И ТУТ КОММИБЛЯДКИ НАЧАЛИ ОПРАВДЫВАТЬСЯ, НО ЗАБЫЛИ, ЧТО НЕ ПОСТИРАЛИ ШТАНЫ.
Блядь, там опять левада? Не буду даже по ссылке ходить.
Скомпилировал из постов в прошлом треде.
Диалектический материализм - это миф, к сожалению. Комми любят говорить, что у них есть диалектический материализм. Но на самом деле никакого диалектического материализма у них нет. Диамат - это слова без обозначаемого, этими словами не обозначено ничто. Никакого диалектического материализма в реальности нет, это выдумка.
Я могу показать учебник, в котором изложена логика, например, учебник Колмогорова или учебник Шенфилда. Есть описание правил вывода, есть определения, из определений строго выведены теоремы. Но никто не может показать учебник диалектического материализма, в котором содержались бы правила вывода, определения, теоремы. Потому что такой учебник никем и никогда не был написан.
Зато есть очень много пропаганды, утверждающей, что диалектический материализм есть.
Существует так называемая секта теософов. Члены этой секты веруют, что основательница секты, женщина по фамилии Блаватская, написала несколько мудрых, осмысленных трактатов, в которых изложено мудрое, осмысленное учение. Названия этих книг каждый сектант знает наизусть.
Блаватская действительно написала книги, авторство которых приписывают ей сектанты. Однако они не являются ни мудрыми, ни даже осмысленными. В книгах Блаватской содержится ахинея, которая выглядит заумно и туманно, но которая не несёт какого-либо смысла. Книги Блаватской безумны.
Никто из сектантов-теософов не смог прочитать и понять книги Блаватской. Тем не менее, сектанты продолжают верить, что книги Блаватской написаны простым и ясным языком, и что в них дана простая, предельно ясная инструкция жизни.
Комми подобны этим сектантам. Они ссылаются на книгу Гегеля как на изложение диалектической логики - однако книга Гегеля наполнена безумием, она не имеет никакого смысла, что отмечалось как современниками Гегеля, так и, собственно, самим Гегелем.
В книге Гегеля нет ни описания правил вывода, ни определений, ни теорем. Её невозможно понять. Книга Гегеля есть поток бессмысленных, даже не очень-то связных лозунгов. Гегель написал её только для того, чтобы создать себе имидж философа, глубокого мыслителя, и занять пост сначала профессора, а затем и ректора университета Берлина. Гегель был мошенник, сродни современному нам Дугину с его солярным и лунарным Путиным.
Марксизм, который провозглашает диалектику Гегеля своим основным орудием, нелеп дважды. Мало того, что диалектический материализм никем и никогда не был ни изложен, ни сформулирован, так ещё и гегелевская диалектика, которую высоко ценили Маркс и Ленин, есть цельное, эталонное шарлатанство.
В "Науке логики" Гегеля отсутствует смысл. Её нельзя ни проинтерпретировать какой-либо интерпретацией, ни даже просто вывести из определений независимо от Гегеля. У Гегегля вообще отсутствуют определения. И это не только моё мнение. Гегеля называли шарлатаном и идеалист Шопенгауэр, и жёсткий позитивист Поппер (автор того самого критерия) - то есть представители совершенно разных школ. Гегель - это Дугин от немецкой философии.
Диалектический материализм - это миф, к сожалению. Комми любят говорить, что у них есть диалектический материализм. Но на самом деле никакого диалектического материализма у них нет. Диамат - это слова без обозначаемого, этими словами не обозначено ничто. Никакого диалектического материализма в реальности нет, это выдумка.
Я могу показать учебник, в котором изложена логика, например, учебник Колмогорова или учебник Шенфилда. Есть описание правил вывода, есть определения, из определений строго выведены теоремы. Но никто не может показать учебник диалектического материализма, в котором содержались бы правила вывода, определения, теоремы. Потому что такой учебник никем и никогда не был написан.
Зато есть очень много пропаганды, утверждающей, что диалектический материализм есть.
Существует так называемая секта теософов. Члены этой секты веруют, что основательница секты, женщина по фамилии Блаватская, написала несколько мудрых, осмысленных трактатов, в которых изложено мудрое, осмысленное учение. Названия этих книг каждый сектант знает наизусть.
Блаватская действительно написала книги, авторство которых приписывают ей сектанты. Однако они не являются ни мудрыми, ни даже осмысленными. В книгах Блаватской содержится ахинея, которая выглядит заумно и туманно, но которая не несёт какого-либо смысла. Книги Блаватской безумны.
Никто из сектантов-теософов не смог прочитать и понять книги Блаватской. Тем не менее, сектанты продолжают верить, что книги Блаватской написаны простым и ясным языком, и что в них дана простая, предельно ясная инструкция жизни.
Комми подобны этим сектантам. Они ссылаются на книгу Гегеля как на изложение диалектической логики - однако книга Гегеля наполнена безумием, она не имеет никакого смысла, что отмечалось как современниками Гегеля, так и, собственно, самим Гегелем.
В книге Гегеля нет ни описания правил вывода, ни определений, ни теорем. Её невозможно понять. Книга Гегеля есть поток бессмысленных, даже не очень-то связных лозунгов. Гегель написал её только для того, чтобы создать себе имидж философа, глубокого мыслителя, и занять пост сначала профессора, а затем и ректора университета Берлина. Гегель был мошенник, сродни современному нам Дугину с его солярным и лунарным Путиным.
Марксизм, который провозглашает диалектику Гегеля своим основным орудием, нелеп дважды. Мало того, что диалектический материализм никем и никогда не был ни изложен, ни сформулирован, так ещё и гегелевская диалектика, которую высоко ценили Маркс и Ленин, есть цельное, эталонное шарлатанство.
В "Науке логики" Гегеля отсутствует смысл. Её нельзя ни проинтерпретировать какой-либо интерпретацией, ни даже просто вывести из определений независимо от Гегеля. У Гегегля вообще отсутствуют определения. И это не только моё мнение. Гегеля называли шарлатаном и идеалист Шопенгауэр, и жёсткий позитивист Поппер (автор того самого критерия) - то есть представители совершенно разных школ. Гегель - это Дугин от немецкой философии.
У коммуниста отсутствует чувство прекрасного. Для него чем уродливее, тем лучше. И это касается вообще всех сфер жизни.
Опровергнуто уже в предыдущем треде.
>Марксизм, который провозглашает диалектику Гегеля своим основным орудием, нелеп дважды.
Пиздеж.
«Критика только то и делает, что «образует формулы из категорий существующего», а именно — из существующей гегелевской философии и существующих социальных стремлений. Формулы — и ничего более, кроме формул. И несмотря на все её нападки на догматизм, она сама себя осуждает на догматизм, мало того — на догматизм женский. Она является и остаётся старой бабой; она — увядшая и вдовствующая гегелевская философия, которая подрумянивает и подкрашивает своё высохшее до отвратительнейшей абстракции тело и поглядывает на всю Германию в поисках за женихом». (c) Маркс
Вернее будет сказать, что Маркс извлек рациональное зерно из диалектики Гегеля, но сам гегелевской диалектики не придерживался.
Марксизм взял некоторые положения из гегелевской диалектики. И изобрел на их основе свою собственную диалектику, не гегелевскую, а противоположную гегелевской.
Что это за рациональное зерно?
Явления не всегда были такими, какие они есть, что явления постоянно изменяются, развиваются, притом развитие их осуществляется через противоречия, путём борьбы противоположных сторон.
Так и есть. Пример: политач не всегда был таким, как сейчас, политач развивается, причем через борьбу противостоящих друг другу идеологий. Это особенно ярко можно наблюдать в номерных коммунистических тредах.
>Мало того, что диалектический материализм никем и никогда не был ни изложен, ни сформулирован
http://psylib.ukrweb.net/books/konst01/index.htm
В общем, хватит и того, что паста приравнивает марксизм к гегелевской диалектике, что является прямой и откровенной ЛОЖЬЮ.
Коммунизм - это шизофрения, ошибка мышения, комок когнитивных искажений. Все комми - невротики, нищие, короткостволы. Ни разу не видел ни одного адеквата. Обязательно грязное уёбище, которое даже свою то жизнь не может благоустроить, зато бросается на изменение чуть ли не мира.
Пиздуй стирать штаны, хуев сын!
Комми, объясни мне диамат на пальцах пожалуйста.
Пролетарию это знать необязательно. Просто верь в Партию, Генсека и Социализм.
БЫСТРО СТИРАТЬ ШТАНЫ!
А штаны у меня чистые
а) Численность населения СССР при Сталине увеличилась со 136,8 млн. чел в 1920 г. до 208,8 млн. в 1959 г.
Численность населения РСФСР увеличилась примерно с 87,8 млн. в 1923 г. до 106,7 млн. чел. в 1953 г., то есть на 22%
Численность русских (великороссов, малороссов и белорусов) за время правления Сталина увеличивалась по данным переписей в среднем на 1,3-1,5 млн. в год.
1926 г. – 113,7 млн.
1939 г. – 133 млн.
1959 г. – 159,3 млн.
Для сравнения: за время правления Ельцина численность населения России (что примерно равно численности русских в СССР на 1990 г.) сократилась на 5,7 млн. чел, за время правления Путина-Медведева – уже на 7,5 млн. чел.
Общие демографические потери за последние 20 лет с учетом неродившихся составили 31,3 млн. чел.
б) Общая смертность в России при Сталине уменьшилась почти в 3 раза (10,1 на 1 тыс. жит. в 1950 году по сравнению с 29,1 в 1913). В то же время сократилась и рождаемость 1950 г. (26,9 на 1 тыс. жит. в 1950 и 45,5 - в 1913), что связано с последствиями войны, с увеличением числа лиц пожилого возраста, ростом городского населения, вовлечением женщин в сферу производства. Однако естественный прирост населения даже немного вырос и составил в 1950 году 16,8 чел. на 1000 жит. (16,4 – 1913 г.).
В 1956 году естественный прирост населения был даже выше, чем в США, Нидерландах, Австралии, Германии, Франции и многих других западных стран.
в) Если детская смертность составила в 1913 г. - 268,6 на 1000 новорожденных, то в 1950 - уже 81 на 1000, то есть сократилась в 3,3 раза. Среднее число детей, рожденных одной женщиной, в 1950 году было 2,89, в 2006 г. – 1,38.
г) В результате снижения смертности в СССР средняя продолжительность жизни значительно возросла по сравнению с дореволюционным периодом, достигнув среднеевропейского уровня (70 лет в 1971-72 по сравнению с 32 годами в 1896-97).
д) Реальные доходы рабочих к 1940 году увеличились по сравнению с 1913 г. в 2,7 раз, крестьян – в 2,4 раза.
е) При Сталине потребление алкоголя было более чем в 2 раза меньше (максимум 1,9 л на д. н. чистого алкоголя в год - 1952 г.), чем в царской России на 1914 г. - 4,7 л. и более чем в 10 раз меньше, чем сейчас (20-25 л). Россия лидирует по масштабам детского алкоголизма.
ж) Проституция при Сталине рассматривалась как форма паразитического существования, а ее организованные формы были полностью уничтожены. А сейчас Россия занимает одни из первых мест по масштабам проституции, детской проституции, преступлений сексуального характера, секс-работорговле.
з) Сразу после войны, в 1945 году, во всем сталинском СССР насчитывалось 678 тысяч детей-сирот. Сегодня в России таких детей 850 тысяч, из них 760 тысяч — социальные сироты, т. е. дети, брошенные родителями.
и) Если в 1956 году коэффициент дифференциации доходов населения составлял 3,28, а в 1986 году – 3,38, то далее, по данным Росстата, он увеличился с 13,8 (1998 г.) до 16,8 раз (2007 г.). Это означает, что официальные доходы, без учета теневых и криминальных, 10% самых богатых в 16,8 раза превышают доходы самых бедных граждан. Многие эксперты, учитывая теневую экономику, считают, что реальные показатели разрыва – до 25-40 раз.
Сейчас доля населения с доходами ниже прожиточного минимума составляет 15%. При Сталине удалось достичь уровня доходов выше минимума для всех граждан.
к) За время правления Путина количество только официальных олигархов-миллиардеров, с которыми он якобы борется и которые наживаются за счет разграбления национальных богатств России, выросло с 8 в 2000 г. до 53 в 2007 г. - почти в 7 раз! А их общее состояние, по версии журнала "Forbs", выросло с 12,4 млрд.$ до 282 млрд.$ - в 23 раза!
Как показывают исследования Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, на долю 15% населения России приходится около 85% всех сбережений, 57% денежных доходов, 92% доходов от собственности. По словам покойного руководителя экономической секции РАН Дмитрия Львова, в руках небольшой группы олигархов (примерно 1500 чел., что составляет 0,001% от всего населения России) сосредоточено более 50% национальных богатств России, 85 процентов населения, то есть, по сути, вся Россия, не имеют ни копейки дохода от тех богатств, что достались от Бога – нефть, газ, лес, золото и другие ресурсы – и должны принадлежать всему народу по определению.
л) Население Российской империи на 79% было безграмотным (по данным переписи 1897 г.), то есть не умело даже ни читать ни писать. При Сталине безграмотность была ликвидирована. Грамотность населения поднялась до 89,1% (1932).
Численность населения РСФСР увеличилась примерно с 87,8 млн. в 1923 г. до 106,7 млн. чел. в 1953 г., то есть на 22%
Численность русских (великороссов, малороссов и белорусов) за время правления Сталина увеличивалась по данным переписей в среднем на 1,3-1,5 млн. в год.
1926 г. – 113,7 млн.
1939 г. – 133 млн.
1959 г. – 159,3 млн.
Для сравнения: за время правления Ельцина численность населения России (что примерно равно численности русских в СССР на 1990 г.) сократилась на 5,7 млн. чел, за время правления Путина-Медведева – уже на 7,5 млн. чел.
Общие демографические потери за последние 20 лет с учетом неродившихся составили 31,3 млн. чел.
б) Общая смертность в России при Сталине уменьшилась почти в 3 раза (10,1 на 1 тыс. жит. в 1950 году по сравнению с 29,1 в 1913). В то же время сократилась и рождаемость 1950 г. (26,9 на 1 тыс. жит. в 1950 и 45,5 - в 1913), что связано с последствиями войны, с увеличением числа лиц пожилого возраста, ростом городского населения, вовлечением женщин в сферу производства. Однако естественный прирост населения даже немного вырос и составил в 1950 году 16,8 чел. на 1000 жит. (16,4 – 1913 г.).
В 1956 году естественный прирост населения был даже выше, чем в США, Нидерландах, Австралии, Германии, Франции и многих других западных стран.
в) Если детская смертность составила в 1913 г. - 268,6 на 1000 новорожденных, то в 1950 - уже 81 на 1000, то есть сократилась в 3,3 раза. Среднее число детей, рожденных одной женщиной, в 1950 году было 2,89, в 2006 г. – 1,38.
г) В результате снижения смертности в СССР средняя продолжительность жизни значительно возросла по сравнению с дореволюционным периодом, достигнув среднеевропейского уровня (70 лет в 1971-72 по сравнению с 32 годами в 1896-97).
д) Реальные доходы рабочих к 1940 году увеличились по сравнению с 1913 г. в 2,7 раз, крестьян – в 2,4 раза.
е) При Сталине потребление алкоголя было более чем в 2 раза меньше (максимум 1,9 л на д. н. чистого алкоголя в год - 1952 г.), чем в царской России на 1914 г. - 4,7 л. и более чем в 10 раз меньше, чем сейчас (20-25 л). Россия лидирует по масштабам детского алкоголизма.
ж) Проституция при Сталине рассматривалась как форма паразитического существования, а ее организованные формы были полностью уничтожены. А сейчас Россия занимает одни из первых мест по масштабам проституции, детской проституции, преступлений сексуального характера, секс-работорговле.
з) Сразу после войны, в 1945 году, во всем сталинском СССР насчитывалось 678 тысяч детей-сирот. Сегодня в России таких детей 850 тысяч, из них 760 тысяч — социальные сироты, т. е. дети, брошенные родителями.
и) Если в 1956 году коэффициент дифференциации доходов населения составлял 3,28, а в 1986 году – 3,38, то далее, по данным Росстата, он увеличился с 13,8 (1998 г.) до 16,8 раз (2007 г.). Это означает, что официальные доходы, без учета теневых и криминальных, 10% самых богатых в 16,8 раза превышают доходы самых бедных граждан. Многие эксперты, учитывая теневую экономику, считают, что реальные показатели разрыва – до 25-40 раз.
Сейчас доля населения с доходами ниже прожиточного минимума составляет 15%. При Сталине удалось достичь уровня доходов выше минимума для всех граждан.
к) За время правления Путина количество только официальных олигархов-миллиардеров, с которыми он якобы борется и которые наживаются за счет разграбления национальных богатств России, выросло с 8 в 2000 г. до 53 в 2007 г. - почти в 7 раз! А их общее состояние, по версии журнала "Forbs", выросло с 12,4 млрд.$ до 282 млрд.$ - в 23 раза!
Как показывают исследования Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, на долю 15% населения России приходится около 85% всех сбережений, 57% денежных доходов, 92% доходов от собственности. По словам покойного руководителя экономической секции РАН Дмитрия Львова, в руках небольшой группы олигархов (примерно 1500 чел., что составляет 0,001% от всего населения России) сосредоточено более 50% национальных богатств России, 85 процентов населения, то есть, по сути, вся Россия, не имеют ни копейки дохода от тех богатств, что достались от Бога – нефть, газ, лес, золото и другие ресурсы – и должны принадлежать всему народу по определению.
л) Население Российской империи на 79% было безграмотным (по данным переписи 1897 г.), то есть не умело даже ни читать ни писать. При Сталине безграмотность была ликвидирована. Грамотность населения поднялась до 89,1% (1932).
Хуйня ваши пасты. Все беспруфная хуерга. Поссал тебе в ротешник, коммипидор.
Пруф того, что при ебн население выросло хоть на человека.
На пальцах затрудняюсь. Но вот смотри, давай возьмем закон единства и борьбы противоположностей на примере СССР и РФ.
По мере развития СССР развивалось, как его потенциальная возможность, абсолютное отрицание СССР. Не обязательно эта возможность реализовалась бы, но она реализовалась в форме РФ — абсолютно антисоветского государства с его пещерным, поехавшим социал-дарвинизмом (абсолютная противоположность советскому гуманизму).
Тот же РФ уже начинает конкретно заебывать свое население и рано или поздно население настолько охуеет, что из РФ появится яростное отрицание РФ. РФ таит в себе свое отрицание.
>Тот же РФ
Та же РФ
фикс
А как должна была развиваться РФ, чтобы ты признал, что закон единства и борьбы противоположностей неверен?
>ВРЕЕЕЕЕЕТИИИИИИ!!
Как будто развитие РФ зависит от того, какие там законы диалектики я признаю или не признаю в своем мозгу.
Если есть гипотеза, то должны быть два сорта исходов. Одни исходы гипотезу подтверждают, другие - опровергают.
РФ превратится в свою противоположность, то есть в некий аналог СССР. Этот исход подтвердит гипотезу.
Похоже, коммунисты не могут в научный метод.
Во-первых, диамат — это не строгая научная наука наподобие физики.
Во-вторых, я не могу выполнить п. 3, т. е. выполнить эксперимент над РФ, точно так же, как астроном не может выполнить эксперимент над звездой.
Я могу только дождаться результата.
Вот, кстати, предсказания Ленина о том, что в будущем буржуазия непременно будет предпринимать попытки взять реванш, сбылись на 100%.
Я опишу научную проверку гипотез. Предположим, у человека есть монета. Человек может бросать монету. Монета всегда выпадает либо орлом, либо решкой.
Сформулируем две гипотезы.
Основная гипотеза: монета всегда выпадает орлом.
Альтернативная гипотеза: монета иногда выпадает решкой.
Опыт будет заключаться в броске монеты.
В результате броска монеты может наступить два исхода.
Исход1: монета выпадет орлом.
Исход2: монета выпадет решкой.
Проверка будет вероятностной. Будет произведен не один опыт, а серия опытов.
Перед началом проверки каждая из гипотез имеет какую-то вероятность, например, у обеих гипотез вероятности равны 0.5. Далее начинается проверка. Человек бросает монету несколько раз. Если во всех бросках выпал орёл, то вероятность основной гипотезы повышается (по формуле Байеса или по другой формуле, в зависимости от метода исследования). Если хотя бы в одном из бросков выпала решка, то вероятность основной гипотезы становится равной 0, а вероятность альтернативной гипотезы становится равной 1.
Наука XXI века состоит в формулировании нескольких гипотез (обычно основной и альтернативной), в приписывании гипотезам вероятностей, а затем в наблюдении за реальностью (проведении серии опытов) и в переоценке вероятностей гипотез.
Вот тебе две гипотезы.
Основная: закон единства и борьбы противоположностей верен.
Альтернативная: закон единства и борьбы противоположностей не верен.
Какой опыт должен использоваться для проверки гипотез? Каковы теоретически возможные исходы этого опыта? Какой из этих исходов должен повышать вероятность основной гипотезы, а какой из исходов должен повышать вероятность альтернативной гипотезы?
Сформулируем две гипотезы.
Основная гипотеза: монета всегда выпадает орлом.
Альтернативная гипотеза: монета иногда выпадает решкой.
Опыт будет заключаться в броске монеты.
В результате броска монеты может наступить два исхода.
Исход1: монета выпадет орлом.
Исход2: монета выпадет решкой.
Проверка будет вероятностной. Будет произведен не один опыт, а серия опытов.
Перед началом проверки каждая из гипотез имеет какую-то вероятность, например, у обеих гипотез вероятности равны 0.5. Далее начинается проверка. Человек бросает монету несколько раз. Если во всех бросках выпал орёл, то вероятность основной гипотезы повышается (по формуле Байеса или по другой формуле, в зависимости от метода исследования). Если хотя бы в одном из бросков выпала решка, то вероятность основной гипотезы становится равной 0, а вероятность альтернативной гипотезы становится равной 1.
Наука XXI века состоит в формулировании нескольких гипотез (обычно основной и альтернативной), в приписывании гипотезам вероятностей, а затем в наблюдении за реальностью (проведении серии опытов) и в переоценке вероятностей гипотез.
Вот тебе две гипотезы.
Основная: закон единства и борьбы противоположностей верен.
Альтернативная: закон единства и борьбы противоположностей не верен.
Какой опыт должен использоваться для проверки гипотез? Каковы теоретически возможные исходы этого опыта? Какой из этих исходов должен повышать вероятность основной гипотезы, а какой из исходов должен повышать вероятность альтернативной гипотезы?
Я повторяюсь.
Говорил уже в прошлом треде: диалектический материализм это не наука, а философия.
Любое утверждение о реальном мире может быть проверено научным методом.
Закон единства и борьбы противоположностей не является утверждением о реальном мире?
>Капиталистическая система находится в значительно более выгодных климатических условиях.
Взлольнул. Начнём с того,что социалистическая система - это не только СССР. И в СССР, и за его пределами было более, чем достаточно территорий, на которых климат был таки тот.
Далее, даже при НЕ ТОМ климате при капитализме вполне можно построить нормальную жизнь. Пример:Скандинавия,Канада, Миннесота,Аляска.
Ну и последнее, сама по себе доля затрат на отопление помещений даже при нашем НЕ ТОМ климате достаточно мала. И вполне сопоставима с затратами, которые при ТОМ климате тратятся на отопление. Хочешь опровергнуть это утверждение - опровергни с цифрами в руках. Да, заодно уж объясни высокий уровень жизни в Миннесоте с её НЕ ТЕМ климатом.
>И это мы еще не учитываем историю. Европа веками грабила колонии, а затем сверхэксплуатировала сверхдешевую рабочую силу. Последним она занимается и сейчас.Историческая Россия/СССР были лишены такой возможности.
Взлольнул вторично. Мань,Сталин только и делал, что эксплуатировал дешевую рабочую силу. Если что, то, что рабочая сила при Сталине была нищей, подтверждает даже твой любимый Госкомстат. Далее, у нас были Средняя Азия и Кавказ, а после 2МВ так и вообще целый соцлагерь, так что это слабый аргумент.
>плановая экономика смогла обеспечить населению СССР уровень жизни, сопоставимый с уровнем жизни населения богатых капиталистических стран.
И ещё раз взлольнул. Манька, сравни обеспеченность жильём в СССР с обеспеченностью в этих странах. Можешь также сравнить обеспеченность автомобилями, бытовой техникой, продолжительность жизни(да, в 60х совок догнал по ней нормальные страны, но к 1990му уже сильно отставал). Ну и вообще тотальный дефицит. Кстати.Совковая статистика по потреблению продуктов питания несколько эм, недостоверна. Не согласен - вспомни причины введения Продовольственной программы и карточной системы при Брежневе(при Брежневе,Карл).
И сразу же вопрос, зачем был нужен "железный занавес", вдогонку.
>сверхэксплуатировала сверхдешевую рабочую силу.
>СССР были лишены
Ой да ладно, а как же рабский труд миллионов в лагерях, арестованных лично сталиным? Всё то же самое и было.
Кто будет убирать мусор?
>численность населения
Чемодан,вокзал,Эфиопия.Раз. Сталин правил не с 1920 по 1959. Два. На неё эм,несколкьо повлияли война,голодомор и репрессии. Три. Нашёл чем гордиться.
>смертность
Антибиотики+эхо войны. Нашёл чем гордиться.
>реальные доходы
Можно пруф?
>число социальных сирот
Уже не 850, а меньше. Раз. Львиная доля этих сирот либо в детдомах,либо в приемных семьях. Два.
>безграмотное население в 1897
Ога, ога, и за 20 лет грамотность населения ну совсееем никак не выросла. Рассказывай сказки. Ты реально думаешь, что без революции эту проблему так бы и не решили?
Троцкисты, они же будут стирать товарищам штаны.
>Опрос: россияне все больше хотят в Советский Союз
Обратите внимание, в 1992 году основная часть в Советский Союз не хотела. Уж наверное, он был не таким уж и успешным государством.
>Совковая статистика эм, недостоверна
Тогда нет смысла доверять и данным
>любимый Госкомстат
Там у него достоверна, а тут нихуяшеньки.
Совковая статистика могла ошибаться только в большую сторону из-за таких явлений, как приписки и подсчет мяса в убойном весе. Я понятно выразился? Или может, ты думаешь, что сталинская статистика ЗАНИЖАЛА уровень жизни?
>Или может, ты думаешь, что сталинская статистика ЗАНИЖАЛА уровень жизни?
Я думаю, что в этом случае может не стоит доверять и источникам, которые нашептывают тебе о пагубности совков и исключительной пиздатости рыночной экономики?
В 96-м резко захотело, въебав рыночка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5_%D0%B4%D0%B0%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D0%B3!
Ну при рыночке к власти пришли не самые достойные люди, да. Вот и сейчас...
Давай по пунктам. С чем именно ты не согласен. С тем, что в СССР было в 1990 году меньше жилья на человека, чем в развитых странах? С тем, что было меньше машин? С тем, что было хуже с бытовой техникой? С тем, что была ниже продолжительность жизни? Давай, доказывай, я посмотрю. Да только приведи пруфы какие-нибудь.
А теперь друзья коммуняшки поведайте нам пожалуйста следующее:
1. В какой стране произойдет первая социалистическая реаолюция и переход к коммунистическому обществу
2. В каком веке/десятилетии это примерно произойдет
1. В какой стране произойдет первая социалистическая реаолюция и переход к коммунистическому обществу
2. В каком веке/десятилетии это примерно произойдет
>И вполне сопоставима с затратами, которые при ТОМ климате тратятся на кондиционирование
Фикс.
Алсо, уехавшие в страны с ТЕМ климатом обычно жалуются как раз на ДОРОГОЙ ОБОГРЕВ ЖИЛЬЯ.
У нас он был сильно дотирован через постройку ТЭЦ и систем центрального отопления, а у них нет.
>Население СССР — это где-то 250 миллионов человек.
>Население капиталистического мира, включая Европку, США и страны третьего мира — это более миллиарда человек.
Люблю этот аргумент. Куда дели оккупированные страны восточной и центральной Европы, Монголию, Вьетнам, КНДР, Камбоджу, Ирак-Египет-Сирию, Афганистан, Кубу, целую уйму саттилетных режимов в Африке и прочее?
Ну то есть центральное отопление гораздо дешевле автономного? О чём и речь.
Центральное отопление с нуля дороже. Если пересчитать стоимость постройки ТЭЦ, прокладывания теплотрасс, топлива и т.п. по нынешним ценам без дотаций на кол-во пользователей центрального отопления, вовек не расплатитесь. Но за счёт госмонополии на ренту страна могла себе это позволить.
>Давай, доказывай, я посмотрю.
О! Ну сотри. Жилья на человека было больше, машин достаточно, бытовая техника на уровне.
>Да только приведи пруфы какие-нибудь.
А, зачем? Ты скажешь, что пруфы не те.
>Любое утверждение о реальном мире может быть проверено научным методом.
Ситуация: кот сидит в ящике Шрёдингера.
Утверждение: коллапс волновой функции (кот перестает быть смешением живого и мертвого) происходит до проведения наблюдения.
Предлагай научный метод доказательства или опровержения этого утверждения.
Ситуация: кот сидит в ящике Шрёдингера.
Утверждение: коллапс волновой функции (кот перестает быть смешением живого и мертвого) происходит до проведения наблюдения.
Предлагай научный метод доказательства или опровержения этого утверждения.
>Любое утверждение о реальном мире может быть проверено научным методом.
Ситуация: кот сидит в ящике Шрёдингера.
Утверждение: коллапс волновой функции (кот перестает быть смешением живого и мертвого) происходит до проведения наблюдения.
Предлагай научный метод доказательства или опровержения этого утверждения.
В реальном мире нет котов Шрёдингера. Это теоретическая фикция.
Не дешевле - во сколько по затратам на топливо выигрываем за счет более высокого КПД мощного котла на ТЭЦ по сравнению с маленьким котлом возле дома, во столько же (или даже больше) проигрываем за счет необходимости иметь в городе огромную разветвленную систему сетей теплоснабжения (а это потери тепла/теплоносителя + затраты на ремонт).
Почему дешевле - все это сильно дотировалось (как хлеб, общественный транспорт и еще ряд товаров/услуг), поэтому цена для конечного потребителя не отражала итоговой себестоимости.
«Некий кот заперт в стальной камере вместе со следующей адской машиной (которая должна быть защищена от прямого вмешательства кота): внутри счётчика Гейгера находится крохотное количество радиоактивного вещества, столь небольшое, что в течение часа может распасться только один атом, но с такой же вероятностью может и не распасться; если же это случится, считывающая трубка разряжается и срабатывает реле, спускающее молот, который разбивает колбочку с синильной кислотой».
Эту машину вполне можно построить в реальном мире.
Почему же, по-твоему, оно до сих пор не было никем построено?
Мага, педрилкин. Куда ты съебатор сделал?
Наверняка где нибудь у кого-то валяется.
Нет, разумеется. Это изящная фантазия физиков-теоретиков, популяризованная всякими быдлосериальчиками.
Почему в FAQ не написано, постираны ли штаны?
Короче это и есть пресловутое отобрать и поделить. Вот допустим в капитализме Роттенберг владеет каким-нибудь заводом, получает с него прибыль, тратит её на шубохранилище жене, личный самолёт, по коллекции машин детям, дачу в Майами, футбольный клуб, треники за 30 тыщ, корпоратив, отель в Ницце и т.п. Зато всякая с трудом окупающая или вообще не окупающая себя хуйня вынуждена либо озалупливаться, как советские НИИ в РФ, либо задирать цены на свои услуги, как медицина в США. Строить полноценную теплосеть от ТЭЦ в город на Западе тоже невыгодно, она хуй знает сколько окупаться будет. Тем более там жилплощадь хуй знает как размазана по территориям, а не в компактных коммиблоках. Выгоднее греть Вселенную.
А в СССР Роттенберг директор завода, а вся прибыль завода отнимается государством и тратится на дотирование инфраструктуры, науки, медицины и т.п. Советский Роттенберг тоже имеет ништяки вроде доступа в "берёзку", хаты в центре, чёрной волги, но это всё полная хуйня по сравнению с тем, насколько больше имеет российский Роттенберг.
А в СССР Роттенберг директор завода, а вся прибыль завода отнимается государством и тратится на дотирование инфраструктуры, науки, медицины и т.п. Советский Роттенберг тоже имеет ништяки вроде доступа в "берёзку", хаты в центре, чёрной волги, но это всё полная хуйня по сравнению с тем, насколько больше имеет российский Роттенберг.
Да, ты все правильно понял. Белое это деревянное, а теплое это твердое.
Накидайте этим двум тцарепредателям бохатой империюшки.
Зато у капиталиста оно сильно развито, но с остальными чувствами и навыками напряг, поэтому эксплуатация чужого труда - это единственный возможный вариант воплощения своих вонаби грез.
Котов жалко.
В любом случае, принцип неопределенности Гейзенберга никуда не исчезает. Если ты устанавливаешь координаты квантовой частицы, то ты не можешь делать никаких выводов о ее скорости. И, скажем, утверждение скорость частицы равна v ты проверить никак не сможешь.
Вот еще одно утверждение:
На самом деле ты являешься мозгом без тела, который находится в водном растворе, и подключенные к твоему мозгу электроды прокручивают тебе заранее созданный фильм о твоей жизни. Все твои мысли, чувства, ощущения и поступки прописаны в фильме заранее, в том числе и иллюзорное чувство свободы воли.
Как ты можешь научно доказать или опровергнуть это утверждение? Докажи, что ты не мозг в банке.
Коммунизм победит!
Очевидно, что туда же, куда и все колонии империалистических стран
>Как ты можешь научно доказать или опровергнуть это утверждение? Докажи, что ты не мозг в банке.
Утверждение "ты мозг в банке" тоже не является утверждением о реальности, ибо смысл этого утверждения неизвестен. См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Теологический_нонкогнитивизм
В любом случае, твои маневры только делают ситуацию хуже. Ты демонстрируешь, что "закон единства и борьбы противоположностей" - штука того же сорта, что мозг в банке, кот Шрёдингера и другие ирреальные вещи. Просто признай честно, что научная проверка гипотез, описанная в , не способна установить истинность или ложность марксизма, - то есть что марксизм не научен, является не утверждениями о мире, а сборничком бессодержательных догматов типа христианства.
Которых уже много лет не существует
>Скандинавия
Гольфстрим. Намного более мягкий климат, чем в РФ.
>Канада
Большая часть населения размазана узкой полоской вдоль границы с США. Население всего 35 млн. человек. Рыночек большего позволить не может.
>Миннесота, Аляска
Выравнивание в рамках единой страны уровня жизни в холодных штатах вполне объяснимо за счет гораздо более многочисленных штатов с теплым климатом.
>Средняя Азия и Кавказ, а после 2МВ так и вообще целый соцлагерь
Территории, которые мы не эксплуатировали, а наоборот, поднимали за свой счет. Так что это только усиливает мои тезисы.
>Госкомстат
>НЕ ВРЁТИ
>Совковая статистика по потреблению продуктов питания
>ВРЁТИ
Проиграл.
>И сразу же вопрос, зачем был нужен "железный занавес", вдогонку.
Действительно, хороший вопрос. Спроси об этом Черчилля или Трумэна. Ведь это именно они впервые заявили о Холодной войне.
К началу Второй Мировой технологическое отставание Германии и отсутствие колоний вызванное поражением в первой мировой вынуждало ее капиталистов искать способы восполнить отставание, чтобы спасти свой рынок.
Единственным выходом для Германии стало взять технологии со стороны. Для этого их нужно было купить. А чтобы освоить купленные технологии рабочим, инженерам и ученым нужно платить деньги, которые эти самые рабочие, инженеры и ученые обменяют на товары которых еще нет. Появилась предпосылка №1, из которой был единственное решение это ВЗЯТЬ КРЕДИТЫ У США И АНГЛИИ ДЛЯ ПОКУПКИ У НИХ ТЕХНОЛОГИЙ И ТОВАРОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ В ЗАМЕН НА ЧАСТЬ ВНУТРЕННЕГО РЫНКА И ПРОЦЕНТЫ
Так капиталисты(а по совместительству чиновники) США и Англии чей рынок страдал от депрессии давали кредиты, технологии тяжелой промышленности и товары потребления. А в замен кредиты от США и Англии приводили к вытеснению с германского рынка местных производителей ширпотреба, а капиталисты германии постепенно теряли европейский и внутренний рынок.
Но капиталисты (а по совместительству чиновники) Германии не хотели терять рынок, но и не могли не брать кредиты и технологии от Англии и США. Иначе потеря рынка рано или поздно была неизбежной.
Так предпосылка №1 породила предпосылку №2: получение кредитов от Англии и США все равно приводило к потере рынка.
Решением противоречия №2 стало логичным, развить военную промышленность и СОХРАНИТЬ РЫНОК СИЛОЙ. Так капиталистами Германии были поддержаны радикальные идеи нацистов, предлагавших не только сохранить внутренний рынок Германии на национальных принципах, но и вообще захватить мировой рынок и колонии. А силы ученых, инженеров и рабочих германии были брошены в развитие ВПК, чей труд в замен по сути оплачивался товарами ширпотребы Англии с США купленные в кредит.
А что же капиталисты США и Англии?
Хотя капиталисты США и понимали, что передача технологий и кредитов приведет к войне с нацистами. Но ради повышения спроса и промышленного производства рухнувшего из-за экономической депрессии, да и потому, что кредиты для Нацистской Германии давали в итоге прибыль, капиталисты США и Англии были согласны пойти на такой шаг. Но и не хотели победы нацистов в грядущей войне, поэтому тоже запустили подготовку к войне.
СЛОЖИЛАСЬ ПРЕДПОСЫЛКА№4: войны не хотим, кредит дадим, а технологии и товары продадим, но германии кредиты не простим, даже под угрозой войны.
В итоге эти предпосылки привели к ПРОТИВОРЕЧИЮ:
Германия хотела технологии и сохранить рынок, а США и Англия не хотели терять кредиты и возможность занять рынок Германии и готовы были за это воевать.
Выходом (решением) из этого противоречия была только ВОЙНА
А так как, нацистская Германии не могла бросить вызов Англии и США на море, они сначала захватили континентальную Европу, а затем двинулись на Восток в СССР.
Начало Второй Мировой, как пример.
В Общем сложилось ПРОТИВОЕРЕЧИЕ между капиталистами:
Капиталисты Германии не могли не взять кредиты в обмен на технологии
Капиталисты США и Англии не могли не дать кредиты и технологии Германии
Капиталисты германии теряли рынок. Но могли сохранить рынок только обменяв его на технологии и кредиты от Англии и США.
Капиталисты США и Англии дали денег и технологии Германии ради наживы, даже не смотря, что капиталисты Германии хотят против них пойти войной. (противоречие)
В итоге разрешение противоречия стала ВОЙНА
Диамата позволяет через нахождение существующих противоречий найти причину события и спрогнозировать последствия и само еще не свершившееся событие.
Неоколонии же есть.
Обожаю, когда либерахи пытаются доказать, что эти страны освобожденные от разграбления, не имея на своих территориях ничего, кроме шахт, могут помочь в борьбе с капиталистами.
Эти страны бы пришло на помощь, но лет через 50.
>Действительно, хороший вопрос. Спроси об этом Черчилля или Трумэна. Ведь это именно они впервые заявили о Холодной войне.
Но ведь не они запретили выезд из Совка
>марксизм не научен
Речь шла не о марксизме, а о диалектическом материализме.
Я уже утверждал и в том, и в этом треде, что это не наука, а философия. Философия опирается на предельно общие категории, которые не определяются через что-либо другое.
Противоположность, борьба — это как раз такие общие категории.
Давай возьмем утверждение: «у каждого человека есть неотъемлемое право на жизнь». Попробуй его доказать научно.
Не получится, потому что это не научное утверждение, а философское, исходящее из ненаучных «бессодержательных догматов типа христианства» о ценности человеческой жизни.
Следует ли из этого, что им нельзя руководствоваться на практике?
у каждого человека есть неотъемлемое право на получение материальных благ без участия в конкуренции
у каждого человека есть неотъемлемое право защиту от навязанной и вынужденной конкуренции
>и по количеству доступных ресурсов системы.
Ага только нефти и газа больше чем в любой другой стране мира.
Утверждение "у каждого человека есть неотъемлемое право на жизнь" не является законом движения материи, это просто кучка людей собрались вместе и решили друг друга не убивать, для чисто грамматического удобства сформулировав это намерение в виде утверждения о наличии у каждого человека некоей штуки под названием "право". На самом деле "право" нематериально, утверждение о наличии права - это просто нетривиальная синтаксическая конструкция.
"Законы диалектического материализма" не подобны утверждению о наличии права на жизнь, так как марксисты считают, что "законы диамата" - это объективные законы движения материи. Но если бы эти "законы" действительно были объективными, то их легко можно было бы проверить, как легко проверить закон всемирного тяготения или закон Кулона.
>Но ведь не они запретили выезд из Совка
Но ведь никогда не было запрета выезда из СССР.
эт чё самый быстрый тред штоле? ахуеть. не врали мне красножопые когда писали что ихтут большинство
я так понял коммунизм намного пизже капитализма.
но ведь в этом треде ссут на коммичмошников гораздо чаще чем они сюда заходят
если ты копрофил, то возможно
некрофилам тоже должно быть норм
https://www.youtube.com/watch?v=C0itzkjNUU0
мне нравится что при коммунизме была уравниловка , все примерно одинаково жили.
ну так сосиалисты и коммунисты любят нихуя не делать и получать все за счет других. Проблема в том, что будучи социально неадоптированными, в реалиях коммунизма красножопым корзинкам ИТТ вообще ни одна тян не даст. Ведь при сранном капитализме он может хоть на квартиру заработать, быдлокодя весь день. Авось хоть какая нить пиздятенка обломится. А так.
Отец рассказывал, что при совке на омежек и задротов вообще внимания не обращали. Еблись в основном с веселыми ребятами из цехов. Отец вообще воякой был, телки сами ноги раздвигали.
ну, это понятно
то есть получается только программированием можно на квартиру заработать? а если мозгов для это нет , то всю жизнь с родителями жить.
сволочь! что тебе родители сделали? ой, всё
уравниловка в хорошем смысле.
>все примерно одинаково жили.
Не знаю, мой батян сношал красивых тян, пока его однокашник-инженер жил с мамкой. Отец получал 500 рублей, инженер 120. Отец кутил все время и жил полной жизнью. Да, он по совку скучает и по халявным пездам тоже.
а кем работал твой батяня почему не говоришь?
военный. ПВО.
забыл добавить - отец у меня высокий красивый атлетичный. ЕГо знакомый инженер был низкий худой очкарик. Коммунизм это не уровнял.
как сложилась судьба этого инженера?
умер в 90-ые. Сплися. Завод закрыли. Батяну тоже тяжко в армейки было, но он пережил.
для тебя может и в хорошем но это тебя не красит
то есть сейчас заебись живем?
Могло быть и лучше, но в совке-то совсем пиздец был.
ну там хотя бы квартиры давали. а сейчас что? если нет своего жилья , львиную долю денег будешь отдавать за аренду (или ипотеку если дадут)
> при коммунизме была уравниловка , все примерно одинаково жили
> квартиры давали
ознакомься:
http://shkolazhizni.ru/world/articles/26761/
http://shkolazhizni.ru/world/articles/26852/
(я этот пиздец застал, и подтверждаю каждое слово)
и не вижу чем ипотека хуже "бесплатной" квартиры (через лет десять, если повезёт) учитывая что работать ты был там обязан
сейчас ознакомлюсь.
ну и хули ты зубы скалишь.
Тому що ты сказал очевидную хуйню.
ну ок , убедил . коммунизм хуйня , но и капитализм тоже не сахар.
> коммунизм
Коммунизма не было. Была диктатура пролетариата называющаяся "совок".
>Опрос: россияне все больше хотят в Советский Союз
Туда скоту и дорога. Новый совок если будет - в лучших парахотрадициях объединит все худшее что было в старом и в разгулявшейся рахофедерации.
Поясните, как Николашка проебал страну? Тогда же куча монархистов была и Царь был швитым для всех?
Пагни, про штаны шутили уже, или я первым буду?
в чем смысл прикола обьясните?)
началось с того, что какой-то коммунист запостил sup на фоне пятен спермы на штанах, а в этой картинке ещё обыгрывается дефицитность стирального порошка в ссср (хозяйственное мыло на тёрке тёрли если повезло стиральную машину купить, чаще приходилось вручную стирать с хозяйственным мылом тоже - оно вроде не было дефицитным, вот другое мыло другой вопрос) а также намёк на эти наклейки времён выборов 1996 вроде
лол) а кто эти наклейки делал? сами коммунисты или ельцынс?
О, я помню, маман тягала меня с собой в ПРАЧЕЧНЫЙ КОМБИНАТ. Была такая ебань при совке, для нищуков, у которых стиралки не было, то есть для 90% населения. Охуенное помещение размером с футбольное поле с хуевой горой стиральных машин и сотней теток, натирающих хозяйственное мыло, тянущих куда-то мокрые тряпки, гремящих тазами и что-то друг другу кричащих. Вонь, пар, жара, духота, скользкие мыльные лужи на кафельном полу, грохот стиралок, крик. Я ебал такой совочек.
Объясняем. Это был капиталист-кун, сначала он фоткался со штанами, но потом он пошел еще дальше и сделал фейк фейков, нафотошопил картинок где коммунисты говно в жопу капиталисту заливают.
Американцы вон, в прачечные до сих ходят, и им как-то норм, а тут у нас мамкин нитакойкаквсе жалуется.
>это просто кучка людей собрались вместе и решили друг друга не убивать
Именно. Маркс прямо так и говорил насчёт законов общества. Удивительно, но либерахи почему-то считают, что свобода, которая определена общественными законами, есть какое-то понятие вне общества и во вселенной, почти физическая величина.
>Но если бы эти "законы" действительно были объективными, то их легко можно было бы проверить
У тебя перед глазами вся история человечества, которая прямо сейчас разворачивается. Проверяй - не хочу. Но нет, мы обслушаемся Поппера, который был платным пропагандоном и всю жизнь только и делал что пытался выдумать такой критерий научности, чтобы клятые коммуняки ненаучными казались но зафейлился, азаза
Ходят те, кто хату снимает у застройщиков, пушо в асашай все без мебели и стиралок сдается, въезжаешь в пустые стены. А в СССР эту позорную черту капитализма изжили вроде, не? А вместо стиралок все равно хуй.
Ну у них-то швабодка - хочешь, в прачечную иди, хочешь - машинку купи. Или можно вообще в другой штат уехать.
А у совочков выбор невелик был - или СТИРАЙ ШТАНЫ вручную, или СТИРАЙ ШТАНЫ в прачечной, если посчастливилось родиться рядом с ней.
>в прачечной, если посчастливилось родиться рядом с ней
Какой хуй. Нагружаешься мешками как скотина и пиздуешь на троллейбусную остановку. Ну и оттуда каких-то 15 минут, и ты в прачечной. Тут и дети пригодятся, мешки на себе таскать. Хорошо быть советским парнем!
Ну тебе хоть повезло родиться возле троллейбусной остановки. Это большое достижение коммунизма, ящитаю.
Лол, вы ещё скажите, что кухонные комбинаты (или как их там), где еду заводским методом готовили вместо жён, есть что-то плохое потому что ВО ВСЁМ НОРМАЛЬНОМ МИРЕ ЖЁНЫ У ПЛИТЫ СТОЯТ И У НАС ДОЛЖНЫ. Вы по факту оценивайте, хорошо это или плохо, а не на мнение буржуев опирайтесь.
Уебите этому, который свободен только тогда, когда у него есть выбор между стиральной машинкой и прачечной.
Во время ри вообще стирали в банях.., а не, пизжю, стирали только зажитошные кулаки с боярами, а остальные как скот гнили в сараях.
>Уебите этому, который свободен только тогда, когда у него есть выбор между стиральной машинкой и прачечной.
Про "уехать в другой штат" коммипидоран не заметил. Вероятно, ему что-то помешало. Возможно, блохи отвлекли.
>как скот гнили в сараях.
Продолжай знакомить нас с бытом своих предков.
Так буржуев ты приплел. Я вот на свое мнение и опыт опираюсь как раз, рот я ебал эти комбинаты все. Тем более буржую застройщик прачечную на территории его коммьюнити строит, и если нет, то буржуй свой ебаный субурбан нагрузит всей хуйней и поедет как белый человек, а в святом совске в очереди на машину надо еще лет 5 отстоять было, ну и копить столько же, так что простому лоху только горб и троллейбус улыбался.
Да я вообще удачливый парень. Родина дала двушку в панельке и особый "чернобыльский" магазин для папы-ликвидатора. Это было круто, там даже колбасу можно было купить иногда.
>Нагружаешься мешками
Пиздос блять. У вас там постоялый двор - мешки с тряпьем? В чем сложность постирать за собой, даже вручную, (хоть стиралки и были в продаже)? Драматизируете какую-то хуиту в обсуждении серьезного вопроса.
А суть в том, что совок таки говно, помер и нахуй более не нужен. И не из-за того, что некоторые ленятся постирать штаны а по многим другим причинам.
Скажи ещё, что тебе повезло родиться возле дома, в котором есть телефонная линия, и я так ваще обзавидуюсь!
>В чем сложность постирать за собой, даже вручную
Вероятно, доктрина исторического материализьма не позволяет
Все было сложно.
Ты просто испорченный жизнью потребитель. Ручками и стирали, просто мама с папой на работе вечно, иногда хуйня накапливается вся, приходилось тащить.
У нас даже телефон был свой, и на стенке дома таксофон. У бабки правда телефона до 90-х не было, хотя тот же город. Вообще охуенно было, сижу, слезу пускаю.
> хоть стиралки и были в продаже
Стиралки тоже были по очереди. Ебаная "Обь" или "Омь", не помню уже. И сраная терка с хоз. мылом.
>Вообще охуенно было, сижу, слезу пускаю.
Главное, следы от своей "слезы" простирнуть не забудь
>мама с папой на работе вечно
А на стиралку не заработали?
>а в святом совске в очереди на машину надо еще лет 5 отстоять было, ну и копить столько же, так что простому лоху только горб и троллейбус улыбался.
Пиздишь о дефиците
@
Доказываешь ничем
Инбифо ДА КАК ТЫ СМЕЕШЬ СОМНЕВАТЬСЯ В ОФИЦИАЛЬНОЙ ТОЧКЕ ЗРЕНИЯ
http://venezuelanalysis.com/news/11858
Олсо, долбоёбам, которые верят в дефицит.
В Венесуэле за руку поймали (и посадили) перекупщиков, которые заныкали ТОННЫ продовольствия, которые закупили/спиздили из субсидированных государственных магазинов продукцию чтобы продать подороже на чёрном рынке.
Олсо, долбоёбам, которые верят в дефицит.
В Венесуэле за руку поймали (и посадили) перекупщиков, которые заныкали ТОННЫ продовольствия, которые закупили/спиздили из субсидированных государственных магазинов продукцию чтобы продать подороже на чёрном рынке.
>Пиздишь о дефиците
Кекнул с этого школьника.
Их было не так просто купить.
Очереди на тачки в совке это вроде не секрет. Ты с луны свалился?
Откуда в Венесуэле взялся черный рынок жратвы(!) пидоран уточнить не удосужился.
>которые верят в дефицит
Мы какбы в нем успели пожить, как же не верить?
Сначала опиши, что же такое дефицит. Недостаток продукции? Очереди? Ещё чего?
>очереди
Так очереди означают, что машины получали-таки. Если ты это считаешь дефицитом, значит, что у нас прямо сейчас дефицит продуктов питания у населения - оно не может всего, чего хочет прямо сейчас купить.
Из-за перекупщиков? Хуле, невидимая рука рынка постаралась. Купил дёшево в магазине всё, что было, продал задорого на рыночке, нажился так, что даже внукам ещё останется жировать.
Что такое дефицит, маня?
>Из-за перекупщиков?
Из-за перекупщиков образовался черный(!) рынок жратвы? Что-то давно ты штаны не стирал, я погляжу!
>Купил дёшево в магазине всё, что было, продал задорого на рыночке
Ну пойди, купи в магазине сгущенки, попробуй нажиться на её перепродаже, попутно создав дефицит.
Не знаю что там у вас сейчас, я в швитую америчку перекатился. А дефицит это именно и означает нехватку. Да, получали-таки, оттарабанив несколько лет в очереди, это и называется дефицит. Деньги были, а тачек не хватало на всех желающих.
>Ну пойди, купи в магазине сгущенки
Нужно скупить ЁБАНЫЕ ТОННЫ жратвы. Не одну и не две банки, ТОННЫ, блядь.
Очередь означает, что нехватки нет, еблан. Если есть очередь, то значит, что за ЧЕМ-ТО стоят, а это означает, что оно ЕСТЬ. Ты же за совсем противоположное топишь.
>Что такое дефицит, маня?
Дефицит - это когда радуешься что живешь хотя бы около ДС а не совсем в ебенях. За колбасой можно сгонять в выходной.
Это распределение называется. Тоже отличительная черта совка.
>за ЧЕМ-ТО стоят
Ты сам-то стоял хоть раз, маня?
Ну купи тонны жратвы, хули. Надорвешься создавать дефицит.
Чтобы появился дефицит и черный рынок нужен один важный элемент - политическая монополия коммиблядей.
Конечно, блядь, стоял - за хлебом свежим. Удивительно, но почему-то не смотря на страхи, что НЕ ХВАТИТ НА ВСЕХ всем всегда хватает.
Ты дурачок совсем. Очередь в несколько лет означает, что нехватка неебическая. Это и есть дефицит. Есть, но его не хватает на всех - дефицит. При любом другом варианте очереди не было бы - либо тачек хватает и очеред не нужна, либо тачек нет совсем, тогда тем более нет смысла ждать того, чего нет.
Вот тебе задачка:
Пидорас решил объегорить всех, скупил/спиздил какую либо продукцию. Устроив тем самым СПРОС на продукцию, которая теперь(разумеется по причине наличия большого ума у этого эфективного менеджера, атланта и просто хорошего человека)считается его продукцией. Стоит ли после этого человека расстреливать либо все таки сажать на ГУЛАГ?
ты перекатился в америку а все равно зависаешь в комми тредах , ну ты поросёнок)
тебе говорят что дефицит это нехватка . очередь может быть не физическая как за колбасой , где люди стоят возле прилавка , очередь за машиной может длится годы , ты же не будешь стоять годы возле автосалона или будешь?)
То-то же в капиталистическом мире стоило одному комику заикнуться, что туалетной бумаги не будет, как на месяц дефицит туалетной бумаги начался, да так, что по телевизору пришлось объяснять населению, что не надо ничего скупать, и репрессии против населения вводить
>всем всегда хватает
Не устаю пускать подливу.
Какому комику, Зад Орнову чтоле?
Хуй знает, чет ностальгия накатила, хочется попиздеть про ламповый совочек :3
>Пидорас решил объегорить всех
Государство-пидарас решило объегорить всех и таки объегорило.
Так что, если стоять в очереди за машиной, то не получишь её? Ой насмешил.
У либерах долбоёбское противоречащее самому себе определение дефицита. Это я либерахам ИТТ и показываю. Они одновременно считают, что дефицит - это когда спрос больше, чем предложение, и нехватка продукции as in её нет совсем.
>Очередь в несколько лет означает, что нехватка неебическая.
Нихуя. Домов новых вон сколько строят, и пока они строятся, люди стоят очередь. Но тем не менее как показывает статистика, дохуя из домов полупустыми стоят.
>Очередь в несколько лет означает, что нехватка неебическая.
Олсо, раз уж на то пошло, если у населения нет денег, то оно не будет стоять очередь, значит, дефицит невозможен в стране, в которой население физически ничего не может купить - ибо платёжеспособный спрос ниже предложения.
>если стоять в очереди за машиной, то не получишь её
Oh you.
>У либерах долбоёбское противоречащее самому себе определение дефицита.
Кто виноват, что ты не можешь понять уже разжеванную для полных дебилов мысль.
Ну так что? Будешь какими-то фактическими данными доказывать, что очереди стояли за воздухом?
> если у населения нет денег, то оно не будет стоять очередь, значит, дефицит невозможен в стране, в которой население физически ничего не может купить
В совочке были деньги, с товарами было хуевато. У моей бабки, ебашившей на заводе, на книжке было штук 10, когда совок развалился, приличное бабло по тем временам, можно было машину купить вполне, или квартиру например.
все правильно , дефицит это когда спрос больше чем предложение. поэтому в ссср люди стояли в очередях что бы купить машину. понятно?
Ты самхау тормоз, извини.
А, постой, это же будет означать, что нужно смотреть потребление на душу населения, а это внезапно докажет, что СССР жил на уровне Европы ДАЖЕ В СТРАШНЫЙ ДЕФИЦИТ.
>если стоять в очереди за машиной, то не получишь её?
Получишь, ближе к кладбищу.
Бабка - директор школы, оклад 120 р. Дед - инженер, оклад 100 р. Цветной телевизор с трубкой из бутылочного стекла - 790 р. Помню как они на него копили-копили, копили-копили..
Ну вот, а ты выше в треде пиздел, что нужно ещё "долго копить на машину". А оно вон как - у бабушек деньги на машину с пенсии откладывались, лол.
Ну так ведь это значит, что очередь ничего не доказывает, ибо неизвестно потребление этой самой хайпнутой продукции. На айфоны есть очереди - значит, айфонов никто не потребляет?
>Государство
Лучше называть имена, клички, позывные. А, не цеплять все население. Коммунизм не несет в себе идеи объебать всех, наоборот равное распределение.
где на айфоны очередь ? в первый день продаж? ну потерпи пару деньков..
>у бабушек деньги на машину с пенсии откладывались
Продолжай рассказывать сказки.
Так ИТР меньше работяг получали. Я ж из колхозников. Моя бабка работала пайщицей на релейном заводе, получала рублей 250, дед там же чем-то похожим занимался. Они на этом заводе ебашили всю свою жизнь, лет 45 наверное. Накопили норм.
Даунито, с какой пенсии? Люди всю жизнь копили.
>Помню как они на него копили-копили, копили-копили..
Ничего не знаю. У нас вот в каждом ёбаном сарае тонны металлолома в 90ые находились (и продавались). И телевизоры, и магнитофоны, и граммофоны какие-то, серванты у каждого в доме, ковры, посуда. Я хуй знает, что это за дефицит такой, когда нормальные люди КОПИЛИ (И ОТКАЗЫВАЛИ СЕБЕ ВО ВСЁМ), но при этом почему-то у них всё было.
>Тут манька, конечно, рефлекторно прыснет: ага, КЛИМАТ НЕ ТОТ.
Маня, сгоняй из Торонто в Йеллоунайф и посмотри как живут люди НЕ С ТЕМ КЛИМАТОМ. Пидорас блять.
>Европа веками грабила колонии, а затем сверхэксплуатировала сверхдешевую рабочую силу. Последним она занимается и сейчас.
>Историческая Россия/СССР были лишены такой возможности.
Зато рашка всю свою историю делали из собственных граждан рабов и говон. Рот ваш ебал комуняки, один раз обосрались второго такого шанса у вас уже не будет.
Существовал ли мир до человека?
Утверждение «мир до человека существовал» является утверждением о реальности. Физика, астрономия и прочие науки исходят из неявного утверждения о существовании мира до появления человека.
И это утверждение является более общим, чем частные законы вроде закона всемирного тяготения или закона Кулона, и метод научной проверки гипотез к нему неприменим.
Как ты научно докажешь, что мир не возник мгновенно из ничего в тот момент, когда у первого человека пробудилось сознание? (или, возьмем шире, когда появилось первое ощущающее существо?)
Если ты заявишь, что утверждение «мир до человека существовал» не является утверждением о реальности, то теория Большого взрыва, теория происхождения Солнечной системы и многие другие теории, в свою очередь, тоже не являются теориями о реальном мире.
>Во-первых, диамат — это не строгая научная наука наподобие физики.
Если теория неопровергаема - она ненаучна. Опиши условия при которых она была бы опровергнута.
Мир до человека существовал.
Опиши условия, при которых это утверждение может быть опровергнуто.
Освятил тред.
Ты пытаешься скатить это в солипсизм, но не получится.
Это уже опровергается, т.к. есть предметы, которые имеют возраст старше всех известных останков человека, что подтверждено радиометрической датировкой.
*фикс
подтверждается
если бы их не было найдено - тогда было бы опровержение
Вообще все предметы старше человека. Вещество из твоего тела происходит из звезд. Оно просто не могло существовать, если бы не прошло миллиарды лет эволюции.
Ты судишь об уже существующих предметах.
Как ты опровергнешь, что эти предметы (останки и прочее) НЕ появились мгновенно из ничего именно в том состоянии, которое позволяло бы судить об их возрасте, в том числе и посредством радиометрической датировки?
Всё проще, ОП, у них-то производство распределено: одна страна делает бананы, другая - магнитофоны, третья - компьютеры.
А у нас всё делали сами. ВСЁ.
Ничего не появляется мгновенно их ничего. Нет прецедента. Все появляется из чего-то. Миллионы прецедентов.
Либераш пожаловал)
А я вот смотрю на ОП-картинку и думаю, дожили ли люди на ней до 40-го?
Но ведь на твоей пикче пожаловао каммипетух.
Но коминизм со стороны так и выглядит, сидят дрочат на светлое будущие всей семьёй, а этого будущего никак не наступит.
>началось с того
Кстати, а латвийский комми не гражданин же?
>Есть предметы, которые имеют возраст старше всех известных останков человека, что подтверждено радиометрической датировкой.
Это доказывает только существование предметов и физических законов сейчас, в период существование людей, обладающих сознанием. Ты распространяешь действие этих законов и существование предметов ДО существования человека, опять же в неявной форме опираясь на утверждение мир до человека существовал. Мы пришли к тому, с чего начали.
Мир до человека существовал.
Опиши условия, при которых это утверждение может быть опровергнуто.
>пожаловао
Так загорелся, что по клавишам не попадаешь?
Оч хорошо, маня, что ты защищаешь совок, но как же это?
Капитализм со стороны выглядит, словно его сторонники испытывают комплексы из-за размера своих гениталий.
И поэтому, то они яйца к красной площади прибивают, то короткочлены анону показывают
Тот кто яйца прибил позиционирует себя как вообще "никто" даже анархистом быть не хочет, но он поехавший правда абсолютно.
А это финляндия, лагерь - немецкий
> этот визги обезумевшего от обидки камми короткоствола
Кокой милый финский концлагерь
Всё верно говоришь. Не мог бы ты пожалуйста для убедительности своих доводов приложить к следующему посту фотографию своих штанов. Для пущей убедительности, товарищ.
>Врети мы не короткостволы!11
Ой вей, какая больная тема у либерашек
ВОЗВРАТА НЕ БУДЕТ, КОММИ !
Социал-демократия - круто.
Коммунизм - говно.
Коммунизм - говно.
Давай я тебе гвоздодер дам? А то ведь замерзнешь.
Совсем дошёл? При чем тут короткостволы, я тебе в целях просвещения рассказал про взгляды Павленского. Ты взял приплел к моему посту каким то образом длину члена. Ты что только о хуях и их длине, думаешь штоле?
БУДЕТ СНОВА И СНОВА, ПОКА ВНУТРИВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ НЕ ИСЧЕЗНЕТ
Настолько не было, что мужик переплыл через море без еды и воды, чтобы не находиться там. Какая замечательная страна
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Ельцин был скином.
>манька самым элементарным образом не умеет в КРИТЕРИИ СРАВНЕНИЯ
Ты проецируешь свою проблемы на других. Ты сравниваешь
>Население СССР
и
>Население капиталистического мира.
С хуяли? Должно сравниваться население капиталистического мира и население социалистического мира[\b]. Куда входит помимо чехословакийпольш КИТАЙ.
>Капиталистическая система находится в значительно более выгодных климатических условиях
А СССР обладает куда большей ресурсной базой, чем большинство капиталистов.
>сверхэксплуатировала сверхдешевую рабочую >силу.
Переведи советские зарплаты в доллары. Сначала по официальному курсу, потом по курсу черного рынка.
>Европа веками грабила колонии
И как это объясняет качество бытовых товаров? У США и Японии не было колоний. У Германии в конце 19 века только появились какие-то земли в нищей Африке. Что они могли награбить? Однако они же лидеры. Испания же как нажилась на золоте из южной Америке. И как у неё дела в производстве? Мировой лидер должна быть, следуя твоей логике.
>обеспечить населению СССР уровень жизни, >сопоставимый с уровнем жизни населения >богатых капиталистических стран
у тебя есть конкретные аргументы?
fix
Должно сравниваться население капиталистического мира и население социалистического мира.
Вкатился, скоординировался, покаялся.
>эксплуатация чужого труда
Будто что то плохое
>С хуяли? Должно сравниваться население капиталистического мира и население социалистического мира[\b]. Куда входит помимо чехословакийпольш КИТАЙ.
Потому что практика споров такова, что сравнивается именно СССР с капиталистическим миром.
В любом случае, у СССР и КНР были фактически независимые друг от друга экономические системы, в то время как капиталистический мир образует единую экономику с мировым разделением труда.
>А СССР обладает куда большей ресурсной базой, чем большинство капиталистов.
Которая находится в далеких ебенях с вечной мерзлотой.
>Переведи советские зарплаты в доллары. Сначала по официальному курсу, потом по курсу черного рынка.
Курсы, хуюрсы — это все рыночные фетиши. Имеет смысл говорить только о конкретных материальных товарах и услугах.
>И как это объясняет качество бытовых товаров? У США и Японии не было колоний. У Германии в конце 19 века только появились какие-то земли в нищей Африке. Что они могли награбить?
Они используют излишек ресурсов опосредованно, через взаимодействие и обмен со странами, которые уже непосредственно занимались/занимаются грабежом и эксплуатацией.
>у тебя есть конкретные аргументы?
В 1988 г. по паритету покупательной способности СССР, незначительно уступая Италии, входил в 10-ку самых развитых стран мира, занимая второе место в мире по основным экономическим показателям.
http://analysisclub.ru/index.php?page=stalin&art=2563
"В целом, объективные статистические данные указывают, что Советский Союз добился высокого уровня благосостояния, вполне сравнимого с аналогичными показателями стран Запада. Отставание по красоте магазинных витрин и по потреблению престижных товаров и услуг (которые, согласно целенаправленной политике руководства, следовало наращивать только после базового благосостояния для всех, уже обеспеченного экономикой СССР) вряд ли должно было быть основанием для ликвидации экономики, добившейся таких успехов."
штаны.жпг
ну квартиры по крайней мере давали. если работаешь.. а щас ? хуй .
ну вы, пидоры всё равно поняли о чём я
напоминаю
Какие материальные товары мог купить совковый раб? Синюю курицу по талонам?
Талоны начались после рыночных реформ.
чай не впервой
>1951
После войны в Британии талонную систему отменили позже, чем в СССР.
Поясните мне такую хуйню. Дело в том, что социализм просто пиздец как много взял из христианства, ну там помоги ближнему, нет ни эллина ни иудея и т.д. Причем по духу, а не по букве. Так вот, почему при этом всегда было такое яростное копротивление против него? Общие идеи с христианством это же огромный идеологический потенциал, почему леваки всегда его проёбывали? Без гбшных попов или фашистского дроча на Духовность™, просто осознание и одобрение общих принципов должно дать очень много для позиции любых левых идей.
Ну так Британия проиграла войну.
Британия была разрушена в несравнимо меньшей степени по сравнению с СССР.
Кому?
Потому что в РИ христиане управлялись ПЦ, власть помещиков и капиталистов от Б-га и прочее говно. Сейчас дохуя говна про миллиарды расстрелянных и утилизацию инвалидов опять же распространяется с подачи РПЦ.
Это ты как подсчитал?
Никто не отрицает, что РПЦ всегда довольно гнилой лавочкой была. Речь о самых базовых идеях.
По данным У. Черчилля, вооружённые силы Великобритании за годы Второй мировой войны потеряли убитыми и пропавшими без вести 303 240 человек, а вместе с доминионами, Индией и колониями — 412 240 человек.
Потери гражданского населения составили 67 100 человек, потери рыболовецкого и торгового флота — 30 000 человек.
Согласно двенадцатитомной «Истории Второй мировой войны», потери Великобритании во Второй мировой войне составили 450 000 человек.
Британию только побомбили с самолетов, а Советский Союз не только бомбили, но и раскатывали танками, разрушали артиллерией, минометами, и т. д.
Смирение, надежда на утешение в следующей жизни резким образом противоречит революционному и боевому настрою коммунизма. К тому же религия — это чистейшей воды идеализм, а коммунизм жестко придерживается материализма.
>Кому
Штатам. Кому еще. После ВМВ Британия превратилась в сраный остров-трубадуров.
Ну так Британия и профитов с войны не поимела никаких.
Сосавшая хуи Британия без смесителей не воевала с США.
Физически - нет. Реально - да. Британия потеряла все влияние и его забрало США. ВМВ Это в первую очередь крах Британского мира. После ПМВ они еще жили в маня-викторианской эпохе, ВМВ сломала их окончательно.
Не пойму, это туалетный утёнок?
>Физически - нет. Реально - да.
Пиздец объяснение. Британия с сша не воевала, но воевала. Ваще пиздец.
Что хотел сказать этими картинками?
Реверс-инжиниринг норм.
Производственная база норм.
Ой вей. Ну и что же нам предложит современная РФ?
Тогда закон и постановление запрета в студию.
Коммунизм победит!
Бамп.
ПРОБЛЕМА ПЛЕСЕНИ В СТРАНАХ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ Аноним ID: Нефёд Левкович 19/02/16 Птн 12:58:36 #243 №14145853
Если вы живете во Франции в вашей ванной спокойно вместе с вами будет жить черная плесень. Конечно, вы знаете, что черная плесень поражает легкие, но выводить плесень это слишком дорого, а все, что дорого, глупая трата денег. А придется ли выводить плесень из ваших легких - это ещё вилами по воде писано. Так что живете себе спокойно.
Что за глюки с вакабой?
Пиздецкая штука. Это изза чего изза климата что ли? Неужели нет способов эту хуету победить?
Комми, оправдывайся.
>дорого
Фторид натрия копейки стоит, 3$ за 10 литров
охуенная пенсия между прочем
https://ru.wikipedia.org/wiki/Права_человека_в_СССР
Примеров дохуя и больше, вспомнить хотя бы евреев, которых не пускали в Израиль.
И что ты на неё купишь? Вяленых хуйцов без соли? Всё сто в вебме + еще было в жутком дефиците
а чё пенсионеру надо то?
Облучение ультрафиолетом, хлоргексидин, натрий фтор. Потом - санация резко щелочными ПАВ. Вроде ниего особо дорогого.
Типикал пидараха.
Совки плашкоёбствуют.
> санкция
Сука, я с этим политачем когда-нибудь с ума сойду.
Ага, фактического подтверждения представленного в статье кукареканья требуют. Ахуели, пиздец!
Медный купорос, не? У меня была такая хуйня за шкафом от затхлого воздуха. Вывел купоросом на ура.
Вот бы сейчас вознаграждение за сдачу спекулянта, я бы всех сдал.
>120 рублей - размер пенсии у большинства работающих специалистов
А вот тут лажа - 120 рублей это зарплата инженегра после инста / младшего научного сотрудника.
Средний размер пенсии (если брать 70-ые годы) - это 60-70 рублей.
ПРОБЛЕМА ОТСУТСТВИЯ СМЕСИТЕЛЕЙ В АНГЛИИ Аноним ID: Нефёд Левкович 19/02/16 Птн 18:15:58 #261 №14153496
Главный вопрос был про краны: почему на раковинах и ванных Великобритании их до сих пор часто бывает по два, отдельно для горячей и отдельно для холодной воды? Так сразу я и не знал, что ответить. Раньше я никогда об этом не задумывался.
"Как так можно мыть руки? – удивилась Маша. - Получается, нужно выбирать либо горячую воду, либо холодную? Лично я обычно предпочитаю теплую, но с вашими раковинами это, получается, невозможно…"
Я понимаю ее доводы, однако, нельзя сказать, что теплая вода для британцев абсолютно не достижима. Это не так. Когда ты открываешь горячий кран, сначала начинает течь холодная вода, которая постепенно нагревается, и на несколько секунд можно поймать момент, когда она уже не ледяная, но еще и не кипяток.
Конечно, это сложно, и вообще, по-моему, полная трата времени и сил. Но в принципе, если вы наткнулись на раковину без смесителя (а они очень распространены) - знайте, что такой вариант возможен. Хотя лично я предпочитаю просто мыть руки холодной водой, какие проблемы?
http://www.bbc.co.uk/blogs/russian/foreignersinrussia/2013/02/post-107.html
"Как так можно мыть руки? – удивилась Маша. - Получается, нужно выбирать либо горячую воду, либо холодную? Лично я обычно предпочитаю теплую, но с вашими раковинами это, получается, невозможно…"
Я понимаю ее доводы, однако, нельзя сказать, что теплая вода для британцев абсолютно не достижима. Это не так. Когда ты открываешь горячий кран, сначала начинает течь холодная вода, которая постепенно нагревается, и на несколько секунд можно поймать момент, когда она уже не ледяная, но еще и не кипяток.
Конечно, это сложно, и вообще, по-моему, полная трата времени и сил. Но в принципе, если вы наткнулись на раковину без смесителя (а они очень распространены) - знайте, что такой вариант возможен. Хотя лично я предпочитаю просто мыть руки холодной водой, какие проблемы?
http://www.bbc.co.uk/blogs/russian/foreignersinrussia/2013/02/post-107.html
тред комми 90го года рождения
там почти все лажа
Не знаю как там в Англии, но у меня дома давным давно немецкие смесители которые гораздо приятнее чем советские.
олдфаг-комми в треде, все в интернационал
конечно приятнее. технологии на 25 лет вперед ушли
Совок отставал от запада лет на 50
Что такое уверенность в завтрашнем дне и чем чревато отсутствие такой уверенности
Много есть желающих плюнуть в сторону СССР. Многие еще за 25 лет не поняли, что такое "рыночная экономика". А между тем там, где эта экономика давно, общество приходит к логическому завершению. Вот и США, цитадель "предпринимательства", пожинает плоды общества конкуренции и потребления.
Об этом пишет американское издание American Journal of Public Health.
В США всё больше людей умирают от обычных антидепрессантов.
Как сообщили исследователи, успокоительные средства бензодиазепинового ряда сегодня являются самыми популярными лекарствами в США. Практически каждый 20-й американец получает рецепт на их покупку для борьбы с психическими расстройствами, депрессией или бессонницей.
Согласно статистике, валиум и другие препараты подобного типа каждый год становятся причиной смерти до 23 тыс. американцев.
Так, по данным исследователей, число смертей от этих лекарств выросло в четыре раза с 1996 года.
Причем многие родители уже с подросткового возраста приучают детей к антидепрессантам. Причем с подачи врачей. И что это значит? А это значит, что американцы боятся жизни. Их жизнь устроена таким образом, что они ни в чем не уверены и прекрасно понимают, что никому не нужны. Отсюда и расстройства и депрессии и многое другое.
А больные люди - больное общество. Больное общество - больное государство. Государство-монстр. Государство-насильник. Государство-убийца.
Много есть желающих плюнуть в сторону СССР. Многие еще за 25 лет не поняли, что такое "рыночная экономика". А между тем там, где эта экономика давно, общество приходит к логическому завершению. Вот и США, цитадель "предпринимательства", пожинает плоды общества конкуренции и потребления.
Об этом пишет американское издание American Journal of Public Health.
В США всё больше людей умирают от обычных антидепрессантов.
Как сообщили исследователи, успокоительные средства бензодиазепинового ряда сегодня являются самыми популярными лекарствами в США. Практически каждый 20-й американец получает рецепт на их покупку для борьбы с психическими расстройствами, депрессией или бессонницей.
Согласно статистике, валиум и другие препараты подобного типа каждый год становятся причиной смерти до 23 тыс. американцев.
Так, по данным исследователей, число смертей от этих лекарств выросло в четыре раза с 1996 года.
Причем многие родители уже с подросткового возраста приучают детей к антидепрессантам. Причем с подачи врачей. И что это значит? А это значит, что американцы боятся жизни. Их жизнь устроена таким образом, что они ни в чем не уверены и прекрасно понимают, что никому не нужны. Отсюда и расстройства и депрессии и многое другое.
А больные люди - больное общество. Больное общество - больное государство. Государство-монстр. Государство-насильник. Государство-убийца.
Напомни продолжительность жизни в совке и в США
bimp
Ну давай, неси сюда, с источниками
> социализм просто пиздец как много взял из христианства
> ну там помоги ближнему, нет ни эллина ни иудея и т.д.
На самом деле это лишь незначительная часть христианского учения. И ты ошибаешься, называя первоисточником этих идей христианство - на самом деле, идеи о равенстве, справедливости, взаимопомощи существовали испокон веков, и их включали в себя многие религии.
> Общие идеи с христианством это же огромный идеологический потенциал, почему леваки всегда его проёбывали?
Почему проёбывали? Есть христианские социалисты, например. А вообще, вероучения большинства христианских церквей содержат множества враждебных идеям социализма элементов. Так что
> Без гбшных попов или фашистского дроча на Духовность™
подружится с ними никак не получится. Или ты предлагаешь сразу партию-секту запилить, чтобы политическая идеология с религией в одном флаконе были?
40 полезных советов для антикоммунистов Аноним ID: Малик Павлович 20/02/16 Суб 02:47:45 #274 №14162797
Вброшу годноту. Всем антикоммунистам выучить наизусть!
1. Постоянно настаивайте, что марксизм дискредитирован, устарел, умер и похоронен. Далее продолжайте строить прибыльную карьеру на избиении этого предположительного «мертвеца» весь остаток вашей трудовой жизни.
2. Помните: любая неестественная смерть, происходящая при «коммунистическом» режиме, может быть отнесена не только на счёт государственных вождей, но и марксизма как идеологии. Игнорируйте смертные случаи, которые происходят по тем же самым причинам в некоммунистических государствах.
3. Коммунизм или марксизм — это то, чем вы хотите, чтобы он был. Не стесняйтесь клеймить страны, движения и режимы как «коммунистические» независимо от их фактических целей, заявляемой идеологии, дипломатических отношений, экономической политики или отношений собственности.
4. Если коммунисты были вовлечены в какой-то конфликт, все жертвы могут быть отнесены на совесть коммунизма. Только осторожней со Второй мировой войной. Фашистские движения, боровшиеся против Советов или коммунистических партизан,— это хорошо, но попытайтесь не хвалить нацистскую Германию открыто. Если вам так уж это нужно, приберегите это для частных бесед.
5. Вы решаете, что «на самом деле означает» марксизм и кто были законные представители коммунизма. Изображайте озабоченность, что Сталин отобрал власть у Троцкого, несмотря на то, что вы ненавидите обоих.
6. Постоянно напоминайте Джорджа Оруэлла. Цитируйте «Скотский уголок» и «1984». Не беспокойтесь, что Оруэлл никогда не бывал в Советском Союзе, и обе книги - художественные произведения.
7. Ссылайтесь на длинные списки убитых, не заботясь о демографии и последовательности. Три миллиона смертей от голода? Семь миллионов? Десять миллионов? Сто миллионов смертей всего? Не волнуйтесь о том, что кто-то проверит вашу работу, которая хороша для вас безо всякой проверки.
8. Каждый когда-либо арестованный при коммунистическом режиме был скорее всего невиновен ни в каком преступлении. Коммунисты арестовывали только безобидных поэтов и политических проповедников, желавших разделить с миром свои прекраснодушные послания.
9. Всё, что Сталин сделал или не сделал, имело некоторый зловещий скрытый повод. Всё.
10. В соответствии с духом пункта 9 помните, что Сталин был всемогущим существом, возможно, воплощением индусского бога Вишну, который имел полное представление обо всём происходящем в Советском Союзе и полную власть над любым происшествием, которое имело место в 1924—1953 гг. Всё, что произошло в течение этого времени, было по воле Сталина. Сталин знал точные детали каждого уголовного дела своей эпохи и по своей безграничной жестокости расстрелял массы невиновных без какой-либо причины, где бы они ни были и какую бы позицию не занимали. Будучи всемогущим, он не зависел от информации, передаваемой десятками тысяч подчинённых.
11. Постоянно нападайте на «коммунистические» режимы за действия, которые происходят в капиталистических режимах до сего дня.
12. Утверждайте, что марксизм утопичен из-за его описания возможного будущего общества. Для разнообразия говорите, что марксизм потерпел крах, поскольку так и не дал детального описания того, как будет выглядеть коммунистическое общество. Не обращайте внимание на то, что тут есть серьёзное противоречие.
13. Называйте марксизм видом религиозной веры, мессианством и прочей духовной лабудой, которая вам придёт в голову. Когда люди укажут, что сходства можно найти между фактически любой политической идеологией и религиями, игнорируйте их.
14. Помните классическую антикоммунистическую нападку из двух шагов. Сначала подвергните критике послесталинскую систему на экономических основаниях, утверждая, что она не работает. Так как информированный противник скорее всего укажет, что настоящая социалистическая экономика фактически работала в эру Сталина и очень даже неплохо, нападайте на эту эру на основаниях прав человека.
15. Два слова — сущность человека. Что такое сущность человека? Для ваших целей, сущность человека — быстрое объяснение, почему политические идеи или системы, которые вам не нравятся, неправильны.
16. Большевистские революции осуществлялись через насилие и кровопролитие. Все буржуазные революции осуществлялись через демократические референдумы, а никакого насилия вовсе не было.
17. Всё время используйте слова вроде «свобода» и «демократия». От вас потребуют их определить — не поддавайтесь.
18. Коммунисты могут быть за или против того, что популярно в вашей конкретной области. Если вы проповедуете правой толпе, коммунисты — за вырождение и гомосексуальность. Если более мейнстримовой аудитории, коммунисты — гомофобы. По существу, коммунисты — за моральное вырождение и пуританское ханжество одновременно. Опять же, не обращайте внимания на противоречие.
19. Постоянно бичуйте Сталина за пакт Молотова — Риббентропа, совершенно игнорируя серьёзную поддержку и сотрудничество с нацистой Германией, фашисткой Италией и имперской Японией со стороны США, Великобритании и Франции, до войны и даже до некоторой степени после её начала. Как обычно, не позволяйте противнику исследовать контекст пакта о ненападении.
20. Хвалите новообретённую «свободу» Восточной Европы. Игнорируйте массовую депопуляцию из-за миграций, спада рождаемости, огромных проблем с алкоголем и наркотиками, политической нестабильности, гражданских войн, этнических чисток, секс-траффика и детской проституции, организованной преступности, высоких уровней самоубийств, безработицы, болезней и т. д. Кого всё это заботит, когда у вас есть свобода слова?!
21. Постоянно напоминайте о культуре страха в коммунистических нациях, о пресловутом «стуке в дверь» посреди ночи. Игнорируйте «пинок в вашу дверь посреди ночи и вытаскивание вас из постели под прицелом, поскольку вы подозреваетесь в распространении наркотиков» (нормальная практика в Американской войне с наркотиками.
22. Упрекайте коммунистов в подавлении религии. Упрекайте исламских фундаменталистов в том, что они не секулярны. Какое тут противоречие?!
23. Не замечайте ту иронию, что США в настоящее время ведёт в Афганистане невероятно дорогую и проигрышную войну против противника, которого они финансировали и поддерживали, и даже обеспечили ему первую победу.
24. Что вы должны сказать, сталкиваясь с продолжающимися и зачастую усугубляющимися проблемами в современном виде, если вас спрашивают о решении? Свобода!! (Повторять по мере необходимости, пока противник не отступит.)
25. Ничему, происходящему от «коммунистов», нельзя доверять. Если только это как-то вам не на руку, вроде «секретной речи» Хрущёв в 1956 г. или чего-нибудь написанного Троцким.
1. Постоянно настаивайте, что марксизм дискредитирован, устарел, умер и похоронен. Далее продолжайте строить прибыльную карьеру на избиении этого предположительного «мертвеца» весь остаток вашей трудовой жизни.
2. Помните: любая неестественная смерть, происходящая при «коммунистическом» режиме, может быть отнесена не только на счёт государственных вождей, но и марксизма как идеологии. Игнорируйте смертные случаи, которые происходят по тем же самым причинам в некоммунистических государствах.
3. Коммунизм или марксизм — это то, чем вы хотите, чтобы он был. Не стесняйтесь клеймить страны, движения и режимы как «коммунистические» независимо от их фактических целей, заявляемой идеологии, дипломатических отношений, экономической политики или отношений собственности.
4. Если коммунисты были вовлечены в какой-то конфликт, все жертвы могут быть отнесены на совесть коммунизма. Только осторожней со Второй мировой войной. Фашистские движения, боровшиеся против Советов или коммунистических партизан,— это хорошо, но попытайтесь не хвалить нацистскую Германию открыто. Если вам так уж это нужно, приберегите это для частных бесед.
5. Вы решаете, что «на самом деле означает» марксизм и кто были законные представители коммунизма. Изображайте озабоченность, что Сталин отобрал власть у Троцкого, несмотря на то, что вы ненавидите обоих.
6. Постоянно напоминайте Джорджа Оруэлла. Цитируйте «Скотский уголок» и «1984». Не беспокойтесь, что Оруэлл никогда не бывал в Советском Союзе, и обе книги - художественные произведения.
7. Ссылайтесь на длинные списки убитых, не заботясь о демографии и последовательности. Три миллиона смертей от голода? Семь миллионов? Десять миллионов? Сто миллионов смертей всего? Не волнуйтесь о том, что кто-то проверит вашу работу, которая хороша для вас безо всякой проверки.
8. Каждый когда-либо арестованный при коммунистическом режиме был скорее всего невиновен ни в каком преступлении. Коммунисты арестовывали только безобидных поэтов и политических проповедников, желавших разделить с миром свои прекраснодушные послания.
9. Всё, что Сталин сделал или не сделал, имело некоторый зловещий скрытый повод. Всё.
10. В соответствии с духом пункта 9 помните, что Сталин был всемогущим существом, возможно, воплощением индусского бога Вишну, который имел полное представление обо всём происходящем в Советском Союзе и полную власть над любым происшествием, которое имело место в 1924—1953 гг. Всё, что произошло в течение этого времени, было по воле Сталина. Сталин знал точные детали каждого уголовного дела своей эпохи и по своей безграничной жестокости расстрелял массы невиновных без какой-либо причины, где бы они ни были и какую бы позицию не занимали. Будучи всемогущим, он не зависел от информации, передаваемой десятками тысяч подчинённых.
11. Постоянно нападайте на «коммунистические» режимы за действия, которые происходят в капиталистических режимах до сего дня.
12. Утверждайте, что марксизм утопичен из-за его описания возможного будущего общества. Для разнообразия говорите, что марксизм потерпел крах, поскольку так и не дал детального описания того, как будет выглядеть коммунистическое общество. Не обращайте внимание на то, что тут есть серьёзное противоречие.
13. Называйте марксизм видом религиозной веры, мессианством и прочей духовной лабудой, которая вам придёт в голову. Когда люди укажут, что сходства можно найти между фактически любой политической идеологией и религиями, игнорируйте их.
14. Помните классическую антикоммунистическую нападку из двух шагов. Сначала подвергните критике послесталинскую систему на экономических основаниях, утверждая, что она не работает. Так как информированный противник скорее всего укажет, что настоящая социалистическая экономика фактически работала в эру Сталина и очень даже неплохо, нападайте на эту эру на основаниях прав человека.
15. Два слова — сущность человека. Что такое сущность человека? Для ваших целей, сущность человека — быстрое объяснение, почему политические идеи или системы, которые вам не нравятся, неправильны.
16. Большевистские революции осуществлялись через насилие и кровопролитие. Все буржуазные революции осуществлялись через демократические референдумы, а никакого насилия вовсе не было.
17. Всё время используйте слова вроде «свобода» и «демократия». От вас потребуют их определить — не поддавайтесь.
18. Коммунисты могут быть за или против того, что популярно в вашей конкретной области. Если вы проповедуете правой толпе, коммунисты — за вырождение и гомосексуальность. Если более мейнстримовой аудитории, коммунисты — гомофобы. По существу, коммунисты — за моральное вырождение и пуританское ханжество одновременно. Опять же, не обращайте внимания на противоречие.
19. Постоянно бичуйте Сталина за пакт Молотова — Риббентропа, совершенно игнорируя серьёзную поддержку и сотрудничество с нацистой Германией, фашисткой Италией и имперской Японией со стороны США, Великобритании и Франции, до войны и даже до некоторой степени после её начала. Как обычно, не позволяйте противнику исследовать контекст пакта о ненападении.
20. Хвалите новообретённую «свободу» Восточной Европы. Игнорируйте массовую депопуляцию из-за миграций, спада рождаемости, огромных проблем с алкоголем и наркотиками, политической нестабильности, гражданских войн, этнических чисток, секс-траффика и детской проституции, организованной преступности, высоких уровней самоубийств, безработицы, болезней и т. д. Кого всё это заботит, когда у вас есть свобода слова?!
21. Постоянно напоминайте о культуре страха в коммунистических нациях, о пресловутом «стуке в дверь» посреди ночи. Игнорируйте «пинок в вашу дверь посреди ночи и вытаскивание вас из постели под прицелом, поскольку вы подозреваетесь в распространении наркотиков» (нормальная практика в Американской войне с наркотиками.
22. Упрекайте коммунистов в подавлении религии. Упрекайте исламских фундаменталистов в том, что они не секулярны. Какое тут противоречие?!
23. Не замечайте ту иронию, что США в настоящее время ведёт в Афганистане невероятно дорогую и проигрышную войну против противника, которого они финансировали и поддерживали, и даже обеспечили ему первую победу.
24. Что вы должны сказать, сталкиваясь с продолжающимися и зачастую усугубляющимися проблемами в современном виде, если вас спрашивают о решении? Свобода!! (Повторять по мере необходимости, пока противник не отступит.)
25. Ничему, происходящему от «коммунистов», нельзя доверять. Если только это как-то вам не на руку, вроде «секретной речи» Хрущёв в 1956 г. или чего-нибудь написанного Троцким.
26. Коммунистические лидеры были «параноиками», что посвящали так много внимания безопасности против контрреволюции. Игнорируйте горы свидетельств, включая реставрацию капитализма в Восточном блоке, что эта угроза всё же была реальна.
27. Коммунистические режимы никогда не были популярны. Если представлено доказательство обратного, утверждайте, что людям промывали мозги. Не утруждайтесь прикидывать бюджетные и логистические ограничения такого мероприятия.
28. Коммунистическая пропаганда груба и примитивна. Если кто-то упомянет «Красный рассвет» или, что ещё хуже, одобренную Дж. Эдгаром Гувером серию комиксов «Безбожные коммунисты», бегите.
29. Хвалите секуляризм во имя «свободы» и «плюрализма», пока не столкнётесь с коммунистом. Тогда разыграйте религиозную карту.
30. Злодеяния и вообще неприятности, которые случаются при некоммунистических режимах — ошибки отдельных «плохих людей». Всё плохое, что случается при «коммунистическом» режиме — ошибка идеологии и системы. Да, и Сталина.
31. Быть антикоммунистом означает не иметь нужды ни в какой идеологической последовательности. Проповедуйте популистский левый псевдосоциализм 90 % времени, а затем сравните капиталистическую систему со «Сталинской Россией» (если вам не довелось изучить предмет, достаточно прочитать «1984» и «Скотский уголок»). Ругайте капитализм 99 % времени, но не допускайте, чтобы кто-то предложил коммунизм как альтернативу. Крайне правые фашисты? Постоянно сетуйте на культурное вырождение при капитализме, оставаясь фанатичным противником марксизма, без какой-либо ясной причины, кроме вашей близости к историческому национализму.
32. Если вы — анархист, настаивайте на «крахе» марксизма, игнорируя тот факт, что ваша идеология терпела крах в ста процентах случаев на протяжении всей своей истории. Возлагайте ответственность за эти неудачи на коммунистов или преобладающие военные силы. Игнорируйте тот факт, что самое замечательное общество ничего не стоит, если не может защититься от реакции.
33. Неонацисты? Коммунизм придумали евреи!! Обсудите это.
34. Неохиппи? Тибет!
35. Постоянно осуждайте геноцид, который предположительно произошёл при Мао, игнорируя отношения США с Китаем, установленные Никсоном, и огромную роль, которую капиталистический Китай играет в экономике современных США. Если вам нужно похвалить Китай, он — капиталистическая страна, если поругать — ещё «коммунистическая».
36. Напоминайте, что марксизм не основывается на опыте. Правда, неолиберализм, «демократия» и «свобода» тоже, но не волнуйтесь об этом.
37. Всегда настаивайте, что независимо от места, страны, исторической эры, прошлого опыта и всех прочих факторов, коммунисты должны стремиться воссоздать современную копию Сталинской России и всего, что это за собой влечёт в вашем понимании. Не обращайте внимания, что эта концепция игнорирует, что ваша конкретная страна уже индустриализована и не имеет исторической проблемы серьёзной отсталости.
38. Выучите волшебное слово «тоталитарный». Оно позволит увязать двух идейных противников — коммунизм и фашизм.
39. Игнорируйте тот факт, что социалистические страны испытали тем больше экономических проблем, чем больше рыночных реформ провели.
40. Когда вас спросят о числах или историческом контексте, обращайтесь к ярлыкам вроде «безжалостный тиран» и «жестокий убийца». Помните, люди вроде Сталина были массовыми убийцами поскольку убили многих людей, а мы знаем, что они их убили, поскольку были массовыми убийцами. Это всё прослеживается!
Штаны постирал?
Такую то хуйню отбеливателем вывел. Белизной, кажется. Хотя, подозреваю сгодится любая хлорсодержащая жидкость. Цена? Да йух его знает. Может копейка. Или 50. Может даже целый рупь, с учетом что 2 раза обмазывался. Но про "дорого" это коенчно коммидаунский бред.
ОВИР
>Что такое уверенность в завтрашнем дне и чем чревато отсутствие такой уверенности
Уверенность в завтрашнем дне, это когда страна в один прекрасный августовский день разваливается к хуям? Я правильно понимаю партийную линию, товарищ?
>Население СССР — это где-то 250 миллионов человек.
>Но ведь так и есть, анон. КЛИМАТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ТОТ.
Ну и нахуя ты припёрся сюда комми-даун? Населения стало только меньше, климат нихуя не улучшился.
Вот полехшает с климатом, тогда и вскукарекивай.
Блять, хорошо в Жидостане нет комимразей, а то бы и по хардхору пояснили что растить овощи фрухты в просалённой пустыне на территории с московскую область есть буржуазная реакция, противная марксистко-ленинской биологии.
>Но ведь так и есть, анон. КЛИМАТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ТОТ.
Ну и нахуя ты припёрся сюда комми-даун? Населения стало только меньше, климат нихуя не улучшился.
Вот полехшает с климатом, тогда и вскукарекивай.
Блять, хорошо в Жидостане нет комимразей, а то бы и по хардхору пояснили что растить овощи фрухты в просалённой пустыне на территории с московскую область есть буржуазная реакция, противная марксистко-ленинской биологии.
Но их выращивают в коммунистических кибуцах.
НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ СЯДУ НА ВЕЛОСИПЕД С ВЕЛОСИПЕДА ПАДАЮТ В ПРОШЛЫЙ РАЗ ЕХАЛ НА ВЕЛОСИПЕДЕ И УПАЛ И ЕСЛИ ЕЩЕ РАЗ СЯДУ ТО СНОВА УПАДУ ВЕЛОСИПЕДЫ ЗЛО ВЕЛОСИПЕДЫ НЕ НУЖНЫ
Мурикосы травятся психотропами
@
Совок сдох 25 лет назад, погребя под собой овер дохуя населения
@
Совок передовая система!
Ну после того как папаша Зю Христа в комми записал, я конечно зарёк чему-либо удивляться, но, блядь, нет-нет да и в скекнешь.
Климат говно. Но при оптимально выстроенной экономике численность можно повышать.
Но социал-дарвинистам нужно умертвить "пидорашек", которые не могут в рыночек.
В итоге получается, что те, кто могут и готовы заниматься производством вымирают. Зато остаются бесполезные холуи-шуты, которые обслуживают хозяев-силовиков захапавшие сырье для получения зеленых фантиков.
Но зато креатива мнохо.
>на самом деле я просто хочу иметь рабов, даже если сам раб перед вышестоящим хозяином. Но я хочу иметь иметь рабов, даже если путь в никуда.
Пофиксил социал-дарвиниста.
Мне твой ответ понравился. Вежливо, по существу. Но есть возражения.
>В любом случае, у СССР и КНР были фактически независимые друг от друга экономические системы, в то время как капиталистический мир образует единую экономику с мировым разделением труда.
СССР не был изолирован от рынка капиталистических стран. В 1975 СССР поддерживал торгово-экономические отношения со 115 странами, в том числе с 13 социалистическими, 76 развивающимися и 26 промышленно развитыми капиталистическими странами.
"Главная традиционная статья импорта — оборудование. Несмотря на то, что Советский Союз обладает развитым машиностроением и экспортирует большое количество оборудования, на импорт машин и оборудования приходится свыше 1/3 всего импорта СССР. Наряду с оборудованием ввозятся сырьевые товары для различных отраслей промышленности, продовольственные товары, а также промышленные товары народного потребления"
"За три десятилетия после 2-й мировой войны в структуре советского экспорта произошли большие изменения. Они связаны с высоким уровнем развития науки и техники, машиностроения, а также с углублением международной специализации и кооперации, в результате чего советский экспорт приобретает всё более ярко выраженный промышленный характер. Вместе с тем систематически расширяется экспорт многих видов сырья, полуфабрикатов и материалов, сбыт которых на внешнем рынке обеспечивает высокую валютную выручку. В частности, большой вклад в развитие экспорта в 70-е гг. внесли топливно-энергетические отрасли промышленности. Новыми крупными статьями экспорта стали алмазы, бриллианты и ювелирные изделия, а также услуги по обогащению урана. Постоянно возрастают операции по продаже лицензий и «ноу-хау» (технологии). Важное место в экспорте по-прежнему занимают руды, металлы и изделия из них, лесоматериалы и целлюлозно-бумажные изделия; доля продовольственных товаров и сырья для их производства уменьшается."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/129040/СССР
Разве нельзя сказать, что СССР входил в единую экономику вместе с капиталистами? Труд делил вместе ним, мы им нефть\зерно, они -высокоточные станки.
>Которая находится в далеких ебенях с вечной мерзлотой.
Однако ж добывается по цене ниже рыночной. И не все ресуры находятся в Сибири: много нефти например добывалось в солнечном Азейбарджане. До 60ых почти вся нефть была оттуда.
>Курсы, хуюрсы — это все рыночные фетиши
Ладно.
>Они используют излишек ресурсов опосредованно, через взаимодействие и обмен со странами, которые уже непосредственно занимались/занимаются грабежом и эксплуатацией.
Как мы увидели выше, СССР тоже с ними взаимодействует
>В 1988 г. по паритету покупательной способности СССР, незначительно уступая Италии, входил в 10-ку самых развитых стран мира
Но не сказано, что, хотя, советский рабочий может (теоретически) закупить столько же продуктов, сколько итальянский, но продуктов тех на прилавках нет.
>занимая второе место в мире по основным экономическим показателям.
За этим стоит нечто большее чем выплавка чугуна и угля,нефти? Имею ввиду ТНП.
https://youtu.be/XJq-K4zR_as
Зачем коммунисты на государственном уровне травили т.н. "стиляг"?
Зачем коммунисты на государственном уровне травили т.н. "стиляг"?
Мы вас пидорнем с доски.
Коммунистическая идеология тут не причём, это вековая русская традиция - травить тех, кто выделяется из стада. Обрати внимание: совка уж 25 лет как нет, а чуть подальше от центра ДС уже как хочешь не оденешься - "за шмот спрашивают".
>Коммунистическая идеология тут не причём
Как же так - коммунисты (а не царские жандармы / чернорубашечники) отдают указания травить "стиляг" ментам, партийным органам, комсомольским организациям и прочим, снимают про это видеогайды на государственных киностудиях, выпускают карикатуры и т.д. - но в итоге коммунисты не виноваты, а просто так уж встарь повелось на Руси. Охуительно.
че за ограничения по размеру вы че ахуели мрази
а не похуй ли на размер если это просто белая полоска?
это я просто чтобы проверить сорян
Где вы, блядь, такое находите? Живу в мухосрани, далеко от центра, хожу с патлами, в ярких рубашках, знаете, сколько раз меня за шмот спрашивали? Ни разу, блядь, впервые слышу, что вообще такое бывает.
А операцию "Неформал" кто дал ментам указание проводить? Медведев-коммунист? А гопота, что доёбывается за одежду, вообще решает "по-панятиям", исходя из соображений что нестандартную одежду наденет только пидор. Так причём здесь коммунисты?
какой тут максимальный размер шебм?
это потому что "за шмот" срашивают только вские околофутбольные наципитухи, которые сами и есть первые стиляги, ну или вторые после бородатых хипстеров в стрингах.
>Игнорируйте тот факт, что социалистические страны испытали тем больше экономических проблем,
Оно и видно на примере Китая завалившего весь рынок своими товарами и взамен получившего современную экономику и промышленность.
Тебе просто повезло. У меня в Мухосрани спрашивают, и за патлы, и за шмотки выделяющиеся. В соседних городах тоже. У нас в городе популярны цветные куртки (наша гопота к ним нормально относится), и мой знакомый поехал в такой куртке в соседний город - так ему там пришлось постоянно пиздеть местным гопникам что это пиздец дорогая сноубордическая куртка, а сам он чуть ли не профессиональный спортсмен-сноубордист... А сказал бы он, что ему просто эта куртка нравится - выхватил бы пизды.
Кстати, какая у нас сейчас первая экономика? Что? А какая там партия во главе стоит? Коммунистическая? Да вы что! А как же ШВИТОЙ РЫНАК?
ну и по стандартной логике вещей, доёбываться за шмот это плохо, а всё что плохо это КАММУНИЗМ, знач кто доёбываитса за шмот КАММУНИСТ
теперь ясно
Мне все же кажется, что ты пиздливый порашник, который из дома только в магазин перебежками бегает, когда мамка выгонит, и который все остальное время сидит в пораше и строчит жуткие истории про то, как пидарашки были угрюмыми возле него.
>А как же ШВИТОЙ РЫНАК?
А почему большая половина активов компаний у клятых капиталистов?Быть может что государство регулирует у них рынок меньше чем в Россиюшке с ЛИБЕРАЛЬНЫМ РЫНОЧКОМ?
>большая половина активов компаний у клятых капиталистов
Потому что тебе это приснилось.
В КНР все крупные китайские владельцы члены КПК и подчиняются партийной дисциплине. Инвалидское с точки зрения коммунизма решение, но это явно не либеральный рынок. Впрочем, при НЭПе Ленина было нечто подобное - все промышленники при Ленине в обязательном порядке состояли в трестах, а тресты были подконтрольны большевикам.
>As of October 1, 2011, 58% of Lenovo stock was held by the general public, 34% by Legend Holdings Limited, and 8% by other entities. The Chinese Academy of Sciences owns 36% of Legend Holdings
БОЛЬЩОЙ ЗЛОЙ САВОК ОБИЖАИТ СТИЛЯГ КАРАУЛ
ПАМАГИТЕ ЗА ШВОТ СПРАШИВАЮТ КАММУНИЗМ ГУЛАК СПАСИТИ ЕВРОППА ПРИДИ ПАМАГИ ОСВАБАДИ
ПАМАГИТЕ ЗА ШВОТ СПРАШИВАЮТ КАММУНИЗМ ГУЛАК СПАСИТИ ЕВРОППА ПРИДИ ПАМАГИ ОСВАБАДИ
>А операцию "Неформал"
Бугурт из-за задержания 1 (прописью - одного) пьяного говнаря.
>Медведев-коммунист?
Да - у него стаж в КПСС побольше, чем тебе годков.
>А гопота, что доёбывается за одежду
Менты, партийные и комсомольские организации, киностудии, государственная пресса - это тоже гопота? Ты реально не различаешь гос. органы и физических лиц?
Не знал что Стив Джобс состоял в ком партии КНР.
>китай плоха патаму что: пок-пок-пок рога-капыта 58% леново пок-кукарек
> ВРЁТИ РУСАФОБЫ КО-КО-КО
Ясно.
судя по 3-ему пику Кукрыниксы в теме грибосов
>>Медведев-коммунист?
Да - у него стаж в КПСС побольше, чем тебе годков.
Пиздец логика дауна. Ты живешь в рашке большую часть жизни, значит ты патриот рашки, ахуеть.
Ты посмотри какая структура других предприятий, в частности тех что только разместили свое производство в Китае.
>Мам, мам - ну Медеведев нинастаящий коммунист, а переодетый царский жандарм, мам - ну скажи ему!
пиздец каким надо быть поехавшим дауном чтобы думать что медведев коммунист?
давай тащи пруфы и не порти воздух
Произнося эти тирады, Вы забывает дать определение "коммуниста". У меня оно очевидно - коммунист это член коммунистической партии. А у Вас - некто получивший знамение о своей коммунистической избранности от Небесного Политбюро в лице Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина-Мао-Полпота?
Главное на заднем плане проходит какой-то случайный хуй, внешним видом от этих уёбков особо не отличается...
> Бугурт из-за задержания 1 (прописью - одного)
"Так, младые люди, что здесь делаете? Вы сами кто ваще, эмо, готы, аниме? Где учитесь? Радители знают что вы здесь? Употребляете что-нибудь? Прайдемте в отделение, до выяснения личностей!"
По всей стране менты ежедневно доёбывались к нефорам, СМИ (и государственные в том числе) закатывали истерику что в субкультурах сплошные сатанисты, маньяки, и самоубийцы, а у него блять, оказывается "одного говнаря задержали".
> Менты, партийные и комсомольские организации, киностудии, государственная пресса - это тоже гопота?
Я этого не говорил, не маневрируй.
Да, но ты говоришь "кататься на лисапеде", но ведь сам предлагаешь мне лизнуть розетку. И я в 1917 уже на это повелся. Ебошило аж до 91го, пока линию не обесточили. Причём ебошило так что я уже четверть века не могу сука СКАЛЕН!
Только, только на задницу сел, в сознание пришёл, и тут, шо характерно, опять ты. Опять суешь розетку под нос, и называешь это кататься на лисапеде.
Ну иди ты нахуй.
Коммунизм неизбежен
> коммунист это член коммунистической партии
Но Медведев не член коммунистической партии.
и где там написано что это иностранные активы?
Но это жи неправильные коммуинсты и они строили ниправильный коммунизьм! Папаша Зю, коммунист правильный! В церкву ходит, Исуса в партию принял, миллионеров в партии держит! Он всем даст пососать!
yt cjukfcty
>и где там написано что это иностранные активы?
>В ходе финансового кризиса 2008–2009
годов доля государства в экономике вырос-
ла с 29% до 35%,
Не иностранные, а частные активы.С точки зрения идеологии коммунизма частная собственность на средства производства НЕПРИЕМЛИМА
а я чет подумал что речь идет именно про иностранные.
ну и что дальше? теперь китай плохой потому что там рынок, а как же ШВИТОЙ РЫНАК ОТЕЦ НАШ?
> Только, только на задницу сел, в сознание пришёл
Залупинец? Когда уже ваш СКАЛЕН-то начнется? Или в 2091 опять скажете: КЛЯТЫ КОММУНИСТЫ, В 91 УШЛИ, А Я УЖЕ 100 ЛЕТ СКАЛЕН НИКАК НЕ МОГУ, ВСЁ ТОЛЬКО ХУЖЕ СТАНОВИТСЯ!!! ЯВНО ЛЕНИН В 1917 ПОДНАСРАЛ...
Просто на деле он не намного более социалистический чем европа или США.
ой не пезди
совок времен нэпа тоже был получается не намного более социалистический чем европа или США тем неменее САВОК ВСИГДА ПЛОХА КАММУНИЗМ ПЛОХА ВСИГДА ЗЛО
он потом скажут что БЛЯ НАШИ ВСЕ АЛИГАРХИ-ТО СКРЫТЫЕ КАММУНИСТЫ АКАЗЫВАЕСА ВОН ОНО ЧЕ МИХАЛЫЧ
ЭТО ВСЁ КАММУНИСТЫ ГОВНА В ЖОПУ НАПИХАЛИ НАМ ГОВОРЯТ ОНИ ПОД КРОВАТЬЮ ПРЯЧУТСА АЙДА ТУДА
красножопые, кайтесь
Почему скрытые? Вполне явные члены КПСС, ВЛКСМ и прочая перхоть
>Произносящая такие тезисы манька самым элементарным образом не умеет в КРИТЕРИИ СРАВНЕНИЯ.
Ведь она сравнивает две резко различающиеся и по количеству населения, и по количеству доступных ресурсов системы.
АХАХАХХАХАХАХХАХАХАХАХХАХА ВЫ УЖЕ В ШАПКЕ ОБОСРАЛИСЬ БЛЯЯДЬ
медведев не член кпсс
пошел нахуй
Когда последний член КАПА⚡⚡ сдохнет, так через пару пятилеток.
Поищи КПСС и ВЛКСМ у себя под кроватью.
Аха. Заранее голимые отмазы пошли.
Аргументы кончились? Кончились!
У тебя их и не было. Где твои аргументы?
>медведев не член кпсс
C чего бы? Вступил еще в институте и никогда не выходил.
>НАШИ ВСЕ АЛИГАРХИ-ТО СКРЫТЫЕ КАММУНИСТЫ АКАЗЫВАЕСА ВОН ОНО ЧЕ МИХАЛЫЧ
Если посмотреть биографии большинства российских олигархов, то окажется, что это бывшие партийные/комсомольские вожаки.
арагументы кончили? кончились!
>времен нэпа
>европа
Как раз после непа в европе великий европейский социалист писал свой труд о том как построить социализм в Германии.
Стирай штаны, маня.
>бывшие партийные/комсомольские
тут ты и обосрался питух
бывший член кпсс не значит коммунист
соси хуй
Я могу быть коммунистом и состоять в любой партии какой захочу, не переставая быть от этого коммунистом. И наоборот, могу быть каким нибудь либеральным питухом и одновременно состоять в коммунистической партии, не переставая от этого быть либеральным питухом. Зачем бы либеральному питуху состоять например в КПСС? Затем, например, что членство в партии с некоторых пор стало обязательным условием для работников на руководящих должностях. По этому все либеральные питухи у власти состояли в КПСС, а не потому что они были коммунистами. На самом деле они антикоммунисты.
А доставьте пиков с коммунистическими СТИРАЛЬНЫМИ МАШИНАМИ!
Зарплата инженра была 80р, джинсы стоили 200р.
мимо 42лвл.
кстати в магазах всё было. пусть и была какаято разница, у нас что то стоило дешевле. и у них что то стоило дешевле чем у нс. и нам это доставалось дешевле чем всем в мире.
Этот прав. 2 чая.
> КПСС, ВЛКСМ
Нет таких организаций. Были когда-то давно, да вышли все. А раз нет организаций, то и членов их быть не может.
А микроволновки не подойдут?
Но как же... Характеристика от 2х членов партии что "Достоин", как же вот это все "идеологически и политически ориентирован", верное классовое происхождение...
Вот это вот всё, пасаны?
вся партийная верхушка ебание постсовки - пидоры комуняки популисты без образования, володин долбит, комми пидоры жечь всех нахуй. Заметьте они не говорят антикомми это ольгинец или едрос, ведь наших не осталось их прокинули их можно шкварить. Вся эта ебаная красная эпидерсия уровня сути игры и прочей пены, с импотентом зю и остальными посткоммитозными полуёбками - колесо должно совершить полный оборот подмяв под себя манек, которые его раскрутили, смерть ебаным комунякам и текущему правительству
Я тебе даже больше скажу и КПРФ нет. у ПРАВОСЛАВНОГО комми Зю (с твердыми поди пятерками по научному АТЕИЗМУ, диамату и пгочим кошегным вещам) прав называть себя комми не больше чем у меня называться прямым престолонаследником династии Рюриковичей.
Штаны разогрей!
Но зачем?
Проблема состоит в том, что на современном уровне, выражаясь в твоей терминологии, металлургии, мы не можем построить велосипеда. Точнее, можем, но он будет неуправляемым, так что поездка на нём, вероятно, закончится для тебя в больнице. Так что пока что имеет смысл продолжать ездить на беговелах и потихоньку их улучшать.
манямир промытого либералохуесоса
>хевен
>Я тебе даже больше скажу
да ты только и пиздишь
сначала пиздел что медведев коммунист, член КПСС и ВЛКСМ
теперь пиздишь что КПРФ нет а стало быть зюганов не коммунист
одна история охуительней другой просто
даже не верится что за такую хуйню кто-то платит
ты дебильный написали же тебе что членство в партии было обязательным для руководящих постов, какая тут "достои" и "ориентирован" тебе?
это решение которое превратилось в лицемерие, когда беспартийного задним числом принимали в партию РАБОЧИХ, чтобы поставить на РУКОВОДЯЩУЮ должность.
Это ради продаж собрания сочинений бланка делалось.
300 баксов как с куста.
хуйню не неси
Стиву Джобсу там ничего не принадлежит. Он размещает заказы на заводе FoxConn
Формализация диамата, вроде той, что ты видел в учебнике по логике, ещё не разработана. Для её запила требуется мозголомная математика, расположенная далеко за пределами универских курсов постсовка:
http://math.stackexchange.com/questions/466638/what-was-the-lawveres-explanation-of-adjoint-functors-in-terms-of-hegelian-philo
>Если теория неопровергаема - она ненаучна.
Этот принцип, кстати, сформулирован антикоммунистом Карлом Поппером по политическому заказу на дискредитацию диамата. В естественных науках он действительно оказался полезен, но применять его в других дисциплинах я бы не стал.
>ОВИР
Причем тут отдел следящей за миграцией? Закон запрета на выезд где?
Закон запрета на выезд где?
Комми, Чаму такой даун? ОВИР давал выездную визу, смекаешь? Закон, пок-пок-пок?
Приказ о создании службы был подписан 26 октября 1935 года.
>КЛИМАТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ТОТ
ОП обосрался уже в оп-посте. О чем тут может идти речь?
>Закон запрета на выезд где?
>Закон
Охуеть, какой же ты тупой. Ты ещё скажи, что источником власти в совке или рашке является народ.
ты глобус видел, пидорашка?
— Товарищ! Товарищ!
— Бляяя, заебаал, блядь!
— Как развился, товарищ? Продался западу наверное? Товарищ...
— Ёб твою мать, блядь, иди отсюда нахуй, блядь!
— Что, что случилося-то?
— Ты чё, вторгся что ли, мудак, блядь?!
— Не, я не нападал. Я тебе коммунизма принес!
— Сука, блядь, пидорас, блядь! Хули ты сделал, ты чё, мудак что ли совсем, блядь?!
— Что ты! Я коммунизма тебе!..
— Блядь, всё-таки напал, ой мудель, блядь!.. Твою мать, убери эти войска нахуй отсюда, блядь! Сейчас будешь всё это выводить, блядь!
— Я тебе принес коммунизма-то!
— Чё ты мне коммунизма принёс, чё ты, мудак, что ли бля?! Хули ты вымазл… хули ты пропагандой-то вымазался, мудак, блядь?!
— Я уж начал строить, я тебе…
— Пидорас, блядь! Сука, блядь!
— Товарищ, ты что!
— Убери это говно отсюда, блядь!
— Я начал строить уже!..
— Ёб твою мать, блядь, и всю Карелию захватил, блядь!
— Хотел тебе построить-то!..
— Мудак, блядь, ну ты мудак, блядь, я тебя сейчас убью, нахуй! Я тебя, блядь, сейчас убью нахуй, блядь!
— Я тебе принес коммунизма-то!..
— Блядь, ну ты пидорас, блядь…
— Коммунизма-то…
— Бля, ну ты тоталитарный, ёб твою мать, а…
— Коммунизма-то…
— Бля, с кем меня на границе посадили, охуеть, ёбаный в рот!..
— Я не нападал, я тебе честно говорю! Я тебе… я просто хотел тебе сделать доброе дело…
— Чё?
— Я не нападал вообще сегодня!..
— Чё, нахуй, мне — добро?
— Я хотел тебе…
— Какое доброе дело? Ты понимаешь, что ты захватил, бля, полуостров, единственный полуостров. Единственный, блядь, полуостров, мы на нём живём. Живём на полуострове, а ты его захватил. Чё… где мы теперь жить будем, где, а?!
— Хотел тебе доброе дело!..
— Где я жить теперь буду?! Хуль ты пропагандой вымазался, что теперь это читать буду?!
— Я не нападал, просто провокационные артобстрелы!..
— Границу от Ленинграда убрать что ли?! Я тебя сейчас уберу!
— …артобстрелы, у меня просто войска на границе обстреляли!.. Я не нападал, я просто хотел тебе коммунизма принести, я тебе сделал доброе дело!..
— Сука, блядь…
— Уф… сопротивляешься!..
— Я тя ща убью, блядь.
— Я уж построил…
— Я тебя сейчас убью, нахуй. Ты понял, что я тя ща убью?
— Ну что ты сердишься, прими…
— Блядь…
—…я тебе доброе дело сделал, принёс комму... войска обстреляли, я тебе идеологию принес... это... не нападал после этого, как коллективизацию провёл, я тебе коммунизма принес, не просил я, не нападал!
— Иди вон туда в континент отступай, понял, блядь?!
— Я не нападал…
— Чтоб через пять минут мирный был! Иди в глубь континента, сука, отступай!
— Я не нападал сегодня…
— Иди внутрь континента, остутпай, блядь! Германия, бля! Германия! Этот коммунист напал, блядь! Германия! Иди обратно, блядь, чтоб сейчас пришли — ты мирный был, нахуй! Ты понял, бляяя?! Чтобы мирный был, сука! Захватил, пидорас, а! Германия, блядь, он напал! Идите объявляйте войну ему, нахуй, я с ним здесь сидеть не буду, блядь!
— Бляяя, заебаал, блядь!
— Как развился, товарищ? Продался западу наверное? Товарищ...
— Ёб твою мать, блядь, иди отсюда нахуй, блядь!
— Что, что случилося-то?
— Ты чё, вторгся что ли, мудак, блядь?!
— Не, я не нападал. Я тебе коммунизма принес!
— Сука, блядь, пидорас, блядь! Хули ты сделал, ты чё, мудак что ли совсем, блядь?!
— Что ты! Я коммунизма тебе!..
— Блядь, всё-таки напал, ой мудель, блядь!.. Твою мать, убери эти войска нахуй отсюда, блядь! Сейчас будешь всё это выводить, блядь!
— Я тебе принес коммунизма-то!
— Чё ты мне коммунизма принёс, чё ты, мудак, что ли бля?! Хули ты вымазл… хули ты пропагандой-то вымазался, мудак, блядь?!
— Я уж начал строить, я тебе…
— Пидорас, блядь! Сука, блядь!
— Товарищ, ты что!
— Убери это говно отсюда, блядь!
— Я начал строить уже!..
— Ёб твою мать, блядь, и всю Карелию захватил, блядь!
— Хотел тебе построить-то!..
— Мудак, блядь, ну ты мудак, блядь, я тебя сейчас убью, нахуй! Я тебя, блядь, сейчас убью нахуй, блядь!
— Я тебе принес коммунизма-то!..
— Блядь, ну ты пидорас, блядь…
— Коммунизма-то…
— Бля, ну ты тоталитарный, ёб твою мать, а…
— Коммунизма-то…
— Бля, с кем меня на границе посадили, охуеть, ёбаный в рот!..
— Я не нападал, я тебе честно говорю! Я тебе… я просто хотел тебе сделать доброе дело…
— Чё?
— Я не нападал вообще сегодня!..
— Чё, нахуй, мне — добро?
— Я хотел тебе…
— Какое доброе дело? Ты понимаешь, что ты захватил, бля, полуостров, единственный полуостров. Единственный, блядь, полуостров, мы на нём живём. Живём на полуострове, а ты его захватил. Чё… где мы теперь жить будем, где, а?!
— Хотел тебе доброе дело!..
— Где я жить теперь буду?! Хуль ты пропагандой вымазался, что теперь это читать буду?!
— Я не нападал, просто провокационные артобстрелы!..
— Границу от Ленинграда убрать что ли?! Я тебя сейчас уберу!
— …артобстрелы, у меня просто войска на границе обстреляли!.. Я не нападал, я просто хотел тебе коммунизма принести, я тебе сделал доброе дело!..
— Сука, блядь…
— Уф… сопротивляешься!..
— Я тя ща убью, блядь.
— Я уж построил…
— Я тебя сейчас убью, нахуй. Ты понял, что я тя ща убью?
— Ну что ты сердишься, прими…
— Блядь…
—…я тебе доброе дело сделал, принёс комму... войска обстреляли, я тебе идеологию принес... это... не нападал после этого, как коллективизацию провёл, я тебе коммунизма принес, не просил я, не нападал!
— Иди вон туда в континент отступай, понял, блядь?!
— Я не нападал…
— Чтоб через пять минут мирный был! Иди в глубь континента, сука, отступай!
— Я не нападал сегодня…
— Иди внутрь континента, остутпай, блядь! Германия, бля! Германия! Этот коммунист напал, блядь! Германия! Иди обратно, блядь, чтоб сейчас пришли — ты мирный был, нахуй! Ты понял, бляяя?! Чтобы мирный был, сука! Захватил, пидорас, а! Германия, блядь, он напал! Идите объявляйте войну ему, нахуй, я с ним здесь сидеть не буду, блядь!
Дико проиграл.
мде
> КОММУНИЗМА ТРЕД
> #6
Все никак постирать не можете?
Пытаться применить критерий Поппера к философии... К слову, даже сам критерий Поппера не является научным согласно критерию Поппера. Его граница применимости - естественные науки.
Бамп треду. Куда все комми подевались?
Ушли стирать штаны.
>Историческая Россия/СССР были лишены такой возможности.
Но ведь пидораха всю свою историю эксплуатировала свое наслеение
Развеял немного "буржуазных" мифов пруфами.
>Но ведь так и есть, анон. КЛИМАТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ТОТ.
А, ну ясно всё. Иди уроки делай.
Посоны, тут у вас, конечно, весело, вы молодые, вам все легко но, блять, это не то, не туда энергию направляете. Уже ведь сто раз сказано и даже эксперимент в виде сссра провели, не работает эта модель, без частной собственности нет стимула для развития. Плюс народ воспитывается с криминальными ценностями, когда человек понимает, что заработать много ему никогда в жизни не получится, он начинает думать в сторону созидания, а в сторону воровства, придумывает схемы и т.д. Ссср вырастил поколение воров, которые сейчас нами управляют. Все это уже пройдено, не вскрывайте эту тему, тут нет ничего полезного.
>пик1
Сына Киселева расстреляли в 1937 году?
>Ушли стирать штаны.
Чем стирать? Откуда у них порошок?
> Хуль ты пропагандой вымазался
Чот взголоснул
Граница применимости коммунизма - гулаг и колхоз.
Штаны иди постирай краснажопая маня
>>Мам, мам - ну Медеведев нинастаящий капиталист, а переодетый председатель цк кпсс , мам - ну скажи ему!
А при коммунизме геи будут? Трапчика поняшить можно будет?
Гугли 121 статью УК РСФСР
>Трапчика
Они за эксплуатацию деньги платят. А совки мало того, что эксплуатируют по факту все население, не давая взамен даже первичных прав, так еще и платят за это либо едой, либо карточками(в лучшие времена деньгами, которых кроме как на еду и не хватало).
Бимп
Штаны постирай, красная падаль
Этот тред жив только с антинашистом. Нет смысла его бампать.
Нет, этот тред жил в десяти воплощениях до антинашиста. Каждый раз по-своему. Антинашист просто выходит так сказать на уровень масс. Обычно для комми это зашквар, а этот нормально себя чувствует, лел.
Прийдет новый коммунизм. Информационный. Суть.
В каждой отрасли будут монополии. Эти монополии будут производить на основе гибкого плана благодаря интернету вещей. Благодаря этому не будет перепроизводства.
>Обязательно грязное уёбище, которое даже свою то жизнь не может благоустроить, зато бросается на изменение чуть ли не мира.
Но Мякотин траль же, а не комми, и то ещё уебище хромое.
Если этого юного разоблачителя не остановить, эдак докопается, что копейка это фиат и фото котиков найдет в интернете.
Товарищ из штатов забавно резюмировал познания тупой пиндосни в марксизме.
И да кровавые комуняки таки-доказали и что люди могут летать.
Опять таблетки не принял?
>Жириновский
>Жириновский
Абу продался ЛДПР или вы из одной подсети капчуете?
Хуйня ваш коммунизм. Идеология для тупых и нищих. Красножопых уебанов надо пускать на растопку печей, вместе с адептами демократии
Но ты же не коммунист, а всё же нищий и тупой. Нестыковочка...
В послереволюционной реформе законодательства преследование гомосексуального поведения, присутствовавшее в Уголовном Уложении царской России, было отменено: в УК РСФСР 1922 г. соответствующая статья отсутствовала, в 1920-х статьи об ответственности за мужеложество удалялись из УК кавказских и среднеазиатских республик.
В 1926 г. по приглашению советского правительства СССР посетил Магнус Хиршфельд, гей-эмансипатор и основатель Всемирной лиги сексуальных реформ[2] — и в результате в 1928 на копенгагенском конгрессе Institut für Sexualwissenschaft, на котором и было объявлено об основании Лиги, СССР приводился в качестве образца секс-терпимости[3].
Но и тут Сталин поднасрал.
Общество оказалось не готово, реформы опередили своё время, и соответственно - восторжествовала реакция. Гомосексуалисты тех времён не были готовы защищать свои права, и поэтому, возвращение наказания за гомосексуализм прошло тихо, буднично, безо всякого общественного обсуждения, без участия СМИ, как будто гомосексуализма и не было вовсе...
И всё же, производимый в СССР %товар_нейм% был хуже, чем производимый на Западе %товар_нейм%, оправдывайтесь коммибляди.
Коммунисты, на основании чего считается зарплата в той или иной профессии? На основании чего считается цена товара?
А как коммунисты относятся к легализации проституции и марихуанны ? для меня это важные темы.
>Для сравнения: за время правления Ельцина численность населения России (что примерно равно численности русских в СССР на 1990 г.) сократилась на 5,7 млн. чел, за время правления Путина-Медведева – уже на 7,5 млн. чел.
вот и начинается пропаганда. При Пу-Медведеве население выросло с 143 до 146 млн
в совке зачастую колхозников, студентов и школьников эксплуатировали тупо бесплатно на сборе урожая или на субботниках. И при всём при этом как известно у совка хуёво обстояли дела с сельским хозяйством и с экологией
это всё пегежитки гнилого бугжуазного строя, товагищи! Пгоституция нам не товагишь!
*стгоя
а БОШКИ И ПЛЮШКИ ДУБАСИТЬ МОЖНО БУДЕТ ЗАКОННО??
На основании решения одного из партийных комитетов
Нет никакого смысла запрещать марьиванну, наоборот - она может помочь решить некоторые проблемы... Поэтому, однозначно легалайз!
В КНДР, кстати, конопля не запрещена, ее можно поедать и курить хоть килограммами.
Но население не спешит ею пользоваться.
Коноплю, кстати, легализовать не стоит, так как она приводит к возникновению апато-абулического синдрома. Советской стране не нужны обкуренные овощи!
> Советской стране не нужны обкуренные овощи!
А алкаши нужны что ли? Сухой закон-то никто не спешит вводить... Хотя обкуренный овощ лучше чем обосраный алкаш. А ещё трава весьма годна для медицинского применения...
Ну потому что массовая вредная привычка пить алкоголь уже есть, и простым запретом ее не запретишь (опыт сухого закона это показывает).
Массовой вредной привычки курить дурь сейчас нет, и зачем эту массовую дурную привычку вводить? Лучше запретить заранее, нежели потом расплачиваться за ее последствия.
НО Я ХОЧУ ДУБАСИТЬ нахуя тогда мне коммунизм?? эххх как хорошо при ельцине было..
> вот и начинается пропаганда. При Пу-Медведеве население выросло с 143 до 146 млн
За один год выросло, да
2014: 143 миллиона
2015: 146 миллионов
А чем тебе рынок не нравится?
Коммунисты Социалисты же не против рынка, а против наемного труда. Решение опираться на плановую экономику - это уже совсем другое.
> нахуя тогда мне коммунизм?
Чтобы иметь право на принудительный труд и ламповые гулаги и колхозы, поклоняться вождю и партии, зарабатывать деньги для своего номенклатурного барина.
> Коммунисты Социалисты же не против рынка, а против наемного труда.
А вместо наёмного - принудительный труд за трудодни.
короче плюсов очевидных от коммунизма нет. вот если бы ДУБАСИТЬ разрешили. а так..тьфу..
Переезжай в КНДР, ДУБАСЬ там сколько угодно.
Ну вот и заебись. Торчки выбирают ельцинизм, охуенная антиреклама рыначка и либерализма же.
> Переезжай в США и Нидерланды, ДУБАСЬ там сколько угодно, а я лучше в гулаге буду гнить.
Фикс
Куда же без гулага-то. Соскучился уже по теплым ламповым гулагам с их очередями за дефицитными талонами на талоны.
ну почему ты мне советуешь КНДР ? там коммунизм? что-то мне не хочется такого в России. Я просто ДУБАСИТЬ хочу законно.
В КНДР можно законно ДУБАСИТЬ, как я уже и говорил выше. На коноплю там всем наплевать.
но почему ты мне не предлагаешь Нидерланды? Просто лампово ДУБАСИТЬ с чипсами колой и матчами НБА . В КНДР может только Ким Чен ХУй или как его там. а остальные едят рисок и слушают патриотические песенки. а вот голландии заебись . даже евтаназия есть , кстати как коммунисты относятся к евтаназии ?
В Нидерландах миграционный кризис, вот поэтому вот.
По поводу эвтаназии — это вопрос специфический, коммунисты к какому-то единому мнению по этому поводу не пришли. Я бы предоставлял стакан эвтаназии безнадежно больным.
Конечно отрицательно, эвтаназия это порча имущества барина.
Скиньте минимум литературы.
дело не в кризисе миграционном а в туристах . много людей гоняют в амстер что бы тупо ПОДУБАСИТЬ . бюджет страны имеет приличный профит от этого. а у нас че? водкой можно бюджет пополнять а травой нет? пиздец.
ну походу в этом и есть идеология коммунизма. дешевая раб сила.
Начальный уровень:
1. А.Бердников и Ф.Светлов «Курс политграмоты», 1925 г.
(В книге хорошо изложены самые азы политэкономии капитализма)
2. М.Червонный «Конспект курса политграмоты Бердникова, Светлова», 1925 г.
3. Политграмота для рабочих факультетов, 1928 г.
4. М. Корнфорт «Диалектический материализм», 1956 г. (Книга написана известным английским философом-марксистом. Рекомендуется для начального изучения самых основ марксисткой философии и исторического материализма.)
5. История ВКП(б), краткий курс, 1938 г.
6. Ф. Михалевский «Политическая экономия», 1928 г.
7. Б.М.Теплов «Психология», 1953 г. (Учебник для средней школы)
8. М.Митин «Диалектический материализм – мировоззрение марксистско-ленинской партии» (Обработанная стенограмма лекции, прочитанной в ВПШ при ЦК ВКП(б)), ОГИЗ, Госполитиздат, 1941 г.
9. Л.Слепцов «Большевистский метод критики и самокритики» (Лекция, прочитанная в Высшей партийной школе при ЦК ВКП(б)), изд. ВПШ при ЦК ВКП(б), 1951 г.
10. А.П. Стачинский «Политграмота», 1924 г.
11. С.Н.Виноградов «Логика», 1947 г. (Учебник для средней школы).
Высший уровень:
1. «Диалектический материализм и исторический материализм» под ред. М.Митина.
(Лучшее изложение диамата и истмата из существующих на сегодня. Во многом поясняет причины случившего с СССР в перестройку. Книги, начиная с хрущевского времени, хранились в спецхране. Часть 2 «Истмат» сохранился в России в единичных экземплярах.)
Часть 1 «Диалектический материализм», М, 1934 г.
Часть 2 «Исторический материализм», М.,1932 г.
2. Ф.В. Константинов Ф.В. «Исторический материализм», 1950 г.
3. Островитянов К. В. и др. «Политическая экономия», 1954 г. (Самое лучшее и самое полное на сегодняшний день изложение политэкономии капитализма и социализма)
4. А.И.Соболев «Народная демократия — новая форма политической организации общества», М, 1953 г.
Произведения классиков МЛ
1. К. Маркс «Капитал»: 1 том, 2 том, 3 том.
2. В.И. Ленин «Империализм, как высшая стадия развития капитализма».
3. В.И.Ленин «Апрельские тезисы. О задачах пролетариата в данной революции», «Задачи союзов молодежи», «Как организовать соревнование», «Лев Толстой как зеркало русской революции», «О кооперации», «Очередные задачи советской власти», «Памяти Герцена»
4. И.В.Сталин «О Великой Отечественной войне Советского Союза», ОГИЗ, М, 1947 г.
5. ПСС В.И.Ленина, 5 издание, наиболее полное, 55 томов.
6. И.В.Сталин. Сочинения. (1-13 тт.) и отдельные послевоенные статьи и речи. Есть аудио вариант.
7. ПСС к.Маркса и Ф.Энгельса. 2 издание, 50 томов.
Другая марксистско-ленинская литература:
1. А.Кон «Финансовый капитал», 1927 г.
2. Бадирян (Бадирьян) И.З. — Методология планирования и техника составления промфинпланов
3. Ю.Ларин «Частный капитал» 1927 г. (Уникальная книга, рекомендованная в свое время И.В.Сталиным, в которой показывается, как адаптировался к социализму класс мелкой буржуазии. В послесталинском СССР хранилась в спецхране, свободного доступа к ней не было. Описаны все те схемы, которые потом широко применялись в период «оттепели» и «застоя»).
4. Ю.Ларин «Налоговое обложение и оппозиция», Госиздат, 1928 г.
5. А.А.Рубашевский «Философское значение теоретического наследства И.В.Мичурина», Госполитиздат, 1949 г.
6. М.Корнфорт «Наука против идеализма. Критический анализ «чистого эмпиризма» и современной логики.», Государственное издательство иностранной литературы, М., 1948 г.
7. М.Корнфорт «В защиту философии. Против позитивизма и прагматизма», Государственное издательство иностранной литературы, М., 1951 г.
8. М.Корнфорт «Открытая философия и открытое общество. Ответ д-ру Карлу Попперу на его опровержение марксизма», издательство «Прогресс», М, 1972 г.
9. Пальмиро Тольятти «Лекции о фашизме», М., Политиздат, 1974 г. (лекции прочитаны в 1935 году)
10. Цаголов Н.А. «Курс политической экономии в 2-х томах», 1973. (Примечание: 2 том посвящен политической экономии социализма. Но, так как вопросы экономики социализма с середины 50-х годов кардинально извращены и ждут своего критика, данный том читать следует с большой осторожностью.)
11. Валентей Д.И. «Безработица неизбежный спутник капитализма», 1951 г.
12. Мендельсон Л.А. «Теория и история экономических кризисов и циклов» в 3 тт., 1959 г.
13. Трахтенберг И.А. «Капиталистическое воспроизводство и экономические кризисы», 1954 г., «Денежные кризисы», 1963 г.
14. А.Лозовский «Стачка как бой», 2010 г. (переиздание 1930 г.). (Лекции для руководителей рабочего движения, проведенный в рамках Профинтерна (Красного профсоюза). Бесценный опыт большевиков и международного рабочего движения! Лекции посвящены вопросу ведения успешной экономической борьбы рабочего класса.)
Литература о технологиях манипуляции массовым сознанием
1. Я.Н.Засурский «Техника дезинформации и обмана», М., «Мысль», 1978 г.
столько воды , в десятке листов бы все уместилось а то и меньше.
>идеология коммунизма. дешевая раб сила.
Это идеология капитализма. Им выгодны рабы, работающие по 16 часов в день за миску баланды.
В Бразилии сотни компаний уличены в использовании рабского труда
https://lenta.ru/news/2016/02/16/brazil/
Коммунизм — это наоборот, социальная защита и уменьшение рабочего дня. Сталин хотел уменьшить рабочий день до 5-6 часов.
Это у других так. Тут все сложнее
но почему то не уменьшил и работа была принудительная а самое главное не разрешал ДУБАСИТЬ
http://www.youtube.com/watch?v=OxVv6ePhzls
Хотел? А в реальности сколько работали?
На словах все Львы Толстые.
Комми
Ты забыл бессмертные революционные труды Ким Ир Сена и Ким Чен Ира
>Сталин хотел уменьшить рабочий день до 5-6 часов.
Популизм чистой воды. На деле же был шесть рабочих дней в неделю по 8 часов с суровыми наказаниями даже за опоздание.
Это комми ввели санкции против Серверной Кореи?
>А в реальности сколько работали?
40-42 часа в неделю, начиная непосредственно с Октябрьской Революции. До этого был ненормированный рабочий день по 12-14 часов.
>шесть рабочих дней в неделю по 8 часов
По 7, манька. Это был один из вариантов, существовала и пятидневная рабочая неделя в 41 час.
6 дней в неделю по 8 часов — во время войны, что вполне объяснимо.
> красножопый оправдывает рабовладельческий строй санкциями
Зачем ты называешь гуманитарку санкциями?
Поясни за 16-часовой рабочий день в Южной Корее и за кризис 1997-го года, когда экономику Худшей Кореи еле спасли всем капиталистическим миром, влив в нее 57 миллиардов долларов.
Пояснил тебе за щёку, например
Проверяй
что самое забавное наблюдать что у комми заканчиваются аргументы.
http://www.libo.ru/uploads/posts/2012-04/1335158604_post-3-13346714982606.jpg
http://www.libo.ru/uploads/posts/2012-04/1335158604_post-3-13346714982606.jpg
>ВВП
Либеральный маняпоказатель, который ничего не обозначает.
Коротко: я продал тебе яблоко за триллион долларов, потом ты мне его продал за триллион долларов. Ничего не изменилось, а ВВП увеличился на 2 триллиона долларов.
> врети
Просто в голос с дебила.
>Население капиталистического мира, включая Европку, США и страны третьего мира — это более миллиарда человек.
Поэтому шаятой совочек нишмог даже СКОПИРОВАТЬ коммерческие интеловские микропроцессоры?
Положение работяги в Южной Корее, как ни странно, куда хуже положения его коллеги в РФ — в том числе и на южнокорейских предприятиях, где уже выучили слово «щебаль». Про «азиатского тигра» слышали даже дети, а вот то, что забастовки в Южной Корее обычно кончаются кровью, известно не cтоль широко. С точки зрения «корейского менеджмента» единственный закон, действующий на территории предприятия, — правила компании и корпоративный кодекс, по которому, к примеру, разговоры о профсоюзе — уже повод для пиздюлей, а любая марксистская литература — вещдок в суде. «Заёмный труд» и срочные контракты в Южной Корее процветают пышным цветом — средний корейский работяга работает ебическое количество часов, если верить статистике ОЭСР. Красноречиво и то, что по показателю самоубийств Южная Корея в 1,5 раза обгоняет Расеюшку с её 20 жмурами на 100k населения. Поскольку ЮК часто используется либерастами и не только как пример правильного и даже образцового капитализма, где всё процветает, этот аргумент имеет особое значение, мгновенно опуская жертву с высот абстрактных экономических показателей, и может в буквальном смысле привести её в бешенство, если беседа происходит IRL. Как правило, следует панический перевод стрелок на Северную Корею, особенно если поциент верит русской педивикии, вдруг избирательно забывая, что Северная Корея — страна закрытая, и количество самоубийств нам известно только по подсчётам из-за границы (низший рейтинг достоверности).
никто не говорит что капитализм это заебись . он тоже не совершенен. но коммунизм особенно северокорейский или совковый это пиздец . такой коммунизм явно проигрывает капитализму.
> разговоры о профсоюзе — уже повод для пиздюлей, а любая марксистская литература — вещдок в суде.
Ух какие плохие, красножопых выблядков давят.
В Сеуле остались только свободные предприниматели? Вот это манямирок.
Впрочем, манямирок со страной из одних бизнесменов для нашистов весьма типичен.
Ну то есть ты официально признаешь, что рабочий в Южной Корее — бесправная скотинка, и тебе на это наплевать.
>что рабочий в Южной Корее — бесправная скотинка,
А в Северной иначе?
Законы и постановления были обнародованы 24 июня 1946 г. решением ВНКСК.
«Закон о труде рабочих и служащих в Северной Корее» состоял из 26 статей, регулирующих широкие демократические свободы и права, включая 8-часовой рабочий день, равную систему оплаты равного труда, оплачиваемый отпуск, систему социального страхования.
Особенно важным в содержании трудового законодательства было введение 8-часового рабочего дня. Это введение устранило такие остатки японского колониального наследства как неограниченное рабочее время и тяжелые условия труда, тем самым открывая новый трудовой путь.
http://onekorea.ru/2014/10/05/doklad-associacii-kndr-po-issledovaniyam-prav-cheloveka/
>Корея — страна закрытая
>Особенно важным в содержании трудового законодательства было введение 8-часового рабочего дня.
Нету никаких доказательств что там в действительности 8 часовой рабочий день.
Этот нитакойкаквсе еще смеет называть себя коммунистом? Аноним ID: Барух Фикримович 23/02/16 Втр 22:22:02 #481 №14245727
я купил журнал КОРЕЯ там тоже хорошо.
>Советский Роттенберг тоже имеет ништяки вроде доступа в "берёзку"
А так же совершенно жлобскую бронекапсулу ЗИЛ-4104 весом в 4 тоны, оче дорогую дачу с шубохранилищем и прочие ништяки.
А все дотации выходят за счет рабочих у которых зарплата опускается до 150 рупь.
Ты не можешь отрицать того, что привилегии советской элиты по сравнению с привилегиями российской элиты выглядят совершенно смехотворно, поэтому говорить, что они за счет рабочих — просто смешно.
Привилегии советской элиты по сравнению со всей мощью советской экономики — капля в море.
Ну вот они и МОНЕТИЗИРОВАЛИ свои привилегии
Хуйня твой ВВП: у России он в три с лишним раза больше чем у Польши, а поляки живут лучше.
> у России он в три с лишним раза больше чем у Польши,
Вообще-то меньше чем у Габона
Но поляков втрое меньше чем чем рутси.
Пруфы?
Ну ок
> оче дорогую дачу
В сравнении с каким-нибудь домиком Якунина, самая дорогая дача Брежнева - сарай. Да, и все эти дачи, ЗИЛы, были таки в государственной собственности, и переходили от одного чиновника к другому. Потеряв пост, чиновник терял и право ездить на служебном ЗИЛе, отдыхать в служебной даче, и т.д.
отличный комикс, сохранил.
ОП, ты жив?
Жив. Сейчас спать иду.
Тред новый запили.
Бамп.
Бамплимит же.
Ещё нет.
Вот теперь — да.
Сука, как же я проиграл. Эпичное возвращение героя.
А кто с тобой играл и что именно ты проиграл, нашист?
this triggers commies
> напишу на английском, мама меня похвалит
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14272616.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14272616.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14272616.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14272616.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14272616.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14272616.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14272616.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14272616.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14272616.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14272616.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14272616.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14272616.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14272616.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14272616.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14272616.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14272616.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14272616.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14272616.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14272616.html
Боремся с буржуазными мифами и предрассудками и потихоньку составляем FAQ.
=== РАЗОБЛАЧЕНИЕ БУРЖУАЗНЫХ МИФОВ И ЛЕГЕНД ===
Весьма распространенный , особенно среди мелкобуржуазного быдла, манятезис:
В СССР не производился %товар_нейм%, а на Западе производился. Вариант: производимый в СССР %товар_нейм% был хуже, чем производимый на Западе %товар_нейм%.
Следовательно, социализм говно, плановая экономика — неэффективна.
Произносящая такие тезисы манька самым элементарным образом не умеет в КРИТЕРИИ СРАВНЕНИЯ.
Ведь она сравнивает две резко различающиеся и по количеству населения, и по количеству доступных ресурсов системы.
Население СССР — это где-то 250 миллионов человек.
Население капиталистического мира, включая Европку, США и страны третьего мира — это более миллиарда человек.
Капиталистическая система находится в значительно более выгодных климатических условиях.
Тут манька, конечно, рефлекторно прыснет: ага, КЛИМАТ НЕ ТОТ.
Но ведь так и есть, анон. КЛИМАТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ТОТ.
И это мы еще не учитываем историю. Европа веками грабила колонии, а затем сверхэксплуатировала сверхдешевую рабочую силу. Последним она занимается и сейчас.
Историческая Россия/СССР были лишены такой возможности.
Так что, учитывая все вышеперечисленное, получаем:
Несмотря на чудовищные различия в окружающих условиях, начиная свое развитие в несравнимо более худшей обстановке, плановая экономика смогла обеспечить населению СССР уровень жизни, сопоставимый с уровнем жизни населения богатых капиталистических стран. Это доказывает невероятную эффективность социализма и плановой экономики.
=== НОВОСТИ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ ===
Опрос: россияне все больше хотят в Советский Союз: http://www.gazeta.ru/business/news/2016/02/17/n_8261945.shtml
Более 500 строителей Рокского тоннеля уволили без выплат зарплаты: http://skoronovosti.ru/vladikavkaz/2016/02/15/98036-bolee-500-stroitelej-rokskogo-tonnelya-uvolili-bez-vyplat-zarplaty.html
=== АРХИВ ТРЕДОВ ===
https://arhivach.org/thread/146379/ #1
https://arhivach.org/thread/146637/ #2
https://arhivach.org/thread/147867/ #3
https://arhivach.org/thread/148528/ #4
https://arhivach.org/thread/148564/ #5