Пользуюсь этим сайтом уже года два, годнота. Как и тысячи людей со всего света.
Беспокоюсь как бы ее не загребла гебня. Там же такие деньги крутятся.
Но, оп. Таких как она - одна на тысячу тупых сельдей. Это исключение
Беспокоюсь как бы ее не загребла гебня. Там же такие деньги крутятся.
Но, оп. Таких как она - одна на тысячу тупых сельдей. Это исключение
Теперь её тоже похитят и выдадут пендосам, как того хохла с торрентами?
Аарон Шварц одобряет.
Вроде ее пиарят по параша-тудей, типа "нащи показали пиндосам". Хоть какая-то польза от парашки есть.
Оправдания неубедительны.
> сделала сайт с помощью которого можно читать статьи из платных научных журналов sci-hub.
Как, кстати, эта штука работает?
Блядь, куда ее зарепортить, чтобы за нарушение авторских прав посадили?
Вытягивает статьи через платные аккаунты. Если статья один раз была скачана, она сохраняется. Насколько я в курсе.
>объективный факт
>покпок оправданий
Пиздолис, ценность 999 из 1000 дырок - это пизда и ничего более.
Но она не из рашки-парашки. И наверняка настроена не пророссийски, иначе бы не занималась этим. Почему параша тудей приписывает ее заслуги рашке ебаной?
Ох ну нихуя себе! Хуй теперь фашистам из спрингера, а не по 50 евро за пятистраничную статейку.
Очень сложная схема, никто бы так никогда не смог, если бы не она.
Видимо вытягивает через платные аккаунты. Или через дыры, в системе, как хотел сделать Аарон Шварц.
Сейчас базируется в парашке. Недавно в ВШЭ училась.
Дырочки достаточно, если б ты только знал как плохо без тяночки((((
В Казахкомнадзор.
>в ВШЭ училась
Тем более.
Отлизал бы этой няше не задумываясь, лицо можно и газеткой прикрыть.
Сколько тебе лет, даун?
Ну так селёдки-то ничего для меня не сделали. За что мне их любить?
Мне 24 и я не даун.
Вам не надоела эта политика где каждый готов перегрызть тебе глотку,Политики это живое воплощение зла,они разрушают мир во всём мире и всё идёт к войне.А они просто гоняться за мировым господством,а ради чего?
Вам не надоел этот двач где каждый готов перегрызть тебе глотку, двачеры это живое воплощение зла,они разрушают мир во всём мире и всё идёт к войне.А они просто гоняться за мировым господством,а ради чего?
Во славу Ктулху, конечно.
sci-hub вот тебе сделали. Хотя тебе, он, наверное, не нужен.
Судя по ее комментам в вкшечки, видно, что очень озлобленная на мир, поехавшая триггернутая фемиблядь
>даёт интервью RT
Естественно, поехавшая.
Тут целой большой страной рулит озлобленный на мир поехавший лысый карлик, и 86% норм.
И что?
тут не стоит вопрос "смог или не смог" тут стоит вопрос "сделал или не сделал", няша.
Тут такая фишка, что пытались и садились за это.
Самым известным был Аарон Шварц. Он пытался через МИТ это провернуть, но его взяли.
А эту-то что не берут?
как и к любому, кто может что-то кроме пиздежа, россиянец.
>Аарон Шварц
она просто не интересовалась его биографией тупая селетка же
>Элбакян
>ян
Да она же не в швитой. Там бы сразу взяли.
> погромистка
> научный сотрудник.
)
В Казахстане, с армянской фамилией, с абсолютно рязанским лицом, дала пососать мировым жидам. Вин, я щитаю.
Почему молчит мигалков?
И нет вообще пруфов, что это именно она сделала. Мутно всё это.
Нахуя себя так настойчиво пиарить? Прям на главной странице проекта
>сделано Александрой Элбакян
Ну сделала, допустим. И что дальше? Нужно феминизм принимать, харассмент, сексуальную объектификацию, изнасилование через согласие и вот это всё?
Это как раз тот случай, когда феминизм поддается хуетерапии.
>Вин, я щитаю
"Мировые жиды" просто феминизм таким образом пропихивают. Сами же статьи на сайт и скидывают небось.
Как бы там ни было, очень много странностей. Не могла пизда, причём одна, это всё провернуть. Тем более понурое феминистическое мурло.
>И наверняка настроена не пророссийски
Она - коммунистка.
Может и так.
>Она - коммунистка.
Усё понятно.
Ну, она вообще-то в розыске официально.
http://www.sciencemag.org/news/2016/04/whos-downloading-pirated-papers-everyone
>Коммунистка
>ВШЭ
>Любимые цитаты: Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии - И. Сталин
Охлол.
Я этим сайтом начал пользоваться когда о нем знало пара сотен человек еще.
А сейчас эвона какой прогресс.
Конечно она большой молодец, но при чем тут тема оп-поста? Люди не делятся на сельдей и умных.
А сейчас эвона какой прогресс.
Конечно она большой молодец, но при чем тут тема оп-поста? Люди не делятся на сельдей и умных.
Дотянулся, проклятый
Мне похуй на эту непомерную грязноштанницу с типично-пидорахенским еблетом.
Ценность 99999 из 100000 яйцетрясов - это хуй и... стоп. Вообще никакой ценности, кек.
>Люди не делятся на сельдей и умных
Зато делятся на политачеров и умных.
Стремная
Шварц, при всём уважении к его деятельности, как-то крайне глупо слился через самовыпил.
Про него есть отличный документальный фильм https://www.kinopoisk.ru/film/827868/
Было 1-2 подобных сервиса для скачивания платных статей, ну и просто на специализированных форумах народ часто реквестит вручную у тех, кто имеет какие-то доступы. Но Элбакян поставила добычу платных статей на поток и очень агрессивно распиарилась. Правда, к ней лично (и ряду неизвестных лиц, у которых хватило ума не высовываться настолько) обиженное издательство Elsevier выдвинуло иск (подробности без лишнего пиара https://torrentfreak.com/tag/sci-hub/ ). Хотя судебный процесс ещё не закончен, нетрудно догадаться, чем ей это в итоге грозит.
Её и многие товарищи из пиратской сферы недолюбливают на самом деле, крайне склочная тётка с тоталитарными замашками, считающая себя прямо таки мессией и революционной фигурой. В своем ВК паблике банит любого, кто хоть как-нибудь выразит несогласие с её идеями/идеологией или подверг критике, даже если вполне конструктивной.
Пока что с прошлого года рассматривается гражданский иск в суде Нью-Йорка ( https://torrentfreak.com/tag/sci-hub/ ). Как судебный процесс завершится, можно будет, вероятно, говорить о каких-то оперативно-розыскных мероприятиях. Впринципе, пока к ней не выдвигается претензий в российском правовом поле, особенно беспокоиться не о чем.
>нет вообще пруфов, что это именно она сделала
Как достаточно осведомлённое лицо сообщаю, что по крайней мере первоначальная реализация Sci-Hub - точно её. Сейчас, возможно, на проект ещё какие-то добровольцы работают, но всё управление - у Элбакян.
Это просто ты не в теме, как обстоят дела в научном мире.
Либген и ко лучше. А ещё гугл академик с гугл поиском У сабжа маленький асортимент.
донатил ей на вписке сейчас в биотехнологии вкидываю в меру возможностей
Либген для книжек, сайхаб для статей.
Раньше юзала какой-то буржуйский ресурс для шаринга статей (ща даже не помню название), там была очень небольшая библиотека и анальный контроль - при регистрации обязательно укажите универ, факультет, должность, имяфамилию, блабла. Так что только пиратство, только хардкор, тем более что самим ресерчерам похуй - против свободного доступа копротивляются журналы. Казашка молодец.
Норм, что не так? Рыночники с Виссарионычем в этом вполне согласны, почитай "7 правил успеха", лол, там в числе прочего указывается, что владея лишь одним навыком ты всегда будешь находиться в зависимом положении и нужно обладать минимум тремя, а лучше 4-5ю навыками, чтобы чувствовать себя свободным и независимым человеком.
Свой еблет покажи, ёпт.
Не могу не проигрывать, когда сосачеры из /по/раши начинают рассуждать с позиций сверхчеловеков арийской расы.
>Свой еблет покажи, ёпт.
Харкачеры даже еблетам на 8-9/10 умудряются давать оценки 3-4/10 и вердикт "унтерменш". Проверено вкидыванием малоизвестных красавцев на оценку.
А вот сабж треда и правда не очень.
На либгене и статьи есть. А вообще ещё годны академия еду и ресерчгейт
> И наверняка настроена не пророссийски, иначе бы не занималась этим.
Что это значит?! Это либералы и русофобы никчемные бесполезные личности. Патриоты же всегда стремятся к совершенствованию, и пользе для граждан собственного государства и общества в целом! >:(
>представитель моего пола против моего воображаемого оппонента
Ок, погнали. Присоединяйтесь, поцоны
>запилила обменник спизженными документами
>робин гуд
Чот вголос.
Да, я как раз про ресерчгейт, там анальный контроль. Академия неплохая, но они полностью копирастны. Если исследователь сам захочет и имеет право выложить свою статью, то норм, но пизженные статьи из платных журналов там запрещены.
Элабакян, кстати, говорила, что сцихаб - это средство давления на индустрию платных журналов, их вынуждают переходить на модель открытого доступа.
Да, а меня еще давно, до сцихаба взбесила эта платность. Я искал информацию по лекарству, а мне выставили ценник типа в 20 баксов за статью, которую мне нужно прочитать по диагонали. Не за игру, не за фильмец или сериал - а за научную статью.
Да, а меня еще давно, до сцихаба взбесила эта платность. Я искал информацию по лекарству, а мне выставили ценник типа в 20 баксов за статью, которую мне нужно прочитать по диагонали. Не за игру, не за фильмец или сериал - а за научную статью.
А ты хотел чтобы тебе копченые бесплатно все изучали и на блюдечке приносили?
Тащмета они сами деньги за эти статьи не получают.
Эти деньги идут не ученым, а издателям. Часто за доп. опции доплачивает сам автор.
>Самовыпил
Понятно.
Исследователям ПОХУЙ, паразиты это авторитетные издательства, которые берут с исследователей деньги за публикацию, а с читателей - за чтение.
>А ты до сих пор копротивляешься тупым селедкам сидя на жопе и саморазвиваясь видеоиграми и аниме?
С чего такие выводы? ОП - поехавшая фемиблядь?
У нас этот донат малораспространённый почему то. В своей отрасли знаю только 1-2 журнала, которые с донатом (статьи можно получить только по подписке), да и то с появлением интернетика они потихоньку начали выкладывать статьи в бесплатный доступ (порой и целые номера). Иногда старые, а иногда и совсем новые.
Так у нас же в ПО кто-то пилил читалку спутника и погрома, тоже робин гуд нахуй! Мало того, еще и наш, анончик.
Довольно иронично, что на западе тру-феминистки пытаются пробиваться в науку или двигать прогресс хотя бы на уровне популяризации науки - а эта сельдь просто поставила воровство на поток и всячески кичится.
Хуй знает. Я и сам периодически прибегаю к "бесплатному" контенту, но скрываю и хотя бы пытаюсь подкидывать деньги авторам, если у них есть палки и кошельки для доната. Если бы Элбакян придумала крутой способ монетизации для признаного ресурса и запустила массовую движуху, чтобы сделать статьи доступными для всех - хорошее дело. А так пиар и самодовольное пиздобольство насчёт "ко-ко-ко, это вынудит журнальчики отменить подписку". Нет, не вынудит. Вынудит их усилить анальный контроль сильнее.
Хуй знает. Я и сам периодически прибегаю к "бесплатному" контенту, но скрываю и хотя бы пытаюсь подкидывать деньги авторам, если у них есть палки и кошельки для доната. Если бы Элбакян придумала крутой способ монетизации для признаного ресурса и запустила массовую движуху, чтобы сделать статьи доступными для всех - хорошее дело. А так пиар и самодовольное пиздобольство насчёт "ко-ко-ко, это вынудит журнальчики отменить подписку". Нет, не вынудит. Вынудит их усилить анальный контроль сильнее.
я этот контроль обхожу с помощью гугла поиска
>Хуй знает. Я и сам периодически прибегаю к "бесплатному" контенту, но скрываю и хотя бы пытаюсь подкидывать деньги авторам, если у них есть палки и кошельки для доната. Если бы Элбакян придумала крутой способ монетизации для признаного ресурса и запустила массовую движуху, чтобы сделать статьи доступными для всех - хорошее дело.
Я нихуя не понял, что ты несёшь, блядь. Про ресурс только узнал, и если по моей теме есть годные статьи - я лучше Элбакян этой задоначу тысяч сто на развитие, ибо считаю, что доступ к информации должен быть неограниченным для всех. А ты продолжай пиздить контент и стесняться этого.
>ибо считаю, что доступ к информации должен быть неограниченным для всех
Любимая фраза тупого быдла, не производящего вообще никакого контента.
Дебил, речь про научные статьи, а не про развлекательный контент. Научные открытия всегда были бы в свободном обращении, представь, что было бы, ели бы Галилей требовал бы с каждого 100 лир, за использование его идей в астрономии.
Но юмор в данном случае в том, что бабки уходят не ученым, а и издателям престижных журналов.
А как же патент на изобритение?
Патент на использование изобретения, а не на открытие. Наука бы просто перестала функционировать, если бы каждый требовал бабок за использование его результатов исследований.
Ученый тратит какие-то ресурсы (время, деньги) на исследования, получает какие-то результаты. Публикация результатов даст ученому известность (патенты пока не рассматриваем). Известность тоже стоит денег, ее можно монетизировать.
Так вот, если по оценке ученого, известность стоит больше того, что он затратил, он может позволить себе бесплатную публикацию, в противном случае - нет. Но это только ему решать.
Галилей смотрел в бамбуковую палку и чертил на земле, современные исследования по сравнению в ним, очень дорогие
Ты кажется не вкурил смысл. Видел сколько сносок в обыкновенной научной статье? И за каждой сноской стоит какое-то исследование. А теперь представь, если бы автор каждой сноски закопирайтил свои данные и требовал денег за их использование. Мол, сослался на то, что воздействие пиздротоцина увеличивает у крыс секрецию говномундина в мягких тканях в 2,78 раз - плати.
Социолог науки Роберт Мертон, на которого ссылается Элбакян в свое время утверждал - что одним из главных принципов на котором стоит наука - является свободный обмен информацией.
> лучше заплачу пиратам или левой воровке, чем владельцу интеллектуального труда или источнику, которому автор доверил совою работу.
Какой же ты ебанутый. Я не могу поверить, что такое сидит со мной на одной борде. Эта странна обречена.
Какая-то всратая жируха.
Бля, щас специально буду слоном от корки до корки упарываться, чтоб ляберахи соснуле.
Она - кодер и ученый, а не модель.
а как насчёт гуманитарной науки?
>Социолог науки Роберт Мертон, на которого ссылается Элбакян в свое время утверждал - что одним из главных принципов на котором стоит наука - является свободный обмен информацией.
двачую этого только полная свобода инфы и открытость науки обеспечивает ей рост и развитие, всякая закрытость только во вред.
в гумманитарной науке та же фигня.
А что насчёт военной наукини, где часто приходится иметь дело с гос тайной?
>воздействие пиздротоцина увеличивает у крыс секрецию говномундина в мягких тканях в 2,78 раз
Другой ученый сделает такое же исследование, выложит бесплатно, и получит известность и авторитет, а тот жадный хуй ничего не получит. Саморегуляция (или рыночек) великая вещь, а ваше "отнять и поделить" известно к чему приводит.
>свободный обмен информацией
Ты точно понимаешь значение слова "свободный"?
Ну бля инфа про атомную бонбу находится в открытом доступе.
А что такое военная наука чем она отличается от обычной? правильно ничем так что обычна вся инфа в открытом доступе и лежит.
ага а монополии о чем то говорят, а патентные троли?
Государство — устаревший конструкотомретфутурологов в течение пары веков, читайте футурологов. На смену придет всемирный Евросоюз, но ему незачем держать вояк нахлебников
ну это только после Апокалипсиса
>Ученый тратит какие-то ресурсы (время, деньги) на исследования
Он же сука не свои деньги тратит, а деньги блять налогоплательщиков. Я этому пидару отбашлял часть своего заработка, а он тварь ещё с меня бабла сорвать пытается. В биореактор сука всех блядей-уч0ных.
>Футурологов
В голосяру. Может ещё астрологов и предсказания всяких шаманов и гадалок?
>патентные тролли
Это уже совсем другая история.
>читайте футурологов.
Футуролог был только один, Станислав Лем, и он умер. Остальные не футурологи, а гавно.
slon.online. Почему не на ралатудей?
А на слоне-то ничего статейки, оказывается. Вот ещё один миф разоблачён, нет никаких шаровых молний.
А я знал.
> 2017
> платные статьи
Посмотрите на этого европейца. Написал на тебя донос в киберполицию
пиздец шлюха охуевшая, вместо чего-то полезного сделала проект на воровстве. За эти работы заплатили разны гос-ва, а пидораны хотят все на блюдечке получить. Надеюсь шлюху упакают в американскую тюрьму лет на 20. Неужели пидорашка не может понять, это чужой бизнес, чужие деньги, не хуй туда своими пидорашьими руками лезть, не твое бля, уважай чужую собственность, но ладно, можно найти оправдания почему ты украл, но возводить воровство в добродетель это уж совсем двоемыслие.
Тред не читал. Открываю диванным теоретикам тайну: для того, чтобы опубликовать статью, например, в Astrophysical Journal, авторы должны заплатить денег за публикацию. При этом никакого гонорара авторы не получат. Да, подписка на журнал платная.
>За эти работы заплатили разны гос-ва
Эти журналы частные. Государство журналы не финансирует.
>За эти работы заплатили разны гос-ва
Эти журналы частные. Государство журналы не финансирует.
Нет, конечно, бывают те, которые финансируются, например, Королевским обществом и в которых публикация бесплатна. Но в астрономии и астрофизике большинство работает именно по той модели, которую я описал.
У нас некоторые рановские журналы платные (только по подписке)
За винрар заплатил уже?
Это нормально, что жадные пидоры хотят использовать оверпрайс копирастной системы.
И нормально, что жадные дети хотят получать информацию забесплатно.
Мы живём в жадном мире, где все только и мечтают наебать друг друга. Когда мир изменится и копирасты будут опиздюлены и забыты историей, когда люди вспомнят, что надо считаться с нуждами и желаниями окружающих и о возможности находить консенсус - тогда приходи и говори, что настало время снять треуголку.
Тут недавно сосачер оценил пару моих знакомых профессиональный моделей в 5/10, чего уж тут
На слоне печатается фимозный треш, который я даже забесплатно читать не стану.
Ну к счастью для тебя есть полностью бесплатный сайт звезды. Вот туда и уёбывай быдло конченное
>профессиональный моделей в 5/10
Блять, но профессиональные модели далеко не всегда красавицы.
Я бы даже сказал, по большей части НЕ. Постоянно смотрю фэшентеве, там они как раз где-то на 5 из 10 и выходят.
>сделали
СделалА. Частному случаю нельзя придавать систематический характер
>А ты до сих пор копротивляешься тупым селедкам сидя на жопе и саморазвиваясь видеоиграми и аниме?
Ну почему. Я люблю девушек сидя на жопе и саморазвиваясь видеоиграми и аниме.
>Другой ученый сделает такое же исследование, выложит бесплатно
Другого ученого в таком случае засудят за плагиат. Обычная логика прав на интеллектуальную собственность не применима к научным исследованиям.
Шкальник, известность и авторитет получает тот, кто первым опубликовался, а "рыночек" в науке не применим от слова никак и несет только вред.
Лол, какой плагиат. Довольно регулярно бывает, что разные команды приходят к одному результату независимо одна от другой. Тут уж кому повезло успеть первым. Вторых все называют молодцами, но на самом деле им очень хуево.
Суть "изобретения" остается той же.
Да, сервис полезный. Сам удивился, что он пригодился дабы скачать 3,5 статей МНЕ.
Но ведь селедки биороботы. Это и не селедка, в общем-то.
Тут речь идет о том, что если бы к научным исследованиям применялась логика копирайта, то повторить исследование и сделать его результаты свободными ты уже не смог бы.
Мамкин сексист, плз.
И в чем ее гениальность? Что она осилила html, css и сканер?
Она продумала все схемы и написала код, чтобы аккуратно выкачивать статьи из платных научных журналов (в издательствах тоже не дурачки сидят, они палят тему). Это довольно нетривиальная задача.
Мань, это называется парсер. Это говно даже школьники могут написать.
Мань, сперва добейся.
Какой секс? Тот, от которого ЗППП?
кек, я тоже раньше парсил на свой говноблог на вордперсс другие статьи автоматом и что? В чем гениальность селедки то?
Ох уж эти слесаря-быдлокодеры... Иди сбегай картридж от принтера смени, сисдамин.
Не, мань, я успешный фриланцер с доходом 1000$ в секунду.
>Не, мань, я успешный фриланцер с доходом 1000$ в секунду.
И тут ты проснулся обосравшимся в серверной.
Нет, в постели с Александрой Элбакян :3
Видно так и не проснулся.
>
>Какой же ты ебанутый. Я не могу поверить, что такое сидит со мной на одной борде. Эта странна обречена.
Имбецильный уёбок сокрушается, посмотрите-ка на него, прямо таки страна обречена, лел.
>Какой же ты ебанутый. Я не могу поверить, что такое сидит со мной на одной борде. Эта странна обречена.
Имбецильный уёбок сокрушается, посмотрите-ка на него, прямо таки страна обречена, лел.
А собственно доступы к платному контенту, без которых вся эта затея бессмысленна, на тебя с неба упадут, диванный? Одна статья обычно стоит $10-30, если за них платить поштучно, то никаких донейтов не хватит, сколько бы значительной ни была аудитория подобного ресурса, так что вся надежда на доступы (обычно через ezproxy и т.п. решения) крупных университетов, которые можно или добыть самому при определенных умениях, или приобрести уже добытые кем-то на специализированных закрытых ресурсах.
>Она - кодер и ученый
Не факт, ббггг. Работ я не видел.
Ты не понимаешь сути моделей. Изначально модель не более чем вешалка, с такими параметрами тела, что на нее удобно шить вещи модельеру. А пидорашки, которые не способны в самостоятельное понимание красоты превратно понимают назначение этих вешалок, наивно считая, что модельер на показах выставляет живой товар, а не свои шедевры. Модели же и впрямь в большинстве случаев всратые обезьяны, и то, что ты аппелируешь к их месту работы, как к показателю красоты, только выдаёт в тебе бестолковую пидораху без собственного мнения.
Та педерашка еще так превозносит знакомство со шкурами, ббггг. Небось в жизни мерзкая мразь и говно, знавал таких людишек.
Вкусовщина же. Я оценил бы стандартных моделей даже 3/10, так как мне нравятся бледнокожие жирухи без тонн макияжа.
В принципе, это был бы неплохой ресурс, если бы не его прокоммунистическая направленность.
Лел, прямо таки эталонная жертва мозгомоев пораши.
Нахуя им это нужно? Почему они до сих пор не запилили своё свободное издательство с блэкджеком и шлюхами?
Что-нибудь изменилось с тех пор как Рэнди Шекман при получении нобелевки публично обоссал нэйча, селл и прочую распиаренную блевоту?
> Элбакян родом из Казахстана
русская небось?
>Александра Асановна Элбакян
>русская
По собственным словам у нее в роду были армяне, славяне и азиаты.
Я приветствую её в нашем компосте
https://www.youtube.com/watch?v=uezEbFttRx8
и охуеваю с пидорашек в этом треде, которые подтверждают слова ещё одного русского гения.
Так она еще и пиратка, ясн.
И что ты имеешь против пиратов, оленька Леночка?
Чет уже вас не поймешь, то как всякие печерские вещают о том что женщинанидалжнаработать, а все должен мужик, сразу "охуели шмары вконец, где нормальные тяночки которым хоть что то интересно и которые что то могут сами". А как только появляется инфа про тян-погромиста, то "хы-хы, страшная, поехавшая, лезет не в свое дело, фемибляди должны страдать". Определитесь уже что ли?
ездь две группе дващериков но на самом деле их гораздо больше
картинка сама меня нашла. искал "рак-тян", нашёл это
Не закроют эту херню?
Как диссер то дописывать?
По медицине там есть 99% статей. Это пиздец какой вин.
Как диссер то дописывать?
По медицине там есть 99% статей. Это пиздец какой вин.
А как можно засудить неправомочные препоны на пути распространения науки? Это же кошмар какой заговор против умняшек. Учёный мало того что двигает прогресс на своём энтузиазме, так ещё и вынужден изучать редакторское дело, чтоб оформлять статью по уныолейшему формату из возможных, потом ещё доказывать вместо того чтоб выложить туда где можно комментировать и заниматься своей темой дальше за донатики или вообще за просто так. Потом ещё, как заметил кто-то выше, платить за защиту диссертации - там ценники-то ого-го, тыщ двести чтоли рубасов. и это не за взятку, а реально такса чтоб институция почесалась тебя принять.
Словно быдло, забравшееся наверх, смеются над нами и на нас оттуда ещё и плюёт.
Они же хотят быть самыми крутыми, а эти темы они тупо не понимают, им обидно наверное, вот и отрываются.
Бамп
А ты до сих пор копротивляешься тупым селедкам сидя на жопе и саморазвиваясь видеоиграми и аниме?