Вкотился к гомикам. Заодно зарепортил неймфага, тебя разве не зобанели?
в голосяндру с маскота
https://github.com/avelino/awesome-go
Куча всяких репозитариев, пригодится
Куча всяких репозитариев, пригодится
Дублирую
Просто идиоматичный и популярный фреймворк. Все основные фичи вида middleware, авторизации и прочего уже есть в виде отдельных пакетов, меньше руками писать. Тестами покрыт, стабилен.
Остальное - вкусовщина.
Про echo тоже хорошие вещи слышал, если нравится - бери.
Просто идиоматичный и популярный фреймворк. Все основные фичи вида middleware, авторизации и прочего уже есть в виде отдельных пакетов, меньше руками писать. Тестами покрыт, стабилен.
Остальное - вкусовщина.
Про echo тоже хорошие вещи слышал, если нравится - бери.
Не сталкивался, можешь глянуть https://github.com/BruceDone/awesome-crawler#go
Вроде там есть варианты
Эй, goмункулы. Поясните мне, какого хрена в го нельзя сделать указатель на интерфейс? Я вот хочу, чтобы у меня в структуре был указатель на некий handler интерфейс, а конкретный объект буду инжектить под ситуацию.
И низя.
WTF?
И низя.
WTF?
Ну ты и хуесос, прости хосподи.
Чо там с хайпом? Затихает уже?
На хабре статей мало стало.
Почему Go-вноеды такие сектанты?
Вчера нашел тему на хабре, где шизик на полном серьезе говорит, что Go лучше, т.к. в нем нет тернарного оператора и нормальной обработки исключений, из-за чего сложнее писать говнокод. Пиздец просто, только выиграли, нахуй.
Вчера нашел тему на хабре, где шизик на полном серьезе говорит, что Go лучше, т.к. в нем нет тернарного оператора и нормальной обработки исключений, из-за чего сложнее писать говнокод. Пиздец просто, только выиграли, нахуй.
> тернарный оператор
Роберт Пайк вообще не осилил сделать язык ориентированный на выражения, хотя в C-подобных языках тернарка - это убожество.
> обработка исключений
В Go обработка ошибок конечно уебанская, но unchecked exceptions не лучше.
Ответь нормально
>Makefile
поясни, интересует проганье под mips, накатив пару стандартных либ ОЧ ЖИРНЫЕ (для mips) файлы получаются, даже с теми твиками которые нашел на SO.
Пацаны , кто-нибудь поясните Go вообще может конкурировать с Erlang / Elixir ? Почему все высоконагруженные приложения аля вотсапп, discord берут ерланг или элексир для миллионнов сообщений в день, голанг для этого плохо подходит что ли?
>динамикодрисня
Нутыпонел.
Попрошу подробнее высказывать мысль
Дискорд и вотсап берут ерланг, потому что динамикадрисня. Типичная goмо-логика. А goвно тогда, видимо, не берут из-за статической типизации. Хотя подожди-ка, в goвне же говно без дженериков вместо статической типизации, точно.
В пщ искаропки (вшиты в язык) есть средства только для in-process асинхронности. То есть для распределенных систем с миллионами сообщений в день он не дает никаких профитов, все придется велосипедить. А erlang otp - платформа, ровно для миллионов сообщений в день и предназначенная, так что логично взять проверенное временем интерпрайс-грейд решение, а не хипстерскую хуйню от гугла.
Ты хочешь сказать что чатики более высоконагружены чем гугл?
>есть средства только для in-process асинхронности
ЩИТО
И чем
Паняня, у тебя какая-то личная неприязнь к Го, объективной аналитики не будет
Тебе в ньюфаг-тред.
А теперь важный вопрос: имеет ли смысл развиваться в разработке на Go? Вакансий на него не так много
>не так много
И больше уже не станет. Go уже не первый год во всех трендах скатывается.
Ну как сказать, сейчас блокчейны многие начали пилить на го.
Просто у Го нет какого-то списка требований, что должен знать Гошник. Типа списка фреймворков для джавы
не лучший, а ЛУДШИЙ!!!!11111
Пруфы где?
Наблюдаю неожиданный всплеск популярности голанга, как языка для создания блокчейнов.
Держу в курсе
Держу в курсе
>блокчейнов
Этот хайп уже тухнет, ты опять опоздал.
А этот хайп был?
Сколько подняли денег на этом?
Был.
Дохуя.
А как эти хайпы появляются?
Блокчейны же не вчера появились, но вдруг стали резко всем нужны.
Мне после джавы больше нравится подход в Go, так как код читаемый получается. Плюс, гарантированно ошибка будет обработана.
Ты можешь влиять на курс своей МММ-валюты, и это совершенно законно.
Пофиксил оппик треда языка, который мы заслужили.
В голосяндру
Около $3k чистой прибыли
Я с ньюфажным вопросом вкачусь к вам: где почитать как горутины реализованны на низком уровне? Особенно интересует переключение контекста. Исходники я открывал, но там какой-то платформозависимый пиздец , что логоично в общем-то и осилить не удалось.
Лучший язык это js.
Спасибо, эту я видал уже статейку.
Может так кто-то знает: планировщик полностью эмулирует работу ос по выделению/увеличению памяти для горутины, или же при переключении происходит копирование стека потока ос в буфер горутины и последующее его восстановление?
У них общая «heap»-область и у каждой горутины свой стек.
Алсо, книги Таненбаума почитай.
Спасибо, Таненбаума я перечитаю конечно же.
>и у каждой горутины свой стек
Это полноценный стек, куда прямо SP указывает? Мне интересно просто, как подобное реализованно на уровне пользовательского процесса, ведь прав отображать физическую память на виртуальную тут нет. Плюс ещё масса платформоспецефических условий, например установка того же SEH под Win. И опять же как его увеличивать? Проверять размер между вызовами, а как быть со сторонним кодом? Надеялся, что где-то подробно расписанно уже.
Вряд ли в этом треде ты получишь ответы на свои вопросы. Тут не сидят те, кто задумывается о таких низкоуровневых вещах. А там, где сидят, не разбирались как реализованы легковесные потоки в го.
Лучше на js писать.
Анон, а тут кто-нибудь прикручивал сабж к оракловой БД ? Я знаю там несколько либ и все требуют оракловый клиент с TNS-именами, потому что нормальный драйвер только в джаве. Ладно, хуй с ним, этого у меня есть, но большая часть ставится вместе с каким-то говном которое пытается уставить. А у меня тем временем, две шиндовые тачки, одна с интернетом, с которой я тащую либы обычно, а другая мощная и подключеная к внутренней инфраструктуре и на ней я кодирую. Соотвественно у меня дилема, как доставть либ без интернетов
>Тут не сидят те, кто задумывается о таких низкоуровневых
В основном тут сидят те, кто го в глаза не видил и считает что языку полтора года
Подскажите как ограничить производительность gopher-lua, нихуя не пойму, у меня игровой сервер с модулями на луа, но с помощью модуля можно весь сервер наебнуть.
>Это полноценный стек, куда прямо SP указывает
Нет, это все юзер спейс.
>Мне интересно просто, как подобное реализованно на уровне пользовательского процесса, ведь прав отображать физическую память на виртуальную тут нет
Используя системный вызов MMAP.
Спасибо. Ты это наверняка знаешь или примерно почувствовал? И если наверняка, поделись источником, пожалуйста.
Я почитал исходники, посмотри файлы runtime1.go и runtime2.go
есть у кого книга Go на практике на русском?
пакеты с pkg возьми, ora вроде самый развитый
>runtime1.go и runtime2.go
Вот жеж, благодарю. Самую мякотку-то я и пропустил.
Есть ли на голанге фриланс/remote?
Пацаны, как в го сделать умножение элемента списка, например
list = ["http://httpbin.org/get"] * 100
Если программа запускается на 1 ядерном сервере, сколько родных OC потоков выделяется для го программы
Я правильно понимаю, что если выполнение операции занимает больше 5 секунд, то уже нужно делать для этого отдельный микросервис?
????
list = ["http://httpbin.org/get"] * 100
Если программа запускается на 1 ядерном сервере, сколько родных OC потоков выделяется для го программы
Я правильно понимаю, что если выполнение операции занимает больше 5 секунд, то уже нужно делать для этого отдельный микросервис?
????
>Я правильно понимаю, что если выполнение операции занимает больше 5 секунд, то уже нужно делать для этого отдельный микросервис?
Как хочешь. В зависимости от задачи. Может быть вполне достаточно просто выполнить в отдельной горутине.
А если будет 1 ядро на сервере. С другими то горутинами что будет?
Шо мешало сделать checked?
Checked exceptions это вообще пиздец. В джаве их все избегают, а в скалке так и вообще их нет.
Там даже исключений нет? Ну вообще охуеть. Даже в оберон, с которого передрали го, их добавили.
Но ведь исключения и правда не нужны. В современных языках программирования они превратились в аналог goto-оператора, что есть антипаттерн.
>только выиграли
go coders never changes
И поэтому люди давно придумали Option/Result типы. Что мешало Go быть типобезопасным и перенять монадический error handling, как сделал Rust например?
Пишу тут телеграм ботика. В следствие того что метод отправки сообщений находится в боте и хэндлеры о нём ничего не знают приходится объявлять все хэндлеры рядом с ботом. Хотелось бы вынести хэндлеры в другой пэкэдж. Есть ли какой-нибудь нормальный способ передать функции контекст с которым она будет работать? Пока придумал только пихнуть бота в кложур для хэндлера.
токен замазал хотяб
да мне, в общем, не жалко
Раздели по классам, хули ты напорнил тута.
Можно делать динамически слинкованые бинарники через gccgo.
Но бинарники такие по идее медленнее и зависят от кучи либ, что не хорошо.
Есть исключения.
Что на собесах обычно спрашивают? На мидла +.
Присоединяюсь к реквесту, чисто ради интереса.
Есть лисп, есть кложура, на чем прод писать будешь, на чем пет проект для гитхаба?
В Голанге можно компилировать программы, а не запускать их по go progname.go?
Да. Можно даже под другие платформы компилить.
Как бы тебе объяснить. Мой дед обрабатывал ошибки, мой отец обрабатывал ошибки, я обрабатывал ошибки, а ты не хочешь?! УБЬЮ СКА
ВСЕ, ВСЕ ДОЛЖНЫ ОБРАБАТЫВАТЬ ОШИБКУ СРАЗУ КАК ТОЛЬКО ПОЛУЧИЛИ. ЯВНО, БЫСТРО, НА МЕСТЕ И НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ. ПОЗВАЛ МЕТОД - ОБРАБОТАЙ ОШИБКУ. ВЫЗВАЛ - ОБРАБОТАЙ. НЕ ПРОБРАСЫВАЙ НИЧЕГО НЕЯВНО ВЫШЕ, НЕ ПИШИ THROWS EXCEPTION, НЕ СНИМАЙ С СЕБЯ ЭТО БРЕМЯ ОБРАБОТКИ ОШИБОК. ВМЕСТО ЭТОГО ЯВНО ОТКРЫТО ПИШИ IF ERR RETURN ERR И ПУСТЬ ТАК СДЕЛАЕТ КАЖДЫЙ, КАЖДЫЙ СУКА МЕТОД НА ВСЁМ СТЭКЕ, ЧТОБЫ ВСЕ В КРУГОВОЙ ПОРУКЕ ПОУЧАСТВОВАЛИ, МРАЗИ. ОБРАБАТЫВАЙ ОШИБКИ, СУКА!
То же что и с несколькими потоками на одном ядре процессора
>В Голанге можно компилировать программы, а не запускать их по go progname.go?
Если ты go run имеешь ввиду, то он так-то делает shadow compilation. go run просто создает временную директорию, и туда пихает твой скомпилированный бинарник.
Checked exception — грубейший анти-паттерн. Даже использование исключений для контроля потока исполнения часто имеет смысл, а вот за checked exception надо бить по рукам.
>никаких аргументов
>яскозал
Checked exceptions нужны когда предполагается, что в случае возникновения ошибки, она обработается и выполнение кода в скоупе продолжится.
Но на практике 99% случаев обработка checked exceptions заканчивается логированием и прерыванием процесса исполнения кода. А в оставшихся 1% случаев разработчики сами знают что им нужно и напишут соответствующие кетчи без пинков от компилятора.
Красота. А как можно указать компилятору, чтобы тот из временной директории в мне нужную поместил? (Или хотя бы в текущую).
Решил на выходных вкатиться в говно.
1) Что за пиздец с gopath и прочей хуитой? Я просто хуею, они не могли в 2018 нормальный тулинг запилить? Говно говном, просто пиздец.
2) Я чего-то не понял, или gofmt действительно делает отступы табами? Вы совсем ебнутые тут?
В целом первое впечатление от языка - все через жопу, кругом какие-то костыли, как в 80-ые попал. Ну хоть в имаксе поддержка на высоте.
> как в 80-ые попал
> в имаксе
> Initial release 1976; 42 years ago[1][2]
А ты оттуда вылезал?
Такое же впечатление, разрабы тупо везде срезали углы и делали как проще.
А вот и формошлепы подоспели. Ну почему я не удивлен?
Проще != легче. Но есть такое ощущение, да.
Алсо:
https://groups.google.com/forum/#!topic/golang-nuts/93t0LWvHrKM
Прелестно, блядь. Лоллирую. Документация юзает 8 пробелов. Темплейты в плагине плейграунда юзают 4 пробела. gofmt юзает таб, ширина которого по умолчанию 8 пробелов, но который все ставят на ширину 4 пробела (или меньше), чтобы хоть как-то умещаться в 80 символов. Ух, прям как в старые добрые, а ну пошли все ГОвно вилкой чистить, ух епты бля.
https://github.com/golang/go/issues/19618 лол, просто лол
Все юзают столько пробелов, сколько захотят, gofmt только приводит все к единому стилю во всех проектах.
У меня, например, vim-go (или сам vim, уже не помню) все приводит к 2 пробелам, просто потому что я так привык, но в репе у всех будет код, отформатированный по gofmt.
Анон, я даже не знаю, что тебе сказать, кроме как "перечитай пост, на который отвечал".
Отступы не влияют на вложенность кода же?
Или indentation error можно словить и здесь?
Или indentation error можно словить и здесь?
Нет, фигурно-скобочным языкам на это вообще наплевать.
опытные господа,насколько Go Lang еще сырой и не развитый язык?
Настолько, что используется в Google и на нем написан Docker и прочие Kubernetes.
Разговор с гошником:
-Насколько хорош Go?
-Docker
-Чем Go лучше остальных языков?
-Docker
-Вам нравится писать для каждого типа данных отдельную функцию?
-Docker
-Вы любите жрать говно?
-Docker
-Насколько хорош Go?
-Docker
-Чем Go лучше остальных языков?
-Docker
-Вам нравится писать для каждого типа данных отдельную функцию?
-Docker
-Вы любите жрать говно?
-Docker
Grzegorz.
сырой и хайп прошел
На нем все переписано будет со временем.
https://github.com/ksimka/go-is-not-good
Мне вот интересно, у каких еще молодых языков есть целые репы с перечислением того, что в языке было сделано неправильно и почему не надо его использовать?
Нахуй я запятую поставил, грамотей?
>молодых языков
>js
JS не дизайненый язык. Он просто случился и от него не убежать.
У го же совсем другая проблема. Он не тянет на "современный" язык.
Особенно охуенны вот эти:
>no constructors
>no OOP
>no semicolons at line endings
>is compiled
>pointers are a mess
>no pattern matching
90% сводится к "а в моем языке есть X а тут нету значит плохой язык".
Потому что многие вещи первой необходимости отсутствуют. Хотя из этого списка дельно только pattern matching, остальное не особо важно
>no semicolons at line endings
Вообще-то там есть семиколоны в конце строки, просто они (приготовьтесь) НЕЯВНО ВСТАВЛЯЮТСЯ КОМПИЛЯТОРОМ. Поэтому, например, нельзя опускать запятую в конце строки внутри многострокового литерала - Роб Пайк вставит туда точку с запятой. Го такой модный и простой.
Алсо, 90% там сводится к "нет дженериков" и "я повелся на хайп, а потом понял, насколько это хуевый язык для написания чего угодно кроме хелловорлдов".
Нужно быстро вкатиться в MongoDB и CouchDB на гошечке и написать небольшое файловое хранилище. Какие статьи покурить?
нужно создать блог.с чего начать?
С большой буквы.
С заглавной, неуч.
Я так понимаю, язык создавался ставкой на то, чтобы в момент потребности обобщенного программирование юзать interface{}
Что логично, так как обобщенное программирование не является частью парадигмы статической типизации и с точки зрения статических типов надо создавать общий тип для таких ситуация (например тип number для всех чисел).
Но пришла лига с утиный синдромом из статический языков и стала навязывать, что вот нужно пилить им дженерики потому, что эта шляпа в виде MoiHui<MoiZalupy<Jopka>> спасает их во время компиляции и вообще очень нужна, хотя выглядит больше как баг-фикс и по другому эти бараны мыслить просто не могут.
>Насколько хорош Go?
Идеален, ты сравни с жабой, вкатываться в ее инфраструктуру будешь годами, хотя писать будешь тоже самое.
>Чем Go лучше остальных языков?
Ты программируешь как обычно, но код уже работает асинхронно под капотом, никаких блядских асинков-авэйтов и прочего ада (тем более промисы и калбэки), то есть, тебе вообще не надо держать в голове, что этот код будет синхронным, а тот асинхронным.
Для сетевых приложений - это серебряная пуля.
Так же статическая компиляция, которая исключает проблему зависимостей на разных машинах.
>Вам нравится писать для каждого типа данных отдельную функцию?
Чаще использую тупо interface{}, поясняя в документации, как это всегда делалось в динамик языках.
А какая разница? Документацию все равно писать, тесты тоже. Ничем бы меня сильно дженерики не спасли (кроме любви к долгой компиляции)
>Вы любите жрать говно?
Человек сам выбирает свои рамки свободы, если ты мечтаешь жрать говно и стыдишься этого, то ты более ущербен, чем человек который берет и делает что ему нравится.
>ррряяяя нинужно!!!!
> обобщенное программирование не является частью парадигмы статической типизации
Но оно необходимо для строгой статической типизации, чтобы не проебывать типы и отлавливать все связанные с ними ошибки на этапе компиляции. Ваш interface{} делает из Го динамикопарашу. Но для вас все нормально, ведь по другому вы думать не можете.
> А какая разница? Документацию все равно писать, тесты тоже. Ничем бы меня сильно дженерики не спасли (кроме любви к долгой компиляции)
> Не очень-то и хотелось! Только выиграли!
И как заметил господин выше, это превращает го в динамикодрисню с отсутствием гарантий, из-за которых статическая типизация имеет смысл.
Ебал твою мамашу.
Сектанты всемогущего компилятора подъехали, которые верят что компилятор защищает их от всех известных микробов ошибок. На самом деле 90% офисных клерков, тупо дрочат на автокомплит в IDE и не осознают, что проблема с типами преувеличина.
> Чаще использую тупо interface{}
Хех мда щя бы в 20!8 кастами и свитчами кормить бога проёбанных тактов.
>компилятор защищает
Но ведь так и есть на самом деле.
А разгадка проста - компилятор умнее 90% местных дегенератов вроде тебя, например.
> Сектанты всемогущего компилятора подъехали, которые верят что компилятор защищает их от всех известных микробов ошибок.
Straw man argument во всей красе.
> проблема с типами преувеличина
Анус твоей преувеличен.
Есть подходы, дающие больше гарантий, есть подходы, дающие меньше. В промышленной разработке имеет смысл выбирать решения, дающие больше гарантий.
Straw man argument во всей красе.
> проблема с типами преувеличина
Анус твоей преувеличен.
Есть подходы, дающие больше гарантий, есть подходы, дающие меньше. В промышленной разработке имеет смысл выбирать решения, дающие больше гарантий.
>бога проёбанных тактов.
Что за бог?
Не буду пересказывать то, что обсасывается с первых дней выкатывания Go: https://www.darkcoding.net/software/go-the-price-of-interface/
interface{} — это дорогой хак. Дороже только рефлексия. Они не просто так существуют, но ты почти наверняка везде использовал его неоправданно.
>обобщенное программирование не является частью парадигмы статической типизации
Кому-то нужна OCaml или Rust внутривенно, чтобы понять, что вообще есть такое статическая типизация не та поебота, что есть в Go
Боюсь спросить, чем типизация в Go не устраивает
Правильно боишься - я бы тоже на твоем месте боялся прилюдно выставить себя дилетантом. Но ничего, некоторым к такому не привыкать.
мимо
Продолжай дальше на спичках экономить, чмоша))
Качество кода > производительности.
> качество кода
> interface{}
Короче, не зря я прозодил мимо этого загона.
>goвно и goвнодебилы
>Качество кода
Шутку понял.
Смешно.
Определённо кто-то должен создать язык с возможностями жса, элегантностью питона и байтоёбством крестов, да ещё ии с ООП. Создатели пщ хоть попытались
Напомните, зачем нужен го, когда есть нормально типизируемый с дженериками котлин и такими же корутинами.
>зачем нужен го
чтобы у тебя пригорело
Но мне не пригорело. Я просто хочу разобраться.
Because JVM sucks
Это заскринить нужно.
Да жаба всегда сосала. Бесполезная вещь. Что ещё скажешь?
если кто-то Эликсир неосилил, то есть Го с нескучным синтаксисом
То есть это нихуя не самый продвинутый язык в области? Что тогда брать? Ерланг или Эликсир?
>То есть это нихуя не самый продвинутый язык в области?
Нет, Го это бейсик с корутинами
>Что тогда брать?
PHP
Нахуй пыху, она слишком простая и перекладывает работу на операционку.
> То есть это нихуя не самый продвинутый язык в области
Неужели еще не все заглянули сюда https://github.com/ksimka/go-is-not-good? Вставьте в шапку штоле.
Хороший язык goвном не назовут.
Swift тоже подойдет.
Лол, если копнуть, этот так.
Котлины, расты, свифты...
Нафига вы тащите сюда хипсторские языки, где до сих пор нужно явно писать асинхронный код? Что это за двухтысячные вы сюда тащите?
Нафига вы тащите сюда хипсторские языки, где до сих пор нужно явно писать асинхронный код? Что это за двухтысячные вы сюда тащите?
> Нафига вы тащите сюда хипсторские языки, где до сих пор нужно писать код? Что это за двухтысячные вы сюда тащите?
Меня заставили ковырять опердень. Есть прототипы на го и джаве. Суть такова, что надо написать рест, который будет позволять заливать файлы большого размера и файлы, помещающиеся целиком в тело запроса пост, добавлять их в GridFS и запрашивать метаинформацию о файлах. Есть рабочий прототип, но мне не нравится, что пришлось писать свое локальное файловое хранилище. Есть библиотека, которая позволяет развернуть локальное хранилище, создавать файлы, удалять и добавлять к ним байты по имени файла или по его метаинформации (например, идентификатору)?
>Меня заставили
Дальше не читал.
Есть ли для го система управления контентом (локальными файлами)?
Иди нахуй.
Когда костыль в виде точки для вызова анонимных функций уберут, тогда и поговорим.
Нет, сам иди нахуй, каникуляр. Я много гуглировал и нашел только разные убогие рест-сервисы для сохранения и получения инфы о пользователях. Но здесь не тот случай. Здесь нужно работать с БОЛЬШИМИ зашифрованными файлами, которые передаются и собираются по частям, которые можно обновлять, находя файлы по разным параметрам, а потом заливать в GridFS.
>Здесь нужно
Goвно не нужно.
Нахуй иди.
Каникуляр, дело не в языке, а в том, что необходимых библиотек нет ни на Java, ни на Go. Смотрю тысячи разных фреймворков для создания REST API, все работает))) искаропки))) запустил и заработало)))) но загвоздка в том, как локально хранить и обновлять файлы, полученные по частям, дописывать к ним байты и прочее.
>дело не в языке
А в том, что ты обычный наследственный дебил.
Впрочем, чего и ждать от вебмартышки.
>Впрочем, чего и ждать от вебмартышки
Ой блять, каникуляр ебучий, иди нахуй. Любая работа это макачество. Какой язык ни возьми, везде пишут неповоротливую опердень. Вероятно, ты какая-нибудь легаси C++мартышка, coq-петухан, хаскелист-борщееб или прочая нечисть. Кем еще ты можешь быть, учитывая, что ты сидишь на сосаче, и 95% задач в айти это разное крудошлепство?
Понятно, почему за опердени платят. Библиотек и фреймворков под необычное крудоговно не придумали, поэтому лучше заплатить мартышке типа меня, которая напишет minimal viable product.
>эта БОЛЬ и ОПРАВДАНИЯ безмозглого дегенерата
Ты даже на мартышку не тянешь, червь-пидор, хуево быть тобой
> Interface{}
У меня на работе за такое ногами пиздят.
А как ты обойдешся без interface{} например в telegram bot api？Где на каждый запрос возвращается структура, в которой поле Result меняется в зависимости от запроса？
*тип поля
interface{} - Это такая штука, которую желательно избегать.
Но как её можна избежать в этом случае, не создавая новую структуру под каждый запрос вручную？
>У меня на работе за такое ногами пиздят.
Правильно, за го в проде надо ногами пиздить того, кто до такого додумался.
Он намекает, что го не следует использовать для таких задач.
Но го со своими каналами идеально подходит для написания ботов.
Для написания ботов ИДЕАЛЬНО подходит любой язык, на котором есть либа для работы с апи этих твоих ботов. Каналы и асинк есть уже везде. Спойлер: у тебя синдром утенка.
А что в го нет нормального джсон парсера? Даже никто не написал?
У него опыта мало, он повторяет за другими.
Есть, но ньюфаги в него не умеют.
Для ответа реализуешь свой декодер, который сначала в дженерик-структуру парсит Result, а потом уже возвращает соответствующую структуру, реализующую общий интерфейс Result. Не знаю, какой там API, и времени сейчас более конкретно отвечать нет, но в похожих ситуациях я как-то так действовал. Можно и сразу дженерик-структуру возвращать, но при этом ты будешь много лишних пустых полей тягать и потеряешь все профиты от типизации. interface{} вообще ничего не решит здесь и лишь размажет боль с определением типа ответа по всему проекту.
>дженерик
>дженерик
>дженерик
А зачем ты передаешь result в функцию?
result - указатель на структуру. Декодер заполняет response и соответственно структуру на которую передан указатель.
Зачем её передавать?
Ты можешь в свой функции заполнить response и вернуть то, что тебе надо.
Result - одна из нескольких десятков структур.
Тогда interface{} это map[string]string. И тогда это только раздует код потому что нужно декодить json уже два раза.
Зато избавляешься от неудобного interface{}
Нет, не избавляюсь. Он же присутствует в коде. Нет, не избавляюсь. Он же присутствует в коде. interface{} это что-то динамическое, неопределённое, поэтому я думаю, он здесь уместен.
Мне просто лень копаться в коде и разбираться почему он там.
В общем, надо стараться его избегать, только для всяких неопределенностей использовать.
Но не писать, как замену дженерикам, типа передал в функцию, определил тип, вызвал преобразование согласно типу
Лол, гошники не могут определиться, как распарсить жсон. 2018.
Да там пиздец, json.UnMarshal(byte[] string, &result). Резалт по ссылке передаём, сделать возвращаемое значение слишком мейнстрим.
А какого типа будет твое возвращаемое значение?
> когда ещё не в состоянии понять смысл постов, но уже троллируешь
Тип указатель, очевидно, лол, блядь. Какой ты ответ ждешь от этой обезьяны?
Ты идиот？Нету проблемы распарсить json, есть проблема что одно из полей неопределённого типа.
>Нету проблемы
>...
>есть проблема
Проорал с тебя. Здесь нету класов, здесь структура, и ты передаёш её для того что бы заполнить.
Вопрос в том как обойтись без использования interface{} для поля с неопределённым типом. Смотри сначала о чём говорили, до того как гаписать комментарий.
Я в курсе, в чем вопрос. В связи с этим я и написал -пост. Перечитай его, кстати.
go run 10.go
runtime: goroutine stack exceeds 1000000000-byte limit
fatal error: stack overflow
runtime stack:
runtime.throw(0x4b7f26, 0xe)
/home/user/golang/go/src/runtime/panic.go:605 +0x95
runtime.newstack(0x0)
/home/user/golang/go/src/runtime/stack.go:1050 +0x6e1
runtime.morestack()
/home/user/golang/go/src/runtime/asm_amd64.s:415 +0x86
goroutine 1 [running]:
main.main()
/home/user/golang/my-go-src/10.go:5 +0x130 fp=0xc46006bf80 sp=0xc46006bf78 pc=0x487e10
runtime.main()
/home/user/golang/go/src/runtime/proc.go:195 +0x226 fp=0xc46006bfe0 sp=0xc46006bf80 pc=0x428b16
runtime.goexit()
/home/user/golang/go/src/runtime/asm_amd64.s:2337 +0x1 fp=0xc46006bfe8 sp=0xc46006bfe0 pc=0x451321
exit status 2
Оправдывайтесь, говнари. Зачем есть 1000000000-byte limit
runtime: goroutine stack exceeds 1000000000-byte limit
fatal error: stack overflow
runtime stack:
runtime.throw(0x4b7f26, 0xe)
/home/user/golang/go/src/runtime/panic.go:605 +0x95
runtime.newstack(0x0)
/home/user/golang/go/src/runtime/stack.go:1050 +0x6e1
runtime.morestack()
/home/user/golang/go/src/runtime/asm_amd64.s:415 +0x86
goroutine 1 [running]:
main.main()
/home/user/golang/my-go-src/10.go:5 +0x130 fp=0xc46006bf80 sp=0xc46006bf78 pc=0x487e10
runtime.main()
/home/user/golang/go/src/runtime/proc.go:195 +0x226 fp=0xc46006bfe0 sp=0xc46006bf80 pc=0x428b16
runtime.goexit()
/home/user/golang/go/src/runtime/asm_amd64.s:2337 +0x1 fp=0xc46006bfe8 sp=0xc46006bfe0 pc=0x451321
exit status 2
Оправдывайтесь, говнари. Зачем есть 1000000000-byte limit
Например, потому что в нормальной ситуации никому гигабайтный стек не нужен.
>2k18
>считать наполнение массива из более чем миллиарда элементов чем-то ненормальным
Может еще и 640к хватит всем?
Мне не интересно спорить с тобой, я пишу на Питоне за деньги и на ассемблере и чём угодно в качестве хобби.
Если у тебя ошибка, то ты делаешь что-то не так. Посиди, остынь, перепиши код в соответсnвии с гаедлайнами и всё будет хорошо.
Чето проперло в очередной раз вкатится в го, но полистав тред вспомнил какое же это говно.
Подписался на тренд. Много ли тут перекатившихся из PHP? Думаю писать на Го всякие демоны, устал от динамической дрисни.
>какое же это говно
Что лучше го для нагруженных бэкендов?
Kotlin и Java, когда речь идет о чем-то, сложнее реста-стейтлесс агрегатора данных, параллельно запрашивающих источники данных и объединяющих данные в модель.
Что у котлин с производительностью?
>котлин
зачем котик в унитазе
>вообще не надо держать в голове, что этот код будет синхронным, а тот асинхронным.
Какой наглый пиздёшь.
> котик
котлин
Блядь, та же жаба этот котлин, такие же жабовские толстенные фреймворки, которые жрут столько памяти, что не умещаются в 512 ОЗУ где какой-нибудь php летает еще и с базой. Те же тормоза пока JIT не стартанет, а потом под нагрузкой не упадет это все и заново начнет стату собираться чтобы скомпилить но уже на тот момент все упало от таких маневров Те же избыточные либы, вкатиться в которые тебе придется читать целые книги хотя нужно 1% функционала из этого оверхеда и столько же времени, чтобы решить какую-то мало-мальскую проблему.
Если у тебя не целая стойка серверов, про жабу забудь, это игрушка жирных компаний, которые могут позволит себе тонну железа и тонну индусов чтобы очередную фабрику фабрик поддерживать
Поясни, все так и есть, ты вызываешь внешнюю функцию, происходит переключение контекста, если ядер много то может быть даже на соседний поток попадет. Делаешь запрос в бд, происходи переключение, обращение к файлу - переключение, http запрос переключение и так далее, ты даже не держишь в голове, у тебя все асинхронно у этого есть своя цена, нужно дробилки прирывать руками, но это того стоит чтобы писать асинхронно синхроный код, никаких калбэков, никаких промиссов, никаких асинков
/thread, лол.
Как go увеличивает capacity? Проверял на двух машинах, на первой системе cap = len или cap + 1 = len. На другой же системе с каждым разом идем *2.
От чего зависит? Фазы луны? Системы? Железа?
От чего зависит? Фазы луны? Системы? Железа?
Хуйню написал, все понял.
С И Н Х Р О Н И З А Ц И Я
В рантайме также. Памяти жрет чуть меньше, бо инлайнит везде где только можно, в отличии от джавы (хоть invokeDynamic, но все равно). Компилируется на 2-5% дольше. Джарники немного толще.
>В рантайме также
Также как жаба?
Нет, также как ассемблер.
Почему массивы передаются по значению?
А как должны?
Ну почему слайсы и карты по ссылке, а массивы по значению?
Слайсы тоже по значению. Просто слайс - это указатель сам по себе
>указатель сам по себе
Хуйню спизданул
Массив - непрерывный набор битов, по сути примитивное значение.
Слайсы и карты - указатели.
Слайс - это структура с тремя полями: указатель на массив, длина, вместимость
Поэтому, когда передаешь слайс, он передается по значению ( то есть копируется, по сути), но так как слайс содержит указатель, то мы можем менять значения в массиве
>Слайс
>вместимость
deno правда поимеет Node.js??
Мне понравился Go. Синтаксис местами ебанутый, но сам язык хорош. С трудоустройством, как понимаю, все очень сложно?
Сложнее, чем с джавой, но в принципе устроиться можно.
А в странах зарубежья получше ситуация?
Почему в го не завезли классов?
Потому что классы не нужны
Иногда они бывают удобны.
В Го есть инкапсуляция и полиморфизм, нету только наследования( оно есть только включением)
Согласен, а наследование и нинужно, подход composition over inheritance приводит к меньшей связанности (low coupling). В принципе можно писать так же, как и привык на Java/C#
> В принципе можно писать так же, как и привык на Java/C#
Но не нужно, пиши Go-way style
Я только в си-стайле умею.
Чего ругается говно это?
https://pastebin.com/TYzTQxE9
Ругается на 30 строчку, типа она вне цикла. А как её поместить в область цикла?
https://pastebin.com/TYzTQxE9
Ругается на 30 строчку, типа она вне цикла. А как её поместить в область цикла?
Нужно чтобы у пользователя было ограничение по времени на ввод следующего числа.
Я попробовал переместить блок кода вниз, без функции, но тоже хрень. Теперь таймер работает норм, но он реагирует на то, был ли ввод поздно или не только после ответа.
>https://pastebin.com/TYzTQxE9
Твой continue находится в отдельной горутине и не соотносится с for.
Кстати, зачем ты делаешь err = nil ?
Generics
Try catch
Наследование
Интерфейсы.
>goto
>20!8
Интерфейсы.
Прямое управление памятью?
Как сделать несколько идентичных горутин?
В каком смысле?
Можно написать что-то типа
func myfunc(){
//Do Something
}
func main(){
go myfunc()
go myfunc()
}
Но если таких горутин 100? Я решил это через рекурсию.
for i:=0;i<100;i++{
go myfunc()
}
Так не работает?
Нет.
Почему? Что выдает?
Я в языке не шарю, изучаю его только час и возможно делаю ебалу. На первом пике функция, которая должна быть дублирована на кучу потоков. На втором пике кусок кода с циклом и вывод программы. Почему-то каждая горутина не входит в бесконечный цикл как задумывалось в функции и выполняется один раз.
Скинь куда-нибудь исходники, попробую запустить у себя
Проблема в том, что твои горутины не успевают отработать, потому что горутина main завершается. Добавь в main в конце time.Sleep(10*time.Second) и са увидишь, что всё выполняется.
Спасибо большое. Я думал, что функция main работает до последней горутины.
Есть бесплатные хостинги для сервера на Golang'е? Что не нахожу, то на PHP, уже в отчаянии.
Массив - это беспрерывное множество байтов. Все остальное - это связанные списки основанные на указателях.
Анон, как передать канал в хттп хэнлер? Труъ гошники пихают его в замыкание или просто сидят с глобальными каналами?
Пиши конкретную задачу, а то непонятно
Ну, есть хэндлер, который принимает гет параметр - строку. Её нужно передать в канал, который читает функция обрабатывающая эту строку. Соответственно канал нужно передать и в хэндлер и в функцию которая обрабатывает строку. Вопрос в том как это лучше сделать.
heroku？
Все равно как-то малопонятно. Почему канал нужен в хэндлере? Прочитал гет - передал в горутину, забрал из нее
Ну, так а откуда горутине знать в какой канал отдавать результат?
Лучше скинь код, который есть на данный момент, а то сложно понять.
И еще посмотри в сторону net/context
Интерфейсы вместо дженериков?! Ну ты и тупой конечно, блять.
Описываешь ситуации специально для тех типов, которые хочешь принимать. Удобная альтернатива перегрузке.
Необходимость принимать всё подряд невообразима в реальных ситуациях. Разве что для списка, но слайсы могут быть из чего угодно и этого достаточно.
Кодогенерация тогда может подойдет?
>Необходимость принимать всё подряд невообразима в реальных ситуациях. Разве что для списка
))
Если засунуть горутину в бесконечныц цикл, то она будет вызываться кучу раз, создавая десятки потоков?
Народ, вот скажите, что вы пишете на этом вашем ГО? Хочу вкатиться. Везде слышу что "хайлоад". Какой я хайлоад себе дома напишу?
>что вы пишете на этом вашем ГО
Обычно дженерики.
> то она будет вызываться кучу раз
Да.
> создавая десятки потоков
Нет. Ты как вообще здесь очутился? Горутины легковесны, потоков ОС гошный рантайм без надобности не плодит, поэтому горутинами прямо так раскидываться можно без подводных камней.
>Ты как вообще здесь очутился?
Я люблю Windows API.
Есть ли в Go возможность реализации в консоли многострочного ввода?
>stuck in 70s
Со временем всё больше понимаю, что ничего слаще редьки я в жизни не пробовал.
Go - это Си, там где исправлена всё, что действительно застряло в 70ых.
Без хеадеров, с поддержкой параллельности, go get и так далее.
А все эти претензии, мол нет ООП, эррорхендлинга, указатели там.
ООП не работает.
Эксепшены вредны.
А к указателям придираться вообще бред. В C/C++ их не любят за опасность. Они больше не опасны.
В чем вы пишите код на Go? В IDE или редакторах?
> Go - это C
C с GC и тяжёлым рантаймом? Анон, у тебя всё с головой в порядке? C done right - это про Rust, а не про это поделие для микросервисов.
Тогда правильней Go - Си-стайл в вебе.
Для Go есть хорошие IDE VsCode и Goland, я пишу в последней.
Только вот мало хорошего в C-style.
Го хорош своей реализацией конкурентности через Горутины. А вообще Го используют для микросервисов
А что плохое?
Приходится прикладывать огромные усилия, чтобы код хоть сколько нибудь большого проекта оставался хоть по минимуму читаемым.
Ничего нового и революционного в его реализации нет. По моему такое даже в D есть. Но за D не стоит Google.
В Го наоборот достаточно читаемый код. Плюс автоматическое форматирование. Так что понять код на Го проще чем на той же джаве
И что? От этого язык стал плох?
А в джаве, когда она появилась, было что-то революционное?
> Это говно вкуснее того говна.
Го код читаемый только от того, что больших проектов на нём раз-два и обчелся. Ну и Java - далеко не лучший ЯП на земле.
А какой же самый лучший, используемый в многих крупных проектах, ЯП?
Нет таких, но есть языки с большим потенциалом. Те же Rust, Swift, Scala.
Оу, на них-то проектов крупных хоть отбавляй)
>Swift
>Scala
))))))))))))))))))00
Почему не перейдут люди на раст? Он вроде удобнее.
Async/await ещё не в стейбле.
А как завезут, что? Сразу все прямо накатят?
>на них-то проектов крупных хоть отбавляй
C.
Вангую, что нет, так как он объективно требует некоторых интеллектуальных усилий для его освоения. Большинство же кодомакак всю жизнь пишут на вариациях бейсика, который они выучили еще в школе: шаг влево, шаг врпаво - не могут, не понимают, появляется баттхерт и они уходят в отрицание.
Впрочем, ничего плохого в этом нет, раст - нишевый язык.
> так как он объективно требует некоторых интеллектуальных усилий для его освоения.
Конечно потому что ТУПЫЫЫЫЕ, а не потому что в нишах в которых пишут на скале-жаве-свифте чаще всего просто нахуй не всрался системный язык без сборщика мусора.
> Ничего нового и революционного в его реализации нет.
Вот тут плюсо-растоблядь говорит ровно обратное – https://youtu.be/SsEMc17Kzo4?t=46m12s , в то время в Д сборщик мусора течет как сука, это норма, и никто фиксить не собирается.
>в нишах в которых пишут на скале-жаве-свифте
Перечитай пост, на который отвечаешь.
В свифте, кстати, точно такой же rc вместо gc, как и в расте.
Горутины есть во всех современных языках.
Это был первый промышленный язык, код на котором выполяется в виртуальной машине. Write once - run anywhere. Это классика, это знать надо.
>rc вместо gc
Можете пояснить, что это за аббревиатуры?
reference counting
garbage collection
>Это был первый промышленный язык, код на котором выполяется в виртуальной машине. Write once - run anywhere. Это классика, это знать надо.
На самом деле, просто случайно сложившиеся обстоятельства.
Потребности у индустрии в джаве не было.
И что такое "промышленный язык" ? Нет такой вещи в природе.
> И что такое "промышленный язык"?
Видимо он противопоставляет "промышленность" есть языка "академичности".
В расте нет gc. Там где нужно, rc подключается в качестве библиотеки, все явно.
Сап, аноны. Не читал весь тред, так что не кидайте тряпками, если это уже тут написано. Такой вопрос - где используется язык Го сейчас? Я имею в виду, какие вакансии требуют его знание основным - мобайл девелопмент, гейм, или для программ на десктопе?
Бэкэнд, микросервисы.
D O C K E R
O
C
K
E
R
>Даже в оберон, с которого передрали го, их добавили.
А есть ссылка? На то, что исключения добавили, а не передрали.
Покажи мне хоть одну вакансию, где нужно трогать исходный код docker, чушка.
Я боюсь, туда местные вкатывальщики нахуй не нужны.
Да не сцы ты. Ты думаешь на Го уважающий себя скилловой девелопер будет писать?
Если я сделал клиент-серверную технологию у меня внутри сети по TCP, как сделать ее доступной не только в сети?
Тренд не читал
Подскажите годную IDE для го
goland не предлогать!
Подскажите годную IDE для го
goland не предлогать!
Goland, VsCode, Sublime, Vim
Внезапно, emacs авторы сами в нем пишут
Нет, конечно, на го писать - самого себя не уважать.
На этом тред предлагаю считать закрытым.
А как вот всякие скайпы делают передачу информацию не через сервер, а от клиента к клиенту епты бля?
>VsCode
Написано на JS и не тормозит! Чудеса.
>goland
Почему? Сегодня поставил и вроде заебись.
Кто что пишет? Чем занимаетесь?
Каналы, слайсы и мэпы - это структуры, а не указатели, если что.
Почитай исходный код уже.
Структуры с указателем на самого себя это слайсы, мэпы - хэш-таблицы, нет?
Здесь в одно время был местный шизик неймфаг, он жив вообще?
Раст пытался, но что-то не фартануло пацану.
> Настолько, что используется в Google
Оценочная система уровня /b/.
> написан Docker и прочие Kubernetes
Причем оба работают как говно и регулярно падают, а об их "стабильности" ходят легенды?
> а об их "стабильности" ходят легенды?
Разве что в твоем манямирке, хороший софт сюда же дополнительно инфлюксы всякие, работает не хуже плюсоговна, и заметно лучше жаваговна.
мимопроходил
Разве что в твоем манямирке, хороший софт сюда же дополнительно инфлюксы всякие, работает не хуже плюсоговна, и заметно лучше жаваговна.
мимопроходил
>хороший софт
Которого нет почему-то...
ребят, как ебилдить с сорсов? Хочу проксю собрать, а go get не пашет на официальный репо. Да и вообще где мой mkdir build && cd build && cmake -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release .. && make -j4 && sudo make install
https://github.com/Yawning/obfs4
Rust — это ML/C гибрид. И без намека на ООП
Попробовал немного го, понравилось. Что стоит учить вместе с ним, чтобы начать извлекать из этого профит?
>понравилось.
говноед.жпг
>Что стоит учить вместе с ним, чтобы начать извлекать из этого профит?
Какой-нибудь язык программирования.
Выучить его модель многопоточности
Разобраться в микросервисной архитектуре
Докер
Базы данных
Лол, джява. JVM сосёт хотя бы уже потому, что там нет никаких встроенных механизмов асинхронности: ни грин тредов или корутин как у гошки или эрланга, ни эвент лупа как у ноды. Хуева туча либ несовместимых между собой от вертексов до котлинкорутинс. Это просто старое отсталое говно, на котором писать ансинхронщину и параллельный код больно и неудобно.
>JVM сосёт хотя бы уже потому, что там нет никаких встроенных механизмов асинхронности
в скале и кложе есть (остальные жвм-языки ненужны (за исключением легаси))
Параллельный код и на Go - боль. И что не очень приятно, так это то, что на Go асинхронный код == параллельный код.
А чем непосредтвенно проблема?
Алсо, в Go не параллелизм, а конкурентность
Пишу на го небольшой сервер. Есть возможность через template спарсить целиком папку, чтобы не делать как на пике?
Ебать быдлокод.
>А чем непосредтвенно проблема?
Нет никакой проблемы.
То шизик срущий.
Нет там нихуя, ты не понял суть, у тебя есть либы но экосистема к ним не готова, вот есть у тебя акка и квазар или вертикс - збс. (они конечно сосут у го по производительности и потребления памяти, но суть не в том). но толку в этом немного, потому-что большинство либ в эоксистеме их не используют, ты будешь просто обмазывать ими многочисленные тредпулы со страым блокирующим говном.
Проблема в том, что асинхронность по дефолту проще, чем многопоточность, ибо с ней тебе не нужны мьютексы, локи, каналы и все вот эти вот примитивы синхронизации. (Хотя каналы могут быть полезны и в однопоточном евентлупе). Го же вынуждает скатываться в многопоточное программирования, когда тебе нужен просто асинхронный код.
>Проблема в том, что асинхронность по дефолту проще, чем многопоточность, ибо с ней тебе не нужны мьютексы, локи, каналы и все вот эти вот примитивы синхронизации.
Угу. Вместо этого тебе руками нужно выполнять работу планировщика, вручную организуя каждые пять строчек кода.
Не нужно. Всё что тебе нужно - это писать await перед асинхронными вызовами. Это куда меньшая когнитивная нагрузка в условиях, когда сам язык тебе никак не помогает писать многопоточный код (например как Rust).
>Всё что тебе нужно - это писать await перед асинхронными вызовами
Что еще спизданешь, петушок?
async function yoba(){
for(var a=0;i<10000000000000000000000000;i++){
console.log(i);
}
}
await yoba;
мой батя большооооооооооооооооого размера
Ты не шаришь.
Жабан поломался, несите следующего.
Go - типобезопасный язык?
Нет.
Врёти.
Go — язык со строгой статической типизацией.
Это не означает типобезопасность?
>строгой статической типизацией.
>нет дженериков, везде interface{}
))
Не обращай внимания, тут в треде сидит какой-то поехавший гохейтер
Типобезопасность это по-простому, когда у тебя не может быть нулевых указателей (null/nil), так что нет.
Ты так говоришь, как будто в го-тредах сидит кто-то еще, кроме го-хейтеров.
Я уж молчу, что об этом даже в шапке написано (шапку тоже гохейтер пилил?), такое-то отрицание.
Я не го-хейтер, но сижу. И я такой тут не один.
Что именно там в шапке написано?
Если ты про дженерики, то дженерики - это не предмет острой необходимости.
>Что именно там в шапке написано?
>>Дженерики нужны
Лол. Обожаю это классическое го-отрицалово.
>го типобезопасный?
>нет
>почему?
>нет дженериков
>дженерики - это не предмет острой необходимости
Ненужно, тольковыиграли, ага - классика. Ты понимаешь, что вопрос был не в том, острой необходимости этот предмет или тупой, а в том, типобезопасный го или нет? У тебя манера ведения дискуссии один в один как у религиозных фанатиков, вот ей-богу.
>Не нужно пиздеть про толстые бинарники, их размер значительно уменьшается одним маленьким Makefile.
Можно чуть подробнее об этом?
Можно чуть подробнее об этом?
Нельзя, иди нахуй.
Где же связь между типобезопасностью и дженериками?
После компиляции натравливаешь strip на бинарник и пакуешь upx-ом.
Затредшотил. Комментарии излишни.
>Го код читаемый только от того, что больших проектов на нём раз-два и обчелся
ЛОВИТЕ НАРКОМАНА
Бля, как же меня расстраивает вот эта хуйня. Почему человеки недооценивают статическую типизацию? Может быть их стоит заставить код на питоне, который хуй потестишь и который кидает runtime error где-то глубоко в проекте из=за того, что опечатался, нет метода, проебал параметр
Ебанулся?
Java, C++. Только вот таких ебанашек не слушай
Высоконагруженный бэк он на то и высоконагруженный, чтобы сожрать всю память и самому ей управлять, а не системой.
Ты блять уёбок поехавший. Ты когда-нибудь писал компилятор или что-нибудь другое не менее сложное с тучей похожих объектов? Не возможность построить чёткую иерархию наследования ещё тот головняк в Go, которого нет с C++ или Java.
Забудьте уже про эту поебень. Её придумали для джунов и интернов в Гугле.
Человеки успешно ебошат на жс, пыхе, питоне, руби, ерланге и в хуй не дуют. Осло, почему в пример ущербности динамикопараши всегда ставят питон при таком то ворохе динамических языков? Это из-за сильной типизации так пичот?
sync.WaitGroup
> DDOS
кек
> всегда ставят питон при таком то ворохе динамических языков
Антош, ну тi чего? Петно популярнее и извеснее, чем то, что ты перечислил. Вот я пишу на Лисп. Если заменить Питон на Лисп в моём утверждении, тебе станет понятнее? НИ-ХУ-Я Скорее наоборот.
> жс
Последний ECMA6 отличный язык, но там свой браузерный мир.
>Почему человеки недооценивают статическую типизацию?
Потому что она все еще not good enough в большинстве случаев. Экспрессивность, robustness и контракты api важнее.
-кун
какую книгу на руSSком языке постоветуете
какую ide юзать
мимо школьник
какую ide юзать
мимо школьник
Благодарю
Не советую Русский. Го-тутор с переводчиком читай.
emacs, go-mode.
О! Норм пацам, умеет в CMake.
Просто сделай go get -u имя репы/..., где до тулы. Можешь склонить, а потом go build ./... и go install ./...
Потом ищи в $GOPATH/bin твою проксю.
Вот поэтому я и говорю, что Go хуёвый, потому что как ПаХаПэ. Куча быдло и школьников пишут, что в общем-то приводит к пиздецу.
Или вот. Использует yaml как конфиг. Раньше такой же хуёнёй занимались javascript=хуипстеры с их json-конфигами.
> Использует yaml как конфиг.
Ты че сука ты че, а где конфиги хранить? В плоском key value что ли? В 20!8-то году?
.env ?
> .env ?
> В плоском key value что ли? В 20!8-то году?
Обоссанка, как ты будешь свою иерархическую простыную править руками? Эту поебень даже парсить трудно шо пиздец. Лучше уж Джейсон Стейтхейм.
А сама суть конфига это не key-value пара блядь? Пошел нахуй. Монгу поднимай да храни.
Ещё одини школьник обосрался
> Куча быдло и школьников пишут
Язык от этого хуже не становится.
Вообще-то становится хуже, именно от тебя.
Сначала говнокодят и юзают yaml в конфигах, а потом просят удалить sync.Cond. Если ты долбоёб, и не знаешь нахуй нужны кондвары, то иди нахуй
https://github.com/golang/go/issues/21165
Анон посоветуй краткий гайд по основам языка. А то я начал читать книгу the go programming language, а она оказалось долгой и скучной. А я хочу сразу начать писать код.
golang-book
в чем проблем хуярить куски в PUT с Transfer-Encoding: chunked и класть их
потом хоть мамке за шиворот ?
>можно указать компилятору, чтобы тот из временной директории в мне нужную поместил? (Или хотя бы в текущую).
>
go build
> файлы большого размера
А как насчет компрессии на клиенте и декомпрессии на сервере? Например используя LZMA.
Если файл больше предела то сжать его соответствующим шакалом.
Go Tour
Ты даже не соизволил пошариться по сайту языка
Вот поясните для идиота, что такое микросервисы? Вот я хочу научиться кодить на Go. Дайте мне 5 примеров петпроджектов с МИКРОСЕРВИСАМИ.
Теорию читал, но без примеров нипанятна
Вот представь вк. Теперь раздели функционал, который там есть, на модули. То есть, есть модуль, который ответственный за работу с музыкой, модуль на работу с видео, модуль на фотки, модуль на написание коментов и тд.
Ты типа разраб вк, и решил запилить новый суперплэер для видео. В монолите, тебе бы пришлось для тестов, работать со всем сайтом. А тут, ты просто отключаешь модуль с видео, который есть, подключаешь свой и радуешься.
Все верно. Добавить стоит только то, что каждый микросервис может работать независимо от других. Хотя почему-то часто это игнорируют, и получается тот же монолит, только на словах микросервисы
Два чаю, господа!
Как задискаверить сервис в интернетах?
Делаю p2p нетворк и для связи нод хотелось бы использовать Discovery протокол без зашитого IP адреса seed ноды.
Текущие uPnP/SSDP - дискаверят только в рамках LAN.
DHT/PEX исползьуют предопределённые seednode.
ХЗ как дискаверить свой сервис в сетке.
Как задискаверить сервис в интернетах?
Делаю p2p нетворк и для связи нод хотелось бы использовать Discovery протокол без зашитого IP адреса seed ноды.
Текущие uPnP/SSDP - дискаверят только в рамках LAN.
DHT/PEX исползьуют предопределённые seednode.
ХЗ как дискаверить свой сервис в сетке.
"Откуда вы все лезете"(с)
Иди почитай как сетевые протоколы работают (в частности tcp vs udp и почему только в локалке бродкаст работает)
никак
Алёша, поверь, Я знаю о протоколах TCP больше чем ты. Ибо CCNP. Они тут вообще не при чём, Васян!
Вопрос открыт.
Маску подсети посчитать сможешь, сисимипи?
Бро, в этом треде тебе точно не помогут, тут одни токсичные школьники (голанг же!). Создай свой тред про п2п, ну или оживи networking thread например: https://2ch.hk/pr/res/1189320.html
Справедливости ради, я не ебу, как забутстрапить сеть без сиднода, и не уверен, что это возможно - но тред про п2п точно лишним не бывает, может кто и подскажет каких-нибудь интересных альтернатив
>этот ну совсем не паляшийся шизик
/говно ас ис.
>совсем не паляшийся шизик
Вообще-то твоя шиза очень даже палится.
пачаны хелп. нада вкатиться в го за два три дня что пачитать?
боку но пико
golang-book
Анон, помоги молю. Почему получателем не может быть *IPAddr?
Потому что нахуй иди
Потому что ты IPPidr.
Спасибо, понял теперб
вкатился
антон, памаги плес https://github.com/golang/tour/blob/master/solutions/binarytrees.go
почему утечка ?
почему утечка ?
Вощем есть всего две более-менее популярные программки, которыми мне не удалось полноценно воспользоваться за всю жизнь. Одна тупо зависала в процессе работы без каких-либо ошибок, вторая наоборот после установки закормила пачками ошибок и продолжает это делать при каждом запуске компутера. Причом иногда они начинают частично подавать признаки жизни и потом опять дохнут, абсолютно рандомно без каких либо закономерностей. Первая программка это клиент сети Ethereum (Geth), вторая это Docker. Сейчас вот узнал чта обе эти программки написаны на Go, кек
Ты просто даун, у миллионов людей работает, а у него не работает.
А как определял факт утечки?
у тебя Same возвращается при первом несовпадении, а go Walk завершается только при исчерпании канала. В итоге, при несовпадении одна или две горутины навечно блокируются и держат ссылку на t *tree.Tree
Хм
Если в GOвнорутине запустить бесконечный цикл - оно будет работать до выхода из цикла?
До выхода из главного потока.
Вытеснит ли Го си или нет? Или он и кресты вытеснит? Второе наврятли.
>Вытеснит ли Го
О нем забудут через пару лет
У Го, Си и Си++ разные ниши, чтобы что-то вытеснять.
>разные ниши
какая ниша у Го?
Популярен для сетевых приложений и микросервисов.
>для сетевых приложений и микросервисов
Каких приложений и микросервисов? Ну что бы сориентироваться, а то кругом какое то говно.
Я бы сейчас вспомнил, сколько говнокода написано на какой-нибудь джаве.
смузидизайнеры используют его для своих выебонов
>аписано на какой-нибудь джаве.
Много, ну и что? сама джава выше неба используется
И то, что судить язык по конкретному коду - это неправильно.
Тем более, что докер зависит от ряда системных настроек и способа установки. И если ты неправильно его готовишь, то сам дурак.
С клиентом под этериум не работал, он запросто может оказаться куском говнокода.
в го вообще есть методы для фильтрации... и вот всего такого. У меня вот есть слайс с кукисами. Как мне пройтись по нему и найти куку с нужным мне именем? Я пока это делаю через циклы, но как бы... ну епт, ну должно же быть хоть что-то такое?
Привыкай. Go это язык дауншифтеров.
а чего еще в го нет? Мне вообще не очень этот язык понравился по синтаксису и по интеграциям с ide и вообще...
Меня подкупило легкость создания бинарников. До этого смотрел на c# и там пиздец полный в этом плане. Чтоб создать 1 .exe нужно целый ритуал выполнить, а потом этот exe будет помещен черт знает куда и вместе с ним будет куча других файлов. А тут все просто, нажал кнопку и вот тебе бинарник. Можно было бы питон, но там тоже пляски с бубном нужны чтоб в бинарник скомпилировать.
Что с IDE не так? Для Go есть две популярные: Goland От JetBrains и VSCode.
У тебя там хранится "имя-> значение"? Тогда делай это через map.
Есть еще метод sort.Search, но для него надо правильно написать фильтр
>Вытеснит ли Го си или нет?
Я чего-то пропустил и на го стали писать популярные OS и эмбед?
>VSCode
ну я вот пытался в нем писать. У меня так и не получилось автоматическое форматирование выключить. Вернее удалось, но только полностью. По сохранению файла он просто брал и все пробелы в табы конвертировал (не надо говорить как надо или не надо. Я хочу пробелы и го умеет работать с пробелами). Проверка ошибок происходила только по сохранению файла... и все такое. Очень неудобно. Скачал goland и чуть получше стало.
>У тебя там хранится "имя-> значение"?
Нет. Там слайс структур http.Cookie
Сука, проорал на всю базу.
Почемму мне сказали что го не ловит ошибки если он ловит ошибки?
В Го нет механизма исключений, так что обработка ошибок - дело рук самого программиста
Но можно panic / recover
Но не нужно.
>Но не нужно.
Но используется местами в стандартной библиотеке
Что-то тут очень неладно. Возможно разработчики решили что с такими решениями они поторопились. Да и ООП там есть, проста замаскированный под структуры.
В стдлибе еще unsafe используется, но это не повод его в своих приложениях направо и налево юзать.
Паника это не аналог исключениям в других языках. Паниковать стоит, например, в тех случаях, когда в ходе работы твоего приложения его состояние стало невалидным и кроме как тушить свет уже ничего не остается. Рандомный пример: на входе какой-то функции принимаешь interface{} и ассертишь его в какую-то свою структурку. В определенный момент ассерт не проходит (разработчик по ошибке стал передовать в функцию какую-то ебалу), хотя по логике работы программы - должен. Вот тут можно и запаниковать.
Паника это не аналог исключениям в других языках. Паниковать стоит, например, в тех случаях, когда в ходе работы твоего приложения его состояние стало невалидным и кроме как тушить свет уже ничего не остается. Рандомный пример: на входе какой-то функции принимаешь interface{} и ассертишь его в какую-то свою структурку. В определенный момент ассерт не проходит (разработчик по ошибке стал передовать в функцию какую-то ебалу), хотя по логике работы программы - должен. Вот тут можно и запаниковать.
>на входе какой-то функции принимаешь interface{} и ассертишь его в какую-то свою структурку. В определенный момент ассерт не проходит (разработчик по ошибке стал передовать в функцию какую-то ебалу)
>Go — язык со строгой статической типизацией.
Главное - верить!
Няши, покидайте статей (или видосов на ютубе) по разработке веб приложения на каком-либо фреймворке. Все, что я нахожу - это написание на чистом go, через http пакет. Но ведь есть огромное количество фреймворков, вот тут https://github.com/avelino/awesome-go#web-frameworks например их целый список. Другое дело, что из их документации не очевидно как ими пользоваться, просто вывести строчку "it works" и сказать "все ахуенно" может кто угодно.
Господи я не могу поверить что такой язык существует. Напридумывали себе концепций и не реализовали их, вместо этого нарисовали их в синтаксисе.
антуан, ну ты совсем поехавший, раз в таких гавнофреймах копаешься..
уж лучше займись <?$PHP ?%PHP>
ну, в жабе или сисярпе это будет Object какой-то, один хуй по сути.
При чем тут пыха? Мне надо сделать интерфейс к бэкэнду, который написан на го. Куда я пхп запихну?
А в фреймах я копаюсь из соображение что если они есть, то их писали с той же целью. Зачем пилить велосипед?
юзай buffalo, из full stack веб фреймворков это самый адекватный. там и примеров дохуя:
https://gobuffalo.io/en/docs/examples/
Как раз читаю про него. Выглядит ничего так, действительно куча примеров. Наверное начну с него. Спасибо.
На го фреймворки не нужны. Сам Го - это фреймворк для Си.
>
>При чем тут пыха? Мне надо сделать интерфейс к бэкэнду, который написан на го. Куда я пхп запихну?
>А в фреймах я копаюсь из соображение что если они есть, то их писали с той же целью. Зачем пилить велосипед?
>Ответы:
бери самый простой фреймворк. лучше вообще jquery обойтист
>
>На го фреймворки не нужны. Сам Го - это фреймворк для Си.
>Ответы:
двойная рекурсия на гавно
Вот C# или другие языки это да
>имплаинг C# хороший ЯП
>имплаинг C#
Мне мама так сказала
А еще, сайтик на C# всего-то потребляет 1гб траифка в день. Отличные, нескучные окна
> Охуеть, в первый раз слышу, чтобы САЙТ потреблял траффик, а не пользователи. Слушай, мне иногда хостер письма пишет, что я дохуя траффика потребляю и любезно предлагает перейти на тырпрайз тариф. Я отказываюсь, конечно.
Но не подскажешь, как можно оптимизировать сайт чтобы траффик уменьшился?
>ли. Слушай, мне иногда хостер письма пишет, что я дохуя траффика потребляю и любезно предлагает перейти на тырпрайз тариф. Я отказываюсь, конечно.
>Но не подскажешь, как можно оптимизировать сайт чтобы траффик уменьшился?
использовать прогрессивные фронтэнд-фреймворки )
Какая разница какие фреймворки использовать, если пользователю надо передать одинаковый объем информации - условно картинку и текст? Про UI речи не идет, он простейший.
>Но не подскажешь, как можно оптимизировать сайт чтобы траффик уменьшился?
1) https://www.techrepublic.com/article/how-to-configure-gzip-compression-with-nginx/
2) https://cdnjs.com/
Во-первых, ты ответил не мне, а во-вторых про cdn и компрессию я знаю и использую. Другое дело, что это уменьшает траффик потребляемый ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ а не СЕРВЕРОМ.
Ну и по поводу "прогрессивных фреймворков" - на самом деле в каждом рофле есть доля рофла - используя javascript-фреймворки для фронтэнда ты можешь вебпаком свой код обфусцировать до минимальных токенов и далее нужник тебе их пожмёт.
В таком случае клоудфаре.
А вот об этом я кстати не думал. Почитаю по теме.
Как раз флара и используется.
>В стдлибе еще unsafe используется, но это не повод его в своих приложениях направо и налево юзать.
в unsafe не гарантирована обратная совместимость, panic-recover подпадает под соглашение и будет работать на спецификации 1.x
>Паника это не аналог исключениям в других языках.
Ну-ка, поясни чем panic(myError) и recover() тремя вызовами выше не аналог Raise - Catch в других языках? кроме того, что философски это не Go-way
Goспода goвнари, накидайте, пожалуйста, примеров задач, с которыми вам приходится сталкиваться на работе. Чем больше, тем лучше.
Напиши приложение с поддержкой oauth2, REST API, разделенное на микросервисы, с использованием Mongo. Потом залей всё это на Google Cloud.
Я парсю xml. Миллиарды XML. ЭСФ/УПД
В кодировке WINDOWS-1251 :-(
Потому? что в Российском формате электронных документов они в сраном cp1251
Не ну так-то в ~2 раза меньше байт на тоже количество информации.
>Не ну так-то в ~2 раза меньше байт на тоже количество информации.
Это xml. Значительная часть xml это "<>=\n + пробелы.
Так что выигрыш минимален.
Зато минусов - жопой жуй.
Миллионы готовых библиотек/генераторов/линтеров/парсеров не работают без перекодировки.
Перекодировка в много потоков память зажирает капитально. Мне 16 гигов на рабочем сервере не хватает уже.
* В России 95% товаров народного потребления импортные. Зачастую импортный товар сохраняет оригинальное название. Представьте какая каша приходи в электронной Счет-фактуре в кодировке WINDOWS 1251?
jour d'Г©tГ© вместо jour d'été(летний день)
О чем они, блядь, думали?
>в Российском формате электронных документов они в сраном cp1251
А каким ведомством это регулируется? У них есть законодательные акты, обязывающие их использовать эту кодировку?
Формат установлен Минфином.
Смотри
>Приказ ФНС России от 24.03.2016 N ММВ-7-15/155@ "Об утверждении формата счета-фактуры и формата представления документа об отгрузке товаров (выполнении работ)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_197242/c397bb147d7ea38a45fd3a950d23700fb9fcf3e2/
Цитата
>Первая строка XML файла должна иметь следующий вид:
><?xml version ="1.0" encoding ="windows-1251"?>
Немного поколупал с утра го и с меня хватило на всю жизнь. Как можно иметь дело с этой примитивной парашей каждый день? Вы же все на антидепрессантах должны сидеть. Я ебал
Что конкретно не устроило?
Двачую, такое же ощущение было.
>Как можно иметь дело с этой примитивной парашей каждый день?
Это проходит, когда ты начинаешь работать с чужим кодом.
Или своим, но после полугодовой паузы.
И ты, о чудо, понимаешь, что он делает.
Возьмем тот же С++/Раст/Котлин, это если мы говорим о не "примитивных" языках.
Пишется то код легко и весело.
Только потом разобраться в жидкой кашице из шаблонов, расширений, перегруженных операторов и функций очень трудно.
P..S. Двач, как тебе моя коллекция хипстерской литературы?
>как тебе моя коллекция хипстерской литературы?
Нинужная макулатура
>Нинужная макулатура
Бебебе.
Знаю я "программистов", которым кроме StackOverflow и ctrl+c / ctrl+v ничего не надо.
Только вот одна проблема:
- Garbage in, garbage out
Gowno in, gowno out.
Хорошо, что ты там в этой макулатуре такого вычитал, чего нет в документации по языкам?
Чистый/совершенный код - хуита, ну и
>хипстерская
>на русском
тыпонел. Но для начала неплохо, на полку поставить точно не стыдно, лол.
>Хорошо, что ты там в этой макулатуре такого вычитал, чего нет в документации по языкам?
Что вы понимаете под понятием "документация по языкам"?
Language Specification?
>на русском
Для меня это преимущество.
При написании
- Тех задания
- Паспорта проекта
- Справки разработчика/пользователя
- Комментариев
- Баг репортов.
знать официальный перевод терминов полезно.
Иначе получается смесь нижегородского с французским
// Эта кложура синкает линк из пула и ретурнит ерроры в слайсе
>Language Specification?
Хуенгвидж маняфикация, в нормальных языках есть доки с описанием и примерами
>Хуенгвидж маняфикация, в нормальных языках есть доки с описанием и примерами
>Хуенгвидж маняфикация, в нормальных языках есть доки с описанием и примерами
Что есть "нормальные языки"? Это что то из разряда:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ни_один_истинный_шотландец
>Что есть "нормальные языки"?
Перл, Си
>Что есть "нормальные языки"?
>Перл, Си
Странный список.
Выбрали с помощью монетки?
Но раньше вы утверждали, что
>в нормальных языках есть доки с описанием и примерами
Для С есть официальный(!) сайт с "доками" и "примерами"?
Я знаю что официальная спецификация языка С
- платная. Около 200 долларов https://www.iso.org/standard/74528.html
- защищена копирайтом.
Что то не сходится.
>Перл, Си
Странный список.
Выбрали с помощью монетки?
Но раньше вы утверждали, что
>в нормальных языках есть доки с описанием и примерами
Для С есть официальный(!) сайт с "доками" и "примерами"?
Я знаю что официальная спецификация языка С
- платная. Около 200 долларов https://www.iso.org/standard/74528.html
- защищена копирайтом.
Что то не сходится.
>спецификация языка
Смысл знаешь?
>Выбрали с помощью монетки?
Нетъ, вот так должна выглядеть нормальная дока:
https://perldoc.perl.org
хотел вставить петросян.пнг, но это даже лучше подойдет
>>Что есть "нормальные языки"?
>Перл, Си
Воистину божественные языки, особенно Перл
Няшка
>Эта кложура синкает линк из пула и ретурнит ерроры в слайсе
>Воистину божественные языки, особенно Перл
> Перл
Возглавляет список самых ненавидимых языков программирования
http://lmgtfy.com/?q=most+hated+programming+language
Эта анонимная функция синхронизирует соединение из пула и возвращает возникшие при этом ошибки в массиве.
Тоесть менее ненавистные С++ на 10 месте и Матоаб на 15 тебя не смутило? А ТайпСкрипт на 3 месте по любимости? Ммм? Лол
Шутка в том, что на пике автор кложуры, ну же
А самый пиздатый это Р и Котлин, кек, рейтинг смузихлебов он такой
>Тоесть менее ненавистные С++ на 10 месте и Матоаб на 15 тебя не смутило?
>А самый пиздатый это Р и Котлин, кек, рейтинг смузихлебов он такой
Что меня должно было смутить? Это опрос на StackOverflow.
А как мы выяснили SO - это основное место? где месные нищие духом "программисты" побираются крохами кода.
По крайней мере, я надеюсь это StackOverflow, а не SQL.ru/forum
>А как мы выяснили SO - это основное место?
Там нюфагов вкатывальщиков 99%
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Ни_один_истинный_шотландец
Интересно, ничего нового конечно, но тут же по-научному что ли как-то сформулировано. Надо бы начинать развиваться читать подобные книги или книги по около психологии.
кто нибудь работает на го?
Я
Пщ едва не единственный язык который на уровне синтаксиса позволяет синхронизировать подпрограммы, разве только не Pony или Erlang. Это в 2018 году-то
Дженерики нужны, дженериков нет. Просто смирись.
Обработка ошибок получается охуенно через http://github.com/pkg/errors | в приложениях обычно можно просто паниковать на ошибках.
HTTP-сервер для убер максимального маня-хайлоада: https://github.com/valyala/fasthttp
В 1.8 или 1.9 уже можно "нормально" сортировать через sort.Slice()
Не нужно пиздеть про толстые бинарники, их размер значительно уменьшается одним маленьким Makefile.
Вкатываемся в эпоху докера, микросервисов и адово кошерной сетевухи.