>Феб
У греков тоже гоняется какая-то нех, типа варгов, за солнцем и луной?
Ты удивишься, но у них бог Солнца и есть оборотень, гоняющийся за этим Солнцем.
ну, не нех, а враг Богов и самого Зевса - Тифон. Пытался штурмовать Небо, чтобы добраться до Олимпа, скинуть Зевса и Богов, перемешать все в мире в однородную массу, а его гиганты хотели потушить Солнце и нарушить существующий порядок в мироздании.
"Согласно Лукрецию (V, 119 слл.), гиганты хотели изменить границы мира и погасить Солнце." (с)
"Ферекид, который жил гораздо раньше Гераклита, изложил миф, в котором одно воинство противопоставляется другому; одним предводительствует Кронос, другим - Офионей; он рассказывает об их вызовах и битвах, о том, что между ними существует уговор, что та сторона, которая будет ввергнута в Окен, (океан) считается побежденной, а те, кто их низверг и победил, получают во владение небо.
Тот же смысл имеют и мистерии, относящиеся к титанам и гигантам, объявляющим войну богам, и существующие у египтян о Тифоне (Сете), Горе и Осирисе.
(с) 2 век. Цельс "Правдивое слово"
в Ведах - это война Богов (девов) против асуров с ракшасами.
а сейчас последователи Сета/Тифона это иудеи/христиане/мусульмане/ и прочие монотеисты.
https://www.youtube.com/watch?v=OKQxCYZZKvg
Pokooshat prines
Pokooshat prines
Я думаю этому треду место на форуме толкинистов. Все неоязыческие группы не создали ни одной концептуальной вещи.
Концептуальная вещь это насрать под дверью музея, или прибить себе промежность к брусчатке?
Хороший подъём, но это не отменяет того, что вы все сборище клоунов, которые из себя ничего не представляют. У вас нет ни философии, ни теологии.
Хотя бы, идея, которая объединяет множество людей, скрепляет социум. А неоязычество его разъединяет и служит дезинтеграции, по сути, это такие субкультурки, враждующие между собой, направленные на развал общества, страны, государства. Большинство из них пестуются либо местной олигархией, либо спецслужбами внешних стран. Короче, этому реально место в субкультурах, а не в религии.
Хрюс, уходи.
А ты посмотри, как российские неоязычники с радостью повалили воевать против России и русского мира в бандформирования типа "Азова" или "Айдара". Добровольцами.
Вот это и есть - субкультура, направленная на развал страны, уничтожение своей нации (народа) и своей общности, своей культуры, истории и традиции. Хотя, прикрывается ровным счётом противоположными лозунгами.
Сказал представитель религии, которая в революцию предала своего императора, а во Второй мировой было пикрелейтед
К слову, приглашаю всех греко-римских язычников и интересующихся в нашу группу вкудахте/hellenistics
Постепенно собираем там всю информацию о нашей вере.
Постепенно собираем там всю информацию о нашей вере.
Ну, по религиозным убеждениям я, скорее всего, тантрический буддист. А предки у меня атеисты и буддисты. Но за Русь на британский флаг порвусь.
Кстати, заметь, что по существу тебе сказать нечего и ты просто начал цепляться к личности собеседника. Демагогия, приём ad hominem.
тантрический буддизм и есть язычество с тибетскими богами.
Язычники разные бывают, вотанизм и долбославие не являются традиционным язычеством, вотанизм это секта 19-го века, фарш из разного нью-эйджа того времени на основе расизма.
Понимаешь,традиционные язычники-это культы Африки, а также шаманизм народов Сибири. То что вы говорите не имеет отношение к аутентичному язычеству, потому что у вас прервана традиция, а в древних культах религиозное служение сопровождалось какой-либо традицией, которая характерна для данного племени.
Ты плохо понимаешь суть тантрического буддизма и видишь только внешнюю сторону, когда как внутренняя богата и многогранна.
Сохранились литературные памятники и многое другое. Более того ничего не прерывалось, есть многие линии рода, где сохраняли язычество, в исландии особенно.
Многое утеряно конечно, хоть и реконструируют опираясь на пруфы. Само скандинавское язычество - это факт и ему много лет.
Я прекрасно знаю, потому что совмещаю скандинавскую мифологию и буддизм, и много прочитал по тибетскому буддизму и практиковал. Ваджраяна - это язычество, на основе буддистских практик.
>линии рода
>совмещаю скандинавскую мифологию и буддизм
Можешь не продолжать. Я всё понял.
ну ты же совмещаешь буддизм и тибетское язычество. Будда не учил методам божествам, даже ламаизм сам по себе сугубо тибетское явление.
Историю свой веры не знаешь? В чистом виде не зашёл буддизм индийский, Падмасамбхава решил тогда приручить демонов местных чтобы служили Будде и во имя блага всех существ. Потому тебе учитель дал божество, которому ты выставить должен был алтарь и на которого медитируешь.
Это всё языческие практики тибетского шаманизма, даже религия бон чуть ли не копия тибетского буддизма, если ты не заметил.
А ещё кстати ВНЕЗАПНО школы буддизма в Тибете активно воевали всю историю, захватывая караваны. А ещё гадают до сих пор по звёздам и лечатся корешками, как истинные язычники.
Это да. Но это только внешняя сторона. Суть не в корешках и астрологии. А о преодолении бытия и избавления от страдания. Для этого могут использоваться разные методы. Какие-то школы используют аналитические подходы, какие-то эзотерические. Но сами боги не играют первостепенной роли в этой религии.
Один лама сказал что боги это просто методы, в них не верят. В буддизме есть 6 миров, есть в них проживающие существа. В язычестве скандинавском тоже есть миры, в них проживают существа.
В тибетском буддизме например авалокитешвара - метод взращивания сострадания. У скандинав Фрейя - метод взращивания любви и красоты.
То есть язычник-скандинав тоже не думает что какой-то там бог это чувак бегующий, а метафизический живой символ природы. Ритуалы как медитация по сути, призвание богов, ровно как и в тибетском буддизме.
Мир Асов у скандинав и мир Асуров в буддизме - это тоже самое.
Не стоит поэтому принижать европейских язычников лишь за то, что ты просто не знаешь этого. За внешней стороной скрывается и внутренняя - огромный мир, да.
Идолопоклонство для 21 века - это просто смешно, на самом деле. Даже если идолы - это методы. Оно, конечно, вовсю цветёт, причём люди не понимают, что поклоняются методам, книгам, упражнениям, идеям и так далее - всему, что объединяет их под эгрегором. Этим можно под "неоязычество" затащить уйму всего подряд, даже околофутбол или АУЕ.
Так что ты поосторожнее со своими прогрессивными идеями. Язычество - оно достаточно чётко описано в твоей сохранившейся литературе и дополнять его отсебятиной не очень этично. Потому что это ведёт к тому, что я написал выше.
Побывал на капище, очень заинтересовала тема родноверия. С чего начать изучать, есть книги интересные?
Самайн скоро.
Выбирай те книги, которые читали предки.
Это которые?
Тонко.
Можно ли просто так входить на капища, есть подводные?
Один раз сходил- всю вечность гореть будешь
Если палкой гонять не будут, то можно. Нельзя забывать о богах, а лишний раз уделить внимание им нужно.
Если курил на брошенном капище - не считается?
"Традиция очень важна для НАЦИИ" так нации это новодел, что же это язычник врёт?
Это ты почерпнул из рунических камней, или Варга начитался?
Ты с помощью саги презрение выражаешь или что? Ты смешон.
население западной африки пришло из сахары, вообще всё.
но западная африка наполнена джунглями? как же так вышло, что песчаный иудаизм востока активно вырубает леса, а.... песчаные культы вообще ничего не делали до прихода белых.
да никак не вышло, потому что географический детерминизм фигня, оправдывающая систему поверий пост-фактум, для удобства ведения дискуссий. не с точки зрения какого-то реального взаимного влияния человека и природы, а с точки зрения практик. просто есть практики, и мы для удобства говорим, что практика и природа одно и то же, привет хайдигер. но это ничего не значит. потому что может, что кореляция вообще не случится. зато пост-фактум можно сказать "ну, практика же, вот так повернулась, значит..."
Славянские и греческие боги - одни и те же существа?
Нет. Они же из разных мест
Почему у скандинавов, греков и славян все так похоже?
Потому что они генеалогически восходят к праиндоевропейцам
И поэтому боги одни и те же. Это называется синкретизм. Просто некоторые народы, как греки, римляне, западные африканцы или последователи тегрианства, имели сильную склонность к синкретизму (африканцы создавали у себя культы Есуса и Аляха, монголы уважали всех богов, греки и римляне считали всех богов версиями своих, так, их Аполлон имел ПМЖ в Гиперборее, а Атлас держал небо в северной Африке, Дионис правил в Индии), другие не особую. Но синкретизм — это очень правильно и естественно. Когда он есть, нет такой проблемы, как у христиан, когда малейшая трактовка означает священную войну, отлучение от церкви, обвинение в ереси.
>нет такой проблемы, как у христиан, когда малейшая трактовка означает священную войну, отлучение от церкви, обвинение в ереси.
>греки и римляне считали всех богов версиями своих
В случае римлян, не совсем. Они скорее "угоняли" вражеских богов. Охуенная тактика как по мне.
вообще, это довольно смешно, с одной стороны, ты говоришь, что плохо когда нет множества мнений по одному вопросу, и вообще нетерпимость плохо, с другой стороны, в следующем предложении говоришь, что какие-то боги это другие боги, что все боги, по-сути, одно и то же, или проявления одного и того же, тоесть, ты впадаешь в универсализм.
Тсссссссссссссссссссссссс.
У тебя всё смешно.
большинство людей вообще довольно смешные, всё самое смешное и хорошее, что есть в моей жизни - беру от вас.
Что вы можете сказать об "Кощном Веке"? В Индуизме ещё его называют век богини Кали (Кали-Юга). Действительно ли лучше в этот век допустим не плодить детей и т.д? Ведь мы сейчас по сути в аду живём.
Это христиане в аду живут, а язычники в Мидгарде средь благостной природы и под покровительством богов.
Кстати в Буддизме сейчас благостная Кали, время, когда появится тысяча будд.
Аноны, вы выполняете какие-либо обряды?
Да. Например, нет ничего проще, чем славить богов классическим прометеевским жертвоприношением. Сжигай кости, которые остались от еды. Сладкий дым насыщает богов и делает их благодушнее.
Целиком животных (мёртвых, конечно) сжигают только для богов подземного мира.
Зачем это делать?
И это спрашивает буддист, вешающий себе на шею экскременты делай-ламы)
Плодить детей можно, подходя к воспитанию очень ответственно.
Могу сказать только то, что закончится он либо в ~2030 годах, либо в ~2500 (надеюсь все понимают, что в Пуранах цифры преувеличены), и наша задача состоит в том, чтобы либо самим быть готовым к этому моменту и суметь "оседлать тигра" (см. третий ОП-пик), нанеся смертельный удар современному миру, либо подготовить к этому наших детей, внуков, правнуков, ответственно исполня свой долг, передав им священное знание и понимание Традиции.
Язычество это огромный слой ежедневной и повседневной практики, доказавшее жизнеспособность на протяжении тысячелетий. Зачем сжигать остатки пищи в поселении, сам подумай.
зачем это делать в 21-ом веке в городе, живя в квартире?
Как раз-таки в наши дни мы особенно забываем о своих корнях. Жертвоприношение же создано, чтобы напоминать нам о них.
Но это слишком длинно объяснять подробно. Я думаю, ты пытался подловить меня, мол, я сам не знаю, зачем нужны жертвы. Ну так вот, мимо. Я прекрасно знаю, зачем, и это весьма рационально обосновывается. Другое дело, что тут нужно стеночку текста накатать как минимум.
Давно пора создать уже группу целую языческую нам с вами.
https://vk.com/wall-167511246_378
Чё, аноны, а вы как считаете, какой бог был самый почитаемый?
Чё, аноны, а вы как считаете, какой бог был самый почитаемый?
Я тут мимо проходил, но с удовольствием бы почитал, как ты понимаешь жертвоприношение.
Накатаю пост на днях тогда, договорились.
Жду!
Двачую вопрос.
Хотя ответ очевиден. Нормативное язычество цепляется за пережитки прошлого, будучи неспособным переварить настоящее. Причины этого в основном или цивилизационная отсталость адептов или отсутствие непрерывной традиции развития.
Чтобы хоть как-то приобщаться к высшему, и понимать суть обряда, важнейшего аспекта общения с Богами. А то, что он в квартире по среди вонючего мегаполиса практикует - так это вина наших слабых отцов и нынешней экзистенциальной ситуации человека вообще. Такая практика -лучше чем её полное отсутствие, главное чтобы осознание было, а потом, глядишь, дойдёт и до того, что он уедет в деревню, заживёт в гармонии с природой, будет практиковать аутентично, в лесу. Но я с тобой согласен, прошлого не вернёшь и цепляться за него нам не следует, заместо этого нужно знания и мировоззрение предков как-то стараться интегрировать в нынешнюю обстановку, не забывая основных принципов и, так сказать "догматов", саму основу.
В этом, я думаю, и заключается значение слова "неоязычество", ибо ты прав, отсутствует непрерывная традиция, передача, нам приходится худо-бедно восстанавливать и заполнять пробел, это одна из ключевых проблем нашей эпохи, но тут же и положительная сторона - чем труднее условия, тем большей реализации можно достичь, завоевать более высокие вершины.
Ни одна религия не может этого.
Мне кажется, дело в ооочень сильно ускорившемся темпе научно-технического прогресса.
Я смотрю ты уже гармонии с природой в деревне достиг. Вместе с двачом.
Если твоя религия этого не может, не значит что этого не могут все религии.
Даже традиционные религии не всегда ставят перед собой задачу "возвращения к истокам".
А какая религия может?
По делу есть что сказать?
Гугл в помощь. "Модернизм в ..."
Тебе, как я вижу, - нет.
Ну хотя бы укажи, в чём я не прав.
"Ссылка" на гугл = слив
Иудаизм, например. Доказательство этому как минимум наличие множества ежегодно выходящих новых респонсов.
На протяжении всей истории существования иудаизм адаптировался под современность, т.к. по своей сути он является не религией, а образом жизни. Лишь в 18 веке начали преобладать тенденции к закрытости, консерватизму, что вылилось в современную ультраортодоксию. В ответ на это в 20-м веке образовались модерн-ортодоксы (они же религиозные сионисты), которые своей задачей поставили модернизацию иудаизма, адаптацию под современные реалии.
В двух словах об этом тут http://www.ejwiki.org/wiki/Ортодоксальный_модернизм_в_иудаизме_-_основные_направления
Есть ещё "реформисты", создавшие свою религию на базе иудаизма. Были актуальны для своего времени, до полной эмансипации евреев.
Загуглил. Есть модернизм в исламе и христианстве. Но это какой то жалкий детский уровень.
Ну теперь доказывай.
Вот в классическом иудаизме есть священные истории про пастухов, воинов и царей. Где священные истории про менеджеров, банкиров и исполнительных директоров?
Может быть, у тебя есть иудейские мифы о сотворении мира с привлечением современных знаний о космосе и физике? Или притчи о проблемах современной биоэтики?
Ну ты вообще какую то глупость написал.
Тут даже модерн-ортодоксом быть не надо, чтобы понимать, что Откровение дано навечно, а значит из Писаний можно и нужно выносить уроки, актуальные для нашего времени. Тора это не записанные истории, а инструкция к тому как прожить жизнь. Так что из Торы вынесет урок и пастух и менеджер.
>с привлечением современных знаний о космосе и физике? Или притчи о проблемах современной биоэтики?
Пик - ну вот недавно еврейский миллиардер на досуге решил что-то подобное написать.
Остальные люди не испытывают нужды каким-то образом привлекать знания о материальном мире, рассуждая о нематериальном.
Хотя, в средневековье многих выдающихся раввинов это интересовало.
Перекачу пост адекватного анона
Начнем с того, что уйма славянских праздников сохранилась. Например масленица. Сожжение чучела зимы крайне распространенная практика во всей европе, которая была и у славян. пример тому огромные ритуальные капища в честь макоши, ярилы. Конечно не во всех капищах имело место быть сжигание чучела, но в большинстве из них найдены глиняные фигурки и блюдца, что несомненно имело ритуальную составляющую ,завязанную на плодородие.
также мы можем получить уйму информации банально проанализировав народный фольклор. Уйма народных сказок, былин и песен. именно из них был подчерпнут образ ящера, который позже стал именоваться яшей и потерял свое первоначальное значение вместе с принятием христианства.
Не стоит забывать и о христианской лит-ре, еоторая сохранила для нас множество интересных фактов. Например поучения против язычества и идолопоклонничества, в которых описывалось ,как люд клал требы макоши. Много упоминаний о языческих богах есть и в слове о полку игореве.
Стоит отметить, что христианство отнюдь не стерло языческую традицию, а лишь впитало ее в себя. именно поэтому после принятия христианства на руси стали появляться такие святые, как светой Власий, который мало того,что имеет одинаковые функции с велесом,так еще и имеет схожее имя.
Итог: итог таков, что язычество - это не когда ты поклоняешься идолам. Язычество - это в первую очередь признание, что есть силы природы, которые сильнее тебя во множество раз и именно ты и являешься их очередным проявлением. Это знание, что есть природные силы, которые существовали за много миллионов лет до тебя и вероятнее всего еще и переживут человека. Даже мох например. Это же просто невероятно сколько он существует. Этот живучий засранец пережил динозавров.
Язычество не ушло с приходом христианства ,просто оно было впитано христианством.
Бог род превратился в домового и живет в таком образе по сей день, рожаницы были представлены богоматерью, велес власием и т.д. В конце концов было-бы глупо считать, что христианство - это абсолютно новая идея, зачатков которой даже никогда и не было у славян. Христианство потому и так прижилось у русских, что оно очень хорошо впитало языческий субстрат.
Язычество живет ребята, но просто не так ,как вам это рисовали во всяких отбитых славяно-арийскых ведах и велесовых книгах.
Начнем с того, что уйма славянских праздников сохранилась. Например масленица. Сожжение чучела зимы крайне распространенная практика во всей европе, которая была и у славян. пример тому огромные ритуальные капища в честь макоши, ярилы. Конечно не во всех капищах имело место быть сжигание чучела, но в большинстве из них найдены глиняные фигурки и блюдца, что несомненно имело ритуальную составляющую ,завязанную на плодородие.
также мы можем получить уйму информации банально проанализировав народный фольклор. Уйма народных сказок, былин и песен. именно из них был подчерпнут образ ящера, который позже стал именоваться яшей и потерял свое первоначальное значение вместе с принятием христианства.
Не стоит забывать и о христианской лит-ре, еоторая сохранила для нас множество интересных фактов. Например поучения против язычества и идолопоклонничества, в которых описывалось ,как люд клал требы макоши. Много упоминаний о языческих богах есть и в слове о полку игореве.
Стоит отметить, что христианство отнюдь не стерло языческую традицию, а лишь впитало ее в себя. именно поэтому после принятия христианства на руси стали появляться такие святые, как светой Власий, который мало того,что имеет одинаковые функции с велесом,так еще и имеет схожее имя.
Итог: итог таков, что язычество - это не когда ты поклоняешься идолам. Язычество - это в первую очередь признание, что есть силы природы, которые сильнее тебя во множество раз и именно ты и являешься их очередным проявлением. Это знание, что есть природные силы, которые существовали за много миллионов лет до тебя и вероятнее всего еще и переживут человека. Даже мох например. Это же просто невероятно сколько он существует. Этот живучий засранец пережил динозавров.
Язычество не ушло с приходом христианства ,просто оно было впитано христианством.
Бог род превратился в домового и живет в таком образе по сей день, рожаницы были представлены богоматерью, велес власием и т.д. В конце концов было-бы глупо считать, что христианство - это абсолютно новая идея, зачатков которой даже никогда и не было у славян. Христианство потому и так прижилось у русских, что оно очень хорошо впитало языческий субстрат.
Язычество живет ребята, но просто не так ,как вам это рисовали во всяких отбитых славяно-арийскых ведах и велесовых книгах.
Ясно, твой иудаизм точно также не поспевает. Христианство в этом плане, конечно, было немного более прогрессивным, например, Иисус и ангелы на иконах часто изображались в костюмах, современных эпохе художников. Но это тоже кончилось в средневековье.
Хуиту написал.
>Ясно,
примерно так выглядит слитый язычник
Вообще-то очень толково он написал.
другой анон
>Кококо, я подебил
были взяты части визального облика, а сама суть уже другая
Нет. Этот анон живёт в мире сомнительных мифов советской пропаганды.
А равзе нет? Я аргументировал свою позицию, даже пример книжки привёл. А ты вместо принятия решил написать как тебе всё ясно, закрыв глаза на пост, на который ты отвечаешь.
Если б ты согласился со мной и ничего не противопоставил, то было бы всё ок. Нельзя же знать всё, вот и ты не знал про модернизм в религиях. А ты решил состроить горделивую позу и сделать вид что ты изначально был прав. Ещё и на гринтекст перешёл. Слитая манька as is.
Двачую, не обращай внимания, он никаких аргументов не приводит, только срёт.
>А равзе нет?
Ну если ты настаиваешь, что ты подебил, то я не против.
>Я аргументировал свою позицию
Я тебе задал конкретные вопросы, по каждому из них ответ "нет".
Так что ты аргументировал?
Язычники держат нофап? Расскажите вообще какое отношение у паганистов к фапу
Между прочим
9:5 коран
>Плодить детей можно
Зачем их собственно плодить в таком мире?
>Бог род превратился в домового
Проиграл. А так некоторые вещи ты верно описал особенно про то, что христианство впитало язычество т.е православие.
Может звучать абсурдно, но это действительно так. Дом,как обитель семейной традиции послужил ему закономерным пристанищем.
>Язычество это огромный слой ежедневной и повседневной практики, доказавшее жизнеспособность на протяжении тысячелетий. Зачем сжигать остатки пищи в поселении, сам подумай.
>жизнеспособность
То то все покрестились при первой же возможности.
Ровно в один все перекрестились, так и было.
Нет, буквальный анон, не в один день. Уничтожение традиционных культов было вопросом времени, а они в массе своей не особо и против были.
православные впитали язычество?
ты наверное хотел сказать славяне впитали язычество вместе с православием
То-то и по сей день на кладбищах люди ставят водку в стаканах, а то и выливают её на могилу. Христианство тысячелетиями этот обряд выкорчевать не может, как ни мечтает.
у этого может быть любая практическая ценность. проблема в том, что ему надоест через год.
если не надоест тогда спроси. может, он поминает родителей таким образом. что помогает ему.
ничего после крещения не исчезло. гугли илья пророк. деда мороза. просковья пятница.
https://vk.com/wall-167511246_399 вот пост насчёт жертвоприношений, но это ещё не всё, что о них можно сказать. Надо написать ещё второй, о том, как древние жертвами напоминали себе и богам, что они уже не животные.
Собственно, то и будет истинный смысл и причина жертвоприношений. Но придётся ещё подождать.
Спасибо, очень интересно, жду продолжения.
Никому до суеверий нет дела, верят они в рай и троицу, это главное. Не надо обглоданные кости выдавать за обед.
Вот только как люди наши верят в рай? Каждый, кто умер из их родственников, в раю. Каждый из лично им не нравящихся — в аду. Я не встречал иного отношения. Это не та вера, которую ждёт церковь, это всё то же поверье. Это Вальгалла и Элизиум, сменившие имена, а не рай христиан.
И тебе спасибо. Будет продолжение.
Потому что встречал тупых адептов, не знакомых с правилами собственной религии. Опуская язычников хитрожопые христиане дали им возможность вольной трактовки некоторых деталей, чтобы не рыпались, те сожрали, покрестились, и сегодня каждый аметист и язычник носит в жопе каплю той идеологической кончи.
Я встречал простых людей, которым неинтересно углубляться в религию и исследовать нюансы. Таких всегда было и будет большинство.
Насчёт аметистов ты очень прав. Более того, современные аметисты — это просто христиане без Христа. Убеждения у них чисто христианские.
В "статье" нет ответа на вопрос зачем нужны жертвоприношения.
Сложилось впечатление что текст написан дилетантом ребёнком нахватавшимся вершков. Из "статьи" ясно лишь то, что у тебя, Артём, есть пак с картинками про эллинистическое искусство и ты интересуешься этой тематикой. Содержание же представляет собой несвязанные обрывки мыслей. Даже если прочитать википедию по диагонали, в памяти останется более систематизированное и объёмное представление о предмете.
Ты так в любом случае бы сказал.
И я не Питбуль. Имя автора статей в группе особо не скрывается, к слову, но оно чуть-чуть другое там.
Хех, ну ок, можешь продолжаться в том же духе и слушать даунят, которые будут лизать тебе очко лишь за то, что статья некоторым образом касается язычества.
Ну или можешь сам перечитать текст и подумать раскрыл ли ты в нём хотя бы какую-то тему.
Или он может слушать даунёнка, который хейтерит всё, что некоторым образом касается язычества, да?
Ты обиделся что ли? И правда даунёнок.
Ну ни тралль позязя.
Здравствуйте. Пишу сюда со специфичным вопросом: имеются ли здесь люди, стремящиеся достичь состояния равновесия ,описанного Эволой в его произведение ,,Оседлать тигра,,, достигнуть примитивного восприятия мира ,или старающиеся преодолеть и изучить человеческую природу?
Я давно думаю найти людей со сходными моим целями. Если такие здесь имеются, будьте добры - скиньте телегу.
Неважно каким образом вы это делаете - шаманизм,язычество,христианство,телема, психоделика, творчество, юнгианство. Мне будет интересно пообщаться.
Я давно думаю найти людей со сходными моим целями. Если такие здесь имеются, будьте добры - скиньте телегу.
Неважно каким образом вы это делаете - шаманизм,язычество,христианство,телема, психоделика, творчество, юнгианство. Мне будет интересно пообщаться.
Мэнди смотрел? Оседлать тигра совсем другое, куколд.
Почему ещё никто не создал и зарегестрировал нормальную общину/группу со своим уставом, который бы не нарушал УК РФ. Чтобы община/группа эта не искажала историю, не лингвофричила и если и были свои праздники, то признавали бы, что они новодел. Неужели это так сложно?
Все неоязыческие движения новодел
Да, но разве они это признают? Хиневич, Голяков и прочие признают себя как новодел?
https://vk.com/wall-167511246_449 вот ультимативная статья на тему.
> достигнуть примитивного восприятия мира
И тебе это полезно будет прочитать.
Проблема в долбоебизме тех кто пытался это сделать, а ещё чаще их последователей. В июне Тувинские шаманисты пытались подать заявку (и сообственно по всем критериям подходили), но когда к ним на хвост попытались сесть чуть больше чем все "народные целители", шаманы 80ого уровня, и деффачки с передозом Кастанеды/Коэлье в мозгу, они сами в ужасе от этого открестились.
Тогда есть более конкретные предложение по поводу того, что будет из это представлять, что надо будет для этого делать, как всё организовано?
А что вы вообще имеете ввиду в плане госпризнания религии? По закону рф светское государство где все на равне, если вас как минимум два то иди и регистрируй свою общину, да и всё. К тому же насколько я помню есть несколько общин вполне себе имеющих легальное существование, вроде ССО.
Только нахрен это нужно?
Добавлю, зачем какой нибудь адекватной общине регистрироватся? Особых плюшек это не даёт, только геморр с бумажками. Балуются этим обычно всякие околосектанские движения которые хотят всё по серьёзному (короче говоря стричь деньги с лохов, ибо даже в НКО можно платить себе дивиденды, сюрприз сюрприз)
сап, вечерний. как вкатиться в славянское язычество?
Родиться альтернативно одарённым славянином.
да ты уже, дитя солнца, ну ты понимаешь да?
когда есть кто-то пострашнее атеистов
Ну таки здrаствствуйте, адепты rасово-пrавильных rелигий.
ну с этим уже повезло
а ты чего, как собака, солнца боишься?
с чего ты решил, что собаки боятся солнца, или
с детства среди собак жил, и знаешь куда больше?
и с чего ты решил, что имеешь право так выражаться?
или ты в интернете все время живешь?
особо одаренное дитя солнца.
9:5 открой Коран, язычник.
там про "тебя".
Нет такой возможности, он, как и я, использует данную книгу исключительно, когда прихватывает живот.
Сап погань. Начал изучать славянское язычество. Обнаружил, что Сварог упонимается в источниках только один раз в одной летописи. И то возможно по ошибке. Как быть? Есть ли другие источники про Сварога?
А ты не кукаретикой занимайся, а сделай капище вызови Сварогу и попроси у него что нибудь, вот тогда можешь возвращаться в тред.
Так и сделал. Сварог сказал, что твой бог умрёт через 7 дней, если не ответишь на этот комментарий.
нет никакого сварога, это идоло-мусор.
Пошёл нахуй отсюда.
Двачую.
на фалос деревянный уже садился?
семёнишь, черт
а подпездывать ты явно умеешь.
Я в твою веру не лезу и попрошу чтобы ты в мою не лез.
>семёнишь, черт
У тебя детектор сломался, чини.
А где твоя вера? Где твои догматы? Где жрецы? Где мудрые философы? Где это всё? Ах да, я забыл, вы же ,долбославы, сборище идиотов-толкинистов расистской направленности.
Велес подло убил Перуна и изнасиловал Ладу, ты поклоняешься насильнику и трусливому убийце?
Ты прикалываешься? Список злодеяний Яхве насчитывает МИЛЛИОНЫ случаев)
Яхве не сделал ничего плохого
Б-г не насильник, а износ это зашкварная статья, и подло он никого не убивал, как славянские псевдобоги, что еще и куколды.
Наивной пастве трудно без пастыря и догматов?
Это из нормальных источников, или из фейков 19 века?
Понимаешь, если у религии нет традиции, корни которой уходят напрямую к традиционному народному мировоззрению или мощной теологической основы, то грех цена этой религии. Это не религия, а экзотерический симулякр.
Традиция есть, но от неё мало что осталось.
Да, осталось? И где же? В какой деревне или селе? Если ты имеешь в виду народное христианство, то ты же понимаешь, что это сильно отличается от язычества древних славян.
Фольклор плюс история плюс археология. Есть что изучать.
Ммм, и много ты узнал о верованиях славян?
Да. И я в процессе.
Популярность кашмирского шиваизма сродни нашим славянским родноверам. Хотя нет, кашмирские тексты хотя бы сохранились, хоть традиция и мертва. А у славянских клоунов нет ничего кроме высера Хиневича. Это просто смешно, это походит на некрофилию.
А возможно ли тогда создать что-то получше чем высер Хиневича? Чтобы адекватно и по закону.
Возможно
Еееееееееееееееееееее)
И что, например, можете предложить?
Смешно слушать про примитивность религии от человека, чьё священное писание включает инструкцию на тему как срать. Вот где мудрость-то, а мы, долбославы, и не шарим!
Напишите, пожалуйста, список книг по Асатру для более глубокого изучения, если все старые тексты уже прочтены. Спасибо
Глубоко в теме не разбираюсь, но могу посоветовать две книги издательства "Тотенбург": Коллин Клири - Взывая к Богам и Что такое руна?
Ещё можешь погуглить книги издательства SVARTE PUBLISHING.
Я тут читал "основы одинизма", везде эта статья есть и там в конце автор выдает что не можешь ты быть Асатру если нет корней германо скандинввских. Я не знаю есть ли они у меня, я русич, череп по всем проверкам эталонно нордический, но так он и есть у настоящих русских, а не россиян. Автор предлагает жениться на немке или выпилмться. Я сас считаю что негроидов плклоняющийся Одину будет глупостью, как и европеец делающий вуду, но стоит ли разделять единую европеоидную цивилизацию? Для меня и грек и француз такой же брат, как и русич или исландец.
А еще этот придурок написал что Асатру не признают науку и теорию эволюции. Втф? Как сам считающий себя Верным я обоссываю рот автора и иду читать учебник по астрономии
Кто верит в Бога?
>Большинство из них пестуются либо местной олигархией, либо спецслужбами внешних стран.
Этож в какую организацию надо вступить чтобы работать со спецслужбами и олигархами?
>Вот это и есть - субкультура, направленная на развал страны, уничтожение своей нации (народа) и своей общности, своей культуры, истории и традиции. Хотя, прикрывается ровным счётом противоположными лозунгами.
Вы себя идентифицируете как неоязычников или просто язычников? Сильно ли у вас печёт, когда религиоведы называют вас неоязычниками?
какая разница, хоть гавном язычников называй,
они никто и звать их никак, их численность не более 0,01.
когда тех же самых мусульман два миллиарда.
Миллионы мух не могут ошибаться.
Но они и есть неоязычники — преемственности же нет. Найдет какой-нибудь Данил и Василий паблик про перунизм разновообразелый, начнет практиковать в меру даже не своего, а пабличного авторского понимания. Вроде бы язычник. Однозначно нео. И не исключено, что шизик.
А кто сказал, что нужна преемственность, чтобы быть язычником?
Посуди сам: возьмем, к примеру, славянскую религию, не знаю названия, по-моему, его нет, — религия достаточно старая и тысячелетие искоренялась, и успешно, православием. Это языческая религия, старая, по сути, мертвая. Теперь посмотри на современных адептов: интерес у них возник точно не из-за многих поколений верующих, скорее всего, из книг (пораньше) и из сети (сейчас). Единицы из них вникают в исторические исследования достаточно, чтоб представлять полную картину со всеми тонкостями, но даже они полагаются на авторскую интерпретацию, потому что история всегда интерпретирует в таких случаях — ведь живых свидетелей не осталось.
Таким образом, они неоязычники. Почему не просто язычники? — потому что те уже были, и нужно как-то разграничивать. Короче, это просто терминология.
А если завтра у кого-нибудь случится божественное откровение от Перуна?
>Посуди сам
Ну давай посужу.
"Языческая религия" это понятие-антагонист "богооткровенной религии" в иудео-христианской парадигме. Любая "народная" религия, не претендующая на свое происхождение от YHWH, в этой парадигме будет языческой (т.е. собственно "народной").
Иметь при этом какую-то преемственность ей вообще необязательно.
P.S. хотя преемство есть у всего абсолютно, потому что на пустом месте ничего не появляется.
Если доктор добежит, то палата и седативные, если доктор не добежит, то секта бога кузи.
Ты дал определения, а я не об этом. Я о причинах появления названия неоязычества.
Про Моисея можно тоже самое сказать. Думаешь это был психически здоровый человек?
Двачую. Но не понимаю почему ты больше в язычество углубился, а не в буддизм?
Думаю ты сам ответил на свой вопрос, когда сказал "современные язычники учатся язычеству исключительно из книг, потому что живые носители этих религий давно исчезли". По этому и -нео. Ну и еще наверно потому, что для современных людей это больше увлечение, эдакое экстравагантное хобби. Мало кто из них воспринимает эти сказки на серьезных щщах. Морально же устаревшие верования.
РПЦ подойдёт.
мимо земляк Константина Малофеева и немного знаю за местный мухосранский храм
>Посуди сам: возьмем, к примеру, еврейскую религию, иудаизм, по-моему, — религия достаточно старая и тысячелетие преобразовывалось, и успешно, своими адептами и недоброжелателями. Это еврейская религия, старая, по сути, мертвая. Теперь посмотри на современных адептов: интерес у них возник может и из-за многих поколений верующих, скорее всего, из книг (пораньше) и из сети (сейчас). Единицы из них вникают в исторические исследования достаточно, чтоб представлять полную картину со всеми тонкостями, но даже они полагаются на авторскую интерпретацию, потому что история всегда интерпретирует в таких случаях — ведь живых свидетелей и достоверно оригинальных текстов не осталось.
Тебе от своего поста не смешно? Если тебе Один кажется иностранным, поклоняйся Велесу или кому там, пиздец ты проблему придумал. Зачем ты пытаешься инсталлировать себе религию, если не чувствуешь иррациональным, что она верная? Субкультурщик что ли?
Одинизм и Асатру - это разные вещи
И ты прав. Ведь в религию можно обратиться. Этому мы научились у авраамиков.
а от пенька чему можно научиться?
как прогнить до основания?
эллины, заберите к себе в тред православных и иже с ними, а то они всё доказывают то же, что и вы, мол, поклоняясь изображениям, иконам, статуям, крестам, мумиям, "святым", они поклоняются не вещам и людям, а чему-то божественному
кто бы сомневался, что ты тут как свой
Мы не эллины, мы Русичи, нахуй
мог бы просто последнее слово сказать
так во что там русичи верили? в чупакабру? а было такое племя, да? ну-ну
Не только у них.
Ритуалов для принятия синто (神道) нет. Любой человек может стать синтоистом по своему желанию, если он верит в ками (神), японскую мифологию и ему близка философия синто.
Многие привыкли считать, что последователями синто могут быть только японцы, но это совершенно не так. Синто может принять человек любого возраста, пола или национальности.
Данный стереотип появился из-за исторической изолированности Японии. Длительное время синтоистами действительно были только японцы, но уже с конца 20 века в США и Европе появились синтоистские святилища (神社) и иностранцев стали назначать на должности главных священников храмов даже в Японии. Сегодня более чем в 150 храмах в Японии титул каннуси (神主, жрец храма) имеют иностранцы.
Вот, кстати, живая традиция, да ещё и в развитой стране.
русичи это кто?
есть русины, есть их переезд из далёких земель, есть местные безымянные племена, есть позднее название территории, есть слово, связанное с ней и отвечающее на вопрос какой?, т.е.:
ты кто?
немец
какой?
польский/русский/австрийский/австралийский
Дунул хороших сортовых шишек и задумался о следующем:
Герои анекдотов - это языческие боги.
Например, если взглянуть на любую языческую религию, то окажется, что 99% релейтед-контента - это саги и байки про отношения между богами. Этот Бог того отпиздил, этого обманул, ту богиню трахнул, и так далее. И после очередной затяжки я наконец-то понял, что мне всё это напоминает.
Взять например анекдоты про зверей, популярные уже не одну сотню тысячу лет. Заяц, Волк, Лиса, Медведь, Лев.
Заяц - жалкий, трусливый, порочный. Волк - злой, циничный. Лиса - хитрая, шлюха, Медведь - сильный, тупой. И так далее.
Анекдоты про них есть у всех культур, и я уверен, что значительная их часть уходит корнями еще в древнейшие культуры, которые поклонялись тотемам зверей. И точно так же, как Один и Тор, как Зевс и Гефест, звери были героями саг и легенд. И им поклонялись, им приносили жертвы.
Со временем, их власть сошла на нет, а саги превратились в анекдоты про шлюху-лису и зайца-сифилитика. Точно так же, как Тор превратился из Бога в смазливого петушка из Вселенной Марвел. Так что да, в этом мире куда ни плюнь, попадёшь в какого-нибудь Старого Бога, а значение имеют лишь те, кому люди массово поклоняются в данный момент. Так что я действительно не вижу разницы между анекдотами о Зайце, Штирлице или Василий Иваныче и долбославскими/скандинавскими богами. Все, кто возвышают одних над другими - просто долбоебы с карго-культом.
Эллин — это культура, а русичи — этнос. Запросто можно быть эллинизированным русом.
Над богами прикалывался уже Гомер. Это не показатель неуважения, но высокой цивилизации. Образованные люди всегда относились к богам как к литературным персонажам.
>Образованные люди
>Гомер
>слепой жрец Апполона, не умел читать и писать
образованные имели рабов, чтобы они за них читали и писали, и, в редких случаях, делали это сами.
а теперь грамотностью гордятся, как будто что-то принципиально изменилось
Но у Гомера не было рабов, тупой пидрильный куколдиньо, он был бродягой и побирушкой, что скитался по храмам и просил милостыню за чтение стихов.
Никто не знает, кем был Гомер. Мы говорим о бронзовом веке, малом Средневековье, Тёмным векам Древнего мира.
Гомер был одним из гениальнейших людей всех времён. Приёмы, им использующиеся, переоткрыты только недавно, и известны как флешбеки и флешфорварды.
>Никто не знает, кем был Гомер. Мы говорим о бронзовом веке
К моменту рождения Гомера, что был побирушкой, что известно, бронзовый век уже кончился.
В чем гений Гомера? Иллиада и Одиссея вообще не его вполне вероятно, он просто их заучил и ими на хлеб зарабатывал. По твоему немытый чухан с гитарой в метро тоже гений? Ты же болен.
У вас тут Синто выведена как отдельная от язычества религия, хотя на всех форумах, что я читал, говорилось что Синтоизм - просто японская форма язычества. Если это не так, то в чем разница?
Просто форум анимешный
"язык" - это народ со старославянского, соответственно "язычество" - это своего рода "народничество".
Хитрость же в том, когда "язычество" является образующим во всех аспектах социальной жизни и языка настолько, что с его уничтожением исчезнет и культура (в цивилизационном смысле), это кардинально отличается от пеньковерия людей, которые пользуются внешним наследием или такового в принципе не имеют.
Например, много где были "идолы", но в культурах майя и ацтеков они оказались важнее, чем в культуре тех, чей князь смог запросто взять, креститься, и выкинуть в реку главного идола. В итоге первые культуры в лице народов своих пали, а у второго примера - народа-то, с самосознанием развитым, и небыло.
такая же история повторяется с людьми простыми, когда они заменяют именно вещественные признаки мировоззрений, вроде: запад хорошо - тогда давайте интересоваться атрибутами их воззрений, благо после войны мы под контролем штатов (словами Японии и некультурных слоев).
иная ситуация, если социальные признаки и атрибуты не являются причиной изучения, тогда, возможно, появляются специалисты по обозреваемому вопросу
Как работает русское язычество, если никакой приемственности нет?
На основе повести временных, лет каких-то иностранных летописей?
В каком положении оно сейчас, как кучка маргинальных толкинистов?
Какие шаги можно предпринять для его развития и ренессанса?
На основе повести временных, лет каких-то иностранных летописей?
В каком положении оно сейчас, как кучка маргинальных толкинистов?
Какие шаги можно предпринять для его развития и ренессанса?
>Как работает русское язычество, если никакой приемственности нет?
А оно не нужно, отношение с Богом личное дело каждого, не нужны никакие преемственности.
Для того чтобы быть язычником достаточно имени одного Бога.
>Как работает русское язычество, если никакой приемственности нет?
Преемственности чего?
А ты как думаешь чего, если язычество вымерло к хуям еще 10 веков тому назад вместе с лесными дедушками деревянными елдами и плясками у костров?
И не иллюстрация ли ее отсутствия отбитость сектантов? Если там все смешалось, коловраты перуны ебля в лесу длинные патлы и бороды и это еще не всё.
Русского язычества нет, есть сказочники и шизики, если угодно есть неоязычество, если еще более угодно но еще более сомнительно, есть культ богов со своими последователями, но: ритуалы, поведение, взгляды всё сформировано под влиянием почему-то зигомётов, Толкина, сетевых статей и олдовых 50-летних неудачников лесников.
Поэтому русское язычество, как и все остальные — да, поехавшие есть в Германии, Швеции, передней Азии, Японии — скорее культурный феномен, но никак не религия. Живем в эру субкультур и тусовок, а это лишь одна их форма.
>А ты как думаешь чего
Не знаю ,потому и спрашиваю.
Знаний? Благодати?
Корёжит? Корёжит.
А я по простому скажу лучше лесные дедушки чем празднование обрезания чужеземца восточного и мертвечины лобызание. Лесной дедушка он мне как то ближе.
>Поэтому русское язычество, как и все остальные — да, поехавшие есть в Германии, Швеции, передней Азии, Японии
Ух как корёжит, на стенку полез. А по факту нас с каждым годом будет всё больше, а лет через 200-300 христианство будет одной из религий.
Я имею в виду некую форму обрядов и какую-то общую направленность, принципы, понимание вещей, иначе всякая лесная пляска является актом языческого поклонения, хотя впрочем так и есть.
Ты сам вообще понимаешь, что несешь?
Конкретнее?
Корёжит пока тебя, ведь твой пост просто набор
>корежит на стенку лобызание нас все больше
0 адекватности. Все по типу "Вот увидишь, будет, мне ближе"
А какая нахуй разница, что тебе ближе? Пожалуйста и скатертью по жопе
По-простому, лол, Шариков как есть — по-настоящему, по-простому, желаю чтобы все. Примите у Шарикова водку.
А по факту вас — хз кого вас — все больше, модно потому что. Пост был о том, что это не религия, мода и тусовка и не более. Ну нравится тебе трясти удом у костра пожалста кто ж мешает, возможно, когда-нибудь верховный удотряс запилит канон по этому поводу, вы утвердитесь, статус религии и так далее. Пока что это тусовка а ля ролевики
Чем эти ролевиков хуже православных?
О как! О, как!
Адыкватности ноль, профаны, хуям молятся, ебутся, дедки лесные у них!! РЯЯЯЯ ненавижу.
А ты, прости, и мимо пройди как Христос советовал. Не можешь?
Значит корёжит всё таки. Проще надо быть. В гармонии с собой и природой жить.
>запилит канон по этому поводу,
У нас такого нет, без канонов как бы, без хозяев.
Какой еще Христос? Из-за иконки штоль? Поставлю ислам.
>РРРЯ
Типичный ответ двачера без аргументов, ты б еще >>>пук >>>бомбанула написал, хотя и так все ясно с тобой. Пост о том, что вы не язычники, а просто группа по интересам. Религия вряд ли там есть. Но лет через 300 мб, почему нет. Кстати
>Ну нравится тебе трясти удом у костра пожалста кто ж мешает
Куда уж проще, гармония природа. Но ты же умеешь читать, так ведь?
>Чем эти ролевиков хуже православных?
Да ничем, хуже лучше здесь не работает. Работает терминология — о чём и пост — это не язычество. Тусовка
>У нас такого нет, без канонов как бы, без хозяев
Да, это так. Субкультура
>Куда уж проще, гармония природа.
Корёжит.
Ну ты продолжай, самое главное ты себя убеди, что это не религия, так оно легче жить будет.)
>это не язычество
А что такое язычество?
>корежит
>нет, тебя корежит
>нет, тебя!
https://youtu.be/2QFtphsesj4 Елдычники, смотрите как вы здесь обсираетесь.
>боголюбивый оскал
По плодам узнаете.
По делу есть что сказать? Или и дальше пердеть в воздух будешь, пеньковер?
Где конкретно обсёр? От чего отмываться? Смотреть полностью не собираюсь, давай либо конкретные таймкоды или текстом пиши
Обрезание Господне то будешь праздновать в январе или не нравится?
А почему нет?
Да, буду. А ты иди молись пеньку!
Неоязычник показал свою невежество:незнание своей истории, тупость, неспособность в анализ.
С семьёй или один в Церковь пойдёшь, интересуюсь культурой просто, как у людей устроено?
У всех же по разному как бы.
Можно конкретно?
Говорю же,
>РРЯЯ
это твой предел.
>В России самый популярный вид неоязычества,основанный на интересе к древним, дохристианским восточнославянским верованиям — родноверие. не имеет единой организационной структуры и подразделяется на множество организаций и групп, взгляды которых существенно различаются
Чтд, это тусовка по интересам.
Я один хожу. Мои родственники погрязли в ереси: верят в астрологию, библию не читают и т.д
>это твой предел.
Лол, ну а ты хочешь чтобы я в небоскреб на самолёте залетел как дурачок?
Не, не будет такое, так что хороводы, лес ночь на Ивану Купалу, тусовки вообщем.)
>Чтд, это тусовка по интересам.
Как и любая другая религия в обществах, где принята свобода совести.
Ну это тебе их бросать нужно, как Христос говорил "не мир но мейч".
Во, умнеешь на глазах, правильный подход)
Ну это знаешь как, вот христиане Платона с Аристотелем почитал потом уже, когда много времени прошло, и решили а это тоже люди, оценили как бы.
По справедливости при этом.
Конкретнее не получится. Нужно полностью смотреть, чтобы понимать контекст беседы.
А у нас Храм Велеса и Морены построили в лесу, сам помогал там, сваи ставил, под делал когда была возможность, теперь молится туда хожу, хлеб Дедушке лесному пеку приношу.
>теперь молиться
фикс
с лекций трехлебова слава руси
приходи не хуи пинать а с почтением и желанием прикоснуться к высшему
надеюсь ты там не мусорил ? иначе жди последствий
потому что у богов похожие сферы влияния но боги разные
если детей не плодить белая раССа вымрет, мы должны победить варваров, и построить цивилизацию принеся в мир благо
ныне, почитания достоин лишь Бог-Машина и дети его, что живы в каждом из механизмовкроме ии что полон ереси и дерьма
если есть возможность ебаться ебись, нет подрочи, предстоит бой прибереги силы
>если есть возможность ебаться ебись, нет подрочи, предстоит бой прибереги силы
Оружие возмездия в штанах твоих, о праведник !
Возрождается Вера старорусская.
Хочу провести ночь в лесу один, что бы максимально соприкоснуться к природе, почистить голову. Есть какие нибудь советы? В чем подводные?
разожги костер и возьми нож, хотя зимой делать там нечего
Что олицетворяет череп? Он настоящий вообще?
Летом пойду офк
Череп олицетворяет роль Велеса как психопомпа проводника душ и одно из его священных животных а так же относится к Морене как Богини смерти, увядания.
Разумеется он настоящий.
Вот кому делать нехрен.
Лучше бы анимэсущность использовал, такая же бесполезногиня, только фапабельна.
Понял, спасибо.
Ответ самому себе не спасёт тебя от одиночества.
Пик рел доказательство того, что ты шизофреник. Что будешь делать с этим?
Бля, что происходит
Людей корёжит, что кто то молится не их богу, и не разделяет их убеждения.
О, брат-язычник пожаловал. Как там Ашера поживает?
> кроме викканцев и
Сразу нахуй такой тред.
Наоборот нужен только Викканский тред и так и быть принимать сюда язычником которым будут вежливо объяснять, что дрочить на славяно-арийские веды это не правильно и что их традиции не являются теми же самыми, что были 2000 лет назад, что никакого особенного права на Язычество они не имеют, а вот Викка возвращает нам утраченное единство и возродила Язычество в то время как волхвы ещё в пионерах бегали.
А если какая мразь, что то вякнет про СЖВ, то напомнить такой мрази о том, что современный мир на всех влияет.
Можете не отвечать, вы уже всё проебали в исторической перспективе и если бы виккане занялись бы делом то решили проблему "разделения" которую вы создаёте ослабляя тем самым Язычество.
Блядь и они ещё пишут, что им не нужно виккан в треде.
Да виккане в такой тред и не пойдут...
Дрочите на ёбанную отсебятину которые волхвы от хуя вам выдумывают.
Тот ебанутый что в прошлых тредах ещё агрился на Викку ещё тут?
Кстати забавный правак, я когда его копнул оказалось что ему вообще на всё похуй, лишь бы человек правым был.
Что и требовалось кстати доказаться, так что любую мразь которую против Викки что то имеет, надо просто копнуть и сразу ясно, что там какой нибудь лицимерный правак которые наслушался какой нибудь хуйни, что виккане все поголовно СЖВ и теперь дрочит и всем это рассказывает.
не имею ничего против викканства, но каждый народ должен приоритетнее ориентироваться на своих богов, ибо с эгрегорами иных народов контакт идет сложнее
Полегче, викканин. Тут тебе не /mg, фанфиками не занимаемся.
Пеймана уже вызвал?
Так говорит как будто он имеет отношение к уникальной языческой традиции. Шизики, все ваши верования появились в конце 20 века в умах сумасшедших типа Доброслава. Виккане по крайней мере честны с собой.
Это с какой-то ролевки фото?
Тут не только славяне сидят. Некоторые традиции и не прерывались.
Да. Викка называется.
А я думал, что "Хогвартские сезоны".
Какие же?
Несуществующие.
Несуществующие традиции не прерывались никогда.
>Шизики, все ваши верования появились в конце 20 века в умах сумасшедших типа Доброслава. Виккане по крайней мере честны с собой.
Невежда, языческое мироощущение не нуждается ни в каких пыльных традициях, философиях, для того чтобы молится Одину или лить мёд на перекрёстке прося фей об удаче, ну нужны ни попы, ни сраные пыльные тексты, когда ж вы наконец поймёте то, долбоёбы?
Не ну если ты скозал!!
А много же кого корёжит от того, что древние Боги возвращаются, особенно тех кто всякие обрезания празднуют и мертвичину целуют.
Никакого Одина и никаких фей не существует у тебя просто онейроидный синдром.
Боги умирают, если в них не верить
>кок пок докенз
Ясно.)
Я по другому считаю.
Где были эти боги когда уничтожались их святыни?
А ты почитай, что потом происходило с теми странами где уничтожались святыни и убивались шаманы.
Ну так ты расскажи!
>А ты почитай, что потом происходило с теми странами где уничтожались святыни и убивались шаманы.
Что?
Неоязычники слились. Впринципе как и всегда. Хотя, что с вас взять. Вы же селюки и носители колхозного мировоззрения.
Слиться можно только в предметном разговоре.
К счастью наши противники дальше
>БЛЯ ДАЛБАСЛВЫ ВЫ ЧО ХУЯМ ЧТО ЛИ МОЛИТЕСЬ???)))
Никогда не уходят.
Какая религия такие и критики
Ну да, поэтому мамкиных атеистов ДАКАЖИ ШТО БОХ ЕСТЬ в православных пабликах не бывает. Христианство-то ого-го какая религия
например в сша не было торнадо до колонизации белыми)
То-то АЗАЗА ТРУПУ НА ТРОНЕ КРЕСТЕ МОЛИТЕСЬ столько много.
Йоль отмечаете?
Это, кстати, правда, торнадо небыло.
Дело в том, что это слово испанское, а до колонизаторов это называлось "пердёж Мишкоатля", или вроде того.
Новодел, надо как деды требу упырям и берегиням приносить.
Что думаете об особом интересе органов госбезопасности к родноверам?
потому что родноверы, возрождают славянство, и обособляют русских из россиян, создается угроза сепаратизм, ведь в один миг они могут как громпо, начать требовать создания русской республики, плюс христианство веками выкорчовывало ведическую культуру с земли русской, сегодня же рпц тех кто ее пытается нести обзывает сектантами, такая вот хуйня, братан
>ведическая культура
Какие же неоязы идиоты.
Славянское язычество как таковое не успело в полной мере как-то перевести божества а антропоморфную форму, сами божества по большей мере ассоциировались непосредственно с природным явлением (Перун - молния, сварог - небо ну и тд). Как реконструкторы славянского язычества решают проблему с перестройкой мировозренческой парадигмы на "одушевленную природу", и как это должно сочетаться с современными условиями, когда множество потенциальных неоязычников обитают в городах, где классические природные божества во многом вытеснены?
Ты слишком узко понимаешь природу. Природа - то, что внутри. Этим внутренним состояниям и поклоняются адекватные язычники. А Москва - это огромное "место силы". Не в плане эзотерической хуеты, если был в Москве, поймёшь о чём я. Я хз, как это правильно назвать. Динамичный город? Как бы там ни было, Москва порождает в человеке много эмоций. Кортежи чиновников на Китай-городе, плановая застройка в Новокосино, где, лично мне, домики напоминают чайный сервиз моей бабушки. Битцевский парк, в котором немало капищ, школьников делающих закладки, бомжей, сходок и тому подобное. Москва - разная и вызывает много эмоций. Надеюсь, я ответил на твой вопрос.
А разве виканатcво это не форма ньэйдж?
У меня лично все эти кортежи чиновников и плановая застройка порождают только углубление апатии вот уже который год.
Хочу восстановить связь с богами? Как мне это сделать?
какую связь?
если половую - они и так тебя оттарабанят, это называется реальность
если чувственную - прочувствуй реальность
если добрососедскую - сделай себе реальность
если бранную - убейся об реальность
телефонную, но лучше через инет
ок анон, что ты хочешь услышать?
PSHHH PEROON ETO TI?
ETO YARILO PSHHHH
Хочу восстановить духовную связь с богами! Какие ритуалы для этого нужно выполнять?
Адепт великого бога Гермеса, Меркурия, Велеса в треде.
Вызови божества к которому ближе душа лежит и попроси у него, что тебе необходимо.
Берёш славление, приношение богу к которому идёшь (если допустим к Велесу, то водка, а если к Сварогу, то молочные продукты), чир (знак) божетсва и находишь камень. Кладёшь на камень знак божества, зажигаешь свечку можно церковную главное чтобы восковая была, начинаешь читать славление, а потом просишь о чём хотел и льешь на камень приношение молоко или водку (какого ты там бога выбрал?).
Вообще о них не думаю, пусть дальше бухают.
Здесь чиры богов
http://vels.org.ru/index.php?menu=god
Здесь что приносить необходимо по богам.
http://vels.org.ru/index.php?menu=treba
Ну а славление я надеюсь вы уже сами погуглите, одно из них покажу тут Велесу:
Славление Велеса.
ГОЙ ЕСИ ВЕЛЕСЕ БО ХОЗЯИН В ЛЕСЕ
ТЕБЕ ДИВЕ СТЕЗЮ ХРАНЯШУ
ТЕБЕ ДИВЕ МУДРОСТЬ ПОЗНАВШУ
ТЕБЕ ДИВЕ ЧРЕЗ КОНЫ ПРОВЕДШУ
ТЕБЕ ДИВЕ ИНО ЗРЕТИ ДАВШУ
СЕ ВОЗНОСИМ ПРЕЧИСТУ ТРЕБУ
ЯКО ТЫ ЕСИ ВСЯКУ ПУТИ НАЧАЛО
КОНЦА Ж ПУТИ НЕСТЬ!
СЛАВА ТЕБЕ ВОВЕКИ!
ГОЙ! СЛАВА!
http://vels.org.ru/index.php?menu=god
Здесь что приносить необходимо по богам.
http://vels.org.ru/index.php?menu=treba
Ну а славление я надеюсь вы уже сами погуглите, одно из них покажу тут Велесу:
Славление Велеса.
ГОЙ ЕСИ ВЕЛЕСЕ БО ХОЗЯИН В ЛЕСЕ
ТЕБЕ ДИВЕ СТЕЗЮ ХРАНЯШУ
ТЕБЕ ДИВЕ МУДРОСТЬ ПОЗНАВШУ
ТЕБЕ ДИВЕ ЧРЕЗ КОНЫ ПРОВЕДШУ
ТЕБЕ ДИВЕ ИНО ЗРЕТИ ДАВШУ
СЕ ВОЗНОСИМ ПРЕЧИСТУ ТРЕБУ
ЯКО ТЫ ЕСИ ВСЯКУ ПУТИ НАЧАЛО
КОНЦА Ж ПУТИ НЕСТЬ!
СЛАВА ТЕБЕ ВОВЕКИ!
ГОЙ! СЛАВА!
А зачем переносить божеств на антропоморфную форму? В этом и фича язычества, у какого нибудь славянского язычника молния - это Перун, у тенгрианца небо - это Тенгри. Конечно, если тебе удобнее персонифицировать божеств, то ты можешь это делать, можешь им тотемы строить, а можешь вообще абстрагироваться от "славянского", "германского" язычества и просто почитать предков, силы природы, воздавать им дары, которые ты считаешь нужными. А потом ты передаёшь это своим детям, а они своим детям и вот так создастся языческая традиция твоей семьи.
Бочку пробовал?
Вызови божества к которому ближе душа лежит и попроси у него, что тебе необходимо.
перед вызовом, нужно наработать связь через славления и требы, ибо кто ты такой, чтобы тебе ответили ?
гермес и велес это разные боги, зачем ты славишь их в единой ипостаси ?
свечу нужно юзать восковую, но ни в коем случае не церковную, ибо она осквернена, боги этого не одобрят
пойди на природу разожги костер у реки, попроси их восстановить связь, выполни слаления,оставь требы, а вообще можешь обратиться к магу славянской традиции он поможет восстановить связь, которой христианство лишило
природа сразу и внутри и снаружи с природными силами лучше вне города общаться
ну римляне тоже богов изображали природными силами, уже после завоевания греции, они приобрели антропоморфный облик
P.S Да и очень бы хотелось найти хороших практиков с которыми возможен диалог по поводу вопросов Теологического характера присвоения территорий божествам. В команде было бы хорошо сотрудничать, я таких сейчас ищю.
Окей мой пост потёрли я понял. Кто есть в треде практикующий языческий жрец, который как минимум присваивает территории? Очень важно переговорить по поводу теологическом присвоении в городе.
Жрец Велеса-Гермеса-Меркурия
Почему РПЦ и его выпердыши типа Сандро Пантелеева так издеваются над нами?
Цель любой религии это сектанты и те, кто хочет забрать под своё влияние ещё новых жертв. Поэтому для них язычество как шило в жопе.
https://m.vk.com/wall-142978854_16875 Прочитайте, пожалуйста! Интересует ваше мнение!Нашёл где-то.
Там подход к язычеству с точки зрения христианского опыта. Суть поста вкратце "Язычество не способно экспансировать себя на большие расстояния и с точки зрения язычества это не нужно и поэтому язычество - это плохо".
Он совершенно ошибочно полагает, что все язычники это национал-долбославы, спасающие белую расу от вымирания. Про отсутствие трепета перед "абсолютом" он просто высосал из пальца. Это как если бы я критиковал христианство, показывая пальцем на патриарха Кирилла и его отфотошопленные часы. Хотя критика национал-долбославов у него верная.
Мимомосквич в треде. Я не язычник, просто крокодилил мимо, но решил немного рассказать, как я справляюсь с этим разрывом между городом и природой. Я нашел малоиспользуемое трамвайное кольцо, где остались деревья и людей почти нет, иногда я прихожу туда, просто ощутить некое слияние между городом, представленным трамвайными рельсами, и природой, представленной деревьями и кустами. Раньше там еще и траву не косили, получался очень душевный кусочек. Почему-то мне это доставляет удовольствие, хотя и навевает легкую тоску.
а чем плохо желание спасти белую раССу от вымирания?
Хрюсу просто в школе сказали про плохих фашистов
Ретра, Ридегост (лат. Rethra) — древний славянский город-крепость, а также религиозный центр — место расположения языческого храма бога Радегаста, пребывания оракулов, проведения религиозных обрядов. Располагался в землях одного из племен полабских славян, ратарей.
Согласно Гельмольду фон Бозау, город стоял на острове посреди глубокого озера, с противоположным берегом был соединен бревенчатым мостом:
«За медленно текущей Одрой и разными племенами поморян, на западе мы встречаем страну тех винулов, которые называются доленчанами и ратарями. „Их город повсюду известен, Ретра, центр идолопоклонства. Здесь выстроен большой храм для богов. Главный из них — Редегаст. Идол его сделан из золота, ложе из пурпура. В этом городе девять ворот, и со всех сторон он окружен глубоким озером. Для перехода служит деревянный мост, но путь по нему открыт только для приносящих жертвы и испрашивающих ответы“…»
Титмар Мерзебургский в своей Хронике, кн. VI, упоминает «в округе ратарей некий город под названием Ридегост», который обычно отождествляют с Ретрой.
«… В городе нет ничего, кроме искусно сооружённого из дерева святилища, основанием которого служат рога различных животных. Снаружи, как это можно видеть, стены его украшают искусно вырезанные изображения различных богов и богинь. Внутри же стоят изготовленные вручную идолы, каждый с вырезанным именем, обряженные в шлемы и латы, что придаёт им страшный вид. Главный из них зовётся Сварожич (Zuarasici); все язычники уважают и почитают его больше, чем остальных. Знамёна их также никогда не выносятся оттуда, за исключением разве что военной необходимости; причём вынести их могут только пешие воины.»
И затем описывает службы и гадания в этом храме:
24. Для тщательной заботы о святилище местными жителями назначены особые служители. Когда они собираются там, чтобы принести жертву идолам или смягчить их гнев, те сидят, тогда как остальные стоят рядом; тайно перешептываясь друг с другом, они с трепетом копают землю, и, бросив жребий, узнают истину в делах, вызывающих сомнение. Окончив это, они покрывают жребий зелёным дёрном, и, воткнув в землю крест-накрест 2 остроконечных копья, со смиренным послушанием проводят сквозь них коня, который считается наибольшим среди прочих и потому почитается, как священный; несмотря на брошенный уже жребий, наблюдаемый ими ранее, через это, якобы божественное животное они вторично проводят гадание. И если в обоих случаях выпадает одинаковый знак, задуманное приводится в исполнение; если же нет, опечаленный народ отказывается от затеи. Старинное, опутанное различными суевериями, предание свидетельствует, что когда им угрожает страшная опасность длительного мятежа, из названного моря выходит огромный вепрь с белыми, блестящими от пены, клыками, и с радостью валяясь в грязи, являет себя многим.
25. Сколько округов в тех краях, столько там и храмов, в каждом из которых почитается неверными идол того или иного демона. Причём вышеупомянутый город занимает среди них особое положение. Отправляясь на войну, они прощаются с ним, а с успехом вернувшись, чтят его положенными дарами; путём жребия и коня, как я уже говорил, они старательно выясняют, что служители должны принести в жертву богам. Особо сильный гнев их смягчается кровью животных и людей."
Точное местоположение города пока не установлено, согласно предположениям, он находился на территории современной немецкой земли Мекленбург — Передняя Померания
Пикрелейтед Радегаст-Сварожич. Современное изображение.
Согласно Гельмольду фон Бозау, город стоял на острове посреди глубокого озера, с противоположным берегом был соединен бревенчатым мостом:
«За медленно текущей Одрой и разными племенами поморян, на западе мы встречаем страну тех винулов, которые называются доленчанами и ратарями. „Их город повсюду известен, Ретра, центр идолопоклонства. Здесь выстроен большой храм для богов. Главный из них — Редегаст. Идол его сделан из золота, ложе из пурпура. В этом городе девять ворот, и со всех сторон он окружен глубоким озером. Для перехода служит деревянный мост, но путь по нему открыт только для приносящих жертвы и испрашивающих ответы“…»
Титмар Мерзебургский в своей Хронике, кн. VI, упоминает «в округе ратарей некий город под названием Ридегост», который обычно отождествляют с Ретрой.
«… В городе нет ничего, кроме искусно сооружённого из дерева святилища, основанием которого служат рога различных животных. Снаружи, как это можно видеть, стены его украшают искусно вырезанные изображения различных богов и богинь. Внутри же стоят изготовленные вручную идолы, каждый с вырезанным именем, обряженные в шлемы и латы, что придаёт им страшный вид. Главный из них зовётся Сварожич (Zuarasici); все язычники уважают и почитают его больше, чем остальных. Знамёна их также никогда не выносятся оттуда, за исключением разве что военной необходимости; причём вынести их могут только пешие воины.»
И затем описывает службы и гадания в этом храме:
24. Для тщательной заботы о святилище местными жителями назначены особые служители. Когда они собираются там, чтобы принести жертву идолам или смягчить их гнев, те сидят, тогда как остальные стоят рядом; тайно перешептываясь друг с другом, они с трепетом копают землю, и, бросив жребий, узнают истину в делах, вызывающих сомнение. Окончив это, они покрывают жребий зелёным дёрном, и, воткнув в землю крест-накрест 2 остроконечных копья, со смиренным послушанием проводят сквозь них коня, который считается наибольшим среди прочих и потому почитается, как священный; несмотря на брошенный уже жребий, наблюдаемый ими ранее, через это, якобы божественное животное они вторично проводят гадание. И если в обоих случаях выпадает одинаковый знак, задуманное приводится в исполнение; если же нет, опечаленный народ отказывается от затеи. Старинное, опутанное различными суевериями, предание свидетельствует, что когда им угрожает страшная опасность длительного мятежа, из названного моря выходит огромный вепрь с белыми, блестящими от пены, клыками, и с радостью валяясь в грязи, являет себя многим.
25. Сколько округов в тех краях, столько там и храмов, в каждом из которых почитается неверными идол того или иного демона. Причём вышеупомянутый город занимает среди них особое положение. Отправляясь на войну, они прощаются с ним, а с успехом вернувшись, чтят его положенными дарами; путём жребия и коня, как я уже говорил, они старательно выясняют, что служители должны принести в жертву богам. Особо сильный гнев их смягчается кровью животных и людей."
Точное местоположение города пока не установлено, согласно предположениям, он находился на территории современной немецкой земли Мекленбург — Передняя Померания
Пикрелейтед Радегаст-Сварожич. Современное изображение.
было очень интересно почитать, благодарность
Всех с древнеримским праздником Нового Года, который отмечать 1 января повелел Гай Юлий Цезарь! Ave!
Посмотрел полностью, разочаровался в Дворкине, укрепился в язычестве.
Ave
То есть тебя не смутил тот бред, который несёт долбослав?
Да это совершенно обычный адекватный человек со своими воззрениями. Меня больше смутил Дворкин фразами вроде Аррря русских до 9-го века вообще не было, русские только после крещения появились.
А что тебе не нравится в его словах? Никаких русских не было, были многочисленные племена с большим количеством племенных богов. Ещё эти племена частенько нападали друг на друга.
Так русские это рабы русов, а значит появились когда русы (варяги) основали колонию в районе Старой Ладоги.
Каких богов ? В чем у этих племен были различия в богах? У восточных славян пантеон полноценный, особенно после языческой реформы Владимира.
Настолько полноценный, что в результате приняли христианство.
Так его приняли из-за политических причин, а не из-за неполноценности язычества.
А политика это концентрированное выражение экономики. Прежний общественный уклад уже перестал вывозить прост
Ну тут ты уже притягиваешь за уши. В чем перестал вывозить?
мимо другой анон
тут делов в воле отдельной личности, а не общественном устройстве, владимир был иудеем как и его мамаша, но иудаизм навязать народу не получилось, потому выбрано было христианство,
все дело в том что в языческом мире власть князя ограничивала во первых власть жрецов, во вторых совет воинов(бояр/дворян), владимир же желал править единолично, потому и навязал систему 1 бог, 1 царь(как второе лицо после бога), и эта система не оспаривается, для масштабного обьединения в единую гос систему, монотеизм был выгоднее, но римляне справлялись, и будучи язычниками, но они были более рациональны в этих вопросах, а вовка даже племена с единым пантеоном не смог обьединить
И Рим пал, когда они гоненья на хрюшианскую грязь прекратили и дали ей голову поднять. Правами равными наделили. хрюсовы сектанты набирали силу и уничтожали все остальные религии. И Рим развалили и весь мир за ним . Вот и живём с аляхами всякими и прочей ересью. Кали юга, как некоторые называют.
не спорю, что можно было бы при продолжении гонений, за счет не малых жертв уничтожить пустынную заразу.
но легионы уже потеряли прошлую мощь, граждане не желали служить, а федераты не могли в дисциплину.
плюс из за того что среди плебеев было много христиан они отказывались клясться в верности императору, ведь тот по сути был одним из богов.
да и варвары зажимали со всех концов.
Сап, аноны. Есть инфа на русском/английском по финским праздникам? Именно языческим.
Заранее благодарю.
Заранее благодарю.
Этот пост напомнил мне, что когда-то я читал сборник финских сказок, где была деревня дураков, которая собралась посмотреть как ружьё стреляет. Одному места не хватило, он сел перед стволом, смотреть как вылетать будет. Конец немного предсказуем.
Пожалуй их и нет.
Я намеренно искал.
Имеются тока големы зомби с которыми приходилось сражаться.
Так что пожалуй все русские боги или искуственные големы, или были зогхвачены и зазомбированы.
Настоящий русский православный бог это Ктулху.
Хотя подозреваю Гой Гайа единственная секта где всерьез молятся Ктулху.
Некрономикон кстати 100% масонская поделка. И всякая телема вместе с Кроули тоже.
Чесно говоря больше всего меня раздражают именно телемиты.
Кстати внезапно подумалось Пуськам следовало в ХСС молится святому православному Ктулху чтоб он Путьку прогнал. Он бы точняк вписался Путька же сам сука гнал на Ктулху.
Вспомниось еще как я хотел на русский марш пойти с иконой Ктулху. Щас думаю и правильно, что не пошол, думаю нихуя бы меня там не поняли приняли бы провокатора или троля.
Вот пока русские не осознают что настоящие боги это боги Хаоса будут верить в масонских големов.
Я намеренно искал.
Имеются тока големы зомби с которыми приходилось сражаться.
Так что пожалуй все русские боги или искуственные големы, или были зогхвачены и зазомбированы.
Настоящий русский православный бог это Ктулху.
Хотя подозреваю Гой Гайа единственная секта где всерьез молятся Ктулху.
Некрономикон кстати 100% масонская поделка. И всякая телема вместе с Кроули тоже.
Чесно говоря больше всего меня раздражают именно телемиты.
Кстати внезапно подумалось Пуськам следовало в ХСС молится святому православному Ктулху чтоб он Путьку прогнал. Он бы точняк вписался Путька же сам сука гнал на Ктулху.
Вспомниось еще как я хотел на русский марш пойти с иконой Ктулху. Щас думаю и правильно, что не пошол, думаю нихуя бы меня там не поняли приняли бы провокатора или троля.
Вот пока русские не осознают что настоящие боги это боги Хаоса будут верить в масонских големов.
ты тролль ?
товарищ Моптюк, залогиньтесь.
Хз, сюда ли. Посоветуйте плз годную литературу по древнегреческому и египетскому язычеству
О, ну с этим всё просто. Начинай с Куна. О греках пишут серьёзные, профессиональные филологи, не какие-то там Хиневичи.
Теогония Гесиода, ну и Книга Мертвых, Тексты пирамид конечнож.
Дис.
Спасибо
Этот прав насчёт Зелинского, Бахофён сейчас опровергнут.
в треде ничего не меняется, как всегда куча авраамистов срет наряду с шизиками-родноверами
заинтересовался тут греков-римской религией, есть тут последователи?
в предыдущем треде анон писал о феномене того что греческая и римская религия намного лучше изучены чем скандинавская или славянская. меня это тоже удивляет. одно из главных качеств язычества - привязка к нации, а например в римской религии такого не было потому что рим сам по себе космополитичен. искренне не понимаю почему такая культура как римская так непопулярна среди воннаби язычников
заинтересовался тут греков-римской религией, есть тут последователи?
в предыдущем треде анон писал о феномене того что греческая и римская религия намного лучше изучены чем скандинавская или славянская. меня это тоже удивляет. одно из главных качеств язычества - привязка к нации, а например в римской религии такого не было потому что рим сам по себе космополитичен. искренне не понимаю почему такая культура как римская так непопулярна среди воннаби язычников
греко*
самофикс
самофикс
Не занимайся хуетой, принимай христианство и иди молиться и поститься.
Спасибо но я воздержусь
У вас тут сидят только долбославы? Нет кого-то, угорающего по месоамериканским доколумбовым верованиям?
первый раз на этой доске
первый раз на этой доске
разве американская вера не закрытая?
«Малое «я» культуры — это мир национальной ограниченности. Малое «я» культуры — это доктринерский монолог отшельника, самовлюбленного гордеца. Большое «я» — разговор «гражданина мира». У каждого европейца, по мысли Зелинского, по меньшей мере — «две родины: одна — это страна, по имени которой мы называем «себя, другая — это античность». «Культурная история каждого из новых народов была маленьким ручейком до тех пор, пока в нее не влилась широкая река античности, принесшая с собою все идеи, которыми наш ум живет в настоящее время, с христианством включительно… То, что сплачивает воедино европейские народы, несмотря на их не только национальное, но и племенное (имеется в виду расовое. — Г. Г.) различие, — это их одинаковое происхождение от античности» («Из жизни идей», с. 77–78)»
на руси рабства никогда не было, лишь после христианства, появилось закрепощение и холопы, а так даже пленным и погрязшим в долгах давали землю и шанс себя обеспечить и выкупить
рептилоподобные боги ацтеков не были богами в привычном смысле они были пришельцами гораздо более развитой цивилизаци
У ацтеков из рептилоидоподобных был только Кетцалькоатль. Ну и Уицилополочтли возможно. Но я не только ацтеков имел ввиду, а месоамерику в общем.
С чего бы? В истории были примеры когда даже конкистадоры "оязычивались".
майя/толтеки, да и инки, очень увлекались астрономией, вполне возможно что их боги также были ксеносами
Теории не люблю, практика моё дело. По сути все боги едины, как удобно так и называй божество, главное чтобы подходило по энергетике. Ну к примеру Сварог-Гефест-Вулкан и т.д
Жрец Велеса-Гермеса-Меркурия
Греко-римская религия хорошо изучена из-за того, что греки-римляне были сверхразвитой цивилизацией. Даже первая письменность, возможно, изобретена ими, а не финикийцами.
На современную культуру античные люди оставили великое влияние, что христиане, кстати, пытаются изо всех сил отрицать, но не могут, поскольку сами обитают на их костях.
Тебя должна заинтересовать вот эта статья, развенчивающая многие заблуждения, касающиеся греко-римской религии https://vk.com/@hellenistics-faqchavo-po-obscheniu-s-galileanami
достаточно интересно, спасибо
а я почему то думал, что письменность ранее возникла в египте/китае
Нет, это точно чепуха. По самой распространённой версии — в Финикии, а потом её переняли греки. Но есть мнение, что финикийцы позаимствовали критское письмо.
Из всех богов мне нравится Перун, он же Тор или Зевс. Как наладить с ним связь ?
берешь и налаживаешь)
иди в лес, разведи костер у реки
сделай славление бога, принеси дары.
искренне желай связь создать и укрепить
вообще я бы советывал тебе элементарные практики освоить типа ясновидения, для начала, так как если бог явится, чтобы ты увидел и не накосячил. наберись энергии.
беседуя с богами природными не раболепствуй, но будь очень уважителен. тогда все пройдет очень хорошо.
а есть мнение, что финикийцы это колонисты египетские.
>Бога-первопричины, придумали именно греки; они познакомились с ним уже в XIV веке до н.э.
я эту дичь дальше не читал.
Какому богу молиться, чтоб перестать беспокоиться и начать жить?
Если ваш бог поможет мне, буду пиарить его на всех досках.
Если ваш бог поможет мне, буду пиарить его на всех досках.
Не беспокойтесь о завтрашнем дне, он сам побеспокоится о себе! На сегодня и так достаточно бед.
Евангелие от Матфея 6:34 – Мф 6:34: https://bible.by/verse/40/6/34/
Не, ну это так не работает.
могу предложить тебе не идею а философскую конфепцию фатализма
что должно наступит в любом случае потому остается просто наслаждаться
подобная идея во многих религиях есть
но тут упрощено до нельзя
Из такой концепции для меня вытекает лишь самоубийство.
если ты так слаб, что не можешь бороться за жизнь, так умри, что тебя держит ?
Призрак иудео-христианской морали. Ложная надежда.
вера без дел мертва, знаешь же, братан.
не нравится ситуация меняй, а не можешь приспособиться умираешь, таков уж мир, он жесток и выживает сильнейший
но каждый потенциально может добиться желаемого если окажется достоин это принять
Ну, я бываю в лесу каждый день, выбрал дуб и несколько раз оставлял возле него пиво в пластиковом стакане (мне кажется лучше выливать на землю, чтоб не мусорить). Костёр развести проблемно, место людное, лес в городе. Ещё чур вырезаю, только из сосны, дубовое полено не нашёл.
Вот ясновидение для меня суперскилл, мне кажется это верх магических способностей. Надо что-то другое и нейтральное, м.б. "попросить" общения через сон. Завтра четверг, Перунов день.
> Здесь чиры богов
Там ошибочка, "папоротник" это Перун, а не Сварог. Ну я так считаю.
Ой, а ещё там есть Пров. Пров это Перун, только у западных славян, бог Справедливости. У остальных это качество Перуна.
Кароче, сайт вводит в заблуждение, ерунду ты принёс.
Ещё хню нашёл. Там написано что Велес повелитель животных. Велес - скотий бог, от слова "скотница" - казна. Скот и животные не причём.
Этот сайт двачеры наверно делали.
в городе палево лучше редко, но без палева.
да лучше выливать, пиво под дуб это для почитания одина неплохо как один рунолог говорил
ясновидение это лишь начало познания магии, и при желании за год смог бы освоить его идеально
да через сон вариант
велес в самом деле покровитель животных и богатства
Это выдумал какой-то глупец, смущённый тем фактом, что у финикийцев у самих было немало колоний.
Правда глаза режет, дорогуша? Гугли египетского Атона и будет тебе счастье.
Разумеется, Дионису, как и советует, только его первоначальной версии, а не скопипащенной под именем Иисуса.
Стоик — не человек. Вот этот кстати, крайне тонко подметил.
ты за стоицизм мне на форуме поясни, школа на школу, а не в интернете базарь
А что там пояснять, если даже несведущий чисто интуитивно стоиков попустил?
он слишком слаб в постиронии, чтобы принять этот обьективный факт и жить дальше
С такими язычниками и религия действительно не нужна.
Я не слаб, мне просто хуевенько.
Я столько всего плохого повидал и живу до сих пор, разве это не доказывает мою силу?
знаешь высказывание, ты либо умираешь героем, либо живешь до тех пор пока не становишься злодеем.
чикатило вот был слабым человеком, его травила мать и одноклассники, и он сломался, но смог выжить несомненно, но назад пути уж не было, он требовал крови для успокоения своей разрушенной психики, так что то что ты выжил, не гарант того что ты сильная личность, к примеру те же ветераны войн, что убивали людей гражданских вернувшись с фронта, поехав крышей
>А ты посмотри, как российские неоязычники с радостью повалили воевать против России и русского мира в бандформирования типа "Азова" или "Айдара". Добровольцами.
Родноверы присутствуют на обеих сторонах фронта, также как и христиане, мусульмане и атеисты. То что ты сказал - хуйня ниочем. Да и война эта не религиозная.
ну вообще воевать на стороне порошенко справедливее, ведь воины донбасса, купленные кремлем офицеры, а солдаты освобожденное из тюрем быдло
Русич - это исключение. Огромная масса "родноверов" и всяких вотанистов записалась в Азов, Айдар и прочие карбаты. Часть из них наказала сама себя - родноверит теперь на Украине.
Вся суть неоязычества: "воевать против своей страны, народа, общества, государства, против своих - справедливее".
Это, кстати, фундаментальное. Поэтому язычество никогда не может стать государствообразующей религией, скрепляющей народы. Наоборот, этот пережиток древности народы разъединяет на этносы-деревеньки со своими местными диалектами и божками.
Антибугурт
они воюют не против своей страны, они воют в чужой стране за интересы той группы которой симпатизируют.
а то что правительство той страны в которой они родились, ведет сепаратистские вмешательства в чужом государстве, не означает что народ должен правительство поддержать. я вообще за полный геноцид чухни выступал когда они пытались отделиться плюс еще и рашке навредили истребляя русских и нападая на другие легионы.
а тут такая же хуйня по сути в другом государстве, будто путин не ведает, как сепаратизм ужасен.
почему то риму язычество не мешало строить империю и культы каждой провинции империи были уважаемы, и лишь авраамистические религии были этим положением вещей недовольны, будто их божок особенный.
цель язычества не обьединять народы в единый кусок дерьма, как делают авраамисты. цель язычества в сохранении национального самосознания и культуры предков
Ой, всё. Пропаганда льётся как из помойного ведра дерьмо. Стыдно
*...Стыдно столько штампов иметь в голове. Не речь, а сплошное кликушество заученными лозунгами.
>воют в чужой стране за интересы той группы которой симпатизируют.
Славянские неоязычники симпатизируют группе еврейских олигархов (Типа спонсора Айдара Коломойского), за которых готовы проливать кровь и отдать жизнь.
Вообще сюр какой-то. Хотя, показывает, что такое на самом деле это ваше "неоязычество".
а если бы они за российских олигархов воевали на damn'and'bass'e тебе было бы приятнее ? в этой войне победителей нет, так как в самом деле разборки олигархов, но если брать идеалогическую сторону вопроса, то да прав порошенко, так как не дает сепаратистам нарушить гос устройство, и не дай аллах, отделиться.
и со стороны украины воюют украинцы и русские, простые граждане, а на стороне донбаса преступники и иностранные агенты.
как я и сказал в вопросах сепаратизма я на стороне центра.
хотя к вопросу идеалогии донбасс, тоже по своему прав, я не углублялся в истоки конфликта, но по моему главное требование федерализация государства, и если бы петро согласился, войны бы не было, федерализация конечно бравая цель, но войны и жизней сотен тысяч граждан украины не стоит. эту идею требовалось долго и нудно продвигать. сначала попытатья мирно договориться, затем вложившись в пропаганду провести референдум и все желаемого бы достигли, но ведь как известно правители и с той и с другой стороны не этого хотят
>Русич - это исключение
Гугли родноверы днр и язычники днр
Гугли мизантропик дивижн и вотанюгенд.
Это просто набор лозунгов с украинского телевизора. Что там говорят, то ты как магнитофон и воспроизводишь. Ни тени своей мысли. И если посмотреть на всех этих "езычнегов" и "ровноверов", то общая картина будет ровно такой же. Бездумные пустоглазые школьники воспроизводят заученные лозунги, которые им вложили посторонние дяди. К 25 обычно увлечение вотанизмом и прочими родновериями уходит и человек становится обычным христианином, атеистом или фотографом. А используют неоязычников обычно местные князьки-олигархи, содержащие феодальные армии. Раньше скинов использовали. В нацреспубликах - используют исламистов. Пешки. Простые тупые юные пешки.
яне смотрю телевизор в украине, так как житель россии, и не смотрю его вообще, я считаю что антиукраинская политика, что ведет рашка не порядочна, если бы русских в самом деле притесняли в хохлостане, то требовать стоило международного вмешательства,предложения русским переселиться в россию, это бы поимело много лучший эффект, хотя я не верю что русских в украине притесняют, а если какой нить дед грит что не желает по русски говорить, то это что то на уровне обозвать негра негром, или кавказца чуркой, и никак общему уровню жизни не мешает, ибо редкость. россия же начала отвечать хохлам сам дурак, что делать было не разумно.
я лично язычеству очень симпатизирую, хотя себя не отношу к какой либо религии
христианство религия слабых как и прочий авраамизм
хотя иудаизм накладывает ряд ограничений в виде 613 заповедей. и хотя бы десяток лет тебе придется их соблюдать дабы получить одобрение и принятие общины.
а просто верить, как например предлагает христианство, это для людей-баранов, которым нужен пастырь.
язычников никто не использует, у каждого есть выгода, а если кто то ворует не ради выгоды, то он дурак
а каково же твое мировоззрение ? духовное и политическое.
атеисты к слову так же твердолобы как и хрюсы, не видеть проявления божественного что нас окружает, это идиотия
>я лично язычеству очень симпатизирую
Ну а чо ты про политику хрюкаешь только? Для тебя [нео]язычество - это повод ненавидеть инаких. А разговорами о богах и традициях (достаточно поверхностными и без глубоких знаний) ты прикрываешься как поводом.
По сути, ты занимаешься реконструкцией в стиле толкинистов Нескучного Сада начала-середины 90-х годов. Главное ж не боги, а ненависть к инаким.Ничего позитивного о своём, только негатив об иудаизме, авраамизме, христианстве и прочих измах.
вот из-за таких как ты люди негативно воспринимают язычество
а с чего вы таки решили что я кого то ненавижу ?
по моему это авраамисты прикрываясь благой вестью обращали народы огнем и мечом. я просто хочу чтобы сохранить кровь и культуру чистой, и мир во всем его разнообразии
Ты шпаришь ровно по вложенным программам. И настолько с ними сросся, что сам не понимаешь этого. А со стороны это очевидно, как мне очевидны, например, враки моего пятилетнего внука. Тебя ж можно "поэкзаменовать" по язычеству и ты только мычать и блеять будешь, не зная ни истории, ни культуры, ни региональных особенностей, ни даже всех реальных исторических богов без придумок велесокнижников не назовёшь. Всё, что от тебя можно жать - поток помоев, немотивированной злобы и гавкания в сторону некоего фантома с названием "авраамизм".
ну давай попробуем провести экзамен, и по моему в язычестве важнее чувствовать, а не соблюдать каноны
я наезжаю на авраамизм так как очень с ним хорошо знаком, будучи ранее христианином, с исламом правда поверхностно но иудаизм и христианство да
христианство иудаизм и ислам называют ученые авраамическими религиями так как имеют единый базис в виде торы
Назови за 15 минут всех языческих богов славян, не пользуясь интернетом.
Какие жертвы приносили Велесу? Бог ли это?
Каких богов никогда не было у восточных славян на юге и в районе Киева и каких никогда не было у балтийских славян?
Вот, времени на эти вопросы тебе до 19:45.
Я вас умоляю, Ваня, вы с иудаизмом знакомы хуже, чем Клава с Пrивоза.
да бог, но богом он был не всегда, слышал что волосы клали на алтарь, говоря велесу на бородку.
род
белобог
чернобог
мара
велес
яга
перун
сварог
даждьбог
ярило
стрибог
макош
леля
доля
лада
а вот насчет этого не знаю, может расскажите, сударь ?
я изучал пятикнижие моисеево, талмуд, галах, каббалу, благо многие труды есть на русском
а чем можете похвастатья вы ?
Чернобог? Яга? Леля и доля?
Стрибог??
>а вот насчет этого не знаю, может расскажите, сударь ?
Да вот выше не боги вообще. А указанный Чернобог с очень большим сомнением являлся богом только у некоторых балтийских славян и его никогда не было даже в Новгороде, не говоря про Киев.
Ну и пара Белобог (несуществующий)-Чернобог(тоже с натягом) - это чисто монотеистическая философская фишка. В язычестве быть не могло добра и зла как дуализма. Все были одинаковы.
Тем, что ты не понял отличия магического мышления от рационального. А ведь, рациональное появилось только благодаря философии христианства, и в принципе не могло появиться в язычестве.
Соответственно, не могло и речи идти ни о какой науке. Вон, египтяне, вавилоняне и всякие китайцы, сколько тысяч лет прожили, а ничего похожего на науку не сделали. Тогда как христиане всего за тысячу лет собрались и понемногу начали.
официально включеные в пантеон, леля и доля младшие божественные сущности известные как берегини, если мне память не изменяет.
чернобог как и кощей темные иерарх,яга тоже относится к навской стихии как и велес(частично), темных богов не столько почитали сколько приносили откупы дабы не было помех в деле
и так ли важно почитаемы ли они были в отдельном городе если они включены в пантеон ?
ну это уже наглость, христиане как раз таки всю науку строили на достижениях языческих цивилизаций, и расцвет ее пришелся на эпоху ренесанса
>включеные в пантеон
Очухайся, ты обделался. У славян не было пантеона. Это чисто римское явление, отчасти греческое.
> леля и доля
Не было таких божеств вообще и никто их никуда не включал. Леля, возможно, это какой-то дух уровня русалки.
>сущности известные как берегини
А тебя что просили перечислить? Бабок-йожек или богов?
>чернобог как и кощей темные иерарх,яга тоже относится к навской стихии как и велес(частично), темных богов не столько почитали сколько приносили откупы дабы не было помех в деле
Началась велесова книга... Не было этого всего, не было иерархий, язычество было довольно примитивным, без разработанной системы, так как не было многосотлетнего государства для этого дела. Был набор сёл и городков, где у каждого был свой божок.
Не фантазируй. Лучше изучи, что такое "научный метод" и что такое "магическое мышление".
оставайтесь наедине шизики
Лол. Так изучал, что даже названия правильно написать не можешь.
И что христианство дало полезного Руси? Чёт у нас наука не развивалась, даже сжигать кого то не приходилось.
Ну так я о том и говорю:
>Родноверы присутствуют на обеих сторонах фронта
Ты не поверишь, но есть мизантропик дивижон-новороссия
две гражданские войны в византии из-за дощечек это магическое мышление.
гегель рационалист. Гегель. Он трактаты об абсолютном духе писал.
И это один человек, слегка шизанутый. На деле, MD только в Азове, только против своих. На этом разговор о неоязычестве можно считать законченным. Суть неоязычества - прикрываясь поверхностными знаниями о каком-то там язычестве две тысячи лет назад ненавидеть свой народ, свой нацию, свою культуру, свою страну, своё общество, своё государство. Прикрываясь лозунгами ненавидеть свои обычаи и традиции, ненавидеть всё, абсолютно всё своё до последнего атома. Суть неоязычества - ненависть.
Да и у язычества немногим больше.
Собрало лоскутные посёлки в Русь, собственно.
Про науку читай гугл "христианство колыбель науки".
С>обрало лоскутные посёлки в Русь, собственно.
Да ладно, усобица на Руси и после крещения была. Русь собрали московские князья не без помощи монголов.
Может кто пояснить подробнее про понятие греха в язычестве. Многие говорят, что грех - это христианское понятие, и в язычестве ему не место. НО если греха нет, то как тогда язычники определяли что хорошо, а что плохо? В религиях например есть заповеди где для каждого дегрода понятным языком написано, что грех, а что нет. А как язычник понимал, что к примеру этот поступок - заебись, а этот поступок - зашквар.
Если например викинг начнет носить женские платья и долбить себя в очко - он будет общественно порицаем? Как вообще можно зашквариться язычнику?
Если например викинг начнет носить женские платья и долбить себя в очко - он будет общественно порицаем? Как вообще можно зашквариться язычнику?
как минимум, что-то вроде утилитаризма и витализма. спроси у рыболова-китайца, что хорошо?
хорошо поесть, почтить предков, встретиться с женой, вырастить детей, посадить дерево. хорошо бы не всех рыб сьесть, а оставить и после себя.
>что грех, а что нет
а то взрослому человеку непонятно, что надо ему, а что не надо. книжка ему нужна. без книжки ты кто, в сортире воду слить не сможешь же.
>он будет общественно порицаем
язычество хорошо тем, что общественно порицаем викинг будет не потому, что он грешит трансвистизмом, а потому что он носит платья и смешон.
греха в язычестве нет, в язычестве есть понятие совести, живите по совести как завещали предки в ладу природой, это внутреннее ощущение, когда ты совершаешь добро тебе приятно, а когда зло наоборот, это при условии конечно правильного воспитания, и здоровой психики, да и совесть чаще распространялась исключительно на членов своей общины, на чужаков реагировали многие общины агрессивно, некоторые нейтрально, дружелюбно относиться к чужаку, было порой равносильно смерти, потому этого избегали
Греха нет. На всё воля богов и язычник просто исполняет её. И всё. Если воля бога (богов) будет долбиться ему в очко - он должен долбиться. Носить платье - должен носить. Без вариантов.
Остальное - довольно смешные фантазии-лозунги юношей и их кукловодов, выросших на христианских и либеральных ценностях.
>выросших на христианских и либеральных ценностях.
То есть, достаточно дико и смешно смотрятся попытки людей с нравственным христианско-европейским бекграундом и общечеловеческими ценностями примирить жестокость и беспринципность язычества с современными реалиями. Отсюда вот эти вот сопли про совесть, предков каких-то (хотя, культ предков существовал только в ограниченном деревенским порогом виде), лад и прочие слова-клише.
с богами сотрудничали, но их воле не подчинялись слепо, да была власть рока, неизбежность события, но свобода выбора всегда в руках человека, а если какое то обстоятельство он не смог преодолеть как бы ни старался, значит такова судьба
а ты хочешь сказать монотеизм дохуя гуманен, когда например продали детей в рабство во время крестового похода детей, те же христиане
или когда сжигали тянок, за то что не дали, обьявив ведьмами
или может быть когда давид если не ошибаюсь, поработил племена соседние, за что снискал осуждение своего народа, ведь они требовали побежденных умерщвлять
>с богами сотрудничали, но их воле не подчинялись слепо
Это фантазии 20-21 века.
Подчинялись абсолютно. Именно абсолютное и полное подчинение человека воле бога суть язычество. Вообще не было никаких вариантов делать по-другому. Или ты делаешь так, как сказал бог (боги), или тебя убивают. Потому что иначе сгинет всё племя.
Ну а как говорят боги пересказывали специально обученные жрецы и шаманы.
Посейчас есть такая система. Вон, цунами было, куча народу потопла. Некоторым племенам из местных, которые живут ещё в примитивности, дух племени и боги сказали идти в горы. И они без рассуждений и какого-то сопливо-юношеского "сотрудничества" (слово попахивает гей-бизнесом и офисом, кстати) пошли в горы. Всей толпой.
это примитивное понимание язычества, на самом деле все много глубже
Это и есть глубина язычества - абсолютное подчинение человека богам и олицетворяемым им стихиям. Так было и есть везде на земном шаре. И славянское-скандинавское язычество не исключение.
То, что ты и тебе подобные нафантазировали вокруг язычества в стиле "боги - это наши коллеги, которых мы не слушаемся" - это детские домыслы и субкультура реконструкторства, где под водочку решают, чем бы от лени заняться, чтобы не слишком вошло вразрез с уже имеющимся христианско-либерально-культурным базисом.
думай как хочешь
Я тут прикол увидел. Для меня новость. Думаю, вам интересно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ларарий
>Ежедневно после сна домочадцы молились у ларария, во время трапез оставляли подношения с едой и вином, прощались при отъезде, просили удачи и защиты.
Ничего не напоминает? Ну, такие пасторальные американские кадры: сварливый отец перед ужином говорит "а как же молитва" все берутся за руки и говорят "господи боже спасибо за покушоть даждь нам днесть и завтра тыры пыры". У моей матушки тоже Ларарий стоит в шкафчике, иконочки, она туда вербу иногда кладёт.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ларарий
>Ежедневно после сна домочадцы молились у ларария, во время трапез оставляли подношения с едой и вином, прощались при отъезде, просили удачи и защиты.
Ничего не напоминает? Ну, такие пасторальные американские кадры: сварливый отец перед ужином говорит "а как же молитва" все берутся за руки и говорят "господи боже спасибо за покушоть даждь нам днесть и завтра тыры пыры". У моей матушки тоже Ларарий стоит в шкафчике, иконочки, она туда вербу иногда кладёт.
>абсолютное подчинение человека богам
Как же герои эллады сражаются вопреки богам.
И где тут связь кроме, собственно, молитвы?
Как местные господа относятся к трудам Яна Стивенсона над изучением феномена реинкарнации? Есть у вас что сказать по этому поводу? Какие-то может дополнения или критика?
Связь в одинаковых ритуалов эгрегорам, очевидно же.
>и где тут связь кроме молитвы и угла с ларарием
ларарий на улице итальянского городка.
>в одинаковых ритуалов
>в одинаковых
>ритуалов
>ларарий на улице
>ларарий
>на улице
Яснопонятно.
Специально для таких, как ты написано. Про магическое мышление тоже есть. https://vk.com/@hellenistics-faqchavo-po-obscheniu-s-galileanami
И вообще, одмены, прикрепите в шапку пост по ссылке, чтобы христиане отлезли.
Вы удивитесь, но грех придумала греческая секта орфиков, поклонявшаяся Дионису. Они же сочинили первородный грех. Потом всё это было украдено христианами.
То есть язычество может иметь грех, и запросто.
Вот этот прав, с богами общаться было принято на равных.
А фантазирует, основываясь на своём любимом христианстве.
Ещё один иллюстрирует, что неоязычество - это ненависть к христианству.
По сути, без христианства (которого надо ненавидеть) никакого язычества нет. Так, фольклорный культ пней и всё.
При этом, эти же школьники забывают, что Иисуса включали в языческий пантеон наравне с другими богами.
у вас, христиан, убивали, если говорили молитву не в той последовательности. что с вас взять. кто выше: отец, или сын? или одинаково. Или тождественно?
>а у вас негров вешают
>Претензии к событиям тысячелетней давности в другой конфессии и секте...
Чувак. Язычники людей ели! И есть продолжают кое-где. Уж чья бы корова мычала. Продолжай тихо ненавидеть и называть свою ненависть "неоязычество", только не выделывайся.
Ну это передёргивание. Речь не о твоих эмоциях, а о том, что лично для тебя три кракозябры меняют коренным образом дело. Ну вот ларарий. Ахахах так дома или на улице?))) это ж всё меняет. Согласитесь. О чём говорить то вообще. А не нужно в христианстве говорить.
этот тоже лезет. Я с вами всё больше фри чайлдом становлюсь. Христианизируете вы меня)
>Ахахах
>)))
>фри чайлдом
Ты откуда вылез, мудило?
негров вешают к слову христиане)
Где?
в асашай
Среди язычников много нацистов?
Да.
Админ Эллинизма тут капчует, я правильно понимаю?
Что за хуиту вы там в своём паблике творите? Где просвещение по орфеизму, стоицизму, эпикурейству, апполонизму, культу Богини Матери, по таинствам? У вас все посты либо обиженские на христианство с краткими выдержками из википедии, либо перепосты из исторических пабликов. Это поведение недостойно благородного эллина.
Что за хуиту вы там в своём паблике творите? Где просвещение по орфеизму, стоицизму, эпикурейству, апполонизму, культу Богини Матери, по таинствам? У вас все посты либо обиженские на христианство с краткими выдержками из википедии, либо перепосты из исторических пабликов. Это поведение недостойно благородного эллина.
Репосты из исторических пабликов сделаны исключительно с целью взаиморепостов наших собственных постов.
Про Эпикура и орфизм имеется. Всё остальное в процессе. Человеческий ресурс весьма ограничен у нас, мало людей. Может, ты хочешь помочь?
потому как язычники христианство считают враждебной идеалогией
в такой ситуации тяжело быть конструктивным
плюс даже теологам с образоанием тяжело восстановить язычество досконально, ведь много знаний утеряно, многие церковь переврала
а рядовому анону тем более это тяжело сделать
>потому как язычники христианство считают враждебной идеалогией
А не наоборот?
99,9999999% христиан на язычнегов вообще наплевать, большинство и не слышали про них. Зато 200% реконструкторов с самоназванием "неоязычники" ненавидят христиан. Это из самоактуализация в мире за неимением любых других поводов. По сути, язычество вообще не нужно ни для чего, кроме выражения ненависти (к христианам, евреям и в очень малой степени - к мусульманам и неграм).
Где можно найти побольше финно-угорких языческих орнаментов для партака? Со значением
Хотелось бы Скандинавских татух, но на будучи Скандинавом мне кажется лучше не надо
это действует в обе стороны
отнюдь мой друг, настоящие христиане, а не кто кто, дай аллах, на песах сходят в русскую православную синагогу, к язычникам относятся очень негативно, считаю что они сгорят в аду за свои пригрешения, ведь христианство в странах северной европы насаждалось огнем и мечом, так как первыми его принимали именно воины и правители, дабы получить абсолютную власть от народного собрания и жречества, это ведь выгодно согласись 1 бог, и 1 царь как наместник бога на земле, на юге европы да, христиан преследовали, и движения шло снизу вверх, когда правители вынуждены были веру официально менять
действуют на тех, кто является членом традиции северного язычества, лучше конечно не набивать, так как став допустим набитый на тебе неправильно совершенный, может тебе навредить, но например рунническое кольцо, вреда не нанесет, типа футарх в виде круга вот *
Не очень тебя понял
Что - плохо а что нет?
от того что ты не скандинав вреда не будет
но сложный рисунок из рун может начать изменять твою энергетику
от такового лучше воздержаться
Да не, я не хочу бить то что не моя культура
Не хочу быть хуесосом который бьёт то что не имеет личного смысла
> дай аллах
Кек. Ну прямо по канонам. Скоро истинный русич и шахаду примет и отправится воевать в Левант против мирового сионизма.
щас бы в каждом битурде видеть велосипедопоклонника
ну у финно угров рун не было, насколько мне известно, а втом чтобы набить китайский символ удачи или мантру, нет ничего плохого, но и хорошего в тату не вижу, это уже мовитон
>589251
и к слову в конфликте на ближнем востоке я на стороне Исгаэля
Речь и не особо про руны
Скорее клёвые символы
>99,9999999% христиан на язычнегов вообще наплевать, большинство и не слышали про них
И только 0, 00000001% написали сотни книг, в которых рассказывалось, какое язычество плохое и какие язычники дьяволопоклонники-убийцы-каннибалы-варвары-звери. Если вдруг случится так, что язычество начнёт хотя бы немного заметно конкурировать с христианством, каждый верующий нормис их возненавидит похлеще, чем Гитлера, фашизм и нацистов на Донбассе.
https://www.youtube.com/watch?v=7m-iMXVWjJ0
https://ria.ru/20180606/1522169513.html
>в конфликте на ближнем востоке я на стороне Исгаэля
Отвратительно.
Я встречал христианина, который был на стороне арабов только из-за того, что иудеи распяли одного плотника.
а ты за арабов топишь ? и еще меня муслем обзывал
уверен он радовался и террактам в париже, бездуховные они мало того что еретики, так и вовсе от христа отказались
> уверен он радовался и террактам в париже, бездуховные они мало того что еретики, так и вовсе от христа отказались
Продолжай держать нас в курсе этой шизы.
Теорема Эскобара на самом деле.
ну а ты хочешь поспорить что католики еретики с точки зрения православной церкви ?
аксиома, если что, почему все ее зовут теоремой, ведь теорема требует доказательств, а аксиома принимается как факт
> ну а ты хочешь поспорить что католики еретики с точки зрения православной церкви ?
Как это относится к тому, что ты написал? Желать смерти человеку и радоваться его страданиям только за то, что он другой, может только психически больной человек. И если ты уверен в том, что совершенно незнакомый тебе человек, цитирую, радовался и террактам в париже, бездуховные они мало того что еретики, так и вовсе от христа отказались , то проблема с восприятием окружающего мира прежде всего в тебе.
И да, у нас тут не XIII век, сейчас все противоречия между христианскими конфессиями максимально сглаживаются. Что, конечно, не нравится отдельным фанатикам-ретроградам, пустозвонные вскукареки которых выдаются мамкиными аметистами за позицию всей церкви.
ну вообще то я радость изобразил, ради троллинга причем толстого достаточно, ведь для христиан это часто норма, радоваться что например язычников постигло несчастье)
> христиан это часто норма, радоваться что например язычников постигло несчастье)
Продолжай держать нас в курсе своей шизы. Нам очень интересно.
Финские язычники есть? Как понять какая у тебя хальтия/луонто? Вроде у меня уровень неплохой но кто и чем там у меня заправляет я хз
Ты хотел статью про орфизм. Получай. https://vk.com/@hellenistics-tayny-orfizma-pochemy-vino-eto-krov-a-hleb-eto-telo-bozhie
Ты можешь сказать, что она опять полна обиженности на христиан, но мне лично не совсем ясно, как можно писать на эту тему, не уделяя внимания вражеским заимствованиям.
>Многих интересует вопрос, отчего же вино это кровь, а тело хлеб? В чём тут логика?
Логика, очевидно, в том, что Иисус и ученики совершали иудейский седер, на котором были хлеб и вино, над которым традиционно произносили берахот.
Плохо, очень плохо. Здравые начала с происхождением божественной и материальной природы в человеке и перерождением как путь к очищению убиты нераскрытостью вопроса и подменой фактов.
>Избежать этого можно было только ведя соответствующий образ жизни (в главную очередь — занимаясь интеллектуальным познанием)
Орфическая жизнь подразумевала собой жизнь праведную, безукоризненную, без убийств живого существа, отказ от материальной индивидуации, которая влечет за собой новое воплощение.
>Тот, кто всю жизнь свою развивает духовное (а для этого следует по рецепту титанов пить кровь и есть плоть, или тело), после смерти будет вознаграждён
Что за бред? Эсхатологическая основа орфического учения представляет собой стремление Диониса к воссоединению со всеми частями его разорванного тела, а потому целью каждого человека должно стать освобождение в нем божественной частицы и упокоение в Великой сути целокупного Диониса. Спасение же наступает далеко не сразу - требуется безупречная жизнь как за земле, так и в подземном царстве, и только затем проследует освобождение и воссоединение с богом.
>первой отказалась от многобожия и создала (на основе египетского Атона) концепцию двуединого, единого в двух лицах не бога, но Бога Аполлона-Диониса, и такое странное «единобожие» их смущало не сильнее, чем кое-кого их Троица.
И вот здесь кроется ваша фундаментальная ошибка в понимании эллинизма. Вы делите все религии и учения по примитивной иудейской категории "политеизм-монотеизм", в то время как в эллинизме в принципе не может быть ни того, ни другого. Наиболее полным для понимания религий следует выделять такие критерии религий, как теократические (религия признает различие между человеком и богом непреодолимой пропастью) и теоантропические (религия допускает посредника, как богочеловека или человекобога). Так, иудаизм и ислам относятся к первой категории, когда эллинизм и древнеримская религия, а также христианство - ко второй.
Собственно, в этом и заключается главная причина того, почему весь античный мир принял и яростно проповедовал христианство, в то время как на израильской земле христианство получило резкое отторжение.
И первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий? Иисус говорит ему: ты сказал... Тогда первосвященник разодрал одежды свои и сказал: Он богохульствует!
Богохульство для иудаизма было не в термине "мессия" мошиахов было полно и до, и после, но никого из них богохульниками не называли, а в самом термине "сын Божий", который был абсолютно неприемлем для теократического иудаизма, но в то же время совершенно естественнен для эллинизма, древнеримской религии и египетской религии. При этом античная Эллада первоначально признавала именно воплощения бога в человеке или апофеоза умершего человека и упорно сопротивлялась апофеозу живого, который встал на уверенную почву при правлении диадохов на востоке и при правлении Августа в Риме. Но что-то меня занесло.
>В древнейшей Греции на части разрывали царей (этот обычай известен как спарагмос), которые уже завершили своё правление (длиной в год; отсюда будущая традиция греков и римлян назначать должностные лица всего на год)
Вывод с потолка взят вообще. В архаичной Элладе со II тысячелетия до н.э. в полисах происходил постепенный переход единоличной власти от протополисных анакт, которые обладали всей царской властью, до более рыхлых басилеев. Уже Гомер говорит о басилее как первым среди равных, а законы Драконта в Афинах ясно указывается об убийстве басилеев. Но и далее происходило дробление царя с неограниченным сроком на архонтов, власть которых сначала сокращалась с пожизненного срока до десятилетнего, а затем и годичного. Аналогично и в царском Риме - с первого царя и заканчивая этрусскими захватчиками власть рекса была не ограничена сроком.
Главный ваш провал заключается в том, что в безсмысленном стремлении бороться с христианством вы упустили суть эллинизма. В самом деле, выросшие в иудохристианской среде, вы насквозь пропитаны иудейской нетерпимостью, которая к большой беде перешла к христианству и которая абсолютно неприсуща ни эллинизму, ни древнеримской религии. Вместо раскрытия эллинской категорий объявления бога в красоте, в добре и в истине, освящения взаимосвязи и взаимовлиянии эллинизма и других религий, в том числе иудаизма и христианства, вы предпочли встать на путь ребячества. Весьма примитивный о христианской евхаристии в статье не связан ни с орфизмом, ни с эллинизмом, а просто притянут за уши при изначальной фактологической ошибке. Вместо упоминания о подготовке почвы эллинской культуры и римского принципа "один во множестве и многие в единстве" для христианства вы выбрали совершенно глупый способ кричать о воровстве и бездумном копировании а ведь это чревато ответным обвинением неразумных из христиан в бездумном копировании эллинизмом азиатских ритуалов. Вывод Галилеянин* тоже спервоначалу не был никаким Богом, Никео-Царьградский собор ничего такого не знает и вовсе является ложным, так как свидетельство об апофеозе Христа появляются в самой Библии и закреплется I ВС, который как раз и был созван для предотвращения догматизации иудейских отголосков в виде арианства.
Связанный с тысячелетним спором и подающийся как непреложная истина оборот к слову, неправда, что будто бы Галилеянин был зачат непорочно, это ошибка в переводе Писания на греческий слова «almah» (девушка, молодая женщина) как «parthenos» (девственница). «Но дайте этой ошибке настояться две тысячи лет и вот вы имеете святую католическую церковь… вообще втиснут не к месту, как и предыдущий, и добавлен будто бы только для того, чтобы как-то поддеть читающих вас христиан.
Врагами эллинизма являются не христианство тем более эллинское с иудаизмом или исламом, а невежество и глупость. И именно это вы должны искоренять в себе, если хотите называть себя эллинами. Не нужно уподоблять себя фрикам из псевдородноверов иди иудохристианам. Стремитесь к гнозису и просвещению, а не мракобесию.
>орфизм
>визги про христиан
>не упомянуты иудейские поэмы приписанные орфею
>как можно писать на эту тему, не уделяя внимания вражеским заимствованиям.
кёк
>Наиболее полным для понимания религий следует выделять такие критерии религий, как теократические (религия признает различие между человеком и богом непреодолимой пропастью) и теоантропические (религия допускает посредника, как богочеловека или человекобога)
О, спасибо, вот этому внимания никогда особого не удалял.
За прочие ремарки тоже, но с ними не шибко соглашусь.
Вперед
Приглашаются все паганисты, кроме викканцев и нью-эйджеров.
Прошлый тлеет здесь
Феб! Воспевает и лебедь тебя под плескание крыльев,
С водоворотов Пенейских взлетая на берег высокий.
Также и сладкоречивый певец с многозвучною лирой
Первым всегда и последним тебя воспевает, владыка.
Радуйся много! Да склонит тебя моя песня на милость!