Необыкновенная физика обыкновенных явлений. (Суорц). В двух томах.
Химия в действии.(Фримантл). В двух томах.
Я не химик, но по моему скромному мнению, русские учебники по химии - то еще говно. Лучше уж переводы англоязычных читать. Там обычно поясняют проще, но зато на выходе получаешь не кучу абстрактных вещей, а умение применять знания в повседневной жизни. Именно поэтому рекомендую эти книги, ну и Фейнмановские лекции тоже (не забывай о замечательном задачнике, который идет к ним в комплекте).
А краткую суть и в предисловии книги можно прочитать.
Химия в действии.(Фримантл). В двух томах.
Я не химик, но по моему скромному мнению, русские учебники по химии - то еще говно. Лучше уж переводы англоязычных читать. Там обычно поясняют проще, но зато на выходе получаешь не кучу абстрактных вещей, а умение применять знания в повседневной жизни. Именно поэтому рекомендую эти книги, ну и Фейнмановские лекции тоже (не забывай о замечательном задачнике, который идет к ним в комплекте).
А краткую суть и в предисловии книги можно прочитать.
Учить химию без практики - как обучаться ебле без практики. Все равно какой учебник.
> Не знаю кто пустил молву о том что эти лекции самые самые, но он или не читал их, или был дохуя физиком
Двачую. Дочитал до первой же задачки на энергию, там где он игрался с тройным и одинарным весом и одинарной высотой. Я так нихуя и не понял, видимо слишком тупой (он в предисловии говорил что тупые могут не понять, не беда, они ведь тупые)
>сводиться
Только хотел сказать, что ты молодец, а тут ты мне как в душу плюнул.
Алсо, на курсере есть отличные вводные курсы по анализу, логике, алгоритмам, по физике вроде бы тоже.
А можно со ссылками, пожалуйста? А то там много всякого.
Почему такая анальная фиксация на егэ? Ты школьник? Пиздуй в ун тогда.
Что можно почитать по астрофизике и космологии?
>Уровень выше среднего
>Третьяков. Неорганическая химия. Химия элементов
>Некрасов - Неорганическая химия
>Добротные учебники для обучения созданию динамита с оксибутиратом натрия в домашних условиях.
Ещё стоит добавить учебники Хьюи (общие вопросы, связанные с неорганической и элементоорганической химией), "Современную органическую химию" Тернея и "Органическую химию" Реутова, Курца и Бутина. По аналитической химии - учебник Золотова.
>Ещё стоит добавить "Неорганическую химию" Хьюи или Шрайвера и Эткинса
fixed
Блин, ну мог бы и сам поискать.
https://www.coursera.org/learn/single-variable-calculus/ - в пяти частях
https://www.coursera.org/learn/calculus1 - для совсем школьников
https://www.coursera.org/course/intrologic - похардкорней
https://www.coursera.org/course/logic1 - с классной теткой
https://www.coursera.org/courses?query=physics - по физике хз какие годные, не смотрел
https://www.coursera.org/learn/how-things-work/ - вот этот вроде самый вводный
Спс
Бампующее сообщение
Бамп
Что начинающему лучше первым изучать: линейную или абстрактную алгебру?
Линейную.
Сэм Лилли "Теория относительности для всех". Проблема в том что она написана для таких дебилов, как домохозяйки, крндукторов и пр.
Даже не знаю где спросить, если честно. Нашел пару интересных книг - Applications of Evolutionary Computing и Applications of Evolutionary Computation. Все хорошо, кроме цены. В открытом доступе их тоже нет. Анон, знаешь ли ты какие-нибудь хорошие аналоги по этой теме? И есть ли хорошие ресурсы, где можно безвозмездно взять годной научной литературы на английском?
Такие блядь и зимой снега не найдут. Палю годноту
http://gen.lib.rus.ec/
алсо если это из серии LNCS, то ее можно с рутрекера стянут одим торентом.
Огромное спасибо за ссылку, анон. Нашел там обе книги.
Знает кто то книги про ракетостроение?
В спц вкидывали осне большой пак книг по ракетостроению. Попробуй там спросить.
Какое же убожество этот ваш школотред.
Нахуй иди, шакал ебанный. В этом треде науки больше, чем во всем остальном /сци
Школонауки? Не забудь высморкаться.
двачую
Физику учат в школе, да. Дальше что?
ОП - хуй
Обоснуй
Ну начнем с того простого факта, что он пишет следующее:
>Сивухин. Общий курс физики в 5-ти томах
>Можно подготовиться к ЕГЕ, но я сомневаюсь что за два месяц до ЕГЕ у кого то получится прочитать и разобрать 3К страниц.
Для знающего человека, данный пассаж вообще топ кек, потому что общая физика никак не вяжется с гос.экзаменом, от слова совсем.
Дальнейший сблев от него уже не воспринимается всерьез.
>Кудрявцев Математический анализ
Кушнер Математический анализ
Зорич Математический анализ
Самые популярные из нынешних пособий по общей высшей математике.
Общая высшая математика, блять, ОПу либо 13 лет, либо я хуй знает. Не бывает "общей высшей математики", есть разделы математики такие как "Математический анализ", к примеру. Отсюда я делаю простой вывод, ОП вообще не шарит в литературе, а просто понатаскал названий и авторов. А да забыл еще этот кек:
>Задачники по физике.
>1 задачник
Это вообще лол, если учесть, что по каждому раздел общей физики или теорфиза есть свои задачники. Вообще проиграл.
Напиши тогда хороших, годных книг. Тебе спасибо скажут. Если конечно ты не ПТУшного говна принёсешь
>хороших, годных книг
Для чего, для егэ? увольте
уволил за щеку, проверяй
encyclopeadia of human brain
Handbook of Brain Theory and Neural Network
для тех кто интересуется мозгами.
а вот и дауны проснулись-подтянулись
Даун сажееб и не засыпал, лол.
дауны это те кто обсирают одну литературу и не предлагают в замен другую. такие только увольнения за щеку достойны
Поддерживаю, лол.
Я не обсираю литературу, я лишь говорю, что Оп хуй и натаскал кучу разного не понимая, что для чего.
И когда я предложил тебе принести хорошей литературы ьы начал лчклм вилять, как баба.
Ну давай разберем по частям, тобою написанное. Складывается впечатление что ты реально контуженный.
>Сивухин. Общий курс физики в 5-ти томах
>Можно подготовиться к ЕГЕ, но я сомневаюсь что за два месяц до ЕГЕ у кого то получится прочитать и разобрать 3К страниц.
>Для знающего человека, данный пассаж вообще топ кек, потому что общая физика никак не вяжется с гос.экзаменом, от слова совсем.
Хочешь сказать что ты знающий человек? Приведи тогда примеры физических упражнений и ЕГЕ этого года. Или обоснуй со всеми выкладками почему Сивухин говно.
>Общая высшая математика, блять, ОПу либо 13 лет, либо я хуй знает. Не бывает "общей высшей математики", есть разделы математики такие как "Математический анализ", к примеру. Отсюда я делаю простой вывод, ОП вообще не шарит в литературе, а просто понатаскал названий и авторов. А да забыл еще этот кек
Действительно, надо теорию чисел и множества учить прежде чем вообще подходить к числам. И то, чтобы понять что 1+1=2 надо определить определение N.
А то что высшая математика чаще всего начинается с пределов-предельчиков и интегралов нонимный ученый с мировым именем как то позабыл.Как и то насколько сильно отличается общая физика от теоретической.
Можно даже забыть тот факт что когда тебя попросили книжек других, хороших, годных по твоему мнениею, принести ты начал головой вертеть и оказался с хуем в опасной близости ко рту.
>Хочешь сказать что ты знающий человек?
Более чем.
>Приведи тогда примеры физических упражнений и ЕГЕ этого года
Щито, у тебя совсем логические связи в голове нарушены?
>Или обоснуй со всеми выкладками почему Сивухин говно.
Сивухин - один из лучших курсов по общей физике, но это не отменяет того факта, что к егэ он никакого отношения не имеет. И да научись писать слово ЕГЭ, даун.
>Действительно, надо теорию чисел и множества учить прежде чем вообще подходить к числам. И то, чтобы понять что 1+1=2 надо определить определение N. А то что высшая математика чаще всего начинается с пределов-предельчиков и интегралов нонимный ученый с мировым именем как то позабыл.
У тебя какие проблемы с мышлением. Я вообще ничего из вышесказанного не утверждал, что за хуйню ты несешь?
> Не то чтобы я сосал хуй, но он мимо пролетал и за щеку залетел.
Гладко стелешь, фраерок. Да только твой оппонент все верно высказал, а ты опять начал вокруг хуя языком водить.
У моего "оппонента" проблемы с высшей нервной деятельностью, я понимаю, что у вас, даунов тут свой анклав, но все же.
Ну напиши тогда хорошие, по твоему мнению, книги.
Еще раз спрашиваю, хорошие книги для чего? Для ЕГЭ? С этим в /un проследуйте.
Оказывается специально для ЕГЭ боженька создал специальную физику. Пиздос, ебанашка.
>ЕГЭ, даун.
в этом году сдаешь?
Истинно. В этой физике g=10, сопротивления воздуха нет, а физические процессы происходят не так, как они происходят в реальности, но так, как нужно экзаменатору.
Не стоит приплетать сюда вузовские учебники.
5 лет назад сдавал
провалил?
школьник порвался
80, можно было больше, но как получилось.
суммарный 250 где-то
не знаю что это значит - когда кончал в школу егэ еще не ввели
везет
Ты дурак без "чювства" юмора и не понимаешь иронию.
Пиши учебники хорошие, по твоему скромному нигилистическому мнению, или слазь с сосачей, не дури людям головы.
>Для знающего человека, данный пассаж вообще топ кек, потому что общая физика никак не вяжется с гос.экзаменом, от слова совсем.
На гос. экзаменах какую-то особую физику спрашивают, что общий курс физики с ней не вяжется?
>Не бывает "общей высшей математики"
Ты ебу дался? С каких это пор вышка перестала существовать?
Две корзины-школотины срутся, аж сопли в стороны летят.
Сивухин - вузовский учебник? ПТУ? Возможно
Реквестирую годные книги по языкам погромирования с нуля.
Толсто
Реквестирую литературу для чайника по матстату и теорвнру
Я понимаю того сагаюшего анона. Зачем вам книги нужны и по какой теме? Чтоб подготовиться к ЕГЭ - тут не нужен Сивухин или Ландау уж точно, заниматься физикой как наукой - этих книг будет мало а по некоторыми наоборот не все весь Ландау разбирается, если по приколу (сам ты программист но тебе физмка нравится) - то да, этот список имеет право жить.
По математике вообще жопа - ОП прочитал что есть матан и все, хватит этого. Почему нет аналитической гелметрии/лин алгебры которую учат параллельно с матаном в ВУЗах, например.
Либо нужен огромный список с литературой по всем (или почти всем) областям физики и нужным для нее матапаратом (а такие уже есть на ангельском (внезапно все равно придется язык учить если наукой хочешь заниматься)), либо чтоб анон давал тему а по ней уже книг кидали.
По математике вообще жопа - ОП прочитал что есть матан и все, хватит этого. Почему нет аналитической гелметрии/лин алгебры которую учат параллельно с матаном в ВУЗах, например.
Либо нужен огромный список с литературой по всем (или почти всем) областям физики и нужным для нее матапаратом (а такие уже есть на ангельском (внезапно все равно придется язык учить если наукой хочешь заниматься)), либо чтоб анон давал тему а по ней уже книг кидали.
В /pr/ в прекрепленом треде картинка висит.
В школах (большинстве) физику объясняют с матапаратом соответсвующим школе. Т.е. без производных, диффиренциальных операторов и прочего. Так что даже Сивухина много.
1. Захаров В.К., Севастьянов Б.А., Чистяков В.П. Теория вероятностей. - М.: Наука, 1983. - 160 с.
2. Розанов Ю.А. Теория вероятностей, случайные процессы и математическая статистика. - 2-е изд. - М.: Наука, 1989. - 320 с.
3. Чистяков В.П. Курс теории вероятностей. — 3-е изд. — М.: Наука, 1987. - 240 с.
Я не знаю что там сейчас творится в школах, но что блядь значит
>в большинстве
есть же ебать его в сраку ЕГЭ, штандарты там - либо есть, либо нет.
Есть школы обычные - там учат так, чтоб сдать ЕГЭ. А есть лицеи профильные - там вроде и сивухина читают.
В егэ нет производных?
В физике нет. В математике хз, вроде простейшие только первого порядка.
Пролистал дежавюшки - да, я слешка перегнул палку. Просто в свое время я как раз по нему старшие классы задрачивал, школа слегка ебанутая была.
в общем
corrigendum: Сивухин для еге нахуй не сдался.
Спасибо
Потому что я не могу читать по сто книг на дню и не говорил что этот список йоба выше которой уже ничего не нужно.
Предлагай свои книги.
Как раз для анон-гуманитария, решившего перейти на сторону технаря.
Ну так что там по Сивухину? Можно после его прочтения на коленке из медной проволоки моторчик какой то собрать или нет?
Или по какому поводу вы учебником морды друг другу бьете?
Или по какому поводу вы учебником морды друг другу бьете?
> Химия
> С самого нуля
> Новошинский 8-11 класс
А рудзитис фельдман сильно хуже?
Гумманитарии и технари - это дети, у которых спросили, кем они хотят быть, но которые ещё не придумал, кем, а воспитательница в силу своего кругозора пыталась им пояснить суть выбора.
>Гумманитарии и технари
>Гумманитарии
>Гумманитарии
Мне кажется, прежде чем рассуждать о тонких материях, тебе следует подтянуть грамматику, дубина.
Юамп
Аноны, посоветуйте хорошего атвтора и книгу по электротехнике, с самых основ и доступным языком (это важно). Очень надо, пожалуйста.
>обосрался в простом слове
>порван
Спасибище тебе анончик, давно ищу.
Алсо, реквестирую книг/учебников по:
Анатомии человека;
Психофарме;
Ну и вообще, что-нибудь годного по фармацевтике.
Ах да, и ещё по психиатрии.
Кудрявцев, Кушнер нахуй не нужны, Зорича хватит по самые гланды. Фихтенгольц на всякий случай, он попроще будет, да и Демидович к нему написан.
Вообще, база это Винберг, Зорич и Шень.
Учился так 4 года, полет нормальный
> база это Винберг, Зорич и Шень.
Аргументируй.
Ну и как, научился ебаться?
>Психофарме
тебе в /un в тред будущих врачей
Одни из лучших современных учебников по матану, алгебре, логике на русском языке.
Винберг матану
Зорич алгебра
Шень логика
Правильно я понимаю?
И да, это ты сам решил что они лучшие или кто то сказал?
покидайте пожалуйста качественной литературы по биологии, а именно генетике и молбиологии, с меня залупа от хуя
Хуя ты деликатесами разбрасываешься.
я сегодня добрый нет
Винберг алгебра. Зорич матан. Ну для меня лучшие это более менее современные, на русском языке, и так или иначе покрывают программу мехмата. Про вшэ я сейчас не говорю.
У тебя какие-то претензии к книгам/авторам, которых я посоветовал? Разумеется это не только мое мнение, мне также их когда то посоветовали. Я лишь убедился, что они правы были.
Высшая школа экономики? При чем тут она?
Я имел ввиду написать краткую суть книжки, чтобы было понятно насколько она Ъ.
Хоровиц схемотехника
Какой именно? Их там 6 всего.
>Винберг, Зорич и Шень.
1 Винберг, 2 Зорича и 3 Шеня.
->
короче, он хочет сказать: "На все."
Вот Ландау бесит , ибо ебучие фразы "очевидно что".это пиздец
По физике есть трехтомник "Учебник элементарной физики" Ландсберга.
Сам поглядываю когда что то нужно припомнить. Стоит у меня на полке.
Кто что может сказать по поводу Прикладной логики Непейводы?
Турчин, Батин "Футурология"
Что футурология?
Экономика.
Макро: Тарасевич, Леусский.
мимо шёл
Бамп
>Высшая школа экономики? При чем тут она?
У нее лучший матфак в РФ сейчас. (Узконаправленный, правда, но все равно лучший).
У Винберга плохие задачи, его нужно с листками Смирнова по алгебре ВШЭ/НМУ читать. Есть схожая по отбору материала книжка Artin на английском. Классический на английском — Dummit, Foote, ну а самая современная книжка у Aluffi. Долбоебы, выучивающие мерзкие параболоиды и считающие, что учат аналитическую геометрию, идут читать Demailly, чтобы увидеть, что в математике понимается под "аналитической геометрией".
По началам анализа лучше взять Рудина (который baby) и прорешать его всего, за исключением двух последних глав. На мой вкус, Tu и Lee излагают многообразия и формы на порядок лучше Зорича. Если любишь острые ощущения — бери лекции Львовского.
Шень — заебись, тут без вопросов даже.
Учебники в 99% читать нужно на английском, это тоже без вопросов.
Ьампну пожалуй.
Митболы со смузи принял?
За щеку тебе принял.
Бамп
Кажется, мне сюда.
Начал было читать мат. литературу, но попадаются термины вроде "идеал", "кольцо" прочее. Что прочитать, чтобы понимать, о чём речь?
Сивухин хорош, но не стоит забывать, что Сивухин - это курс общей физики, в нормальных вузах он читается первые два года для того, чтобы подтянуть всех абитуриентов на примерно одинаковый уровень и дать им возможность заниматься теоретической физикой, то есть, фактически, исправляет косяки школы. К сожалению, ЕГЭ сдать он особо не поможет, я сдавал ЕГЭ в 2008 году и после подготовки в физфаку он показался вообще детским лепетом, как сейчас, к сожалению, не знаю.
>Кажется, мне сюда.
Вероятно в мат.тред. Но все же интересующий тебя раздел - общая алгебра
Бампуэ
Реквестирую книги по ботанике. Внезапно, да.
Кроме шуток, я даже жалею что не пошёл в какой-нить ПТУ на агронома. Тем более планирую в скором времени переехать из квартиры в дом с участком, а там вообще раздолье в плане моего хобби.
Сейчас вот засел за четырёхтомник на основе Э. Страсбургера. Хотел бы что-нить узконаправленное, про селекцию и всё такое, но и биология клетки меня тоже интересует, например, и почвенные организмы и вообще больше не меньше.
Садоводство не предлагать
Кроме шуток, я даже жалею что не пошёл в какой-нить ПТУ на агронома. Тем более планирую в скором времени переехать из квартиры в дом с участком, а там вообще раздолье в плане моего хобби.
Сейчас вот засел за четырёхтомник на основе Э. Страсбургера. Хотел бы что-нить узконаправленное, про селекцию и всё такое, но и биология клетки меня тоже интересует, например, и почвенные организмы и вообще больше не меньше.
Садоводство не предлагать
>Реквестирую книги по ботанике.
Рукопись Войнича :3
Посоветуй годного научпопа на тему физики.
Нахуй иди со своей научпоп-парашей, чмо.
спасибо за кладезь знаний
Пожалуйста.
мимонепричастный
Лол, про это есть даже несколько анекдотов и просто боянов.
И где ты ищешь учебники с переводами, м?
Мои книжки по математике.
Хочется отсеять до 2-3 по каждой теме (кроме первой группы, там уже все процежено).
Старые книжки - говно по определению. У новых формат лучше - картинки и цвет и все-такое. Сканы без поиска тоже говно.
Есть с поиском но без закладок на оглавление. Тоже не очень
The Pleasures of Pi , E , and Other Interesting Numbers - Adrian Yeo - ( World Scientific - Reprinted 2007, (1øEd.2006) - pp.268).pdf
Israel Kleiner - History of the Infinitely Small and the Infinitely Large in Calculus.pdf
Mathematics and the Laws of Nature [History of Math] - J. Tabak (Facts on File, 2004) WW.pdf
Mathematics of Uncertainty - Ideas, Methods, Application Problems; Hans-Walter Bandemer (Springer, 2006).pdf
The Heart of Mathematics.pdf
A K Dewdney - Beyond Reason 8 Great Problems That Reveal The Limits Of Science (John Wiley & Sons, 2004).pdf
How to Solve It - A New Aspect of Mathematical Method (Polya).pdf
Hugo Steinhaus - One Hundred Problems In Elementary Mathematics - Basic Books, 1964 - 174P.pdf
Landau E. - Foundations of Analysis (1966).pdf
Mathematics - Mathematical Carnival - (Martin Gardner) Mathematical Association of America 1989.pdf
Polya - How to Solve It A New Aspect of Mathematical Method - 2004.pdf
Roger Von Oech - A Whack on the Side of the Head.pdf
Dehaene S. - The Number Sense - How the Mind Creates Mathematics, Rev. Ed.(Oxford, 2011).pdf
George Polya, Jeremy Kilpatrick, The Stanford Mathematics Problem Book With Hints and Solutions.pdf
Guillen, Michael - Five equations that changed the world_the power and poetry of mathematics.pdf
Ian Stewart - Concepts of Modern Mathematics.pdf
Ian Stewart - Figments of Reality - The Evolution of the Curious Mind - CUP.pdf
Ian Stewart - Mathematical Recreations (Scientific American).pdf
Ian Stewart - Mathematical Recreations - The Never-Ending Chess Game.pdf
Ian Stewart - Professor Stewart's Cabinet of Mathematical Curiosities - Basic Books 2008.pdf
Ian Stewart - The Magical Maze - Seeing the World Through Mathematical Eyes.pdf
Ian Stewart - The Mathematics of Life -395s - AAAA.pdf
Ian Stewart - Why Beauty Is Truth The History Of Symmetry.pdf
Ian Stewart -Algebraic Number Theory And Fermats Last Theorem.pdf
Ian Stewart,Golubitsky - Fearful Symmetry... Is God a Geometer.pdf
Mathematical methods in science - Polya.pdf
Mathematics and Plausible Reasoning, Vol I Induction and Analogy in Mathematics_polya_1954.pdf
Mathematics and Plausible Reasoning_Volume 01_Induction and Analogy in Mathematics_George Polya_Princeton University Press_1954.pdf
Mccraw-Hill - How To Think About Weird Things - Critical Thinking For A New Age, 4Th Ed - Theodore Schick, Jr , Lewis Vaughn, Forward By Martin Gardner.pdf
Stanislas Dehaene - The Number Sense - How the Mind Creates Mathematics.pdf
[Reuben_Hersh]_What_Is_Mathematics,_Really(BookFi.org).pdf
Gardner math books:
E-Book - Puzzlers - Math Magic - Martin Gardner (251 Pages)(Physics, Iq, Science, Computer, Engineering).pdf
Fads and Fallacies in the Name of Science 2ed_Martin Gardner (Dover 1957 204s).pdf
Gardner, Martin - The Second Scientific American Book Of Mathematical Puzzles And Diversions.pdf
Martin Gardner - Time Travel and Other Mathematical Bewilderments.pdf
Matematica - Martin Gardner - The Universe In A Handkerchief - Springer - 1996.pdf
Mathematics - Mathematics, Magic and Mystery - (Martin Gardner) Dover Publications 1956.pdf
My Best Mathematical And Logic Puzzles.pdf
Chaos & Dynamic systems
An Introduction To Mathematical Chaos Theory And Fractal Geometry.pdf
Analysis and Simulation of Chaotic Systems 2nd ed. - F. Hoppensteadt.pdf
Attractors for Infinite-dimensional Non-autonomous Dynamical Systems - A. Carvalho, et al., (Springer, 2013) WW.pdf
Brin,Stuck - Cambridge University Press - Introduction To Dynamical Systems.pdf
Chaos (nonlinear dynamics) A Program Collection for the PC by Korsch Jodl and Hartmann (Springer 2008).pdf
Chaos - A Very Short Introduction; Leonard A. Smith (Oxford University Press, 2007).pdf
Chaotic Dynamics... An Introduction Based on Classical Mechanics - Tel Temaiz, Marton Gruiz - ( Cambridge University Press - 2006 - pp.427).pdf
Devaney - A 1st Course in Chaotic Dynamical Systems (1992).pdf
Dynamical Systems and Chaos_Henk Broer(Springer 2011 330s).pdf
Feedback Control of Dynamic Systems 5th Ed--Franklin - Solutions-p672.pdf
History - Chaos - A Very Short Introduction - (Leonard A. Smith) Oxford University Press 2007.pdf
Institute Of Physics - Fractals And Chaos - An Illustrated Course - 1997 - (By Laxxuss).pdf
LNCS - Dynamical Systems, Graphs And Algorithms (Lnm 1889, Springer, 2007)(.pdf
Mathematics of Complexity and Dynamical Systems - Robert A. Meyers [Editor] - ( Springer - 2012 - pp.1809) No Toc.pdf
Ordinary Differential Equations and Dynamical Systems - G. Teschl.pdf
Differential Geometry
(eBook) Geometric Modeling and Algebraic Geometry - B. Juttler, R. Piene (Springer, 2008).pdf
(MATH) Foundations of Differential Geometry.pdf
-- Marsden, Ratiu, Geometric Mechanics.pdf
A Comprehensive Introduction To Differential Geometry - Michael Spivak.pdf
A Royal Road to Algebraic Geometry, Audun Holme, Springer, 2011.pdf
Algebraic Geometry... An Introduction [Universitext] - Daniel Perrin - ( Springer - 2008 (1995 EDP Sciences, CNRS Editions, France) - pp. 267).pdf
An Introduction to Differential Geometry with Applications to Elasticity - Ciarlet.pdf
Applied Differential Geometry... A Modern Introduction - Vladimir G Ivancevic - ( World Scientific - 2007 - pp.1346).pdf
Arbarello, Cornalba, Griffiths, Geometry Of Algebraic Curves, Vol Ii, Springer, 2011.pdf
Cambridge University Press - Elementary Differential Geometry - Jun 2010.pdf
Differential.Geometry.Bundles,.Connections,.Metrics.and.Curvature,.Clifford.Taubes,.OUP,.2011.pdf
First Steps in Differential Geometry - A McInerney (2013).pdf
Foundations of Differential Geometry - P. Michor.pdf
Foundations of Differential Geometry vol 1 - Kobayashi, Nomizu.pdf
Fundamentals Of Differential Geometry (Serge Lang).pdf
Introduction to Differential Geometry and General Relativity.pdf
Mathematics - Elementary Differential Geometry, 2nd Edition (SUMS) - (Andrew Pressley) Springer 2010.pdf
Maths & Stats - Foundations of Differential Geometry.pdf
Rudolph Schmidt Differential Geometry and Mathematical Physics (Springer 2013).pdf
Spivak - A Comprehensive Introduction to Differential Geometry Vol3 3rd ed.pdf
Spivak - A Comprehensive Introduction to Differential Geometry Vol4 3rd ed.pdf
Spivak - A Comprehensive Introduction to Differential Geometry Vol5 3rd ed.pdf
Spivak M. - A comprehensive introduction to differential geometry - VOL1 (3ed., Publish or Perish, 1999)(KA)(T)(511s).pdf
Springer - Algebraic Geometry. An Introduction (Perrin 2008).pdf
Weyl et al. - An Introduction To Differential Geometry With Use Of Tensor Calculus Princeton Mathematical Series, 1940).pdf
[Michael_Spivak]_A_Comprehensive_Introduction_to_Differential_Geometry_I_(BookFi.org).pdf
Topology
Elements.of.Differential.Topology,.Anant.R..Shastri,.CRC,.2011,.316s.pdf
Introduction to Modern Topology and Geometry, with Homeworks ( 2010,-177).pdf
Mathematics - Introduction to Topology - Pure and Applied - (Colin Adams, Robert Franzosa) Pearson Prentice Hall 2009.pdf
Morris S - Topology Without Tears (2012 401s).pdf
Topology And Geometry For Physics (2011).pdf
Calculus of manifolds
( Solution Manual - pp.118)... Calculus On Manifolds - Michael Spivak -.pdf
Abraham,Marsden,Ratiu,_Manifolds,Tensor_Analysis,&Applications,2001.pdf
Calculus on manifolds - Spivak, M..pdf
Introduction to Differentiable Manifolds (2nd ed) - Serge Lang (Springer, 2002).pdf
Introduction to Differentiable Manifolds - Serge Lang - ( Universitext, Springer - 2nd Ed.2002 - pp.260).pdf
[GTM 218] Introduction to Smooth Manifolds, 2nd Edition - John M. Lee [Graduate Texts in Mathematics] (Springer 2013)(E).pdf
(1965) - Calculus on Manifolds - A Modern Approach to Clasical Theorems of Advanced Calculus (Spivak, 1995 24th Pr).pdf
A Course In Multivariable Calculus And Analysis (Undergraduate Texts In Mathematics) (Sudhir R. Ghorpade, Balmohan V. Limaye) 1441916202.pdf
Advanced Calculus - A Geometric View (Springer, 2010) WW.pdf
Advanced Calculus 3rd Edition - Taylor Angus & Wiley.Fayez.pdf
Advanced Calculus of real valued functions of real variable and vectored valued functions of a vector variable - Sagan.pdf
Advanced Calculus. A Transition to Analysis - J. Dense (Elsevier, 2010)(392p).pdf
Advanced Calculus.. A Geometric View (Undergraduate Texts in Mathematics) - James J. Callahan - ( Springer - 2010 - pp.543).pdf
Advanced_Calculus.pdf
Chartrand, Polimeni, Zhang - Mathematical Proofs - A Transition to Advanced Mathematics (2nd Edition).pdf
Ebook For Dummies - Mathematics-Advanced Calculus With Applications In Statistics A Khuri 2003(Wiley).pdf
Ebook Serge Lang Complex Analysis.pdf
From Calculus to Analysis, Rinaldo B. Schinazi, Birkhauser, 2012.pdf
Mathematics - Schaum'S Outline Of Theory And Problems Of Advanced Calculus.pdf
McGraw-Hill - Advanced Calculus (Schaum's Outlines, 442 pages), 2nd Ed - 2002 ! - (By Laxxuss).pdf
McGraw-Hill - Advanced Calculus Demystified.pdf
Problems and Solutions for Undergraduate Analysis_Rami Shakarchi, Serge Lang (Springer Undergraduate Texts in Math).pdf
Real Analysis for the Undergraduate With an Invitation to Functional Analysis, Pons, 2014.pdf
Real and Functional Analysis 3ed_Serge Lang (Springer 1993 596s).pdf
Springer - Introduction to Calculus and Classical Analysis (O. Hijab 2007).pdf
Springer Publishing Elementary Analysis, The Theory of Calculus 2nd (2013).pdf
Undergraduate Analysis (Serge Lang 1997 2nd Ed. Springer).pdf
Undergraduate Texts in Mathematics - A Course in Calculus and Real Analysis (Sudhir R. Ghorpade, Balmohan V. Limaye) 0387305300.pdf
Abstract.Algebra,.Prabhat.Choudhary,.2008,.317s.pdf
Algebra - Sets, Symbols and the Language of Thought (revised) - J. tabak (Facts on File, 2011) BBS.pdf
Contemporary Abstract Algebra Joseph.A. Gallian 7ed.2010.pdf
Judson.pdf
Rotman J.J. - A First Course In Abstract Algebra (Prentice Hall 3rd ed., 2005).pdf
Schaum's Outline of Theory and Problems of Abstract Algebra - 2Ed 2004.pdf
Serge Lang - Undergraduate Algebra.pdf
Springer - Abstract Algebra (2nd GTM 242-2007).pdf
Tensor Algebra and Tensor Analysis for Engineers (Springer, 2013).pdf
Ого. Я понимаю что прошу невозможного, но не мог бы ты подробнейшим образом расписать какая книга для какого лвла понимания и знания?
Ну во-первых сразу честно скажу, что я не математик, я сочуствующий, книжки назагружать легко, я интересовался определенными темами и искал рекомендации на форумах типа stackexchange. Список сильно избыточный, по темам типа дифгем дай бог бы ОДНУ книгу осилить. Моя мысль как раз поспрашать тут, как бы этот список СОКРАТИТЬ раз в десять и оставить по одной-двум книжкам по каждой теме.
Кроме пожалуй первая категории (первые несколько книг вверху списка), там много на "на широкий круг читателия", типа из серии занимательная математика, логическое мышление, problem solving, мат мышление, intution все такое. Все известные книжки must read.
Лучше от обратного. Тебя какой уровень в каком разделе интересует?
Ничего что половина маняматики до сих пор по Эйлеру преподается?
А так, у тебя в списке у половины книг название в духе "теория мусорных пакетовтдля чайников"
Нужен критерий отсева, который субъективен и определяется твоими целями. Например, если нужно освоить Calculus в целом, то курса от Stewart'а более чем достаточно . Книга яркая и вообще с душой. Не мог бы ты, кстати, раздать предпоследнюю группу?
Ну ты наверное список не скролил, я же пояснил, что вверху научпоп "занимательная математика" и тд. А все ниже - ничего там для чайников нет. Скорее наоборот.
А что ты про "Эйлера" хотел сказать. Что на современное говно не стоит время тратить?
>стюарт
Ну вот это уже более предметный разговор. Если со стюартом сравнивать, то большинство из списка (кроме первой части) way way way more advanced. Стюарт это охуенно - красивенько и разноцветненько, и главное нет мозгоебства с пруфами. Максимум что там дается из "пруфов", это епсилон дельта для пределов и то в упражнениях - для линейных функций хехе. Но там в моем списке есть книжки по анализу, можно ознакомиться - типа пруфы на несколько страниц про дифференцируемость и непрерывность и прочая поебень. Это ближе к советской школе, где зорич etc это наше все, а стюарт это "для тупых пиндосов". Например у зорича блять в самой первой главе речь идет про completness, cauchy cantor principle, bolzano weierstrass и тп - тупые пендосы изучают это в real analysis, то есть году этак на 3-м после многочисленных калькулюсов и возможно даже после абстрактной алгебры. И то если math твой major. А инженерам кроме ODE и может линала к счастью больше ничего не надо.
А тут блять пришел из школы на первый курс, а теперь зорича под нос?!
Раздать могу конечно, как? Куда-нить на шаре залить?
Уебищный список:
>Differential Geometry
>Algebraic Geometry... An Introduction [Universitext] - Daniel Perrin - ( Springer - 2008 (1995 EDP Sciences, CNRS Editions, France) - pp. 267).pdf
>A Royal Road to Algebraic Geometry, Audun Holme, Springer, 2011.pdf
Кек. По дифференциальной геометрии надо брать современные книжки по типу Lee "Manifolds and Differential Geometry" или Ramanan (подход через пучки).
По топологии дичь, по анализу на многообразиях либо самое введение, либо инженерный пиздец (за словосочетание "tensor analysis" я бы убивал). По алгебре тоже пиздец. Непонятно для кого нужен список: для математика 80% книг нахуй не нужны отсюда, физики и инженеры того же Холма не осилят по алгему. В пизду короч.
>тупые пендосы
Это да. У нас для инженеров давали Анализ по Фихтенгольцу на первом курсе сразу, дедекиндовы сечения, хардкорные доказательства...
>Куда-нить на шаре залить?
Как угодно, на filedropper например.
Что скажете за Спивака и его матан на многообразиях?
Для физика.
Для физика.
Полезно, знакомит с дифф.формами и не только
Нет, то что современные книги могут только про современные маняматические новости расписать. Интеграл с гееметрией как появился чуть ли не во времена архимедапри рассчете числа пи он разбивал круг на множество отрезков с нулевой шириной и составлял из них другую фигуру, площадь которой не имеет в своей формуле трансцендентнгсти так до 29 февраля 2016 года, 19:14 по гринвичу не изменился.
>НУ ТУПЫЕЕЕЕЕЕ
Михаил Николаевич, вы мимо анекдотс.ру промахнулись.
Что за хуйня то блять, куда коменты потерлись? Кто там просил книжки выложить, что именно повтори.
>за словосочетание "tensor analysis" я бы убивал
Кококо касательные искривления, за что мамкин асассин-алгеабрист хочет всех убивать? Да, к тензорам разный подход для разных уровней абстракций. Эйнштейн вон и то не сразу врубился Ж) От простого к сложному, сперва на уровне матриц, т.е просто некий набор чисел, преобразующихся по определенным правилам. Большинству ничего и не нужно кроме тензоров второго ранга. А если тебя нужен бескоординатный подход, tensor product, differential forms, эта ваша кривизна, пожалуйста дифференциальная геометрия, алгебра ли, теория групп, там в списке есть кое-что. Физикам по-моему эту нахрен не надо кроме спец курсов на grad level.
Предпоследнюю группу: анализ и калкулус.
Вот лови:
http://www.filedropper.com/calc_1
http://www.filedropper.com/calc2
http://www.filedropper.com/realandfunctionalanalysis3edsergelangspringer1993596s
Не, ну в натуре почему комменты потерли, глюк или моча безумствует? Не было ж там ничего.
Премного благодарен.
Кому-то некоторые мои сообщения показались неуместными, и кто-то удалил все мои сообщения.
Я тоже сочувствующий, первая категория, которую ты описал, страсть как интересна
Аноны, хочу знать все про НЕФТЬ.
Хочу знать ее строение, свойства, о разных сортах нефти, нефти из разных регионов и месторождений. О том как ее добывают, принципы строения нефтевышек в Сахаре и нефтеплатформ в Мексиканском заливе. О том, как ее вообще находят.
Хочу знать о том, как ее используют, во что перерабатывают, принцип строения всех этих НПЗ и трубопроводов.
Хочу ретроспективы, как ее добывали раньше, как ее раньше перерабатывали.
Хочу узнать об инновациях, как добывается сланцевая нефть, как добывается нефть из нефтеносных песков, какие технологии вот-вот станут реальностью, а о каких ученые только с мечтательным видом думают на досуге. Хочу узнать, что это за такие западные технологии, без которых Россия не может добывать нефть в Арктике.
Хочу знать ее строение, свойства, о разных сортах нефти, нефти из разных регионов и месторождений. О том как ее добывают, принципы строения нефтевышек в Сахаре и нефтеплатформ в Мексиканском заливе. О том, как ее вообще находят.
Хочу знать о том, как ее используют, во что перерабатывают, принцип строения всех этих НПЗ и трубопроводов.
Хочу ретроспективы, как ее добывали раньше, как ее раньше перерабатывали.
Хочу узнать об инновациях, как добывается сланцевая нефть, как добывается нефть из нефтеносных песков, какие технологии вот-вот станут реальностью, а о каких ученые только с мечтательным видом думают на досуге. Хочу узнать, что это за такие западные технологии, без которых Россия не может добывать нефть в Арктике.
Просто найди себе девушку и еби ее.
Адамар Ж. Исследование психологии процесса изобретения в области математики.
Книга полезна тем, что даёт общее понятие о процессе математического творчества из рук одного из виднейших математиков своего времени. В ней же рассмотренны некоторые фундаментальные затруднения на пути занятий математикой.
Книга полезна тем, что даёт общее понятие о процессе математического творчества из рук одного из виднейших математиков своего времени. В ней же рассмотренны некоторые фундаментальные затруднения на пути занятий математикой.
Вот из первой категории:
http://www.filedropper.com/gardner
http://www.filedropper.com/recmath1
http://www.filedropper.com/recmath2
Кстати, если кто-то програмит и хочется не только читать, но что-нибудь самому эдакое графическое запилить, мне понравилась вот эта (она там в архивах):
The Heart of Mathematics.pdf
Например фракталы мандельброта (сhapter 6: fractals and chaos) и всякие повторяющиеся паттерны, их очень лего програмить и результат доставляет визуально. И еще lorenz attractors.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lorenz_system
То есть система трех на вид довольно простых дифференциальных уравнений, очень легко запилить (можно просто методом эйлера) и оно рисует охуетильные еба-вензеля. Я прямо обосрался. Этих аттракторов дохуя и так мне это доставило, что я сгоряча назагружал книжек по теории хаоса но соснул хуйца в плане изучения покачто.
Анон, посоветуй, пожалуйста, хороших учебников по сопромату. И задачников по нему же с разбором самых разнообразных задач.
Есть какие то книги по экспериментальной физике?
Ононы из МГУ ПистехТИ и прочих мегашараг, спасайте.
По чем нынче кванты учат\преподают? Книжечки какие нынче популярны?
В наличии есть Фаддеев-Блохинцев-Давыдов, но вряд ли это старье в хороших местах пользуют. Еще хочется чего-то ближе к лекциям-методичкам.
ГовноМИТ не предлагать, спасибо.
Экспериментальная физика - это слишком расплывчато - сотни совершенно разных областей.
Вот держи одну:
http://eu.wiley.com/WileyCDA/WileyTitle/productCd-3527403930.html
По чем нынче кванты учат\преподают? Книжечки какие нынче популярны?
В наличии есть Фаддеев-Блохинцев-Давыдов, но вряд ли это старье в хороших местах пользуют. Еще хочется чего-то ближе к лекциям-методичкам.
ГовноМИТ не предлагать, спасибо.
Экспериментальная физика - это слишком расплывчато - сотни совершенно разных областей.
Вот держи одну:
http://eu.wiley.com/WileyCDA/WileyTitle/productCd-3527403930.html
Еле нашел.
Бамп.
Бамп.
Кто и нахуя поднял говнотред?
Нужны книги по матану - пиздуйте в тред по матану, по химии - в тред по химии, по физике... ну ты понел.
>я спокойно прочитал первые два тома без знания интегралов >с производными и все понял
Ты хотел сказать первые 2 главы, долбоеб?
Нужны книги по матану - пиздуйте в тред по матану, по химии - в тред по химии, по физике... ну ты понел.
>я спокойно прочитал первые два тома без знания интегралов >с производными и все понял
Ты хотел сказать первые 2 главы, долбоеб?
Хуя у вас тут порядки.
Ну давай, диктуй мне адрес нити физики.
Надто товсто.
Половина нити школьников и половина толстяков.
А мне нужна узкоспециализированная литература по всем разделам. Чтобы автор не пытался всю физику сразу описать, а только узкую область, по которой он спец. Я пока нашел только ядерную физику мухина из подобного.
О, двачую, годнота
Двачую адекватов. Оп - хуесос.
От Роджерса прыгать к Ландау - это же закос под умного школьника-хорошиста.
По химии та же хуйня. Долбень даже не удосужился сообразить что нет никакой "Третьяковой" - есть Юр. Дм. Третьяков и его достаточно хуевый учебник по неорганике.
А нехуевый - это, скажем, Ходаков-Эпштейн-Глориозов и по органике Цветков, а еще лучше Сиборг.
>Кудрявцев-Кушнер-Зорич-Фихтенгольц ... выделить какую то одну книгу тяжело.
Потому что ты их не читал, буа-гага!
Короче, хуесос.
>Сиборг
Это который тореадор?
Сиборг, который Гленн Теодор.
Нобелевский лауреат. В СССР издавался его учебник для средних школ, но начинать в любом возрасте рекомендую с его "Элементы Вселенной".
Вообще с этой книжки надо начинать знакомство с химией и физикой в принципе.
Потом уже по физике можно добавлять Ландау "Физика для всех", только самое первое издание, 1965 года (второе и третье сильно порезаны, а мягкий четырехтомник с Китайгородским я вообще читать не мог в детстве).
Потом добавить "Силы в природе" Мякишева и сразу "Популярную физику" Орира.
Параллельно постоянно обмазываться "О науке" Пуанкаре и "Вы конечно шутите, мистер Фейман".
Кстати, вместо феймановских лекций порекомендовал бы Берклиевский пятитомник (просто чтобы проникнуться), а вместо Савельева - Ландсберг, тут выше писали или даже Перышкин (!)
Если после этого не взлетит - значит это не ваше.
Да, категорически не рекомендую всякую хуету типа Хокинга, просто категорически.
А ынтерстеллары разные и написанные на их основе "популярные ОТО" - считай что в рот взял в подворотне.
ЭТО ВСЕ ДЛЯ ШКОЛЬНИКОВ, дальше по каждому направлению свой список 10-12 наименований.
Для "школьного" ОТО есть классическая тройка:
1. Соколовский Ю.И. Теория относительности в элементарном изложении
2. Гарднер М. Теория относительности для миллионов
3. Шварц Дж. Как это произошло? Иллюстрированный рассказ о том, как теория относительности устанавливает связи причин и следствий
А можно Ахметова на постнауке послушать.
Слишком годно , я остаюсь в этом треде
SODOMEETY, за весь тред никто не вспомнил пикрелейтед - фундаментальный двухтомник по химии элементов, охуенный во всех отношениях, который я нередко читаю не ради познаний, а просто ради удовольствия.
>Том 1.
>Формат: djvu
>Размер: 23,8 Мб
>Том 2.
>Формат: djvu
>Размер: 25 Мб
Да ты охуел. Мне там не хуй сосать будут, раз в дежавюшке такой размер?
Ну так там тысячи две страниц в каждом томе. И картинок - половина площади.
Врешь. В первом томе девятьсот во втором столько же.
нужно сделать шапку литературы как в /pr
Только попробуй.
>нету книги "програмирование для чайников"
Забери свое говно в огород и закопай поглубже.
Ни разу не упомянул годжноты. Сажей тебе на, разочек.
>Новошинский 8-11 класс
>Как и положено школьному учебнику, написан как для даунов, которыми и являются школьники в 8-11 классе.
А есть не школьный учебник по химии? Но с нуля?
Анон, с какой книги начать изучение психологии? Что посоветуешь?
По химии лучше Глинку или Ахметова, а птом Шрайвера по неорге, Травения и Кляйдена по орге. Гринвуда тоже можно. Ну, а дальше согласно степени заболевания.
Ахметов или Глинка. Вот прям все на пальцах и по полочкам. Лучше Ахметов, говорю как человек, который с Глинки начинал.
>Травения
В своё время мой учитель органики говорил, что это плохой учебник и рекомендовал "Современную органику" Тернея (хотя тот же учебник Реутова подробнее).
А я учился по учебникам Третьякова и Хьюи.
>"Современную органику" Тернея (хотя тот же учебник Реутова подробнее)
Прочитал оппост. Под требование Опа подходит учебник Тернея.
>>3672хз, вроде как как раз Третьякова все ссаными тряпками пиздят, разве нет ?
Палю годноту: пикрелейтед гениальнейше объясняет квантмех.
С такой охрененной книгой любой гопник искренне полюбит уравнение Шрёдингера и гильбертовы пространства.
С такой охрененной книгой любой гопник искренне полюбит уравнение Шрёдингера и гильбертовы пространства.
Может кто-нибудь порекомендовать книжки по геологии,строении земной коры,ядра итд?
Русик есть?
нет. Но там инглиш на уровне Гарри Поттера, если не ещё ниже.
Подскажите книгу по биологии, а еще лучше серию видео на тытрубе. Еще интересуют генетика и эволюционная биология. Уровень - выше школьного.
Ложь, пиздёжь и провокация. Пусть хоть кто-то сначала заставит гопника искренне полюбить весь тот злоебучий картофан, что есть в любой нормальной книге по квантмеху. В этом плане этот опус абсолютно ничем не примечателен в ряду других.
На первых этапах картофан используется для вычисления всяких интегралов и коммутаторов (это может любой первокурсник) и для построения формализма со всеми этими собственными векторами (ну да, функции в качестве векторов - это немного экзотично, но хардкорного функана всё равно не требуется)
Имхо, глубокое понимание картофана в физике не является определяющим фактором успеха.
Поэтому любой теоретический физик знает овер 500 способов решения разных хитрожопых интегралов? Примеры: Фейнман, Хоофт.
Суть треда в сборе книжек для самообучения наукам всяким разным, чтобы мимокрокодилы не задавали по сто раз на дню одни и те же вопросы "Посоветуйте книжку по Х"
Физика.
Самая самая базовая физика уровня "Учу для себя"
Эрик Роджерс - Физика для любознательных, 3 тома
Самая простая книжка по физике, чуть ли не уровня детского сада. Математики там минимум. Вся суть чтения сводиться к тому чтобы хоть примерно понять и представить что означает электричество, ампер, герц, джоуль, т.д. Читается легко, написана популярным языком, не надо перечитывать по два раза страницу чтобы понять что там написано. В книжке очень скудно представлена квантовая механика и теория относительности, ибо во времена написания они только развивались.
Сразу скажу, ЕГЕ по этой книжке не сдать.
Фейнмановские лекции по физике
Не знаю кто пустил молву о том что эти лекции самые самые, но он или не читал их, или был дохуя физиком который, опять таки, не читал их. Фейнман за все время курса постоянно пытается съехать на релятивистскую физику, даже если обсуждаются явления уровня "толкнули шарик и он покатился". Тем не менее, он освещает те же вещи что и в предыдущей книжке более подробно, с другой точки зрения но и более математически. Более подробно освещена квантовая механика и теория относительности.
Математики больше, но ЕГЕ все также по ней не сдать.
Общая физика, ака "хочу уметь починить проводку в доме"
Сивухин. Общий курс физики в 5-ти томах
Опять же, не знаю кто пустил слух что без знания высшей математики Сивухина не понять, но я спокойно прочитал первые два тома без знания интегралов с производными и все понял. Довольно подробное описание что и как на математическом языке.
Можно подготовиться к ЕГЕ, но я сомневаюсь что за два месяц до ЕГЕ у кого то получится прочитать и разобрать 3К страниц.
Теоретическая физика
Курс Ландау и Лифшица
Самый распиаренный курс теоретической физики.Классика-с.
Арнольд Зоммерфельд. Курс теоретической физики
Более подробный курс, в котором выкладки хотя бы печатаются на бумаге, а не заменяются словами "очевидно" или "как следует из"
Задачники по физике.
Мясников Осанова. Пособие по физике
Лично моя рекомандация, так как там подробно расписывается как решаются задачи на примерах.
Химия
С самого нуля
Новошинский 8-11 класс
Как и положено школьному учебнику, написан как для даунов, которыми и являются школьники в 8-11 классе.
Уровень выше среднего
Третьякова. Неорганическая химия. Химия элементов
Некрасов - Неорганическая химия
Добротные учебники для обучения созданию динамита с оксибутиратом натрия в домашних условиях.
Гольбрайх З.Е. Сборник задач и упражнений по химии
Практически идеально подходит для решения задач по химии. Наплевать на то что он преподносится как вузовский учебник.
Математика
Гельфанд ЛЬвовский Тоом - Тригонометрия
Если ты вдруг не знаешь что такое синус с косинусом, не можешь складывать векторы или ВНЕЗАПНО хочешь сзнать что такое комплексные числа, то эта книжечка на 200 страниц тебе максимально доступно все объяснит. Надо только её прочитать.
Зельдович Высшая математика для начинающих
Как по мне, базовая книжка по высшей математике для понимания физики, а именно интегралов и производных.
Кудрявцев Математический анализ
Кушнер Математический анализ
Зорич Математический анализ
Самые популярные из нынешних пособий по общей высшей математике.
Фихтенгольц Математический анализ
Самое популярноеиз пособий старого образца.
Общая черта всех вышеприведенных пособий в том, что в отличии от Зельдовича, в котором обсуждаются только интегралы с производными, они дают базовое вхождение в высшую математику, с рядами, множествами, теориями чисел и т.д. В каждом учебнике особый упор идет на какую то одну тему, которая связанна с остальной вышкой, поэтому выделить какую то одну книгу тяжело.
Курант Роббинс - Что такое математика
Предлагайте еще какие то книги, только не забывайте написать краткую суть о чем она.