Сохранен 600
https://2ch.hk/sci/res/392615.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

МАТЕМАТИКА ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ, ТРЕД 21: Топология наносит ответный удар!

 15/10/16 Суб 07:48:18 #1 №392615 
14765068981180.png
14765068981191.jpg
14765068981202.jpg
14765068981293.jpg
Архивы тредов
http://pastebin.com/kiRZGVHW
Предыдущий >>389022 (OP)
ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ!! ВНИМАНИЕ!!!

On-line LaTex. Формулы пишем в нём, а после прикрепляем картинками к посту
http://www.codecogs.com/latex/eqneditor.php
Львовский Набор и вёрстка в системе latex
http://www.mccme.ru/free-books/llang/newllang.pdf

Если ты только зашел в тред и хочешь спросить, какую книжку прочитать, то ответ, скорее всего, будет в этих списках, анон.
Список от ОП-а, бывшего тут до меня. Был составлен на протяжении 13 тредов, к ознакомлению обязателен.
http://pastebin.com/4iMjfWAf
Список от анона с dxdy. Довольно внушителен, тоже рекомендуется к прочтению. Является дополнением к списку старго ОП-а.
http://pastebin.com/YP1uaUyd
Goodbook.txt список книг с dxdy, рекомендованный тамошними обитателями.
http://pastebin.com/4FngRj6n
ОП-список 2. Составляйте список в реальном времени! Предлагайте в тред книги, критикуйте уже имеющиеся!
http://pastebin.com/szzZfkCM
Форчановский список, книги на английском.
http://4chan-science.wikia.com/wiki/Mathematics
Список с видеолекциями(в разработке):
http://pastebin.com/S3d7Jj6J
Качать книги тут:
http://libgen.io
А статьи тут(в разработке):
http://pastebin.com/3BfHPskz
Мемасы(в разработке):
http://pastebin.com/e38Yuj5V
СПИСКИ В РАЗРАБОТКЕ, НУЖНА ПОМОЩЬ АНОНА, ПОЖЕЛАНИЯ ОСТАВЛЯЕМ В ТРЭДЕ
Аноним 15/10/16 Суб 10:57:22 #2 №392641 
https://2ch.hk/d/res/401126.html
15/10/16 Суб 11:01:31 #3 №392642 
>>392603
Анон, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0
15/10/16 Суб 11:01:48 #4 №392643 
>>392602
>>392642
15/10/16 Суб 11:04:02 #5 №392645 
>>392641
Наверное, она так сильно и не нужна была.
15/10/16 Суб 11:08:38 #6 №392647 
14765189185910.jpg
>>392626
Значит, ты не безнадёжен.
Аноним 15/10/16 Суб 11:12:00 #7 №392648 
>>392615 (OP) Перекатил отсюда: >>392639
Аноним 15/10/16 Суб 11:41:41 #8 №392657 
>>392648
Cipolla's algorithm
Аноним 15/10/16 Суб 12:56:52 #9 №392668 
Как доказать, что дифференциал композиции есть композиция дифференциалов в случае, когда дифференциал понимается как линейный оператор?
Аноним 15/10/16 Суб 13:15:11 #10 №392669 
А если все представить как сферическую кровать в вакууме и горошину?
Аноним 15/10/16 Суб 14:26:56 #11 №392678 
14765308169790.jpg
>>392615 (OP)
Пользуясь случаем, хочу напомнить присутствующим, что каноническим изображением Вербитана отныне следует считать вот это.
Аноним 15/10/16 Суб 18:43:17 #12 №392735 
Как понять геометрию? Как развить пространственное мышление? Если можете, поведайте свой опыт.
Аноним 15/10/16 Суб 18:49:40 #13 №392736 
14765465810260.png
>>392678

Это откуда?
Аноним 15/10/16 Суб 19:24:22 #14 №392737 
>>392678
кулстори?
Аноним 15/10/16 Суб 19:24:41 #15 №392738 
>>392678
это Миша? Стори есть?
Аноним 15/10/16 Суб 20:44:33 #16 №392747 
>>392738
Некий трансгендер много-много лет назад обсыпал мишу мукой.
Аноним 15/10/16 Суб 21:10:24 #17 №392758 
14765550243060.webm
14765550246661.jpg
>>392736
>>392737
>>392738
это я в прошлом трэде закинул, сам СЛУЧАЙНО (в ленте рекомендованного) наткнулся на ютубе, тут же зробил шбм

Вербицкий сидит в оксфорде.. рядом с оксимироном.. на политических дебатах
бля звучит как начало анекдота
потом встает трап, невнятно что-то спрашивает про зоофилию и опсыпает их мукой...
а вот это уже точно анекдот

На ютубе один чувак написал, что это легендарное видео, люди, посмотревшие оригинал в свое время, делились на 2 категории: те, кто узнали о Вербицком благодаря тому что это видео с Оксимироном, и те, кто узнали об Оксимироне благодаря тому что это видео с Вербицким.
https://www.youtube.com/watch?v=MBk0BQ_LrHI

давайте дружно поищем соус
Аноним 15/10/16 Суб 21:12:59 #18 №392759 
14765551797100.jpg
>>392678
Вот эталонная фотка Вербицкого
а вот тут еще дохуя
https://fotki.yandex.ru/users/veniamin-veniamin1/tags/%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9
Аноним 15/10/16 Суб 21:18:14 #19 №392760 
14765554942140.jpg
>>392759
А вот мини-вербит
дрочите пока моча не потерла
Аноним 15/10/16 Суб 21:34:03 #20 №392763 
>>392760
такой маленький, а уже телемит
Аноним 15/10/16 Суб 21:56:29 #21 №392766 
Подскажите какую смысловую нагрузку несет слово "тождественно" в выражении "тождественно равны", в чем отличие от просто "равны"? Так же интересна аналогичная английская терминология.
Аноним 15/10/16 Суб 21:57:53 #22 №392767 
>>392766
Да ничего, это аутисты так выёбываются.
Аноним 15/10/16 Суб 22:05:04 #23 №392768 
>>392766
не имеет физического смысла, только предметно-логический
Аноним 15/10/16 Суб 22:05:36 #24 №392769 
>>392766
Значит что равно для любых значений переменной.
Аноним 16/10/16 Вск 02:27:25 #25 №392796 
>>392668
Так это неверно. Тождество Лейбница же
Аноним 16/10/16 Вск 08:44:28 #26 №392809 
>>392796
Речь о "производной сложной функции".
Аноним 16/10/16 Вск 10:05:29 #27 №392829 DELETED
Ваша топология говна не стоит, васьки. Это бред параноиков блядь, формалистов ебучих, даунов, которые почему-то решили что в природе существует формализм.
Мани, природа считать не умеет. У нее нет калькуляторов и годовасиков которых надо кормить. У нее даже сознания нет и уж она точно 2+2 не сложит. Она сложит 2 молекулы и 2 даже не думая.
Это вы обезьяны ебаные вечно там что-то складываете, калькулус хуялькулус. И если бы я не кайфовал от биохимии и я бы всю эту парашу не учил. Я же сука бог просто поэтому я учу химию, основу всего, и она уже меня одарила ништяками - веществами, шлюхами и коксом. Та потому что я продаю одни вещества покупаю другие. И мне для этого степень математика не нужна лол. И шлюх я покупаю мешками сука на то они и шлюхи что за копейки можно оптом мешок набрать.
Я ж сука гедонист а не математик. Я люблю природу а не считать деньги. А вы и грязи из под ногтей не стоите, формазоны ебаные.
Ссу вам на пенсне и сру в ваши тезисы, хуесосы.
Аноним 16/10/16 Вск 10:11:19 #28 №392831 DELETED
Мне больше всего нравится как эта мразь пиздит там с оксфордской подсобки про биореактор. Маня ебаная, это Я ЕГО БУДУ СТРОИТЬ, биореактор, ты будешь строить себе геморой ничтожество. Я, инженер хим промышленности, я буду строить биореактор потому что меня учили ЭТОМУ, вася, БИОРЕАКТОРАМ. Так что первым делом я переработаю на СН4 тебя, чмо ничтожное, позорящее весь научный мир. Ты меня слышишь, мразь? Я тебе сука построю биореактор паскуда матанопидарская прямо под твои заплывшие жиром телеса, гнида.
Сука будь уверен я приеду в англию на гиг скрима и заеду к тебе и там в твоей вонючей подсобки пидарского оксфорда я тебе конкретно на пальцах обьясню кто ты и где твое место. На параше, маня. Там твои друзья, патогены да прочая мразота.
И биореактор ты таки увидишь, пиздота формазонная. Будет он мне тут по фене фармазонить сука по природной фене чухан ебаный. Так ты увидишь этот биореактор изнутри паскуда я тебе это обещаю мразота луговская. И ты будешь языком сука свои матапараты конченые эфемерные прямиком из атсралов выписывать на моей подошве, мразь.
Аноним 16/10/16 Вск 10:14:54 #29 №392832 DELETED
>>392829
>>392831
Ну давай уже сюда свою домашку, может и подскажем.
16/10/16 Вск 10:23:58 #30 №392833 DELETED
>>392829
>>392831
Опущенный химик инигегр что-то тявкает на тополого-богов. Ты лишь жалкий обслуживающий персонал, как парикмахер или продавец, пока ты обслуживаешь меня и таких, как я, я занимаюсб топологически творчеством. Понял, так что знай своё место, маня.
Аноним 16/10/16 Вск 10:34:12 #31 №392835 DELETED
>>392833
лол, вася) Тополохи вы вот кто. Топовые лохи просто. Вас наебали а вы и не вкурсе. Вы там де думаете что природу изучаете) в своих оксфордских манямирках. Ток вы изучаете шизофрению луговского дауны.

Ваш матан ебучий давно в тупик зашел 100 лет назад. Да каким надо быть ничтожеством чтобы учить эту парашу которая не релевантна уже 100 лет и которой сука даже не существует! вот как сука философии и этики и прочей хуйни так же и математики ее не существует в природе это все бред ебаных дебилов ньютонов и прочих даунов которые вместо того чтобы как селюк ростить коров свиней овец коз ганжу табак кофе сидели там яблоки своими ебальниками ловили дауны. А вот дальтон вот он бля реально бог, он этой хуйней не занимался а кайфовал.
А вы тут не боги)) вы боги долбоебизма, боги проебанных полимеров и боги геммороя который вам ваш матаппарат для очередной параши дегенератов уже физиков на этот раз, типа петлевой квантовой гравитации ох лол блядь квантованное время блядь на что я трачу свою жизнь. Так я прочитал эту книгу посмеялся и забыл. А вы васьки сидите строчите под эту хуйню матаппараты зарабатывая гемморой в нищете и безвестности. Но вы не Перельман, вот у него есть честь. Он знает что он не заслужил ни миллиона ни доллара и не взял их. Потому что он ничего для человечества не сделал это же он сам понимает, он просто онанировал на доску и надрочил теорему пуанкаре. Которая каждый раз будет излагаться по другому даже им самим, ну в зависимости от того, насколько сильно вставило нашего Перелька. А судя по той хуйне которую он надрочил на дску вставило его дай боже, меня нарколыгу так никогда не вставляло.

Так что делайте выводы, матеманьки. Мой пукан способен разогревшись как следует от вашей формалопараши испепелить вселенную. Так что сука приближайте ядерный апокалипсис твари, я вам его устрою.

Вот потом будете высчитывать энтропию излучаемую моим пердаком в своих ебаных оксфордах, дегенераты блядь.
Аноним 16/10/16 Вск 10:37:30 #32 №392836 DELETED
>>392835
>Вы там де думаете что природу изучаете
Нет.
>вы изучаете шизофрению
Да.
Пошёл нахуй.
Аноним 16/10/16 Вск 10:40:25 #33 №392837 DELETED
Мне же даже не нужно считать энтропию моего пердака чтобы понять насколько вы своей формалопарашей и вот этим ебаным чесом про биореакторы, матеманьки, приблизили тепловую смерть вселенной.

И пусть вам будет стыдно что вы своими руками приблизили смерть вселенной на целых... Сами считайте хуесосы, я на вас не работаю!
Не хватало блядь. Фармазонить в оксфордах. Я себя не на помойке нашел. Я лучше от геры разложусь, тем более что она не вызывает привыкания, просто мне сам кайф ее не нравится, так лучше я ей вмажусь и заторчу в последний раз чем вот в оксфордах писать хуету про теории струн. КОТОРОАЯ ТОЖЕ ЗАРОДИЛАСЬ ИЗ ЕБУЧЕГО СРАЧА ЕБУЧИХ МАТЕМАТИЧЕСКИХ УНТЕРМЕНШЕЙ. И ТЕПЕРЬ Я БЛЯДЬ БИОХИМИК ДОЛЖЕН СЛУШАТЬ ЭТУ ПАРАШУ ПРО ТЕОРИЮ СТРУН БЛЯДЬ. ВЫ СУКА НЕ ТОЛЬКО НЕ ЛЮДИ ВЫ ЕЩЕ И ГОВНАРИ СО СВОИМИ СТРУНАМИ И ТЕОРИЯМИ ТАК ВЫ ВДВОЙНЕ НЕ ЛЮДИ. БЛЯДЬ.
Хуесосы.
Ебитесь в уши, очко у вас уже сгнило от геммороя и топологических пространств, васяны)
Вот у меня очко узенькое, гибкое, мягкое прямо бери да долбись. Завидуйте, васьки.
16/10/16 Вск 10:41:03 #34 №392838 DELETED
>>392835
>Тополохи вы вот кто. Топовые лохи просто
Найс, школьник-химик обзывается. Ох лол.
> Вы там де думаете что природу изучаете) в своих оксфордских манямирках
Нет, конечно! Срать я хотел на природу, это последние, что меня ебёт. Я занимаюсь искуством, вот чем. Самым высоким творчеством, которое только можно придумать, ясно.
>Ток вы изучаете шизофрению луговского дауны.
Заметь, со словом "шизик" рифмуется "физик". Ясно от куда корни растут?
>математики ее не существует в природе это все бред ебаных дебилов ньютонов и прочих даунов которые вмест
Мне поебать на физику, и глубоко похуй, что там есть в природе, а чего нет.
16/10/16 Вск 10:44:39 #35 №392839 DELETED
>>392837
>И ТЕПЕРЬ Я БЛЯДЬ БИОХИМИК ДОЛЖЕН СЛУШАТЬ ЭТУ ПАРАШУ ПРО ТЕОРИЮ СТРУН БЛЯДЬ
Как будто это невъёбно высокий тутил. Биохимик он, блядь. Чем ты лучше стоматолога или продовца в пятёрочки?
Аноним 16/10/16 Вск 10:48:01 #36 №392840 DELETED
>>392837
>ТЕПЕРЬ Я БЛЯДЬ БИОХИМИК ДОЛЖЕН СЛУШАТЬ ЭТУ ПАРАШУ ПРО ТЕОРИЮ СТРУН БЛЯДЬ
Биохимикам преподают теорию струн?
16/10/16 Вск 10:49:32 #37 №392841 DELETED
>>392840
Просто его ИРЛ опустил физик, который знает теорию струн, а этот наркоман даже слова "топология" не знал, вот и пришел на дваче отыгрыватся.
Аноним 16/10/16 Вск 10:55:58 #38 №392843 DELETED
>>392836
Ок бро респект. Ну за то что признал что тратишь время на понос в уши. Ну раз тебе так покайфу - то вперед я тебя даже благословлю гениталиями по губам. Ты это заслужил, братан!
Аноним 16/10/16 Вск 10:57:17 #39 №392844 DELETED
Ну вы и омеги. Кормите его зачем?
16/10/16 Вск 10:57:26 #40 №392845 DELETED
>>392843
Но ведб твоя химия тупое говно, которое довольно скучное. Всякие там атамы ебаные, валентность и щёлочи. Скучно.
16/10/16 Вск 10:58:09 #41 №392846 DELETED
>>392844
Это же конструктивист!
>и. Это бред параноиков блядь, формалистов ебучих, даунов, которые почему-то решили что в природе существует формализм.
Не узнал его чтоли?
Аноним 16/10/16 Вск 10:58:40 #42 №392847 DELETED
Так что любимые мои студентики, абитуры и прочая нечисть. Если вы хотите чтобы у вас все было, буквально тысячи, миллионы долларов, сколько там уже от ваших желаний и возможностей зависит, и вы нихуя для этого не делали идите учить биохимию. Идите туда где жизнь. В математике жизни нет, это ебаный костыль тчтобы человек мог учить естественные науки. Ток почему то фармазонная мразота считает себя чем-то выше ебаного философа. Канта гегеля розембаума блядь.
16/10/16 Вск 10:59:40 #43 №392848 DELETED
>>392847
Биохимия же зашквар, её все физики обассывают.
Аноним 16/10/16 Вск 11:02:43 #44 №392849 
>>392766
>>392767
>>392768
>>392769
Всё не так.

Пусть будет 4 переменных.
a = 1;
b = '1';
c = TRUE;
d = !false;

a = b = c = d = 1;
a ≢ b; (разные
b ≢ c; форматы)
c ≡ d;
Аноним 16/10/16 Вск 11:04:32 #45 №392850 DELETED
>>392841
на самом деле я учил физиков теории струн. Я же в детстве был говнарем и все где были струны я учил. Релятивизм и квантмех к тому времени я уже знал, я не буду природе в лицо швырять такие охуительные науки. Так я выучил ебаную теорию струн хотя бы чтобы понимать ее на интуитивном уровне и понял что Эйлер был еще тем троллем. Он тупо тралил лалок там на своих двачах а вы дауны развесили уши) Даже не вы, вам их математики и эти физики 21го века пиздобольные развесили и нассали в них струнным поносом.
Ну вы же тополохи, как я говорил, топовые лохи просто. На вас ездят, вам ебут мозги про свернутые в сами себя пространства, про квантованное(!) блядь пространство(!!) и время БЛЯДЬ(!!!). Вам про информационные поля будут чесать и про то что константы планка, излучения хокинга и даже схема трубы альбукерке там в информационных полях прописана на уровне дефиниций, и что если его взломать и изменить эти константы вся вселенная будет уничтожена. Вы же и это схаваете, ничтожества. Да вы и М-Полости схаваете от Стругачей лол и попросите добавки, васьки сука.
Своих мозгов то вам не завезли, иначе в них была бы физика химия биология а не фармазонная хуета.
Аноним 16/10/16 Вск 11:08:48 #46 №392853 DELETED
Короче ебать если вам покайфу обмазываться ебучими чайниками рассела всю свою никчемную жизнь которые даже не на орбите а на вашем ебучем оксфордском листике то наздоровье я уже сказал. Просто признайте что занимаетесь чайниками Рассела и не ебите никому мозги. И с этой доски тоже желательно нахуй ибо математика - не наука.
И конечно же не царица наук. Царица наук это химия, это же сука очевидно.
Еще какаято мразь формазонная будет мою биохимию хуесосить де она простая это тебе не моя тополохия. Именно, вася, потому что в природе сложного не должно быть ничего, ни квантмех, ни ебаная физика высоких энергий. Ваша хуета "сложная" потому что дауны ее из пальца высасывают такой специально, чтобы их школьник не хуесосил. Так они за страшными символами и определениями спрячут то, что всем и так очевидно - что математика, как минимум последних 100+ лет НЕ. НАУКА.
Вон как Петрик, только тот хотя бы не на полном серьезе как вы дауны, ничтожества, позорище всего научного мира. Да я ебаному философу и историку руку пожму а тебе мразота формальная в ебало плюну и ты меня за это благодарить будешь, за такие полезные для твоего никчемного организма минералы и воду.
16/10/16 Вск 11:10:54 #47 №392854 DELETED
>>392850
>Ну вы же тополохи, как я говорил, топовые лохи просто. На вас ездят, вам ебут мозги про свернутые в сами себя пространства, про квантованное(!) блядь пространство(!!) и время БЛЯДЬ(!!!). Вам про информационные поля будут чесать и про то что константы планка, излучения хокинга и даже схема трубы альбукерке там в информационных полях прописана на уровне дефиниций, и что если его взломать и изменить эти константы вся вселенная будет уничтожена. Вы же и это схаваете, ничтожества. Да вы и М-Полости схаваете от Стругачей лол и попросите добавки, васьки сука.
Нахуй ты сюда свое физическое говно притащил?! Мне глубоко поебать на твою физику и теорию струн, опущенный даун.
>Своих мозгов то вам не завезли, иначе в них была бы физика химия биология а не фармазонная хуета.
Физика дерьмо, химия ещё больший заквар а про биологию а вообще молчу. Просто тупая прикладная хуета.
>>392853
>Короче ебать если вам покайфу обмазываться ебучими чайниками рассела всю свою никчемную жизнь которые даже не на орбите а на вашем ебучем оксфордском листике то наздоровье я уже сказал. Просто признайте что занимаетесь чайниками Рассела и не ебите никому мозги.
Еблан, чайники то тут причём?!
>И с этой доски тоже желательно нахуй ибо математика - не наука.
>И конечно же не царица наук. Царица наук это химия, это же сука очевидно.
Химия не наука, даун.
>енно, вася, потому что в природе сложного не должно быть ничего, ни квантмех, ни ебаная физика высоких энергий. Ваша хуета "сложная" потому что дауны ее из пальца высасывают такой специально, чтобы их школьник не хуесосил. Так они за страшными символами и определениями спрячут то, что всем и так очевидно - что математика, как минимум последних 100+ лет НЕ. НАУКА.
А в топологии вообще ничего нет сложного, просто ты дурачок.
Аноним 16/10/16 Вск 11:20:25 #48 №392855 DELETED
Серьезно, школьники и студентота которые не знают что им учить но вот серьезно хотят просто жить в свой кайф иметь бабки и шлюх с коксом.
БИО
ХИМИЯ,
Даже микробиология. Ну и дальше магистрат по чему покайфу как и докторат.

Ну или если вы готовы нищенствовать и чтобы вас еще альфач-биохимик унижал на вашей же борде ради чайников Рассела то наздоровье, епт, я уже это сказал чуваку выше. Это его жизнь, его выбор и я его уважаю.
Он конечно мог достичь большего в виде героинового нарколыги, как минимум для человечества, но он выбрал свой путь и не мне говорить ему какой он.
Просто не делайте ошибок, ведь я ее уже сделал, потратив два года своей никчемной жизни на формазонную хуету, инженерию ПО.
Так ебаный врот я не хочу вам той же судьбы, я хочу чтобы вы эти два года либо мыли парашу в армии как сука челвоек, быдло, либо обсаживались герычем, тоже как человек, а не как мразота формазонная гноили себя в подсобках и зарабатывали гемморой с радикулитом и язву желудка и прочие ништяки изза ненавистных всем нормальным людям Чайников Рассела.

Да я блядь вас биохимии научу ебаный врот. Конечно нет мое обучение стоит недешево, я ведь единственный могу отхуесосить матопарашу и физику 1950+ прямо там на уроке студентоте в лицо и они меня еще за это уважать будут. И уважают. Я ж ведь в хуй никого не ставлю - для меня эйнштейн(!!!!!) не авторитет! Вы понимаете что вы тут с огнем играете формазоны блядь? Для меня даже ЭЙНШТЕЙН!!!; НЕ!! АВТОРИТЕТ!!!
сука подумайте сто раз прежде чем писать очередной дискретный высер твари. Потому что он выйдет вам в копеечку сука, вы всю жизнь будете потом жалеть, залечивая разорванный пердак потому что я вас отхуесосю вашим же матаном и обоссу вашу дискретопарашу потому что ее и даун 6летний вам расскажет. А вот с коллоидной химией, хуетой, которую студентота пролетает буквально на автомате, вот с ней уже вы будете ебаться ничтожества. Потому что языка природы вы не понимаете,вы понимаете язык Рассела. Вы не исследователи, вы пиздоболы.
Умрите в мучениях. Умрите в бесконечных лабиринтах формальной хуеты кода и виртуальных ловушках и пусть вас сгноит киберсифилис, твари.
Ненавижу сука как же я вас ненавижу. Если на каждом моем нейроне набить партак НЕНАВИСТЬ этого не хватит чтобы показать насколько сильно я вас ненавижу, ничтожества. Позор научного мира, сука антиприродные мрази, вредители ебаные, проклятие человечества, паскуды, твари, бегом ко мне в лабораторию сука! Бросай комбинаторику и тополохию, тварь!
Аноним 16/10/16 Вск 11:24:00 #49 №392856 DELETED
Сука надеюсь вас поквантуют уже пидорасы и я этой хуйни больше не увижу, черти ебаные. Парашу вы сука формальную языком лизать будете, хуесосы, надрачивая все новые бесполезные и никчемные матаппараты. Мамку вашу ебал идите в хуй пидоры.
16/10/16 Вск 11:27:56 #50 №392857 DELETED
>>392855
>Для меня даже ЭЙНШТЕЙН!!!; НЕ!! АВТОРИТЕТ!!!
Для меня ты не авторитет. НЕ!! АВТОРИТЕТ!!!
Запула химическа, наркоман ебаный, щенок, ты видно не всекаешь, что ты у топологов на районе, героин он блядь понюхал, падла, ты сука, знаешь сколько надо марок сожрать, чтобы гиперкэлоровое многообразие понять, черт. Ты сечёшь, сколько я ставился, мразь, подонок, знаешь сколько раз меня по наркодиспарсерам водили? А блядь, знаешь? Чухан ебаный, варюшку свою закрой.
16/10/16 Вск 11:29:22 #51 №392859 DELETED
>>392856
Хуже химии нет науки. Нахуй мне эти ебаный числа в таблице мундулеева? Говно какое-то, валентсноть, квантования всё это для омежных пидоров, нормальные пацаны угорают по топологиям и гомологиям, даже комбинаторика интереснее чем твоя недонаука. Говно.
Аноним 16/10/16 Вск 11:36:48 #52 №392862 DELETED
Вот обьясните мне, формазоны хуесосные, почему чайники рассела дрочите вы а страдаю я? И другие? Вы же сука столько хороших людей из себя своей парашей вывели. Это я из стали и пепла сделан, а другой не выдержит и пойдет тебя мразь наконец поквантует так, что твой континуум-время с излучением хокинга тебе в овчинку покажется, потому что тогда действительно ты сука поймешь что такое кванты пидор формазонный ты же даже не понимаешь я уверен. Ты используешь их в своих матаппаратах но не понимаешь значение слова квант, чего оно стоило людям, которые его придумали, сколько времени они убили чтобы родить тупо одно слово "квант", сколько никчемных своих жизней положили на престол науки. Им была интересна природа. Кто математикой занимался? Черти, нелюди, конченые животные - ослоебы. Ну вот и где они? Там же где и мы сука, мрази, пидоры, бляди, ублюдки, гнойные твари, плесень из под залупы.
В ЖОПЕ,
СУКА
В
21м
ВЕКЕ
МРАЗИ
И в этом ваша вина формазоны ебаные в том что вы поставили весь мир раком на формальные рельсы. Я же даже не квантмехом сейчас пользуюсь чтобы ссать вам на пенсне, ибо зрение у вас от ваших каракулей уже не то что было в 3 года до того как вы считать научились. Я пользуюсь формазонщиной ебаной которая вечно лагает не работает сука да как это заебало я же даже мразь формазонную отхуесосить по человечески не могу.
Это видимо вшитая защитная реакция формазонщика ебаного которому сука очко зажало что какой-нибудь биохимик включит его парашу, потому что биопроцессоры и двигатели на аденинтрифосфате не интересны никому, всем интересны деньги и добыча редкоземельных элементов и ископаемого топлива которое, ДЕБИЛЫ ВЫ ЕБАНЫЕ, УЖЕ СКОРО КОНЧИТСЯ.

Ток меня это не ебет, я не буду гнуть спину ради биопроцессоров и двигателей на АТП, нахуй? Ради кого? Двуногой мрази? Почему я в 2016м году пользуюсь этой электромагнитной парашей и трачу свои нервы? Да потому что вы мрази мне другого не дали. ПОтому что дальтон умер а нового не завезли.
Да рот я ваш ебал пидоры, пусть вам эти формулы рак прямой кишки высчитывают который уже после геммороя вылезет спросите любого врача.
Адиос, и желаю вам реальной попоболи. Не той что у меня сейчас, это двачерская, это норм. Кто на дваче не бомбовал - жизни не видал.
Реальная попоболь когда из вашего ануса будут лезть метастазы и течь гной который вы своими матаппаратами нааппаратили своему организму и своей жизни которая даже не ваша блядь, ее вам природа дала и заберет обратно как теломеры кончатся, так вы с ней расплачиваетесь за оскорбление ее няши, за эти чайники рассела. Своими годами жизни расплатитесь - проживете не 100 лет а 50 или 40, вот на 60 лет вы нафармазонили. Не передо мной - перед природой. Потому что жизнь эта ваша это ее подарок, даже аренда сука на 100 лет, из которых вы дай бог с вашими чайниками треть проживете. Да ради бога, у вас уже гастрит и пизда сосудам и гемморой и простатит я же сука вижу вас каждый день в берлоге соседней.
Ничтожества на вас ни одна женщина не взглянет потому что вы ее не достойны. Вы не достойны самой главной женщины - природы. И вы сука ничтожества настолько, ведь даже бактерия или вирус, который сука даже не живой! не смейте разводить срач итт на тему цепочки белков
ведь даже они достойны этой женщины. Моей женщины, которая мне по утрам делает миньет. Моей рукой ибо обезьяны нахуй не нужны.
Не вам она делает. Вам отдрачивает грязная формазонная клешня хуесосы.
Бывайте, ихтиандры хуевы. Обмажьтесь формализмом и выебите свою мамку интегралом из урана в очко с критической массой чтобы поизлучало как следует, хуесосы.
Аноним 16/10/16 Вск 11:41:06 #53 №392863 DELETED
>>392862
Ммм... Всё-таки не даром наши предки называли химию (и алхимию) бесовскими занятиями... Всё-таки из наук химия наверняка впереди всех остальных по вреду, приносимому людям... А насчёт школьной химии: мне кажется, если я не буду знать все алканы, алкены и иже с ними, ничего страшного у меня не произойдёт.. Волосы не выпадут, конечности не отвалятся, конец света не наступит (скорее мы приблизимся к нему, если будем активно опытным путём изучать эту самую химию). Это я пишу к тому, что по-моему такие предметы как химия, в чуть меньшей степнеи биология стоит преподавать строго по выбору... Тянет человека, чувствует, что ему это интересно - пожалуйста, но для таких людей как я это просто напросто разрушение и забивание ненужнястями мозга... Дикси
Аноним 16/10/16 Вск 11:43:30 #54 №392865 DELETED
>>392843
Не брат ты мне, гнида черножопая.
Аноним 16/10/16 Вск 12:28:43 #55 №392871 DELETED
Блярэп, сдается мне всю эту хуйню: ко-ко-конструктивиста, определение-эн-мэна, клетко-куна, химика-школокуна и прочую, прочую
Придумывает один человек, чисто чтобы потроллить здешних хомячков. (ну вы поняли кто это )))            ещё немного на следующей опять наебал ладно, я скажу внизу смотри)
у всех перечисленных очень похожий (школьно-гневный) стиль
(Munin)
16/10/16 Вск 12:32:40 #56 №392873 DELETED
>>392871
Ах, ты же! Я чуть со стула не упал!!!
Всё сходиться! А ещё анон, обзывающий анонов каксами говорил про дедов и dxdy! Небось тоже клон мунина.
Аноним 16/10/16 Вск 12:48:10 #57 №392874 DELETED
Аноним 16/10/16 Вск 13:10:54 #58 №392875 DELETED
я же сука уверен вы ничего не умеете вас ничего не интересует в этом мире. Та потому что вы не нашли буквально ебаный врот два дня чтобы прочитать три книги по биологии и химии от корки до корки, порешать все задачи, поюзать ваш любимый формализм, без которого исследовать природу невозможно вот все и терпят эти ебаные манякостыли.
Та не нужно человеку ее исследовать, ему тупо скучно. Природа ему дала сознание, хуй знает зачем, наверняка чтобы эта мразь двуногая страдала и я одобряю такое решение природы. У нее ведь нет сознания она няша-стесняша делает все методом тыка и у нее получается лучше любой двуногой мрази потоу что она это делает не чтобы на двачах повыебываться нобелевкой, которой я бы и жопу не вытер от этого ничтожества динамитного мне никакие подачки сука не нужны. Химик. Рот ебал. Хуимик сука ничтожество еще и решил химиков своими вонючими бумажками купить, таких как я, чтобы де его славили потом в веках мразь. Еще и сука посмел умереть в МОЙ ЕБУЧИЙ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ГНИДА теперь я его не праздную потому что в этот ебаный день пидоры получают свои вонючие грамоты не стоящие и поноса ибо там по таким сука темам эти грамоты, что школьники смеются над ними хуесосами. Школота вот как Гаусс она смеется над этими нобелевками, покуривая крутой сканк. Вот и я также смеялся от этой параши. Не эйнштейновской, он мне воду греет. Ну не энштейн, само собой. А может и он собственной персоной. Эта же мразь инженерная нихуя не ценит она из Эйнштейна сделает ебучий бойлер чтобы он мне воду грел. Инженеры хотя бы пользу приносят людям строя заводы от которых у людей рак легких, так вот за это они заслужили мое уважение. Что они ради этих ебаных 0.0005% эффективности перегонки\дистилляции\драинга\центрифугации очередной канцерогенной хуеты засрут нахуй всю планету и они даже эти деньги не увидят, эти деньги уйдут дяде на которого они работают, нюхая бром и сжигая себе легкие. Вместо того чтобы растить ебаную ганжу, скотину, табак, кофе, листья коки наконец и опиумный мак и делать миллионы с этого не выходя из дома, точнее лаборатории, ибо там все это и производится, ВНЕЗАПНО. И получая в сотни раз больше и работая на себя для своих кайфов чтобы не покупать эту ганжу у пидора на заводе или этот опиум у ослоебов еще им платить чтобы за эти деньги они мочили американцев которые этого и заслуживают черти.
Так ты будешь и кайфовать и сука будешь в золоте и писечках купаться как я потому что ты сука мир прохавал, ты прохавал природу и даже ебучий формализм ты прохавал и можешь отхуесосить любого тополоха в его собственном треде.
Ты это заслужил, бро, ты заслужил гедонизм. Не фатализм, не формализм. Гедонизм. Кайфуй, дрочи, еби, соси хуи. Если тебе покайфу конечно.
Тебе даже степерь не нужна у меня ее нет. Ну бумажки всмысле. Я тупо книги читал потому что ходить на пары я ебал - нюхать пидорские бутерброды с колбасой и стоячие носки лысого пидора у доски который чешет тебе по ушам за твои ебаные деньги.
Идешь на торренты, как я в 18 лет, когда они только появились в нулевых. Вот тебе силабус кайфотрата и гедониста

General Chemistry 1,2
Analitycal Chemistry 1,2
Organic Chemistry 1,2
Physical Chemistry 1,2
Colloid Chemistry
Quantum Chemistry
Computational Chemistry
Toxicology
Chemokinetics
фармакокинетика/фармакодинамика
Chemical Physics(!!!) (Это не тоже самое что физическая химия очевидно и это пиздецки важная хуйня)
Короче че я тут распинаюсь, вот сайт, его от корки до корки учите, с веществами, которые я напишу дальше вам это не будет стоить нихуя вообще, как на дваче формазона отхуесосить, отвечаю, век чашки петри не видать.

Поформазонить тож придется, тупо матаппарат для высшей химии, микробиологии, нейрофизики и прочих ништяков охуительнейших.
Самое важное это термодинамика и статистика
Вот их ОБЯЗАТЕЛЬНО СУКА ОТ КОРКИ ДО КОРКИ НА ЗУБОК ПРОСТО.

Просто качайте книги с торрентов, сэкономьте на завтраках и купите себе e-ink читалку любую, покетбук рекомендую, начните пить вот эту няшноту ее вам любой натуропат выпишет (оффициальную медицину шлите нахуй это я вам как микробиолог уже говорю. Там тупо рубля бабосов на химии и канцерогенах это всем давно известно. Лучше сдохните от рака или пойдите к натуропату он вам природных ядов выпишет и вылечитесь тем, что природа миллионы лет готовила а не васька на заводе фармацевтики. Ток блядь не к бабкам повитухам блядь а реально к натуропату у которого как минимум ПХД по медицине, оффициальной. Ток нажравшись говна человек может понять что это не то, что он искал, что этой парашей и побочными эффектами от химки он никого не вылечит он будет рубить бабос, вот тогда он поворачивает свое ебало кривое врачевальное к природе и на коленях ее умоляет научить долбоеба быть ЦЕЛИТЕЛЕМ БЛЯДЬ А НЕ БАБЛОРУБОМ. И эта милая няша конечно же научит его и покажет, она же всех любит, даже формальную паскуду, позорящую ее своими чайниками ебаными)

Короче эта хуйня не гуглится, вот ее пьете и у вас мозги становятся машиной уже через две недели, вы будете посреди шоссе читать книгу по генетике и блядь будете увлечены настолько что вас даже переедет машина и вы тупо соберете кишки и продолжите читать что там какой аллиль делает.

Короче по физике - физика 1 и 2, все, ньютоновская механика и электромагнетизм, я их прошел между приходами от лсд, там ни о чем, эт только лирики будут писать что не могут в физику. Да они банально не хотят епт.
Релятивизм нахуй не нужен. Кванты - сами смотрите, скорей всего да, вы же химиком или биологом собираетесь быть? Ну так ебашь кванты иначе какой ты нахуй химик.

Биология - ну тут сука все очевидно, начинаем с введения в биологию клетки, дальше цитология (это разные науки если че, формазоны), продолжаем биотехнологией, генетикой, биофизикой, вирологией, бактериологией, иммунологией завершаем и начинаем творить ад. Вот я уже сотворил лол по этому плану. Сам себе ништяков напускал, вон там тред выше про ССЗБ. Ну и не похуй вам? Нахуй вам жизнь такая? Да верните ее этой многострадальной природе если вы долбоеб как я ведь вы не умеете ей, допустим, как в моем случае, пользоваться.
Так отдай ты ей эту жизнь не унижайся, пусть она даст ее тому, кто до 100 своих лет, на которые природа ему теломеров отвесила, вот как при создании персонажа в ммодрочильне тебе начальные статы дают, вот кто до 100 лет доживет как огурчик и заснет младенческим сном. И он не будет всем чесать про зож, он будет хуяриь кокс, лизергинчики и прочие природные ништяки типа ганжи. И он сука 100 лет прокайфует и умрет уснув младенческим сном. Это я даун запорол уже эту возможность, потому что играл с огнем имя которой природа. Ух сука когда я вижу как ты лютуешь, малышка, ты меня волнуешь. Так я от этого кайфану как гуль фаллаутский, им же заебись там, кто играл тот знает. Они же не плачутся что де они гули? Ну вот им покайфу. Короче не суть.
Вот ебать разве вы не хотите жить счастливым хуесосом, с деньгами, друзьями ( не этими хуесосами на дваче, которые только твою мамку выебать могут и то только на словах и изза этого она вечно неудовлетворенная и ебет тебе мозги за свою никчемную шею на которой ты имеешь все право сидеть, вот изза двачерского пиздобола который сказал тебе что выебал твою мамку а сам сука даже писюн не надрочил, подонок) своей женщиной, которую вы будете, ВЫ БУДЕТЕ СУКА ЭТО ПРИКАЗ, носить на руках (образно конечно нахуй эту тушу 120кгмовую носить гнуть спину), готовить ей ништяки и лизать ее писечку просто потому что ей ее наградила природа и она больше, действительно, ничего не должна никому. Она должна быть женщиной, красивой, любимой, сексуальной и иметь пизду. ВСЕ. Формазонам бомбанет но мы то альфачи, ровные пацаны это понимаем.
Вот и научишься готовить и себе и ей будешь готовить деликатесы, как я, я уже отправил эту второкурсницу куда подальше когда она мне сука такой раствор приготовила который просто убил 2 часа моей никчемной жизни ибо ингридиенты для этого раствора я сука 2 часа по 10 раз перевешивал на аналитических весах как даун, так я и есть даун. Ну вот ей я больше ничего готовить не буду кроме сибирской язвы. Я ей в ебало этот раствор выплеснул и она сказала спасибо" халасо сто никипела" что там ПХ не ниже 5.

Аноним 16/10/16 Вск 13:11:31 #59 №392876 DELETED
И больше ее ноги в моей лабе не было. Я найду себе такую, которой я сам буду растворы готовить и получать их в ебало даже с кислотностью 2.0. Я не всрат но если она уничтожит мое божественное лицо мне будет похуй, у меня есть хуй 16 см и выносливости на двое суток, ей другого и не надо. Мне даже нравится когда меня унижают женщины лол. Вот ей я и буду готовить. Та потому что стоит мне подпустить ее к плите и она приготовит хрючево и я и этих ебаных 6ти лет не проживу. И хуй бы с ним я уже свое откайфовал на 10 жизней вперед, но нахуй это надо если этого моюно избежать просто потратив полчаса и в свой кайф приготовив, КАК НАСТОЯЩИЙ СУКА ХУДОЖНИК ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, КОТОРЫЙ ЕЩЕ И В ХИМИИ ШАРИТ ТАК ОН ВООБЩЕ БОГ ПИЩИ, а не вы мразота формальная жрущая бутеры из говна, жил, вонючих повявших листов салата, гнилых помидоров, ТОНН ЕБУЧЕГО ПЕРЕГОРЕВШЕГО КАНЦЕРОГЕННОГО ГОВНА СТЕКАЮЩЕГО ПО ВАШИМ АРТРИТНЫМ КЛЕШНЯМ, антибиотиков, гормонов и прочих сладостей. Я нахуй возьму у самого себя перерыв в лабе на полчаса, да ебаный врот там будет очередной кал выветриваться, я пойду домой, мне тут от лабы 2 минуты ходьбы, приготовлю себе протеиновый коктейль, выпью свои ништяки - экстракты растений и смеси минералов, приготовлю себе свежую, охуительную еду, не ту что я жрал вчера, в вашем случае это макароны с маргарином блядь ничтожества. Я поем как бог. Да потому что я и есть БОГ.

Меня в детстве спрашивали кем я хочу стать. Кто говорил летчиком кто ментом а я говорил БОГОМ. Ну я им и стал епта. Теперь я мастер оф элементс и мне даже бумажка не нужна, я уже работаю в лабе за пиздатые бабки лол, собираю ебаные биополимеры для быдла. Не на правах вонючего постдока лол, это же мой проект эти биополимеры ток я его на втором году обучения уже сделал. Так мне и платят что я заслужил.
И ты анон можешь и в биополимеры и в полимеры и даже в ебучую нейробиологию. Вот туда братан копай, ты не только будешь богом, ты сука будешь счастливым богом. Это мне не нужна нобелевка от ебучего пидора динамитного позорящего всех химиков и покупающего их молчание вонючим миллионом долларов. Тебе она нужна братан, ты не будешь ей подтирать жопу, ты покажешь ее своей жирной мрази мамке и она тебе отсосет на коленях. Тебе это тоже не нужно ты же не на помойке свой хуй нашел 5тисантиметровый, верно. Да ебаный врот, человеческий мозг использует только 5% мощностей это же очевидный факт для формазонов, 95% уходит на просчеты ориентации в пространстве только ТСС НЕ ГОВОРИТЕ а человеческая клетка использует только 1% ДНК, так ебать, стань генетиком и посмейся над локальным мемосиком цитологов пойми почему блядь 99% потенциала человеческой ДНК не используется! Братан ты ведь это можешь.
Ну тебе нужна мотивация, ок, держи, заслужил

https://www.youtube.com/watch?v=FPAJtvy1uL0

держи братан, вот реально та мотивация, которую ты заслужил. Не чес по ушам от твоей жирной мамаши или от меня хуесоса или этих формалодаунов. С ними я сам разберусь а они со мной. И я приползу к ним на коленях и скажу что был не прав поссыте мне на пенсне пожалуйста если их матаппарат окажется правдой. Ну так я знал на что иду, в природе не бывает ничего 100%.
Только этого не будет я ж себя не на фон неймановской помойке нашел я ТОЖЕ знаю математику лол и тоже знаю ТОПОЛОГИЮ. Я ее вместо донцовы читал в поезде пока ехал неделю. Просто чтобы поржать над этими дегенератами которые несут там хуйню, я люблю лулзы да и ты их любишь. Вот можешь почитать бредни формазонов прочитав курс топологии и порешав все задачи, это как кроссворд, эт тебе не пеептидные связи, которые ебут энзимы, которые ебут ферменты, которые хуесос прямоногий даже не видит ибо в одном его ебучем нейроне такие процессы и системы, про которые ему и не снилось.
Вот это действительно сложно. Сложно быть ходячей энциклопедией а в химии без википедии в башке делать тупо нехуй, я это гарантирую.
Но тебе в этом поможет кфицетлин я ж не просто так пиздю. а чувствую эффект что этот несуществующий АДХД наконец сьебался и дал мне возможность читать книги не перечитывая каждый ебаный абзац по 100 раз потому что мои мозги не там а хуй пойми где.

Короче я тебе уже все инструменты дал чтобы кайфовать всю жизнь.
Не математика царица наук а химия. Этому на первом уроке по введению в общую химию учат. И это уже не чес и не манямирок фантастов, всмысле формазонов, что одно и то же.
И не чайники рассела а факт. Из химии вышли все науки и если бы не она не было бы ни формазонов ни фоннеймановской параши. Так если бы их не было, этих формазонов 20+ века, у нас бы были ебаные двигатели на АТП и биопроцессоры.

Так у нас их нет. Кто виноват? Формазоны, блядь. Пидары, электромагнетизм нацепили, нули единицы жрут. Природа вам дала феромоны, энзимы, используй энзимы! Нет, не хочу, хочу двоичный код жрать. И это ученые. Пидоры блядь.

Кстати биопроцессор давно существует, можете и в этом направлении копать если и вас фоннеймопараша заебала и постоянные попилы бабла на очередном пидарском повышении эффективнсти этой кварцепараши на 0.0000000005%. Так ты еще и заплатишь за это говно со своих денег чтобы очередная йоба запустилась. Да ебаная мразь сука да зачем вы нам жизнь отравляете?
Короче я тебе сказал что учить, братишка анон, пиздуй учи. Или не учи и живи в говне. Твое тело - твое дело.
Математика зашла в тупик век назад. Физика полвека назад. Химия и биология никогда не зайдут в тупик и это даже формазонам очевидно почему. А физикам так темболее. Это ж формазоны черти ебаные, а физики - бро.
Так что физику тож ебашь, даже релятивизм (я то его знаю просто чтобы траллить релятивистов опровергая очевидные вещи как искривление пространства гравитацией и превышение скорости света ох лол прямо тут на саентаче, ток заебало)
Все ебашь короч, с чего начать я тебе уже написал.
Кстати химию я в школе не учил. Вообще. Мне хватило банально курса введения в общую химию и я слушал, мне не интересна была химия я всю жизнь хотел быть именно что формазоном и физиком, но потом я пошел на химию и уже на первом уроке у меня дымила шишка сука и пробивала парту. От нашей секси лекторши 32 года докторши с проектом и ништяками. Вот она своими бездонными глазами цвета неба так мило смотерла на меня и улыбалась а я растворялся в ее глазах. Я тупо влюбился в нее. Ну а потом и в ее любимый предмет. И таких няш у нас на каждом курсе по химии и биологии было. Девочки они же сука умнее мужиков на самом деле они идут учить биологию и химию, это васьки формазонные идут гноить свои спины в оксфордских ульях. Ну и всякие мышки серые которые даже формазонам не впились. Вот эти конченые шмары идут учить инженерию, ПО, матан. Ну физику может пойти учить бедняжка, несчастная, вот как Мария Кюри. Да был бы ее муж жив здоров она бы не копалась в ебаных ядерных отходах, и не говорите мне что она блядь начала копаться там когда ее муж еще был жив, она его любила настолько, что они эти ебаные урановые соли носили у себя на груди как дауны и сдохли от рака. Вместо медальонов. Вот это сука любовь разделить со своей половиной моггилу. Вот такая женщина становится Жанной Дарк, Марией Кюри. Не от хорошей жизни. А от несчастий, она становится героиней потому что ей жизнь не оставляет выбора, она ей не мила.
Поэтому девочка будет учить химию и биологию чтобы в свои 40-50 лет на нее у школоты НЕ спермотоксикозной дымился и он бы ей ноги целовал. Если бы она позволила. Потому что девочка знает себе цену. Она не формазон, который на словах считать научился а свою жизнь считать не умеет до сих пор, ведь он хуй простой.
Прям как его любимые числа.
Которые сука бесполезны потмоу что они сука простые ими подтереться и выкинуть но маняматик будет на них надрачивать без пользы для себя и окружающих
Меня за пользу вот эту ща отхуесосят действительно исследователи и я с радостью умоюсь их живительной уриной потому что исследователь не должен думать про пользу ему вообще похуй вот как мне, потому я начал новую степень уже по теоретической химии, инженерную химию я потом закончу, если доживу лол. Ну мне там год остался. Потому что мне похуй на эффективность и пользу для быдла и им похуй и матодаунам похуй и так и должно быть блядь мы для себя гнем спины а не для этой мрази двуногой.
Так что такие дела братаны.

Аноним 16/10/16 Вск 13:12:43 #60 №392877 DELETED
Ок сейчас серьезно - математики. Я вас уважаю. Я вас люблю. Иногда презираю иногда ненавижу. Я же сам сука всю жизнь им хотел быть пока у меня тупо шишка не задымилась на эту няшу по общей химии. Так ебать на ваши недоформулы у меня не дымится. Я понимаю на что вы там дрочите - на свой идеал фармазонный. Так если бы вы хотя бы действительно дрочили вот как я на последней парте.
Да и потом у меня на весь академсостав дымился там же курсы один охуительней другого - про какую-то цитологию, аппарат гольжи, векторы, че несут вообще охуеть. Я туда тупо подрочить на няш приходил, сука какие же сочные сучки боже мой.
А химию и микробиологию я уже учил дома читая книги с торрентов ну потому что когда хуй стоит голова не работает и я даже в этом не виноват это природа так прикололась, няша :3
Вот я ходил туда дрочить на последней парте, обмалафливая всю ебаную парту. Птом говорил всем что де йогурты проливаю лол.
|Так вот формазоны, у меня к вам отношение хаотичное прям как движения молекул благородного газа, которым вам никогда не стать. Из вас будут делать вонючий метан, бутан, пропан, формазан да что угодно, когда природный кончится а будет уже это скоро. Это из химиков биологов и физиков будут делать благородные газы - ксенон, аргон, криптон, суперменон. Ну потому что физик, химик, биолог - это благородные науки, это голубая кровь всей науки вообще, это лорды научного мира. Они не будут контактировать с формальной мразью не будут смешиваться. Это блядь ничтожество СН(дапохуйсколькоблядь) будет друг с другом перемешиваться в химических оргиях смея еще при этом оскорблять Ле Шателье, который бедолага стал метаном не потому что не заслужил, так вот вы его своим сука присутствием бутанопропановопидарастическим его благородную кровь будете позорить смешиваясь с ним в ебучем аквариуме
Аноним 16/10/16 Вск 13:18:44 #61 №392878 DELETED
Где ты это копируешь, конструктивист?
Аноним 16/10/16 Вск 13:21:22 #62 №392879 DELETED
Сука! Ничего не гуглится, ни одна фраза.
Блядь... Это получается... Что... Это он действительно пишет прямо сейчас и разговаривает... С нами...
Аноним 16/10/16 Вск 13:22:04 #63 №392880 DELETED
Мне кажется это Русин. Ваши предположения?
Аноним 16/10/16 Вск 13:22:39 #64 №392881 DELETED
Все, че хотел я сказал, ебитесь в уши. Мне даже не бомбило ни секунды лол))
Исследуйте чайники рассела, пишите матаппараты и зарабатывайте геморой и рак ануса.
Если бы мне на вас реально было похуй я бы и секунды не потратил ни на вас, ни на школьников, хотящих просто свой заслуженный гедонизм и кайфы от жизни нихуя при этом не делая.
Так что делайте выводы няши. У меня 5-6 лет осталось, я уже дрищю хуй пойми чем и сука желудок пищу не принимает, так я вас всех отхуесосю на десять жизней вперед) Хуле еще гедонисту надо.
Бывайте, ихтиандры ухевы. И поймите наконец что человеку для счастья не нужно ничего кроме двух видов тепла - женского и термического (для формазона это одно и тоже ему так листик сказал лол), и сытого желудка. ВСЕ.
У меня это будет все мои последние годы жизни и даже больше, я для того и ебашил чтобы кайфовать. Да и я кайфовал когда ебашил иначе у меня бы не было 90+\100 по всем химическим дисциплинам. И 60 по второй инженерной, которую я сука 5 раз завалил и уже 6й раз перепроходить не буду. Ну буду, когда у меня в тумбочке будет пылиться степень и я не буду играть в перегонки со смертью чтобы успеть поставить точку в своей жизни перед тем как она закончится. Вот тогда я в свой кайф обоссу всб эту инженерию буквально за год и спокойно отправлюсь отдыхать в обьятия своей любимой няши.
И для этого я учил природу, жизнь. Чтобы понять жизнь. Чтобы понять боль, смерть, поля наконец.
Не те на которых селюки выращивают морковку но и их тоже, надо же знать чем кормить эту ганжу?
Ну вот я и выебал всю природу и она осталась довольной и даже номер телефона оставила. Я позвоню перед смертью и попрошу отсрочку, я же знаю куда копать. Ну и проживу еще счастливый 30 лет и здоровеньким помру)) Я ж не даун лол, я учил химию чтобы говорить с природой на ее языке. Да я ебаный асм си\плюсы\джаву логику\дискретку\линейную парашу сука ненавистную алгебру и прочее говно в свои уши и мозги вливал тупо чтобы с компом на ЕГО языке разговаривать, На языке ассемблера. Вот и с природой я говорю на ЕЕ языке. И она меня понимает а я ее. Мне даже уже писечка не нужна, ведь слаже ее писечки не может быть ничего. Так я ее буду лизать пока сука язык не отвалится еба и доживу таки до 100 лет сука. Ведь вирус можно уничтожить и вы это прекрасно знаете. Немезида пойдет нахуй буквально уже через 3 года, еще пару лет я восстановлюсь и ебану очередную немезиду. Ну чисто для лулзов.
так что хуексосить я вас буду вечно мои милые говнарики от науки) Ну как минимум до своих положенных теломеров я доживу, это просто комедия была лол.
Я же вас люблю, вы же быдло ебаное. Природный высер. А я еще тот копрофил.

Аноним 16/10/16 Вск 13:30:08 #65 №392883 
14766138086690.jpg
Аноним 16/10/16 Вск 13:31:46 #66 №392884 DELETED
Вот понмаете что меня бесит что действительно великие и гениальные люди умирают в безвестности а очередной ваннаби формазон потролив двух даунов создал ебучую теорию струн о которой чес даже на двачах не умолкает.
Такие великие люди как вован. Это ж ведь гений наряду, да какой там эйнштейн, это гений наряду с Дальтоном, Гауссом, Ньютоном извини братан за последнее место в приоритете тут личное они все и твоей пятки не стоят
Все остальные хуесосы никчемные включая Эйлера тролля ебучего ну и хуй бы с ними.
Кстати если хотите понять как именно Эйлер затралил лалок идите учите теорию всего. Ну точнее теорию всего в манямирках физиков, ака теорию струн.
Я когда понял как он всех затралил ржал как ненормальный дня два.

Просто посмотрите на это хитрое ебало узбека. Сука да он даже на вас не смотрит, ничтожества. У него нобелевка по троллингу нахуй какие двачи. Вогт да, великий человек. Так затралить фармазонов на 3++ ебаных века и вместе с ними физиков (эта хуйня еще долго будет тянуться я гарантирую, следующий эйнштейн нескоро будет, мне моя няша нашептала) это сука надо уметь. Это надо иметь талант блядь. Какой гаусс, гаусс ебаный школьник так им и остался. Вот он сука гений. гений траллинга лалок.
Фармазонов) И физанов 1950+, которые насасывают фармазонам ничтожества и поставляют им свои анусы чтобы в них засоывали матаппараты и чесали им же самим по ушам чайниками рассела. Чайники от науки блядь.
Я уверен ОП прочитал "топология для чайников" сука я уверен что есть такая книга лол и прибежал уже 20+ тредов пиздеть всем какой он охуенный формазон. Та меня же не наебешь я прежде чем срать сюда прочитал весь этот тред и предыдущих два. Просто чес ни о чем, сука вам самим бы постыдиться да только вы не должны, стыда не существует. Ну таки существует, как и ебаная этика. У вас на бумажке, васяны))
OP 16/10/16 Вск 13:47:11 #67 №392886 DELETED
>>392884
>ОП прочитал "топология для чайников"
> и прибежал уже 20+ тредов пиздеть всем какой он охуенный формазон.
А ведь ты меня раскрыл. Последние треды я только и делаю это. Вау, оглядываюсь назад, вижу, что потратил свою жизнь на тупое формазонное говно. Пойду учить химию.
И на преподшу прямо как ты подрочить попытаюсь, учитовыя, что она бабка за 60, то это настоящий челендж. А когда я стану химиком, то буду ссать на лица школьникам изучающим тапалогию на дваче, да. И пускай, сса в монитор, я не достаю до их лиц, а брызки мочи отлетают обратно на меня, я ведь будущий химик, и с не такими реактивами работать придётся!
Прямо сейчас качаю книги по химии и удаляю книги по тапалогии. Да. Пожалай мне удачи, бро.
Аноним 16/10/16 Вск 13:51:19 #68 №392888 DELETED
А отхуесосил я вас потому что блядь когда я еще на том тирече при педалике пришел в саентач и спросил "братаны посоветуйте что учить чтобы нихуя не делать, кайфовать каждую секунду и все было" и мне сказали "становись гей шлюхой". А потом какой-то формазон, и я его не виню он же несчастный бедолага как проклятый там горбатится и все впустую, сука несчастный бедный энтузиаст как тот самый Перельман, он пришел и сказал "братан я математику учу уже третий год и мне нравится а тебе я бы посоветовал учить ПО, сейчас вычистилтельная техника на подьеме, ты будешь купаться в золоте и писечках не отрывая жопу от стула, я тебе гарантирую".
И сука я так и сделал я просто не осилил стены кода. И он был прав я бы и там в писечках и коксе купался. Просто вот нахуй? Ну я понимаю интересно вам ну и мне также я ж тоже формазон ебучий по натуре, я дрочу на идеал формальных наук, я во время психоза в психушке постабстинентного, третьего лол. От ганжи всем чесал по ушам про информационные поля и про то как я стану математиком. Та потом сказка, которую мне моя няща подарила, и которую эти дауны пытались ЛЕЧИТЬ ебланы блядь, мою сука сказку они лечить пытались мрази. Короче сказка закончилась я посмеялся над информационными полями, сингулярностью, которая по моему психотичному мнению должна ограничивать границы вселенной, мультивселенными, которые творец высирает как я кирпичи при виде ебаной немезиды, вот этим я забивал свой перегоревший моск. И вот если бы математик физик не научил меня простому понятию сингулярности мои фьюзы давно бы перегорели и я бы пускал слюни и не хуесосил тут никого, этого бы не было ибо туда куда я заглядывал в своем психозе не должен заглядывать ни один человек. Я просто в сказке был, там мои мозги дохуя ништяков держало в здравом рассудке, ну в законсервированном здравом рассудке, этакий .зип архив который откроется обратно как только эти сука бесценные ферменты выйдут из моих мозгов и я снова вернусь к своей няше и перестану формазонить всем по ушам.
Так мне было похуй и я заглядывал туда куда никто не должен заглядывать и не сможет как минимум не повредив рассудок. И даже я в психозе под природными веществами выделяемыми мозгом не посмел таки заглянуть за границу вселенной ибо сука через 2 часа выкурив последнюю сигарету я согласился сам с собой что там сингулярность и пошел спать. И уже через пару дней я вышел с психушки куак огурчик не пробыв там и недели. А если бы меня никто не "лечил" то это была бы не неделя а сука три дня я же знаю фармакодинамику природных гормонов епт.
Но не суть, хуй бы с ним. Так вот если бы физик-математик меня не научил сингулярности я бы тогда не успокоился и спалил себе фьюзы.
Но так как я мразь неблагодарная то я их тут сижу и хуесосю.
Просто потому что мне не похуй что свои возможности и желания и упорство и талант они сливают в унитаз. У них на это есть право, пиздец, но это же не эффективно. Нет, от этой струи исследовательской мочи я уже увернусь, я ж сука инженер, меня и в жопу выебут если это будет эффективно. Исследователи суки и обмалафят меня дифурами сволочи подонки.
Так вот это не эффективно. Я понимаю что вам нравится формализм ну или физика эта пиздливая которой сука верить уже нельзя давно. Вот понимаете я уже никому не верю, просто, ничего от жизни уже не жду.
Так блядь ебаный врот выкиньте эти формулы, просто вот так станьте как тот бедолага с теориями групп который сгнил в психушке и КАК ЕБАНЫЙ ЭЙНШТЕЙН ЗАГЛЯНИТЕ. У ВАС ЕСТЬ ЕБАНЫЕ ГЛАЗА ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ И ЕБАНЫЙ МОСК ДЛЯ ЕЕ ОБРАБОТКИ.
не смотрите в листик дауны там вы нихуя не увидите. ЗАГЛЯНИТЕ ПРИРОДЕ В ГЛАЗА БАРАНЫ. там вы увидите все что вам нужно.
Вам не нужна химия биология гейшлюхология да похуй что, вы можете быть богом будучи математиком и даже успешнее меня или физика ибо без этого формального костыля сегодня точно никуда просто обьебывать быдло ебаными пирамидами и на это жить вам не нужны гранты, н икому не нужны. Нужны хуесосам кормящимся на науке как и дающим гранты так и берущим, ничтожества, которые потом еще нобелевки получают тоже сука изза денег.
Короч учите что хотите. Ток как отучитесь лет 5-6-7-10-20++++ без дураков вот тогда вы поймете что вас от бога нихуя не отделяет. Вы везде, всюду, у вас писечки кокс кайфы от жизни все что нужно есть, просто живи кайфуй. Неважно будет это биохимия или сука биофизика я ж говорю, богом человек становится после сука ада этого научного.
Когда ему очко разработают матаппаратом так, что туда бесконечная последовательность маклорена влезет а то и 600 в 600й степени таких. Вот тогда он и будет богом с порванным очком и когда он перднет этим очком вся земля нахуй сгорит до тла. Ну потому что так пердят боги.
Ах Да, вот трек который я забыл запостить когда говорил что биохимик это властелин компонентов.
master of elements короче
Пиздатый трек, базарю, можете слушать.

Короч давайте я пошел, мне пожрать надо скупаться и я пойду дрочить в пробирку. Ну в прямом смысле, мне поможет эм моя асистентка показав сиськи. Ну потому что вот такой у меня опыт, епта, надо это мне. Да и ей тоже.
Короч бывайте, ихтиандры хуевы.
Аноним 16/10/16 Вск 14:02:20 #69 №392889 DELETED
https://www.youtube.com/watch?v=ro2Tn_vfj8M
вот трек. Вот после него я загорелся химией даже не после брейкинг бада, я его после второго сезона не осилил. Я химию учил не обьебосам кайфы давать а самому себе и уж явно не яд ебучий мет.
Так что пока я не мастер вселенной даже не мастер элементов, просто хуесос которому осталось жить 5-6 лет. Но я ж сука им стану сначала одним потом вторым и потом мне сама природа даст второй шанс я же знаю как попросить.
Так я хочу чтобы и вы все знали тут сидящие меня хуесосящие чтобы вы прочитали 5 ебаных книг, сами знаете какие, вы же сука Донцову будете читать, так читайте Природонцову, там даже картинки есть, отвечаю.

А повелитель вселенной = бог. И об этом вам сказали джуно реактор одним треком, одним секвенсом саундсэмплов выливаемым на вас из динамика, который тупо дергается как эпилептик от электрических сигналов, генерируемых той самой ебучей волной, которую вы дауны еще и квадратную, да какой нахуй, прямоугольную блядь в 128 вот прямо сейчас на ютубе слушаете.
Так что пиздуйте и качайте шанго в флаке или ваве похуй.
Я все сказал, будьте здоровы.
Аноним 16/10/16 Вск 14:10:27 #70 №392892 
>>392759
А со страпоном в жопе есть?
Аноним 16/10/16 Вск 14:17:02 #71 №392893 
>>392892
Да.
Аноним 16/10/16 Вск 14:21:59 #72 №392894 
>>392883
хватит форсить эту хуйню, эта картинка переполнена противоречиями, и делал её школьник:
как минимум алгтоп и алгеом не могут стоять ДО их подкатегорий, когомологии галуа проходят на втором курсе, а не на 666 и такой хуйни полно. На 666 можно поставить труды мочисуки и подобное (помниться тифарет когда-то перчислял, если найду выложу),
так что эта говнокартинка не более, чем рандомно расположенные рандомно выбранные области (более того, сам 7-классник, который её делал об этом писал, что по красоте звучания ставил)
444466
Аноним 16/10/16 Вск 14:23:12 #73 №392896 DELETED
>>392889
Песня хуйня.
Аноним 16/10/16 Вск 14:24:22 #74 №392898 DELETED
>>392896
два чаю

пусть хуйло создаст свой химии трэди там сидит
Аноним 16/10/16 Вск 14:33:36 #75 №392899 
>>392894
Нарисуй свою картинку.
OP 16/10/16 Вск 14:34:38 #76 №392900 
>>392899
Комбинаторика будет в самом конце. Она самая сложная.
Аноним 16/10/16 Вск 14:50:22 #77 №392903 
Поцанчики, я тут стал вдуплять в дискретку, и она показалась мне легче матанализа, но не тут-то было. Конъюнкция, дизъюнкция, это все понятно, потому что эти триггеры на них работают. Но дальше пошли какие-то стрелки и штрихи, днф и скнф, карты карно. Нахуй это все нужно? И я не пойму, x^y это булева функция или просто выражение? Если это выражение, то чем оно отличается от булевой функции? Отражения, множества, отношения, суперпозиция, полнота, жегалкин, тут мой мозг тупо закипел, потому что все учебники, что я перелопатил, написаны каким-то сухим непонятным языком. Я не могу связать всю эту ебучую теорию с реальностью, с реальными задачами. Если существует учебник по дискретке для даунов, то я прошу вашей помощи, помогите найти такой, плиз.
16/10/16 Вск 14:52:06 #78 №392905 
>>392903
Гугли Яблонского.
Аноним 16/10/16 Вск 14:52:47 #79 №392906 
Вкатился.
Доказал гипотезу Римана.
Кто гед и когда мне даст мой миллион далларов?
16/10/16 Вск 14:53:24 #80 №392907 
>>392906
Сюда скидывай, дай почанам заценить.
Аноним 16/10/16 Вск 14:54:44 #81 №392908 DELETED
>>392903
бля она легче матана вася ей в 8м классе обучают. Просто ты не вася а ты бро, не учи эту парашу, учи матан, это твой бро. А дискретка тебе не бро, это хуесосина, считающая деньги и как наебывать лохов в инторнетах и сука в казино. Это не наука, это сука наука хитрожопия.
Тебе это не надо, братан, бросай эту квантованную парашу и иди учить непрерывную математику. Да потому что другой в природе не существует.
Квантмеханики знают прекрасно о чем я.Эм тоесть не знают, они ждут сука пока прийдет эйнштейн в 2.0 и им разжует и в рот положит. Свой хуй. Обрезанный. Они ждут теории всего они палец об палец не ударят, ничтожества.
Поэтому я говорю что ничего дискретного в природе нет и быть не может.
Даже сука атомы даже субатомы не дискретны блядь васьки ебаные. Если бы вы книги читали а не нюхали газы скота жующего бутерброды с салом и не слушали ебанутого выжившего из ума старпера сука ремесленника - вы бы это знали.
Аноним 16/10/16 Вск 14:56:12 #82 №392909 
14766189721900.jpg
>>392905
> Яблонского
> для даунов
Блин, ну я же просил...
16/10/16 Вск 14:56:14 #83 №392910 DELETED
>>392908
Твоё анальное отверсите дискретное или непрерывное?
Аноним 16/10/16 Вск 14:59:02 #84 №392911 
>>392907
А не своруете?
Миллион на дороге не валяется.

Я бы с вами поделился.
16/10/16 Вск 15:00:30 #85 №392912 
>>392911
Ты всегда можешь его отсудить, если аноны спиздять, просто показав архив этого треда. Только пруфани, что ты это ты.
Аноним 16/10/16 Вск 15:01:26 #86 №392913 DELETED
я так же пытаюсь напомнить вам хуесосы что ваше пидорахенское образование ничего не стоит кроме нобелевки по наноматериалам и нанонауке. Российской нобелевки. То есть фурсенковки.
Если вы хотите чемуто научиться вы как и я заведете ебаный трактор в израиль тот же в свои 14 сука лет а не в 25 дауны. И уже потом не вы мне будете говорить что я де в 25 лет без степени лол. Я вам буду говорить что вы в 25 лет до сих пор в личных охотничьих угодиях Владимира Солнцеликого. Потому что вот это позор а не быть в 25 без степени. Учться никогда не поздно поверьте и мне не нужна бумажка чтобы это знать. Я сука с книг это вычитал в виде циферок, графиков и формул что учиться, манечки, не поздно даже в 60 лет и можно тогда начинать делать степень и тебе дадут это сделать в любом универе я отвечаю. И твой мозг никак не будет хуже работать чем в 18(ЛОЛ обьебанный гормонами сука и обломанный недостатком кайфов что ты сука как проклятый 11 лет жизни(у меня это было 12, васьки ебаные) спустил в унитаз и даже ни разу не поебался, ни бухнул, ни курнул. Ты убеждаешь себя ничтожество что тебе это не нужно. Но потом ты, выучив кодинг, в 40 лет берешь ебучий автомат м 16 и идешь стрелять женский спортзал. Так ты мразь и об тебя нужно ноги вытирать хуепутало формалоидное. И я буду об тебя вытирать ноги чмо. А когда твой вонючий рынок железопараши останется не удел, а это сука случится потому что вот с фон нейманом у меня уже сука действительно личное так он меня заебал, я ж ведь даже этого пидара отхуесосить не могу я не владею техникой ЭГФ к сожалению и в метафизике хуй простой. Так сука я его парашу на которую он жизнь мразь положил чтобы люди такие как я страдали я ее сука спущу в унитаз потому что могу. Просто могу и сделаю.
Сука и ты формазон вонючий будешь подметать улицы я тебе сука это гарантирую мразь.
Аноним 16/10/16 Вск 15:03:36 #87 №392914 DELETED
Вы тут все шизики что ли?
Аноним 16/10/16 Вск 15:04:12 #88 №392915 DELETED
>>392914
Не знаю, я нормальный.
16/10/16 Вск 15:05:13 #89 №392916 DELETED
>>392914
Конечно!
Аноним 16/10/16 Вск 15:10:46 #90 №392917 DELETED
вы же дауны думаете своими тупыми мозгами "ээмм ну я эт )) ну короч сделаю степень тут в пидорахии)) ну чтобы не париться не напрягаться да)) И вот с ней с пидорашьей степенью поеду в ГЕРМАНИЮ!!! ведь сука я гений и вообще бог мне либо в германию либо в мит. ну пендосы ж сука не заслужили меня гения мамкиного)) так я в германию поеду)) буду на кафедре по физике кричать гитлер капут и ржать ыыыы)))
и сразу стану доктором наук и эмма уотсон родит мне маленьких лепреконов))"
Тока вы приедете вы как ничтожества там будете побираться года три только. через 5 лет вам позволят мыть туалеты и это сука не шутка и я их сука мыл в свои 17 лет. И я их мыл и в 22 и в25 эти туалеты. Ну не в 25, в 25 я уже работал официантом а в 27 поваром. Теперь в 29 я работаю ебаным инженером полимеров в ебаной лаборатории ебаного завода пластика, биополимеров на самом деле, я ж не лох. там и зарплата естепственно другая. в 21м веке все, перед чем стоит "био" стоит в ШЕСТЬ раз дороже. Это же не ебаный 18й век в котором застряли фармазоны. Когда химия сука ебучая примитивная стоила в шесть раз дороже этого био. вот и я только с завода 3к долларов в месяц делаю и мне на себя вот на свои кайфы и обучение ЗАОЧНОЕ ДЕБИЛЫ хватает с головой еще и откладываю на инвестиции и лаб. оборудование и скупаю с местных лаб потихоньку за треть цены, они их и так списывают и обновляют это же израиль а не пидорахия где сука на ебаной электронике ЛАМПОВОЙ И ТЕПЛОЙ будут спектрофотометрию делать ничтожества наноевыебанные.
Так вы не будете работать на ламповых спектрофотометрах, вас банально туда никто не подпустит. Вы ебаный джамшут и если вы не готовы десять лет мыть параши чтобы сука через десять-пятнадцать лет заслужить свое место под солнцем то оставайтесь в парахии и работайте на фурсенковку, это же ваш ебаный предел, недочеловеки славянские. Вы еще меня жидом погонять будете лалки да я сука банально пальцами щелкну за один ночь и весь ваш ебаный континент уйдет под воду. вы сука очнитесь и поймите с кем вы играете. Тут вам не симпозиум физиков в начале 20го века в германии и не ебучий маяк где вас переработают на ядерные отходы даже не спросив. Такого у меня не будет.
Я вашу всю страну переработаю на биоотходы даже не спросив. Я ж такой пидорахен как вы только с еврейскими генами.
Аноним 16/10/16 Вск 15:23:58 #91 №392918 DELETED
ах да, ток я приехал в 14 лет на мамкиной шее которую я сука овцу совкоебанную гнал туда сука буквально пинками в этот ебучий израиль чтобы получить образование ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ а не пидорашье.
И она через ад прошла просто чтобы я имел возможность закончить школу. Тут ее заканчивают буквально 20% потому что тут школа а не берлога пидорашья в которой все достается нахаляву и никому нихуя не надо ни учителям ни малолетним долбоебам, они этого даже не ценят сука ни те ни другие оно им не досталось.
так и че вы хотите после такой школы блядь? Я уже в 8м классе имел свою первую тройку по алгебре. первую тройку за всю свю ебаную жизнь ведь еще в 7м у меня ни одной четверки не было. Да, вася ебаный шутник, все были тройки. Пятерки естественно я себя не на помойке нашел. а в восьмом ВСЕ четверки и тройка по алгебре. и меня за эту тройку всей школой хуесосили и мать пиздила как собаку.
А все потому чтоя понял что в пидорахообразовании мне делать нечего. Я поеду к отцу в деревню и там сука быстрее научусь генетике селюкскими методами блядь как этот ебаный доктор менделе делал свои опыты гноил цветы мразь в своих генетических концлагерях два века назад подонок ничтожество.
так у него вообще никакого образования не было он ебаным монахом был и он сука генетику создал.
Вот и все васьки, вам нужно читать книги. Американские, англоязычные короче. Для оксфордов, митов и прочего говна. Вот я их всю жизнь и читаю и прохавал как жизнь так и природу. Я не завишу даже от своего израильского ОХУИТИТЕЛЬНОГО поверьте дауны, какая нахуй германия, тут первое место в мире по инженерам на единицу человека, первое место в мире по тезисам на единицу человека. У этой маленькой бедной страны на куске сука камня которая ПОСТОЯННО В СОСТОЯНИИ ВОЙНЫ БЛЯДЬ С ОСЛОЕБАМИ.
какое сука немецкое образование может тут вообще чето кукарекать блядь. какой нахуй мит, его наш Технион в глаза не видит сука для него это грязь азиатская из под ногтей потому что сука у нас гениальные и великие люди как учат так и обучаются а не узкоглазые сука муравьи рабы ничтожества конченые которые сука муравейники из денег строят мрази ибо другому не научились ебаные ремесленники.
В реховоте у нас институт да такой, что сука какой там мит какой там церн, это грязь из под ногтей. Из реховота как раз вышли те великие люди, которые получили свои две нобелевки НАПОМИНАЮ ПО БИОХИМИИ ЕБЛАНЫ ПОТОМУ ЧТО В ИЗРАИЛЕ НЕ ДОЛБОЕБЫ И ЗНАЮТ ЧТО УЧИТЬ ЧТОБЫ НИХУЯ НЕ ДЕЛАТЬ А ВСЕ БЫЛО. еврей не будет работать никогда, он будет просто шить на дому. Так что сука делайте выводы ебанашки и я вам говорю просто идите нахуй со своей шараги и читайте книги. Все. Не через силу, если вам это будет интересно вы будете читать даже сука посреди фронтовой линии в 41м вы будете читать этот ебаный квантмех или чего уж там во время продвижения фланга блядь.
Делайте. Выводы.

И да, однажды меня вы все заебете и я таки привезу этот заирский штамм и вся евразия по ебаную турцию, ибо они бро и я их не трону, вся она пойдет кормить червей на компост сука если меня переклинит. Я ж говорил что через три психоза прошел и научная этика для меня пустой звук. Как и совесть.
Так что лучше сьебывайте с евразии отвечаю, вон в америку или на острова какие и выращивайте там свои ништяки и кайфуйте сельским кайфом.
Ну или будете кормить моих маленьких друзей дауны.
Да, кстати, заирский штамм не миф лалки)) это реально существующий штамм просто он убог и не эффективен. Ну так я на то и недоинженер чтобы эффективность его подтянуть и даже по генотипу классифицировать чтобы не трогал он белорусов, ибо няши, ну и казахов. Тоже няши. А еще монголов и пидорах, вот чтобы только бендер сгноил. надо же мне когото хуесосить верно? что я буду без пидорах делать.
Сгноил буквально за то что мой дом бендеры разбили в луганске, сука мою школу мрази и моих кентов всех положили ебаными снарядами черти сука да как они посмели луганчан сука трогать мразь сука вонючая. и уже тогда эта свинота западная будет им чесать про плохого вована, который сука я// уверен обмазывается говном. Ну ботулотоксином же. А им будет похуй, как говорится васька слушает да ест. точнее васька говорит да его едят. И вот это уже действительно личное. Личнее чем даже с фон нейманом я же его уважаю.
Аноним 16/10/16 Вск 15:25:46 #92 №392919 DELETED
Бляд, как скрыть шизика?
Аноним 16/10/16 Вск 15:30:00 #93 №392920 DELETED
>>392919
репорт закинуть, моча проснется потрет его.
Аноним 16/10/16 Вск 15:31:38 #94 №392921 DELETED
>>392920
А я против мочи.
Аноним 16/10/16 Вск 15:31:49 #95 №392922 DELETED
вы думаете почему англичане боги? потому что они всю жизнь ебашат для других. Вот как совок и сука не смейте говорить что нгет, вся моя семья гнула спины как и ваша чтобы эту хуйню из средней азии из ямы поднять.
И англичане так же. Это великая нация. Лучшие ученые, фильмы, музыка, все искусство, все инженерные достижения включая ебаное повешение безболезненное блядь с переломом хребта нам подарила англия. Потому что нас она любит реально а россию еще и уважает, поверьте. Иначе бы горбач не раскрыл тогда перед англичанкой карты, он знал перед кем их раскрывать когда тебя весь мир ненавидит. Только перед твоим братаном с которым ты полвека рамсовал. Он все правильно сделал хоть я его и ненавижу.
и поверьте англия - бро. США - не бро.
Так что можете еще и расставить приоритеты для трактора. Этот израиль уже за 15 лет крови и пота стал моей страной.
Через силу. Да и он даже сука эту англию ни в хуй не ставил и вообще никого ни в хуй не ставит никогда этот маленький но гордый израиль. Да и я такой же я тоже маленький но гордый и мне тут покайфу.
Ну вот и вам будет покайфу гденить но не в пидорахии. и не в цееуропе естественно. В любую часть просто еуропы|, без це, езжайте и живите как у бога за пазухой. Ну помыв парашу 5 лет.
Как - я вам не буду говорть есть 1000100001010100101010101010 способ это сделать буквально щелкнув пальцами. Это элементарно.
Так ебать, Just do it make your dreams come true.
Аноним 16/10/16 Вск 15:32:50 #96 №392923 DELETED
>>392919
никак я сюда с музача перешел
>>392920
только посмей мразь. Я свой двач запилю я сука уже не угрожаю даже.
Я сука просто вырежу кишки макаке и заберу СВОЙ ЕБАНЫЙ ДВАЧ. который сука у меня отобрали пидарастические педалики. сука.
Аноним 16/10/16 Вск 15:33:05 #97 №392924 DELETED
>>392921
Ну тогда терпи шизофреника.
Аноним 16/10/16 Вск 15:33:54 #98 №392925 DELETED
>>392923
Мсье, я к вашему блядскому рту не обращался, извольте дальше кукарекать у себя под порашей.
Аноним 16/10/16 Вск 15:36:38 #99 №392926 DELETED
>>392921
я не против мочи, бро. Мочевина полезна для растущего организма маолетнего долбоеба которому НЕПРИЯТНО что его на пальцах тут хуесосят как школьницу. Он свою мочу уже получил и получит еще раз, вот я не против.


Ну а та моча мне ничего не сделает я правила не нарушаю, нерелейтед не пишу. Я обсуждаю науку на доске про науку. Я знаю сука правила на своем ебаном дваче которые узурпаторская мразь установила. ну сука ебаный врот я же через 2 года поеду к отцу в россию, и у меня есть российское гражданство и связи там. Мне буквально набрать пару номеров и я заберу свой двач а макака будет мне делать шоу для богатых. Но я сам сеюе свое шоу для богатых сделаю сука и я эту макакирскую пасскуду так пасскодами осыплю он будет рыдать как побитая шлюха чтобы я перестал.
И заберу я свой двач и выгоню мочерню и похороню азербайджанское хуйло каоторое СУКАП НА МОЕМ ПРОЕКТЕ НАЖИВАЕТСЯ МРАЗЬ ТРЕБУЯ С АНОНОВ ПОДАЧКИ НИЧТОЖЕСТВО,
тварь.
Аноним 16/10/16 Вск 15:37:54 #100 №392927 DELETED
>>392925
я бы с радостью мой дорогой друг, но я не порашник чтобы там кукарекать да и в порашии не живу. Живу в стране, человеческой, учу природу, науки, кайфую.
Так что ты вот реально, мсье, можешь кукарекать на своей пораше. Владимирской, Центральной.
Вот там ветры северные лови вася на этой доске тебе делать нехуй. Либо пиши по сущестуву про науку, вася, либо иди в Б.
Аноним 16/10/16 Вск 15:39:32 #101 №392928 DELETED
https://2ch.hk/mu/res/1346481.html
Аноним 16/10/16 Вск 15:40:44 #102 №392929 DELETED
Ах да, я уже слышу как очередной топологический формазон набирает в панике "ПРУФЫ ПРУФЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ"
Маня, остужай пердак не будет тебе пруфов. в 2006м никто бы не посмел их требовать потому что вопервых их тебе никто не обязан ты просто ничтожество. во вторых аноны верили друг другу.
Так ты макакирский выпердыш не будешь мне тут чесать про пруфы ничтожество я тебе пруфну хуйцом по губам .
Аноним 16/10/16 Вск 15:42:02 #103 №392931 DELETED
>>392928
всем похуй вася. Я сам все сказал давно ты ж сука даже читать не научился, уебывай тут люди обмениваются информацией с помощью текста а не ссылочек, гринтекста, мемосиков и копипасты.
Это все в Б, вот даже не в му, я же сука туда пойду ща и сгною тебя ананасик, в б пиздуй и оттуда не вылазь.
кк тнх буе.
Аноним 16/10/16 Вск 15:43:26 #104 №392933 DELETED
>>392927
> учу природу, науки, кайфую
так бы сразу и сказал, что ты мескалиновый.
16/10/16 Вск 15:47:45 #105 №392935 DELETED
Ты таблетки пил сегодня, химик?
Аноним 16/10/16 Вск 15:50:45 #106 №392937 DELETED
Да он не шизик, просто проникся речами Ромочки, вот и понесло впечатлительного
16/10/16 Вск 15:52:05 #107 №392939 DELETED
>>392937
Причём тут Ромочка? Он его даже не упоминал!
Аноним 16/10/16 Вск 15:57:22 #108 №392940 DELETED
>>392935
я ж тебе показывал что я сегодня пил. экстракт растений и минералы. ну и да, таблетки тоже пил ну я их не показывал это личное - пробиотик biofemale (ну потому что я баба на самом деле, в душе няша стесняша) а на самом деле потмоу что я встрял ну я даун и заразил себя хуетой какойто и дрищу поносом пиздец
и no 7 для костей, они тоже сука от патогенов страдают.
так что да, бро, я выпил таблетки.
Аноним 16/10/16 Вск 16:00:52 #109 №392942 DELETED
>>392939
Дак я и есть ромочка клоуны лол бля
Аноним 16/10/16 Вск 16:02:40 #110 №392943 DELETED
>>392937
Поверь, маня, ты не будешь рад считать этот ром своим говноприводом с моего очка. Он еще работать перестанет, оно ж сука дрищет хуйпойми чем это очко и в роме там ничего полезного для тебя нет, поверь.
Не нужен тебе ромочка.
Живи кайфуй епта.
Аноним 16/10/16 Вск 16:03:28 #111 №392944 
Есть что-нибудь посвежей чем элементарная математика 1967 года?
16/10/16 Вск 16:08:11 #112 №392945 DELETED
>>392944
Химия.
Аноним 16/10/16 Вск 16:08:14 #113 №392946 DELETED
Да кстати говнопривод я не для красного словца сказал. Это устройство. Ну привод. Он считывает говно с очка. Ну с рома очка ибо туда нихуя не запишешь на данном этапе в очко.
Ну так вот это и есть достижение топологии. Говнопривод.
Достижение формалистов.
Сука привод считывающий говно с очка. Яебал сука
Еще стоит сука как две моих квартиры пиздец.
Да я рот ваш ебал фармазоны блядь.
16/10/16 Вск 16:16:33 #114 №392947 DELETED
>>392946
А ты жид? У нас тут просто борьюа с сионизмом!
Аноним 16/10/16 Вск 16:17:50 #115 №392949 DELETED
>>392947
Но ведь жиды двигают науку, математику в т.ч
16/10/16 Вск 16:24:58 #116 №392951 DELETED
>>392949
Неа, они наёбывает гоев своей жидонаукой.
Аноним 16/10/16 Вск 16:29:47 #117 №392952 DELETED
В общем я все понял. формалодауны научились считать но не читать. У них даже с приоритетами бардак. Ну ладно. По слогам как в первом классе давайте попробуем, надо же с чего то начинать становиться человеком, да.
ХВАТИТ
ГНОБИТЬ
СВОЮ
ЖИЗНЬ
ЖРАТЬ
ХРЮЧЕВО
И ПОСТИТЬ ЕГО
НА ДВАЧИ
КОТОРОЕ ВАМ
ВАША ЕБАНАЯ
МИЛАЯ НЯША ПРИГОТОВИЛА
ПОТОМУ ЧТО Я ЕЙ РАК ПРИГОТОВЛЮ
ОТ ЕЕ ХРЮЧЕВА МОЙ БЕДНЫЙ УБИТЫЙ ПАТОГЕНАМИ ЖЕЛУДОК СКРУЧИВАЕТСЯ В ТРУБОЧКУ ПРОСТО ОТ ОДНОЙ ЕБАНОЙ КАРТИНКИ
ВЕДЬ ВООБРАЖЕНИЕМ Я НЕ ОБДЕЛЕН
ЗАСУНЬ СЕБЕ ЭТО ХРЮЧЕВО В ГЕММОРОЙНЫЙ АНУС
Я НЕ ХОЧУ ЕГО ВИДЕТЬ
и ты не должен. Ну или ты себя на помойке нашел.
Это ж сука не сложно научиться готовить, да, васька? Намного проще топологии, да, васька? Научиться питаться так, как тебе, васька, надо. ты ж у нас весь из себя формалист, перфекционист до мозга костей любишь сука точность и идеал. Так почему ты в свой никчемный организм углеводов и жиров грузишь больше, Да хоть на грамм, это уже существенно, больше чем ему нужно? Ну или меньше? Это я должен загружать больше меньше на процент ошибки. Та я так и загружаю ток у меня аналитические весы а у тебя вася листик с карандашом погрызенным.

И ты де еще потом этим выебываешься вася что тебе гранты не нужны. Мне тоже не нужны. Мне нужна природа и она меня научит делать миллионы из воздуха. Сука и еврейские гены и я буду продавать этот ебаный воздух таким васькам как ты его уже давно лет 5 продают в баночках как соду. А ты его будешь покупать, потому что то, во что я превращу атмосферу своими ебаными заводами, первый уже СЕЙЧАС СТРОИТСЯ ВАСИЛИЙ ебаный формазонный, Я ЕБАНЫЙ НАРКОЛЫГА НИКТО И У МЕНЯ СТРОИТСЯ МОЙ ПЕРВЫЙ ЕБАНЫЙ ЗАВОД. НЕ В ТАЙКУНЕ ШУТНИК БЛЯДЬ А ВОТ ТАМ В НЕГЕВЕ ВАСЯ.
Потому что я банально пошел и взял бизнес ссуду и мне там васьки типа тебя высчитывают и строят инженеры да формазоны а я сижу вас тут хуесосю так имею право я вам деньги плачу.
Не суть.
Короче после того во что превратится атмосфера моей страны, потому что сука я все по закону буду делать засирать атмосферу как это все делают и никто мне не посмеет сказать "да как тебе не стыдно".
Вот после этого вы васьки у вас не будет выбора кроме как пойти и купить мой же ебаный воздух который я же и засрал.
А парралельно я уже выплачиваю эту ссуду со своих бактерий и растений, которые у меня растут в лаборатории сука в моем вузе дебил ты ебаный потому что я постарался, потратил время и пробил доступ в лабораторию. У меня от нее ключ и свой уголок. Вот настолько меня там любят в моей шараге в которой я даже не буду продолжать учиться, вот через месяц начнется семестр и тогда я уже свою собственную лабораторию дострою, естественно не у себя дома я тупо снял еще одну квартиру, клоповник двухкомнатный за копейки.
Я не буду нюхать сероводород от белков и прочую биохимическую парашу у себя в квартире. вы бы нюхали вы же себя на помойке нашли дебилы блядь.
Ну так и флагшток вам в жопу.
Аноним 16/10/16 Вск 16:31:10 #118 №392953 DELETED
>>392952
Когда тебя выписали из психушки?
Аноним 16/10/16 Вск 16:33:34 #119 №392954 DELETED
>>392953
Когда вылечили ему когомологии головного мозга
Аноним 16/10/16 Вск 16:35:13 #120 №392955 DELETED
>>392954
>вылечили
Не похоже чет
Аноним 16/10/16 Вск 16:36:37 #121 №392956 DELETED
>>392955
Лечили не от того, на самом деле у него гомологии мозга, а не когомологии.
Аноним 16/10/16 Вск 16:55:08 #122 №392961 DELETED
Вот обьясните мне топологи, математики вы мои дорогие. Почему вы позорите весь научный мир? Почему об вас вытирают ноги? Почему вы нищие сука? Вы совсем конченые? Вы же сука можете как я или тот физик или та биологичка на которую я дрочил на задней парте купаться в хуях\писечках и сука пиздить быдло, вертеть весь мир на хую да ебаный врот математики вы сука блядь это я недохимик вам должен говорить чтобы вы сука в зеркало посмотрели а не на формулы на доске блядь?
Да ебал я ваш эскапизм блядь в ебаную доску с формулами мне он сука не интересен. Когда я занимался эскапизмом в ммо, в двачи я никого не позорил. Я даже наркоманов не позорил потому что наркоман имеет право жить на пенсию по инвалидности, курить ганжу и задрачивать в ммо или писать на двачи.
Ему сука государство платит за кайфы за то чтобы он просто сидел дома нихуя не делал и у него все было.
Так потому я и гнил и кайфовал. У меня реально все было. кроме моей женщины. Так я позвонил ей и извинился и вернулся к ней и сейчас мы с ней снова душа в душу. Она мне чешет по ушам про генетику и аппарат гольжи и ебаные патогены а я дрочу, представляя как меня поглотил единый организм вселенная.
И мне даже тепловая смерть не страшна, я люблю тепло. Ненавижу сука холод, вот тут в израиле всегда тепло ну так и в моей вселенной будет тепло, и я даже приложил к этому руку бомбанув 1000000000^10000000000000 раз на двачах и накалив свой пердак, излучив немного энтропии в эту копилку.
Так я заслужил кайфовать в тепловой смерти вселенной а вы нет. С вашими холодными умами, сердцами, глазами. В которых даже слез не будет никогда. Ни слез горя ни слез счастья потому что вы не знаете как их получить. Я знаю. Вот у меня есть тян, биохимия. Ваша тян это матан, физика да не ебу так блядь дайте ей сделать из вас сука человека ебучие вы исследователи. Вы свою ебаную тян исследуете клеточка за клеточкой родинка за родинкой, она ж за это вас будет на руках носить.
Но вы будете эскапировать в ее ссаные обоссаные трусы и нюхать их на своих ебаных досках вместо того чтобы присунуть ей уже на ротан наконецто. Сука извращенцы ебаные фетишисты.

У меня тоже есть научные фетиши, но блядь возьми себя в руки двачер. Хватит обмазываться говном блядь да сколько можно.

Меня уже сука понимаете тошнит от стереотипа ученого - чмыря которого все гноят но он де УМНЫЙ У НЕГО НЕТ ФИЗ СИЛЫ НО ОН УМНЫЙ. в чем это заключается? Ну в том что он типа все знает. знает что я мать его ебал мрази сука конченой вот так нас, исследователей, позорить. Вот то быдло умное. Оно жрет сука кайфует пашет как лошадь ебется бухает. Оно сука умное оно кайфует, оно тебя переломает просто потому что оно не поймет твоей вонючей топологии и ему покажется что ты реально назвал его топовым лохом. И потом ты с разбитым ебалом в луже грязи будешь его ебаным рабочим сапогам, вбивающем тебя ничтожество в асфальт, обьяснять де там топология математика бля. Ток ему похуй ты его оскорбил и он тебя похоронит. Потому что он себя не на помойке нашел. Он себя уважает, его другие за это уважают, и блядь в голливуде он сука альфач, он накачанный, купается в писечках и коксе.
Прямо как я. Ток я дрищь такой же которого все гноили всю жизнь включая родственников. И мне было заебись. Я просто в свои шесть ебаных лет от своей, матери на то время, не биологической мрази вывалившей меня из кандидозной пизды еще и заразившей меня какой-то пидарской герпесной парашей, настоящей сука матери которая мне мою никчемную жизнь подарила за красивые глаза, как я вот эту динамитную хуету подарил одной няше за красивые глаза ибо она будет ее я же ей жопу подотру, я для нее буду гнить в лабе потому что для себя жить не научился. И она даже будет думать что там ни сука цифры моей ни строчки. Потому что сука она это заслужила думать что она достигла динамитной хуеты своими силами. На мой ебучий день рождения, сука, мразЬ, пидар, ничтожество, сука да как ты посмел сдохнуть в мой день рождения сука я же построю этот ебучий ЭГФ и сука так тебя отхуесосю пидор ебучий шведомразиный что ты сука на коленях через астрал ко мне прибежишь трусить своими кровавыми миллионами мразь и покупать мое молчание и сука мое прощение ничтожество за свои ебаные кровавые деньги которые сука столько народу положили.
И эта падаль сука просто откупилась. Сука тварь ебаная она просто откупилась своими ебаными миллионами сука мразота конченая от всего научного мира. Еще его и в жопу целуют ну сука ну вот как тут не нервничать?
Конечно же сука я себя не на помойке нашел, никакой динамитной шведской параши в моей жизни не будет. Я сука с радостью фурсенковку возьму, она хоть действительно ничего не стоит и для лулзов.
Это ж сука люди свои жизни гробят на эту парашу шведосную и что они получают? По ебалу от меня вся эта мразь получит которая сука переступила через науку, через сука ПРИРОДУ МРАЗЬ ТЫ КОНЧЕНАЯ ради этого обоссаного миллиона.
Нет, вот несмотря на то что я хуесосю вас математиков в вашем треде вам я же завидую что вам дают ПРЕМИЮ А НЕ ЭТУ СУКА КОНЧЕНУЮ ХУЕТУ.
Потому что вы братаны ее заслужили. Это мы тут хуесосы возомнили себя богами, пиздим про эффективности, чешем хуйню про биодизель и биопроцессоры и прочее говно.
Это мы себя богами возомнили, мы сука адепты естественной философии ньютоновской, и он дебил что вообще сидел яблоки ебалом ловил ну так быдло думает только ТСС ему надо было поебаться и забухать, епт.
На его несчастье он родился формалистом.
Эт не гаусс который школотроном учителя будет хуесосить потому что учитель долбоеб а учитель гаусс епта.
Это не эйнштейн который сука смеясь всю жизнь прошел и на хую самого фюрера провертел на обрезаном.
Это бедолага который сука жизнь свою положил чтобы вот такая мразота неблагодарная вроде меня его потом хуесосила, сука ни стыда ни совести, как таких только земля носит.
Вот как вас пидорасов земля носит? Вас, хуесосов, которые сука более полны энтузиазма чем я, но которые его просто сливают в мусорное ведро позоря весь ебаный мир и цепляя на абсолютно всех ученых таг "чмо ничтожество хуесос конченый падаль гниль из под залупы"? Та никто не заслужил этой хуйни просто потому что тебе мразь формалистская похуй на природу, на людей, на свою жизнь, ДАЖЕ НЕ ТВОЮ СУКА ТЕБЕ ЕЕ ПОНОСИТЬ ДАЛИ НА 100 ЛЕТ ты же даже и 60ти лет не выносишь даун ебаный я уверен.

Так я вам от чистого сердца постучался сказать "эй дебилы, хватит гнить возьмите себя за сальные патлы и вытащите себя из болота. Потратье ебаный месяц, станьте человеком и дальше формазоньте наздоровье. ТОЛЬКО СУКА НЕ ТАК КАК ВЫ ФОРМАЗОНИТЕ ДАУНЫ. ЭТО ВЫ ТУТ НА ДВАЧАХ БУДЕТЕ ЧЕСАТЬ ПРО ОКСФОРДЫ И БИОРЕАКТОРЫ МРАЗОТА ЛУГОВСКАЯ.
как ебаный ньютон вы будете ебалом яблоки ловить и как ебаный эйнштейн на звезды смотреть.

Тогда ебать в 21м веке будет 21й сука век. А не блядь ПЯТНАДЦАТЫЙ ДЕБИЛЫ БЛЯДЬ.
Мудачье.
Мне даже никто не верит что я ученый просто потому что я, нет, даже не похож на человека, я реально человек. Вот как открываешь учебник по анатомии, вот там нарисован человек. Не ты хуйло формалоидное, ты даже не амеба. ПОтому что у амебы нет мозгов жрать говно, она жрет столько сколько ей нужно и того чего нужно.
И она не заканчивала шарагу по химии или биологии сука эта бактерия, васьки ебаные.
Аноним 16/10/16 Вск 17:04:43 #123 №392962 
Вузодаунам, не осиляющим матан, тут не рады?
16/10/16 Вск 17:06:22 #124 №392963 
>>392962
Мы всем рады.
Аноним 16/10/16 Вск 17:06:47 #125 №392964 
>>392963
А если я неосилятор, притащивший неосиляемую задачу?
16/10/16 Вск 17:09:29 #126 №392966 
>>392964
Тоже рады.
Аноним 16/10/16 Вск 17:13:00 #127 №392967 
14766271801220.jpg
Проясните как вкатиться в эти формулы, что за m-значные числа и r позиции. Нихуя не понимаю.
мимодаун
Аноним 16/10/16 Вск 17:13:30 #128 №392968 
>>392967
Блять, хотел курсивом
Аноним 16/10/16 Вск 17:15:10 #129 №392969 
14766273106000.jpg
>>392966
Тогда врываюсь со своим дерьмом.
Решение было чуть больше, но я обосрался когда переписывал степени и в итоге смог рассчитать заново только досюда.
Аноним 16/10/16 Вск 17:16:25 #130 №392970 
>>392969
0
Аноним 16/10/16 Вск 17:17:18 #131 №392971 
>>392970
Это я уже и вольфрамом посчитал.
Мне бы хоть дальнейшее решение посмотреть и понять как оно вообще решается.
Аноним 16/10/16 Вск 17:17:27 #132 №392972 
>>392969
Про wolframalpha не слыхал?
Аноним 16/10/16 Вск 17:17:53 #133 №392973 
14766274735610.png
>>392972
Слыхал.
Аноним 16/10/16 Вск 17:18:48 #134 №392974 
>>392971
А хули тут решать? Обычна логика. Не надо ничего решать даже, все в итоге сводится к общему знаменателю, где будет n, а это стремится к бесконечности. Число деленное на бесконечность это 0. В уме решается.
Аноним 16/10/16 Вск 17:21:46 #135 №392976 
14766277063360.jpg
>>392974
Я даун-гуманитарий, который случайно попал на технарское направление и решил грызть гранит.
Разъясни, пожалуйста.
Я именно на этом моменте и понял что степени слил.
Аноним 16/10/16 Вск 17:28:05 #136 №392977 
>>392967
бамп
Аноним 16/10/16 Вск 18:09:58 #137 №392982 DELETED
сука блядь я писал полчаса и нажал нечаянно нету ебаную клавишу на вашем пидарском электромагнитном костыле и сука ВСЕ
КОТУ
СУКА
МАКАКЕ
ЕБАНОЙ
ПОД
ХВОСТ
СУКА

как вы заебали пидоры своими костылями.
Я пытался сказать что я отхуесосил вас как формазон, с 16 лет я формазонил сначала по темной стороне силы, формальной силы, потом по светлой. Сначала скрипты юзал с хакер.ру лол, потом научился дефейсить, перегрузке буффера ну и прочим элементарным вещам понятным скрипт кидди. Я с 14 лет грабил киоски людей квартиры резал мразь вот до 16, потом мы с моим кентом обрушили лан пидору который нам не дал поиграть в ультиму на уроке информатики и короче подставили биолуха лол. Ну ваннаби ваську который там на биологию дрочил. Макробиологию которую мы оба презираем. Ну мы его подставили так как лан роняли удаленно очередной хуетой скачанной с хакер.ру. Саб севен вроде называлась.
Ну так и его посадили и выебали в жопу и это не шутки и ему даже понравилось, он там любовника нашел и даже вернулся туда убив человека, тупо левого. Ну он не дурак был и срок подгадал чтобы со своим любимым мужчиной выйти ну буквально месяц в месяц еще и адвокатам проплатился. Зарабатывал на них сами понимаете как, на воле за это платят деньгами таки да. Это на зоне сигаретами и продуктами ну да не суть.
Так вот мы сначала обронили лан, потом начали учить хтмл, выучили, намутили себе по сайту, потом пошел джаваскрипт, дальше перл, дальше эскьюэль ну и пошла пизда по кочкам и я короч с ним начал учиться на аналитика ПО но я соснул ибо меня заебали стены кода. Ему похуй вот он формазон. Я не, я не осилил. Как бы матан я осилил да еще как, на 90+\100 потому что он ни о чем и логику тоже, мне даже ведь интересно это было. А разбирать сука тонны ООПшной параши меня уже в 17 лет стошнило и я сбежал в ебаный АСМ.
Короче не суть я тут вас отхуесосил именно как формазон у себя сука дома в своем треде потому что я формазон а не вы. Я формалопидор до мозга костей, я перфекционист, я онанирую на идеал, такой недостижимый природой, и потому я еще ебаный коммуняка совок сын своих родителей и внук своих баба с дедом парторгов хуергов коммисаров и прочих уважаемых личностей великих действительно, которые записаны в книгах и только сука попробуйте открыть свою пасть на этот святой совок. Сделайте это на пораше не тут кк. Ну и естественно я буду еще лучше, я же версия хуйпоймисколькотам.ноль
ну вот и все епта, так что топологи сука ничтожества. Бросайте дрочить на полости мрази вонючие идите сука формазонить в эту фоннеманскую парашу.
Чтобы ваш батя фармазон, я то есть, не тратил свои нервы и время на эти ебаные электромагнитные костыли. Вы их мне как духи в армии давно должны сука на атомном уровне собрать мрази а не чесать тут про топологию. Я ее в поезде прочитал и поржал мне не интересно, шутка повторенная дважды уже не смешна блядь. Это касается теории всего тоже, мои дорогие физики. Хотя с нее я смеялся дважды, признаю.
Вот блядь с информационных полей я до сих пор смеюсь, вот потому что юмор программистов самый сука охуительный и великолепный, сука цикл "программисты шутят" даст 2056 очков форы любому петросяну на дваче.

Ах да, вот эту книгу я купил в 16 лет и уже тогда имел по 2к вечнозеленых в месяц, ну когда прочитал ее естественно и выучил все сетевые слабости вин2к систем епта нна.
Ну и плюс нас с друганом обучал в бомбоубежище один охуенный дядька, компьютерный аналитик. Он еще сука по фидо взламывал васьков. Ну вот он нам на пальцах за полгода рассказал как ебать чужих мамок, дефейсить, перегружать буффер, выслеживать логи и заметать свои, переводить бабло со счетов на оффшоры, взламывать эскюэль базы данных и прочие охуенные вещи, которые мы тупо использовали чтобы было на что бухать, на что ебать шлюх, что занюхнуть и курнуть.
И все ебать я же говорю деньги из воздуха делаются я их уже из воздуха делал сука в свои 16 лет. Защита информации это мой фетиш просто. Ну и вирусы тоже мой фетиш, и те и те, ну потому что там разницы нет оно шо то шо то не живое и там цепочка белков а там сука цепочка бинарного кода. И оно не умеет размножаться само только через механизмы носителя епти. Ну вот это меня и привлекает. Ну и все, так я понимаю что ваш фетиш это топология но ебаный врот вы же сука, двачеры, возьмите себя в руки. фетиши приходят и уходят а жизнь одна.
И вы заебали меня позорить мне даже никто не верит что я формазон потому что я выгляжу как человек с картинки по анатомии а не как чмо ебаное наяривающее на М-полости в своей вонючей топологии.
Мать ебал твою хуйло педерастическое в твоих М-полостях, пидор сука, миллиард лет тебе покажется ничем хуйло.
Такшо или фармазоньте реально по фене чоткой идеальной сука дискретной квантованной мудаки блядь или вообще не фармазоньте не пишите нихуя.
Нахуй мне ваши М-Полости не интересны дебилы и ваша ебаная топология.
А сижу я тут потому что я ебаный фармазон и пришел вам сказать что вашей топологией вы добились сука блядь пиздец абсурд
говнопривод вы построили сука топологией
ебаный стыд
ебал я ваши фетиши сука твари
чтобы мне быдло не верило что я знаю низкоуровневый кодинг логику сетевые протоколы площадь натяжения ануса твоей мамаши ебучая тварь тополохическая потому что я тупо похож на человека с картинки по анатомии. И говорю как быдло и по тюрьмам помотался, даже сука спалившись сидел за взлом ну тут страна тогда была тупая я даже в тюрьме не гнил да и был несовершеннолетним в 16 лет. Мне просто ограничили доступ к компу и интернету на полгода лол. Ну так я их имел у своего кента и больше мы не палились. Я ж не Митник блядь, не дегенерат ебучий. И то даже даун Митник смог сука выйти из тюрьмы и построить свою фирму по защите информации и теперь рубит бабосы нихуя не делая. Он же такой шпанюк как я был ток начинал не с хтмл а с фишинга. И от него я научился соц инженерии, он меня дохуя чему научил вот он реально крут отвечаю. дебил что попадался. Ну он маньяк, он не мог остановиться. Мне же чисто было по приколу ну и бабосы.

Так что ебать, фармазоны, вы знаете больше чем ебаный скрипт кидди 16 летний сука в сотни раз больше васьки ебаные и где ваши 3к сука баксов в месяц с ебучих счетов васьков по 5 долларов со счета раз в неделю в 00-00 с логом "НАЛОГ НА ВОЗДУХ", в америке никто не удивится же, их нет ебать. Потому что вы черти и вы позорите все научное сообщество.
Потому что вас хуесосит какойто формазон в 21м блядь треде топологии которая и треда в Б сука не заслуживает эта лженаука.
И ведь местные дауны даже не поймут почему. Даже оп, ну потому что в книге , аж сука погуглю бля ДА ЛОЛ по запросу топология для чайни.. выдает "топология для чайников".
Я уверен запросов 5 там ОПА, потому что он даун думает что бывает топология для чайников лол сука. как и весь этот ебаный тред сука.
Так нахуй вы пошли мне сука стремно с вами сидеть даже не как биохимику а как формазону.
Аноним 16/10/16 Вск 18:14:31 #138 №392983 
14766308712760.png
>>392967
Десятичная запись числа, антуан.
16/10/16 Вск 18:22:20 #139 №392984 
>>392982
Если ты гребёшь бабло лопатой, то почему не купишь себе нормальную скатерть для стола?
Аноним 16/10/16 Вск 18:28:03 #140 №392985 
14766316839940.webm
Закинул сочный релейтед.
Аноним 16/10/16 Вск 18:28:25 #141 №392986 
14766317058230.webm
>>392985
И ещё.
Аноним 16/10/16 Вск 18:31:40 #142 №392987 
>>392983
Ну циферки рядом с буквами я понимаю уже, но вот сами буквы, что за k, r, e, n и т.д? то же самое что и a c b или у этих букв другие значения?
16/10/16 Вск 18:32:41 #143 №392988 
>>392987
Просто буквы. На их место можно поставить число.
Аноним 16/10/16 Вск 18:40:06 #144 №392990 
>>392988
Чет я совсем тупой, спасиба
Аноним 16/10/16 Вск 18:41:33 #145 №392991 
>>392976
>>392969
Бамп, горю.
16/10/16 Вск 18:43:33 #146 №392992 
>>392991
Загони все слагаемые в левом корне под один корень, а после умнож разность корней на их сумму и раздел на них.
Аноним 16/10/16 Вск 18:49:45 #147 №392994 
>>392992
Что у тебя вечно с мягкими знаками? Реформу 64-го года близко к сердцу принял?
Аноним 16/10/16 Вск 19:08:46 #148 №392997 DELETED
Вы бухаете?
16/10/16 Вск 19:33:43 #149 №392998 DELETED
>>392997
Да.
Аноним 16/10/16 Вск 20:02:04 #150 №393000 
>>392615 (OP)
Слоупок из прошлого треда таки нашел решение, если вдруг кому будет интересно.
>>392602
Я в глаза долбился и не видел, что после замены у меня получился под интегралом арктангенс, помноженный на аргумент. Используя стандартный ряд Маклорена для арктангенса, считаем результат как сумму интегралов членов ряда, деленных на х.
Благо ряд как раз сходится в пределах [0;1], к которым я перешел после замены.

Теперь второй вопрос. Как добиться точности до шестого знака? Мне придется считать 1к членов ряда, после преобразования эйлера - 31, мой препод сделал за 17, и не говорит, как. Что курить по теме?
Аноним 16/10/16 Вск 20:03:04 #151 №393001 
>>393000
>>392642
Аноним 16/10/16 Вск 20:09:48 #152 №393002 
>>393001
Воу. Мне как раз посоветовали между делом посмотреть фильм "Человек, который познал бесконечность". Не знал, что препод так иронично намекает на решение моей курсовой. Спасибо большое.
Аноним 16/10/16 Вск 22:29:44 #153 №393016 
14766461845620.jpg
Один из моих шкафов (всего 3), вся 3, 2 и половина 4 полки - это МЦНМО
Привет
каждый день по 2 гротендика
Аноним 16/10/16 Вск 22:31:04 #154 №393017 
>>393016
Твой шкаф в два раза больше моего.
Аноним 16/10/16 Вск 22:41:35 #155 №393020 
>>393016
Хуя ты. Всегда завидовал умению читать, лично я ни одного учебника полностью не прочитал, так хватал кусками из многих.
Аноним 17/10/16 Пнд 00:22:15 #156 №393024 
14766529352630.png
Объясните википединое определение алгебры Клиффорда, каким образом такая факторизация приводит к "антикоммутационным"(антикомуутационным во внешней алгебре, там подобная конструкция) между элементами алгебры.
Аноним 17/10/16 Пнд 01:14:04 #157 №393030 
Даун с дискреткой снова вкатился в тред. Поясните за вот это, на студопедии в упражнениях нашел, а ответов там нет:

Какие из следующих систем функций являются функционально замкнутыми классами:
а) функции от одной переменной;
б) функции от двух переменных;
в) все функции алгебры логики;
г) линейные функции;
д) самодвойственные функции;
е) монотонные функции;
ж) монотонно убывающие функции;
з) функции, сохраняющие ноль;
и) функции, сохраняющие единицу;
к) функции, сохраняющие и нуль, и единицу;
л) функции, сохраняющие нуль, но не сохраняющие единицу?
Аноним 17/10/16 Пнд 04:19:45 #158 №393037 
>>393030
Теорему Поста прошел уже?
Аноним 17/10/16 Пнд 06:11:33 #159 №393040 
14766738933580.jpg
>>393030
>б) функции от двух переменных;

Будучи ещё 20-летним учеником Андрея Николаевича Колмогорова в Московском государственном университете, в 1957 году Арнольд показал, что любая непрерывная функция нескольких переменных может быть представлена в виде комбинации конечного числа функций от двух переменных, тем самым решив тринадцатую проблему Гильберта.

17/10/16 Пнд 10:04:23 #160 №393061 
>>393040
Лол. Время интересных фактов.
Аноним 17/10/16 Пнд 22:10:24 #161 №393197 
14767314246190.gif
>>392909
Аноним 17/10/16 Пнд 22:12:38 #162 №393198 
>>392969
Фу блядь, какая быдлятина. Так и вижу толстые короткие желтые пальцы, грязь под ногтями и трехлетнюю одежду.
Аноним 17/10/16 Пнд 22:16:58 #163 №393199 
14767318183600.jpg
14767318184001.jpg
14767318184542.jpg
Пожалуйста, прочитайте и проверьте. Следующий раз будет ручкой, правда.
17/10/16 Пнд 22:37:56 #164 №393204 
>>393199
Ты даже не говоришь, что доказываешь.
Аноним 18/10/16 Втр 00:07:29 #165 №393213 
>>393020
так он тоже, он просто их покупает и забывает

невозможно столько математики осиливать

без очень конкретной мотивации
Аноним 18/10/16 Втр 00:12:20 #166 №393214 
>>393204
На первом что кардинальность последователя произвольного элемента натуральных чисел Фон Нюмана больше нулевого множества.

На второтретьем что для х и y (снова-таки из Неймановских натуральных), хотя бы один из которых является подмножеством другого, их кардинальность либо равна, либо у одного больше, чем у другого. Очевидно, без использования свойств кардинальных чисел.

Кардинальность определяю как функцию на множествах, значения которой линейно упорядочены.
Аноним 18/10/16 Втр 00:12:46 #167 №393215 
>>393213
Может он под дулом пистолета там.
Аноним 18/10/16 Втр 00:13:55 #168 №393216 
14767388350780.jpg
>>393213
>>393215
вам про 15-ый трэд напомнить?
мотивация есть, и dxdy с маттрэдом - это единственное на что я иногда отрываюсь.
Аноним 18/10/16 Втр 00:17:38 #169 №393217 
>>393216
Не обращай внимание на выблядков-неосиляторов - это наш аналог омежек из /б, которые кукарекают про то как "снимать тян в клубе это мемас и нивазможно, ягарантирую".
Аноним 18/10/16 Втр 00:21:22 #170 №393218 
>>393217
дык мне итак насрать :)
Но уточню, что из того шкафа я действительно прорешал/прочитал не все; что-то уже поздно (пользы от школьных (пусть и олимпиадных) задачек особо не будет), некоторые вещи пока в планах, но в целом большая часть мною освоена. В частности все книги по топологии/функану из него прочитал... но у меня ещё 2 таких + жесткий диск с овердохуя книг, статей, даже лекций (почти все отсортированы непосильными трудами) - вот на это уйдет вся моя оставшаяся жизнь.
Аноним 18/10/16 Втр 00:25:21 #171 №393219 
>>392678
вы че пацаны, этой стори лет 10 наверное
Аноним 18/10/16 Втр 00:28:41 #172 №393220 
>>393218
Пиздец... Ты хоть понимаешь, что ты делаешь? Ты же задротом будешь, ни бабла, ни баб, ни хуя. Ты хоть девственности лишился уже? Хотя бы марихуану пробовал? А то совсем как хуй знает что выйдешь.
Аноним 18/10/16 Втр 00:29:40 #173 №393221 
>>393214
Поправка: доказать на правых двух пиксах надо полноту на Неймановских натуральных относительно включения, то есть левое выражение вверху левого пика.

А кардинальность - это множество классов эквиполлентности. О нем известны только транзитивность, антисимметричность и полнота относительно >=, а также то, что булеан всегда высококардинальнее своего аргумента.
Аноним 18/10/16 Втр 00:30:09 #174 №393222 
>>393016
А как ты с верхней полки книжки берешь?
Аноним 18/10/16 Втр 00:31:08 #175 №393223 
>>393222
просто я не карлан :)
Аноним 18/10/16 Втр 00:40:12 #176 №393224 
>>393222
во-первых я 196, и верхняя на уровне головы
во-вторых, этот >>393223 за меня ответил, но не суть
>>393220
>задротом будешь
уже
>бабло, бабы, секс, марихуана
это и есть цель жизни?
от бабок не отказался бы, но сам не бичую, все устраивает
>А то совсем как хуй знает что выйдешь
бессмысленный набор слов
Аноним 18/10/16 Втр 00:43:25 #177 №393225 
>>393224
> это и есть цель жизни?
С точки зрения эволюции - абсолютно. А от природы не убежишь - ебаться-то тянет. Вот и получается, что если ты не можешь достать себе ресурсы, пизду и марьиванну, то ты низкофункциональный образец и лох по жизни.
Аноним 18/10/16 Втр 00:55:09 #178 №393226 
>>393224
Он тебя тролит.
Ты все правильно делаешь.
Ему просто завидно. Он тупой и проецирует к тому же.
Аноним 18/10/16 Втр 00:58:07 #179 №393227 
>>393225
>С точки зрения эволюции - абсолютно.
Нет
>Вот и получается
Нет
>А от природы не убежишь - ебаться-то тянет
Нофап уже 3 года спускаю раз в 3 дня, и норм
>Вот и получается, что если ты не можешь достать себе ресурсы
Ресурсов достаточно
>пизду
если вся твоя жизнь строится вокруг желания запихивать стручок в дырки - это, блядь, повод задуматься о себе, ты тратишь время впустую, ебанный гедонист, моя же цель - развитие, и мне абсолютно поебать на вагины
>низкофункциональный образец и лох по жизни.
С точки зрения полоумных гедонистов - да

Вообщем, здесь с самого начала обсуждать было нечего. Разные философии, разные взгляды на мир; нравится ебать вагины - еби, мне насрать.
Аноним 18/10/16 Втр 00:59:28 #180 №393228 
>>393224
>196
>задрот
задроты заканчиваются где-то на уровне 182. выше я не видел. точной формулы не помню, но это и эмпирически можно вывести. руки длиннее, можно уебать почти любому, и не каждый до твоего фейса дотянется.
Аноним 18/10/16 Втр 01:04:14 #181 №393229 
>>393228
а ктож я тогда? если по всем параметрам/характеристикам, кроме роста, подхожу
особый вид задротов: долговязый хикка-тополог
Аноним 18/10/16 Втр 01:08:11 #182 №393230 
>>393226
мимохиккан взорвался, найс.
>>393227
> >С точки зрения эволюции - абсолютно.
> Нет
То есть наше стремление к удовольствию, в т.ч. от наркоты, ебли и признания - это от боженьки?
> >пизду
> если вся твоя жизнь строится вокруг желания запихивать стручок в дырки - это, блядь, повод задуматься о себе, ты тратишь время впустую, ебанный гедонист, моя же цель - развитие, и мне абсолютно поебать на вагины
Найс ад абсурдум. Вот только если бы тебе было ПОЕБАТЬ НА ВАГИНЫ, ты бы не дрочил каждые три дня на вагины.

Ты же понимаешь, что нельзя быть счастливым, если тратишь жизнь только на одну вещь? Только ебаться и упарываться в итоге надоест и будет какая-то пустота. Но при этом только дрочить матёху - поедешь нахуй, на стену залезешь от недоебина и нехватки человеческого контакта, а также банальной дофаминовой стимуляции.

Да и вообще. Одна жизнь дана, а он рационализирует свою неспособность достать то, во что задумано вставлять хуй вместо кулака.
Аноним 18/10/16 Втр 01:08:15 #183 №393231 
>>393216
А негатив фота Вербита выглядит охуенно.
Аноним 18/10/16 Втр 01:09:16 #184 №393232 
>>393230
Не трать время на ущерба, пусть себе хиккует - что с него взять
Аноним 18/10/16 Втр 01:11:58 #185 №393233 
>>393220
>>393230
Пиздец багет.
Аноним 18/10/16 Втр 01:13:18 #186 №393234 
>>393233
Проиграл с лютой проекции корзинки. Продолжай фейервек.
Аноним 18/10/16 Втр 01:16:16 #187 №393236 
>>393233
Блядь, какой же у меня багет! Какая-то омежка боится к тянке подойти, а потом в интернете пишет ТНН. Ух блядь как же у меня подорвало!
Совсем уже поехали от недоёба, лол.
Аноним 18/10/16 Втр 01:32:13 #188 №393237 
>>393216
А тебе никогда не хотелось прокрастинировать и забить на чтение/решение? Просто тоже хочу начать угорать по книгам, но проблемы с "заставить себя"
Аноним 18/10/16 Втр 02:02:00 #189 №393238 
начиная от этого поста >>393229 я ничего не писал, теперь я вернулся и продолжим
>То есть наше стремление к удовольствию, в т.ч. от наркоты, ебли и признания - это от боженьки?
нет, но оно отчасти иррелевантно с его же точки зрения, поясню: ты можешь всю жизнь кайфовать, или пол жизни работать, а потом кайфовать в пентикле, второй вариант, очевидно, предпочтительней. А у меня все ещё пизже: я как бы и работаю, и кайфую одновременно.
>Вот только если бы тебе было ПОЕБАТЬ НА ВАГИНЫ, ты бы не дрочил каждые три дня на вагины.
Да, но это не цель моей жизни. Мне фапа раз в три дня достаточно, и я не чувствую себя убогим, из-за того что не трахаюсь, мне просто похуй, в отличии от закомплексованных биопрбелмников, заполняющих двач.
>Ты же понимаешь, что нельзя быть счастливым, если тратишь жизнь только на одну вещь?
Нет, можно, к тому же математика крааааайне разнообразна; областей дохуя, не говоря уже о том, что одна топология может затянуть на всю жизнь. Пока меня все устраивает, захочу - сменю занятие, спокойно могу устроиться программистов за нехуевую зарплату (более того, уже работал).
>на стену залезешь от недоебина и нехватки человеческого контакта
На оба похуй, вот такой я человек, ни разу не было проблем ни с тем, ни с другим. Всё.
>>393230
взять дохуя статей, я пока учусь, но сомнений в том, что такими темпами стану продуктивным математиком нету.
>>393236
ВОУ-ВОУ-ВОУ, паренек, ты мои тексты-то не префразируй, я нигде не писал ТНН, я писал, что МНЕ это не нужно. Двачевские ТННщики - заместо баб играют в доту, я же занимаюсь математикой, вот она принципиальная разница, более того я не осуждаю людей, ебущих баб, моя позиция: "я читаю книги и развиваюсь, вы ебете баб и деградируете, окей, мне насрать, но лучше бы читали книги".
>>393237
с такими проблемами иди в /psy, там тебя пошлют делать эту вашу КПТ,
у меня прокрастинации, благо, не было с детства привык работать и пока рос лишь увеличивал нагрузку, к тому же моя работа - мое хобби, это все упрощает.
Аноним 18/10/16 Втр 02:03:55 #190 №393239 
>>393238
>первый абзац
всм, что работа по идее противоречит "кайфованию", но во втором варианте она лишь усиливает его, скажем так.
Аноним 18/10/16 Втр 02:10:20 #191 №393240 
>>393238
А ты алгебру нормально знаешь? Сможешь пояснить про сигнатуры гиперповерхности 2го порядка?
Аноним 18/10/16 Втр 02:16:01 #192 №393241 
>>393238
Анон, объясни пожалуйста, почему производная Фреше от композиции двух функций есть композиция их производных Фреше.
Аноним 18/10/16 Втр 02:19:55 #193 №393242 
>>393238
> Да, но это не цель моей жизни. Мне фапа раз в три дня достаточно
Про цель жизни никто и не говорил. Говорить, что фапа ДОСТАТОЧНО - это всё равно что говорить, что хлеба и воды достаточно. Можешь хоть с пеной у рта повторять, но того факта, что тебе будет не хватать витаминов и макроэлементов, это не отменит. Ебля химически и нейронно различается, даже с андроидом.
> Нет, можно
Сейчас ты споришь с Фейнманом, потому что это его слова были: нельзя заниматься чем-то одним всю жизнь, в т.ч. если это наука или математика. Его тоже биопроблемником закомплексованным назовешь?
> На оба похуй, вот такой я человек
Сознательно многим похуй, вот только твоему бессознательному нихуя не похуй и пока ты ведешь такой аскетический образ жизни, у тебя там нейронные цепи перестраиваются не очень хорошим образом.
> моя позиция: "я читаю книги и развиваюсь, вы ебете баб и деградируете, окей, мне насрать, но лучше бы читали книги".
Ты деградируешь аналогично, только в другой сфере. И при этом отрицаешь это. Хотя бы обычное быдлецо признает свою тупость и необразованность. Ты хуже них.
Аноним 18/10/16 Втр 02:23:08 #194 №393243 
>>393242
Он спорит с тобой. Ты не Фейнман, Фейнман помер. Ты говоришь своими словами. Не разводи демагогию.
Аноним 18/10/16 Втр 02:25:06 #195 №393244 
>>393243
Хочешь сказать, что НИЩИТАЕТСЯ МАМ НУ СКАЖИ ЕМУ ОН ЖЕ ЦИТИРУЕТ ТАК НЕ ЧЕСНО ПРАВДА ЖЕ? МААААМ?

Не вмешивайся, даун нецелованый.
Аноним 18/10/16 Втр 02:32:54 #196 №393245 
>>393244
Ты пытаешься позаимствовать авторитет Фейнмана, чтобы сделать свою позицию убедительнее. Твой-то собственный авторитет ничтожен, ты аноним на АИБ.
Аноним 18/10/16 Втр 02:47:17 #197 №393246 
>>393242
бляя так много разностортного говна накидал, ну попытаюсь быстро ответить, ибо уже спать ложусь
>Говорить, что фапа ДОСТАТОЧНО - это всё равно что
говорить что фапа достаточно. от нетраха проблем не бывает
>Сейчас ты споришь с Фейнманом
фейнман - физик, а не философ, и меня не ебёт, что он говорил, по твоей логике, чтобы он не выпизднул - все правда. уважают его только за научные заслуги , как и других учёных
ну и далее
>нейронные цепи перестраиваются не очень хорошим образом.
пффффффффф, нашелся тут мамкин нейробиолог, блядь, я могу хоть 3 года хикковать, хоть всю жизнь и нихуя мне не будет
>Ты деградируешь аналогично, только в другой сфере
В моем случае
>Ты деградируешь в сфере недеградирования
Окей, меня это устравиает.
Ну а ближе к теме: в сфере неебли баб и некурения марихуаны? В чем моя тупость? В том, что я не трачу время попусту? Что мне даст, если вместо чтения Шварца-Виттена-Грина я начну переодически всовывать и высовывать свой хрен из чьей-то дырки? Ты пока других альтернатив не предложил.
В целом, единственное твое обвинение было звучит так: "Многие считают, что ебать баб хорошо, да и от природы хочется, а ты не ебешь, значит хуесос
К тому же занимаешься одной только математикой, ну а нужно разнообразие, значит хуесос"
На оба твоих псевдоаргумента уже давал ответ, но повторю ещё раз:
>у людей так заведено
похуй
>природа и эволюция
развитие вот, что ближе к эволюции (а следовательно и природе), чем что либо
>нужно разнообразие
не-а, нахуя? Перельман для тебя авторитет? Так вот гипотезой Пуанка он занимался 9 лет. К тому же все математики занимаются также физикой и кодингом (и в обратную сторону), взглянув на мой шкаф на верхней полке ты можешь найти и биологию, и схемотехнику, и классику по ИИ, и даже психологию, я развиваюсь по всем фронтам, но концентрируюсь на матем, но даже если бы я занимался только матем, я бы не был хуже. Ты, видимо, просто не понимаешь ЗАЧЕМ вообще заниматься матем, для тебя это не область для открытий, а теорема Виета и задачи про треугольники, которые тебя заставляли делать в пром. масштабах в школе (и что, по всей видимости, не особо тебе нравилось и оставило пейративный отпечаток на твоей психике), вот из-за такого узколобого воззрения, ты и пишешь подобные высеры.
>>393245
Да и авторитет в целом здесь роли не играет, важно само высказывание,
ну а я на такие хуйни не попадаюсь, кстати читал Поварина недавно на почти что эту тему.
Аноним 18/10/16 Втр 02:56:11 #198 №393247 
Не вижу особого смысла продолжать спор, я разговариваю с гедонистом-тунеядцем, не имеющем представления нахуя математика (и занятие ей) вообще нужна, с тем, чей манямирок заканчивается еблей шлюх и курением марихуаны. Даже если все на пальцах объяснить - он не поймет (не примет, точнее)
Муравью нельзя объяснить даже такого простого факта, что он муравей а здесь ситуацтя еще хуже
Аноним 18/10/16 Втр 02:58:03 #199 №393248 
>>393246
Организму и психике важна ебля и получение удовольствия в целом (не такого как от дрочки задач, а более прямого, как от шоколада, только гораздо сильнее). Ты самодурствуешь, пытаясь убедить себя в том, что то, что ты не можешь получить нинужно.
Ты уже дрочишь, чем и опровергается нинужность тян. Пизда это буквально в дохуя раз лучше дрочки и ты утверждаешь, что она не нужна, но дрочка нужна.

А развитие с точки зрения эволюции нахуй не въеблось. Конечно, лучше разиваться, чем не развиваться, но от отсутствия занятия жизни вроде матёши максимум будешь пустоту ощущать. От отсутствия удовольствия и блядей же - психика шататься начнет. И как бы ты не кукарекал "мне норм кудкудах!", уже десятилетия как установлено наукой, что есть серьезный вред психике и как следствие здоровью.
Аноним 18/10/16 Втр 02:58:46 #200 №393249 
>>393247
Ну кому ты кукарекать пытаешься, школьник-сеймфаг. Иди назад на парашу.
Аноним 18/10/16 Втр 03:00:46 #201 №393250 
14767488465900.png
>>393249
и на этой прекрасной ноте закончим
Аноним 18/10/16 Втр 03:00:56 #202 №393251 
14767488562040.jpg
>>393241
Привлеку внимание. Пикрандом.
Аноним 18/10/16 Втр 03:06:09 #203 №393252 
>>393251
я спать пошел, завтра распишу, а вообще если ты читал колмогорва-фомина (а это классика, блядь, альтернативы нету), должен на изи ответить
Аноним 18/10/16 Втр 03:10:01 #204 №393253 
>>393252
Буду ждать. Спасибо авансом.
sageАноним 18/10/16 Втр 03:36:00 #205 №393254 
>>393250
Хуем в твоем рту закончим.
Аноним 18/10/16 Втр 10:24:04 #206 №393283 
Чтобы упорядочить и систематизировать знания элементарной математики, что читать? Сканави?
18/10/16 Втр 10:28:06 #207 №393284 
>>393283
Алимов, Пратусевич.
Аноним 18/10/16 Втр 10:29:33 #208 №393285 
>>393284
А по сканави что скажешь? хочу чтоб одной книжкой было.
18/10/16 Втр 10:30:25 #209 №393286 
>>393285
Можешь и его читать. Что больше нравится то и читай.
Аноним 18/10/16 Втр 10:35:19 #210 №393287 
>>393286
просто я хочу закатиться в репетиторство.
у меня вообще-то уже есть законченный бакалавриат по мат. специальности.
но вот как решать всякую ебень типа тригонометрических неравенств я забыл, ибо кому это нахуй надо? только школьникам
Аноним 18/10/16 Втр 11:28:21 #211 №393290 
>>393016
охуенно. а можно фотку норм качества и фотки двух других шкафов? а то у некоторых книг названия не видно.
Аноним 18/10/16 Втр 11:35:37 #212 №393291 
Параллельные прямые пересекутся когда-нибудь? В бесконечности.
Аноним 18/10/16 Втр 12:28:27 #213 №393298 
>>393291
У Евклида - нет, а у Римана, Финслера, и Лобачевского и Пуанкаре - возможно, да.
Аноним 18/10/16 Втр 12:34:18 #214 №393299 
>>393291
>Параллельные прямые пересекутся когда-нибудь? В бесконечности.
Нет, никогда.
Аноним 18/10/16 Втр 14:04:15 #215 №393302 
Окей, спрошу. Учусь в технаре, на последнем курсе надо сдать математику
Последний раз я её понимал на 3- на пером курсе, потом её было ещё меньше и я ничего не учил. В сейчас ехидные экзамены впереди а подготовительную работу я написал на 0
Потому что ничего не написал))))
Что мне делать аноны?
Аноним 18/10/16 Втр 14:18:56 #216 №393305 
>>393302
вскрыться и идти работать дворником. ленивые уёбища не нужны
Аноним 18/10/16 Втр 14:22:09 #217 №393306 
>>393302
Выделить время набросать план и целенаправленно работать над всем этим - рационально, а не эмоционально, пошагово и не отвлекаясь.
Аноним 18/10/16 Втр 14:38:35 #218 №393311 
>>393306
Теперь такой же план только для ленивых, и тех кто не может иногда даже чашку на кухню отнести перекладыая на потом
Аноним 18/10/16 Втр 14:45:03 #219 №393312 
>>393311
Просто собери в кучу всё то что тебе надо и всё, а то только ноешь тут ни по чём.
Аноним 18/10/16 Втр 14:48:00 #220 №393313 
Верно ли следующее доказательство обобщённого закона ассоциативности?
Пусть G - группа.
Требуется доказать, что произведение g1 g2 ... gn не зависит от расстановки скобок.
Док-во:
по индукции. база n=3 - верно (аксиома)
предположим, что верно для n = k,
докажем, что верно для n = k+1
(g1
g2 ... gk)gk+1 = ((g1 g2...gm)(gm+1...gk))gk+1
Пусть g1 g2...gm = a
gm+1
...gk = b
Тогда (a
b)g k+1 = a(b*g) в силу аксиомы
Верно?
Аноним 18/10/16 Втр 14:55:05 #221 №393315 
>>392985
Это не Ромчик в очках?
Аноним 18/10/16 Втр 15:07:51 #222 №393316 
>>392615 (OP)
У меня есть круг.
Надо его "сплющить" в эллипс с одной заданноой полуосью. Как это сделать?
Я так понимаю нужно найти периметр круга и потом с ним и размерами полуоси искать вторую полуось, но как?
Аноним 18/10/16 Втр 15:14:39 #223 №393317 
14767928797830.png
>>393316
>"сплющить" в эллипс с одной заданноой полуосью
Большой или малой?
Аноним 18/10/16 Втр 15:15:06 #224 №393318 
14767929061200.png
>>393316
>"сплющить" в эллипс с одной заданной полуосью
Большой или малой?
Аноним 18/10/16 Втр 15:22:22 #225 №393320 
>>393251
Видимо потому, что производная Фреше - это (эндо)функтор функторкатегории операторов из банахова пр-ва X в банахово пр-во Y?

p.s. я не разбирался в вариационном исчислении.
Аноним 18/10/16 Втр 15:29:56 #226 №393321 
>>393317
>>393318
Давай формулы для обеих, а то я что то не понял для которой точно.
Вроде для малой, но я не уверен.
Аноним 18/10/16 Втр 15:33:37 #227 №393322 
(и да, я просто, возможно даже неверно, переформулировал утверждение. По сути - не знаю.)

>>393318 - энкукарекун
Аноним 18/10/16 Втр 15:34:20 #228 №393323 
>>393321
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%81
Аноним 18/10/16 Втр 15:34:31 #229 №393324 
>>393320
>>393322

ссылка не та получилась
Аноним 18/10/16 Втр 15:36:10 #230 №393325 
>>393322
Ты - не я. Брысь отсюда. >>393318-кун.
Аноним 18/10/16 Втр 15:37:47 #231 №393326 
>>393323
Умный да? Показывай там мне нужную формулу.
Аноним 18/10/16 Втр 15:59:35 #232 №393328 
>>393326
>Показывай там мне
Там 12 формул для каждой из полуосей.

>неверно, переформулировал
>я что то не понял
>я не уверен
>По сути - не знаю.
>Вроде
>карекун
>да?
Cформулируй для начала, правильно, чё тебе надо, конкретно...
Аноним 18/10/16 Втр 16:00:22 #233 №393329 
>>393325
ок, пок-пок
Аноним 18/10/16 Втр 16:06:07 #234 №393330 
>>393315
ОН, бля я побежал соус искать
Аноним 18/10/16 Втр 16:10:51 #235 №393331 
>>393330
Да, тащи сюда, за-save'лю.
Аноним 18/10/16 Втр 16:14:33 #236 №393335 
>>393328
Есть эллипс с заданным периметром и одной полуосью. Нужно найти вторую полуось.
Аноним 18/10/16 Втр 16:48:32 #237 №393352 
14767985126850.png
>>393335
Выводи...
Аноним 18/10/16 Втр 17:11:38 #238 №393366 
14767998990060.png
вопрос - а обознался ли я. правда не хотелось в чужой тематике пылить.
Аноним 18/10/16 Втр 17:38:23 #239 №393377 
>>392985
Этот инфернальный смех. Эти жесты.
Да он же объёбанный здесь по самые гланды.
Аноним 18/10/16 Втр 17:41:51 #240 №393381 
>>393320
Хм. А как определяется этот функтор, как доказывается корректность определения? Как устанавливается связь с, собственно, дифференцируемыми отображениями?
Аноним 18/10/16 Втр 18:18:43 #241 №393394 
>>393381
>>393322
Ну давай посмотрим, как он действует на тождественный оператор... Получаем опять тождественный оператор. Значит с этим ок. (а ещё остаточный член - нулевой)
Осталось ответить на твой вопрос про композицию, лол.
Пусть F, G - операторы, допускающие композицию G o F. Тогда (G o F )(x+h) - (G o F )(x) =
G(F(x+h))-G(F(x))=
G(F(x) + A h + r_A(x,h)) -G(F(x)) =
G(F(x)) + B( A h + r_A(x,h)) + r_B(F(x), A h + r_A(x,h)) - G(F(x)) =
(B o A) h + ( B r_A(x,h) + r_B(F(x), A h + r_A(x,h)) )
где второе слагаемое - "о малое от линейного оператора"
Стало быть эндофунктор для функторкатегории дифференцируемых по Фреше операторов из б.п. Х в б.п. Y.

Искренне Ваш, н-петя
Аноним 18/10/16 Втр 18:58:25 #242 №393395 
>>393394
Наряду с функториалами иногда полезно рассматривать и кофунктпориалы, сопоставляющие группе ее фактор-группу.

Аноним 18/10/16 Втр 19:10:52 #243 №393397 
>>393395
Функторы же, вроде никаких "функториалов" нет... Есть факториал - который тоже вроде функтор из категории множеств в категорию групп, спопоставляющий множеству симметричную группу перестановок его элементов. Факторизация по нормальной группе - тоже вроде функтор, но тут я плохо себе представляю.

Аноним 18/10/16 Втр 19:15:53 #244 №393399 
>>393394
>второе слагаемое - "о малое от линейного оператора"
Вот в этом-то проблема. Почему оно o-малое?
Аноним 18/10/16 Втр 19:24:15 #245 №393400 
>>393397
Функториал тогда и только тогда является вербалом, когда он Н - замкнут.

Функториал g назовем предвербалом, если это копредради-кал и он согласован с подгруппами ( а не только с нормальными делителями, как это требуется в определении корадикала), gf тогда и только тогда предвербал, когда соответствующий gf есть предмногообразие. Из приводившихся раньше замечаний следует, что в каждой группе предвербал выделяет вполне характеристическую подгруппу.

Естественно выделить функториалы, сопоставляющие каждой группе ее вполне характеристическую подгруппу.

Систему всех функториалов можно рассматривать как некоторую алгебраическую систему, хотя она и не является множеством.

Такие дела.
Аноним 18/10/16 Втр 19:41:26 #246 №393404 
>>393366
Ох, ебать. Деанон по вороне. Схоронил пикчу. Мунин же на дваче сидел ещё в 2009.
Аноним 18/10/16 Втр 20:24:03 #247 №393415 
бампну чуть
Аноним 18/10/16 Втр 20:29:28 #248 №393416 
>>393399
может потому что действие линейного оператора не влияет на малость функции, меняются только константы...
Хотя если брать интеграл с переменным верхним предлом, то o(x^n) становится о(x^(n+1)).
Строго не скажу, скажу "очевидно", Может фишка в том, что малость-то от h... Расскажи если поймёшь
Аноним 18/10/16 Втр 21:23:17 #249 №393420 
>>393377
зачем они так. остальных ебланов не знаю, но зачем роме вещества. вроде математика и и так вставляет. или экспазим нужно реинфорсить веществами? он так долго не протянет, а жаль.
Аноним 18/10/16 Втр 21:24:31 #250 №393421 
>>393420
>экспазим
билять это мазь какая-то получилась.
эскапизм имел ввиду. я просто обдолбан.
Аноним 18/10/16 Втр 21:34:24 #251 №393422 
>>393416
Я не могу аккуратно восстановить всю цепочку рассуждений. Во всех книжках авторы ссылаются на "очевидно".
Аноним 18/10/16 Втр 22:36:29 #252 №393430 
>>392985
если человек смотрит Линча и слушает Летова он мой друг априори
Аноним 18/10/16 Втр 23:14:39 #253 №393432 
14768216797850.png
>>392615 (OP)
помогите пожалуйста решить пример из функционального анализа, имеется функциональная последовательность, и постоянная функция a(t)=1, всё это на пространстве непрерывных функций С[0,5]. Объясните пожалуйста, как найти супремум разности x(t)-a. Сначала находим производную по t и приравниваем её к нулю, у меня получилось 2 значения t, их надо подставить в функциональную последовательность, и также точки 0 и 5? При подстановке 0, то есть точки начала отрезка, у меня получается 0, а при 5, то есть точке конца отрезка, у меня получается выражение с n, которая считается постоянной. И как узнать, какое из данных 4 значений будет супремумом, если у нас остаётся фиксированное n, которое может принимать любое значение?
Аноним 19/10/16 Срд 00:28:51 #254 №393434 
>>393432
Тебе надо супремум именно по t? Или все же по n?
Аноним 19/10/16 Срд 00:57:41 #255 №393439 
>>393434
по t, n нужно считать фиксированным числом. И ещё вместо t нужно подставить в функциональны ряд 0 и 5 и значения t, найденные из производной, поэтому мне нужен супремум именно по t
Аноним 19/10/16 Срд 01:01:38 #256 №393445 
>>393422
Значит это заговор, очевидно же
Аноним 19/10/16 Срд 01:11:16 #257 №393449 
>>393421
джае не зматеил оишкби при прчонетии, ибо есть вот такая фитча, когда быстро читаешь (главное, чтобы первая и последняя совпадали)
Аноним 19/10/16 Срд 01:12:50 #258 №393450 
>>393449
это особенность лишь некоторых языков, в основном - потомков праиндоевропейского.
Аноним 19/10/16 Срд 01:17:30 #259 №393451 
14768290502890.jpg
>>393432
Тогда вот тебе.
Аноним 19/10/16 Срд 01:21:46 #260 №393452 
>>393439
>>393451
Сюда.
Аноним 19/10/16 Срд 07:30:21 #261 №393459 
Хорошо.
Предлагаю вам игру. Я колхозник и предлагаю вам соревнование в топологии. Я в ней не силен как и вы блядь. Мудаки.
Так вот
Вот список литературы

https://www.math.cornell.edu/~hatcher/Other/topologybooks.pdf

У меня нет времени ебаться с топологией я успешный человек
но
месяц даю вам и возвращаюсь сюда и обоссываю)
Так что вот епта
Если через месяц вы не будете этого знать я буду на вас ссать ))

Удачи, топологи.
Аноним 19/10/16 Срд 07:41:16 #262 №393460 
Не переживайте, я вам помогу.
Я дам вам доступ к книгам на английском естественно вам останется только их прочитать. С той секунды и пойдет отсчет)
Вот и все.
Удачи.
Аноним 19/10/16 Срд 12:35:44 #263 №393484 
Доказал гипотезу Римана. Где опубликовать работу, чтобы получить свой миллион? Даже Arxiv.org не пускает, говорит, одобрение нужно.
Доказательство подробное и лёгкое, поймёт любой, знакомый с комплексным анализом.
Аноним 19/10/16 Срд 14:13:03 #264 №393503 
>>393484
отошли в какой-нибудь институт :)
пусть профессора поугорают
Аноним 19/10/16 Срд 14:25:27 #265 №393506 
>>393459
хатчер пригоден лишь для того, чтобы отбиваться им от гопников, а как учебник по топологии иррелевантен, ибо есть Фукс-Фоменко (которого нужно читать вместе с http://ru.bookzz.org/book/933098/e29ada или Спаньером)
Аноним 19/10/16 Срд 16:28:25 #266 №393528 
Прикладной вопрос про беженцев в европе и их взамодействие с местными. Можно ли при помощи системы диффур predator/prey предсказать кто из двух групп в конечном итоге победит, или будет осцилляция как в случае мелких зверушек и хищных птичек. Рост обоих групп наверное легко узнать, но как быть с параметром "взаимодействие", они все таки друг другом не питаются.
Аноним 19/10/16 Срд 17:16:17 #267 №393533 
>>393528
Арнольд, Жесткие и мягкие модели.
Аноним 19/10/16 Срд 17:52:14 #268 №393543 
>>393533
Жесткие - это со страпоном?
Аноним 19/10/16 Срд 18:48:57 #269 №393550 
14768921375290.png
>>393451
но мне нужно найти производную по t и приравнять её к нулю, и из этого равенства выразить t, получается 2 значения t; и вот дальше я не понимаю как найти этот супремум; мне не понятно, что у тебя в третьей строке и как ты находишь супремум, и t принадлежит не всему пространству R а отрезке [0,5]
19/10/16 Срд 19:00:19 #270 №393553 
>>393543
Вербит одобрает твой пост.
Аноним 19/10/16 Срд 20:12:04 #271 №393568 
>>393550
Ну напряги хоть немного мозги. Ну ты же видишь, что дискриминант твой меньше нуля для n>1, нахуя ты корни какие-то ищешь? Нет там действительный корней. Это значит, что твое квадратное уравнение в данном случае положительно для всех t, а раз оно положительно всегда, то и производная твоя положительна для всех t и всех n. Это значит, что функция строго возрастает при всех n на (в данном случае) отрезке по t от 0 до 5. Тогда самое большое значение твоя функция примет в точке t=5 из-за возрастания. Подставляешь в свою разность t=5 и получаешь свой супремум, который здесь к тому же и максимум.
Аноним 19/10/16 Срд 21:16:21 #272 №393574 
14769009812690.png
>>393568
хорошо, супремум найден, теперь, чтобы проверить, сходится ли мой функциональный ряд к функции a(t)=1, нужно посмотреть, к чему стремится супремум при n->∞? И если супремум стремится к нулю, как в данном случае, то функция а(t)=1 является пределом данной функциональной последовательности, то есть функциональный ряд сходится к a(t)? Мои рассуждения верны?
Аноним 19/10/16 Срд 23:07:33 #273 №393578 
>>393574
Да, при том сходимость равномерная.
Аноним 19/10/16 Срд 23:28:13 #274 №393582 
Почему π именно такое?
19/10/16 Срд 23:35:16 #275 №393585 
>>393582
Тебе стоит копать в сторону интегралов и кривых на плоскости.
Аноним 19/10/16 Срд 23:39:46 #276 №393586 
Здравствуйте! я тут впервые)

скажите можно ли быть "одновременно" математиком "альфой" и sissy cocksucker bitch? я люблю математику со школы и хочу ей посвятить всю жизнь, при этом не упуская прекрасного пола как фейнман (ну вы понимаете, хех). НО у меня еще есть такое "пристрастие" кк sissification и все что с этим идет, как говорится....
19/10/16 Срд 23:41:30 #277 №393587 
14769096907660.jpg
>>393586
Конечно можно, только с такими пристрастиями тебя примут в констурктивную математику.
Аноним 19/10/16 Срд 23:57:53 #278 №393592 
>>393585
Ну за геометрический смысл я понимаю, но я все равно не понимаю почему число именно такое - 3,14... Почему не 3,15... или 3,13...?
19/10/16 Срд 23:59:30 #279 №393593 
>>393592
На самом деле я тоже хотел бы это узнать, где-то было тема на dxdy, но там ничего особо не сказали.
Аноним 20/10/16 Чтв 00:06:31 #280 №393594 
>>393578
большое спасибо)
20/10/16 Чтв 00:09:48 #281 №393595 
>>393587
Брауэр ещё та cocksucker bitch.
Аноним 20/10/16 Чтв 00:45:47 #282 №393597 
>>393586
Есть два типа людей. Каки и те, кто какает. Реши кем ты хочешь быть.
Аноним 20/10/16 Чтв 01:10:21 #283 №393602 
>>393582
потому что основание системы исчисления 10.
Аноним 20/10/16 Чтв 04:35:15 #284 №393609 
14769273152310.jpg
Аноны что это за поверхность?
Как ее параметризовать? Похоже на конус
Аноним 20/10/16 Чтв 08:29:22 #285 №393618 
>>392615 (OP)
Сколько аффтар получил за доказательство на третьей пикче?
Аноним 20/10/16 Чтв 09:44:35 #286 №393620 
>>393609
Ну смотри, сигнатура большой кв. формы 3, ранг большой 1, сигнатура малой 3, ранг тоже 1. Т.е. действительно конус. Можно сделать замену переменных, чтобы все свелось к $x^2 + y^2 - z^2 = 0$, перейти в сферические. Угол $\theta$ будет равен углу раствора конуса.
Аноним 20/10/16 Чтв 10:19:16 #287 №393623 
>>393618
Филдсовскую премию
Аноним 20/10/16 Чтв 16:03:22 #288 №393686 
Кстати, что круче, все книги Элементов математики Бурбаки или программа Вербицкого?
Аноним 20/10/16 Чтв 17:23:52 #289 №393701 
>>393602
Серьезно? или это щутка в стиле "а в двоичной будет 10101110011001001011011101111110100010001100100100100111010110 азаза)))"?
20/10/16 Чтв 17:25:25 #290 №393702 
>>393701
В другой системе счисления число пи будет, другое. Но его ответ про системы счисление не объясняет почему в десятичной число равно именно 3.1415... а не 6.71233243... По существу он ничего не скзал.
sageАноним 20/10/16 Чтв 17:34:14 #291 №393703 
п = 3
20/10/16 Чтв 17:36:40 #292 №393704 
>>393703
Только для Гренладских китов.
-Арнольд
Аноним 20/10/16 Чтв 17:44:21 #293 №393706 
Как называется мат. ожидание с индексом в виде плюса/минуса?
Аноним 20/10/16 Чтв 18:27:11 #294 №393716 
>>393706
Интеграл
Медиана
Аноним 20/10/16 Чтв 18:36:46 #295 №393722 
>>393582
так надо
так хотел Б-г
Аноним 20/10/16 Чтв 18:40:36 #296 №393727 
>>393701
Ну ладно, еще одна попытка. Потому что пространство Евклидово.
Аноним 20/10/16 Чтв 18:41:38 #297 №393729 
>>393702
Вообще, число-то одинаковое в любой системе счисления, а вот его представление будет отличатся. 2 (в десятичной) и 10 (в двоичной) это ведь одно и то же.
Аноним 20/10/16 Чтв 18:52:56 #298 №393732 
>>393727
Так хотел Е-клид?
Как это связано с системой счисления?
Аноним 20/10/16 Чтв 18:57:22 #299 №393733 
>>393732
Это ведет тебя к вопросу о том, что такое пи.
Аноним 20/10/16 Чтв 18:59:08 #300 №393734 
>>393733
Если честно, не ведет. Я гуманитарий. Если ты знаешь ответ, можешь написать, пожалуйста?
Аноним 20/10/16 Чтв 19:02:44 #301 №393735 
>>393597
https://www.youtube.com/watch?v=LlScv-jtFMs
Аноним 20/10/16 Чтв 19:06:04 #302 №393736 
>>393734
Пи - это отношение длины окружности к длине её диаметра, т.е. число, определяемое как дробь, в числителе и знаменателе которой стоят некоторые интегралы. К этому числу сходятся некоторые ряды. Записывая предел какого-нибудь из них в десятичной системе, получаешь пи.
мимошёл
Аноним 20/10/16 Чтв 19:08:16 #303 №393737 
>>393736
Да, это я понимаю. Я даже эксперименты проводил с ниткой и окружностями, как школьник. Но я не догоняю почему зависимость именно такая.
20/10/16 Чтв 19:09:57 #304 №393739 
Почему пи именно 3.1415 а не например 98.27612...?
Аноним 20/10/16 Чтв 19:15:25 #305 №393740 
>>393739
Как я понимаю: пи это зависимость длинны окружности от диаметра.
Рассмотрим окружность, вписанную в квадрат со стороной 1. Как мы можем вычислить длину окружности? Хоть приблизительно. Она больше диаметра, это очевидно. Но она не может превысить периметр квадрата, т.е. не больше 4. Если мы мысленно начнем сгибать верхнюю и нижнюю стороны квадрата, то они не опишут круг полностью, т.е. двух сторон не достаточно. Следовательно, наше число {2;4}. А вот дальше самое интересное начинается.
Аноним 20/10/16 Чтв 19:18:37 #306 №393741 
>>393737
Запиши уравнение окружности диаметра 1.
Запиши интеграл, выражающий длину окружности.
Возьми его.
Аноним 20/10/16 Чтв 19:22:58 #307 №393742 
14769805783270.jpg
>>393740
Аноним 20/10/16 Чтв 19:23:53 #308 №393743 
14769806337990.jpg
>>393742
Русификатор edishon.
Аноним 20/10/16 Чтв 20:53:08 #309 №393757 
>>393716
Я все же хотел спросить про смысл именно плюса. Неважно где, допустим у дисперсии.
Это просто все отрицательные значения учитываются как ноль?
Аноним 20/10/16 Чтв 21:49:29 #310 №393771 
14769893695860.png
>>392615 (OP)
подскажите пожалуйста, что это за пространство c маленькое c нижним символом 0, и какова его метрика
Аноним 20/10/16 Чтв 21:51:46 #311 №393772 
>>393771
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пространство_непрерывных_функций
Аноним 20/10/16 Чтв 21:57:21 #312 №393775 
>>393771
>(0Кб, 14x11)
Проиграл.
Аноним 20/10/16 Чтв 21:58:40 #313 №393776 
>>393772
нет, это не то пространство, пространство непрерывных функций это большая буква Цэ, а я спрашиваю про маленькую букву цэ с нижним индексом ноль
Аноним 20/10/16 Чтв 22:16:14 #314 №393779 
>>393771
Бесконечно малые числовые последовательности. Метрика, по-моему, супремум модуля.
Аноним 20/10/16 Чтв 22:39:52 #315 №393783 
>>393757
Бамп
Аноним 20/10/16 Чтв 22:58:08 #316 №393787 
>>393757
>>393706
Блин, аноны, вопрос же простой. Ответьте.
Что значит этот плюс внизу.
Аноним 20/10/16 Чтв 23:17:25 #317 №393790 
>>393779
супремум модуля чего? Суммы числовой последовательности? Напиши пожалуйста формулу метрики
Аноним 20/10/16 Чтв 23:21:32 #318 №393791 
>>393790
Супремум модуля разности.
Есть две бесконечные последовательности x, y. Метрика: ρ(x, y) = sup|x_k − y_k|, где k ∈ ℕ.
Аноним 20/10/16 Чтв 23:35:18 #319 №393793 
>>393248
Я - не тот, с кем ты спорил, но обоснуй, пожалуйста.

> Организму и психике важна ебля и получение удовольствия в целом
Докажи, пожалуйста. Иначе какие последствия?

> (не такого как от дрочки задач, а более прямого, как от шоколада, только гораздо сильнее)
Докажи, пожалуйста. У меня иногда бывает такой нахлыв от интересного чтива, что я не могу сдерживаться, начинаю задыхаться и т.п. Ебля рядом не стояла, шоколад и тем паче.

> пытаясь убедить себя в том, что то, что ты не можешь получить нинужно
Думаю, он имел ввиду то, что оно не является обязательным. И, хотя, ебля для него была бы предпочтительнее дрочки, он (как и я, в общем-то), не готов платить за неё такую цену. Банально сходить куда-то с какой-то тёлкой - это проебать день (либо половину). Для меня это довольно много. Я чувствую себя несчастным из-за этого.

> Ты уже дрочишь, чем и опровергается нинужность тян
Пфф

> Пизда это буквально в дохуя раз лучше дрочки
Пфф
Аноним 20/10/16 Чтв 23:56:08 #320 №393796 
14769969686230.png
>>393791
то есть у этого пространства бесконечно малых числовых последовательностей такая же метрика как и у пространства непрерывных функций? Если у меня например есть две числовые последовательности x c нижним индексом n и а, все члены которой нули,то расстоянием будет супремум моей числовой последовательности x c нижним индексом n? В моей последовательности под нижними скобками должны быть n, я не знаю как их поставить
Аноним 21/10/16 Птн 00:11:45 #321 №393797 
>>393796
>то есть у этого пространства бесконечно малых числовых последовательностей такая же метрика как и у пространства непрерывных функций?
Вообще говоря, нет, но идейно то же самое.

>расстоянием будет супремум моей числовой последовательности x c нижним индексом n?
Не уверен, что так можно писать. У тебя на пикче x_n — это последовательность, поэтому запись sup|x_n| на самом деле должна означать sup|x_n_k|, где k ∈ ℕ.
Аноним 21/10/16 Птн 00:19:57 #322 №393798 
>>393797
x_n - числовая последовательность, откуда берётся k? Что тут будет супремумом?
Аноним 21/10/16 Птн 00:29:44 #323 №393799 
>>393798
У нас есть числовая последовательность x. Её элементы индексируются натуральными числами, поэтому запись x_k означает конкретное число. Если у тебя x_n — числовая последовательность, то элемент этой последовательности, или число, будет обозначаться x_n_k. Короче, в супремуме должны быть числа (элементы последовательности), а не сама последовательность.
Аноним 21/10/16 Птн 00:59:51 #324 №393801 
>>393799
то есть супремумом будет сумма всех элементов, что означает в данном случае сумму 2n ненулевых элементов последовательности x_n?
Аноним 21/10/16 Птн 01:11:49 #325 №393802 
>>393801
Супремум — это верхняя грань. Последовательность состоит из чисел. Не знаю, где ты там сумму нашёл. Надеюсь, ты можешь отличить последовательность последовательностей от числовой последовательности.

Ещё раз. Даны две последовательности: x = {x_k}, y = {y_k}, тогда ρ(x, y) = sup|x_k − y_k|, везде k ∈ ℕ. В супремуме — разность чисел, которые парно берутся из обоих последовательностей. В твоём примере (немного странном) супремум x_n, при условии, что n принадлежит натуральным числам, равен 1 / n.
Аноним 21/10/16 Птн 01:13:51 #326 №393803 
>>393802
>>393801
Парни, вы умны походу. Ответьте на один вопрос.
Есть две записи допустим. E(X-EX) и E(X-EX)+ (индекс внизу).
Что значит это плюс? Учитываются только положительные значения? Как это влияет? Свойства остаются все те же самые ведь?
Спасибо.
Аноним 21/10/16 Птн 01:42:52 #327 №393804 
14770033727050.png
>>393802
ясно, а чтобы проверить, сходится ли x_n к a, нужно перейти к пределу супремума при n->∞? и если он стремится к нулю, то x_n сходится к a в пространстве бесконечно малых числовых последовательностей?
Аноним 21/10/16 Птн 06:40:22 #328 №393811 
>>393793
> Докажи, пожалуйста. Иначе какие последствия?
Школьная анатомия в помощь
> У меня иногда бывает такой нахлыв от интересного чтива, что я не могу сдерживаться, начинаю задыхаться и т.п.
Обратись к врачу.
> пф
Хуиф.
Аноним 21/10/16 Птн 06:49:15 #329 №393813 
>>393735
> фитиш
> сьеькс
Проклятые совковые мрази. Рака яиц и мозга тебе, гнида.
Аноним 21/10/16 Птн 07:59:43 #330 №393814 
>>393803
там может быть +, может - а может ничего не быть. + означает приближение справа, - приближение слева, если нет ни того ни другого то с любой стороны
Аноним 21/10/16 Птн 09:55:51 #331 №393819 
Гротендик сдох
Аноним 21/10/16 Птн 10:05:42 #332 №393820 
>>393819
баян
Аноним 21/10/16 Птн 11:11:07 #333 №393823 
>>393819
и ты так сделай
Аноним 21/10/16 Птн 11:19:15 #334 №393825 
>>393823
Зачем?
Аноним 21/10/16 Птн 14:07:28 #335 №393844 
>>393819
Ну и хуй с ним.
Аноним 21/10/16 Птн 14:15:31 #336 №393845 
>>393813
>Либеральному каколду неприятно.
Аноним 21/10/16 Птн 17:34:15 #337 №393861 
>>392894
>помниться тифарет когда-то перчислял, если найду выложу

выложи, сделай доброе дело
Аноним 21/10/16 Птн 21:32:43 #338 №393893 
14770747640600.png
>>393804
Если ты правильно выписал условия, то должно быть что-то типа такого.
Аноним 21/10/16 Птн 21:34:24 #339 №393895 
>>393845
Ну вот, ваши хваленые маттреды вылились в политоту.
21/10/16 Птн 21:37:57 #340 №393897 
>>393895
Они и не выливалсь из неё.
Аноним 21/10/16 Птн 22:14:17 #341 №393903 
>>393819

Под некрономикон успел ли математическую базу подвести?
Аноним 22/10/16 Суб 00:40:34 #342 №393905 
>>393903
Какая разница? Бурбаки с того света написал недавно книгу по алгебраической топологии, и этот напишет. Если захочет.
Аноним 22/10/16 Суб 00:53:33 #343 №393907 
>>393819
>>393819
в 2014, если не ошибаюсь, на сайте НМУ тогда статью читал
Аноним 22/10/16 Суб 10:31:09 #344 №393917 
14771214696160.png
>>393252
Колмогоров-Фомин. Доказательство оставим читателю в качестве упражнения.
Аноним 22/10/16 Суб 11:49:46 #345 №393919 
Школьником обожал математику как среду для самовыражения, зачитывался Колмогоровым. Но так судьба сложилась, что теперь я обычное военное быдло. Что стоит почитать из доступного для обывателя?
Аноним 22/10/16 Суб 12:06:28 #346 №393920 
>>393919
Азбуку.
Аноним 22/10/16 Суб 12:57:03 #347 №393922 
>>393920
))))00
Аноним 22/10/16 Суб 13:04:00 #348 №393923 
Я дошёл до интегралов. То есть я правильно понимаю? Зная определение интеграла как сумму значений, которые стремятся к нулю, а их кол-во стремится к бесконичности и зная формулу Ньютона-Лейбнинца можно посчитать очень много всяких штук?
Аноним 22/10/16 Суб 13:20:31 #349 №393924 
14771316312420.jpg
>>393919
Аноним 22/10/16 Суб 13:36:43 #350 №393925 
>>393924
Есть ли хоть 1 человек, изучивший алгебру по Ленгу? Очень тяжело читается, если бы я не знал того, что там написано, то ничего бы не понял.
Аноним 22/10/16 Суб 14:26:33 #351 №393930 
>>393925
Да, есть.
Аноним 22/10/16 Суб 14:31:53 #352 №393931 
>>393925
Да нормальная книга это. Большинство учебников по алгебре (dummit-foote, axler, aluffi, кострикин-манин, артин младший, винберг) это разбавленный водой пересказ каких-то частей Ленга. Лучше сразу учить по нему.
Но Pierre Grillet еще лучше.
Аноним 22/10/16 Суб 17:21:36 #353 №393943 
>>393931
Ленг заебись как первая книга?
Аноним 22/10/16 Суб 17:50:52 #354 №393947 
>>393943
конечно же НЕТ блядь. Это как и Анализ Шварца, учебник для того, чтобы освежить и скомпоновать свои знания. Если ты не знаешь ничего ни об алгебре, ни об анализе, Лэнг даст больше вопросов, чем ответов.
Аноним 22/10/16 Суб 17:57:37 #355 №393949 
по алгебре что лучше - учебник ван дер вардена или винберга?
22/10/16 Суб 17:58:41 #356 №393950 
>>393949
Что больше заходит, то и читай.
Аноним 22/10/16 Суб 18:00:20 #357 №393951 
>>393950
я не узнаю что лучше подходит пока не прочитаю.
22/10/16 Суб 18:01:04 #358 №393953 
>>393951
Ну иди читай.
Аноним 22/10/16 Суб 18:02:01 #359 №393954 
>>393953
я не буду читать пока кто-то не порекомендует что-то одно.
Аноним 22/10/16 Суб 18:02:09 #360 №393955 
Как доказать, что S5 не разрешима? В винберге непонятно.
22/10/16 Суб 18:02:27 #361 №393956 
>>393954
Я ремокенду тебе читать обе книги сразу.
Аноним 22/10/16 Суб 18:04:04 #362 №393957 
>>393956
не могу так, рекомендуй что-то одно
22/10/16 Суб 18:05:20 #363 №393958 
>>393957
А ты попробуй, не пожалеешь.
Аноним 22/10/16 Суб 18:07:45 #364 №393960 
>>393958
я знаю, что не пожалею, но у меня и так много книг, которые я читаю. мне нужен более компактный и информативный вариант, изложенный как можно понятнее.
22/10/16 Суб 18:08:30 #365 №393961 
>>393960
Винберг.
Аноним 22/10/16 Суб 18:09:26 #366 №393962 
>>393961
спасибо
Аноним 22/10/16 Суб 22:23:48 #367 №393980 
>>393955
Бамп вопросу.
Аноним 22/10/16 Суб 22:26:39 #368 №393981 
14771643992320.png
Почему?
Неужели я настолько топологизировался что забыл сколько будет 2+2?
Аноним 22/10/16 Суб 22:44:46 #369 №393982 
>>393981
Потому что этот минус воспринимается как минус для 3^4, т.е. отрицательный РЕЗУЛЬТАТ. Не забывай школьные азы, братуха е жи.
Аноним 22/10/16 Суб 23:27:10 #370 №393983 
>>393982
Я подозревал.
Но так получается что уравнения в духе 900-4^2 я всю жизнь решал неправильно, ведь возводил в степень -4
Аноним 22/10/16 Суб 23:28:41 #371 №393984 
>>393983
Получается так. Хотя анон, который полгода дрочил на французского короля, всё-таки круче.
Аноним 22/10/16 Суб 23:42:45 #372 №393985 
>>393983
Уравнения в духе 900-4^2 решается так: сначала 4^2, потом 900-(4^2). Даже в школе -3^4 стараются выделять как (-3)^4 или ...-(3^4) там где нужно. Просто отдохни
Аноним 22/10/16 Суб 23:53:51 #373 №393987 
>>393983
900=30^2, далее (30+4)(30-4), далее 900+120-120-16
Аноним 23/10/16 Вск 00:05:04 #374 №393989 
>>393985
Я не помню чтобы выделяли.
Аноним 23/10/16 Вск 00:18:34 #375 №393990 
>>393981
Ты поставил минус спереди, получаеться -(3^4)=-81 Взятие степени выполняется до минуса
Аноним 23/10/16 Вск 00:43:00 #376 №393991 
14771725803490.png
Объясните, что такое Дизъюнктное объединение (несвязное объединение). Никак не могу понять.
Например, вот Вики. Что это за пары? Откуда нули, если в двух множествах A0 и A1 нулей нет?
23/10/16 Вск 00:55:05 #377 №393992 
>>393991
Значит, что объединяемые множества не пересекаются.
Аноним 23/10/16 Вск 00:59:34 #378 №393993 
>>393992
Это объединение всех не пересекающихся подмножеств двух (или больше) множеств, правильно я понимаю?
Ну, а что это за ноль тогда в парах на скрине? Откуда он взялся? Или таких пересечений бесконечность?
23/10/16 Вск 01:02:00 #379 №393994 
>>393993
Дай ссылку на определение.
Аноним 23/10/16 Вск 01:07:10 #380 №393996 
>>393994
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дизъюнктное_объединение
https://en.wikipedia.org/wiki/Disjoint_union
Аноним 23/10/16 Вск 09:20:52 #381 №394010 
>>393991
Бамп.
Аноним 23/10/16 Вск 13:21:37 #382 №394027 
>>393991
Ну так ты чуть ниже посмотри. Там всё написано. У тебя есть семейство множеств A_i, которое индексируется другим множеством I. Например, A_0 = {1, 2, 3}, A_1 = {1, 2}. A_0 индексируется нулём, поэтому множество A_0 (со звёздочкой) = {(1, 0), (2, 0), (3, 0)}. A_1 индексируется однёркой, поэтому A_1 (со звёздочкой) = {(1, 1), (2, 1)}. Можно, например, добавить ещё одно множество A_2 = {2, 3, 4}. Тогда A_2 (со звёздочкой) = {(2, 2), (3, 2), (4, 2)}. Короче, второе число в паре — это индекс множества A.
Аноним 23/10/16 Вск 13:30:12 #383 №394028 
>>393947
А вот на Шварца не пизди, лучше ебаных Зоричей и прочих.
Аноним 23/10/16 Вск 13:35:37 #384 №394029 
>>393955
Очень просто. Если бы S_5 была бы разрешима, то и A_5 была бы разрешима, а это не так. Докажи, что А_5 не разрешимая группа.
Аноним 23/10/16 Вск 15:36:53 #385 №394051 
>>394029
А5 неразрешима, потому что совпадает со своим коммутантом?
Аноним 23/10/16 Вск 16:48:33 #386 №394062 
>>394028
У Шварца 80% материала при первом чтении пройдет вникуда. Зорич жует по целой страницы то, что у Шварца обозначено опасным поворотом Z.
Аноним 23/10/16 Вск 17:11:18 #387 №394064 
14772318786230.jpg
Аноны молю, помогите решить систему уравнений, да х и у найти.
23/10/16 Вск 17:44:37 #388 №394067 
>>394064
X=C_1*A_1^{-1}
Y=B^{-1}(C_2-A_2C_1A_1^{-1})
Аноним 23/10/16 Вск 17:56:44 #389 №394068 
>>394067
Спасибо Антош, только два вопроса:
1) В конце для х надо матрицу полученную от умножения надо будет сделать обратной, да ?
2) Для у надо В обратную умножить на (из С2 - вычесть это (А2С1А1) и потом результат сделать обратным), right ?
23/10/16 Вск 18:15:30 #390 №394069 
>>394068
1) Нет, С1 умножить на обратную A1^{-1}
2) Нет. А2С1* A1^{-1}
Аноним 23/10/16 Вск 18:31:40 #391 №394071 
>>394069
Стоп, у меня ведь матрицы не квадратичные, как из них обратные сделать ? :c
Аноним 23/10/16 Вск 18:32:31 #392 №394072 
>>394071
Ой, точнее A1 и C1.
Аноним 23/10/16 Вск 18:40:15 #393 №394073 
>>394051
Ага. У неё всего 2 норм. подгруппы(очевидно тривиальные). Т.к. K(A_5) - нормальная, и A_5 не коммутативная, то K(A_5) = A_5
Аноним 23/10/16 Вск 19:51:41 #394 №394076 
Посоветуйте учебник по абстрактной алгебре. Чтобы замкнутое и более или менее современное изложение (если не с категориями, то хотя бы с теорией множеств изначально).
Желательно на английском. Их много, не знаю, что выбрать.
Спасибо.
23/10/16 Вск 19:55:24 #395 №394078 
>>394076
Ленг. Бурбаки. Алуфи.
Аноним 23/10/16 Вск 21:00:49 #396 №394080 
>>394078
>Бурбаки
Смеёшься, что ли?
>Ленг
Абсолютно нечитабелен.
>Алуфи
То же + не годится для первого обучения. Это скорее обзор современной алгебры.
Аноним 23/10/16 Вск 21:14:41 #397 №394081 
>>394076
Ван дер Варден!

>>394080
>То же + не годится для первого обучения. Это скорее обзор современной алгебры.
Какой-то бред, ты вообще открывал его? Алуффи отличный учебник для новичков с правильным подходом.
Аноним 23/10/16 Вск 21:35:07 #398 №394085 
>>394080
> не годится для первого обучения
Листочки для матшкольников. На mccme можно их найти, хотя на русском.
Аноним 23/10/16 Вск 21:39:00 #399 №394086 
14772479402140.png
>>394081
Тогда объясни, что он здесь имеет в виду. Я так и не понял определения. Почему его нельзя дать уже в полном виде тогда, когда весь необходимый материал будет изложен?
Аноним 23/10/16 Вск 21:48:02 #400 №394088 
>>394086
Несвязное объединение, не? Берем два множества {a,b,c} и {a,b}. Обычное объединение будет очевидно {a,b,c}. А несвязное {a,b,c,a,b}. Он разъясняет, что грубо говоря, мы наделяем множества тем, что даже имея равным элементами, они не пересекутся, т.е., например, дырявим ложку элементов из второго множества.
Аноним 23/10/16 Вск 21:57:43 #401 №394089 
>>394088
То есть, при несвязном объединении неважно, как изменить элементы множества, чтобы гарантированно сделать их отличными от множества другого - можно, например, первое множество A × {0}, второе множество B × {1}, а затем объединить, так и A × {1337} и B × {666} и объединение получившегося всё равно будет несвязным? Путь, с которым можно сделать "копии", совсем не важен?
Аноним 23/10/16 Вск 22:05:57 #402 №394090 
>>394089
ну собственно A x {0} U B x {1} сойдет за определение для случая из двух множеств. Главное, чтобы было ясно, из какого множества тот или иной элемент.
Аноним 23/10/16 Вск 22:14:07 #403 №394093 
>>394090
А можно так или нет: A × {1337} и B × {666}?
Аноним 23/10/16 Вск 22:19:25 #404 №394095 
>>394093
Нет, потому что оно не изоморфно A x {0} U B x {1}.
Аноним 23/10/16 Вск 22:27:47 #405 №394098 
>>394095
Так я этого и не понимаю. Чем числа 0 и 1 такие особенные от 666 и 1337? Почему с первыми связать элементы можно, а со вторыми - нет?
Аноним 23/10/16 Вск 22:45:14 #406 №394100 
>>394098
Я тебя неверно понял, мне показалось, что ты подразумеваешь множество {1,3,3,7}. А так, ничем.
Аноним 23/10/16 Вск 22:50:38 #407 №394101 
>>394100
ty.
Аноним 24/10/16 Пнд 00:57:48 #408 №394108 
>>394098
Вообще-то дизъюнктное объединение вводится не для произвольных множеств, а для индексированного семейства. Т.е. множество индексов уже сразу дано.

Просто дальше замечают, что всякое семейство множеств можно считать индексированным. Например, самим собой.
Аноним 24/10/16 Пнд 16:37:56 #409 №394139 
f(s) = Σ a_k s^k
по k.

пишут:
f(s) = a_0 s^0 + a_1 s^1 + ...
что можно записать так, если s != 0, что бы избежать 0^0:
f(s) = a_0 + a_1 s^1 + ...
об условии s != 0 забывают и пишут: f(0) = a_0
что я упустил?
sageАноним 24/10/16 Пнд 16:49:51 #410 №394140 
>>394139
понял.
Аноним 24/10/16 Пнд 19:46:21 #411 №394156 
14773275815080.png
>>392615 (OP)
помогите пожалуйста решить пример из функционального анализа, имеется пространство L_1[2,4], последовательность x_n, и функция a, нужно определить, сходится ли последовательность функций x_n к функции а.
У меня правильно выписана метрика этого пространства? Мне нужно вычислить значение этого интеграла? А после того как интеграл будет вычислен, нужно перейти к пределу при n стремящемуся к бесконечности? Помогите пожалуйста вычислить значение этого интеграла
Аноним 24/10/16 Пнд 21:41:20 #412 №394158 
>>392615 (OP)
АНОНЫ срочн. ответьте пож на вопрос, если мы к кольцу, например к Z добавляем x и получаем кольцо многочленов Z[x], то x^(-1).ну т.е. обратный к x, не добавляется, я правильно понимаю?
24/10/16 Пнд 22:27:01 #413 №394163 
>>394158
Да. Правильно.
Аноним 24/10/16 Пнд 22:32:40 #414 №394164 
>>394158
Да, верно. Но может случиться так, что в кольце уже есть x^(-1)[например сначала к Z добавили x, а потом и x^(-1)]
24/10/16 Пнд 22:38:38 #415 №394165 
http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?f=51&t=34744
Просто гляньте на посты этого аутиста, особенно доставило это

Вот. Ещё одна типичная ситуация.
На Филдсовскую премию номинировали Бхаргаву.
http://www.mathunion.org/general/prizes/2014/

Почему его упомянул. Пишет работу из той же области, что и я.
Можно посмотреть работы тут.
http://arxiv.org/pdf/1006.1002v2.pdf
http://arxiv.org/pdf/1007.0052v1.pdf

Можно всё это перечитать. Нет ни одной формулы хоть мало мальски простого уравнения!

Это же надо иметь какую наглость.
Он не может ни одну формулу вывести и спокойно arxive.org размешает статью.
Я формулы не могу нигде разместить.
Он значит пишет, что так только можно решить - фактически отрицает существование формул.
Но они же есть.

Аноним 24/10/16 Пнд 22:56:14 #416 №394166 
14773389743940.png
>>394156
>У меня правильно выписана метрика этого пространства?
Да, но лучше немного поправить. Пик.
>Мне нужно вычислить значение этого интеграла?
Да.
>нужно перейти к пределу при n стремящемуся к бесконечности?
Да.
>Помогите пожалуйста вычислить значение этого интеграла
wolframalpha.com
Аноним 24/10/16 Пнд 23:02:41 #417 №394167 
>>394165
чувак творит как диофант, тот тоже не знал об алгебре 20ого века
Аноним 24/10/16 Пнд 23:09:30 #418 №394169 
>>394167
http://www.artofproblemsolving.com/community/c3046
Ты только глань, с 14-го года блог ведёт, куда свои формулки постит, ярый фанатик, видимо.
Аноним 24/10/16 Пнд 23:09:51 #419 №394170 
>>394169
>глянь
Аноним 24/10/16 Пнд 23:10:45 #420 №394171 
>>394166
спасибо за ответы
Аноним 24/10/16 Пнд 23:20:45 #421 №394172 
>>394169
Ох уж этот ебаный Лощинин. Весь паблик матфака мне засрал.
Аноним 24/10/16 Пнд 23:22:48 #422 №394173 
>>394172
Это твой знакомый?
Аноним 24/10/16 Пнд 23:24:28 #423 №394175 
>>394173
Это всем известный математический юродивый. Отмечен во всех перечнях научных фриков. Сорок лет, ума нет.
Аноним 24/10/16 Пнд 23:36:57 #424 №394177 
>>392615 (OP)
Что не так с калькулусом? Почем математики упорно хотят все науки перевести на теорию множеств?
Аноним 24/10/16 Пнд 23:43:02 #425 №394178 
>>394177
Что не так со схоластикой? Почем физики упорно хотят всю натурфилософию перевести на исчисление бесконечно-малых?
Аноним 24/10/16 Пнд 23:43:55 #426 №394179 
>>394177
Мы в Кембридже тоже негодуем, ведь недавно мой преподаватель привёз совершенно уникального преподавателя из Индии, который сулит открыть новую веху в математику!
Аноним 24/10/16 Пнд 23:46:50 #427 №394180 
>>394179
Только не забудьте обучить индуса пользоваться одеялом, а то он зиму не переживёт.
24/10/16 Пнд 23:47:57 #428 №394181 
14773420776240.png
>>394175
Просто проигрываю с его постов. Хотя стить похоже на школьника-специалиста по теории множеств-каколда.
Аноним 24/10/16 Пнд 23:52:55 #429 №394182 
>>392615 (OP)
Так аноны, еще один вопрос, у мя завтра колока и нужно б узнать как доказывать квадратичный закон взаимности, самое простенькое доказательство. без регистрации и смс
24/10/16 Пнд 23:54:06 #430 №394183 
14773424468020.png
>>394177
Аноним 25/10/16 Втр 00:02:42 #431 №394184 
14773429626440.png
>>394166
помогите пожалуйста, вот мой интеграл посчитан, но вольфрам пишет, что моё n может быть или больше -2 или меньше -4 или не быть действительным числом. Как в этом случает перейти к пределу при n->∞?
Аноним 25/10/16 Втр 00:17:03 #432 №394185 
>>394184
И что тебя смущает? Просто выпадает отрезок [-4; -2]. Он тебе и не нужен. Предел нормально должен посчитаться.
Аноним 25/10/16 Втр 02:42:58 #433 №394197 
14773525788220.jpg
Помогите доказать эту хуиту методом математической индукции.
Аноним 25/10/16 Втр 02:58:04 #434 №394198 
>>394184
Ты неправильно написал свой интеграл. У тебя там модуль должен быть, а если хочешь раскрыть модуль, то раскрывается он с минусом, потому что e^t - это супремум соответствующего ряда. Вообще эта сходимость автоматически следует из теоремы о мажорируемой сходимости интеграла Лебега, но тебе скорее всего о ней неизвестно, так что считай свой интеграл, только модуль раскрой правильно.
Аноним 25/10/16 Втр 03:28:31 #435 №394199 
>>394197
Что тебе не понятно-то?
Аноним 25/10/16 Втр 07:33:18 #436 №394206 
>>394197
добавь к обоим частям равенства n*(n+1)^2
и упрости правую часть
Аноним 25/10/16 Втр 12:22:04 #437 №394218 
https://2ch.hk/math/
https://2ch.hk/math/
https://2ch.hk/math/
Аноним 25/10/16 Втр 14:21:58 #438 №394226 
>>394218
УРА СПАСИБО ТОМУ АНОНЫ КОТОРЫЙ КУПИЛ ПАССКОД И ПОШЕЛ НА КОВЕР К АБУ!
Аноним 25/10/16 Втр 18:59:23 #439 №394248 
>>394206
> индукция
> упрости
смеюсь на все топологическое пространство с тебя
Аноним 25/10/16 Втр 20:20:13 #440 №394254 
>>394248
Обоснуй.
OP 27/10/16 Чтв 15:38:05 #441 №394505 
Новый положняк такой:
Тред для новичков перекатывается в /math.
Обычный мат-тред, остаётся в /sci и превращается в тред математики для не математиков, ну или филиал /math в /sci.
Перекатываемся =======> https://2ch.hk/math/res/200.html
Аноним 28/10/16 Птн 12:09:52 #442 №394563 
>>394505
>/math/
Открыл
>Рыбникова Юрия Степановича тред
>Оснований математики нить первая
Закрыл.
Аноним 28/10/16 Птн 14:13:48 #443 №394579 
>>394563
Просто нажми раз в жизни на "скрыть" и мастер умножения с петухами тебя не побеспокоят. Вкатись в анализ-тред и бери интегралы, вкатись в алгебра-тред и предложи интересные задачи, которые я или другие аноны затем решат. Помоги в прикрепленной треде анонам с университетским вопросами. В конце концов, создай свой ебучий тред любой математической или околоматематической направленности и хоть в топологическое пространство там ебись сквозь потоки Риччи.
Но ты просто ноешь, как энурезный дед с dxdy. Там тебе и место.
/math – либеральная доска, не для дедов, дрочащих на значки и идеологическую чистоту, как при совке.
28/10/16 Птн 14:17:08 #444 №394580 
>>394579
>энурезный дед с dxdy.
А я рад, что кому-то понравилось моё определение дедов с dxdy и он его использует.
-Мимо проходил
Аноним 28/10/16 Птн 21:51:57 #445 №394633 
14776807175620.jpg
аноны, помогите решить пункты б в обоих столбцах
заранее спасибо
Аноним 28/10/16 Птн 22:36:36 #446 №394634 
>>394633
x=3
x=4
Переведись в школу для умственно отсталых.
Аноним 28/10/16 Птн 23:17:24 #447 №394636 
>>392985
Так что же такое "ЖИДКИЙ БИЛЬЯРД"?
Аноним 28/10/16 Птн 23:23:08 #448 №394637 
>>394633
освой замену переменный
Аноним 29/10/16 Суб 00:08:45 #449 №394641 
14776889258590.jpg
хелп ми плиз,я даун
Аноним 29/10/16 Суб 00:36:17 #450 №394645 
>>394636
Какая-то разновидность водовки.
Аноним 29/10/16 Суб 02:57:47 #451 №394651 
Кто шарит в матеше уровня первого курса и хочет подзаработать - черканите мне. Телега etoneyachestno. Срочно
Аноним 29/10/16 Суб 06:03:47 #452 №394653 
>>394651
>Телега
Телеграмм что-ли?
Аноним 29/10/16 Суб 08:58:33 #453 №394656 
>>394653
Ага
Аноним 29/10/16 Суб 11:42:40 #454 №394661 
14777305603720.png
14777305603741.png
из теорвер или из множеств. почему для совокупности независимых событий берутся A_i1, A_i2, ..., A_iN, а не A_1, A_2, ..., A_N? что значит двойной индекс i1, i2, ...? см. пик.

Z, B, C элементы.
A_1 = Z, A_2 =B, A_3 = C
1,2,3 индекс, i.
можно же занумеровать и так:
A_1 = C, A_2 =B, A_3 = A
sageАноним 29/10/16 Суб 12:18:58 #455 №394666 
>>394661
кажется понял. {A_i} - последовательность. любых, т.е. можно переставить как угодно. {A_iN} - последовательность последовательностей размера 1, 2, ..., N.
Аноним 30/10/16 Вск 12:56:30 #456 №394777 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B8

Сильно ли это может мешать усвоению математики?
Аноним 30/10/16 Вск 13:32:01 #457 №394780 
>>394777
В макдональдсе на кассе можно работать.
Аноним 30/10/16 Вск 13:49:15 #458 №394782 
>>394780
Мне предлагали стать политиком.
Аноним 30/10/16 Вск 16:06:56 #459 №394798 
1383993960464.png
РАБОТАЕШЬ ТАКОЙ НА КАФЕДРЕ НЕЛИНЕЙНЫХ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ
@
ВСПОМИНАЕШЬ, ЧТО НА ДВАЧЕ ЕСТЬ РАЗДЕЛ НАУКА, ЗАХОДИШЬ В МАТ ТРЕД, ЧТОБЫ ПОБЕСЕДОВАТЬ С КОЛЛЕГАМИ О МИРСКОМ
@
ТРЕД ПОЛОН ЗАДАЧ ИЗ ГИА, ЕГЭ, И ДОМАШЕК ДЛЯ ПЕРВОКУРОВ ШАРАГ
Аноним 30/10/16 Вск 16:11:47 #460 №394799 
>>394777
А ты попробуй поусваивать и посмотри, как оно усваивается в сравнении с другими.
А вообще по случайному стечению обстоятельств слушал сейчас одного профессора, который рассказывал, что лично видел челвоека, у которого не было лобной доли слева с рождения, при этом он вёл себя, как совершенно здоровый человек, у него не было никаких отклонений, закончил школу, университет и работал. Только вот потом попал в аварию, и благодаря этой аварии медики то и обнаружили такую вот хуиту.
Всё индивидуально, зависит от масштабов, локализации и времени.
Аноним 30/10/16 Вск 16:17:58 #461 №394800 
>>394798
>это чсв
D-модуль определи или проследуй нахуй.
Аноним 30/10/16 Вск 16:35:55 #462 №394801 
>>394798
Это ты ещё в раздел /math не заходил, там филиал /poраши.
Аноним 30/10/16 Вск 19:53:17 #463 №394817 
>>394798
Есть какие-то быстрые методы набросать фазовый портрет системы от руки кроме линеаризации?
Аноним 31/10/16 Пнд 05:46:55 #464 №394835 
Capture.PNG
>>392643
Сап, аутист снова выходит на связь.
Я чет начал смотреть улучшения сходимости, метод Куммера, и поймал себя на мысли, что не понимаю одной мелкой вещи. А именно - пикрилейтед. Сорян, если уже заебал.
Аноним 31/10/16 Пнд 07:06:21 #465 №394840 
>>394835

Вторая строчка с конца неправильная; если проинтегрировать ряд почленно, то в знаменателях будут квадраты. Например, \int_0^1 x^2/3 dx=1/9.
Аноним 31/10/16 Пнд 15:17:16 #466 №394866 
Посоны, что лучше для новичка?
Эта https://www.amazon.com/Basic-Mathematics-Serge-Lang/dp/0387967877/ref=pd_sim_14_5?_encoding=UTF8&pd_rd_i=0387967877&pd_rd_r=CH4SZWSW2ZVTCC5CVM10&pd_rd_w=c6Oye&pd_rd_wg=ceM9e&psc=1&refRID=CH4SZWSW2ZVTCC5CVM10
или эта
https://www.amazon.com/Algebra-Israel-M-Gelfand/dp/0817636773/ref=mt_paperback?_encoding=UTF8&me=
Аноним 31/10/16 Пнд 15:41:41 #467 №394870 
>>394866
Пратусевич алгебра 10-11 класс.
Аноним 31/10/16 Пнд 15:43:46 #468 №394871 
>>394870
Не, школьные учебники вообще плохо заходят
Аноним 31/10/16 Пнд 15:48:58 #469 №394872 
>>394871
Он не для школ. Там всё серьёзно.
Аноним 31/10/16 Пнд 16:10:50 #470 №394876 
Есть книжки для умственно отсталых?
31/10/16 Пнд 16:25:28 #471 №394878 
>>394876
Бурбаки.
Аноним 31/10/16 Пнд 16:35:09 #472 №394880 
>>394878
Господи, это то, что я искал! Начала Эвклида я прочитал на одном дыхании, а оказывается есть и не только они. Может еще что-то?
31/10/16 Пнд 16:38:50 #473 №394882 
>>394880
А какие тебе именно книжки нужны? Учебники?
Аноним 31/10/16 Пнд 16:42:47 #474 №394883 
>>394882
Что-то такое, дабы систематизировалось в мозге и понять, как оно связано. Будто из того, лаконично выходит это. Нужно еще некое ощущение открывателя, то есть почти учебник, но вроде Начала Эвклида. Ну и дичь я написал, прости
31/10/16 Пнд 16:43:38 #475 №394884 
>>394883
Курант Что такое математика.
Аноним 31/10/16 Пнд 16:59:32 #476 №394888 
.png
Понятно, что для любой композиции сдвига и ротации будет одна неподвижная точка, но если от этого еще и гомотетию меньше 1 взять (или вообще любую кроме 1), то каким нахуй образом эта точка останется неподвижной, если только специально её центром гомотетии не взять (но это противоречит условию ЛЮБАЯ композиция).

Вроде на стаке поясняли, но линалом. А тут без линала должна решаться задача, так что нахуй то говнорешение.



Альзо как доказать биноманальную формулу ньютана индукцией без всякой комбинаторики?
31/10/16 Пнд 17:20:14 #477 №394893 
>>394888
>Альзо как доказать биноманальную формулу ньютана индукцией без всякой комбинаторики?
На самом деле, это сложный вопрос, поскольку в биноминальной формуле дохуя комбинаторных свойств.
Но ты можешь попробывать, вывести её из свойст Гамма-функции.
Аноним 31/10/16 Пнд 17:23:01 #478 №394894 
>>394893
> вывести её из свойст Гамма-функции.
Охуительная история блядь. Я тебе говорю, что у меня вступление в мотан, а он мне про гамма-функцию рассказывает.
31/10/16 Пнд 17:30:08 #479 №394897 
>>394894
Я тебе говорю, что без комбинатроки тебе матан посложнее нужен, ясно?!
Аноним 31/10/16 Пнд 17:34:15 #480 №394899 
>>394897
Как я могу использовать матан который идет ПОСЛЕ задачи, а не до? Ты понимаешь, что ты даун?
31/10/16 Пнд 17:43:08 #481 №394901 
>>394899
Еблан, позорный хуеплёт, ты задал определёный вопрос, я ответил на него, можешь ты или нет, мне поебать, а сейчас завали ту дырку, куда тебя ебут и который ты обычно ешь.
Аноним 31/10/16 Пнд 19:03:15 #482 №394916 
>>394901
Хуй соси.

Бамп >>394888
Аноним 31/10/16 Пнд 19:05:30 #483 №394917 
>>394916
Мать твоя пусть сосёт.
Аноним 31/10/16 Пнд 19:39:38 #484 №394920 
Screenshot2016-10-3122-26-52.png
посоны помогити упростить дробь плииииз!!у меня есть решение ноя хочу посмотреть как ето решать.....
Аноним 31/10/16 Пнд 19:44:30 #485 №394921 
>>394920
ой то есть ответ есть, но самого решения нет. я хз что делать, и так и так в тупик прихожу......
Аноним 31/10/16 Пнд 19:59:45 #486 №394924 
>>394921
http://www-formula.ru/index.php/raznost-kvadratov
Аноним 31/10/16 Пнд 20:02:44 #487 №394925 
>>394924
думаеш я не пробывал? оно не решается!
Аноним 31/10/16 Пнд 20:09:42 #488 №394926 
>>394925
Сгрупируй одночлены в знаменателе
Аноним 31/10/16 Пнд 20:43:25 #489 №394927 
>>394926
но как? может в задании ошибка? я же сказал, что черт знает как не пробовал.
Аноним 31/10/16 Пнд 21:32:20 #490 №394930 
png.latex.png
>>394927
Аноним 31/10/16 Пнд 21:33:23 #491 №394931 
QuickMemo+2016-10-31-21-32-38.png
QuickMemo+2016-10-31-21-32-45.png
QuickMemo+2016-10-31-21-32-52.png
QuickMemo+2016-10-31-21-32-59.png
>>394920
Аноним 31/10/16 Пнд 22:30:36 #492 №394933 
диссонанс123.png
Народ, помогите, пожалуйста, дауну. Изучаю двойные интегралы в этом семестре, дали задание расписать вот эту фигуру на пикрелейтед.
Я разобрал все, кроме одного - КАК МНЕ ОПИСАТЬ ЕБАНЫЙ КВАДРАТ через интегралы? У меня просто когнитивный диссонанс от всех размышлений, просто намертво встал.
Неужели как 0~2 dx 0~2 dy, это слишком банально выглядит для меня.
Аноним 31/10/16 Пнд 22:32:35 #493 №394934 
>>394930
Спасибо. Прикидываешься тупым школьником чтобы было не так стыдно...
Аноним 31/10/16 Пнд 22:34:19 #494 №394936 
>>394933
Ты же можешь без интегралов вычислить площадь квадрат! Зачем всё усложнять.
Аноним 31/10/16 Пнд 22:36:02 #495 №394937 
>>394936
Мне нахуй площадь не сдалась. Это некая абстрактная фигура, которую мне нужно по правилам обхода описать.
Вот левая четверть сферы описана как -2~0 dx 0~sqrt(4-(x^2)) f(x;y) dy
А на квадрате почему-то так тупо заступорился.
Аноним 01/11/16 Втр 21:51:06 #496 №395074 
>>392615 (OP)
Странно, что в списках книг по анализу нет Шилова (на которого дрочат на Западе), который представлен 6(8)-ью книгами вполне энтри-левела. Вместо Тао, так сказать.
А также Решетняка, который вроде бы как один из самых модерновых курсов, сейчас представленных на русскоязычном рынке.
Аноним 01/11/16 Втр 23:24:41 #497 №395087 
>>395074
>А также Решетняка
Скачал его ещё давно, увидел год выпуска и то, что курс излагает современный анализ. Хотел спросить у анонов, как он в качестве альтернативы Зоричу, но потом забы про него. Что ты о нём скажешь?
Аноним 02/11/16 Срд 00:57:10 #498 №395099 
>>395087
>Что ты о нём скажешь?
Я сам о нем сегодня вспомнил. Но о нем хорошие отзывы в сети. Говорят, что он доказывает абсолютно все, при этом очень подробно.
Аноним 02/11/16 Срд 04:11:30 #499 №395107 
>>394933
>КАК МНЕ ОПИСАТЬ
Тугой строёй.
Аноним 02/11/16 Срд 05:28:07 #500 №395108 
>>394933
А ведь охуенно получится описать интегралом в полярных координатах...
Аноним 02/11/16 Срд 08:37:43 #501 №395115 
>>395108
Квадрат? В полярных? Лол
Аноним 02/11/16 Срд 11:11:55 #502 №395131 
Где найти учебники математики не такие как все? Принципиально новые, с нескучными обоями
Аноним 02/11/16 Срд 13:19:53 #503 №395143 
>>395131
Пратусевичь, там хорошее оформление.
Аноним 02/11/16 Срд 13:43:03 #504 №395146 
risovach.ru.jpg
>>394218
ОБОЖАЮ ТЕБЯ, МОЙ СЛАДКИЙ, ПАЦАНЫ ВСЕ ПИЗДУЕМ НА НОВУЮ, >>392615 (OP) ОП-КУН, ПИЗДУЙ НА НОВУЮ!
Аноним 02/11/16 Срд 13:53:05 #505 №395147 
>>395146
>ОП-КУН, ПИЗДУЙ НА НОВУЮ!
Жопочтненец?
>>394505
Аноним 02/11/16 Срд 16:10:02 #506 №395161 
Такс, вот еще книга (хотя это целая серия) по алгебре (есть еще по калкулусу, тригонометрии и геометрии)
http://golibgen.io/view.php?id=525872
по этой серии учился фейман
Аноним 02/11/16 Срд 16:42:43 #507 №395166 
>>395147
>>395147
я на тот момент только вкатился, ничего не успел прочесть еще, только ссыль увидел, и тут же отписал, а потом уже вниз листал
Аноним 02/11/16 Срд 19:31:11 #508 №395188 
Как понять математику человеку, у которого почти нет абстрактного мышления? Или как развить абстрактное мышление?
Аноним 02/11/16 Срд 19:33:30 #509 №395190 
>>395188
Проследовать в следующий тред
https://2ch.hk/math/res/200.html
Аноним 02/11/16 Срд 23:47:50 #510 №395206 
Ребят, помогите, очень нужна ваша помощь.
Каким математическим законом можно описать явление, например что при каждом последующем прохождении теста на IQ твой коэффициент интеллекта будет повышаться?
Я в математике ноль, но нагуглил что-то про экспоненциальный закон. Не бейте. Я сам не уверен, поэтому к вам и пришёл.
Аноним 04/11/16 Птн 14:24:47 #511 №395315 
>>395206

если ты найдёшь такой закон который бы однозначно бы моделировал/предсказывал обучаемость (на любом материале, хоть на икю тесте) учитывая всю ту бездну вариативности, что сопутствует процессу обучения, как во вне так и внутри каждого условного школьника - то это будет мега-прорыв в когнитивистике и нобелевка.

А так ты можешь просто делать наблюдения, что вот дескать у тебя тренд, n=1488, p=0.000001, три звезды и т.д.
Аноним 04/11/16 Птн 14:38:39 #512 №395319 
хотеть.png
посоны, есть кароч много чисел. И каждое ассоциировано с большим количеством других чисел, как на пике слева вверху.

Как называется методика, чтобы найти соответствия между числами и расположить их в иерархию?
Аноним 04/11/16 Птн 15:47:53 #513 №395326 
task.png
Двач, помоги решить задачку, не знаю даже как подступиться.
Аноним 04/11/16 Птн 18:40:37 #514 №395342 
>>395326
Чет проиграл с твоей задачи.
Аноним 04/11/16 Птн 21:16:29 #515 №395348 
>>395342
Вот в учебнике Кострикина такая задача есть. Есть идеи как ее решить?
Аноним 05/11/16 Суб 00:17:43 #516 №395356 
>>395348
Попробуй расписать разложение определителя по доп минорам, может поможет. Ну или по индукции для размера матрицы
Аноним 05/11/16 Суб 08:32:02 #517 №395369 
>>395356
Индукцией хорошая идея, подумаю.

Я не пойму вот что - откуда там в принципе может возникнуть эта "дзета". Т.е. как бы мы ни раскладывали определитель - он все-равно будет суммой произведений x1...xn с какими-то степенями. Но как из этих произведений произвольных комплексных чисел может появиться примитивный корень - вот что не понятно.
Аноним 05/11/16 Суб 10:24:49 #518 №395374 
>>395369
Ты ждёшь, что он возникнет. Не жди, доказывай по индукции стандартным алгоритмом. Философским анализом этой формулы и попытками объяснить её займёшься потом.
Аноним 05/11/16 Суб 11:25:26 #519 №395382 
>>395356
>>395374
Удачи с переходом. При попытке ебошить стандартную индукцию у тебя количество переменных и размер матрицы перестанут быть равны.
А вот стандартная философия помогает. Слева и справа однородные многочлены степени n над комплексными числами. Коэффициент при {x_0}^n совпадает. Так что чтобы доказать равенство многочленов достаточно доказать, что множество нулей многочлена слева содержит множество нулей многочлена справа. А это очевидно (справа написана линейная зависимость столбцов).
Аноним 05/11/16 Суб 11:36:28 #520 №395383 
>>395382
Да, с индукцией получился тупик. Но к сожалению твое объяснение не понял т.к. главу про многочлены еще не читал. Как ни странно в учебнике Кострикина она идет как раз после этой задачи.

>справа написана линейная зависимость столбцов).
Только вот этот момент объясни. Ты имел ввиду линейнкая комбинация? Но как это может быть, ведь во-первых тогда это должен быть столбец (а это число), а во-вторых коэффициенты при всех x_k должны быть одинаковы, а они разные.

Аноним 05/11/16 Суб 13:25:56 #521 №395396 
м 001.jpg
АНон ПАмаги
Аноним 05/11/16 Суб 14:32:38 #522 №395401 
>>395396
Не должно
Аноним 05/11/16 Суб 15:05:02 #523 №395407 
Как сделать расширенную матрицу в Латехе? Гугл умер.
Аноним 05/11/16 Суб 15:35:56 #524 №395410 
>>395401
то есть все верно?
Аноним 05/11/16 Суб 19:22:06 #525 №395437 
>>395410
Кроме последней строчки
Аноним 05/11/16 Суб 21:27:47 #526 №395454 
Один документальный фильм по истории математики и большую картошку пожалуйста.
Аноним 05/11/16 Суб 23:59:19 #527 №395470 
Вы что тут делаете? Вы ебанутые? Быстро в /math!
Аноним 06/11/16 Вск 00:09:21 #528 №395471 
>>395470
хватить пиарить филиал b
Аноним 06/11/16 Вск 04:24:06 #529 №395479 
А есть ли ещё гипотезы, из которых следует теорема фермы, кроме абц и японцев и их известных обобщений?
06/11/16 Вск 04:38:24 #530 №395482 
>>395479
Очнись, теорему фермы доказали.
Аноним 06/11/16 Вск 04:47:04 #531 №395483 
>>395479
Телевизор пересмотрел? Из всего пояснения только модули и японцев запомнил?
Аноним 06/11/16 Вск 05:44:04 #532 №395486 
>>395482
И как это к моему вопросу относится?
Аноним 06/11/16 Вск 15:41:45 #533 №395519 
Пацаны, нужно посчитать вероятность выпадения одинаковых значений при броске 3х кубиков 1d6
Аноним 06/11/16 Вск 15:45:03 #534 №395520 
>>395519
1/36 же?
Аноним 06/11/16 Вск 19:06:07 #535 №395533 
Ребят, как найти определитель матрицы 4-ого порядка
ПО 3ЕМ СТОЛБЦАМ?
В гугле нихуя, в учебнике нихуя
Аноним 06/11/16 Вск 20:16:12 #536 №395537 
>>395533
>Кострикин
Аноним 06/11/16 Вск 20:22:37 #537 №395538 
Я понимаю, что задаю вопрос, которым может показаться очень глупым математикам, сидящим здесь, но — зачем нужно было придумывать такие математические конструкции как группы, кольца и поля? Я хочу узнать, так как сейчас я не вижу, почему математики пришли к этому и что их к этому сподвигло. Если есть какая-то книга, показывающая зачем они это создали.
Аноним 06/11/16 Вск 21:08:40 #538 №395539 
Анон хочет порекомендовать книги, но не уверен, что стоит.
Потому что проебал все полимеры и может ошибаться.

1. Ильин, Садовничий "Математический анализ"
Тому, кто хотел бы, чтобы у Фихтенгольца было меньше слов.

2. Что скажите о книге Треногина "Функциональный анализ"?
Мне она понравилась и я бы порекомендовал, но это была единственная книга по функану в универе. Потому что препод был его учеником.
Аноним 06/11/16 Вск 23:13:27 #539 №395546 
Антон, какие области математики нужно повторить или изучить, чтоб комфортно себя чувствовать при изучении диффуров? Сам не математик, но по работе придется регулярно иметь с ними дело, поэтому плавать в них для меня непозволительно.
Аноним 06/11/16 Вск 23:15:59 #540 №395547 
>>395538
Посмотри какую-нибудь популярную по теории Галуа. Вся эта нечисть вылезла из попыток решения алгебраических уравнений.
Аноним 07/11/16 Пнд 00:46:12 #541 №395554 
>>395538
Ну есть Кольман "предмет и метод современной математики", там про группы, множества очень всё понятно разжёвано http://rgho.st/8PpPhs2qC.

В "математика. утрата определённости" хорошо показано, как люди сначала думали, что всю математику можно основать на предельно ясных самоочевидных представлениях, как в аксиомах Евклида, затем в попытках этого обоснования и разрешения противоречий стали обмазываться абстрактной хуитой, сначала нехотя и стесняясь, а потом уж без всякого стыда, и тут заверте. Хотя там, в основном, про теорию множеств, но и про отделение алгебры от арифметической основы тоже есть.
Аноним 07/11/16 Пнд 10:59:13 #542 №395563 
>>395554
Спасибо.
Аноним 07/11/16 Пнд 20:24:44 #543 №395607 
Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя, посмотрел лекцию Рыбникова
Он доказывал, что 1x7 не равно 7x1 т.к.
1x7 = 1x1x1x1x1x1x1 = 1

https://www.youtube.com/watch?v=j8l0Eh6ctls 10:35


что это?
Аноним 07/11/16 Пнд 20:28:11 #544 №395608 
>>395607
и как вы это опровергните?
Аноним 07/11/16 Пнд 21:48:04 #545 №395613 
>>395607
>>395608
А так что он толстейший тролер.
Умножение это сокращенная запись суммирования одинаковых чисел определенное число раз. А как ты ни сумируй семь единиц, ты в итоге всегда получишь семь единиц.
Аноним 07/11/16 Пнд 22:28:30 #546 №395621 
>>395608
Бляяя
1x1x1x1x1x1x1=1^7 т.е. это 1 в седьмой степени, а не 1х7
>>395613
>толстейший тролер
Долбоёб простой и всё.
Аноним 08/11/16 Втр 19:30:26 #547 №395846 
>>395486
https://www.youtube.com/watch?v=TyOru5f_Ql8
Аноним 09/11/16 Срд 00:38:06 #548 №395878 
Матаны, есть ли книжки/статьи по функану для даунов? В универе проебал весь курс, тройку получил из чистого везения, а сейчас отчего-то захотелось наверстать.
Аноним 09/11/16 Срд 15:20:52 #549 №395896 
>>395878
Кириллова-Гвишиани+Колмогоров-Фомин
Аноним 09/11/16 Срд 15:24:03 #550 №395897 
>>395607
ну справедливости ради: 1*a=a это по определению умножения, а возможность определить это для всех N доказывается по индукции.
Аноним 09/11/16 Срд 15:26:15 #551 №395898 
Screenshot from 2016-11-09 15-26-02.png
>>395554
Аноним 09/11/16 Срд 15:27:13 #552 №395899 
>>395896
А это точно для даунов?
Аноним 09/11/16 Срд 15:41:55 #553 №395900 
>>395899
а ты точно даун?
Аноним 10/11/16 Чтв 00:32:40 #554 №395945 
как доказать, что при любых x>0 выполняется
x > e^x ?
Аноним 10/11/16 Чтв 00:35:40 #555 №395946 
>>395945
x < e^x
самофикс
Аноним 10/11/16 Чтв 00:37:21 #556 №395948 
>>395946
В 0 e^x>x, затем берем производную с двух сторон, у e^x она больше => она растет быстрее. Все
Аноним 10/11/16 Чтв 00:45:34 #557 №395949 
>>395948
производная = скорость роста функции в точке
это не значит, что где-нибудь в ебенях одна функция не сможет пересечь другую
или я загоняюсь? там жи экспонента и она очевидно растет
Боюсь, что препод скажет, что я еблан и это не очевидно
Аноним 10/11/16 Чтв 00:46:03 #558 №395950 
>>395948
Строго гря, тогда нужно еще доказать, что exp(x) больше 1. Проще, видимо взять ряд Тейлора для экспоненты, вычесть х, и остаток будет положительным.
Аноним 10/11/16 Чтв 00:51:01 #559 №395951 
>>395950
эт слишком строго
Аноним 10/11/16 Чтв 00:51:43 #560 №395952 
>>395949
Раз у exp(x)-x производная положительна, значит эта функция растет, а так она равна 1 в х=0. отсюда оно и следует.
Аноним 10/11/16 Чтв 00:55:28 #561 №395953 
>>395952
вот это заебись
помог так помог
спасибо)
Аноним 10/11/16 Чтв 00:56:30 #562 №395954 
>>395950
Ну это очевидно, же, что она больше 1
Аноним 10/11/16 Чтв 11:46:22 #563 №395974 
Ряд обратных квадратов равен 1/6π², можно ли это доказать геометрически и выявить связь с окружностями? И вообще для всех выражений, где пи всплывает?
Аноним 10/11/16 Чтв 12:12:46 #564 №395975 
>>395898
Это обычная вода, чтоб цензура пропустила, кого ебёт? Всё равно что фильмы про вов и гражданку смотреть, фильтруя пропагандонство. Тем более, что в сабже этого и нет почти
Аноним 10/11/16 Чтв 18:04:45 #565 №395996 
>>395974
Геометрически, пи это интеграл от функции типа корень(1- x^2 ), но пи всплывает и когда начинаешь интегрировать функции без корней типа 1/(1+x^2). Геометрически интерпретировать анализ конечно можно, но это как удалять гланды через жопу – долго, больно и муторно. Насчет геометрического доказательства пи квадрат на шесть – я о таком не слышал. Обычно, комплексная переменная или ряд Фурье.
Аноним 10/11/16 Чтв 20:34:18 #566 №396008 
Не бейте, лучше обоссыте. Школие вкатывается в тред. Готовлюсь к егэ, приходится все учить с нуля по математике, но я начал испытывать трудности с пониманием некоторых вещей. То есть вот есть задача с параметром, например, и я не представляю, как ее решать. Вроде что-то смотрю, решаю более мелкие задачки, связанные с темой, но все никак не складывается в общую картину. Можете мне посоветовать что-нибудь, как люди, уже более-менее в таком разбирающиеся? я про изучение математики вообще
Аноним 10/11/16 Чтв 23:21:51 #567 №396016 
>>396008
Позже скину тебе пару книжек.
Аноним 11/11/16 Птн 00:46:20 #568 №396017 
>>395974
http://www.math.chalmers.se/~wastlund/Cosmic.pdf
Так и знал, что будут фигурировать треугольник, круг и обратная теорема пифагора.
Аноним 11/11/16 Птн 03:14:13 #569 №396018 
>>395546
бамп
Аноним 11/11/16 Птн 03:38:49 #570 №396019 
>>396018
На каком уровне тебе нужны дифуры? Если на компьютере считать, то производные и интегралы. Немного более продвинуто, еще функция комплексного переменного. Если в частных производных, там еще могут быть нитегральные уравнения, обобщенные функии, теоремы типа Стокса, Гильбертовы пространства. И да, линейная алгебра нужна по минимуму - собственные вектора и значения.
Аноним 11/11/16 Птн 05:44:22 #571 №396021 
>>393484
Если легкое, то хуйня - было бы легкое, уже давно бы нашли. В архиве сотня доказательств гипотезы Римана висит, полагаю. Повесь где угодно - проиритет будет. Но наверняка он тебе нахер не понадобится.
Аноним 11/11/16 Птн 12:40:21 #572 №396024 
>>395996
>>396017
http://math.stackexchange.com/questions/1425240/geometrical-representation-of-square-of-pi
http://mathart.livejournal.com/24013.html
Ещё эту еботу нашёл. Я просто считаю всем похуй, что там, где это п всплывает, связь с окружностью должна быть, и умение подобные связи находить, когда какая-то постоянная внезапно всплывает не в своей теме, есть самый цимес математики для меня. Хотя, может, серьёзные матаны этим в 15-20лет переболели.
Аноним 11/11/16 Птн 13:57:19 #573 №396026 
>>396024
>где это п всплывает, связь с окружностью должна быть
Всё проще. Пи всплывает там, где связь с тригонометрическими функциями. Твой ряд связан с синусом.
Аноним 11/11/16 Птн 15:34:19 #574 №396035 
111111111.jpg
>>392615 (OP)

Анон, о мудрый анон ! мне нужен твой совет.
Я гуманитароблядок, но хочу научится думать логически и рационально. Стоит ли мне начать заниматься таким предметом как Математика, либо же отдать свое предпочтение Шахматам ?
Что эффективней и что даст больше профиту ?
Аноним 11/11/16 Птн 15:47:29 #575 №396036 
>>396035
>я хочу научится фехтовать. Стоит ли мне начать дудеть в дудку, либо же начать стучать в барабан?
Хочешь научиться думать - учись, блджад, думать. Что ты качаешь, то и прокачивается. Начнёшь играть в шахматы - научишься играть в шахматы и всё.
Аноним 11/11/16 Птн 16:17:25 #576 №396039 
>>396036

А то что я к примеру научившись играть в шахматы прокачаю свой аналитико-логический аппарат как следствие И так далее не учитываешь ? Поэтому и задаю вопрос.
Аноним 11/11/16 Птн 17:05:19 #577 №396045 
isometry.png
Помогите плиз
Аноним 11/11/16 Птн 17:07:33 #578 №396047 
>>396039
>прокачаю свой аналитико-логический аппарат как следствие
Нет. Это так не работает.
Аноним 11/11/16 Птн 17:08:40 #579 №396048 
>>396045
Пусть у f есть обратная.
Тогда f-1fg = f-1fh, откуда g=h.
Аноним 11/11/16 Птн 17:11:36 #580 №396049 
>>396024
Все это завязано друг на друга. Окружность это линия уровня простой фунуции x^2+y^2 когда мы начинаем смотреть что получается для маленьких отклонений в механике, скажем, у нас появвляется пара квадратов в Гамильтониане и что-то вроде пи, которое окружность характеризует. И вообще эта пара квадратов много где лезет, раз мы вынуждены работать с приближениями. Оператор Лапласа, скажем, во всех дырках. Там тоже квадраты и тоже лезет пи. Из этого не следует, что окружность есть где-то в колебаниях маятника явно, либо что ее надо туда насильно совать для лучшего понимания. То есть что пи так важно – это от нашей тупости – дальше квадрата лезть уже тяжело.
Аноним 11/11/16 Птн 17:36:30 #581 №396051 
>>396048
Ух, так и думал, только ланг в параграфе не говорил типа можно помножать обе части на что-то как с номерами. Но думаю это единственный способ доказать равенство.
Аноним 11/11/16 Птн 17:38:47 #582 №396052 
>>396036
>Хочешь научиться думать - учись, блджад, думать.
Ну и как это сделать без определенного инструмента?
Аноним 11/11/16 Птн 17:40:24 #583 №396053 
>>396052
Для начала пройти тест на логику http://www.hr-portal.ru/pages/hu/logika.php
Если меньше тридцати баллов - нужно читать книги по логике.
Аноним 11/11/16 Птн 17:45:47 #584 №396054 
>>396053
Чет не думаю что книги по мат-логике пригодятся мне в реальной жизни
Аноним 11/11/16 Птн 17:47:32 #585 №396055 
>>396054
>пришел учиться думать
>думает, что не нужно учиться
Аноним 11/11/16 Птн 17:50:03 #586 №396056 
>>396055
Но ведь в реальной жизни математика то не больно нужна, тут явно математическая логика не поможет
Аноним 11/11/16 Птн 18:05:58 #587 №396058 
>>396056
Баллов-то сколько набрал?
Аноним 11/11/16 Птн 18:08:28 #588 №396059 
>>396058
Будто ЕГЭ определяет ум человека
Аноним 11/11/16 Птн 18:09:16 #589 №396060 
>>396059
А, ты по тесту. Да там чет скучно и легко, решил не делать
Аноним 11/11/16 Птн 18:12:45 #590 №396061 
>>396060
Если бы тебе было легко его сделать правильно, ты бы с такими вопросами не лез. Попробуй, хотя тебе и скучно - вероятно, результат тебя удивит.
Аноним 11/11/16 Птн 18:22:15 #591 №396063 
05838405.cover.jpg
>>396061
Ну я имел ввиду что если я прочитаю например пикрелейтед, то может я и смогу в матлогике разбираться, но по жизни так и буду тупеньким.
Аноним 11/11/16 Птн 18:42:48 #592 №396064 
>>396063
Ну, смотри. Какое логичное поведение, если ты подозреваешь, что у тебя плохо с логикой? Прежде всего, разобраться насколько плохо, затем попытаться улучшить результат и попытаться снова разобраться насколько улучшилось.
А какое нелогичное? Начинать рассуждать, что тебе лучше ее разовьет, преферанс или ходить по шлюхам, и так ни хрена и не делать. И мне кажется, что ты демонстрируешь явную склонность ко второму варианту.
Аноним 11/11/16 Птн 19:04:56 #593 №396067 
>>396063
матанализ. ну и научный метод тоже. нахуя? играя в шахматы ты конечно научишся играть только в шахматы. а вот матанализ в той же экономике применяется. по жизни поможет. изменит именно мышление. любят кукарекать что вычисление производных в жизни не пригодилось никому. но речь и не об умении брать кратные интегралы и прочую хуйню. речь о том что само твое представление мира изменится после изучения матана. + наберешься всяких хитрожопых методов. про ту же эпсилон окрестность из определения предела. короче в теорию матана вникаешь, утруждать себя решением примеров не обязательно для гуманитария, и смотришь на жизнь совсем другими глазами. альзо именно логика после матана будет казаться смишной простой хуетой.
Аноним 11/11/16 Птн 19:11:55 #594 №396068 
>>396067
>и смотришь на жизнь совсем другими глазами
Какими? Что то типа мир становится интересным и математически правильным?
Аноним OP 11/11/16 Птн 19:50:28 #595 №396077 
https://2ch.hk/sci/res/396075.html
ПЕРЕКАТ.
Аноним 11/11/16 Птн 21:17:15 #596 №396091 
>>396068
типа того. только не мир, а твой взгляд на него. смотреть будешь совсем по другому. мне сложно обьяснить. я помню только то, что охуевал от того, как у меня мировоззрение поменялось. но это было давно. не помню уже, как я думал не зная его
Аноним 11/11/16 Птн 21:41:07 #597 №396093 
>>396091
Перекатывайся.
>>396077
Аноним 12/11/16 Суб 03:29:26 #598 №396125 
>>396047

Может ты скажешь пару аргументов почему это НЕ ТАК работает ?
Аноним 26/11/16 Суб 10:29:16 #599 №397490 
>>392615 (OP)
Анонимасы, посоветуйте, что почитать по основам теории алгоритмов (нужны универсальные алгоритмические модели и сложность алгоритмов).
За ответы заранее спасибо.
Аноним 29/11/16 Втр 23:53:21 #600 №397821 
Скриншот 29-11-2016 233933.jpg
Поясните за такой предел. У меня получилось 0, у сайтов разные варианты ответов: 00, 1\е и е^-1
Пздц... Ведь тут вроде бы можно даже не считать, и так понятно что в числитель будет бесконечно уменьшаться, а значит будет 0 !! Ну, анончики, обьясните мне, или решение подкиньте, правильное. Мне заочнику надо сдать это, а в феврале математики уже не будет в моей учебе.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения