У новичков, не знакомых с MGTOW, нередко складывается мнение, что MGTOW является частью Мужского Движения. На самом деле, "Мужчины, идущие своим Путем", это отдельное движение, которое лишь в некоторых аспектах пересекается с идеями движения за права мужчин.
Идейной основой MGTOW является отказ мужчин от социальных установок и обязательств, которые пагубно влияют на мужское благополучие. MGTOW - это, безусловно, движение индивидуалистов, которое противоречит массовой культуре и потому вызывает множество кривотолков и недопониманий.
Рассмотрим ряд заблуждений и возражений, с которыми движение сталкивается чаще всего.
Заблуждение первое.
- MGTOW - это идеология изгоев общества, в движении участвуют одни озлобленные психопаты и извращенцы.
Это самое популярное заблуждение, но именно его проще всего опровергнуть. В MGTOW нет единой идеологии или доктрины. Если поискать в интернете, то найдутся десятки сайтов и блогов, посвященных MGTOW. Авторы блогов пишут о своем понимании движения, предлагают различные версии Манифеста MGTOW, но на самом деле у движения нет единого Манифеста или доктрины. Чтобы быть частью движения, нужно применять его идеи в жизни. Именно мужчины, которые изменили образ жизни и пошли свои путем, сделали существование MGTOW реальностью. Главным приоритетом для практиков движения является "Свой Путь": возможность делать собственный выбор и жить в своих интересах. Именно эта свобода выбора и отсутствие свода правил является краеугольным камнем движения. Никто не может указать вам как жить, в том числе не может этого сделать и другой мужчина, практикующий MGTOW.
Разумеется, публикация материалов, статей и книг активистами движения является важной частью развития MGTOW. Эти публикации являются кладезью мудрости, из которой вы можете черпать идеи и применять их на практике, но никак не обязывают вас следовать им.
MGTOW - это движение за свободу воли. Абсурдно было бы сказать: "делай так или ты ненастоящий MGTOW". Вы идете не чужим, а собственным путем, и даже эта статья - всего лишь мнение, с которым вы можете не согласиться и просто отбросить в сторону, либо адаптировать для себя высказанные здесь идеи.
Заблуждение второе. MGTOW и женщины.
- MGTOW - это движение мужчин, которые отказались от секса, соблюдают целибат и вообще ненавидят женщин и испытывают к ним отвращение.
У сторонников движения подход к женщинам самый разный. Кто-то действительно практикует полный отказ от общения и контактов с женщинами - и это их право. Другим следование идеям MGTOW не мешает общаться и вступать в интимный контакт с женщинами. Важным отличием является лишь то, что такие мужчины очень хорошо знают о всех подводных камнях, которые таят связи с современными женщинами. Они минимизируют риск того, что женщина воспользуется привилегиями своего пола для принуждения мужчины к нежелательным для него решениям и поступкам.
В MGTOW есть мужчины, которые практикуют "добровольные отношения" с женщинами, в которых секс не обязывает их вписывать себя в какую-то социальную роль или принимать некую ответственность. В таких отношениях нет понятий "парень" и "девушка", а значит нет социальных обязательств, которые по умолчанию присущи им. Будь то совместные походы куда-либо, совместный отдых, сожительство и другие явления, которые имеют место потому, что так "принято" в обществе.
В общем и целом сексуальные отношения с женщинами не противоречат принципам MGTOW. При этом MGTOW категорически отвергает идею брака.
Заблуждение третье.
- Ваше движение вредит обществу. Вы не состоялись как мужчины, вам пора остепениться и завести семью.
Позвольте уточнить, наше движение вредит тому самому обществу, которому нет дела до того, что 4 из 5 самоубийств совершают мужчины? Тому самому обществу, в котором женщина намеренно выставляется в роли жертвы, а проблема изнасилований мужчин как бы не существует вовсе? Тому самому обществу, в котором проблема домашнего насилия в отношении мужчин игнорируется несмотря на все исследования, доказывающие равное соотношение агрессоров вне зависимости от пола?
Такая попытка склонить мужчин к полезным обществу действиям равносильна тому, чтобы сказать им в лицо: "Продолжайте тянуть ярмо до тех пор, пока у вас хватит сил. Вы - всего лишь расходный материал"
Такому обществу мы говорим - "Нет". Мы не позволим украсть наши жизни и стереть наши личности. Мы - хозяева собственных судеб и наслаждаемся своей свободой.
Заблуждение четвертое.
- Да вы просто безответственные!
Такой аргумент приводят женщины, которые видят угрозу в отказе мужчин от стандартных отношений. Почему мужчины отказываются от старой модели поведения с женщинами? Потому что такая модель опасна и вредна для мужского благополучия.
Если бы в магазине стали продавать испорченные продукты, не пригодные в пищу, стали бы вы делать покупки в таком магазине? Вы бы определено нашли альтернативу.
Страх женщин в связи с ростом сторонников MGTOW обоснован их тревогой потерять власть над мужчинами. Общество боится, что не сможет использовать мужчин как источник ресурсов, поэтому участники движений, подобных MGTOW клеймятся всяческими нелестными ярлыками, их стыдят и обвиняют во всех смертных грехах.
Всем, кто критикует, проклинает и пытается дискредитировать движение MGTOW, я скажу только одно: зря стараетесь. Процесс запущен и вам его не остановить.
Идейной основой MGTOW является отказ мужчин от социальных установок и обязательств, которые пагубно влияют на мужское благополучие. MGTOW - это, безусловно, движение индивидуалистов, которое противоречит массовой культуре и потому вызывает множество кривотолков и недопониманий.
Рассмотрим ряд заблуждений и возражений, с которыми движение сталкивается чаще всего.
Заблуждение первое.
- MGTOW - это идеология изгоев общества, в движении участвуют одни озлобленные психопаты и извращенцы.
Это самое популярное заблуждение, но именно его проще всего опровергнуть. В MGTOW нет единой идеологии или доктрины. Если поискать в интернете, то найдутся десятки сайтов и блогов, посвященных MGTOW. Авторы блогов пишут о своем понимании движения, предлагают различные версии Манифеста MGTOW, но на самом деле у движения нет единого Манифеста или доктрины. Чтобы быть частью движения, нужно применять его идеи в жизни. Именно мужчины, которые изменили образ жизни и пошли свои путем, сделали существование MGTOW реальностью. Главным приоритетом для практиков движения является "Свой Путь": возможность делать собственный выбор и жить в своих интересах. Именно эта свобода выбора и отсутствие свода правил является краеугольным камнем движения. Никто не может указать вам как жить, в том числе не может этого сделать и другой мужчина, практикующий MGTOW.
Разумеется, публикация материалов, статей и книг активистами движения является важной частью развития MGTOW. Эти публикации являются кладезью мудрости, из которой вы можете черпать идеи и применять их на практике, но никак не обязывают вас следовать им.
MGTOW - это движение за свободу воли. Абсурдно было бы сказать: "делай так или ты ненастоящий MGTOW". Вы идете не чужим, а собственным путем, и даже эта статья - всего лишь мнение, с которым вы можете не согласиться и просто отбросить в сторону, либо адаптировать для себя высказанные здесь идеи.
Заблуждение второе. MGTOW и женщины.
- MGTOW - это движение мужчин, которые отказались от секса, соблюдают целибат и вообще ненавидят женщин и испытывают к ним отвращение.
У сторонников движения подход к женщинам самый разный. Кто-то действительно практикует полный отказ от общения и контактов с женщинами - и это их право. Другим следование идеям MGTOW не мешает общаться и вступать в интимный контакт с женщинами. Важным отличием является лишь то, что такие мужчины очень хорошо знают о всех подводных камнях, которые таят связи с современными женщинами. Они минимизируют риск того, что женщина воспользуется привилегиями своего пола для принуждения мужчины к нежелательным для него решениям и поступкам.
В MGTOW есть мужчины, которые практикуют "добровольные отношения" с женщинами, в которых секс не обязывает их вписывать себя в какую-то социальную роль или принимать некую ответственность. В таких отношениях нет понятий "парень" и "девушка", а значит нет социальных обязательств, которые по умолчанию присущи им. Будь то совместные походы куда-либо, совместный отдых, сожительство и другие явления, которые имеют место потому, что так "принято" в обществе.
В общем и целом сексуальные отношения с женщинами не противоречат принципам MGTOW. При этом MGTOW категорически отвергает идею брака.
Заблуждение третье.
- Ваше движение вредит обществу. Вы не состоялись как мужчины, вам пора остепениться и завести семью.
Позвольте уточнить, наше движение вредит тому самому обществу, которому нет дела до того, что 4 из 5 самоубийств совершают мужчины? Тому самому обществу, в котором женщина намеренно выставляется в роли жертвы, а проблема изнасилований мужчин как бы не существует вовсе? Тому самому обществу, в котором проблема домашнего насилия в отношении мужчин игнорируется несмотря на все исследования, доказывающие равное соотношение агрессоров вне зависимости от пола?
Такая попытка склонить мужчин к полезным обществу действиям равносильна тому, чтобы сказать им в лицо: "Продолжайте тянуть ярмо до тех пор, пока у вас хватит сил. Вы - всего лишь расходный материал"
Такому обществу мы говорим - "Нет". Мы не позволим украсть наши жизни и стереть наши личности. Мы - хозяева собственных судеб и наслаждаемся своей свободой.
Заблуждение четвертое.
- Да вы просто безответственные!
Такой аргумент приводят женщины, которые видят угрозу в отказе мужчин от стандартных отношений. Почему мужчины отказываются от старой модели поведения с женщинами? Потому что такая модель опасна и вредна для мужского благополучия.
Если бы в магазине стали продавать испорченные продукты, не пригодные в пищу, стали бы вы делать покупки в таком магазине? Вы бы определено нашли альтернативу.
Страх женщин в связи с ростом сторонников MGTOW обоснован их тревогой потерять власть над мужчинами. Общество боится, что не сможет использовать мужчин как источник ресурсов, поэтому участники движений, подобных MGTOW клеймятся всяческими нелестными ярлыками, их стыдят и обвиняют во всех смертных грехах.
Всем, кто критикует, проклинает и пытается дискредитировать движение MGTOW, я скажу только одно: зря стараетесь. Процесс запущен и вам его не остановить.
Так-с, а вот и примерный перечень постов, предъяв и замечаний, с которыми постящий может априори шагать нахуй, ещё не отписавшись в тред. На часть из них ответы есть в приведенных пастах, а иные темы не раз мусолились. Так как из треда в тред псоты повторяются, а некоторые фразочки словно позаимствованы с вуман.сру, я взял на себя смелость собрать их воедино и разделить по смысловой нагрузке. Хотите пополнить перечень? Милости прошу!
1) Вам не дают просто, гыгы
2) Традиции подрываете, духовные скрепы рвете! Если отвергнуть старый институт семьи, то чурки нас вырежут!
3) Даешь патриархат! Вы просто не альфачи, а я - ультравысокоранговый меганизкопримативный самец с илитарными генами
4) Тянки же как дети! Им надо помогать, оберегать, иначе мир рухнет и небо падет на землю
5) ВЫ как феминистки, только наоборот!11 ЕБанутые!11
6) Копипаст Новоселова тут тоже не приветствуется, потому как у большинства его адептов (сам увлекался некоторое время, потому знаком с этим коммьюинити изнутри)
7) Адепты Сардарова идут нахуй сразу же, потому как Сардаров - гиноцентрист и бабораб. Суть его хорошо раскрыл небезищзвестный Дениска Бурхаев. Хотите подробностей - ищите на ютубе
1) Вам не дают просто, гыгы
2) Традиции подрываете, духовные скрепы рвете! Если отвергнуть старый институт семьи, то чурки нас вырежут!
3) Даешь патриархат! Вы просто не альфачи, а я - ультравысокоранговый меганизкопримативный самец с илитарными генами
4) Тянки же как дети! Им надо помогать, оберегать, иначе мир рухнет и небо падет на землю
5) ВЫ как феминистки, только наоборот!11 ЕБанутые!11
6) Копипаст Новоселова тут тоже не приветствуется, потому как у большинства его адептов (сам увлекался некоторое время, потому знаком с этим коммьюинити изнутри)
7) Адепты Сардарова идут нахуй сразу же, потому как Сардаров - гиноцентрист и бабораб. Суть его хорошо раскрыл небезищзвестный Дениска Бурхаев. Хотите подробностей - ищите на ютубе
Краткая история MGTOW: Истоки
Движение MGTOW зародилось благодаря форуму XYZ, очень популярному среди зарубежных активистов мужского движения. В период с 2000 по 2003 год форум трижды подвергался удалению. Устав от того, что все их труды по сбору и размещению информации пропадают даром, некоторые участники форума решили пойти иным путем.
Они создали свой тайный форум и пригласили проверенных участников присоединиться к ним, сохраняя анонимность проекта. Некоторые из них договорились о личной встрече. В результате в 2003 году в одном из баров встретились два основателя тайного форума: назовем их Мистер Уайт и Мистер Оранж (предположительно это были активисты MGTOW, известные под никами Ragnar и Solaris - прим. переводчика)
За кружкой хорошего пива они обсудили текущую ситуацию и пришли к идее о создании децентрализованного, аполитичного движения, которое будет поддерживать мужчин и их жизненный выбор в условиях всеобщего презрения, безразличия и враждебности. На следующий день, встретившись в гостиничном номере Мистера Оранжа, единомышленники продолжили раздумия и генерацию идей, а также сделали наброски будущего символа движения.
Так как новое движение зародилось децентрализованным, то у него не могло быть единого лидера и официального представительства (хотя многие сайты и форумы в интернете поддерживали и популяризировали идеи движения). Так как у движения не было центра, его невозможно было подвергнуть цензуре, уничтожить или дискредитировать.
Движение существует везде и нигде одновременно.
Символ движения, похожий на дорожный знак, придумал Мистер Оранж. Этот символ был вынесен на обсуждение на тайном форуме и одобрен его участниками.
MGTOW обозначает скорее не философию, которой можно следовать, а способность к эволюции самосознания и разновидность мировоззрения. MGTOW не содержит строгих правил и догм, которые характерны для многих других движений. MGTOW - полностью индивидуалистское движение, при этом многие мужчины могут приходить к единому мнению, наблюдая за одинаковыми явлениями.
По материалам: http://mgtowhistory.com
Движение MGTOW зародилось благодаря форуму XYZ, очень популярному среди зарубежных активистов мужского движения. В период с 2000 по 2003 год форум трижды подвергался удалению. Устав от того, что все их труды по сбору и размещению информации пропадают даром, некоторые участники форума решили пойти иным путем.
Они создали свой тайный форум и пригласили проверенных участников присоединиться к ним, сохраняя анонимность проекта. Некоторые из них договорились о личной встрече. В результате в 2003 году в одном из баров встретились два основателя тайного форума: назовем их Мистер Уайт и Мистер Оранж (предположительно это были активисты MGTOW, известные под никами Ragnar и Solaris - прим. переводчика)
За кружкой хорошего пива они обсудили текущую ситуацию и пришли к идее о создании децентрализованного, аполитичного движения, которое будет поддерживать мужчин и их жизненный выбор в условиях всеобщего презрения, безразличия и враждебности. На следующий день, встретившись в гостиничном номере Мистера Оранжа, единомышленники продолжили раздумия и генерацию идей, а также сделали наброски будущего символа движения.
Так как новое движение зародилось децентрализованным, то у него не могло быть единого лидера и официального представительства (хотя многие сайты и форумы в интернете поддерживали и популяризировали идеи движения). Так как у движения не было центра, его невозможно было подвергнуть цензуре, уничтожить или дискредитировать.
Движение существует везде и нигде одновременно.
Символ движения, похожий на дорожный знак, придумал Мистер Оранж. Этот символ был вынесен на обсуждение на тайном форуме и одобрен его участниками.
MGTOW обозначает скорее не философию, которой можно следовать, а способность к эволюции самосознания и разновидность мировоззрения. MGTOW не содержит строгих правил и догм, которые характерны для многих других движений. MGTOW - полностью индивидуалистское движение, при этом многие мужчины могут приходить к единому мнению, наблюдая за одинаковыми явлениями.
По материалам: http://mgtowhistory.com
О гиноцентризме
Я хочу поднять эту тему, чтобы любому новичку в MGTOW стало ясно, что же такое гиноцентризм.
Гиноцентризм – это прежде всего стремление оберегать женщин. В обществе оно выражается в гиперчувствительности к страданиям женщин наряду с пренебрежением к страданиям мужчин. Общество чутко реагирует на опасность и несправедливость в отношении женщин, оставаясь безучастным к проблемам и очевидной несправедливости в отношении мужчин. Гиноцентризм - это вынесение интересов женщин на первый план.
Объяснить появление гиноцентризма можно по-разному.
Можно предположить, что в первобытные времена, когда выживание вида зависело от сохранности женщин, мужчины стремились оградить женщин от опасности, и такое поведение укоренилось в генах. Можно предположить, что развитию гиноцентризма способствовали культы материнства и женской непорочности в различных религиях. Однако я не ставлю перед собой задачу определить, когда зародился гиноцентризм, так как это предмет отдельного исследования. Важнее разобраться, к чему это явление привело и можно ли с ним бороться.
В современном обществе гиноцентризм вознес благополучие женщин над благополучием мужчин, дал женщинам ощущение собственной сверхценности, привилегированности и вседозволенности.
Это объясняет наглое и заносчивое поведение женщин в отношениях с мужчинами.
Это объясняет, почему мужчины гонятся за отношениями с женщинами, а женщины играют роль снисходительной хозяйки.
Это объясняет, почему к мужчинам в обществе относятся как к расходному материалу.
Это объясняет, почему женщины используют мужчин как инструмент для достижения своих целей.
Это объясняет, почему при катастрофе любого рода прежде всего спасают женщин и детей.
Это объясняет, почему женщины получают более мягкие наказания за преступления.
Это привело к тому, что женщина всегда позиционируется как жертва, а мужчина как агрессор.
За столетия гиноцентризма женщины настолько привыкли к своим привилегиям в виде мужской защиты и опеки, что стали принимать их как должное. Более того, они постоянно стремятся выставить себя ущемленными и окруженными опасностью, чтобы получить еще больше защиты и покровительства. Будучи хранителями культуры гиноцентризма, женщины смотрят на окружающий мир, задаваясь вопросом “Как сделать мир лучше для женщин?”. Они вовсе не озабочены тем, чтобы сделать мир лучше для мужчин.
Культура гиноцентризма рассматривает мужчину как естественного защитника женщин. Поведение, направленное на спасение женщины, считается нормальным и правильным не только в глазах общества, но и с точки зрения мужчин, воспитанных в реалиях такой культуры. Мужчина практически инстинктивно бросается на помощь, если видит женщину в опасности. Весь вопрос в том, можно ли побороть столь укоренившуюся модель поведения? Я считаю, что можно, ведь не всякое поведение, которое кажется нам естественным, является неизменным.
Возьмем, к примеру, дрессировщика львов. Если на человека с ревом бросится лев, он невольно испугается. Он инстинктивно захочет убежать подальше от источника опасности. Такое поведение будет естественным, однако в итоге зверь растерзает беглеца. Дрессировщик львов знает, что пуститься в бегство означает обречь себя на верную смерть, и для спасения своей жизни он действует наперекор инстинкту. Он знает, каким должно быть положение тела и жесты, чтобы отпугнуть льва и заставить его подчиниться. В этом случае мы становимся свидетелями неестественного для двух биологических видов поведения: ведь человек при обычных обстоятельствах просто стал бы для льва обедом.
Гиноцентристское стремление защищать женщин может показаться вам естественным, практически инстинктивным, однако его вполне возможно побороть.
Некоторым людям кажется странным, что движение MGTOW, которое стремится к максимальной независимости от женщин, столько времени уделяет рассуждениям о женщинах. Я отвечу так: чтобы избавиться от зависимости от женщин, необходимо изучить природу этой зависимости.
Обычно мужчины думают о женщинах в таком контексте:
Как мне понравиться женщине?
Как мне получить от женщины секс?
Как мне осчастливить женщину?
Мужчины в MGTOW задаются иными вопросами:
Какими способами женщина может манипулировать мной?
Как моя природа содействует этим манипуляциям?
Как мне бороться с этим, чтобы достичь независимости?
Мы в силах побороть гиноцентристское мышление и тем самым пошатнуть основы гиноцентристских общественных норм и законов. Но прежде всего нам необходимо признать гиноцентризм первостепенным врагом мужчин. В текущих реалиях нам мало что даст победа над феминизмом, так как феминизм – это лишь симптом болезни. Это все равно что выпить сироп от кашля в надежде вылечить пневмонию – кашель на время пропадет, но болезнь никуда не денется. Вот почему я не называю себя антифеминистом, и никому не советую.
Дело в том, что гиноцентризм существовал задолго до зарождения феминизма: сотни лет назад мужчины отправлялись на войну добровольно и принудительно, чтобы защитить женщин. Женщины же оставались дома в тепле и безопасности, так как считались более ценными членами общества. Лично я выступаю за обязательный призыв женщин в армию. День, когда женщин отправят на войну сражаться и погибать с мужчинами бок о бок, станет днем первой победы над гиноцентризмом. Значение будет иметь даже не само событие, а его символизм для мужчин. Общество наконец даст женщинам понять, что наличие матки больше не дает им особых прав и привилегий.
Чтобы победить гиноцентризм, мужчинам следует отказаться от роли женского защитника и снабженца. Такая борьба может занять не одно поколение и закончится победой лишь тогда, когда не останется ни одного закона, который бы трактовался в пользу женщин и во вред мужчинам.
Я не устану повторять это снова и снова: гиноцентризм основан на защите женщин. Гиноцентризм – это основа потребительского отношения к мужчинам. Баборабов, которые жертвуют собой ради женщин и бросаются их защищать от угроз мнимых и реальных, следует неустанно клеймить позором. Только так мы сможем построить общество, в котором счастье мужчин будет значить не меньше, чем счастье женщин. Только так мы лишим женщин возможности искать защиты у мужчин и заставим их надеяться только на себя.
Автор: RazorBladeKandy
Я хочу поднять эту тему, чтобы любому новичку в MGTOW стало ясно, что же такое гиноцентризм.
Гиноцентризм – это прежде всего стремление оберегать женщин. В обществе оно выражается в гиперчувствительности к страданиям женщин наряду с пренебрежением к страданиям мужчин. Общество чутко реагирует на опасность и несправедливость в отношении женщин, оставаясь безучастным к проблемам и очевидной несправедливости в отношении мужчин. Гиноцентризм - это вынесение интересов женщин на первый план.
Объяснить появление гиноцентризма можно по-разному.
Можно предположить, что в первобытные времена, когда выживание вида зависело от сохранности женщин, мужчины стремились оградить женщин от опасности, и такое поведение укоренилось в генах. Можно предположить, что развитию гиноцентризма способствовали культы материнства и женской непорочности в различных религиях. Однако я не ставлю перед собой задачу определить, когда зародился гиноцентризм, так как это предмет отдельного исследования. Важнее разобраться, к чему это явление привело и можно ли с ним бороться.
В современном обществе гиноцентризм вознес благополучие женщин над благополучием мужчин, дал женщинам ощущение собственной сверхценности, привилегированности и вседозволенности.
Это объясняет наглое и заносчивое поведение женщин в отношениях с мужчинами.
Это объясняет, почему мужчины гонятся за отношениями с женщинами, а женщины играют роль снисходительной хозяйки.
Это объясняет, почему к мужчинам в обществе относятся как к расходному материалу.
Это объясняет, почему женщины используют мужчин как инструмент для достижения своих целей.
Это объясняет, почему при катастрофе любого рода прежде всего спасают женщин и детей.
Это объясняет, почему женщины получают более мягкие наказания за преступления.
Это привело к тому, что женщина всегда позиционируется как жертва, а мужчина как агрессор.
За столетия гиноцентризма женщины настолько привыкли к своим привилегиям в виде мужской защиты и опеки, что стали принимать их как должное. Более того, они постоянно стремятся выставить себя ущемленными и окруженными опасностью, чтобы получить еще больше защиты и покровительства. Будучи хранителями культуры гиноцентризма, женщины смотрят на окружающий мир, задаваясь вопросом “Как сделать мир лучше для женщин?”. Они вовсе не озабочены тем, чтобы сделать мир лучше для мужчин.
Культура гиноцентризма рассматривает мужчину как естественного защитника женщин. Поведение, направленное на спасение женщины, считается нормальным и правильным не только в глазах общества, но и с точки зрения мужчин, воспитанных в реалиях такой культуры. Мужчина практически инстинктивно бросается на помощь, если видит женщину в опасности. Весь вопрос в том, можно ли побороть столь укоренившуюся модель поведения? Я считаю, что можно, ведь не всякое поведение, которое кажется нам естественным, является неизменным.
Возьмем, к примеру, дрессировщика львов. Если на человека с ревом бросится лев, он невольно испугается. Он инстинктивно захочет убежать подальше от источника опасности. Такое поведение будет естественным, однако в итоге зверь растерзает беглеца. Дрессировщик львов знает, что пуститься в бегство означает обречь себя на верную смерть, и для спасения своей жизни он действует наперекор инстинкту. Он знает, каким должно быть положение тела и жесты, чтобы отпугнуть льва и заставить его подчиниться. В этом случае мы становимся свидетелями неестественного для двух биологических видов поведения: ведь человек при обычных обстоятельствах просто стал бы для льва обедом.
Гиноцентристское стремление защищать женщин может показаться вам естественным, практически инстинктивным, однако его вполне возможно побороть.
Некоторым людям кажется странным, что движение MGTOW, которое стремится к максимальной независимости от женщин, столько времени уделяет рассуждениям о женщинах. Я отвечу так: чтобы избавиться от зависимости от женщин, необходимо изучить природу этой зависимости.
Обычно мужчины думают о женщинах в таком контексте:
Как мне понравиться женщине?
Как мне получить от женщины секс?
Как мне осчастливить женщину?
Мужчины в MGTOW задаются иными вопросами:
Какими способами женщина может манипулировать мной?
Как моя природа содействует этим манипуляциям?
Как мне бороться с этим, чтобы достичь независимости?
Мы в силах побороть гиноцентристское мышление и тем самым пошатнуть основы гиноцентристских общественных норм и законов. Но прежде всего нам необходимо признать гиноцентризм первостепенным врагом мужчин. В текущих реалиях нам мало что даст победа над феминизмом, так как феминизм – это лишь симптом болезни. Это все равно что выпить сироп от кашля в надежде вылечить пневмонию – кашель на время пропадет, но болезнь никуда не денется. Вот почему я не называю себя антифеминистом, и никому не советую.
Дело в том, что гиноцентризм существовал задолго до зарождения феминизма: сотни лет назад мужчины отправлялись на войну добровольно и принудительно, чтобы защитить женщин. Женщины же оставались дома в тепле и безопасности, так как считались более ценными членами общества. Лично я выступаю за обязательный призыв женщин в армию. День, когда женщин отправят на войну сражаться и погибать с мужчинами бок о бок, станет днем первой победы над гиноцентризмом. Значение будет иметь даже не само событие, а его символизм для мужчин. Общество наконец даст женщинам понять, что наличие матки больше не дает им особых прав и привилегий.
Чтобы победить гиноцентризм, мужчинам следует отказаться от роли женского защитника и снабженца. Такая борьба может занять не одно поколение и закончится победой лишь тогда, когда не останется ни одного закона, который бы трактовался в пользу женщин и во вред мужчинам.
Я не устану повторять это снова и снова: гиноцентризм основан на защите женщин. Гиноцентризм – это основа потребительского отношения к мужчинам. Баборабов, которые жертвуют собой ради женщин и бросаются их защищать от угроз мнимых и реальных, следует неустанно клеймить позором. Только так мы сможем построить общество, в котором счастье мужчин будет значить не меньше, чем счастье женщин. Только так мы лишим женщин возможности искать защиты у мужчин и заставим их надеяться только на себя.
Автор: RazorBladeKandy
Десять принципов мизандрии (мужененавистничества) в СМИ и кинематографе. Аноним OP 30/11/15 Пнд 12:40:48 #6 №2539399
1. Изображать насилие в отношении мужчин не просто приемлемым, а смешным. Насилие над мужчиной всегда считать результатом его собственной провинности. Никогда не применять этот прием в отношении женщин.
2. Изображать всех персонажей мужского пола идиотами, а женщин людьми с высоким интеллектом.
3. На все акты флирта со стороны женщин (вплоть до поцелуев) мужчина отвечает безоговорочной взаимностью. Утверждать стереотип, что все мужчины безоговорочно хотят ВСЕХ женщин.
4. Подвергать жесткой критике любой поступок мужчин, в котором можно усмотреть слабость или трусость, в экстремальных ситуациях, когда любому человеку свойственно опасаться за свою жизнь.
5. Изображать мужчин в непрестанных попытках "впечатлить" женщин любыми способами.
6. Пропагандировать модель поведения, при которой мужчина при отказе со стороны женщины и ее отвратительном поведении продолжает настойчиво добиваться ее расположения.
7. Пропагандировать односторонний, чуждый партнерскому тип отношений, по принципу "женщина принцесса, мужчина - слуга"
8. Считать правильным особое отношение к женщине, основанное на одной лишь приятной внешности.
9. Утверждать, что мужская самооценка зависит на 100% от успеха у женщин и одобрения женщинами.
10. Пропагандировать жертвенность и рыцарство только среди мужчин.
Одна из тем, которую я хотел бы обсудить, это феномен, который я называю “пресыщение вагиной”. Суть его заключается в том, что стоит вам переспать с определенным количеством женщин, как вы понимаете, что та новизна, которой привлекал вас секс с каждой новой партнершей раньше, угасает, а сам секс по сути является сильно переоцененным продуктом.
К несчастью, многие мужчины лишены возможности вовремя пройти этот этап пресыщения и получить секс со множеством желанных партнерш, чтобы притягательность и новизна вагины утратили для них смысл. И это порождает ряд проблем.
Мы можем наблюдать их каждый раз, когда становимся свидетелями наивности молодого и неопытного мужчины, который способен воспылать любовью к первой попавшейся женщине, уделившей ему толику внимания. Это сродне шизофреническому расстройству: мужчина находится в густой пелене иллюзий, откровенно игнорируя красные сигналы об опасности, которые женщина даже не скрывает, а откровенно демонстрирует ему в лицо. Он готов забыть о друзьях и о семье, лишь бы сохранить иллюзию совершенства, которую он проецирует на эту женщину.
Прежде, чем я продолжу, я хотел бы рассказать о двух важных статьях, которые прочел.
Первая статья о том, что показало исследование Пизанским Университетом уровня серотонина у влюбленных пар. Исследование показало снижение как самого уровня серотонина, так и способность крови к его передаче в организме. Подобное снижение гормона происходит и в организме человека, страдающего от обсессивно-компульсивного расстройства личности. Исследования, проведенные годом позже, показали, что уровень серотонина и гормональные колебания у испытуемых полностью вернулись к норме.
Вторая статья о так называемом "Эффекте Кулиджа"
В экспериментах на крысах было замечено, что после энергичного совокупления с новой партнершей, самец крысы некоторые время полностью игнорирует эту партнершу, но если вдруг появляется новая, он немедленно оживляется - по крайней мере, в достаточной мере, чтобы стать сексуально активным еще раз. Это может повторяться снова и снова, пока самец крысы не дойдет до полного изнеможения.
Название "Эффект Кулиджа" возникло после случая с американским президентом и его женой. Как-то во время визита на одну ферму жене президента показали петуха, который мог без перерыва совокупляться с курицами в течение всего дня. И так - день за днем. Женщине понравилось, и она попросила фермера дать знать об этом президенту. В ответ на это президент Кулидж, подумав немного, спросил фермера: "Разве петух топчет одну и ту же курицу каждый день?" - и, услышав "Нет, сэр" - попросил сообщить об этом миссис Кулидж.
Эффект Кулиджа наблюдается не только у млекопитающих мужского пола, но и у женского. К примеру, самки грызунов начинают активнее флиртовать и прихорашивать себя в присутствии незнакомых самцов, нежели тех, с кем уже совокуплялись.
Вышесказанное позволяет нам сделать несколько предположений. Принимая во внимание эффект Кулиджа, можно предположить, что женщины склонны к цикличным моногамным отношениям, которые длятся несколько лет, а затем сексуальный партнер неизбежно заменяется на нового. Мужчины также склонны выбирать временные сексуальные связи вместо пожизненных моногамных отношений с одной женщиной.
Пожалуй, единственным фактором, который останавливает это желание постоянной смены партнеров, является то, что секс приводит к беременности. Возможно, что в будущем при наступлении эпохи полного контроля над нежелательной беременностью, необходимость в длительных моногамных отношениях между полами навсегда исчезнет.
Но, разумеется, это всего лишь мои предположения. Я думаю, что желание мужчин совокупляться с максимальным количеством женщин сейчас сдерживает страх рождения большого количества детей, которых им не под силу будет содержать, а также всевозможные запреты общества на проявления мужской сексуальности. К тому же, многие мужчины демонстрируют потребность в женской любви, подобной материнской, которой они ожидают от своей избранницы, и это также является ограничивающим фактором.
При этом проблема с большим количеством нежелательных детей может быть решена при появлении надежного мужского контрацептива - мужской противозачаточной таблетки. По сути, все что отделяет нас от полной сексуальной свободы, которые женщины провозгласили для себя 50 лет назад, это та самая потребность в заботливой женской любви.
Мы все еще боимся признать, что мужчины полностью одиноки в этом мире, и сделали женскую любовь тем воздушным замком, в котором пытаемся скрыться от горькой правды. В женщинах мы хотим видеть ту безусловную любовь к нам как к личности, которую получали от своих матерей.
В своем недавнем видео Stardusk рассказал о том, что даже легализация проституции в его стране никак не изменила этой мужской потребности. Мужчины продолжают жениться и вступать в длительные отношения с женщинами. Потому я согласен с его мнением, что одна лишь легализация проституции не даст мужчинам понимания, что в современном мире длительные отношения с женщинами (а в особенности брак) – это невыгодные социальные контракты, которые ставят мужчину в положение слуги для неблагодарной привилегированной женщины. В отношениях между полами государство всегда будет третьим игроком, и оно неизменно стоит на стороне женщины.
Тем не менее, легализация проституции и нейтрализация мужской потребности в “материнской” женской любви могут привести к ряду изменений в обществе. Но чтобы достичь потенциала для таких изменений, нам необходимо осознать ряд фактов.
Первый - это то, что в обществе с помощью СМИ мужчин держат в постоянном сексуальном напряжении, повсюду демонстрируя женскую сексуальность. Куда ни глянь, мальчиков и мужчин пичкают женской сексуальностью по самое не хочу, внедряя ее практически насильственно, при этом проституция остается вне закона.
Почему же общество, столь зацикленное на сексе, считает проституцию незаконной? Все просто. Общество заинтересовано в том, чтобы держать мужчин в состоянии постоянной гонки за сексуальным насыщением. И в этом нет никакой теории заговора: общество дало женщинам понять, а те взяли на вооружение, что мужчин выгоднее держать в состоянии максимальной продуктивности, как можно чаще дразня их сексуальными образами и фантазиями, в то же время сделав возможности для получения реального секса максимально скудными. Большинство мужчин находятся во власти этой лихорадочной гонки за вагиной и не способны воспротивиться навязываемой им потребности.
Считаю, что уместной здесь будет цитата: “Покажите мне самую красивую женщину, перед которой преклоняется весь мир, и я покажу вам мужчину, который устал ее трахать”
Автор: Barbarossa, 2013
К несчастью, многие мужчины лишены возможности вовремя пройти этот этап пресыщения и получить секс со множеством желанных партнерш, чтобы притягательность и новизна вагины утратили для них смысл. И это порождает ряд проблем.
Мы можем наблюдать их каждый раз, когда становимся свидетелями наивности молодого и неопытного мужчины, который способен воспылать любовью к первой попавшейся женщине, уделившей ему толику внимания. Это сродне шизофреническому расстройству: мужчина находится в густой пелене иллюзий, откровенно игнорируя красные сигналы об опасности, которые женщина даже не скрывает, а откровенно демонстрирует ему в лицо. Он готов забыть о друзьях и о семье, лишь бы сохранить иллюзию совершенства, которую он проецирует на эту женщину.
Прежде, чем я продолжу, я хотел бы рассказать о двух важных статьях, которые прочел.
Первая статья о том, что показало исследование Пизанским Университетом уровня серотонина у влюбленных пар. Исследование показало снижение как самого уровня серотонина, так и способность крови к его передаче в организме. Подобное снижение гормона происходит и в организме человека, страдающего от обсессивно-компульсивного расстройства личности. Исследования, проведенные годом позже, показали, что уровень серотонина и гормональные колебания у испытуемых полностью вернулись к норме.
Вторая статья о так называемом "Эффекте Кулиджа"
В экспериментах на крысах было замечено, что после энергичного совокупления с новой партнершей, самец крысы некоторые время полностью игнорирует эту партнершу, но если вдруг появляется новая, он немедленно оживляется - по крайней мере, в достаточной мере, чтобы стать сексуально активным еще раз. Это может повторяться снова и снова, пока самец крысы не дойдет до полного изнеможения.
Название "Эффект Кулиджа" возникло после случая с американским президентом и его женой. Как-то во время визита на одну ферму жене президента показали петуха, который мог без перерыва совокупляться с курицами в течение всего дня. И так - день за днем. Женщине понравилось, и она попросила фермера дать знать об этом президенту. В ответ на это президент Кулидж, подумав немного, спросил фермера: "Разве петух топчет одну и ту же курицу каждый день?" - и, услышав "Нет, сэр" - попросил сообщить об этом миссис Кулидж.
Эффект Кулиджа наблюдается не только у млекопитающих мужского пола, но и у женского. К примеру, самки грызунов начинают активнее флиртовать и прихорашивать себя в присутствии незнакомых самцов, нежели тех, с кем уже совокуплялись.
Вышесказанное позволяет нам сделать несколько предположений. Принимая во внимание эффект Кулиджа, можно предположить, что женщины склонны к цикличным моногамным отношениям, которые длятся несколько лет, а затем сексуальный партнер неизбежно заменяется на нового. Мужчины также склонны выбирать временные сексуальные связи вместо пожизненных моногамных отношений с одной женщиной.
Пожалуй, единственным фактором, который останавливает это желание постоянной смены партнеров, является то, что секс приводит к беременности. Возможно, что в будущем при наступлении эпохи полного контроля над нежелательной беременностью, необходимость в длительных моногамных отношениях между полами навсегда исчезнет.
Но, разумеется, это всего лишь мои предположения. Я думаю, что желание мужчин совокупляться с максимальным количеством женщин сейчас сдерживает страх рождения большого количества детей, которых им не под силу будет содержать, а также всевозможные запреты общества на проявления мужской сексуальности. К тому же, многие мужчины демонстрируют потребность в женской любви, подобной материнской, которой они ожидают от своей избранницы, и это также является ограничивающим фактором.
При этом проблема с большим количеством нежелательных детей может быть решена при появлении надежного мужского контрацептива - мужской противозачаточной таблетки. По сути, все что отделяет нас от полной сексуальной свободы, которые женщины провозгласили для себя 50 лет назад, это та самая потребность в заботливой женской любви.
Мы все еще боимся признать, что мужчины полностью одиноки в этом мире, и сделали женскую любовь тем воздушным замком, в котором пытаемся скрыться от горькой правды. В женщинах мы хотим видеть ту безусловную любовь к нам как к личности, которую получали от своих матерей.
В своем недавнем видео Stardusk рассказал о том, что даже легализация проституции в его стране никак не изменила этой мужской потребности. Мужчины продолжают жениться и вступать в длительные отношения с женщинами. Потому я согласен с его мнением, что одна лишь легализация проституции не даст мужчинам понимания, что в современном мире длительные отношения с женщинами (а в особенности брак) – это невыгодные социальные контракты, которые ставят мужчину в положение слуги для неблагодарной привилегированной женщины. В отношениях между полами государство всегда будет третьим игроком, и оно неизменно стоит на стороне женщины.
Тем не менее, легализация проституции и нейтрализация мужской потребности в “материнской” женской любви могут привести к ряду изменений в обществе. Но чтобы достичь потенциала для таких изменений, нам необходимо осознать ряд фактов.
Первый - это то, что в обществе с помощью СМИ мужчин держат в постоянном сексуальном напряжении, повсюду демонстрируя женскую сексуальность. Куда ни глянь, мальчиков и мужчин пичкают женской сексуальностью по самое не хочу, внедряя ее практически насильственно, при этом проституция остается вне закона.
Почему же общество, столь зацикленное на сексе, считает проституцию незаконной? Все просто. Общество заинтересовано в том, чтобы держать мужчин в состоянии постоянной гонки за сексуальным насыщением. И в этом нет никакой теории заговора: общество дало женщинам понять, а те взяли на вооружение, что мужчин выгоднее держать в состоянии максимальной продуктивности, как можно чаще дразня их сексуальными образами и фантазиями, в то же время сделав возможности для получения реального секса максимально скудными. Большинство мужчин находятся во власти этой лихорадочной гонки за вагиной и не способны воспротивиться навязываемой им потребности.
Считаю, что уместной здесь будет цитата: “Покажите мне самую красивую женщину, перед которой преклоняется весь мир, и я покажу вам мужчину, который устал ее трахать”
Автор: Barbarossa, 2013
Эффект Кулиджа подтверждает правило, которое знает каждый опытный мужчина: лучший секс – это секс с новой партнершей. Когда “типичный неудовлетворенный чувак” (как говорят пикаперы) смотрит со стороны на парня, который без зазрения совести использует женщин как инструмент для удовлетворения своих сексуальных потребностей, он удивлен и ошарашен. Он восклицает про себя “Я дал бы руку на отсечение ради секса хотя бы с одной из этих женщин! Я бы относился к ней как к богине, почему они меня отвергают? ”
В чем же разница между двумя этими мужчинами? Парень, который получает необходимое внимание от женщин, знает одну простую истину, которая другим их тайным воздыхателям еще не открылась. Он знает, что в женщинах нет ничего особенного; что в большинстве своем они скучны и скудоумны; что от их паразитического образа жизни нет никакой пользы для прогрессивного человечества. Те женщины, которые обозлятся на такое их описание, как раз и будут максимально под него подходить. Более того, их злит сам факт того, что мужчина может вслух сказать о них такое.
Главная разница между двумя описанными выше мужчинами – это точка обзора, с которой они смотрят на женщину. Один смотрит с корабля и видит на отдаленном берегу сирену, которая своими чудесными напевами манит его к себе. Ее пение затуманивает разум, и мужчина готов очертя голову прыгнуть в море, чтобы добраться до желанного берега. На далеком берегу он видит блеск золота и не подозревает о подстерегающей его опасности.
Второй – уже побывал в море несколько лет назад. Он слышал песни множества сирен, и спрашивал себя ”А не одну ли и ту же песню я слышал каждый раз?” Он добирался до берега, влекомый блеском сокровищ, но там его ждали лишь залежи пирита – железного колчедана, который прозвали “золотом дураков”. Повсюду его ждало золото дураков, и ни крупинки золота настоящего.
Спросите себя, как часто женщины говорили вам в той или иной форме: “я ценю тебя как человека просто за то, что ты есть” не в рамках романтических, а в рамках человеческих отношений. Кто те люди, о которых вы будете помнить всю оставшуюся жизнь, даже когда потеряете контакт с ними? Это ваши друзья, с которыми у вас много общего, с которыми вы можете встретиться спустя годы, поделиться уникальным опытом, и радоваться тому, что понимаете друг друга с полуслова. Именно друзья имеют для меня значение, как и для многих мужчин, которые на личном опыте убедились, что важность женщин в мужской жизни очень сильно преувеличена.
Мужчины удручены тем, что одиноки в этом мире, и это порождает в них ощущение изоляции. Общество никак не способствует снятию этого ощущения: мы знаем, что если мы сегодня не расплатимся по счетам, то завтра окажемся на улице, и никто нам не поможет. Потому мы пытаемся найти выход в отношениях с другими людьми, интеллектуальной деятельности, научных открытиях и многом другом.
Представьте, что разумный инопланетянин изучает технический прогресс человечества. Наверняка, он заметит, что большинство открытий за всю историю человечества было сделано мужчинами. Начиная от первых наскальных рисунков и заканчивая современными средствами массовой коммуникации и мгновенной передачи сообщений, мы стремились преодолеть ощущение одиночества. Но и этого нам недостаточно. Теперь мы устремили свой взгляд в космос, построили спутники-ретрансляторы, и все для того, чтобы ответить на единственный вопрос “Мы одиноки?”
Проблема мужчин в том, что они пытаются заполнить свое одиночество женщинами. Мы думаем, что, объединяясь с женщиной, мы организуем союз “я и моя женщина против окружающего мира”. Однако это ошибочно. Общество заботится о женщинах, проявляет к ним снисходительность в случае проступков; среди женщин царит солидарность, и им просто нет нужды идти против общества.
Мы продолжаем упиваться самообманом, надеясь что где-то существует идеальная женщина, непорочная Мадонна, которая спасет нас от одиночества. Пока мужчины продолжают верить в этот миф, женщины продолжают беспощадно эксплуатировать эту веру как брешь в нашей броне. Мужчинам важно научиться искать спасение от одиночества в интеллектуальной или иной деятельности, а не в погоне за романтическими отношениями с женщинами, на которых мы проецируем собственные ценности, которые им чужды.
Я встречался с множеством женщин. Я занимался сексом с женщинами, которые были очень привлекательными по меркам общества. Я встречался с девственницами, добрыми христианками как их называют, и встречался со шлюхами-нимфоманками, которым постоянно хотелось жесткого секса. Знаете, что мне запомнилось в этих женщинах, с некоторыми из которых я провел несколько лет? Ничего. Даже их лица я вспоминаю с трудом. Я помню лишь то, что они всегда относились ко мне в первую очередь как к мужчине, и лишь во вторую – как к человеку.
Но были и другие люди. Те, кто не видели во мне добытчика, защитника или ходячий банкомат. То были мужчины и женщины. Я отчетливо и в деталях помню каждую встречу с ними, язык их тела, тон их голоса. Они видели во мне человека и готовы были делиться со мной своей человечностью.
Я думаю, что именно этого ищут MGTOW. Мы сбросили с себя оковы, в которые лицемерное общество заковало нас за то, что мы родились мужчинами. Мы можем уважать только тех женщин, которые ценят и уважают нашу человечность, а не пытаются манипулировать нашей мужественностью для получения личной выгоды.
Если женщина, получив от нас секс, не может справиться со своей природой и пытается манипулировать нами финансово или эмоционально, то мы будем относиться к ней как к ходячему членоприемнику и не более того. Не думайте, женщины, что мы не в состоянии распознать ваши трюки. Вы имеете дело с новой категорией мужчин – и мы не похожи на ваших знакомых баборабов или традиционалистов. Попытаетесь воспользоваться нами – мы воспользуемся вами и выбросим за ненадобностью. Без малейших сожалений.
Автор: Barbarossa, 2013
Перевел: Александр Волков
В чем же разница между двумя этими мужчинами? Парень, который получает необходимое внимание от женщин, знает одну простую истину, которая другим их тайным воздыхателям еще не открылась. Он знает, что в женщинах нет ничего особенного; что в большинстве своем они скучны и скудоумны; что от их паразитического образа жизни нет никакой пользы для прогрессивного человечества. Те женщины, которые обозлятся на такое их описание, как раз и будут максимально под него подходить. Более того, их злит сам факт того, что мужчина может вслух сказать о них такое.
Главная разница между двумя описанными выше мужчинами – это точка обзора, с которой они смотрят на женщину. Один смотрит с корабля и видит на отдаленном берегу сирену, которая своими чудесными напевами манит его к себе. Ее пение затуманивает разум, и мужчина готов очертя голову прыгнуть в море, чтобы добраться до желанного берега. На далеком берегу он видит блеск золота и не подозревает о подстерегающей его опасности.
Второй – уже побывал в море несколько лет назад. Он слышал песни множества сирен, и спрашивал себя ”А не одну ли и ту же песню я слышал каждый раз?” Он добирался до берега, влекомый блеском сокровищ, но там его ждали лишь залежи пирита – железного колчедана, который прозвали “золотом дураков”. Повсюду его ждало золото дураков, и ни крупинки золота настоящего.
Спросите себя, как часто женщины говорили вам в той или иной форме: “я ценю тебя как человека просто за то, что ты есть” не в рамках романтических, а в рамках человеческих отношений. Кто те люди, о которых вы будете помнить всю оставшуюся жизнь, даже когда потеряете контакт с ними? Это ваши друзья, с которыми у вас много общего, с которыми вы можете встретиться спустя годы, поделиться уникальным опытом, и радоваться тому, что понимаете друг друга с полуслова. Именно друзья имеют для меня значение, как и для многих мужчин, которые на личном опыте убедились, что важность женщин в мужской жизни очень сильно преувеличена.
Мужчины удручены тем, что одиноки в этом мире, и это порождает в них ощущение изоляции. Общество никак не способствует снятию этого ощущения: мы знаем, что если мы сегодня не расплатимся по счетам, то завтра окажемся на улице, и никто нам не поможет. Потому мы пытаемся найти выход в отношениях с другими людьми, интеллектуальной деятельности, научных открытиях и многом другом.
Представьте, что разумный инопланетянин изучает технический прогресс человечества. Наверняка, он заметит, что большинство открытий за всю историю человечества было сделано мужчинами. Начиная от первых наскальных рисунков и заканчивая современными средствами массовой коммуникации и мгновенной передачи сообщений, мы стремились преодолеть ощущение одиночества. Но и этого нам недостаточно. Теперь мы устремили свой взгляд в космос, построили спутники-ретрансляторы, и все для того, чтобы ответить на единственный вопрос “Мы одиноки?”
Проблема мужчин в том, что они пытаются заполнить свое одиночество женщинами. Мы думаем, что, объединяясь с женщиной, мы организуем союз “я и моя женщина против окружающего мира”. Однако это ошибочно. Общество заботится о женщинах, проявляет к ним снисходительность в случае проступков; среди женщин царит солидарность, и им просто нет нужды идти против общества.
Мы продолжаем упиваться самообманом, надеясь что где-то существует идеальная женщина, непорочная Мадонна, которая спасет нас от одиночества. Пока мужчины продолжают верить в этот миф, женщины продолжают беспощадно эксплуатировать эту веру как брешь в нашей броне. Мужчинам важно научиться искать спасение от одиночества в интеллектуальной или иной деятельности, а не в погоне за романтическими отношениями с женщинами, на которых мы проецируем собственные ценности, которые им чужды.
Я встречался с множеством женщин. Я занимался сексом с женщинами, которые были очень привлекательными по меркам общества. Я встречался с девственницами, добрыми христианками как их называют, и встречался со шлюхами-нимфоманками, которым постоянно хотелось жесткого секса. Знаете, что мне запомнилось в этих женщинах, с некоторыми из которых я провел несколько лет? Ничего. Даже их лица я вспоминаю с трудом. Я помню лишь то, что они всегда относились ко мне в первую очередь как к мужчине, и лишь во вторую – как к человеку.
Но были и другие люди. Те, кто не видели во мне добытчика, защитника или ходячий банкомат. То были мужчины и женщины. Я отчетливо и в деталях помню каждую встречу с ними, язык их тела, тон их голоса. Они видели во мне человека и готовы были делиться со мной своей человечностью.
Я думаю, что именно этого ищут MGTOW. Мы сбросили с себя оковы, в которые лицемерное общество заковало нас за то, что мы родились мужчинами. Мы можем уважать только тех женщин, которые ценят и уважают нашу человечность, а не пытаются манипулировать нашей мужественностью для получения личной выгоды.
Если женщина, получив от нас секс, не может справиться со своей природой и пытается манипулировать нами финансово или эмоционально, то мы будем относиться к ней как к ходячему членоприемнику и не более того. Не думайте, женщины, что мы не в состоянии распознать ваши трюки. Вы имеете дело с новой категорией мужчин – и мы не похожи на ваших знакомых баборабов или традиционалистов. Попытаетесь воспользоваться нами – мы воспользуемся вами и выбросим за ненадобностью. Без малейших сожалений.
Автор: Barbarossa, 2013
Перевел: Александр Волков
В последнее время я наблюдаю наплыв женщин, которые пытаются внедриться в наше движение.
Они маскируются под доброжелателей и союзников в нашем деле, но факту это лишь волки в овечьей шкуре, которых напугал массовый отказ мужчин от роли раба, вкалывающего на плантации. Эти женщины сочиняют трогательные истории о том, как они на самом деле ценят мужчин, как они преданы своим мужчинам и готовы для них делать бутерброды и строчить минеты по первому требованию.
Забавно, что на такую примитивную уловку баборабы слетаются как пчелы на мед, и начинают рассыпаться в восторженных комментариях. Баборабам невдомек, что демонстративная доброта женщин не случайна: те понимают, что грядут перемены в мужском сознании, и их паразитическое существование оказалось под угрозой.
Таким женщинам я скажу: “Шлюха, я вижу тебя насквозь. Мне не нужны твои бутерброды, и я получу десяток минетов, но не стану оплачивать твои счета.”
Не ведитесь на этот обман, мужчины. То, что женщины видят опасность в MGTOW, только подтверждает, что мы идем правильным путем и нам нужно держаться курса несмотря ни на что.
Несколько лет назад в своих видео я предупреждал, что наступит момент, когда женщины попытаются заразить наше движение традиционалистскими настроениями. Как видите, так и произошло. Они не знают, что им теперь делать со мной, как бороться с ростом маносферы и множеством мужчин, которые стали MGTOW. Женщины поняли, что не могут игнорировать нас, и решили втереться в доверие. Будьте готовы отразить такие попытки: не позволяйте им сбить вас с дороги.
Сейчас я хочу сменить тему и поговорить о том, как далеко мы могли бы продвинуться в плане изменения законодательства в пользу мужчин. Учитывая то, что общество всегда будет больше заботиться о женщинах и выносить их интересы на передний план, я считаю, что возможно изменить лишь самые драконовские, очевидно несправедливые для мужчин законы и практики. К примеру, пожизненные алименты. При должном упорстве мы могли бы добиться их отмены ввиду явной несправедливости для мужчин.
Кое-каких изменений достичь мы можем. Но вряд ли мы добьемся отмены всех законов, направленных исключительно на женское благополучие. Недавно на новостном сайте я видел статью под названием: “Правительство приостановило программу продуктовой помощи малоимущим матерям: пострадают 9 миллионов женщин и детей ”. А теперь представьте, что будет, если эту программу действительно отменят, и несколько женщин и детей окажутся на улице. Репортеры тут же создадут такой шум на телевидении, что политика, который продвинул такой закон, очень оперативно заменят. А программа вновь получит финансирование. Политики всегда будут плясать под дудку женских интересов, ведь они находятся в кооперации с женщинами, которые их избирают.
То, за что мы боремся, не совсем верно называть борьбой за свободу. В нашем обществе свободы нет как таковой. Уместной здесь будет цитата: “Если ты хочешь свободы, возьми ее сам. Тебе не нужно разрешение правительства или политиков, тебе не нужно голосовать за свою свободу. Если не можешь сам взять свою свободу, ты не свободен”. Общество и каждый человек находятся во взаимной зависимости, если только он не живет где-то на необитаемом острове и сам обеспечивает себя всем необходимым.
Порой мы забываем о том, что несмотря на весь технический прогресс и культурное наследие, мы по большому счету все та же кучка приматов, которая пытается выжить на небольшом клочке земли и не стать жертвой стихий и капризов природы. Цивилизации – это центры, созданные для выживания вида. Права (а я говорю о естественных правах человека) – это не более чем стратегии выживания, которые подчиняются приоритетам выживания. А одним из древнейших приоритетов выживания нашего вида является защита женщин и детей. Этот приоритет существовал еще задолго до того, как человечество пришло к идее создания политической системы.
Феминизм – это не что иное, как манипуляция обществом, основанная на утрировании стратегии выживания “защищай женщин любой ценой”. Для того, чтобы изменить правовые основы общества, нам нужно либо найти лучший способ воздействия, чем тот, что использует феминизм, либо построить общество, а в дальнейшем и цивилизацию, основанную на приоритете прав человека над животными стратегиями выживания.
Сделать это будет непросто, ведь феминизм очень мастерски манипулирует человеческой природой. Если рассматривать его как социальный механизм, то он весьма сложен и в то же время удивительно прост. Все, что необходимо феминизму для существования и развития, уже есть в его составе, нужно лишь создать благоприятные условия. Видели ли вы когда-нибудь, как горит термитная смесь? Термит – это вещество, в молекулярной структуре которого присутствует кислород. Если эту смесь поджечь с использованием катализатора на основе магния, то такую реакцию горения практически невозможно остановить. Вам останется только стоять в стороне и смотреть, как реакция продолжится до полного выгорания вещества.
Феминизм во многих аспектах похож на социальный термит. Если в обществе создаются определенные условия, а затем появляется искра (в нашем случае традиционализм был горючим, а индустриальная революция стала катализатором), то реакция становится необратимой. Лучший выбор – отойти подальше в сторону и наблюдать за реакцией с безопасного расстояния, предупредив об угрозе других мужчин.
Автор: Barbarossa, 2013
Они маскируются под доброжелателей и союзников в нашем деле, но факту это лишь волки в овечьей шкуре, которых напугал массовый отказ мужчин от роли раба, вкалывающего на плантации. Эти женщины сочиняют трогательные истории о том, как они на самом деле ценят мужчин, как они преданы своим мужчинам и готовы для них делать бутерброды и строчить минеты по первому требованию.
Забавно, что на такую примитивную уловку баборабы слетаются как пчелы на мед, и начинают рассыпаться в восторженных комментариях. Баборабам невдомек, что демонстративная доброта женщин не случайна: те понимают, что грядут перемены в мужском сознании, и их паразитическое существование оказалось под угрозой.
Таким женщинам я скажу: “Шлюха, я вижу тебя насквозь. Мне не нужны твои бутерброды, и я получу десяток минетов, но не стану оплачивать твои счета.”
Не ведитесь на этот обман, мужчины. То, что женщины видят опасность в MGTOW, только подтверждает, что мы идем правильным путем и нам нужно держаться курса несмотря ни на что.
Несколько лет назад в своих видео я предупреждал, что наступит момент, когда женщины попытаются заразить наше движение традиционалистскими настроениями. Как видите, так и произошло. Они не знают, что им теперь делать со мной, как бороться с ростом маносферы и множеством мужчин, которые стали MGTOW. Женщины поняли, что не могут игнорировать нас, и решили втереться в доверие. Будьте готовы отразить такие попытки: не позволяйте им сбить вас с дороги.
Сейчас я хочу сменить тему и поговорить о том, как далеко мы могли бы продвинуться в плане изменения законодательства в пользу мужчин. Учитывая то, что общество всегда будет больше заботиться о женщинах и выносить их интересы на передний план, я считаю, что возможно изменить лишь самые драконовские, очевидно несправедливые для мужчин законы и практики. К примеру, пожизненные алименты. При должном упорстве мы могли бы добиться их отмены ввиду явной несправедливости для мужчин.
Кое-каких изменений достичь мы можем. Но вряд ли мы добьемся отмены всех законов, направленных исключительно на женское благополучие. Недавно на новостном сайте я видел статью под названием: “Правительство приостановило программу продуктовой помощи малоимущим матерям: пострадают 9 миллионов женщин и детей ”. А теперь представьте, что будет, если эту программу действительно отменят, и несколько женщин и детей окажутся на улице. Репортеры тут же создадут такой шум на телевидении, что политика, который продвинул такой закон, очень оперативно заменят. А программа вновь получит финансирование. Политики всегда будут плясать под дудку женских интересов, ведь они находятся в кооперации с женщинами, которые их избирают.
То, за что мы боремся, не совсем верно называть борьбой за свободу. В нашем обществе свободы нет как таковой. Уместной здесь будет цитата: “Если ты хочешь свободы, возьми ее сам. Тебе не нужно разрешение правительства или политиков, тебе не нужно голосовать за свою свободу. Если не можешь сам взять свою свободу, ты не свободен”. Общество и каждый человек находятся во взаимной зависимости, если только он не живет где-то на необитаемом острове и сам обеспечивает себя всем необходимым.
Порой мы забываем о том, что несмотря на весь технический прогресс и культурное наследие, мы по большому счету все та же кучка приматов, которая пытается выжить на небольшом клочке земли и не стать жертвой стихий и капризов природы. Цивилизации – это центры, созданные для выживания вида. Права (а я говорю о естественных правах человека) – это не более чем стратегии выживания, которые подчиняются приоритетам выживания. А одним из древнейших приоритетов выживания нашего вида является защита женщин и детей. Этот приоритет существовал еще задолго до того, как человечество пришло к идее создания политической системы.
Феминизм – это не что иное, как манипуляция обществом, основанная на утрировании стратегии выживания “защищай женщин любой ценой”. Для того, чтобы изменить правовые основы общества, нам нужно либо найти лучший способ воздействия, чем тот, что использует феминизм, либо построить общество, а в дальнейшем и цивилизацию, основанную на приоритете прав человека над животными стратегиями выживания.
Сделать это будет непросто, ведь феминизм очень мастерски манипулирует человеческой природой. Если рассматривать его как социальный механизм, то он весьма сложен и в то же время удивительно прост. Все, что необходимо феминизму для существования и развития, уже есть в его составе, нужно лишь создать благоприятные условия. Видели ли вы когда-нибудь, как горит термитная смесь? Термит – это вещество, в молекулярной структуре которого присутствует кислород. Если эту смесь поджечь с использованием катализатора на основе магния, то такую реакцию горения практически невозможно остановить. Вам останется только стоять в стороне и смотреть, как реакция продолжится до полного выгорания вещества.
Феминизм во многих аспектах похож на социальный термит. Если в обществе создаются определенные условия, а затем появляется искра (в нашем случае традиционализм был горючим, а индустриальная революция стала катализатором), то реакция становится необратимой. Лучший выбор – отойти подальше в сторону и наблюдать за реакцией с безопасного расстояния, предупредив об угрозе других мужчин.
Автор: Barbarossa, 2013
Ты – герой, и в этом твоя проблема.
Ты – не железный человек. Ты не можешь обогнать поезд или бежать быстрее пули. Ты не обладаешь суперслухом или суперсилой, ты не можешь одним скачком перепрыгнуть небоскреб. Тебе не суждено летать, разве что ты можешь однажды полететь к земле, но такой полет может стать для тебя последним.
И все же ты – герой, а значит тебя одурачили.
Твой героизм не заметен издалека: ты не носишь на груди большую эмблему в виде буквы на супергеройском костюме. Твой героизм - как мелкий шрифт в документе, а потому на него часто не обращают внимания. Твой героизм – это стояние в многочасовых пробках по пути на работу, которую ты ненавидишь, чтобы заплатить за ЕЕ дом, ЕЕ одежду и ЕЕ потребности. Пусть подпись в договоре на ипотечный кредит не вводит тебя в заблуждение – это ЕЕ дом. И в этом заключается твое жертвенное геройство.
Несмотря на то, что твой героизм вроде бы такой маленький, ты бы вполне мог сойти за какого-нибудь персонажа из комиксов. Ты терпишь оскорбления и безразличие к собственной боли со стойкостью последнего жителя Криптона. Ты задвигаешь свои нужды в дальний угол, чтобы удовлетворить потребности той, кому ты служишь – совсем как настоящий герой.
Но если ты надеялся, что за доброту тебе вернется сторицей, то я вынужден тебя разочаровать. Этого не случится. Впрочем, в твоем раболепном служении на благо женщин есть один плюс: общество наградило тебя временным титулом “настоящего мужчины”. Это до тех пор, пока ты не накосячишь. А еще тебе нельзя жаловаться, ведь супермен не плачется о том, как тяжело быть суперменом.
Супермен – всего лишь вымышленный персонаж из комиксов. А ты – вполне реальный человек. Ты живешь в реальном мире, и потому твои геройские способности столь незначительны в сравнении с вымышленным парнем, который умеет летать и грудью отражать пули. Супермена не существует. Точнее, он существует в воображаемом мире лишь для того, чтобы затмить своим могуществом твой маленький героизм. Когда ты жертвуешь своим комфортом, здоровьем и благополучием ради тех, кто сидит у тебя на шее, ты пытаешься изобразить из себя супермена из книжки с комиксами. Это же глупо, правда?
Неутомимый и неуязвимый супергерой из комиксов – это квинтэссенция мужской жертвенности на благо других, которую пытаются навязать мужчинам как образец поведения. Вот только ты – не герой из далекого космоса, который не чувствует ни боли, ни усталости. Ему чужды человеческие слабости и потребности, потому что он - вымышленный, а вот ты – настоящий.
Знаешь, а ведь тебя обвели вокруг пальца. Ты купился на образ супергероя и решил стать славным парнем – маленькой копией супермена в реальном мире. Этот образ сделал тебя рабом. Ты поверил, что работая на благо других, ты следуешь своим собственным целям. Ты воспринял чужие мечты как свои собственные и устремился их исполнять.
Быть суперменом – значит каждый день подвергать себя опасности ради безопасности других. Жить не ради своего, а ради чужого блага. Быть суперменом – значит быть рабом.
Так почему же ты все еще зависишь от этих нелепых ярлыков “славный парень ” и “настоящий мужчина”? Они созданы, чтобы превратить тебя в тень супермена, стремящегося исполнять свой геройский долг. Неужели твоя воля так слаба, что ты не видишь другого пути?
Разумеется, на словах все просто. Однако сбросить с себя привычную роль героя – процесс весьма болезненный. Главное осознать, что героизм – это ловушка для разума, которая ведет тебя к губительной зависимости от общественного мнения.
Вот что я думаю. Ради собственного блага мужчинам пора навсегда отречься от архетипа героя в своем поведении и выбрать альтернативу. Одна из альтернатив – заменить поведение супергероя на поведение суперзлодея, ведь последний совершенно не зависит от одобрения общества и не желает становиться славным парнем. Ему наплевать, когда кто-то недоволен его образом жизни.
Какую бы альтернативу мы с вами ни выбрали, следует помнить, что спекуляции с образом героя – это чистой воды манипуляция и надувательство мужчин. Этот поведенческий архетип ущербен и нежизнеспособен, а значит самое время отправить его на свалку истории.
Автор: John Hembling
Ты – не железный человек. Ты не можешь обогнать поезд или бежать быстрее пули. Ты не обладаешь суперслухом или суперсилой, ты не можешь одним скачком перепрыгнуть небоскреб. Тебе не суждено летать, разве что ты можешь однажды полететь к земле, но такой полет может стать для тебя последним.
И все же ты – герой, а значит тебя одурачили.
Твой героизм не заметен издалека: ты не носишь на груди большую эмблему в виде буквы на супергеройском костюме. Твой героизм - как мелкий шрифт в документе, а потому на него часто не обращают внимания. Твой героизм – это стояние в многочасовых пробках по пути на работу, которую ты ненавидишь, чтобы заплатить за ЕЕ дом, ЕЕ одежду и ЕЕ потребности. Пусть подпись в договоре на ипотечный кредит не вводит тебя в заблуждение – это ЕЕ дом. И в этом заключается твое жертвенное геройство.
Несмотря на то, что твой героизм вроде бы такой маленький, ты бы вполне мог сойти за какого-нибудь персонажа из комиксов. Ты терпишь оскорбления и безразличие к собственной боли со стойкостью последнего жителя Криптона. Ты задвигаешь свои нужды в дальний угол, чтобы удовлетворить потребности той, кому ты служишь – совсем как настоящий герой.
Но если ты надеялся, что за доброту тебе вернется сторицей, то я вынужден тебя разочаровать. Этого не случится. Впрочем, в твоем раболепном служении на благо женщин есть один плюс: общество наградило тебя временным титулом “настоящего мужчины”. Это до тех пор, пока ты не накосячишь. А еще тебе нельзя жаловаться, ведь супермен не плачется о том, как тяжело быть суперменом.
Супермен – всего лишь вымышленный персонаж из комиксов. А ты – вполне реальный человек. Ты живешь в реальном мире, и потому твои геройские способности столь незначительны в сравнении с вымышленным парнем, который умеет летать и грудью отражать пули. Супермена не существует. Точнее, он существует в воображаемом мире лишь для того, чтобы затмить своим могуществом твой маленький героизм. Когда ты жертвуешь своим комфортом, здоровьем и благополучием ради тех, кто сидит у тебя на шее, ты пытаешься изобразить из себя супермена из книжки с комиксами. Это же глупо, правда?
Неутомимый и неуязвимый супергерой из комиксов – это квинтэссенция мужской жертвенности на благо других, которую пытаются навязать мужчинам как образец поведения. Вот только ты – не герой из далекого космоса, который не чувствует ни боли, ни усталости. Ему чужды человеческие слабости и потребности, потому что он - вымышленный, а вот ты – настоящий.
Знаешь, а ведь тебя обвели вокруг пальца. Ты купился на образ супергероя и решил стать славным парнем – маленькой копией супермена в реальном мире. Этот образ сделал тебя рабом. Ты поверил, что работая на благо других, ты следуешь своим собственным целям. Ты воспринял чужие мечты как свои собственные и устремился их исполнять.
Быть суперменом – значит каждый день подвергать себя опасности ради безопасности других. Жить не ради своего, а ради чужого блага. Быть суперменом – значит быть рабом.
Так почему же ты все еще зависишь от этих нелепых ярлыков “славный парень ” и “настоящий мужчина”? Они созданы, чтобы превратить тебя в тень супермена, стремящегося исполнять свой геройский долг. Неужели твоя воля так слаба, что ты не видишь другого пути?
Разумеется, на словах все просто. Однако сбросить с себя привычную роль героя – процесс весьма болезненный. Главное осознать, что героизм – это ловушка для разума, которая ведет тебя к губительной зависимости от общественного мнения.
Вот что я думаю. Ради собственного блага мужчинам пора навсегда отречься от архетипа героя в своем поведении и выбрать альтернативу. Одна из альтернатив – заменить поведение супергероя на поведение суперзлодея, ведь последний совершенно не зависит от одобрения общества и не желает становиться славным парнем. Ему наплевать, когда кто-то недоволен его образом жизни.
Какую бы альтернативу мы с вами ни выбрали, следует помнить, что спекуляции с образом героя – это чистой воды манипуляция и надувательство мужчин. Этот поведенческий архетип ущербен и нежизнеспособен, а значит самое время отправить его на свалку истории.
Автор: John Hembling
Маленькие солдаты: как мальчиков превращают в пушечное мясо. Часть 1. Аноним OP 30/11/15 Пнд 12:44:03 #11 №2539405
В этой статье я хочу рассказать о детях, которых используют в качестве солдат. Но начну я с позорного высказывания, которое Хиллари Клинтон допустила в одном из своих выступлений:
.
“Главными жертвами войн всегда были женщины. В боях погибают их отцы, мужья, сыновья ”.
В этой фразе политика сконцентрирована вся смертоносность гиноцентризма для мужчин. Женщина, облеченная немалым богатством и политическим влиянием, которая реальную войну и в глаза не видела, сидит в своей башне из слоновой кости и рассуждает о том, кто же на самом деле реальные жертвы войны. Более того, общество и не ждет от нее как от женщины личного участия в боевых действиях.
Тот, кто хоть немного разбирается в реалиях войны, знает, что вся тяжесть этого бесчеловечного явления ложится на плечи мужского пола: не только мужчин, но и мальчиков. Принуждение к смерти на войне отчего-то не считается дискриминацией по половому признаку. Ни женщин, ни девочек не отправляют на войну, и не будут отправлять даже в том случае, если более слабую физическую подготовку женщин удастся улучшить с помощью технологий.
Представьте себе такую картину. Наступило будущее и были изобретены экзоскелеты, которые наделяют солдата одинаковой мощью и физической силой вне зависимости от его пола. Думаю, что даже в этом случае женщин никогда не отправят в самое пекло. Просто потому, что женская жизнь ценится выше мужской. Только поэтому.
Даже мальчиков отправят на войну прежде, чем туда пойдут женщины. Думаю, что взрослая женщина будет посильнее 11-летнего мальчишки, или я не прав? И все же на войну отправят мальчиков. О том, сколько мальчиков по всему миру сейчас вовлечено в военные конфликты, нет точных сведений. Однако есть статьи, которые могут пролить на это свет, и одна из них называется: “ИГИЛ калечит мальчиков, чтобы создать армию малолетних солдат”. Я приведу здесь самую важную часть, а после добавлю комментарии.
“Мохаммед, которому сейчас 14, ездит на инвалидной коляске по своей маленькой квартире. Он живет в турецком городе Шанлыурфа вместе с братом и другом семьи, которые присматривают за ним как сиделки.
Его квартира находится на третьем этаже обветшалого дома. В доме нет вентиляции. Дверные проемы в квартире узкие, и на коляске через них не проехать. Потому Мохаммед, который приехал из восточной Сирии, часто вынужден подниматься с коляски и прыгать по дому на одной ноге.
Две недели назад боевики ИГИЛ отрубили Мохаммеду правую руку и левую ступню. Они хотели сделать его солдатом, но он отказался. За это мальчика изуродовали.”
К столь бесчеловечным действиям боевики прибегают, очевидно, руководствуясь отрывком из Корана, который описывает, как нужно наказывать тех, кто противится исламу:
“ Воистину, те, которые сражаются против Аллаха и Его посланника и стремятся сотворить на земле нечестие, в воздаяние должны быть убиты или распяты, или у них должны быть отсечены накрест руки и ноги, или они должны быть изгнаны из страны. Это будет для них позором в этом мире, а в последней жизни для них уготованы великие мучения. (Сура 5:33 - толкование ас-Саади)”
Будет, конечно, ошибочно приписывать практику использования детей в качестве солдат лишь приверженцам какой-то религиозной конфессии. Вспомните хотя бы конфликты в Либерии или Сьерра-Леоне, когда тысячи мальчиков принуждали насиловать и убивать в расчете на то, что из них получатся идеальные солдаты - настоящие машины для убийства, которым безразлична боль и страдания, и которые беспрекословно подчиняются приказам.
Под лозунгом народных освободительных войн в этих регионах велись бои за месторождения алмазов, которые затем экспортировались за рубеж. Дети служили лишь одним из инструментов в борьбе за добычу “кровавых алмазов”.
В Сьерра-Леоне маленьких солдат накачивали наркотиками и заставляли насиловать и убивать по команде. Однако и западные страны недалеко ушли от подобных практик.
Вспомните хотя бы кампанию “Белого пера”, которая проходила в Великобритании во время Первой мировой войны. То, что несовершеннолетних парней женщины путем психологического давления отправляли на смерть – факт, подтвержденный документально. Ниже я приведу лишь одно из упоминаний:
В 1914 году пятнадцатилетний мальчик соврал о своем возрасте, чтобы попасть в армию. Он участвовал в отступлении от Монса, битве за Морне и первой битве при Ипре, после чего подхватил лихорадку и был демобилизован. Проходя через мост Путни в Лондоне, он повстречал четырех девушек, которые вручили ему белые перья как символ трусости.
“Я объяснил им, что уже был на войне и меня демобилизовали, и что мне всего 16 лет. Вокруг девушек стали собираться люди, послышалось хихиканье. Мне было очень неудобно… это было крайне унизительно”.
В итоге парень пошел в ближайший мобилизационный пункт и изъявил желание повторно отправиться на войну.
Пятнадцатилетний парень был использован как пушечное мясо, потому что трусливые женщины считали своей негласной привилегией использовать мужские тела для защиты собственных. Запомните вот что, господа: главным оружием против мальчиков и мужчин является психологическое давление, основанное на навязываемых нам стереотипах мужественности. Причем мужественность нашу дано оценивать кому угодно кроме нас самих – и в этом вся суть информационной войны против мужчин. Именно так миллионы мужчин были загнаны в могилу.
Смерть на войне, самоубийство после развода, ранняя смерть от работы на износ во благо семьи… корень этих явлений кроется в старании соответствовать той модели маскулинности, которая выгодна кому угодно, но только не самим мужчинам. Я вернусь к статье о мальчике Мохаммеде и приведу еще отрывок:
“Ахмед – это еще один мальчик из той же части Сирии, что и Мохаммед, только на два с половиной года старше. Ахмед говорит, что боевики ИГИЛ убедили его сражаться за них с помощью угроз и ложных обещаний.
В результате нескольких интервью, которые дали каналу NBC News Ахмед, Мохаммед, их покровители из числа правозащитников и дезертировавший полевой командир, выяснилось, что ИГИЛ планируют использовать мальчиков в качестве солдат. Тех, кому “промоют мозги” до нужной степени, будут использованы как смертники на Ближнем Востоке, те же, кто откажется участвовать, будут искалечены. Многое было написано о жестокости ИГИЛ к женщинам, о сексуальном рабстве и принуждении выходить замуж за боевиков. Это история о том, как обходятся на захваченных территориях с мальчиками и мужчинами.
Хоть Ахмед и Мохаммед выглядят совсем как обычные мальчишки, у них за плечами серьезный опыт сражений на стороне повстанцев против сирийского режима и против ИГИЛ. Мохаммед служил наводчиком: он использовал бинокль, чтобы определять местонахождение противников и сообщать его повстанцам.
“Сначала мы ходили на антиправительственные демонстрации. Потом мы примкнули к повстанцам, где нам дали оружие. Мы три года сражались с режимом Башара Асада “ – рассказывает Мохаммед с гордостью в голосе.
Что касается Ахмеда, то он начинал как помощник, разнося повстанцам еду и выполняя мелкие поручения. Спустя некоторое время он заслужил право на собственное оружие”
Не уместившееся:
Взгляните еще раз на последнее предложение – “право на собственное оружие” – мальчишки очень легко ведутся на такие приманки. Мальчики хотят стать мужчинами, заслужить уважение, и ради этого готовы тратить уйму времени и сил. Как правило, это стремление редко используется во благо, гораздо чаще его используют, чтобы натравить мужчин друг на друга ради очередной медали за отвагу, пурпурного сердца или иной бесполезной побрякушки, которую нарекают артефактом великой воинской славы и символом служения обществу.
Обратите внимание, что даже ветераны, впавшие в депрессию, и решившие покончить с собой, перед самоубийством облачаются в форму и надевают на себя ордена и медали - регалии своего военного прошлого. Они как будто хотят сказать тому, кто найдет их мертвое тело, как и всему обществу: мы выполнили то, что от нас требовалось. Даже на пороге смерти они находят гордость в своем положении расходного материала.
Автор: Barbarossa
Перевел: Omikron
.
“Главными жертвами войн всегда были женщины. В боях погибают их отцы, мужья, сыновья ”.
В этой фразе политика сконцентрирована вся смертоносность гиноцентризма для мужчин. Женщина, облеченная немалым богатством и политическим влиянием, которая реальную войну и в глаза не видела, сидит в своей башне из слоновой кости и рассуждает о том, кто же на самом деле реальные жертвы войны. Более того, общество и не ждет от нее как от женщины личного участия в боевых действиях.
Тот, кто хоть немного разбирается в реалиях войны, знает, что вся тяжесть этого бесчеловечного явления ложится на плечи мужского пола: не только мужчин, но и мальчиков. Принуждение к смерти на войне отчего-то не считается дискриминацией по половому признаку. Ни женщин, ни девочек не отправляют на войну, и не будут отправлять даже в том случае, если более слабую физическую подготовку женщин удастся улучшить с помощью технологий.
Представьте себе такую картину. Наступило будущее и были изобретены экзоскелеты, которые наделяют солдата одинаковой мощью и физической силой вне зависимости от его пола. Думаю, что даже в этом случае женщин никогда не отправят в самое пекло. Просто потому, что женская жизнь ценится выше мужской. Только поэтому.
Даже мальчиков отправят на войну прежде, чем туда пойдут женщины. Думаю, что взрослая женщина будет посильнее 11-летнего мальчишки, или я не прав? И все же на войну отправят мальчиков. О том, сколько мальчиков по всему миру сейчас вовлечено в военные конфликты, нет точных сведений. Однако есть статьи, которые могут пролить на это свет, и одна из них называется: “ИГИЛ калечит мальчиков, чтобы создать армию малолетних солдат”. Я приведу здесь самую важную часть, а после добавлю комментарии.
“Мохаммед, которому сейчас 14, ездит на инвалидной коляске по своей маленькой квартире. Он живет в турецком городе Шанлыурфа вместе с братом и другом семьи, которые присматривают за ним как сиделки.
Его квартира находится на третьем этаже обветшалого дома. В доме нет вентиляции. Дверные проемы в квартире узкие, и на коляске через них не проехать. Потому Мохаммед, который приехал из восточной Сирии, часто вынужден подниматься с коляски и прыгать по дому на одной ноге.
Две недели назад боевики ИГИЛ отрубили Мохаммеду правую руку и левую ступню. Они хотели сделать его солдатом, но он отказался. За это мальчика изуродовали.”
К столь бесчеловечным действиям боевики прибегают, очевидно, руководствуясь отрывком из Корана, который описывает, как нужно наказывать тех, кто противится исламу:
“ Воистину, те, которые сражаются против Аллаха и Его посланника и стремятся сотворить на земле нечестие, в воздаяние должны быть убиты или распяты, или у них должны быть отсечены накрест руки и ноги, или они должны быть изгнаны из страны. Это будет для них позором в этом мире, а в последней жизни для них уготованы великие мучения. (Сура 5:33 - толкование ас-Саади)”
Будет, конечно, ошибочно приписывать практику использования детей в качестве солдат лишь приверженцам какой-то религиозной конфессии. Вспомните хотя бы конфликты в Либерии или Сьерра-Леоне, когда тысячи мальчиков принуждали насиловать и убивать в расчете на то, что из них получатся идеальные солдаты - настоящие машины для убийства, которым безразлична боль и страдания, и которые беспрекословно подчиняются приказам.
Под лозунгом народных освободительных войн в этих регионах велись бои за месторождения алмазов, которые затем экспортировались за рубеж. Дети служили лишь одним из инструментов в борьбе за добычу “кровавых алмазов”.
В Сьерра-Леоне маленьких солдат накачивали наркотиками и заставляли насиловать и убивать по команде. Однако и западные страны недалеко ушли от подобных практик.
Вспомните хотя бы кампанию “Белого пера”, которая проходила в Великобритании во время Первой мировой войны. То, что несовершеннолетних парней женщины путем психологического давления отправляли на смерть – факт, подтвержденный документально. Ниже я приведу лишь одно из упоминаний:
В 1914 году пятнадцатилетний мальчик соврал о своем возрасте, чтобы попасть в армию. Он участвовал в отступлении от Монса, битве за Морне и первой битве при Ипре, после чего подхватил лихорадку и был демобилизован. Проходя через мост Путни в Лондоне, он повстречал четырех девушек, которые вручили ему белые перья как символ трусости.
“Я объяснил им, что уже был на войне и меня демобилизовали, и что мне всего 16 лет. Вокруг девушек стали собираться люди, послышалось хихиканье. Мне было очень неудобно… это было крайне унизительно”.
В итоге парень пошел в ближайший мобилизационный пункт и изъявил желание повторно отправиться на войну.
Пятнадцатилетний парень был использован как пушечное мясо, потому что трусливые женщины считали своей негласной привилегией использовать мужские тела для защиты собственных. Запомните вот что, господа: главным оружием против мальчиков и мужчин является психологическое давление, основанное на навязываемых нам стереотипах мужественности. Причем мужественность нашу дано оценивать кому угодно кроме нас самих – и в этом вся суть информационной войны против мужчин. Именно так миллионы мужчин были загнаны в могилу.
Смерть на войне, самоубийство после развода, ранняя смерть от работы на износ во благо семьи… корень этих явлений кроется в старании соответствовать той модели маскулинности, которая выгодна кому угодно, но только не самим мужчинам. Я вернусь к статье о мальчике Мохаммеде и приведу еще отрывок:
“Ахмед – это еще один мальчик из той же части Сирии, что и Мохаммед, только на два с половиной года старше. Ахмед говорит, что боевики ИГИЛ убедили его сражаться за них с помощью угроз и ложных обещаний.
В результате нескольких интервью, которые дали каналу NBC News Ахмед, Мохаммед, их покровители из числа правозащитников и дезертировавший полевой командир, выяснилось, что ИГИЛ планируют использовать мальчиков в качестве солдат. Тех, кому “промоют мозги” до нужной степени, будут использованы как смертники на Ближнем Востоке, те же, кто откажется участвовать, будут искалечены. Многое было написано о жестокости ИГИЛ к женщинам, о сексуальном рабстве и принуждении выходить замуж за боевиков. Это история о том, как обходятся на захваченных территориях с мальчиками и мужчинами.
Хоть Ахмед и Мохаммед выглядят совсем как обычные мальчишки, у них за плечами серьезный опыт сражений на стороне повстанцев против сирийского режима и против ИГИЛ. Мохаммед служил наводчиком: он использовал бинокль, чтобы определять местонахождение противников и сообщать его повстанцам.
“Сначала мы ходили на антиправительственные демонстрации. Потом мы примкнули к повстанцам, где нам дали оружие. Мы три года сражались с режимом Башара Асада “ – рассказывает Мохаммед с гордостью в голосе.
Что касается Ахмеда, то он начинал как помощник, разнося повстанцам еду и выполняя мелкие поручения. Спустя некоторое время он заслужил право на собственное оружие”
Не уместившееся:
Взгляните еще раз на последнее предложение – “право на собственное оружие” – мальчишки очень легко ведутся на такие приманки. Мальчики хотят стать мужчинами, заслужить уважение, и ради этого готовы тратить уйму времени и сил. Как правило, это стремление редко используется во благо, гораздо чаще его используют, чтобы натравить мужчин друг на друга ради очередной медали за отвагу, пурпурного сердца или иной бесполезной побрякушки, которую нарекают артефактом великой воинской славы и символом служения обществу.
Обратите внимание, что даже ветераны, впавшие в депрессию, и решившие покончить с собой, перед самоубийством облачаются в форму и надевают на себя ордена и медали - регалии своего военного прошлого. Они как будто хотят сказать тому, кто найдет их мертвое тело, как и всему обществу: мы выполнили то, что от нас требовалось. Даже на пороге смерти они находят гордость в своем положении расходного материала.
Автор: Barbarossa
Перевел: Omikron
“Семь месяцев я прятался дома ” – рассказывает Мохаммед. “А потом боевики начали арестовывать бывших повстанцев. Один из заключенных рассказал им, что я тоже был раньше повстанцем”
Мохаммед не подозревал о том, что его выдали, до тех пор, пока боевики не появились у него на пороге, чтобы арестовать его.
Что касается Ахмеда, то ему удалось бежать из восточной Сирии. Вскоре он оказался в незнакомой части страны без друзей и средств к существованию.
“ИГИЛ гарантировало мне безопасность в случае возвращения” – включается Ахмед в рассказ. “Я хотел повидаться с семьей. Мне сказали, что если я вернусь и сдам оружие, то мне не причинят вреда”.
Мальчик поверил обещаниям боевиков и вернулся в восточную Сирию.
...
После того, как Мохаммеда арестовали, его бросили в тюрьму, в которой он провел два месяца. Он рассказал, что сидел в камере, в которой находилось в общей сложности 75 мальчиков и мужчин. Их зверски пытали: били палками по ногам, подводили ток к гениталиям.
“Многие умирали. Электричества там не было, воду приносили два раза в день. Раз в день нас пускали в туалет.” – рассказывает Мохаммед.
После того, как закончились пытки, Мохаммеду повелели раскаяться, а для этого нужно было пройти подготовку в школе боевиков. Мальчик понимал, что как только он пройдет подготовку, его отправят воевать на передовой или используют как смертника. Поэтому он решился на побег с группой друзей.
Один из них доложил о плане Мохаммеда руководству боевиков.
Через несколько часов мальчик предстал перед судом. Его обвинили в попытке бегства с земель “истинного ислама” на земли неверных.
Судья вынес приговор. “Ты пытался бежать на земли неверных… а значит ты один из них. Твоя кисть и ступня должны быть отсечены. Такова воля Аллаха”
Что же мы видим? Мужчины и мальчики, которые отказываются быть расходным материалом, отказываются становиться пушечным мясом в войнах, в которых женщины никогда не будут участвовать, “нейтрализуются” с помощью принудительной ампутации конечностей. Мужчина или мальчик, который хочет распоряжаться своим телом по своему усмотрению, признается “неверным”, что в более широком смысле можно считать “негиноцентричным”. Чем-то мне это напоминает ситуацию, когда психически неуравновешенный любовник убивает из ревности свою пассию со словами :”Так не доставайся же ты никому”.
Общество стремится использовать мужчин как инструмент, держа их под жестким контролем, и вместо ампутации конечностей у нас принято закрепощать мужчин иными, “более цивилизованными” и чаще финансовыми методами.
Если мужчина не может выплатить алименты, у него забирают паспорт, арестовывают имущество, бросают в тюрьму. На него навешивают ярлык нерадивого папаши, в то время как “героизм” матерей-одиночек государство спонсирует на мужские налоги.
“На следующий день приговор был приведен в исполнение. Действо, которое описывает Мохаммед, может шокировать слабонервных, однако эта жестокая расправа как нельзя лучше иллюстрирует бесчеловечность ИГИЛ ко всем, кто ему противостоит, включая мальчиков.
Ритуал “отсечения” считается зрелищем: в то время как приговоренных ведут на площадь, толпа веселится и выкрикивает оскорбления и насмешки. Почетное место на площади отводится детям боевиков, приехавших из зарубежных стран.
Этим мальчикам положено кричать и насмехаться над приговоренными больше остальных. Таких мальчиков готовят к вступлению в элитные подразделения будущих смертников и террористов. Иногда кто-то из сыновей “иностранного легиона” сам проводит казнь. Мальчиков вынуждают это делать, чтобы привить им безразличие к человеческой жизни и лишить сочувствия к чужим страданиям.
Мохаммеда приговорили к отсечению кисти правой руки и левой ступни. ИГИЛ старается “соблюдать гигиену” во время этого варварского ритуала. Боевики, которые держали Мохаммеда, надели хирургические перчатки и смазали места для отсечения йодом. Мальчику сделали укол: ему не сказали, что вкололи, просто сказали что это его успокоит.
Выше мест отсечения боевики наложили жгуты, чтобы предотвратить кровотечение. Цель такой экзекуции – не убить жертву, а навсегда ее искалечить. Жгуты оставили на 15 минут, а затем руку Мохаммеда привязали к деревянному брусу. Над запястьем мальчика занесли огромный тесак. В другой руке палач держал молоток, чтобы с его помощью ударить по тыльной стороне тесака и отсечь плоть вместе с костью. В палаче Мохаммед и трое других мальчиков узнали иракца по прозвищу “Бульдозер” из “подразделения мясников”.
...
После того, как Ахмед прошел школу подготовки боевиков, он надеялся, что уже выполнил все обещания, и получит гарантированную амнистию. В отличие от Мохаммеда, Ахмед пошел на сотрудничество. Но ИГИЛ требовало от мальчика большего. После того, как была завершена промывка мозгов, Ахмеду сказали, что теперь он боец и будет отправлен на передовую. Мальчика посадили в грузовик и повезли в провинцию Анбар в Ираке. Оттуда он сумел сбежать в Турцию.
Ахмед рассказал, что в школе боевиков его и других мальчиков настойчиво убеждали стать смертниками. Некоторые согласились.
"Они спрашивали: “Кто хочет стать мучеником?” Один из мальчиков которому было двенадцать, согласился, и после подорвал себя в иракском городке Хадита" – пояснял Ахмед.
Мохаммед и Ахмед сообщили, что ИГИЛ пытается создать новую армию радикалов, используя маленьких мальчиков.
“Они дурачат детей, подкупают их. Они обманом заставляют их стать смертниками. Мальчишке они дают денег и мотоцикл, а через пару дней уже сажают его в машину и везут подрывать себя. Они взяли прицел на детей, потому что те еще ничего не понимают в жизни.”
Ахмед сейчас пытается встать на ноги в Турции, как и два миллиона других сирийских беженцев.
У Мохаммеда нет средств ни на медицинскую помощь, ни на помощь психолога, в которой он так нуждается. Его брат, семья и друзья помогают ему, как могут. Им содействуют и несколько неравнодушных жителей города.
Мохаммед не подозревал о том, что его выдали, до тех пор, пока боевики не появились у него на пороге, чтобы арестовать его.
Что касается Ахмеда, то ему удалось бежать из восточной Сирии. Вскоре он оказался в незнакомой части страны без друзей и средств к существованию.
“ИГИЛ гарантировало мне безопасность в случае возвращения” – включается Ахмед в рассказ. “Я хотел повидаться с семьей. Мне сказали, что если я вернусь и сдам оружие, то мне не причинят вреда”.
Мальчик поверил обещаниям боевиков и вернулся в восточную Сирию.
...
После того, как Мохаммеда арестовали, его бросили в тюрьму, в которой он провел два месяца. Он рассказал, что сидел в камере, в которой находилось в общей сложности 75 мальчиков и мужчин. Их зверски пытали: били палками по ногам, подводили ток к гениталиям.
“Многие умирали. Электричества там не было, воду приносили два раза в день. Раз в день нас пускали в туалет.” – рассказывает Мохаммед.
После того, как закончились пытки, Мохаммеду повелели раскаяться, а для этого нужно было пройти подготовку в школе боевиков. Мальчик понимал, что как только он пройдет подготовку, его отправят воевать на передовой или используют как смертника. Поэтому он решился на побег с группой друзей.
Один из них доложил о плане Мохаммеда руководству боевиков.
Через несколько часов мальчик предстал перед судом. Его обвинили в попытке бегства с земель “истинного ислама” на земли неверных.
Судья вынес приговор. “Ты пытался бежать на земли неверных… а значит ты один из них. Твоя кисть и ступня должны быть отсечены. Такова воля Аллаха”
Что же мы видим? Мужчины и мальчики, которые отказываются быть расходным материалом, отказываются становиться пушечным мясом в войнах, в которых женщины никогда не будут участвовать, “нейтрализуются” с помощью принудительной ампутации конечностей. Мужчина или мальчик, который хочет распоряжаться своим телом по своему усмотрению, признается “неверным”, что в более широком смысле можно считать “негиноцентричным”. Чем-то мне это напоминает ситуацию, когда психически неуравновешенный любовник убивает из ревности свою пассию со словами :”Так не доставайся же ты никому”.
Общество стремится использовать мужчин как инструмент, держа их под жестким контролем, и вместо ампутации конечностей у нас принято закрепощать мужчин иными, “более цивилизованными” и чаще финансовыми методами.
Если мужчина не может выплатить алименты, у него забирают паспорт, арестовывают имущество, бросают в тюрьму. На него навешивают ярлык нерадивого папаши, в то время как “героизм” матерей-одиночек государство спонсирует на мужские налоги.
“На следующий день приговор был приведен в исполнение. Действо, которое описывает Мохаммед, может шокировать слабонервных, однако эта жестокая расправа как нельзя лучше иллюстрирует бесчеловечность ИГИЛ ко всем, кто ему противостоит, включая мальчиков.
Ритуал “отсечения” считается зрелищем: в то время как приговоренных ведут на площадь, толпа веселится и выкрикивает оскорбления и насмешки. Почетное место на площади отводится детям боевиков, приехавших из зарубежных стран.
Этим мальчикам положено кричать и насмехаться над приговоренными больше остальных. Таких мальчиков готовят к вступлению в элитные подразделения будущих смертников и террористов. Иногда кто-то из сыновей “иностранного легиона” сам проводит казнь. Мальчиков вынуждают это делать, чтобы привить им безразличие к человеческой жизни и лишить сочувствия к чужим страданиям.
Мохаммеда приговорили к отсечению кисти правой руки и левой ступни. ИГИЛ старается “соблюдать гигиену” во время этого варварского ритуала. Боевики, которые держали Мохаммеда, надели хирургические перчатки и смазали места для отсечения йодом. Мальчику сделали укол: ему не сказали, что вкололи, просто сказали что это его успокоит.
Выше мест отсечения боевики наложили жгуты, чтобы предотвратить кровотечение. Цель такой экзекуции – не убить жертву, а навсегда ее искалечить. Жгуты оставили на 15 минут, а затем руку Мохаммеда привязали к деревянному брусу. Над запястьем мальчика занесли огромный тесак. В другой руке палач держал молоток, чтобы с его помощью ударить по тыльной стороне тесака и отсечь плоть вместе с костью. В палаче Мохаммед и трое других мальчиков узнали иракца по прозвищу “Бульдозер” из “подразделения мясников”.
...
После того, как Ахмед прошел школу подготовки боевиков, он надеялся, что уже выполнил все обещания, и получит гарантированную амнистию. В отличие от Мохаммеда, Ахмед пошел на сотрудничество. Но ИГИЛ требовало от мальчика большего. После того, как была завершена промывка мозгов, Ахмеду сказали, что теперь он боец и будет отправлен на передовую. Мальчика посадили в грузовик и повезли в провинцию Анбар в Ираке. Оттуда он сумел сбежать в Турцию.
Ахмед рассказал, что в школе боевиков его и других мальчиков настойчиво убеждали стать смертниками. Некоторые согласились.
"Они спрашивали: “Кто хочет стать мучеником?” Один из мальчиков которому было двенадцать, согласился, и после подорвал себя в иракском городке Хадита" – пояснял Ахмед.
Мохаммед и Ахмед сообщили, что ИГИЛ пытается создать новую армию радикалов, используя маленьких мальчиков.
“Они дурачат детей, подкупают их. Они обманом заставляют их стать смертниками. Мальчишке они дают денег и мотоцикл, а через пару дней уже сажают его в машину и везут подрывать себя. Они взяли прицел на детей, потому что те еще ничего не понимают в жизни.”
Ахмед сейчас пытается встать на ноги в Турции, как и два миллиона других сирийских беженцев.
У Мохаммеда нет средств ни на медицинскую помощь, ни на помощь психолога, в которой он так нуждается. Его брат, семья и друзья помогают ему, как могут. Им содействуют и несколько неравнодушных жителей города.
Первый пример - от 2012 года, с форума Yahoo от мужчины под ником John.
"С недавних пор я занимаюсь изучением движения Зета-самцов, также известного как MGTOW. Это философское течение, основанное на отказе мужчин от стандартных моделей поведения Альфа, Бета и Омега, так как они привязаны к женской оценке мужчин. Зета-самец живет вне стандартных ролевых моделей Альфа-Бета, не переживает от женской оценки и не нуждается в женском одобрении.
Это движение привлекло мое внимание, поскольку я наблюдаю вокруг мужчин, которые неустанно ищут женского одобрения и без него считают свою жизнь "неправильной". Мне кажется, что постоянная потребность быть правильным в глазах женщин ведет мужчин к ограниченному образу жизни, снижению самооценки и в некоторых случаях к психическим расстройствам. Мне очень интересно узнать ваши мнения. Что вы думаете по поводу Зета-самцов и MGTOW?"
Второй пример: с форумов mgtow.com (2014)
"Почему это парень отказался уступить женщине, хотя мог это сделать? Он зета-самец и живет по своим принципам. Женщины не чувствуют себя в чем-то обязанными перед мужчинами, логично платить им той же монетой"
Третий пример: Goingyourownway.com (2014)
"Термин зета-самец был предложен предположительно в 2010 году. Он обозначает мужчин, которые отказались от существующих правил игры, при которых альфа-самец получает всех женщин бесплатно, а бета-самец платит и обеспечивает женщин ресурсами. Зета-самец активно саботирует принципы гиноцентристской культуры"
"Зета-самец смотрит на общество сквозь призму понимания, которое обеспечила ему Красная Таблетка; он не позволяет втянуть в себя в ненужные игры; ему чуждо позерство; он отказался от бессмысленной погони за одобрением социума и женщин. Он возносится над всем дерьмом, которое общество пытается ему подсунуть, и идет своим путем, независимый от толпы"
Попробуем суммировать все цитаты в одно определение. Итак, зета-самец:
- отказывается играть в стандартную этологическую иерархию самцов (альфа, бета, омега)
- отрицает гиноцентристские социальные ожидания
- отвергает традиционализм
- пропагандирует мужскую независимость
- иммунен к попыткам подчинения с помощью чувства стыда, запугивания или давления на сексуальный инстинкт
Таким образом, не относясь изначально к движению MGTOW, термин зета-самец использовался на форумах и в статьях о движении довольно часто. Многие участники MGTOW стали относить себя к зета-самцам. Сейчас зета-самец и MGHOW (man, going his own way: мужчина,идущий своим путем) уже нередко считают синонимами.
По материалам форумов MGTOW.
Перевел: Александр Волков
"С недавних пор я занимаюсь изучением движения Зета-самцов, также известного как MGTOW. Это философское течение, основанное на отказе мужчин от стандартных моделей поведения Альфа, Бета и Омега, так как они привязаны к женской оценке мужчин. Зета-самец живет вне стандартных ролевых моделей Альфа-Бета, не переживает от женской оценки и не нуждается в женском одобрении.
Это движение привлекло мое внимание, поскольку я наблюдаю вокруг мужчин, которые неустанно ищут женского одобрения и без него считают свою жизнь "неправильной". Мне кажется, что постоянная потребность быть правильным в глазах женщин ведет мужчин к ограниченному образу жизни, снижению самооценки и в некоторых случаях к психическим расстройствам. Мне очень интересно узнать ваши мнения. Что вы думаете по поводу Зета-самцов и MGTOW?"
Второй пример: с форумов mgtow.com (2014)
"Почему это парень отказался уступить женщине, хотя мог это сделать? Он зета-самец и живет по своим принципам. Женщины не чувствуют себя в чем-то обязанными перед мужчинами, логично платить им той же монетой"
Третий пример: Goingyourownway.com (2014)
"Термин зета-самец был предложен предположительно в 2010 году. Он обозначает мужчин, которые отказались от существующих правил игры, при которых альфа-самец получает всех женщин бесплатно, а бета-самец платит и обеспечивает женщин ресурсами. Зета-самец активно саботирует принципы гиноцентристской культуры"
"Зета-самец смотрит на общество сквозь призму понимания, которое обеспечила ему Красная Таблетка; он не позволяет втянуть в себя в ненужные игры; ему чуждо позерство; он отказался от бессмысленной погони за одобрением социума и женщин. Он возносится над всем дерьмом, которое общество пытается ему подсунуть, и идет своим путем, независимый от толпы"
Попробуем суммировать все цитаты в одно определение. Итак, зета-самец:
- отказывается играть в стандартную этологическую иерархию самцов (альфа, бета, омега)
- отрицает гиноцентристские социальные ожидания
- отвергает традиционализм
- пропагандирует мужскую независимость
- иммунен к попыткам подчинения с помощью чувства стыда, запугивания или давления на сексуальный инстинкт
Таким образом, не относясь изначально к движению MGTOW, термин зета-самец использовался на форумах и в статьях о движении довольно часто. Многие участники MGTOW стали относить себя к зета-самцам. Сейчас зета-самец и MGHOW (man, going his own way: мужчина,идущий своим путем) уже нередко считают синонимами.
По материалам форумов MGTOW.
Перевел: Александр Волков
Мужская дружба как явление чрезвычайно важна для укрепления мужской солидарности и развития мужского братства. Крайне разрушительное влияние на мужскую дружбу оказывают женщины и делают это множеством способов. Давайте разберем ряд примеров.
Какое-то время назад у меня была ситуация, когда я и моя тогдашняя девушка жили в разных городах: я в Лондоне, она в Нью-Йорке. И вот под Рождество у меня появилась возможность повидаться со старым другом, который был проездом в Нью-Йорке, и с которым я не виделся уже 8 лет. Это был отличный парень, который выручил меня однажды из большой беды. Я спросил, согласна ли она, чтобы по моему приезду мы с другом пожили у нее пару дней, и она была не против. Пара дней прошла, и когда мой друг уехал, моя девушка озлобилась и целый день со мной не разговаривала. А потом еще и бросала на меня злобные взгляды до конца праздников. Я усмотрел в этом некую зависть и неприязнь к нашей дружбе.
Еще один пример. У моего друга есть знакомый – чистой воды бабораб. Не понимаю, зачем он с ним до сих пор общается, но не в этом суть. Знакомый моего друга был дважды женат (чертов глупец), и каждый раз, когда он вступает в новые отношения, он начинает прогибаться под свою девушку и отменять все запланированное ради нее. Его уже просто невозможно вытащить куда-то без ее согласия.
Эти примеры, которые могут показаться безобидными, доказывают то, насколько женщины страдают от мании величия, когда дело касается внимания к ним. Они хотят полного и безоговорочного контроля над вниманием мужчин, и тот факт, что мужчина ценит своего друга и уделяет ему время, является для них угрозой. Тому есть причины.
Во-первых, дружба между мужчинами гораздо крепче и имеет гораздо более прочный фундамент, чем любые отношения между мужчиной и женщиной. Во-вторых, мужская дружба основана на взаимопомощи, чем сильно отличается от женской.
Помните, что женщина всегда устанавливает дружеские отношения с целью получения какой-то выгоды от кооперации с кем-либо, будь то мужчина или женщина. Она ищет людей, чью полезность можно эксплуатировать и направить себе во благо. Женщину привлекает мысль о том, что она сможет воспользоваться или завладеть чужими ресурсами. Часто женщины заводят подруг, чья внешность уступает их собственной, чтобы чувствовать себя комфортнее психологически.
В отношениях с мужчиной женщина стремится установить полный контроль над мужчиной любой ценой. Его дружба с другим мужчиной – страшная угроза этой монополии, удар по возможности контролировать и манипулировать им в полную силу.
Грустная правда заключается в том (и я знаю тому множество примеров), что мужчины склонны рассматривать отношения с женщинами как высшую ценность. Более того, многие мужчины испытывают зависимость от женщин сродни наркотической, и готовы предавать и ломать многолетнюю мужскую дружбу, лишь бы не утратить доступ к вагине. Это вдвойне грустно, учитывая то, насколько скоротечно могут завершиться отношения с той или иной женщиной.
Подытоживая эту часть, скажу еще раз, что в мужской дружбе женщины видят угрозу своему всевластию над мужчиной и помеху для манипуляций над ним. К несчастью, большинство мужчин пасуют и идут на поводу у женщин в этом вопросе. Особенно это касается баборабов, которые не могут контролировать свое либидо, и настолько зависимы от вагины, что не в состоянии трезво и рационально мыслить. К баборабам я не испытываю ничего, кроме откровенного презрения, и стараюсь вовсе не контактировать с ними.
Автор: Stardusk
Перевел: Александр Волков
Какое-то время назад у меня была ситуация, когда я и моя тогдашняя девушка жили в разных городах: я в Лондоне, она в Нью-Йорке. И вот под Рождество у меня появилась возможность повидаться со старым другом, который был проездом в Нью-Йорке, и с которым я не виделся уже 8 лет. Это был отличный парень, который выручил меня однажды из большой беды. Я спросил, согласна ли она, чтобы по моему приезду мы с другом пожили у нее пару дней, и она была не против. Пара дней прошла, и когда мой друг уехал, моя девушка озлобилась и целый день со мной не разговаривала. А потом еще и бросала на меня злобные взгляды до конца праздников. Я усмотрел в этом некую зависть и неприязнь к нашей дружбе.
Еще один пример. У моего друга есть знакомый – чистой воды бабораб. Не понимаю, зачем он с ним до сих пор общается, но не в этом суть. Знакомый моего друга был дважды женат (чертов глупец), и каждый раз, когда он вступает в новые отношения, он начинает прогибаться под свою девушку и отменять все запланированное ради нее. Его уже просто невозможно вытащить куда-то без ее согласия.
Эти примеры, которые могут показаться безобидными, доказывают то, насколько женщины страдают от мании величия, когда дело касается внимания к ним. Они хотят полного и безоговорочного контроля над вниманием мужчин, и тот факт, что мужчина ценит своего друга и уделяет ему время, является для них угрозой. Тому есть причины.
Во-первых, дружба между мужчинами гораздо крепче и имеет гораздо более прочный фундамент, чем любые отношения между мужчиной и женщиной. Во-вторых, мужская дружба основана на взаимопомощи, чем сильно отличается от женской.
Помните, что женщина всегда устанавливает дружеские отношения с целью получения какой-то выгоды от кооперации с кем-либо, будь то мужчина или женщина. Она ищет людей, чью полезность можно эксплуатировать и направить себе во благо. Женщину привлекает мысль о том, что она сможет воспользоваться или завладеть чужими ресурсами. Часто женщины заводят подруг, чья внешность уступает их собственной, чтобы чувствовать себя комфортнее психологически.
В отношениях с мужчиной женщина стремится установить полный контроль над мужчиной любой ценой. Его дружба с другим мужчиной – страшная угроза этой монополии, удар по возможности контролировать и манипулировать им в полную силу.
Грустная правда заключается в том (и я знаю тому множество примеров), что мужчины склонны рассматривать отношения с женщинами как высшую ценность. Более того, многие мужчины испытывают зависимость от женщин сродни наркотической, и готовы предавать и ломать многолетнюю мужскую дружбу, лишь бы не утратить доступ к вагине. Это вдвойне грустно, учитывая то, насколько скоротечно могут завершиться отношения с той или иной женщиной.
Подытоживая эту часть, скажу еще раз, что в мужской дружбе женщины видят угрозу своему всевластию над мужчиной и помеху для манипуляций над ним. К несчастью, большинство мужчин пасуют и идут на поводу у женщин в этом вопросе. Особенно это касается баборабов, которые не могут контролировать свое либидо, и настолько зависимы от вагины, что не в состоянии трезво и рационально мыслить. К баборабам я не испытываю ничего, кроме откровенного презрения, и стараюсь вовсе не контактировать с ними.
Автор: Stardusk
Перевел: Александр Волков
Есть мужчины, которые не принимают женских указок напрямую, но перед ними встает дилемма: как поступить, когда твой друг, с которым ты не виделся много лет, предлагает встретиться, а твоя женщина запланировала что-то другое. Я и сам когда-то относился к этой категории “сомневающихся”, но работа над собой помогла мне сделать шаг вперед.
Как правило, как только дело доходит до брака, то дружественные связи между новоиспеченным женихом и его прежними друзьями начинают медленно разрушаться. Вступая в брак, мужчина попадает в ситуацию, когда женщина хочет полностью контролировать все его время и ресурсы, и не допускать ситуации, когда эти ресурсы уходят на сторону. Таким образом мужчина, не способный противиться женской воле, быстро попадает “под каблук”.
Я видел много примеров, когда мужская дружба просто рассыпалась под негативным женским влиянием. Я знаю случаи, когда жена запрещала мужу видеться со старыми друзьями, когда жена отказывалась пустить в дом друзей мужа, которые приехали издалека. После таких случаев дружба начинала ослабевать.
Женские приемы разрушения мужской дружбы опасны не только как манипуляции с целью подчинения мужчины, но и как катализатор конкуренции между мужчинами, который заставляет нас в буквальном смысле уничтожать друг друга морально и физически ради доступа к вагине.
Мне кажется, что большинству женщин присущ некий садизм в этом плане: они получают удовольствие при виде того, как два бывших товарища рвут друг другу глотки у нее на глазах, чтобы заслужить ее одобрение, и тем самым получить надежду на секс.
Я хочу особенно заострить на этом внимание. Нам, мужчинам, нужно научиться бороться с этим искушением борьбы за женщину, которое насаждается нам целенаправленно. Независимо от расы, страны и возраста все мы, мужчины, находимся в одной лодке. Нам нужно научиться сотрудничать и кооперироваться ради защиты своих интересов, вместо того, чтобы изнурять себя бесконечной гонкой за конкурентным успехом у женщин.
Я считаю, что мужская дружба – это один из краеугольных камней счастливой мужской жизни. Я представил свою жизнь без моих лучших друзей, и эта картина оказалась весьма печальной. Бывали случаи, когда друзья буквально спасали мне жизнь и выручали из серьезных несчастий.
Поразмышляйте о том, насколько вы цените своих друзей. Я рискну предположить, что ваши друзья-мужчины (по крайней мере, большинство из них) ценят вас именно за то, кто вы есть как личность, а не за то, какую выгоду вы можете им принести. Много у вас друзей мужского пола, которые постоянно просят “Дай мне то, дай мне это”?
Вагинозависимость – это болезнь, которая разрушительна во многих аспектах. Она вредит и разрушает социальный институт мужской дружбы. Если вы решили отказаться от друзей ради сохранения связи с женщиной, задумайтесь: что останется у вас, когда эта женщина уйдет из вашей жизни? (а это непременно случится раньше или позже).
Каждому мужчине должно стать очевидно, что если его женщина категорично требует ограничить его общение с друзьями тем или иным способом, то самое время гнать ее взашей. Помните: женщине нет дела до вашего благополучия в будущем. Как только с вами случится беда, она сбежит при первой же возможности. Друзьям важна ваша личность, женщина же печется лишь о том, как вытянуть из вас побольше денег и материальных благ.
Женщины настолько поверили в собственную важность, что считают рабское поведение мужчин естественным. Они действительно верят, что им дозволено абсолютно все. Страх мужчин потерять доступ к вагине и их раболепное преклонение перед женщинами только подстегивает эту уверенность.
Хотите знать как с этим бороться? Я вырос в Нью-Йорке, где среди молодежи было популярно выражение “Друзья важнее шлюх”. К сожалению, в жизни я не так часто встречал людей, которые безоговорочно следовали этому правилу. Поэтому я призываю всех, кто сейчас читает эту статью, начать применять это правило в повседневной жизни.
Друзья всегда будут всегда ценить вас как личность, поддержат в трудную минуту и вытащат из жизненной западни. Шлюхам нет дела до вашей личности, на них нельзя полагаться и рассчитывать, если случится беда.
Какой совет я могу дать мужчинам? Цените своих друзей на протяжении всей жизни и никогда не доверяйте шлюхам.
Автор: Stardusk
Перевел: Александр Волков
Как правило, как только дело доходит до брака, то дружественные связи между новоиспеченным женихом и его прежними друзьями начинают медленно разрушаться. Вступая в брак, мужчина попадает в ситуацию, когда женщина хочет полностью контролировать все его время и ресурсы, и не допускать ситуации, когда эти ресурсы уходят на сторону. Таким образом мужчина, не способный противиться женской воле, быстро попадает “под каблук”.
Я видел много примеров, когда мужская дружба просто рассыпалась под негативным женским влиянием. Я знаю случаи, когда жена запрещала мужу видеться со старыми друзьями, когда жена отказывалась пустить в дом друзей мужа, которые приехали издалека. После таких случаев дружба начинала ослабевать.
Женские приемы разрушения мужской дружбы опасны не только как манипуляции с целью подчинения мужчины, но и как катализатор конкуренции между мужчинами, который заставляет нас в буквальном смысле уничтожать друг друга морально и физически ради доступа к вагине.
Мне кажется, что большинству женщин присущ некий садизм в этом плане: они получают удовольствие при виде того, как два бывших товарища рвут друг другу глотки у нее на глазах, чтобы заслужить ее одобрение, и тем самым получить надежду на секс.
Я хочу особенно заострить на этом внимание. Нам, мужчинам, нужно научиться бороться с этим искушением борьбы за женщину, которое насаждается нам целенаправленно. Независимо от расы, страны и возраста все мы, мужчины, находимся в одной лодке. Нам нужно научиться сотрудничать и кооперироваться ради защиты своих интересов, вместо того, чтобы изнурять себя бесконечной гонкой за конкурентным успехом у женщин.
Я считаю, что мужская дружба – это один из краеугольных камней счастливой мужской жизни. Я представил свою жизнь без моих лучших друзей, и эта картина оказалась весьма печальной. Бывали случаи, когда друзья буквально спасали мне жизнь и выручали из серьезных несчастий.
Поразмышляйте о том, насколько вы цените своих друзей. Я рискну предположить, что ваши друзья-мужчины (по крайней мере, большинство из них) ценят вас именно за то, кто вы есть как личность, а не за то, какую выгоду вы можете им принести. Много у вас друзей мужского пола, которые постоянно просят “Дай мне то, дай мне это”?
Вагинозависимость – это болезнь, которая разрушительна во многих аспектах. Она вредит и разрушает социальный институт мужской дружбы. Если вы решили отказаться от друзей ради сохранения связи с женщиной, задумайтесь: что останется у вас, когда эта женщина уйдет из вашей жизни? (а это непременно случится раньше или позже).
Каждому мужчине должно стать очевидно, что если его женщина категорично требует ограничить его общение с друзьями тем или иным способом, то самое время гнать ее взашей. Помните: женщине нет дела до вашего благополучия в будущем. Как только с вами случится беда, она сбежит при первой же возможности. Друзьям важна ваша личность, женщина же печется лишь о том, как вытянуть из вас побольше денег и материальных благ.
Женщины настолько поверили в собственную важность, что считают рабское поведение мужчин естественным. Они действительно верят, что им дозволено абсолютно все. Страх мужчин потерять доступ к вагине и их раболепное преклонение перед женщинами только подстегивает эту уверенность.
Хотите знать как с этим бороться? Я вырос в Нью-Йорке, где среди молодежи было популярно выражение “Друзья важнее шлюх”. К сожалению, в жизни я не так часто встречал людей, которые безоговорочно следовали этому правилу. Поэтому я призываю всех, кто сейчас читает эту статью, начать применять это правило в повседневной жизни.
Друзья всегда будут всегда ценить вас как личность, поддержат в трудную минуту и вытащат из жизненной западни. Шлюхам нет дела до вашей личности, на них нельзя полагаться и рассчитывать, если случится беда.
Какой совет я могу дать мужчинам? Цените своих друзей на протяжении всей жизни и никогда не доверяйте шлюхам.
Автор: Stardusk
Перевел: Александр Волков
Философия вместо лидера.
Многие мужчины с нетерпением ожидают, когда появится какой-то великий лидер и поведет их к победе в борьбе за права мужчин. Десятилетиями мужчины ожидают появления нового "Спартака".
Но он не появится. Никогда.
Причин этому несколько, и о них я не буду вдаваться в подробности в этой статье, скажу лишь что некоторые аспекты мужской психики делают такой сценарий маловероятным.
Однако единая философия, в которую каждый мужчина вносит свой вклад, вполне может стать ведущей. Философия, основанная на Истине (именно истине с большой буквы), может объединить нас. Люди склонны тянуться к Истине. Как религиозные, так и не религиозные люди проявляют тягу к поискам Истины. В Библии Бог говорит о себе:
- Я есть Тот, Кто Я есть
- Я есть Альфа и Омега, начало и конец
- Я есть Истина
Каждая разгадка, которую Бог дает на вопрос о своей сущности, является определением "Абсолютной Истины"
Абсолютная Истина была до нас и будет после нас. Абсолютная Истина не требует обсуждений или доказательств, она просто есть. Абсолютная Истина существует в иной плоскости, нежели мы: определим мы природу Абсолютной Истины или нет - от этого она не перестанет существовать.
Если и существует принцип, который объединит мужчин, то это Абсолютная Истина. Именно поиск Истины может стать для нас объединяющим фактором.
Идея о том, что ведущей может быть философия, а не человек-лидер, имеет ряд серьезных преимуществ. В повседневной жизни мы совмещаем в уме две картины: большую и малую. Борьба за наши права и качество жизни сегодня существует одновременно с общей философией жизни и ведущими принципами, которыми будут обоснованы наши потребности в будущем.
Одно не существует без другого. Поэтому нам следует вернуться к ведущим принципам. Лично мне нравится концепция Джона Локка, "пирамида Истины", которую затем использовали отцы-основатели США.
1. Закон Божий/Абсолютная Истина
2. Закон Природы/Формальная/Объективная Истина
3. Закон Общества/Относительная/Субъективная Истина
Эти понятия вмещают в себя друг друга, как русская матрешка, чтобы объять всю пластичность человеческого разума (мы можем обосновать практически все что угодно, если захотим. "В тюрьмах много невинных людей" - пример относительной Истины). Если Закон Общества/Относительная Истина противоречит Закону Природы, то она признается неверной и так далее. Истина верхнего уровня контролирует Истину более низкого уровня, в результате чего мы получаем философскую конструкцию, которая скрепляет нас с реальностью.
Однако, то что было истинно вчера, может перестать быть таковым сегодня. Перемены в науке и медицине могут влиять на истинность понятий. (200 лет назад можно было с уверенностью сказать, что человек не может летать. Но сейчас эта истина несколько изменилась, она эволюционировала). А также часть истин (Земля - плоская) с течением времени были опровергнуты. Поэтому формальная истина не может быть наивысшей.
Абсолютная Истина чиста. Она контролирует другие истины и не может быть ошибочной. Она неизменна. Ей все равно, понимаем мы ее или нет. Она вечна и порой находится за пределами нашего понимания. То, что люди считали когда-то Землю плоской, никак не изменило механизмы, действующие в Солнечной системе. На таком уровне наше понимание не имеет значения. Абсолютная Истина побеждает все, независимо от того, во что мы верим и в чем убеждены.
Я думаю, что изучая болезненное состояние общества, кто-то из нас несомненно найдет ту философию, которая может изменить мир: так понятия равенства и братства, которые породила французская революция, изменили мировосприятие общества в целом. Считается также, что именно этот философский сдвиг привел к появлению марксизма и затем феминизма.
Если сделать шаг назад и взглянуть на общую картину, то можно прийти к выводу, что должна появиться новая основополагающая философия, которая одержит верх над старыми. Нам нужна новая философия, новый "Век Разума", новый "Ренессанс Мысли": нам необходимо одолеть в философском поле идеологию, которая привела наше общество к упадку.
И кому, как не нам стать создателями этой философии?
Я с удовольствием наблюдаю, как все больше мужчин собирают воедино фрагменты общей картины, осознавая, что цивилизация работает как механизм; что всегда есть причина и следствие: одни события служат основой для свершения других. Я наблюдаю, как мужчины приходят к пониманию, что есть много неприятных истин (и много сладкой лжи), но неприятная Истина всегда выше привлекательной лжи. Ложь и идеология не меняют Истины о том, как устроен мир. Когда низшая истина встречается с высшей, она обязана измениться и приспособиться.
Размышляя о создании философии, можно относиться к этому как к боевым искусствам. В боевых искусствах нет лидера, но есть правильный и неправильный путь, хоть правильный путь порой и содержит вариации. В боевых искусствах применяется ряд истин (как физических, так и философских) и вместе они образуют дисциплину или конструкцию, которая в целом является мощной и полезной.
Если у нас будут философские принципы, то на их основе мы сможем "строить".
Мне нравится строить, а вам?
Нам следует выстроить такую философскую лестницу, по которой мужчины поднимутся из клоаки, в которой сейчас находятся. Поняв, что "брак приводит в действие половые механизмы", запрягая мужское сексуальное желание в узду служения женщине и детям, мы можем отыскать истины, стоящие в основании этих процессов. Поняв, как работает этот механизм и его базовые элементы, мы сможем избавиться от нежелательных побочных эффектов.
Нам нужно заложить базовые философские принципы, потому как понятия "правильного и неправильного" очень пластичны в обществе. Оставаясь в рамках этих понятий, мы никогда не сможем освободиться от порочного воздействия марксизма и феминизма.
Я считаю, что единственно верным решением является построение единой мужской философии, которую можно будет передавать от мужчины к мужчине. Но так как мужчины не склонны к объединению, то нужно начать с личного примера. Первая вещь, которую каждый способен построить, это его индивидуальная философия, которая поможет выжить в этом мире.
К примеру, есть такое суждение: беспорядочная половая жизнь ведет к уязвимости перед законом. Чем больше ты сексуально развязан, тем более уязвим для стального кулака закона.
В этом примере сексуальная свобода сталкивается со всеми прочими свободами. Если человек практикует сексуальную сдержанность, то он максимально открыт для других свобод. Однако, чем больше в обществе становится сексуальной раскованности, тем больше появляется законов по их сдерживанию и контролю. Общество высокой сексуальной раскрепощенности легко скатывается в общество сексуального тоталитаризма: появляются законы о порядке расторжения брака, алименты, социальные пособия для матерей.
Однако, сдерживая свою сексуальность, можно обезопасить себя от этих угроз как минимум на личном уровне. Государство не сможет взымать с вас алименты, если у вас нет детей. Множество опасностей исходят от секса или непосредственно связаны с сексом: обвинения в сексуальном домогательстве, домашнем насилии и т.д. Снизив свою уязвимость перед сексом, вы перестанете быть легкой целью для карательной государственной машины.
Такое суждение кажется мне трюизмом (очевидной истиной). Это не означает, что философия, основанная на таких трюизмах, будет требовать 100% сексуального воздержания, но может требовать признания этого как одной из истин. Таким образом последователь философии, знакомый с этой истиной, не будет слепо идти на поводу собственных сексуальных инстинктов, так как знает их последствия. Он сможет выживать в этом мире, зная его правила, а не спотыкаться на каждом шагу.
Я полагаю, что на подобных трюизмах и может быть построена общая мужская философия. Однако зарождаться она должна на индивидуальном уровне, чтобы каждый мужчина попробовал и ощутил на себе ее преимущества. Возможно, что таким образом коллективное сознание мужчин, мыслящих схожим образом, приведет к медленным переменам в культуре.
Оригинал: http://no-maam.blogspot.ca/2006/01/leading-philosophy.., 2012
Перевел: Александр Волков
Многие мужчины с нетерпением ожидают, когда появится какой-то великий лидер и поведет их к победе в борьбе за права мужчин. Десятилетиями мужчины ожидают появления нового "Спартака".
Но он не появится. Никогда.
Причин этому несколько, и о них я не буду вдаваться в подробности в этой статье, скажу лишь что некоторые аспекты мужской психики делают такой сценарий маловероятным.
Однако единая философия, в которую каждый мужчина вносит свой вклад, вполне может стать ведущей. Философия, основанная на Истине (именно истине с большой буквы), может объединить нас. Люди склонны тянуться к Истине. Как религиозные, так и не религиозные люди проявляют тягу к поискам Истины. В Библии Бог говорит о себе:
- Я есть Тот, Кто Я есть
- Я есть Альфа и Омега, начало и конец
- Я есть Истина
Каждая разгадка, которую Бог дает на вопрос о своей сущности, является определением "Абсолютной Истины"
Абсолютная Истина была до нас и будет после нас. Абсолютная Истина не требует обсуждений или доказательств, она просто есть. Абсолютная Истина существует в иной плоскости, нежели мы: определим мы природу Абсолютной Истины или нет - от этого она не перестанет существовать.
Если и существует принцип, который объединит мужчин, то это Абсолютная Истина. Именно поиск Истины может стать для нас объединяющим фактором.
Идея о том, что ведущей может быть философия, а не человек-лидер, имеет ряд серьезных преимуществ. В повседневной жизни мы совмещаем в уме две картины: большую и малую. Борьба за наши права и качество жизни сегодня существует одновременно с общей философией жизни и ведущими принципами, которыми будут обоснованы наши потребности в будущем.
Одно не существует без другого. Поэтому нам следует вернуться к ведущим принципам. Лично мне нравится концепция Джона Локка, "пирамида Истины", которую затем использовали отцы-основатели США.
1. Закон Божий/Абсолютная Истина
2. Закон Природы/Формальная/Объективная Истина
3. Закон Общества/Относительная/Субъективная Истина
Эти понятия вмещают в себя друг друга, как русская матрешка, чтобы объять всю пластичность человеческого разума (мы можем обосновать практически все что угодно, если захотим. "В тюрьмах много невинных людей" - пример относительной Истины). Если Закон Общества/Относительная Истина противоречит Закону Природы, то она признается неверной и так далее. Истина верхнего уровня контролирует Истину более низкого уровня, в результате чего мы получаем философскую конструкцию, которая скрепляет нас с реальностью.
Однако, то что было истинно вчера, может перестать быть таковым сегодня. Перемены в науке и медицине могут влиять на истинность понятий. (200 лет назад можно было с уверенностью сказать, что человек не может летать. Но сейчас эта истина несколько изменилась, она эволюционировала). А также часть истин (Земля - плоская) с течением времени были опровергнуты. Поэтому формальная истина не может быть наивысшей.
Абсолютная Истина чиста. Она контролирует другие истины и не может быть ошибочной. Она неизменна. Ей все равно, понимаем мы ее или нет. Она вечна и порой находится за пределами нашего понимания. То, что люди считали когда-то Землю плоской, никак не изменило механизмы, действующие в Солнечной системе. На таком уровне наше понимание не имеет значения. Абсолютная Истина побеждает все, независимо от того, во что мы верим и в чем убеждены.
Я думаю, что изучая болезненное состояние общества, кто-то из нас несомненно найдет ту философию, которая может изменить мир: так понятия равенства и братства, которые породила французская революция, изменили мировосприятие общества в целом. Считается также, что именно этот философский сдвиг привел к появлению марксизма и затем феминизма.
Если сделать шаг назад и взглянуть на общую картину, то можно прийти к выводу, что должна появиться новая основополагающая философия, которая одержит верх над старыми. Нам нужна новая философия, новый "Век Разума", новый "Ренессанс Мысли": нам необходимо одолеть в философском поле идеологию, которая привела наше общество к упадку.
И кому, как не нам стать создателями этой философии?
Я с удовольствием наблюдаю, как все больше мужчин собирают воедино фрагменты общей картины, осознавая, что цивилизация работает как механизм; что всегда есть причина и следствие: одни события служат основой для свершения других. Я наблюдаю, как мужчины приходят к пониманию, что есть много неприятных истин (и много сладкой лжи), но неприятная Истина всегда выше привлекательной лжи. Ложь и идеология не меняют Истины о том, как устроен мир. Когда низшая истина встречается с высшей, она обязана измениться и приспособиться.
Размышляя о создании философии, можно относиться к этому как к боевым искусствам. В боевых искусствах нет лидера, но есть правильный и неправильный путь, хоть правильный путь порой и содержит вариации. В боевых искусствах применяется ряд истин (как физических, так и философских) и вместе они образуют дисциплину или конструкцию, которая в целом является мощной и полезной.
Если у нас будут философские принципы, то на их основе мы сможем "строить".
Мне нравится строить, а вам?
Нам следует выстроить такую философскую лестницу, по которой мужчины поднимутся из клоаки, в которой сейчас находятся. Поняв, что "брак приводит в действие половые механизмы", запрягая мужское сексуальное желание в узду служения женщине и детям, мы можем отыскать истины, стоящие в основании этих процессов. Поняв, как работает этот механизм и его базовые элементы, мы сможем избавиться от нежелательных побочных эффектов.
Нам нужно заложить базовые философские принципы, потому как понятия "правильного и неправильного" очень пластичны в обществе. Оставаясь в рамках этих понятий, мы никогда не сможем освободиться от порочного воздействия марксизма и феминизма.
Я считаю, что единственно верным решением является построение единой мужской философии, которую можно будет передавать от мужчины к мужчине. Но так как мужчины не склонны к объединению, то нужно начать с личного примера. Первая вещь, которую каждый способен построить, это его индивидуальная философия, которая поможет выжить в этом мире.
К примеру, есть такое суждение: беспорядочная половая жизнь ведет к уязвимости перед законом. Чем больше ты сексуально развязан, тем более уязвим для стального кулака закона.
В этом примере сексуальная свобода сталкивается со всеми прочими свободами. Если человек практикует сексуальную сдержанность, то он максимально открыт для других свобод. Однако, чем больше в обществе становится сексуальной раскованности, тем больше появляется законов по их сдерживанию и контролю. Общество высокой сексуальной раскрепощенности легко скатывается в общество сексуального тоталитаризма: появляются законы о порядке расторжения брака, алименты, социальные пособия для матерей.
Однако, сдерживая свою сексуальность, можно обезопасить себя от этих угроз как минимум на личном уровне. Государство не сможет взымать с вас алименты, если у вас нет детей. Множество опасностей исходят от секса или непосредственно связаны с сексом: обвинения в сексуальном домогательстве, домашнем насилии и т.д. Снизив свою уязвимость перед сексом, вы перестанете быть легкой целью для карательной государственной машины.
Такое суждение кажется мне трюизмом (очевидной истиной). Это не означает, что философия, основанная на таких трюизмах, будет требовать 100% сексуального воздержания, но может требовать признания этого как одной из истин. Таким образом последователь философии, знакомый с этой истиной, не будет слепо идти на поводу собственных сексуальных инстинктов, так как знает их последствия. Он сможет выживать в этом мире, зная его правила, а не спотыкаться на каждом шагу.
Я полагаю, что на подобных трюизмах и может быть построена общая мужская философия. Однако зарождаться она должна на индивидуальном уровне, чтобы каждый мужчина попробовал и ощутил на себе ее преимущества. Возможно, что таким образом коллективное сознание мужчин, мыслящих схожим образом, приведет к медленным переменам в культуре.
Оригинал: http://no-maam.blogspot.ca/2006/01/leading-philosophy.., 2012
Перевел: Александр Волков
Люди часто вспоминают о старых добрых временах, которые непременно когда-то были, а потом закончились. Об этих временах вспоминают, что мужчина тогда был в доме хозяином, и мир для мужчин был хорошим и уютным местом. Однако из того, что мне известно о прошлом, я могу сделать иные выводы.
Безусловно, в прошлом к мужчинам относились с несколько большим уважением, чем сейчас, и в семье у них был было больше прав. Однако, что касается простых мужчин, коих всегда было большинство, а не знати или богачей, то в течение всей известной истории их [простых мужчин] всегда рассматривали и использовали как дешевую и заменяемую рабочую силу. Тому есть свидетельства и среди археологических раскопок.
А потому тосковать по старым добрым временам, каким бы сильным ни был соблазн, ошибочно и вредно. Верить в это – значит верить в утопию, которой никогда не существовало в реальном мире. Греческий поэт и писатель VIII века Гесиод, автор “Теогонии”, в своей поэме “Труды и дни” изложил миф о пяти веках: золотом, серебряном, медном, героическом и железном.
По трактовке автора по мере смены веков поколения людей становились все более злобными и несчастными в сравнении с идеальным первым поколением. Это доказывает, что стремление видеть прошлое в лучшем свете было присуще человечеству с давних времен. Мы не будем здесь вдаваться в религию, но даже сад Эдема является своеобразной метафорой лучших времен человечества.
Так же силен и соблазн поверить в “золотой век” для мужчин. Но если когда-то для мужчин и были хорошие времена, у меня возникает вопрос: почему же мифические патриархи и хозяева жизни массово погибали на тяжелых работах?
Как я уже говорил, мужчины всегда были дешевой рабочей силой. Много веков они гибли в войнах по повелению тиранов и монархов, которые считали свои правом отправлять мужчин на смерть. Одни монархи сменили других, но разве сейчас для мужчин что-то изменилось? Их по-прежнему отправляют на убой, прикрываясь нуждами защиты государства.
Я не часто упоминаю об этом в своих рассказах, но я либертарианец, и считаю, что война недопустима кроме самых крайних случаев обороны, а развязывать войну первым вообще преступление. Нет никакой причины, которой можно оправдать убийство людей. Но хуже всего то, что мы отправляем на войну наших собственных сограждан с ложным убеждением, что они будут сражаться и умирать за справедливость и на благо своей страны.
Даже если предположить, что когда-то для мужчин был “золотой век”, следует понимать, что возврата к этому уже не будет. Общество настолько изменилось, в том числе из-за влияния феминизма и его побочных продуктов, что нельзя просто взять и вернуться в старые добрые времена.
Лично я, как и многие участники MGTOW, вообще не заинтересован поддерживать жизнеобеспечение современного общества. Обществу наплевать на наше благополучие, а нам наплевать на благополучие общества. Мы отказались от привычной роли мужчины-добытчика. Даже если бы у нас была возможность вернуться к традиционной модели общества, когда жена безоговорочно подчиняется мужу и прыгает в постель по первому его требованию, разве оно того стоит? Я считаю, что нет. Есть вещи, которые важнее всего этого. То, что является одновременно эфемерным и в то же время самым главным для нас – это концепция свободы и независимости мужчины как личности. Мы слишком дорожим свободой в физическом и духовном плане, чтобы ограничивать себя рамками традиций общества, которые уже давно стали неактуальными.
Я не вижу смысла в попытках вылечить и сохранить общество, которое уже наполовину разрушено феминизмом, женщинами и их пособниками-баборабами. Во многих странах общество уверенно движется к самоуничтожению. Мужчины активно отказываются от стандартной роли пожизненного добытчика для женщин. Примером тому являются “травоядные мужчины” из Японии (soshoku danshi - мужчины, которые отказались от брака и сексуальных отношений с женщинами). Ввиду широкого распространения это явление уже вызывает панику у правительства страны.
Кто-то считает, что если сделать условия социального контракта между мужчиной и обществом более выгодным, если быть к мужчинам подобрее, то они с радостью согласятся вернуться к своей обычной роли добытчика и защитника интересов общества и женщин. Я думаю иначе. Лучше позволить обществу рухнуть и развалиться. Это довольно радикальная позиция. Но если мы продолжим обеспечивать общество согласно присущему мужчинам благородству, то этот путь ни к чему нас не приведет.
Только из пепла разрушенного общества может воскреснуть феникс нового мира мужчин. Нам нужно очищение, и под очищением я не подразумеваю чью-то гибель. Речь идет об очищении мужчин от социальных обязательств и социальных контрактов. Я считаю, что у MGTOW нет задачи сохранить то общество, которое есть сейчас.
Мужчина всегда был ломовой лошадью в глазах государства. Те, кто хочет вернуть мужчин в “старые добрые времена”, заставить их работать на износ на благо женщин, считают что достаточно для этого дать мужчинам достаточную мотивацию. Но эта мотивация – не более чем морковка, которую вешают перед ослом, чтобы он продолжал бежать дальше. Мы достаточно умны, чтобы не вестись на такие примитивные попытки сделать нас ломовой лошадью.
К моему последнему видео Barbarossa оставил комментарий, и я хочу сказать пару слов на эту тему. Я действительно считаю, что в будущем появятся сообщества мужчин, которые будут жить обособленно. Рано или поздно они привлекут внимание женщин-приспособленок , которые попытаются проникнуть в их ряды. Однако я думаю, что к тому времени мужчины будут умны настолько, что не позволят этому случиться. Они будут настороже.
Следует признать, что вагинозависимость и преклонение перед женщинами как явления исчезнут нескоро. Но у нас уже есть исчерпывающие знания о женской природе. Я считаю, что раньше или позже обособление мужчин неизбежно произойдет. Уже сейчас существуют немало примеров “общества внутри общества”, и травоядные мужчины Японии тому подтверждение. В будущем мужчины смогут объединять свои ресурсы ради достижения собственных целей и интересов.
Я хочу сказать всем феминисткам, женщинам и их пособникам-баборабам: “Когда вы однажды окажетесь в пустыне, которую создали, и увидите запустение, которое породили, не ищите помощи у мужчин, которые пошли своим путем. Рассчитывайте только на себя.”
Автор: Stardusk, 2013
Перевел: Александр Волков
Безусловно, в прошлом к мужчинам относились с несколько большим уважением, чем сейчас, и в семье у них был было больше прав. Однако, что касается простых мужчин, коих всегда было большинство, а не знати или богачей, то в течение всей известной истории их [простых мужчин] всегда рассматривали и использовали как дешевую и заменяемую рабочую силу. Тому есть свидетельства и среди археологических раскопок.
А потому тосковать по старым добрым временам, каким бы сильным ни был соблазн, ошибочно и вредно. Верить в это – значит верить в утопию, которой никогда не существовало в реальном мире. Греческий поэт и писатель VIII века Гесиод, автор “Теогонии”, в своей поэме “Труды и дни” изложил миф о пяти веках: золотом, серебряном, медном, героическом и железном.
По трактовке автора по мере смены веков поколения людей становились все более злобными и несчастными в сравнении с идеальным первым поколением. Это доказывает, что стремление видеть прошлое в лучшем свете было присуще человечеству с давних времен. Мы не будем здесь вдаваться в религию, но даже сад Эдема является своеобразной метафорой лучших времен человечества.
Так же силен и соблазн поверить в “золотой век” для мужчин. Но если когда-то для мужчин и были хорошие времена, у меня возникает вопрос: почему же мифические патриархи и хозяева жизни массово погибали на тяжелых работах?
Как я уже говорил, мужчины всегда были дешевой рабочей силой. Много веков они гибли в войнах по повелению тиранов и монархов, которые считали свои правом отправлять мужчин на смерть. Одни монархи сменили других, но разве сейчас для мужчин что-то изменилось? Их по-прежнему отправляют на убой, прикрываясь нуждами защиты государства.
Я не часто упоминаю об этом в своих рассказах, но я либертарианец, и считаю, что война недопустима кроме самых крайних случаев обороны, а развязывать войну первым вообще преступление. Нет никакой причины, которой можно оправдать убийство людей. Но хуже всего то, что мы отправляем на войну наших собственных сограждан с ложным убеждением, что они будут сражаться и умирать за справедливость и на благо своей страны.
Даже если предположить, что когда-то для мужчин был “золотой век”, следует понимать, что возврата к этому уже не будет. Общество настолько изменилось, в том числе из-за влияния феминизма и его побочных продуктов, что нельзя просто взять и вернуться в старые добрые времена.
Лично я, как и многие участники MGTOW, вообще не заинтересован поддерживать жизнеобеспечение современного общества. Обществу наплевать на наше благополучие, а нам наплевать на благополучие общества. Мы отказались от привычной роли мужчины-добытчика. Даже если бы у нас была возможность вернуться к традиционной модели общества, когда жена безоговорочно подчиняется мужу и прыгает в постель по первому его требованию, разве оно того стоит? Я считаю, что нет. Есть вещи, которые важнее всего этого. То, что является одновременно эфемерным и в то же время самым главным для нас – это концепция свободы и независимости мужчины как личности. Мы слишком дорожим свободой в физическом и духовном плане, чтобы ограничивать себя рамками традиций общества, которые уже давно стали неактуальными.
Я не вижу смысла в попытках вылечить и сохранить общество, которое уже наполовину разрушено феминизмом, женщинами и их пособниками-баборабами. Во многих странах общество уверенно движется к самоуничтожению. Мужчины активно отказываются от стандартной роли пожизненного добытчика для женщин. Примером тому являются “травоядные мужчины” из Японии (soshoku danshi - мужчины, которые отказались от брака и сексуальных отношений с женщинами). Ввиду широкого распространения это явление уже вызывает панику у правительства страны.
Кто-то считает, что если сделать условия социального контракта между мужчиной и обществом более выгодным, если быть к мужчинам подобрее, то они с радостью согласятся вернуться к своей обычной роли добытчика и защитника интересов общества и женщин. Я думаю иначе. Лучше позволить обществу рухнуть и развалиться. Это довольно радикальная позиция. Но если мы продолжим обеспечивать общество согласно присущему мужчинам благородству, то этот путь ни к чему нас не приведет.
Только из пепла разрушенного общества может воскреснуть феникс нового мира мужчин. Нам нужно очищение, и под очищением я не подразумеваю чью-то гибель. Речь идет об очищении мужчин от социальных обязательств и социальных контрактов. Я считаю, что у MGTOW нет задачи сохранить то общество, которое есть сейчас.
Мужчина всегда был ломовой лошадью в глазах государства. Те, кто хочет вернуть мужчин в “старые добрые времена”, заставить их работать на износ на благо женщин, считают что достаточно для этого дать мужчинам достаточную мотивацию. Но эта мотивация – не более чем морковка, которую вешают перед ослом, чтобы он продолжал бежать дальше. Мы достаточно умны, чтобы не вестись на такие примитивные попытки сделать нас ломовой лошадью.
К моему последнему видео Barbarossa оставил комментарий, и я хочу сказать пару слов на эту тему. Я действительно считаю, что в будущем появятся сообщества мужчин, которые будут жить обособленно. Рано или поздно они привлекут внимание женщин-приспособленок , которые попытаются проникнуть в их ряды. Однако я думаю, что к тому времени мужчины будут умны настолько, что не позволят этому случиться. Они будут настороже.
Следует признать, что вагинозависимость и преклонение перед женщинами как явления исчезнут нескоро. Но у нас уже есть исчерпывающие знания о женской природе. Я считаю, что раньше или позже обособление мужчин неизбежно произойдет. Уже сейчас существуют немало примеров “общества внутри общества”, и травоядные мужчины Японии тому подтверждение. В будущем мужчины смогут объединять свои ресурсы ради достижения собственных целей и интересов.
Я хочу сказать всем феминисткам, женщинам и их пособникам-баборабам: “Когда вы однажды окажетесь в пустыне, которую создали, и увидите запустение, которое породили, не ищите помощи у мужчин, которые пошли своим путем. Рассчитывайте только на себя.”
Автор: Stardusk, 2013
Перевел: Александр Волков
Эти обращения игнорировались вплоть до наступления трагедии. Компания, избрав легкий путь наживы, проигнорировала все нормы охраны труда и безопасности. Департамент охраны труда, который был обязан удостовериться в безопасности шахты, просто оставил без внимания доказательства того, что шахта была смертельной ловушкой.
В результате взрыва погибли 29 мужчин, но вы с трудом найдете хотя бы одного человека, помимо членов их семей, который смог бы назвать имена погибших. 29 мужчин погибло, но никому не были предъявлены обвинения в их смерти.
Я хочу обратить ваше внимание на реакцию общественности после взрыва, которая каждый раз одна и та же: “эти мужчины знали, на что шли, знали о риске, которые присущ их работе”. Такое безразличие по отношению к жертвам среди мужчин - очень тревожная тенденция: общество будто пытается дистанцироваться от этих мужчин, чтобы не отождествлять их с реальными людьми. Такое отношение позволяет четко понять истинную ценность мужчин в глазах общества: проблемы мужчин не просто игнорируют, их поднимают на смех и вменяют в вину самим же мужчинам.
Каждый день мужчины добровольно выходят на работу, сопряженную с риском для здоровья и жизни. Насколько низко ценят мужчины свою жизнь, чтобы вот так просто выбрасывать свое здоровье и не задумываться о своих базовых правах человека? Борцы за права мужчин часто говорят, что общество, правительство и женщины являются причиной безжалостной эксплуатации мужчин. Да, такая эксплуатация, безусловно, имеет место. Но дело в том, что мужчины сами потакают ей. Мужчины, которые шагают к собственной смерти с киркой в руке, и гордятся этой ролью, только потакают эксплуатации. Они гордятся тем, что являются добытчиками и кормильцами для женщин и детей, и идут на риски, на которые ни одна женщина не пойдет никогда (особенно ради мужчин).
“Я это заслужил” – таково рабское убеждение мужчин.
Женщины, несомненно, также являются соучастниками эксплуатации мужчин. Я наблюдаю, как некоторые женщины сейчас активно отрекаются и дистанцируются от идей феминизма. Однако, даже если женщина говорит вам “Я не феминистка”, это ничего не меняет. Традиционализм ничем не лучше: женщина является постоянной обузой как для мужчины, который обеспечивает ее и их совместных детей, так и для налогоплательщиков-мужчин в целом. Так она вносит свой вклад в эксплуатацию мужчин. Нам следует отвергнуть традиционализм и выбросить его на свалку истории.
Давайте взглянем на Японию: мужчины там работают по 14-16 часов в день. Они работают на износ и в прямом смысле умирают на работе: таких в Японии называют Кароси ( karoshi дословно “смерть от переработки”). Количество самоубийств, связанных с переработкой, также велико. Но официальная статистика сильно занижает эти цифры, так как выносить это на обсуждение в Японии не принято. Кароси – это пример физического и психологического износа мужчин, что для восточных культур совсем не ново. Правительство Японии выступало с официальным заявлением, что для борьбы с проблемой был разработан план широкомасштабных реформ. Но ситуация для мужчин остается неизменной: “подчинись или тебя заменят".
Смерть от переработки – это крайний случай, но даже когда речь идет о простых стандартах охраны здоровья на рабочем месте, они часто игнорируются. В Японии количество самоубийств растет наибольшими темпами среди рабочих в старшем возрасте.
В ситуации, когда стресс, переработка и вредные условия труда могут привести к трагическим последствиям, мужчинам самое время задуматься над вопросом: “Что для меня важнее? Моя работа или мое здоровье?”
Автор: Spetsnaz
Перевел: Александр Волков
В результате взрыва погибли 29 мужчин, но вы с трудом найдете хотя бы одного человека, помимо членов их семей, который смог бы назвать имена погибших. 29 мужчин погибло, но никому не были предъявлены обвинения в их смерти.
Я хочу обратить ваше внимание на реакцию общественности после взрыва, которая каждый раз одна и та же: “эти мужчины знали, на что шли, знали о риске, которые присущ их работе”. Такое безразличие по отношению к жертвам среди мужчин - очень тревожная тенденция: общество будто пытается дистанцироваться от этих мужчин, чтобы не отождествлять их с реальными людьми. Такое отношение позволяет четко понять истинную ценность мужчин в глазах общества: проблемы мужчин не просто игнорируют, их поднимают на смех и вменяют в вину самим же мужчинам.
Каждый день мужчины добровольно выходят на работу, сопряженную с риском для здоровья и жизни. Насколько низко ценят мужчины свою жизнь, чтобы вот так просто выбрасывать свое здоровье и не задумываться о своих базовых правах человека? Борцы за права мужчин часто говорят, что общество, правительство и женщины являются причиной безжалостной эксплуатации мужчин. Да, такая эксплуатация, безусловно, имеет место. Но дело в том, что мужчины сами потакают ей. Мужчины, которые шагают к собственной смерти с киркой в руке, и гордятся этой ролью, только потакают эксплуатации. Они гордятся тем, что являются добытчиками и кормильцами для женщин и детей, и идут на риски, на которые ни одна женщина не пойдет никогда (особенно ради мужчин).
“Я это заслужил” – таково рабское убеждение мужчин.
Женщины, несомненно, также являются соучастниками эксплуатации мужчин. Я наблюдаю, как некоторые женщины сейчас активно отрекаются и дистанцируются от идей феминизма. Однако, даже если женщина говорит вам “Я не феминистка”, это ничего не меняет. Традиционализм ничем не лучше: женщина является постоянной обузой как для мужчины, который обеспечивает ее и их совместных детей, так и для налогоплательщиков-мужчин в целом. Так она вносит свой вклад в эксплуатацию мужчин. Нам следует отвергнуть традиционализм и выбросить его на свалку истории.
Давайте взглянем на Японию: мужчины там работают по 14-16 часов в день. Они работают на износ и в прямом смысле умирают на работе: таких в Японии называют Кароси ( karoshi дословно “смерть от переработки”). Количество самоубийств, связанных с переработкой, также велико. Но официальная статистика сильно занижает эти цифры, так как выносить это на обсуждение в Японии не принято. Кароси – это пример физического и психологического износа мужчин, что для восточных культур совсем не ново. Правительство Японии выступало с официальным заявлением, что для борьбы с проблемой был разработан план широкомасштабных реформ. Но ситуация для мужчин остается неизменной: “подчинись или тебя заменят".
Смерть от переработки – это крайний случай, но даже когда речь идет о простых стандартах охраны здоровья на рабочем месте, они часто игнорируются. В Японии количество самоубийств растет наибольшими темпами среди рабочих в старшем возрасте.
В ситуации, когда стресс, переработка и вредные условия труда могут привести к трагическим последствиям, мужчинам самое время задуматься над вопросом: “Что для меня важнее? Моя работа или мое здоровье?”
Автор: Spetsnaz
Перевел: Александр Волков
Как правило, мужчина начинает понимать, что его здоровье важнее любой работы, когда становится слишком поздно. Меня поражает тот факт, что для большинства мужчин проще подставиться под пулю, чтобы защитить женщину, чем проявить каплю сострадания к самому себе.
За свою жизнь я работал на разных производствах, и на некоторых условия труда были плачевны. Что ожидало мужчин на таких производствах? Тяжелейшие нагрузки и стресс, постоянные переработки и изнеможение, усталость и депрессия.
Во время такой изнурительной работы мужчины порой как будто теряют собственное “Я” и видят свое единственное предназначение в неустанной работе на благо общества, которое совершенно не уважает их труд. Постоянное пребывание в таком состоянии полностью лишает мужчин чувства собственной ценности, убивает всяческие стремления, отбирает веру в светлое будущее.
Однако мужчины почему-то продолжают верить, что однажды их труд и самопожертвование оценят по достоинству. Но чтобы это случилось, необходимо для начала добиться к себе человеческого отношения. А для этого нужно научиться выражать свое недовольство вслух.
У детей иногда спрашивают, кем они хотят стать, когда вырастут. Как правило, те отвечают что-то вроде “я хочу стать доктором, учителем, адвокатом” и т.д. С самого детства я никогда не понимал этой обязательной ассоциации личности человека с его профессией. Как будто твоя самооценка должна зависеть от твоей профессии и без нее ты вообще ничего не значишь.
Я с грустью наблюдаю, как целое поколение молодых парней растет без амбиций и целей в жизни. Общество относится к ним с враждебностью, и они не видят никакого смысла во взаимодействии с таким обществом. И я не могу их за это винить. Им постоянно твердят “найди хорошую работу, иначе какой от тебя толк”. Такие парни испытывают глубокое чувство стыда и неполноценности, когда им не удается оправдать ожидания окружающих, и нередко начинают избегать социальных контактов.
Мое послание направлено на то, чтобы мужчины перестали чувствовать себя расходным материалом. Если взглянуть на статистику, то большая часть смертей, травм и самоубийств на рабочем месте происходит с мужчинами. Однако в сводках новостей зачастую скрывают, что именно мужчины погибают в результате происшествий: эту подробность стараются проигнорировать, скрыть, завуалировать.
Нередко молодые парни идут на опасную работу не только из-за высоких зарплат, а из убеждения, что зарабатывать много – это “по-мужски”, а преодолевать риски это естественно для мужчины. Они даже не до конца осознают ту опасность, которая их ожидает, будучи убежденными в правильности работы в “мужской” профессии. Руководство компаний пользуется этим мужским пренебрежением к опасности, и не особо тщательно подходит к созданию безопасных условий труда. Потому я хочу спросить у тех, кто говорит, что работа на опасных производствах – это 100% добровольный выбор мужчин: так ли вы в этом уверены? Когда вам всю жизнь вбивают в голову, что вы должны много зарабатывать и быть добытчиком для женщин и детей, является ли ваше решение пойти на опасную работу именно вашим на 100%?
Немало мужчин, если попросить их быть предельно честными, расскажут вам, что считают награду за свою работу совсем недостаточной. Они понимают, что их использовали, испытывают чувства стыда и сожаления. Они презирают тот факт, что были вынуждены работать на невыгодных для себя условиях.
Мужчины, находясь в положении эксплуатируемых, переносят тяготы, боль и потерю жизненных ориентиров, однако боятся вслух заявить о своем недовольстве из страха насмешек и общественного осуждения. Чтобы понять свою истинную ценность, мужчинам необходимо обрести собственное “Я”, не зависящее от мнения общественности. Только усвоив свою ценность, мужчины смогут потребовать к себе человеческого отношения, должного сочувствия и понимания.
Женщины давно и успешно пользуются выгодной им ролью вечной жертвы в глазах общества. Поверьте мне, если бы в результате взрыва на шахте Пайк Ривер пострадали женщины, то виновных мигом бы нашли, а шахту бы быстро закрыли.
Беда в том, что наше общество не воспитывает мальчиков, а калечит их. Всякая форма нормального мужского самовыражения признается преступлением. Мужчин описывают как хищников и монстров в СМИ, они страдают от антимужской политики в школах и университетах. Им просто неоткуда ждать поддержки, всюду их ожидает осуждение и наказание.
Мужчины хотят, чтобы их ценили. Они ждут, чтобы люди, ради которых они идут на жертвы с благодарностью относились к их труду. Однако взамен мужчины получают лишь упреки в том, что трудятся недостаточно усердно. Так и работает общество: оно признает мужчину “годным”, только пока может использовать его как ресурс. Использовать до самой его смерти.
Чтобы изменить общество, нужно начать действовать не так, “как принято”, а так как правильно. Если вы читаете этот текст, то возможно вы уже готовы сделать первый шаг, а может быть еще колеблетесь. Чтобы начать движение, нужно с чего-то начать. А начать можно с перемен в самом себе.
Сделайте это ради того маленького мальчика, которым были когда-то. Сделайте это ради того мужчины, каким вы видите себя в будущем. Сделайте это ради друга, с которым стояли плечом к плечу. Хватит быть частью статистики – вы в силах вернуть контроль над своей жизнью в свои руки.
Автор: Spetsnaz
Перевел: Александр Волков
За свою жизнь я работал на разных производствах, и на некоторых условия труда были плачевны. Что ожидало мужчин на таких производствах? Тяжелейшие нагрузки и стресс, постоянные переработки и изнеможение, усталость и депрессия.
Во время такой изнурительной работы мужчины порой как будто теряют собственное “Я” и видят свое единственное предназначение в неустанной работе на благо общества, которое совершенно не уважает их труд. Постоянное пребывание в таком состоянии полностью лишает мужчин чувства собственной ценности, убивает всяческие стремления, отбирает веру в светлое будущее.
Однако мужчины почему-то продолжают верить, что однажды их труд и самопожертвование оценят по достоинству. Но чтобы это случилось, необходимо для начала добиться к себе человеческого отношения. А для этого нужно научиться выражать свое недовольство вслух.
У детей иногда спрашивают, кем они хотят стать, когда вырастут. Как правило, те отвечают что-то вроде “я хочу стать доктором, учителем, адвокатом” и т.д. С самого детства я никогда не понимал этой обязательной ассоциации личности человека с его профессией. Как будто твоя самооценка должна зависеть от твоей профессии и без нее ты вообще ничего не значишь.
Я с грустью наблюдаю, как целое поколение молодых парней растет без амбиций и целей в жизни. Общество относится к ним с враждебностью, и они не видят никакого смысла во взаимодействии с таким обществом. И я не могу их за это винить. Им постоянно твердят “найди хорошую работу, иначе какой от тебя толк”. Такие парни испытывают глубокое чувство стыда и неполноценности, когда им не удается оправдать ожидания окружающих, и нередко начинают избегать социальных контактов.
Мое послание направлено на то, чтобы мужчины перестали чувствовать себя расходным материалом. Если взглянуть на статистику, то большая часть смертей, травм и самоубийств на рабочем месте происходит с мужчинами. Однако в сводках новостей зачастую скрывают, что именно мужчины погибают в результате происшествий: эту подробность стараются проигнорировать, скрыть, завуалировать.
Нередко молодые парни идут на опасную работу не только из-за высоких зарплат, а из убеждения, что зарабатывать много – это “по-мужски”, а преодолевать риски это естественно для мужчины. Они даже не до конца осознают ту опасность, которая их ожидает, будучи убежденными в правильности работы в “мужской” профессии. Руководство компаний пользуется этим мужским пренебрежением к опасности, и не особо тщательно подходит к созданию безопасных условий труда. Потому я хочу спросить у тех, кто говорит, что работа на опасных производствах – это 100% добровольный выбор мужчин: так ли вы в этом уверены? Когда вам всю жизнь вбивают в голову, что вы должны много зарабатывать и быть добытчиком для женщин и детей, является ли ваше решение пойти на опасную работу именно вашим на 100%?
Немало мужчин, если попросить их быть предельно честными, расскажут вам, что считают награду за свою работу совсем недостаточной. Они понимают, что их использовали, испытывают чувства стыда и сожаления. Они презирают тот факт, что были вынуждены работать на невыгодных для себя условиях.
Мужчины, находясь в положении эксплуатируемых, переносят тяготы, боль и потерю жизненных ориентиров, однако боятся вслух заявить о своем недовольстве из страха насмешек и общественного осуждения. Чтобы понять свою истинную ценность, мужчинам необходимо обрести собственное “Я”, не зависящее от мнения общественности. Только усвоив свою ценность, мужчины смогут потребовать к себе человеческого отношения, должного сочувствия и понимания.
Женщины давно и успешно пользуются выгодной им ролью вечной жертвы в глазах общества. Поверьте мне, если бы в результате взрыва на шахте Пайк Ривер пострадали женщины, то виновных мигом бы нашли, а шахту бы быстро закрыли.
Беда в том, что наше общество не воспитывает мальчиков, а калечит их. Всякая форма нормального мужского самовыражения признается преступлением. Мужчин описывают как хищников и монстров в СМИ, они страдают от антимужской политики в школах и университетах. Им просто неоткуда ждать поддержки, всюду их ожидает осуждение и наказание.
Мужчины хотят, чтобы их ценили. Они ждут, чтобы люди, ради которых они идут на жертвы с благодарностью относились к их труду. Однако взамен мужчины получают лишь упреки в том, что трудятся недостаточно усердно. Так и работает общество: оно признает мужчину “годным”, только пока может использовать его как ресурс. Использовать до самой его смерти.
Чтобы изменить общество, нужно начать действовать не так, “как принято”, а так как правильно. Если вы читаете этот текст, то возможно вы уже готовы сделать первый шаг, а может быть еще колеблетесь. Чтобы начать движение, нужно с чего-то начать. А начать можно с перемен в самом себе.
Сделайте это ради того маленького мальчика, которым были когда-то. Сделайте это ради того мужчины, каким вы видите себя в будущем. Сделайте это ради друга, с которым стояли плечом к плечу. Хватит быть частью статистики – вы в силах вернуть контроль над своей жизнью в свои руки.
Автор: Spetsnaz
Перевел: Александр Волков
ввысь
Приветствую, друзья.
На этот раз я хочу поговорить о конфликте, возникшем между MGTOW и A Voice for Men.
Платон однажды сказал: “Можно простить ребенка, который боится темноты. Настоящая трагедия жизни, когда мужчина боится света”
Все мы по-разному воспринимаем реальность: из восприятия реальности формируются наши побуждения и жизненный опыт. Мы действуем согласно убеждениям, на которых основано наше мышление.
Даже перед лицом неизбежного человек пытается остаться в рамках своих убеждений. Этому способствует множество факторов.
В процессе эволюции нашего вида важной частью стратегии выживания было оставаться частью племени. В современности это выражается в стремлении объединяться в социальном и политическом плане с теми, кто разделяет наши взгляды на мир.
Однако необходимая поначалу потребность быть частью общества в конце концов привела к зависимости от общественного мнения и бегству от реальности.
Придерживаться доктрины, за которую выступает общественное большинство, стало общепринятой нормой.
Оспаривать убеждения, которые формировались в течение многих лет, для отдельного человека стало очень болезненным.
Когда вы верите во что-то, вкладываете в эту веру десятилетия своей жизни, то осознать, что все это время вам лгали и уводили в сторону от правды, означает променять стабильность прошлого на очень туманные перспективы будущего.
Кто же захочет проходить через такое?
Зачастую мы готовы отвергнуть очевидные факты, лишь бы не отрекаться от убеждений, к которым привыкли.
Наше восприятие реальности заключено в довольно узкие рамки. Признать, что тебя долгое время водили за нос, для человека не просто не комфортно, а даже унизительно. Тем более сложно выражать подобные мысли вслух.
Окружающие отнесутся к этому агрессивно. Вы будете изгнаны из общества.
Одна гораздо большая проблема в том, что отрицать правду – значит перестать учиться и развиваться. А ведь такую пустую жизнь выбирает большинство мужчин.
Отрицание правды имеет свою цену. Большинство мужчин скорее в десятый раз наступят на одни и те же грабли, чем признают, что ошибались насчет общества и женской натуры.
Признать это для многих мужчин стоит слишком больших усилий. Если это и происходит, то, как правило, в самом крайнем случае, на самой грани между выживанием и гибелью.
Но именно на грани мы сейчас и находимся. Многие мужчины, осознав риски, на которые толкает их общество, решили избрать собственный путь. Часть из них все еще находятся на стадии переговоров, в процессе адаптации к новым условиям.
Они спрашиваю себя: “Как мне снизить риски, и при этом удовлетворить свою нужду в женщинах?”
Находясь в социальной группе, человек в большинстве случаев действует согласно поведенческим паттернам. Любое изменение в восприятии отражается в формировании новой группы паттернов.
Та или иная группа людей может не одобрять текущее положение дел в обществе. Однако если перемены кажутся слишком трудозатратными, а последствия менее привлекательными,чем текущее положение вещей, то люди вероятнее всего решат оставить все как есть.
Отдельный человек не обязательно согласен с выбором и решениями группы, в которой состоит, однако он может просто пассивно принимать их. Потому что так проще.
Это происходит и когда участники социальной группы чувствуют, что не в состоянии что-то изменить, не будучи при этом осмеянными и изгнанными из общества.
Когда мы говорим об активности участников в рамках любой культуры и сообщества, то участникам необходимо иметь возможность проявлять эту активность, однако происходить это может лишь на добровольных началах. От принуждения к действию участника сообщества против его воли сообщество лишь проиграет в отдаленной перспективе.
Находясь в обществе, мы привыкли мыслить в очень ограниченных категориях: муж, жена, традиционные роли мужчины и женщины.
Многим мужчинам проще оставаться в рамках традиционных установок, чтобы получить сиюминутное поощрение в виде секса или женского одобрения, чем принять реальность и действовать на перспективу, приближая лучшее будущее для мужчин.
Когда мужчины верят в иллюзию, что у них все под контролем, что это они стоят у руля, то их сопротивление угасает. Они прекращают думать о последствиях, о перспективе. Формирование у мужчин веры в мужскую власть – это ловкая стратегия женщин, направленная на подавление мужского инстинкта самосохранения.
Поэтому мужчина, идущий своим путем, не может рассчитывать на “племя”. В следовании за большинством он видит ненадежность и угрозу, которую другие мужчины в своей наивности принимают за безопасность.
Страх подвергнуться критике социума настолько силен, что мужчины предпочтут скорее согласиться с мнением большинства, чтобы быть "как все" и "не раскачивать лодку".
Взглянем на такие явления, как брак и сожительство с женщиной. На этот счет можно иметь разные мнения, однако помнить нужно о главном: мужчина в этом поле всегда сам по себе. Если вы решаетесь вступить в подобную связь, то вы добровольно принимаете на себя все риски и последствия, связанные с этим. А рисков этих очень много.
Если мужчины в MGTOW прекратят делиться знаниями с другими мужчинами, то мы оставим их уязвимыми перед рисками попасть в женский капкан. Потому вопрос поиска новых союзников я считаю всегда актуальным.
Чего уж говорить, правда бывает очень болезненна. Многие предпочтут не идти к врачу, просто чтобы не услышать страшный диагноз о неизлечимой болезни. Не зная о неизбежных последствиях диагноза, нам проще убедить себя, что все обойдется.
Большинство людей в ситуации, когда нужно принять реальность, просто не знают, как себя вести, поэтому бегут от правды.
Но перейдем к главной теме. Многие задаются вопросом, почему мужчины-традиционалисты с A Voice for Men так яростно атакуют MGTOW. По сути, мы имеем дело все с тем же явлением: традиционалистам неприятно, что их убеждения, вся их картина мира оказались под угрозой.
Правда о женщинах, транслируемая MGTOW, делает их будущее неопределенным, и потому традиционалисты предпочитают цепляться за прошлое как за спасительную соломинку.
Однако сдвиг в сознании мужчин, манифестацией которого стало MGTOW, необходим. Ведь обособление мужчин - это всего лишь предусмотрительность и логичная реакция на происходящее в обществе.
Поначалу главным направлением в MGTOW была критика женщин, однако сейчас открывается и еще одно направление: саморазвитие. Естественное развитие, которое мы наблюдаем в MGTOW, позволит мужчинам начать активнее помогать другим мужчинам.
Возможно, именно этот позитивный сдвиг в мужском сознании A Voice for Men еще не готово принять, поэтому и пытается скомпрометировать и противостоять MGTOW. Мужчины-традиционалисты все еще верят, что могут снизить риски в отношениях с женщинами, чтобы сохранить эти отношения.
Впрочем, я могу понять, почему они сопротивляются. Мужчины практически каждый день подвергаются критике за то, что пытаются мыслить вне общественных ожиданий.
Пойти против общества означает вызвать ответную агрессию со стороны большинства. Люди, которые привыкли избегать неприятной правды о себе, не будут к вам доброжелательны.
Идти своим путем – дело нелегкое. Вас ожидает много критики, но поверьте: оно того стоит.
Автор: Spetsnaz
Перевел: Omikron
На этот раз я хочу поговорить о конфликте, возникшем между MGTOW и A Voice for Men.
Платон однажды сказал: “Можно простить ребенка, который боится темноты. Настоящая трагедия жизни, когда мужчина боится света”
Все мы по-разному воспринимаем реальность: из восприятия реальности формируются наши побуждения и жизненный опыт. Мы действуем согласно убеждениям, на которых основано наше мышление.
Даже перед лицом неизбежного человек пытается остаться в рамках своих убеждений. Этому способствует множество факторов.
В процессе эволюции нашего вида важной частью стратегии выживания было оставаться частью племени. В современности это выражается в стремлении объединяться в социальном и политическом плане с теми, кто разделяет наши взгляды на мир.
Однако необходимая поначалу потребность быть частью общества в конце концов привела к зависимости от общественного мнения и бегству от реальности.
Придерживаться доктрины, за которую выступает общественное большинство, стало общепринятой нормой.
Оспаривать убеждения, которые формировались в течение многих лет, для отдельного человека стало очень болезненным.
Когда вы верите во что-то, вкладываете в эту веру десятилетия своей жизни, то осознать, что все это время вам лгали и уводили в сторону от правды, означает променять стабильность прошлого на очень туманные перспективы будущего.
Кто же захочет проходить через такое?
Зачастую мы готовы отвергнуть очевидные факты, лишь бы не отрекаться от убеждений, к которым привыкли.
Наше восприятие реальности заключено в довольно узкие рамки. Признать, что тебя долгое время водили за нос, для человека не просто не комфортно, а даже унизительно. Тем более сложно выражать подобные мысли вслух.
Окружающие отнесутся к этому агрессивно. Вы будете изгнаны из общества.
Одна гораздо большая проблема в том, что отрицать правду – значит перестать учиться и развиваться. А ведь такую пустую жизнь выбирает большинство мужчин.
Отрицание правды имеет свою цену. Большинство мужчин скорее в десятый раз наступят на одни и те же грабли, чем признают, что ошибались насчет общества и женской натуры.
Признать это для многих мужчин стоит слишком больших усилий. Если это и происходит, то, как правило, в самом крайнем случае, на самой грани между выживанием и гибелью.
Но именно на грани мы сейчас и находимся. Многие мужчины, осознав риски, на которые толкает их общество, решили избрать собственный путь. Часть из них все еще находятся на стадии переговоров, в процессе адаптации к новым условиям.
Они спрашиваю себя: “Как мне снизить риски, и при этом удовлетворить свою нужду в женщинах?”
Находясь в социальной группе, человек в большинстве случаев действует согласно поведенческим паттернам. Любое изменение в восприятии отражается в формировании новой группы паттернов.
Та или иная группа людей может не одобрять текущее положение дел в обществе. Однако если перемены кажутся слишком трудозатратными, а последствия менее привлекательными,чем текущее положение вещей, то люди вероятнее всего решат оставить все как есть.
Отдельный человек не обязательно согласен с выбором и решениями группы, в которой состоит, однако он может просто пассивно принимать их. Потому что так проще.
Это происходит и когда участники социальной группы чувствуют, что не в состоянии что-то изменить, не будучи при этом осмеянными и изгнанными из общества.
Когда мы говорим об активности участников в рамках любой культуры и сообщества, то участникам необходимо иметь возможность проявлять эту активность, однако происходить это может лишь на добровольных началах. От принуждения к действию участника сообщества против его воли сообщество лишь проиграет в отдаленной перспективе.
Находясь в обществе, мы привыкли мыслить в очень ограниченных категориях: муж, жена, традиционные роли мужчины и женщины.
Многим мужчинам проще оставаться в рамках традиционных установок, чтобы получить сиюминутное поощрение в виде секса или женского одобрения, чем принять реальность и действовать на перспективу, приближая лучшее будущее для мужчин.
Когда мужчины верят в иллюзию, что у них все под контролем, что это они стоят у руля, то их сопротивление угасает. Они прекращают думать о последствиях, о перспективе. Формирование у мужчин веры в мужскую власть – это ловкая стратегия женщин, направленная на подавление мужского инстинкта самосохранения.
Поэтому мужчина, идущий своим путем, не может рассчитывать на “племя”. В следовании за большинством он видит ненадежность и угрозу, которую другие мужчины в своей наивности принимают за безопасность.
Страх подвергнуться критике социума настолько силен, что мужчины предпочтут скорее согласиться с мнением большинства, чтобы быть "как все" и "не раскачивать лодку".
Взглянем на такие явления, как брак и сожительство с женщиной. На этот счет можно иметь разные мнения, однако помнить нужно о главном: мужчина в этом поле всегда сам по себе. Если вы решаетесь вступить в подобную связь, то вы добровольно принимаете на себя все риски и последствия, связанные с этим. А рисков этих очень много.
Если мужчины в MGTOW прекратят делиться знаниями с другими мужчинами, то мы оставим их уязвимыми перед рисками попасть в женский капкан. Потому вопрос поиска новых союзников я считаю всегда актуальным.
Чего уж говорить, правда бывает очень болезненна. Многие предпочтут не идти к врачу, просто чтобы не услышать страшный диагноз о неизлечимой болезни. Не зная о неизбежных последствиях диагноза, нам проще убедить себя, что все обойдется.
Большинство людей в ситуации, когда нужно принять реальность, просто не знают, как себя вести, поэтому бегут от правды.
Но перейдем к главной теме. Многие задаются вопросом, почему мужчины-традиционалисты с A Voice for Men так яростно атакуют MGTOW. По сути, мы имеем дело все с тем же явлением: традиционалистам неприятно, что их убеждения, вся их картина мира оказались под угрозой.
Правда о женщинах, транслируемая MGTOW, делает их будущее неопределенным, и потому традиционалисты предпочитают цепляться за прошлое как за спасительную соломинку.
Однако сдвиг в сознании мужчин, манифестацией которого стало MGTOW, необходим. Ведь обособление мужчин - это всего лишь предусмотрительность и логичная реакция на происходящее в обществе.
Поначалу главным направлением в MGTOW была критика женщин, однако сейчас открывается и еще одно направление: саморазвитие. Естественное развитие, которое мы наблюдаем в MGTOW, позволит мужчинам начать активнее помогать другим мужчинам.
Возможно, именно этот позитивный сдвиг в мужском сознании A Voice for Men еще не готово принять, поэтому и пытается скомпрометировать и противостоять MGTOW. Мужчины-традиционалисты все еще верят, что могут снизить риски в отношениях с женщинами, чтобы сохранить эти отношения.
Впрочем, я могу понять, почему они сопротивляются. Мужчины практически каждый день подвергаются критике за то, что пытаются мыслить вне общественных ожиданий.
Пойти против общества означает вызвать ответную агрессию со стороны большинства. Люди, которые привыкли избегать неприятной правды о себе, не будут к вам доброжелательны.
Идти своим путем – дело нелегкое. Вас ожидает много критики, но поверьте: оно того стоит.
Автор: Spetsnaz
Перевел: Omikron
Среди своих знакомых я уже потерял счет мужчинам, которые где-то повстречались с женщиной, через пару дней с ней переспали, не пользуясь презервативом, а потом влюбились и стали строить с ней планы на будущее.
Это не ирония, а правда жизни: мужчины влюбляются в женщин, через которых прошла целая футбольная команда и скамейка запасных в придачу.
Если мужчина готов без лишних раздумий выбросить несколько лет своей жизни в мусорку, у меня появляется вопрос: насколько низко он себя ценит?
Традиционалисты с A Voice for Men пытаются использовать феминизм как прикрытие для женской натуры. MGTOW тошнит от таких трюков.
Пора уже признать очевидное: вступая в связь с женщиной, мужчины подвергают свою жизнь большому риску. Вред, который женщина может нанести мужчине, колоссален: и феминизм тут совсем ни при чем.
Мужчинам необходимо действовать с холодным расчетом, чтобы защитить себя.
Так или иначе традиционалисты с A Voice for Men говорят от лица малой части активистов за права мужчин. Но даже так становится очевидно, что A Voice for Men уже отошел от своей изначальной повестки, и вовсе не стремится к лучшему будущему для мужчин.
Они уже допустили сильный перекос в сторону традиционализма, обозначив женщин необходимыми союзниками мужчин.
Это значит лишь одно: те мужчины все еще зависят от женского одобрения. MGTOW же давно избавилось от иллюзий по поводу того, что с женщинами можно и нужно договариваться. Мы не прячем головы в песок – мы приняли реальность.
Пол Илам ищет поддержки у широкой общественности. Дистанцируясь от MGTOW публично, он обвиняет нас в фанатизме, радикализме и чуть ли не фашизме.
Причина игры на публику проста: многие в МД так иначе продолжают оставаться пешками в руках женщин, белыми рыцарями, которые продолжают защищать женщин несмотря на урон, который они причиняют.
Вместо того, что принять правду о женской натуре, A Voice for Men тратит силы на дискредитацию MGTOW. Над несостоятельностью этих нападок уже смеются, и сами нападающие это видят.
Традиционализм мертв. Взаймодействие между мужчиной и женщиной может продолжиться лишь на условиях совершенно нового социального контракта. Пути назад просто нет.
Оглянитесь вокруг: десятилетиями мужчин поливали дерьмом, делали с ними все, что вздумается. Сейчас мужчины начинают пробуждаться и искать способы защиты – этот процесс уже не обратить вспять.
Высказывания MGTOW о женщинах могут показаться жесткими, но они и не могут быть иными после десятилетий агрессивной антимужской политики и дискриминации мужчин, в которой женщины принимали непосредственное участие.
MGTOW - это естественная реакция и стратегия самосохранения. Пока гнобление мужчин продолжается, продолжается и рост сторонников MGTOW.
Мужчины в MGTOW сконцентрировались на том, чтобы жить для себя и развиваться, защищая при этом свое благосостояние и комфорт от агрессии.
Пол Илам вместо того, чтобы протянуть MGTOW руку, предпочел бросить в нас камень. Однако в МД есть и другие мужчины, которые понимают, что эта тактика ничего не даст. Часть участников не согласны с таким агрессивным отношением к MGTOW и не поддерживают Илама.
Возможно, что эти мужчины уже чувствуют себя обманутыми МД. Возможно, им пора заговорить об этом вслух.
A Voice for Men не достиг ничего. Но я не вижу в этом ничего постыдного. Это лишь сигнал о том, что настало время изменить стратегию. Вместо того, чтобы атаковать других мужчин, фальсифицируя факты, A Voice for Men могли бы пересмотреть свои взгляды и разобраться, чего они хотят достигнуть в своей организации.
Обращаясь к A Voice for Men я хочу сказать: если ваша первоначальная цель не была достигнута, это не значит что от нее нужно отказаться. Сузьте цель, сфокусируйтесь на чем-то конкретном. Думаю, что вы вложили много труда в свой проект, так стоит ли отказываться от своих первоначальных целей, прогибаясь под мнение общественности?
Я ничуть не преуменьшаю ваш вклад в продвижение прав мужчин, но то, что я вижу сейчас, это не защита и продвижение прав мужчин, а скорее предательство.
Возможно, что в столь темное для мужчин время вам стоит не сторониться MGTOW, а изучить знания, которые мы накопили, и не чураться совета, который мы можем дать.
Автор: Spetsnaz
Перевел: Omikron
Это не ирония, а правда жизни: мужчины влюбляются в женщин, через которых прошла целая футбольная команда и скамейка запасных в придачу.
Если мужчина готов без лишних раздумий выбросить несколько лет своей жизни в мусорку, у меня появляется вопрос: насколько низко он себя ценит?
Традиционалисты с A Voice for Men пытаются использовать феминизм как прикрытие для женской натуры. MGTOW тошнит от таких трюков.
Пора уже признать очевидное: вступая в связь с женщиной, мужчины подвергают свою жизнь большому риску. Вред, который женщина может нанести мужчине, колоссален: и феминизм тут совсем ни при чем.
Мужчинам необходимо действовать с холодным расчетом, чтобы защитить себя.
Так или иначе традиционалисты с A Voice for Men говорят от лица малой части активистов за права мужчин. Но даже так становится очевидно, что A Voice for Men уже отошел от своей изначальной повестки, и вовсе не стремится к лучшему будущему для мужчин.
Они уже допустили сильный перекос в сторону традиционализма, обозначив женщин необходимыми союзниками мужчин.
Это значит лишь одно: те мужчины все еще зависят от женского одобрения. MGTOW же давно избавилось от иллюзий по поводу того, что с женщинами можно и нужно договариваться. Мы не прячем головы в песок – мы приняли реальность.
Пол Илам ищет поддержки у широкой общественности. Дистанцируясь от MGTOW публично, он обвиняет нас в фанатизме, радикализме и чуть ли не фашизме.
Причина игры на публику проста: многие в МД так иначе продолжают оставаться пешками в руках женщин, белыми рыцарями, которые продолжают защищать женщин несмотря на урон, который они причиняют.
Вместо того, что принять правду о женской натуре, A Voice for Men тратит силы на дискредитацию MGTOW. Над несостоятельностью этих нападок уже смеются, и сами нападающие это видят.
Традиционализм мертв. Взаймодействие между мужчиной и женщиной может продолжиться лишь на условиях совершенно нового социального контракта. Пути назад просто нет.
Оглянитесь вокруг: десятилетиями мужчин поливали дерьмом, делали с ними все, что вздумается. Сейчас мужчины начинают пробуждаться и искать способы защиты – этот процесс уже не обратить вспять.
Высказывания MGTOW о женщинах могут показаться жесткими, но они и не могут быть иными после десятилетий агрессивной антимужской политики и дискриминации мужчин, в которой женщины принимали непосредственное участие.
MGTOW - это естественная реакция и стратегия самосохранения. Пока гнобление мужчин продолжается, продолжается и рост сторонников MGTOW.
Мужчины в MGTOW сконцентрировались на том, чтобы жить для себя и развиваться, защищая при этом свое благосостояние и комфорт от агрессии.
Пол Илам вместо того, чтобы протянуть MGTOW руку, предпочел бросить в нас камень. Однако в МД есть и другие мужчины, которые понимают, что эта тактика ничего не даст. Часть участников не согласны с таким агрессивным отношением к MGTOW и не поддерживают Илама.
Возможно, что эти мужчины уже чувствуют себя обманутыми МД. Возможно, им пора заговорить об этом вслух.
A Voice for Men не достиг ничего. Но я не вижу в этом ничего постыдного. Это лишь сигнал о том, что настало время изменить стратегию. Вместо того, чтобы атаковать других мужчин, фальсифицируя факты, A Voice for Men могли бы пересмотреть свои взгляды и разобраться, чего они хотят достигнуть в своей организации.
Обращаясь к A Voice for Men я хочу сказать: если ваша первоначальная цель не была достигнута, это не значит что от нее нужно отказаться. Сузьте цель, сфокусируйтесь на чем-то конкретном. Думаю, что вы вложили много труда в свой проект, так стоит ли отказываться от своих первоначальных целей, прогибаясь под мнение общественности?
Я ничуть не преуменьшаю ваш вклад в продвижение прав мужчин, но то, что я вижу сейчас, это не защита и продвижение прав мужчин, а скорее предательство.
Возможно, что в столь темное для мужчин время вам стоит не сторониться MGTOW, а изучить знания, которые мы накопили, и не чураться совета, который мы можем дать.
Автор: Spetsnaz
Перевел: Omikron
забыл добавить пятый, юбилейный тред в архиваче http://arhivach.org/thread/110226/
Традиционный
Ночной
Утренний
Бамп
Почему гиноцентризм?
Гино это же что-то про жиробасов и кочков. Молочная железа разбухает и у них от этого печёт. Мир крутится вокруг разбухших сосцов?
Гино это же что-то про жиробасов и кочков. Молочная железа разбухает и у них от этого печёт. Мир крутится вокруг разбухших сосцов?
Гино - это женщина в переводе с греческого (хотел тебя оскорбить но передумал).
схоронил
вечерний
часовой
трёхчасовой
vvis'
У качков это гинекомастия. Вырастание сисек.
Тут же речь о зацикленности на бабах и вокруг баб в нынешнем обществе, и хуйне из-за этого происходящей. Ну и в целом - из-за того, что в человеке ещё слишком дохуя обезьяны, и почти никто не торопится её из себя изгонять.
Ты хоть бы разобрался что такое гинекомастия и от чего она бывает. У качков, лол.
Вот лишь бы доебаться до слов. Из-за гормонального перекоса сиська расти начинает, при том что пол болеющего не подразумевает её вырастание. Особенно если покурсовать по-дурацки.
Особенно если тебе курс 16тилетний школьник расписывает с паблика "НЕТ ПЕИНА НЕТ ГЕЙГНА!!1!
MGTOW: черный пиар - тоже пиар?
На многих так называемых про-мужских сайтах в последнее время заговорили о MGTOW как о проблеме, с которой нужно бороться. По их мнению MGTOW – это всего лишь реакция на феминизм, и если исправить все, что феминизм натворил, то MGTOW просто исчезнет.
Критики MGTOW полны иллюзий о возвращении некого идиллического прошлого, которого на самом деле никогда не было.
Мы не принимаем концепцию о старых добрых временах. Однако мы можем принять с распростертыми объятиями внимание СМИ, и дальше я поясню почему.
У меня был долгий перерыв в MGTOW-активности: я читал, наблюдал и делал выводы. Причина, по которой я решил вернуться к написанию статей – желание помогать мужчинам, которым близки идеи MGTOW. Сразу поясню: я думаю, что это все еще очень небольшой процент мужского населения.
Думаю, что большинство мужчин, даже столкнувшись с жестокой реальностью, отвергнут ту версию красной таблетки, которую предлагает MGTOW. Тем не менее бурный рост сторонников движения за последние годы трудно не заметить.
Я помню времена, когда запрос “MGTOW” в Youtube давал почти нулевой результат. Я помню, как раздел MGTOW на Reddit напоминал город-призрак, в котором лишь изредка мелькали тени.
Сейчас MGTOW больше похоже на архипелаг, и я уверен, что со временем все больше мужчин проникнутся нашими идеями, осознав, насколько актуальны и спасительны тезисы MGTOW для современного мужчины.
Разумеется, нам необходимо продолжать деятельность по информированию мужчин, но в этой сфере и помощь со стороны может оказаться не лишней. Я подразумею распространение идей MGTOW среди неподготовленных мужчин, которые могут быть на полпути к нашей философии – и по моим наблюдениям данный процесс уже активизировался в интернете.
На самом деле фраза, которая использована в заголовке – “черный пиар – тоже пиар”, не совсем верна. Есть множество примеров, когда пристальное внимание СМИ может быть очень разрушительным.
Взглянем, как в СМИ освещается МД – и увидим наглядный пример уничтожения репутации. Мейнстримовое МД выбрало своеобразную стратегию привлечения медийного внимания. С одной стороны они провели несколько весьма провокационных кампаний.
Плакаты “Не будь этой девушкой”, протесты отцов в Великобритании, вышедших на демонстрацию в костюмах супергероев, кампании по клеймлению радикальных феминисток, уличенных в мужененавистнических инициативах – все это примеры шоковой рекламы.
Такие провокации привлекли внимание прессы, и стратегия в какой-то мере сработала. Проблема МД том, что широкая общественность таких активистов не примет, а ведь именно к общественной поддержке они стремятся. Так как пресса обозревала в основном шоковую и провокационную деятельность МД, это нанесло огромный урон репутации движения.
MGTOW отличается тем, что ему не страшны подводные камни, на которые наткнулось МД. Мы не ищем одобрения у общества. То, что мы говорим и делаем, не ставит целью привлечение внимания. Пока два этих принципа неизменны, внимание прессы не может нам навредить.
Разве вышедшая в СМИ статья переубедит вас быть MGHOW? Для меня ответ однозначно “нет”, и думаю большинство читателей со мной согласится.
Единственный эффект, к которому может привести освещение MGTOW в СМИ – это рост сторонников движения. Мужчины, которые после прочтения статьи о MGTOW только усмехнутся, в любом случае еще не готовы стать частью движения. Однако если после прочтения обзора (пусть даже критического) в MGTOW появится еще один новичок, которому наши идеи помогут улучшить жизнь, движение от этого только выиграет.
Пусть традиционалисты, консерваторы и им подобные и дальше строчат свои злобные статейки – это только усилит MGTOW.
В конечном итоге победа будет за нами.
P.S. от администрации: На зарубежных интернет-ресурсах действительно появляются статьи с описанием MGTOW как культа, секты и прочая ерунда. На мужских сайтах пикаперов и традиционалистов MGTOW называют трусами и беглецами, женофобами, не способными взять на себя ответственность. Сравните этой с женской тактикой внедрения чувства вины и стыда, и найдите, как говорится, семь отличий.
В русскоязычном сегменте интернета подобного пока мало, но ситуация будет развиваться по сценарию, аналогичному зарубежному MGTOW. По крайней мере нелепые нападки традиционалистов уже имели место.
Нам смешно наблюдать за примитивными попытками вернуть мужчин, выбравших свободу, на рабскую плантацию. Однако недалекость критиков MGTOW играет нам на руку - пусть и дальше делают нам бесплатную рекламу :)
Автор: Tfcnu
Перевел: Omikron
На многих так называемых про-мужских сайтах в последнее время заговорили о MGTOW как о проблеме, с которой нужно бороться. По их мнению MGTOW – это всего лишь реакция на феминизм, и если исправить все, что феминизм натворил, то MGTOW просто исчезнет.
Критики MGTOW полны иллюзий о возвращении некого идиллического прошлого, которого на самом деле никогда не было.
Мы не принимаем концепцию о старых добрых временах. Однако мы можем принять с распростертыми объятиями внимание СМИ, и дальше я поясню почему.
У меня был долгий перерыв в MGTOW-активности: я читал, наблюдал и делал выводы. Причина, по которой я решил вернуться к написанию статей – желание помогать мужчинам, которым близки идеи MGTOW. Сразу поясню: я думаю, что это все еще очень небольшой процент мужского населения.
Думаю, что большинство мужчин, даже столкнувшись с жестокой реальностью, отвергнут ту версию красной таблетки, которую предлагает MGTOW. Тем не менее бурный рост сторонников движения за последние годы трудно не заметить.
Я помню времена, когда запрос “MGTOW” в Youtube давал почти нулевой результат. Я помню, как раздел MGTOW на Reddit напоминал город-призрак, в котором лишь изредка мелькали тени.
Сейчас MGTOW больше похоже на архипелаг, и я уверен, что со временем все больше мужчин проникнутся нашими идеями, осознав, насколько актуальны и спасительны тезисы MGTOW для современного мужчины.
Разумеется, нам необходимо продолжать деятельность по информированию мужчин, но в этой сфере и помощь со стороны может оказаться не лишней. Я подразумею распространение идей MGTOW среди неподготовленных мужчин, которые могут быть на полпути к нашей философии – и по моим наблюдениям данный процесс уже активизировался в интернете.
На самом деле фраза, которая использована в заголовке – “черный пиар – тоже пиар”, не совсем верна. Есть множество примеров, когда пристальное внимание СМИ может быть очень разрушительным.
Взглянем, как в СМИ освещается МД – и увидим наглядный пример уничтожения репутации. Мейнстримовое МД выбрало своеобразную стратегию привлечения медийного внимания. С одной стороны они провели несколько весьма провокационных кампаний.
Плакаты “Не будь этой девушкой”, протесты отцов в Великобритании, вышедших на демонстрацию в костюмах супергероев, кампании по клеймлению радикальных феминисток, уличенных в мужененавистнических инициативах – все это примеры шоковой рекламы.
Такие провокации привлекли внимание прессы, и стратегия в какой-то мере сработала. Проблема МД том, что широкая общественность таких активистов не примет, а ведь именно к общественной поддержке они стремятся. Так как пресса обозревала в основном шоковую и провокационную деятельность МД, это нанесло огромный урон репутации движения.
MGTOW отличается тем, что ему не страшны подводные камни, на которые наткнулось МД. Мы не ищем одобрения у общества. То, что мы говорим и делаем, не ставит целью привлечение внимания. Пока два этих принципа неизменны, внимание прессы не может нам навредить.
Разве вышедшая в СМИ статья переубедит вас быть MGHOW? Для меня ответ однозначно “нет”, и думаю большинство читателей со мной согласится.
Единственный эффект, к которому может привести освещение MGTOW в СМИ – это рост сторонников движения. Мужчины, которые после прочтения статьи о MGTOW только усмехнутся, в любом случае еще не готовы стать частью движения. Однако если после прочтения обзора (пусть даже критического) в MGTOW появится еще один новичок, которому наши идеи помогут улучшить жизнь, движение от этого только выиграет.
Пусть традиционалисты, консерваторы и им подобные и дальше строчат свои злобные статейки – это только усилит MGTOW.
В конечном итоге победа будет за нами.
P.S. от администрации: На зарубежных интернет-ресурсах действительно появляются статьи с описанием MGTOW как культа, секты и прочая ерунда. На мужских сайтах пикаперов и традиционалистов MGTOW называют трусами и беглецами, женофобами, не способными взять на себя ответственность. Сравните этой с женской тактикой внедрения чувства вины и стыда, и найдите, как говорится, семь отличий.
В русскоязычном сегменте интернета подобного пока мало, но ситуация будет развиваться по сценарию, аналогичному зарубежному MGTOW. По крайней мере нелепые нападки традиционалистов уже имели место.
Нам смешно наблюдать за примитивными попытками вернуть мужчин, выбравших свободу, на рабскую плантацию. Однако недалекость критиков MGTOW играет нам на руку - пусть и дальше делают нам бесплатную рекламу :)
Автор: Tfcnu
Перевел: Omikron
Могу делать то же самое со своей тянкой, ну кроме обоссывания стульчака унитаза, разбрасывания носков (сам по себе чистоплотен) и ебли подружек. Правда мы не в браке, а просто вместе живем.
мимобаобаб
Создайте уже движение девственников, у вас сразу появится куча сторонников.
Короче, изыди в /физ, холера.
проиграл
Работаем домкратом.
Примерно год назад: тп пыталась протиснуться без очереди в поликлинике, была послана нахуй и выкинута из очереди 62-хлетним пенсионером. После ушла на пару минут и вернулась с боевым баборабом, который решил исполнить волю всемогущей матки. Пенсионер скончался.
http://lifenews.ru/news/146672
http://lifenews.ru/news/146672
Аксиома Эскобара.
Внеочередной
Саги
У качков - потому что на накачаных грудных эти квазисиски не оче смотрятся.
А большинству жиробасов похуй.
Мамку свою сагай
Можешь или делаешь?
Часик в радость - чифир в сладость
Могу и делаю, когда хочу.
Night bump
Дневной
девятивечерний
Весело тут у вас. Статьи схоронил, спс.
УВЕРХ УАСЯ
УВЕРХ УАСЯ
УЕРХ УАСЯЯЯ
Быстрее, выше, сильнее
Пока есть окно между парами, откопал вам тредик, свеженький, прямиком с нулевой. Классика, как она есть
бамп
Хм, тема по душе, только не пойму что тут делать.
Может поможете выбрать мастурбатор рублей за 600?
Сам пока склоняюсь к такому за удобство для лапы: http://goo.gl/J6C4UM
И не надо мне предлагать за пару косарей. Когда-нибудь может и возьму серьёзную штуку, но не сейчас.
Может поможете выбрать мастурбатор рублей за 600?
Сам пока склоняюсь к такому за удобство для лапы: http://goo.gl/J6C4UM
И не надо мне предлагать за пару косарей. Когда-нибудь может и возьму серьёзную штуку, но не сейчас.
бамп
бамп
vvis
Я тут подумал: мужик должен ололо превозмогать, быть альфачом 200/100, умным, красивым и т.д. и только тогда ему будет ПОЗВОЛЕНО поебаться, но даже в ебле он должен превозмогать, другими словами - уметь ебаться а то тян дропнет или уйдет налево. Это что же получается, что так называемого "главного приза" и не существует?
Мнение авторитетного эксперта по теме
http://www.youtube.com/watch?v=BkqSXbqjZl0
http://www.youtube.com/watch?v=BkqSXbqjZl0
Какой ещё приз, о чём ты?
Партнёру определённо стоит если не уметь хорошо трахаться, то хотя бы стараться научиться. На меня неумелые тян наводят уныние
Да. Ты всё верно понял. Это игра по чужим правилам, как бы эти типаногебаторы не кичились. Шаг влево, шаг вправо, решил повести себя по-человечески, а не как эта хуйня - всё, хуй тебе в сраку и нахуй дорога с барабаном на шее.
Короче, если ты не анальный психомазохист, жаждущий, чтобы баба всегда выступала тебе контроллёром и высшим судьёй во всех твоих делах - тебе в этой зверосхеме ловить нечего. Приза нет. Они наебали.
Потому шлюхи и лучше - с ними хотя бы чеснее, и по изначальной обоюдной договорённости. И ценник озвучивают заранее, и от него не отступают, и ебутся старательно.
лол
Очередной
Двачую, всегда этим возмущался.
Двачую, поимев 40 проституток понял это .
>Таким женщинам я скажу: “Шлюха, я вижу тебя насквозь. Мне не нужны твои бутерброды, и я получу десяток минетов, но не стану оплачивать твои счета.”
А я скажу : “Шлюха, я вижу тебя насквозь. Мне не нужны твои бутерброды, и пусть я НЕ получу десяток минетов, но не стану оплачивать твои счета, ты обходишься мне слишком дорого , но ты того не стоишь . Я вообще не буду обращать на тебя внимание как на женщину , нет женщин , нет мужчин есть лишь двуполые человеческие существа - объект эксплуатации , наживы и пищи для других существ."
Недавно до меня дошло , что женщина переоценена (как и секс), истинная ценность женщины не соответствует той ценности что мы имеем сейчас - она непомерно завышена . И чем меньше мужчина привлекателен для женщин , тем меньшую ценность они для него представляют . Если женщины практически не доступны или их доступность требует значительных затрат , где количество приложенных усилий не перекрывает количество полученного удовольствия , то от таких женщин следует отказаться. Это выгодно . Но главное если это сделать , то понимаешь насколько неоправданно завышена ценность женщины .Ещё Фрейд писал, что половое влечение используется обществом для стимуляции своего развития. Чтобы иметь женщин нужно либо нравиться им , либо быть для них привлекательным имея какие либо блага - в основном материальные , а вот чтобы их получить нужно постараться , поэтому чем выше себя оценивает женщина , тем это выгоднее для общества и государства , ведь тем большее требуется от мужчины .
Чето чересчур хитровыебная группа с непонятной позицией и целями. Лучше бы просто за права мужчин боролись, учитывая что в наше время они ущемляются буквально на каждом шагу.
Что непонятно?
> и пусть я НЕ получу десяток минетов, но не стану оплачивать твои счета
КМК, в исходной фразе имелись ввиду минеты да ёбля от шлюх. Они, тащемта, дешевле выходят.
С ветряными мельницами борятся менсрайтовцы, тебе к ним
>имелись ввиду минеты да ёбля от шлюх
Тогда нужно было дополнить : “Шлюха, я вижу тебя насквозь. Мне не нужны твои бутерброды, и я получу десяток минетов, но не стану оплачивать твои счета, но оплачу десяток минетов."
Вкатился. Давно живу по заветам Ильичаидущих оказывается. Не знал что движуха есть. Раньше был баборабом, сейчас просто не могу представить чтобы променять свою размеренную жизнь на вкалывание для семьи. По части мужской дружбы сложно если остальные друзья каблуки и немного посмеиваются наверное что я в 31 живу один.
Не о проститутках обычных речь, но о бытовых
Бытовые нахуй по умолчанию.
Само собой. Существо, которое не приносит дохода в дом и вынуждает себя содержать идёт нахуй
Таки говно за собой прибираешь сам?
Ору с альфачей-активистов, конечно.
Разумеется. Готовлю, стираю и убираюсь, а за тебя мамка это делает что ли?
А ты, видимо, слишком ТруЪ, чтобы говно за собой убрать. Потому предпочтёшь в нём утонуть.
Или руки отвалятся, свою какашку с пола до унитаза донести?
Что, как наебываем систему? Пилите кулстори.
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось.
Это не остановить.
Ввысь
Вот так вот из за пизды получит сгуху.
Поссорившаяся с отцом 15-летняя подмосковная девушка договорилась со своим восемнадцатилетним парнем вырезать всю свою семью, они нанесли 30 ран отцу, ножевой удар в спину матери и скрылись, сообщает в ночь на пятницу региональный главк Следственного комитета России. В пятницу молодые люди пришли в полицию с повинной.
Поссорившаяся с отцом 15-летняя подмосковная девушка договорилась со своим восемнадцатилетним парнем вырезать всю свою семью, они нанесли 30 ран отцу, ножевой удар в спину матери и скрылись, сообщает в ночь на пятницу региональный главк Следственного комитета России. В пятницу молодые люди пришли в полицию с повинной.
девочка ошиблась, запуталась. Это ее парень подговорил, вот его и посадим, суку.
>с непонятной позицией и целями
Так написано же
>у движения нет единого Манифеста или доктрины. Чтобы быть частью движения, нужно применять его идеи в жизни
Что является самопротиворечивым утверждением. Чтобы быть частью движения, нужно применять его идеи, которые нигде не описаны и определяются каждым самостоятельно. Короче, можешь быть хоть баборабом, но при этом всем рассказывать, что ты участник MGTOW.
Пасиввно агрессивная позиция по избеганию эксплуатации женщинами и гиноцентристкими законами в государстве. В место траты ресурсов на баб, тратишь их на себя тк это сделает тебя более счастливым и независимым человеком.
Боже мой, да мне насрать на твоё мнение! Я, участник движения MGTOW, трачу все свои средства на тян, т.к. это делает меня более счастливым и независимым человеком.
Попробуй доказать, что я ошибаюсь хотя бы в одном утверждении.
Pussy pass в действии.
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов считает, что девочке из Подмосковья, убившей отца, в первую очередь нужна помощь психологов.
"Случай, когда ребенок убивает своих родителей, — это тяжелейшая психологическая травма. Понятно, что они признались, и предусмотрено наказание за такое до пожизненного, но тут вопрос наказания вторичный. Надо спасать человека", — рассказал детский правозащитник.
Кстати девочка смотрела Ларина, конечно ей нужна помощь психологов.
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов считает, что девочке из Подмосковья, убившей отца, в первую очередь нужна помощь психологов.
"Случай, когда ребенок убивает своих родителей, — это тяжелейшая психологическая травма. Понятно, что они признались, и предусмотрено наказание за такое до пожизненного, но тут вопрос наказания вторичный. Надо спасать человека", — рассказал детский правозащитник.
Кстати девочка смотрела Ларина, конечно ей нужна помощь психологов.
Вот я еще сраному анониму буду доказывать что-то.
Но ты же взялся. Не хочешь — как хочешь, твоё решение, твой слив.
>Случай, когда ребенок убивает своих родителей, — это тяжелейшая психологическая травма. Он психически нестабилен, с ним должны работать в первую очередь психологи и воспитатели, им надо думать, как их вернуть к жизни, чтобы потом они ничего такого не наделали. Надо спасать человека
>ни слова о половой принадлежности
>ребёнок назван «он»
>КОКОК ПУСИПАС
)))
Что доказывать, Маня? Взаимоисключающие параграфы в твоём посте - лучшие доказательства
Они взаимоисключающие только в твоём манямирке. Я обожаю угождять тян, поэтому трата всех моих средств делает меня счастливым человеком. Я отказался от тупых социальных установок, которые пагубно влияют на моё благополучие и иду своим путём.
изыди, жырдяй
Так и запишем: возражений нет.
ты даже не пытаешься быть тоньше?
Просто ты из монитора вытекаешь, квартиры анонам уже своим жиром затапливаешь...
О женском опосредованном насилии
Опосредованное насилие - это склонность женщин использовать мужчин (которые зачастую только рады подчиниться) в качестве инструмента для насильственных действий, которые женщина провоцирует для достижения собственных целей и интересов.
Сама женщина при этом делает все, чтобы сохранить видимость неучастия в совершенном злодеянии и избежать ответственности.
В обратную сторону этот эффект не работает: все мы знаем, что принцип “дорогу пелотке” - это устоявшийся социальный феномен, в результате которого женщины, совершая одинаковые с мужчинами преступления, запросто уходят от уголовной ответственности. Что не удивительно, ведь гиноцентризм глубоко укоренился в судебной системе.
Все это нам привычно. Однако гораздо реже мы рассматриваем противоположную ситуацию, при которой женщина уже не пытается скрыть свое участие в насилии, а наоборот громко заявляет об этом с гордостью, почти выкривывая лозунг “слава женщинам-убийцам!”
После того, как в Ливии был отстранен от власти Муаммар Кадаффи, который в процессе свержения был убит, Хилари Клинтон отличилась очередным позорным выступлением, которое сохранилось в записи (видео прикреплено).
http://vk.com/video3626362_172349095
Пытаюсь ли я защитить Кадаффи? Вовсе нет. Его преступления против собственного народа известны и задокументированы, он
был смертоносным диктатором.
Однако речь сейчас не о нем, а об отвращении, которое я испытываю при виде женщины, которая, как и ее союзницы по полу, никогда не будут участвовать в боевых действиях, и тем не менее, сидя в башне из слоновой кости, лицемерно заявляют о том, как “мы” пришли и “мы” свергли диктатора.
Разумеется, никаких “мы” не было – в спецоперации участвовали хорошо подготовленные мужчины, и Хилари Клинтон не имеет к событию никакого отношения, помимо, может быть, подписи в готовом документе, который ей принесли из военного ведомства.
Множество мужчин также сидят в своих уютных кабинетах с кондиционерами, подписывают приказы о бомбардировках, принимают решения о развязывании новых войн.
Отличие лишь в том, что мужчины, на плечи которых взваливают смертельную ношу участия в войнах, как правило не выражают такой извращенной радости и ликования, говоря о гибели людей.
Диктаторы, возможно, заслужили свою участь, здесь я не буду вдаваться в пространные обсуждения на этот счет. Однако военные вторжения, в результате которых смещают диктаторов, это серьезные операции, в ходе которых гибнут мужчины-военнослужащие.
Лишь после того, как уляжется хаос, после того, как прольется кровь, на арену выходит Хиллари Клинтон, чтобы усмехаясь рассказать, что это была всего лишь маленькая игра: как будто и не было никаких мужчин, которые рисковали своими жизнями, и умирали, чтобы дать ей возможность похохотать на камеру, а затем с надрывом в голосе сказать, что главные жертвы войны – это женщины.
Этот пример с Хилари Клинтон – отличная демонстрация женщины как наглого и циничного проводника опосредованного насилия. И все же большинство женщин использует тактику опосредованного насилия исподтишка, не привлекая к себе лишнего внимания.
Еще больше света на этот феномен проливает статья о женщинах, которые управляют ударными беспилотниками, под названием “Она убивает людей на расстоянии 10,000 километров ”.
Картинка, которая предшествует статье, изображает слегка ухмыляющееся женское лицо, очевидно, женщины-оператора беспилотного летательного аппарата (далее по тексту - БПЛА), а в нижней части изображения мы видим военный беспилотник.
Статья начинается со слов:
“Ее позывной “Блёстка ”. Она управляет беспилотником. Ее тошнит от мужчин-нытиков. А еще ей не привыкать убивать людей”
Именно так начинается статья об убийствах людей с помощью беспилотников: как видите, по мнению автора называть мужчин нытиками - это здорово.
А зарабатывать на жизнь убийствами людей это хорошо и престижно, если этим занимается женщина, если это подпадает под девиз “Так держать, девочка!”
Получается, что она не палач (хотя по сути палач самый настоящий), ведь если жестокость исходит от женщины, то это не жестокость, а некий поступок, который нужно воспевать.
Вернемся к статье.
“Блёстка получила свой позывной за блестящие драгоценные камни, которые украшают ее наушники”
“Я управляю беспилотником, чтобы кастрировать мужчин в загробной жизни” – рассказывает Блёстка.
“Многие радикальные джихадисты верят, что погибнув от рук женщины, они не попадут в рай. Учитывая то, как они обращаются со своими женщинами, я всегда рада посыпать им соль на рану. ”
Поглядите, как это мило: она убивает людей, но это вполне нормально, ведь у нее есть розовая ленточка на наушниках, а это значит что она вовсе не наемник, значит что для нее в порядке вещей сбрасывать на людей бомбы. Злые арабы так жестоки к женщинам, а теперь у нее есть возможность их убивать. Ура!
А если серьезно, то просто немыслимо, сколько жестокости и разрушения можно замести под ковер под благовидным лозунгом “Так держать, девочка!”. Общество, пораженное гиноцентризмом, не скажет и слова поперек.
Статья продолжается, становясь все более зловещей.
“Туз Пик” завершил облет, и стал заходить на цель, когда другой участник отряда открыл огонь. Беспилотник “Жнец” выпустил две ракеты класса “Адское пламя”, которые взорвались на земле прямо перед мотоциклом, поразив цель осколками.
Блёстка задержала перекрестье прицела на облаке дыма и куче обломков, оставшихся после взрыва. Ей нужно было оценить степень боевых повреждений.
“Когда ты взрываешь грузовик с людьми, то части тел разлетаются повсюду. – рассказывает Блёстка. “ Я наблюдала, как один мужчина после взрыва пытался отползти от места поражения. У него была оторвана нижняя половина туловища. Он медленно умирал. Мне приходится смотреть на такое. Отворачиваться нельзя. Нельзя быть привычной всем девчонкой-неженкой, женственность мешает выполнять работу. Потому нашей команде операторов БПЛА часто снятся кошмары.”
Но не взрывы преследуют операторов беспилотников по ночам, а то, что следует за ними. После завершения атаки беспилотникам необходимо покружить над местностью, чтобы убедиться в успешности операции и собрать больше разведданных.
Для этого тепловой сенсор БПЛА сканирует эпицентр взрыва, в котором, как правило, остаются убитые.
Блёстка не раз наблюдала, как на тепловизоре загорались небольшие точки – то наверняка были фрагменты тел. Цель обычно погибает сразу, но так происходит не всегда. Задача оператора БПЛА – убедиться, что взрыв возымел нужное действие.
Пока второй беспилотник возвращался на базу, чтобы дозаправиться и пополнить боезапас, Туз Пик продолжал кружить над целью. К дымящемуся остову мотоцикла стали сбегаться жители деревни. Вскоре подъехал грузовик. Блёстка наблюдала, как в него погрузили мертвое тело.
“Это всего лишь мертвое тело. Я к такому привыкла. Мы делаем то, что нужно. Он мертв. А теперь мы посмотрим, как его похоронят.”
Однако это вовсе не значит, что то, что операторы БПЛА видят на мониторе, не влияет на их психику. Однажды Туз Пик стал свидетелем того, как группу связанных мужчин с повязками на глазах расстреляли посреди дороги. Блёстка говорит, что плакала, увидев, как мужчина-афганец выволок жену во двор и стал избивать. Она хотела застрелить его, но не могла. Но когда шанс открыть огонь все же предоставляется, она делает это без промедления.
“Я знаю, что они делают со своими женщинами. Если ты готов пристрелить ребенка за то, что тот захотел пойти в школу, я сделаю все, чтобы ты не дожил до следующего заката. Сомнениям нет места, ведь если бы у тех мужчин был хоть один шанс убить меня, они бы это сделали.”
Мусульмане стараются хоронить умерших до заката, поэтому часть работы операторов БПЛА - наблюдение за похоронами."
Как видите, Блёстка оправдывает убийства удобными для себя фразами: “они все там террористы”, “я знаю, что они делают с женщинами”, но правда в том, что далеко не все из убитых ею станут террористами, далеко не все станут избивать жен, ведь удары беспилотников часто сопровождаются сопутствующими потерями.
Опосредованное насилие - это склонность женщин использовать мужчин (которые зачастую только рады подчиниться) в качестве инструмента для насильственных действий, которые женщина провоцирует для достижения собственных целей и интересов.
Сама женщина при этом делает все, чтобы сохранить видимость неучастия в совершенном злодеянии и избежать ответственности.
В обратную сторону этот эффект не работает: все мы знаем, что принцип “дорогу пелотке” - это устоявшийся социальный феномен, в результате которого женщины, совершая одинаковые с мужчинами преступления, запросто уходят от уголовной ответственности. Что не удивительно, ведь гиноцентризм глубоко укоренился в судебной системе.
Все это нам привычно. Однако гораздо реже мы рассматриваем противоположную ситуацию, при которой женщина уже не пытается скрыть свое участие в насилии, а наоборот громко заявляет об этом с гордостью, почти выкривывая лозунг “слава женщинам-убийцам!”
После того, как в Ливии был отстранен от власти Муаммар Кадаффи, который в процессе свержения был убит, Хилари Клинтон отличилась очередным позорным выступлением, которое сохранилось в записи (видео прикреплено).
http://vk.com/video3626362_172349095
Пытаюсь ли я защитить Кадаффи? Вовсе нет. Его преступления против собственного народа известны и задокументированы, он
был смертоносным диктатором.
Однако речь сейчас не о нем, а об отвращении, которое я испытываю при виде женщины, которая, как и ее союзницы по полу, никогда не будут участвовать в боевых действиях, и тем не менее, сидя в башне из слоновой кости, лицемерно заявляют о том, как “мы” пришли и “мы” свергли диктатора.
Разумеется, никаких “мы” не было – в спецоперации участвовали хорошо подготовленные мужчины, и Хилари Клинтон не имеет к событию никакого отношения, помимо, может быть, подписи в готовом документе, который ей принесли из военного ведомства.
Множество мужчин также сидят в своих уютных кабинетах с кондиционерами, подписывают приказы о бомбардировках, принимают решения о развязывании новых войн.
Отличие лишь в том, что мужчины, на плечи которых взваливают смертельную ношу участия в войнах, как правило не выражают такой извращенной радости и ликования, говоря о гибели людей.
Диктаторы, возможно, заслужили свою участь, здесь я не буду вдаваться в пространные обсуждения на этот счет. Однако военные вторжения, в результате которых смещают диктаторов, это серьезные операции, в ходе которых гибнут мужчины-военнослужащие.
Лишь после того, как уляжется хаос, после того, как прольется кровь, на арену выходит Хиллари Клинтон, чтобы усмехаясь рассказать, что это была всего лишь маленькая игра: как будто и не было никаких мужчин, которые рисковали своими жизнями, и умирали, чтобы дать ей возможность похохотать на камеру, а затем с надрывом в голосе сказать, что главные жертвы войны – это женщины.
Этот пример с Хилари Клинтон – отличная демонстрация женщины как наглого и циничного проводника опосредованного насилия. И все же большинство женщин использует тактику опосредованного насилия исподтишка, не привлекая к себе лишнего внимания.
Еще больше света на этот феномен проливает статья о женщинах, которые управляют ударными беспилотниками, под названием “Она убивает людей на расстоянии 10,000 километров ”.
Картинка, которая предшествует статье, изображает слегка ухмыляющееся женское лицо, очевидно, женщины-оператора беспилотного летательного аппарата (далее по тексту - БПЛА), а в нижней части изображения мы видим военный беспилотник.
Статья начинается со слов:
“Ее позывной “Блёстка ”. Она управляет беспилотником. Ее тошнит от мужчин-нытиков. А еще ей не привыкать убивать людей”
Именно так начинается статья об убийствах людей с помощью беспилотников: как видите, по мнению автора называть мужчин нытиками - это здорово.
А зарабатывать на жизнь убийствами людей это хорошо и престижно, если этим занимается женщина, если это подпадает под девиз “Так держать, девочка!”
Получается, что она не палач (хотя по сути палач самый настоящий), ведь если жестокость исходит от женщины, то это не жестокость, а некий поступок, который нужно воспевать.
Вернемся к статье.
“Блёстка получила свой позывной за блестящие драгоценные камни, которые украшают ее наушники”
“Я управляю беспилотником, чтобы кастрировать мужчин в загробной жизни” – рассказывает Блёстка.
“Многие радикальные джихадисты верят, что погибнув от рук женщины, они не попадут в рай. Учитывая то, как они обращаются со своими женщинами, я всегда рада посыпать им соль на рану. ”
Поглядите, как это мило: она убивает людей, но это вполне нормально, ведь у нее есть розовая ленточка на наушниках, а это значит что она вовсе не наемник, значит что для нее в порядке вещей сбрасывать на людей бомбы. Злые арабы так жестоки к женщинам, а теперь у нее есть возможность их убивать. Ура!
А если серьезно, то просто немыслимо, сколько жестокости и разрушения можно замести под ковер под благовидным лозунгом “Так держать, девочка!”. Общество, пораженное гиноцентризмом, не скажет и слова поперек.
Статья продолжается, становясь все более зловещей.
“Туз Пик” завершил облет, и стал заходить на цель, когда другой участник отряда открыл огонь. Беспилотник “Жнец” выпустил две ракеты класса “Адское пламя”, которые взорвались на земле прямо перед мотоциклом, поразив цель осколками.
Блёстка задержала перекрестье прицела на облаке дыма и куче обломков, оставшихся после взрыва. Ей нужно было оценить степень боевых повреждений.
“Когда ты взрываешь грузовик с людьми, то части тел разлетаются повсюду. – рассказывает Блёстка. “ Я наблюдала, как один мужчина после взрыва пытался отползти от места поражения. У него была оторвана нижняя половина туловища. Он медленно умирал. Мне приходится смотреть на такое. Отворачиваться нельзя. Нельзя быть привычной всем девчонкой-неженкой, женственность мешает выполнять работу. Потому нашей команде операторов БПЛА часто снятся кошмары.”
Но не взрывы преследуют операторов беспилотников по ночам, а то, что следует за ними. После завершения атаки беспилотникам необходимо покружить над местностью, чтобы убедиться в успешности операции и собрать больше разведданных.
Для этого тепловой сенсор БПЛА сканирует эпицентр взрыва, в котором, как правило, остаются убитые.
Блёстка не раз наблюдала, как на тепловизоре загорались небольшие точки – то наверняка были фрагменты тел. Цель обычно погибает сразу, но так происходит не всегда. Задача оператора БПЛА – убедиться, что взрыв возымел нужное действие.
Пока второй беспилотник возвращался на базу, чтобы дозаправиться и пополнить боезапас, Туз Пик продолжал кружить над целью. К дымящемуся остову мотоцикла стали сбегаться жители деревни. Вскоре подъехал грузовик. Блёстка наблюдала, как в него погрузили мертвое тело.
“Это всего лишь мертвое тело. Я к такому привыкла. Мы делаем то, что нужно. Он мертв. А теперь мы посмотрим, как его похоронят.”
Однако это вовсе не значит, что то, что операторы БПЛА видят на мониторе, не влияет на их психику. Однажды Туз Пик стал свидетелем того, как группу связанных мужчин с повязками на глазах расстреляли посреди дороги. Блёстка говорит, что плакала, увидев, как мужчина-афганец выволок жену во двор и стал избивать. Она хотела застрелить его, но не могла. Но когда шанс открыть огонь все же предоставляется, она делает это без промедления.
“Я знаю, что они делают со своими женщинами. Если ты готов пристрелить ребенка за то, что тот захотел пойти в школу, я сделаю все, чтобы ты не дожил до следующего заката. Сомнениям нет места, ведь если бы у тех мужчин был хоть один шанс убить меня, они бы это сделали.”
Мусульмане стараются хоронить умерших до заката, поэтому часть работы операторов БПЛА - наблюдение за похоронами."
Как видите, Блёстка оправдывает убийства удобными для себя фразами: “они все там террористы”, “я знаю, что они делают с женщинами”, но правда в том, что далеко не все из убитых ею станут террористами, далеко не все станут избивать жен, ведь удары беспилотников часто сопровождаются сопутствующими потерями.
Сопутствующие потери – это военный эвфемизм, обозначающий невинных жертв, и даже учитывая вероятность, что все мужчины в этом регионе избивают жен, разве дает это право женщине физически уничтожать их? Разве мы призываем наносить ракетные удары по женам, которые избивают своих мужей?
Но, думаю, что Блёстка со мной не согласится. Она лишь поражается тому факту, что не может найти общий язык с мужчинами, так как считает их слишком одержимыми деньгами и своей маскулинностью.
“Она встречалась с управляющим бара и студентом-медиком, но ни один из них не смог ее заинтересовать.”
”Какой смысл встречаться с мужчинами, которые выбрали для себя работу прислуги? Они только и умеют ныть и жаловаться на самые тривиальные вещи. Большинство до сих пор зациклены на своей маскулинности. Они думают, что их деньги и работа впечатлят меня. Ничуть. Мне наплевать, сколько раз вы жмете штангу в качалке. Пора уже перерасти себя.
В конце концов Блёстка вышла замуж за оператора БПЛА.”
Возможно, что поиск мужчины, способного на убийство – это кульминация женской гипергамии, самая уродливая ее форма. Похоже, что Блестке был нужен такой же убийца, как и она сама.
На этом у меня все, господа. Ваши мысли?
Автор: Barbarossa
Перевел: Omikron
>Я, участник движения MGTOW, трачу все свои средства на тян, т.к. это делает меня более счастливым и независимым человеком.
Я, участник движения MGTOW, трачу все свои средства на наркотики, т.к. это делает меня более счастливым и свободным человеком.
Нельзя быть толстым или тонким, выражая своё мнение.
Ништяк. Надеюсь, не на тяжёлые? Потребители опиатов, к примеру, рискуют заиметь зависимость, что слабо согласуется с понятием «свободный человек».
Эх, Сёма-Сёма, ничему ты не учишься
^
|
|
бамп
Бабамп
Где в рашке можно спокойно вазектомию сделать?
в рашке спокойно вазектомию можно разве что на кухне столовым ножом сделать. Атятятя, 35+ вроде лвл должен быть и трое детей минимум. Надо ехать за бугор
спасибо. Что бы хотел видеть, кстати? Вы пишите, ананасы, чем разнообразить тредик-то. Был у нас дружественный канал на ютубе, но он всё. Вечная память Leo Leo.
Пилите стори, задавайте вопросы заказывайте рекламу и сигны, донатьте бабуле на бичпакеты, все ссылки в описании
В последнее время сплошной мозготрах с сессией, так что только и успеваю, что бампать до того, как тред улетит
можно ли Летова считать приверженцем MGTOW?
бамп.
тред годнота за последнее время.
тред годнота за последнее время.
сорри. но после просмотра большинства статей мнение изменилось. тема ни о чем. опять тоже нытье и выпячивание своей альфовости, щекотание своего тщеславия. Ничего нового тут нет. всяких борцов с засильем баб сейчас пруд пруди. всякие менсрайтс, абф и пр. Думал хоть тут будет группа индивидуалистов. со своими мыслями. вместо этого унылое говно. какие-то переводы! тупые банальности, все в кучу смешали. и политику и про историю, везде бедных мужиков обижают. И виноваты конечно бабы. бедненькие мужики. Да и хуй бы с ними! даже больше скажу - так им ссыкливым уебкам и надо. Абсолютное большинсвто людей - тупое быдло. правило 95%. И это факт! а не оскорбление. ТАк нахуя с кем то вообще объединятся, в какие-то движения, бороться за права. пошли все нахуй. я живу сам по себе. люди вокргу выбирают жить по нормам и традициям - семья, жена, дети, религия, родина, патриотизм, сейчас вот Путин еще и пр хуета. это все рельсы для быдла. человек родился и уже все расписано как он будет жить, как думать, кого обожать, кого ненавидеть, кого обвинять. Во всем этом нет ни единой его мысли. Даже то что вы думаете, почти все это не ваши мысли. В отношении управляемости и стадности, никакой разницы между омп и ожп НЕТ. Мужики в России такое же тупое быдло как и бабы. бухающее, смотрящее ящик, орущее крым наш. испитые синие рожи, пивные брюха. это СРЕДНИЙ образ россиянина по стране. ТОЖЕ САМОЕ можно сказать о бабах. Так что нет смысла мужчина или женщина. Есть думающие и живущие своей жизнью люди и среди тех и тех. но их абсолютное меньшинство.
адекват в треде. Но все таки, некоторым пиздострадальцам полезно было бы почитать эти статьи, не принимая на веру все сказанное.
Почитал, почитал, да нихуя не вычитал. Я бы тебя хуярил розгой, да приговарил: "Ммм... Ммм.. Чему, сука, тебя Иисус учил, чему?? Мммм? Сука.."
Отбирай зерна от плевел. На этой тухлой планете не так много людей, которые гласят 100% истину.
Хочешь что-то конкретное? На. --> Не давай себя использовать и не поддавайся влиянию со стороны заинтересованных лиц. Всё.
И что касательно переводов. Ты же сам только что роиссю обосрал, так наверное ты догадываешься, что в мире есть люди, как бы сказать, слегка умнее, чем твои соотечественники.
сразу видно, что ебался в глаза и первые посты прочесть не сумел. Ещё и рашку приплёл. Сначала думал разобрать этот пиздец, но ты очень нескладно выражаешь свои мысли.
Касаемо индивидуалистов, в последних тредах обсуждения как-то не клеятся, в предыдущих было более активные разборы полётов и было интереснее
трудно сказать, когда слушал всего пару песен ГрОба и о Летове ничего не знаешь. Ты лучше сам проанализируй и опиши свой вывод. Сделаешь доброе дело для треда
ебать ты клоун
причем тут иисус вообще? хотя понимаю, это ты типо для пафоса хуету сморозил
на скольки еще планетах ты был, что эта для тебя тухлая??
с чего ты взял, что россиянцы мои соотечественики? в россии я бываю раз в полгода.
инглиш для меня второй язык. так что свои переводы говномудрости себе оставь
ввысь
> но он всё. Вечная память Leo Leo
Щито с ним случилось-то?
Канал затопили из-за страйков
Ну допустим, ты меня затралил, ткнул еблом в грязь. Но все же.
1. "Учитесь отбирать зерна от плевел" - цитата Иисуса из библии. Это даже проженный аметист знает.
2. При её ресурсном потенциале, население могло бы организовать себе более лучшую жизнь. И это не только роиси касается.
3. Если ты наешь русский язык, значит ты вылупился где-то на территории СНГ, так что похуй, тут везде роисся.
4. Если ты у нас инглишмен, то тебе никто не мешает прочитать оригинальный текст.
Вывод: ты очередная шваль, считающая себя на порядок выше других, хотя даже заглавные букОвы не в состоянии освоить.
Сам себя поправлю. Это ветхий завет, но не суть.
1 - Забудь вообще про иисуса. это просто такой древнееврейский герой сказочник про которого тебе расказывали с детства типа как греческий геракл и пр древня хуета. Если для тебе всякие говноцитатки из "мудрых" книжечек и слова "библия" или "ветхий завет" вызывают священный треет, то пора умнеть, 21 век на дворе.
2 - ресурсный потенциал и уровень никак не связаны. в нигерии например дохуя ресурсов. знаешь как там охуенно живется. я там работал 2 года. рашка раем покажется.
3 - да, я родился в россии. но само слово соотечественник для меня почти пустой звук. так же как слова родина и нация. это опять же мысли-рельсы для быдла
4 - я почитал немного оригинала. ничего нового не узнал
по поводу швали, это твое мнение. я например считаю, что ты туповат. у каждого свое мнение
Пф....
1. Мне ничего не рассказывали, сам узнал, потому что я могу.
Данное выражение отражает суть бытия, которое не может устареть. Быть ты даже в 30ХХ году, данный принцип будет работать, современный ты мой. Я даже разжую тебе. Зерна - есть полезное, плевла - есть ненужное. Ты волен выбирать необходимые тебе вещи из всего того множества, что тебе предоставлено.
Так же и mgtow. Сложно представить, что люди за >10 лет написали одну хуету лишь, полезная информация должна присутствовать в данных трудах.
2. Вот потому и "тухлая". Даже лень обьяснять.
3. Похуй вообще.
4. Вот дебил. То есть, ты прочитал перевод - он тебе не понравился. Прочитал оригинал, и, ВНЕЗАПНО, там оказалось тоже, что и в переводе.
А я например считаю, что ты традиционный бизнесмен-интернационал, циник и мизантроп, коих тут пруд пруди.
Кончайте нести дичь
> затопили из-за страйков
Эээ... чувак, переведи, я чё-то нихуя из твоей речи не понял, кроме как что случилась какая-то хуйня. Тупые пёзды возмутились штоле на правду о себе, и начали своё громко-куриное "кококо!" админам?
он делал обзоры на бойцовский клуб, выдвигая теорию, что гг - не определившийся гей и тянка, что осталась с ним - его второе альтер-эго, помимо Тайлера. Аргументы были довольно интересные.
Однако, он использовал фрагменты из фильма, а копирайт за такое анально карает. За нарушение авторских прав, кароч, ему было вынесено три предупреждения и канал заблокирован
Не тонем
Рождественский
Впервые столкнулся с этим движение, естественно н стал читать все те тонны текста, но вроде в основную суть въехал. У меня есть вопрос или скорее недопонимание. Помогите мне разобраться.
Пока читал ваши постулаты и доводы, то уже столкнулся с бредом. Честно сказать я просто ахуел от некоторых доводов. Вас там с феминистками сравнивали, может это даже имеет место быть, лол. Ну да похуй. Как я понял, основная идея это борьба с гиноцентрозмом, то есть борьба за права мужчины. Вы хотите что мужчины и женщины были равны в социальном плане, верно?
Я не понимаю самой СУТИ движения. Зачем мне ваш тайный клуб, чтоб не зависеть от мнения самки и не пиздолисить? Поймите, я не пытаюсь вас высмеять и что-то подобное, только хочу понять. Я и так не позволяю трям садиться себе на шею, я знаю кто они на самом деле. Не прогибаюсь под давление и тому подобное. Может быть вы создали движение для того чтоб научить неопытных мужчин? Но я же как-то научился. Я тоже был мудаком-пиздолисом, возносил женщин, но потом жизнь потрепала и мозги встали на место. Я сомневаюсь что юный падаван все осознает прочитав об этом. Через это нужно пройти и увидеть своими глазами, взглянуть на тот пиздец, который способны творить женщины.
Короче растолкуйте мне, будьте добры.
Пока читал ваши постулаты и доводы, то уже столкнулся с бредом. Честно сказать я просто ахуел от некоторых доводов. Вас там с феминистками сравнивали, может это даже имеет место быть, лол. Ну да похуй. Как я понял, основная идея это борьба с гиноцентрозмом, то есть борьба за права мужчины. Вы хотите что мужчины и женщины были равны в социальном плане, верно?
Я не понимаю самой СУТИ движения. Зачем мне ваш тайный клуб, чтоб не зависеть от мнения самки и не пиздолисить? Поймите, я не пытаюсь вас высмеять и что-то подобное, только хочу понять. Я и так не позволяю трям садиться себе на шею, я знаю кто они на самом деле. Не прогибаюсь под давление и тому подобное. Может быть вы создали движение для того чтоб научить неопытных мужчин? Но я же как-то научился. Я тоже был мудаком-пиздолисом, возносил женщин, но потом жизнь потрепала и мозги встали на место. Я сомневаюсь что юный падаван все осознает прочитав об этом. Через это нужно пройти и увидеть своими глазами, взглянуть на тот пиздец, который способны творить женщины.
Короче растолкуйте мне, будьте добры.
>Через это нужно пройти и увидеть своими глазами, взглянуть на тот пиздец, который способны творить женщины.
Т.е. наконец то стать взрослым.
Ну да, можно так сказать. Только взрослым не физически, а ментально. Я б даже сказал не взрослым, а опытным. К примеру мне 19 лвл и я это понимаю. Кто-то не понимает в 30, а кто-то и в 14 понимает все. Я думаю что понимание приходит с собственным опытом, а не прочитанными красивыми лозунгами
Такое впечатление, что вы просто обиженные жизнью и пытаетесь консолидироваться чтоб придания себе уверенности. Или я чего-то не понимаю?
Мне больше нравится слово "психологически" вместо"ментально"
>MGTOW является движением гетеросексуальных мужчин.
Латенты не паляться.
>Не читал даже пару первых постов
>въехал в суть
Платина
>Такое впечатление, что вы просто обиженные жизнью
Почему у тебя такое впечатление?
Доводы в пользу вашей теории просто смешные. Нету никаких фактов! Вот вы пишите что во всех фильмах задвигается идея гиноцентризма, поэтому всех мужиков выставляют тупыми. Ну бля, как же каноничный образ блондинки? Таких тухлых доводов я нашел с десяток, читая по диагонали. Ко ко ко, почему женщины не идут на войну, это величайшее приступление против мужчин. Это никак не связано с гиноцентризмом. Женщина с биологической точки зрения ценнее мужчины, поэтому если их всех положат на войне, то это вообще пиздец будет. Нация вымрет.
Дурик. Взял перефразировал мои слова и выебыватся. Как раз первые посты я прочитал. У вас же реально нет доводов в пользу вашей же теории.
>Нация вымрет
Как что-то плохое. Человечество вообще лишнее на этой планете, и инкубаторы одна из причин, по которой эта болезнь продолжает жить на ней.
Все понятно, тут не с кем разговаривать.
ну во-первых в условиях перенаселённости планеты сокращение её жителей отнюдь не ведёт к концу человечеству, а в комфортных городских условиях приоритеты меняются.
Мы против войны в принципе, война - это использование мужчин в целях, преследуемых элитой, плата за её амбиции, расплата за её ошибки. Поэтому тезис "на войне больше всех страдают женщины" неверен. Это одна из причин, к слову, по которой mgtow не поддерживает патриархат.
Олсо мы "теории" не выдвигаем. MGTOW - это сообщество людей, которые в какой-то момент пришли к схожим идеям, философии и решили найти единомышленников. Поиск единомышленников осуществляется через инфомаяки, статьи, гуляющие по рунету и не только. Бабораб с вероятностью 99.9% не перевоспитается благодаря нашему контенту, этой цели коммьюнити и не преследует. Как правило, его частью становятся те, кто уже пришёл к схожим идеям.
И, наконец, текста в группе - не канон, а статьи уважаемых старожилов mgtow, их мысли, с которыми в чем-то участник будет согласен, а в чём-то нет. Было бы странно, если человек со своим жизненным опытом и системой ценностей до мелочей разделял взгляды другого.
вроде на большинство вопросов ответил
Первое, в этом году, напоминание местными убогим что их, и прочих маскулистов с протоселовцами мечта о девушке которая все делает и ничего не просит никогда не сбудется
мечтать о таком станет лишённый фантазии, амбиций и жажды созидания деградант вроде тебя. Как правило, у тебе подобных предел мечтаний строго ограничивается либо биопроблемами, либо новым форд-фокусом в кредит
> лишённый фантазии, амбиций и жажды созидания деградант
Т.е. среднестатистический интернетный боец против здравого смысла за права мужчин?
прекрати ебаться в глаза и читай
FAQ
Сектами не интересуюсь
Правильно ты интересуешься только прислуживанием бабе, тупая омежка, возомнишвая из себя альфача.
Как скажешь, жирная феминацистка.
МОЖЫТ ХВАТИТ ПАМАГАТЬ ОБЩИСТВУ УГНИТАТЬ СВОИХ БРАТЬЕВ??!!
Когда омеган обсирает МГТАУ это так забавно.
ПАДЕРЖИВАТЬ САПЕРНИЧИСТВО МЕЖДУ МУЩИНАМИ ВЫГАДНА ТОЛЬКО СИЛЕДКАМ И ЭКСПЛУАТИРУЮЩЕЙ ИЛИТЕ
как говорится, не брат ты мне, бабораб сексачерский.
И ты не путай мужское соперничество вроде Теслы и Эдисона, которое продвинуло человечество вперёд и свои аленьи турниры вокруг пизды, а так же добровольное становление пушечным мясом на войнах
Давай, запости еще что-нибудь.
Почему ты всех кто не в твоей секте называешь баборабами?
В конце концов нормальному человеку не нужны никакие секты чтобы не считать биопроблемы и тяночнк смыслом своей жизни
Потому что среднестатистический кун не является доминатором, therefore он бабораб в отношениях с пиздой.
Это просто твои баборабские комплексы наружу лезут
С точки зрения кого? Ты еще поди и переплату отрицаешь?
Баборабские проблемы
Маняврирования мамкиного альфача из 7б
>MGTOW отрицательно относится к этологическим теориям. Мало того, что теории эти трещат по швам при подробном разборе, принимать деление мужчин на “альфа-бета-омега” крайне вредоносно само по себе. Это лишь вносит раздор среди мужчин и подпитывает культуру гиноцентризма.
Сьеби из нашей ламповой секты, ьабораб
Это тебе надо съебать из треда. Тебе так рвет от МГТАУ и прочих движений, что ты похож на ватника, которому рвет от любых полит. движух, не вписывающихся в его квадратную голову.
>сьеби
>ьабораб
Ты там из своего Кукуева печатаешь на Нокии 3310?
Хватит строить главного по пораше, бабораб, ты даже фак не прочитал
Господа бабуины, пиздуйте в свое МуДэ меряться рангами.
>мынибабуины, инстинктов в человеке НЕТ!
У тебя, дегенерат сепящий, нет ни сознания не инстинктов, все на рефлексах
>этот бугурт
Рефлексы @шаблоны
>Дело в том, что гиноцентризм существовал задолго до зарождения феминизма: сотни лет назад мужчины отправлялись на войну добровольно и принудительно, чтобы защитить женщин
Я у вас нюфаня, но это первый фейл что бросился в глаза: тут как и историческая недостоверность (или вообще буквализация фразы "все войны из-за денег и женщин"), так и слишком предвзятое отношение к вопросу. Хотя в целом интересно, да.
Мы-то, может, и животные во многом, вот только это не делает протоселовщину ближе у реальности. Этология - описательная наука и с нахождением первопричин у неё всегда было туго. Подробно описать наиболее часто встречающиеся модели поведения - одно, а понять работу механизма вплоть до мелочей - совсем другое. Протоселовы - это эмпирика чистой воды. С неё многие начинали, в том числе и я оп. Но когда человек начинает искать контраргументы и трезво оценивать материал, он понимает, что критики материал не выдерживает по многим параметрам и теория грубо подогнана под действительность с пиздежом "авось не проверят"
с
>Они видели во мне человека и готовы были делиться со мной своей человечностью
Я, конечно же, понимаю, что это писал западный деятель, но в лучших традициях двача я хочу спросить у сторонников данной "идеологии": какой смысл вы вкладываете в понятие человечности в противовес отношения "добытчика-содержанки", если такую модель вообще можно применять в эпоху, когда женщина может зарабатывать не меньше своего партнера. Я не отрицаю ни коим образом существования этого "гиноцентризма", но неужели вы максимализируете это утверждение? И что же в этой человечности отличимого от обычных "традиционных отношений"?
А ведь доля правды в этом всем есть. Я заметил, что всегда пытаюсь произвести внимание на девушек, хотя зачем это.
Отдаю последние деньги, чтобы в кино с девушкой сходить, типо что, немужЫк???
Проводил бывшую домой в ущерб себе, ибо приходилось от ее дома к себе пешком идти час-полтора, потому что транспорт не ходит ночью
Отдаю последние деньги, чтобы в кино с девушкой сходить, типо что, немужЫк???
Проводил бывшую домой в ущерб себе, ибо приходилось от ее дома к себе пешком идти час-полтора, потому что транспорт не ходит ночью
Bump
Ну вот как ты думаешь, что первично в товем случае: заговор (в статье так и пишут) женщин, или более простая тяга передать свои гены, которая проецируется на социально-экономические условия выживания вида.
Ведь все намного проще: брак, как и другие традиционные вещи, нужен был для выживания вида, при чем в рахных культурах с разным социально-экономическими условиями были разные брачные отношения, где женщина могла быть как и равноправным членом общества, так и бесправным животным.
А вот если представить, что в обществе будущего, в котором будет абсолютное обеспечение и удовлитворение потрбностей индивида, дети могут воспитываться обществом, а не семьей, например. Только пока что таким не пахнет, к сожалению, а желание оставить подобие себя ой как сильно ... Хотя, вполне возможно, что в скором будующем браки будут заключаться до взросления детей, или же вообще гражданские браки как-то видоизменят и они будут самым популярным вариантом.
попробуй более складно перефразировать вопрос
Вечереющий
ночной
Ввысь
Расскажи про Ниггерию немного. Кем работал, чем занимался там? Как там вообще люди выживут?
Источник конфликтов всегда женщина. Неважно где, в семье, в обществе. Представительницы феминистических организаций обосновывают не соответствие обязанностей как то служба в армии по призыву, тем что как они говорят "это мужские игры" . А так же полно баб теребящих лобок на то, что мужчина должен защищать и любить родину в которой эти бабы комфортно существуют и потому дискриминация мужчин оправдана, да еще упрекают и стыдят своими глупыми шлюховатыми речевками "всего то годик послужить, вот раньше двадцать пять лет служили, маменькины сынки". И еще говорят , что мужчины сами развязывают войны. Тут женщины как бы сами исключают себя как часть общества говоря "это мужчины все сами" , но агитировать они считают себя вправе , получать защиту тоже, пользоваться трудом солдат в случае ЧС , руководить школами призывников,тут они сразу себя считают основной частью общества. В случае проблем , войны например женщины опять как бы в стороне, хотя они и голосуют и митингуют, но возникшие в результате этого проблемы "это мужские игры". Вот такая подленькая у женщин жизненная позиция. Все как одна патриотки и Крым им нужен и берег Сирийский , истерично накаляют обстановку в случае с Украиной участвуя в перепалках, да и в любом другом случае и т.д. А мужчинам потом играть в "мужские игры", а бабы останутся дома сидеть жопами на диванах охать и ахать перед телевизором и пускать слюни в интернете и переживать , а заплатят ли им за жизнь "героя" и выяснять почему одной больше заплатили другой меньше
Лол, а когда женщинам дают право идти на передовую и участвовать в непосредственных боевых действиях, МД-куны (не говорю за всех, пишу по итогам обсуждения на западном сайте) кукарекают, что бабы всё развалят, вон из армии на кухню. НУ ОК
Войны - часть бизнеса, в котором солдат может потерять всё и далеко не факт, что получит хоть что-нибудь
Кто по своей природе способен лишь разрушать, а не созидать пусть идёт в контрактную армию. Но это всё равно сорт оф говна. Все конфликты не из-за женщин, это уже максимализм. Но однозначно mghow в этих войнах делать нечего
>Все конфликты не из-за женщин
Скорее из-за ебучей обезьяньей природы человека, которую никто толком не стремится убирать. Туда входят и конфликты из-за баб, но всех причин они собою не являют.
Бамп семёнофобству.
единственный истинный участник MGTOW, тратящий все деньги на женщин
> единственный истинный участник MGTOW, тратящий все деньги на женщин
О, опять тот мосье с взаимоисключающими параграфами. За бамп спасибо, но взаимоисключающие параграфы от этого меньше взаимоисключать не начинают...
>MGTOW не приемлет насилия. Насилие в любой форме ни в коей мере не решит проблем мужчин, а только усугубит их
Вот здесь я никак не понимаю. Как можно обойтись без ламповых подракушек?
Не вижу в моих действиях ничего, что противоречило бы философии движения.
Опять ту же шарманку завёл. Тебе сто раз объясни, что спускание всех денег на бабские хотелки - это совершенно нездоровая хуйня, до тебя не допрёт.
Упёрт, как баран.
mghow ты не являешься, поехавший
Постоянный
воскресный
Кстати, вот вам ещё одна поучительная история о вреде гиноцентризма и тяжких последствий тупости баборабов. Медсесетра пошла жаловаться на "ударившего" её пациента ногой, вполне вероятно, случайно задевшего. Цепной пёс кидается в атаку. Что дальше? Гроб гроб кладбище известность на всю страну.
говорят это его сестра
у тебя есть две крайности? баобаб или ДОМИНУС МАКСИМУС? средняя температура пациентов по больнице? шапка заинтересовала, но по сути вы те же феменистки нового времени(тупые пезды) с яйцами. ну че, консолидируйтесь, воюйте, это забавно. с другой стороны если у кого и включится мозг не делать культа из чего либо- ну что ж, полезны и ваши вопли.
мимо.
>ВЫ ТЕ ЖЕ ФЕМИНИСТКИ!!11
Платиновый пост.
он этим обосновал свою драку пациенту, что-то на уровне "АРПЕДЖИО"
>MGTOW является движением
Опихуев, поправь шапку. MGTOW не является движением, политической партией или ещё каким клубом по интересам. Это философия, блядь, система взглядов на мир. При чем такие взгляды, что кардинально противоречат некоторым твоим тезисам. Индивидуализм же во все поля.
хм, в принципе можно. Тут довольно размыты понятия, потому как всё-таки mgtow во многом напоминает движение. Но думаю местным в такие противоречие вдаваться необязательно
>хм, в принципе можно
Это нужно сделать, во имя великой справедливости, конечно.
>во многом напоминает движение
MGTOW не выдвигают требований, не отстаивают права, не требуют изменений законодательства, не занимаются политикой, не организуют бизнес, не создают некоммерческие организации, не занимаются благотворительностью, не организовывают митинги, не устраивают пикников, не взрывают боньбы во имя чего бы там ни было. А если подумать, то они ещё и не являются основоположниками какого-либо направления, какого-нибудь искусства, то есть по сути даже не субкультура. Что бы быть MGTOW не надо носить кэпки и лузгать сэмки, не надо даже какие то сайты посещать. А самое забавное, что можно быть MGTOW и не знать об этом. Так что мне совершенно не понятно, что там тебе движение напоминает.
>местным в такие противоречие вдаваться необязательно
Не надо так делать. Ты берешь достойных мужчин и предлагаешь им вместо проторенной ровной дороги предлагаешь проследовать по раздолбаной вихляющей просеке, забыв предупредить, что эвакуатор за ним туда не поедет. Философская концепция тем и отличается от общественной формации, что формация даёт её участнику ресурсы (тот самый эвакуатор).
Тут вся шутка в том, что становясь MGTOW ты почти сразу получаешь неодобрение, а то и открытое презрение, окружающих и гору мелких и не очень пакостей, в придачу. Это всё потому что некое "общественное бессознательное", точнее "социальные инстинкты" зажигают в головах обывателя красные проблесковые маячки и заставляют выть сирены: "Немедленно наставить на путь истинный! При сопротивлении уничтожить!". Всё. Для этих людей ты чужак, не такой как они.
>Как я понял, основная идея это борьба с гиноцентрозмом, то есть борьба за права мужчины.
Ты не правильно понял. MGTOW не про права мужчин, этим балуются ребта из MRA. MGTOW это про освобождение мужчин из бездн вагинальной оккупации руками этих самых мужчин.
>Я не понимаю самой СУТИ движения.
А это потому что не может быть сути того, чего не существует.
>Зачем мне ваш тайный клуб
Ну я прямо не знаю что тебе ответь. А зачем мне ходить в бар, если я и дома могу пить пиво? Хотя если подумать, что одно другому не мешает. То есть тебе не надо себя ассоциировать с MGTOW, что бы не зависеть от мнения самки.
>вы просто обиженные жизнью
Я понимаю, что у тебя жизнь стойко ассоциируется с носительницами вагины, вплоть до полного замещения. Но давай будем честны - все MGTOW так или иначе "обиженные женщинами", в твоей терминологии, это и есть то что называют красной таблеткой (the red pill).
>Доводы в пользу вашей теории просто смешные. Нету никаких фактов!
>Женщина с биологической точки зрения ценнее мужчины, поэтому если их всех положат на войне, то это вообще пиздец будет. Нация вымрет.
Ты это серьезно? А каковы твои не смешные доводы что это так? Нету же никаких фактов!
>философия
Слишком громкое слово для:
> БАБЫ ЗАЖРАЛИСЬ, МЫ БУДЕМ ИХ ЕБАТЬ, НО НЕ ПОДАРИМ И ЦВНТОЧКА, НЕ КУПИМ И МАКАРУНА!!; РЯЯЯЯ!!!11
Слишком громкое слово для:
> БАБЫ ЗАЖРАЛИСЬ, МЫ БУДЕМ ИХ ЕБАТЬ, НО НЕ ПОДАРИМ И ЦВНТОЧКА, НЕ КУПИМ И МАКАРУНА!!; РЯЯЯЯ!!!11
Ахаха, селедка порвалась.
Зачем вас ебать, если ебля - это манипуляция с вашей стороны?
Что-то я не припомню ни одной попытки объяснения, сплошные «толсто» и «ВРЁТИ».
Блять, да кого присоединять к движению? Мужчина, идущий своим путем, хуй клал на движения, они ему не всрались.
Девяносто восемь из ста трудятся на наемной работе, еще один имеет все благодаря родителям, и только один сам за все отвечает и осознанно решает, что ему делать с жизнью.
И даже из этих крупиц формально самостоятельных, большинство не может ответить ничего внятного на вопрос о дихотомии своих/чужих жизненных путей.
Вывод: тред хуита, сажи всем в ебло.
Девяносто восемь из ста трудятся на наемной работе, еще один имеет все благодаря родителям, и только один сам за все отвечает и осознанно решает, что ему делать с жизнью.
И даже из этих крупиц формально самостоятельных, большинство не может ответить ничего внятного на вопрос о дихотомии своих/чужих жизненных путей.
Вывод: тред хуита, сажи всем в ебло.
чтобы не бояться "непринятия" надо иметь стержень. MGHOW не становятся случайно, по мановению волшебной палочки. К этому человек самостоятельно, как правило, приходит и его философия отражается в поступках, за которые, его, уже пытались упрекнуть и осудить ранее. К тому же, вряд ли кто-то ходит с флагом "институт брака и семьи прогнил и является наебаловом" и т.п. Моя жизненная позиция выражается в поступках, свой взгляд на вещи я никогда не скрывал, но не к месту начинать пропагандировать, особенно в среде заядлых баборабов нужным не считаю.
Касаемо формулировки. Ту памятку делал не я, и автор скорее всего не вдавался в такие тонкости, а просто подобрал слово, подходящее по контексту. Я бы заменил на "сообщество", но с другой стороны, учитывая рост количества интересующихся и участников, информационные ресурсы, каналы на ютубчике и разлетевшиеся по интернету статьи, "движение" тоже может подойти.
Просто у некоторых движение ассоциируется априори с манифестом, уставом, политической программой и акциями прямого действия. Мы несём философию в массы и везде находим определённый отклик. В общем, я над этим подумаю перед запилом седьмого треда. Скорее всего термин заменю спешл фор харкач
ты мне напоминаешь того попа из РПЦ, который "обрезал" цитату Черчилля. Зелень дискуссии не заслуживает
Ваш звонок очень важен для нас, оставайтесь на линии
Почему нет мужских противозачаточных таблеток? А всё потому, что это не выгодно бабью. Ибо тогда у них будет наименьшее количество шансов залететь от мужчины и посадить его на алименты :
Вы не задумывались, почему при исключительных успехах современной фармакологии, биологии, медицины, — в эпоху искусственного оплодотворения, клонированных овец, испытаний искусственной матки и прочих удивительных достижений науки, мы до сих пор не имеем мужских противозачаточных таблеток?
Почему до сих пор не созданы мужские таблетки, которые, казалось бы, обречены на популярность у мужчин, а, следовательно, и коммерческий успех?
Как оказалось, такие таблетки были созданы и успешно испытаны еще в далеких 70-х XX века. Доктор Elsimar Coutinho из Бразилии разработал, успешно испытал и наладил выпуск этих таблетки в Китае. Однако в Будапеште на Всемирном Конгрессе по народонаселению ученый был освистан феминистками во время своего доклада об этой инновации.
Крики феминисток “Не допустить мужских таблеток!” они формально объясняли тем, что женщины не могут доверять мужчинам такое ответственное дело — предохранение.
На самом же деле их истерика была вызвана самой мыслью о том, что мужчины могут получить возможность предотвращать беременность партнерши самостоятельно, даже не ставя женщину в известность.
После скандала, устроенного феминистками в Будапеште, Министерство здравоохранения Бразилии не разрешило промышленный выпуск и применение уже готовых и апробированных мужских противозачаточных таблеток. Без объяснения причин.
Другие “мужские таблетки” изобрел профессор Хаим Брейтбарт (Haim Breitbart), специалист Бар-Иланского университета Израиля (Israel's Bar-Ilan University), о чем сообщили мировые СМИ в июне 2010 года. Безвредные и 100%-эффективные таблетки были условно названы Bright Pill. И опять — яростная, истеричная реакция феминистского сообщества.
Последние упоминания о намерениях израильских ученых перейти от испытаний на мышах к клинической апробации на людях датированы все тем же 2010 годом. Дальше — тишина.
Полная тишина в этой области сохраняется и поныне. Не верите? Можете попробовать поискать свежую информацию по этой теме - ничего кроме дешевых сенсаций типа "британские ученые нашли жизнь на Марсе" не найдете.
Очень интересный момент: с одной стороны женщины визжат об ответственности мужчины за половой акт, вернее, за его последствия в виде беременности, а с другой — контролируют практически все средства контрацепции и впились мертвой хваткой в единоличное репродуктивное решение. Ответственность мужчины и вмененное отцовство без права решать!
С одной стороны женщины любят жаловаться на несовершенство женских противозачаточных средств, побочные эффекты гормональных таблеток, отсутствие 100%-ной эффективности и проч, с другой — феминистки на уровне правительств стран “зарубают” мужские противозачаточные таблетки, совершенно безвредные для женщин и абсолютно эффективные в действии.
Противоречие? Вовсе нет. Просто не надо доверять тому, что говорят женщины, а искать суть.
А суть очень проста: мужчина с “мужской таблеткой” крайне ОПАСЕН для матриархата и бабства.
Прощай подстроенные “залеты”, прощай единоличное решение женщины о беременности, прощай поход в ЗАГС “по залету”, прощайте манипуляции “пузом”, прощайте денежки “на аборт”! На такого мужчину нельзя будет повесить ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за единоличное репродуктивное решение женщины, его карманы уже не опустошишь при помощи постоянно усиливающегося алиментного грабежа или вымогательства под предлогом “интересов ребенка”.
Но самое главное — с мужчиной, вооруженным такой таблеткой, придется выстраивать доверительные отношения, договариваться и учитывать его желание или нежелание иметь детей. Он ТОЖЕ будет РЕШАТЬ. А это сильно подрывает неограниченную власть матки в нашем матриархальном социуме.
Вы не задумывались, почему при исключительных успехах современной фармакологии, биологии, медицины, — в эпоху искусственного оплодотворения, клонированных овец, испытаний искусственной матки и прочих удивительных достижений науки, мы до сих пор не имеем мужских противозачаточных таблеток?
Почему до сих пор не созданы мужские таблетки, которые, казалось бы, обречены на популярность у мужчин, а, следовательно, и коммерческий успех?
Как оказалось, такие таблетки были созданы и успешно испытаны еще в далеких 70-х XX века. Доктор Elsimar Coutinho из Бразилии разработал, успешно испытал и наладил выпуск этих таблетки в Китае. Однако в Будапеште на Всемирном Конгрессе по народонаселению ученый был освистан феминистками во время своего доклада об этой инновации.
Крики феминисток “Не допустить мужских таблеток!” они формально объясняли тем, что женщины не могут доверять мужчинам такое ответственное дело — предохранение.
На самом же деле их истерика была вызвана самой мыслью о том, что мужчины могут получить возможность предотвращать беременность партнерши самостоятельно, даже не ставя женщину в известность.
После скандала, устроенного феминистками в Будапеште, Министерство здравоохранения Бразилии не разрешило промышленный выпуск и применение уже готовых и апробированных мужских противозачаточных таблеток. Без объяснения причин.
Другие “мужские таблетки” изобрел профессор Хаим Брейтбарт (Haim Breitbart), специалист Бар-Иланского университета Израиля (Israel's Bar-Ilan University), о чем сообщили мировые СМИ в июне 2010 года. Безвредные и 100%-эффективные таблетки были условно названы Bright Pill. И опять — яростная, истеричная реакция феминистского сообщества.
Последние упоминания о намерениях израильских ученых перейти от испытаний на мышах к клинической апробации на людях датированы все тем же 2010 годом. Дальше — тишина.
Полная тишина в этой области сохраняется и поныне. Не верите? Можете попробовать поискать свежую информацию по этой теме - ничего кроме дешевых сенсаций типа "британские ученые нашли жизнь на Марсе" не найдете.
Очень интересный момент: с одной стороны женщины визжат об ответственности мужчины за половой акт, вернее, за его последствия в виде беременности, а с другой — контролируют практически все средства контрацепции и впились мертвой хваткой в единоличное репродуктивное решение. Ответственность мужчины и вмененное отцовство без права решать!
С одной стороны женщины любят жаловаться на несовершенство женских противозачаточных средств, побочные эффекты гормональных таблеток, отсутствие 100%-ной эффективности и проч, с другой — феминистки на уровне правительств стран “зарубают” мужские противозачаточные таблетки, совершенно безвредные для женщин и абсолютно эффективные в действии.
Противоречие? Вовсе нет. Просто не надо доверять тому, что говорят женщины, а искать суть.
А суть очень проста: мужчина с “мужской таблеткой” крайне ОПАСЕН для матриархата и бабства.
Прощай подстроенные “залеты”, прощай единоличное решение женщины о беременности, прощай поход в ЗАГС “по залету”, прощайте манипуляции “пузом”, прощайте денежки “на аборт”! На такого мужчину нельзя будет повесить ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за единоличное репродуктивное решение женщины, его карманы уже не опустошишь при помощи постоянно усиливающегося алиментного грабежа или вымогательства под предлогом “интересов ребенка”.
Но самое главное — с мужчиной, вооруженным такой таблеткой, придется выстраивать доверительные отношения, договариваться и учитывать его желание или нежелание иметь детей. Он ТОЖЕ будет РЕШАТЬ. А это сильно подрывает неограниченную власть матки в нашем матриархальном социуме.
Да толстота ж очевидная - пришёл и начал вбрасывать в тред, выдавая себя за участника этой движухи, но со строго противоположными взглядами, что ставит это под сомнение.
И теперь ещё и доказательств требует, чтоб анон перед ним попрыгал и поразвлекал.
Хуй тебе, еретик!
Блять, хотел картинку прилепить и забыл.
>>Мужчина, идущий своим путем, хуй клал...
Схуя вдруг? Это не значит, что он принципиально не может объединяться с единомышленниками. Иначе это какой-то обоссаный хипстер, трясущийся, что так попортится его кококо-"индивидуальность".
Так что хуй тут тебе.
>> который "обрезал" цитату Черчилля
Эээ... приведи ситуацию и цитату, а то не врубаюсь, что описывается.
другой анон
ну примерно так: "демократия - хуёвая форма правления, но ничего лучше ещё не придумали". Смирнов в рясе своей пастве сказал "Черчилль считал демократию худшей формой правления". Когда Познер доебался до него на этот счёт, он сказал, что просто обрезал цитату.
Так же и зелень выше, вырвала что-то одно из прочитанного и преподносит это как апогей mgtow. Довольно примитивная чёрная риторика, без изысков и фантазии
Скрыл даунов, отказывающихся логически и критически мыслить.
а что мешает презерватив то самому из кармана доставать и натягивать? да и вообще не ебать, а дрочить или шлюхоходить? высасывание проблемы из пальца какое то.
Что? Мог бы ты поянить свое мнение?
в презервативе чувствительность сильно снижена, и ультратонкие тут не помогают. К тому же они успешно рвутся/прокалываются
да-да, пошёл нахуй
>надо иметь стержень
И яйца к нему тоже не помешают. Лол.
>MGTOW не становятся случайно, по мановению волшебной палочки. К этому человек самостоятельно, как правило, приходит и его философия отражается в поступках
Угадай, что поменялось в моей жизни, после того как я узнал про MGTOW? А ничего не поменялось. Потому что не было нужды что то менять, да и убеждения были соответствующие, осталось только ярлык нужный налепить.
>за которые, его, уже пытались упрекнуть и осудить ранее
Ты в суде что ли? Если пытались, то больше не будут, типа как? Нет, оно так не работает. Тебя пытались, пытаются и будут пытаться сделать нормальным.
>К тому же, вряд ли кто-то ходит с флагом "институт брака и семьи прогнил и является наебаловом" и т.п.
Окружающие очень сильно удивляются, почему я не ношу кольцо. Почему у меня не то что жены нет, да даже девушки и я не из этих. И это не от того, что я это на майке написал.
>Моя жизненная позиция выражается в поступках, свой взгляд на вещи я никогда не скрывал, но не к месту начинать пропагандировать, особенно в среде заядлых баборабов нужным не считаю.
Ясно. Просто ты молод и энергичен, а может просто не красавчик, а потому без тяжкого груза жены и детей ты никому глаз не режешь. Я плавно движусь в сторону третьего десятка и довольно няшен внешне, поэтому окружающие выпадают в осадок, когда узнают что я сам по себе. Пропаганда тут совсем не при делах.
>Ту памятку делал не я, и автор скорее всего не вдавался в такие тонкости, а просто подобрал слово, подходящее по контексту.
Ох лол. "Мотороллер не мой я просто объяву разместил"(с) Конкретно здесь то и собака порылась, ориджинал контента у MGTOW-RU не завезли. Поэтому если ты это воззвание переделаешь, что бы оно звучало и отражало нормально суть на русском, то будет более чем хорошо.
>Просто у некоторых движение ассоциируется априори с манифестом, уставом, политической программой и акциями прямого действия.
В РФ это почти у всех, в этом и проблема.
Зачем ты сельди отвечаешь? Там у нее дальше, про то что только бизнесмены отвечают её вагинальному цензу. Глупая сельдь не в курсе, что олигархов и бизнесменов на всех не хватит.
>из кармана доставать и натягивать?
1) А она такая, %юзернейм, что ты делаешь, прекрати, давай без этих ризинок, ахаха, я таблеточки принимаю, не бойся, глупинький, кончай прямо в меня.
2) А что мешает ей воткнуть иголку в тот гандон ночью ранее?
3) Истории про выворачивание гандонов, про залеты после миньетов не слышал? А зря.
Ананасы, доброго времени суток
Объясните кратко - в чем суть mgtow
Три главных идеи/ постулата/ умозаключения
Спасибо!
Объясните кратко - в чем суть mgtow
Три главных идеи/ постулата/ умозаключения
Спасибо!
> Это не значит, что он принципиально не может объединяться с единомышленниками.
А я и не говорил, что значит. Вот только не факт, что толпа людей, которым необходимо высказывать в интернете свою позицию и даже объединяться для этого в группы в поисках синергии, действительно являются единомышленниками мужчину, идущего своим путем. Это, конечно же, бред. Доказать просто: я иду своим путем и поэтому съебываю нахуй из обсуждения, потому что хуй я клал на ваши объединения в попытках задекларировать миру собственную значимость.
ты подметил верно, я студент и, разумеется, "почему у тебя нет жены и личинок" в мою сторону звучало бы абсурдно. Иногда спрашивают, мол как же ты не хочешь себе тянку и постоянные отношения, но в моём близком окружении самые старые люди это 23 и 26 лвлы соответственно. Согласен, людям твоего возраста наверняка станут затирать про семью, просто сам я не привык к подобному. Шапку подкорректирую, доселе тупо на автомате копипастил контент и уже в его обсуждении принимал участие.
Касаемо русскоязычного авторского контента - пара статей админа mgtow втентаклях и сайта точно есть, но этого мало. Всё впереди
Что то вроде:
1) ТНН.
2) Ты свободен, не загоняй себя в анальное рабство.
3) Трать свои ресурсы на себя.
>я студент
Молодость это хорошо. Так же хорошо, что ты все в этом возрасте осознал, больше нервов сбережешь, да и денег, может болячки каки нехорошие не заработаешь. Может быть жизнь твоя от этого будет чуточку лучше.
>людям твоего возраста наверняка станут затирать про семью
Ты погоди ещё немного, лол, к тебе будут всякие доброхоты заходить и сватать своих подруг-родственниц.
Искорени гиноцентризм в себе (стремление помогать, защищать делать всё для женщины)
Не позволяй государству, обществу заставлять действовать тебя против собственных интересов
Из первого и второго вытекает невозможность заключения брака в нынешних реалиях, так как это лоховская система.
ТНН не совсем верный термин, так как mgtow не предполагает в строгом порядке целибат или отсутствие отношений
Вкатился и скоординировался.
>своих подруг-родственниц
Жирух-крокодилиц.
поправил, не благодари. хотя, тащемта, оно и подразумевалось...
>Из первого и второго вытекает невозможность заключения брака в нынешних реалиях
Во-первых, из первой и второй посылки это прямо не следует.
Во-вторых, в нынешних реалиях брак заключить реально и сотни тому подтверждений каждый день случаются.
Зато, он здесь многим понятен. Мне самому больше нравится длинная сентенция про волшебное слово "НЕТ". Это которая "просто скажи ей нет".
>так как mgtow не предполагает в строгом порядке целибат или отсутствие отношений
Целибат не обязателен, но он помогает избежать много головной боли. Не забываем, что лучшая защита от СПИДА это спать одному и спать дома, что даёт 100% защиту. В то время как презервативы защищают от него то ли на 40%, то ли на 60%. Ну а любые отношения чреваты тем, что вы станете папочкой, даже если у вас вазэктомия предусмотрительно сделана. Кроме того, отношения это мозгоебля, выклянчивания денег, проебывание времени и т.д. и т.п.
>Жирух-крокодилиц.
Ага, ещё лолей-внучек, внезапно, но это пенсионерки так развлекаются.
я имел введу, что это невыгодно и является абсолютно лоховской сделкой. Невозможным для тех, кто осознаёт риски и думает головой.
>Ага, ещё лолей-внучек, внезапно, но это пенсионерки так развлекаются
Ну, тут другая проблема: у них мозгов в башке нет от слова "нихуя", и каши с ними не сваришь. Гормоны, блять, эмоции, нахуй... говнеца жизненного они ещё не хлебнули, и понимания, что жизнь вообще-то не развлекуха, а весьма наоборот - у них ещё нет. И что работать тоже придётся, а не на шее сидеть, и прочих подобных вещей. Да и вообще... педобирство какое-то. Да, говорю, как будто что-то плохое. Нахуй такие пироги.
Ну куда тред-то проебали? Я пока откопал, таких чудовищных говн из глубин варпа повидал...
Активность низковата, выношу темы на обсуждение - не взлетает. Обсуждают лишь статьи, количество переведенных ограничено, щито поделать
Ладно, подкину на вентилятор тогда я.
Вопрос инстинктов. Нет, не про ранги и всё это, потому что там "шо то хуйня, шо это хуйня". А вот уход от инстинктивной хуйни (одними вообще не осознаваемой, а вторыми кукаретиками подаваемой как "природе лучше знать, пиздюк!") - уже другое дело. Меня интересует, упарывались ли здешние завсегдатаи вопросом их контроля, с целью, чтобы они не перебивали сознание. И тем, пробовали ли (и как) донести эту идею до окружающих (хотя бы избирательно), причём так, чтобы до них дошло.
Короче: как до этих обезьян достучаться и пояснить им, что текущий их способ жизни - нихуя не оптимален, и приносит ущерб и им самим, и окружающим?
В случае войны, бабы шелковыми не станут, они просто спрячутся за спинами мужчин, где-нибудь в бункерах, мужчин погонят на фронт, под призывы защиты этих самых женщин, детей, семьи и родины, а потом будет всё по-новой. Женщины снова будут воспитывать поколений детей выросших без отца, еще через поколение, общество скатится в тотальное баборабство, а особо прогрессивные будут говорить поскорей бы война, "бабы узнают свое место". Конечно узнают, что мужчины - это расходный пол, а они привилегированный.
ну свои инстинкты я способен контролировать. Если в юности я называл это низкой примативностью, то теперь я полагаю, что это термин неверный. Есть скорее долбоёб, который не способен понять что-то, и тут дело в ассоциативных центрах и лени, когда человек не хочет думать. Однако, не забывай, что существуют и социальные инстинкты. И если результат лимбической системы проще предсказать, то социальные инстинкты бывают разные в зависимости от культуры, места воспитания и т.п. Человек тупой не сможет отказаться от социальных инстинктов совсем, поумнее сможет перебороть себя в чём-то.
Я перевоспитал несколько баборабов, сделал свой вклад, лол. Главное - человек должен ощущать ущерб, который ему приносит его животная натура. Должен прожигать сиденье от того, что его использовали и выкинули. Должен отсидеть за убийство пациента из-за медсестры осознавать ущерб и стремиться пофиксить, искать методы вылезания из говн.
Тех, кому по кайфу есть жи блээд нет смысла в чём-то убеждать или приводить аргументы, он тебя не поймут.
лол, Хованский решил научить школие что такое гиноцентризм и чем он грозит. Ну, это уже лучше, чем Ваномас и глубокие аналитики за гладильными досками
Просто люди должны получать свою порцию гормонов и поэтому дрочить надо обязательно. По мне так те, кто говорят, что не дрочат, либо серьезно физически больны, либо просто лицемерят.
ты не своди все особенности лимбической системы к ебле, тут речь не только о дрочке
Пили кулстори про переубеждение. Интересно узнать саму цепочку аргументов, которой удалось пробить самозащиту инстинктов и достучаться в вопросе их кривизны до мозгов. Потому как наверняка многие замечали, что более-менее адекватный собеседник сразу же аццки упирается рогом в темах, касающихся всех этих ёблеполовых вопросов, размножения, "места получше под солнцем" и прочего говна. Чем больше напираешь на эту заразу и высказываешь доводы против неё - тем яростнее она защищается.
>у них мозгов в башке нет от слова "нихуя", и каши с ними не сваришь
Я подумал ты про пенсионерок, лол. А ты про лолей. Там телеги за то, что "ну вот когда вырастет...".
Дрочить не обязательно. Вспоминай про сублимацию, любое творчество, да работа та же самая. Просто большая часть сельдей в жизни своей и дня не проработали (работу пиздой, я за работу не считаю) так что бы с огоньком, поэтому и распространяют всякие слухи.
>Я подумал ты про пенсионерок, лол
Не, спасибо, братишка, я не некрофил - трупов ходячих ебать. Хотя их впавшая в маразм "логика" - тоже охуительный пиздец. Потому что нахуя мне
>"ну вот когда вырастет..."
- я что, похож на помесь дрессировщика с банкоматом? При этом хуй знает насколько лет это будет нихера не умеющее бревно с растянутыми во времени подростковыми гормональными бурями и, с большой вероятностью, тотальным нежеланием хоть как-то взрослеть и что-то делать самостоятельно, не сидя на чьей-то шее. Ну и не забываем, что может взять да и съебаться после всех твоих вложений, куда пизда её пожелает.
Да ну нахуй.
вверх
Жизнь за решеткой: как долги по алиментам загоняют мужчин в безвыходную ловушку. Часть 1. Аноним 17/01/16 Вск 15:45:04 #254 №2641031
Жизнь за решеткой: как долги по алиментам загоняют мужчин в безвыходную ловушку. Часть 1.
Это покажется странным, но президент Обама в своём новом законопроекте решил отойти от общих тенденций гиноцентризма.
Похоже, что грядет некоторое смягчение драконовских требований для мужчин, платящих алименты. Повторяющаяся из года в год антимужская риторика и соответствующий политический курс Обамы заставили меня с настороженностью отнестись к подобной инициативе.
Все мы помним его недавнюю речь, посвященную Дню Отца.
В своём выступлении он упомянул о мужчинах как о безответственных отцах, являющихся злостными неплательщиками алиментов, которым безразлична судьба собственных детей.
Женщинам же он приписал такие качества, как самоотверженность и ответственность, а также упомянул, что «воспитание подрастающего поколения целиком и полностью лежит на хрупких женских плечах»
Отмечу, что ни один политик, позволяющий себе подобные высказывания, не дождется моей поддержки. Эти сподвижники гиноцентризма не получат ни моего голоса, ни цента из моего кошелька.
Представьте себе, каково было моё удивление, когда я наткнулся на одну очень любопытную статью под названием «Задолженность по алиментам стала неподъемным долгом для заключенных». В этой статье говорилось о молодом отце, угодившем за решетку.
«Фергюсон, штат Миссисури. Л. Харрис попал в тюрьму в 1997-ом году по обвинению в торговле марихуаной. Он признал, что торговля наркотиками была не самой лучшей идеей для молодого отца.
Но, будучи 19-ти летним парнем, он из-за бедности бросил школу, и, был вынужден заняться, как он говорит, «временной работой без налогов».
«Это был мой личный выбор», сказал он. «Я пошёл на это ради моей дочери».
Власти штата Миссури отправили его отбывать наказание в тюрьму города Бонневиль, что в 250 милях от его родного дома и дочери. Его девушка рассталась с ним, и позже вышла замуж за другого.
Спустя два месяца заключения, Харрису стали приходить письма-извещения о задолженности по алиментам:
«Ваш долг по алиментам составляет $168»
Такие письма приходили каждый месяц, сумма задолженности росла:
«Ваш долг по алиментам составляет $336»;
«Ваш долг по алиментам составляет $504»;
«Ваш долг по алиментам составляет $672», и это не считая процентов и других платежей.
Отмечу, что из всего числа заключенных США (а это, на минуточку, 2,2 миллиона), половина является родителями, из них каждый пятый обязан выплачивать алименты.
С точки зрения закона, пребывание в местах заключения не является уважительной причиной для невыплаты алиментов, а многие организации и вовсе считают лишение свободы как форму ДОБРОВОЛЬНОГО обнищания(!). Т.е. следуя данной логике, родители, подобные Харрису, сами виноваты в том, что не смогли расплатиться по алиментам.»
Таким образом, мужчину, решившемуся переступить черту закона ради благополучия своего ребёнка, упекут за решётку и обвинят в «добровольном обнищании», что является печальной иронией, ведь по ту сторону закона стоит несметное число матерей-одиночек, которые удавкой висят на шее налогоплательщиков.
Они без зазрения совести клянчат у правительства различные льготы и пособия, прикрываясь детьми, словно щитом. Большинство этих женщин живут за чертой бедности, но тем не менее, они, в отличии от отцов-одиночек, даже не собираются брать ситуацию в свои руки, предпочтя пустить всё на самотёк.
Похоже, что благодаря новому законопроекту, ситуация с кабальными алиментными обязанностями сдвинется с мёртвой точки. Администрация президента сформировала поправки, благодаря которым заключённые получат право официально приостановить начисление алиментов на время отбывания наказания. Пока законопроект находится на стадии разработки, и решение по нему будет принято в 2016-ом году.
Партия республиканцев приняла в штыки данную инициативу администрации. Они утверждают, что этот законопроект поставит крест на реформе 1996-го года, позволявшей использовать абсолютно все, даже скрытые счета мужчин, выплачивающих алименты. По их словам, это позволяло не обременять других налогоплательщиков заботой о чужих детях.
«Я принципиально против новой политики, позволяющей родителям отказываться от своих прямых обязанностей по воспитанию и обеспечению детей. Всё это неизбежно привёдет к росту числа семей, принесших в жертву своё потомство ради финансовой стабильности» - сказал в своём выступлении председатель финансового комитета Сената Оррин Хэтч.
По его словам такая политика подорвёт систему соц. обеспечения, так как матери-одиночки не получат денег от бывших мужей, ибо те будут временно освобождены от своих обязанностей.
Фрэнсис Пардус-Аббадесса, глава судебных приставов Нью-Йорка: «В поступающих жалобах чаще всего встречается следующее: «Почему заключённые, в особенности мужчины, получат освобождение от уплаты алиментов? Во сколько это обойдётся налогоплательщикам?»»
Представители администрации президента и их сторонники, напротив, говорят о том что платежи заключённых не велики и малоэффективны, но проценты, порядок и размер начисления алиментов загоняют многих мужчин в долговую яму.
«К сожалению, суммы таких платежей не в состоянии вывести из нищеты матерей с детьми», сказала Жаклин Боггес, эксперт центра семейной политики и практики. «Да, бывают и положительные случаи, но это, скорее исключение из правил».
Данная статья разожгла во мне немало любопытства, и мне захотелось найти полный текст выступления сенатора Оррина Хэтча. И вот что мне удалось найти:
«Господин Президент, я бы хотел занять несколько минут вашего времени, дабы обсудить один немаловажный вопрос.
В прошлом году, сразу после промежуточных выборов, в тайне и без лишней огласки предложила законопроект, угрожающий всей системе взыскания алиментов и реформе соц. обеспечения, согласно которому некоторых родителей освободят от финансовой ответственности за своих детей, что, на мой взгляд, крайне возмутительно.
Отмечу, что это была недавняя попытка вашей администрации протащить закон без соответствующих консультаций с конгрессом и исполнительного указа.
К сожалению, это уже не первый случай превышения ваших коллег своих полномочий, достаточно вспомнить отказ в одностороннем порядке на требования рабочего класса в сфере социального обеспечения.
Что касается вашего законопроекта, то он позволит заключённым мужчинам уклониться от уплаты алиментов, и, следовательно, матери-одиночки не получат ни цента от положенных им по закону денег.
Я принципиально против новой политики, позволяющей родителям отказываться от своих прямых обязанностей по воспитанию и обеспечению детей.
Всё это неизбежно приведет к росту числа семей, принесших в жертву своё потомство ради финансовой стабильности.
Именно поэтому я поддерживаю законопроект сенатора Корни и председателя Пауля Райана, согласно которому администрация президента больше не сможет принимать законопроекты без согласования с конгрессом, особенно касающихся алиментной системы и соц . обеспечения. К великому сожалению, сложившаяся ситуация заставила меня и моих коллег пойти на подобные меры.
В прошлом, несмотря на все разногласия, членам конгресса всё же удавалось найти общий язык при рассмотрении вопросов, связанных с алиментами. Напомню вам о нашем законопроекте, касающегося ужесточения контроля за уплатой алиментов, подписанный вами в 2013-ом году.
В первую очередь упомяну, каких сил мне и моим коллегам это стоило. На протяжении нескольких месяцев мы безуспешно пытались договориться с вашей администрацией. Нам пришлось отказаться от ряда пунктов и пойти на многочисленные уступки только для того, чтобы получить от вас добро на совершенствование алиментной и судебной системы.
Я уверен, что и по данному вопросу мы сможем найти компромисс. Ещё раз повторюсь, что любая реформа, любой законопроект в обязательном порядке должны получить одобрение конгресса.
Таким образом, господин Президент, я надеюсь, что наше предложение получит одобрение всего конгресса, и вы подпишите его.
Это позволит избежать в дальнейшем подобных спорных моментов. Все мы готовы к сотрудничеству.» Конец выступления
(продолжение первой части ниже)
Как мы видим, государство не хочет лишать привилегий матерей-одиночек, как и не хочет делать поблажек отцам-одиночкам. Нынешнее государство готово пересажать всех мужчин за решётку, даже за столь незначительные правонарушения, как продажа марихуаны, которая, к слову, уже разрешена в лечебных целях в ряде штатов.
Ссылаясь на «традиционные ценности», республиканцы готовы закабалить всех мужчин грабительскими алиментами, упечь их за решётку, навесив ярлык «добровольного обнищания», и заставить их вкалывать за 20 центов в час.
Автор: Barbarossa
Перевод: Eugene
Хочу обратить внимание, на такой аспект. Вот часто говорят , что характерно именно женщины говорят , что ислам жесток и именно к женщинам. И замуж выдают в малолетстве и наказания жестокие за неверность и баб своих бьют. Но вот сами цивилизованные женщины предлагают резать яйца за неуплату алиментов. Предлагают ввести смертную казнь для педофилов и насильников, а по умолчанию это мужчины. Причем не просто смертную казнь, а мучительную. Это при том , что по данным статьям преступлений фактически отсутствует доказательная база. Как-то например за мнимое изнасилование под давлением общественного бабского резонанса могут надолго посадить и вообще любая шалава может ткнуть пальцем и обвинить, чтобы реабилитировать свою репутацию или просто из мести. То же самое по педофильской статье, когда обвиняют просто чтобы избавиться от человека. То есть готовы без зазрения совести сломать жизнь не виновному мужчине- одно только это по моему перекрывает любую жестокость в шариате.
Ну и что радикальнее? Ислам или среднестатистическая женщина?
Ну и что радикальнее? Ислам или среднестатистическая женщина?
Ислам в любом случае идёт рука об руку с невежеством, суевериями, жестокостью и варварством, делая из мужчин пушечное мясо, которое идёт подыхать во имя идеи и "священной войны" ради интересов небольшой кучки людей. Сравнивать особого смысла нет
Вероятнее всего, оба вы не владеете вопросом, посему в ваших суждениях об исламе 98% - простые стереотипы уровня "все французы гомосеки", "все негры тупые", "все китайцы на одно лицо".
Рекомендую вам воздерживаться от таких суждений, это немного невежественно.
мусульманин-кун
не знаю насчёт задававшего вопрос, но я владею вопросом достаточно, чтобы утверждать
Вторничный
ввысь
Подымай!
Иди подорвсиь во имя аллаха.
Вот прочитал я тред, со всеми идеями согласен. Но как победить гиноцентризм в себе? Я конечно могу не помогать женщинам, игнорировать даже самые мелкие просьбы и т.п., но меня постоянно будет мучать совесть, мол я поступаю как мудак.
Я даже с тян отношался, но так и не мог ответить на вопрос самому себе "зачем мне она?"
Я даже с тян отношался, но так и не мог ответить на вопрос самому себе "зачем мне она?"
Тебе надо повысить дозу эгоизма. Заставляй себя думать, что тян - это твой враг, неважно красивая она или нет, умная или тупая. Все, что тебе нужно знать - они всегда будут относиться к тебе как к рычагу, хотя сами кудахтают, что они для нас как товар. Для них свойственны двойные стандарты, ложь и лицемерие. Грубо говоря, развивай мизогинию, читая материалы МД или просто оглядывайся по сторонам в жизни и смотри как они себя отвратительно и мерзко ведут.
А то, что ты задавал себе этот вопрос это хорошо. Чем больше призадумываешься, тем лучше.
На примере просьб всякой хуйни, мысли.
Я бы наоборот сказал - вообще забить хуй на пол просящего тебя что-то сделать. Потому что это вносит основные искажения.
Если это что-то незначительное, не затрачивающее твоих сил, времени и прочего и по пути - тащемта, похуй, можно и помочь. Это нормально для человека.
Если это что-то перешагивает грань или хотя бы стремится к тому, чтобы твоими руками сделать побольше какого-то говна, которое тебе вообще не обосралось - хуй в дышло, да провернуть там, чтобы встал покрепче и не выпадал. Независимо от пола. Мрази обоих полов должны понимать, что среди людей им ничего поиметь не светит.
Tactical
Pussy pass для преступниц:
Избивай и макай в сортир однокашницу
Нарушай подписку о невыезде, чтобы "стать звездами" (так и написали в соцсетях - никакого раскаяния) на ТВ и в новостях.
Наслаждайся отказом суда поместить нарушительниц меры пресечения даже под домашний арест.
http://tass.ru/proisshestviya/2604643
Избивай и макай в сортир однокашницу
Нарушай подписку о невыезде, чтобы "стать звездами" (так и написали в соцсетях - никакого раскаяния) на ТВ и в новостях.
Наслаждайся отказом суда поместить нарушительниц меры пресечения даже под домашний арест.
http://tass.ru/proisshestviya/2604643
По факту там скорее всего пара синяков осталась, и тогда сажать не будут. А понятие возмещения морального ущерба для плебеев в рашке отсутствует по определению
Может мне здесь пояснять за всякие Pill (Red, Blue, Iron, Yellow, Green и тд)
>пояснят
Быстрофикс, покаялся.
Не могу. Был форум "красная таблетка", канал на ютубе и материалы. Отсылка к матрице: человек либо берет синюю таблетку и верит в традиционные ценности, ведется на женские манипуляции, даёт себя юзать. Приняв красную видит сквозь иллюзию реальный расклад вещей, корыстные мотивы и т.п. На пикче показаны книжечки и т.п., которые упарывают люди в зависимости от своих сфер интересов.
С the red pill тут вряд ли есть что-то общее
>человек либо берет синюю таблетку и верит в традиционные ценности
... или идёт на генные модификации, становясь больше, чем человеком, и берёт в руки болтер.
Это филиал /ga/?
Нет. Педерастируй в другом месте, подальше отсюда.
вечерний
Женский геноцид когда будет?
после дождичка в четверг, сразу после победы феминизма
Когда я скажу
Петрович, подымай!
Взлетаем!
Что-то он нагнал про то, что "общество становится более социалистическим". Оно сейчас таким нигде не становится. Да и либерализм, как он задуман, явно имеет мало общего с нынешними пиздецомами что у них, что у нас. Любая годная идея выворачивается, извращается и превращается в сраное гавно.
Вот тебе и отсутствие контроля над обезьяной внутри. У баб - особенно.
>Я перевоспитал несколько баборабов, сделал свой вклад, лол
Расскажи кулстори. Я в плане этологии тоже своему кругу общения мозги прочищал (пусть изначально и кондовым Новосёловым... хуле, надо ж с чего-то начинать), но там цель скорее была - озалупить одного нарисовавшегося в группе воннаби-альфача, что и было успешно произведено. И в целом показать (в том числе - и на его примере) - какое гавно есть вся эта инстинктивная зараза.
Неолиберализм как раз таки и есть женское давление на мужчин. Вспомни Ельцина и его жену с дочками. Думаешь Ельцин рулил страной? Увы, это они и рулили страной через него, ибо Ельцин был обыкновенной тряпкой, которая была выжата до последней капли в конце нулевых и окончательно порвана и выкинута в 2007-м. Про Раиску тоже не забывай. Когда женщина видит слабость в мужчине, она этим непременно пользуется. Особенно если мужчина находится во власти. Именно поэтому фемговно и латентные фиминиздки мечтают уничтожить маскулизм и мужское доминирование.
А в чем проблема?
Ты хочешь жить в нетолерантном мире, где люди бы дискриминировались по происхождению, расе, религии, полу, возрасту?
А что плохого в обществе, состоящем исключительно из мужчин или из женщин? Женщина мужчине не ровня. И это увы уже сколько веков игнорируется. Живут вместе по инерции, хотя уже давно надо было делать шаги к изолированию друг от друга по половому признаку. Слишком много проблем имеем, неужели незаметно?
Я не в теме, просто интересуюсь:
Тут за патриархат, или просто против поехавших феминисток в политике?
Лично я люблю самодостаточных и сильных тян. (А такие не идут качать права и требовать что-то, им и так норм)
>А что плохого в обществе, состоящем исключительно из мужчин или из женщин?
То плохо, что людям будет одиноко без подруг и друзей, без братьев и сестер, без мужей и жен. Вместе хорошо же.
>Женщина мужчине не ровня. И это увы уже сколько веков игнорируется.
В чем не ровня? В физической силе? Лол, и как давно ты решал проблемы с помощью нее?
>Живут вместе по инерции, хотя уже давно надо было делать шаги к изолированию друг от друга по половому признаку. Слишком много проблем имеем, неужели незаметно?
Проблемы, походу, только у тебя. У меня нет проблем, у мене все заебись.
Люблю женщин, мужчин, с ними хорошо дружить, общаться, проводить вместе время, заводить семью, рожать и воспитывать детей.
>Вместе хорошо же.
Аутотренинг. Впрочем, после такого
>Люблю женщин, мужчин, с ними хорошо дружить, общаться, проводить вместе время, заводить семью, рожать и воспитывать детей.
Ты походу вообще название треда-то не читал. Что ты тут забыл вообще, гиноцентрист?
> Люблю женщин, мужчин, с ними хорошо дружить, общаться, проводить вместе время, заводить семью, рожать и воспитывать детей.
Еще один. Походу надо перестать бампать этот тред.
Лол. Сложно поверить, что кто-то может быть счастлив, а не ныть, как общипанный петушок о вселенской несправедливости?
>Я МУЖЫГ БЛЯ ПАСМАРИ А НЕ КАКОЙ ТО ТАМ НЫТИК ЕБА
Посмотрел, посмеялся. Что еще выдавишь из себя, псевдопоцреорхал?
За патриархат тут не выступают и с фемками в политике никто бороться не собирается. Читай внмательнее
Ввысь
Бамп годному тренду.
> с фемками в политике никто бороться не собирается
Ждете пока там "прогрессивные" сделают так, что уже кроме как революции ничего уже не поможет?
Государство - это дыра, и если уж они начали ей пользоваться - останавливаться и снижать темпы точно уже не будут.
А мне кажется, что вам просто не дают, развели тут хуйню. Если бы давали - не занимались всякой дрянью.
Твой вопрос есть в ФАКе, зелёный ты хуй.
Государство будет поддерживать тех, кого ему выгодно. А выгодно иметь пушечное мясо на войнах, мужЫков в мирное время, которые будут содержать, работать и не выебываться. Пример бесполезности политических действий как в РФ, так и за рубежом присутстсвует. Эти люди воюют с ветряными мельницами, в то время как можно просто не участвовать в заведомо губительных для тебя сделках.
бамп
Ох, как бы мы жили без авторитетного мнения тупой дырки.
Было бы что давать. Учитывая, что подавляющее большинство партнерш значительно хуже меня умели в оральный секс, прелюдию (ритм не упомяну - наживное) даю им именно я
Петрович, подымай его нахуй к небесам
Вира, Степаныч, вира!
Жизнь за решеткой: как долги по алиментам загоняют мужчин в безвыходную ловушку. Часть 2. Аноним 01/02/16 Пнд 20:47:37 #304 №2675722
Жизнь за решеткой: как долги по алиментам загоняют мужчин в безвыходную ловушку. Часть 2.
Я возвращаюсь к статье о парне, угодившем за решетку:
«Для Льюиса Харриса проблемы только начинались. Несмотря на то, что он работал уборщиком в тюрьме всего за $ 7.50 в месяц, власти исправно присылали ему письма-уведомления об уплате алиментов в прежнем размере.
"Разве они не знают, что я был в тюрьме?", спрашивает он. "Не они ли упекли меня за решётку?"
Когда он освободился в 2001 году, его ждали ещё менее приятные новости. Согласно закону, из-за его задолженности по алиментам власти получили право заморозить его банковские счета, отобрать водительское удостоверение, а также ежемесячно изымать 65% от заработной платы для погашения долга»
Это не что иное, как самая настоящая экономическая дискриминация мужчин. Государство фактически проводит экономическую войну против мужского населения.
« Позже Харрис решил окончить школу, но вскоре вернулся к торговле наркотиками и снова угодил за решётку, но на этот раз уже на более серьёзный срок.
Случай Харриса не единичный. Волонтёры проекта «Маршал» опросили три десятка отцов более, чем в десяти штатах, попавших в аналогичную ситуацию.
Их задолженности по алиментам за время пребывания в тюрьме возросли от десяти до ста тысяч долларов (в зависимости от тюремного срока и размера ежемесячной выплаты). Помимо этого, они сталкиваются с откровенным ущемлением своих прав и после выхода на волю, даже когда их дети достигли совершеннолетия.
Для решения этой проблемы администрация Обамы начала разработку принципиально нового законопроекта. Как уже говорилось ранее, законопроект запретит органам гос. органам использовать формулировку “добровольное обнищание” в отношении заключённых, и обяжет их уменьшить сумму выплат по алиментам на время заключения.
Новые поправки обяжут государственные органы оповещать заключённых о праве на сокращение платежей, а также заставят автоматически снижать суммы выплат.
Государство возьмёт на себя расходы по выплате недостающей части алиментов, но при одном условии – что матери-одиночки будут обязаны отчитываться о расходовании перечисленных им средств именно на ребёнка, а не на себя»
Должен признаться, что в сочетании с законом, требующим от матерей доказательств, что полученные от отцов деньги были действительно потрачены на нужды для ребенка, это может на самом деле привести к небольшим позитивным сдвигам в алиментной системе.
Да, это Обама, да я не доверяю ему, но разве не следует хотя бы изучить эти поправки? Разве бросить мужчину в тюрьму в рамках нового политического курса "войны наркотикам", а затем тянуть из него многотысячные долги после освобождения чем-то помогает? Разумеется нет.
Упомянутые ранее республиканцы Пол Райан (ныне спикер дома) и Оррин Хэтч (старший республиканец в сенате) - далеко не последние люди во власти, и, имея, определенный вес в партии, они могли бы помочь мужчинам в таких ситуациях. Но они предпочитают молча умыть руки, заявив, что это обременительно для правительства.
Забавно слышать это, учитывая, с какой легкостью они могут направить деньги, например, в Израиль ... или продолжать нести астрономические расходы на "войну с наркотиками", которая обходится налогоплательщику очень дорого ...
Статья продолжается:
«Предложение администрации обеспечит около 35 млн $ в течение следующих пяти лет на модернизацию алиментной системы и оказание профессиональной подготовки, трудоустройство, проезд на автобусе, и другие услуги для отцов, признанных судом виновными в неуплате.
Поправка "позволит гарантировать, что задолженность не накапливается бесконечно, пока родитель отбывает тюремное заключение," заявила Вики Турецкая, уполномоченная по взысканию алиментов при президенте Обаме .
"Наша цель состоит в том, чтобы месяц за месяцем собирать алименты для детей. Но делать это следует, когда родители трудоустроены, чтобы не создавать долгов ".
Рон Хаскинс, эксперт по алиментной системе Брукингского института, заявил, что он, как и другие консерваторы фактически поддерживают часть новых поправок. Но они опасаются, что "может начаться длительный процесс подрыва той концепции алиментной системы, в которой они по-прежнему полностью уверены."
По уши в долгах
Вернувшись в Северный Сент-Луис, Харрис, которому сейчас 38 лет, прошёл стажировку в качестве ученика парикмахера и сдал письменный тест, чтобы получить лицензию парикмахера. Сам он живёт в приюте в штате Иллинойс, а работает упаковщиком на заводе по производству тары и хозяйственных приборов.
Его рабочий день начинается 16.00 и заканчивается в полночь. Опасаясь потерять работу, он приходит на рабочее место на час раньше. Спит он всего четыре часа в день, с двух до шести утра. Всё остальное время работает волонтёром в сообществе защиты прав отцов.
К восьми утра все участники сообщества собираются вместе, чтобы обсудить проблемы выплаты алиментов и общения с детьми. Планируют пути погашения алиментных задолженностей, проводят психологические тренинги, совершенствуют навыки общения с детьми, получают юридическую помощь от других участников сообщества.
Многие из них уже отсидели в тюрьме, большинство – за продажу наркотиков. Но они делают всё возможное, чтобы прийти к нормальной жизни – рядовой обыватель никогда бы не догадался, что у этих людей было тёмное прошлое.
Один отец, Луи Мур, упомянул, что за время заключения его задолженность по алиментам возросла до 60.000$, а другой отец, Аллан Ньюкорнер заявил, что его долг перевалил за за отметку в 68.000$.
«Абсолютно все отцы-заключенные получали письма-уведомления» - сказал Льюис Уильямс, бывший судья, в данный момент он помогает отцам, попавших в долговую яму. Он также отметил, что даже если отец способен обеспечить потребности ребёнка, это никак не влияет на сумму долга.
Для малообеспеченных отцов ситуация складывается ещё хуже – не найдя возможности расплатиться по скопившимся долгам, они попадают за решётку повторно, причём их долг только растёт.
Другой отец, Кори Мэйсон, сказал, что попав в тюрьму, уже исправно платил алименты своей бывшей жене. Спустя некоторое время, он получил уведомление от своей сожительницы, что она родила ему ребёнка. Он согласился на проведение ДНК-экспертизы. Когда экспертиза показала, что ребёнок всё же от него, ему стали приходит новые письма-уведомления.
Он писал письма во всевозможные инстанции, чтобы хоть как-то спасти своё и без того незавидное положение. Но, как он сам говорит, ни одного ответа он так и не получил.
Теперь Кори работает в одном из отелей города Мэрриот в ночную смену уборщиком. Поскольку на алименты уходит более половины его недельного заработка, он был вынужден отказаться от повышения.
Я возвращаюсь к статье о парне, угодившем за решетку:
«Для Льюиса Харриса проблемы только начинались. Несмотря на то, что он работал уборщиком в тюрьме всего за $ 7.50 в месяц, власти исправно присылали ему письма-уведомления об уплате алиментов в прежнем размере.
"Разве они не знают, что я был в тюрьме?", спрашивает он. "Не они ли упекли меня за решётку?"
Когда он освободился в 2001 году, его ждали ещё менее приятные новости. Согласно закону, из-за его задолженности по алиментам власти получили право заморозить его банковские счета, отобрать водительское удостоверение, а также ежемесячно изымать 65% от заработной платы для погашения долга»
Это не что иное, как самая настоящая экономическая дискриминация мужчин. Государство фактически проводит экономическую войну против мужского населения.
« Позже Харрис решил окончить школу, но вскоре вернулся к торговле наркотиками и снова угодил за решётку, но на этот раз уже на более серьёзный срок.
Случай Харриса не единичный. Волонтёры проекта «Маршал» опросили три десятка отцов более, чем в десяти штатах, попавших в аналогичную ситуацию.
Их задолженности по алиментам за время пребывания в тюрьме возросли от десяти до ста тысяч долларов (в зависимости от тюремного срока и размера ежемесячной выплаты). Помимо этого, они сталкиваются с откровенным ущемлением своих прав и после выхода на волю, даже когда их дети достигли совершеннолетия.
Для решения этой проблемы администрация Обамы начала разработку принципиально нового законопроекта. Как уже говорилось ранее, законопроект запретит органам гос. органам использовать формулировку “добровольное обнищание” в отношении заключённых, и обяжет их уменьшить сумму выплат по алиментам на время заключения.
Новые поправки обяжут государственные органы оповещать заключённых о праве на сокращение платежей, а также заставят автоматически снижать суммы выплат.
Государство возьмёт на себя расходы по выплате недостающей части алиментов, но при одном условии – что матери-одиночки будут обязаны отчитываться о расходовании перечисленных им средств именно на ребёнка, а не на себя»
Должен признаться, что в сочетании с законом, требующим от матерей доказательств, что полученные от отцов деньги были действительно потрачены на нужды для ребенка, это может на самом деле привести к небольшим позитивным сдвигам в алиментной системе.
Да, это Обама, да я не доверяю ему, но разве не следует хотя бы изучить эти поправки? Разве бросить мужчину в тюрьму в рамках нового политического курса "войны наркотикам", а затем тянуть из него многотысячные долги после освобождения чем-то помогает? Разумеется нет.
Упомянутые ранее республиканцы Пол Райан (ныне спикер дома) и Оррин Хэтч (старший республиканец в сенате) - далеко не последние люди во власти, и, имея, определенный вес в партии, они могли бы помочь мужчинам в таких ситуациях. Но они предпочитают молча умыть руки, заявив, что это обременительно для правительства.
Забавно слышать это, учитывая, с какой легкостью они могут направить деньги, например, в Израиль ... или продолжать нести астрономические расходы на "войну с наркотиками", которая обходится налогоплательщику очень дорого ...
Статья продолжается:
«Предложение администрации обеспечит около 35 млн $ в течение следующих пяти лет на модернизацию алиментной системы и оказание профессиональной подготовки, трудоустройство, проезд на автобусе, и другие услуги для отцов, признанных судом виновными в неуплате.
Поправка "позволит гарантировать, что задолженность не накапливается бесконечно, пока родитель отбывает тюремное заключение," заявила Вики Турецкая, уполномоченная по взысканию алиментов при президенте Обаме .
"Наша цель состоит в том, чтобы месяц за месяцем собирать алименты для детей. Но делать это следует, когда родители трудоустроены, чтобы не создавать долгов ".
Рон Хаскинс, эксперт по алиментной системе Брукингского института, заявил, что он, как и другие консерваторы фактически поддерживают часть новых поправок. Но они опасаются, что "может начаться длительный процесс подрыва той концепции алиментной системы, в которой они по-прежнему полностью уверены."
По уши в долгах
Вернувшись в Северный Сент-Луис, Харрис, которому сейчас 38 лет, прошёл стажировку в качестве ученика парикмахера и сдал письменный тест, чтобы получить лицензию парикмахера. Сам он живёт в приюте в штате Иллинойс, а работает упаковщиком на заводе по производству тары и хозяйственных приборов.
Его рабочий день начинается 16.00 и заканчивается в полночь. Опасаясь потерять работу, он приходит на рабочее место на час раньше. Спит он всего четыре часа в день, с двух до шести утра. Всё остальное время работает волонтёром в сообществе защиты прав отцов.
К восьми утра все участники сообщества собираются вместе, чтобы обсудить проблемы выплаты алиментов и общения с детьми. Планируют пути погашения алиментных задолженностей, проводят психологические тренинги, совершенствуют навыки общения с детьми, получают юридическую помощь от других участников сообщества.
Многие из них уже отсидели в тюрьме, большинство – за продажу наркотиков. Но они делают всё возможное, чтобы прийти к нормальной жизни – рядовой обыватель никогда бы не догадался, что у этих людей было тёмное прошлое.
Один отец, Луи Мур, упомянул, что за время заключения его задолженность по алиментам возросла до 60.000$, а другой отец, Аллан Ньюкорнер заявил, что его долг перевалил за за отметку в 68.000$.
«Абсолютно все отцы-заключенные получали письма-уведомления» - сказал Льюис Уильямс, бывший судья, в данный момент он помогает отцам, попавших в долговую яму. Он также отметил, что даже если отец способен обеспечить потребности ребёнка, это никак не влияет на сумму долга.
Для малообеспеченных отцов ситуация складывается ещё хуже – не найдя возможности расплатиться по скопившимся долгам, они попадают за решётку повторно, причём их долг только растёт.
Другой отец, Кори Мэйсон, сказал, что попав в тюрьму, уже исправно платил алименты своей бывшей жене. Спустя некоторое время, он получил уведомление от своей сожительницы, что она родила ему ребёнка. Он согласился на проведение ДНК-экспертизы. Когда экспертиза показала, что ребёнок всё же от него, ему стали приходит новые письма-уведомления.
Он писал письма во всевозможные инстанции, чтобы хоть как-то спасти своё и без того незавидное положение. Но, как он сам говорит, ни одного ответа он так и не получил.
Теперь Кори работает в одном из отелей города Мэрриот в ночную смену уборщиком. Поскольку на алименты уходит более половины его недельного заработка, он был вынужден отказаться от повышения.
"Я хочу зарабатывать больше, я хочу расти в компании. Но я не хочу чтобы мои кровно заработанные деньги пошли в карман женщинам, с которыми у меня когда-то были интрижки. Да я плохой отец. Но мне ничего не остается, кроме как остаток жизни горбатиться ночами напролёт, пытаясь расплатиться по долгам." – объяснил он свою позицию.»
Очевидно, что он хочет работать и зарабатывать больше. Но он осознал в какое безвыходное положение его загнали его бывшая жена и сожительница при поддержке государства. Они отбили у него всё желание развиваться дальше. Он потерял всё в одночасье. Я не оправдываю и не виню его – он жертва гиноцентризма.
«У некоторых отцов, опрошенных для этой статьи, было несколько детей. Один даже признался, что у него 12 детей, и все от разных женщин. Такие отцы заявляют, что их положение напрочь отбило у них всё желание искать работу.
Большинство матерей-одиночек недовольно новым законопроектом, объясняя это тем, что их бывшие супруги, попавшие за решетку, не заслуживают освобождения от уплаты алиментов.
«Это довольно сложный вопрос. Есть много отцов-заключенных, которые злостно укрываются от уплаты алиментов. Более того, они прямо заявляют, что даже не собираются что-то делать. Естественно, мы не хотим делать им поблажек за такое отношение», - говорит Джоан Энтматчер, эксперт по проблемам малообеспеченных семей в юридическом национальном центре по правам женщин.
Даже если отец является злостным неплательщиком, ясно одно: тюремное заключение или же его угроза, конечно, стимулирует мужчин рассчитаться по алиментам, но это мало эффективно.
По результатом исследования, проведённых Центром политических исследований в 2012, было выявлено, что долги по алиментам существенно сократились, после того как мужчинам пошли на встречу, уменьшив сумму их долга.
Боггесс, аналитик центра уплаты алиментов, заявила, что пытаться выбить из мужчин-заключённых такие огромные долги невозможно, ибо они очень бедны. Да и сами суммы зачастую просто неподъёмные. Как она сказала: «Мы ни разу не встречали человека, готового сразу погасить долг в 30.000$».
«Когда такие отцы выходят из мест заключения, они часто уходят в подполье, ибо та задолженность, которая начисляется им, делает невозможным их возвращение к нормальной жизни и нормальным, белым доходам», - сказала Вики Турецкая, уполномоченная по взысканию алиментов при администрации Обамы.
Для благоприятного возвращения отца-заключённого к нормальной жизни в обществе, нужно два фактора – нормальные отношения с семьёй и стабильный доход. Но перспектива потери 65% заработной платы, утраты водительского удостоверения и банковских счетов, не говоря уже об выплате огромного долга ставят крест на любых попытках возвращения к нормальной жизни.
.........
Спустя несколько месяцев после освобождения, Харрис проводит все своё свободное время с 13-ти летним сыном. Он надеется, но не уверен, что его признали банкротом и списали долг, по крайней мере, он не получал письма-уведомления уже больше года.
Со своей дочерью он тоже время от времени созванивается, расспрашивая её о работе и успехах в жизни. Ей уже 21. Одним словом, Харрис пытается наверстать упущенное время, общаясь с детьми
«Мой сын очень засченчив. Он ещё не привык ко мне, ведь большую часть жизни меня не было рядом.», - говорит Харрис. «Он также не знает в какие долги я залез».
Как-то раз Харрис вместе с сыном пошли в боулинг, где отец пытался поговорить с сыном, узнать об успехах в учёбе и любимых компьютерных играх.
«Надеюсь, что со следующей зарплаты я смогу купить сыну школьную форму», - сказал он.
....
Я все же скептически отношусь к данному законопроекту, но если его примут, это будет хорошим началом в борьбе за права мужчин. А что вы скажете по данному поводу? Интересно узнать ваше мнение.
Автор: Barbarossa
Перевод: Eugene
Тактический
>не участвовать
щаз. Налог на бездетность получите-распишитесь (на самом деле наверняка в большинстве мест неявно уже есть в в форме налоговых вычетов брачным парам итд).
А что неправильного в том, чтобы платить алименты на ребенка?
Или право ебаться есть, а обязанности нести ответственность за личинуса нет? Охуенно вы устроились: я делаю, что хочу, а последствия пусть другие расхлебывают.
Охуенно устроились лишь матриархальные сельди, которые разводятся в 95% случаев для того, чтоб и выкачивать алименты и оставить личинку себе. И ты еще и без штанов останешься.
Да ну, неправда это. Сродни сказок о том, как баба сперму с презика из мусорки в себя влила.
Шибко вы все тут бизнесмены, чтоб на вас наживаться.
Лучше скажи мне, какая баба заинтересованна в том, чтобы быть РСП?
>как баба сперму с презика
То-то даже ИРЛ периоически такие кулстори всплывают.
>А что неправильного в том, чтобы платить алименты на ребенка?
А что неправильного в том, чтобы сделать аборт вовремя, если на то пошло? И не угандошивать жизнь всем участникам действа?
А схуяли бабе наносить ущерб своему здоровью из-за того, что вы поебались?
То, что ты говоришь, было бы справедливо, если бы ты сделавшей от тебя аборт тянке выплачивал определенную сумму за ущерб + все траты на мед обслуживание.
А то ебались оба, а проблемы расхлебывать только одному.
Привычно скрыл даунов не могущих в рациональное и критическое мышление, заменяющих все вышепереисленное тупыми правилами из разряда 12 заповедей.
Обоссал бабораба.
А с хуя ли ей одной оплачивать аборт? Без проблем, все оплачу, и за моральный ущерб накину, ты только не рожай залетного тугосерю. Но большинство ведь родит.
> какая баба заинтересованна в том, чтобы быть РСП?
Не знаю какая заинтересована, но я РСП вижу десятки вокруг
А, ну твой подход норм. Я тебя уверяю, большинству баб нахуй не всралось рожать личинку без куна.
И никто не хочет ею быть (ну есть поехавшие, которые и сперму покупают, но зачем на них оглядываться). Большинство становятся РСП из-за ББПЕ, алкоголизма мужа, неверности. По приколу люди не разводятся.
Селёдка незаметна. Шкуры разводятся потому что хотят высосать куна до конца, они-то хорошие принцески, а мущщина должен.
Большинство становятся РСП из-за того, что создавать семью якобы НАДО. Хотя никаких законов, подталкивающих тебя делать ее (вспоминаем совковый налог на бездетность и холостяков), на данный момент нет. Но профиты от разводов, хотя бы то, что ребенок остается с бабой, присутствуют. Так что брак нынче это выгодная штучка исключительно для пезд и иллюзия для слепых мужиков, которые думают, что будут они жить со своей избранницей долго и счастливо.
Кстати, а какие отношения предлагают здесь? Свободные, на доверии?
В этом треде никаких не предлагают. Предлагают жить одному и вообще игнорить тней в личном плане.
Не хватает близкого друга-сожителя. :с
Но это не значит что я готов быть будь с кем. И манпипуляторша - мне нахуй не упала.
В статье говорится об алиментах, которые капают во время тюремного заключения, загоняя мужчин в долговую яму, а не об алиментах вообще.
Чета многабукаф ниасилил, можно в двух словах мимокрокодилу объяснить что тут происходит?
>А схуяли бабе наносить ущерб своему здоровью из-за того, что вы поебались?
Как оно, в деревне образца 15 века? Я ж не просто так написал, что
>вовремя,
а не щёлкать ебалом и не затягивать время специально, как для тупой пизды, возомнившей себя охуенно хитрожопой (или просто жадной до чужого), может быть свойственно.
Ну и опять же, совместные траты для этого процесса скорее допустимы, потому как участвовали оба. А ко-ко-ко-моральный ущерб - можешь себе закрутить поглубже, потому что это уже та самая попытка срубить бабла на голом месте (особенно при разделённых затратах на медицину).
Мой отец работящий человек, зарабатывает много. А хули толку? Он встретился с моей мамашей, зачал меня и сестру. И теперь он кормит 5 человек - всех родственников мамаши. Объясните мне разницу между тем чтобы, к примеру, проёбывать всю зарплату в казино и между тем, чтобы отдавать все деньги по сути левым людям. Он проебал жизнь. Все что заработано непосильным трудом отдано хуй знает кому. Ради чего? Ни я, ни сестра с ним сейчас не общаются. Мать его пилит. Родственникам похуй на него. Он остался у разбитого корыта, он никто. Мне его прям жалко. Сейчас он выходит на пенсию и будет жить на нищенские средства. Всё. Конец игры.
Стоило оно того?
Цените себя. Берегите себя, свои деньги, своё имущество, своё время. Не разбрасывайтесь ценными ресурсами на мутные удовольствия. Она для вас ВСЕГДА будет чужим человеком.
Стоило оно того?
Цените себя. Берегите себя, свои деньги, своё имущество, своё время. Не разбрасывайтесь ценными ресурсами на мутные удовольствия. Она для вас ВСЕГДА будет чужим человеком.
>Мне его прям жалко.
>Ни я, ни сестра с ним сейчас не общаются.
Пообщайся с батей, вместо жалка.
бампец
vvis'
После того, как мужчина женился и появились дети - он становится рабом. Жена может в любой момент бросить его, забрать его детей (дети должны остаться с матерью - гласит равноправная, лишенная дискриминации судебная практика) и половину состояния, которое обычно заработал он один. Не будешь делать то, что сказала жена - лишишься состояния, будешь платить алименты и своих детей будешь видеть раз в месяц (и то не факт). Что муж может этому противопоставить? Какие у него рычаги, правовые механизмы? Может быть ему взывать к морали, напоминать о любви? Рабу рассмеются в лицо.
>жена
Проеб уже на этой стадии
>заработал он один
Ну дак жена жи детьми занималась.
ОП, а что если мужчины специально наделили женщин искусственной властью, чтобы уравнять когнитивную и силовую пропасть между полами?
Мне кажется, что все наоборот, что изначально женщины наделены властью.
А у мужчин какой-то хтонический страх перед женщиной. И он выражается либо в отъявленном подобострастном пиздолизании, либо в "защитной" мизогинии.
Мужчины всегда остаются детьми, что успокаиваются только прильнув к материнской сиське. Девочки же вынуждены становится матерями, а посему вынуждены ментально взрослеть.
хуй знает, но думаю где-то здесь корень всех проблем. главная баба у любого омп это его мать. и он подсознательно ищет ее замены всю жизнь
Корень, как мне кажется, в древнем страхе перед природой, женщины рожают, олицетворяют плодородие природы, в этом и соль. До сих пор наука не знает всех тонкостей оплодотворения, беременности. То, что у каждого есть мать это уже вторично, но звено той же цепи.
Нет, не думаю. Гиноцентризм в племенах и давным-давно был оправдан с точки зрения выживания, когда смерть одного мужчины была смертью одного воина, а смерть женщины - смертью потенциальных пяти или десяти. Гиноцентризм это рудимент, ныне поддерживающийся искусствено
Оп
Лол, рассуждения правильные, а вывод нет.
Гиноцентризм это основа выживания вида. Когда появятся искусственные матки- инкубаторы, тогда ценность женщины детородного возраста со временем снизится.
А пока все идет естественным ходом.
Ты, видимо, не учел разницу в степенях выживаемости в палеолите и современном мире. Максимум, от кого может пострадать обычная горожанка во "внешней" среде это гопник на темной улице, не считая аварий и других неприятностей. И теперь этот губительный для мужчины гиноцентризм абсолютно бесполезен. Особенно, учитывая продолжительность жизни и соотношение представителей полов в цифрах
Бамп. Боремся за общечеловеческие ценности!!!
бамп
Я к тому, что может мы по совести должны везде уступать женщинам, т.к. они по сравнению с нами, как дети по сравнению со взрослыми. Немощные по всем параметрам. Если дать нам столько же привилегий, то будет как-то неспортивно. Ты одним своим орешком в черепной коробке способен изменить мир вокруг себя так, как и не снилось самкам(при желании, конечно), ну чем не чит?.. Они тоже умненькие, но скажи, разве дотягивают до нас в среднем? По-моему они очень далеко, и это при том, что я хотел бы верить в равенство.
Они нам не соперник, потому что попросту разные весовые классы; а ценный союзник.
Ты опять вылез из-под шконаря или это просто ещё один даун, который стал задвигать истории про "тянки как дети"? Надо проверить, есть ли вначале треда аналогичный пост в качестве примера гиноцентризма
->
Второй пикрилейтед. Давайте что-нибудь новенькое
Второй пикрилейтед. Давайте что-нибудь новенькое
Не ругайтесь, пацаны, это просто теория, спросил что думаете о ней.
"не стреляйте друг в друга, братва..."
твоя "теория" изложена в пикрелейтеде, на который анон милостливо указал. Если ты всерьёз веришь, что "ани как дети!!11 маленькие, глупенькие уняня ничего не понимают", то всё очень плохо. С такой позицией ты однозначно поешь говна в будущем, так как подобных хуемразей разводить лучше всего
Только это нихуя не повод, чтобы давать им хоть какую-то власть, якобы "уравнивая". Потому как своим инстинктивным умишкой навнаворотят такого, что ты волосы на своей мохнатой жопе рвать начнёшь.
Это не только не повод, но и далеко от истины. Людям вообще свойственно использовать разум для обслуживания своей лимбической системы, но в холодный расчет и манипуляции умеют оба, и человек с позицией "они как дети" живёт в плену иллюзий
Баммп
Ты из БК колобки
гей
бамп
вверх
.
Didn't read lol.gif
Вы тут пидрилуете сидите, что ли?
Вы тут пидрилуете сидите, что ли?
>да, браток, поэтому лучше уходи в гетеро-треды
Можно тем, кто не желает пересматривать все видео Бурхаева скинуть видео про Амирана? А то у хача вполне себе хорошая идеология, так что мне интересна адекватная критика.
Написал в поиске тытрубы Бурхаев Сардаров, вылезло видео (в 2 части про его комментарий про что-то там), где первый последнего пытается полить фекашками, но выглядит это довольно смешно. Какая-нибудь более адекватная "критика" есть вообще или это всё?
Сардаров конкретно переклинен на проблемах своих маааасковских мокрощёлок, которые уже неспособны на женственное поведение и забыли своё предназначение. Впрочем, "мущины" в ИТТ также его забыли, поэтому сажа вырожденцам. Хорошо, что вы не оставите потомства.
как-нибудь потом, лично мне лень тратить время на разбор хача
бамп
Взлет
Погодите, но ведь вы - обычные тннщики
погоди, но ведь ты ебёшься в глаза и не читаешь FAQ
Читал же
> 1. MGTOW не выступает в защиту семьи и категорически отвергает идею брака. Женатый мужчина не может быть частью MGTOW.
ТНН
> 2. MGTOW никоим образом не стремится к патриархату. Патриархат - такой же инструмент эксплуатации мужчин, как и матриархат.
Ну, большинству тннщиков похуй на это.
> 3. MGTOW не ставит цели научить вас быть успешным у женщин. Если вы пришли за этим, то ошиблись адресом.
Типичный тннщик не стремится к успеху у тян.
> 4. MGTOW отрицательно относится к этологическим теориям. Мало того, что теории эти трещат по швам при подробном разборе, принимать деление мужчин на “альфа-бета-омега” крайне вредоносно само по себе. Это лишь вносит раздор среди мужчин и подпитывает культуру гиноцентризма.
Опять же, большинству тннщиков похуй
> 5. MGTOW не приемлет насилия. Насилие в любой форме ни в коей мере не решит проблем мужчин, а только усугубит их.
См. Выше
> 6. MGTOW не является политическим движением. Ни одна политическая партия не заинтересована в решении проблем мужчин.
ТНН не политдвижение
> 7. MGTOW не приемлет гиноцентризма. Баборабам, традиционалистам и убежденным, что "не все женщины такие" здесь не место.
ТННИЩЕ
> 8. MGTOW не ждёт помощи от женщин в решении мужских проблем. Женская помощь лицемерна и является попыткой приспособиться, чтобы продолжить паразитирование на мужчинах. Участие женщин в сообществе полностью исключено.
ТННИЩЕ
> 9. MGTOW не вступает в споры и переговоры с женщинами.
Да. Они, как обычные тннщики, поливают их грязью
> 10. MGTOW является движением гетеросексуальных мужчин. Мы нейтрально относимся к любой другой ориентации - это личное дело каждого. При этом сообщество не является площадкой по защите прав каких-либо сексуальных меньшинств, и пропаганда подобного рода будет пресекаться.
Большинство тннщиков
Таким образом, ваша хуета - обычное тнн, пытающееся оправдать свою никчемную жизнь без девушек и верящее в это, лол
> изнасилованный мужчина
Ору
ну и? дальше то что?
Ничего, просто нравится манямирки ломать
лол. иди с миром нахуй
>оправдать некчёмную жизнь без девушек
Этот вскукарек уже был описан выше.
всегда весело смотреть, как по шаблончику петух пытается подменить какую-то фразу, домыслить её, и уже оппонировать со своим личным, придуманным тезисом. Минус в том, что они всегда действуют одинаково, недостаёт новизны
Ох уж эти оправдания
Очередной чоткий поцык, лишившийся вчера девственности с жирухой, пришел сюда и как по шаблону выдал ДА ВЫ ТННЩИКИ ВАМ НИ ДАЮТ ГЫГЫГЫГ)))
Кто еще по шаблону тут пишет, чучундрец?
это я описывал залетного, браток, я mghow
Протестую, ТНН имеет абсолютно чёткую цель: отказ мужчин от отношений с женщинами.
У MGTOW эта цель совершенно другая: отказ мужчин от социальных установок и обязательств, которые пагубно влияют на мужское благополучие.
Выше указано, что всё процитированное тобой — «всего лишь мнение, с которым вы можете не согласиться и просто отбросить в сторону». И далее: «MGTOW - это движение за свободу воли. Абсурдно было бы сказать: "делай так или ты ненастоящий MGTOW". Вы идете не чужим, а собственным путем».
Я, к примеру, будучи истинным участником MGTOW, посылаю нахуй всех ТНН-щиков и дописывающих к философии движения то, чего там нет, а потом трачу все свои средства на тян, т.к. это делает меня более счастливым и независимым человеком.
Лол, ещё один простой кукаретик, не умеющий пояснять.
Учитесь у
Но ведь тннщики тоже, выходит, идут собственным путем.
Опять ты. Будь тоньше
Не рви ему шаблон. Он слишком особенный, чтобы понять.
Берите на вооружение:
ТННщики идут собственным путём в рамках, установленных доктриной «никаких тян». Довольно скудно. Кроме того, польза такого пути совершенно не очевидна.
То ли дело MGTOW, здесь рамки очень широки: делай что хочешь, лишь бы это не влияло пагубно на твоё благополучие. Благополучие ставится в качестве высочайшего блага и цели, а остальное остаётся на твоё усмотрение. Хочешь, проповедуй параллельно ТНН, а хочешь, проповедуй бракосочетание, лишь бы это благотворно на тебя влияло. Чем хорош MGTOW, так это тем, что всякие петухи, считающие себя умнее других, отправляются со своим драгоценным мнением в сторону параши.
Поясни разницу между "делать что хочешь, но не иметь тян" и "делать все , кроме того, что помешает благополучию"? Абсолютно одинаковые цели
Бракосочетание однозначно вредит благополучию, ты об этом нюансе забыл. А в целом все верно
Чем вредит?
Объяснено вначале. Я полагаю, ты тот тролль, что писал выше и залезает в каждый тред. Сказал же: будь тоньше
> ВРЕЕЕТИИИ, ТЫ ТРОЛЛЬ!!!1
Я заебался, ваш манямирок слишком силён. Пока.
Умничка
Но мгитау ведь не против отношений. Против брака, но отношения могут быть. А ТНН суть женоненавистничество. Там в каждом предложении маркёры: ШКУРА, СЕЛЬДЬ, ШЛЮХА и т.д.
У тнн обычная гиперкомпенсация с большой, жгучей ненавистью. Они всё равно зависят от тней, живут ненавистью, тратят нато силы и энергию, не могут просто забить и переосмыслить мир вокруг себя. У них нет философии, понимания независимости, необремененности социальными установками.
Поясняю: истинность утверждения «не иметь тян» ∈ «не способствует благополучию» не очевидна.
К счастью, то объяснение содержит в самом себе предложение прокрутить его же на хую, что я и сделал.
На случай, если тебе интресно, почему, объясняю: возможно составить брачный контракт, являющийся приоритетными над законодательной базой, которую так ненавидят хейтеры брака.
Бракосочетание это официальная регистрация семейной связи, точка. Остальное — необязательные аспекты. Невыгодность социального контракта, потеря связей с друзьями, подкаблучничество, служение бабе и остальное описанное — конкретные проблемы конкретных людей, предполагать их наличие у всех вступивших в брак глупо. Если в официальной регистрации события и есть что-то плохое, то только с точки зрения анархистов и им подобных (не как о чём-то плохом, нет).
Прежде чем кукарекнуть что-то про толстоту, пойми, что этим ты указываешь на свою ограниченность, а не на мою.
>Поясняю: истинность утверждения «иметь тян» ∈ «не способствует благополучию» не очевидна.
Быстрофикс.
Опять этот тролл недоделанный. Иди уже, потрать все деньги да спейся в канаве, не сри тут.
дегенератушка, брачным договором в этой стране можно подетереться в случае запила личинки, причём запилить её можно, не спрашивая тебя
Я не сру, я конструктивно обсуждаю MGTOW в отличие от некоторых, способных только на «СЬИБИ ТРОЛЬ ТИ МНЕ НИНРАВИШСЯ» в разных вариациях.
Думаю, хорошему юристу, каковым ты без сомнений являешься, не составит труда дать пруфлинк на прецеденты, подтверждающие этот тезис.
Скройтесь с глаз моих, шавки.
>конструктивно обсуждаю MGTOW
Перевожу: вбрасываю заведомо расходящееся с упомянутым в голове треда, чтоб тут побурлили говнами на потеху.
Сам съеби, болезный.
оставь эту маню, он страдает дефицитом внимания из-за того, что никто не ведётся на толстоту.
>расходящееся с упомянутым в голове треда
Второй пост чётко говорит:
1. В MGTOW нет единой идеологии или доктрины.
2. Никто не может указать вам как жить, в том числе не может этого сделать и другой мужчина, практикующий MGTOW.
3. Абсурдно было бы сказать: «делай так или ты ненастоящий MGTOW».
Из этого однозначно следует, что всё, упомянутое в шапке треда — только личное мнение автора шапки, его персональное видение MGTOW. Он имеет на него полное право, как и я на своё.
А твой пост — мнение долбоёба, не понимающего сути движения, апеллирующего к несуществующему «авторитету» и считающего, что любое мнение, противоречащее его собственному, ложно.
Постарайся сдержаться и не ответить, тебя ведь всё равно не хватит ни на что более осмысленное, чем «Кокок, толстота! Съеби уже, не рушь мой манямирок», как и остальных петушков-подсосков. Только опозоришься зря.
Толсто, фрицморген недоделанный.
>Только опозоришься зря.
100% предсказуемость.
Да не усирайся, твои попытки вывернуться и облить говном не сработают, толстяк. Как бы ты не пробовал истолковать и повернуть как тебе выгодно написанное тут.
Съебуй.
Мимокрокодил.
Таки MGTOW не ТНН и это очевидно.
И я, хотя и не вхож ни туда ни туда (ну а хули мне с браком женой и ребенком?) все таки симпатизирую MGTOW и не симпатизирую ТННщикам.
Таки MGTOW не ТНН и это очевидно.
И я, хотя и не вхож ни туда ни туда (ну а хули мне с браком женой и ребенком?) все таки симпатизирую MGTOW и не симпатизирую ТННщикам.
>Кокок, толстота! Съеби уже, не рушь мой манямирок
Много чести.
Жаль только, что такое перспективное движение опошляют своим присутствием зашоренные петухи, для которых самка = вселенское зло.
Если тебе интересно мое мнение, то вам нужно организовать что-то в роде клуба.
Например "клуб первого и единственного развода". И ловить в свои сети как раз таких, которые только что развелись. Собираться на клубные мероприятия по интересам и составить список ЧаВо после развода в плане как не потерять бОльшую часть имущества из-за жадной бабы.
Возможно юриста вскладчину нанимать если заприметите перспективного соратника у которого созрел развод.
Идеально будет если основателем клуба станет юрист, специализирующийся по бракоразводным делам.
Честно говоря, больше звучит как собрание анонимных наркоманов. Тем более, с таким началом есть все шансы вместо клуба MGTOW заполучить кучку женоненавистников с одной извилиной.
По моему это у пиздолизов в 95% случаев одна извилина. Женоненавистники как правило более интелектуальны и возвышаются над биопроблемными унтерками.
Жопец-то потуши, а то раскукарекался на весь сексач. И не расповаживай баб, тратя на них всё заработанное. В том числе и из-за таких "щедрых" пидоров, как ты, и появляются подобные движухи.
Женоненавистники в целом — возможно. Те, кто женился и развёлся — вряд ли.
http://apps.eui.eu/Personal/Dronkers/English/echtscheidingintelleng.pdf
Ведь предлагалось брать именно разведёнок.
Глупо тушить то, что не горит. Хорош позориться, подвывало.
Позоришься тут только ты, пиздолиз.
Я просто прикинул вот что: до тех пор пока у мальчика гормоны в жопе играют - ему бесполезно рассказывать, что его хотят обмануть. Он тебе ответит примерно так: "моя тян - светлейшей души человек, она не такая!!!" и прочие всеврёти в том же духе.
А вот познавший на деле чем на самом деле являются женщины и на что они способны уже представляет некий интерес для того чтобы конструктивно общаться и предложить ему иную, не общепринятую систему ценностей и модель поведения.
>кокок
))
Сравнивать тупых разведёнок с ещё более тупыми пиздолизами немного странно, не находишь? Если из двух сортов говна выберешь меньшее, оно не перестанет быть говном и ничего, кроме говноклуба, из него не сделаешь.
Ну видимо ты решил что это должно быть нечто илитарное и разведенным (во всех смыслах) мужикам среди вас не место.
Только вот мне кажется что анонимные наркоманы таки молодцы, у них есть то чего ты не видишь - взаимопомощь и взаимоподдержка.
Почему не место? Место для всех есть, но ты же предложил собирать клуб исключительно из таковых.
Я просто думаю что таких будет достаточно много. Что они больше многих других подходят для вербовки опять же.
Пиздишь. Тебе уже твой родной язык слышится.
Во, уже и на других переключился, с теми же интонациями.
Создаётся впечатление, что эту вниманиеблядь давно пора бы в бан.
выскажу несколько мыслей. почему вообще ОМП ищет ОЖП:
1 - первая, скажем так биологическая (самая здоровая причина) - желание ебаться. чем моложе омп тем этот фактор сильнее.
2 - соц установки - воспитание, религия, нормы, традиции и пр. хуета
3 - "смысл жизни". желание быть "кому-то нужным, любимым, чтоб дома ждали, страх одиночества и пр. казалось бы что все это можно решить не только через отношения с бабами, но именно бабы видятся ОМП спасительной гаванью. Я думаю это глубинно связано с тем фактом, что в жизни любого омп, хочет он или нет, всегда есть одна самая важная баба - его мамаша. мать играет настолько важное значение в жизни омп, что по сути определяет все его судьбу. особенно отношения с ожп. Ищя баб омп стремится укрыться в ее жирных теплых сиськах от всех ужасов окружающего его манямирка. Это вечный поиск той утраченной материнской заботы которой ребенок был окружен и когда даже физически связан с матерью. большинство омп по сути дети. инфантилы.
для каждого отдельного омп эти три сотношение этих трех факторов разное и меняется с возрастом, но думаю частично присутствуют всегда.
1 - первая, скажем так биологическая (самая здоровая причина) - желание ебаться. чем моложе омп тем этот фактор сильнее.
2 - соц установки - воспитание, религия, нормы, традиции и пр. хуета
3 - "смысл жизни". желание быть "кому-то нужным, любимым, чтоб дома ждали, страх одиночества и пр. казалось бы что все это можно решить не только через отношения с бабами, но именно бабы видятся ОМП спасительной гаванью. Я думаю это глубинно связано с тем фактом, что в жизни любого омп, хочет он или нет, всегда есть одна самая важная баба - его мамаша. мать играет настолько важное значение в жизни омп, что по сути определяет все его судьбу. особенно отношения с ожп. Ищя баб омп стремится укрыться в ее жирных теплых сиськах от всех ужасов окружающего его манямирка. Это вечный поиск той утраченной материнской заботы которой ребенок был окружен и когда даже физически связан с матерью. большинство омп по сути дети. инфантилы.
для каждого отдельного омп эти три сотношение этих трех факторов разное и меняется с возрастом, но думаю частично присутствуют всегда.
Опять же возвращаемся к тому, что вероятность получить из группы людей клуб MGTOW стремительно уменьшается по сравнению с вероятностью получить клуб женоненавистников по мере увеличения процента только что разведённых участников.
Это посты разных людей, порватка. Форма жалобы внизу справа, всё равно её заполнение это единственное, что ты можешь сделать.
>с вероятностью получить клуб женоненавистников
Мимо. Женоненавистник - тот "по площадям ненавидит". Скорее в клуб к ТННщикам вступит. Здесь баб могут ненавидеть, но более избирательно и не "потому что гладиолус". Причины - примитивность вместо мозгов, желание сидеть на шее, выебоны... Но, допустим, редкие исключения в виде тех их продвинутых особей, которые способны не сидеть на шее, не клевать мозги и не орать на каждом углу о желании обмазаться тугосерями - в это "поле ненависти" уже не попадают.
Женоненавистники лол. Настоящих женоненавистников (как и мужененавистниц, к слову) на этой планете лишь небольшой процент. Те, кто берет нож, пистолет и прочее и идет убивать противоположный пол, и которому после серии убийств это покажется мало и затем он орет о предстоящем геноциде ж/м, того и можно называть жено/мужененавистником. Если ты не хочешь связываться с пездами и избегаешь их как злых бездомных собак, то это не значит, что ты женоненавистник. Вы же ведь не называете автомобилененавистником того, кто смотрит по сторонам, когда переходит дорогу? MGTOW как и тнн это оберег от женского пола. Потому что существует очень много причин не связываться с ними в личном плане. Об этом пишут уже сколько поколений, длины текстов посвященных этому хватит на несколько оборотов вокруг планеты Земля, но увы и ах, до большинства лиц мужского пола все-равно не доходит, ибо сила хуя гораздо больше силы их мозга. Они, кстати, тоже в какой-то мере виноваты в том, что происходит.
И вот матриархальная говнорашка присоединяется к борьбе селедок швитого жопада с демпингом пизды (кто бы сомневался, что самое говно с иностранщины завсегда переймем), расширяя список victimless crimes.
http://lifenews.ru/news/186065
http://lifenews.ru/news/186065
>для внесения в Госдуму депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Андрей Анохин.
Как же хорошо, что я не живу в этом зашкваренном городе.
да это очередной цирк с инициативами от дегенератов. Я не думаю, что кто-то всерьёз сумеет продвинуть подобный закон
Что же, возможно, ты и прав. Ладно, всё равно ценность этого разговора околонулевая, никто никакой клуб собирать не будет.
>MGTOW это оберег от женского пола
Не проецируй своё видение на всех. То, что MGTOW мужское движение, не значит, что оно оберегает от женского пола.
Прочитал "О человеческой природе" - такое днище, ну, такое жалкое женоненавистничество в каждой букве.
Если бы вы были тем, что вы декларируете в ОП-посте и следующем за ним - вам должно было быть стыдно.
Если бы вы были тем, что вы декларируете в ОП-посте и следующем за ним - вам должно было быть стыдно.
Не тебе нас стыдить. Эта движуха - есть следствие, а не причина.
А вообще, в воздухе почему-то повеяло лежалой щукой...
>ЖИНАНИНАВИСТНИЧИСТВА!1111
Читай , ублюдок мать твою.
Справедливо. Как-то не подумал об этом.
Ну сиди и обтекай, чо.
А вообще с таким в политач.
Хуй пусть сосут со своими инициативами. Ходил, хожу и буду ходить.
Да никто этой хуйне не следует, успокойся. Какой-то дурачок запостил, ещё пара дурачков восприняли всерьёз.
Нормальные мужики поняли, что MGTOW отношение к бабам имеет весьма посредственное.
Мужчины, мне вас искренне жаль, когда вам не дают или у вас маленький член или что нибудь еще, нужное подчеркнуть, ненужное отрезать, вписать, произнести.
Вы начинаете всех грести под одну гребенку. Но ведь мы не все такие, меня вы например еще не знаете.
Ты может быть нищеброд, нытик, обиженка, зол на весь женский род, но почему ты уже не девственник? Быть может, потому, что даже такому говну как ты перепало немного пиsдятинки, которую ты успешно проебал и теперь сидишь онанируешь и несешь чушь и бред? У меня и моих подруг весь все сложилось, у нас хорошие работающие мужчины, добытчики, а ты всех хуесосишь и гнобишь. Ведь все мы разные, в отличие от мужиков, кстати - 95% их на одно лицо, а вы не там искали, вам не те попадались.
Вы ругаете всех женщин, а ваша мама, дочь, сестра, они же тоже женщины и такими словами вы оскорбляете всех женщин! Настоящий мужик должен любить свою избранницу, в пяточки целовать, подарками одаривать, а его женщина взамен будет хранить очаг, готовить и убираться дома, позволяя ему входить в ее райское лоно.
А ты опять ноешь, что у всех не так как у тебя, просто ты немужик, мужчинка, членоносец и быть может даже девственник, имоптент, гей и петушок.
У тебя никакого уважения к женщинам. Ты даже не знаешь что за боль испытывает каждая роженица, вот попробуй роди, а потом говори, какие мы бляди и так далее, но не забывай, что тебя тоже родила женщина.
Ты ведь приходишь домой, кидаешь свой говнобак на диван, отрываешь пивасик и смотришь кино, раскидывая носки в хаотичном порядке, пока твоя мамаша приносит тебе котлетки и целует тебя в лобиk, ты пишешь, какие мы бабы шлюхи. И не надо мне писать какая я плохая, не тыкай мне тут и если узнал себя, то даже можешь не отвечать.
Ты бедненький неудачник с комплексами, женоненавистник. Ты до сих пор не понял, что женщин надо пропускать, уважать, их надо добиваться, надо быть достойным своей избранницы, а не писать тут маты, будто в дурдом интернет провели.
Ты же в любом случае будешь себя вести как школьник, напишешь многабукаф, лень читать, вытащишь слова из контекста и будешь мне тыкать тут в лицо какими то моментами.
Но ты еще не понял, что женщины могут сами зарабатывать, мы самодостаточны и лучше чем мужики.
Так что мой тебе совет, устрой свою личную жизнь, найди себе девушку, поработай и делом займись.
Модератор, бань всех женоненавистников, чтобы у них пуканы порвало.
Зеленая баборабская омежка высралась и побежала лизать пизду своей жирной Маньке.
Это настолько толсто и шаблонно что я даже не могу понять для чего.
видел эту пасту под несколькими постами на сексаче и парочке околобордовских пабликов. Отличная история, а я пока запощу вам новую статью
MGTOW на горизонте
Глядя на динамику поисковых трендов в гугле, я заметил, что MGTOW за последние годы обогнало по популярности запросы “права мужчин”, “антифеминизм” и им подобные .
Поэтому я со всей уверенностью хочу сказать вам:
Господа, будущее за нами.
Мужчины начинают осознавать рабство, в котором находились.
Когда прозревший мужчина начинает бороться с феминизмом, то спустя годы борьбы он понимает, что феминизм – это всего лишь воплощение женской наглости и привилегированности.
Кому-то из мужчин проще поверить, что феминизм - это очередной мировой заговор или что-то в этом духе. Такие мужчины предпочитают прозрению слепоту и абсолютно бесполезны в нашем движении.
Феминизм – это проблеск истинной женской натуры, состояние, в котором женщина перестает скрывать свою сущность.
Женщина и феминистка – это одно и то же, пусть и не все женщины демонстрируют это в открытую (разумеется ради собственной выгоды).
У прозревшего мужчины постепенно сходит на нет иллюзия о том, что женщины – это невинные ангелы, которых нужно спасти от феминизма. Он принимает реальность.
Мужчина принимает красную пилюлю и пробуждается от долгого сна. Он выбирает собственный путь.
Господа, будущее за нами.
Сообщество MGTOW растет, мужчины уходят от рабства. О нас расходится дурная молва, а вместе с ней растет и неприязнь к нам общества. Ведь мы посмели нарушить правила игры и разыграли собственную партию.
Мы - это мужчины, которые сыты по горло гиноцентричной игрой, которую общество пыталось нам навязать.
Все больше мужчин уходит с плантации. Это пугает и раздражает всех вокруг: и феминисток, и традиционалистов, и баборабов.
Привычная для женщин халява в виде брака ускользает у них из-под носа. Не будет больше бесплатных ужинов, коктейлей за красивые глаза и рыцарского отношения.
Грядет ветер перемен.
Мы растем. Мы – новая волна, поколение завтрашнего дня.
Господа, мы и есть будущее.
Автор: Razor Blade Kandy
Перевод: Omikron
Глядя на динамику поисковых трендов в гугле, я заметил, что MGTOW за последние годы обогнало по популярности запросы “права мужчин”, “антифеминизм” и им подобные .
Поэтому я со всей уверенностью хочу сказать вам:
Господа, будущее за нами.
Мужчины начинают осознавать рабство, в котором находились.
Когда прозревший мужчина начинает бороться с феминизмом, то спустя годы борьбы он понимает, что феминизм – это всего лишь воплощение женской наглости и привилегированности.
Кому-то из мужчин проще поверить, что феминизм - это очередной мировой заговор или что-то в этом духе. Такие мужчины предпочитают прозрению слепоту и абсолютно бесполезны в нашем движении.
Феминизм – это проблеск истинной женской натуры, состояние, в котором женщина перестает скрывать свою сущность.
Женщина и феминистка – это одно и то же, пусть и не все женщины демонстрируют это в открытую (разумеется ради собственной выгоды).
У прозревшего мужчины постепенно сходит на нет иллюзия о том, что женщины – это невинные ангелы, которых нужно спасти от феминизма. Он принимает реальность.
Мужчина принимает красную пилюлю и пробуждается от долгого сна. Он выбирает собственный путь.
Господа, будущее за нами.
Сообщество MGTOW растет, мужчины уходят от рабства. О нас расходится дурная молва, а вместе с ней растет и неприязнь к нам общества. Ведь мы посмели нарушить правила игры и разыграли собственную партию.
Мы - это мужчины, которые сыты по горло гиноцентричной игрой, которую общество пыталось нам навязать.
Все больше мужчин уходит с плантации. Это пугает и раздражает всех вокруг: и феминисток, и традиционалистов, и баборабов.
Привычная для женщин халява в виде брака ускользает у них из-под носа. Не будет больше бесплатных ужинов, коктейлей за красивые глаза и рыцарского отношения.
Грядет ветер перемен.
Мы растем. Мы – новая волна, поколение завтрашнего дня.
Господа, мы и есть будущее.
Автор: Razor Blade Kandy
Перевод: Omikron
примечание Опа, у которого опять не работает соответствующий символ Аноним 20/02/16 Суб 13:55:02 #443 №2728961
отрадно наблюдать, что альтернатива, которую предложило мужчинам MGTOW работает, распространяется и уже начало захватывать умы русскоязычных мужчин.
Тем временем сюда приходят залетные, настоящие мужЫГи, женщины-"мне вас жаль", а так же баборабы всех цветов и мастей. Но забавляет, пожалуй, больше остальных все таки та зелень, которая думает, что нашла в философии взаимоисключающие параграфы и пытается на этом спекулировать - уныло и безуспешно.
Вопрос к местным: на ваш взгляд, какие ещё площадки подходят для основания тредов/тем MGTOW?
А как насчет собственного сайта а не пабликов?
Где-то в соседнем треде насрала - теперь ещё и тут фекалии разбрасывает.
Изыди, обезьяна, мы тебя не звали.
Чёрт, я даже сразу не понял, в чём смысл твоей ссылки. Тонко.
На других крупных русскоязычных бордах, кстати, представительства есть?
>Когда прозревший мужчина начинает бороться с феминизмом
О, очередной дурачок извращает суть MGTOW. Вот как с такими можно построить что-то кроме очередного логова ТНН-щиков? Ничего.
Ты у нас основатель MGTOW, фембой?
Но ведь бороться с феминизмом - это всего лишь уделять особо назойливым бабам то внимание которого они и добиваются.
Они не смогут. Несмотря на свой лозунг. Слишком глупо относятся к тем кто мог бы сделать из них реальную политическую силу а не кучку истеричек, кричащих на каждом углу свои лозунги. Слишком глупо и эмоционально. Впрочем сего ждать от женщины? Умения контролировать эмоции? Не смешите мои тапки, сэр.
Не стоит примерять весь этот текст на себя. Тебя никто лично не заставляет бороться с кем-либо. "Борются", на самом деле, МДшники, с которыми я лично как-то ничего особо общего иметь не хочу. Поэтому антиандрогены пей и не смотри никому в глаза.
Нет, как и ты. И не фембой тоже.
Доводы по сути будут или обойдёшься ad hominem?
>Поэтому антиандрогены пей и не смотри никому в глаза
Ты мне порассказывай что мне делать, ага.
>проблема изнасилований мужчин как бы не существует вовсе
А она существует? Пытаюсь себе представить изнасилование мужчины, но не могу. Объясните, пожалуйста.
То есть в тюрьмах у тебя все белые и пушистые? И мальчиков тоже никто не насилует?
ты прочитал фразу и сразу пошёл писать пост? Прозревший не значит mgtow, конкретный мужчина, заметив лицемерие и опасность может начать копротивляться, бороться и т.п. Но в последствии он сумеет увидеть более полную картину и бессмысленность борьбы или споров с адептами.
mghow.ru
mgtow.com
нет, создавал только на дваче, поскольку на нём и сижу. Мб погуглю ещё площадки вечером
армия, тюрьма, церковные семинарии - дальше можешь сам продолжить
>ты прочитал фразу и сразу пошёл писать пост?
Нет, я прочитал пост, указывающий на баб как причину всех бед и основной объект внимания MGTOW и пошёл писать свой пост, указывающий на недалёкость автора.
Видимо, читал невнимательно раз сделал такой вывод
Очень внимательно читал, не переживай. Судя по твоему ответу, аргументированных ответов ждать не стоит?
в статье как раз говорится о том, что если на начальных стадиях мужчина начинает "бороться", то после понимает, что это бессмысленно и время посвящать надо себе
Привычно саганул и скрыл даунов, которые не могут думать головой, а не головкой.
Прицельно и привычно отбомбился крупнокалиберными какахами на голову сагающего дебила.
>говорится о том, что если на начальных стадиях мужчина начинает "бороться", то после понимает, что это бессмысленно
А, вот в этих абзацах говорится, наверное, да?
>Мы - это мужчины, которые сыты по горло гиноцентричной игрой
>раздражает всех вокруг: и феминисток
>Привычная для женщин халява
заебал, сгинь
Форма жалобы всё на том же месте, унылый бесполезый хейтер.
Вот и наступил день, который можно смело называть главной ярмаркой лицемерия.
В этот день женщины с лицемерной ухмылкой дарят мужчинам символические подарки за “привилегию” быть пушечным мясом. Женщины прекрасно знают, что в случае чего их задницы будут в тепле, пока мужчины будут ползать в окопах и глотать грязь, защищая ненавидящее их государство.
Я не согласен считать этот день праздником.
Нет ничего праздничного в том, что мужчина против воли отправляется в армию, теряя год и без того короткой и весьма посредственной жизни в угоду чужим интересам. Нет ничего праздничного в том, что мужчины на протяжении истории гибли по воле правителей, которым взбрело в голову ввязаться в очередную войну.
Нет ничего праздничного в том, что только мужчины обязаны защищать ценой своей жизни безопасность и целостность государства, в то время как женщины будут сидеть в тылу, а в случае чего раздвинут ноги перед захватчиками.
Тем, кто пытается поздравить меня с днем пушечного мяса, я сначала спокойно говорю, что не праздную этот день. Тех, кто не унимается и пытается всучить мне какое-то барахло в виде подарка, я просто посылаю подальше.
Моя позиция однозначна. Принимать подарки и поздравления в день, который фактически является днем траура, днем полного аннулирования мужских прав – значит поддерживать мужененавистническую систему.
Я говорю об этом во всеуслышанье, и мне плевать на реакцию окружающих. Я ценю свою жизнь превыше всего, и тех, кто пытается нивелировать ценность моей жизни, внедрить в меня психологию расходного материала, я считаю мужененавистником. С такими людьми мне не по пути.
Я не пожму им руку, я не стану заводить с ними ни деловых, ни дружеских отношений.
Пусть мой протест единичен. Когда единиц становится много, они превращаются в миллионы.
Нет сегодня никакого праздника.
В этот день женщины с лицемерной ухмылкой дарят мужчинам символические подарки за “привилегию” быть пушечным мясом. Женщины прекрасно знают, что в случае чего их задницы будут в тепле, пока мужчины будут ползать в окопах и глотать грязь, защищая ненавидящее их государство.
Я не согласен считать этот день праздником.
Нет ничего праздничного в том, что мужчина против воли отправляется в армию, теряя год и без того короткой и весьма посредственной жизни в угоду чужим интересам. Нет ничего праздничного в том, что мужчины на протяжении истории гибли по воле правителей, которым взбрело в голову ввязаться в очередную войну.
Нет ничего праздничного в том, что только мужчины обязаны защищать ценой своей жизни безопасность и целостность государства, в то время как женщины будут сидеть в тылу, а в случае чего раздвинут ноги перед захватчиками.
Тем, кто пытается поздравить меня с днем пушечного мяса, я сначала спокойно говорю, что не праздную этот день. Тех, кто не унимается и пытается всучить мне какое-то барахло в виде подарка, я просто посылаю подальше.
Моя позиция однозначна. Принимать подарки и поздравления в день, который фактически является днем траура, днем полного аннулирования мужских прав – значит поддерживать мужененавистническую систему.
Я говорю об этом во всеуслышанье, и мне плевать на реакцию окружающих. Я ценю свою жизнь превыше всего, и тех, кто пытается нивелировать ценность моей жизни, внедрить в меня психологию расходного материала, я считаю мужененавистником. С такими людьми мне не по пути.
Я не пожму им руку, я не стану заводить с ними ни деловых, ни дружеских отношений.
Пусть мой протест единичен. Когда единиц становится много, они превращаются в миллионы.
Нет сегодня никакого праздника.
http://lenta.ru/articles/2016/02/23/nowoman/
О нас пишут, ребята.
О нас пишут, ребята.
опередил, проказник. Я хотел написать отдельный пост про 23 со своими вставками и пикчей, но кто успел, тот и съел
начал читать, кинул админу группы вк, хотя он, наверное, уже знает. Кажется, перемога.
Может лучше в б вбросить?
Что ж, прочитал. Для ленты.ру и женщины-автора статья вышла приемлимой. Разумеется, тема гиноцентризма нераскрыта, но описано сообщество без истерии и тонн говен (что не удалось МДакам, например).
Коменты доставляют.
а то. Именно то, что я ожидал увидеть
В этом b/ратстве есть несколько минусов. Во первых через время все скукожатся, потомков никто не оставит кроме баборабов. Второе - большинство так и не поняла главной сути движения. Опять бесконечные вопросы - а как мне поступить, а что делать...
Какие же там комментарии... Это просто БОЖЕСТВЕННО!
Где найти срач селедок в мгхоу-боярами?
Да пусть оставляют, стремление к независимости и принятие нашей философии передаются не по наследству
Мгхоу-бояре не срутся с селедками, разве что в этих треда иногда. Об этом сказано в пастах, в том числе начале треда - какой либо дискусс с фемками или просто хейтершами бессмысленнен. Спорить с ними - спорить с женской природой, а это как об стену головой
Я понимаю. Просто только недавно узнал о вашем сообществе, хотя и живу по "правилам" последние года 3. В пастах упоминается - повышение внимания, путь правильный, селедки атакуют, они боятся потерять мужчин... Так вот хотелось бы увидеть селедок действии. Пока я видел только опытных мужчин и 25летних девственников. И все хейтерят девушек, иногда даже перегибая палку.
Видимо, мы сидим на разных ресурсах. Стоит упомянуть о подобных идеях где-нибудь и в большинстве случаев начинается кукарекание про обабившихся мужиков. Попробуй задвинуть в компании дам стори про то, что такое гиноцентризм и чем он плох, про то, что никогда не уступаешь тне за наличие у нее вагины и внесли реакции
Когда повсюду видишь поздравления с "днём защитника", невольно начинают возникать ассоциации. Мне вспомнился нижеприведённый отрывок из книги Сапковского "Владычица озера", особенно восемь поколений мужчин, полегших в боях.
Граф Кобус де Руйтер рубился во множестве битв четырнадцать лет, с шестнадцатого годка жизни, и у него в генах, несомненно, выработалось что-то такое, что позволяло ему, Кобусу де Руйтеру, воспринимать рев, крик и ор битвы как симфонию, концерт для барабана с оркестром, хотя для любого другого боевой рев и ор были не чем иным, как все заглушающим криком и грохотом.
Вот и сейчас граф де Руйтер моментально различил в концерте новые ноты, аккорды и оттенки.
— Уррра, парни! — зарычал он, размахивая булавой. — Редания! Реданият идет! Орлы! Орлы!
С севера, из-за холмов, к полю боя катился вал конницы, над которой плескались амарантовые флажки и большой гонфалон* [Гонфалон — большое знамя, укрепленное короткой стороной на поперечине и имеющее вырез в свисающей стороне (gonfalone, ит.).] с серебряным реданским орлом.
— Помощь! — рявкнул Руйтер. — Помощь идет! Уррррааа! Громи Черных!
Будучи солдатом в восьмом поколении, он мгновенно засек, что нильфгаардцы сворачивают фланг, пытаясь развернуть его навстречу наступающей коннице плотным фронтом.
Он знал, что этого допустить нельзя.
— За мной, — прокричал граф, вырывая из рук хорунжего штандарт. — За мной! Третогорцы, за мной!
Они ударили. Ударили самоубийственно, страшно. Но действенно. Нильфгаардцы из дивизии "Венендаль" сломали строй, и на них с ходу налетели реданские хоругви. В небо вознесся страшный гул.
Кобус де Руйтер уже не видел и не слышал этого. Шальной бельт угодил ему прямо в висок. Граф повис в седле и упал с лошади, словно саваном, накрывшись штандартом. Восемь поколений де Руйтеров, полегших до него в боях и следивших сейчас за битвой из иного мира, одобрительно кивали головами.
Граф Кобус де Руйтер рубился во множестве битв четырнадцать лет, с шестнадцатого годка жизни, и у него в генах, несомненно, выработалось что-то такое, что позволяло ему, Кобусу де Руйтеру, воспринимать рев, крик и ор битвы как симфонию, концерт для барабана с оркестром, хотя для любого другого боевой рев и ор были не чем иным, как все заглушающим криком и грохотом.
Вот и сейчас граф де Руйтер моментально различил в концерте новые ноты, аккорды и оттенки.
— Уррра, парни! — зарычал он, размахивая булавой. — Редания! Реданият идет! Орлы! Орлы!
С севера, из-за холмов, к полю боя катился вал конницы, над которой плескались амарантовые флажки и большой гонфалон* [Гонфалон — большое знамя, укрепленное короткой стороной на поперечине и имеющее вырез в свисающей стороне (gonfalone, ит.).] с серебряным реданским орлом.
— Помощь! — рявкнул Руйтер. — Помощь идет! Уррррааа! Громи Черных!
Будучи солдатом в восьмом поколении, он мгновенно засек, что нильфгаардцы сворачивают фланг, пытаясь развернуть его навстречу наступающей коннице плотным фронтом.
Он знал, что этого допустить нельзя.
— За мной, — прокричал граф, вырывая из рук хорунжего штандарт. — За мной! Третогорцы, за мной!
Они ударили. Ударили самоубийственно, страшно. Но действенно. Нильфгаардцы из дивизии "Венендаль" сломали строй, и на них с ходу налетели реданские хоругви. В небо вознесся страшный гул.
Кобус де Руйтер уже не видел и не слышал этого. Шальной бельт угодил ему прямо в висок. Граф повис в седле и упал с лошади, словно саваном, накрывшись штандартом. Восемь поколений де Руйтеров, полегших до него в боях и следивших сейчас за битвой из иного мира, одобрительно кивали головами.
Ну и зачем воевать друг с другом, если ведьмак может в соло убить любую армию?
Ведьмака заовнило крестьянобыдло с вилами.
Один из ведьмаков, Конор, как раз погиб в битве под Бренной. А Каэр Морхен, кишащий ведьмаками всех цветов и мастей был вырезан толпой фанатиков
Не, графа с нынешними служившими мужыками сравнивать странно. Эти восемь поколений все же прожили в кайф графьями и по наследству свой титул передали (а сколько бастардов наплодили, кто там считал). Было за что рисковать.
Я не хейтерю. Напротив, всячески ублажаю.
мимо-MGTOW-щик
мне понравилась тенденция
Представьте, что вы нашли себе девушку. Вы встречались пару месяцев, и она переехала к вам. А затем все становится плохо, и она начинает психологически мучить вас. В один прекрасный день она бьет вас, и вы требуете, чтобы она ушла. Она отказывается. Вы звоните в полицию и просите их приехать. Полиция приезжает, видит синяки и царапины на вашем лице; на лице вашей девушки ничего. Полиция арестовывает вас, и вы оказываетесь за решеткой на срок до трех суток. Так как им пришло сообщение о случае домашнего насилия (о котором вы им и сообщили), на вас налагается запретительный приказ (restraining order) и домой вы вернуться не можете — теперь, пока дело не будет закрыто, там живет ваша девушка.
Затем она подает на вас заявление о домашнем насилии. Далее она обращается к государству за экономической помощью и каждый месяц на протяжении следующих 11 месяцев получает по 400 евро. Для получения экономической помощи достаточно заявления, и государство продолжит выплачивать деньги, даже если обвинение окажется ложным. Затем начинается долгий процесс, где доказательством вашей вины является ее слово. Вы не можете вернуться домой. Вас, скорее всего, увольняют с работы. И даже если судья не признает вас виновным, вы все равно попадете в список лиц, совершивших сексуальное преступление. По закону, вы виноваты; полиция просто не нашла достаточных оснований для тюремного заключения.
По истечении 11 месяцев ваша бывшая девушка перестает получать экономическую помощь. Она вновь подает на вас заявление и вновь начинает получать деньги. Наказания за ложное обвинение нет.
Добро пожаловать в Испанию.
Здесь действуют уникальные гендерные законы. На свете нет ни одной другой страны, где действовало бы что-либо подобное нашему закону «О применении защитных мер в случаях полового насилия». На территории нашей страны действуют 106 судов (больше напоминающие инквизиционные трибуналы), созданных для процессов над мужчинами. Эти суды неконституционны. В последний раз подобные суды работали в 30-е годы в Германии, и там судили евреев. Даже Швеция относится к своим мужчинам лучше, чем Испания к своим.
Затем она подает на вас заявление о домашнем насилии. Далее она обращается к государству за экономической помощью и каждый месяц на протяжении следующих 11 месяцев получает по 400 евро. Для получения экономической помощи достаточно заявления, и государство продолжит выплачивать деньги, даже если обвинение окажется ложным. Затем начинается долгий процесс, где доказательством вашей вины является ее слово. Вы не можете вернуться домой. Вас, скорее всего, увольняют с работы. И даже если судья не признает вас виновным, вы все равно попадете в список лиц, совершивших сексуальное преступление. По закону, вы виноваты; полиция просто не нашла достаточных оснований для тюремного заключения.
По истечении 11 месяцев ваша бывшая девушка перестает получать экономическую помощь. Она вновь подает на вас заявление и вновь начинает получать деньги. Наказания за ложное обвинение нет.
Добро пожаловать в Испанию.
Здесь действуют уникальные гендерные законы. На свете нет ни одной другой страны, где действовало бы что-либо подобное нашему закону «О применении защитных мер в случаях полового насилия». На территории нашей страны действуют 106 судов (больше напоминающие инквизиционные трибуналы), созданных для процессов над мужчинами. Эти суды неконституционны. В последний раз подобные суды работали в 30-е годы в Германии, и там судили евреев. Даже Швеция относится к своим мужчинам лучше, чем Испания к своим.
Для того чтобы понять, откуда в Испании взялись гендерные законы, нам нужно вернуться в 1944 год, во времена диктатуры Франко. Тогда фашисты ввели в законодательство отягчающее обстоятельство, названное «неприязнью на основе пола». Это позволяло добиваться больших сроков в уголовных делах, где преступником был мужчина, а жертвой — женщина. Закон действовал до 1983 года и был отменен конгрессом (по большей части состоявшим из социалистов) на основании того, что он инфантилизирует женщин и подразумевает, что женщины, будучи физически и умственно слабее мужчин, нуждаются в постоянной защите. Общество приняло отмену закона благосклонно. Мало того, когда один из представителей правой партии выступил против отмены, женщины-социалисты потребовали, чтобы он покинул заседание.
Последние несколько десятилетий правительство формировала либо Народная партия (Partido Popular, PP, правоцентристы), либо Испанская социалистическая рабочая партия (Partido Socialista Obrero Español, PSOE). В 2003-м, в правление PSOE, был принят новый закон «О применении защитных мер в случаях полового насилия», сокращаемый обычно до аббревиатуры LIGV. Закон приняли 28 декабря 2003 года вопреки множеству возражений и жалоб на антиконституционность. Стоит заметить, что 28 декабря в Испании известен как «День дурака».
Что же делает этот закон? Множество самых разных вещей.
Во-первых, он разделяет «домашнее насилие» и «гендерное насилие». Если первое означает просто домашний конфликт, то второе — насилие, совершенное из сексистских соображений. И тут начинаются проблемы: закон постулирует, что «гендерное насилие» совершается только мужчинами. Мало того, в случаях насилия против женщин оно рассматривается как «гендерное» по умолчанию. То есть если жена бьет мужа, то (даже если она делает это из ненависти к мужчинам) это является «домашним насилием». А если муж бьет жену (не важно, по какой причине), то это является уже «гендерным насилием». Не имеет никакого значения, сделал ли он это из-за денег, ревности, измены жены, мести, психических проблем или даже из соображений самообороны. По LIGV следует, что любой акт насилия, совершенный мужчиной по отношению к женщине, совершается из сексистских соображений. Наказание за гендерное насилие, конечно же, куда жестче, чем за домашнее. Особенно эта деталь забавна в стране, где женщин выпускают из тюрьмы лишь за то, что они женщины.
Подобное понимание закона создает порочный круг: если взглянуть на официальные цифры, публикуемые правительством в конце года, мы увидим огромное количество преступлений, связанных с гендерным насилием, так как любое преступление мужчины против женщины считается сексистским по природе. Феминистки используют эти цифры как аргумент, настаивая на нужности закона и даже его ужесточении. К примеру, в этом году партия «Объединенные левые» предложила отказаться от презумпции невиновности в отношении мужчин, обвиненных женщинами в гендерном насилии; а на Балеарских островах гендерным насилием хотят признать невыплату алиментов. Конечно же, левые и феминистки полностью игнорируют тот факт, что в Испании самый маленький процент убийств женщин среди всех стран Европы.
LIGV также наделяет женщин огромной властью над мужчинами, одновременно ущемляя права мужчин.
К примеру, в случае домашнего насилия мужчина автоматически отправляется в тюрьму на срок до трех дней в качестве превентивной меры. Ни доказательства, ни судебное решение для этого не требуются — достаточно обвинения со стороны женщины. Мало того, неважно, сколько раз женщина подала заявление — мужчина будет изолирован вновь и вновь. Конечно же, женщины пользуются этим для того, чтобы осложнять мужчинам жизнь и лишать их работы.
В случае домашнего насилия основной подозреваемый — всегда мужчина. Даже если он вызвал полицию, даже если на его лице следы побоев — в тюрьму отправляется он. На него также может быть наложен запрет приближаться к «жертве» — то есть он не сможет вернуться домой, если женщина все еще живет там.
Если против мужчины выдвинуто обвинение в гендерном насилии, он теряет опеку над детьми. В случае развода он теряет вообще всё.
Последние несколько десятилетий правительство формировала либо Народная партия (Partido Popular, PP, правоцентристы), либо Испанская социалистическая рабочая партия (Partido Socialista Obrero Español, PSOE). В 2003-м, в правление PSOE, был принят новый закон «О применении защитных мер в случаях полового насилия», сокращаемый обычно до аббревиатуры LIGV. Закон приняли 28 декабря 2003 года вопреки множеству возражений и жалоб на антиконституционность. Стоит заметить, что 28 декабря в Испании известен как «День дурака».
Что же делает этот закон? Множество самых разных вещей.
Во-первых, он разделяет «домашнее насилие» и «гендерное насилие». Если первое означает просто домашний конфликт, то второе — насилие, совершенное из сексистских соображений. И тут начинаются проблемы: закон постулирует, что «гендерное насилие» совершается только мужчинами. Мало того, в случаях насилия против женщин оно рассматривается как «гендерное» по умолчанию. То есть если жена бьет мужа, то (даже если она делает это из ненависти к мужчинам) это является «домашним насилием». А если муж бьет жену (не важно, по какой причине), то это является уже «гендерным насилием». Не имеет никакого значения, сделал ли он это из-за денег, ревности, измены жены, мести, психических проблем или даже из соображений самообороны. По LIGV следует, что любой акт насилия, совершенный мужчиной по отношению к женщине, совершается из сексистских соображений. Наказание за гендерное насилие, конечно же, куда жестче, чем за домашнее. Особенно эта деталь забавна в стране, где женщин выпускают из тюрьмы лишь за то, что они женщины.
Подобное понимание закона создает порочный круг: если взглянуть на официальные цифры, публикуемые правительством в конце года, мы увидим огромное количество преступлений, связанных с гендерным насилием, так как любое преступление мужчины против женщины считается сексистским по природе. Феминистки используют эти цифры как аргумент, настаивая на нужности закона и даже его ужесточении. К примеру, в этом году партия «Объединенные левые» предложила отказаться от презумпции невиновности в отношении мужчин, обвиненных женщинами в гендерном насилии; а на Балеарских островах гендерным насилием хотят признать невыплату алиментов. Конечно же, левые и феминистки полностью игнорируют тот факт, что в Испании самый маленький процент убийств женщин среди всех стран Европы.
LIGV также наделяет женщин огромной властью над мужчинами, одновременно ущемляя права мужчин.
К примеру, в случае домашнего насилия мужчина автоматически отправляется в тюрьму на срок до трех дней в качестве превентивной меры. Ни доказательства, ни судебное решение для этого не требуются — достаточно обвинения со стороны женщины. Мало того, неважно, сколько раз женщина подала заявление — мужчина будет изолирован вновь и вновь. Конечно же, женщины пользуются этим для того, чтобы осложнять мужчинам жизнь и лишать их работы.
В случае домашнего насилия основной подозреваемый — всегда мужчина. Даже если он вызвал полицию, даже если на его лице следы побоев — в тюрьму отправляется он. На него также может быть наложен запрет приближаться к «жертве» — то есть он не сможет вернуться домой, если женщина все еще живет там.
Если против мужчины выдвинуто обвинение в гендерном насилии, он теряет опеку над детьми. В случае развода он теряет вообще всё.
После введения LIGV испанские судьи находятся под постоянным давлением общества, требующего приговаривать мужчин. Это приводит к появлению абсурдных дел, когда мужчину признают виновным только потому, что против него было выдвинуто обвинение (даже если доказательств нет или они свидетельствуют в его пользу). Но даже в случае оправдательного приговора мужчина попадает в список лиц, совершивших сексуальные преступления. Как только против него выдвинуто обвинение — мужчина виновен. И опять же, это приводит к появлению совершенно удивительных дел — к примеру, дело мужа, обвиненного в гендерном насилии за то, что он испортил воздух в присутствии жены.
Женщины получают экономические послабления, как только становятся «жертвой». В зависимости от провинции, где происходит дело, эти послабления дают им право снимать квартиру по сниженной цене или даже получать жилье бесплатно. В некоторых районах Испании женщины, подавшие заявление о гендерном насилии, получают право на бесплатное обучение в университете.
Все судебные издержки со стороны женщины оплачиваются государством. То есть за обвинение в адрес мужчины женщины не платят ничем.
Думаю, даже не стоит упоминать, что всё вышеописанное противоречит презумпции невиновности, принципам равенства людей перед законом и испанской конституции. LIGV пытались отменить уже больше десятка раз, и даже Европейский совет признал, что закон противоречит конституции и нарушает человеческие права мужчин. LIGV разрушил жизнь множеству мужчин: долгие судебные разбирательства; тюремные заключения каждый раз, как женщина подает заявление; потеря жилья и работы; потеря опеки над детьми; невозможность найти новую работу. Многие обвиненные кончают с собой. Но даже если они остаются в живых, теперь он помечены на всю жизнь: обвинения в сексуальном насилии преследуют человека до самой смерти, какие бы доказательства он ни приводил в свою пользу.
В прошлом году известность приобрело такое дело: девушка участвовала в групповом сексе с несколькими молодыми людьми во время праздничного фестиваля. Позже она обвинила их в изнасиловании. Во время суда множество свидетелей подтвердили, что половой акт состоялся по взаимному согласию, потому что сексом молодые люди занимались прилюдно. Оказалось, что есть даже видео с фестиваля, подтверждающее обоюдное согласие. А позже и сама девушка призналась, что солгала. Дело закрыто, не так ли? А вот и нет: когда молодых людей освободили, на сайте change.org появилась петиция, требующая вновь открыть следствие, так как насильники ушли от правосудия. Петиция собрала 8 тысяч подписей за один день. Таковы последствия испанской пропаганды. Если подобная петиция собирает тысячи подписей за сутки, можно представить, как относятся к обвиненным в сексуальном насилии мужчинам в обществе.
Со времен принятия LIGV прошло 12 лет, и мы можем оценить последствия. Резко скакнуло вверх количество кончающих с собой мужчин — сегодня суицид является самой частой причиной смерти испанских мужчин. 70% самоубийств связаны с судебными процессами о гендерном насилии.
Всё чаще отцы несправедливо лишаются опеки над своими детьми — матери часто использую LIGV для получения полной опеки. Это привело к появлению множества общественных организаций, выступающих за отцовские права.
Но закон нисколько не помог решить проблему домашнего насилия. Число бытовых убийств и среди мужчин, и среди женщин осталось таким же, каким было до принятия закона. LIGV нисколько не помог. И не помогал никогда.
Женщины получают экономические послабления, как только становятся «жертвой». В зависимости от провинции, где происходит дело, эти послабления дают им право снимать квартиру по сниженной цене или даже получать жилье бесплатно. В некоторых районах Испании женщины, подавшие заявление о гендерном насилии, получают право на бесплатное обучение в университете.
Все судебные издержки со стороны женщины оплачиваются государством. То есть за обвинение в адрес мужчины женщины не платят ничем.
Думаю, даже не стоит упоминать, что всё вышеописанное противоречит презумпции невиновности, принципам равенства людей перед законом и испанской конституции. LIGV пытались отменить уже больше десятка раз, и даже Европейский совет признал, что закон противоречит конституции и нарушает человеческие права мужчин. LIGV разрушил жизнь множеству мужчин: долгие судебные разбирательства; тюремные заключения каждый раз, как женщина подает заявление; потеря жилья и работы; потеря опеки над детьми; невозможность найти новую работу. Многие обвиненные кончают с собой. Но даже если они остаются в живых, теперь он помечены на всю жизнь: обвинения в сексуальном насилии преследуют человека до самой смерти, какие бы доказательства он ни приводил в свою пользу.
В прошлом году известность приобрело такое дело: девушка участвовала в групповом сексе с несколькими молодыми людьми во время праздничного фестиваля. Позже она обвинила их в изнасиловании. Во время суда множество свидетелей подтвердили, что половой акт состоялся по взаимному согласию, потому что сексом молодые люди занимались прилюдно. Оказалось, что есть даже видео с фестиваля, подтверждающее обоюдное согласие. А позже и сама девушка призналась, что солгала. Дело закрыто, не так ли? А вот и нет: когда молодых людей освободили, на сайте change.org появилась петиция, требующая вновь открыть следствие, так как насильники ушли от правосудия. Петиция собрала 8 тысяч подписей за один день. Таковы последствия испанской пропаганды. Если подобная петиция собирает тысячи подписей за сутки, можно представить, как относятся к обвиненным в сексуальном насилии мужчинам в обществе.
Со времен принятия LIGV прошло 12 лет, и мы можем оценить последствия. Резко скакнуло вверх количество кончающих с собой мужчин — сегодня суицид является самой частой причиной смерти испанских мужчин. 70% самоубийств связаны с судебными процессами о гендерном насилии.
Всё чаще отцы несправедливо лишаются опеки над своими детьми — матери часто использую LIGV для получения полной опеки. Это привело к появлению множества общественных организаций, выступающих за отцовские права.
Но закон нисколько не помог решить проблему домашнего насилия. Число бытовых убийств и среди мужчин, и среди женщин осталось таким же, каким было до принятия закона. LIGV нисколько не помог. И не помогал никогда.
вымрет европа с таким подходом.
А какая мотивация принятия подобных законов? Ну, я там слышал, что в Испахе плохо с экономикой, трудно работу найти. Может это такой способ вычистить рабочие места от кунцов? Или что это может быть?
Чтобы вычистить общество от разумных белых мужчин и наполнить его тупыми турками и арабами, которых легко контролировать. Плюс хотят уменьшить количество народу в целом. Теория золотого миллиарда в действии.
О борьбе с феминизмом и пользе архивирования.
Для любителей судебных сериалов.
Намедни в Торонто закончились судебные слушания по скандальному делу Жана Гомеши (Jian Ghomeshi). Долгое время он был популярным радиоведущим, комментатором и вообще - плейбоем. Мажором. Завсегдатаем модных тусовок и знакомым всяких знаменитостей.
Но в 2014 одна женщина заявила, что Жан ее трахнул. В садистской форме. И случилось это десять лет назад. Упс. Репортеры тут же радостно взвыли и отворили плотины с дерьмом.
Тут следует отступить для пояснений. До 40х годов женщины в Канаде были бесправными. Потом они бились-бились-бились, и добились прав. Охренительных прав. О которых даже не мечтали суфражистки с горящими глазами. Как вдохновенно пел Кобзон, «есть у революции начало, нет у революции конца!» Во всех смыслах.
Феминизм сейчас — это разветвленный бизнес с мощными политическими рычагами. Феминистки тихой сапой внедрились практически везде, где можно чего урвать. В полицию и армию их берут по разнарядке, как в советское время в МГИМО брали детей рабочих. Но потом, когда выясняется, что новобранки не в силах таскать шланги у пожарных или пулементы у военных, то перемещают на теплые места, тем самым лишая заслуженных ветеранов скоротать время до пенсии.
Подозреваю, это феминистки пропихнули в премьеры нынешнее ничтожество. Тот же после избрания в ответ создал кабинет министров, где ровно половина — женщины. То, что почти все из них прыгнули через пять-десять ступенек и были назначены исключительно по половому признаку — никого не озадачило).
Озабоченные бешеные тетки имеют свои программы и журналы, где исступленно доказывают свое превосходство. По их требованиям значительно расширен список сексуальных преступлений. Сейчас в него входят и сексуальные оскорбления, которыми могут оказаться дотрагивания (например, слишком мягко поздороваться за руку), слова ( сказал «аппетитно выглядишь»), и даже взгляды (при этом она может быть в мини-юбке и чулках). А самое прикольное - для доказательства вины мужчины при сексуальных преступлениях вполне достаточно только заявления пострадавшей.
Раньше я думал, что предел кретинизма в канадской юстиции — это внесение самоубийства в уголовный кодекс (сейчас, правда, его убрали), но — нет. Как пишут, в судах томятся сотни дел, где один из супругов обвиняет другого в изнасиловании. Примерно четверть их исходит от мужей, которых достал этот шабаш ведьм.
Я работал с человеком, которого однажды жена так проучила. Как-то в выходной они вместе выпили. Потом перешли на диван. Рассорились, какой фильм смотреть. Муж разозлился, наорал, и ушел в гараж. Жена же позвонила в полицию, заявив, что муж ее бьет. Пока ехала полиция, она сделала ссадину, вмазав себе по лбу бутылкой. Полиция увезла мужика, как он был, отпинали в камере, и закрыли в обезьяннике. На следующий день судья лишил его права приближаться к своему дому на три месяца. Жену стали посещать феминистки, проверяя ее состояние. Та уже была не рада затеянному, и попыталась отозвать заявление, но ее не послушали, потому что посчитали это происками мужа. И так далее. К моменту нашей встречи он больше года жил, снимая комнату в бейсменте, регулярно ходил отмечаться на трезвость и выглядел совершенно затравленным...
Но вернемся к нашей сенсации.
Итак, наутро все газеты вышли с убийственными заголовками (типа: «что скрывает в постели Иван Ургант»). Жана немедленно уволили (без решения суда!) с большой государственной теле-радио корпорации. Его вычеркнули, как ведущего, из всех грядущих событий. А самое главное — стали объявляться новые и новые пострадавшие. Все давали одинаковые показания, как этот монстр их душил и бил в ходе этого самого. И случалось это от 12 до 8 лет назад. Интересно, но монстр не отрицал своего легкого садизма, но говорил, что все было по обоюдному согласию... Никто его не слушал.
Наконец, начались слушания. Гомеши взял адвокатом Мари Хэнайн (Marie Henein). О ней стоит сказать поподробнее. Тетка – умница. Мало того, что за относительно короткий срок она пробилась в юридическую элиту; но также то, что из типичной задроты и офисной страшидлы она превратилась в голливудскую диву. Вдобавок ко всему она не брезгует защитой женщин в Канадской Феминистической Коалици.
Итак, начинается допрос потерпевших. Все они, размазывая сопли, рассказывают об этом уроде Гомеши, который их душил-душил, бил-бил и ругал-ругал. И все это подробно, будто и не прошло десятка лет...
Сексапильная Мари, потирая лабутенами, не спорит, а участливо спрашивает сорокалетних девчонок, насколько сильно все это их огорчило. И какие чувства они испытывают к негодяю. Все опять же сходятся на том, что чувства их подавлены, и они прямо кушать не могут от этой острой личной неприязни. И поэтому им нужна нехилая компенсация.
И вот тут, по всем канонам, начинается спектакль. В зал вносят проектор, на который выведены е-майлы, сохраненные Жаном. Сообщения от жертв. Много. На следующий день, через неделю, и больше после приписываемых преступлений. На всех «жертвы» продолжают флиртовать, обсуждать интим, посылать фото в купальниках, и спрашивать о новых встречах!
Суд объявит решение в марте.
Для любителей судебных сериалов.
Намедни в Торонто закончились судебные слушания по скандальному делу Жана Гомеши (Jian Ghomeshi). Долгое время он был популярным радиоведущим, комментатором и вообще - плейбоем. Мажором. Завсегдатаем модных тусовок и знакомым всяких знаменитостей.
Но в 2014 одна женщина заявила, что Жан ее трахнул. В садистской форме. И случилось это десять лет назад. Упс. Репортеры тут же радостно взвыли и отворили плотины с дерьмом.
Тут следует отступить для пояснений. До 40х годов женщины в Канаде были бесправными. Потом они бились-бились-бились, и добились прав. Охренительных прав. О которых даже не мечтали суфражистки с горящими глазами. Как вдохновенно пел Кобзон, «есть у революции начало, нет у революции конца!» Во всех смыслах.
Феминизм сейчас — это разветвленный бизнес с мощными политическими рычагами. Феминистки тихой сапой внедрились практически везде, где можно чего урвать. В полицию и армию их берут по разнарядке, как в советское время в МГИМО брали детей рабочих. Но потом, когда выясняется, что новобранки не в силах таскать шланги у пожарных или пулементы у военных, то перемещают на теплые места, тем самым лишая заслуженных ветеранов скоротать время до пенсии.
Подозреваю, это феминистки пропихнули в премьеры нынешнее ничтожество. Тот же после избрания в ответ создал кабинет министров, где ровно половина — женщины. То, что почти все из них прыгнули через пять-десять ступенек и были назначены исключительно по половому признаку — никого не озадачило).
Озабоченные бешеные тетки имеют свои программы и журналы, где исступленно доказывают свое превосходство. По их требованиям значительно расширен список сексуальных преступлений. Сейчас в него входят и сексуальные оскорбления, которыми могут оказаться дотрагивания (например, слишком мягко поздороваться за руку), слова ( сказал «аппетитно выглядишь»), и даже взгляды (при этом она может быть в мини-юбке и чулках). А самое прикольное - для доказательства вины мужчины при сексуальных преступлениях вполне достаточно только заявления пострадавшей.
Раньше я думал, что предел кретинизма в канадской юстиции — это внесение самоубийства в уголовный кодекс (сейчас, правда, его убрали), но — нет. Как пишут, в судах томятся сотни дел, где один из супругов обвиняет другого в изнасиловании. Примерно четверть их исходит от мужей, которых достал этот шабаш ведьм.
Я работал с человеком, которого однажды жена так проучила. Как-то в выходной они вместе выпили. Потом перешли на диван. Рассорились, какой фильм смотреть. Муж разозлился, наорал, и ушел в гараж. Жена же позвонила в полицию, заявив, что муж ее бьет. Пока ехала полиция, она сделала ссадину, вмазав себе по лбу бутылкой. Полиция увезла мужика, как он был, отпинали в камере, и закрыли в обезьяннике. На следующий день судья лишил его права приближаться к своему дому на три месяца. Жену стали посещать феминистки, проверяя ее состояние. Та уже была не рада затеянному, и попыталась отозвать заявление, но ее не послушали, потому что посчитали это происками мужа. И так далее. К моменту нашей встречи он больше года жил, снимая комнату в бейсменте, регулярно ходил отмечаться на трезвость и выглядел совершенно затравленным...
Но вернемся к нашей сенсации.
Итак, наутро все газеты вышли с убийственными заголовками (типа: «что скрывает в постели Иван Ургант»). Жана немедленно уволили (без решения суда!) с большой государственной теле-радио корпорации. Его вычеркнули, как ведущего, из всех грядущих событий. А самое главное — стали объявляться новые и новые пострадавшие. Все давали одинаковые показания, как этот монстр их душил и бил в ходе этого самого. И случалось это от 12 до 8 лет назад. Интересно, но монстр не отрицал своего легкого садизма, но говорил, что все было по обоюдному согласию... Никто его не слушал.
Наконец, начались слушания. Гомеши взял адвокатом Мари Хэнайн (Marie Henein). О ней стоит сказать поподробнее. Тетка – умница. Мало того, что за относительно короткий срок она пробилась в юридическую элиту; но также то, что из типичной задроты и офисной страшидлы она превратилась в голливудскую диву. Вдобавок ко всему она не брезгует защитой женщин в Канадской Феминистической Коалици.
Итак, начинается допрос потерпевших. Все они, размазывая сопли, рассказывают об этом уроде Гомеши, который их душил-душил, бил-бил и ругал-ругал. И все это подробно, будто и не прошло десятка лет...
Сексапильная Мари, потирая лабутенами, не спорит, а участливо спрашивает сорокалетних девчонок, насколько сильно все это их огорчило. И какие чувства они испытывают к негодяю. Все опять же сходятся на том, что чувства их подавлены, и они прямо кушать не могут от этой острой личной неприязни. И поэтому им нужна нехилая компенсация.
И вот тут, по всем канонам, начинается спектакль. В зал вносят проектор, на который выведены е-майлы, сохраненные Жаном. Сообщения от жертв. Много. На следующий день, через неделю, и больше после приписываемых преступлений. На всех «жертвы» продолжают флиртовать, обсуждать интим, посылать фото в купальниках, и спрашивать о новых встречах!
Суд объявит решение в марте.
Эта история убедительно доказывает, что борьба с женским законодательством и охамевшестью баб нужно не только омегам и беткам, но и альфам. Это пока от происков баб страдают только омежки. Альфачи и бетки зря смеются. Уже волна накрывает и беток, а потом придет пизда и альфачам. Жирухи, бодипозитивщицы и уродливые феминистки с радостью растопчут альфачей, когда государство позволит.
анон, где берёшь эти статьи?
Дай ссыль на источник плиз
Блин, чувак, такие новости лучше с картинками заходят. А то как-то слабее верится в реальность такого пиздеца.
Смуглый щекастый - Жана Гомеши (Jian Ghomeshi)
Короткостриженная брюнетка - Мари Хэнайн (Marie Henein)
Ну и шкура, вбросившая заявление - Люся (Lucy DeCoutere)
Господи, хоть где-то восторжествовала справедливость!
Где же?
Прекрасно.
Теперь не только женщинам приходится беспокоиться о своей половой репутации, но и мужчинам. Веками было достаточно пиздануть, что Танька шлюха, ебал ее на сеновале, чтобы ее заклеймили ни за что, беспруфно, и весь ее род был покрыт позором.
Теперь вы, куны, получаете то, что женщины вынуждены были сносить очень долгие времена.
АРРРРЯЯ КАКЖИ ТАК
Глаза разуй, шлюха. Его судят за грубый секс, хотя все участницы добровольно с ним трахались. Разницу чуешь? Уверен, что нет. Для тупой шлюхи слишком сложно.
Ну, в совке были же сорта выговоров за неподобающее поведение.
К тому же, речь не о репутации вовсе.
Речь о репутации как раз. От него все в момент отвернулись, достаточно лишь было беспруфно пиздануть о его "неподобающем" сексуальном поведении.
Как же сладка месть.
Шлюха же, неполноценный человек. Зачем от неё вообще умных мыслей ждать? Только мелочная злоба.
Ты ещё получишь свое, шкура.
Рвись попка больша и маленькая. Сегодня в Канаде, завтра в парашке, мрази.
Я тебе лично хорошую уютную паранджу прикуплю, честно :3
Список предыдущих тредов на архиваче:
1) http://arhivach.org/thread/96293/
2) http://arhivach.org/thread/98641/
3) http://arhivach.org/thread/98645/
4) http://arhivach.org/thread/104620/
Памятка новоприбывшим (обновленная)
Во избежание искаженного понимания основ MGTOW и лишних домыслов публикуем для подписчиков и гостей базовые принципы сообщества.
Итак:
1. MGTOW не выступает в защиту семьи и категорически отвергает идею брака. Женатый мужчина не может быть частью MGTOW.
2. MGTOW никоим образом не стремится к патриархату. Патриархат - такой же инструмент эксплуатации мужчин, как и матриархат.
3. MGTOW не ставит цели научить вас быть успешным у женщин. Если вы пришли за этим, то ошиблись адресом.
4. MGTOW отрицательно относится к этологическим теориям. Мало того, что теории эти трещат по швам при подробном разборе, принимать деление мужчин на “альфа-бета-омега” крайне вредоносно само по себе. Это лишь вносит раздор среди мужчин и подпитывает культуру гиноцентризма.
5. MGTOW не приемлет насилия. Насилие в любой форме ни в коей мере не решит проблем мужчин, а только усугубит их.
6. MGTOW не является политическим движением. Ни одна политическая партия не заинтересована в решении проблем мужчин.
7. MGTOW не приемлет гиноцентризма. Баборабам, традиционалистам и убежденным, что "не все женщины такие" здесь не место.
8. MGTOW не ждёт помощи от женщин в решении мужских проблем. Женская помощь лицемерна и является попыткой приспособиться, чтобы продолжить паразитирование на мужчинах. Участие женщин в сообществе полностью исключено.
9. MGTOW не вступает в споры и переговоры с женщинами.
10. MGTOW является движением гетеросексуальных мужчин. Мы нейтрально относимся к любой другой ориентации - это личное дело каждого. При этом сообщество не является площадкой по защите прав каких-либо сексуальных меньшинств, и пропаганда подобного рода будет пресекаться.