На третьей сложно, остальные изи.
ну очевидно что теперь он когда-нибудь полетит в 6 раз. Успешно или нет, но он уже шестираз получается
Какие миллиарды долларов? За все время существования спейсы получили лярдов 5 максимум. В то время как Боинг с Локхидом это практически суть всего наса, а у наса годовой бюджет десятки лярдов.
Тогда семираз
>Тогда семираз
не, семираз это если он сядет при этом.
нет, ну сам подумай. Что может его остановить от полета в шестой раз? Даже если он взорвется посреди пути, это все равно будет 6-ой полет.
Только если он взорвется прям на старте, не оторвавшись.
карта покрытия сотовой связи в россии. представьте как изменят россию система старлинк + массовое производство дирижаблей
>как изменят россию система старлинк
Никак, запрещена.
Теоретически мало что может помешать ему сесть в 6 раз
никак. Потому-что ни то ни другое в россию не пустят. Лол
>у наса годовой бюджет десятки лярдов
Всего джва десятка.
походу они имеют в виду будущую выручку от сети старлинк. но какая им разница? всёравно они сами не могли бы эти деньги получить, почему их так пугает если их получит маск? в политическом плане он всегда держался более менее нейтрально, донатя одинаковые суммы и демократам и республиканцам
> мало что может помешать ему сесть в 6 раз
а вот тут как раз дохуя что может.
Муск заявил о скором mass-production Tesla Semi
>悪魔の狂信者があなたの感覚にやってくる！ マッシュアイドルムスクは、実際には完全に偽のです。 彼は単一の発見や発明を所有していません。 ムスクができることは、朝から夜までうそをついて、その後グリミザのおっぱいの下から一晩中レイブを続けることです。 プロジェクトスターシップとスターリンクは投資家からの生地の一部です。 火星に飛行機で行ったり、火星に行ったりする人はいません。Falcon9とDragonsは、NASAの業績とその資金調達のためにのみ開発されています。 悔い改めて、だまされないで、本物のコスモスに参加してください-ロスコスモス！
в чем суть этого мема?
Россия запрещена?
ФРС заливает напрямую на фондовые рынки бабло в рекордных масштабах, печатный станок врубили на полную катушку.
Какой-то дебил постит одни и те же пасты из треда в тред, в качестве жеста неслыханной креативности он прогоняет их через гуглтранслейт.
>Какой-то дебил постит одни и те же пасты из треда в тред, в качестве жеста неслыханной креативности он прогоняет их через гуглтранслейт.
да это пародия на аналогичный мем с китаем, только там дохуя вских фраз на английском. Это мем какой-то тамошний.
Муск зассать может же.
Всё таки интересно, на сколько затратно и геморно вернуть жизнь этой обгорелой трубе испытавшей на себе охуенные нагрузки. Очевидно, что не так геморно, как запилить новую, но именно на сколько. Как такие приключения влияют на двигатели? Сколько % этой ступени полетит в следующий раз?
>Как такие приключения влияют на двигатели? Сколько % этой ступени полетит в следующий раз?
только двигателей и касается восстановление, судя по тому насколько чумазые ступени каждый раз выходят на старт старлинков, их даже походу не моют.
Двигатель просто вытаскивают и очищают от нагара., проверяют соединения и вставляют обратно.
Там в чате пишут что SN7 походу будет с 304 сталью и тестироваться будет только мини-бочка
Та ну. А рули? Их же тоже пидорасит. Ноги вот эти вот. Баки внутри тоже на себе что-то там испытывают. Обшивку-то может и не моют, но какие-то тесты и испытания всей начинке должны проводить и менять или ремонтировать то, что может пойти по пизде.
чтобы там появилась жизнь? что ещё нужно для жизни если есть старлинк и дирижабли?
Чего зассать, старлинки его собственные
рули и ноги простая конструкция же, что там пидорасить месяцами? внутренние переборки тестятся банальной аэродинамической продувкой
да сука, почему спутников не видно? мне кажется не может быть такое что я их не вижу, наверно у меня както дарпиниан сломался и показывает не то время или чтото такое
Слыш, народ, у Дракона же прямо за стыковочным узлом люк в капсулу с прозрачным иллюминатором, так?
Нет никаких спутников, это все наебка мошейника.
Она набирает свою нормальную капитализацию, она до этого недооценена была.
Винипух вайпает интернеты ставя в неугодные треды пасты с маркерами для фаервола, хитрый план.
Это грымза?
Да, она.
не, это это клавка с соседнего падика, жена илюхи маскова.
Ебать она страшная
А я не могу найти, сук, сложна.
я их видел раньше. с другой стороны я щас и звёзд не видел, хотя небо было по большей части чисто от облаков
Это как-то связано с поговоркой один раз не пидараз?
На тебя не распространяется
Так я про "Фэйлкон", а не про себя.
Да всё просто, многоразовые ракетные блоки хуйня вообще.
Да, ето так.
конечно хуйня, чего там такого быть может?
вот двигатели другое дело.
Так. Где же ещё быть люку.
Дрю Кракен кродется
>я щас и звёзд не видел, хотя небо было по большей части чисто от облаков
Засветка-засветочка.
Луну видишь — и скажи спасибо.
Так вот, вопрос у меня - что там за свет такой мигал по центру, когда он со станцией сближался? Шутку про включающих и выключающих свет астронавтов не предлагать.
Лампа.
НЕОЖИДАННО
Но зачем? Просто для обозначения корабля?
Дык там и так для обозначения красный и зелёный огни сияли.
Ну самолетам вон не хватает, прилаживают еще и белый, может и тут так.
Может быть. Может быть это нужно для оптической системы сближения, и отражённый от IDA свет обрабатывается кораблём.
>Вот бы она мне на лицо пописала...
Она лесбиянка же.
Пиздоболы из ФАН напиздели, что в Крю Драгоне нет туалета а в Союзе якобы он КОМФОРТНЫЙ. Напиздели что Крю Драгон не способен приземляться а может только садиться на воду.
https://zen.yandex.ru/media/riafan.ru/sravnenie-soiuza-i-crew-dragon-u-korablia-maska-est-sereznaia-uiazvimost-5edf57ae5d6a463a36978ef4
https://zen.yandex.ru/media/riafan.ru/sravnenie-soiuza-i-crew-dragon-u-korablia-maska-est-sereznaia-uiazvimost-5edf57ae5d6a463a36978ef4
Чем это мешает санью?
О чем ОП-пик?
А что, способен? Союз вон делает пук перед посадкой, чтобы космонавты зубы не переломали, Драгон для этого не дорабатывали.
И насчет посадки "Союза" на воду был тот еще случай, все чуть не утонули и не позадыхались.
Ну вообще способен, даже отрабатывается возможность посадки на движках без парашютов. В будущем, возможно, допилят.
> В будущем, возможно, допилят.
Это называется не способен
На парашютах по-классике все так же может.
я тоже
фан забанили в википедии, например. На них нельзя ссылаться как на источник информации
>ему говорят про все ископаемые, в т.ч. нефть и газ
>муск маневрирует и говорит чисто про уголь
Чмоха, там же на картинке написано угольная станция, вот он и ответил про уголь, зачем ты продолжаешь унижаться?
Классический кек, ох уж этот пар из градирен.
Ну это примерно тоже самое что припарковаться об столб на машине. Технически ты припарковался, но как-то слишком резко
Тесла по килобакс за акцию. Баньте твиттор муску, щас опять хуйни наворотит
А, уже
А, уже
но ведь Элон не занимается battery recycling
Когда будет по десять тысяч тогда и поговорим.
Ну хуй знает, союзы же как-то паркуются на парашютах.
Уже подтерли вроде.
Бля пиздос, может тоже таким делом промышлять? По 0.1 битка минимум, и сколько там лохов скидывается? Даже если десяток, это уже целый биток.
"Space leader" которого мы заслужили...
Мускодаун, ты совсем долбоёб? Тебе даже написали выше, что у Союза посадочные двигатели перед посадкой включаются.
Запросто выводится и покупается.
У КрюДрагона тоже такие двигатели имеются.
Телеграмм тоже запрещен
коль скоро 90 + процентов тех процессов мировой экономики контролируются США то на эти деньги скоро появятся товары и услуги
Ничего допиливать не будут
Посадка на них хотя бы раз была продемонстрирована? Было где-нибудь заявлено, что они будут использоваться для торможения в случае посадки на землю?
За телеграм ответственность пока не предусмотрена, а за ввоз старлинковских терминалов - набутылят.
>Russia’s space leader
Какой leader, такой и space
Чисто теоретически, может будет какой гайд от спасиксов, как превратить дуплексное sdr радиво в старлинковский терминал. Специально для мест, в которых терминал не достанешь.
ты смотри, маск признал что при производстве теслы больше со2 выделяется чем при производстве ДВС машины. это печально, я надеялся что это всего лишь миф
Там ещё наземные станции нужны. Только если в приграничных областях прокатит.
>ещё наземные станции нужны
Зачем? В чём тогда смысл старлинка?
сукааааа мошенник всё разводит лохов на битки, бля ору
Первый этап развертывания - с наземными станциями, потом будет межспутниковая лазерная связь.
>Зачем?
к сожалению потому что пока что нет связи спутник-спутник
с другой стороны рано или поздно она появится, по идее
Вот мошейник. Я думал, он сразу как задумано лазерная связь делает.
>В чём тогда смысл старлинка?
ну он даже без связи спутник-спутник может подключить к интернету когото у кого нет интернета и кто находится в пределах 400км от цивилизации
Ты понимаешь что топлива для них при посадке нет? И даже если бы и было, он не смог бы правильно оттормаживаться потому что висит на стропах под наклоном, чтобы плавнее плюхаться в воду. Дрэгон не предназначен для посадки на сушу, смирись уже
может там кресла могут достаточно самортизировать чтобы посадка на сушу была выжываема без серьёзных травм? там кресла на амортизаторах крепятся
покупаешь акк с галочкой, меняешь ник и аватар -> вот ты и биткоинопидор
>Где же ещё быть люку
В днище, в самой середине теплового щита, конечно.
я тоже не понял. там выбросы типа на производство не одинаковые у всех столбцов потому что это выбросы на милю пробега. очень сложно понять
Но тоже за стыковочным агрегатом же!
https://kosmolenta.com/index.php/191-2014-06-24-propulsivelanding
Ах, этот 2014. Драконы там садятся реактивно и полетят в 2017, а Старлайнеры садятся на воду,
Ах, этот 2014. Драконы там садятся реактивно и полетят в 2017, а Старлайнеры садятся на воду,
https://www.youtube.com/watch?v=Cf_-g3UWQ04
Вообще, думаю, правильно, что отказались. Ракеты не всегда садятся, риск большой.
Вообще, думаю, правильно, что отказались. Ракеты не всегда садятся, риск большой.
Нет, это тайная технология дидов, доступная только демиургам из роскосого. Угомонись.
Там же допилили, чтобы такой хуйни больше не было.
Монооксид гидрогена в газовой фазе смертельно опасен, тащемта.
А много там таких акков в продаже-то? По идее их должны перебанить, это ж не новый акк из-под прокси создать.
Как будто им разрешат обосрать швитую машку.
из газа прилично, посмотри статистику по сша
>разговоры с карикатурами
мда муск совсем уже
Да он и в твердой кучу людей убивает.
>В днище, в самой середине теплового щита, конечно
Кстати СА был многоразовый. Многоразовость была отработана в середине 1970-х.
треск шаблонов мускоманек
>Многоразовость была отработана в середине 1970-х.
В 70-х был произведён один запуск ТКС, следующий уже в 80-х. Был ли на нём тот же СА, что и на первом? Реюзнули ли вообще его хоть раз за всю богатейшую историю эксплуатации?
ТКС 009 минимум 3 раза летал в космос.
Поискал, нашёл инфу, но только про два запуска.
2015
А ПРЕДСТАВЬТЕ КАК ИЗМЕНИТ РЫНОК ЗАПУСКОВ РЕЮЗ!!!!!!11111
2020
никак
>А ПРЕДСТАВЬТЕ КАК ИЗМЕНИТ РЫНОК ЗАПУСКОВ РЕЮЗ!!!!!!11111
>никак
Всмысле? У Роскосмоса практически не осталось частных пусков. Уанвэб и то отобрали.
Даже рогозин говорит что им приходится оптимизировать свою деятельность чтоб хоть на что-то расчитывать
>В NASA назвали ориентировочные сроки возвращения экипажа корабля Crew Dragon на Землю, передает Space News. По словам и.о. заместителя администратора NASA по пилотируемым программам Кеннета Бауэрсокса, космический корабль с астронавтами Дугласом Херли и Робертом Бенкеном вернется на Землю в августе.
>Точная дата будет зависеть от благоприятных погодных условий для посадки корабля. Также будет учитываться и срок годности солнечных батарей Crew Dragon: он не должен превышать четырех месяцев.
Батареи гнилые это вот те самые небывалые инновации спес икс?
Одно название полетит, никто же не проверяет.
>Точная дата будет зависеть от благоприятных погодных условий для посадки корабля. Также будет учитываться и срок годности солнечных батарей Crew Dragon: он не должен превышать четырех месяцев.
Батареи гнилые это вот те самые небывалые инновации спес икс?
Одно название полетит, никто же не проверяет.
Сам делает чтоль или покупает на это редиты?
У фана более подробные статьи между прочим.
В дс только из газа и делают.
ЛВИ-1, ЛВИ-2, ЛВИ-3 - все летали с СА №009А
Кукареков то было что пуксы будут дешевые и появится на рыночке много новых клиентов которым раньше было непокарману. А вышло мошенство одно - у Маска почти не осталось частных пуксов, взялся свой металолом запускать для имитации зохвата рыночка.
Найс треснул!
ВА (возвращаемые аппараты) отрабатывались отдельно от запусков ТКС.
>В рамках ЛКИ ВА в 1976-1979 гг. было проведено четыре парных орбитальных пуска ВА на РН «Протон». Для этого был создан специальный летный блок 82ЛБ72 (его также называли летно-весовым изделием ЛВИ). По массе и внешним обводам ЛВИ полностью соответствовал ТКС. Один ВА с АДУ САС устанавливался на ЛВИ штатно сверху, а второй размещался внутри корпуса ЛВИ. После выведения на орбиту происходило разделение отсеков ЛВИ и одновременное отделение от него двух ВА, которые выполняли одновитковый полет и совершали управляемый спуск на Землю. Первый пуск (ЛВИ-1) был осуществлен 15 декабря 1976 г. На орбиту были выведены ВА №009А/1 («Космос-881») и №009/1 («Космос-882»). Буква «А» у первого ВА означала, что он оснащен АДУ САС. 17 июля 1977 г. был запущен первый ТКС №16101 («Космос-929») с ВА №009А/2 (это был третий ВА с №009). 5 августа 1977 г. во время пуска ЛВИ-2 (повторно использовались те же ВА, что и при пуске ЛВИ-1) произошел отказ двигательной установки 1-й ступени РН «Протон» на 54 сек полета. В результате ВА №009/П («П» означает - повторно), который, как и при первом пуске, находился внутри ЛВИ, разбился. Второй ВА №009А/П, установленный по штатной схеме, отделился от ЛВИ с помощью АДУ САС и совершил успешную посадку. Пуск ЛВИ-3 был произведен 30 марта 1978 г. Оба ВА успешно выполнили полет и посадку. При этом ВА №009А/П2 («Космос997») был запущен в третий раз (он был верхним в двух предыдущих пусках ЛВИ), а ВА №009П/2 («Космос-998») - во второй раз (до этого он летал в составе первого ТКС'а).
Targeting Saturday, June 13 at 5:21 a.m. EDT for launch of 58 Starlink satellites and 3 @planetlabs spacecraft – the first SpaceX SmallSat Rideshare Program launch
Tesla starts canceling Solar Roof orders after years of taking deposits
Хуя они там застроились! как тебе такое, Пётр первый?
Он учёл, что уровень окияна скоро возвысится?
да, учел, поэтому планирует съебать с земли в ближайшие 10 лет.
Вот это уровень. Каких то палаток наставили, и строят/испытвают новы ракеты. Роскосмос пока не соорудит йобазавод, даже на бумаге проект не нарисует.
Какова хуя они там паркуются на газоне и обочине?
Это высокотехнологичные палатки.
>Роскосмос пока не соорудит йобазавод, даже на бумаге проект не нарисует.
ну если честно, то в россии с этим тяжелее. Как ни странно, климат не тот. Средняя температура даже января днем в этих местах около 20 градусов, никогда не бывает снега, им даже обогреватель не нужен тупо + вся инфраструктура рядом почти.
Не нужно строить никаких постоянных сооружений. Паатки поставил и норма.
У нас такое только в краснодаре и то даже не рядом.
Единственная проблема это то что почва там говно, и чтоб построить капитальное сооружение или хотяб подобие стартового стола нужно бурить вглубь
Купили землю и паркуются где хотят, тебя это ебать не должно.
Забыл людей с недвигой на миллиарды долларов во Флориде спросить.
>использовать florida man как авторитет в предусмотрительности
Ладно-ладно, миллиардеров из Голливуда, которые в теории первыми должны потонуть.
>launch of 58 Starlink satellites
что за пиздец?? мошенник разоряется и прогорает просто на глазах серьёзно блять что за хуйня?
мда это конец...
прожиги чего, фалконов или SN? если фалконов то наконецто, сколько лет я твердил в треде что прожигать ракету перед стартом это какоето ебанистическое дцп
я слышал в прошлом году во время очередных пожаров в калифорнии у бена афлека дом сгорел
Пускают слишком часто. Не успевают спутники строить.
Зато не утоп.
Он по-любому застрахован был.
да там у всех дома сгорели, а у кого не сгорели сгорят в этом году
Кому суждено разбиться о граунд тот не утонет. И наоборот. Эмпирический закон.
Масковеды подскажите, какая модель двигателей стоит на старлинках и кто их производит?
Таки метановые движки
We finally got an answer to the lights vs thruster debate on lunar Starship. The answer is thrusters, per SpaceX's Nick Cummings.
Methalox thrusters located high up on the Starship vehicle will be used for the final descent onto the lunar surface.
We finally got an answer to the lights vs thruster debate on lunar Starship. The answer is thrusters, per SpaceX's Nick Cummings.
Methalox thrusters located high up on the Starship vehicle will be used for the final descent onto the lunar surface.
каким дцпшником надо быть чтобы думать что это фонари. они же будут садитья в лунный день - там от солнца ослепнуть можно без затемнения, нахуя там фонари
РД-180, делают у нас на Энергомаше, в Химках.
А какие еще если не метановые?Дополнительный бак туда хуярить?
Чот склон крутоват судя по земному терминатору, навернётся же.
интересно что будут говорить когда американцы полетят на Луну, представляю какие лулзы будут генерировать в отделе пропаганды
Не сравнится с американскими шизами, которые всё переплюнут. Всё таки в США конференции плоскоземлян проходили много раз, у них там большой бизнес отрицание реальности. Ты-то конечно можешь визжать "ааа, дизлайки под видео с лунной посадкой ватники накрутили!", но это всё местные американские шизы будут.
Когда полетят тогда и поговорим.
будут говорить что это все политика, нам это не надо, у нас свой путь.
Каваи
Это РД-180?
Модуль "Наука"
» Шарий - сидит итт и активно поддерживает форс памперсов
»
» Дмитрий Киселев - пожелал лично расправиться с пиндосами физически.
»
» Гоблин Пучков - предложил ВОССТАНОВИТЬ БУРАН, а не сидеть на жопе.
»
» Михаил Леонтьев - предлагает больно и унизительно ПОКАРАТЬ МАСКА СВОЕЙ ЕЛДОЙ.
»
» Владимир Оловьев - предложил отделить сегмент мкс от ОХУЕВШИХ ПИНДОСОВ.
»
» ОБНУЛЕНЫШ ХРАНИТ МОЛЧАНИЕ.
»
» Песков - высрал два невнятных твита.
»
» РОГОЗИН - УБОЖЕСТВО, ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ НЕДОНОСОК - БУКВОЕД.
Там опоры с присосками
Вебб опять перенесли. Почему его запустят на Ариане, а не Фалконе?
Договорная основа. Гейропцы предоставляют рн, наса строит телескоп.
1) А он в фейринг влезет? 2) А Флакон сумеет докинуть? 3) Когда заключали контракт, Флакона ещё не было, а Ариан - проверенная и надёжная ракета.
надо было ставить производство JWST на поток — раз N времени выпускать готовый телескоп. У них же из-за риска проебать долгие труды сроки тестов сдвигаются. Надо делать как Элон с BFR — один ебанёт, два других SN5-6-7 на подходе
По 10 ярдов за телескоп? Налогоплательщики бы не поняли.
Скажут, что летят недеою и всю неделю в памперсы срут.
подозреваю там не всё так однозначно — стоимость 1-го телескопа = 10, 2-х телескопов = 15, 3-х = 12, и т. д.
например из недавнего AMA: Элон принял решение испытывать ракету при 50% шансах на приземление, F9-14 не приземлился, но они извлекли много информации, которая способствовала приземлению F9-21
I recall for F9-14 I was in Elon's cube telling him the news that there was no way we could get all of the new S1 landing code done in time for the upcoming launch in 2 weeks. After some thought, he looked over to Lars Blackmore who was there with us and asked if we implement the code, what was our probability of landing. Lars said around 90%. Paraphrasing, Elon looked at us and basically said "can you give me 50%". I said in 2 weeks we can definitely write enough of the logic to get to a 50% probability of landing! We didn't land F9-14 (you can see it on our blooper reel) but we learned a LOT from it, and it was instrumental in eventually landing F9-21. A critical part of our success is our willingness to fail in ways that won't compromise the mission, as long as we are constantly learning from our failures. - Jeff
Тебя это ебать не должно
На пресс конференции Рогозина спрашивают
-ДМИТРИЙ ОЛЕГОВИЧ, А ПОЧЕМУ ВЫ НЕ НОСИТЕ МАСКУ?
-ИЛОН МАСК НЕ МОЙ НАЧАЛЬНИК, ЧТОБЫ Я ЕМУ ЧЕГО ТО НОСИЛ!
-ДМИТРИЙ ОЛЕГОВИЧ, А ПОЧЕМУ ВЫ НЕ НОСИТЕ МАСКУ?
-ИЛОН МАСК НЕ МОЙ НАЧАЛЬНИК, ЧТОБЫ Я ЕМУ ЧЕГО ТО НОСИЛ!
Песков посоветовал молодежи читать классику и воспоминания Илона Маска // ТАСС
А мы смеялись всей маршруткой.
Вот мошейник!
А вторая половина маршрутки плакала?
>"Если говорить о современности, почитайте воспоминания Илона Маска", - добавил Песков. "Это важно, чтобы понимать, как появляются новые идеи, как они реализуются, с какими трудностями", - сказал он. Также Песков назвал одним из своих современных кумиров предпринимателя Ричарда Брэнсона, который также написал мемуары. "Это люди, которые смелы, предприимчивы, талантливы, - сказал пресс-секретарь президента о Маске и Брэнсоне. - Они не такие, как мы, но они достойны уважения".
>Если говорить о современности, почитайте воспоминания Илона Маска
А что есть мемуары непосредственно от Маска???
Иди своей дорогой, сталкер
>Это люди, которые смелы, предприимчивы, талантливы
>Они не такие, как мы
Он вообще сам себя слышит?
Конечно есть, просто он их ещё не написал.
Хз где спросить,но когда полетит СЛС?
Когда полетит тогда поговорим.
Не полетит. После того как Байден выиграет у Трампа в ноябре им финансирование урежут и программу нахуй закроют.
>Хз где спросить,но когда полетит СЛС?
Как здоровье у бабндаг?
Удлось ли им посрать? Какими колбасками?
Удлось ли им посрать? Какими колбасками?
Российские сантехники не докладывали о неполадках, значит колбаски что надо.
Я в ахуе с вас ребят. То что маск запустил двух отчаянных мужланов в космос, это конечно хорошо. Но давайте хотя бы подождем возвращения их на землю. Миссия будет считаться удачной только тогда, когда боб и даг обнимут своих жён, детей. Так что Маск пока не конкурент Роскосмосу. Любой адекват обратится к нам а не к Маску, так как союз летал миллиард раз и столько же пролетит, в то же время маск уже их говна и опилок свои фалосы лепит
Толсто, садись на диету!
>союз летал миллиард раз
Союз летал 168 раз (24 из них без экипажа), ты ошибся на 999 999 832 - и примерно настолько же перетолстил.
союзу уже сто лет в обед,пора бы что-то новое придумывать,более технологичное и дешевое.
Маск придумал,уменьшил стоимость,успешно совершает запуски всяких спутников и вот запустил людей.
>союзу уже сто лет в обед,пора бы что-то новое придумывать,более технологичное и дешевое.
>Маск придумал,уменьшил стоимость,успешно совершает запуски всяких спутников и вот запустил людей.
Себестоимость корабля Союз примерно 30 лямов и РН тоже примерно 30 лямов, так что может быть дешевле?
За сколько продавали место на нашей ракете Роскосмос?
Там ебанутые цифры,а маск предлагает дешевле гораздо.
Плюс если старшип получится и будет полностью реюзабельным,то эта ракета еще сильнее может снизить стоимость.
>За сколько продавали место на нашей ракете Роскосмос?
Это монополия, детка! С хера ли продавать билеты по 20 лямов, если лохам некуда деваться и они полетят за 90 лямов за жопу.
Но если ты погуглишь, то в начале американского позора билеты как раз и стоили по 20 лямов. Однако чем дальше тянулась история с потешными американскими кораблями, тем сильнее росли аппетиты.
Ебусь с маскофанатов) Они ждут летающие старшипы, а машка бочки по дорогам катает)))
Вот короче
Это бочка для SuperHeavy!
Ну все так,и теперь Наса может yt за 80 миллионов за место пускать людей,а гораздо меньше
не за* фикс
>Ну все так,и теперь Наса может yt за 80 миллионов за место пускать людей,а гораздо меньше
Если закрыть глаза на НИОКР, то да, дешевле. Если не закрывать, то дороже, но зато своё. Да и потом Роскосмосу и так бы ничего не светило при появлении американских кораблей, поэтому это был пир на американском позоре. Чем дольше длился позор, тем сильнее повышались ставки.
>это был пир
Н-но роскосый же говорил что полученные за все годы 4 млрд это "найденная монетка".
откуда инфа? чо такая маленькая?
>Н-но роскосый же говорил что полученные за все годы 4 млрд это "найденная монетка".
Так и есть, но согласись, что чем больше номинал найденной монетки, тем приятнее!
Не слушай этого дебила, ему лишь бы насрать тут. Это тестовая бочка из нового сплава
>откуда инфа? чо такая маленькая?
Это же не полноценный бак, а всего лишь тестовый - урезанный по высоте. Инфа 50% так сказать из рассуждений на NSF - потому что днище приваривали к обечайке двойным швом, а это вполне может соответствовать требованиям, предъявляемым к СуперХэви. Ну а остальные 50% - что они тупо перешли с 301й стали на 304L и решили изготовить ещё один бак, заодно и роботизированную сварку чекнуть.
Надеюсь, что Брайденштайн тогда урежет байдена
Не удержался
Ну вот такая "мудрая" политика и привела к появлению дракона. Большой вопрос, что в итоге было бы выгоднее роскосому - получать по 30 лямов за место постоянно или 90 лямов за место некоторое время.
>Ну вот такая "мудрая" политика и привела к появлению дракона. Большой вопрос, что в итоге было бы выгоднее роскосому - получать по 30 лямов за место постоянно или 90 лямов за место некоторое время.
Мне кажется появление Дракона не зависело от Роскосмоса, Дракон с самого начало, с грузовой версии создавался под пилотируемый. Даже на первом грузовом Драконе, который во время трансляций висит за жопой негромексиканки были иллюминаторы.
Не было бы 30 постоянно. Охреневшие аппетиты не только у Роскосого, но и у Юлы, так что условный маск всё равно бы появился рано или поздно. Лысый был близок занять его место, если бы не был таким обычным мультимиллиардерным мудаком. В любом случае НАСА спихнуло бы накопленные технологии какому-нибудь частнику, США постоянно так делают. Конечно, получился бы скорее "американский Союз", которого и от Маска требовали, да честно говоря Фалькон недалеко от него и ушел.
Это так.
В любом случае НАСА всё равно объявило конкурс на новый корабль почти одновременно с окончанием полётов Шаттлов и отменой Констеллейшн.
вот это?
> — стоимость 1-го телескопа = 10, 2-х телескопов = 15, 3-х = 12, и т. д.
Телескоп это не рыночное говноподелие, а уникальное устройство.
Бред.
Дурак этот Писков.
Скорее всего да, но тем не менее охуевший ценник тоже поспособствовал ускорению насы. Если бы роскосый демонстрировал порадочность в партнерстве, то мог бы еще долго деньги зарабатывать. Ибо если процесс на аутсорсинге работает исправно, адекватный по цене и не генерит новых проблем, то вместо инвестиций в несколько новых кораблей можно делать что-то иное, что сейчас не сделано или задержено.
На картинке Союзы доминируют налетая целыми стаями, у Рогозина все планы четко расписаны. Драконов раз-два и обчелся, и еще полуфантазийный старлайнер на котором якобы кто-то полетит.
Лол, так Маск уже на них забил вернутся они или нет ему наплевать, он свои бочки бочечки намерен взрывать и на этом сосредоточиться, так сам сказал. На крайняк на Союзе их спустят. Сечас главный вопрос В КАКОМ СОСТОЯНИИ ЛЮК? Удалось ли вытащить из Дракона привезенное барахлишко?
>пора бы что-то новое придумывать,более технологичное и дешевое
Вся суть раночка, пора бы уже устаревшее масло заменить технологичным и дешевым маспом в инновационной упаковке.
Напоминаю что с учетом всех затрат место на Драконе обходится НАСА в 2-3 раза дороже чем на Союзе.
> Напоминаю что с учетом всех затрат место на Драконе обходится НАСА в 2-3 раза дороже чем на Союзе.
Пруфы?
>В КАКОМ СОСТОЯНИИ ЛЮК?
А что блядь не так с люком?
>В КАКОМ СОСТОЯНИИ ЛЮК
Скайуокер?
Чего? Если бы корабль стоил 30 лямов, энергия бы возила туристов на орбиту пачками, цена фг 45, корабль 100-120.
>НИОКР
При чем ничего нового не изобрели, по сравнению с шатлами вообще дауншифтерство и даунгрейд.
10 лет обеспечивать присутствие американцев в космосе, а за одно европейцев, канавцев и японцев, и ни одного не проебать, всего за 4 миллиарда это как-то совсем недорого.
Его отец - ситх.
>Чего? Если бы корабль стоил 30 лямов,
Себестоимость - то есть затраты на производство ещё ниже, но ты забываешь про РН. 60 лямов, то есть по 20 за жопу.
>энергия бы возила туристов на орбиту пачками
Я думаю что для туристов цена на уровне 30...40 лямов.
На КряДраконе для туристов цена тоже низкая за счёт многоразовости. Думаю на уровне тех же 30...40 лямов.
Где-то в Хоторне
Люк не двигался как положено и остался в приоткрытом состоянии в результате командир чуть голову не разбил, а может у него сотрясение, просто от нас скрывают. Качество у Дракона оказалось низкое. Так люк починили или нет?
В каждом треде будешь пруфкать? Вбрасывали уже 100 раз.
Первое что нашел про Роскосмос - "Полет стоит около $40 млн, первые два туриста уже заключили контракт"
Но там же в плюс идет проживание на МКС, подготовка и навар. Однако жадность гораздо ниже, чем для лохов из НАСА.
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/03/25/797242-mks
> В каждом треде будешь пруфкать? Вбрасывали уже 100 раз.
У вас каждый раз стоимость меняется а пруфов нет.
>Люк не двигался как положено и остался в приоткрытом состоянии в результате командир чуть голову не разбил, а может у него сотрясение, просто от нас скрывают. Качество у Дракона оказалось низкое. Так люк починили или нет?
Маня, люки есть не только на Драконе, но и на МКС чтобы к ним вакуум не залетал пока корабь отсутствует. Так вот командир уебался об люк на МКС когда полез в обнимашки)
>У вас каждый раз стоимость меняется а пруфов нет.
Стоимость контракта, а сейчас она перевалила за 4 млрд раздели на 6 полетов и получишь цифры о которых он говорит.
Потому что ему пришлось из Дракона в приоткрытую щель
червяком пролазить.
>отрицание
У энергии долги под сто миллиардов. Какая нахуй себестоимость? Ты ебанько?
долги перед государством или перед российскими банками
обнулят за пять минут разговора с Обнуленным
>Потому что ему пришлось из Дракона в приоткрытую щель
>червяком пролазить.
Там от дракона до этого люка метра три)
Это троленок с пораши, чего ты ему объясняешь)
Вот ты производишь чугуний, поставляешь его. Долг копится, а потом приходит рагозенг и говорит простить долг.
Командир был дезориетнирован и утомлен попытками выйти и долгим нахождением в реквизитном скафандре, у него наверно и шея плохо поворачивалась. Чето при выходе из Союзов никто головой не бился.
Следил за каждым?
Так чего до сих пор не полетели? Почему контейнер вместо пассажира в кресле? Заранее известен состав и дата пуска, почему контейнеры летают?
Да.
Производственные мощности ограничены, и все корабли были необходимы для доставки экипажей на станцию.
Какой контейнер, блджад, что ты несёшь?
По какому каналу?
Когда мошейник запускает спутник связи ОАЭ, например, проверяет ли этот спутник ЦРУ на предмет того, не военный ли он? ОАЭ должна предоставить чертежи в ЦРУ или как оно там происходит?
Ты долбоеб? ОАЭ не производит спутники и вообще это военный союзник США.
Смотри на ютубе записи, если обнаружишь что кто-то из прилетевших голову тер - сообщай.
Не все так однозначно, в Ливии это союзник РФ, а танки у них французские. Кстати, их космонавт недавно на Союзе летал по контракту с Роскосмосом.
За 4 миллиарда Муск там корабль новый сделал кстати
Выше пруфы были про производителя, зачем ты копротивляешься, мартышка?
Он очевидный залетный порашник.
Странно кстати называть найденной монеткой сумму в 4 млрд когда у тебя годовой бюджет 2,5 млрд.
Порашные, идите нахуй из нашего лампового рагозинофобского треда
у них x-37 есть
если надо будет ебнуть то ебнут
В этом году 1.9. В следующем может чуть подрастёт.
Знаешь ли монетки разные бывают.
Так в роскосмосе только выиграли от потери этих денег или нет?
Еще надо сделать 10 лет полетов и чтобы все были живы здоровы. Это вообще сложнее чем просто сделать корабль с герметичным объемом как у Союза или чуть меньше.
По твоей логике если США покупают наши РД-180, США покупают наши РД-181, и запускают на них военный шаттл х-37 то значит США военный союзник РФ. Глупо.
Бюджет это просто полученные деньги, а из выручки за доставку иностранцев надо вычитать расходы, а потом уже сравнивать прибыль и бюджет.
Используется знаменитая стратегия совка в которой тупые пендосы капиталисты на своих частных предприятиях пыжатся и разрабатывают, а злой гэбешник берет и пиздит чертежи.
>них военный шаттл х-37
А зачем они кстати атласы юзают? Они же вроде на фалконе уже запускали
Хуесос тупой, ОАЭ была гипотетической страной.
Один раз запустили на Фалконе, видимо для проверки возможности. Потом опять на Атласе. Может потому что она мощнее и надежнее.
Рогозин кстати получил денежки от OneWeb до банкротства, сделает все ракеты и будет что-то на них запускать совместно с партнерами. Либо OneWeb оживет, либо планируется откусить часть рыночка в том числе у Спейс Икс путем дешевой распродажи целых 20 ракет https://piter.tv/event/Rossiya_izgotovit_raketi_dlya_OneWeb_nesmotrya_na_bankrotstvo_kompanii/
>сделает все ракеты
Анус ставишь?
Starlink от SpaceX сможет претендовать на гранты по обеспечению глубинки США интернетом
Ранее Федеральная комиссия по связи (FCC) запретила компании Илона Маска участвовать в аукционе из-за отсутствия реального подтверждения работы негеостационарной спутниковой группировки и возможности обеспечить требуемый уровень сервиса на массовом рынке.
Об изменения в правилах конкурса рассказал глава FCC Аджит Пай в ходе телефонной пресс-конференции. По его словам, комиссия прислушалась к мнению комиссара и изменила формулировку правил аукциона, которые напрямую запрещали участие LEO-провайдеров спутниковой связи участвовать в конкурсе. Теперь комиссия будет рассматривать все заявки, чтобы убедиться в том, что предлагаемая технология низкоорбитального интернета способна обеспечить декларируемые параметры.
Изменение правил открывает возможность претендовать на грант в 20 млрд. долларов компании SpaceX, продвигающей свой проект Starlink. Кроме SpaceX, в аукционе также смогут принять участие и другие операторы низкоорбитального интернета, но кроме Starlink ни одного сопоставимого по проработке проекта в настоящий момент нет. Возможную конкуренцию мог бы составить международный проект OneWeb, однако в настоящий момент компания находится в сложном положении, подав в суд на процедуру защиты от банкротства.
Чтобы победить на аукционе, оператору необходимо будет обеспечить задержку менее 100 мс в своей сети, а также скорость скачивания не менее 25 Мбит/с и скорость закачки не менее 3 Мбит/с. В случае, если оператор сможет предоставить большую скорость абонентам, он получит меньше штрафных баллов, увеличив свой шанс на победу. Нулевое количество штрафных баллов получит тот, кто сможет обеспечить скорость доступа в 1 Гб/с для прямого и 500 Мб/с для обратного каналов и лимит трафика не менее чем в 2 Тб.
По планам SpaceX, Starlink должен обеспечивать скорости в 100 Мб/с в прямом канале и 40 Мбит/с в обратном канале при безлимитном трафике.
Аукцион начнётся в октябре 2020 года. На нём будет разыгран грант в размере 16 млрд. долларов длительностью на 10 лет.
Ранее Федеральная комиссия по связи (FCC) запретила компании Илона Маска участвовать в аукционе из-за отсутствия реального подтверждения работы негеостационарной спутниковой группировки и возможности обеспечить требуемый уровень сервиса на массовом рынке.
Об изменения в правилах конкурса рассказал глава FCC Аджит Пай в ходе телефонной пресс-конференции. По его словам, комиссия прислушалась к мнению комиссара и изменила формулировку правил аукциона, которые напрямую запрещали участие LEO-провайдеров спутниковой связи участвовать в конкурсе. Теперь комиссия будет рассматривать все заявки, чтобы убедиться в том, что предлагаемая технология низкоорбитального интернета способна обеспечить декларируемые параметры.
Изменение правил открывает возможность претендовать на грант в 20 млрд. долларов компании SpaceX, продвигающей свой проект Starlink. Кроме SpaceX, в аукционе также смогут принять участие и другие операторы низкоорбитального интернета, но кроме Starlink ни одного сопоставимого по проработке проекта в настоящий момент нет. Возможную конкуренцию мог бы составить международный проект OneWeb, однако в настоящий момент компания находится в сложном положении, подав в суд на процедуру защиты от банкротства.
Чтобы победить на аукционе, оператору необходимо будет обеспечить задержку менее 100 мс в своей сети, а также скорость скачивания не менее 25 Мбит/с и скорость закачки не менее 3 Мбит/с. В случае, если оператор сможет предоставить большую скорость абонентам, он получит меньше штрафных баллов, увеличив свой шанс на победу. Нулевое количество штрафных баллов получит тот, кто сможет обеспечить скорость доступа в 1 Гб/с для прямого и 500 Мб/с для обратного каналов и лимит трафика не менее чем в 2 Тб.
По планам SpaceX, Starlink должен обеспечивать скорости в 100 Мб/с в прямом канале и 40 Мбит/с в обратном канале при безлимитном трафике.
Аукцион начнётся в октябре 2020 года. На нём будет разыгран грант в размере 16 млрд. долларов длительностью на 10 лет.
Да.
>SpaceX сможет претендовать на гранты
Опять присасывание к бюджету частной-причастной рыночной-прирыночной компании.
>По планам SpaceX, Starlink должен обеспечивать скорости в 100 Мб/с в прямом канале и 40 Мбит/с в обратном канале при безлимитном трафике.
Интересно скольких пользователей сможет обслужить один спутник и как там насчет торрентов.
Инженер Spacex: проводить запуск без Static fire опасно и безответственно!
Маск:
Маск:
Зачем Фалконы прожигают? Так еще кто-нибудь делает, ЮЛА, Роскосмос, Китайкосмос, Еврокосмос?
>Зачем Фалконы прожигают?
Хз, наверное просто могут себе позволить, Мерлины всё равно рассчитаны на всякое насилие типа многократного запуска прямо в полёте - можно работу всей пачки быстро проверить без особого геморроя.
Большинству других двигателей, которые устанавливаются на первых ступенях, после включения нужно обслуживание, а то и полная переборка, потому что они обычно рассчитаны на однораз - им проводят огневые испытания на стендах, рефарбят и отправляют прикручивать на ракету.
>Так еще кто-нибудь делает
Шаттл делал, но вроде только один раз в начале программы, в рамках испытаний, хотя может ещё пару раз было. Антарес ещё так делает, кажись всё.
Хуйню сказал, большинство двигателей первой ступени имеют запас на дохуя работы. Тот же пресловутый сто восьмидесятый был испытан на десятки включений и многие часы работы, без какого-либо промежуточного обслуживания. Вопрос в системах зажигания в основном, на повторные включения в полёте обычно это все не рассчитывалось изначально. Но движки отдельно испытывают.
Интегрированные испытания, чтобы испытать весь стек в сборе, со всеми вибронагрузками и прочей еботой. Делают начиная с сатурнов еще, у которых правда ступени прожигали.
>США покупают наши РД-180
И айфоны в Китае еще.
Менее одноразовыми они от этого не становятся.
недовольно урчишь и садишься на бутылку
Ты что, тупой? Или неспособен понимать написанное?
Почему у Маска все не как у людей? Сначала теслы хотел делать чуть ли не полностью автоматически, обосрался и прогорел со всеми сроками, набрал потных мексов собирать теслы вручную.
Бочки решил варить грязными ручонками мексов, а тут хуяк и через год окажется, что автоматическая сварка лучше.
Это все потому что в интернете пишут, что ты гений и Маск поверил в это?
ебать люди будут опять на говно исходить что маск на дотациях живёт, бюджетник и разворовывает налоги простых американцев
Это надо в актуальной методичке проверять.
Ну это у них закономерная стадия торга, не обращай внимания.
Погнала трансляция.
9 суток с прошлого запуска на этой площадке. Это не рекорд?
Сорри, не в том месте спросил.
Да, это будет рекорд: https://old.reddit.com/r/SpaceX/wiki/padturnaroundtime#wiki_slc-40
Девушка спала плохо, видимо, постоянно запинается.
О, используют бушные обтекатели, причем с разных пусков.
ОАЭ существует.
это какой полет для этого бустера?
Falcon 9’s first stage previously supported Dragon’s 19th and 20th resupply missions to the International Space Station.
Нихуя даже связь не пропала при посадке
Вам не кажется что спейсы что-то поменяли в связном оборудовании ASDS? 2 последних раза трансляция посадки не прерывается.
Охуенно, особенно на фоне конкурентов, которым нужно месяц-полтора минимум.
Баржи недалеко от берегу.
Мне кажется что они нас наебали с посадкой ступени в демо2. Просто ступень рухнула в море а они на другой платформу запасную держали и трасляцию переключали пока потеря сигнала была
Негромексиканочка прется :3
Двачую
Третий Скайсат не отделился что ли?
А нет, вот сейчас все три видно было.
Плохо в этот раз летит - не понаблюдать. Расчехляйте Орбитроны, если кто в Германии живет - я вам TLE принес: https://www.celestrak.com/NORAD/elements/supplemental/starlink-9.txt
Следующие Сатрлинки будут с солнцезащитным козырьком, так что сегодня последняя возможность увидеть паровозик.
Следующие Сатрлинки будут с солнцезащитным козырьком, так что сегодня последняя возможность увидеть паровозик.
TLE текущего паровоза занесите в тред
>Плохо в этот раз летит
А ещё Земля плоская.
Все запуски кубрик лично снимает. Так что никакого флакона не существует, это все заговор жидорептилоидов, чтобы насолить Россиюшки.
С Европы не видно в этот раз.
>даунгрейд
>многоразовый корабль, которому не надо 2/3 перестраивать после приземления
>Чего зассать, старлинки его собственные
Они все равно денег стоят, при чем не только в виде стоимости компонент и сборки но еще и проебаного времени.
степень автоматизации у тесла гораздо выше чем у других
у него свой производитель роботов
а обсирается он потому что он ПЕРВЫЙ
но это его деньги
поэтому то он первый частный поставщик космических услуг
пидорахи просто не в курсе огромной разницы между частной и публичной компанией
Американси кидают мемчики на НАСИХ телефонах.
>бушные обтекатели, причем с разных пусков
Хочется чтобы вот этот пидор обратил пристальное внимание на данный факт.
>Не полетит. После того как Байден выиграет у Трампа в ноябре им финансирование урежут и программу нахуй закроют.
Хорошо бы - но конгресс не даст.
так, а почему 58 спутников, а не 60? не влезли что ли под обтекатель или более высокоэнергетическая орбита? вроде по массе даже меньше, чем предыдущий запуск.
https://youtu.be/ZpmaclaOGU4
>степень автоматизации у тесла гораздо выше чем у других
У него автоматизации даже мексам одинаковую робу дать не хватает
>а обсирается он потому что он ПЕРВЫЙ
Стесняюсь спросить первый в чем? В обсирательстве?
Как же сложно отличить толстяка от маскоеба, ну ладно покормлю
> У него автоматизации даже мексам одинаковую робу дать не хватает
Потому что разрешает работать в том что удобно.
А ещё с двумя будет больше. И всё, и не хватит.
Половина Дракона сгорает, а Шаттл целиком возвращался.
>пик
Какой-то гондурас.
Потому что ещё три скайсата, и там под обтекателем всё впритык упаковано.
Весь юг и средний запад за Трампа. Ему достаточно снова забрать немного севера и центра, чтобы победить.
И камеры поменяли кстати. А вообще годно, было бы классно ещё записи посадки иметь с других углов и не такие шакальные, даже если они не лайв будут, всё равно стоит того. А вообще самый сок это снимать с расстояния, как было с первыми пробными посадками.
Только драгону потом двигатели и ёба-обшивку новые не прикручивают.
А есть внутренние рендеры старшипа? Ну хотя бы маняфантазии фанатиков?
У шаттла, кстати, двигатели девятнадцатираз смогли. Не то что мошейниковые мерлины
Отклеилось
У роскосмоса только два три четыре пять союзников: усталость металла, FAA, погода во Флориде, формула Циолковского и шаттл
Поясните, кто шарит. Вот все говорят "роскосый, шпейсикс, машк, кокозин, батут, рф, сша"... И все в таком духе, по кругу. Будто зациклились и больше нечего обсуждать.
Что у китайцев? Они вроде бы в космос летают уже как к себе домой, развиваются практически "не по дням, а по часам"...
И что у европейцев? Что стало с европейской космопрограммой? У них же тоже были свои носители и разработки.
Что у китайцев? Они вроде бы в космос летают уже как к себе домой, развиваются практически "не по дням, а по часам"...
И что у европейцев? Что стало с европейской космопрограммой? У них же тоже были свои носители и разработки.
Отрабатывают технологии посадки ступеней на жилые дома
Обшивку прикручивают, у него же абляционка на внешних панелях.
У шаттла они проходили текущие ремонты всё-таки, а что у муска мы не знаем. Но кстати картинка твоя не охватывает ещё то, что все RS-25 много раз проходили испытания на стендах, причём на полную длительность.
Ещё кстати модификация RS-25 которую для Phantom Express делали могла в перезапуск 10 раз в стуки без рефарба.
>Они вроде бы в космос летают уже как к себе домой, развиваются практически "не по дням, а по часам"...
пока я не видел ничего, что бы они не скопировали у совка, это тот же Роскосмос, только без коррупции, с кучей бабла и программой 70-80х годов. Я об этом в учебниках истории еще читал.
>У них же тоже были свои носители и разработки.
омежки неинтересные, вообще ни на что не способны. Даже Blue Origin на их фоне интереснее, хоть те и не летали на орбиту.
Ах да, совершенно забыл про испытания в Стеннисе.
>Шаттл целиком возвращался
Не всегда. Поэтому программу шаттлов прикрыли.
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_Columbia_disaster
Cодомит
старшип тоже целиком будет возвращаться. Вообще целиком, а не только самолет + ускорители (иногда)
>У него автоматизации даже мексам одинаковую робу дать не хватает
на данной картинке четко видно 3 команды - черная, синяя и красная. Остальные мимо проходили на выходном, либо в офисе работают. зачем им всем одна роба?
Да ещё и с двигателями второй ступени.
>черная
fucking niggers
>синяя
fucking alcoholics
>красная
fucking commies
SN5 вывезли из гаража, сейчас повезут наверное на стартовый стол.
Детонатор уже прицепили?
не, на стартовом столе зацепят
Следующий бустер тож пятиразовым будет.
А где Баб'н'даг? Не отрендерили?
Лопнули от разрыва кишок, толкан же только у Русских
Заняты были, возводили алтарь в местном храме Святого Илона.
Как там интересно поживает этот антон?
Напоминаю, что Бабндаг входят только в состав Dragon Crew Edition, для их спавна на МКС нужно покупать отедльное DLC.
Стыковка 25.05 была, дракон ещё на стартовом столе мариновался
скока стоит? 60 миллионов долларов или 150?
Там кто-то напердел бензолом на всю МКС.
Дрю Кракон под подозрением.
не факт что поехал, возможно его выкатили чтоб наконец собрать SN6 или чтоб крылья приделать.
Поставляются месте с season pass за 3,1 млрд
союз go brrr
>и программой 70-80х годов
почему китайцы не делают энергию-буран? ну или хотябы энергию без бурана
двухразовость если повезёт превратилась в пятиразовость если повезёт - такое себе достижение за 3 года. хотелось бы значительно большего. вот когда будет хотябы 10 разовость и желательно с быстрым оборотом, тогда поговорим. надеюсь это будет скоро, а не ещё через 3 года
Не сделают, так как проебанное уже не спиздишь
для начала нужно спиздить документацию. Вряд ли она уцелела после 90-х, ведь тогда плотно забили хуй на этот проект..
Смотрел пару месяцев назад видео от очередных долбоёбов-сталкеров, которые пробрались в МИК где два Бурана стоят (почти готовый настоящий и габаритный макет). Так они в какое-то помещение зашли, а там документации по самые яйца, все стеллажи забиты. Разожгли огонёк чтобы чаю сварить.
Осло не удивлюсь если китайцы рано или поздно выкупят у казахов этот Буран.
Что Буран, что Shuttle проектировались под задачи - дохрена взлетов, чуть ли не каждые 2 недели. Про Буран и писали - что вроде, как не нужен, т.к. столько нагрузки попросту не будет никогда у Советского Союза.
Современные кораблестроители понимают, что это фуфло, т.к. ни один, ни другой не загрузили, не окупился, не оправдал возложенных надежд, ну, блядь, не рентабельно это - потому и не развивают тему.
>Phantom Express
Какого фига не доделали, лампово бы спутнички запускали за 5 млн. У других фирм кроме Спейс Икс тоже столько всяких мокетов и рендеров которые так и остались мокетами и рендерами.
А его никто не опроверг пока что. Вся большеразовость только со слов мошейника, да и статистически Фалкон наверняка все еще двухразовый.
Китайцы любят заваливать рынок дешевым одноразовым. Шаттлы строили например чтобы возвращать спутники, китайцы лучше 10 новых спутников сделают.
Лол
но энергия то вполне себе годный сверхтяж
скинь ссылку на видос
>но энергия то вполне себе годный сверхтяж
как и система выведения шаттла тащем-то)
Не зря же лепят из нее СЛС
>Газонюхи докладывают: атмосфера в "грузовике" чистая!
Когда взрывают?
>Какого фига не доделали
Вот хуй знает, пишут что Боинг сам слился, хотя проектирование и тесты вроде гладко шли. Может в итоге поняли что не потянут такие задачи, которые дарпа поставила.
О, заебись. Сразу два подрыва на неделе.
Bolcho Hlopok и Mali Hlopok
Почему у него все эти SN# такие помятые? Даже водокачку в таком виде никакой заказчик не примет.
Фольга 4 мм
>Фольга 4 мм
В качестве несущей конструкции.
>взрывозащита
Этот шарит.
Потому что зеркальные и любой маломальский изгиб заметно.
Это как на авто - чуть помял крыло/капот/дверь - сразу видно т.к. полировка, хотя вмятина миллиметр всего и ты ее выправлять не собираешься.
у 5,45 же лучше пробиваемость чем у 7,62, если речь идёт о 7,62х39 конечно
Это российский многоразовый космический челнок, с возможностью посадки на любой аэродром, на поверхность луны и Марса. Покажите Американский
Ты что-то попутал, это нульразовый деревянный кошачий туалет.
Маск уже делает эти бочки как сосиски. Интересно, которая по счету все-таки взлетит, которая из них доберется до космоса и которая из них приземлится из космоса обратно.
Я ставлю на SN7, SN9, SN11
Не, толкан американский, русские его только чистят зубными щетками
>на выходном, либо в офисе работают. зачем им всем одна роба?
Для порядка. Ато оденутся как захотят и ходят потом не в ногу.
Ты понимаешь что мы тут еще находимся на этапе, чтобы швы нормально сделать и не взорвалось ничего при заправке, чтобы запустить банку надо чтобы она перегрузку в пару G пережила, а чтобы спустить надо еще больше проблем решить. Вангую, что первым вернувшимся будет уже не SN, потому что там такое неприличное число уже будет, что придется опять переименовывать как было со Хопперами МК. Маркетинг.
Интересено, скольки разом немногоразом все-таки будет текущая модификация? Думаю, что до десяти раз ни одна не долетает, но восемь - вполне смогут сделать.
двухразовость если повезёт превратилась в пятиразовость если повезёт - такое себе достижение за 3 года.
Пока ни укого в мире, кроме маска, даже двухразовости нет. Если посчитать, сколько времени потребовалось на отработку реюза, то получается, что роскосмос не сможет в двухразовость ни через 5 ни через 10
>Разожгли огонёк чтобы чаю сварить.
Чертежами разожгли, надеюсь?
Уже известно когда дракон с МКС вернётся? Или он только с бабндагом полетит?
>вернется
А ты наивный. Чтобы вернуться, к МКС нужно сначала долететь...Или ты один из тех кто верит в мультики Маска?
Ты один из тех, кто верит в МКС?
Да, верю. Советы же построили
Однако, такая точка зрения популярна. Очередной эксперт разоблачает "нежизнеспособного мошенника Илона Маска" и российских "подпиндосников". Полеты SpaceX - афера и распил бюджета, и вообще США не могут в космические технологии. https://www.youtube.com/watch?v=w6WlPGoQKUA
SN7 не взлетит, это тестовая бочка для проверки нового сплава стали. Взлетит возможно SN5 или SN6
Командир первого экипажа разъясняет особенности стыковки.
У меня есть стенограмма с тренировок по подготовке экипажа:
Я командир Клипера! Запомните, вашу мать!
Там, где Клипер, там, вашу мать, это лицо! Я умею обращаться с этим кораблём и, при этом, лучше всех! Ни
этот бортинженер, ни вы, инженеры гражданские там в зале! Я Клипером командую! Когда доходит до дела, вот что я с
ним делаю. Я дёргаю РУД так! Ах ты, говнючок! Трусь об станцию стыковочным агрегатом.
вот когда шестиразовый будет тогда и поговорим
> вот когда шестиразовый будет тогда и поговорим
Вот когда двухразовый будет, тогда и поговорим.
Вот когда трёхразовый будет, тогда и поговорим.
Вот когда четырёхразовый будет, тогда и поговорим.
Вот когда пятиразовый будет, тогда и поговорим.
====ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ====
Вот когда шестиразовый будет, тогда и поговорим.
Вот когда семиразовый будет, тогда и поговорим.
Вот когда восьмиразовый будет, тогда и поговорим.
Вот когда девятиразовый будет, тогда и поговорим.
Вот когда десятиразовый будет, тогда и поговорим.
>====ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ====
Пруфы?
А можно к фотографиям прикреплять ссылку откуда ты их берёшь? Ну чисто так, как правило хорошего тона.
>Клитор
Ясно-понятно.
>толкан же только у Русских
Кек с роскосодауна.
У пиндосов ест ьсвой толкан. Прада говночистами там русня, недавно контракт новый подписали, чистить американское говно до 2024 года.
это значит что они попали в сетки или просто что они не разъебались об воду/что их не разъебало волнами?
каким образом садится на поверхность луны? можешь в общих чертах грубо нарисовать схему в пейнте?
да кто про роскосого вообще чтото говорит? он как опущенный петух возле пораши - у него каждая следующая ночь предстоит всё труднее и труднее пока в очко кокозина не будет с легкостью входить труба магистрального газопровода
чо, старлинки же вроде одни только были под 18 тонн, ну раньше
сегодня вы парни выиграли интернет
А с какой высоты они подают? Чому не сгорают к хуям?
Они ж не набрали орбитальных скоростей, чего им гореть. Километров 100 или около того. Летят медленно, парусят себе..
Литобрейкингом же.
>чего им гореть
>Летят медленно
Медленно и задумчиво
Ослеп от фапа совсем? на пикчах ватермарки с твиттером
что за две дырки по центру ближе к низу фейринга?
>Чому не сгорают к хуям?
Скажи, что ты троллишь.
Да, дрочу на Илона каждый день по пять раз.
>труба магистрального газопровода
Определённый профит и хитрый план. Напердит туда метану, продаст гейропке, построит вундервафлю на эти деньги.
Ну больно тебе, ну обосрался на ровном месте, бывает, привыкай.
Специально чтобы поток пропускать, иначе низкое давление гроб гроб кладбище рогозин.
Всего пять? Зарепортил залётного роскосого
хороший вопрос
на старлинки вообще бомжкомплектацию используют без отделки
https://www.youtube.com/watch?v=aKWio4zHShM
на старом видео тоже не видно
https://www.youtube.com/watch?v=4_sLTe6-7SE
перед стартом прикрыты, может движки, хуй знает
Да, пропульсивная посадка.
>Ничего допиливать не будут
Ты скозал?
Чтобы этой пролапсивной посадкой воспользоваться, нужно немножко дохуя топлива с орбиты тащить, причём заранее неизвестно сколько точно. Опять же, что с остатками делать. Слишком много отличий от дидовских двигателей мягкой посадки, включаемых за долю секунды до касания после парашютирования, чтобы утверждать, что «есть такие же двигатели».
Техническая возможность посадки есть? Есть, все остальные ньюансы уже задачи инженеров Илония. Нужно будет допилят. Не так давно вата верещала что вообще не взлетит. Сейчас зацепились за водную посадку и некрасивые костюмы не от Юдашкина, лол.
https://twitter.com/elonmusk/status/1272363466288820224
почему он не говорит, а тупицы фанбои не понимают что пинг блядь зависит от расстояния до сервера в первую очередь? какая блядь разница какой пинг до спутника если ты например из австралии конектишься к серверу в америке? хоть напрямую свети лазером, скорость света не наебёшь
почему он не говорит, а тупицы фанбои не понимают что пинг блядь зависит от расстояния до сервера в первую очередь? какая блядь разница какой пинг до спутника если ты например из австралии конектишься к серверу в америке? хоть напрямую свети лазером, скорость света не наебёшь
Што это значит?
>не, семираз это если он сядет при этом
А одноразовой ракета считается только если перед первым и единственным запуском она сядет сначала?
По логике, "N-раз" означает N успешных запусков и N-1 успешных посадок.
опять брешет мошенник
Не вижу инфы по бочкам, когда взрывать то планируют и в каком порядке?
Тебе-то какая разница, пидорандель? Ты лучше гречи на всякий случай закупи побольше и молись чтобы очередное поделие роспопилкосмоса не ебнулось на твою хижину.
Ты чего такой злой(
Урод вонючий, уйди. Сказали же тебе
я бы на месте Маска один грузовик бы посадил бы пропульсионно
все таки пора сделать хотя бы одну полную управляемую посадку с орбиты
все таки пора сделать хотя бы одну полную управляемую посадку с орбиты
Это бы легко сделать, если бы они возвращались пустыми. Разъеб десятка транспортов с чем-то полезными в духе того, как Маск любит проводить испытания, НАСА не поймёт.
Грузовик какой, дракона чтоле? Хз такое нужно ли будет насе покупать, если доставлять груз в один конец и потом рисковать целым аппаратом просто по приколу, для этого другой транспорт есть подешевле
Суп пацаны. Возьмут меня теперь работать в спайсикс? Даст ли негромекса?
Когда с ванденберга начнут старлинки пускать тогда и поговорим тогда и появится в ебенях
>я бы на месте Маска один грузовик бы посадил бы пропульсионно
>все таки пора сделать хотя бы одну полную управляемую посадку с орбиты
Нахуя? Если будет старшип это усилия слитые в унитаз. Дракон сертифицируют, значит никаких изменений вносить нельзя без пересертификаций. Значит пропульсивно сажать можно будет только грузовые(пилотируемые точно не рискнут без тестов) драконы не летающие к МКС. Такого маршрута пока нет и неизвестно когда будет.
Это то о чем Муск говорил, нам проще посадить старшип на луну чем доказать наса что мы это можем.
>It’s designed to run real-time
Но это чисто маркетинговая фразочка, реалтайм и низкая-латентность несколько разные вещи.
думаю, сейчас для них важно интерес подогревать, чтобы сразу кучу абонентских устройств можно было толкнуть, да прочие маркетинговые уловки выполнить
Он сказал real time (…) video games. Это означает вполне конкретные разновидности игор (в противоположность turn-based).
>низкая-латентность
низкая латентность тут только у тебя, ибо ты вполне очевидный пидорас
у нас есть пятираз 1049, который с анонсом следующей миссии становится шестиразом,и, если сядет, станет перспективным семиразом
читать тот пост как "не, семираз это если он сядет в шестой раз при этом."
почему у меня не все твиты маска видны?
Cryo testing today on Starship tank SN7. Likely to push the new 304L stainless to bursting point but it’s non flammable and heavily secured
откуда инфа?
>The answer is that the 304L alloy’s lower carbon content helps minimize/eliminate carbide precipitation during the welding process. This allows 304L stainless steel to be used in the “as-welded” state, even in severe corrosive environments.
>If you were to use standard 304 stainless in the same way, it would degrade much faster at the weld joints.
>Basically, using 304L eliminates the need to anneal weld joints prior to using the completed metal form—saving time and effort.
307L Нержавейка с пониженным содержанием углерода, всего 0.03%(против 0.08 у 307марки), отсюда меньше говна на швах и медленнее их деградация
>If you were to use standard 304 stainless in the same way, it would degrade much faster at the weld joints.
>Basically, using 304L eliminates the need to anneal weld joints prior to using the completed metal form—saving time and effort.
307L Нержавейка с пониженным содержанием углерода, всего 0.03%(против 0.08 у 307марки), отсюда меньше говна на швах и медленнее их деградация
Ай блядь, бочка с новой сталью оказывается ночью крио тест успешно прошла, а вы тут сидите дрочите.
9:30 на стриме у лабпадре.
9:30 на стриме у лабпадре.
Before cryo test (testing with liquid gasses) they would have tested by filling with water and then pressurising.
Это вода была
на бочке четко видно было заморозку.
Ага, значит всё-таки это водокачка.
не все твиты доступны мелкобуквам
>вполне очевидный пятираз
Там это, чайник вскипел опять.
годное видео. жду уже когда будет полная версия как было с Чесноками https://www.youtube.com/watch?v=2aCOyOvOw5c
>усилия слитые в унитаз
Так-то наработка статистики по безаварийности для снижения стоимости страховки, навскидку. Ну и пиар конечно.
Хули дно параболическое, а не сферическое? Там такое низкое давление, что собственный вес днища влияет на прочность больше?
У С Т А Л О С Т Ь С В А Р К И
С
Т
А
Л
О
С
Т
Ь
С
В
А
Р
К
И
Кипим
Чтобы при взрыве сконцентрировать ударную волну и вынести крышу, а стенки не чтоб пострадали.
ну че элоний мусконий будет взрывать бочку или можно не смотреть?
Это уже так и до взрыволетов недалеко.
Верим в Элона
ну пока жопка льдом только покрылась. Так что вероятно не будет
https://www.youtube.com/watch?v=6NMRn-2h8X8 у НСФ как всегда качество лучше
По мне так там два сферических сегмента с усечённым конусом между ними.
илон маск глядя на телеметрию понял что бочка взорвётся, вышел к команде и говорит:
- спорим, как пердану - прототип старшипа разнесёт!
грохот, взрыв, старшип разрывает
к илону подходит главный сварщик:
- дурак ты илон, и шутки у тебя дурацкие... сварной шов выдержал!
- спорим, как пердану - прототип старшипа разнесёт!
грохот, взрыв, старшип разрывает
к илону подходит главный сварщик:
- дурак ты илон, и шутки у тебя дурацкие... сварной шов выдержал!
>The answer is that the 304L alloy’s lower carbon content helps minimize/eliminate carbide precipitation during the welding process. This allows 304L stainless steel to be used in the “as-welded” state, even in severe corrosive environments.
>If you were to use standard 304 stainless in the same way, it would degrade much faster at the weld joints.
>Basically, using 304L eliminates the need to anneal weld joints prior to using the completed metal form—saving time and effort.
это же тупо мнение анона с нсф
илоний пояснял:
https://twitter.com/elonmusk/status/1238952612562489344
И это ты называешь лучшим качеством?)))))
когда людей высадят на луне, тогда поговорим
маня плиз
>Смена наклонения с Канаверала пиздец какие затраты ХС.
О, боже, с кем я сижу на борде
>маня
не корабль дрэгон, а субсидии по программе пилотируемой космонавтики.
Так то там еще были субсидии на грузовую доставку.
А вот за фальконы им никто не платил, так что получается за 5 лярдо от государства мошейник построил грузовой и пилотируемый корабль, + две многоразовых ракеты одна из которых практически в 3 раза мощьнее Протона.
А роскосмос тем временем нихуя не сделал, ни корабля нет (даже близко), и стартовые столы только недавно начали строить.
Ангары тоже кстати нет, а на нее ведь тоже 3 лярда потратили
>>Интернет в любой точке мира
И даже на полюсах
>это же тупо мнение анона с нсф
wat? Это копипаста статьи с сайта производителя металлоконструкций от 17 года
Идея понятна, что сначала планировали самый дешевый сплав использовать, но понадобилось что-то более прочное. И вряд ли разговор о прочности цельных полотна, всё дело в швах.
Взяли следующую по качеству марку, предложенную на рынке. Причем в вариации с низким содержанием углерода.
Но раз хотят мутить свою вариацию сплава, то вероятно считают, что нужно какое-то промежуточное решение, с меньшей ценой.
Если б воека строила, могли бы бюджет и на 316l сплав выделить, который хирургическая сталь, у него вообще показатель огонь, но дорого.
>wat? Это копипаста статьи с сайта производителя металлоконструкций от 17 года
Ну значит на НСФ тоже копипастили)
>Если б воека строила, могли бы бюджет и на 316l сплав выделить, который хирургическая сталь, у него вообще показатель огонь, но дорого.
Дело не в прочности как таковой - а в прочности при криогенных температурах + пластичности.
Илоний надрывался 1,5 года назад, объяснял.
А нахуа, если на эти бабки лучше сажать старшип на луну?
Это ведь все из оперы "доказать, что можем". Зачем доказывать, жопу рвать, если можно просто сделать то, что не надо доказывать.
Спасибо за адекватное пояснение, братиш. Добра.
>Так-то наработка статистики по безаварийности для снижения стоимости страховки, навскидку. Ну и пиар конечно.
Эта наработка и так идет с драконом без посадки на землю.
Еще раз - для посадки дракона другим способом его нужно будет пересертифицировать. Это каждый раз политическая лотерея(хоть и с высокими шансами). Затем, как его сажать? Резать дырки под ноги в теплозащите наса запретила. Значит либо как то ноги выдвигать сбоку (а это мажорная переделка) либо сажать прямо на теплощит в сетку какую нибудь, как обтекатели. Муск про это упоминал. Это само по себе то еще клоунство (ловить дракон сеткой) не считая того что это сложна и апасна. То есть это деньги и время на создание такого способа посадки и отработку. При этом каждое телодвижение в этом направлении - огромный пиар риск. Потому что по сути муск будет рисковать жизнями астронавтов и моряков на судне ловце(если на море). А значит всегда можно сделать чорный пиар "у муска гайки не той системы патамучта он хипстер неумеющий в космос"
При этом взрывать бочки мало того что весело, но и Муск наконец-то перешел к проекту своей мечты. Более того, как Зубрин в интервью говорил - Муск в отличие от безосов понимает что он не вечен, времени у него немного и каждый год на счету. То есть ему реально бессмысленно заниматься чем то кроме зарабатывания миллиардов и старшипа. Тот же старлинк например позволяет пустить инвестиционные деньги с него на старшип и это не считая прибыли в будущем. Имхо именно это вместе с японцем ему и позволило за старшип взятся.
ахахха Смешная тема
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: