Сохранен 123
https://2ch.hk/bo/res/312439.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним 03/07/15 Птн 11:29:36 #1 №312439 
14359121761180.jpg
Аноним 03/07/15 Птн 11:45:51 #2 №312441 
>>312439
А как книголюбы ставят себя выше других? Покажи пример.
sageАноним 03/07/15 Птн 11:47:02 #3 №312442 
>>312439

Обоссал форсера.
Аноним 03/07/15 Птн 11:48:26 #4 №312443 
>>312441
Вступают в паблики, связанные с книгами, делают фото своих книг и выкладывают на свою страницу.
Аноним 03/07/15 Птн 12:21:14 #5 №312445 
Истинно так.
>>312443
И? Пока не будет написано нечто вроде "вы чернь, а я читаю" никто себя выше не ставит. Что такого в том, что человек хочет поделиться? Когда фото своё выкладывают, тоже снобствуют? Вздор. А в паблики вступать — это тоже абсолютная норма, когда по интересам собирается люд.
sageАноним 03/07/15 Птн 12:28:00 #6 №312448 
- А как чернь ставит себя ниже других? Покажи пример.
- Вступают в паблики, связанные с юмором, бизнесом или саморазвитием, делают фото своих авто, отелей в Египте и тарелок с шашлыками и выкладывают на свою страницу.
Аноним 03/07/15 Птн 12:28:19 #7 №312449 
Ну, хуй знает - по мне так лучше "выставить напоказ" то, что ты прочел ту или иную книгу, чем подписаться под очередной поясняющей чужой надписью-мыслью в красивой рамочке, ориентированной не то, чтобы хотя бы на какую-то правду, а просто на то, чтобы её скушали потребители паблика, чья ссылка отмечена на этой картинке в правом нижнем углу. Первое хотя бы не претендует на то, что ты себя в открытую оппозицию кому-то ставишь и можно продолжать себе спокойно существовать и гармонировать с множеством таких же маленьких уютных мирков иных людей. А вообще весь этот текст под конец как будто нарочно наращивает собственную взрывоопасность - "Они потребители... чужих мыслей... имён...". Поставлю под этим лайк - хорошо сказано! Пойду расскажу друзьям.
Аноним 03/07/15 Птн 12:44:11 #8 №312452 
>>312441
Зайди в каждый первый тред в этом разделе.
Там обязательно будет слово "говноед". Дальше пояснять?
sageАноним 03/07/15 Птн 12:53:10 #9 №312456 
>>312452
Небольшой анализ результатов поиска слова "говноед" показал, что встречается оно не так часто и имеет стремление к концентрации в определенных тред. Больше всего оно оно встречается в книжный шкаф-треде, гарри поттер-треде, прочитал-читаю-буду читать и нон-фикшн треде, что весьма заслуженно.

Своим сообщением ты показал, что мыслишь стереотипно и ставишь себя выше таких же букачеров. В контексте треда это выглядит ещё ироничнее.
Аноним 03/07/15 Птн 12:59:56 #10 №312458 
>>312456
>>Своим сообщением ты показал
Ты из этих "в своем произведении автор хотел показать..."?
Я просто _сказал_ что букачеры такие-же потребляди , но с ЧСВ. Больше ничего.
Аноним 03/07/15 Птн 13:51:14 #11 №312463 
>>312439
Выбрось из головы свои моднявые паблосы и выйди в люди. Тех, кто реально выёбывается чтением можно пересчитать по пальцам. В основном им будет меньше 20, да и тех почти не будет.
А то, что посоны хвастаются что осилили Джойса и пытаются уязвить любителей Кафки - вполне обычное дело. Всегда так жили. Смею даже предположить, что активное обсуждение какого бы то ни было искусства без этого невозможно вообще.
В конце концов просто обсуждать достоинства произведений - это безумно скучно. А косяков в любой книжке предостаточно, и все прошаренные ребята тут вкурсе. А называть друг друга говноедами и приводить под это обилие доказательств - это уже очень даже весело. но когда школяры вместо этого начинают разгрывать урино-театр музаческого разлива, то занятие это становится чрезвычайно скучным даже для самих оппонентов
Аноним 03/07/15 Птн 13:58:43 #12 №312464 
>>312448
>>Покажи пример.
показал
>>встречается оно не так часто
LOL

>>312463
Вот даже сейчас ты судишь не по содержанию, а по источнику.
Аноним 03/07/15 Птн 14:00:51 #13 №312466 
>>312439
На пике - худший вид снобства, паразитирующий на модном словечке "потребление". Позиция необдуманная и пошлая.
Аноним 03/07/15 Птн 14:06:52 #14 №312467 
>>312456
Заинтриговал. Вот заглавный реквесттред:

>>Достоевский - депрессивное говно.
>>Парад говноедов.
>> зачем тебе есть говно, если ты и так говно по жизни?
>>Единственный говноед тут- ты.
>>А зачем тебе вообще про это говно читать?


Второй тред "баннер"
>>Туда ли ты зашёл, говноед?
>>>говноед >/bo да, туда
>> И чтобы на гифке под каждым появлялась надпись "говно"
>> Говно без задач.
>>Говно.

Дальше надоело. Ну ничасто ага.
Аноним 03/07/15 Птн 15:53:10 #15 №312495 
>>312467
Выглядит прикольно. Пожалуй, возведу в реквест-треде употребление слов "говно" и "говноед" в абсолют.
Аноним 03/07/15 Птн 19:28:56 #16 №312522 
>>312439
Автор того поста точно так же выставил напоказ свое презрение к тем, кто читает книги, как и те, кто читает книги, по ему мнению, выставляют напоказ свою к ним любовь.

Такое "презрение" к другим может быть в том случае, если человек уже прилюдно заявляет, что они - пидорасы, а он - Дартаньян, и даже тогда это проблема этого человека, а не всех людей, читающие худлит.
Аноним 03/07/15 Птн 19:39:26 #17 №312524 
>>312467
>>>Достоевский - депрессивное говно.
Ну что поделать. От правды не уйти.
sageАноним 03/07/15 Птн 19:51:09 #18 №312527 
>>312439
бля пацаны охуенный паблос замутили читаю и становлюсь, умнее. ебааа.... самаразвиваюсь
Аноним 03/07/15 Птн 20:10:55 #19 №312529 
>>312527
Кстати, паблик действительно забавный. Срывы покровов уровня ЯСКАЗАЛ:

>4.Любая религия имеет целью своего существования всего две вещи. Их следует помнить, кто бы вам какой лапши на уши не вешал.

>Первая – это обогащение.
>Вторая – обыдление

>Обогащаются священнослужители того или иного культа. Обыдляется народ. Любое государство поддерживает основную религию, потому что церковь помогает превращать людей в стадо.
Аноним 03/07/15 Птн 20:20:02 #20 №312533 
>>312439
Насмехаюсь. Дальше что?
Аноним 03/07/15 Птн 20:29:24 #21 №312535 
>>312533
Приобрети собственное мнение.
Аноним 03/07/15 Птн 20:30:39 #22 №312536 
14359446396570.jpg
>>312439
>Не жили бохато не надо и начинать
>Ездишь по своим заграницам, а заводы стоять
Эталон ваты, а не паблик.
Аноним 03/07/15 Птн 20:32:24 #23 №312537 
>>312535
Приобрел. Дальше что?
Аноним 03/07/15 Птн 20:44:44 #24 №312538 
>>312537
Чем ты хочешь заняться.
Если принесешь мне бутылку холодной колы, разреши потрогать грудь моей сестры.
Аноним 03/07/15 Птн 20:45:39 #25 №312539 
>>312536
В одном посте нахваливают антиутопии и говорят, что книги - это классно, в другом - оп-пик.
Аноним 03/07/15 Птн 20:46:01 #26 №312540 
>>312538
>разрешу
Аноним 03/07/15 Птн 22:49:16 #27 №312564 
>>312439
Что это за хуйня? На всех тематических досках вижу подобное.
Аноним 03/07/15 Птн 23:18:45 #28 №312568 
>>312564
На смену культу потребления "не такие как все" дружно пытаются взгромоздить вот эту хуйню.
Типа контрмейнстрим, хипстерота, роговые очки версия 3.0. Мы не читаем, мы не путешествуем, мы не верим в Бога (Блядь, 2015 год, ну как, блядь, как?! Зачем продолжать выпячивать то, что и так является естественной нормой?), и т.п.
Зато "мир без пластика", "хипстеры без масс медиа" и прочий булшит.
Убожества без воображения.
Прометамодернировал им в ебасос.
sageАноним 04/07/15 Суб 00:26:59 #29 №312577 
Да я выебываюсь прочитанным и это единственная вещь которой следует выебываться. Проблемы, быдло?
Аноним 04/07/15 Суб 00:40:03 #30 №312586 
>>312568
>мы не верим в Бога
Как можно во что-то верить в 2015ом, ты дурачок совсем? А в деда мороза тоже веришь, чтобы не опускаться до контркультуры?
Аноним 04/07/15 Суб 00:44:11 #31 №312587 
>>312586
Базаров, залогинся
Аноним 04/07/15 Суб 00:53:32 #32 №312590 
>>312587
Маня путает нигилизм со скептицизмом. Как ты живешь вообще?
Аноним 04/07/15 Суб 01:02:27 #33 №312591 
>>312590
Совершенно ясно, что ты молодой пиздюк и твои любимые авторы Паланик Чак и Пелевин Виктор. Больше так не пались. Хотя похуй, конечно
Аноним 04/07/15 Суб 01:05:45 #34 №312593 
>>312591
Я уже переполз совершеннолетие, так что у меня нет любимых авторов.
Аноним 04/07/15 Суб 01:45:51 #35 №312597 
Им не надоедает постить одно и тоже? Паблик, да и сами "мюсли" какая-то параша в стиле дельфина агностика.
sageАноним 04/07/15 Суб 03:05:23 #36 №312603 
>>312536
Ну это совсем уже бред. Он же сам себе противоречит. И сразу видно, что писал это человек необразованный, но желающий казаться илитарием.
Аноним 04/07/15 Суб 10:53:09 #37 №312614 
>чтение книг - потребление)))
>путешествие - потребление)))
>потребность организма в пище - потребление((
>кислород - потребление((
>нужно потреблядить, чтоб достать верёвку и мыло и больше не потреблядить ((
В чем проблема этих людей? Ну, потребление, и че блядь?
Аноним 04/07/15 Суб 11:06:23 #38 №312619 
>>312536
Ебжешьматьтвою, я думал это поколение глухого совка с таким отношением "лучше атлас или энциклопедию почитать, что мы там за ентой границей не видели, чего нет на картинках " давно вымерло. У меня даже Батя по европке катается.
Аноним 04/07/15 Суб 11:21:39 #39 №312625 
После долгого обсуждения в букаче пришли к выводу, что какой-то там паблик - говно. Как типично.
sageАноним 04/07/15 Суб 11:58:48 #40 №312635 
После долгого ведения паблика, пришли к выводу, что какой-то там букач - говно. Как типично.
Аноним 04/07/15 Суб 14:14:23 #41 №312653 
14360084634130.jpg
>>312614
У них переваривание этой книги. А может и прост Пелевина, например.
Аноним 04/07/15 Суб 14:37:21 #42 №312656 
>>312625
Заметь, даже паблик сразу говном не обозвали, а долго обсуждали консилиумом. Букач - непредвзятая борда.
sageАноним 04/07/15 Суб 19:58:16 #43 №312701 
>>312586
Эталонный чтец жопой detected.
Именно это и написано: выпячивать отсутствие веры в 2015 годы == быть ретроградом, т.к. отсутствие веры давно стало естественной нормой. Уж казалось бы, написано чёрным по белому, но всё равно нашёлся мудак, который читает одно предложение, взлетает на пердячей тяге, и начинает срать в коментах, вместо того, чтобы прочесть до конца.
То, что ты не смог прочесть два предложения, ставит тебе диагноз, мань.
Но не переживай, здесь все такие.
sageАноним 04/07/15 Суб 20:02:35 #44 №312702 
>>312586
>не опускаться до контркультуры
Так ты ещё и долбоёб!
Хипстеры - контркультура? Если только в 'Murica в 50е.
В РФ хипстеры - адепты каргокульта, никакой контркультуры там нет, типичные потребители хайпа. Вращаюсь в хипстерской среде, если что. Они не такие уж и плохие люди, примерно как букачеры.
Аноним 04/07/15 Суб 20:12:51 #45 №312705 
>>312701
> т.к. отсутствие веры давно стало естественной нормой
Не все живут среди просвещённых эльфов, большая часть посетителей борды из северной нигерии, ну ты понял.
Аноним 04/07/15 Суб 20:34:58 #46 №312709 
>>312705
Лол, в той же мурике реальных, а не показушных верунов на порядок больше.
Аноним 04/07/15 Суб 20:50:37 #47 №312712 
>>312439
Литературный корпус текстов значит для цивилизации несравненно больше, чем культурный атавизм.
Аноним 04/07/15 Суб 20:55:33 #48 №312713 
>>312709
Даже в Украине прихожан больше, кстати.
Аноним 04/07/15 Суб 21:07:32 #49 №312717 
>>312713
>на Украине
слоуфикс
sageАноним 04/07/15 Суб 21:21:55 #50 №312726 
>>312712
Да, на таких корпусах нейроночки пиздато обучать.
А вот на сообщениях безграмотных даунов в пабликах не стоит.
Аноним 05/07/15 Вск 12:49:47 #51 №312835 
>>312705
>>312709
>>312712
>>312713
Не в тему треда, но в рамках программы "/бо/ познавательный" могу вольно пересказать одну статью о месте религии в современном мире.

Суть там была в том, что в Западной Европе религия ассоциируется не с верой, а с житейской добропорядочностью, а в Восточной Европе - с национальной идентичностью, поцреотизмом.

Так, западный обыватель на вопрос "Вы христианин?" отвечает: "Конечно, ведь я плачу налоги, живу по законам, никого не обижаю и вообще няша", а восточный на тот же вопрос ответит: "Конечно, я же не хохол^H^H^H^H^H турок какой-нибудь".
Но оба они ответят отрицательно, если спросить о том, молятся ли они, ходят ли в церковь, читают ли священные тексты и т.д..
sageАноним 05/07/15 Вск 14:01:24 #52 №312844 
>>312835
>Так, западный обыватель на вопрос "Вы христианин?" отвечает: "Конечно
>а восточный на тот же вопрос ответит: "Конечно
А посередине - Чехия, где на такие вопросы крутят пальцем у виска.
Аноним 05/07/15 Вск 14:36:32 #53 №312855 
>>312835
>Так, западный обыватель на вопрос "Вы христианин?" отвечает: "Да, моя семья из северно-южной новобаптисткой деноминации Церкви Мокрого Хуя Христова".
>Восточный на тот же вопрос ответит: "С какой целью интересуешься?".
sageАноним 05/07/15 Вск 16:38:38 #54 №312877 
>>312835
>а восточный на тот же вопрос ответит: "Нет, я православный"
Аноним 05/07/15 Вск 17:14:24 #55 №312880 
>>312536
НЕ НУЖЕН НАМ БЕРЕГ ТУРЕЦКИЙ
Аноним 05/07/15 Вск 20:21:49 #56 №312917 
>>312835
>а восточный на тот же вопрос ответит: "Конечно, я же не турок какой-нибудь".
Сегодня тоже самое и с айришами, например, не говоря уже о более старых примерах, типа Нидерландов и Бельгии.
Аноним 06/07/15 Пнд 15:33:44 #57 №313059 
>>312577
Тащемта, выебываться вообще не стоит. Но некоторые без этого не могут, да.
Аноним 06/07/15 Пнд 15:59:38 #58 №313066 
>>312702
Я не верю в хипстеров, я считаю это искуственный концепт. А атеизм в рашке - контркультура.
Аноним 06/07/15 Пнд 16:11:44 #59 №313068 
>>313066
Какой-то ты странный: то херню пишешь, то прям сама адекватность.
>>313059
Да практически никто не может. У каждого находится тема для выебонов.
Хотя, может быть мне люди какие-то бракованные попадаются.
Аноним 06/07/15 Пнд 19:39:00 #60 №313097 
>>313068
>> бракованные попадаются.
this
Аноним 06/07/15 Пнд 19:48:36 #61 №313104 
>>312452
Зайди на любую доску на этом сайте и в любой тред, дальше сам знаешь.
Аноним 07/07/15 Втр 03:10:09 #62 №313218 
>>312619
>У меня даже Батя по европке катается
>Батя
Иисус, ты ли это?
Аноним 07/07/15 Втр 10:11:11 #63 №313243 
>>312439
Автор прав. Чтение - это разновидность потребления, как кино или музыка, или радио, даже компьютерные игры предлагают активное взаимодействие.

Читать не плохо и не хорошо, но гордиться и бахвалиться тем, что ты чего-то там прочитал, глупо.
Аноним 07/07/15 Втр 10:15:45 #64 №313244 
>>313243
+1 адекват
Аноним 07/07/15 Втр 10:19:12 #65 №313246 
>>313243
https://twitter.com/xdolan/status/374588490895597568
Аноним 07/07/15 Втр 10:19:44 #66 №313247 
>>313243
>но гордиться и бахвалиться тем, что ты чего-то там прочитал, глупо.
Нет, потому что чтение, это труд и как всяким трудом им можно гордится.
Аноним 07/07/15 Втр 10:30:31 #67 №313248 
>>313247
>> чтение, это труд
После пятого класса это обычно проходит.

И шоппинг тоже труд ага.
Аноним 07/07/15 Втр 10:30:42 #68 №313249 
>>312443
Ох лол, ты ведь понимаешь что ты даун если судишь о комьюнити по даунам в соц сети?
Аноним 07/07/15 Втр 10:35:00 #69 №313250 
>>313247
Труд создаёт, а не потребляет то, что создано кем-то другим. Если бы ты написал книгу, а не прочитал её, это было бы трудом.
Аноним 07/07/15 Втр 10:45:07 #70 №313252 
>>313250
Почему тогда быдло постит котиков в интернете и меняется фотками шашлыка вместо того чтобы читать книжки?
Аноним 07/07/15 Втр 10:47:52 #71 №313253 
>>313252
Почему-же? Ну ты вот например вроде что-то читаешь.
Аноним 07/07/15 Втр 10:51:55 #72 №313256 
>>313247
>>как всяким трудом им можно гордится.
Когда онанизмом занимаешься - тоже потеешь.
Аноним 07/07/15 Втр 10:52:10 #73 №313257 
>>313252
Потребление чего-то не означает что это плохо. Всем нужно время на труд, на отдых и т.п.

Я говорил о том, что глупо гордиться потреблением, а уж тем более считать потребление трудом.
Аноним 07/07/15 Втр 10:53:22 #74 №313258 
>>313250
> Труд создаёт, а не потребляет то, что создано кем-то другим
Сразу понятно что ты школьник. Закон сохранения энергии помнишь? Труд не создает что-то из ничего, труд использует что-то и создает что-то из этого, грубо говоря труд лишь конвектирует энергию в другую форму.
Тот же Декарт считал что идеи бывают 2х видов - собственные и составные, первые приходят в голову сами по себе, вторые строятся на основе чужих идей. Из чего чтение и потребление информации можно назвать информационным воровством и трудом. Грубо говоря чтение расширяет операционную среду человека, а значит расширяет потенциал, другое дело что этот потенциал можно реализовать а можно не реализовать. Так что чтение это работа. Даже в художественных произведения зачастую вложен значительный смысл, например можно взять сартра и его роман "тошнота", с одной стороны это художественное произведение, а с другой оно поднимает весьма значимую тему восприятия и экзистенциализма как такового. Может быть термин художественная литература более уместно заменить на беллетристику, чтение последней действительно скорее развлечение.
Аноним 07/07/15 Втр 10:55:43 #75 №313260 
>>313250
Чтение книги создает образ этой книги в голове. И чем более внимательно и усердно ты ее читал, тем этот образ будет более детален и красочен.
Чтение есть умственный труд, потому что для того, чтобы эту книгу понять и усвоить, нужно прочесть ее не раз и не два.
Аноним 07/07/15 Втр 11:01:30 #76 №313262 
>>313260
Онанизм создает образ этой шлюхи в голове. И чем более внимательно и усердно ты на нее дрочил, тем этот образ будет более детален и красочен.
Онанизм есть умственный труд, потому что для того, чтобы кончить, нужно дернуть член не раз и не два.
Аноним 07/07/15 Втр 11:05:17 #77 №313263 
Готов поставить свою жёпу на то, что еще несколько лет назад это быдло активно форсило книги, вступало в паблики вроде "литературный оргазм" и кричало о том, как охуенно читать. Сейчас, когда появилась небольшая читающая прослойка, они внезапно поменяли свои взгляды. В общем, чем бы дитя не тешилось. Это какая-то запоздалая оппозиция, которая пытается не казаться мейнстримом, но им то и является.
А вообще, блядь, да почти любое действие человека потребление, разница есть лишь в уровнях потребления. В общем то, может быть они и хотели донести мысль что гордиться и хвастаться глупо, но после содержания текста ощущение остается, будто автор картинки сказал что книги для быдла.
В общем, этот весь последний форс мол книги не нужны уже как-то подзаебал, если честно.
Аноним 07/07/15 Втр 11:06:25 #78 №313264 
>>313263
Побереги свою жёпу, ведь ты как раз ей читаешь.
Аноним 07/07/15 Втр 11:07:22 #79 №313265 
>>313258
Беллетри́стика (от фр. belles lettres — «изящная словесность») — общее название художественной литературы в стихах и прозе.
Аноним 07/07/15 Втр 11:10:41 #80 №313266 
>>313258
Следуя твоей логике и просмотр телевизора есть труд, а не потребление, а всё потому, что ты додумываешь.

Чтение считается трудом только тогда, когда прямо участвует в создании продукта потребления. Если ты прочитаешь учебник по физике и создашь с помощью него какой-то прибор - это будет трудом, если ты прочитаешь Сартра и будешь предаваться размышлениям на эту тему, это не создаст ничего и будет потреблением.
Аноним 07/07/15 Втр 11:12:56 #81 №313267 
>>313266
> Следуя твоей логике и просмотр телевизора есть труд, а не потребление, а всё потому, что ты додумываешь.
В зависимости от того что смотреть. Одно дело новости где путин через путина, и другое культура например.
Аноним 07/07/15 Втр 11:14:03 #82 №313268 
>>313266
> если ты прочитаешь Сартра и будешь предаваться размышлениям на эту тему, это не создаст ничего и будет потреблением.
По твоему мысль не является предметом труда? Умственный труд теперь не труд, ахуеть теперь.
Аноним 07/07/15 Втр 11:14:13 #83 №313269 
>>313267
Под пивко с чипсами я смотрю культуру. Охуевайте с меня я илита и гигант мысли.
Аноним 07/07/15 Втр 11:16:16 #84 №313270 
>>313260
Что полезного ты произвёл, создав образ у себя в голове?
Аноним 07/07/15 Втр 11:19:42 #85 №313271 
>>313268
Если ты программируешь - это умственный труд. Если ты пишешь книгу- это умственный труд.
Если ты проверяеш тетрадки учеников -это умственный труд.

Если ты читаешь сартра/донцову/пелевина/хоккинга - это развлечение, в лучшем случае самосовершенствование. Как зарядка или чистить зубы. Зарядка для тебя тоже труд?
Аноним 07/07/15 Втр 11:20:17 #86 №313272 
>>313260
Этот пост объясняет почему сейчас принято гордиться чтением книг. Они этим гордятся потому что отупели настолько, что им сложно понять смысл прочитанного, они понимают смысл текста, прочитав его только несколько раз, Карл!
Аноним 07/07/15 Втр 11:26:20 #87 №313274 
14362575802680.jpg
>>313243
Да чтение книг это потребление, только книги бывают разные - китчевые, массовые, высокоискусные. И анализировать их нужно по разному. Текст, и, собственно, книги всего лишь один из видов медиа которым художнику хочется передать свою мысль. В эпоху культурного капитализма живем, но все почему-то такие тугие.
Аноним 07/07/15 Втр 11:30:22 #88 №313276 
>>313271
Твое восприятие понятия труд весьма примитивно материально и ограничено. И да, заряда это тоже труд ведь результатом будут здоровье, хорошее самочувствие и тд.
Аноним 07/07/15 Втр 11:36:26 #89 №313280 
>>313267
Не зависимо от того смотрит человек путина или культуру, в голове у него все равно происходит бурление и рождаются какие-то новые мысли и выводы. Если следовать этим постам >>313268
>>313258 то выходит, что и это труд, повод для гордости.

Я же вам пытаюсь объяснить, что нифига не так. Это не становится чем-то значимым само по себе. Вот, если бы ты прочитал книгу, сделал выводы и на основе этого целенаправленно изложил их для потребления друг>>313267
ими людьми, вот тогда это было бы что-то хоть как-то ощутимо.
Аноним 07/07/15 Втр 11:36:52 #90 №313281 
>>313276
>>И да, заряда это тоже труд
Угу. И зубы почистить для тебя тоже труд - ведь результат - здоровые зубы. Да и поесть хорошо это тоже труд, чего вы со своим примитивными понятиями, ведь результат - здоровая , упитанная тушка, и гладкая шерстка. Трудяга ты наш!
Аноним 07/07/15 Втр 11:38:45 #91 №313282 
>>313276
Куда уж нам до высокодуховного лежания на боку с великими мыслями школьника о том как бытие устроено.
Аноним 07/07/15 Втр 11:38:49 #92 №313283 
>>313281
Обратимся к определению:
> Труд — целесообразная, сознательная деятельность человека, направленная на удовлетворение потребностей индивида и общества.
Мимо
Аноним 07/07/15 Втр 11:47:27 #93 №313284 
>>313283
Какое извирательное цитирование. Не на российском телевидении работаешь, нет?
Продолжение определения:
>>В процессе этой деятельности человек при помощи орудий труда осваивает, изменяет и приспосабливает к своим целям предметы природы, использует механические, физические и химические свойства предметов и явлений природы и заставляет их взаимно влиять друг на друга для достижения заранее намеченной цели[1].
Аноним 07/07/15 Втр 11:47:59 #94 №313285 
>>313283
Ты гордишься тем, что чистишь зубы?
Аноним 07/07/15 Втр 11:54:50 #95 №313287 
14362592906590.jpg
Проиграл с подписок их модератора.
А вот в этом посте они наоборот яро ратуют за чтение книг http://vk.com/wall-55512460_37281
Вся суть.
Аноним 07/07/15 Втр 11:56:49 #96 №313288 
>>313284
Ты сказал то же самое, что я, только немного расширил.
>>313285
Нет. Я любым трудом не стал бы гордиться.
Аноним 07/07/15 Втр 11:57:01 #97 №313289 
>>313285
Он гордится даже тем - что срет не мимо унитаза.>>313287

А где они ратуют против?
Аноним 07/07/15 Втр 12:00:06 #98 №313291 
>>313287
Нечего ответить @ проиграй с подписок модератора
Аноним 07/07/15 Втр 12:09:17 #99 №313292 
>>313289
Ну вообще для людей, которые не способны понять текст с первого раза, хождение в цель может и правда быть трудом.
Аноним 07/07/15 Втр 12:13:09 #100 №313294 
>>313285
Не меняй тему, обосрался - смирись.
Аноним 07/07/15 Втр 12:16:42 #101 №313295 
>>313272
> Карл!
Ясно,чё.
Аноним 07/07/15 Втр 12:17:19 #102 №313296 
>>313272
> Карл!
Ясно,чё.
Аноним 07/07/15 Втр 12:23:59 #103 №313297 
>>313287
Как же я проиграл с этого поста. Давно я не видел мамкиных элит так близко.
Аноним 07/07/15 Втр 12:41:03 #104 №313301 
>>313296
>>Ясно,чё.
чё, Карл!
Аноним 07/07/15 Втр 12:42:18 #105 №313302 
>>313296
И к чему это? Совсем нечем возразить?
Аноним 07/07/15 Втр 12:44:39 #106 №313303 
>>313302
А к чему это?
>>313295

Возразить на что? Я не он.
Аноним 07/07/15 Втр 12:46:51 #107 №313304 
>>313303
Ты не ответил.
Аноним 07/07/15 Втр 12:50:24 #108 №313306 
>>313304
Я и не собирался. Я даже не знаю чем твой вопрос. Просто с аргумента >>313295 проиграл.
Аноним 07/07/15 Втр 12:53:53 #109 №313307 
>>313289
сначала они говорят, что надо больше читать, ибо человечество идет к упрощению мышления, что "слова исчезают когда мы их забываем" и надо читать (кстати, вот я посмотрел 7 июня этот пост сделан), а через месяц уже утверждают что чтение книг это развлечение, а словарный запас можно пополнять смотря фильмы. Тебе не кажется, что тут какое-то противоречие?
Аноним 07/07/15 Втр 13:01:57 #110 №313309 
>>313301
Элитка порвались, видели ли "чё" я употребил, а не "что", прям быдлоdetekted у тебя сработало?
Аноним 07/07/15 Втр 13:04:55 #111 №313310 
>>313302
А то что ВКбыдлядок сразу палится, мемчики модные использует.
Аноним 07/07/15 Втр 13:58:52 #112 №313326 
>>313309
>>313310
Вы быдло и дебилы потому, что думаете, что можете получить преимущество в обсуждении, придираясь к присутствую мемов в речи, а не пытаясь привести аргументы по сути вопроса.

>>313307
>>313287
Ещё одно быдло, которое переводит разговор в сторону обсуждения третьих лиц и сообществ из ВК.
Аноним 07/07/15 Втр 14:02:27 #113 №313327 
>>313326
>Вы бидла, а я джокир))0 Кто не согласен - бидла
Аноним 07/07/15 Втр 14:38:03 #114 №313335 
>>313326
Блядское поведение этих самых третьих лиц, которые являются авторами сей пикчи, заставляет усомниться в истинности их утверждений.
А вообще, ты их так защищаешь, словно сам там модератор.
Съеби отсюда в своё /b/, даун.
Аноним 07/07/15 Втр 14:42:07 #115 №313336 
>>313335
Логически связанная речь.
Ты можешь в нее?
Аноним 07/07/15 Втр 14:46:02 #116 №313338 
>>313335
Ты опять пытаешься использовать ad hominem, хотя, с большой вероятностью, не понимаешь этого, потому что выше я тебе уже указал на это.
Аноним 07/07/15 Втр 14:50:22 #117 №313339 
>>313338
>> ad hominem
нет
>>тебе
тоже нет
>> третьих лиц,
>> которые являются авторами
Из чего это следует?
модератор = автор?

>>Блядское поведение > заставляет >>усомниться в истинности их утверждений.
То-есть если тебе кто-то, чье поведение не безупречно, скажет что 2*2=4 - будеш сомневатся?
Еще раз: логика. попробуй в нее.
Аноним 07/07/15 Втр 14:53:57 #118 №313340 
>>313339
>То-есть если тебе кто-то, чье поведение не безупречно, скажет что 22=4 - будеш сомневатся?
Совсем дебил? Там как раз сказано, что ему не нравится их поведение, поэтому 22 =5.

>будеш сомневатся
Ну дебииииил.
Аноним 07/07/15 Втр 15:00:48 #119 №313343 
>>313339
ну ты сравнил конечно. Какие-то утверждения из сферы естественных и точных наук это одно, другое дело сферы гуманитарные и социально-экономические, где каждый может пиздеть кто во что горазд
Аноним 07/07/15 Втр 15:40:36 #120 №313352 
Тред говно. ОП говно.
Аноним 07/07/15 Втр 16:05:36 #121 №313361 
>>313352
Книголюб проявляет свою сущность.
Аноним 08/07/15 Срд 00:14:22 #122 №313458 
>>313361
вас выведу бляди гадские! Я вам напишу во все края чтоб вас просветили! Вы попрыгаете с вашими пробирками гадскими. Вы на нас как на собак смотрите а мы значит не люди и только работать а вы срёте и всё! Нет я на вас напишу в цека чтоб вас там просветили. Вы не учёные а гады фашистские вот что. Вас растреливать надо говно вы гады вот что! Вы на нас совсем как не людей смотреть хотите а я не собака вам чтоб на меня срать я ещё может почище вашего на вас напишу и всё общественность на вас подниму. Я вам покажу как издевать над нами а мы не люди. Вы срать на нас а мы тоже напишем и общественность будет вас просветить. Вы на нас как хотите а мы тоже учёные. Вы не учёные вы говна сраные а не что вы гадить можете а не что! Вы срать хотели а мы тоже найдём и не будем ничего вот как! Ты срал а я на вас найду чтоб больше ничего не срали на нас! Я на вас подниму чтоб вас просветили и больше чтоб не гадили а я пропишу надо таких показывать чтобы не могли вас гадить не могли на нас! Я вам гадить не позволю вы не професор а дрисня говна вот что. Вы только срали а я тоже фронтовик. Я вас выведу. Вы тоже не можете как полагается то. Вы срали а я значит молчи. Вы вот что гады ёбаные чтобы только срали срали а мы работай. Вот как срали а мы работаем тут как собака а вы не можете. Вы не можете на гады вас срать только. Ёбаные гады срали только а мы пахай. Вот как а они клубнику только жрать а мы пахай. А я тоже ветеран и не вот так пахать чтоб срали а мы работай а они срать нам в душу гады. Я буду писать чтоб уничтожили и всё и я не професор а вы говно сраное хуй дрисный! Вы на нас как на собак а мы на вас чтоб вас не были больше и уничтожить. Ты не професор а ты нас срал а мы скажем что хуесор ёбаный срал и мы напишем. Ты хуесор а мы вас не позволим срать гады. Мы не срать а вы нас гады молчите. А мы не просветить мы гады блядские срали на нас. Мы вас хотите просто гадить и жрать а мы тут просветить чтобы общественность. А вы нас просро нас гадить не срать нам. Вы нас не можете просветить а мы гадили на нас а мы работать не могол нас посрать а мы не бляди и торф не сраный гад.
Аноним 08/07/15 Срд 00:18:06 #123 №313459 
>>313458
Ну и зачем ты эту пасту принёс?
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения