Сохранен 481
https://2ch.hk/b/res/99923663.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним 16/08/15 Вск 03:51:40 #1 №99923663 
14396863007420.jpg
Тред о Боге.

По мере сил серьёзно отвечу здесь на любые вопросы о Боге.
Аноним 16/08/15 Вск 03:52:25 #2 №99923691 
>>99923663 (OP)

>серьезные вопросы о Боге
Аноним 16/08/15 Вск 03:53:13 #3 №99923718 
>>99923691
>серьёзно отвечу
>на любые вопросы о Боге
Аноним 16/08/15 Вск 03:53:44 #4 №99923733 
>>99923663 (OP)
Может ли Бог не создавать камень, который не сможет поднять?
Аноним 16/08/15 Вск 03:54:11 #5 №99923745 
>>99923733
азаза затралел опа
Аноним 16/08/15 Вск 03:54:17 #6 №99923753 
Существует?
Аноним 16/08/15 Вск 03:55:13 #7 №99923787 
>>99923733
Бог ничего не поднимает. Бог не может взаимодействовать ни с чем, что дано тебе в опыте.
Аноним 16/08/15 Вск 03:55:20 #8 №99923792 
>>99923663 (OP)
Существует ли бог? И почему именно его нет?
Аноним 16/08/15 Вск 03:56:13 #9 №99923829 
>>99923753
Возможны два взгляда: либо Бог есть, либо Бог должен быть создан.
Аноним 16/08/15 Вск 03:56:31 #10 №99923842 
>>99923792
>>99923829
Аноним 16/08/15 Вск 03:56:36 #11 №99923846 
>>99923787
Вообще-то, может.
Аноним 16/08/15 Вск 03:57:29 #12 №99923890 
>>99923846
Всё, что может быть дано тебе в опыте - часть Бога.
Аноним 16/08/15 Вск 03:57:31 #13 №99923892 
>>99923829
Я тоже читал Гиперион.
Аноним 16/08/15 Вск 03:57:53 #14 №99923913 
Если бог есть, то кто его создал?

оп обосрался, закрываем тред
Аноним 16/08/15 Вск 03:58:01 #15 №99923920 
>>99923663 (OP)
Хуйцы сосёт? Бочку делает?
Аноним 16/08/15 Вск 03:58:02 #16 №99923921 
>>99923892
Я его не читал.
Аноним 16/08/15 Вск 03:58:17 #17 №99923936 
>>99923890
Вообще-то, нет, не часть.
Аноним 16/08/15 Вск 03:58:18 #18 №99923937 
Бог в треде, задавайте свои ответы
Аноним 16/08/15 Вск 03:58:19 #19 №99923940 
>>99923920
Нет.
Аноним 16/08/15 Вск 03:58:59 #20 №99923972 
>>99923937
Тебя нет, уёбывай
Аноним 16/08/15 Вск 03:59:03 #21 №99923975 
>>99923940
А зачем он тогда нужен?
Аноним 16/08/15 Вск 03:59:10 #22 №99923981 
Оп , поясню что слово Бог не существует ... Даже в древних писаниях максимум б-г
Аноним 16/08/15 Вск 03:59:21 #23 №99923994 
>>99923913
Смерть Бога - рождение множества Богов. Бог был создан смертью Бога.
Аноним 16/08/15 Вск 03:59:33 #24 №99924006 
>>99923937
Хуйцы сосёшь, бочку делаешь?
Аноним 16/08/15 Вск 03:59:37 #25 №99924010 
>>99923972
Я есть
Аноним 16/08/15 Вск 03:59:59 #26 №99924028 
>>99924006
Ты залупа
Аноним 16/08/15 Вск 04:00:02 #27 №99924030 
>>99923994
А первый?
Аноним 16/08/15 Вск 04:00:14 #28 №99924035 
>>99923975
О нужде нельзя говорить безотносительно.
Аноним 16/08/15 Вск 04:00:17 #29 №99924037 
>>99923663 (OP)
Бог?
Аноним 16/08/15 Вск 04:00:33 #30 №99924049 
>>99924028
Это не является ответом на мой вопрос.
Аноним 16/08/15 Вск 04:00:42 #31 №99924058 
>>99923981
Да, это справедливо. Бог не должен иметь имени.
Аноним 16/08/15 Вск 04:00:45 #32 №99924061 
>>99924010
Ок, создай мне тянку
Аноним 16/08/15 Вск 04:00:45 #33 №99924062 
Бог - это нечто, что имеет сознание?
Аноним 16/08/15 Вск 04:02:12 #34 №99924120 
>>99924062
Вообще хуй знает)))
Аноним 16/08/15 Вск 04:02:25 #35 №99924135 
>>99924049
На все воля божья.
Аноним 16/08/15 Вск 04:02:28 #36 №99924139 
>>99924030
Бог всегда создан смертью Бога и не иначе. "Первый" не может быть, равно как не может быть "последнего".
Аноним 16/08/15 Вск 04:02:35 #37 №99924146 
>>99923663 (OP)
Как стать демонпринцем?
Аноним 16/08/15 Вск 04:02:44 #38 №99924151 
>>99924037
Нет.
Аноним 16/08/15 Вск 04:03:23 #39 №99924180 
>>99924135
Но есть ли у бога воля, если он не может даже сделать бочку и соснуть хуйцов?
Аноним 16/08/15 Вск 04:03:24 #40 №99924182 
>>99923663 (OP)
В чём смысл отвечать о том чего нет?
sageАноним 16/08/15 Вск 04:03:27 #41 №99924187 
А я ем грибы и смотрю на потолок.
Аноним 16/08/15 Вск 04:03:39 #42 №99924194 
>>99924062
В некотором смысле, это лишь сознание. Но здесь нужно рыть и разъяснять, на что времени нет.
Аноним 16/08/15 Вск 04:03:43 #43 №99924198 
>>99924062
Бамп.
Аноним 16/08/15 Вск 04:04:04 #44 №99924209 
>>99924139
Стоп, я тебя недопонимаю
>Смерть Бога - рождение множества Богов. Бог был создан смертью Бога.
То есть был первый бог, который породил множество богов
Аноним 16/08/15 Вск 04:04:24 #45 №99924221 
>>99924194
Хорошо. Это сознание может влиять на вещи/события?
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:04:35 #46 №99924229 
>>99924180
У Бога нет внешней воли, есть воля подчинённая. Он не может взаимодействовать.
Аноним 16/08/15 Вск 04:05:03 #47 №99924247 
>>99924194
>времени нет
Лол, либо ты так толстишь, либо ты реально двинутый.
Аноним 16/08/15 Вск 04:05:36 #48 №99924266 
>>99924221
Вещи/события, какими ты их знаешь, часть сознания Бога.
Аноним 16/08/15 Вск 04:05:40 #49 №99924267 
Деист в треде, задовайте свои ответы
Аноним 16/08/15 Вск 04:06:23 #50 №99924301 
>>99924229
Вот ведь лошара. Стало быть я бесконечно сильнее бога.
Аноним 16/08/15 Вск 04:07:00 #51 №99924322 
>>99924267
Чёйта такое)))
Аноним 16/08/15 Вск 04:07:00 #52 №99924323 
>>99924182
Бог это не то, что можно отрицать или утверждать. Бог, это то, что может быть понято.
Аноним 16/08/15 Вск 04:07:06 #53 №99924329 
мимобуддист
Сочувствую всем в этом треде.
Аноним 16/08/15 Вск 04:07:07 #54 №99924331 
>>99924266
Ты понимаешь, что сам себя затралел сейчас этими двумя утверждениями.
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:07:33 #55 №99924348 
>>99924301
В некотором смысле так и есть.
Аноним 16/08/15 Вск 04:07:41 #56 №99924352 
Может ли действительно кто-то ответить на вопрос, откуда взялось то, что было вечно? Это же уму непостижимо, мол ВСЕГДА БЫЛ БОГ, но как это возможно
Аноним 16/08/15 Вск 04:08:26 #57 №99924384 
>>99924348
Вы какой веры вообще?
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:08:30 #58 №99924385 
>>99924266
Я говорю до этих пор всё верно.
sageАноним 16/08/15 Вск 04:08:42 #59 №99924394 
Бог хуи сосёт?
Аноним 16/08/15 Вск 04:08:57 #60 №99924403 
>>99924352
Вселенная тоже откуда-то взялась. Так что, этот вопрос большая тайна для всех.
Аноним 16/08/15 Вск 04:09:01 #61 №99924408 
>>99924348
Тогда вопрос возникает другой.
Что делает Бога Богом? Что мы вообще называем Богом и почему?
Аноним 16/08/15 Вск 04:09:09 #62 №99924416 
Бог, о котором можно сказать, не есть истинный бог.
Аноним 16/08/15 Вск 04:09:09 #63 №99924419 
>>99924394
Нет)))
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:09:23 #64 №99924429 
>>99924352
До момента создания Бога, которому ты подчинён, времени для тебя не существует.
Аноним 16/08/15 Вск 04:09:26 #65 №99924432 
>>99924323
Ой, да ты поехавший.
Удаляюсь. Доброй ночи.
Аноним 16/08/15 Вск 04:09:41 #66 №99924442 
>>99924394
нет, твоя мамка хуи сосёт
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:09:55 #67 №99924452 
>>99924384
С конкретной религией я не соотношусь.
Аноним 16/08/15 Вск 04:10:08 #68 №99924458 
>>99924429
убейся плиз, туманный ты наш
Аноним 16/08/15 Вск 04:10:09 #69 №99924459 
>>99924384
Церк0вь ТNреча, Вольдемар.
Аноним 16/08/15 Вск 04:10:15 #70 №99924461 
>>99924408
Существо которое сильнее нас и может нам что-то дать, именно поэтому Зиза называют богом, какого-нибудь человека который в чем-либо достиг невероятного успеха и тд
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:10:41 #71 №99924473 
>>99924432
Нет, я в здравом уме и понимаю, что то, что я говорю, необычно и непонятно.
Аноним 16/08/15 Вск 04:10:48 #72 №99924476 
>>99924452
Я деист, и считаю, что он есть но не в том виде, в котором его представляют все религии
Аноним 16/08/15 Вск 04:11:04 #73 №99924486 
>>99924385
Сознание - это нечто живое. Если всё является частью сознанием Бога, то, как минимум, часть сознания Бога никогда не была жива.
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:11:42 #74 №99924511 
>>99924408
Тот высший уровень, который лишён воли (вины), является Богом.
Аноним 16/08/15 Вск 04:12:24 #75 №99924533 
>>99924461
Стало быть, политеизм - единственное верное направление религии?
Аноним 16/08/15 Вск 04:12:34 #76 №99924540 
>>99923663 (OP)
Ты тот анон, которого обоссали в повзрослел-понял треде? Парень, ну куда ты лезешь? Ты же дурак. Хоть бы литературку какую по теме почитал, смотреть на твои посты просто больно.
Аноним 16/08/15 Вск 04:13:05 #77 №99924557 
Никита, иди спать, тебе еще Машу развлекать завтра
Аноним 16/08/15 Вск 04:13:14 #78 №99924566 
>>99923663 (OP)
Мир не моё творение. Но у него мой дизайн.
Бог участвует лишь в начале, после этого он не нужен.
Аноним 16/08/15 Вск 04:13:32 #79 №99924575 
>>99924533
конечно, если ты хочешь быть хуесосом
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:13:55 #80 №99924589 
>>99924486
Я не вижу, что ты хочешь сказать.
Аноним 16/08/15 Вск 04:13:58 #81 №99924593 
>>99923663 (OP)
Я и есть бог. Долбоебы, когда я здохну вы все перестанете существовать. Вы все испражнения моего мозга.
Аноним 16/08/15 Вск 04:14:04 #82 №99924602 
>>99924473
Все психи так говорят.
Аноним 16/08/15 Вск 04:14:07 #83 №99924605 
>>99924511
Исходя из твоих слов Бог - либо пустота, либо пыль. Тогда смысл считать ничто чем-то высшим?
Аноним 16/08/15 Вск 04:14:08 #84 №99924606 
>>99924566
чё, стенку в вкашке ппроебал?
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:14:32 #85 №99924619 
>>99924566
Ты не понимаешь, о чём говоришь.
Аноним 16/08/15 Вск 04:15:24 #86 №99924647 
>>99924619
Нет это ты не понимаешь что тут городишь.
Аноним 16/08/15 Вск 04:15:29 #87 №99924648 
>>99924619
просто ты тупой
Аноним 16/08/15 Вск 04:15:37 #88 №99924654 
>>99924619
Зато я его понял.
Аноним 16/08/15 Вск 04:16:17 #89 №99924679 
14396877777130.jpg
>>99924385
>Я говорю до этих пор всё верно.
Я утверждаю, что ты лжешь.
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:16:36 #90 №99924690 
>>99924647
Я понимаю. И понимаю, что это непонятно.
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:16:57 #91 №99924698 
>>99924679
Это тред, где ты задаёшь вопрос и получаешь ответ.
Аноним 16/08/15 Вск 04:17:18 #92 №99924713 
>>99924605
Бамп моему же вопросу.
Аноним 16/08/15 Вск 04:18:04 #93 №99924738 
>>99923663 (OP)
Как называется картина на пикче?
sageАноним 16/08/15 Вск 04:18:08 #94 №99924742 
>>99924713
сажи
Аноним 16/08/15 Вск 04:18:38 #95 №99924760 
ща оп обидется, подождите
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:19:03 #96 №99924768 
>>99924713
Бог пустота для условного внешнего наблюдателя. Но ты - часть этой пустоты. Весь мир плюсов и минусов даёт в сумме ноль пустоты Бога.
Аноним 16/08/15 Вск 04:19:18 #97 №99924776 
>>99924742
Пригорело? Я оскорбил твои религиозные чувства?
Аноним 16/08/15 Вск 04:19:19 #98 №99924778 
Перетащено из треда, где оп уже поиспражнялся. Под характеристикой подписываюсь.
>Ну что, собственно я разобрался с личностью этого типчика. Вот что он из себя представляет - отрицает социум и человеческую личность, человеческое общество и т.д. Верит в бога (бог это всё) и считает что нужно вернуться к животному существованию (то есть перестать быть людьми, т.к. люди это выдумки и обман). Ну сразу рисуется образ такого патлатого хиппи-вегана, пережравшего грибов, униженного и оскорбленного обществом. Хотя не думаю что такие вообще сюда заходят, так что это скорее позер от субкультуры. С очень раздутым ЧСВ и довольно глупый. Естественно это всё выдумки моей выдуманной личности про его выдуманную личность.
Аноним 16/08/15 Вск 04:19:34 #99 №99924790 
>>99924738
По "Фаусту".
Аноним 16/08/15 Вск 04:19:37 #100 №99924793 
>>99924589
Сознание - это нечто живое. Но всё, что окружает человека, либо мертво и никогда не было живо, либо явно не Бог.
Аноним 16/08/15 Вск 04:19:38 #101 №99924794 
>>99924760
Сейчас,твоя мать здохнет, подожди
Аноним 16/08/15 Вск 04:20:02 #102 №99924809 
>>99924511
Высший относительно чего?
Аноним 16/08/15 Вск 04:20:08 #103 №99924813 
>>99924794
я же говорил
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:20:17 #104 №99924819 
>>99924776
Это не я. Нет, я совершенно спокоен.
Аноним 16/08/15 Вск 04:20:19 #105 №99924822 
>>99924698
И каков твой вопрлс?
Аноним 16/08/15 Вск 04:20:43 #106 №99924833 
>>99924776
ты блять даже таракана оскорбить не сможешь, одноклеточное
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:20:59 #107 №99924840 
>>99924809
Относительно всего, что может быть дано тебе в опыте.
Аноним 16/08/15 Вск 04:21:02 #108 №99924842 
>>99924819
Зачем ты совершенно спокоен?
Аноним 16/08/15 Вск 04:21:18 #109 №99924849 
>>99924822
хуй сосёш?
Аноним 16/08/15 Вск 04:21:42 #110 №99924863 
>>99924842
потому что уже дымится нахуй
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:22:11 #111 №99924883 
>>99924822
У меня нет вопроса. Я даю здесь ответы. Сначала я писал что-то на посты, в которых вопроса не содержалось, теперь я только даю ответы на вопросы.
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:22:42 #112 №99924896 
>>99924842
Вопрос цели здесь не имеет смысла.
Аноним 16/08/15 Вск 04:23:16 #113 №99924915 
>>99924883
Не даешь. У тебя нет ответов.
Аноним 16/08/15 Вск 04:23:45 #114 №99924925 
>>99924768
>Но ты - часть этой пустоты
Исключено. Мыслю-существую же. Стало быть пустотой ты называешь всё сущее. Не мешая понятия материи и пустоты ты можешь объяснить мне что есть Бог в твоём понимании? Если нет, тебе стоит переосмыслить свои взгляды.
Аноним 16/08/15 Вск 04:24:05 #115 №99924936 
>>99924896
Цель смысла? Вопрос здесь не имеет.
Аноним 16/08/15 Вск 04:24:06 #116 №99924937 
>>99924896
Почему вопрос цели не имеет смысла?
Аноним 16/08/15 Вск 04:24:07 #117 №99924939 
>>99924896
Твоя жизнь не имеет смысла.
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:25:25 #118 №99924980 
>>99924925
>Не мешая понятия материи и пустоты ты можешь объяснить мне что есть Бог в твоём понимании?
Объяснить могу, но не знаю, могу ли заставить тебя понять.
Аноним 16/08/15 Вск 04:25:25 #119 №99924981 
я просто АДОВО хочу сука срать! почему бог этого не даёт сделать?
Аноним 16/08/15 Вск 04:26:12 #120 №99925006 
>>99924883
>Я даю здесь ответы.
Но.
Но.
Тебе нечего дать другим, ты пуст.
Что ты можншь двать, когда у тебя спмлшл нет ничего?
Аноним 16/08/15 Вск 04:26:15 #121 №99925009 
>>99924980
Отлично, нашёл отговорку, найс.
Аноним 16/08/15 Вск 04:27:18 #122 №99925035 
>>99924980
Не сомневайся в том, что я тебя пойму. Нужна лишь правильная формулировка ответа. Мне нужно уловить твою мысль, а не оспорить её.
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:28:00 #123 №99925054 
>>99924937
Я сказал "здесь".

>>99925006
Я могу дать тебе ответ на любой вопрос о Боге.
Аноним 16/08/15 Вск 04:28:13 #124 №99925064 
>>99925035
сперму мою улови язычком -----------
Аноним 16/08/15 Вск 04:28:21 #125 №99925068 
14396885011320.jpg
>>99923663 (OP)
"Бог" является всей бесконечностью физической вселенной и, возможно, того, что за пределами нашего познания. Тогда нахуя наделять его сознанием или мышлением или логикой или прочими примитивными человеческими конструкциями?
Наука, кстати, гораздо ближе к "богу", чем любая и все скопом существующие религии.
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:28:50 #126 №99925086 
>>99925035
В таком случае тебе остаётся лишь потрудиться формулировать вопросы.
Аноним 16/08/15 Вск 04:29:08 #127 №99925095 
>>99924981
Потому что BAILANDO BAILANDO AMIGOS ADIOS, ADIOS SILENCO LOCO
Аноним 16/08/15 Вск 04:29:35 #128 №99925110 
>>99925054
Зачем ты сказал здесь?
Аноним 16/08/15 Вск 04:30:20 #129 №99925124 
>>99925054
>Я могу дать тебе ответ на любой вопрос о Боге.
Бог руководит тобой сейчас?
Аноним 16/08/15 Вск 04:31:11 #130 №99925145 
>>99925086
Вопрос я задал и ты его понял. Определись со своей позицией, ты отвечаешь на вопросы или критикуешь?
Аноним 16/08/15 Вск 04:31:17 #131 №99925147 
>>99924840
Без воли нет меня и нет моего опыта, да и твоих богов тоже нет. Уж точно нет идиотской градации на высшее и низшее, ведь всё уже и так мертво. Сознания никогда не было, прекрати дрочить своё самолюбие, это отвратительно.
Аноним 16/08/15 Вск 04:31:44 #132 №99925157 
>>99925054
>Я могу дать тебе ответ на любой вопрос о Боге
Почему рождаются дауны и дцп? Какой смысл от них богу?
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:31:50 #133 №99925162 
>>99925124
Я бы сказал, что я действую во благо его, равно как и ты.
 Аноним 16/08/15 Вск 04:31:56 #134 №99925166 
>>99923663 (OP)
Дай определение Бога?
Аноним 16/08/15 Вск 04:32:06 #135 №99925177 
>>99925095
Обосрался.
Аноним 16/08/15 Вск 04:32:06 #136 №99925178 
>>99925068
Вот это уже тянет на вполне сформированную и адекватную теорию.
Аноним 16/08/15 Вск 04:32:15 #137 №99925182 
Может ли бог создать камень, который он сам не сможет поднять?
Аноним 16/08/15 Вск 04:32:26 #138 №99925192 
>>99925177
Не благодари.
Аноним 16/08/15 Вск 04:32:43 #139 №99925196 
>>99925162
А что действует не в его благо?
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:33:03 #140 №99925204 
>>99925145
На некорректный вопрос отвечать нельзя.
Аноним 16/08/15 Вск 04:34:04 #141 №99925232 
>>99925204
Просто ты опять не понял.
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:34:18 #142 №99925241 
>>99925166
>>99924511
Аноним 16/08/15 Вск 04:34:52 #143 №99925266 
>>99925241
Отвечай >>99925157
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:34:59 #144 №99925269 
>>99925196
Всё, что происходит, происходит во благо его.
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:35:41 #145 №99925289 
>>99925182
Бог лишён внешней воли, Бог не может взаимодействовать ни с камнем, ни с чем бы то ни было другим.
Аноним 16/08/15 Вск 04:36:17 #146 №99925313 
>>99925269
так не бывает, есть благо и не благо
Аноним 16/08/15 Вск 04:36:30 #147 №99925320 
Может ли Бог создать камень, который сам не сможет поднять?
Аноним 16/08/15 Вск 04:36:39 #148 №99925327 
>>99925204
Забавно, недавно ты был готов на него ответить, да ещё и о возможном диссонансе предупредил, а сейчас мой вопрос некорректен? Я даже разочарован.
Аноним 16/08/15 Вск 04:36:44 #149 №99925331 
>>99925289
Кто его лишил воли? Кто дал ему волю?
Аноним 16/08/15 Вск 04:37:27 #150 №99925346 
бог любит пенис моего бати в письке?
Аноним 16/08/15 Вск 04:37:29 #151 №99925348 
>>99925289
Отвечай на мой вопрос, хули игнорируешь?
>>99925157
Аноним 16/08/15 Вск 04:37:33 #152 №99925354 
14396890533880.jpg
>>99925162
Верун-дебил, что было понятно с самого начала треда.
Ты проецируешь человека с его психологией и внутренним устройством на "бога" и в этом твой обосрышь. Души в привычном понимании не существует, хотя, возможно есть такая штука как все это было когда-то и повториться вновь, то есть теоретически-математически можно вывести симуляцию реинкарнации или появления тебя опять. Но это уже дебри.

Энивей у бога нету воли, сознания и прочей хуеты, которую ты ассоциируешь с собой. Бог — это суммирование всей существуюей вселенной и всей ее материи, ну и того, что мы впринципе не в состоянии словить и понять. Уж точно у это нет души, сознания, воли и прочей чепухи, которая человеку позволила возвыситься над животными.
Аноним 16/08/15 Вск 04:38:15 #153 №99925365 
>>99925346
Бог любит всё и всех. И хуй твоего бати и брухлю твоей мамаши.
Аноним 16/08/15 Вск 04:38:31 #154 №99925378 
>>99925346
нет
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:39:04 #155 №99925391 
>>99925320
>>99925289
Аноним 16/08/15 Вск 04:39:12 #156 №99925396 
>>99925378
Пидора ответ
Аноним 16/08/15 Вск 04:39:27 #157 №99925403 
>>99925354
Ты доказывай слова, не в 1 классе учишься, учиха.
Аноним 16/08/15 Вск 04:40:20 #158 №99925425 
>>99925391
Ты ответишь или нет, хуила? >>99925157
sageАноним 16/08/15 Вск 04:40:21 #159 №99925427 
>>99925182
Бог нематериален. Он не может ничего поднимать. То есть любой камень Бог не сможет поднять. Даже если Бог создаст неподнимаемый камень для всех, то после создания телестной оболочкидля себя лишь сам Бог сможет определить сможет ли эта оболочка поднять камень. В любом случае если допустить, что Бог создал оболочку(тело), которое сможет поднимать все объекты, то создав объект, который нельзя поднять, то вселенная просто разделится на две. Та, где эта оболочка подняла и ту, которая не подняла. Все эти вселенные и есть Бог и контролируются они самим Богом. Лишь Богу решать сможет ли он поднять неподнимаемый камень. С другой стороны, если допустить, что вопрос в том, что возможно ли иметь в этой вселенной неподнимаемый объект одновременно с тем, кто может поднять всё, то я тебе отвечу нет, но это никак не влияет на наличие/отсутствие Бога в этой вселенной.
Аноним 16/08/15 Вск 04:40:32 #160 №99925432 
14396892327850.png
>>99925403
Пошел ты на хуй!
Аноним 16/08/15 Вск 04:40:36 #161 №99925433 
>>99925403
>Спор о Боге
>доказательства
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:41:06 #162 №99925455 
>>99925331
Бог не может иметь внешней воли. Если нечто имеет волю - это не Бог.
Аноним 16/08/15 Вск 04:41:09 #163 №99925456 
>>99925354
>сознания
Сознание - это то, что позволяет выдать мысль "Я есть", если нет сознания Бога, то нет и Бога.
Аноним 16/08/15 Вск 04:41:20 #164 №99925461 
>>99925289
1. А внутренней воли?
2. Нахуй он нужен тогда, если не может взаимодействовать ни с чем?
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:41:24 #165 №99925464 
>>99925346
Бог равнодушен.
Аноним 16/08/15 Вск 04:42:19 #166 №99925486 
>>99925464
Пиздец ты уебище, поясни за даунов >>99925157
Аноним 16/08/15 Вск 04:42:39 #167 №99925495 
>>99925455
Почему, кстати?
Аноним 16/08/15 Вск 04:43:08 #168 №99925502 
>>99925162
>Я бы сказал, что я действую во благо его, равно как и ты.
Не надо за меня говорить.
>Я бы сказал
Попробуй сказать.




Аноним 16/08/15 Вск 04:43:09 #169 №99925503 
>>99925486
ДАУНЫ НУЖНЫ, они делают Мир ЯрЧе!
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:43:56 #170 №99925524 
>>99925461
1. Ты имеешь волю, ты подчинён Богу, ты есть частность внутренней воли Бога. Однако вся внутренняя воля Бога в сумме даёт ноль отсутствия его внешней воли.

2. О нужде нельзя говорить безотносительно. Нужда это и есть вина, и есть в существе воля. У тебя может быть нужда, у Бога её нет.
sageАноним 16/08/15 Вск 04:44:03 #171 №99925526 
Задавайте теперь вопросы мне. Оп-долбоёб.
Аноним 16/08/15 Вск 04:44:07 #172 №99925528 
>>99925456
Ну ахуеть просто, миллиарды носителей днк на нашей планете, которые не могут:
>выдать мысль "Я есть"
оказывается не существуют. /б на острие очком планеты всей.

У того же Лемма, например, есть роман Солярис с интеллектуальным океаном без сознания в человеческом понимании.
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:44:17 #173 №99925536 
>>99925495
>>99925524
Аноним 16/08/15 Вск 04:44:32 #174 №99925542 
>>99925526
За даунов поясняй>>99925486
Аноним 16/08/15 Вск 04:45:08 #175 №99925554 
>>99925526
Здорово, братан! Как думаешь, подобный долбоеб может быть ОПом- хуем https://vk.com/fuck_off_ reality ?
Аноним 16/08/15 Вск 04:45:15 #176 №99925557 
>>99925536
>>99925495
Аноним 16/08/15 Вск 04:45:54 #177 №99925576 
>>99925557
>>99925536
>>99925495
>>99925391
>>99925241
Аноним 16/08/15 Вск 04:46:29 #178 №99925590 
>>99925576
>>99925495
sageАноним 16/08/15 Вск 04:46:33 #179 №99925595 
>>99925157
> Почему рождаются дауны и дцп?
Генная мутация.
> Какой смысл от них богу?
Богу похуй.
Аноним 16/08/15 Вск 04:46:48 #180 №99925600 
14396896086370.jpg
sageАноним 16/08/15 Вск 04:47:39 #181 №99925623 
>>99925554
Извини, я по стрёмным ссылкам не перехожу.
Аноним 16/08/15 Вск 04:48:22 #182 №99925644 
>>99925600
Вопрос из стиля:

ЕСЛИ У ГУСЯ ДЫРЯВОЕ ОЧКО
ТО ПОЧЕМУ МОЙ БАТЯ ЧЛЕНОДЕВКА?
Аноним 16/08/15 Вск 04:48:40 #183 №99925653 
>>99925524
>вся внутренняя воля Бога в сумме даёт ноль отсутствия его внешней воли
1. Ты накурен?
2. Или русский язык для тебя иностранный

3. А я и не говорю про нужду Бога. Я спрашиваю, в чем смысл наличия/отсутствия Бога, если он не может взаимодействовать ни с чем? Что мешает мне мыслить мир безотносительно такого рода "Богов"?
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:48:47 #184 №99925660 
>>99925600
Ты субъект, которому чего-то не хватает, или в котором есть что-то лишнее, или и то, и другое, что мешает тебе быть Богом.
Аноним 16/08/15 Вск 04:50:11 #185 №99925693 
>>99925576
>>99925557
>>99925536
>>99925495
>>99925391
>>99925241
sageАноним 16/08/15 Вск 04:50:15 #186 №99925695 
>>99925600
Очевидно, что долбоёб, который делает тупые картинки.

>>99925653
Задавай вопросы лучше мне. Я тебе как пришедший верун всё поясню.
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:50:51 #187 №99925714 
>>99925653
Я не накурен.
Русский язык мой родной язык.

Смысл для кого, или для чего - ты этого не указываешь. Я не знаю, что тебе мешает. Это вопрос о тебе, а не о Боге.
Аноним 16/08/15 Вск 04:51:03 #188 №99925718 
14396898637910.jpg
чего дети?
Аноним 16/08/15 Вск 04:51:38 #189 №99925735 
>>99925595
>Богу похуй.
Почему ему похуй на даунов они не попадут в рай?
Аноним 16/08/15 Вск 04:52:18 #190 №99925745 
14396899381600.jpg
чего дети так быстро пьянеют, они же ангелы божии?
Аноним OP 16/08/15 Вск 04:52:34 #191 №99925753 
>>99925735
>не попадут в рай?
Смерть - окончание существования субъекта. Ты перестаёшь существовать смертью, ты никуда не попадаешь.
sageАноним 16/08/15 Вск 04:52:47 #192 №99925757 
>>99925735
Нет никакого рая. Не попадут.
Аноним 16/08/15 Вск 04:52:57 #193 №99925766 
>>99925695 Ты на анонимной борде, разъеба. Здесь все вопросы задаются всем.
Аноним 16/08/15 Вск 04:53:18 #194 №99925771 
>>99925735
В раю ничто не должно портить аппетит.
Аноним 16/08/15 Вск 04:54:21 #195 №99925798 
14396900611310.jpg
Аноним 16/08/15 Вск 04:54:40 #196 №99925805 
>>99925714
Этот пиздабол порвался, несите следующего.
sageАноним 16/08/15 Вск 04:55:15 #197 №99925818 
>>99925766
Само собой, только вот если ты ставишь перед своим текстом ссылку на пост, то ты говоришь с кем-то. Не важно, что ответить уже может другой человек. Ссылки на посты задают определённое "течение тематики".
Задавай вопросы о Боге.
Аноним 16/08/15 Вск 04:55:23 #198 №99925827 
14396901234370.jpg
на пичке даун?
Аноним 16/08/15 Вск 04:56:23 #199 №99925850 
>>99925827
Нет, это пидор.
sageАноним 16/08/15 Вск 04:57:23 #200 №99925874 
Жду вопросов о Боге ещё минут 10 и уёбываю. ОПа-хуя можете не слушать. Пишет полную чушь сложным языком в итоге никто ничего не может понять.

>>99925827
Скорее всего.
Аноним 16/08/15 Вск 04:57:26 #201 №99925876 
>>99925827
Не вижу лица, невозможно определить.
sageАноним 16/08/15 Вск 04:58:15 #202 №99925904 
>>99925818
Течение тематики тут такое, что в пизду весь тред.
Аноним 16/08/15 Вск 04:59:27 #203 №99925942 
14396903675000.jpg
бог бы позволил так своим детям?
[cage] Аноним 16/08/15 Вск 04:59:51 #204 №99925957 
>>99925904
По крайней мере я надеюсь, что у людей появятся интересные вопросы.
Аноним 16/08/15 Вск 05:00:20 #205 №99925976 
14396904204100.jpg
бог бы выбросил свежие персики на парашу?
[cage] Аноним 16/08/15 Вск 05:00:24 #206 №99925979 
>>99925942
Бог нематериален. У него не может быть детей.
[cage] Аноним 16/08/15 Вск 05:01:20 #207 №99926006 
>>99925976
Бог нематериален. Он не может ничего выбросить.
Аноним 16/08/15 Вск 05:01:32 #208 №99926012 
>>99925874
Какой с бога прок?
Аноним 16/08/15 Вск 05:02:07 #209 №99926031 
>>99925827
на пикче мой ковёр
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:02:46 #210 №99926053 
>>99926012
О пользе, смысле, нужде нельзя говорить безотносительно. Что-то может иметь смысл, быть полезным или вредным для конкретного субъекта.
Аноним 16/08/15 Вск 05:03:30 #211 №99926074 
>>99926031
Гыгы, снимаю квартиру, тут такой же.
Третий анон
Аноним 16/08/15 Вск 05:03:31 #212 №99926075 
14396906111410.jpg
>>99926006
а как он создал материю, если сам нематериален?
Аноним 16/08/15 Вск 05:04:20 #213 №99926096 
>>99925827
на пикче бог создаёт аварию
Аноним 16/08/15 Вск 05:04:30 #214 №99926101 
>>99926053
Какой смысл бога относительно сознания дауна?
Аноним 16/08/15 Вск 05:04:30 #215 №99926102 
>>99926053
Я не у тебя спрашивал, но ладно, какой от бога прок человеческому обществу?
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:04:40 #216 №99926107 
>>99926075
Не следует говорить о материи, следует говорить о воле.
Аноним 16/08/15 Вск 05:06:00 #217 №99926141 
>>99926107
Не следует подменять понятия, следует говорить по существу
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:06:42 #218 №99926157 
>>99926102
Бог не взаимодействует и не может взаимодействовать ни с каким субъектом мира. Он не может принести пользы никакому субъекту мира, и не может иметь "прока" ни для какого субъекта мира.
Аноним 16/08/15 Вск 05:06:43 #219 №99926159 
>>99926107
не с тобой разговаривал, хуило
Аноним 16/08/15 Вск 05:07:32 #220 №99926180 
>>99926157
Тогда нахуй он нужен?
sageАноним 16/08/15 Вск 05:07:34 #221 №99926181 
>99926107
Иди нахуй с треда, ты слишком тупой для него.
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:07:54 #222 №99926189 
>>99926141
Вся воля ("материя") мира создаёт Бога. Бог есть вся воля ("материя"), которая ему подчинена.
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:08:53 #223 №99926220 
>>99926180
Бог не может удовлетворить нужду никакого субъекта. Следовательно, он никакому субъекту не нужен.
Аноним 16/08/15 Вск 05:09:04 #224 №99926225 
>>99926189
Если воля создает Бога, то выходит, что это он подчинен воле, а не наоборот, как ты постулируешь.
Аноним 16/08/15 Вск 05:09:25 #225 №99926238 
бог это твоя душа,а тело ждя осознание любви боли счастья и всякой остальной хуйни
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:09:52 #226 №99926250 
>>99926225
Да, можно смотреть и так.
Аноним 16/08/15 Вск 05:09:58 #227 №99926256 
>>99926220
Если он не нужен, то к чему пустые разговоры? С тем же успехом можно обсуждать единорогов.
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:11:16 #228 №99926293 
>>99926256
Нет, обсуждение единорогов, это обсуждение частей Бога - лошади и рога в забавной комбинации.
Аноним 16/08/15 Вск 05:11:51 #229 №99926311 
>>99926250
Каждый человек и общество в целом являются поставщиками воли?
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:12:39 #230 №99926333 
>>99926311
Если ты видишь что-то - оно обладает волей.
Аноним 16/08/15 Вск 05:12:41 #231 №99926334 
>>99926293
В таком случае, обсуждение чего угодно, - это обсуждение бога.
[cage] Аноним 16/08/15 Вск 05:12:41 #232 №99926335 
>>99926012
Если для тебя фраза "постичь истину" пустой звук, то никакого.
>>99926075
Всё материальное часть Бога. Это одна из форм "божественного Я". Скорее всего от тебя последует вопрос как так получается, что всё материальное является частью чего-то нематериального, но тут я могу тебе привести аналогию со сном. А вопрос "как" тут немного неуместен.
>>99926102
Религия - один из инструментов управления. "Прок от Бога" - абсурдная фраза. Есть лишь истина. К ней можно придти через религию и науку. "Прок" от религий лежит в психологическом аспекте. К примеру, сильно болеющие люди будут знать, что им будет легче и не будут так сильно мучиться при смерти.
Аноним 16/08/15 Вск 05:13:21 #233 №99926359 
>>99926333
Ya viju svoi huy.
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:13:23 #234 №99926361 
>>99926334
Нет, обсуждение чего-то конкретного - это обсуждение части Бога.
[cage] Аноним 16/08/15 Вск 05:14:02 #235 №99926383 
>>99926189
Материя не создаёт Бога, долбоёб. Ссу тебе на ебало. Материя-одно из форм божественного существа. Одна из форм.
Аноним 16/08/15 Вск 05:14:05 #236 №99926385 
>>99926333
А если не вижу?
Аноним 16/08/15 Вск 05:15:08 #237 №99926413 
>>99926335
>Всё материальное часть Бога. Это одна из форм "божественного Я". Скорее всего от тебя последует вопрос как так получается, что всё материальное является частью чего-то нематериального, но тут я могу тебе привести аналогию со сном. А вопрос "как" тут немного неуместен.
Сон это когда материальное создаёт нематериальное, а вообще это просто процессы в мозгу человека, я школу уже давно окончил. Как из ничего появилось всё?
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:15:10 #238 №99926418 
>>99926385
Если не видишь это, но можешь узнать о существовании этого опытным путём - оно имеет волю.
[cage] Аноним 16/08/15 Вск 05:15:31 #239 №99926427 
>>99926238
Никакой души нет. Любовь, боль и счастье создаёт твой мозг. Не приписывай сюда ничего божественного. Это заблуждение.
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:15:37 #240 №99926431 
>>99926413
Всё в сумме даёт ничего.
Аноним 16/08/15 Вск 05:16:21 #241 №99926452 
>>99926361
Как познать всего бога, если человек обречен мыслить стереотипными категориями?
Аноним 16/08/15 Вск 05:17:29 #242 №99926482 
>>99926418
Что ты вкладываешь в понятие воли? Почему утверждаешь, что все познаваемое обладает ею?
Аноним 16/08/15 Вск 05:17:53 #243 №99926496 
>>99926452
Нельзя познать всего Бога. Ты воспринимаешь его части, это и есть твоё представление о нём. Оно всегда ничтожно.
Аноним 16/08/15 Вск 05:18:43 #244 №99926516 
Почему две вариации толкования одной божественной сущности в христианстве стали противопоставлены?
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:19:26 #245 №99926541 
>>99926482
Если грубо, то воля это стремление, и стремление это следствие вины - несовершенства.

То, что не обладает волей, не может восприниматься.
sageАноним 16/08/15 Вск 05:19:28 #246 №99926544 
>>99926482
Наверное, законы, по которым что-то построено. Движение электронов в атоме можно описать математической моделью. Принципы работы человека так же можно описать, только уравнения будут гораздо сложнее.
Аноним 16/08/15 Вск 05:19:50 #247 №99926548 
>>99926431
твои слова не дают ничего
Аноним 16/08/15 Вск 05:20:05 #248 №99926556 
>>99926496
То есть, максимум, чего можно добиться, - это представления о как можно большем количестве вещей, что даст наиболее полное (все равно ничтожное) представление о боге?
Аноним 16/08/15 Вск 05:20:33 #249 №99926566 
>>99926548
Твое существование не дает ничего
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:20:42 #250 №99926572 
>>99926548
Мои слова - часть того, что в сумме даёт ничего.
Аноним 16/08/15 Вск 05:20:53 #251 №99926576 
>>99926516
Две? Их дохуя и все противопоставлены.
Аноним 16/08/15 Вск 05:21:27 #252 №99926587 
>>99926572
вот-вот, так что завали
Аноним 16/08/15 Вск 05:21:40 #253 №99926601 
>>99926541
А если не грубо? Что ты вкладываешь в понятие вины? Я вижу дерево, значит оно обладает виной. Что за вина?
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:21:45 #254 №99926603 
>>99926556
Можно познать множество частей и не суметь восстановить высший субъект, понять существо Бога. Можно познать мало и суметь это сделать.
[cage] Аноним 16/08/15 Вск 05:22:59 #255 №99926626 
>>99926413
В философии есть понятия "бытие", "небытие" и "отсутствие бытия". Так вот не было никакого "небытия". Было "отсутствие бытия", а потом Бог создал "бытие". То есть не было никакой пустой вселенной из нихуя, а потом Бог с помощью божественного воздействия "развил" её. Бог не "внутри" вселенной чтобы из "небытия" создать "бытие". Вселенная это мыльный пузырь и пока его не начнут раздувать его не может существовать в принципе.
Подводя черту скажу, что формулировка "из ничего появилось всё" некорректна.

>>99926516
Во всём виновата власть.

>>99926431
Уёбище. Что ты суммировать собрался, укурок?
Аноним 16/08/15 Вск 05:23:19 #256 №99926635 
>>99926516
Христианство - тонкий иудейский троллинг. И все равно с точки зрения опа христианство является частью бога, потому что описывает, как можно наебать людей, вбив туфту им в голову, дабы поиметь гешефт. То есть описывает человеческие отношения, что является частью бога. Я правильно мыслю, оп?
Аноним 16/08/15 Вск 05:23:35 #257 №99926639 
>>99926566
чего-то немножко всё равно даёт
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:23:43 #258 №99926644 
>>99926601
Вина - несовершенство. Ты можешь его видеть, можешь его потрогать - оно несовершенно. Совершенное не взаимодействует с внешним субъектом.
Аноним 16/08/15 Вск 05:23:51 #259 №99926645 
>>99926603
>Бог не может удовлетворить нужду никакого субъекта. Следовательно, он никакому субъекту не нужен.
Если моя нужда состоит в познании бога и я его познал, не значит ли это что бог удовлетворил мою нужду? Или я, как часть бога, удовлетворил свою собственную нужду? Я являюсь частью бога?
Аноним 16/08/15 Вск 05:24:04 #260 №99926652 
>>99924061
Хорошо, жди 8 лет.
Аноним 16/08/15 Вск 05:25:08 #261 №99926677 
>>99926626
>В философии есть понятия "бытие", "небытие" и "отсутствие бытия". Так вот не было никакого "небытия". Было "отсутствие бытия", а потом Бог создал "бытие". То есть не было никакой пустой вселенной из нихуя, а потом Бог с помощью божественного воздействия "развил" её. Бог не "внутри" вселенной чтобы из "небытия" создать "бытие". Вселенная это мыльный пузырь и пока его не начнут раздувать его не может существовать в принципе.
>Подводя черту скажу, что формулировка "из ничего появилось всё" некорректна.


Ладно, пузырь, но почему? Просто теория или выводы? Я не понимаю, как это: следствие есть, а причины нет.
[cage] Аноним 16/08/15 Вск 05:25:31 #262 №99926688 
ОП-хуй обчитался шопенгаура и пишет полную хуйню. Анон, не ведись на его "волю" и прочую хуйню. Про суммирование даже не думай.
Аноним 16/08/15 Вск 05:25:52 #263 №99926694 
>>99924331
Тащемта, он полностью прав. Просто ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:26:11 #264 №99926698 
>>99926645
Всё, что ты можешь видеть, является частью Бога. Бог ничего не может в тебе удовлетворить, тебя могут удовлетворить части Бога, которые и привели тебя к искомому пониманию. Ты несовершенен и стремишься к совершенству, взаимодействуя с другим несовершенным.
Аноним 16/08/15 Вск 05:26:16 #265 №99926702 
14396919767490.jpg
>>99926652
Ты охуел, скот? Ты вселенную за 7 дней создал. Хуевый ты бог какой-то, позовите там главного менеджера вашей параши, я хочу написать жалобу.
Аноним 16/08/15 Вск 05:26:24 #266 №99926704 
>>99926644
У меня бывает ощущение полной пустоты и страх непонимания этого ощущения. В эти моменты я общаюсь с богом?
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:26:56 #267 №99926718 
>>99926704
Бог не может говорить и не может слушать.
Аноним 16/08/15 Вск 05:28:03 #268 №99926745 
>>99926718
Ты ведь понял, что я имею в виду. Перефразирую: в эти моменты я постигаю, познаю бога?
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:28:31 #269 №99926758 
>>99926635
В общем правильно.
Аноним 16/08/15 Вск 05:28:48 #270 №99926764 
>>99926702
проще создать вселенную, чем бабу, которая тебе даст
Аноним 16/08/15 Вск 05:29:24 #271 №99926776 
>>99926745
Ты познаешь бога, даже, когда баклажан пихаешь себе в попчанский.
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:29:36 #272 №99926780 
>>99926745
Когда ты следуешь своим стремлениям, ты приближаешься к Богу.
Аноним 16/08/15 Вск 05:31:30 #273 №99926817 
>>99926780
Если мое стремление - ебать детей, то мне нужно искренне отдаться этому и я приближусь к богу?
Аноним 16/08/15 Вск 05:31:46 #274 №99926820 
14396923064940.gif
>>99926764
Ну а тогда можно ебать лолей и шотиков? Они-то все равно не против.
Аноним 16/08/15 Вск 05:32:29 #275 №99926835 
>>99926776
Меня радует тот факт, что баклажан тоже. Так что тут без наебок, все при профитролях.
Аноним 16/08/15 Вск 05:33:21 #276 №99926852 
14396924015840.jpg
>>99923663 (OP)
добиблейские книги
расскажи о них
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:33:36 #277 №99926855 
>>99926817
Да. Но тот, кто-то будет иметь стремление убить тебя за это, тоже приблизиться к Богу, осуществив его.
Аноним 16/08/15 Вск 05:33:38 #278 №99926857 
>>99923787
Он всемогущ жи есть ты че епта
Аноним 16/08/15 Вск 05:34:13 #279 №99926866 
>>99923663 (OP)
Почему говорят, что рай на небесах, но я летал на самолёте и рая не видел. Важно, что когда строили вавилонскую башню, бог забугуртил, что они доберутся до него и перепутал все языки, так что по библии он именно на небе, тогда почему его там нет?
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:34:15 #280 №99926867 
>>99926820
>>99926855
Аноним 16/08/15 Вск 05:34:35 #281 №99926871 
Оп - очередной шизофреник., придумавший мистическое устройство мира. Инфа сотка.
Аноним 16/08/15 Вск 05:35:00 #282 №99926882 
>>99923663 (OP)
Оп что думаешь по поводу фильма begotten?
[cage] Аноним 16/08/15 Вск 05:35:07 #283 №99926886 
>>99926677
Богом можно назвать совокупность всех разнообразий. То есть много разных состояний, одна из которых наша вселенная.
Боюсь начать лить поток сознания чтобы объяснить всё.
> следствие есть, а причины нет
Бог всеобъемлющ, а знчит он должен создать всё в буквальном смысле, а раз он всемогущ, то появление нашей вселенной просто очевидно. Почему очевидно - постараюсь объяснить. Для Бога понятие времени отсутствует, а значит количество "созданных сущностей" для человека выглядели бы как бесконечное множество этих сущностей. А из теории вероятности чем больше попыток, тем больше шанс. Следуя из этого получаем 100% шанс появления нашей вселенной.

>>99926866
Рая нет.
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:35:30 #284 №99926889 
>>99926857
Он не может взаимодействовать ни с чем, что ты видишь в мире. Всё, что ты видишь, части его, и эти части взаимодействуют друг с другом.
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:36:04 #285 №99926901 
>>99926882
Мне было неприятно на это смотреть и я выключил, если ты о кинофильме.
[cage] Аноним 16/08/15 Вск 05:36:12 #286 №99926905 
>>99926817
Не приблизишься. Богу похуй, что ты ебёшь детей.
[cage] Аноним 16/08/15 Вск 05:36:48 #287 №99926920 
>>99926882
Для детей.
Аноним 16/08/15 Вск 05:37:14 #288 №99926927 
>>99926855
То есть, вопрос познания бога состоит в достижении гармонии между собой и своими стремлениями?
Аноним 16/08/15 Вск 05:38:02 #289 №99926945 
14396926821000.jpg
Евангелион своеобразная трактовка библии? Тогда кто там бог?
[cage] Аноним 16/08/15 Вск 05:38:29 #290 №99926955 
>>99926927
Тебя дурачат. Когда ты достигаешь гармонии ты познаёшь истину, а не Бога. Бога невозможно постичь. И "постигать" его тоже нельзя.
Аноним 16/08/15 Вск 05:38:36 #291 №99926957 
>>99923787
Хуево подготовился. Читай про парадокс Рассела, множества Кантора, интуиционизм Брауэра и отвечай нормально на такие вопросы.
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:39:02 #292 №99926971 
>>99926927
Когда ты хочешь и не делаешь то, что хочешь, ты значительно дальше от Бога, чем когда ты делаешь то, что хочешь.
Аноним 16/08/15 Вск 05:39:34 #293 №99926983 
>>99926955
Тогда о чем ты тут треплешься?
Аноним 16/08/15 Вск 05:39:47 #294 №99926989 
>>99926871
Ты еблан чтоли? Оп держит в руках учебник философии и цитирует оттуда рандомные обороты речи.
Аноним 16/08/15 Вск 05:40:03 #295 №99926994 
>>99923787
В реальности невозможны парадоксы, если баг не сможет поднять или сделать камень который он не сможет поднять он не всемогущ, если он не может воздействовать с окуривавшем нам миром то не баг, а какаята хуйня, которую видять несколько наркоманов и шизиков
Аноним 16/08/15 Вск 05:41:16 #296 №99927024 
>>99926886
Богом нельзя назвать совокупность сознания. Бог сам утверждал, что создал Адама по образу своему и подобию, бог выглядит как человек, у бога есть член и яйца, именно с помощью этих яиц и святого духа которым кстати является сам бог он доставил свою сперму в вагину девы Марии и Мария родила самого бога на земле.
[cage] Аноним 16/08/15 Вск 05:41:31 #297 №99927032 
>>99926983
Об истине.
[cage] Аноним 16/08/15 Вск 05:42:18 #298 №99927052 
>>99927024
> Бог сам утверждал
Дальше не читал. Идёшь нахуй.
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:42:23 #299 №99927055 
>>99927024
>Бог сам утверждал
Бог не может говорить, не может утверждать, не может никаким образом взаимодействовать с тобой или любой другой частью мира.
Аноним 16/08/15 Вск 05:42:33 #300 №99927056 
>>99923787
>Бог не может взаимодействовать ни с чем, что дано тебе в опыте.
У веродауна отсутствуют даже зачатки логики. Единство природы цели и средств ее достижения никто не отменял. Нельзя создать скворечник просто фантазируя скворечник для этого нужны такие же материальные средства как и сам скворечник.
Аноним 16/08/15 Вск 05:42:43 #301 №99927063 
>>99926971
Если я хочу не делать то, что хочу делать, я приближаюсь к богу?
Аноним 16/08/15 Вск 05:42:56 #302 №99927067 
>>99927032
Истина где-то рядом Маня и вероятно не рядом с тобой.
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:43:24 #303 №99927077 
>>99927063
Если в тебе существует два несовместимых стремления, ты отдашься тому, которое сильнее.
Аноним 16/08/15 Вск 05:43:59 #304 №99927085 
>>99926889
Как понимаю ты говоришь не о библейском-муслимском баге я сам за идею квантового происхождения жизни, вернее возможности некоторых квантов передавать и воспроизводить сигналы
[cage] Аноним 16/08/15 Вск 05:44:09 #305 №99927089 
>>99927067
Человек всю жизнь стремится к истине и может к ней не придти. очень тонкое замечание, коллега.
Аноним 16/08/15 Вск 05:44:41 #306 №99927102 
>>99927055
Человек может говорить и ещё раз напоминаю про образ и подобие.

По твоему прекрасно выдумать такого бога, которого невозможно постичь? Это удобно знаешь ли
Аноним 16/08/15 Вск 05:44:42 #307 №99927104 
>>99927077
Истинно то стремление, которое сильнее? Почему так?
Аноним 16/08/15 Вск 05:44:51 #308 №99927108 
>>99926157
Дегенерат плиз, это все равно что создать звук без колебаний материи. Если бог создал и вмешивается в судьбы мира то он взаимодействует с этим миром, блдяь даже само наблюдение этого мира это уже взаимодействие с ним.
Аноним 16/08/15 Вск 05:45:54 #309 №99927129 
>>99927108
>Если бог создал
В этом месте ты проебался.
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:46:00 #310 №99927133 
>>99927085
Все говорят об одном и том же Боге, так как все - части одного и того же Бога. Каждый вносит собственную погрешность.
Аноним 16/08/15 Вск 05:46:10 #311 №99927136 
>>99927077
>Если в тебе существует два несовместимых стремления, ты отдашься тому, которое сильнее
Нет веродаун не отдамся т.к. существует самоконтроль и внешние обстоятельства да дохуя чего существует, что н епозволяет человеку реализовывать его стремления.
Аноним 16/08/15 Вск 05:46:18 #312 №99927139 
>>99927052
Мне с тобой и не о чем было говорить, ты всё правильно сделал.
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:46:48 #313 №99927148 
>>99927102
Бог не может взаимодействовать ни с чем, что дано тебе в опыте.
Аноним 16/08/15 Вск 05:46:52 #314 №99927149 
>>99927133
А пруфы то будут? Я вот утверждаю что бога нет, его съел богоед.
Аноним 16/08/15 Вск 05:47:12 #315 №99927158 
>>99927102
>про образ и подобие
Ты и впрямь такой тупой? Человек возвысился естественным путем над животным миром, но многие явления в то время списывал на сверхъестественными силы: бога или духов не важно. Объяснение, что человек создан подобно богу из того же сорта.
Аноним 16/08/15 Вск 05:47:18 #316 №99927162 
>>99927133
какой у тебя диагноз?
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:47:28 #317 №99927169 
>>99927104
Я не говорил об истине. Я говорил, что ты отдашься наиболее сильному стремлению.
Аноним 16/08/15 Вск 05:47:30 #318 №99927170 
>>99923663 (OP)
Ego net
[cage] Аноним 16/08/15 Вск 05:47:38 #319 №99927173 
>>99927133
Нет никаких частей Бога. Пиздец.
Аноним 16/08/15 Вск 05:48:10 #320 №99927183 
>>99927148
Повторю еще раз для такого долбоеба как ты: есть закон единства природы цели и средств ее достижения - на материальное можно воздействовать только материальным и т.д. даже само наблюдение этого мира уже есть взаимодействие с ним.
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:49:32 #321 №99927208 
>>99927183
Не оспариваю. Части Бога взаимодействуют между собой. Бог не может взаимодействовать ни с чем.
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:50:21 #322 №99927221 
>>99927149
Бога не может съесть богоед, потому что Бог не может взаимодействовать ни с чем. Он не может съесть, и не может быть съеден.
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:50:47 #323 №99927230 
>>99927162
Тонзиллит.
sageАноним 16/08/15 Вск 05:50:59 #324 №99927233 
Такое ощущение будто троллят тут именно верующих, выставляя всех даунами.
Аноним 16/08/15 Вск 05:51:01 #325 №99927235 
>>99927158
С чего ты решил, что я верующий, я 100%-й аметист, я просто задаю вопросы о боге и хочу получит на них ответы, ответы логические, а не: да, ты долбаёб, бога нет или ты еблан, бога невозможно понять он везде и нигде.
Аноним 16/08/15 Вск 05:52:35 #326 №99927266 
>>99927169
Бога можно заменить на мир, жизнь, сущее, себя. В итоге будут те же пустопорожние утверждения. Мир состоит из частей. Части способны познавать друг друга. Невозможно познать весь мир. Я состою из частей. Части способны познавать друг друга. Невозможно познать себя. Почему ты говоришь именно о боге?
Аноним 16/08/15 Вск 05:52:38 #327 №99927269 
14396935581860.png
>>99927208
>Бог не может взаимодействовать ни с чем
Гоните его насмехайтесь над ним
Аноним 16/08/15 Вск 05:52:43 #328 №99927273 
>>99927208
Ответь мне у тебя же какой то свой бог, он не имеет отношения не христтянсву, мусульманству, будлизму итд, я правильно понял?
Аноним 16/08/15 Вск 05:52:52 #329 №99927284 
>>99927235
Я тебе логично объяснил про подобие богу. Человек возвысился над животными, но как и почему не мог этого объяснить. Вот отсюда и рождается идея подобия богу. Очень сложно, дебиленок?
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:53:51 #330 №99927305 
>>99927233
Бог это не дело веры, а дело понимания. Верующие в массе также не понимают, что такое Бог, как и атеисты в массе, отрицающие существование того, что они не понимают.
Аноним 16/08/15 Вск 05:53:56 #331 №99927309 
может ли бог создать камень?
Аноним 16/08/15 Вск 05:54:02 #332 №99927311 
>>99927208
Т.е. материя это бог?

>>99927221
Еще как может твое утверждение про бога такое же бездоказательное как и про богоеда - просто пустая фантазия
Аноним 16/08/15 Вск 05:54:07 #333 №99927313 
>>99927273
Тред почитай, дебил, все было пережевано не раз. Тебе одному никто в рот закладывать не будет.
Аноним 16/08/15 Вск 05:55:36 #334 №99927340 
>>99927284
Да, сложно. Человек сильнее, умнее собаки, он для собачки бог или хозяин?
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:56:05 #335 №99927350 
>>99927266
Да, ты в сущности прав. Но всякая конкретная часть, которую ты можешь выделить из мира и рассмотреть таким образом, является несовершенной. Каждая часть отличается от другой. Речь идёт о совершенном, а спроецировать это ты можешь куда угодно.
Аноним 16/08/15 Вск 05:56:39 #336 №99927360 
>>99927309
Ты четвёртый.
Аноним 16/08/15 Вск 05:56:42 #337 №99927362 
>>99927313
Ты думаешь, что ты так важен, что я должен читать весь твой тред, по моему вас вниманаблядство маня.
Аноним 16/08/15 Вск 05:56:54 #338 №99927364 
14396938145160.jpg
>>99927284
>над животными
Но человек часть этой живой системы так же как вирусы, бактерии и растения например если мы будем терраформировать марс то что мы туда будем завозить, правильно местную растительность и фауну
Аноним 16/08/15 Вск 05:57:10 #339 №99927372 
>>99927340
Скажи, что ты меня троллишь или ты тупая малолетка.
У собачки мозг не развит как у человека, чтобы думать такими категориями.
Аноним 16/08/15 Вск 05:57:11 #340 №99927373 
>>99927340
У пса своего спроси. Тот анон говорит, что представление о божественности стало результатом эволюции человека, а не наоборот.
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:57:16 #341 №99927376 
>>99927311
Я не люблю слово "материя". Всё, что дано тебе в опыте - части Бога.
Аноним 16/08/15 Вск 05:59:30 #342 №99927411 
>>99927376
>материя = баг
Суть треда
Аноним 16/08/15 Вск 05:59:34 #343 №99927413 
>>99927364
Я не отрицаю этого. А просто объяснил как рождаются предубеждения и сказки, когда не можешь объяснить какие-то явления с научной точки зрения.

>Но человек часть этой живой системы
Ты это верунам скажи, они до сих пор обособляют человека ото всех других форм жизни. Ну самые ебанутые которые, фундаменталисты.
Аноним 16/08/15 Вск 05:59:43 #344 №99927415 
>>99927372
Мне больше не о чем с тобой разговаривать, ты не понимаешь даже самых примитивных примеров. Я понял, что ты не можешь выйти за грани своего понимания и если ты не можешь в примитив, то я уж не знаю какие у тебя там грани.
Аноним OP 16/08/15 Вск 05:59:52 #345 №99927420 
>>99927411
Нет, это не так.
Аноним 16/08/15 Вск 06:00:01 #346 №99927421 
>>99927305
>Бог это не дело веры, а дело понимания.
не путай теплое с мягким, денерат без логики, понимание - это процесс осознания моделей, которые строит твой ум, одни модели и заложенный в них смысл имеют отражение в реальности другие нет т.е. понимание это процесс а вера это принятие модели при полном отказе проверить эту модель на адекватность смысла заложенного в ней.
Аноним 16/08/15 Вск 06:00:49 #347 №99927439 
>>99927373
>У пса своего спроси.
Что ты интересно думаешь мне сможет ответить мой пёс, я не могу у него спросить, он умер.
Аноним 16/08/15 Вск 06:01:47 #348 №99927463 
>>99927413
>Ты это верунам скажи, они до сих пор обособляют человека ото всех других форм жизни. Ну самые ебанутые которые, фундаменталисты.
пусть этим принудительно психиатры занимаются
Аноним 16/08/15 Вск 06:01:56 #349 №99927469 
>>99927376
Конечно не любишь т.к. "материя" - четкий термин, который разрушает твою инфантильную фантазию про бога и своей определенностью мешает тебе фантазировать всякую хуету.
Аноним OP 16/08/15 Вск 06:02:01 #350 №99927471 
>>99927420
Бог состоит из несовершенного, но является совершенным.
"Материя", если тебе так угодно, несовершенна. Совершенное знак неравенства несовершенное. А вот такая совокупность несовершенного, которая образует совершенное - это Бог.
Аноним 16/08/15 Вск 06:02:32 #351 №99927480 
>>99927420
докажи обратное
а разве человек не разумная материя
Аноним 16/08/15 Вск 06:03:17 #352 №99927496 
Эй, ОП, а почему у каждого человека свой собственный Бог?
Аноним 16/08/15 Вск 06:03:22 #353 №99927500 
>>99927373
Это тупая малолетка, которая обижается, когда ее тыкаешь носом в собственную тупость и то, что он не пуп земли. Не пытайся ему ничего объяснять. Да, посеменил.
Аноним OP 16/08/15 Вск 06:03:46 #354 №99927507 
>>99927496
У каждого человека собственное представление о Боге.
Аноним 16/08/15 Вск 06:03:53 #355 №99927509 
>>99927350
Ок, выходит мир - бог. Познание себя и своих стремлений приводит к равновесию с миром, что можно трактовать как постижение бога.
>>99927439
Попробуй перечитать то, что писал о возникновении представлений о божественном происхождении тот анон. Он написал не слишком искусно, но я же понял, а ты - нет. Проблема в тебе, кажется. Вот прямая ссылка, а то ты потеряешься: >>99927158
Аноним 16/08/15 Вск 06:03:55 #356 №99927510 
Знаете, когда я смотрел Лост, я практически смог оправдать верующих, Лок просто верил, но когда я увидел, что в этом нет никакого смысла, то вам верующим опрвдания нет.

мимо псевдобуддист

Аноним 16/08/15 Вск 06:05:29 #357 №99927553 
>>99927507
Одно и то же, отвечай давай.
Аноним 16/08/15 Вск 06:05:50 #358 №99927558 
14396943507970.png
>>99927509
>что можно трактовать как постижение бога.
шок религопидоры и олигархи мешаю постигать бога
Аноним 16/08/15 Вск 06:06:31 #359 №99927573 
>>99927509
Идеально сказать, что проьлема в тебе, да, проблема во мне, я тебя не понимаю, по этому ты прав, видишь логику, да?
Аноним 16/08/15 Вск 06:07:04 #360 №99927585 
>>99927510
А я дико ржал, когда очкарик разубедил Лока вешаться, а потом удавил его кабелем.
Аноним OP 16/08/15 Вск 06:07:11 #361 №99927589 
>>99927509
Не вполне. Мы можем говорить о множестве миров, о параллельных мирах, об "антимире". Бог это тот высший уровень, который не может быть преодолён. Это уровень совершенного высшего субъекта. Если ограничить "мир" его совершенством, то будет равенство.
Аноним 16/08/15 Вск 06:08:11 #362 №99927608 
>>99927573
Может, ты поднапряжешься и все-таки попытаешься понять? Тогда у нас с тобой действительно не останется никакой проблемы с этим. А если не выйдет, то давай ты хотя бы потрудишься внятно объяснить в каком месте у тебя происходит непонимание, ладно?
Аноним 16/08/15 Вск 06:08:12 #363 №99927609 
>>99927496
Потому что это не бог а просто представление о окружающем мире
Аноним 16/08/15 Вск 06:08:42 #364 №99927624 
>>99927471
Ты просто несешь хуиту "совершенство" это ситуативный термин и бессмысленен без контекста. Совершенство в чем?
Аноним 16/08/15 Вск 06:08:49 #365 №99927626 
>>99927585
Как же эти мудаки загубили такой годный сериал, 5 лет, я потратил 5 лет на этот сериал, чтобы понять, что это всё сон собаки.
Аноним OP 16/08/15 Вск 06:08:51 #366 №99927627 
>>99927589
Условием "мира" или "Вселенной" не является их совершенство. Однако существо Бога именно в совершенстве.
Аноним 16/08/15 Вск 06:10:09 #367 №99927651 
>>99927589
>множестве миров, о параллельных мирах,
невозможно
Аноним OP 16/08/15 Вск 06:11:16 #368 №99927678 
>>99927624
Для исчерпывающего (близящегося к нему) объяснения нужно написать книгу. Я здесь отвечаю на вопросы. Совершенство - это отсутствие вины, отсутствие стремления, отсутствие необходимости дать или способности принять, отсутствие возможности взаимодейстовать.
Аноним 16/08/15 Вск 06:11:24 #369 №99927680 
>>99927627
Почему не является? Что ты вкладываешь в понятие совершенства?
Аноним 16/08/15 Вск 06:12:22 #370 №99927699 
Оп просто долбоеб - отвечает вне контекста вопросов абстрактной хуитой, впрочем только этим веродауны и занимаются уже тысячелетия т.к. конретики у них нет.
Аноним 16/08/15 Вск 06:12:22 #371 №99927700 
>>99927678
Может быть ты не заметил, но ты на любой вопрос отвечаешь одно и тоже. Ответь ка на мой вопрос, зачем нужен бог?
Аноним 16/08/15 Вск 06:12:26 #372 №99927702 
>>99927651
Ну вот здесь.
>>99927627
Я понимаю, что в некотором контексте "мир" синонимичен Богу, но далеко не во всяком.
Аноним 16/08/15 Вск 06:12:40 #373 №99927706 
>>99927678
>Совершенство - это отсутствие вины, отсутствие стремления, отсутствие необходимости дать или способности принять, отсутствие возможности взаимодейстовать.
Все это присуще миру? Как ты это понял?
Аноним OP 16/08/15 Вск 06:12:46 #374 №99927710 
>>99927680
>>99927678
Аноним 16/08/15 Вск 06:13:18 #375 №99927723 
>>99927699
Двачую, придумал какого то своего бога и просит задавать свои ответы.
Аноним 16/08/15 Вск 06:13:20 #376 №99927724 
>>99927700
Уже спрашивал.
Аноним 16/08/15 Вск 06:13:48 #377 №99927741 
>>99927609
Ещё один. Это никак не отвечает на поставленный вопрос, а только углубляет его суть. А ответ уровня "ну все же разные" это тоже самое, что сказать, что ты не знаешь.
Аноним OP 16/08/15 Вск 06:14:16 #378 №99927750 
>>99927700
Я уже говорил в этом треде об этом.
>на любой вопрос отвечаешь одно и тоже
Ты, видимо, не изучил все вопросы. Если попробуешь, может быть выясниться, что я говорю не одно и то же.
Аноним OP 16/08/15 Вск 06:14:35 #379 №99927757 
>>99927706
Всё это присуще Богу.
Аноним 16/08/15 Вск 06:15:05 #380 №99927768 
14396949059860.png
>>99927573
Ебанутый ты насос. Щас как для дебилов объясню. Щас сука будет тебе.

Представь кроманьонцев в пещере. Вот видят они охуенную молнию в небе или падение метеорита или банальный дождь. Как им эту хуйню объяснить? Что-то неопознанное, невидимое там где-то существует, что творит эту хуйню — божественные силы. Болезни и преждевременную кончину так же объясняли. И так далее, блядь, включи фантазию, сотню примеров придумаешь.

Вот и почему человек такой охуенный, сильнее и умнее других животных тоже не знали как объяснить. По аналогии списали на божественные силы, отсюда недалеко от образа и подобия божьего.

А вобще почитай про эволюцию, Докинза, например. Эволюция у человека, кстати, проявляется не толко генетически, но и в мемах, чем он выгодно и качественно отличается от других животных. грубо говоря мемы — единица эволюции информации, передающейся из поколения в поколения. Которая определяет нашу цивилизацию, можно сказать, не меньше, чем гены. Так что представления о боге из простых шаманских преданий эволюционировали в такое наебалово как христианство, мусульманство и т.п. Так-то понятно, надеюсь?
sageАноним 16/08/15 Вск 06:15:10 #381 №99927770 
>>99927724
Просто иди нахуй, тупее боготреда я за целых 5 лет не видел, ты худший. Можешь тралировать дальше, мне похуй.
Аноним 16/08/15 Вск 06:15:44 #382 №99927784 
>>99927678
Совершенство это просто высшая степень чего либо. Ты перечислил какую-то хуиту. Понимаешь, долбоеб, ты взял термин совершенство, термин который при своем создании уже имел свой смысл. И вот ты приписал ему другой смысл "это отсутствие вины, отсутствие стремления...". Корячить смыслы слов это обычной явление у долбоебов вроде тебя.
Аноним OP 16/08/15 Вск 06:16:50 #383 №99927809 
>>99927702
Иногда галочка отваливается.
sageАноним 16/08/15 Вск 06:17:42 #384 №99927824 
>>99927768
Почему ты отвечаешь на вопросы которые сам же и задаёшь? Я об этом не спрашивал, по этому ты и несешь хуйню, я же уже сказал, проблема во мне я тебя не понимаю, ты прав, а теперь идиинахуй.
Аноним 16/08/15 Вск 06:18:03 #385 №99927831 
>>99927678
Где таких долбоёбов берут
Аноним 16/08/15 Вск 06:18:36 #386 №99927841 
>>99927741
Ты вынес в качестве утверждения какую-то неподдающуюся проверке хуету и ждешь обстоятельного ответа. Это равносильно попытке услышать адекватный ответ на вопрос: "Почему у всех мухтаров под хвостом воняет ветром, болью, солью и пожаром?"
Аноним 16/08/15 Вск 06:19:54 #387 №99927868 
>>99927757
Я имел в виду, вина, отсутствие стремления, отсутствие необходимости дать или способности принять, отсутствие возможности взаимодейстовать присуще миру? Как ты это понял и почему проводишь грань между миром и богом?
Аноним 16/08/15 Вск 06:20:01 #388 №99927873 
14396952014850.jpg
>>99927824
Так а что ты не понимаешь и в чем вопрос?
Ну,нахуй посылать не надо, щенок сучий. Привыкнешь посылать на хуй, а потом забудешь, что не на двачах, а в ирл и будешь отпиздован.
Аноним 16/08/15 Вск 06:22:05 #389 №99927920 
>>99927841
Ох лол, ясно. Эксперты с двачей.
Аноним OP 16/08/15 Вск 06:22:24 #390 №99927928 
>>99927868
Бог необходимо совершенен, мир - нет. Это не одно и то же. Но здесь можно рыть в духе "что есть мир?" Нечего туда рыть. Это тред о Боге, а не о мире. Можно проецировать обсуждаемое и на мир, и на дерево.
Аноним 16/08/15 Вск 06:24:44 #391 №99927980 
>>99927928
Ты на вопрос не ответил, как провел грань различия между этими понятиями.
Аноним 16/08/15 Вск 06:27:17 #392 №99928044 
>>99927841
И ведь ты считаешь себя умнее других, надеюсь тебе лет 18, потому что настолько ограниченным быть в 21+ просто идиотим.

сегодня я смотрел интерсталлер, фильм до идиотизма нудный, там даже есть одинаковый момент который показывают три раза, три блять раза, как эта шлюха дочь космонавта записывает сообщени, что профессор отправился в ад, это показали три раза, как она записала, как сообщение пришло на корабль и как дочь профессора это посмотрела, это как пошутить шутку два раза в надежде, что она станет в два раза смешнее. Так вот фильм мне показался черезчур нудным и я решил почитать комменты людей об этом фильме и большинство тех кому фильм не понравился писали, что эта нудятина на 3 часа хуйня только из-за того, что его сняли пиндосы, я охуел понимаешь, им не понравился фильм потому что он американский, это их мир, им не понравился фильм, из-за того, что он нудный но они пишут про пиндосовв, я в ахуе, вот ты такой же
Аноним OP 16/08/15 Вск 06:27:54 #393 №99928059 
>>99927980
>Бог необходимо совершенен, мир - нет
>грань различия между этими понятиями

Я говорил о Боге. "Мир" и "материю" вносят со стороны.
Аноним 16/08/15 Вск 06:28:10 #394 №99928063 
>>99927920
Попробуй сформулировать иначе свой вопрос. У всех людей разные представления вообще обо всем. Я не уверен, что мы с тобой одинаково представляем себе красный цвет или запах фисташек, а ты на голубом глазу пытаешься на счет представлений о боге прочекать.
Аноним 16/08/15 Вск 06:29:46 #395 №99928095 
>>99927873
Я в отличии от тебя прожил 30 лет и мой мир не ограничен доской.

знаешь, сейчас я достал член и сказал, что он старше
Аноним 16/08/15 Вск 06:31:24 #396 №99928134 
>>99928059
Как ты понял, что мир несовершенен? Какими признаками несовершенства обладает мир? Только не говори, что он познаваем, а значит не совершенен. У тебя нет оснований утверждать, что он познаваем. Спрашиваю в последний раз, надеюсь ты вдуплишь, - По какому признаку ты разграничиваешь понятия мира и бога?
Аноним 16/08/15 Вск 06:33:02 #397 №99928171 
ОП, поясни за персонализацию бога.
Аноним 16/08/15 Вск 06:34:30 #398 №99928197 
>>99928171
У ОПа свой бог и перед тем как задавать ему вопросы надо спроситьту него, какой вопрос о боге ему задать.
Аноним 16/08/15 Вск 06:34:42 #399 №99928203 
>>99928044
Твою парашу не смотрел, и ты сам тупой, иди на хуй.
Аноним OP 16/08/15 Вск 06:34:59 #400 №99928212 
>>99928134
>По какому признаку ты разграничиваешь понятия мира и бога?
>Бог необходимо совершенен, мир - нет

Я не говорю, что мир несовершенен. Я говорю, что Бог необходимо совершенен, а мир - нет, он может быть и совершенным и несовершенным. Всё, о чём ты сейчас спрашиваешь, было уже оговорено.
Аноним 16/08/15 Вск 06:35:25 #401 №99928222 
>>99923663 (OP)
Какой Бог настоящий?
Аноним OP 16/08/15 Вск 06:35:56 #402 №99928235 
>>99928171
Бог не может быть персонифицирован.
Аноним 16/08/15 Вск 06:36:45 #403 №99928259 
>>99928212
>совершенным и несовершенным
Это что за хуета? Для кого он может быть таковым?
Аноним 16/08/15 Вск 06:37:01 #404 №99928266 
>>99928203
>Твою парашу не смотрел, и ты сам тупой, иди на хуй.
Вот он, я ждал этого, ответ настоящего интеллектуала.
Аноним 16/08/15 Вск 06:37:47 #405 №99928284 
>>99927741
Отвечаю для долбоёбов при рождение ты подаешь в общество с различной информацией полученной от родителей, знакомых, сми, а так же личный опыт также стоит учитывать различный строение мозга у разных людей и это всё отвечает за твоё миропанимание, и у тебя возникает различное представление о мире, о баге хотя его нет, если бы ты родился в обществе папуасаов ты бы жил идеями и миропредставлением папуасов, сука
Аноним 16/08/15 Вск 06:38:29 #406 №99928303 
>>99928235
бога нет
Аноним 16/08/15 Вск 06:39:00 #407 №99928316 
>>99928266
Интерстеляр и все части бетмена - вот он, необходимый минимум любого уважающего себя интеллектуала.
Аноним 16/08/15 Вск 06:39:16 #408 №99928324 
>>99923663 (OP)
Бог есть? Если да, то почему он хочет, чтобы я ему молился каждое воскресенье?
Аноним OP 16/08/15 Вск 06:40:16 #409 №99928349 
>>99928259
Я говорил, что есть совершенство. Я говорил, что есть несовершенство. Я говорил, что в некотором контексте понятия "Бог" и "мир" могут быть синонимами. Я говорил, что можно рыть в сторону "что есть мир?" Я говорил, что нечего туда рыть, что это тред о Боге. Я говорил, что сказанное о Боге можно проецировать и на мир и на дерево и на что угодно. Я говорил, что все вопросы, которые ты сейчас задаёшь, обсуждались ранее.
Аноним 16/08/15 Вск 06:40:26 #410 №99928352 
14396964267570.jpg
14396964267581.jpg
>>99928316
Аноним OP 16/08/15 Вск 06:40:46 #411 №99928359 
>>99928324
Бог ничего не может хотеть.
Аноним 16/08/15 Вск 06:42:21 #412 №99928398 
>>99928316
Мама смотри я тралирую на двоще. Ещё вчера вконтакте, а сегодня на двоще.
Аноним 16/08/15 Вск 06:43:38 #413 №99928426 
>>99928349
Нет, не обсуждались, ты сливаешься. Не надо мне про проекции рассказывать, я вижу, что ты на них собаку съел. Ты мне объясни глупенькому, где разница между миром и богом. И почему они могут не быть синонимами, по какой такой причине.
Аноним 16/08/15 Вск 06:43:57 #414 №99928432 
>>99928359
Окей, тогда почему я должен? Почему есть такое правило, что молишься -> Рай, грешишь -> Ад? Почему это справедливо?
Аноним 16/08/15 Вск 06:46:08 #415 №99928477 
>>99928235
А если я его персонифицировал?
Аноним 16/08/15 Вск 06:46:20 #416 №99928482 
>>99928398
>>99928352
Молодец. А теперь прочитай мой второй пост касаемо того вопроса: >>99928063 Может, это поможет тебе немножко вникнуть в мое послание тебе и завалить еблище нахуй, тупой пидор с интерстуляром наперевес.
Аноним OP 16/08/15 Вск 06:46:45 #417 №99928489 
>>99928426
>почему они могут не быть синонимами
>>99928349
>в некотором контексте понятия "Бог" и "мир" могут быть синонимами

Я теряю интерес к тебе.
Аноним 16/08/15 Вск 06:46:49 #418 №99928491 
>>99928477
Пакеж.
Аноним OP 16/08/15 Вск 06:47:34 #419 №99928508 
>>99928432
Правила поведения поступательно формировались в обществе.
Аноним 16/08/15 Вск 06:48:19 #420 №99928522 
>>99928489
Ты не можешь понять простейший вопрос? Это я теряю интерес к тебе, еблан тупорылый. Ты написал, что могут быть синонимами, из этого очевидным образом следует, что если могу быть, то могут, блядь, и не быть, уебок. Я спрашиваю: почему? Сука, даун, блядь.
Аноним OP 16/08/15 Вск 06:48:32 #421 №99928527 
>>99928477
Значит, ты персонифицировал нечто, не являющееся Богом.
Аноним OP 16/08/15 Вск 06:49:52 #422 №99928551 
>>99928522
>Бог необходимо совершенен, мир - нет.
Аноним 16/08/15 Вск 06:50:17 #423 №99928557 
14396970171860.jpg
>>99923663 (OP)
>По мере сил серьёзно отвечу здесь на любые вопросы о Боге.
Хм, ну раз так... Повторю (не)шутку Фрейзера.

(Бытие 3:1-4)
>Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
>И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
>только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
>И сказал змей жене: нет, не умрете,

Не наебал: не умерли, но были изгнаны за это из Эдема. Сейчас, в теологии, первородный грех считается не жраньем яблок, а аллегорией этого: сексом, зачатием детей (как ни странно), или ношением одежды (стыд от наготы). Ну и то, что деторождение стало весьма болезненным, и стало нужно работать (лол).

1. Это вроде всё понятно: людям дали свободу воли, чтобы они сами выбирали. Батька-Адам выбрал жизнь не в раю, но на земле. Ок. Но змея-то зачем пидорить? Он-то - просто создание божие, исполняющее этого бога волю.

2. Возникает теологическая проблема: если змей просто распиздяйствовал, и не знал, что делает, то бог не всеведущ, иначе предотвратил бы. Если змей сознательно устроил подлянку, то выходит, что бог не всемогущ, и не смог это предотвратить (лишь наказал по-факту).

Самый большой вопрос (Бытие 14-15) - зачем мудохать змея? Он-то в чём виноват?

И последнее. Даже если бы дьявол существовал в раннем иудаизме, то и его существование не оказало бы влияния: бог всемогущ, и может легко отмудохать дьявола. Но это неважно: религиозный дуализм появился на тысячу лет позже, вероятно, из маздеизма.

>И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: где ты?
>Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся.
>И сказал: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?
>Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел.
>И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела.
>И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей;
>и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.
>Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.
>Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;
>терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;
>в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.
>И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих.
>И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.
>И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
>И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
>И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.
Аноним 16/08/15 Вск 06:51:26 #424 №99928579 
>>99928482
Ты же понимаешь, что ты поехавший? С чего ты решил, что я задал тебе тот вопрос? Почему всякий зелёный думает, что он важен, освойся на доске, двач это единый организм, здесь нет никакого я, запомни это. Ты думаешь, ты в соц сети где есть твоё я, но его здесь нет, в общем мне лень объяснять человеку то, что ты сам отвечаешь на вопросы которые сам же и задаешь. Говорю третий раз, я тебя не понял и именно по этому ты прав, я тебя не понял, ты прав. Мне с тобой скучно, ты не должен меня весесить, но ты слишком туп даже для беседы.
Аноним 16/08/15 Вск 06:52:43 #425 №99928613 
>>99928579
>двач это единый организм, здесь нет никакого я
Вы глубоко заблуждаетесь в этом, сударь.
Мимопатриций
Аноним 16/08/15 Вск 06:53:27 #426 №99928626 
>>99928613
Каждый зелёный думает, что он я, нет здесь никакого я.
Аноним 16/08/15 Вск 06:54:05 #427 №99928634 
>>99928613
Это первое заблуждение новичка пришедшего на аиб
Аноним 16/08/15 Вск 06:54:23 #428 №99928640 
>>99928626
А тот, что постит Кэри Маллиган?
Аноним 16/08/15 Вск 06:54:25 #429 №99928641 
>>99928551
Как ты, пидор, понял, что мир несовершенен? Что ты вкладываешь в понятие совершенства? Заебал уже, по десять раз спрашиваю.
Аноним 16/08/15 Вск 06:55:01 #430 №99928649 
>>99928527
И что же это за нечто?
Аноним OP 16/08/15 Вск 06:56:08 #431 №99928667 
>>99928641
>Я говорил, что есть совершенство
>Я не говорю, что мир несовершенен. Я говорю, что Бог необходимо совершенен, а мир - нет, он может быть и совершенным и несовершенным
>Я говорил, что все вопросы, которые ты сейчас задаёшь, обсуждались ранее.
Аноним OP 16/08/15 Вск 06:56:24 #432 №99928672 
>>99928649
Я не знаю.
Аноним 16/08/15 Вск 06:56:26 #433 №99928673 
>>99928359
Как я понял, ты говоришь не про бога Ветхого, или Нового завета, или Корана?
Аноним OP 16/08/15 Вск 06:57:26 #434 №99928688 
>>99928673
Я говорю про единственного Бога.
Аноним 16/08/15 Вск 06:57:54 #435 №99928696 
>>99928579
>С чего ты решил, что я задал тебе тот вопрос?
А с чего ты решил, что я это решил?
Аноним 16/08/15 Вск 06:58:39 #436 №99928710 
>>99923663 (OP)
Мы, человечество, есть двач Бога
Аноним 16/08/15 Вск 06:59:01 #437 №99928716 
>>99928710
Гыгы
Аноним 16/08/15 Вск 06:59:07 #438 №99928719 
>>99928667
Не обсуждались, пидорас, но ты видимо просто не можешь понять сути вопроса.
Аноним 16/08/15 Вск 07:00:38 #439 №99928747 
>>99928688
Я конкретный вопрос задал Ветхий, Новый или Коран, там говорится об истинном Боге?
Аноним OP 16/08/15 Вск 07:00:51 #440 №99928751 
>>99928719
>Я теряю интерес к тебе.
Аноним 16/08/15 Вск 07:01:28 #441 №99928756 
>>99928696
Ты блять это сказал идиот.
Аноним OP 16/08/15 Вск 07:02:35 #442 №99928777 
>>99928747
Нет, ты задал вопрос о том, говорю ли я про бога Ветхого, или Нового завета, или Корана.
Аноним 16/08/15 Вск 07:02:55 #443 №99928782 
>>99928751
А я уже потерял интерес к тебе, кретин. Надеюсь, бог и мир выебут тебя по первое число, хотя твои когнитивные способности недвусмысленно указывают на то, что это уже произошло.
Аноним 16/08/15 Вск 07:03:42 #444 №99928793 
>>99928782
шутка_про_пердак
Аноним 16/08/15 Вск 07:03:59 #445 №99928798 
>>99928756
Что сказал и какой вообще вопрос ты имеешь в виду? Про что несешь?
Аноним 16/08/15 Вск 07:04:35 #446 №99928810 
>>99928777
Так, ДА, или НЕТ? Это один и тот же вопрос. Или дифференцируй понятия.
Аноним 16/08/15 Вск 07:04:40 #447 №99928811 
>>99928798
Троль и лжец
Аноним 16/08/15 Вск 07:05:24 #448 №99928821 
>>99928810
Оп идиот, неужели до сих пор не ясно?
Аноним 16/08/15 Вск 07:06:04 #449 №99928830 
>>99928811
Кто?
Аноним OP 16/08/15 Вск 07:06:13 #450 №99928833 
>>99928810
Нет, я не говорю о Боге в том ключе, в котором о Боге говорится в одном из Заветов или в Коране.
Аноним 16/08/15 Вск 07:06:19 #451 №99928835 
>>99928063
бога нет
я тот то ответ о мировосприятие задал
Аноним 16/08/15 Вск 07:06:46 #452 №99928839 
>>99928830
Мамка
Аноним 16/08/15 Вск 07:07:37 #453 №99928852 
>>99928751
самый обосанный ОП за последнее время
Аноним 16/08/15 Вск 07:07:39 #454 №99928853 
>>99928839
Моя мамка часть единого организма двача?
Аноним 16/08/15 Вск 07:08:14 #455 №99928864 
>>99928852
А по мне так самое большое количество горящих пердаков за последнее время
Аноним 16/08/15 Вск 07:08:39 #456 №99928870 
>>99928853
Твоя мамка часть единого организма которую ебёт весь этот организм.
Аноним 16/08/15 Вск 07:08:44 #457 №99928872 
>>99928833
Ок. Тогда расскажи что тебе известно о душе и строении тонкого тела человека.
Аноним 16/08/15 Вск 07:09:11 #458 №99928878 
>>99928864
Мама я тралирую на дваче
Аноним OP 16/08/15 Вск 07:09:37 #459 №99928887 
>>99928872
Тебе стоит почитать тред.
Аноним OP 16/08/15 Вск 07:09:58 #460 №99928896 
>>99928878
Я не траллирую.
Аноним 16/08/15 Вск 07:12:35 #461 №99928932 
>>99928896
Мама смотри я не тралирую на двоще
Аноним 16/08/15 Вск 07:13:28 #462 №99928949 
>>99928896
Если ты не траллируешь, уебан безмозглый, БОЖЕ, МОЙ ПЕРДАК, ОН НЕ ДАЕТ МНЕ ОСТАНОВИТЬСЯ, то как ты понял, что вина, стремление, необходимость дать или способность принять, возможность взаимодейстовать присущи миру, пидор, блядь? Аргументируй как-то по каждому пункту.
Аноним 16/08/15 Вск 07:14:22 #463 №99928960 
Оп тут ещё?
Аноним OP 16/08/15 Вск 07:14:46 #464 №99928966 
>>99928949
Может быть в следующий раз, когда ты успокоишься. Сейчас толку уже никакого нет.
Аноним 16/08/15 Вск 07:16:22 #465 №99929003 
>>99928966
Нет, давай сейчас, иначе я никогда не успокоюсь, а твое предназначение, только если оно не в подрыве пердаков, не будет исполнено, а ты отдалишься от бога.
Аноним OP 16/08/15 Вск 07:17:02 #466 №99929013 
14396986229370.jpg
>>99929003
Аноним 16/08/15 Вск 07:18:55 #467 №99929058 
>>99929013
Спасибо, няша, я успокоился. Можем переходить к твоим аргументам.
Аноним 16/08/15 Вск 07:45:40 #468 №99929472 
14397003406330.jpg
Тред о Боге отличное место, чтобы посидеть по утру.
Аноним 16/08/15 Вск 07:48:28 #469 №99929537 
14397005085130.jpg
Начал курить снова. Огромное удовольствие.
Сейчас я уйду завтракать, но сначала послушаю что-нибудь.

Шуберт. Полчаса и ушёл.

https://www.youtube.com/watch?v=QDVJkxGz_Tc
Аноним 16/08/15 Вск 07:52:13 #470 №99929619 
Отвечу на любые вопросы о макаронных монстрах.
Аноним 16/08/15 Вск 07:55:28 #471 №99929684 
14397009288940.jpg
>>99929619
Вот, кстати, да. Они стебут образ старца на облаке макаронным монстром. Они же все вообще не понимают, что такое Бог. Ну то есть даже приблизительно. Что с одной стороны идиоты, что с другой.
Аноним 16/08/15 Вск 08:09:01 #472 №99929986 
>>99926250
Тогда ты говоришь об эгрегоре, а не о Источнике жизни.
Аноним 16/08/15 Вск 08:10:36 #473 №99930027 
>>99929684
С чего ты взял, что нет бога в виде старца?
Аноним 16/08/15 Вск 08:15:52 #474 №99930145 
>>99923787
Тогда это не Б-г, раз он не обладает атрибутом всемогущества.
Тебя о Б-ге спросили, а не о твоей маняфантазии о боге.
Аноним 16/08/15 Вск 08:16:09 #475 №99930158 
14397021693030.jpg
>>99930027
Бога нет ни в каком "виде". Чо ты. Это не хуёвина, которую потрогать можно и поглядеть.
Аноним 16/08/15 Вск 08:18:13 #476 №99930217 
14397022931870.jpg
Ушёл.
Аноним 16/08/15 Вск 08:19:34 #477 №99930257 
>>99923913
Бог - изначальная реальность.
Создание возможно только во времени. Бог вне времени. Несотворённость - это его атрибут.
Аноним 16/08/15 Вск 08:27:26 #478 №99930446 
>>99930158
Смотря о каком боге речь. Если об Источнике речь, то да. Но есть высшие сущности, которые могут иметь вид человека и которые для нас являлись богами (и являются).
Аноним 16/08/15 Вск 08:50:27 #479 №99931013 
>>99923663 (OP)
Иисус сказал - вы есть боги.

Можешь что-то добавить?
Аноним 16/08/15 Вск 09:49:08 #480 №99932894 
бамп вопросу
Аноним 16/08/15 Вск 11:20:03 #481 №99936971 
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения