Аноны, когда уже мы перестанем поддерживать всю эту парашу? Когда мы перестанем поддерживать сми, банки, армии, правительства. Больно смотреть на людей которые несознательно все это поддерживают, разносят всякие новости как вирус, тяны кричат что куны должны служить и работать. Всяческое программирование сознания. Анон куда мы катимся? Молчаливый протест не сработает, так как тех чьи сердца не хотят этого по причине неведения больше.
бамп для привлечения внимания
Каким образом мы можем добиться мирных перемен аноны?
Не поддерживай. Едь в деревню и живи натуральным хозяйством.
ну я уже живу в деревне на натуральном хозяйсте, но один я это мало
Хули ты тут ЛОДКУ РАСКАЧИВАЕШЬ?
бамп
Потому что слишком медленно она заполняется водой
Резонно.
да, я умен
Только жаль, что мелкобуквенный.
ну я люблю наплевать на на мелкие правила, но тред то не обомне, хотя можно поставить меня во главу нового порядка, я не противскатил серьзный тред к ололоканью
Против ветра ссыте, сударь. Культ силы во всей своей красе, кто сильнее - тот и прав, у того и власть. Никому ты ничего не докажешь. Можешь только в одиночестве уйти в сторону под всеобщее улюлюкание, будут кричать в след, что ты поехавший и неудачник.
как мы можем работать сообща аноны? Нам нужно разрушить центральный банк, отказаться платить налоги. Что еще?
>скатил серьзный тред к ололоканью
Нас тут двое, какой на хуй годный тред?
так и было, но это же не значит что я поехавший неудачник.
а ты абу? А если ты абу, ты примешь мою сторону?
В их системе ценностей значит. Но тебе, как и мне ведь наплевать на их ценности.
Я Абу, но нет, не приму.
Спасибо.
Абу благословил этот пост.
Бля, чувак , ты же меня обычно поддерживал, ну че ты, совсем кремлю отдался за власть? Ну ты мудак
Круто, давай дружить
Это Ганди и Мартин Лютер Кинг?
алсо что бы ты ни делал, ты всё равно поддерживаешь Вавилон, даже если ты дохуя раста и гроувер лол
>ты всё равно поддерживаешь Вавилон
Я просто хочу что бы люди стали свободнее, в том числе я
Хуй соси.
ну что ты злой такой? Все равно ты умрешь и в тьме мы будем равны
Анархист-индивидуалист дохуя?
Если государство нормальное, то его поддержка выгодна гражданину, получается взаимовыгодное сотрудничество. Ну а если хуевое, то можно попытатья что-то изменить и хуй что получится либо съебать в другую страну. Или забить и жить так как есть.
ну наше государства просто пользуется людьми отдавая очень мало, разве не так?
хз, я не в теме
На самом деле Абу сосёт крнмллевский хуй не за власть, а за Спасибо.
Абу благословил этот пост.
Швондер в треде все ссать мимо унитаза.
Потому что мы им позволяем. Но не всегда государство тобой пользуется, ты тоже можешь попробовать его подоить, правда мало что обломится, но хоть что-то.
ну так я и предлагаю игнорировать сми, кризис, правительство и войны, жить для себя, радоваться и наслаждаться не смотря ни на что, а промывание мозгов пропускать
Бюрократия - это барьер для ленивых уебанов, на пути к золотой сиське. Это слово отпугивает пидорахенов, быдло и мнительных омежек.
Ты сам-то хоть что сделал для Родины? Может, есть что предложить, кроме баночки выдроченной на монитор кончи?
я работал пока обида меня не доканала
Что я сделал для родины? А нет у меня родины, моя родина в 91-ом кончилась.
Но пока ты пьёшь мочу на сосаче, я ебу вакабу. Я законадмин!
думаю что нам одинаково больно няша
Нет, мне больнее, мелкобуквенный пидор без запятых.
А мне кажется ты хуй
Ну и как же игнорировать кризис? От его игнора з/п не вырастет, а цены в магазине не уменьшаться. правительство тоже сложно игнорировать, выпустят ебнутые законы и пиздец, как их проигнорируешь? Ндс тоже не проигнорируешь, как бы ты не хотел. Но в целом ты прав, нужно стараться устроить свою жизнь как можно лучше, но делать это надо не путем игнора, а какими-нибудь действиями. Хотя СМИ однозначно в игнор, они сейчас вообще хуету несут, дикое промывание мозгов.
не сомневаюсь
То-то!
А теперь соси.
>Когда
Никогда. Все что ты перечислил не нужно людям. Вангую в тебе малолетнего бунтаря, а если нет - великовозрастного мечтателя. Людям нужно жрат, срат, ебстись и чтобы всего этого было вдоволь. За примерами далеко ходить не надо - вся история человечества.
ну лично я подумал, потом увидел как банк забрал у моего соседа 3 грузовика за долги, еще раз подумал и решил что нужно обкладываться материальными вещами, растить картоху и овощи, иметь денег по минимуму, искать альтернитвные источники энергии. Но так хуй кто согласится жить кроме меня, нужно что то другое, что то что впишется в этот мир
За 70к баксов можно купить энергонезависимый домик на 2х.
ну так а я о чем и говорю? Тебе приходится работать дохуя, и ты имеешь жрат спат и срат. Справедливо? Не думаю что нужно так много работать для жрат и спат и срат, точнее не думаю, я это точно знаю. Людьми пользуются
Людьми пользуются не жидопрептилоиды с марса, а другие люди, так что всё ок. Если ты ничего кроме как въёбывать на стройке за копеечку не осиливаешь, то это твои проблемы
Людьми пользуются от начала времен. Сильные пользуются слабыми, богатые используют бедных и т. д.
>Не думаю что нужно так много работать для жрат и спат и срат
Лолчто? Много работать? Стандартный рабочий день - 8 часов. И если это много, то у меня для тебя плохие новости: 100-200 лет назад, ты бы работал и по 12 и по 16 часов в день. На некоторых заводах был 20 часовой рабочий день. А тебе 8 много. Ну пиздец.
>Не думаю что нужно так много работать для жрат и спат и срат
Лолчто? Много работать? Стандартный рабочий день - 8 часов. И если это много, то у меня для тебя плохие новости: 100-200 лет назад, ты бы работал и по 12 и по 16 часов в день. На некоторых заводах был 20 часовой рабочий день. А тебе 8 много. Ну пиздец.
Смотри только, чтобы государство налог на землю на которой ты будешь выращивать картоху не увеличило. А то скажет депутат с рожей шире плеч: "Кризис, государству бабки нужны, потерпите, господа россияне, всегда же терпели". Эти пидоры и не на такое способны, могут даже придти и раскулачить, если ситуация станет совсем пиздецовая.
не думаю что 200 лет назад рабство было таким жестким как сейчас
1. Создать свод правил, соблюдение которых навредит системе, думаю они в первую очередь должны затрагивать экономику (не покупать новые товары слишком часто, ремонтировать сломавшиеся вещи, больше покупать б/у, заказывать товары у производителя а не покупать их у рашкобарыг, не покупать еду в "магнитах", etc)
2. Зафорсить моду на непотребление, ex.: тупая отстойная потреблядь купила готовую одежду/айфон/машину VS модный хипстер сшил сам себе шмотку/спаял айфон/починил-отреставрировать машину.
3. ?????
4. ?????
5. ВЫГОДА
2. Зафорсить моду на непотребление, ex.: тупая отстойная потреблядь купила готовую одежду/айфон/машину VS модный хипстер сшил сам себе шмотку/спаял айфон/починил-отреставрировать машину.
3. ?????
4. ?????
5. ВЫГОДА
поэтому нужно строить отдельные, независимые поселения в глуши
годно, но большинство после вузов и школ так заебано, что способно только на тупой механический труд и попиздует на работу за несуществующими цифрами
Битардовка, охуенно будет. Хотя кого я обманываю.
я слышал такое было уже или после совка или в начале совка, нокопы ловили, называли сектантами и загоняли обратно в города
Ну-ну, и долго ты там протянешь в окружении поехавших староверов и абсолютно без удобств? В самом скором времени ты вернешься обратно, так как старая жизнь с хуевым правительством и кризисом тебе покажется намного лучше.
я с рождения был бедным и обделенным такими благами как ванна или туалет, так что никаких проблем. Я буду днями ухаживать за растениями а зимой валятся на печки обкурившись растениями в ожидании лета. Думаю мне было бы норм
Представил, как в бобике везут неумелых петурдусов-выживачеров, все худые, грязные, голодные, олокают, кто-то дрочит, устроили бугурт-тред, сзади срач начался какой-то, хотят вернуть в социум полезных граждан. Проиграл, как ебанутый, не могу остановиться.
Да, в твоих фантазиях все довольно смешно и радужно, я бы от такого не отказался
Если бы не вся эта параша, то рабство низших слоев было бы не удобным для рамзножения и потребления хлевом, а сырой промозглой пещерой без крошки хлеба. Свободой закусываешь? Молодец, но человечество решило по-другому.
Это тоже можно наебнуть, к примеру создать какое-нибудь производство и принимать туда школьников без опыта, обучая их всему на месте, потом заставить их получать какие-нибудь йоба-сертификаты иностранного образования.
ОП, тут ты ответы на свои вопросы не найдешь. Эти гнилые школьники - свидомые тебе не напишут ничего полезного, и тем более не согласятся с тобой. Система есть на всех уровнях. Ты никогда не сможешь сломать ее. Люди сами не способны уже обходиться без этой системы, потому как потеряли рассудок.
Ну чтож, попробуй.
>валятся на печки
ее еще нужно построить, как и дом, в котором ты будешь жить, смогешь? И рыбачить, и охотиться тебе тоже придеться самому, ты вернешься к старой жизни, гарантирую. Охуееешь ты от такой жизни.
я думаю что они бы справились как то без всей этой хуйни. Зря ты думаешь что власть умная, а народ не способен прокормиться, это не так.Но то что это отличный хлев, тут ты прямо в точку
А что ты предлагаешь делать, мамкин борцун?
я веган
Тебе батя на клыка дает что ли?
ну вот есть тред про пизданувшийся рубль, ссылка на ленту. Вот нахуя это разносить? Лучше рулетка тред запилить или бугурт тред. Да что угодно, но не обсуждать это дерьмо. Это самое простое. Просто не замечать это дерьмо, обсуждение этого один хуй не изменит ничего, как минимум в твою пользу
не брать кредиты еще, не кабалить себя вещами. Например на подьеме мой сосед начал получать больше и взял в лизинг 3 новые машины, вместо двух старых. Банк дал ему бумажки, он поменял эти бумажки на машины и теперь у него нет ни машин ни бумажек.
Ну ок, тогда почему ты еще здесь, а не в глухой Сибири? Только как ты там жить то будешь без пеки, лекарств и еще кучи полезных плюшек?
тож самое случилось со многими кто в ипотеку хаты взял, на подьеме в 2006 они начали получать лучше, все стали лучше получать и большетратить, потом все пошло в низ, все стали крутить карусель денег меньше, дебет перестал сходится у многих и в конечном итоге люди взяв просто цифры из пеки потеряли вполне материальные вещи
Потому что у меня уже есть дом с огородом здесь
Я не считаю власть умной, но народ я считаю абсолютнейшим быдлом. Прокормиться может быть оно бы и смогло, да только все бы это сопровождалось насилием, смертью, дегардацией и хаосом.
Среднестат слишком умен, чтобы верить в Бога и слишком глуп, чтобы им стать.
Соси хуй, быдло.
Если мы будем игнорировать неудобства, то мы ничего не изменим в мире. Хотя ты прав в какой-то мере, панику разносить не имеет никакого смысла.
да, жаль что действие происходит в рашке наверное
В глуши нет таблеток с витамином b12, друг мой веган, так что тебе придеться таки есть не только растения. Зря ты представляешь себе жизнь в глуши как охуенную вещь, это суровое выживание, гораздо суровее чем твоя нынешняя жизнь.
сми проплаченные, им это внимание выгодно, следовательно что бы от них избавится нужно просто их игнорировать. Сми, а не неудобства
ну я не предлагаю глушь, я предлагаю обычную такую деревню
я с тобой
ну вообще только теми же способами: вещанием через сми, интернеты и прочее правды. Но ты же сам понимаешь, что либо яиц не хватит после первого случайного контакта с борцухами, либо тебя посадят сразу же, как поймут, что ты против царя пошел
Советы от питурда- "Как стать Богом если Вы среднестат? 33 охуительных совета""
Да не, в рашке много верующих, это может нас спасти. Хотя молиться лучше не Богу, а ядерным боеголовкам. Но это, конечно, вопрос не принципиальный.
вообще уже есть такие. гугли экопоселения, там очень неплохо. сам в таком жил недельку, очень годно.
но большинство туда не поедет: секта, кокококо. я, когда вернулся, и, по ошибке, начал рассказывать людям, которых вроде считал адекватными, мне что в ответ только не говорили: от беспорядочного секса там, мы читали до отдашьквартируже
Хе, а не ты ли писал
>поэтому нужно строить отдельные, независимые поселения в глуши
не очень похоже на деревню.
Ну а ты сам подумай, логически, вот той хуйней которой ты хуйцы трапов обсасываешь в каждом тредике. Когда? Ну когда? Да никогда, блядь. Точнее сказать, так не скоро, что проще сказать никогда. Человек должен пиздец как эволюционировать, причем этому эволюционному процессу должны сопутствовать соответствующие условия. И этот эволюционный процесс неперставя идет с момента зарождения человечества и продвинулся не так чтобы дохуя сильно за последние 2-3 тысячи лет. Т.е. да, человек стал "умнее" но на уровне эволюционного развития так и не далеко ушел об агрессивной полуобезьяны.
независимые от правительства я имел в виду
>независимые от правительства я имел в виду
Что это блядь по-твоему должно значить? Не платить налоги? Не подчиняться закону? А средства труда у тебя откуда будут браться, от того самого общества с правительством? Или ты в нору зароешься и будешь крыс зубами ловить?
>предлагаю обычную такую деревню
>независимые от правительства
Так обычные или независимые? Это несочетаемые вещи.
Да какие угодно, с едой
картохутам растить, огурчики
А почему бы и не сьебатся в Сибирь с запасом консервов,ранней весной.Месяца за 4 запилить простой срубовый дом/дома,в зависимости от количества человек,с печкой ,конечно,могут возникнуть проблемы,но это уже требует отдельного обсуждения.Засеять там поляну картохой и жрать ее целый год (разумеется,не только картохой).Это,конечно,охуеть как трудно и сурово,да,но мне в моём мухосранске просто заебало уже жить,хоть на войну какую нибудь сьебывайся.
А землю ты чем пахать будешь? Плугом сделанным из куска камня? А камень чем обтесывать будешь? Камнем покрепче?
Без средств производства твоя община пососет хуев первой же зимой. А средства производства есть сегодня только у государств и подчиненным им крупным корпорациям.
Ахуеешь в первые же дни от мошки и съебешься с последними консервами, бросив всех бро-анонов, под мамкин подол.
Ну хорошо. Землю можно копать мотоблоком, а бензин покупать на проданный мёд
> а бензин покупать на проданный мёд
Ты медведям мед сбывать собрался? А покупать бензин у кого? У них же что ли?
>Да какие угодно, с едой
Ты сам себе противоречишь, сначала говоришь, что
>независимые от правительства
а потом, выяснив, что в независимых от правительства населенных пунктах хуевато предлагаешь
>предлагаю обычную такую деревню
после этого ты согласен на
>Да какие угодно, с едой
надо точно определиться, чего ты хочешь, поехавших староверов с отсутствием всех элементарных удобств или обычную деревню, в которой такие же проблемы, как и в твоей мухосрани, только минусов больше.
бля ты че ебанутый? НА ЗАПРАВКЕ БЛЯ.
я хочу как в мухосрани, но с едой
У правительства бензин он будет покупать, но деревня будет независимой от правительства.
Выходит за ЗАВИСИШЬ от правительств тех стран у которых ты этот бензин покупать собрался. Ты входишь с ними в товарно-денежные отношения еще и потому, что мед им не нужен, им нужны деньги. Так что мед ты сначала продашь на рынке ха адекватную для него цену, а уже потом попрешься на бензоколонку.
ладно, давай договримся что деревня будет такая обычная пока в ней не появится нефтяная скважина, после она будет независимой, ок?
а ты что предлагаешь?
Так не бывает, даже в обычной, зависимой от правительства деревне хуже чем в мухосрани, а в независимой совсем другой мир. Ты запутался и сам не знаешь чего хочешь.
Это вы что-то предлагаете. Я лишь поясняю, что никакого по настоящему независимого общества без регресса этого твоего общества попросту невозможно.
1 Основать свое государство и быть независимым от других правительств. Хотя хуй тебе это удастся.
2 Заработать/наворовать кучу бабла и тогда будет похуй на кризис. Вариант куда реальнее, но тоже непростой.
То есть весь мир объединенный под одним флагом не взлетит?
Есть шанс что взлетит, но этот шанс меньше, чем шанс тебе найти завтра миллиард долларов. Да если и взлетит, то крайне ненадолго.
Слишком утопично.
>1 Основать свое государство и быть независимым от других правительств. Хотя хуй тебе это удастся.
Основать можно, но без интеграции в внешнюю среды ты пососешь хуи ибо не сможешь в самообеспечение и иразвитие.
>2 Заработать/наворовать кучу бабла и тогда будет похуй на кризис. Вариант куда реальнее, но тоже непростой.
Причем тут свое и независимое общество, если ты сидишь на бабка,эмитированных конкретным государством имеющими конкретный курс? И лежащие на конкретном счету конкретного банка, который может быть закрыт?
ну когда ты критикуешь что то, ты должен предлагать альтернативу, иначе это безсмысленно
Ну ты пренебрег реалистичностью своих идея, а я альтернативностью. Мы же на двоще.
Предлагаю развивать то, что уже есть Либо, если дохуя тошнит от СИСТЕМЫ, развивай свое хозяйство аки Стерлигов.
Но если мы будем развивать что есть то погибнем, мы же битарды, мы тут последние в том что есть
>Основать можно, но без интеграции в внешнюю среды ты пососешь хуи ибо не сможешь в самообеспечение и развитие.
Примерно это я и имел ввиду, когда писал
>Хотя хуй тебе это удастся.
>Причем тут свое и независимое общество
кун, собравшийся ехать в независимую от правительства деревню, собрался ехать туда от кризиса и охуеваний правительства, но если
>Заработать/наворовать кучу бабла
никакой кризис и правительство не страшно поэтому я ему и написал
>Заработать/наворовать кучу бабла
в ответ на его вопрос
>а ты что предлагаешь?
мы люди, такие же как и все остальные, с руками и ногами, а некоторые еще и с головой. Вспомни анона, которого мамка выгнала из дома и он сычует в избе где-то на Украине. Вот он молодец.
> Когда мы перестанем поддерживать сми, банки, армии, правительства
Никогда. Так как даже если все их разрушить, то через какое-то время (полное хаоса и насилия) вырастет в общем-то схожая структура. Ибо она не навязана извне, а просто создается законами общества.
Сразу вспомнил фильм Ярость (Уве Болл)
Надо основать собственное государство-Битардию, в качестве валюты предлагаю битки, переименованные в битардки. Государство будет существовать за счет крупных валютных, акционных и банковских операций, а также за счет програмирования, ведь лучшие програмисты-фрилансеры сидят здесь. Дип отношения будем поддерживать с США и Евросоюзом поначалу, потом видно будет. Осталось определиться с территорией.
Битки не признанная и конвертируемая валюта. Ты сосешь даже в своих маняфантазиях.
не конвертируемая*
Какие маняфантазии, это ведь всего лишь шутка, дурень.
Шутки? На двоще? ты думаешь это мазафака гейм?
Ну да, а что?
Нужно разбогатеть, что пиздец, чтобы быть не хуем простым
Выкупить землю у кого-нибудь
Привлечь лучших умов мира
Запилить технически передовые города
Отменить денежную систему
Составить коэффициенты для каждого вида труда, умножать их на количество часов и перечислять на карту, которой человек может оплатить что угодно
Выделить минимальные бесплатные средства для существования (например жилье не меньше 20 квадратов с санузлом и питание) даже для безработных
Развивать науку и производство
Власть сосредоточить в руках самых умных ученых, разумеется, это будет большое количество людей всех сфер науки. Демократия не нужна, 95% - быдло, правитель идеальный для них, не идеален на самом деле. Пусть решат умнейшие.
Хороший тред. Так трудно быть в одиночестве с этими мыслями.
Всем тянам был нужен, если только был в системе. Мысли о независимости их пугали.
Иди нахуй, грязный хиппи.Нет ничего пиздатее для меня чем армия.А знаешь почему?Потому что благодаря армии ты можешь попасть на войну и убивать там людей, таких как ты и таких как я.Тоже блядь, нашелся мне Далай Лама "кококо, одумайтесь, кококо".
биомусор.
Про таких как ты Ханеке снял кф "Белая лента"
>Осталось определиться с территорией
Шутка про жопу мамаши
Есть территории в океане.
Что ты предложишь умам? Бабло есть не только у тебя.
Передовые города? Лул. Это такие огромные капиталовложения, что даже какой-нибудь Мелкософт надорвется если захочет построить город с нуля.
Отменить? Ну и пизда твоему государству.
Временная денежная система обанкротилась, так как на нее воздействует внешняя среда с ссудным процентом.
Нуууу, совок да. Такое можно. Вот только проблема с обеспечении этих 20 квадратов, налоги там на воду всякую, энергию.
Технократия? Лул.
Мне срать на твоего Ханеке и на тебя.И биомусор это ты, я - пушечное мясо, если на то пошло.Я могу убивать и защищать, а ты только пиздеть.
Пиздите вы хорошо, поэтому для вас вакансия- пресс-секретарь, свои символы власти- часы и яхту получите после основания государства. ваши обязанности- говорить с быдлом и уверять их что все хорошо, наша модель государства правильная, а правитель- лучше некуда. Зарплаты у вас не будет, в отличии от нас, так как вы сами хотите отменить денежную систему, но мы ее все равно не отменим, потому что мы не такие упоротые как вы. Ну, как говорится, за что боролись, на то и напоролись. вы согласны на такую должность?
> а также за счет програмирования, ведь лучшие програмисты-фрилансеры сидят здесь
И схуяли программисты-фрилансеры будут работать на кого-то кроме себя? Значит нужно в законе написать что они обязаны отдавать бабло. Значит нужны те кто будет законы писать (все эти депутаты) и те, кто будет следить за их исполнением (полиция). Бабки нужно где-то держать - вот тебе и банки.
Короче хуйня все это. Нынешний строй не навязан извне, он появляется везде там, где люди собираются и пытаются упорядочить свою деятельность.
Тащемта нынешняя Россия больше всего и напоминает США, описанные в "Атлант расправил плечи". А Дуров атлант. Только обычнолюдям, а уж местным хеккам тем более пизда при таком раскладе
они будут работать на себя, только налоги отдавать в правительство свободной Битардии, для их же блага. Если не согласятся- пизды получат от местных быдланов посильнее, которыми руководить будет пудрить мозги идеологией и которые будут работать на него.
И чем это отличается от современного государства? За исключением того что поначалу законы будут прописаны гораздо хуже и будут оставлять массу лазеек для наебок и злоупотреблений с обеих сторон?
Кого ты защищать собрался, говно?
>Атлант расправил плечи
о это унылое зафорсенное говно. Мои глаза кровоточили, когда я читал высер этой старой суки.
> Что ты предложишь умам?
Жизнь и власть, идеальные условия для исследований.
> Передовые города?
Ну да, работы многовато, может даже непосильно.
> Отменить?
Отменить. Со внешним миром мы не будем меняться бумагой, либо технологию на сырье, либо как-то в подобном ключе. Надеюсь, они последуют нашему примеру.
> налоги там на воду всякую, энергию.
Если мы предлогаем человеку бесплатное жилье, оно будет совершенно бесплатным, никаких налогов.
> Технократия?
> Лул.
Есть знатные посты от хорошего источника, говорящие, что полное гавно?
>Если мы предлогаем человеку бесплатное жилье, оно будет совершенно бесплатным, никаких налогов.
За счет чего будут существовать огранизаторы и государственный аппарат? За счет чего реализовывать инфраструктурные проекты типа новых дорог-мостов?
паблики вк читай, тебе самое то.
Над системой можно максимум иронизировать. Остальное - фричество.
Единственная серьезная попытка обернулась трагедией миллионов и кровавыми расправами.
Единственная серьезная попытка обернулась трагедией миллионов и кровавыми расправами.
Ничем, только остальным не говори. За молчание могу предложить должность председателя думы, раз умный такой, как раз законы и напишешь, тебе и мне профиты, остальным- лапша на уши.
Я Ханеке, мне срать на тебя, пушечное мясо, и на него тоже срать, я могу обоссать тебя, когда ты погибнешь, зашищая олигархов, ебаный солдат.
>Жизнь и власть, идеальные условия для исследований.
Ученый которому нужна ВЛАСТЬ - не ученый, а политик. Жизнь у них уже есть. Ученым нужны условия и научное сообщество.
>Отменить. Со внешним миром мы не будем меняться бумагой, либо технологию на сырье, либо как-то в подобном ключе. Надеюсь, они последуют нашему примеру.
Госсподе, дкс это не только внешнеторговые связи. Хотя уже этого достаточно, чтобы ты ахуел придумывать сколько чипов стоит баррель нефти.
И кто понесет затраты? Ты понимаешь какие это затраты для бюджета?
>Есть знатные посты от хорошего источника, говорящие, что полное гавно?
Конечно, в вахе империя ебашила технократические общества за неделю самое большее. А что ты хочешь услышать, это ж блядь утопия.
А мне понравилось.
Да нет, маня, сколько я перечитал - тебе и не снилось наверное. Было время, когда почти на книге в день читал.
Рэнд - это не литература. Публицистика, которая прикидывается художественнорй литературой, да еще и на тысяче страниц - тошнотворна. Ни стиля, ни чувства меры, ничего.
Публицистические же идеи ее довольно забавны, но хороши для середины 20 века как порождение кризиса перепотребления. Сейчас такая хуйня не прокатит. Как после банковского кризиса в сша вообще можно это всерьез читать?
Людям для жизни нужна еда и крыша над головой. Как дополнительная опция нужны разные ништяки, вроде электроники и поездок в куда-то там. Если ты ничего не делаешь - получаешь минимум, одинаковый, скудный, но для существования хватит. Если работаешь и много, а если ты еще и полезен неимоверно, то получаешь самые лучшие ништяки. Зачем деньги нужны, если человек, просто наперед закажет то, что ему нужно?
Немудрено почему тебе понравилось. Тот же подростковый максимализм, гений и толпа, роковая пизда, "бороться и искать, найти и не сдаваться".
В двух строчках из Гоголя больше смысла чем в этом говне.
Мимо. Мне 28 и я привык смотреть на вещи рационально. Атлант понравился самой идеей взаимосвязи корпораций на внутрифирменном уровне, и о том как один человек может изменить ситуацию. Безусловно это вакуумная ситуация, но тем не менее. Покупка ученых и промышленный шпионаж есть и сейчас. Как впрочем и ебанутые законы.
>для жизни нужна еда и крыша над головой
Для существования.
Для жизни на достойном уровне много чего еще нужно. Например чувство защищенности (здравствуйте правоохранительные органы, медицина и МЧС).
> Поездки куда-то там
Дороги кто строить будет?
> Если ты ничего не делаешь - получаешь минимум, одинаковый, скудный
Кто будет его определять и распределять? Они за так будут работать? Откуда этот минимум будет браться?
> Зачем деньги нужны, если человек, просто наперед закажет то, что ему нужно
Затем что это простая и эффективная мера полезности. Как ты предлагаешь иначе ее определять? Мастер на заводе будет тебе выдавать расписку с количеством изготовленных тобой деталей, которую ты сможешь обменять на молоко в магазине? Чем она отличается от денег?
Я хочу чтобы эта страна исчезла с карт, чтобы это ебаное аморфное дегенеративное быдло страдало всю свою никчемную жизнь проживая здесь, лишь изредка выбираясь из говна на недельку в Турцию или Тайланд. Чтобы их ебаные потомки поколениями горбатились на воров проклиная свою грязную жизнь по вечерам пятницы уебанные обсуждая очерденой пиздец в стране на кухне. Вот искренно от всей души горя вам блять всем.
> Мастер на заводе будет тебе выдавать расписку с количеством изготовленных тобой деталей, которую ты сможешь обменять на молоко в магазине? Чем она отличается от денег?
В зависимости от избытка или недостатка мастеров будет меняться коэффициент полезности мастера, который умножается на отработанные часы. Эта цифра определит сколько молока сможет купить мастер. Отличается от денег, что труд мастера обесценится только если все станут мастерами. Но все ведь не захотят, пойдут в медсестры, которых будет не хватать и коэффициент взлетит.
> Дороги кто строить будет?
Роботы, промышленность, автоматизация во все поля. Вообще мне нравится идея дорог из биоразлагаемого пластика, но может будут трассы для ховермобилей.
>и о том как один человек может изменить ситуацию.
ПОДРОСТКОВАЯ ХУЙНЯ, БЛЯДЬ.
Один человек может только придумать ебаный фейсбук или очередную анальную банковскую схему, которая только глубже погружает быдло в пучину системы.
Да и сама идея омерзительна - дескать, быдло есть быдло, а гении они гении. Совок в этом плане был куда прогрессивнее. Человечество при таком перенаселении может выжить только развиваясь коллективно, а не разделяясь на "стадо и гения"
Уже вроде.
А сорян тогда)))))
хах брошюрки для детей читал по одной в день-то?
По-твоему, художественная литература не может носить в себе какой-то посыл? Атлант - пример того, как выглядит хорошая пропагандистская литература. И глубины там ровно столько, сколько может быть в литературе такого рода.
НИГИЛИСТ БЛЯДЬ, ПЛИЗ.
Гении они и есть гении. И история доказывает что таки от гениев зависит больше, чем от большинства прочих жителей планеты.
>Роботы, промышленность, автоматизация во все поля.
То-то на фукусиме чуть ли не вручную завалы разгребали.
>художественная литература не может носить в себе какой-то посыл?
Посыл - это нечто иное, нежели:
>пропагандистская литература
Я молчу о стиле. Художественное произведение должно иметь 1) стиль(желательно уникальный, узнаваемый) 2) Форму.
И с тем и с другим у тетки не просто проблемы, у нее отсутствует и то и другое. Когда глубины недостаточно, чтобы ножки промочить, надо издавать "брошюрку", а не талмуд на 1000 страниц, переливая из пустого в порожнее элементарные мысли.
>И история доказывает что таки от гениев зависит больше
Только у рэнд гении - гении, которым кроме себя не до кого дела нет, и они решают какие-то приземленные задачи. Гении, бывшие в истории, часто жертвовали собой ради того самого быдла, которое в них же плевало - и поэтому опережали время.
И второе - есть мнение, что с перенаселением и переизбытком знания в 20-21 веке время гениев-одиночек окончально прошло. В науке давно уже так.
В каждой сфере можно найти уникума, если достаточно углубиться в тему, в том числе живущих сегодня.
ну-ну, и в чем разница? пропаганда и есть некий посыл, настойчиво передаваемый.
По форме Атлант ни что иное как худ. литература.
С тобой не о чем говорить.
То что на обложке написало "художественная литература" и герои вымышлены не говорит о том что это литература. Донцова тоже литература, еба.
Пропаганда - это не "посыл художественного произведения". Пропаганда навязывает тебе что-то. Художественная же литература учит думать и смотреть на ситуации с разных точек зрения.
Но они не являют собой таких медийных фигур, какими были физики начала 20 века, например.
>В зависимости от избытка или недостатка мастеров будет меняться коэффициент полезности мастера, который умножается на отработанные часы.
Так и не понял, в чем отличие от денег, помимо тотального контроля со стороны государства через ручное выставление коэффициентов. Прямо как в гулаг какой-то попал.
>Отличается от денег, что труд мастера обесценится только если все станут мастерами.
Труд мастера полностью не обесценится ни в какой экономике, если есть спрос на его услуги.
>Роботы, промышленность, автоматизация во все поля
Бля, так всегда и получается. Все ахуительные проекты от коммиблядей и их товарищей начинаются с того, что все блага возьмутся из ниоткуда и всего будет в избытке. Если все ресурсы берутся из воздуха, то, конечно, не нужны ни деньги, ни расписки, ни коэффициенты, ни вообще ничего не нужно.
Но так, блядь, не бывает. Это не решение экономических проблем, это манямирок, где в экономике нет потребности и проблем тоже нет. Ключевой принцип экономики — ограниченность ресурсов и неограниченность потребностей. По какому принципу распределить ограниченные блага между людьми. Если просто взять и заявить «а давайте роботы сделают/волшебник наколдует/из будущего пришлют достаточно благ для того, чтобы все могли нихуя не делать и все равно жить», то к чему вообще какие-то там коэффициенты, если мы все равно в сказке, а не в реальной экономике?
Все, что в имеет форму, к примеру, романа - художественное произведение.
И Донцова тоже литература, для тебя это новость? Вероятно, найдется очень много людей, которые будут ее хвалить как писателя.
С какой стати художественное произведение должно чему-то учить? Целью художественного произведения может быть, в частности, и навязывание мыслей. Навязыванием мыслей можно назвать и неким посылом произведения. В общем, все с тобой ясно. Демагог на пустом месте, цепляешься к словам.
Скоро.
Мы живем в эпоху медийного мусора, когда последний ебанат может постить свое говно тоннами и собирать поклонников-дегенератов.
Что бы ты не сделал, система отлично будет пользоваться твоими же правилами.
Продавай вещи, которые будут выходить из строя быстрее, делать технику неремонтнопригодной (сгоревший процессор не починишь, например). В крайнем случае будут торговать товарами для непотребления - инструментами, материалами, etc. Не думай, что ты так наебешь орду маркетологов.
>С какой стати художественное произведение должно чему-то учить?
Это где это у меня такие мысли, покажи-ка? Вот именно, я про то и говорю, что поучительное говно про сверхлюдей и быдло от рэнд - не литература потому что "учит".
Литературное произведение, художественное ничего не навязывает. Этим литература отличается от нелитературы. Поэтому твой пример некорректен. По-твоему, все что написано на бумаге и соответствующим образом оформлено - литература? У меня для тебя плохие новости.
Тащемта "экономика времени" из утопических наиболее реальная идея, имевшая локальную апробацию в дуо-системе. Возможно если над ней поработать, то можно получить благоприятный результат.
Давайте сделаем финансовую пирамиду, выгодно же, то же что и банки, но работает не на государство, а на нас, простых анонов. Ну что, вы согласны. Если да, я вам кошелек яд запилю куда денежки отсылать
Попробуй сделать ремонтопригодный процессор, клоун. На следующем этапе попробуй сделать так, чтобы он весил меньше тысячи тонн. На третьем этапе попробуй сделать так, чтобы его диагностика и ремонт обходились дешевле производства нового обычного процессора.
Никому нахуй не нужно делать ремонтопригодные вещи просто потому, что ремонт большинства предметов экономически бессмысленнен — слишком дешево сделать новую вещь, слишком велики затраты на технически сложный ремонт.
okay
>Художественная же литература учит думать и смотреть на ситуации с разных точек зрения.
на, читай
И кто же будет решать, навязывает произведение что-то или нет? Что пропаганда, а что нет? Ты? Любое произведение может чему-то научить. Есть формальные критерии, Рэйд их очевидно удовлетворяет.
Процессор - окей, согласен. А холодильник? А утюг? А диван?
А когда доходит до абсурда "у меня сломался динамик в телефоне - ремонт обойдется вам по стоимости телефона либо по гарантии мы заменим его вам целиком, подождите пару месяцев как он придет из китая", хотя там даже криворукий вася с паяльником все починит минут за 10. Так что твоя причина имеет место, но она не главная - главная это поддержание расширенного воспроизводства, для чего требуется поддерживать а лучше постоянно наращивать сбыт.
Васян нихуя не сможет, кроме как заменить динамик целиком (когда он также из китая придет), или шлейф заменить. Замену шлейфа и в сервисных центрах быстро тебе сделают, как и замену детали в том случае, если запчасть уже есть в наличии.
Реального восстановления какой-то детали никто не будет делать нигде и никогда, только крупноблочная замена.
Ключевой была реплика про расширенное воспроизводство. Пример - условность. Я могу их приводить десятками. Факт остается фактом - износостойкость снижается, ремонтоориентированность сокращается, заставляя покупателя чаще покупать, лучше по кулдауну.
Целая куча компаний рекламирует свое говно как нереально стойкое к любым воздействиям, одних ударопрочных/влаго-пылестойких/нецарапающихся телефонов выпускаются десятки моделей в год. Только их рынок все равно очень мал, а знаешь, почему?
Потому что они функционально хуже и дороже. Любое увеличение износостойкости нельзя просто так запилить без ухудшения других характеристик устройства, а износостойкость одно из самых последних качеств в приоритете при выборе того же телефона. Кому нужен телефон, который работает тридцать лет, если он морально устареет до полного говна мамонта за три? В чем смысл добавления тридцатилетнего срока службы в телефон за счет ухудшения всего остального?
А почему ты постоянно переключаешь разговор на телефоны? Я вот приводил в пример диван. У него есть поролон, имеющий износостойкость в виде количества приседаний, которое измеряется и ставится таким образом, чтобы вещь испортилась к сроку окончания гарантии, которая сокращается.
А обувь? Что это за обувь, которая раньше носилась ну если не десятилетиями, то 5-6 сезонов спокойно переживало, теперь же если пара брендовых бот выдерживает два сезона - считай тебе повезло.
Брендоблядь не чилавек покпок
Ответ я тебе уже кстати дал. Гугли принципы расширенного воспроизводства. Если компания хочет развиваться, то ей приходится конкурировать с теми кто уже в системе, а значит ей надо толкать больше своего говна.
Поэтому те, кто более-менее вне системы и не имеют прямых марок-конкурентов могут позволить клепать качественные вещи, типа Харлеев.
>то 5-6 сезонов спокойно переживало
Не знаю, у меня сандалии уже 5 год, всего один раз лямку перешивал за это время. Правда, и покупал дорогие тогда. Они уж сами меня заебали за это время.
Зимняя обувь почему-то да, быстро изнашивается.
Так ты сам и перевел на телефоны разговор. Сначала я вообще про процессоры сказал.
Про диваны не менее сомнительная хуйня, так как поролону в основном абсолютно похуй на какие-то там приседания, внешняя обивка износится гораздо быстрее (лет за 10). И ремонтопригодность у мягкой мебели очень высокая, просто десятки компаний занимаются перетяжкой и заменой набивки.
Про обувь не в курсе, я в одних и тех же кожаных кроссовках четыре зимы хожу и все норм.
Как производство говна, которое ломается через пару лет, помогает компании на рынке с высокой конкуренцией, я так и не понял. Это не приводит к какому-то увеличению продаж у этой самой конкретной компании относительно своих конкурентов. Это какие-то ахуительные истории в духе сговора всех производителей бензина в мире для недопущения распространения вечных двигателей, или заговора врачей для сокрытия таблетки от всех болезней и вечной молодости.
По другому быть пидаром. Который наёбывает. А это уже твой выбор. Другой анон.
бамп
А вот к примеру цифровая зеркалка, если не дрочить на маркетологические мегапуксили, то можно купить одну хорошую камеру и использовать её сто лет.
>По другому быть пидаром. Который наёбывает. А это уже твой выбор
Согласен.
мимопроходил
гитаробыдло вкатилось, покупая брендовый инструмент он будет служить тебе десятилетиями, при этом увеличиваясь в цене
Абу был в треде про хуй мусорам?
