Ну раньше старались, а щяс всем похуй проста
Да, наклепали кучу ненужных библиотек ШОБ УДОБНО хотя это в корне неправильно, что плохого в том чтобы писать на win32 подсистеме? Да сложно, но если научишься то потом будет уже похуй. Раньше толькьо так и делали.
Ты пишешь игру? Никаких готовых движков, ты берешь и изучаешь api винды, directx, работу со звуком и вот это все. Джае .net фреймворка не было. Уж когда он вышел я плевался потому что программы из поднего многократно увеличивались в размере и всаживались по производитлеьности. Пошли все нахуй
Меня больше нервирует тот факт, что мир не заканчивается на одних только поделиях майкрософт, но все полноценные альтернативы ничуть не лучше. Какой нибудь линукс с более-менее полноценной оболочной уже жрёт 500-1000мб памяти со старта и ему мало процессорных мощностей уровня кор2дуо.
Так я в конце оп поста об этом и написал. Что линуксы, любые браузеры, сайты, игры, это все нахуй стало дерьмовым, построенном на большом слое из фреймворков с хуевыми плохопотмизированными функциями
и самое главное это все стало убер сложным. Сложное, тяжелое, непрозрачное, отжирающее много памяти и хуевой оптимизацией.
На старом софте было все просто понятно и можно было все отследить, на современном же это почти анрил в этом длерьмо копаться
Раньше ебашили на ассме идеальные облизанные черные ящики. Эти ящики выполняли сотни разных функций каждый. Каждый был произведением инженерного аналитического проектировочного и кодировочного искусства.
Но!
Особенность черного ящика в том что это как айфон нахуй, неправильно крышечку снимаешь и девайс можно на мусорку выбрасывать. Тоесть никакой модерницзации, обслуживания и замены модулей.
В коде тоже самое, ты или год ковыряешь черный ящик или за 11 месяцев пишешь новый. И это чисто чтоб херню добавить, типа поддержки ИИ и т.д.
Сейчас делают винду не в виде компактного для юзера ящика а в виде огромной гирлянды, на которой можно спокойно менять лампочки, и она не гаснет вся если одна лампа перегорит. Сейчас винда стала удобнее для разрабов, разрабам удобнее развивать и фиксить, значит и юзерам с современными машинами удобнее.
А чтоб твою некрохуйню "перекомпилировать в х64 и гаписать дровишки" - надо въебать столько же деняг за сколько можно Win11 написать.
Кодеры такие: разделяй, властвуй, инкапсулируй и наследуй.
Но винда имеет высокую модульность и заменямость кода, я драйвера под нее писал, видел исходники других драйверов в образцах. Там очень высокая модульность и все что хочешь можешь добавить, я уж молчу о том что ныншние 10 и 11 построены на базе кода 2000 винды, а не написаны с нуля.
Ты вот сидишь на 10 или 11, знай там ядро, подсистема, во всем этом вращаются куски кода которые еще в 2000 были
> Раньше все было просто и понятно
Есть несколько причин почему сейчас сложно и непонятно
- Работает то что раньше не работало. Если бы можно было выкидывать старьё, всё было бы в сто раз лучше, но ты бы новую операционку без поддержки старой не купил.
- Требования к софту сейчас сумасшедшие, браузер сложнее старых операционных систем, а такие информационные системы как Яндекс.Такси например раньше даже военным недоступны были.
- Разработка теперь силами дешёвых специалистов в сжатые сроки, старьё всякое писали люди которые жили в собственном доме и были единственным работающим человеком в большой семье, сейчас пишут макаки по цене сотрудников ПВЗ.
- Раньше писали под каждый компьютер новую операционку, сейчас все требуют чобы работало на телефонах, планшетах, хуетах, пекарнях, умных телевизорах, умных холодильниках, умных часах. Естественно разрастаются команды и требования.
- Сейчас у всего программного обеспечения сетевой функционал, раньше было нормой на дискете выпустить.
Ещё забыл добавить: сейчас каждая программа должна работать на миллионе языков и поддерживать тысячу DPI и соотношений сторон экрана. Раньше похуй было.
В чем усложнен функицонал по сравнению с 2000 виндой? Она точно так же может картинки, видео проигрывает или ты думаешь на нее нельзя закодировать приложение которое будет по алгоритму подбирать тебе мастурбеков рядом с тобой и заказы на доставОчку кидать?
Никакой сложности нет, просто запилили кучу всяких говно фремворках для упрощения и получается то что раньше обходилось малыми ресурсами, сейчас требует дохуя
ну ты в очередной раз доказал всему двачу и своей бабки что прав. Дальше что?
я крутой
>Никакой сложности нет
Есть одна - железо сейчас дешевле программистов.
>запилили кучу всяких говно фремворках для упрощения
Тут ты прав. Наверное это повляло тоже. Всей этой хуйне я нашел одно объяснение.
Писать софтину очень тяжело и гемморно, да еще и нормальную, а не одноразовую которую один раз написал и ее нельзя расширить.
Поэтому кабанчики сделали прицел на увеличение кол-ва макак, а как это сделать когда в старой школе без знаний архитектуры процессора, работы с памятью, прошивкой, электропитанием компьютера, компоновщица и комплятора нихуя нельзя было написать? Наклепать кучу говнолибр упрощающих вкат где достаточно вызвать 1 функцию.
Ну и как ты написал электронника подешевела и теперь кал клепают в любых количествах
И че к чему ты это запостил? Чего можно сделать такого на 11 винде что нельзя на 2000? Ну-ка расскажи? Очевидно есть очень везкие причины раздуть образ с 2,3 гигов до 45 нахуй и вместо 15 процессов въебать 180+. Навернео добавился новый наноеба функционал?
А реальность такова что разницы нет, просто винду 2000 искуственно убили, заставив производителей железа перестать выпускать под нее драйвера, прекратив выпускать патчи безопасности и просто введя негласной бойкот на разработку новых приложений для нее и портирования каких-либо новых версий протоколов и т.д.
Я бы сказал что нынешняя 10/11 это больше глубоко допиленная виста, но суть не сильно меняется, это система нулевых, на которую настроили всякие свистоперделки.
> В чем усложнен функицонал по сравнению с 2000 виндой?
Ты охуеешь как там всё поменялось если разберёшься нормально. 2000 винда нормально даже 4 ядра скорее всего не удержит (потому что там процедуры ядра нереентрабельные), там старый сетевой стек (не будет работать большая часть сервисов, т.к. ОС не поддерживает шифрование), для неё не написать нормальный драйвер видеокарты, потому что там старая плохая модель драйверов, там будут большие проблемы с нормальынми драйверами на звук, там нет поддержки нескольких мониторов нормальной, нет маштабирования на разные DPI, там очень медленная по современным стандартам файловая система (и нет нормальной поддержки DPI), там большие проблемы с безопасностью и она будет падать от вирусов каждые 15 минут. Там нет поддержки виртуализации и контейнеризации, там большие проблемы с кодировками, там не будут работать современные инструкции процессора и если её просто перекомпилировать то всё будет дико тормозить.
Это то что мне за полминуты в голову пришло. Можешь попробвоать переписать чтобы всё нормально работало — у тебя уйдёт 25 лет и получится ещё одна Windows 10, только хуёвая.
Альтернативы винде есть, там долбоёбы вроде тебя постоянно всё переписывают без маркетинговых надбавок, никто их говном не пользуется кроме 3.5 шизиков.
Я думал ты кодер, поймешь.
Вобщем у всех бывают разные этапы развития, один из этапов "нахуя мне это учить если я могу написать сам?". Если человек внушаем, он поверит старшим на слово и выучит фреймворк чтобы быстро эффективно и безопасно хуярить код. Но некоторым нужно наступить на свои велосипеды прежде чем сесть за рычаги экскаватора.
>Это windows 10, причем не просто 10, а урезанная и облегченная IoT enterprise и там нахуй под 200 процессов сука
Хз, у меня обычная десятка, ещё и максимальная версия, установлена куча программ, сейчас 122 процесса.
Но я тебя понял, сейчас кодерство стало работой, а раньше было призванием.
Раньше это была философия, а сейчас важны только доходы.
Отсюда максимизация прибыли и минимизация затрат.
Ты лучше ахуевай от телефонов, которые имеют оперативной памяти больше, чем в топ ПК 10 летней давности, а там всё тормозит нахуй
>там большие проблемы с кодировками
АХАХА ЕБАТЬ Я И ЗАБЫЛ УЖЕ ЧТО БЫЛА ТАКАЯ ХУЙНЯ
Оп, ты хоть знаешь чем utf от win1251 отличается?
>там очень медленная по современным стандартам файловая система
Тебя не смущает что она по сей день используется? Последний минимальный допил был в венде хп, потом хотели новую ФС выкатить в лонгхорне, но все мы прекрасно знаем что случилось с лонгхорном.
У меня каждая ось на компе лагала, пока уомп не обновлял, последние версии не исключение
> Тебя не смущает что она по сей день используется?
Чел, даже не начинай.
Уточню для тебя: там очень медленный драйвер операционной системы. Можно в формате NTFS разными способами записывать на диск данные, и читать тоже.
Как разработчик прекрасно понимаю почему оно так. Виноваты в этом не разрабы, а юзеры. Шах и мат. Могу пояснить почему.
> новую ФС выкатить в лонгхорне, но все мы прекрасно знаем что случилось с лонгхорном.
Это же не новая фс, а че-то поверх нтфса было, не? WinFS, насколько помню.
Вообще лонгхорн это удивительный проект, показывающий что происходит если прыгнуть выше головы.
Я не оп но хочу разобратся, ебаш.
> драйвер операционной системы
Драйвер файловой системы конечно.
debian netinstall если руки прямые, а если любишь анал то арч, и пердолишь под себя
настоящая программа никому ничего не должна
Тогда напиши её, мы перейдём если норм будет.
Раз такая сильная независимая пиши себя сама, сука
Воу воу, полегче, мистер Айтишник
Здрасьте. Я как юзер тебе заявляю, что я лучше подожду один раз в пять лет хороший конкурентноспособный продукт, который будет весь вылизан и будет обновляться сервиспаками, чем как с киберсреньком, когда сначала выходит игра, а потом 100500 патчей.
К сожалению ты денег нихуя не платишь, а кассу делают зумеры которым надо каждую неделю обновление в доту и фортнайт. Ты слишком умный чтобы делать нам прибыль.
Планка качества падает. Плюс нужно оправдывать мощности железа. Пекарни ещё куда не шло. Ты вон на мобилы посмотри. Софт с не меняющимся функционалом (добавление новых анальных зондов не считаем) с каждой обновой жрет и весит все больше. В яблоки вон вообще не заморачиваются и любят иногда вырубить поддержку старых устройств, чтобы холопы кэш несли. Ведро сейчас вроде так же делает. По 2000 Винде ты прав. Это шедевр и база всего что есть сейчас. Я не программист. Но когда я открываю старый Фотошоп cs2 и что-то из последнего (тот что с нейросеткой не берём). Я хуею от тормознутости последнего. При том что всякие 3д ебы мне нахуй не нужны (для них свой софт есть).
>2000 винда нормально даже 4 ядра скорее всего не удержит
Professional работает только с двумя ядрами, серверные версии поддерживают больше, энивей все эти механизмы микроядра можно было допилить в 2000, это не повод клепать 100500 процессов которые к тому же в основном в юзермоде
>это не повод клепать 100500 процессов
Ну сделаю один процесс в котором будет 100500 потоков, ты долбоёб схаваешь, всё равно ты малограмотный кретин которому доступ зачем-то к списку процессов открыли.
Так большинство этих потококов и процессов в десятке это ненужна хуета зонды, всякие сервисы фремворков JIT компляторы и прочая поебень которая надстроена над win32 api
Ну вот, раз они не нужны, можешь их отключить. Дерзай.
Да старый софт в большинстве своем был шедевром, но 2000 винда была эталоном развития. Потом вышла xp и я уже так поднапрягся потому что че-то дохуя кала туда засунули. Какие-то проигырватели и прочая хуйня которой производитель операицонных систем заниматься не должен.
Если делаешь то ты должен предоставиь ядро, подсистему, управление пользователями, базовые механизмы безопасности и базовые программы вроде файлового менджера, утилит управления элекропитанием, драйверами, получением свидений о пк и т.д. Никаких браузеров, проигрывателей и прочей хуйни ты не должен пихать в дистрибутив
Я не понимаю для чего они нужны да и времени желания нет
> Я не понимаю для чего они нужны
Ты умнеть потихоньку начинаешь походу
А почему в тред про винду налетают пользователи линукс?
Сижу на макбуке угараю с винда и линкус долбаебов.
Глянь на первый пик в оп посте и на третий, разницу видишь? В 2000 все понятно стоит лишь взглянуть на строку описания, в 10 просто огромный список какой-от хуйни какие-то хосты чего-то там, чего хост, что это такой нахуй блядь, что это за сервис служба.
в 2000 винде я каждый компонент вижу вон wmi сервис например что такое wmi я знаю. а в десятке куча всякого кала которого и в документации то нет наверняка
Потому что вот это
>разницу видишь
Да вижу я прекрасно, я уже 15 лет в разработке. Просто угораю с долбоёба "ни нужон нам интернет ваш", тебя даже в цирк уродов не возьмут
Да вижу я прекрасно, я уже 15 лет в анальной разработке гавнокодер. Просто угораю с долбоёба "ни нужон нам интернет ваш", тебя даже в цирк уродов не возьмут
В разработке чего?
Как осуществляется управление питанием компьютера программно?
В каком режиме запускается процессор на архитектере x64?
Сколько режимов работы в x64 архитектуры?
Память в x64 сегментирована как в x86 32 битной архитектуре или нет?
В чем отличия между работы старого загурчика винды ntldr.exe и новым winload.exe котоыре работает через boot manager?
Почему в 2000 винде ядро запускается медленней чем в xp?
Как работает система выдачи приоритета для потока на windows?
Через какой драйвер windows взаимодействует с прошивкой компьютера?
>1 пик количество процессо в Windows 2000 sp4 professional rollup update по умолчанию, то есть искаропки.
>
>Всего процессов 16 штук, я отнял системный процесс который измеряет свободное время процессора потому что это не процесс, vmware сервис который я установил, и приложение от vmware.
>
>Что это за процессы? Видно сходу по описательным строками:
>kernel mode:
>ядро системы, обработчик прерываний, вызов отложеных процедур которые исполняются после прерываний на более низком приоритете
>
>user mode:
>менеджер сессий
>винлогон
>несколько сервисов назначание каждого из которых понятно по пписательной строке
>подсистема
>и процесс безопасности который отвечает за авторизацию пользователя
>
>ну explorer.exe всем известный который бежит под пользователем.
>
>Сам система вместе со всеми ее программами и прочей хуетой занимается 2,31 гига.
>
>Windows 2000 это много адачная ос, которая проддерживает многоядерные процессоры, полноценную работу с 3д графикой. Если ее перекомпилировать под x64 архитектуру, производители железа будут продолжать писать драйвера под нее, то она будет живой.
>
>И теперь взглянем на третий пик. Это windows 10, причем не просто 10, а урезанная и облегченная IoT enterprise и там нахуй под 200 процессов сука, хотя на компьютере толком и нихуя то не установлено, все усложнено кучей каких-то говнофреймоврков, всяких ненужных библиотек и всякой хуетой от которой голова пухнет.
>
>И так с любым софтом. Раньше все было просто и понятно: вот комплятор, вот компновщиц, вот ассемблер. Сейчас ты качаешь ЛГБТ студию на 10-15 гигов с 100500 подсветочками кода и ануса и кучей всякой хуйни. Все засрано, абсолютно любой софт, любые программы все превартилось в сложное тяжлое неоптмизированное говно которое построено на небоскрбе из всевозможных фремворков васянких библиотек и прочем кале.
Услышал тебя, братишка
> В разработке чего?
Много чего, в том числе софт под винду писал. Играть в твою клоунскую игру с вопросами не буду, тебе надо что-то доказать, ты и доказывай.
Потому что не знаешь ничего, очевидно у тебя сраку подпалило с того что в оп посте тебя разъебали на тему того что индуинские фремворки для макак не нужны. И ты начал здесь обзываться
>Потому что не знаешь ничего
Да никто не будет твой "экзамен" проходить чтобы тебе доказать что-то, потому что ты тупой рандомный чухан.
О, братан, тоже сидишь на 2000 Винде? Я тоже ей несколько раз попользовался, а так у меня на одном ноутбуке семёрка, на остальных ноутбуках и на пеке десятка.
Да, 2000 винда, её делали не для домашнего использования, а больше для серьезных потребителей, у родителей в украинском НИИ были компы на 2000 Винде
У разработчика срака сгорела. лол. НИНУЖНО
Тише, не трясись там. Расскажи лучше почему больше двух ядер 2000 винда не поддерживает? Это не экзамен, а к теме треда относится. Что мешало сделать N ядер?
Поддерживает. Редакции server и advanced + там была возможность расширения поддержки и масштабируемость которую и использовали при написании NT 5.1 NT 6.0 позже
Просто они урезаны искуственно в клиентской версии.
Ты еще доебись хули процессоры 64 разрядные не используют регистр адресации памяти на все 64 бита.
Плохо Руссиновича читал. А ещё кичишься что в системном программировании шаришь.
>но 2000 винда была эталоном развития
Хм. Помню как сидел на 98-й, это для меня была базовая винда. Потом новое тысячелетие, проблема 2000, и чтобы человечество выжило выпустили Win Millennium, для меня это была "базовая винда пропатченная". А потом сразу вышла ХР с современным дизайном, современным UI, новыми кнопками, оформлением, обоями, просто убойным прогрессбаром при загрузке и красивыми кнопками. А 2000-й никогда не существовало если судить по моему опыту тогдашнего пердикса.
Я его не читал, я о винде по документации знаю. Ну скажи тогда почему? Я тебе аргументы привел, разъеби меня.
У меня дома диск был с 2000 виндой, поэтому для меня она существовала дольше xp
Ты ебанутый осел, 2000 винда по факту больше ядер поддерживает, ограничение на 2 ядра искуственно и прописанно в файле который определяет перменные соотвествующие конкретной редакции. Если его подредактировать от 2000 pro запросто и 4 ядра начнет поддерживать и сколько там она максимум могла. Хуй соси, обоссышь ебаный. Обосрался, там утрись и съеби из треда, не делай мозги мне, гнида, щенок ебаный.
Как только пришли небелые макаки всё скатилось в говно. И так везде. Родезия, Россия например.
потому что это никому нахуй не упало
вот если бы железо уперлось в потолок тогда и начали бы задумываться как раньше (да и сейчас когда в космос отправляют там каждый сраный блок на счету и новые взять неоткуда потому и ебут башку чтобы все уместить)
а сейчас любой индусский высер можно можно просто заткнуть очередной порцией нового железа
Юзай ОперБСД.
Эй, куда ты пропал, кал, иди сюда нахуй
О, кто-то лабы по БСБД начал делать
Тьфу блять, по БОС
Я не учусь нигде и не учился никогда. Не понимаю о чем ты
Э, ослина ебаная, куда ты делась? Я тебе раписал гнида
Давай объясни в чем я не прав, разъеби меня по фактам падаль. Объясни мне нахуй что-то же такого в микрокядере 2000 винды что ограничивает ее машстабируемости поддержки многоядерности. Говнооооооооо, ау ты куда делось? Кал ты тут?
Тоже отпишусь в треде, подзаебало современное неоптимальное говно, сравнивал бенчмарками(3д марком) винду7 и 10 и разницы в показателях особо нет, также прогружается система одинаково, но в 10 уж больно много ненужных свистоперделок.
Объективно 2000 винда уже умеет все что могут современные оси, ее нужно было просто допиливать под более новые кодеки, разрешения и т.д. без всякой этой мозгоебальни
Лахта пидараса тред. Бототред.
>также прогружается система одинаково
Не также лол, 10ка дохуя долго из за свитоперделок грузится просто вставка ssd невелировала все и у пользователей появилась иллюзия что 10 быстро работает. Если у тебя нет ssd то 10 пользоваться проблематично будет
Ты ссаный кал, ливнул отсюда. Всосал, да? Получил ссанину в лицо? Вот так-то, обтекай, маня.
Ну 8 очень хорошо бегала на хдд, по сравнению с 10 и 7.
В плане запуска разве что, потому что в 8ке (как и в 10) добавили механизм гибернации при выключении системы. То есть ты на самом деле ее не выключал а гибернировал, скидывал дамп озу ядра на жесткий диск и поэтому при включении не было полноценной загрузки так как она тупо возобновлялась из файла и загружался только пользователь в основном.
А в 10 по сравнению с 8 напихали кучу сервисов(смотри оп пост) поэтому она и медлней гоняет, а если ее вообще по честному включать и выключать как 7 да и на hdd то она соснет с проглотм просто.
Что там в 11 даже не представляю мне хватило внедрение супернаноеба ИСКУСТВЕННОГОО ИНТЕЛЕЛКА В ОПЕРАЦИОННУЮ СИСТЕМУ, че уж мелочаться могли бы сразу собственную гта выпустить и прикрутить анально как компонентам система как эксплорер в свое время пидорасы ебаные
>проблема 2000, и чтобы человечество выжило выпустили Win Millennium
Проорал в голос.
Ну так процы будут с оптимизированной под ии архитектурой, логично начать интегрировать его в систему уже сейчас. Мои коллеги кодеры я саппорт макак уже копайлот просят им функции писать, и говорят заебца. За ии будущее, как ты не упирайся.
Да знаю эту хуйню, впихнут в архитектуру очередной набор инструкций, регистров для ии и будут ебать дополнительно мозгу этой пораше(пошли нахуй заебали чес. слово)
> За ии будущее, как ты не упирайся.
Подобные вскукареки уже про криптопорашу были.
Ты прав бро, сам в ахуе от такого
Просто вместо настоящих иктшников сейчас сплошь анальное кодобыдло, умеющее только хлебать смузи.
Пердолишь под себя
@
Ух красота получилась
@
Открываешь системный монитор
@
Система жрёт больше винды, под которую запердолил
>проблема 2000
FAT16
The File Date
The two bytes at offsets 0x18 and 0x19 are treated as a 16 bit value; remember that the least significant byte is at offset 0x18. They contain the date when the file was created or last updated. The date is mapped in the bits as follows; the first line indicates the byte's offset, the second line indicates (in decimal) individual bit numbers in the 16 bit value, and the third line indicates what is stored in each bit.
<------- 0x19 --------> <------- 0x18 -------->
15 14 13 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01 00
y y y y y y y m m m m d d d d d
where:
yyyyyyy
indicates the binary year offset from 1980 (0-119), representing the years 1980 to 2099
mmmm
indicates the binary month number (1-12)
ddddd
indicates the binary day number (1-31)
Ты че умник дохуя чтоли?
Все винды семйства NT начиная с OS 1.0 и заканчивая NT 5.0 она же windows 2000 писал Дейв Катлер, xp он уже не писал, может быть участвовал в разработке но крайне косвенно.
Вот тебе и ответ, все поделие это были поделиями одного человека и то он сильно выебвался при разработке windows NT 3.1 когда его заставляли впихнуть win32api подсистему которая была бы совместима с дос и windows 9.x системами.
Обновить можно, разсширить разрядность переменных, проблем никакх выпустить новую версию драйвера файловой системы NTFS. Ради этого не нужно было выкатываться дриснятку с 180+ процессами, согласись?
Нихуя ты айтишник блядь... ого смотри нахуй какой.. вот ты бля откуда вы такие беретесь только...
Извини, я не айтишник, я инженер-программист.
Так а в чем проблема? Ты можешь файлы вплоть до 2099 года записывать, какая здесь проблема? Ты сдохнешь а эти даты еще актуальны будут
------->
Где ты проблемы увидел? До 2099 года можешь спокойно свою порнуху сохранть и дата не проебется.
В 1 байт влезает число от 0 до 254. Но дата во всех прожках считалась как "20"+Year.ToString(). Поэтому в 2000-м дата стала "20100 год". Тоесть секунду назад был 1999 а тут 20-ти тысячный, темная эра технологий.
А почему она так считалась? Нахуя действительно? Это похоже не проблема файловой системы, а проблема того что нахуй программы так считают дату
Вы жопочтецы? Я привел формат хранения даты в fat16 где видно что никакой проблемы нет. Проблема была у полторы легаси прикладных систем где могли хранить только джве последние цихры в bcd или char.
Ну это проблема легаси говна, а не винды, анон. Так что 2000 топ все верно
Ну вообще в промке много где использовалась а может и продолжает WinCE.
Ты привел, но сделал это неинтересно и без уважения, а я профессиональный научпопер придумал хуйню и преподнес как инсайт 50-летнего программиста из ms.
А у некоторых вообще еще дос работает несмотря на планы по обновлению систем.
Это на западе в основном, в рашке дроч на айти сильный всякие хуесосы ебут мозги всякими новомодными фентюфлюшками как только они высрутся на рынок и пропихивают их везде и внедряя.
Хотя у меня в регионе на заводе используют 2000 винду как раз таки потому чтоо на ней крутится софт и самое главное драйвера для оборудования которые писались специально и на заказ еще в 2002 году.
Ну я в 2к видел и сети на ipx с нетварью, и ЕС и СМ ЭВМ, и юниксварь.
Ты че долбоеб позоришься? Поддерживает, и еще как. 15 лет инженер. Поздравляю за 15 лет, ты так и остался тупым дебилом.
В рашке ты сейчас такого не видишь, везде полудурки которые ебут мозг. Как у меня на работе один хуесос щас выдалвиает со своими нейросетями, ему то похуй он на высоком уровне накидывает по гайду бота для тг еще какую-то хуйню в своем вебе и рассказывает как ии удобно и ебет мозги пытается его впихнут и заставить в нем разбираться, а у меня уже мозг высох, я за свою жизнь столько всякой хуйни перечитал и документацию интела/амд на архитектуру и acpi стандарты и eufi bios, и от майкрософта сколько перечитал, а тут какой-то хуесос мне мозг ебет и рассказывает что я ненужен потому что не хочу изучать что-то новое, конечно нет, у меня мозг высох уже. Дайте отдохнуть бляди.
Я его уже обоссал тут
Да впрочем этот хуесос уже ливнул из треда когда понял что крыть ему нечем.
Я знатно охуел когда на висту перекатывался.
Хр весила где-то гигабайт чистая, разросталась до полутора.
Виста на старте уже весит 20 и иди нахуй, вот почему.
А у меня винт на 80 тогда еще был. Представляешь отдать четверть диска под ось?
Вот такие разработчики в нашей стране. А годные сваливают за бугры (из-за зарплат, очевидно). Обидно блеать
В висту тоже много кала запихали, всяякие net frameworkи, windows media центры плееры и прочую поеботину
Только освободился. Поясняю. Вот я веб макака. Есть у нас проект, где просто выкладываются фотки и люди могут их скачать.
Казалось бы какие проблемы? Жмакая правой кнопочкой, тач зажимай да качай.
ЮЗЕРАМ НИПЫНЯТНА. Нужна кнопка СКОЧАТЬ.
Ок, не проблема. Сделали кнопку.
НЕУДОБНА. Им надо качать не 1, сразу 2-3-4-10.
Ок, не проблема. Сделали галочки, кнопку скачать всё.
НЕПРИЯТНА. Юзерам неудобно, что у них качаются 10 фоток. Им надо, чтобы качать можно было архивчиком.
ОК, катаем им файлы в архив, вешаем прелоадер крутилку. Качайте.
НЕУДОБНА. Файлы качаются долго, непонятно когда закончится скачка.
ОК, побитово высчитываем им сколько им нужно ещё скачать.
НЕПРИЯТНА. Непонятно когда закончится скачка, ибо показан только процесс, но не время.
ОК, высчитываем скорость с какой скачивается, рассчитываем время.
НУ НИУДОБНА ЖЕ. Качается долго, а если уйти со страницы, то всё теряется.
ОК, накручиваем сервисы, которые файлы сторят в темповую папку, стор и прочую ебалу.
НИУДОБНА. нужно обновлять страницу. Можно чтобы приходило уведомление?
ОК, сделали.
НЕПРИЯТНА, а можно, чтобы на почту приходило?
ОК.
Тут приходит ОП и говорит, что у него страница с 3 картинками, загружает мегабайт яваскриптов. ПЫНЯТНА?
да-да, hibefill.sys или как его там. надо не сток юзать, чтобы этого не было
может стоит не идти на поводу у всех пользователей?
Сейчас хоть только JS. Раньше было адище vbscript/java applet/activex/flash/silver light/небо/аллах.
>Чего можно сделать такого на 11 винде что нельзя на 2000?
Поиграть в последнюю калофдути
Ну а почему ты не пользуешься вин 2000 то тогда, а?
>может стоит не идти на поводу у всех пользователей?
У заказчика ты хотел сказать.
А там разговор простой - либо ты вписываешься в тз, либо он идет к тому, кто не выебывается и не учит его жизни. Ему похуй на мегабайты, ему нужно чтобы было как насоветовала девочка-дизайнер из отдела маркетинга, потому что она умеет сторисы выкладывать.
Хочешь получить говно - плати и получай. И таких большинство.
Весь мир.
Ну Visual Studio говно, а весит столько скорее всего потому что Билли боится что его говно кто-то дизассемблирует
>может стоит не идти на поводу у всех пользователей?
Ну так это же не единицы. Это большинство. Всё это не из головы берут и не у девочки дизайнера, как этот анон говорит
Проводят А/Б тесты, опросы. Вот по аналитике просят такое.
>И так с любым софтом. Раньше все было просто и понятно: вот комплятор, вот компновщиц, вот ассемблер. Сейчас ты качаешь ЛГБТ студию на 10-15 гигов с 100500 подсветочками кода и ануса и кучей всякой хуйни. Все засрано, абсолютно любой софт, любые программы все превартилось в сложное тяжлое неоптмизированное говно которое построено на небоскрбе из всевозможных фремворков васянких библиотек и прочем кале.
Это так. Но всем похуй. Покупай петухокор ай 11 стопицот мегагерц и 256 гигов оперативки, чтобы запустить гугл хром и фотошоп.
И это даже без учёта того, что сейчас, например, не развивается графика в играх от слова совсем, а видеокарточки покупай.
Я не понимаю шиз, кто тебе мешает скачать Windows 2000 и сидеть на ней, если она такая классная? Даже объяснять про кратное увеличение мощностей, которое позволяет держать такое количество ненужных, как тебе кажется, процессов не буду и не начинай со мной спорить иди нахуй мне похуй не тебя.
Просто скачай W2000 и сиди с ней, в чём твоя проблема?
Просто скачай W2000 и сиди с ней, в чём твоя проблема?
Нет дров, нет софта, нет браузера. Если бы все это было, то Win2k использовали бы до сих пор.
>не развивается графика в играх от слова совсем
Главный маркер нищей чмохи
> Нет дров, нет софта, нет браузера. Если бы все это было, то Win2k использовали бы до сих пор.
Напишите дрова, браузеры же блять вообще все опенсорцные.
покажи мне существенный апгрейд графики за последние 10 лет, который реально оправдывает требования в х3 мощности
Ну запусти игру десятилетней давности и новую, ты че тупой блять
На твоей 560ти-то понятно нихуя не поменялось
>Windows 2000
Ты про MenuetOS и KolibriOS слыхал? Вот где настоящая оптимизация.
Отрицатель прогресса в треде, все в биос. Давай напиши драйвер и софт для 2000 шинды хотя бы за полгода, ты охуеешь.
> >Windows 2000
> Ты про MenuetOS и KolibriOS слыхал? Вот где настоящая оптимизация.
Да нет там никакой оптимизации. Оно просто нихуя не умеет. Это демка.
Да нихуя, внутри винда имеет довольно красивую, и вполне расширяемую архитектуру, которая, кстати, и сейчас не слишком изменилась. Все архитектурные паттерны придуманы ещё до появления винды, и разработчики даже самых первых версий были уже в курсе:
> разделяй, властвуй, инкапсулируй и наследуй
1 пик – ланцетник всего с одной эластичной костью.
2 пик – человек с 206 костями, головным мозгом, спинным мозгом, лол, ещё бы напердолили ему анальный мозг и пяточный. Ну а хули нет? Раньше все проще было, кишка и хорда, жрешь и срешь лежа на дне океана. Нахуя все это усложнять было? И так практически щас с любым животным. Все тело засрано какой-то ненужной хуйней вроде чувствительности пальцев. Ланцетники вообще без пальцев жили и норм было.
Какой Билли.
>Это демка.
Мммм, ясно, "знаток".
Tpeбoвaния к бeзoпacнocти нaпpимep. Ce᠌йчac дaжe в пpoцecﾠcopax дыpкﾠи нaxoдят, чeгo 20 лeт нaзaд в пoминe нe был᠍o. Teпepь нyж឴нo пиcaть тaк, чтoбы лишниx пoлнoмoчий нe paздaвaть нaпpa᠋вo и нaлeвo, и чтo᠍бы вce cp᠌aзy н᠋e пaﾠдaлo. Пoэтoмy c᠋eйчac бpayзep э឵тo н឵e oдин пpoцecc, a дecять. B O᠋C тaк жe.
> Мммм, ясно, "знаток".
Знаток, знаток. Раньше на форуме колибрихуйни сидел и интересовался, сейчас давно уже учётку проебал.
> Если бы можно было выкидывать старьё, всё было бы в сто раз лучше
Ага, все бы переписали на JavaScript и .NET, система начала бы требовать 128Тб оперативки и квантового сопроцессора, который бы загружала на 50% для отрисовки мигающего курсора... Ммм, просто охуенно: заберите все мои деньги, дайте мне этого монстра современных технологий...
А если серьёзно, легаси - лучшая часть винды, единственное что не даёт превратится ей в неюзабельное говно. Правильным развитием системы было бы выкидывание из неё всего современного кала написанного на .NET, и переписывание всего этого на C/C++ и Win32 API.
>и там нахуй под 200 процессов сука
Ты сам хоть что нибудь написал на win32 и c, манька? Полагаю что вопрос риторический, или бы ты тут такой хуйни не писал.
Там апгрейд не в качестве текстур происходил в течении десяти лет, а в количестве этих текстур и обработке света. Круглое с разрешением 4к еще пятнадцать лет назад могли делать. Только хули толку, если у тебя локация будет 5х5 метров.
А после выхода быдлофилда 3 и гта5 все уже поняли, что высококачественные текстуры были достигнуты и начали заниматься освещением, потому что вдруг оказалось, что свет в игре 90% графона создаёт. Отсюда и рождение рейтрейсинга произошло.
Ты совсем какой-то дегенерат раз не замечаешь, что освещение в играх эволюционирует буквально каждый год.
Смотрите петух альфач, курицы буквально потекли от его вида
Девочка дизайнер это абстрактный хуй пойми кто, к кому прислушиваются чтобы сделать то, что им не нужно.
Я давеча делал выгрузку из sql базы, где нужно было просто тянуть список товаров с их пропертями, наличие, цену, сроки доставки, всякую поебень такую.
По мнению охуенно важных специалистов заказчика:
1. Надо чтобы моя хуевина сама понимала, что цена неправильная и что она НИКОГДА не может измениться в меньшую сторону. Акции и скидки это множитель, а не конечное число. Если множитель 1 = цена обычная, если 0.5 - скидка 50%. Нахуя - ну надо.
2. Надо чтобы была кнопка ВЕРНУТЬ ВСЕ КАК БЫЛО и выбрать количество часов, на сколько откатить все действия сотрудника, который нахуярил 5000 ценников, обновил данные на складах, провел накладные и разослал данные по всем филиалам. После подтверждений на весь экран. После ввода одноразгового кода. После согласования директором, которое добавлено ОБЯЗАТЕЛЬНО. Вот все эти занятия - хуйня и ничего не контролируют, сделайте чтобы вжух и все взад вернулось. Представь мое ебало, когда я закончил делать эту хуйню и заказчику понадобилась кнопка ВЕРНУТЬ ВСЕ КАК БЫЛО ДО ТОГО КАК Я ВЕРНУЛ ВСЕ КАК БЫЛО. Ундо-редо хорошо в редакторе текстовом, блядь, а не в инстраструктуре по всей территории страны, где каждое действие делает почтовые рассылки, создает файлы, пишет в бд, рассылает смс, обновляет данные на каждом рабочем месте, которые СРАЗУ ЖЕ начинают обрабатывать.
Ты представляешь объем темповых данных и просто бесполезного говна, которое создано только чтобы рукожопая мразь прикрыла свою жопу?
А сказать заказчику что он долбоеб никак?
И что? Это лишь вопрос библиотек и dirext x которые используются в 11, а для 2000 их не просто не делали. Объективны у винды 2000 есть чистейший фундамент хоть для гиберпанка, нужно лишь обновить direct x и dll подсистемы
Этого кстати двачую. Если бы 2000 могла в драйвера на современное железо и хотя бы базовый софт, на ней бы дохуя людей сидело
> Этого кстати двачую. Если бы 2000 могла в драйвера на современное железо и хотя бы базовый софт, на ней бы дохуя людей сидело
Ну так пусть эти дохуя людей напишут драйвера на современное железо и пусть напишут базовый софт. В чем проблема?
А хули пердолики типа тебя не сделали? Вы же любите пердолить пожилое говно. Запердолили бы и играли в киберсреньк на своем шиндос2000
Балмер лет 10 назад сказал что шиндовс будет делать хал и гипервизор что бы разделить юзерспейс от аппаратуры - индусы постарались и теперь системные процессы тянут зависимости хала потому и триллион процессов
Уже ни как не поправить и процессов будет только больше, а следом они упадут в системные процессы и ты даже убить их не сможешь даже отключив службы
Нет столько людей писать дрова. Ладно хуй с ним, можно взять от линукса попенсорсные дрова и через них увидеть какие коды какие команды у какого оборудования, поддержку всяких новых контроллеров можно тупо по стандарту получить открытому.
Но людей столько нет сука, не найти.
И у тебя получится виндовс 7/8/10
Охуенно придумол.
О, тред с шарящими.
Есть древний ноутбук:
Проц PentiumM 1.7ГГц, оперативка 2Гб, ССД 16Гб, видеокарту не завезли (встройка).
Сейчас стоит Win7 x86, не тянет даже браузер.
Что на него накатить для двачевания?
> Но людей столько нет сука, не найти.
На линупс люди почему то находятся.
А про шифрование и виртуализацию тоже так скажешь? Их тоже впихнули в инструкции, чтоб работало быстро и просто.
И посмотри на капитализацию битка. Если бы ты послушал их и зашел по 17к на пике криптораша 2017 или когда он там взлетал (наихудший сценарий на то время), и просто сидел ходлил - ты был бы на сегодня в плюсе больше, чем даже инвестиции в рил истейт где угодно.
Про ии многие знакомые говорят, что если сам шаришь - он действительно помогает писать как код, так и легальные бумаги, официальные письма, репорты и прочую хуйню.
нет нельзя использовать даже спермерку без костылей - что бы её использовать нужны валидные сертификаты в корневом хранилище сертификатов а тебе ни кто не станет выпускать оные даже за деньги и возможность пользоватся ХР остается только из за лтс версий оной - пограмизды тут не причем
тред каких то хтмл пограмистов и домохозяек ебаный врот
Вот этот самую базовую базу сказал. Винда до сих пор жива потому что ее базу основно не тронули, а это ядро, менеджер сессий, всякие вин интиты и подсистема win32api поверх которой весь современный кал с фремворками и поставлен.
Я более чем уверен что у майкрософта все равно есть закрытые версии ос на чисто win32 api без всяких каличей ебаных
Уже ничего походу, большая часть интернета старые легкие браузеры не поддерживает и тебя даже антидудос не пропустит на двач. Я пытался на нетбук два ядра два гига ставить старую убунту с мышью, которая в 2014 у меня потребляла 300 мегабайт и фирефокс обрезанный, вообще никуда меня не пускало. А у тебя вообще пентак мобильный из начала нулевых, тебе ещё более древний софт придётся ставить.
А ты не заметил, что ос стала немного сложнее?
> Ряяя нипанятна
> А у тебя вообще пентак мобильный из начала нулевых
А пентак это разве не торговая марка? Ну то есть называется как что то из нулевых, а по факту это просто i3
Так это нужен системный программист который будет шарить за архитектуру x64, ядро винду и native api и win32 api если за все это не шарить то драйвер будет каловый и вызывать bsodы потому что у тебя нет какиого-то понимания как где-то работает ядро и синхронизация. А таких людей всегда было крайне мало, это буквально дрочево длинною в жизнь.
Дело в совместимости. Ты должен на 10ке запускать почте все проги от любой винды. Вот и тащится целый ворох всякмх прокладок и библиотек
/thread
/thread
Чего ты бугуртишь? Дай анальникам поговнокодить за 600кк наносек, а то вдруг латте на макбук прольют и 3 на неделе придется покупать
Ядро линукса проще в разы. У винды сложное ядро, особенно подсистема win32 api
Есть исходники, что раньше писали долбоебы, что сейчас пишут долбоебы. Причина, по которой ты считаешь, что раньше кодили лучше - долбоеб.
Как же раньше нахуй все просто было и сайты, и оси, и игры. Сейчас надрочили всяких защит анальных, зондов, фремворков и прочей индусской хуйни
Ну не. У меня система с запущенным графическим окружением и одним окошком терминала жрала около 200мб оперативы.
> Ядро линукса проще в разы. У винды сложное ядро, особенно подсистема win32 api
Манька, подсистема win32 api это вообще не ядро, в линупсе ее реализация wine называется, представляешь?
По факту это одно ядро на 1.7 ггц без нужных инструкций и прочей поеботы. А они пиздецки нужны в современном мире. У меня вот два ноута одинаковых, оба i7 двух ядерные с одинаковой частотой, один иви бридж, а второй хасвел, второй на процентов 50 мощнее.
Откуда они возьмутся, если вкатуны сплошь вротендеры и при слове "стек" у них эрегируется не ss:rsp, а говно типа реакта. На реакте что ли дрова писать?
Хуиты не говори, код на Дельфячке до сих пор занимает 5мБ и выполняет свою задачу, вместо говнины на .net, от которой тоже исходник утерян, но которой надо кучу сторонних библиотек при общем весе в 100мБ
> Откуда они возьмутся, если вкатуны сплошь вротендеры и при слове "стек" у них эрегируется не ss:rsp, а говно типа реакта. На реакте что ли дрова писать?
Ну так вкатунам на реакте эта вин2000 нахуй не нужна. Пусть напишут те кому нужна на своей любимой сишке и асме, или что они там любят. Какие проблемы?
Я знаю что это не ядро, а подсистема юзер мода ты просто не так понял. Я просто тебе сказал причину почему под виндой меньше программистов чем под линуксом, более сложная структура ядра, подсистемы, все это усугбляется закрытыми исходниками
Десять лет назад? Сейчас все линупсы жрут как винда, я недавно ставил себе мышь и лхде 2020 и она жрала в полтора раза больше [^win10 by den^] и в два раза больше чем [^win8 by den^]. И в случае с линупсами я получал устаревший кал с кучей проблем, а в случае сборки господина дена я получал полностью рабочую ос.
у64 не пишется человеком ниже плюсов это невозможно больше (асм больше не работает) - ты не можешь работать с DMA за тебя это делает вначале менеджер памяти ядра затем менеджер памяти процессора
Ты не можешь на асме указывать какой конкретно процессор исполняет какой поток - это решает жит и ещё куча подобного - из чего следует вывод что пограмировать под у64 можно только на компилируемом уровне.
/thread
А нахуй нужно дрочить старый маздай когда есть линкус который уже имеет вполне схожие характеристики из коробки.
Ну это не новость. У amd даже докумнетация поделена на набор инструкций для приложений и операционных систем. Это и норма что ты из прикладной программы не можешь дергать дма и управляет планированием потоков. Единственное что ты можешь обратиться к ос и дать какие-то команды по приоритету для твоего процесса который будет позже учитываться при рассчете приоритета для твоих потоков
Линукс всегда ебаниной был ссаной, я не знаю кто его пропихивает на полном серьзе.
> Я знаю что это не ядро, а подсистема юзер мода ты просто не так понял. Я просто тебе сказал причину почему под виндой меньше программистов чем под линуксом, более сложная структура ядра, подсистемы, все это усугбляется закрытыми исходниками
Но в линупсе есть вайн который позволяет запускать виндовые приложения и это даже несмотря на закрытые исходники, не?
И да, насчёт исходников, для 2000 они же утекали неоднократно, не?
Ебанат ставящий виндовс с торрента, ты вообще нахуя живешь?💀💀💀
А я ещё забыл что нет ни в одном учебнике сведений о HPET нет сведений о микропрограмме и нет сведений о менеджмент энджине
так что пограмирование 64 даже на плюсах отменяется
любой адекватный человек.
там ООБЕ одно утекло и нтвдм виртуалка там нет ни чего про ведро или даже приближенное к этому
можешь сырцы блокнота там посмотреть...
Ну да, это закрытая инфа, а нахуя она тебе?
Я на 7 сижу. Проблем с сертификатами не было, вернее были, но они вметсе с обновлениями пришли и все пиздато. Там вроде SHA256 че-то такое было
ты долбоёб штоле? какой смысл в этом всем если ты можешь кодить только под виндовый гипервизор
Да, надо обязательно скачать от господина билла гейтса с демократическими сертифицированными зондами. Ни один хацкер живущий в России не занимается хацкерством среди русских, запомни, поридж, поэтому у блеклотуса стоят ограничения на работу в странах постсовка.
Всмысле? У amd64 есть документация, она предоставляет два тома, один это набор инстуркций и регистров для приложений, а второй это для операционных систем и там у тебя есть возможность самому стать этим гипервизором и осью(но вопрос надо ил оно тебе нахуй)
Нитакуси, кто же ещё. Любого линуксоида спроси зачем линукс нужен - в 99% скажет затем что там есть всё то же самое. Спрашиваешь нахуя тогда линукс если то же самое - начинают задвигать типо всё это бесплатно прям виндузятники кругом да около за софт платят
Мимо макогосподин
Линупс это ещё и свободно, удобно и полностью подконтрольно, помимо бесплатности.
нет не можешь, чтож за дебилы в этом итт тредю...
На уровне до ОС процессор оперирует 8ми битными разрядами - называется это реальный режим а что бы перейти в защищенный режим тебе нужно у (БИОС) микропрограммы попросить в него перейти - и нет нет документации как это сделать под HPET64 это закрытая информация - да конечно есть эксплоиты но ты не можешь строить ОС на базе эксплоита...
Эти свобода, удобство и подконтрольность сейчас с тобой в одной комнате?
Главное чтобы хохол не насрал в очередной пакет который ты скачаешь.
> Эти свобода, удобство и подконтрольность сейчас с тобой в одной комнате?
В одной, метрах трёх от меня на пеке крутятся, а что?
> Главное чтобы хохол не насрал в очередной пакет который ты скачаешь.
Что мешает хохлу насрать в пакет который скачаешь ты?
Мне например нравится вылетать в терминал вместо бсода и чинить. Против мака ничего не имею, кроме СЛЫШ ПЛОТИ и абсолютно ебнутых косяков, i.e. бэкап утилитка не может бэкапить на 4GB таймкапсюль два разных компа в два разных раздела, отсутствия драйверов для ntfs, необходимости покурать соыт вместе с железом и подобной хуйни, которая выглядит так, будто тебя поосто хотят обцыганить на ровном месте. Я понимаю, что это успешная бизнес-модель и хорошо летит, но что-то обидно настолько лохом быть.
Анон, я знаю в каком режиме работает поцессор при старте в x64 он называется легаси реал мод. Да 16 битный режим без виртуальной памяти, с поддержкой 1мб памяти озу, это в биос.
С uefi прошивка уже переключается либо в protected mode x86 либо в long mode x64
Если ты работает из под uefi то у тебя уже сразу все переключено, если из под биоса пиши загручик в чем проблема то
Мне например нравится вылетать в терминал вместо бсода и чинить. Против мака ничего не имею, кроме СЛЫШ ПЛОТИ и абсолютно ебнутых косяков, i.e. бэкап утилитка не может бэкапить на 4GB таймкапсюль два разных компа в два разных раздела, отсутствия драйверов для ntfs, необходимости покурать соыт вместе с железом и подобной хуйни, которая выглядит так, будто тебя поосто хотят обцыганить на ровном месте. Я понимаю, что это успешная бизнес-модель и хорошо летит, но что-то обидно настолько лохом быть.
Да ничего, всё хорошо
Год назад. Ебало? И да, речь идёт про пропердоленную систему. Ты же не умеешь пердолить, поедатель говносборок, нахуй пасть открыл?
Ты в винде можешь сделать crash dump и тоже чинить потом, пердоля...
То что я скачиваю винду с русского сайта от русского релизера, а не собираю по кускам от хохлов, индусов, пакистанцев, прибалтийских тигров и прочих лгбт френдли блм активистов веган фри глютено-куколдных соевых криптокоммунистов.
>С uefi прошивка уже переключается
Ахуительные новости подоспели, жги ещё...
Уефи обращается к тп модулю загружая гипервизор а потом передает управление халу который и переключает режимы
>драйвер операционной системы
>Драйвер файловой системы
Лучше не стало, лол.
>в 99% скажет затем что там есть всё то же самое.
Никто так не скажет кроме хомячков-вкатунов которые даже шелл не осилят.
Ну слушай, я не понимаю о чем ты говоришь если честно. Мои знания ограничиваются тем что стартует проц в реал моде 16 битном и загружает прошивку биоса, биос вызывает загручик ос и загрузчик ос уже переключает в нужный режим процессор в 32 protected или в 64long
А если uefi то uefi еще во время своей работы переводит в нужный режим будь то 32 или 64.
Но ни про какие гипервизоры и т.д. я не шарю
Драйвер ntfs вообще гемморно запилить, он же закрытый. опять реверсить надо нахуй. Пошли все нахуй со своим реверсом, надо слить просто исходники и все нахуй
>облегченная IoT enterprise и там нахуй под 200 процессов
Windows 10 pro 22H2, вопросы?
Мне это все равно ни о чем не говорит, извини. Ну anti theft protection у меня кстати на ноутбуке 2010 года выпуска dell latitude есть такая наклейка на днище где написано что он из России и указан номер телефона какогго-то (хуй знает че за номер но он не мой) ноут мне тетя покупала мвидио или какой-то подобной пораше
Ошибка верунов в том что они думают что эволюция идет от простого к сложному и стало быть человек вершина эволюции и создан докинзом по своему образу и подобию.
На самом деле эволюция это процесс случайного накопления мутаций. Не сдох? Значит сойдет. Приспособился лучше? Заебок. По примеру ланцетников живущих до сих пор и бед не знающих мы видим что по сути эволюция не нужона.
Кстати, там где эволюция реально работает например насекомые нет нихуя лишнего все тчательно подогнано под необходимый минимум.
Просто человек ни с кем не конкурирует благодаря своим мозгам и изобретению камней и палок (все остальные изобретения принесли больше вреда чем пользы).
Если было бы несколько разумных видов то жестко проконкурировав друг друга они бы пришли к гораздо более оптимизированной системе, в том числе, избавились бы от лишних костей.
Ты сервисы вырубал какие-то вручную?
Инкапсуляция это сокрытие своего кода в слоях вложенности и в разных частях программы, чтоб никто не мог понять что ты нахуевертил.
>облегченная IoT
>2.1GB RAM
Человек конкурирует с вирусами, бактериями, природой и внутри человечества друг с другом.
Я считаю что нужно отказаться от такого понятия как гибербезопасность. Это бесполезная хуета которая отжирает кучу денег, ресурсов, усложняет по и железо и вообще кому надо тот все равно выебет в рот.
Ну это как типа постоянно ходить в бронике потому что тебя могут на улице ножом ебнуть, а броник типа предотвратит. Это просто гемморой ненужный, все эти антивирусы которые висят фильтрами над сетью, файловыми системами ядре, все эти манязащиты в прошивках, в чипах, все это хуета и говно которое непрактично, неюзабельно и порвет мозг любому кто попытается в это вникнуть и при этом не работает годами в этих интелах и майкрософтах.
Вот мое мнение. ну и фреймворки тоже нахуй пусть идут с этими скриптами, netами и прочей ссаниной.
Ну это как типа постоянно ходить в бронике потому что тебя могут на улице ножом ебнуть, а броник типа предотвратит. Это просто гемморой ненужный, все эти антивирусы которые висят фильтрами над сетью, файловыми системами ядре, все эти манязащиты в прошивках, в чипах, все это хуета и говно которое непрактично, неюзабельно и порвет мозг любому кто попытается в это вникнуть и при этом не работает годами в этих интелах и майкрософтах.
Вот мое мнение. ну и фреймворки тоже нахуй пусть идут с этими скриптами, netами и прочей ссаниной.
Я использовал изначально порезанный образ и на нем запускал winutil
Ты додстер бля винда жрёт столько сколько у тебя есть. У меня на 2гб озу профессиональная десятка 400-600 мегабайт жрала, а если есть больше озу, то она просто загружает в ОЗУ всякого дерьма чтобы у тебя рабочий стол быстрее отзывался и папочки быстро открывались. Ебаные пердиксы до сих пор не понимают что сейчас есть ос и браузеры которые хоть по 15 озу будут жрать, если у тебя есть 64.
Ну так пиши без фреймворков. Кто тебе мешает? Хотел бы я на это посмотреть, лол
Там проги открыты, так она вроде 1.5 гига жрет по дефолту и это полноценная про версия
Я драйвера для винды писал, нелегко вкатиться, признаюсь честно.
Человек живет в тепличных условиях нулевой конкуренции. Никто не угрожает выживанию человечества. Вирусы и бактерия после изобретения антибиотиков и вакцин не более чем легкое неудобство а конкуренкция внутри человечества сводится к договорным гойдам.
Для сравнения, любое животное может умереть в следствии всего 1 маленькой ошибки и вынеждено 24/7 заниматься борьбой за выживание.
Ебать юзеры винды поехавшие. Лучше продолжу сидеть на лине, не хочу ассоциироваться с вами.
Ну так ты тоже можешь совершить одну ошибку послушав маму что нельзя плохим мальчикам на агрессию отвечать агрессией, игнорируй и они отстанут и всё, ты больше никогда не оставишь потомство.
Это ты додстер. Суть облегчённой ОС в том чтоб максимально освободить ресурсы для узконаправленных задач. Они даже назвали её - IoT, что как-бы намекает на то что её нужно поставить на какой-нить сенсорный экран карты в торговом центре или электронное табло в поликлинике.
Очнись уебок старый сейчас ос и программы используют озу столько, сколько есть, а не как в твоей молодости твоя парашная экспи 150 мегабайт и не мегабайтом больше. Если есть свободная память – она займёт и станет чуть быстрее. Если нет – не займёт и быстрее не будет.
А в жмупинусе я могу чинить не "потом", вот в чем разница.
>используют озу столько, сколько есть
>пук
чё ты там писал? почему алгоритм вечнго сжатия данных так и не написал?
2^200=1,606,938,044,258,990,275,541,962,092,341,943,851,641,108,651,377,343,885,592,186,466,771,482,281,676,864.
https://www.youtube.com/watch?v=33Ij_IOQlx4
https://tech.onliner.by/2019/01/26/jan-sloot
Формула вечного сжатия данных ( как её проверить без навыков кодинга )
для линукса есть файловая система которая не использует дубликаты файлов а помечает их ссылками. называется она Btrfs
в самом физическом разделе Btrfs
короче создаём 25 тысяч виртуальных разделов по 15 бит файловой системы или минимальный размер Btrfs - и создаёv виртуальный RAID из 25 тысяч виртуальных раздеов Btrfs -
( смысл этой операции в создании имитации словаря для 15 битов где всего 25 тысяч всевозможных комбинаций до 15 битов данных любого рода )
Теоретически в виртуальном RAID-массиве Btrfs может быть создано неограниченное количество виртуальных файловых систем Btrfs.
БИНГО, теперь на диске нету дубликатов битов и файлов, а все файлы это путь и ссылка. по типу var\media\1\file.txt -
по такому же принципу работает интернет, вы не храните целые сайты целиком а используете ссылки на инфу которая вам нужна. сама инфа это куски 1 и 0 - да, архиваторы первого прохода сжимают эти комбинации в 2-10 раз, но что сожмёт уже сжатые данные 1 и 0 если драйвер зашифрованн а программа над диском работать не могет?
так как цель файловой системы Btrfs линукса. избежать повтора файлов отобюражая повторы ссылками но что если файлы будут сами виртуальные диски с Btrfs.? верно так обеспечено вечное сжатие! теперь файлы это пути, а на диске не будет дубликатов бинарных комбинаций, кластеров и файлов, одним словом диск хранит только уникальную информацию в виде ссылок, на RAID комбинации ссылок битов.
в 1 гб по скромным подсчётам можно ужать 150 - 200 терабайт данных
кстати дурачка Фон Неймана за это и грохнули, иначе бы и комуняки узнали секрет и формулу вечного сжатия данных любого рода и порядка.
это и есть алгоритм сжатия в миллиард и триллион раз. Скрываемый it компаниями.
О боже винда жрёт 8 гигабайт как так
О, шизло, ты ещё жив, не ебанули тебя.
Пидорок который с сажей срет, надеюсь у тебя вся родня от рака умрет
> Напишите дрова
Ага, удачи тебе запилить дрова какой-нибудь нвидии, когда спецификации по железу закрыты... Пердолики уже 30 лет не могут это сделать, хотя очень стараются.
> браузеры же блять вообще все опенсорцные
Современный браузер по сложности сопоставим с самой виндой. Мало кто из чистого энтузиазма полезет туда разбираться, не говоря уже о том, что сначала придётся допилить один из свободных компиляторов, т.к. поддержку ХР/2k в них давно дропнули.
Это ненормально, надо в коллборацию вступать с Ильей Фениксовичем и разрабать советскую ос
>и там нахуй под 200 процессов сука
И хуй на них
Ты же анальный терпила
Я думаю что любая операционная система не должна отступать от принципа простоты, да и любая программа. Ни в коем случае нельзя доводить до того что это какая-то сложная поеботина.
Да. Чтобы у неё был один гиг памяти, но туда ужималось бесконечно данных кек.
Ебать дебил, все шарящие давно хранят файлы в блокчейне числа пи. Занимая нихуя места.
https://github.com/philipl/pifs
>отстанут и всё, ты больше никогда не оставишь потомство.
верно, ибо любой конфликт во взрослой жизни кончается убийством и тюрьмой. те пожизнненным
поэтому большинство выберет спокойоную жизнь нежели конкурировать с моральными уродами и убийцами в рамках индустриальной экономики придуманной жидами и жмотами. а также легализованными ОПГ, государсвтенными институтами покрывающие убийц капитализма и социализма.
Простой пример конкуренции, Медвепут ебнул бадйена ядерным оружием и получил в ответку тоже самое, никто не выжил, так как итог морального уродства и убийц - смерть а не жизнь
второй пример, Система периметр система автоматического ядерного ответа, когда союз разрушался и обороннные заводы были отключены от системы и уничтожены, то ракеты должны были полетать на запад и европу, так как агрессия произошла, и прошлого командования ни стало, - сделали это сами военные ( которые отказались и предали присвягу ) что бы сша, и весь мир не был уничтожен, а страна отдана народу и торгашам в дикую эпоху капхитализма. американцам и китайцам
Линукс это в не просто ОС, это еще и движение GNU за свободный софт. А еще корпорации, желающие использовать свободную ОС в своих целях. Ну а Win2k даже легально купить невозможно, так что круг легальных пользователей будет ограничен теми, кто когда-то давным-давно купил её в коробке.
Линукс это свободный юникс (который сам по себе проприетарный). Хуле, пусть дрочеры на вин2к объединяются и допиливают реактос, который по сути опенсорцный шиндоус.
Исходники на вин2к утекали, копипастить их нелегально, но когда один читает их и пересказывает своими словами, а второй по пересказу пишет реализацию - это легально.
Ога, может ты ещё не знал что есть формулы в которых уже произошли все вычисления и содержатся все типы данных. Подумай. что это за формулы?
верно. формулы полезной и не полезной информации
Писал, и это на самом деле даже проще, чем убогий JS, который пихают везде.
> Писал, и это на самом деле даже проще, чем убогий JS, который пихают везде.
И что ты написал?
> раньше всё было просто
Аргон-15, ОЗУ=4 Кбайта, ПЗУ=64 Кбайта.
С его помощью МиГ-31 захватывает 24 цели на дистанции 200 км и уничтожает их на дистанции 120км.
А сколько ОЗУ на твоем хуеми?
http://www.museum.nicevt.ru/bczvm-argon-15a/
> С его помощью МиГ-31 захватывает 24 цели на дистанции 200 км и уничтожает их на дистанции 120км.
Круто. А теперь пусть эта хуйня декодирует видосик.
можно службы поотключать и прочие перделки. но то такое
у того же дискорда десяток процессов.
нахуя бля.
почему потоки не юзать?
какая та ебанутая мода пошла
Ничего не поделаешь, браузер давно уже не просмотровщик документов, а платформа для запуска веб-приложений. По сути, операционная система внутри операционной системы.
значит нужно писать эти ящики так что б не нужно было каждые несколько дней писать фиксы и апдейты.
и что б он работал годами.
>всяких говно фремворках для упрощения
но в итоге вместо упрощения получается усложнение.
>Там нет поддержки виртуализации и контейнеризации
ненужна
> у того же дискорда десяток процессов.
> нахуя бля.
> почему потоки не юзать?
Потому что дискорд это электрон. Это блять не приложения, это сайтик закрученный в браузер (хром) у которого залочены элементы управления чтобы не открыть другой сайтик. И естественно браузерный js ни в какие потоки не умеет, это удел настоящих ЯП типа крестов.
> допиливают реактос, который по сути опенсорцный шиндоус
Если его за столько лет не допили, то теперь уже вряд-ли когда-нибудь допилят... То что РеактОС может запускать виндовые приложения - заслуга проекта Wine, который целиком включили туда в качестве подсистемы WinAPI. А вот с ядром все очень плохо - ни один драйвер от винды на РеактОС не встаёт, а ведь именно поддержка виндовых дров и была целью проекта...
Ну так пусть допиливают а не пиздят. Это же и есть аналог вин2к, аналогично линупсу которуй это же но для юникса
>верно, ибо любой конфликт во взрослой жизни кончается убийством и тюрьмой. те пожизнненным
Нет, просто ты станешь сосиком клаксирующим, просидишь все детство за пекой и не сможешь кончить в девушку.
А Ероху которого учили щемить быдло как брат его в армейке всех строил, выебет десяток тянок, три раза разведется и каждой жене по 1-2 личинуса оставит.
> Исходники на вин2к утекали
Уже XP и 2003 Server давно... Даже собрать можно.
> когда один читает их и пересказывает своими словами, а второй по пересказу пишет реализацию - это легально
В США на них даже смотреть нелегально, не то что рассказывать... Именно поэтому их никто и не использует в таких целях.
Ну так сделать это не в США.
электрон говно. нахуй вобще он нужен? что бы было больше человеко часов?
то же винапи проще будет в итоге. меньше писать в итоге получается чем для электрона.
если так уж хочется кросплатформенности есть qt(хоя он тоже разжирел) и прочие gtk
>пентак это разве не торговая марка
>по факту это просто i3
А i3 это что, не торговая марка?
Ну типа ты в курсе что США похуй в чьей юрисдикции ты работаешь? Если ты нарушаешь законы США, то по приезду в США или в страну которая является союзником США тебя арестуют.
Программисты часто пишут опенсорс за респект от коллег со всего мира, и возможность найти хорошую работу, а не для того чтобы стать невыездным из своей дыры...
только каштом хр и толку будет мало
сделай машину для ретро гейминга лучше
там чел портанул библиотеку мелкософты на вин95 хули ты пиздишь
не пизди на семёрке не на последнем хроме живу 0 проблем даже 3060 впендюрил
>реактос
как он там кстати поживает?
Тред не читал.
В какой-то из версий десятки сервисы, которые крутит svchost.exe, разнесли на отдельные экзешники, потому и раздулось количество запущенных процессов. Раньше один процесс крутил несколько сервисов одновременно, это можно проверить, наведясь на процесс в 2000й Винде.
Если калит говно в фоне, отруби все ненужное руками или твикерами. Как только система начнет вести себя по-ебанутому, приходи в /s/, поржем.
Я тебе в рот поссал
круто наканецта
ты рассуждаешь как бытовой дебил - раб
какая разница кто и что делает?ведь все умрут от старения или иных причин. поэтому для тебя как для личности всё бесполезно, вопрос в том какое наследие ты оставишь будущим поколениям ( которые между прочим станут быдло и тусовщиками а не учёными )
Короче ясно вебмакаки все изпоганали, спасибо вебдебилы
Еще один долбоеб вылез, инкапсуляция это скрытие реализации от другой части кода а не от других разрабов. Вынесение своего гавнокода в удобные интерфейсы, что б всем и всему было похуй как у тебя там внутри все устроено.
И не говори, анон. Достачно посмотреть что игра спеланки 2 требует 2 гига оперативы. Хотя это игра уровня сеги меги драйв 16 бит.
Мне тут вчера буквально доказывали здесь же что писать весь код на жава скрипте и выполнять в браузере охуенно потому что кроссплатформенно, мне чуть плохо не сталою то есть подросло следующее поколение уродов, для которых уже питон это оказывается высоко оптимизированный сложный язык, а для повседневных задач и жаваскрипт пойдёт.
Блядь мне щас плохо станет нахуй.
Хочется просто идти и хуяритьсовременных программистов.
>построенном на большом слое из фреймворков с хуевыми плохопотмизированными функциями
Я разгадал короче в чем корень этой хуйни.
Системы становятся пизда сложными и тут же появляется васян обрыган, который создаёт свой питон или новый фреймворк, который типа упрощает и абстрагирует работу с предыдущем слоем. Зачем писать на языке говна когда можно просто делать скрипт ки на языке мочи с интерпретатором на языке говна.
Ну и в чём корень проблемы? АБСТРАКЦИЯ ЭТО ИЛЛЮЗИЯ, блядь. Ваша система упрощенная пока она в начале разработки и в ней мало функций реализовано. Когда система становится достаточно развитой она нахуй становится по сложности такая же как и система которую она типа УПРОЩАЕТ. И тут же надо сверху шлёпнуть ещё один фреймворк ебать. Потому что это всё ВРОЖДЁННАЯ СЛОЖНОСТЬ задач, которые всё это решает. Ты её НЕ МОЖЕШЬ упихать в другой слой. Она всё равно вылезет блядь.
Люди реально этого не понимают и продолжают ещё и ещё слои лепить, щас уже такие стопки по 20 систем ч о на наешь потхоньку охуевать. За время когда ты выучишь 15 ПРОСТЕНЬКИХ скриптовых языков ты мог бы выучить 3 базовых языка на уровне эксперта и тебе нахуй были бы не нужны скрипты. Скрипты это шизофоения, питон это болезнь блядь.
Вы ебанутые реально. Почему железо с каждым годом на десятки процентов прыгает, а софт работает ХУЖЕ с ТЕМ ЖЕ функционалом.
Это абсурдная больная хуйня. И в линуксе это тоже всё происходит.
Ну раньше Svchost крутил на себе все сервисы, потом их разнесли по группам, и на каждую группу запускается свой экземпляр, скорей всего для отказоустойчивости, поэтому экземпляров svchost'а тоже много запущенных. RunTimeBroker'а вообще не было, и поэтому если зависал какой-то процесс - умирала вся система намертво. Короче, хуету ты высрал, на всей этой копроскотии типа Вин 2000, вин ХР, вин 7 невозможно работать в 2к24, там нет кучи полезных функций из десятки, хотя они и жрут меньше ресов.
Алсо, тебе не похуй, сколько там спавнится всей это пиздобратии? 16 ГБ оперативы - 8к рублей или чё-т такое, купил и забыл.
Фантазер. У меня арч со всеми службами сжирает на старте 300-400 метров. Винда на старте съебашивает гига 3.
Так дизайнеры винды блядь исходят из того, что ты когда комп только включил ты на память эту не дрочишь и можно её занять всякими предзагрузками и прочей хуйнёй для оптимизации, а если тебе надо память выгрузить всё нахуй. Вот чё чё тут вообще у меня никогда вопросов не было.
Вообще реально у ОС еще не такие проблемы в этом плане, тут скорее охуевоз начинается от юзер софта а ещё больше от веб страниц где для двух параграфов текста подгружается ПОЛГИГАБАЙТА дрысни зачастую.
>роче, хуету ты высрал, на всей этой копроскотии типа Вин 2000, вин ХР, вин 7 невозможно работать в 2к24, там нет кучи полезных функций из десятки
Каких таких полезных функций? 3д графика есть, звук есть, гуи есть, многозадачность есть, многопроцессорность есть. Просто ихи скуственно ебнули так на них анрил сидеть и они на не напичканы всяким калом вроде фремоворков и прочего дерьма(говорю про 2000 винду)
> А i3 это что, не торговая марка?
i3 то торговая марка, в смысле пентиум от него отличается как в былые времена целерон от пентиума
> Ну типа ты в курсе что США похуй в чьей юрисдикции ты работаешь? Если ты нарушаешь законы США, то по приезду в США или в страну которая является союзником США тебя арестуют.
> Программисты часто пишут опенсорс за респект от коллег со всего мира, и возможность найти хорошую работу, а не для того чтобы стать невыездным из своей дыры...
Ты хуйню какую то городишь. Погромисты пишут вайн именно по такой схеме.
> >реактос
> как он там кстати поживает?
В душе не ебу, никогда им не пользовался и даже в виртуалке не тыкал.
да дрочат его по-тихоньку
Скажешь и что это изменит? Он перестанет быть долбоёбом?
Если ты не начальник начальников то выбора у тебя два: пойти нахуй или делать то за что тебе платят
Ну делай тогда то за что платят, пусть это будет кривым тормозным говном, это проблема заказчика.
И вот мы внезапно пришли к тому что имеем сейчас по миру
Ну так это вина заказчика.
отвечай на вопрос говно
>Ни один хацкер живущий в России не занимается хацкерством среди русских
Ни один хацкер не останется жить в этой хуете с первого же профита
Удачи тебе бегать по злачным местам мира, соревановаться с кучей еще таких же умников как ты и вечно дрочиться в рост
Я на таких дебилов в айти на два поколения уже насмотреля, им сколько денег не положи мало, надо им расти, на месте год усиживают если уже молодцы, но у многих айтих бекраунд нищебродов они дорываются до каких-то денег и думают что ухватили судьбу, тормознуть не могут никак.
После начала войны дохуя коллег съебали, бегают сейчас кто по кипру, кто по голландии, кто по германии, отстегивают большие бабки, живут в съемных норах, платят оверпарйс за садики для детей и путешествуют со своими тупыми пездами, в сша уезжают единицы там абы кого не берут конечно, нужно очень сильно постараться на рабочую визу по айти вкатиться.
Мне тоже предлагали переехать аж в сша, но когда было время популярности того чем я владел, сперва обрадовался потом примерно оценил что они просят, оценил конкуренцию и ну нахуй. Застолбил в офисе одной отчественной компании себе место на котором за большую зарплату нихуя не делаю кроме консультанций. Было время я начинал с директором писал базу и первые версии, был типа ведущим погромистом, сейчас мой мозг выдрочен и выжат в ноль, я уже давно только старыми знаниями делюсь с более молодыми людьми. Сижу на своем месте пока другие рвут жопу с переездами, трудностями адптации и высокй конкуренцией в сша как мой однокурсник из студенческих времен. Мужик в 5 утра в сша встает и на работу едет в офис, я ебал такую жизнь.
Анон, подскажи, плиз, что читать и делать, что бы вкатиться в ряды драйверописателей? Пикрила и LDD хватит? Какое реальное устройство взять для практики?
Есть ещё пик.
Ланцентники живут до сих пор, но ведь windows 2000 нет. На нем не возможно сидеть, его никто не использует. Так какой-то археолог иногда выкапывает этот реликт ушедшей эпохи "оптимизированных" систем. Кстати на земле раньше было несколько разумных видов.
Слушай, я сам в этом не про, у меня лишь попытка была. Я написал унылый драйвер простейший. Типа фильтра файловой системы, он прикрепляется лишь к томам монтируемым и дальше я выгорел и психанул.
Ну там дохуя, нужно в отладку на вирутальных машинах уметь, понимать windbg, wdk, утилиты всякие типа builder. Про эту книгу ничего не скажу, я тупо документацию wdk от майкрософта читал. Она есть в составе. Мне документации зашибись хватило, но я год ее читал всю она там на 1500+ страниц.
Ну и смотреть семплы на драйвера которые ты хочешь писать. то есть образц кода уже готовых драйверов. Да я и не раскают тебе все в одном посте того что знаю да и не вспомню вот так разому. Но это очень жестская хуйня.
Я уж молчу что перед этим у меня была база приличная где были базовые представления о с/c++ ассемблерах и вот это все.
Ну тут вон у тебя даже какая-то плата эксперементальаня видимо с комплектом к книге идет, ну впринципе прикольно че для изучения. Я бы на твоем месте взял книгу, автор наверное лучше преподает чем недовкатун с двача, попробуй, анон, главное пробивай свой путь а там пойдет
Рад, что ответил! Спасибо! Чем занимал-ся/ешься на ASM/C++. если не секрет?
На земле и сейчас много разумных видов. Гомик Сапиенс в их число не входит.
>> Типа фильтра файловой системы, он прикрепляется лишь к томам монтируемым - Это тоже очень круто, анон!
Ничем, я недовкатун. Было дело сходил(по своей глупости) на один собес мне там дали два тестовых, я не осилил ни одного, год дрочился с фильтром файловой системы, а потом тупо психанул и все. Морально сдулся, у меня есть что-то он прикрепляется к самой файловой системе и к монитруемым томам но дальше я тупо не могу, морально сгорел, я даже редактор кода открывать не хочу. Так все заебло если честно. Ну видимо не судьба, мне уже тупо похуй на все в жизни, забил на все, в пизду это айти ебаное, не для меня это.
Но ты попробуй, может ты посмышленней и покрепче меня окажешься. Я не смог, а ты может и сможешь.
Спасибо за слова поддержки, анон! Думаю тебе нужно обязательно попробовать ещё раз!
Долбоёб штоле, засунь себе 16ти разрядный анализатор в очко современный интерфейс компьютера это дифпара
причем в результате унификации и иде стал дифпарой и юсб и даже компорт
наберут долбоебов а потом жалуются что винда много памяти жрет, анеГдот
ОП! перезагрузи винду в savemode c текстовым, включи сеть и звук, всё.
Вот чистая настоящая винда с 33 процессами и всем необходимым функционалом, всё остальное это капиталистический мусор для защиты мелкософтов чтоб ты не лез туда куда не надо.
А и скажу сразу что на будущее что для отладки драйвера если до такого дойдет тебе нужно будет использовать name pipe на виртуалке, просто загуглишь потом виртуалка отладка named pipe когда время придет там будет гайд.
Ну и на физических машинах если винда 8 и старше то используй ethernet кабель, а если младше то com порт, firewire и usb отладка это ебаные пораши, usb отладчик ты вообще хуй где найдешь, так еще и нужен usb контроллер чтобы поддерживал отладку.
Ну и это лучше начинать с windows 2000 она реально самая простая в оп посте не пиздят. Хотя объективно api ядра особо не поменялись по сравнению с w2k и той же десяткой, но лучше начать с 2000 чем проще тем лучше.
Давай, братиш, удачи. Реально попытайся, я без иронии говорю виндра и системач это гораздо интересней чем унылое дерагнье js фремоворков каловых.
Да ну нахуй, не верю в такое.
проверил
Двачую, я тоже наебка это все, пробовал и в альтернате шел и в минималистк мод. Не эти пидоры пизданули классический гуй еще в 8ке намертво
Дельные советы, моё почтение!
пацаны, нас наебали чтобы собрать классы ответы
думаю можно ещё меньше сделать, csrss.exe этот отвечает за пользователя без него можно обойтись не будет дублировать fontdrvhost.exe, а если бы мелкософты не впихнули санный dwm.exe то и потребление памяти в 2 раза можно ужать. Вообще я уверен у мелкософтов есть очень компактная винда на которой они тестируют какие то нововведения и которой исходники очень закрыта даже в самой компаний. есть ютубчик ntdev называется, чел там вообще всё вырезал из винды оставил cmd так там 30 мб хватило чтоб запуститься..
гайд по написанию драйвера для винды
1) Пишешь драйвер
2) Продаешь печень (или почки на выбор)
3) отдаешь мелкомягким $100k за подпись драйвера
....
4) Профит
перепись долбоебов в этом итт тредю
для тебя пикрелейтед, внемли и изучи и может на тебя сойдет озарение и ты поймешь что в данном случае винда жрет всего 273мб
для тебя пикрелейтед, внемли и изучи и может на тебя сойдет озарение и ты поймешь что в данном случае винда жрет всего 273мб
>Ты пишешь игру? Никаких готовых движков, ты берешь и изучаешь api винды, directx, работу со звуком и вот это все.
Но это если у тебя не нашлось денег на SDK уже готового движка, к тому же ещё и издателя искать надо было, который тоже выдвигал свои условия (если вообще соглашался с тобой васяном иметь дело). А так уже были GoldSrc, UE1 и движки игр id Software, исходники которых до id Tech 4 включительно открывались под GPL через несколько лет.
> тебе нужно будет использовать name pipe на виртуалке
Нахуя аутировать через пайпы (а они пиздец медленные), когда есть тот же ебучий KdNet? Это быстрее в разы будет работать, хоть и может отвалиться (у меня пару раз файрнул NMI и умер, обосравшись и обоссавшись).
Пайпы имеет смысл юзать только для логгирования инфы с вирты, и то, если ты дебажишь более низкоуровневую оболочку. Но нормальные люди в состоянии хуйнуть gdbserver себе, при необходимости.
kdnet надо настраивать. А pipe тупо в виртуалке прописал пусть на име объекта pipe в дебагере и виртуалке и все. Ну и под мои задачу пока хватало
ну и я работал в основном на xp и 2000 а там никакого kdnetа не поддерживается
kdnet я бы на реальном компле юзал тут спору нет самое удобное
>kdnet надо настраивать
Да я бы не сказал, что над ним надо париться, чтоб настроить. У тебя же WDK есть, KdNet лежит в той же папке с дебаггерами (где и старый WinDbg). Полдела, считай, уже сделано, только закинуть на вирту, хуйнуть айпишник хоста с портом и аутировать можно уже вечно.
>ну и я работал в основном на xp и 2000 а там никакого kdnetа не поддерживается
Валидно, хорошо.
Двачую!
Двачую!
Скажи спасибо ебаным кодомакакам которым впадлу было ебаться с базовыми языками програмирования вроде с++, питона, ассемблера и они насоздавали всяких жопаскрипт и так далее которые память и опереционные мощности жрут как не в себя + любая библиотека кода стала тупо свалкой костылей где 70% еода ебаный мусор созданный чисто для того чтобы оправдать существование кодомакаки - и это блядь работало нормально до года этак 2013го (средняя дата если брать потребительский тырнет и софт для тялефункенов то это может быть и 2019й, а если брать производственный софт тех же ЧПУ то это и 1998 можно сказать был точкой невозврата) когда за счёт роста производительности железяк все было похуй, а теперь всё - пизда.
Мимо датасаентист - сижу последние 2 года на старом хуавей ноуте и дрочу R ахуевая с 10+ страниц алгоритма в библиотеках который ещё 10 лет назад занимал 20 строк для одной и той же задачи. От этого и выходит что при обработке 10гб таблички из экселя я визжу как сука и надеюсь что ебаная 10я винда не решит крякнуть в средине процесса на 10 минут, который 10 лет назад на 7й винде без проблем занимал 1 минуту на таком же железе.
Ну если ты часто делаешь это, а если нет то надо открывать гайд, че-то смотреть. Насколко мне известно там нужно какой-то ключ сгенерировать и т.д. и т.п. а еще установить wdk на испытумую машину в то время как с named pipe ниче ставить не надо на гостевую ос, тупо в загрузчике ебанул /debug и оно работает.
Ну все равно спасибо за рекомендации анон может когда-нибудь мне они и пригодятся, если я не сольюсь с этой темы с виндой и осилю ее.
Да не знал что на дваче на самом деле так много анонов которые за систсемное шарят и ядро винды. Я думал все в основном на js сидят
Вот это пиздец, кстати.
Я могу отлаживать устройство родом из 2000-х осциллографом за пару штук баксов.
Чтобы отлаживать современное устройство, даже дешёвое, нужен осциллограф за миллион баксов, блядь. Миллион баксов, нахуй. 5 гигатрансферов в секунду, нахуй. LVDS нахуй. PCI Express, нахуй. Со спецификацией, за доступ к которой нужно вступить в анальное рабство PCIE-консорциума и заплатить сотню денег.
>я с базовыми языками програмирования вроде с++, питона, ассемблер
тоже взвигнул с питона
базовые яп это ассемблер, pure c и c++ но я плюсы тоже не лююблю из за того что там дохуя всякой хуйни, так бы и си чистого хватило, он маленький, простой, компактный на нем написали целое ядрой той же 2000 винды и ниче никто не сдох
Так си изначально блять создан как язык для написания ядра ОС. А вот прикладные приложения писать на нем это пиздец.
С++ хорош именно как Си с классами. Шаблоны в виде редких исключений, это как скальпель - не любую же болезнь лечат скальпелем.
Апологеты Modern C++ ссут кипятком и закидывают ссаными помидорами тех, кто хочет продолжать писать на С++ в духе "си с классами". Пидарасы!
> Насколко мне известно там нужно какой-то ключ сгенерировать
KdNet сам всё сгенерит. На вирте нужен только сам бинарник KdNet и конфиг (VerifiedNICList.xml, лежит там же, где и KdNet).
Удачи
А че пиздец? Удобно же, вызываешь себе функцию за функцией и бед не знаешь
Чем нахуй отличаются функции в си от функций питона или джаваскрипта?
>А вот прикладные приложения писать на нем это пиздец
Подь нахуй, а, неосилятор хуев.
Маня, главное в крестах не классы, главное в крестах шаблоны и дестоукторы, RAII. Умные указатели, вот это вот все.
А классы от структурок сишных то нихуя особо не отличаются.
Давай, братишка, увидимся еще.
Я за философию с++ и ооп особо не шарю, есть представлния о классах, о том что у них есть методы, методы внутриннеие приват, паблик, протектед, но как с этого че-то строить не ебу.
Есть же структуры в си нахуй эти классы ебаные че-то хуй знает
Ты сколько прикладухи на си написал, маня, и какой?
Только нормальной, а не срани соснольной.
С++ это переоценная пораша. Вот чистый си учить есть смысл, это база, ассемблер учить есть смысл, а вот с++, ну хуй знает, можно для общего развития но душа к нему не лежит, громоздкий и гемморный он очень по сравнеию с си.
Я вообще кроме си ничего не воспринимаю, может потому что это мой первый яп и он мне зашел очень.
Ещё раз, покажи что ты там написал на своем "чистом си".
Сука, отладка устройства осцилографом сука ты что за мегамозг нахуй такой? Может ты еще и процессорный кристал вскрываешь и под микроскопом глядя на то как электроны бегают по транзисторам на конвеере реверсинженеришь?
>Есть же структуры в си нахуй эти классы ебаные че-то хуй знает
Классы в виртуальными функциями полезны.
Это по сути-то просто эмулируется структурой с указателями на функции-обработчики, которые можно подменять, модифицируя поведения сущностей, но на чистом Си такой код будет выглядеть ой как неэстетично.
Ты не поверишь, много написал. Вплоть до IDE с подсветочками синтаксиса, драг-энд-дропом, пошаговой отладки и вот этим всем.
Я ничего не написал на чистом си кроме одного недодрайвера. Я не тот анон, просто влез в вашу ветку
У процессора есть встроенный инструментарий для отладчки.
У интерфейсов типа PCI Express такого нет.
Сука, ты что, тупой? У тебя устройство по PCIE-шине не отвчает и вообще никак не реагирует. Как посмотреть, что там передаётся? Может передаётся шляпа какая-то, а с устройством всё нормально. А может передаётся всё окей, а с устройством жопа.
А современные разработчики электроники видимо хуячат всё всплепую, с надеждой, что если соблюсти спеку, импеданс дифпарных дорожек сматчить, то всё волшебным образом само заработает.
Я тобой вохстилися анон, что ты в такие методы отладки можешь. Это не было как агрессия, подъеб или камень в твой город релакснись. Я понял что ты имел в виду, просто выразил тебе уважение за такие навыки что ты так шаришь.
> Это по сути-то просто эмулируется структурой с указателями на функции-обработчики, которые можно подменять, модифицируя поведения сущностей, но на чистом Си такой код будет выглядеть ой как неэстетично.
Да видел я как это эмулируется, лапшу на си я читал. Так как в языке нет ООП то оно блять просто костылится на структурках, вместо наследования - структурки блять у которых верхушка одинаковая и так далее, и ебаный пиздец на макросах. Вместо исключений лапша из goto.
Нахуй. Кресты разумеется не идеальны, но си это пиздец прошлый век и мазохизм. Я понимаю претензии к ним по части системщины и написания ядра, но си для прикладухи это безумие.
> Ты не поверишь, много написал. Вплоть до IDE с подсветочками синтаксиса, драг-энд-дропом, пошаговой отладки и вот этим всем.
И что для гуя? Gtk?
Ладно хуй с ним с вашим спором с/c++ но есть один факт современное по калл и пораша сложная, перегруженная, практическо невозможная для освоения.
> Ладно хуй с ним с вашим спором с/c++ но есть один факт современное по калл и пораша сложная, перегруженная, практическо невозможная для освоения.
Можно пример такого современного ПО?
Я не программист, но когда-то, очень давно, я юзал 98 с двумя и тремя мониторами и все работало просто прекрасно. В 2000 это поломали?
В ОП посте же
В ОП посте винда, а меня ПО интересует.
>Да видел я как это эмулируется, лапшу на си я читал. Так как в языке нет ООП то оно блять просто костылится на структурках, вместо наследования - структурки блять у которых верхушка одинаковая и так далее, и ебаный пиздец на макросах. Вместо исключений лапша из goto.
>
Исключения и есть скрытое goto. Если ты про явное goto, то исключение прекрасно эмулируются в Си без всяких явных goto.
А в Си под Windows вообще есть SEH и встроенные исключения.
>И что для гуя? Gtk?
Какое в жопу Gtk?
Всё на WinAPI.
Регистрация оконного класса, написание оконной процедуры, обрабатывающей оконные сообщения.
Любое по которое было написано до эпохи .net
И как оно будет выглядеть на мониторе с другим dpi?
Какую же ахинею ты несёшь в с умным видом.
Да перестаньте его обссыкать уже. Он был уже обоссан многократно многими анонам и слился отсюда еще днем.
Тезисно давай
> для неё не написать нормальный драйвер видеокарты, потому что там старая плохая модель драйверов
>там будут большие проблемы с нормальынми драйверами на звук
>там нет поддержки нескольких мониторов нормальной
>там очень медленная по современным стандартам файловая система
>там большие проблемы с кодировками
Бамп вопросу.
Да. А еще там модель драйверов плохая. WDM которая до сих пор с добавлением некоторых структур и api юзается в 11 винде хуевая модель драйверов а-тя-тя видеокарта не заработает, пиши пропало.
Ну-ка быстро мне запилили быстрвый ntfs драйвер файловой системы, а то медленная файловая система у меня нахуй
С моей васянской колокольни -
Винда разосралась из-за интеграцией с браузером.
Процессы которые проверяют другие процессы, процессы для перезапуска после ошибок, дубликаты процессов для уменьшения жопной боли от "приложение не отвечает"
Рабочий стол винды уже сам напоминает стартовую страницу Эджа со свистоперделками и гиперссылками.
М$ нужна стабильность системы и легаси саппорт, любой ценой, вот и блоутимся.
Винда разосралась из-за интеграцией с браузером.
Процессы которые проверяют другие процессы, процессы для перезапуска после ошибок, дубликаты процессов для уменьшения жопной боли от "приложение не отвечает"
Рабочий стол винды уже сам напоминает стартовую страницу Эджа со свистоперделками и гиперссылками.
М$ нужна стабильность системы и легаси саппорт, любой ценой, вот и блоутимся.
Файловая система слишком медланная, не отвечает современным стандартам.
Во-первых, когда я это писал, на дворе были нулевые, и не было такиъ мониторов.
Ну, то есть, с каким другим DPI? Если около 96, плюс-минус туда сюда. То, нормально.
А если всякая ретина, то это говно без задач. Не проверял, но надо полагать, что норально будет выглядеть, надо только размер шрифта другой использовать.
Визгом нищеёбом с 2 ядрами 4 гигами озу полностью доволен.
>там нахуй под 200 процессов сука, хотя на компьютере толком и нихуя то не установлено, все усложнено кучей каких-то говнофреймоврков, всяких ненужных библиотек и всякой хуетой от которой голова пухнет
Ну тебе же надо как-то зонды в анус засунуть, правильно гой?
Вот вы долбоебы смеетесь над ним, а ведь он прав. Драйвер NTFS в win2k и драйвер NTFS в 11 это совершенно разные вещи и та нтфс которая была до висты это нихуя не та же самая нтфс которая сейчас в 11.
Погоди. Я же могу буквально снять со шкафа четвертый пень с винтукеем и проверить.
Актив десктоп, бессердечная ты сука
>и самое главное это все стало убер сложным. Сложное, тяжелое, непрозрачное, отжирающее много памяти и хуевой оптимизацией.
>На старом софте было все просто понятно и можно было все отследить, на современном же это почти анрил в этом длерьмо копаться
А зачем тебе что-то там отслеживать, гой? Чтобы ты зонды мог достать из сраки?
Ладно, но что мешает просто выкатить обновленную версию драйвера ntfs для windows 2000? И самое главное как это поравдывает запихивание зондов и 100500 процессов и ненужных библиотек?
Ты тупой порашный пидор, в большинстве стран не постсовка хакеров выдают в США если они работали по американцам, а пендосы это самый сладкий рынок для хакинга.
Это васянка, далбаёб.
В нулевке сп4 и фонты другие и юай.
Иди нахуй отсюда, шиз.
Ты долбоёб это не так работает - дифпара использует NRZ а значит за один такт передает минимум 3 бита при 8 дифпарах за такт передается 256 байт при 16 - 512 то есть что бы передавать гигабит шина должна быть несколько сотен мегагерц
>пендосы
Пендос у тебя в сраке, собака сутулая.
да в 2000м поломали прямой доступ пограмиста к памяти и это стало началом конца
> Ладно, но что мешает просто выкатить обновленную версию драйвера ntfs для windows 2000
Да дохуя чего так то. Драйвер сам по себе зависит от функций в ядре, чтобы впихнуть современный драйвер нтфс в вин2к туда надо еще и современное ядро впихнуть, а ядро в свою очередь потянет -а собой hal.
Там работы я ебал сколько, нахуя это надо микрософту?
что за самописный драйвер опирающийся на хал? что за пограмист знающий как вызывать этот самый хал? не пиздабол ли ты часом?
Драйвер причем? Я про ядро говорил, открой его импорты и посмотри
Ну хорошо ты прав, но сути это не меняет, можно было 2000 винду расширить, hal, ядро и т.д. Это не по прежнему не оправдывает тот кал которым они фаршируют винду
Нихуя себе тут двачеров собралось все разбираюстя в ядре винды, шарят за всякие драйверы, тонкости, ебать, да тут целую команду можно собрать и прям щас выслать в майкрософт. Без иронии говорю, в ахуе с того сколько оказывается на дваче шарящих за системки людей сидит.
>
Да про гипервизор знаю, вроде с десятки он появился. Еще русинович про него в своей книге 7 редакции писал. Ебать как же они заебали всякую хуйню выдумыватью ненужную.
Нет, ты.
Если у тебя клок с частотой 200 МГц, это не значит, что ты осциллом с полой пропускания в 200 МГц что-то увидишь. Полоса пропускания должна быть на пордок больше, то есть где-то 2 ГГц.
Но даже имея осцилл с полосой в 2 ГГц ты соснёшь хуй, потому что даже 4-канальным осциллографом ничего ты не захватишь и не проанализируешь.
И вообще, я в своём посте даже не упомянал мегагерцы, хули ты опровергаешь или оспариваешь-то?
Больно когда барена твоего оскорбляют?
Ебать ты зелёный.
Линю установи, не бубунту, а арч(Лучше Artix, так как без Systemd) какой нибудь, вообще ахуеешь от 6-8 процессов, и это не скрытые в один процесс svchost как на винде
там ниже посты почитай про менеджмент энджин и зачем это нужно все -
если коротко то цру напрягло балмера и интол штобы вставить ТП модуль в каждый комплюктер и набить ебало по ойпи но реалитзовать так и не смогли полноценно - жалкие попытки с 11 виндой и те провалились
а теперь уже не отмотаешь обратно архитектуру так что будет ещё хуже
Красноглазые пердолики могут не радоваться система с уефи и трастет платформ ос независимая
что бы увидеть 200мгц на осцилографе он должен разворачивать по горизонтали 200мгц и ты сможешь увидеть один полный импульс для анализа шин этого достаточно - то есть обычным 100мгц осцилом ты запросто проанализируешь шину с выборкой 1к4 или даже 1к8
то есть ты долбоеб - полоса пропускания осцила не зависит от развертки...
Ну раньше сервисы (демоны) на винде были упакованы все вместе в несколько svhost процессов - теперь разделили для безопасности по разным процессам. Но можешь вернуть все взад для экономии памяти - погугли.
>что бы увидеть 200мгц на осцилографе он должен разворачивать по горизонтали 200мгц
Ой бля, лучше бы ты рот не открывал.
Я-то думал спорю с равным соперником, а ты оказываешь законченный даун, не слыхавший про теорему Найквиста-Шеннона ака Котельникова, не знающий, что полоса пропускания это характеристика ФНЧ, при которой сигнал данной частоты затухает на -3dB по мощности, и мыслящий в категории аналоговых, блядь, кинескопных, блядь, осциллографов из прошлого века.
Сервис жил в svchost толкьо если его создатель захотел (почему-то) реализовать сервис в виде DLL. Но никто изначально не запрещал сделать сервис в виде EXE.
Какой даун службы называет демонами, ебаланское именование на линуксе реально все ебанутое какое-то
>что плохого в том чтобы писать на win32 подсистеме?
Сам пиши на этом говне. Не могу без содрогания на исходники смотреть.
А че? Я вот ее щас изучаю.
Эх, как хорошо было на хп и 2000. Каждый день синие экраны из-за рандомной хуйни. Просто идеальные ос.
ну потому что драйвера из под админки любые ставились.
ОС не причём, в 99,9% в синем экране виноват криво написанный драйвер.
сижу на ХП с 2002 года, последний раз реинсталл делал в 2012
первый попавшийся осцил на 100мгц позволяет увидеть в одноканальном режиме 5(пять) полных импульсов с частотой 200мгц
Зачем ты пытаешься подсунуть мне теорему ты дебил?
Сильно раньше он появился, году так в 2009, просто был в виде отдельной версии серверной винды.
То, о чем ты говоришь это уже развитие той технологии
Си создан как замена B
B создан как замена BCPL
BCPL создан как замена CPL
CPL создан как замена одной из реализаций Алгоритмического Языка
Тот был создан для упрощения работы математиков, чтобы они не дрочились в Фортран
Си создан для реализации Unix, но не ядра, а Core Utils. То есть для прикладного(юзерспейс) ПО.
там проблема в том что на xp и 2000 можно поставить любой неподписанный драйвер если учетка админская. и ты даже не заметишь этого, поэтому если вдруг на xp или 2000 случались bsodы это скоре всего были вирусы какие-нито
Я еще слышал что эти пидорасы впидорасили hal.dll в ntoskenrl.exe
короче все ясно, тут в треде дохуя шарящих, даже с осциллографами ебут pci шины в рот.
Собираемся в команду, пилим двачерскую архитектуру, двачерскую материнку, с мостами, прошивкой, собственным acpi пиздим исходники с гита с 2000 виндой и запиливаем bolgenos
Какой же ты даунёнок.
Как много открытий чудных тебя ждёт.
Для начала попробуй посмотреть 100 МГц меандр на 100 МГц осциллографе. Когда отойдёшь от охуевания от того, во что превратился твой squere wave, возвращайся в тред.
это все комерция что бы сократить штат сотрудников - что бы кодить на В нужен кроме пограмизда ещё и аналитик его и сократили - остальное лирика и пиздабольство...
>неподписанный драйвер если учетка админская. и ты даже не заметишь этого
Что ты говоришь, блядь. Для любого неподписанного драйвера появлялся пикрил. Под админом. А не под админом тебе подписанный драйвер никто прав устанавливать не даёт.
Мимопроходил но проиграл с твоей додичности, анон. ты и правда считаешь, что частота семплинга = макс. частоте импульса, который ты можешь увидеть на экране?
А почему у меня не так на xp в виртуалке? Я тот анон что драйвера пытатся писать. Я комплпирую checked драйвер. И после устанавливаю его через клик install по .inf файлу и все никаких подобных окон нет.
Я и думал что в 2000 и xp драйвера спокойно ставятся
нет конечно но 5 выборок на импульс вполне приемлимо для того бомжа который ноет что у него нет 200мгц осцила... извините
Это то ладно, анальный зонд я ещё готов терпеть. Но блядь к 2024 году они все ещё не научились сортировать папки по размеру, это пипец.
Ты долбаёб в квадрате.
Причём тут твои выборки, если аналоговый фронтенд искажает форму сигнала.
Ты тупо не увидишь ВЧ-звон, овершуты на своём 100 МГц сигнале, а вместо прямоугольных импульсов увидишь ёбаную синусоиду.
а ты долбеб в геометрической прогрессии
просто не очень понятно что он собрался на дифпаре впринципе смотреть и зачем для этого осцилограф если он один хуй не сможет расшифровать нрз без полного пакета а так то там фреймами передача идет (на PCI)
пошел как ты нахуй клоун. фронтенд 100мгц осцила расчитан на 300мгц как минимум и он ни чего не исказит - исказит не достаточность квантования
и тя вижу ты просто решил блеснуть не в то время своей тупостью - отьебись от меня со своим осцилом
в оригинале речь шла про дифпару и нрз и ни то не другое ты осцилом не посмотришь пусть он хоть петагерцовым будет
Dvach /b/ - kernel development department of microsoft corporation
>пошел как ты нахуй клоун. фронтенд 100мгц осцила расчитан на 300мгц как минимум и он ни чего не исказит - исказит не достаточность квантования
Даун, осцилл, который позиционируется как 100 МГц это не осцилл с частотой семплинга 100 Msps, а это осцилл на котором даже 70 МГц уже страдает от затуханий, а 100 МГц компонента спектра затухает на 3dB.
Иди матчаст учи, школотрон шакалий.
>реактос
Кстати, Бэн Итер как-то отлаживал юсб клавиатуру осциллом в одном из своих видосов. Хуй знает че вы тут обсуждаете вообще, я просто увидел ключевые слова и ворвался в тредик.
все иди нахуй осцил ебаный
Не было у меня такого. И сейчас нет, на одном из компов ХР до сих пор.
Но у меня и на 98 такого не было. Может, просто руки прямые?
усб клавиатура работает на 12мгц максимум и там пакетная система очень хорошо описаная
9x было реально очень нестабильное семейство. я 98 виндой постоянно ебался, там постоянно что-то отваливалось и я ухуячивался переустанвливать ее
Пагади. Я про мониторы спрашиваю.
Мой путь - 95 > 98SE > XP > 7 > 10 LTSC
И на всех два и больше мониторов прекрасно работали.
Разве ХР не 2000 с модным скином?
Чё ты спрашиваешь? XP в мультимониторной системе использовал на ура (пока монитор не сдох)
Дохуя жирно рекурсивно считать размер. Что делать с симлинками прикажешь? А с рекурсивными симлинками?
Я еще добавлю, что задачи, которые я решал в 2001 году на двухсотом пне с 32Мб рам и задачи, которые я решаю на i5 с 32Гб рам сейчас принципиально не различаются, и не выполняются быстрее.
Грубо говоря, тот же фотошоп 2024 умеет больше фотошопа 5.5, но быстрее не работает.
Дробишь на алгоритмы в подзадаче и всё.
Нормально они ставились без каких-либо окошек.
Создавали ключ в реестре, потом вызывали OpenSCManager+OpenService+StartService и драйвер тихо запускался, нужен был только админ, а до UAC’а все под ним сидели, так что это вообще не было проблемой чтобы потихому заинсталить драйвер
Ну он заявил, что на винтукее поддержку мультимониторов поломали.
OS 1.0
OS 2.0
NT 3.1
NT 3.5
NT 3.51
NT 4.0
NT 5.0
NT 5.1
NT 5.2
NT 6.0
NT 6.1
NT 6.2
NT 6.3
NT 10.0
дальше хуй проссышь они там версии ебанически начали именовать 22h2 впиздуй короче
OS 2.0
NT 3.1
NT 3.5
NT 3.51
NT 4.0
NT 5.0
NT 5.1
NT 5.2
NT 6.0
NT 6.1
NT 6.2
NT 6.3
NT 10.0
дальше хуй проссышь они там версии ебанически начали именовать 22h2 впиздуй короче
Кал, кругом кал друг мой
Там все хуевое было щас нормальное пориджо-зумерское
> нужен был только админ, а до UAC’а все под ним сидели
Сидели только долбоёбы. Я не сидел. И до сих пор не сижу.
Нет, то что через API можно драйвер стартануть из под админа, это без сомнений, речь шла об установку из под админа штатными средствами, вручную.
Да так то не обязательно считать, в mft есть структура ATTRIBUTE_RECORD_HEADER у каждого файла, которая содержит размер файла, но вот только файлы меньше размером, чем рекорда в мфт будут храниться прямо в мфт, а значит надо городить какие-то костыли для таких файлов, потому что размер у них будет там 0 в структуре этой.
Да и в целом кому этот функционал нужен? Двум додикам разве что.
Ок. Тебе при изменении любого узла придётся рекурсивно обновлять этот атрибут вплоть до корня
Думаю вы друг друга не до конца поняли. Тот анон который говорил про скрытую установку драйверов он как паз подразумевал руткиты, а ты про драйвера устройств «штатными средствами»
Не мог бы ты пояснить о каких узлах идет речь?
Да это неудобно нахуй иметь несколько учеток на винде, всегда под админом сижу так удобно и похуй на вирусы было.
Пчел, пчелик. Пчелидзе. Выпей валерьяночки.
Пидорасы айтишные, вместо того чтобы с женщинами взаимодействовать ебучую NT поеботину обсуждают
Мне влом. Скрести tree и du, а после прикинь в голове как это должно работать на постоянной основе и реагировать на изменения в дереве файлов
+1. И вирусы не ловил.
инб4: ты просто про это не знал азаза - периодически грузился с ливсиди и тестился на руткиты.
Собственно, до сих пор этой привычке не изменил.
Пынямаешь, в нашей жизни было много женщин. И сейчас есть женщины. А NT - она одна.
А, ты линуксдебил, понял, вопросов больше не имею.
Лаборатория имени Наримана Намазова по изучению устройства операционных систем семейства windows nt.
Да ваще поебать на эти руткиты, у меня всегд все важные файлы были скопиованы на раззные диски, а на остальное похуй на крайняк винду переустановить можно было, благо в те годы это не занимало много времени не надо было тянуть обновления и прочую хуйню
Джин.
Я виндоблядок и линуксодебил в одном флаконе. Есть чем крыть?
У меня не было. Все бы отдал лишь бы женщина появилась, нахуй эту поеботину айтишную.
мимо пытаюсь в драйвер на винде
Линуксобляди соснули
Вместо структуры inode, которая частично пересекается с attributrs_record_header в нтфс ты заговорил о каких-то прыщекостылях
Хороший тред, всем спокойной ночи
Давай, пока. Сам в ахуе, не думал что взлетит и до так далеко зайдет.
>там нахуй под 200 процессов
ОП, посмотри на эти нахуй цифры запущенных процессов в макос. Просто открыт браузер с десятком вкладок, XCode, парочка симуляторов, SQL-браузер, ну и по мелочи - телега, спотифай, заметки-хуетки.
Хотя бы не тормозит, как винда, и на том спасибо. Но это конечно ахуй, тим кукский ахуел походу собирать мои ДАННЫЕ.
мимо iOS-макака
Я кстати честно пытаюсь не тащить всякое говно в свои приложения и делать их максимально не лагающими, ибо самого заебало в край всё это
Нет. Разработчики Wine не смотрят в утекшие исходники (тем более что они устарели), не дизассемблируют винду, и не нанимают посредника который делал бы это за них, а потом писал бы спецификацию, как это должно работать.
Вайн допиливают запуская неподдерживаемую программу в отладчике под виндой, и смотрят: какие функции WinAPI она дергает, что те возвращают, и чем это отличается от того что есть в Wine. Узнав это, допиливают реализацию нужной функции в Wine, чтобы она работала так же, как и в оригинальной винде. Иными словами, программисты рассматривают WinAPI как черный ящик, и анализируют только входные/выходные данные, а на основании анализа воспроизводят алгоритм. Это вполне законно в США, в отличие от чтения утекших исходников... Даже опосредованное соприкосновение с ними, через третьего человека, может стать поводом для судебного разбирательства.
>просто вставка ssd невелировала все
Как раз помню мне венду хп ради теста доводилось грузить из под ссд, грузилась раза в 3 быстрее чем дриснятка.
Люникс сила, свинды могила. Нахуя вы лезете "оптимизировать" проприетарщину, когда есть божественный попенсорс?!
Под люникс лучше дрова пилите.
Под люникс лучше дрова пилите.
> Это вполне законно в США, в отличие от чтения
Это тухлый фейк тупая пидерашка что бы не сесть всем вином на триллион лет
>Так дизайнеры винды блядь исходят из того, что ты когда комп только включил ты на память эту не дрочишь и можно её занять всякими предзагрузками и прочей хуйнёй для оптимизации
Так, наверное, если бы в шиндоподелии не было бы запихано гигабайты анальных зондов и прочего говна, то и не было потребности во всех этих предзагрузках и прочей хуйне для оптимизации?
Так ещё и шида смотрит , что памяти дохера - делает каждому сервису свой отдельный svchost.exe, типа для изоляции, безопастности хуё-моё. Лечится частично повышением лимита оперативки в реестре
Ну и конечно, времена то ныные не те, 20+ лет прошло со времён 2000-й, железа добавилось, сервисов добавилось, чего тогда просто не было, всё это надо фоном обслуживать.
Плюс маркетинг-шмаркетинг, разрабы-пориджи, маретологи-зумеры, хуяк-хуяк и в продакшен. Потом патчами заёбём, если чо. Прибыл сама себя не заработает, быстрее-быстрей пока не почалось.
Если учесть, что 2000-я - это NT5, прямой потомок NT4, которая была потомком NT3. (NT New Technology)
А вы в моменте? Там просто говорят в этом основной смысл, по телевизору где-то.
2000я не может в USB3, давай, расскажи, как 2000-я будет работать с современными видиокартами, сетевыми картами. Дажё с ёбаным wifi? Дажё WiFI в 2000 реализован как прослойка производителя адаптера. Т.е. если нет дров И _софта_ -хер ты вавлю в 2K заведёшь. Нативная поддержка вафли появилась в XP.
Я рассуждаю как потреблядь : зачем мне быстрая 2000я, если я в неё не смогу играть? Время 2000й прошло, это просто данность.
Ну а что делать? Вот я пишу на дотнете. Любая функциональность, которая мне нужна - беру просто пакет или готовую либу. Каждый такой пакет тянет зависимости из ещё нескольких пакетов. Итоговый хелловорлд весит 200 мегабайт и запускается секунду.
И что я скажу работодателю - ну давайте я свой жсон-парсер напишу минимальный, чтобы не тянуть готовый с миллиардом функций, но потрачу дополнительно неделю. Естественно меня нахуй пошлют, т.е. выбора у меня нет, только делать говно.
Я вроде бы обновился с "завтра" на целый месяц или че-то типа того.
:3
А вот тут половина постеров считает что это кривые руки погромиста. Как будто они продают и продвигают софт. Они же просто извозчики - что сказали (в ТЗ), то и сделоли.
Тоесть не анальник, а анальный говносос?
>> всего 273мб
и способны эти 273 мб полностью дать весь функционал оси? или просто покажет бсод со смайликом?
я же говорил там про полную работу системы, а всё остальное говно мелкософтов которое нельзя просто так выключить.
Поддержка SHA256 пережила в win7 аж три этапа. Да, дрова с этими подписями поддерживаются. Поддерживаются и просто сертификаты. Весь вопрос в том, совместимы ли дрова в принципе со старым api. Да, теперь можно пройти эта инсталляции на win7 с неизвестным результатом.
>валидные сертификаты
Это только руками добавлять. по мере протухания оных. Естественно поддержка sha256 д.б. установлена.
Всё это занимательно ровно до тех пор, пока маркетологи не решат, что пора перейти на новый сертификаты UBERSHA-1024, Голосом Каневского: поддержку которых никто конечно же не сделает в win7.
ещё забавное наблюдение, видео драйвер в линуксе весит в худшем случае 100мб при этом даёт весь функционал и все апи активны, на венде можно драйвер порезать, но всё что он сможет это просто работать, не дерыхт не вулкан не заведутся, базовый опенжд, полный же видео драйвер под 500 мегов весить будет, а в нём столько говна уровня ring0 сидит..
Этой хуйне проще уничтожить вопрошающего. Задачи у неё не те.
Ты не знаешь, о чём ты.
Чисто легальное дерьмо транслируется.
хуя чедяра
очень интересует
коммент оставил
> и там нахуй под 200 процессов сука
Ну так ёпта, половина из них нужна для комфортного использования приложений, сама винда мясом обрался и теперь не может работать без сотни служб, почти все программы не будут работать без этих служб/фреймворков и прочей ебатории, конечно есть ещё где то 50 процессов, которые зонды тебе в анус вставляют.
>и способны эти 273 мб полностью дать весь функционал оси?
Основной, нужный тебе - да.
Вопросы?
Да хули! Берешь любую бесконечное непериодическое число, например π и сжимаешь любые гигабайты до двух чисел - индекса начала и конца нужной последовательности! Что еще интересней, так это то, что любое множество таких пар тоже можно сжимать! А если π не хранить, а генерировать каждый раз, то данные любого объема сожмутся до двух индексов!
Остался небольшой ньюанс: Надо как то быстро найти в пи-последовательности индексы. Хранить пи где будем? в оперативке или на дисках?
> Этой хуйне проще уничтожить вопрошающего. Задачи у неё не те.
Ну а хуле тогда выебываться? Самолёту достаточно простого калькулятора для своей хуйни, десктопу - нет.
Ну так напиши драйвера и все она сможет, в чем проблема. 2000 винда неплохая просто ее искуственно перестали поддерживать корпорации состоящие в сговоре
Я нормальный человек, у меня нет времени ебаться с шиндовсом.
Я же потреблядь, я указал, а ты жопой прочитал.
Всего процессов 16 штук, я отнял системный процесс который измеряет свободное время процессора потому что это не процесс, vmware сервис который я установил, и приложение от vmware.
Что это за процессы? Видно сходу по описательным строками:
kernel mode:
ядро системы, обработчик прерываний, вызов отложеных процедур которые исполняются после прерываний на более низком приоритете
user mode:
менеджер сессий
винлогон
несколько сервисов назначание каждого из которых понятно по пписательной строке
подсистема
и процесс безопасности который отвечает за авторизацию пользователя
ну explorer.exe всем известный который бежит под пользователем.
Сам система вместе со всеми ее программами и прочей хуетой занимается 2,31 гига.
Windows 2000 это много адачная ос, которая проддерживает многоядерные процессоры, полноценную работу с 3д графикой. Если ее перекомпилировать под x64 архитектуру, производители железа будут продолжать писать драйвера под нее, то она будет живой.
И теперь взглянем на третий пик. Это windows 10, причем не просто 10, а урезанная и облегченная IoT enterprise и там нахуй под 200 процессов сука, хотя на компьютере толком и нихуя то не установлено, все усложнено кучей каких-то говнофреймоврков, всяких ненужных библиотек и всякой хуетой от которой голова пухнет.
И так с любым софтом. Раньше все было просто и понятно: вот комплятор, вот компновщиц, вот ассемблер. Сейчас ты качаешь ЛГБТ студию на 10-15 гигов с 100500 подсветочками кода и ануса и кучей всякой хуйни. Все засрано, абсолютно любой софт, любые программы все превартилось в сложное тяжлое неоптмизированное говно которое построено на небоскрбе из всевозможных фремворков васянких библиотек и прочем кале.