24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>100135239 (OP) >Как анононимусы относятся к опытам на животных? Не очень. >Почему причинять страдания невинным животным мотивируя это наукой можно, а ВИНОВНЫМ людям нельзя? Кто сильнее тот и прав. Жду когда на земляшку прилетят другие виды и будут проводить эксперименты над человеком.
>>100135239 (OP) Потому что иди нахуй, моралфаг. Ценность таких рассуждений в 21 веке равна нулю. Я не против если потребуется убить пару сотен невинных пушистиков ради лекарства от рака или некстген компьютера с виртуальной реальностью. Один хуй каждую неделю мясо ем.
>>100135239 (OP) Бугурчу с того, что пока науке толком не нужны были брёвна для опытов, люди на право и на лева пытали и казнили самыми адовыми способами друг друга, мотивируя это тем, что ты не в того бога веришь, ябёшся в жапу,негр , а как только появилась возможность хоть как то окупить причиняемые страдания извлекая из этого иследовательскую пользу так сразу, блять, всё прикрыли, сука. Сейчас такие то возможности, столько народу в тюрьмах сидит какждый третий сидит за рецидив и нет бблять, нехумана, недавно читал про индию там то лютый пиздец и ваще на людей похуй и фарм компании активно набирали в этой самой индии добровольцев для опытов, платили им бабосы абсолютно без принуждения и что ? ебучие моралфаги из всяких ЕУРОП и туда добрались, и нахуй всё прикрыли, АААААА им не похуй, ? .
в пидропе (может и в америке) есть закон запрещающий жестокое обращение со зверюшками во время опытов. зверюшка не должна страдать. так что всё не так плохо. не переживай ты так.
>>100137468 >человек ценнее для общества. Чем зек мотающий( и попутно пожирающий налоги) 2торой срок, за 2е убийство ценнее собаки которую на крайняк можно съесть?
>>100137806 >а в опытах животные мучаются. Это они тебе сказали? Или закон о жестоком обращении (то бишь об исключении невыносимой физической боли) тебе ни о чем не говорит?
По данным Департамента сельского хозяйства США, в 2006 году около 670 000 животных (57 %, без учёта крыс, мышей, птиц и беспозвоночных) использовались в опытах, не причиняющих более, чем мгновенную боль. Около 420 000 животных (36 %) — в опытах, вызывающих боль, но с применением обезболивающих. 84 000 животных (7 %) — в опытах, вызывающих боль, но без обезболивающих[49].
В декабре 2001 в Великобритании было выдано 1296 лицензий (39 %) на опыты, вызывающие «лёгкую» боль. 1811 (55 %) — «умеренную» боль. 63 (2 %) — «существенную» боль. 139 животных (4 %) были подвергнуты анестезии и убиты сразу после эксперимента без возвращения в сознание[85]. Кроме того критиковалась сама система подобного учёта[86].
У большинства животных отсутствует самосознание, поэтому им похуй.(наверное) А опыты на животных , вроде, не приносят зверушкам особых физических страданий.
>>100137988 у нас в нтну в загнивающей норвегии нельзя было крысе попу лизнуть без надзора и разрешения какого то хуя, который следил чтобы всё было чики пуки со зверюшкой.
Если они проводят эксперименты над животными, то почему тогда не используют шлюхя про блядоватых тней, а не про проституток, серьёзно, от них же всё-равно пользы нет, даже если они сдохнут, этого никто не заметит
>>100138078 > 63 (2 %) — «существенную» боль. >84 000 животных (7 %) — в опытах, вызывающих боль, но без обезболивающих[49] А ты хотел бы войти в эту статистику?
Вижу одни плюсы от опытов над животными. И над людьми можно проводить, если они сами согласны или, если выращивать их специально для этого, т.е. "в пробирке". Вы можете кукарекать сколько угодно, но каждый раз обращаюсь в больницу с болью в жопе, не забывайте сколько препаратов и методов было опробовано на животных, чтобы вас вылечить одним укольчиком. Не нравится? Предложите метод лучше! Скорее всего в будущем, можно будет обойтись эмуляциями и выращиванием отдельных тканей и органов, но сейчас это невозможно. Поссал на моралофагов.
>>100138303 Во-первых, фашисты не занимались геноцидом, во-вторых, приведи мне научные доказательства наличия самосознания у животных (которое возможно лишь при развитом разуме).
>>100137806 >животные мучаются Что ты за зелёный дебил? Животные не мучаются, они испытывают физическую боль, понимаешь? Физическое страдание это чисто человеческая абстракция, происходящая из сочетания работы разных отделов мозга. Животная боль это просто реакции. Забота о животных тут - просто онанизм на собственное чувство комфорта, возбуждённое проекцией человеческого понятия страдания на то что человеком не является. Им будешь заниматься когда реальная необходимость в использовании собачек в опытах отпадёт.
В «Руководстве по содержанию и использованию лабораторных животных» Национальной академии наук США указано, что «способность испытывать боль широко распространена в царстве животных… боль — это стресс-фактор и если не контролируется, может вызывать у животных недопустимые физические страдания»[95]. Руководство указывает, что умение распознавать симптомы боли у разных видов чрезвычайно важно для эффективного применения обезболивающих и для эффективности исследований.
>>100138529 Вроде АХАХА СМАТРИТЕ, СМАТРИТЕ НА МЕНЯ, Я НЕ ПРИЗНАЮ ОБЩЕСТВЕННЫЕ НОРМЫ И КРИЧУ НА ВЕСЬ ТРЕД ЧТО Я ЗА ПРОВЕДЕНИЕ ОПЫТОВ НАД ЗВЕРЬЕМ СМАТРИТЕ КАКОЙ Я ОСОБЕННЫЙ, А ЕЩЕ, А ЕЩЕ Я АМЕТИСТ И МИЗАНТРАП, МААААМ Я ТАКОЙ УМНЫЙ, КАК ХОРОШО ЧТО Я НЕ ПОПАЛ В 95% БЫДЛА НА ЭТЙО ПЛАНЕТЕ АЗАХХАХАХАХА КЕК АНИМЕ ДВАЧ МЕМЫ МАМ МЕЕМЫ
>>100138393 Сейчас долго будет искать, но в третьем рейхе была разработана идеология, которая в обязательном порядке доводилась до личного состава, как я помню согласно этой идеологии славянские народы объявлялись "недочеловеками" не способными мыслить и чувствовать как люди и даже разговаривать, якобы их язык лишь подражательное подобие человеческого языка. И потом, никто не знает достоверно чот чувствуют животные, сворее всего тоже что и люди когда их пытают - адскую боль. >>100138411 >приведи мне научные доказательства наличия самосознания у животных (которое возможно лишь при развитом разуме). ничего я тебе приводить не буду, ты считаешь что можно причинять страдания живым существам (таким же млекопитающим как и ты) и подводишь под это какие-то доказательства превосходства людей над животными. Хотя люди и превосходят животных во все, но мучать их не имеют никакого права. Это фашизм по отношению к животным.
>>100138953 Ну вот ты разве помнишь себя в возрасе 2 месяцев? А я тебя ебал, тебе же ведь всё равно похуй, ты всеголишь испытывал реакцию, значит у детей нет самосознания.
>>100138641 >не мучаются, они испытывают физическую боль, понимаешь? А что если тебя будут мучать и рассуждать:- Анон не мучается он испытывает физическую боль.? Это просто рассуждения, попытка обосновать то что можно мучать животных. Просто демагогия.
>>100139327 >Просто демагогия. >А что если тебя будут мучать и рассуждать:- Анон не мучается он испытывает физическую боль.? Это просто рассуждения, попытка обосновать то что можно мучать животных Обосрался
>>100135239 (OP) Объясняю по хардкору: 1. Животные - неразумная хуйня, это вообще как мебель. Ты же не паришься насчет сломанного дивана, например? Так и с животными, на них вообще срать 2. Люди - это представители твоего вида и в уважение к своему виду, опыты на людях не приняты.
>>100136578 Оставайся в счастливом неведение. Скажу только, что если задумаешь совершить теракт или что-то подобное и тебя поймают, лучше сразу кончай с собой. Ибо ты даже не представляешь что тебя ждёт. Хотя, это наилучшее применение твой туше.
>>100138750 >у тебя тоже так-то не шибко дохуя прав в Этой стране Проиграл с дауна. Ему не дают кудахтать на площади и двач заблокировали - пиздос как все хуево. Поглядел бы я на тебя в опытах каких-нибудь нациков, где ты вообще считаешься за мясо.
>>100139175 >>100139603 > Вина́ — это психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию или бездействию и его последствиям. Поссал на этих виновнывсе.
>>100139674 >уважение к своему виду Мне ваще похуй, я всего лишь генная машина, единственная задача которой обеспечить выживание своих генов, представители моего вида такой же фактор среды как грязь или лужа помоев.
>>100139674 1. Замкадыши - неразумная хуйня, это вообще как мебель. Ты же не паришься насчет сломанного дивана, например? Так и с животными, на них вообще срать 2. Живущие в пределах садового кольца - это представители твоего вида и в уважение к своему виду, опыты на людях не приняты.
>>100139674 Обясняю, что животные не равно мебель они бивые существа и по последним исследования некоторые из них (например обезьяны) могут испытывать эмоции подобно человеку.
>>100139908 >представители моего вида такой же фактор среды как грязь или лужа помоев Нет, вообще-то. Ты от них зависишь очень сильно. Если не будет людей - ты не сможешь продолжать род
>>100135239 (OP) 1. Люди наиболее развитые интеллектуально животные, а потому пытки, опыты и прочие разрушения их тел и разума осознаются ими в полной мере. То есть объем страданий в разы больше, чем у более примитивных организмов. 2. Это создаст прецедент, а значит, тема получит дальнейшее развитие, что приведет к непредсказуемым последствиям.
Фашизм - общее название целой плеяды говн, в том числе Фаланги, Нового Государства, Железной Гвардии, Интегрализма, Усташей и конечно-же национал-социалистов. Скоро каникулы кончатся и мамины национал-социалисты пойдут рассказывать учительнице истории, что Гитлеры не были фашистами.
>>100139997 Нет, не корректно. Скажу даже, появись самоосознающий ИИ, он будет более достоин жизни, чем животные. Люди сразу начнут кудахтать - мол, это же просто программа, просто железки - но это не имеет значения. Мы тоже просто мясо и сопли. Важен РАЗУМ, будь он обеспечен хоть движениями струй говна.
>>100140028 Походу твой мозг нихуя не осознает. Животные обладают интеллектом, некоторые из них могут узнавать себя в зеркале. Они так же испытывают эмоции - страх, любопытсво и прочее. Полноценное осознание себя вовсе не нужно для испытывания страданий, ты долбоеб при пытках тоже перестанешь осознавать себя, но боль испытывать будешь а если сильно запытать то поедешь головой навсегда от боли и шока и перестанешь полноценно осозновать себя. Впрочем думаю ты уже с рождения такой даун.
>>100140323 Мозг у них лучше людского, а еще 2 хуя есть. Один во рту, второй в жопе, пидоры они. А еще самок дельфинов можно ебать, они и не против, даже сами лезут.
>>100139881 Уже писал. Представь что тебя мучают и рассуждают : - "Есть ли различие между реакцией на болевой фактор и сенсорным и эмоциональным переживанием".
А вообще правила пишет победитель. Обидно что кошечек режут? Ну дык пусть они революцию устроят и референдум проведут, делов-то. Жизни достоин тот, кто может ее сам для себя обеспечить.
>>100140781 Тем что он осознает, что с ним делают, он может тебе это объяснить, его поведение близко к человеческому, а человеку не свойственно беспричинно убивать других человеков.
>>100139881 Петушок туп как пробка и не прочёл ни одной книжки, кроме школьного учебника биологии, хотя, там это есть, по моему. Всё давно исследовано, какие медиаторы выделяются, какие части нервной системы возбуждаются и прочее. Так вот, боль животные испытывают такую же как и люди. НУ, кроме пиздостраданеий по ЕОТ, это да, только у людей, но вот если тебе забивать гвоздь в ладонь и забивать гвоздь в лапу собаки, то вот это охуевание, когда мир сходится в точку и хочется поскорее убежать и зажать повреждённую кисть, это испытываете одинаково.
>>100140860 отдельно взятой мыши никого. да и то есть определенные нормы в медицинских опытах. но он говорил тебе про разумных животных таких как шимпанзе.
>>100141042 >Как они без рук изобретут то? Они и сортир почистить не смогут. Бред, смогут как нехуй, просто они слишком тупы как и ты походу, раз думаешь что без рук нельзя нихуя сделать
>>100135239 (OP) > к опытам на животных? Если это на пользу людям, спасает жизни детей, создает лекарства, вакцины, полеты в космос, то положительно, как еще можно к этому относиться, если ты не 30-летняя ебанашка-кошатница? >Почему причинять страдания невинным животным мотивируя это наукой можно, а ВИНОВНЫМ людям нельзя? Потому, что человек это не крыса и не кошка, ты совсем что ли ебанутый (ая) ? Алсо, что значит по-твоему ВИНОВАТЫЙ, у нас 99% приговоров обвинительные, по твоему все осужденные ВИНОВАТЫ? А ты не думаешь, что внезапно сам или твой родственник можете стать ВИНОВАТЫМИ? Конечно не думаешь, ты же тупое ЗООБЫДЛО с умом крысы.
>>100141033 Мучать и мгновенно убивать на мясо совсем не одно и тоже. К тому же куры не млекопитающие, это оправдывает их употребление в качестве мяса. Хотя и над ними нельзя ставить опыты, причиняющие страдания.
>>100140972 Двачую. Про убийства кукарекают только дети и селедки, которые не добывают себе пищу сами. Алсо, про убийство растений почему-то никто не какарекает, эт тип норм и совсем другое дело, чем животные.
>>100140164 Боже, какой дегенерат. Путает элементарные понятия, не понимает основы вопроса, что несёт, про что несёт? Почему здесь сидят такие долбоёбы?
>>100141225 >Если это на пользу людям, спасает жизни детей, создает лекарства, вакцины, полеты в космос, то положительно, как еще можно к этому относиться, если ты не 30-летняя ебанашка-кошатница? Я не она, а он, и я против
>>100141260 надзорные органы. чтобы ставить опыты над обезьянкой нужно до пизды разрешений и стоящего рядом ветеринара, а ещё обоснования того, что даже небольшие страдания примата оправданы с научной точки зрения. но опять же це сгнившая пидропа.
>>100141296 >Ты дельфин и плаваешь в воде. >Давай, изобрети и построй рычаг и колесо. Огонь я по объективным причинам разжечь не прошу >ну давай, ты человек и бегаешь по земле. >плавать по воде и тем более летать в космосе я по объективным причинам разжечь не прошу
>>100141471 Погугли статьи про дельфинов, посмотри как их дресируют в дельфинариях, сразу ясно станет, что это самое разумное существо на земле, после человека.
В 2006-м году исследователь обезьян из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA) прекратил эксперименты в своей лаборатории после угроз от некоторых активистов зоозащитных организаций. У исследователя был грант на использование 30 макак в зрительных экспериментах. Каждая из макак была подвергнута анестезии для одиночного физиологического эксперимента длительностью в 120 часов, после чего «усыплялась» (то есть, умерщвлялась)[144]. Имя исследователя, телефонный номер и адрес были размещены на веб-сайте проекта «Свобода обезьян» (Primate Freedom Project). Напротив его дома начались демонстрации. Один из активистов Фронта освобождения животных по ошибке поставил бутылку с «коктейлем Молотова» на крыльцо дома никак не связанной с университетом пожилой женщины[145]. Через некоторое время исследователь отправил электронное письмо проекту «Свобода обезьян» со словами: «Вы победили. Пожалуйста, больше не беспокойте мою семью»[146]. В другом инциденте с университетом UCLA в 2007 году Бригада по освобождению животных разместила бомбу под машиной офтальмолога UCLA, который ставил эксперименты над кошками и обезьянами. Однако у бомбы был неисправный запал и она не взорвалась[147]. Эти нападения, как и другие подобные инциденты, побудили правительство США классифицировать подобные действия защитников животных, как >экотерроризм[148][149].
Зоофилы соснулей у самого либеральногоправительства в мире. Значит всё можно.
>>100142084 >сравнил разум тогдашних обезьян и человека Сейчас даже достаточно умный паралитик, который может двигать только анусом может выжить, благодаря своему уму. А дауну вроде тебя руки дай - он ими воспользоваться не сумеет.
>>100142030 >у самого либеральногоправительства в мире. Этому правительству и бомбы ядерные можно кидать на жилые города что они и делали. Нужно брать с них пример?
>>100141801 1. Да, нельзя. Без цепких конечностей это невозможно. За пруфами-в труды по эволюции человека. 2. Что-то до сих пор нам не попадалось дельфинов с орудиями труда на плавниках. Что плавно пруфирует п.1
>>100135239 (OP) Я никак не отношусь, тк не представляю, на ком кроме них можно ставить опыты? На людях? шило на мыло. Другое дело, если кто животинку при мне тиранит, тогда вмешаюсь
>>100135239 (OP) Если подходить к этому вопросу без лицемерия, тогда придётся думать ещё и о скотобойнях. Там тоже животным причиняют страдания не совместимые с жизнью.
>>100135239 (OP) Посмотрел на второй пик и на душе легче стало. Сейчас отдали на неделю котёнка присмотреть, я так не бесился за всю жизнь наверное, этот пидор необучаемый сожрал мои наушники за 1.5к, но это хуйня, возместят, этот пидор пожрал комнатные растения, этот пидор постоянно раскидывает наполнитель из лотка, этот пидор постоянно пытается пожрать из миски моего кота, когда сжирает свою порцию. Первые дни я литрами изводил воду в пшикалке, но этот даун не понимает. Если мой кот пшикалки боится аки адского пламени, то этому даунёнку вообще похуй, на третий день решил слегка шлёпать его по морде, но ему всё равно похуй. По его физиономии понятно, что он знает, что сейчас получит в ёбыч или пшикалки, но всё равно продолжает не отрываясь творить хуйню. Никогда так не ненавидел животных, как в эту неделю.
>>100135239 (OP) >Как анононимусы относятся к опытам на животных?
КаноничЪный труЪ-анон относится положительно. Небольшие издержки при изучении нового. Это просто прекрасно.
Борцы за животину для олдфага сродни эзотерикам, религиоблядям или веганам - сорта говна. Тред не читал, может в 2015 уже анон защищает зверушек и вообще за духовность™
Почему-то именно животным я сожалею. Как вижу, когда издеваются над собачками, кошечками, девушками, так сразу очень жаль их становиться. Они же такие глупенькие, просто живут себе, как им завещала природа, а тут их начинают бить и все такое. Очень жаль. А вот когда какого-то мужика бьют, то не жалко.
>>100135239 (OP) Пиздец, ебанат уравнивает людей с мышами, причем мышей ему жалко, а людей нет. Как же я ненавижу подобных идейных ебланов, все зло в мире от вашей тупости.
>>100143177 Про хохлов согласен, ими можно заменить макак и котиков, у них мозга меньше. Главное, сказать, что это все назло москалям, они и рады будут.
Похуй почти на все виды зверья, кроме змей, дельфинов и некоторых птиц -> мне абсолютно все равно над кем проводят опыты, если не проводят инх над ними.
>>100143177 > а лугандонов или хохов нет а рюских не жалко? ведь многие едут туда и умирают, потому что работы в рассиюшке для них нету, а на войне можно быстро заработать
А использовать животных в войне? вот как деды собак натаскивали что бы те под таки прыгали как бабахи. Это как понимать? Это ваще пиздец. Какая тут польза?
>>100143230 Люди имеют развитый интеллект и могут круто приспосабливаться к окружающей действительности, стоять за себя. Котики и прочие зверюшки практически беззащитны перед человеком, поэтому мне лично дико похуй на людей, но не похуй на зверят.
>>100140281 Лалка, в Японии одна из самых отсталых медицин в мире, это тебе не Гермашка и на Асашайка, а пиздоглазые унтерменши, назови мне хоть одно японское медицинское достижение, хоть один препарат мирового уровня, хоть одного доктора, поссал на веобушника.
>>100143338 Я интересовался этим вопросом, и я был на редкость чудесным ребёнком, настолько чудесным, что даже аутиста во мне подозревали. Ни грыз ничего, не портил, мне дадут какую-нибудь игрушку или конструктор, и я часами залипаю в нее потихой.
>>100143798 Увы, щас такой же колхоз, кентуха там 6-й год живет, работает то ли в Хендае то ли еще какой-то хуйне которая машины делает, я в них не рублю, с медициной пиздос дикий, просто дикий, у нас грит в обычной поликлинике по полису тебя профессиональнее обслужат чем эти дегенераты, и нет, это не как к гайдзину отношение, они и своих пиздоглазых лечить не могут нормально.
>>100135239 (OP) >причинять страдания невинным животным мотивируя это наукой Ты так говоришь как будто цель опытов именно замучить как можно больше крыс, котов и макак.
>>100144070 ох. я же уже писал в том треде. котик не умер.
Though many of the film's gore scenes involve use of real corpses or animal parts, the film's much controversial "cat scene" in fact a well done special effect. Tun Fei Mou covered the cat with red-dyed honey which was licked off the cat by the rats. The cat survived, was cleaned up, rewarded with fish and sent back to his owner. One can notice if watching closely that the rats never bite the cat and it never stops moving or goes limp. The rats were caught by the local schoolchildren and were however set on fire near the end of the shoot which appears on film. The local farmers were apparently quite pleased with Mou for having done so.
>>100138641 >Животная боль это просто реакции. Ты только что опроверг условные рефлексы. Если боль это только реакция, то чем вызвано беспокойное поведение при попадании в обстановку вызывавшую боль ранее, если теперь она не вызывает боль?
>>100144371 Нахуй их вообще в лагеря собирали? Надо было на месте порешать, жидовок как минимум. Ведь жидовство по бабам передаётся. Нет жидовок - нет жидов!
>>100144462 Да, я сколько жидов в своей жизни видел - мразотнейшие люди, причем я не знаю почему они себя умными мнят, большинство тупые как пробки только дрочащие на свое жидовство.
>>100143612 а мышей ему значит жалко. Давай, сука, я расскажу тебе одну историю, которую рассказал мне один знакомый. Когда он был пиздюком, ему приобрели хомяков, сразу трех. Вроде няшные создания, но не все так просто. Среди этих трех хомяков была самка, брат этой самки, и какой-то левый хомяк, который должен был бы ебать хомячиху. Но почему-то хомяк был пассивный, и братуха поебывал свою сеструху. Но однажды у хомяка накипело, мол хуле этот пидор ебет мою бабу прямо у меня на глазах, и началась драка, в результате которой брату хомячихи ампутировали детородный орган. Прошло время, и родилось восемь пиздюков, и вроде было все хорошо, но как-то ночью в дом забежала крыса. На утра мой знакомый увидел страшную картину, четырех из восьми пиздюков крыса сожрала, при этом не полностью, а просто выела самые мягки части, оставив растерзанные трупики на всеобщее обозрение, брат хомячихи видимо защищал их, и крыса выела ему ЛИЦО. То есть был еще труп евнуха с окровавленным ебалом. Третий хомяк забился в уголок, а мамке хомяков удалось спасти четырех пиздючат. Через 4 дня хомяк тупо помер. Он не был ранен, он просто постепенно высох и умер. Еще через некоторое время мамка хомяков сожрала оставшихся четырех пиздюков. Вот тебе, блять, и мыши, похуже людей будут.
>>100145046 Нихуя. Это значит что поблизости суки нету, а хуй стоит как часовой. У меня кот другого кота ебал. А потом на горизонте нарисовалась кошка и он побежал ебать её.
>>100145150 Ой да не ври, в Лиссабон и Мадрид сгоняй, на Росио, там ссут на улицах, и бомжей тонна, ни одного дерева нахер и все - ВСЕ ОБОССАНО, даже небо, даже аллах, такое чувство что улицы мочой поливают постоянно.
>>100144919 Ну блядь, если при тебе такой пиздец произойдёт, то ты тоже башкой поедешь. У меня у бабки кошка вообще как-то новорождённого котёнка зохавала и ничего. Утром нашли 2,25 котёнка. Т.е. башка одна осталась. Родился котёнок - она и закусила. Ну а хуле? Мясо же.
>>100145373 >Родился котёнок - она и закусила. Ну а хуле? Мясо же. Чего-то не хватало в организме, Возможно что и котенок тот инвалидом родился потому и придушила а поскольку в в организме чего-то не ъватает и котят кормить надо она его съела..
Человечество это бесконечная всепоглощающая тварь. Вдумайтесь ребят тысячи, миллионы живых существ умирают и мучаются, чтобы мы могли питаться и развивать науку опыты во имя медицины. Еще куча погибает от проблем с экологией вследствие нашей жизнедеятельности. Кроме того есть такая штука например кому то нужна высокая цена на нефть и они начинают ебошить бабахов, у них голод разруха- они не барыжат нефтью, а остальные задирают цены. Экономика нефтедобывающих держав развивается, благосостояние граждан растет. Махмеду оторвало ноги, а его мать убило лишь для того чтобы твой гамбургер/шаурма стали еще дешевле и вкуснее например. Прогресс человечества и вся его жизнь на костях посоны, пора это принять.
>>100135239 (OP) Опыты над животными — нормально, если в ограниченных количествах. Считаю, стоило бы заключенных по особо тяжким (убийство, несколько изнасилований/актов педофилии) и пожизненными отдавать на опыты.
>>100135239 (OP) Полностью положительно. А ещё люто ненавижу защитников животных и прочую шелупонь. Иногда мне кажется, что у них уровень интеллекта даже ниже, чем у животных, которых они защищают.
так ещё раз, мальчики, под конец треда, а то уже жопу отсидел. убивать ради еды можно опыты ставить можно (соблюдая определённые нормы) мучить никого никогда нельзя
>>100145792 что и? на этом можно закрыть тред. Природа человека такова, что он все равно будет причинять другим боль и убивать, нравится это кому то в отдельности это или нет. Так что вопрос опа нахуй не нужен.
Почему эти опыты на рептилиях не проводят? У них же очень низкий болевой порог, и они нихуя ну почти чувствовать не будут. Win-win же получается и для зоозащитников и для врачей.
>>100145925 оль.. ты чо дурачка? сейчас, ольга, уже сейчас есть множество бойнь где коровки умирают с улыбкой на лице. соберись, олюша!! я в тебя верю.
>>100145650 Живые существа вымирали миллиардами миллиарды лет эволюции. Это грусно, но неизбежно. И будут вымирать. Нельзя взять и поместить планету со всеми видами в холодильник на вечное сохранение. Человечество тут просто фактор эволюции, как астероид или супервулкан. В конце веков Солнце раздуется и сожжет землю со всеми живыми тварями, можешь поплакать об этом.
>>100146229 сук, двощер хуже пидораса. я просто написал как есть, я не плакал, я не жаловался, сразу набигают кококо ценики, лишь бы изъебнуться, а читают блядь анусом. аштрисет
>>100135239 (OP) Отношусь положительно, было бы плохо если бы опытов не проводили вообще и запускали продукты сразу в продажу, а так хоть какой то фильтр. На людях проводить ни в коем случае нельзя, я считаю - да потому что я сам человек и мне было бы неприятно стать подопытным. Пока существует четкий видовой барьер - я спокоен.
>>100146145 Глупенькая, ты совсем ничего не соображаешь. Я же говорю о том, что в развитых странах живёт небольшой процент людей от общего числа. Остальные миллиарды людей живут в неразвитых странах, которые такими и останутся, потому что развитые живут за счёт них. Отсюда следует, что процент пансионатных скотобойнь ничтожен в сравнении с количеством обычных и откровенно антисанитарных. И это соотношение принципиально не может измениться ввиду описанного выше мироустройства. Как маленькой все разжевывать приходится, ей богу!