Есть возможность работать удаленно?
>Продавец наваливает что вся финляндия себе сейчас строит дома из таких материалов
Да. Из подобных. Но не их "точно таких же" разница по качеству есть. Догадайся сам, у кого лучше.
Но цимес не в этом.
Цимес в том, кто это строит.
В РФ этим (постройка домов не "для себя" , а на продажу лохам) занимаются самя дешёвая рабсила — неграмотные таджики.
Это пиздец, короче
не, бригада у него полностью русская, причем не пропитые васи а обычные ребята 25-30 лет.
как то можно проверить эти материалы, если дом уже построен?
не совсем понимаю в чем суть вопроса. вообще да, свой биз, в офисе могу редко появляться, но мне интересна моя работа, поэтому провожу там немало времени.
заплати своему приходящему прорабу - денег хватит и окупится
ну или сам контролируй хотя бы ключевые моменты
Про участок: пиздуй в администрацию района, где планируешь строиться. Поговори с главой/замом, возьми участок в аренду на 49 лет с правом выкупа, заплати за год копейки /около 100-150 рублей/, потом построй фундамент или стены, обращайся туда же за передачей участка в собственность.
Выйдет более чем в 10 раз дешеале чем у пидоров-риелторов и перекупщиков земли брать уже оформленный участок.
>Про участок: пиздуй в администрацию района, где планируешь строиться. Поговори с главой/замом, возьми участок в аренду на 49 лет с правом выкупа, заплати за год копейки /около 100-150 рублей/,
>не совсем понимаю в чем суть вопроса.
суть таких вопросов в оценке необходимости пробираться в город, и вообще привязке к городу
другой анон
выше по неве смотрел ? или всетаки есть желание на все купить и по максимуму всего?
Ото только льготникам доступно.
родители в том году взяли дом в получасе езды от КАДа. Ну фиг знает, 1-2 раза в неделю ездим от них, иногда сразу на работу, немного задолбывает. Зимой вообще фиг знает как они будут ездить, как то у них с машиной были траблы, возил их по пурге в коттедж по делам, вместо обычных 40 минут (от квартиры) ехали полтора часа в одну сторону.
Так то да, в получасе от Питера коттеджи уже из кирпича или газобетона по 5 лямов с участком, если постараться то можно и дешевле найти. Но мне все же хочется в пределах КАД, в идеале в Стрельне где нибудь.
Ну и в самом коттедже по максимуму заморочиться, сауна, гараж, одну комнату под кинотеатр, чтоб на ближайщие лет 20 точно не возникало желание переезжать, лол.
проблема в том, что без связей в администрации ты будешь ждать этого участка в ДСах лет 10.
> Поясните за самостоятельную постройку дома
Поясняю:
1. Покупаешь проект. Не архитетурное говно, а полноценный прект.
2. Покупаешь авторский надзор.
3. Нанимаешь профессионалов сдельно по проекту.
4. Сам выполняешь функции надзирателя и подносилы на стройке.
5. Сам покупаешь всё до последнего гвоздя по проекту.
Чего нет в проекте, не должно быть в доме.
> Это нормальные цены или наебалово
Это совок. В совке разрешение на строительство сарая (каждого конкретно или коттеджного типа) дают всего полсотни людей (глав регионов). Естественно вокруг этого сформирован банковско-риелторский синдикат. И вся капитализация банков парашки держится на пузыре стоимости недвижки. За редчайшими исключениями микро-банков, которые что-то вкладывают в венчуры.
В условиях гос.монополии на строительство и юридического бесправия гражданина, вся нежвижка естественно - ёбаный оверпрайс. "Чтобы народец не зажирел и не подумал что можно жить и без жидов".
> Стоит ли мне вообще заморачиваться с самостоятельной постройкой дома, если я криворукий.
Иди к проектировщику. Пусть он покажет тебе портфолио. И ты подумаешь над его распечатками у него в офисе.
Где надо нанять какого специалиста.
Что за дом вообще там у тебя - брус, каркас, сип, гзб и т.д.
Можешь обращаться ИТТ, я тебя проконсультирую по любому дереву.
> финляндия
Как только слышишь это слово в деревянных технологиях, шли на хуй мудаков с порога. Хотя по описанию придраться нельзя (по ссылке не ходил).
Расскажи про стройку дома из сип.
>Как только слышишь это слово в деревянных технологиях, шли на хуй мудаков с порога.
Финны не могут в дерево или что?
Участок 12 соток,практически город-2.5млн ,Казань.Да,участки ныне подорожали,особенно в кризис.
Родители строят дом,уже 7 млн,все сами,300кв,жутко заебешся,если начал ,то на долго.
Родители строят дом,уже 7 млн,все сами,300кв,жутко заебешся,если начал ,то на долго.
>Финны не могут в дерево или что?
Финны могут.
И русские могут. Иногда. Но если не могут, начинают кивать на финнов.
Улавливаешь?
Присмотрись к вариантам от http://www.dubldom.ru/
Ты совсем ебанутый? Если ОП не пиздит и он не бомж. То строить или покупать дом надо из керамического блока, все остальное - пораша для нищих.
Ну и пару слов для ебанатиков, считающих что в рф и у финноф один климат зима и вся хуйня - посмотрите таблицы перепада температур, почитайте про "гольфстим".
Финны очень запоздало копируют европейские технологии, зачастую те, от которых европейцы отказались и которые запретили, потому что тогда под них можно купить обесценившееся б/у оборудование. Технологие убогие, качество убогое, цена пан-европейская.
> это русские не умеют, а финнам завидуют
Очень завидуем, кушать не можем.
Сип должен быть "как лего", но в реальности даже идеальные узлы являются мостиками холода, к тому же в реальности узлы дерьмово подогнаны, поэтому хуёво несут, утеплитель сильно ограничен в свойствах, потому что должен быть несущим и т.д.
Ошибочная ветвь развития каркасно-панельного строительства.
>строить или покупать дом надо из керамического блока, все остальное - пораша для нищих
Барыга не палится.
> dubldom
То что у них на пиках - летний сарай в лучшем случае.
И не перевозибелен из-за негабаритности. То есть по участку то его повозюкать можно, а вот если по дороге ехать - дешевле ещё один такой же сраный сарай построить будет.
>Барыга не палится.
Это да. Заспамили почту, вот эти пидоры с "кермикой", бессмысленной и беспощадной.
Че за тренд ебанутый?
Мимо_архитектор
"керамикой"*
Быстрофкс.
Изнутри понятно, конечно...
Анон, дешевый развод: "мощностя" кирпичных заводов эпичны, их логистика, сложна. Строились они под другие объемы. Сейчас не актуально, "цена/качество" проебано безвозвратно.
Вопрос не в тренде, а в том кто готов платить за комментарии на форумах и за спам.
Ответ: керамикопетухи.
Хули ты знаешь про технологию кирпичей, недоумок?
Их ещё в риме блядь делали и технология там была полностью масштабируемая. Хуже в принципе технологии при этом, чем советский кирпич придумать невозможно, поэтому существующий кирпич лучше советского. Но даже советский кирпич не размывается водой так, как это происходит с ГЗБ-парашей.
>Но даже советский кирпич не размывается водой так, как это происходит с ГЗБ-парашей.
Просто интересно: ты это лично видел не раз или тебе нравится повторять модную байку манагеров конкурентных стройматериалов? Нет, я не буду спорить или агитировать за газоблоки. Просто, вокруг тысячи даже неоштукатуренных газоблочных домов стоят себе годами и никуда не размываются. У соседа во дворе уже лет пять лежит стоительный мусор прямо на земле и ничего ему не делается. Так откуда инфа о водобоязни газоблоков? Или мне ещё лет сорок подождать пока она проявится?
>вокруг тысячи даже неоштукатуренных газоблочных
Вокруг тебя тысячи людей курят говно и бухают по праздникам до поросячьего визга, неужели факт наличия этих тысяч как то опровергает вред для здоровья от курения и безудержного бухалова?
но всё равно я тоже жду от газоблокохейтеров каких нибудь пруфов
другой анон хз про газоблоки, я на финском заливе отковыривал кирпичи с вензелями штампами имперских времен, хз имперских не имперских, но похоже на досоветский период. Не крошатся, вода не вода им походу всеравно, вполне прочные - мне нравятся такие кирпичи.
Похоже в этом ИТТ треде, собрались строить ГЭС из газобетона. Неплохо...
Какой поселок, казань-кун?
мимо-казань кун
забавно. за неделю продаван звонил уже 2 раза и скидывал цену, теперь отдает на 1,5 ляма дешевле, аргументирую тем что взял кредит на дом для себя, банк прижимает, надо срочно продать.
верится с трудом, видать я все же не зря напрягся, дом действительно из говна и палок и своих денег не стоит.
аноны, где можно почитать про типы стен? пеноблок, газобетон, это все. чтобы было просто и понятно разжеваны плюсы и минусы каждого типа материалов.
верится с трудом, видать я все же не зря напрягся, дом действительно из говна и палок и своих денег не стоит.
аноны, где можно почитать про типы стен? пеноблок, газобетон, это все. чтобы было просто и понятно разжеваны плюсы и минусы каждого типа материалов.
Почитать про стройку - на форумхаус.ру. Ещё есть такая пиздатая книжка "как построить сельский дом", 90% вопросов там очень подробно описаны.
Кто всё-таки надумает строиться - ознакомьтесь с такой штукой, как "Камрад-проект" - мужик рассчитал дом из керамоблоков для средней полосы нашей Необъятной и выложил проект (!!!) в свободный доступ.
Кто всё-таки надумает строиться - ознакомьтесь с такой штукой, как "Камрад-проект" - мужик рассчитал дом из керамоблоков для средней полосы нашей Необъятной и выложил проект (!!!) в свободный доступ.
>Почитать про стройку - на форумхаус.ру
Про несколько строек + FAQ + закрепленные темы.
>пиздатая книжка "как построить сельский дом"
Вот только прочитав её ты не сможешь построить дом потому, что информация в книге весьма поверхностная и обрывочная. И устаревшая лет на 100 минимум.
>мужик рассчитал дом из керамоблоков для средней полосы нашей Необъятной и выложил проект (!!!) в свободный доступ.
Тоже мне, благодеяние. На том же ФХ этих проектов на целый посёлок.
Алсоу, инфу про плюсы-минусы материалов в сравнении друг с другом лучше не искать - 100% наткнётесь только на обезумевших манагеров, поливающих говном конкурентов. Для понимания СУТИ надо читать строительную литературу. Долго, сложно, но иначе есть все шансы примкнуть к одной из сект, верующих в Единственный Из Лучших Св. %материалнейм%
одно слово СТИРОЛ - и СИП для меня как строительный материал для жилого дома не существует
Вот этого уже укусили.
лол, ценник продолжает падать.
уже за 5 лямов отдает. подожду пока скинет до 3,5 и можно будет даже не добавлять, просто квартиру обменяю.
ОП
уже за 5 лямов отдает. подожду пока скинет до 3,5 и можно будет даже не добавлять, просто квартиру обменяю.
ОП
Но ведь стирол токсичен. Снаружи утеплять можно, ибо ветер уносит. Но внутри - нуегонахуй.
inb4 - стирол испаряется только при 80 градусах, и он закрыт йоба-ОСБ. Только один хуй в жаркий летний денёк от СИП-панелей хуярит этот мерзкий сладковатый химический запашок. Впизду ваш стирольный раковник, здоровье дороже
Ну я и говорил, что народ заложил свои мозги маркетологам. Трудно почитать спеки на ПСБ? Нет у него ни запаха, ни сколько-нибудь значимой эмиссии стирола. Из полистерола делают посуду для пищевых продуктов. Стаканчики для йогуртов, баночки, поддоны для разогрева в микроволновке. Перестань теперь жрать, раз так его боишься.
Свежие СИП панели в той или иной степени пахнут ОСБ. Это, если угодно, аромат фенола. Полуёбок невежественный :3
Не убедил. Из пенопластовой посуды не жру, поддоны после покупки сразу выкидываю, в микроволновке грею на тарелке. Один хер страшно использовать стопроцентно канцерогенную химию. Такой у меня бзик, если угодно. полуёбок невежественный, да-да
тащем-то вот, вполне убедительно, попробуй опровергнуть хоть одно из утверждений:
http://kt-ural.ru/pravda_o_stroitelnyh_materialah/12154/page/1/
И да, фенол пахнет по-другому, запах свежекупленной мебели не спутаешь с запахом пенополистирольных плит. Работаю в строительной компании, нанюхался его на складах, довольно тошнотворный запашок, сладковатый такой.
>pravda_o_stroitelnyh_materialah
>Керамические технологии
Ясно.
взлольнул чёт
Ну смотри, антош. Когда производитель тёплых керамоблоков заказывает для своего сайта копирайтерскую простыню о недостатках других утеплителей - о чьих интересах он заботится?
ананас ты здесь? я готов тебе помочь больше чем кто-либо в этой вселенной. и с участком, и со строительством. надо? пиши сюда 533-540мылору
> ты это лично видел
Да. Пикрелейт, можешь сам посмотреть в гугле.
> вокруг тысячи даже неоштукатуренных газоблочных домов стоят
Давай не будем тут устраивать школьный максимализм. Не тысячи, а может ты несколько десятков примеров строящегося говна ты видел. Что с ним потом делают? Обшивают гидрой и теплоизоляцией при этом нарушая правила эксплуатации теплоизоляции. Потому что гзбовно боится воды и холодное. И по технологии без контроля качества и технологии годится только на внутренние не несущие стены. В теории ГЗБ можно сделать "специальным", устойчивым. Но оно стоит в разы дороже, а отличить на глаз его будет невозможно. Поэтому с таким ГЗБ не просто тебя наебут, а производитель такого ГЗБ в реалиях рынка и законодательства (б)СССР просто разорится.
В принципе можно было бы жидкой гидрой ГЗБ мазать снаружи и утеплять изнутри сортом каркаса, тогда все технологии были бы соблюдены или почти соблюдены. Но в этой схеме само ГЗБ лишнее.
> У соседа во дворе уже лет пять лежит стоительный мусор прямо на земле и ничего ему не делается.
Ты возьми новый блок и сравни с соседским, которому "ничего не сделалось". И посмотри на сколько это ничего. И это ещё без нагрузки.
Пик4 - это структура ГЗБ. То что эту губку у кого-то не порвало льдом в первую же зиму - это просто охуительная история.
> аноны, где можно почитать про типы стен?
Гугли сразу дефекты стройки всякие трещины, холодные стены и т.д.
Остальное - реклама.
Книжки на русском - все полная хуйня.
> Камрад
Ах да, съеби на гоблопарашу.
>И устаревшая лет на 100 минимум.
Если бы такие книжки были, я бы их с радостью рекомендовал.
В существующей русскоязычной литературе по домостроению отражён опыт советских строителей, которым были доступны только говно и ветки. В лучшем случае там неправильно понятый опыт из книжки на иносранном.
Лестех жопоголовый ректор просрал, вместе с кафедрой по домостроению, так что литературы не ждите в ближайшие 10 лет как минимум.
>наткнётесь только на обезумевших манагеров, поливающих говном конкурентов
И это пока самый объективный источник инфы.
> Но ведь стирол токсичен.
Хуйня. Всё на свете токсично.
Стирол горюч и выделяет при горении такой пиздец, что после 30 секунд пожара в СИП-доме все нахуй задохнутся. Вот это реальная проблема. А охуительные истории про токсичность... Раньше в стирольные упаковки жратву паковали. Каждый раз в свежий стирол. И нихуя, никто не отравился. А в СИПе стирол один и тот же. Через год из него уже 90% токсичных газов, которые применяются для того чтобы пена стирольная образовывалась на производстве, выветрилось.
>Пикрелейт
Сам понял, что притащил? На первых двух НЁХ без истории, на третьем вообще тёплый фасад по панельной многоэтажке. Шел бы ты отсюда с таким багажом знаний.
>наткнётесь только на обезумевших манагеров, поливающих говном конкурентов
>И это пока самый объективный источник инфы.
Манагер, плз.
Если ты дегенерат, не способный разобраться в аргументах копирайтера или спросить у меня тут что не понял, то кто виноват в том, что ты построил себе керамо-ГЗБ-дом?
> Сам понял, что притащил? На первых двух НЁХ без истории, на третьем вообще тёплый фасад по панельной многоэтажке. Шел бы ты отсюда с таким багажом знаний.
ГЗБпетух, плз.
На всех фото газобетон, ставший причиной пиздеца. Блок просто размыло в труху, отслоилась штукатурка. На третьем он выпал из стены, утащив за собой часть кирпичной кладки. Плюс прекрасно отражено качество, которое делают петухи, которые в соседнем треде кукарекали "кококо у нас в городе дохуя домов со стенами из ГЗБ, поэтому ГЗБ годится".
Так что ещё раз.
Единственный источник инфы сейчас - это инфа по дефектам. И выкладывают её далеко не только манагеры.
Поэтому загуглив "почему материалнейм параша", +"трещины/холодные стены/пожар" и т.д. можно хоть что-то понять.
Если читать рекламу, то там ГЗБговно будет тёплым, прочным и вечным. На деле - не несущее холодное убожество, размываемое водой.
Книг, увы, нет. Современные выпуски литературы - это либо реклама какой-нибудь параши, либо опыт советского самостроя, в котором основной вопрос был не в том, как построить хорошо и на долго, а в том как построить себе что-нибудь из того говна, которое партия ещё не продала буржуям за валюту.
Если знаешь какой-нибудь язык, можно искать. Правда я в интернетах ничего кроме еврокода не видел.
> Блок просто размыло в труху, отслоилась штукатурка
Что-то мне думается, если блок размыло В СТЕНЕ - это проблема не блока. С тем же успехом можно утверждать, что дерево негодный материал - в воде оно гниёт и плесневеет.
>Единственный источник инфы сейчас - это инфа по дефектам. И выкладывают её далеко не только манагеры.
То есть популярность газосиликата в строительстве уже ничего не доказывает? Все идиоты - строят из такого-то говна, ага.
>Поэтому загуглив "почему материалнейм параша", +"трещины/холодные стены/пожар" и т.д.
Можно понять, что говно - вообще всё. Если и гуглить, то лишь практические отзывы с пруфами, имхо.
>Если читать рекламу, то там ГЗБговно будет тёплым, прочным и вечным
Я чёт ни разу не читал рекламу ГЗБ, только предложения с марочной прочностью, размерностью и ценой за куб. Материал настолько популярный, что рекламировать его - всё равно, что рекламировать песок и доски. И вот тут я прекрасно понимаю манагеров, которым нужно продавать куда более дорогую керамохуиту. Плюсов для оправдания цены у неё недостаточно, значит надо срать на конкурентные материалы - очевидно же.
>На деле - не несущее холодное убожество, размываемое водой.
Вот ты пиздишь тут, а люди из него двухэтажники строят. И размытых/завалившихся от перегрузки среди них - единицы. А знаешь почему? Потому, что есть технология строительства и есть дебилы, которые лучше знают как надо. Ну и производят эти блоки все кому не лень, разброс цен от 1000(!) до 6000 и выше за кубометр. Как, считаешь, различается их качество?
>Из полистерола делают посуду для пищевых продуктов. Стаканчики для йогуртов, баночки, поддоны для разогрева в микроволновке.
В обычных условиях полистирол не токсичен и даже не воняет. проблемы начинаются при пожаре: от него такой токсичный дым, что спазмы не дают легким дышать. Не веришь - подожги и понюхай - дыхание схватывает нахуй даже от небольшого количества.
В принципе, это основной минус ППС, ну и плюс еще грызуны в нем любят жить.
Паэсняю по хоркору:
1 пик - газоблок, лежащий под открытым небом, т.е., размываемый водой и проходящий через ноль почти все отмеренные ему циклы а всего их 25, лол в первый же год. Такого не происходит в кладке, т.к. она обычно закрыта от осадков и под утеплителем ГЗБ не скачет через ноль так часто. Возможно, что и вовсе не скачет, если утеплили нормально.
2 пик - вряд ли эта пятиэтажка построена из ГЗБ. Скорее всего, это жб панели, а щикатурка отошла от рашкопиздингноваций.
3 пик - это современная технология сэндвич панелей, переделанная под псевдоэлитнокирпичный дом. перевязки швов нихуя нет, стенка наебнулась или от ветра, или при попытке повесить кондиционер. Сейчас сэндвичи вроде как совсем запрещены нахуй, ибо капремонт потом хуй зделоешь.
4 пик. вода не попадает в поры в таком количестве, чтобы заполнить их полностью, так что рвать по порам просто не-бу-дет. Но зато вот эти вот поры настолько ослабляют и без того слабые связи, что и от обычной влаги в микропорах такому блоку нормас рвет пукан.
>размываемый водой
Да ты заебал уже с этим кретинизмом. Не РАЗМЫВАЕТСЯ он водой, это же не рафинад!
>и проходящий через ноль почти все отмеренные ему циклы а всего их 25
У нормального блока их порядка 50 у хорошего кирпича, для справки, 80-100. По факту и тот и другой переживает их гораздо больше
>под утеплителем ГЗБ не скачет через ноль так часто. Возможно, что и вовсе не скачет
Утепляют газоблок только полуёбки, кладка 40см проходит по нормам теплосопротивления для МО и всех южных областей, например. Более того, при отоплении газом дополнительное утепление даже 30см кладки окупается очень долго. Некоторые даже рассчитали, что не окупается в течение всей жизни в нём.
В общем, недостатки блока сильно преувеличены и при правильной эксплуатации никак себя не проявляют. А аналогов газосиликату по соотношению цена/качество тащемта и нет. На выбор: стирольно-фенольные СИП-панельки, да каркасники к которым отношение в этой стране ещё хуже чем газосиликату :3
>Паэсняю по хоркору:
>1 пик - газоблок, лежащий под открытым небом, т.е., размываемый водой
Дальше не читал.
Только что у соседа ГЗБ-блок лежал под открытым небом и нихуя ему не было, и вдруг он внезапно по-кокоркору под открытым небом размывается водой и ещё 4 пункта кукарекания.
Ты видел где-нибудь чтобы деревяшечник топил за то что его дерево не будет гнить без заваленки и отмостки? Даже те кто пропитывает дерево не несут такую хуйню. Только ГЗБ-петухи.
> если блок размыло В СТЕНЕ - это проблема не блока.
А проблема чего например?
> дерево негодный материал - в воде оно гниёт и плесневеет
Правильно, каждый материал должен быть на своём месте в конструкции. И место ГЗБ - на внутренних не несущих перекрытиях.
Место дерева в зависимости от сорта древесины и её обработки может быть практически где угодно. ГЗБ нельзя обработать. А в условиях отсутствия гос.контроля качества и анальной ответственности за нарушение технологии, ГЗБ есть только один сорт.
> То есть популярность газосиликата в строительстве уже ничего не доказывает?
Доказывает, что если ты хочешь впаривать лохам говно и получать профит, то надо заниматься продажами ГЗБ.
> Можно понять, что говно - вообще всё.
Именно. Надо знать все недостатки всех материалов, разумно выбирать между недостатками, искать инженерные решения, чтобы эти недостатки устранить и постоянно оценивать их стоимость.
Дешевле всего устранить недостатки ГЗБ, заменив его в несущей конструкции деревом, кирпичём или ж/б. При каждом выборе конструкция выиграет по цене/долговечности, теплу или прочности. Ни один из этих материалов не хуже ГЗБ ни в чём.
> Вот ты пиздишь тут, а люди из него двухэтажники строят.
К сожалению у меня не было возможности спасти их деньги от ГЗБ-параши. Поэтому русский человек не обогатится строениями, а обеднеет. И это огромная трагедия моего народа. И на тебе часть вины. За которую я бы лично, имея соответствующие законодательные полномочия, с тебя спросил. За всю стоимость. Ввёл бы гарантию на дом... скажем 30 лет. С регулярным техобслуживанием, как на машинах.
Да, 30 лет. Хорошая такая дата. Вряд ли кто-то строит дом, который должен простоять менее 30 лет.
И с личной материальной ответственностью всего руководящего персонала фирмы.
Чтобы ГЗБ-параша переехала обратно в польшу, финляндию и китай, где ей самое место.
> Ну и производят эти блоки все кому не лень, разброс цен от 1000(!) до 6000 и выше за кубометр. Как, считаешь, различается их качество?
Не отличается. Потому что когда нельзя отличить качество вне лаборатории, а в законе нет материальной ответственности за нарушение технологии, человек производящий говно и продающий за 6к получает прибыль, а человек производящий хорошо и добавляющий 10% к себестоимости, продавая блок за 3200, сосёт хуй и еле сводит концы с концами во время кризиса.
>Дальше не читал.
>Только что у соседа ГЗБ-блок лежал под открытым небом и нихуя ему не было, и вдруг кокок-пок-пок!
Тебе ничего, что это два разных случая с разными блоками и описанные разными людьми? А ты историю своего пика вообще не знаешь, ибо нашёл его в гугле по запросу типа "чому ГЗБ гавно??"
>Ты видел где-нибудь чтобы деревяшечник топил за то что его дерево не будет гнить без заваленки и отмостки? Даже те кто пропитывает дерево не несут такую хуйню. Только ГЗБ-петухи.
Выйди и зайди нормальный.
> если блок размыло В СТЕНЕ - это проблема не блока.
>А проблема чего например?
Проблема стены, по которой течёт вода мб? Или ты думаешь, что это совершенно нормальная ситуация?
>место ГЗБ - на внутренних не несущих перекрытиях.
А что ты за хуй чтобы пояснять за его место? Диплом архитектурно-строительного давно получил?
>ГЗБ нельзя обработать
>ГЗБ есть только один сорт
Обосрал недалёкого.
>Дешевле всего устранить недостатки ГЗБ, заменив его в несущей конструкции деревом, кирпичём или ж/б
>Дешевле
Чёт обосрался. Будь ласка, зайди на любой строительный форум в раздел смет. Там тебя быстро избавят от влажных фантазий.
>К сожалению у меня не было возможности спасти их деньги от ГЗБ-параши. Поэтому русский человек не обогатится строениями, а обеднеет. И это огромная трагедия моего народа. И на тебе часть вины. За которую я бы лично куд-кудах!
Понятно, ты - протечка говна из /po/раши. Зарепортил неадеквата.
>Книжки на русском - все полная хуйня.
А что на английском хорошего пишут? Интересно бы глянуть.
Сперва почитай сборник баттхертов с форумхауса "Что бы я никогда не сделал снова". Моя любимая тема.
forumhouse. ru/threads/24351/
Смотрите, адекват в тред закатился. лол.
>Правильно, каждый материал должен быть на своём месте в конструкции. И место ГЗБ - на внутренних не несущих перекрытиях.
>на внутренних не несущих перекрытиях.
>не несущих перекрытиях.
А вот этого клоуна, гоните нахуй, насмехайтесь, и все такое.
>Не заказывала бы проект дома, если уже есть расчеты с размерами на бумаге и в комп.программе, хотя с проектом и легче... Сначала прочитала б кучу литературы СНИПы, инж. расчеты (читай освоить новую профессию), т.к. проекты делаются сейчас тоже в комп. программах, один раз ввел данные и он рисует. В нашем случае в проекте неоправданно много лишних заморочек и перестраховок, а вот например разрисовка мест крепления основных узлов меня не устроила.
Это охуенно, ящитаю.
Глуповато, но не лишено доли истины. Большинство так называемых "проектов" не учитывают ни нагрузок, ни размерности материалов. Многие даже не учитывают минимальных расстояний между дверями и стенами коридоров, например.
Какие нагрузки в двух-этажных избенках с пролетами 6 метров?
был я на этой стройке, думал участок прикупить по соседству но 230к за сотку это для меня эребор
ну а дом стремновато выглядит что на фотках, что ирл
тоже был на этом участке. в доме на оп-пике окна из туалета выходят на веранду. это ж крах.
Что имею: 6кк на руках + 200к/месяц, ДС2, желание обзавестись хорошим домом в ределах КАД или в 5-10 минутах езды от него.
Вопросы:
1. Погуглил участки в стрельне, петергофе, немного ахуел от цен. Хули участок 10 соток стоит 2 ляма?
Это нормальные цены или наебалово? Как искать участок, кроме авито и агенств? Как понять стоит ли участок своих денег?
2. Поясните за материалы. Обязательно ли дом должен быть из камня, кирпича, газобетона или нечто подобного. Очень много домов из каких то каркасов и конструкций на основе дерева.
Сегодня посмотрел этот вариант:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/doma_dachi_kottedzhi/dom_200_m_na_uchastke_12_sot._619951385
Немного дороговато, но в целом мне подходит, т.к. место очень клевое и живописное. Смущают следующие вещи:
>Фундамент плита 250 мм, дом из фабричного каркаса - Карелия (толщина стен 200 мм.), утепление - Роквелл, фасад моющийся - японская фиброцементная панель KEMU, крыша металлоцерепица
Это нормально или дом, что называется, из говна и палок? Сдают под чистовую отделку, клей обойки, клади ламинат, натягивай потолки и готово. Продавец наваливает что вся финляндия себе сейчас строит дома из таких материалов, мол они теплые и дешевле кирпича. В доме было нежарко, хотя на улице сегодня было пекло по меркам ДС2.
Также смущает отсутствие водопровода, только скважина. Продавец опять таки заверяет, что это хороший вариант, скважина утеплена и зимой проблем не будет.
Вместо канализации - септик. Как я понял это система очищения отходов, далее очищенные отходы сливаются в дренажну. трубу и уходят куда-то в поле в 30 метрах от дома. Не будет ли у меня экологической катастрофы через пару лет?
3. Стоит ли мне вообще заморачиваться с самостоятельной постройкой дома, если я криворукий. Естественно, строить буду не своими руками, а бригадой, я имею в иду самому отдельно покупать участок, делать или покупать план, потом организовывать процесс постройки, ремонта и обустройства территории? Просто у меня такое чувство что дома с пред. пункта стоил от силы миллиона 3,5, еще максимум лям на участок - остальное гешефт продаванов (учаток по сути в поле, не в поселке или деревеньке, ИЖС. Не думаю что он стоил дороже миллиона).
В общем анон, дай советов мудрых. Столько вариантов вокруг, хоть сам строй, хоть ищи готовый, не знаю с чего начать.