Я всегда думал, что Жерар Депардье клоун, как Пьер Ришар, но в этом фильме он показал своё актёрское мастерство, он не только клоун. Он ещё и драматический актёр. Браво, Жерар!
Так говорят же, что комики обычно как раз таки в драмах заебись отыгрывают, а вот что бы наоборот редко такое бывает.
Сученыш тебе сказали делать с вандамычем перекат на крайняк с Болдуином или кологришкой.
Жерар на этого хуя из бумера белобрысого похож забыл фамилиё он ещё зять Невзорова.
Хороший фильм в целом. Всё как тут любят. Роман Полански присутсвует, но не в качестве режиссёра, а в качечтве актёра.
Телефон заряди тварь
Спасибо, что напомнил.
> клоун, как Пьер Ришар
Он в серьёзных фильмах тоже снимался.
Конечно я это знаю, то в этом он, лично для меня, расскрылся.
До этого я думал, что он в Видоке так сделал, но ьеперь я понимаю, что там режиссёр и ОПЕРАТОР сделали своё дело.
> Сученыш
От создателей Пиздёныша. Кто форсит Болдуина?
>Так говорят же, что комики обычно как раз таки в драмах заебись отыгрывают
BAZA
Смешная комедия на пике?
А ты про Пьера. Да, видел с ним пару драм.
P. S., не так впечатлил, как Жерар.
>вандамычем
Вандамопидар до того насрал своим голубым кумиром, что пришлось загуглить "Кровавый спорт", он же якобы на реальном бойце по имени Фрэнк Дюкс основан. И оказалось что Невский и Сигал вдвоём столько о себе не наврали, как этот Дюкс напиздел всем вокруг о своих "успехах", которым не нашлось ни одного свидетеля или хоть какого то подтверждения. Видно Вандама тоже очаровал своими россказнями, а тот как минимум латентный хули, вот и носился несколько лет с этим шарлатаном, в титрах указывал, пока тот на него в суд не подал, мол он его идеи ворует. Комедия нахуй, почитайте на досуге.
Нахуй читать то, что и так давно известно? Тоже мне, секрет Полишинеля.
Какая разница? Главное, что фильм хороший.
Сигал тебе в рот насрет и размажет, будешь там малафить сидеть в углу в осаде нахуй, как чмырь.
Этот долбоеб на телефон фильм снимал?
"According to Laura Dern and David Lynch, the project started out as an experiment in digital filmmaking for Lynch and to see the possibilities that this new medium had. Doing this, he created the bedroom scene that happens about halfway through the movie. After that, every few weeks, David would get Laura to come and do another scene with him, and they were all seemingly and randomly disconnected from each other, with almost no script to speak of except for a few basic outlines.
If I recall correctly, Laura Dern was shocked that anything came of the scenes, and at the premiere of her own movie, claimed that she had no idea it was about, and that she hoped watching it would help bring some closure to her."
Говнодел просто наснимал рандомных кадров без какого-либо сценария, так что даже актеры не знали чо они ваще снимают, а потом слепил все это в кучу. Нитакуси потом все это восхваляют, ищут потайные смыслы, отссылки, чето там "расшифровывают", проводят палаллели с литературой. Ебальники их представили?
Но, справедливости ради, это говнище все же чуть лучше чем Блю Вельвет.
3/10
"According to Laura Dern and David Lynch, the project started out as an experiment in digital filmmaking for Lynch and to see the possibilities that this new medium had. Doing this, he created the bedroom scene that happens about halfway through the movie. After that, every few weeks, David would get Laura to come and do another scene with him, and they were all seemingly and randomly disconnected from each other, with almost no script to speak of except for a few basic outlines.
If I recall correctly, Laura Dern was shocked that anything came of the scenes, and at the premiere of her own movie, claimed that she had no idea it was about, and that she hoped watching it would help bring some closure to her."
Говнодел просто наснимал рандомных кадров без какого-либо сценария, так что даже актеры не знали чо они ваще снимают, а потом слепил все это в кучу. Нитакуси потом все это восхваляют, ищут потайные смыслы, отссылки, чето там "расшифровывают", проводят палаллели с литературой. Ебальники их представили?
Но, справедливости ради, это говнище все же чуть лучше чем Блю Вельвет.
3/10
>Ебальники их представили?
Пытаюсь представить твой ебальник. Очевидно, что тебе не нравятся линчеподелия, но ты продолжаешь их смотреть. Нравится, когда дед кончает тебе на щёчки?
>Пытаюсь представить твой ебальник.
Не пытайся, соевичок. Просто молча продолжай восхищаться, ведь тебе так сказали дяди сверху.
>Очевидно, что тебе не нравятся линчеподелия
Кому очевидно, пидорасина тупоголовая? Я вроде бы озвучивал рейтинг всех фильмов, ты так, просто спиздануть решил?
Подразумевает, что нужно оценивать не каждый фильм в вакууме, а всю сразу, помещая их в какую-то отдельную категорию "линчеподелий", что, видимо, автоматически делает их гениальными. Ведь Erasherhead = The Straight Story, буквально одинаковые фильмы же.
Линчеподелия, блядь. Наслушаются где-то хуйни и серят потом.
>Сказали дяди сверху
Какое же ты днище ебаное. Не пиши ничего в тред, уебище тупорылое
>Кому очевидно, пидорасина тупоголовая?
Ёбнутый, ты хотя бы перечитывай, что сам
>Говнодел
>Но, справедливости ради, это говнище все же чуть лучше чем Блю Вельвет.
написал. Тогда и вопросов тупых будешь меньше задавать.
Нет, подразумевает, что если ты блюёшь на одном фильме Линча, а потом идёшь смотреть следующий его фильм и негодуешь, что он тебе тоже не понравился, то ты тупой.
Well, у Линча есть замечательный Человек-слон и Простая история. Остальное шизофреническое говно можно не смотреть.
Мы тут не оцениваем фильмы деда (они все могут быть хоть говном, хоть золотом - это неважно), а говорим о об изъянах мышления мувачеров. Есть женская логика и есть мувачерская логика. Ставим между ними знак равно.
С хуев? Я в 99% случаев смотрю/слушаю/играю во что-то с целью ознакомиться с чем-то новым и расширить опыт, закрыть пробелы, наверстать то, что по каким-то причинам упустил, а не чтобы ПА КАЙФУ ПАСИДЕТЬ ПАД КАЛЬМАРЫ))
Ничего страшного, если я не буду получать максимальное удовольствие от занятия. Единственное условие - я должен быть способен более-менее адекватно воспринимать увиденное, то есть я не буду смотреть Мюзикл, т.к. это совсем не мое, я это банально не понимаю, поэтому даже с точки зрения обретения культурного опыта это не имеет смысла.
А ты предлагаешь исключительно хрючить любимые жанры? То есть ты такой отсмотрел условные 30 фентези-фильмов созданные за последние 50 лет и потом бежишь в закреп со словами "посоветуйте фентезятины а то смотреть бля нечего все пересмотрел"? Не, мне такое пузато-подпивасное времяпровождение не очень импонирует.
>Well
Поссал в ебало петуху
>Линча
проавильно надо говоритль Блинча
Гринча
Что ты хотел от телефонодебила?
Да-да, мы поняли, ты потреблядь не подпивасная, ты потреблять образовательная. Садись, пять.
>На фигуру смотри, а не на лицо, зумер.
Я и на фигуру, и на лицо ей бы смотрю.
Люблю смотреть.
>А ты предлагаешь исключительно хрючить любимые жанры?
Я предлагаю быть последовательным и честным с самим собой и братишками мувачерами.
>Я в 99% случаев смотрю/слушаю/играю во что-то с целью ознакомиться с чем-то новым и расширить опыт, закрыть пробелы, наверстать то, что по каким-то причинам упустил, а не чтобы ПА КАЙФУ ПАСИДЕТЬ ПАД КАЛЬМАРЫ))
Если тебе не нравится Линч, но ты его смотришь чтобы закрыть какие-то пробелы, то мне тебя жаль. Стараюсь не смотреть то, что мне не нравится. Если же тебе что-то в его фильмах нравится, но ты можешь только ругать увиденное и не способен честно отметить понравившиеся моменты, то это тоже не есть хорошо.
> Не как я потом прочитал, это просто галлюцинации.
Ты прочитал это внутри фильма? Если нет, то к содержанию фильма это отношения не имеет.
Вот положняк по Линчу кстати:
Eraserhead - 7/10, увлекательная шиза, интересно смотреть от начала до конца.
The Elephant Man - 8/10, слишком классика, ультимативный фильм про уродца, про гонимого обществом человека.
Дюна - 0/10, без комментариев.
Blue Velvet - 3/10, недостаточно необычный, но хуевый в своей обычности. Пресный прямолинейный фильм, один из самых идиотских антагонистов, Лора Дерн в роли молодой дурочки-красавицы просто ужасна. Будь он снят неизвестным режиссером он был бы тут же забыт с 500 оценками на КП и 5/10 рейтингом.
Wild at Heart - 6/10, драйвовое роад-муви, лучшая роль Кейджа, Лора Дерн наконец-то на своем месте. Немного навалил кринжа абсолютно рандомными сценами, которые он решил оставить "просто шоб была" (момент в баре/жирные танцующие бабы).
Fire Walk with Me - 0/10, несмотрибельно. И в контексте сериала и без контекста.
Lost Highway - 6/10, нормальный кинч про замещение чувства вины. Советую посмотреть Jacob's Ladder если зашел этот. Он также родил довольно мемного персонажа пикрил.
The Straight Story - 7/10. Самый нелинчевский фильм Линча. В принципе могу понять упреки в чрезмерной драматичности и слезодавилке на каждом углу, смотрится практически как какое-нить дисней муви, но мне зашло.
Mulholland Dr. - 8/10. Пожалуй лучший фильм в тематике "сон собаки". Много кто пытался, мало у кого получилось.
Inland Empire - 3/10, как уже было сказано, с точки зрения продакшена, этот фильм это набор бессвязных сцен, которые Линч попытался слепить во что-то цельное. Все хорошее, что есть в фильме, это та самая линчевская ебанутость, когда не понимаешь что происходит, тщетно пытаешься связать события воедино и проследить хронологию. Ну и Лора Дерн. Остальное ужасно, это по сути хуевая версия Малхолланд Драйва. Хорошо, что он перестал снимать после этого (не считая сериала).
затралил лалку.
>Поссал в ебало петуху
Зачем ты так с отцом? Ему на зоне и так не сладко пришлось.
Ну да, все так. Только неиронично. Ты получаешь кайф когда посмотрел очередных трансформеров (ну или че там тебе нравится), а я от того, что посмотрел что-то новое, то, что возможно браковал и отвергал годами, непривычный для меня жанр и т.д.
Мы разные, но не нужно негодовать по этому поводу.
>Если тебе не нравится Линч, но ты его смотришь
Не понял, ты как-то знаешь понравится тебе фильм ДО ПРОСМОТРА ФИЛЬМА? Научился путешествовать во времени и теперь отправляешь себе свои же рецензии из будущего? Что за абсолютно нахуй уебанская претензия, с логикой ваще все хуево?
Я просто открываю режиссернейм и начинаю разъебывать его фильмографию. ВСЕ. Что-то из этого нравится, что-то нет. Не нужно проецировать.
>Я просто открываю режиссернейм и начинаю разъебывать его фильмографию.
Паська секси, лет 15 назад была самой сексуальной актрисой мира. Сейчас она вообще жива ещё? Снакроманилась, наверное, нахуй. Ну и правильно сделала.
>Inland Empire - 3/10
Это не кино. Это кинематографический мусор.
Ну я не знал эту историю, это не корова и Тарковский, чтобы все слышали.
В том и прикол, что Дюкс сам ставил эти смешные бои в фильме, мол именно так он и победил на секретном турнире. Зная это, кино из кринжатины превращается в отличную комедию.
Обосрётся у меня в руках, как с Лебеллом.
>протереть глаза
>масштабировать .webm
>залезть в шкаф
>Зная это, кино из кринжатины превращается в отличную комедию.
Любой фильм с Ван Даммом - комедия.
мимо отмарафонил 38 фильмов
>отмарафонил 38 фильмов
>мимо отмарафонил 38 фильмов
О, живая легенда в треде. Я твой фанат.
Это я тогда в архивчик все твои рецензионы сохранил.
> В том и прикол, что Дюкс сам ставил эти смешные бои в фильме
Значит он гениальный постановщик. Теперь понятно почему остальные фильмы Ван Дамма такая шляпа на фоне "Кровавого спорта".
Не его. Тот, о ком ты говоришь, немного помарафонил и перестал.
чё
>Паська секси
Аха. Просто вспомнилась как пример "провинциальное хлебало, отличное тело".
>Сейчас она вообще жива ещё?
Последня активность как актрисы в 21-ом (music video).
Она по ходу теперь играет во Фриду Кало.
https://www.interviewmagazine.com/art/how-paz-de-la-huerta-found-peace-in-her-surrealist-paintings
Из трёх центральный персонажей Войны и мира (Болконский, Ростов, Безухов), Пьер - самый унылый и нелепый. Но вот этот момент - бальзам на сердце, именно так я себя и ощущаю в повседневной жизни. Как там говорил Скорсезе? Последнее время у меня часто плохое настроение. Последние тридцать пять лет.
Экранизация конечно грандиозная, сижу и утираю старческие слёзы бормоча заветное так больше не снимаааааают...
Экранизация конечно грандиозная, сижу и утираю старческие слёзы бормоча заветное так больше не снимаааааают...
>Fire walk with me
>0/10
Ой, иди нахуй
В последнее время в новостном треде часто пишут о запусках фильмов про историю съёмок культовых фильмов, Рокки, ещё какие то. Про Кровавый спорт можно тоже снять что то типа Горе-творца.
>Я просто открываю режиссернейм и начинаю разъебывать его фильмографию. ВСЕ.
>Говнодел говнище
Знаешь почему никому не надо называть тебя говноедом? Потому, что ты сам назвал себя говноедом.
>Я смотрю не чтобы ПА КАЙФУ ПАСИДЕТЬ ПАД КАЛЬМАРЫ
Конечно. Тебе не нужны кальмары. Ты другой субстанции любитель.
>В последнее время в новостном треде часто пишут о запусках фильмов про историю съёмок культовых фильмов
Очередной онанизм с воспоминаниями о том, как поебался. Стыдно. Закрыть бы всё кино на лет на пять, просто запретить снимать всем и везде. Глядишь бы проветрились - задышали. А сейчас жизни нет. Мертвечина. Потом кино будет о том, как снимали кино про съёмки кино. И так циклами.
Это ориджинал саундтрек? Если так, то Линч достоин отдельного сострадания за отсутствие музыкального вкуса.
К чему эта глупая абсолютизация? В мире снимается огромное количество разных фильмов. Всегда есть из чего выбрать, если поискать. Не нравится что-то - не смотри.
Рвотная напыщенная переоценённая постановка. Мне с Полом Дано в роли Безухова нравится фильм.
>напыщенная
Это не напыщенность, это ЭПИЧНОСТЬ. Но сериальчик от БиБиСи я тоже скачал, да. Заценю следом.
Он не сказал, что он твой батя.
Я даже хотел согласиться, но потом увидел восьмёрку у Малхолланда. Ну ты кринжа нафлексил, чеееееел)) Снятое на тапок говно с эффектами уровня БДЫЩ при ударе кулаком и стандартной линчевской шизой - это восемь? В Шоссе хотя бы на Аркетт можно пофапать, ну и под ЕЕЕЕЕ РООООК поукачиваться на диване, а Малхолланд даже этого лишён.
В Малхолланде есть эпизод, где харя выглядывает из-за угла. Там так нагнано жути, что я тоже обосрался испужался когда первый раз смотрел.
Какиеже вы все долбоебы
Забаньте пьяного.
Гражданин Кейн (1941) Citizen Kane - 4/10
Иногда вспоминаю про фильмы, которые вроде являются классикой, лежат в беклоге годами, но никогда руки не доходят. Сегодня решил посмотреть Гражданина Кейна, и я понял что откладывал этот фильм не просто так. Это до омерзения скучное кинцо, которое, как я понял, стало классикой из-за своих, невпечатляющих сейчас, художественных приёмов. Эйзенштейн, который тоже славится как пионер визуала, сейчас большей частью тоже не смотрибельный, но у него хотя бы в Октябре есть уморительная сцена, где буржуи (дамы в платьях) закалывают и забивают коммуниста зонтиками насмерть.
Плюс это фильм из категории - жил очень богатый мужик, пожил, крякнул, пукнул и умер. Туда же Великий Гетсби, Волк с Уолл-стрит. Что тут вообще я должен испытывать при просмотре? Тут не с чем ассоциировать себя, нечему переживать. Вот есть конфликты в литературе, человек против природы, общества, себя, а тут что? Тут же нет ни одного нормального, ни одного значительного. Тут даже нет драмы о становлении, Кейн тут просто получает деньги, как Мери Сью или Empowered Woman получает свои силы. Может быть имеют драму с "я богат, но любовь не купить", но она тут настолько убогая, что не вызывает даже смеха. В мною ненавидимом Титанике такая же тема в разы лучше раскрыта, а ведь это про мужа Розы, а он вообще не главный персонаж.
Ещё это фильм про то, как левый журналист пошёл узнавать что значит последние слово Кейна. Даже не с целью написать некролог, статью, а просто узнать что значит "бутон розы". Suspension of disbelieve это тоже не проходит.
Иногда вспоминаю про фильмы, которые вроде являются классикой, лежат в беклоге годами, но никогда руки не доходят. Сегодня решил посмотреть Гражданина Кейна, и я понял что откладывал этот фильм не просто так. Это до омерзения скучное кинцо, которое, как я понял, стало классикой из-за своих, невпечатляющих сейчас, художественных приёмов. Эйзенштейн, который тоже славится как пионер визуала, сейчас большей частью тоже не смотрибельный, но у него хотя бы в Октябре есть уморительная сцена, где буржуи (дамы в платьях) закалывают и забивают коммуниста зонтиками насмерть.
Плюс это фильм из категории - жил очень богатый мужик, пожил, крякнул, пукнул и умер. Туда же Великий Гетсби, Волк с Уолл-стрит. Что тут вообще я должен испытывать при просмотре? Тут не с чем ассоциировать себя, нечему переживать. Вот есть конфликты в литературе, человек против природы, общества, себя, а тут что? Тут же нет ни одного нормального, ни одного значительного. Тут даже нет драмы о становлении, Кейн тут просто получает деньги, как Мери Сью или Empowered Woman получает свои силы. Может быть имеют драму с "я богат, но любовь не купить", но она тут настолько убогая, что не вызывает даже смеха. В мною ненавидимом Титанике такая же тема в разы лучше раскрыта, а ведь это про мужа Розы, а он вообще не главный персонаж.
Ещё это фильм про то, как левый журналист пошёл узнавать что значит последние слово Кейна. Даже не с целью написать некролог, статью, а просто узнать что значит "бутон розы". Suspension of disbelieve это тоже не проходит.
>Что тут вообще я должен испытывать при просмотре?
Ты никому ничего не должен, друг мой. Цинизм безопасен.
Неплохо парировал, молодец.
А мне показалось, что месседж довольно прост... в итоге от нас остается лишь самое глубокое воспоминание из детства... а не вот это вот все. Это фильм не пропагандистский, а с простым сообщением - не стоит напрягаться, в вечности все равно останется лишь пшик из детства.
Весёлый фильм. Люблю Кристиана Клавье и он тут в своем классическом амплуа, ещё и озвучка его фирменная, в общем советую всем для хорошего настроения на вечер самое то.
Ну типа закрученный детектив. Жаль, что похуй, смотреть скучно. Наверно, будь я бумером-калифорницуем, мнеб было бы прикольно.
4/10
4/10
нужно экспертное мнение , тк я сам уже не в состоянии разобраться и нахожусь под влиянием когнитивного искажения (отключили горячую воду и я из за этого не дрочил уже несколько дней) : красивая или что ?
Не
Охуеть, чорные слоны! Ебать!
страшила маньяни хотела замутить с брандо на съемках этого фильма, вот уж пиздец
То есть Citizen Kane это Inception ?
>Я в 99% случаев смотрю/слушаю/играю во что-то с целью ознакомиться с чем-то новым и расширить опыт, закрыть пробелы, наверстать то, что по каким-то причинам упустил, а не чтобы ПА КАЙФУ ПАСИДЕТЬ ПАД КАЛЬМАРЫ))
Кому ты пиздишь, не надо оправдывать своё потребительское стремление расширением кругозора. Ты столько говна поел причмокивая, себе хоть не ври.
>Eraserhead - 7/10, увлекательная шиза, интересно смотреть от начала до конца.
Неосилятор спалился. Если со слоном ты справился более менее, то с головой совсем нихуя не понял, несмотря на вполне доступные образы.
>Дюна - 0/10, без комментариев.
А, ок.
Наоборот.
Нихуя не понял за что он извиняется. В чём его вина? Что чуть не погиб и инвалидом стал? Или фильм потому и называется "Fall guy", что гг настолько опущенец, что позволяет собой манипулировать наглым пиздомразям, навязывающим чувство вины на ровном месте?
Кстати... чтобы воздвигать и создавать вот это вот все, зная что там пшик, и была придумана эта tremendous система лжи... для нашей с вами мотивации жить и развиваться. Жить не по лжи... величайшая ложь ever...
Тополиный пух, жара, июль
Ночи такие тёплые
Ты пойми, что первый поцелуй
Это ещё не любовь
Это лишь такой закон борьбы противоположностей
Какой июль нахуй? На календарь посмотри.
Так опухшее от ботокса лицо это не мем?
> и я из за этого не дрочил уже несколько дней
А что мешает? Вытери салфетками, помой холодной.
> красивая или что ?
Красивая жидовка
>кино про гнилых людей не может быть хорошим
Клёвая сутулая собака слева на постере. Неожиданно связал бы такую и оплодотворил.
Сходил сегодня. Немного разочарован, ожидал большего. Ожидал, как минимум, обещаного 15-минутного экшна снятого одним кадром. Наебали, суки, даже близко такого не было.
Из плюсов:
-Аня
-Лоля-Аня
-Операторская работа
-Несколько хороших экшн-сцен
-Несколько неплохих шуток
Из минусов:
-Ебанутый, нихуя не понятный английский. Реально, хуже англ еще не встречал мне кажется, ну либо очень хуевое сведение звука.
-Мискаст Анечки - все таки такая хрупкая тян на такой роли выглядит как шутка какая то
-Сумбурный сюжет с некоторыми дырами
-Слабый (почти отсутствующий) саундтрек
Вроде, в осовном, все плюсы и минусы написал. В целом, на один раз и лучше под пиво - 7/10. Безумный Макс с Харди был пизже. А какая нибудь Дюна 2 на три головы пизже.
Из плюсов:
-Аня
-Лоля-Аня
-Операторская работа
-Несколько хороших экшн-сцен
-Несколько неплохих шуток
Из минусов:
-Ебанутый, нихуя не понятный английский. Реально, хуже англ еще не встречал мне кажется, ну либо очень хуевое сведение звука.
-Мискаст Анечки - все таки такая хрупкая тян на такой роли выглядит как шутка какая то
-Сумбурный сюжет с некоторыми дырами
-Слабый (почти отсутствующий) саундтрек
Вроде, в осовном, все плюсы и минусы написал. В целом, на один раз и лучше под пиво - 7/10. Безумный Макс с Харди был пизже. А какая нибудь Дюна 2 на три головы пизже.
Может. Оно может быть подлым, но гениальным. Алсо он может высвечивать гнилость этих людей, а не восхвалять.
>А какая нибудь Дюна 2 на три головы пизже.
Бля, если так, то фуриоса совсем параша. Но я думаю ты пиздишь.
Если считать за "голову" один бал, то все правильно я написал. Дюна 2 - чисто 10/10, Фуриоса 7/10. Бля, если бы я смотрел дома с субтитрами и понял бы 90-100% диалогов, то может еще пол балла бы докинул.
>Сходил
Предатель! Мы тут все смотрим новиночки с момента выхода в цифре.
Досмотрел. Милый фильм. Не вижу оснований для хейта. Детективный сюжет классический нуарный, как героя подставляют плохиши под то, чего он не совершал, но в первую очередь это ромком.
https://www.youtube.com/watch?v=qv60qcVBb9g
Ты лучше про фильм поясни, что это вообще было?
Чел ищет оправдания для нофапа, не мешай. Лучше дурацкая причина чем дрочить сидеть.
Пикрил, только что сходил. Очень затянуто, сюжета максимум на полтора часа, при этом кинцо на час больше. Впечатления спорные, вроде и снято нормально, и играют хорошо, но вот тотальная вторичность все портит. Такое ощущение, что все это я уже видел, и неоднократно. Можно взять почти что угодно, и это уже где-то было. Как будто все штампы собрали вместе. Все "вот это повороты" очевидны с самого начала. Хуже даже первого фильма, но лучше второго, которое даже в прокат не выпускали. Идея хорошая, но нормально воплотить у них категорически не получается.
>Как будто все штампы собрали вместе.
Поздравляю, ты познал суть бабла. В смысле, не бабла, а издательства bubble. Это такой армянский Чёрный клевер. Постоянно пиздят, что выпускают отечественные комиксы, при этом они максимально вторичные и пропитаны каргокультизмом и либерашьей шизой.
Нахуя не делать экспозицию конфликта? Кроме того что у президента третий срок больше нет никаких намёков из-за чего вообще гражданка. Конец фильма со штурмом вообще кринж.
>больше нет никаких намёков из-за чего вообще гражданка
Минусы будут?
> либерашьей шизой
Гром и Бабблы это правительственные коррупционеры создающие контент по методичкам государства. Какая там может быть левачья шиза, даун? В нашей стране нет независимых от гос-ва корпораций и фирм. Все они находятся под колпаком правительства, а все независимые студии из этой страны либо уехали, либо закрылись под гнетом тирании государства.
ой ну щас начнётся
>из-за чего вообще гражданка
Как я уже сказал, это один из лучших фильмов в своей категории. Называй фильмы лучше если не соглсен, я кроме Острова Проклятых не могу ниче вспомнить. 7-8 точно заслуживает.
Это и есть потребительское стремлние, просто оно может быть разным. Лично мне нравится врубить какой-нить фильм вообще не читая описания, так что даже не представляешь что тебя ждет, даже жанр не знаешь. Или разъебошить полную фильмографию режиссера/дискографию артиста/франшизу игр. То есть я никогда не пытаюсь найти чето ПО ИНТЕРЕСАМ, скроллю какие-то там рекомендации, адвайс-листы, списки людей с похожим вкусом. Скорее наоборот - по кайфу врубить чето необычное для себя, далекое от нормы. И даже если сам процесс не "10/10 кайфую от каждой секунды" (что в принципе никогда и не должно являться обязательным условием для потребления контента), то это НОРМАЛЬНО. А то что ты вкладываешь в понятие "расширение кругозора" свое проекции это уже твоя проблема. Лечись или терпи.
Неосилятор чего? Я естественно посмотрел разбор на фильм после просмотра. Дальше что? "Ох ебать а вы знаете что там значит сцена с карандашами на заводе? НЕЕЕЕЕТ? КАК НЕТ?? ДА ВЫ Ж НИЧЕ НЕ ПОНЯЛИ ВАПЩЕ!!!". Совершенно поебать. Если ты поменял оценку после того как "понял" фильм, то у тебя насрано в голове, соболезную.
ты блять впервые фильм с простором для размышлений смотришь, долбоеб? че, сам думать не умеешь? нужно чтоб ражевали и в рот положили, хуесосище?
сам фильм не смотрел, потому что не говноед и знаю кто такой гарленд и что от него ожидать
Ну хуйня вот это про сурковская пропаганда, белоленточники, критика депутатов. Всё и не упомнить. В комиксах постоянно проскакивает политота "протестная". А вот фильм уже товарищ майор правил.
Он может притвориться кем угодно, но:
В частности, в переписке упоминался пентхаус на Лазурном берегу. Комментируя публикацию, Габрелянов заявил, что у него нет зарубежной недвижимости, и пообещал «подарить пентхаус» тому, кто его найдёт.
Габрелянов купил квартиру в Париже за 1,9 млн евро. Обещание о подарке не выполнил. А что такое?
Через программу «Мой район» почти 300 млн руб за семь месяцев 2021 года за рекламу посадки кустов, парков и других городских пространств получили структуры Арама Габрелянова.
Как неудобно получилось!
смотри не лопни от желчи, дегрод
40 дней 40 ночей - Мирамаксовская хуета. Челик после разрыва с тянкой пускается во все тяжкие (в смысле ебётся с каждой встречной), но всё равно ему херово и он страдает по бывшей. Даёт обет, что у него будет ПОСТ и он 40 дней вообще не будет трахаться и даже дрочить. Потом встречает бабу, долго её не ебёт чтоб проверить чувства, потом они проверены, но он всё равно её не ебёт, потому что как даун ждёт конца поста. В итоге у него прям ломка по дрочке и ему приковывают руки к кровати и в это время его бывшая приходит и с ним ебётся. А новая тянка обижается что он не с ней трахнулся, но потом они всё равно мирятся. Идеи для сценария будто ламантины из шариков собирали.
лё (биг мак 30 лет великой хуйне) химмера
О чём этот фильм.
Да хуй его знает на самом деле, баба режиссер, она вообще могла весь процесс думать о хуях, но вот что я считал: весь фильм мужик ходил непрекаяный и единственное, что его интересовало - это воссоединиться со своей женой(которая как то умерла) и эта фантазия о жизни с ней никак не отпускала его, он постоянно видел её в бликах солнца и все эти могилы грабил лишь для того, чтобы найти проход в царство мёртвых. хуй знает, но мне как то на больное надовила эта киношка, эта ебучая непрожитая жизнь с бабой, которая не выходит из головы .
можно тут еще подумать о самих итальянцах, если говорить о каком то другом пласте истории в этом фильме, которые разграбляют могилы этрусков, являющимеся(Я не шарю в истории, так ли это на самом деле???) их предками или так сказать протоитальянцами. но я слишком туп для этого, чтобы вообще раскидывать мозгами. зато, как мне кажется, я смог почувствовать эту всеобъемлющую печаль, но если у кого то сильный ум, как михаил кокляев(читал когда то давно в б про то, как сын убитого им человека, жаловался тут, на дваче, что он нихуя не помогает его семье), то пусть мне объяснит, что значила сцена с выкинутой головой в море и словами: "ты не для глаз людских", просто мне казалось, что сама статуя является образом искусства, а что это вместе со словами значит, то я не понимаю
правда первый час долго разгоняется, но потом до конца я как в трансе посмотрел
пс хуй из претендентов оказывается хороший актёр
8/10
О чём этот фильм.
Да хуй его знает на самом деле, баба режиссер, она вообще могла весь процесс думать о хуях, но вот что я считал: весь фильм мужик ходил непрекаяный и единственное, что его интересовало - это воссоединиться со своей женой(которая как то умерла) и эта фантазия о жизни с ней никак не отпускала его, он постоянно видел её в бликах солнца и все эти могилы грабил лишь для того, чтобы найти проход в царство мёртвых. хуй знает, но мне как то на больное надовила эта киношка, эта ебучая непрожитая жизнь с бабой, которая не выходит из головы .
можно тут еще подумать о самих итальянцах, если говорить о каком то другом пласте истории в этом фильме, которые разграбляют могилы этрусков, являющимеся(Я не шарю в истории, так ли это на самом деле???) их предками или так сказать протоитальянцами. но я слишком туп для этого, чтобы вообще раскидывать мозгами. зато, как мне кажется, я смог почувствовать эту всеобъемлющую печаль, но если у кого то сильный ум, как михаил кокляев(читал когда то давно в б про то, как сын убитого им человека, жаловался тут, на дваче, что он нихуя не помогает его семье), то пусть мне объяснит, что значила сцена с выкинутой головой в море и словами: "ты не для глаз людских", просто мне казалось, что сама статуя является образом искусства, а что это вместе со словами значит, то я не понимаю
правда первый час долго разгоняется, но потом до конца я как в трансе посмотрел
пс хуй из претендентов оказывается хороший актёр
8/10
Какой то очередной кал для педиков
Ты педик да? Не обижайся, я же без негатива, иди посмотри еще какую нибудь унылую шляпу для педиков
Начали вроде за здравие, но закончили кринжатиной. Все равно 6 поставлю(Эмили Блант няшка и Госля тоже). Быстрее пули вообще от и до говном был, так что прогресс.
>бляднт и хуëсля
>два мерзких ебла в одной картине
>Нет спасибо не надо
Я короче понял почему эти соевые так сняли, не объясняя что к чему. Типа идея в том, что ОБЫЧНОМУ ГРАЖДАНИНУ БУДЕТ НЕПОНЯТНО ЧТО КУДА И ЗАЧЕМ И ДЛЯ ЧЕГО, РАДИ ЧЕГО ЭТО ВСЁ НАСИЛИЕ? Бля ну амеры конечно тупые я хуею. Но снято всё сочно, тут без пизды
АХАХАХА
А то что этот чел в таких КРАСНЫХ очках это типа СИМВОЛИЧНО же да? Типа он, как будто у него всё в КРОВИ перед глазами да? Такой типа маньяк УБИЦА да?
Смотрю фильм, ну вроде даже интересно, и тут какого то хуя мне начинают рассказывать историю про ковырялок, а далее про пидаров,так правильно и сделали что их начали ловить. Пошли нахуй эти не от мира всего.
Тут по треду еще дохуя таких бегает, тоже ловить надо, а то засрали уже нахуй всё своим вялым артхаусом
Как же бесит ебальник этого петуха. Это он на бабке женился, потому что километры хуев рассосались а рыхлая вагина просит жирного писюна?
Такие очки это забавная несерьезная деталь для в целом принципиального, сурового, одетого во все армейское, с винтовкой на перевес, чела. Возможно именно с такими мыслями он сам на себя их и напялил.
Бля незнаю а мне он наоборот нравится, заебись всяких психопатов отыгрывает
Аааа, ну да, так тоже прикольно!
У тебя изо рта сплошной шизопоток говна льется, ты понимаешь это, придурок? Заткнись блять.
ты ебанулся? "Быстрее пули" клёвый фильм, там и экшн и шутки годные. И самое важное: он к концу разгоняется, а "Каскадёр" наоборот сдувается.
>Экшн и шутки годные
Мда
Кирстен ну ты что обиделась?
> Ты педик да? Не обижайся, я же без негатива, иди посмотри еще какую нибудь унылую шляпу для педиков
Ну короче я почти досмотрел эту вялую империю, вроде ниче так прикольно, но всё равно соей какой то завоняло как обычно, сопли какие то, ну как во всех фильмах от А24, хуйня короче. На один раз. поставлю 5 из 10 чисто за экшончик.
Откуда у вас моё фото?
>Соей
>Сопли
Блядь, в тред вот только только кинули картинку со скуфом, я уж не буду повторять тогда, но ты понял кароче.
Посмотрел на тебя и стал гетеросеком
между ног у тебя пизда
>почти досмотрел
>первый пост про фильм в 3 часа дня где-то
Мда
>первый пост про фильм в 3 часа дня где-то
Мда
Спасибо Абу за скуфов. Пиздец. Идите на ВМ перемогать победами, что в треде про кино забыли?
Я че должен стесняться того, что мне не нравится какая то сопливая хуита? ну ты и лалка)))00
Да ебаный рот этого двача
Бля ору. Раз в несколько месяцев выхожу здесь из ридонли и ты сразу пишешь что скуфы набежали. Да хоть оживить чуть чуть тут ваш вялый кружок любителей мелодрам. Ладно всё молчу)))
Съеби обратно в свой загон, стекломойный.
Может ты съебешь в свой загон для педиков? Лалка
Это кал.
Я не сижу на вм.
Я даже не знаю что это значит вм блять
Обиталище всех скуфов Сосачика. Значит ты просто залетный скуф из паблика/телеги/откуда угодно.
Я не залётный, я тут всегда сижу, фу всё отстань а, противный!
Все залетные так говорят.
>фу всё отстань а, противный!
Общаешься как педик какой-то и еще так агрессивно обвиняешь в пидорстае остальных. Не латентный ли ты, скуфидон дилдачный?
Хочешь докажу что я не залётный? Тут очень уважают Жан Клода Ван Дамма
Отстань, дурашка)
> Не латентный ли ты, скуфидон дилдачный?
Так все скуфы это латентные пидорасы. Они просто стесняются этого, но хирургов достающих из скуфов всякие посторонние предметы не дадут соврать.
Ну ты и КРИИИИНЖ чееел. Капец вы сука токсичные зумерики, нужно срочно посмотреть вам какую нибудь мелодраму от студии А24 и зачилиться
Кто о чем, а скуф о своих любимых фильмах. Никогда такого не было и вот опять.
Ты посторонний предмет который хирург из меня достал
Он подтёрся конституцией, ну и разбомбил восставшие штаты.
Согласно двадцать второй поправке к Конституции США, один и тот же человек может занимать пост президента США не более двух сроков (независимо от того, подряд или с перерывом).
Не дай б*г, скуф.
Нет ты скуф!
Может это ты скуф?
Ну я и говорю что никакой экспозиции кроме третьего срока(В некоторых странах кстати конституцией подтираются постоянно и всем норм). Могли бы и прояснить. Да и в конце хуета какая-то попёрла с вырезанием всех подряд.
>Могли бы
Зачем? Фильм не об этом. Это роуд муви о журналистах+в фильме нет положительных сторон, все группировки совершают военные преступления. Достаточно ли интересная эта тема и как ее раскрыли в фильме это другой вопрос, но тем не менее.
Escape From New York
ну нормалдык, да сюжетец всратый и вообще цирк. Зато декорации, музычка и смотрится бодро. Много ПРИКОЛЬНЫХ моментов, например бокс с бейсбольными битами. Ну и Нью-Йорк удался.
ну нормалдык, да сюжетец всратый и вообще цирк. Зато декорации, музычка и смотрится бодро. Много ПРИКОЛЬНЫХ моментов, например бокс с бейсбольными битами. Ну и Нью-Йорк удался.
6/10
Ничего не ждал и получил ничего. Максимально стерильный и незапоминающийся фильм. Вроде и прыгают и взрывают, но ни одной запоминающейся фразы. Причем Аня Т-Д появляется спустя аж ЧАС повествования, и то потом полчаса видно только ее глаза на темном фоне, стопудово гринскрин. Месть злодею какое-то ДЕРЕВО, что блин??
>В некоторых странах кстати конституцией подтираются постоянно и всем норм
опять ты, идиотина умственно отсалаяч? бля, какое же ты сука существо дремучее, ахуеть!
это блять США, а не рашка, там конституцию уважают.
т.е. в фильме объяснили причину заварушки, а ты, безмозглое чучело, пишешь гневную рецензию что "в фильме нет экспозиции". ебать ты конченный, арунах
В Дороге ярости реально хороши только первые 40 минут а всё остальное хуита на самом деле. Я эти 40 минут раз сто пересматривал за десять лет
В этом фильме даже намёка нет на достойны 40 минут?
Максимально скучный и конченый фильм, режиссер просто долбаеб, раз такое снимает. Точнее был им, это его раняя работа, вроде потом получше начал снимать.
Но все равно пиздздец стыдно должно быть за такие "фильмы"
2 из 10
Но все равно пиздздец стыдно должно быть за такие "фильмы"
2 из 10
такое надо в кино смотреть
кал для нетакусек
Это фильм снятый человеком из богатой семьи который ничего кроме огромных домов в пригороде не видел. Вот и будущий диктатор у него имеет личных слуг учителей и так далее. Реальные диктаторы 20го века имели совсем другой бэкграунд.
Другой его фильм про певичку тоже такая же хайконцепт поебень.
Этому фильму бы ремейк с нормальным экшеном и получилась бы конфетка.
я просто не смотрел, но его хвалили тут за "вокс люкс" хотя рейтинги 5.8 которые у вокса такие же как у дтства лидера, приводят к мысли что все таки будет кал
"Детство Пидера", режиссёр Грег Араки.
Штанишки постирай.
Посмотрел Веревку. Качественный саспенс, как обычно у Хичкока. Люблю заглядывать иногда в другую эпоху. Другие лица, другие представления об актерской игре, другие диалоги. И все это в его фильмах смотрится довольно бодро, не приходится заставлять себя врубаться в тяжеловесную классику.
Позырил Первых Чужих. Не понял, почему Бэдкомидиант, фанат франшизы, усирался с того, какие тупорылые челики в Прометее, смотрят в яйца, впускают на кораболь заражённых и т.д. если это оказывается букваленко то же самое что и в начале Чужих. Дальше идёт слешер категории Б. Но это классика потому что в неё 20 веком фокс вбухано прилично бабла, которое распилили продюссеры, видимо.
Извини, нахуя ты смотришь бэдкомедианта? Ради истерического однообразного кривляния со смехуечками уровня петросяна?
А почему бы не заглянуть в яйцЫ? Они для того и исследуют шоб заглядывать. Вот всегда недоумеваю когда такие высеры делают, а зачем он туда пошел а зачем он обкурился в скафандре, а зачем - им за это заплатили ёпт, в жизни такое и есть, люди все такие.
Какая стыдобуха. Кто так бьет ножом? Ножом бьют снизу вверх.
Я не понимаю еблана Ебортко. Каждый раз у него разныа цветовая теплота - для древности яркая и сочная, для наших дней либо сепия какая то, либо нормальные цвета. Это что то значить должно? Или петухи на продакшене хуево красили?
Но больше меня интересовала хуйня про то что чел который зарезал иуду выбросил деньги. Это и был черт, который хочет зла, но делает добро?
Да не, вот же блядь переход нахуй плавный, значит так и задумано было.
Так и первая это пародия на западное, не врубаюсь почему это поощрают
>Это что то значить должно? Или петухи на продакшене хуево красили?
Типичная болезнь советского и постсоветского кино, где люди никогда не умели в классную операторскую работу и звук + всегда имели хуевые камеры, оптику и пленку. Бортко всегда так снимал.
Ну первый норм был, не пизди.
Чет я не понял сцену, где они остановили лодку на проверку и негры внезапно начали крошить с пулемета людей на ней. Потом один говорит, что баба еще живая и шевелится. Чел ее добил и они все охуели. С чего охуели? Вы с нихуя расстреляли мирняк, а он просто из милосердия добил женщину, которая бы не выжила в любом случае.
> который зарезал иуду выбросил деньги
Это был глава службы безопасности Пилата. Пилат поручил ему так сделать из мести за донос на Иешуа.
Вообще за последние 14 лет самый ахуенный визуал был в Дуэлянте. Там хоть каждый кадр на стенку вешай, настолько все стильно и вылизано было.
Почему бабло то выкинул? А если это бабло иуды, зачем подбирал и волок аж до резиденции чтобы там выкинуть, убив его в лесу?
> визуал
> Почему бабло то выкинул? А если это бабло иуды, зачем подбирал и волок аж до резиденции чтобы там выкинуть,
Имитация народного мстителя, мол, заберите обратно свои грязные деньги. Чтоб было понятно за что Иуда был убит.
Он их на какой то блядь лестнице выкинул. Я бы понял если бы он это в лесу сделал, типа не взял грязное бабло.
> Он их на какой то блядь лестнице выкинул.
Видимо, лестница в Синедрион, который и заплатил Иуде 30 серебренников. Где заплатили, туда и выкинул.
Это обычные будни войны. Типа как Юрас Буданов, который прибухнул с однополчанами, завел трактор танк, поехал и завалил чеченскую девку. Только Юрасу потом еще и срок дали.
Их реакция странная.
Фильм о военкорах и о том, что их работа нужна в первую очередь им самим, поскольку они плотно сидят на адреналиновой наркомании и жить не могут без этих острых ощущений на грани жизни и смерти. Про адреналинозависимых солдат есть фильм "Повелитель бури", а этот вот про военкоров.
Ну типа сначала они стреляли, т.к. заподозрили партизан, тут вопрос выживания. Есть угроза, если ты не среагируешь первым, через минуту будешь уже остывать. А баба уже угрозы не представляла и воспринималась не как враг, а как человек.
Как вариант какие-то нубасы дорываются до ручек в редакторах и не могут не покрутить их все.
Нет, там чел спустился на лодку и говорил, что там ничего нет. Гуки никакого сопротивления не оказывали и ни у кого оружия не было. Негр просто так палить начал, а второй подхватил.
До чего же прекрасна актерская игра
Неудивительно. Они там все давно ёбнулись.
Там ясно было что испугавшись надуманной угрозы расстреляли этих бедолаг.
В 20-секундной нарезке 2-секундных сцен?
Ну и где рецензоны? Мне смотреть это сегодня вечером под пивко, или нет?
Нет. Говнище. Сценарий м-м-максимально идет шаблонно с самого начала. Завязка, знакомство со злодеем, с главным героем, посвящение в его историю, отправка сражаться со злодеем, попадание в ситуацию и т.п. как будто нейросеть выдала усредненную среднюю канву по которой идет сюжет и показываются прочие банальные клише, манера актерской игры, стиль съемки, диалоги.
Глянь пикрил под пивко, внезапная находка, оказалось неплохо
Что показывают на Каннском фестивале – это просто мусор и отстой! За гранью. Это вообще не фильмы, это другой жанр – это отснятый на гаджет уродский бред. Это не актеры – у них нет ни внешности, ни таланта! Люди, проснитесь! Вас наёбывают уже лет 20! Кино умерло – и вы смотрите мертвечину. Какие-то прыщавые гопники, маргинальные темы, все сляпано с помощью компьютера – это не для людей!
Научитесь себя уважать. И вспомните: когда-то было киноискусство и были актеры-герои, и были сценарии про идеи и чувства, и был свет и грим, и были грёзы и уровень, планка. Сегодня вас кормят помоями!
Научитесь себя уважать. И вспомните: когда-то было киноискусство и были актеры-герои, и были сценарии про идеи и чувства, и был свет и грим, и были грёзы и уровень, планка. Сегодня вас кормят помоями!
Посоветуйте позялуста, чтонибудь из фестивального этого, ну такое, социальное, про всяких страдающих ейропейцев
Поплачь
Что-то пукнул без конкретики. Ну ок.
Извинись... врушка, ты сам себе врешь, что все плохо… плохота в глазах смотрящего, еще классик сказал..
>
>
Если ты себя уважаеш, если у тебя есть вкус (или хочешь его обрести) – полный бойкот современному антикино!
>Если ты себя уважаеш, если у тебя есть вкус (или хочешь его обрести) – полный бойкот современному антикино!
Ты неиронично здесь этим говноедам нитакусикам хочешь что то донести? лол
"Я, Дэниэл Блейк",
"Тони Эрдманн".
>Вас наёбывают уже лет 20! Кино умерло – и вы смотрите мертвечину.
Ностальгия удел скуфского поколения 20-го века. Молодые люди не имеют склонности к ностальгии.
капля камень точит
Почему эта часть выглядит так дешево? Всё какое то кривое, ну сиджиай всмысле, какой то монтаж блять с ускорением ну замечали же да? Даже когда люди бегают блять как на быстрой перемотке. Это фишка такая что ли типа? Всё какое то блять дешевое, кривое, комедийно каличное. Я в начале понять не мог пародию блять что ли включил или че. Пиздец. А я еще думал, когда дорога ярости вышла, типа как этот дед пердед снял вдруг так ахуенно, да потому что за него все сделали блять другие люди. Тут как будто смотришь фильм от другого режиссера, потому что уже не те люди делали что первую часть да? Это просто пиздец, насколько ахуенной была первая часть, настолько эта говно. Я в ахуе просто
Да уже все поняли, что кал. В цифре через месяц будет.
Да я понял, что все поняли, это я не понял какого хуя тогда этот Жорж Милер или как его там, режиссером значится если за него просто другие люди всё делают, только в первой части всё пиздец как ахуенно сделали, а тут какое то говно блять наклепали. Ебать я столько ждал это кино, у меня жопа нахуй сгорела просто, и так хуевое настроение было так еще больше испортилось.
че непонятного..
Скукотище..
крайне медленное повествование и ни к чему не идет.
2 часа показывают как маленький засранец бегает и выебывается,
а родители слишком заняты и им тож похуй,
но это все настолько долго и неглубоко, что просто скучно смотреть
а в конце ты понимаешь, что это и была суть, просто показать моменты из жизни проказника, аля "ПА ФРЕЙДУ Епт все от родителей идет НЕЛЮБОВЬ уууу глубоко"
45 лет ЛЕГЕНДАРНОЙ хуйне, самое время пересмотреть
Инфошум-можнонечитать: Furiosa, экранка, первые шесть минут фильма.
Постапокалипсис; две девочки в лесу, на них нападают дикари; одну из них крадут, перед этим она успевает подать сигнал о помощи; на "sos" реагируют две бабы женщины, которые на лошади молниеносно устремляются в погоню из сеттинга, где индус крутит педали точильного станка, рядом с ним две чернокожих особи в окружении детей (девочек) и одно тело женского пола под 150 кг. (постпапок, как-никак) и один мужик бегущий с винтовкой, и кто-то там на фоне (женщины?); все они в чистых белых и синих одеждах; одна из двух храбрых героинь ловко спрыгивает с коня на ходу, сносит дикаря из снайперки, опосля давая другой амазонке камешки и напутствие на удачу лоб к лбу, так сказать; это всё на грин-скрине сделано?..
Да, ладно, я просто тупой невежда с предубеждениями, и дальше наверняка по ходу пьесы всё объяснят и всё станет лучше. Так ведь?
просто первые зрительские впечатления
Постапокалипсис; две девочки в лесу, на них нападают дикари; одну из них крадут, перед этим она успевает подать сигнал о помощи; на "sos" реагируют две бабы женщины, которые на лошади молниеносно устремляются в погоню из сеттинга, где индус крутит педали точильного станка, рядом с ним две чернокожих особи в окружении детей (девочек) и одно тело женского пола под 150 кг. (постпапок, как-никак) и один мужик бегущий с винтовкой, и кто-то там на фоне (женщины?); все они в чистых белых и синих одеждах; одна из двух храбрых героинь ловко спрыгивает с коня на ходу, сносит дикаря из снайперки, опосля давая другой амазонке камешки и напутствие на удачу лоб к лбу, так сказать; это всё на грин-скрине сделано?..
Да, ладно, я просто тупой невежда с предубеждениями, и дальше наверняка по ходу пьесы всё объяснят и всё станет лучше. Так ведь?
просто первые зрительские впечатления
>экранка
Мнение таких ретардов меня волнует в последнюю очередь
>экранка
Я думал такие сумасшедшие вымерли.
Много лет не пересматривал. В памяти он оставался каким-то неебически крутым фильмом, а "Киборг" с Ван Даммом типа любительской репетиции "Мнемоника" (сюжет ведь идентичный). Сейчас вижу, что фильмы одного уровня качества, скромного, бедненького. Разница лишь в том, что в него звёзд нагнали целый сноп. Тут и Киану Ривз и Такеши Китано и Генри Роллинс и Дольф Лундгрен и Айс Ти. Куда уж Вандамошке с "Киборгом" тягаться с такой командой.
>какой то монтаж блять с ускорением ну замечали же да?
Монтаж с укорением нормальные люди замечали еще в во второй части, да в дороге ярости тоже. Может и в первой-третей было ускорение, но я уже не помню, давно не пересматривал и как то не хочется. А вот Вторая-четвертая это да, смотрел не один раз.
Барочный сатанизм под первобытный дроун-бит. Апокалипсис, как большой авангард-перфоманс в нью-йоркском андеграунде. Трансценденция зла по лекалам Нового Завета. Венера в мехах, ставшая Марией Богоубийцей.
Во всех отношениях самый уникальный фильм Зомби, в котором он дал на полную разгуляться своему внутреннему эклектику, тем самым маршируя наперекор своим же режиссёрским трейдмаркам. Хотя, казалось бы, зайдя на территорию оккультного террора и тёмного мистицизма, идиосинкратичность происходящего должна выбивать зенки из глазниц.
Но "Повелители Салема" удивительно сдержано следуют канонам слоубёрна, потихоньку выдёргивая почву из под ног как у зрителя, так и у главной героини. По-вуаеристски наблюдая за тем, как по вселенскому сценарию Хайди теряет контроль над своей жизнью, спускаясь в бездну дьявольского умысла, Зомби не забывает о своей способности чувствовать за своих персонажей, какими бы они ни были. И в отношении героев "Повелителей", самых приземлённых и симпатичных за всю его фильмграфию, это придаёт фаталистскому настроению фильма дополнительную горечь.
Однако это и не забирает у финального дьявольского торжества (выполненного на радость Кену Расселу, Ходоровски, Кубрику и Фульчи) ощущение какого-то нездорового благоговения от осознания того, что Бог вышел из чата и вряд ли вернётся.
Во всех отношениях самый уникальный фильм Зомби, в котором он дал на полную разгуляться своему внутреннему эклектику, тем самым маршируя наперекор своим же режиссёрским трейдмаркам. Хотя, казалось бы, зайдя на территорию оккультного террора и тёмного мистицизма, идиосинкратичность происходящего должна выбивать зенки из глазниц.
Но "Повелители Салема" удивительно сдержано следуют канонам слоубёрна, потихоньку выдёргивая почву из под ног как у зрителя, так и у главной героини. По-вуаеристски наблюдая за тем, как по вселенскому сценарию Хайди теряет контроль над своей жизнью, спускаясь в бездну дьявольского умысла, Зомби не забывает о своей способности чувствовать за своих персонажей, какими бы они ни были. И в отношении героев "Повелителей", самых приземлённых и симпатичных за всю его фильмграфию, это придаёт фаталистскому настроению фильма дополнительную горечь.
Однако это и не забирает у финального дьявольского торжества (выполненного на радость Кену Расселу, Ходоровски, Кубрику и Фульчи) ощущение какого-то нездорового благоговения от осознания того, что Бог вышел из чата и вряд ли вернётся.
Да не, я может не до конца объяснил, я замечал конечно, но там было когда это надо типа авто едут или для экшона, когда не сильно заметно ну или сделано короче заебись, но тут совсем на похуй сделано
узнали?
В Фуриосе передо мной произошла лучшая картина этой уже легендарной серии и первый, за последние полтора года, современный фильм, которому я без тени сомнения могу поставить 10 баллов. Своей яростью и неослабевающей хваткой, этот фильм встряхнул меня так, что с меня будто слетела вся труха застойного 2023-го, где, один за другим, главные хэви-хиттеры индустрии обрушивались под весом своих обещаний в руины повторяющегося как день сурка чувства разочарования, с которым я, раз за разом, покидал зал.
Фуриоса это лучший приквел что я видел в кино, со времён второго Крёстного Отца. Только если Godfather Part II оформился в моих глазах как более сильная (чем оригинал) работа с годами и многими пересмотрами, Furiosa оставила впечатление более сильной (чем Fury Road) картины уже к середине своего размашистого, эпического не только в масштабе своих погонь, но и хронологическом охвате жизни своего протагониста, повествования.
Говоря о знаменитых погонях, которыми, как мне кажется напрасно, стало принято измерять крутость этих фильмов после невероятного финального акта Road Warrior. Да, в Фуриосе вы не найдёте ни одной погони, эквивалентной по своему адреналину и техническому исполнению тому чуду симбиоза практических и компьютерных эффектов, что можно было засвидетельствовать в Fury Road. Но ровно как Beyond Thunderdome когда то отказался от репликации формулы успеха Road Warrior, и показал нам мир Макса под совершенно новым углом, в совершенно ином тоне и темпе, Furiosa тоже оказывается некой антитезой сломя-голового сторителлиинга Fury Road, умещающегося в двое суток, две погони, происходящих в две стороны. Только в отличие от Thunderdome, Furiosa несёт в себе те же ярость, кровь и огонь, что и её предшественник. Что возвышает (по крайней мере в моих глазах) Фуриосу над "Дорогой", это раскидистая сеть, которую в этот раз бросает на свою вселенную Миллер. Эта сеть добывает ему, и нам как зрителям, улов куда более сложной разновидности событий, локаций, атмосфер, взаимоотношений и энергий. Персонаж Фуриосы в этот раз больше и многогранней. Она настолько больше, что Аня Тэйлор Джой не может в одиночку пройти её одиссею и появляется, по моим ощущениям, лишь где-то на 40-45 минуте фильма. Рассказать историю этого героя ей помогает молодая и талантливая Алила Браун, создавшая эквивалентно притягательный и яростный образ юной Фуриосы. Похищенная из её дома в "зелёном рае", ещё до появления в картине АТД, она причинит своим обидчикам столько горя, что ты ни на секунду не усомнишься: перед тобой та самая будущая женщина-воин, которая повалит всё и всех на её безжалостной поступи отмщения и освобождения от оков мира, что всеми силами пытается её остановить.
Аня Тэйлор Джой в роли Фуриосы затмевает всё, что я мог увидеть в Fury Road. Её перфоманс и облик кристаллизуют моё впечатление от фильма как от сиквела Fury Road (в смысле хронологии выхода фильмов). Иными словами, она превзошла любые мои ожидания, которые я, как её большой фанат, мог и питал с того самого дня, когда узнал об этом кастинге. Никакой мой энтузиазм, до или после просмотра трейлеров, не мог поместить меня на тот уровень восприятия того, что она тут сделала, при котором я бы мог хоть и удовлетворённо, но относительно спокойно сказать: "Да, именно это я и ожидал увидеть". Нет, как я уже сказал, Аня воплощает собой то чем, является этот фильм. Протяжённый, мульти-уровневый, транслирующий тяжесть и боль, но ни на секунду, ни на мгновение не утрачивающий энергию и ярость, что валят тебя с ног и не дают опомниться, перфоманс. Ты просто не готов к тому, что она будет делать от сцены к сцене, и постоянно находишься в состоянии готовности к импакту. Глаза Ани и пластика её движений в этом фильме - это экшн сцена в себе.
Отдельного упоминания заслуживает тот человек (или департамент людей), стилизовавший все те многие луки, через которые в бесконечной метаморфозе перевоплощается персонаж Фуриосы. Следить за её эволюцией сквозь годы было невероятно захватывающе и притягательно с эмоциональной точки зрения. То, чего критически не хватало (и продолжает не хватать, в силу самой структуры фильма) Fury Road, главным героем которого в итоге кажется даже не Фуриоса (что уж там говорить про почти что напоминающего пещерного человека Макса), а Накс, в исполнении Николаса Холта. Возможно я утрирую, находясь под впечатлением от Furiosa, и мне стоит в n-ый раз пересмотреть Fury Road, чтобы всё таки детектировать Шарлиз Терон как главный центр тяжести фильма. На самом деле, Furiosa это настолько обстоятельный, испещрённый коннектирующими деталями приквел, что я не удивлюсь если моё восприятие Fury Road и инкарнации персонажа Фуриосы в нём действительно обогатится и поможет мне увидеть её в ещё небывалом свете.
Крис Хэмсфорт, с его шайкой (хотя это скорее армия) байкеров, вкуснейше огромен в кадре как физически, так и с точки зрения энергии, которую он источает в роли харизматичного лидера банды отморозков на мотоциклах. Его Дементус это даже более интересная фигура антагониста чем... наверно вообще все злодеи из славной плеяды фриков, которая накопилась в серии к этому моменту. Невероятно садистичный, но достаточно неочевидным образом, злодей. За его дурашливой натурой и угрожающей фигурой, кроется нечто человеческое, что сложно нащупать, и что роднит его как антагониста с Фуриосой. Ты веришь что такой кусок дерьма мог выжить и преуспеть в этом мире, и сделать это со стилем. У меня конечно возникали вопросы практического характера, как например где эти ребята достают бензин для орды наездников на железных конях, которая могла бы штурмовать саму Хельмову Падь, но то что Миллер делает с этой бандой визуально проводит блестящий мостик между эстетиками и идеями Road Warrior и Fury Road. Каждая экшн сцена с ними (как впрочем и каждая экшн сцена (как в прочем и каждая сцена вообще))) быстро заставляли меня забыть и не терзаться вопросами подобного рода.
И раз уж я снова заговорил про экшн. В этом фильме он не хуже, чем в Fury Road. Он просто другой. Если Fury Road был абсолютно гениален в плоскостях X и Y, Furiosa эквивалентно осмысленно добавляет Z, делая всё разворачивающееся действо более сложным в трёхмерном, широком географическом планировании. Да, к сожалению фильм не избежал тревожного тренда неровного CGI в блокбастерах последних лет трёх. Однако финальная ситуация куда лучше, чем было в трейлерах. Слегка неубедительные анимации тут и там оказываются настолько незначительными в свете того ЧТО со всем этим CGI делает Миллер концептуально, и как с его помощью он позитивно наращивает эффект и амбицию своего видения. Ни одна идея убийства, выстрела, удара, столкновения металлических объектов или взрыва не остаётся брошенной на дороге в полусыром состоянии, всё прожарено до хрустящей корочки, в постоянно оригинальном восклицательном знаке каждого микро-сэт-писа, тысячи которых формируют собой одно огромное тело этой оперы подконтрольного мозгу Миллера хаоса, полыхающего в твоё лицо с экрана.
И я был приятно удивлён как много в Фуриосе экшена и конкретно погонь. Ранние отзывы из Канн рисовали передо мной машину куда медленнее бороздящую пески своего огромного нарратива. И да, это куда более осевший в своей атмосфере и мифологии фильм, чем Fury Road. Но в то же самое время, поделённую на несколько глав историю Фуриосы, фильм перемалывает с прытью молотилки на задней части легендарного грузовика Протеанца Джека. Бешенная операторская работа, словно оголодавший пёс вгрызающаяся в гипер-детализированные декорации и костюмы героев, в поисках любого интересного способа без слов рассказать о мире и его обитателях, возвращается с утроенной силой. А темп событий неослабевающим напором, под в этот раз не столько взрывающийся, сколько нарастающе пульсирующий скор Junkie XL, несёт тебя через пустоши фильма как ветер. Мной не было обнаружено ни одной лишней или затянутой не только сцены, но даже кадра. При своём более увесистом хронометраже, Фуриоса это пример алмаза кинематографического изложения. Находящийся в почтенном возрасте, Миллер сжал этот фильм в своём кулаке с такой мощью, что через его пальцы вытекло всё, что не имело достаточной крепости необходимой для выживания во вселенной его фильма. Любое слабое звено было изничтожено до того, как дойти до глаза зрителя, и это абсолютное мастерство взаимодействия с аудиторией - самая огромная редкость в фильмах, которую можно встретить.
Фуриоса это лучший приквел что я видел в кино, со времён второго Крёстного Отца. Только если Godfather Part II оформился в моих глазах как более сильная (чем оригинал) работа с годами и многими пересмотрами, Furiosa оставила впечатление более сильной (чем Fury Road) картины уже к середине своего размашистого, эпического не только в масштабе своих погонь, но и хронологическом охвате жизни своего протагониста, повествования.
Говоря о знаменитых погонях, которыми, как мне кажется напрасно, стало принято измерять крутость этих фильмов после невероятного финального акта Road Warrior. Да, в Фуриосе вы не найдёте ни одной погони, эквивалентной по своему адреналину и техническому исполнению тому чуду симбиоза практических и компьютерных эффектов, что можно было засвидетельствовать в Fury Road. Но ровно как Beyond Thunderdome когда то отказался от репликации формулы успеха Road Warrior, и показал нам мир Макса под совершенно новым углом, в совершенно ином тоне и темпе, Furiosa тоже оказывается некой антитезой сломя-голового сторителлиинга Fury Road, умещающегося в двое суток, две погони, происходящих в две стороны. Только в отличие от Thunderdome, Furiosa несёт в себе те же ярость, кровь и огонь, что и её предшественник. Что возвышает (по крайней мере в моих глазах) Фуриосу над "Дорогой", это раскидистая сеть, которую в этот раз бросает на свою вселенную Миллер. Эта сеть добывает ему, и нам как зрителям, улов куда более сложной разновидности событий, локаций, атмосфер, взаимоотношений и энергий. Персонаж Фуриосы в этот раз больше и многогранней. Она настолько больше, что Аня Тэйлор Джой не может в одиночку пройти её одиссею и появляется, по моим ощущениям, лишь где-то на 40-45 минуте фильма. Рассказать историю этого героя ей помогает молодая и талантливая Алила Браун, создавшая эквивалентно притягательный и яростный образ юной Фуриосы. Похищенная из её дома в "зелёном рае", ещё до появления в картине АТД, она причинит своим обидчикам столько горя, что ты ни на секунду не усомнишься: перед тобой та самая будущая женщина-воин, которая повалит всё и всех на её безжалостной поступи отмщения и освобождения от оков мира, что всеми силами пытается её остановить.
Аня Тэйлор Джой в роли Фуриосы затмевает всё, что я мог увидеть в Fury Road. Её перфоманс и облик кристаллизуют моё впечатление от фильма как от сиквела Fury Road (в смысле хронологии выхода фильмов). Иными словами, она превзошла любые мои ожидания, которые я, как её большой фанат, мог и питал с того самого дня, когда узнал об этом кастинге. Никакой мой энтузиазм, до или после просмотра трейлеров, не мог поместить меня на тот уровень восприятия того, что она тут сделала, при котором я бы мог хоть и удовлетворённо, но относительно спокойно сказать: "Да, именно это я и ожидал увидеть". Нет, как я уже сказал, Аня воплощает собой то чем, является этот фильм. Протяжённый, мульти-уровневый, транслирующий тяжесть и боль, но ни на секунду, ни на мгновение не утрачивающий энергию и ярость, что валят тебя с ног и не дают опомниться, перфоманс. Ты просто не готов к тому, что она будет делать от сцены к сцене, и постоянно находишься в состоянии готовности к импакту. Глаза Ани и пластика её движений в этом фильме - это экшн сцена в себе.
Отдельного упоминания заслуживает тот человек (или департамент людей), стилизовавший все те многие луки, через которые в бесконечной метаморфозе перевоплощается персонаж Фуриосы. Следить за её эволюцией сквозь годы было невероятно захватывающе и притягательно с эмоциональной точки зрения. То, чего критически не хватало (и продолжает не хватать, в силу самой структуры фильма) Fury Road, главным героем которого в итоге кажется даже не Фуриоса (что уж там говорить про почти что напоминающего пещерного человека Макса), а Накс, в исполнении Николаса Холта. Возможно я утрирую, находясь под впечатлением от Furiosa, и мне стоит в n-ый раз пересмотреть Fury Road, чтобы всё таки детектировать Шарлиз Терон как главный центр тяжести фильма. На самом деле, Furiosa это настолько обстоятельный, испещрённый коннектирующими деталями приквел, что я не удивлюсь если моё восприятие Fury Road и инкарнации персонажа Фуриосы в нём действительно обогатится и поможет мне увидеть её в ещё небывалом свете.
Крис Хэмсфорт, с его шайкой (хотя это скорее армия) байкеров, вкуснейше огромен в кадре как физически, так и с точки зрения энергии, которую он источает в роли харизматичного лидера банды отморозков на мотоциклах. Его Дементус это даже более интересная фигура антагониста чем... наверно вообще все злодеи из славной плеяды фриков, которая накопилась в серии к этому моменту. Невероятно садистичный, но достаточно неочевидным образом, злодей. За его дурашливой натурой и угрожающей фигурой, кроется нечто человеческое, что сложно нащупать, и что роднит его как антагониста с Фуриосой. Ты веришь что такой кусок дерьма мог выжить и преуспеть в этом мире, и сделать это со стилем. У меня конечно возникали вопросы практического характера, как например где эти ребята достают бензин для орды наездников на железных конях, которая могла бы штурмовать саму Хельмову Падь, но то что Миллер делает с этой бандой визуально проводит блестящий мостик между эстетиками и идеями Road Warrior и Fury Road. Каждая экшн сцена с ними (как впрочем и каждая экшн сцена (как в прочем и каждая сцена вообще))) быстро заставляли меня забыть и не терзаться вопросами подобного рода.
И раз уж я снова заговорил про экшн. В этом фильме он не хуже, чем в Fury Road. Он просто другой. Если Fury Road был абсолютно гениален в плоскостях X и Y, Furiosa эквивалентно осмысленно добавляет Z, делая всё разворачивающееся действо более сложным в трёхмерном, широком географическом планировании. Да, к сожалению фильм не избежал тревожного тренда неровного CGI в блокбастерах последних лет трёх. Однако финальная ситуация куда лучше, чем было в трейлерах. Слегка неубедительные анимации тут и там оказываются настолько незначительными в свете того ЧТО со всем этим CGI делает Миллер концептуально, и как с его помощью он позитивно наращивает эффект и амбицию своего видения. Ни одна идея убийства, выстрела, удара, столкновения металлических объектов или взрыва не остаётся брошенной на дороге в полусыром состоянии, всё прожарено до хрустящей корочки, в постоянно оригинальном восклицательном знаке каждого микро-сэт-писа, тысячи которых формируют собой одно огромное тело этой оперы подконтрольного мозгу Миллера хаоса, полыхающего в твоё лицо с экрана.
И я был приятно удивлён как много в Фуриосе экшена и конкретно погонь. Ранние отзывы из Канн рисовали передо мной машину куда медленнее бороздящую пески своего огромного нарратива. И да, это куда более осевший в своей атмосфере и мифологии фильм, чем Fury Road. Но в то же самое время, поделённую на несколько глав историю Фуриосы, фильм перемалывает с прытью молотилки на задней части легендарного грузовика Протеанца Джека. Бешенная операторская работа, словно оголодавший пёс вгрызающаяся в гипер-детализированные декорации и костюмы героев, в поисках любого интересного способа без слов рассказать о мире и его обитателях, возвращается с утроенной силой. А темп событий неослабевающим напором, под в этот раз не столько взрывающийся, сколько нарастающе пульсирующий скор Junkie XL, несёт тебя через пустоши фильма как ветер. Мной не было обнаружено ни одной лишней или затянутой не только сцены, но даже кадра. При своём более увесистом хронометраже, Фуриоса это пример алмаза кинематографического изложения. Находящийся в почтенном возрасте, Миллер сжал этот фильм в своём кулаке с такой мощью, что через его пальцы вытекло всё, что не имело достаточной крепости необходимой для выживания во вселенной его фильма. Любое слабое звено было изничтожено до того, как дойти до глаза зрителя, и это абсолютное мастерство взаимодействия с аудиторией - самая огромная редкость в фильмах, которую можно встретить.
Когда хвалит что-то человек с такими вкусами это скорее должно насторожить, а не подбодрить.
Первый тоже три года назад засрали. Хотя он был вполне неплох, сейчас даже можно сказать, что лучше двух остальных вместе взятых. Но там сами создатели виноваты, изначально (судя по старым трейлерам итд) хотели навалить остросоциальных тем, но потом не стали. А в "игре" изначально решили ничего такого не делать, в итоге получилось вообще ниочем - герои героят, злодеи злодеят, все линейно и предсказуемо, и уже где-то было. Если будут ещё снимать, я наверное даже и смотреть не буду.
Как фонд может обанкротиться шортя одну акцию. Бред какой-то.
Какая то парашная графомания от тупой пизды. Нахуя вы сюда это тащите?
Какая то парашная графомания от тупой пизды. Нахуя вы сюда это тащите?
Банкротство - это когда ты не можешь отдать долг.
Шорт - это когда ты берёшь акции в долг и продаёшь, в надежде откупить их дешевле.
Если ты взял в долг одну акцию, продал, а купить обратно не можешь потому что тебе её никто не продаёт - ты банкрот.
Причём кто-то может специально тебе такое устроить.
Фильм не смотрел.
Макака походу реально ботов подключила.
Приматская братва: Слово обезьяны. Какая же хуита. Первый фильм было смотреть ещё кое-как с натяжкой интересно, хотя противостояние обезьян и техники было за уши притянуто. Но второй и третий уже были хуйнёй из-под коня абсолютно не запоминающейся. Здесь же типа новая трилогия и снова какая-то хуита. Я где-то прочитал, что прошло 300 лет после смерти Цезаря, но в фильме написано много поколений спустя. Ну то есть, 100-150 лет. Какого хуя граффити целые, танки будто с конвейера, телескоп рабочий, проводка, сука, рабочая? Откуда у обезьян есть какие-то электропалки уровня оружия гоаулдов, но нет письменности, нет культуры, нет учёных? Нахуя им маски? Почему, если есть разумные люди, они не уничтожили агрессивных обезьян, почему не восстанавливают города? Сюжет вообще нихуя не проработан. В сравнении с этим говном Годзилла и Конг смотрятся как шедевр.
Абубандит хоть выебал шмару из дерьмака?
Если речь про акции геймстоп, то там хеджфонды ёбнули, скупая неликвидные акции. Наебали наёбщиков.
Нет, но было непонятно, почему она за ним таскается, если у них даже члены не нарисованы. Да и зачем она своего сородича убила тоже непонятно.Вообще смотрится, как приключения юной анархистки на Кавказе. После Караморы такие ассоциации.
>если есть разумные люди, они не уничтожили агрессивных обезьян, почему не восстанавливают города?
в воздухе вирус летает
А как и кого фонд наёбывал шортя убыточный бизнес, который не актуален? Это же логично и всё честно. И что это за фонд у которого проблемы из-за одной акции. Фонд уровня Олейника с его следователями что ли.
А вот пирамида реддитовская это манипуляция какая-то действительно.
Прошла хуева куча лет, у них явно иммунитет, раз они не выродились. Ходят в ёбаных обносках, но вся техника рабочая и даже радио настроили. Куча целых книг после сотни лет, будто вчера напечатанных, но ни одного журнала Бурда Мода? Ни одной рабочей машинки зингер? Ой, да идите нахуй. Зебры у них в США.
>И что это за фонд у которого проблемы из-за одной акции.
Бабло влошили на то, что акции ёбнутся, а они взлетели, сработал марджин-колл, пришлось выкупать акции по актуальной цене, проебали кучу бабла.
>ни одного журнала Бурда Мода
Последний раз его видел в середине 90-х
>Бурда Мода
Посмотри лоток с прессой в супермаркете.
Это просто абсурд. Как управляющий может открыть одну позицию без стопа, способную обнулить весь фонд.
И даже если бы он её открыл, вся эта движуха проходила очень медленно. Они бы пересмотрели риски, когда акция полетела вверх.
Короче фильм фантастика. Уверен в реальности там какой-то сговор был, и это Оказия Картес там явно в доле была.
Тем более удивительно, что я его сейчас не вижу. Что говорить о 300 лет спустя.
Ебливая милфа-страпонесса.
Я же условно. В целой библиотеке должна найтись книга по шитью. Но опять же, если есть электричество, то можно запустить и компьютеры. Фильм сам себя хоронит.
Шить надо из ткани, а та вся истлела. У компов батарейки в биосе сели.
Четыре часа в аду, запахи, хтонь и атмосфера которого пробиваются через экран и «зерно» цифровой съемки
Удивительно, что администрация настолько специфического китайского медицинского учреждения дала документальной съемочной группе столько свободы - но спасибо, что дала. Ван Бин не дает никакой информации о героях (кроме срока их "лечения"), нет никаких интервью с "говорящими головами" или текстовых вставок, которые давали бы хоть какой-нибудь контекст - только молчаливое присутствие оператора в камерах и коридорах.
В кадре у этого оператора - люди, которых мы бы обошли стороной на улице, отсели бы в метро, увернулись бы от на вокзале, да и в целом старались бы избегать. Кто-то очутился в этой "больнице" (кавычки не передадут степень разрухи) за убийство, кто-то за неспособность быть частью социума, кто-то просто был обузой для семьи - но все оказались в одном и том же аду. Ад состоит из серых коридоров (где голые мужики просто писают на пол), бесконечных решеток; разваленных больничных палат с полуживыми кроватями, куда набивается 4-6 человек сразу; а также полного отсутствия серьезного надзора и врачебной помощи. Даже если ты приедешь сюда с абсолютно целой менталочкой - от полного безумия тебя будут отделять максимум пару месяцев.
И Ван Бин водит нас по этому пейзажу четыре часа, и хронометраж в какой-то момент начинает работать на иммерсию. Не ставя кино на паузу, ты можешь на 43й минуте:
- пойти разгружать стиралку и загружать посудомойку,
- заварить себе чай,
- полистать условный Tinder,
- а потом вернуться к фильму на 112й минуте - а там совершенно ничего не поменялось, и резко хочется начать выть от ощущения сжимающегося вокруг тебя пространства психиатрической лечебницы.
И даже какие-то моменты теплоты не очень спасают. В районе третьего часа один из пациентов получает отгул на 10 дней - но жизнь в одном из беднейших районов Китая не сильно отличается от психбольницы (разве что еда получше, и к тебе в кровать не лезут другие пациенты). У одного из пациентов идет бурный роман с одной из пациенток с нижнего этажа - но в их интимных моментах больше какого-то невероятного отчаяния и грусти, нежели надежды (тем более что все они происходят на расстоянии и через решетки).
‘Til Madness Do Us Part - это не какое-то прямое осуждение несовершенства медицинской системы Китая (хотя оно очевидно заложено), а скорее возможность узнать, увидеть и услышать истории, которые мы бы сами никогда не узнали. Но от своего зрителя кино требует огромной стойкости - так что рекомендую его осторожно, если рекомендую вообще.
И да, как же все-таки съемка на дешевую цифровую камеру невероятно работает на документальность и депрессивность разом
Удивительно, что администрация настолько специфического китайского медицинского учреждения дала документальной съемочной группе столько свободы - но спасибо, что дала. Ван Бин не дает никакой информации о героях (кроме срока их "лечения"), нет никаких интервью с "говорящими головами" или текстовых вставок, которые давали бы хоть какой-нибудь контекст - только молчаливое присутствие оператора в камерах и коридорах.
В кадре у этого оператора - люди, которых мы бы обошли стороной на улице, отсели бы в метро, увернулись бы от на вокзале, да и в целом старались бы избегать. Кто-то очутился в этой "больнице" (кавычки не передадут степень разрухи) за убийство, кто-то за неспособность быть частью социума, кто-то просто был обузой для семьи - но все оказались в одном и том же аду. Ад состоит из серых коридоров (где голые мужики просто писают на пол), бесконечных решеток; разваленных больничных палат с полуживыми кроватями, куда набивается 4-6 человек сразу; а также полного отсутствия серьезного надзора и врачебной помощи. Даже если ты приедешь сюда с абсолютно целой менталочкой - от полного безумия тебя будут отделять максимум пару месяцев.
И Ван Бин водит нас по этому пейзажу четыре часа, и хронометраж в какой-то момент начинает работать на иммерсию. Не ставя кино на паузу, ты можешь на 43й минуте:
- пойти разгружать стиралку и загружать посудомойку,
- заварить себе чай,
- полистать условный Tinder,
- а потом вернуться к фильму на 112й минуте - а там совершенно ничего не поменялось, и резко хочется начать выть от ощущения сжимающегося вокруг тебя пространства психиатрической лечебницы.
И даже какие-то моменты теплоты не очень спасают. В районе третьего часа один из пациентов получает отгул на 10 дней - но жизнь в одном из беднейших районов Китая не сильно отличается от психбольницы (разве что еда получше, и к тебе в кровать не лезут другие пациенты). У одного из пациентов идет бурный роман с одной из пациенток с нижнего этажа - но в их интимных моментах больше какого-то невероятного отчаяния и грусти, нежели надежды (тем более что все они происходят на расстоянии и через решетки).
‘Til Madness Do Us Part - это не какое-то прямое осуждение несовершенства медицинской системы Китая (хотя оно очевидно заложено), а скорее возможность узнать, увидеть и услышать истории, которые мы бы сами никогда не узнали. Но от своего зрителя кино требует огромной стойкости - так что рекомендую его осторожно, если рекомендую вообще.
И да, как же все-таки съемка на дешевую цифровую камеру невероятно работает на документальность и депрессивность разом
>Шить надо из ткани, а та вся истлел
Они не в шкурах ходят, а в каких-то обрывках ткани. Севшая батарейка просто дату сбросит, комп запустится.
Только сейчас посмотрел первый фильм Леоса Каракса во исполнение обещания.
Годаровщина, как и ожидал (судил по второму его фильму). Смешные юношеские драмы и откровения молодого парня. Финал нетривиальный.
Чёт совсем хуйня.
Вроде и не первый фильм у режиссёра, но видно решил немного опустить планку чтобы соответствовать уровню современного зрителя и получился кринжовый набор экшон сцен, но даже трюки, которых прям казалось бы должно быть много и чтоб челюсть отпадала и глаз не отрывался - почти нет, максимум синий экран, максимум посредственный графон, персонажей нет, диалогов нет, сюжета хер да нихера. Был средненький(6 из 10) экшон Atomic Blond от этого же недорежиссёра, и вот даже он смотрелся лучше и имел атмосферу классического боевичка, а это какие-то кривляния ютуб комиков.
Вроде и не первый фильм у режиссёра, но видно решил немного опустить планку чтобы соответствовать уровню современного зрителя и получился кринжовый набор экшон сцен, но даже трюки, которых прям казалось бы должно быть много и чтоб челюсть отпадала и глаз не отрывался - почти нет, максимум синий экран, максимум посредственный графон, персонажей нет, диалогов нет, сюжета хер да нихера. Был средненький(6 из 10) экшон Atomic Blond от этого же недорежиссёра, и вот даже он смотрелся лучше и имел атмосферу классического боевичка, а это какие-то кривляния ютуб комиков.
Эти кролики довольно крипотные, про них ещё есть отдельный минисирич.
посмотрел я эти претендентов. Сценарий конечно полное гавно. Как будто с Россия 1 какая то мыльная опера. Кумерские сцены с Зендаей не плохи. Всё таки в ней что то есть. какая то перчинка.
Было бы побольше сцен где её ебут добавил бы балл. 4/10
>будто с Россия 1 какая то мыльная опера
И много ты их смотрел чтоб делать такой вывод?
Пикрил. Довольно динамичный боевичок с годными драками. Местами неуловимо напоминает "Эквилибриум", как сюжетно (кринж-антиутопия), так и более конкретно - есть похожая сцена, когда главный герой в одиночку валит наглухо всю охрану диктатора в длинном коридоре. В финале несколько твистов, которые ставят все происходящее с ног на голову, но никаких особых изысков. Любителям мордобоя с кровищей можно даже рекомендовать.
>шортя одну акцию.
все эти бирженаебалава должны быть запрещены. Выигрывают немногие а платят все, если волна запускается. Идите в казино играйте хуесосы. Полгода на владение акцией минимальный тайм-лимит должен быть. И запретить недивидентные акции заодно как спекулятивный лемент.
Я посмотрел 45 минут и мне ВСЁ понятно. Даже не так, мне прям всё разжевали.
Зачем его смотреть ещё 2:45?
3/10
Зачем его смотреть ещё 2:45?
3/10
Чел, это не про обезьян
Тебе его вообще не надо было смотреть, это не для тебя снимали
О, как у меня. Правда, я кончил после 55 минут.
А является ли добросовестным поступком ставить оценку фильму, который не посмотрел целиком?
> Как управляющий может открыть одну позицию без стопа
А эти стопы все очень условные. Они срабатывают с проскальзыванием.
>Это же логично и всё честно.
Разумеется. А так же логично и честно, когда всё твоё имущество отходит твоим кредиторам, если ты не можешь вернуть им взятые в долг акции.
> А является ли добросовестным поступком ставить оценку фильму, который не посмотрел целиком?
Если не ставить оценку недосмотренным фильмам, то недосмотренные фильмы будут иметь рейтинг выше досмотренных. Оно нам не надо.
Оценки 1-4 - это для недосмотренных фильмов как раз, я считаю.
Пиздец у тебя в голове насрано.
>все эти бирженаебалава должны быть запрещены
Печатанье денег государством должно быть запрещено в первую очередь. Охуительные истории фондового рынка и в целом его привлекательность - прямое следствие роста денежной массы.
У меня прагматизм. А у тебя что "фильм обидится, если ты его недосмотрел и влепил оценку"?
Культовый фильм байопик о нашумевшем Наполеоне. Не подвер ридли не подвел. Мы все его любим, весь мувач рос на его фильмах и ставил высочайшие оценки прометею и гладиатор. Это шедевры кинематографа и тут снова не подвел. Затаив дыхания слушаешь то в какие ситуации попадает главный герой.
Батальные сцены пропитаны аллюзиями и перемежаются с контекстом из трагедий и драматических составляющих в которых оказывается Наполеон. В конце фильма ты уже буквально рыдаешь навзрыд от масштабности и героического эпоса который нам показали. Если не это шедевр то что
Батальные сцены пропитаны аллюзиями и перемежаются с контекстом из трагедий и драматических составляющих в которых оказывается Наполеон. В конце фильма ты уже буквально рыдаешь навзрыд от масштабности и героического эпоса который нам показали. Если не это шедевр то что
Очень, очень сумбурно, скомкано, все через жопу. Несмотря на хронометраж в 2+ часа.
Смешались вместе люди, кони, а в конце ещё и твист на твисте под твистом.
Аж 3 злодея, или 4, или 5... Да хуй их всех упомнишь. Мотивация злодеев меняется каждые 15 минут фильма. Что, зачем и нахуя они делают, совершенно непонятно. Злодеи с йоба подготовкой, оружием и техникой традиционно опиздюливаются бухим бомжом в кулачном бою.
Сценарий словно в блендере смешали. Про чумного доктора на 2 головы продуманнее было и без лишней хуйни.
Смешались вместе люди, кони, а в конце ещё и твист на твисте под твистом.
Аж 3 злодея, или 4, или 5... Да хуй их всех упомнишь. Мотивация злодеев меняется каждые 15 минут фильма. Что, зачем и нахуя они делают, совершенно непонятно. Злодеи с йоба подготовкой, оружием и техникой традиционно опиздюливаются бухим бомжом в кулачном бою.
Сценарий словно в блендере смешали. Про чумного доктора на 2 головы продуманнее было и без лишней хуйни.
Почитайте комиксы , базарю, охуенно
скорсезе такой же душнила как триер, прям близнецы душнилы
Будучи самым большим поклонником фильма "Опасный метод" на планете Земля, сегодня, к слову, прочитал, что логичнее было бы назвать планету Гея, страдаю от свежего фильма с Хопкинсом. Хопкинс в старости стал везде одинаковый суетливый старик, но в таком возрасте это простительно.
Не осилю я это, наверное.
Не осилю я это, наверное.
Дилер (1996): решил посмотреть, понять что же стоит за вебм с Тони и что за Тони лайв. Внезапно Тони получил пизд в первой трети фильма и выпал из сюжета, а сюжет крутился вокруг его партнера, постоянно попадающего в неприятности, наращивая долг перед воротилой по-старше и проебывающий дедлайны. Слегка затянуто, но интересно. Понравилась атмосфера середины 1996, интересно в целом посмотреть на Копенгаген. Снято дешево, но хорошо. По ходу фильма кажется что даже комедией отдает, когда челику дали волыну и сказали "на, иди ограбь банк, чтобы долг отдать", а он выпилился - проиграл, но под конец напряжение нагнал Рефн хорошо.
Дилер 2 (2004): эта часть уже про Тониса. Везде пишут что она лучше первой части. Тони как персонаж выдался симпатичный, хоть и долбоеб, но в целом фильм показался не таким интересным в плане сюжета как первый. Опять же было интересно окунуться в пиздецовую бытовуху жатских объебосов, рад что у Тони позитивный финал.
Дилер 3 (2005): можно было подумать что доят серию, но внезапно последняя часть понравилась больше всего. Бытовуха сербских мигрантов, гг - постаревший с первой части локальный босс - которому молодые бандиты и обстановка как бы намекает что пора съебать на пенсию, внезапная и натуралистично снятая концовка и повседневное настроение гг после этого складывается в цельную стройную историю, которой вполне веришь. Хорошая трилогия.
Истекаюзий кровью (1999): в догонку еще фильм раннего Рефна с теми же актерами, что и в Дилере, только все задротов играют. Не охуеть какой фильм, но опять же на бытовуху приятно было посмотреть. Немного напомнило Клерков первых, только здесь не комедия.
Дилер 2 (2004): эта часть уже про Тониса. Везде пишут что она лучше первой части. Тони как персонаж выдался симпатичный, хоть и долбоеб, но в целом фильм показался не таким интересным в плане сюжета как первый. Опять же было интересно окунуться в пиздецовую бытовуху жатских объебосов, рад что у Тони позитивный финал.
Дилер 3 (2005): можно было подумать что доят серию, но внезапно последняя часть понравилась больше всего. Бытовуха сербских мигрантов, гг - постаревший с первой части локальный босс - которому молодые бандиты и обстановка как бы намекает что пора съебать на пенсию, внезапная и натуралистично снятая концовка и повседневное настроение гг после этого складывается в цельную стройную историю, которой вполне веришь. Хорошая трилогия.
Истекаюзий кровью (1999): в догонку еще фильм раннего Рефна с теми же актерами, что и в Дилере, только все задротов играют. Не охуеть какой фильм, но опять же на бытовуху приятно было посмотреть. Немного напомнило Клерков первых, только здесь не комедия.
Да тебе все динамично, бумерская скотина.
А там было ПРОБИТИЕ ПО БАЗЕ и разговоры про СВОЮ ЗЕМЛЮ\РАЙОН?
Мне понравился этот фильм, ахуенный
Я полсто говорю ему слышь пацан или слышь командир...
Да ты бля...
Геймоник (2021)
https://www.kinopoisk.ru/film/2040002/
Лишний раз убедился, что Бломкамп пидорас и хуесос.
Этот пидор не умеет в кино.
Лучше бы он умер. Мерзкий хуесос и пидорас.
https://www.kinopoisk.ru/film/2040002/
Лишний раз убедился, что Бломкамп пидорас и хуесос.
Этот пидор не умеет в кино.
Лучше бы он умер. Мерзкий хуесос и пидорас.
Ахах ебать ты даун
ссанина безыдейная
Братец, а ты ведь не понял этот фильм
>Ахах ебать ты даун
Я не украинец.
> станислав абдулкаримов
Какой странный мутт.
Педофилина...
Ну мент заявил что он в городе самый кучерявый и потому остальное быдло должно подыхать за его понты
у меня 2200 тайтлов, я побольше тебя понимаю, обрыганина смотрящая вандама
Культовый фильм драма от нашумевшего Дерста. Не подвер Дерст не подвел. Мы все его любим, весь мувач рос на его фильмах и ставил высочайшие оценки полю битвы земля и реальным кабанам. Это шедевры кинематографа и тут снова не подвел. Затаив дыхания слушаешь то в какие ситуации попадает главный герой.
Психологические сцены пропитаны аллюзиями и перемежаются с контекстом из трагедий и драматических составляющих в которых оказывается Лось. В конце фильма ты уже буквально рыдаешь навзрыд от драматизма и накала драмы которую нам показали. Если не это шедевр то что
Психологические сцены пропитаны аллюзиями и перемежаются с контекстом из трагедий и драматических составляющих в которых оказывается Лось. В конце фильма ты уже буквально рыдаешь навзрыд от драматизма и накала драмы которую нам показали. Если не это шедевр то что
А че ты ему сделаешь, ебаный? Этот пресс надо обсасывать + облизывать.
>у меня 2200 тайтлов
Ну, поубавь, поубавь.
Ну в общем да. Час я продержался, но эта бесконечная говорильня меня окончательно утомила. Неинтересно.
> у меня 2200 тайтлов
Мало. В 2024 нужно минимум 3к.
А бабы вот зачем в кино ходят
Моя туда сосать ходит на заднем ряду.
Ну твоя-то понятно
А твоя то что? Бревно бревном или ее вообще нету?
АХАХАХАХАХАХАА
Это да. Бывал с ней на сеансе.
Мастер и Маргарита (Россия, 1994)
Фильм выглядит как нарезка эпизодов. Даже не знаю вина ли это фильма. Я книжку читал лет 20 назад и она тоже вспоминается как куча эпизодов.
Что понравилось - Пилат топчик, Ульянов глыба, прямо веришь - да, это игемон, доминирует унижает. В сериале 2005 Пилата играл высохший дедок 80-летний. Хотя как актёр дедушка был хорош, но не тащил физически, тем более в кирасе.
И бал с голыми бабами в конце понравился. Я простой человек, вижу голых баб ставлю 10/10. Это очень мило, что пидоров среди архизлодеев во всей человеческой истории не было судя по нему, все сисястых баб с бобриками привели. Малаца хорошо сделоли. Лесбиянки в кустах правда были но это дозволено.
Надо теперь 2024 поглядеть. Уверен голых баб не будет в наш ханжеский век. Вообще трейлер пышет американщиной, но надо посмотреть. Торентов не видать что-то пока.
Фильм выглядит как нарезка эпизодов. Даже не знаю вина ли это фильма. Я книжку читал лет 20 назад и она тоже вспоминается как куча эпизодов.
Что понравилось - Пилат топчик, Ульянов глыба, прямо веришь - да, это игемон, доминирует унижает. В сериале 2005 Пилата играл высохший дедок 80-летний. Хотя как актёр дедушка был хорош, но не тащил физически, тем более в кирасе.
И бал с голыми бабами в конце понравился. Я простой человек, вижу голых баб ставлю 10/10. Это очень мило, что пидоров среди архизлодеев во всей человеческой истории не было судя по нему, все сисястых баб с бобриками привели. Малаца хорошо сделоли. Лесбиянки в кустах правда были но это дозволено.
Надо теперь 2024 поглядеть. Уверен голых баб не будет в наш ханжеский век. Вообще трейлер пышет американщиной, но надо посмотреть. Торентов не видать что-то пока.
Фильм то вроде в производственной яме был, выйти должен был еще до Бортко в 90х, а вышел вроде в 2006-2010 году. А что до 2024 то там есть ахуенная снигирь. Но ей зачем то ПУЗО налепили. А так воланд в 2024 это просто пиздец блядь кринж ибо взяли того пидора из бесславных ублюдков, ведь ЗАПОДНЫЙ ОРТИСТ ЕБА У САМОГО ТАРАНТИНЫ СНИМАЛСЯ НАХ!
Почему госля так скатился и начал в каком то гавнище сниматься?
И нахуя ты подобное смотришь? Чтобы что?
Ух бля, самка.
Ну а этот 70 летний. Тот хоть был похож на римлянина, а этот типичный дед блядь с заплывшей харей.
Мятежная Луна 1. Хм, думал будет унылее. Сюжет норм. Скоро гляну вторую часть.
7/10
7/10
Нахуя? Жди режиссёрски
> режиссёрка
+ 40 минут сбора зерна в слоумо
И меньше цензуры
А про кого?
И тут Янковский.
Не похож
Это ж сериал, думал, никто не заметит?
>Я книжку читал лет 20 назад и она тоже вспоминается как куча эпизодов.
Так это дьявольский слайсик без сюжета. Ну как про девочек, которые в походы ходят, только про дьявола.
У фильма Кары 1994-го есть две версии. Полнометражная кинотеатральная и телесериальная четырёхсерийная.
И на это то же. Прям жарой отдает от кинохи.
>Прям жарой отдает от кинохи.
Ты и на это дрочил, содомит.
ух сукка засадил бы белобрысой лярве
Озабоченные, вы зачем фильм смотрите? Для дрочки есть порно.
Гомопидор, спок. Почему я на красивую бабу не могу подрочить? Иди неграм ботинки целуй.
Эффект Дрочера-Фаппенинга.
Если в пустом неевклидовом пространстве разместить Анона и компьютер - с вероятностью в 14,88 % произойдет спонтанная мастурбация и пространство будет залито положительно заряженными сперма-частицами.
Если бы не потасканная бабка из людей икс нулевых, я бы подумал что это говно создала нейросеть.
В чем дед не прав?
Я его ровесник и смотрю два полнометражных фильма в день. Про сериалы он прав, конечно. Когда-нибудь мы с ним оба будем одинаково мертвы и не правы.
А зачем ты время так расходуешь. Ты с вредными привычками? А другие дела?
А как тебе такой пресс?
> Ты с вредными привычками?
Без.
> А другие дела?
Сложно что ли пару часов утром и пару часов вечером выделить на фильмы? Ну или у кого когда свободное время есть. Только не сериалы жрать, а полноценные полнометражные фильмы. Вместо одного десятичасового сериала можно посмотреть пять двухчасовых полнометражек. Мозгам так полезнее, как мне кажется. Больший спектр житейских и философских проблем обдумаешь на примере пяти разных фильмов, чем на примере одного сериала, где из пустого в порожнее переливают ради заполнения экранного времени.
Хуета.
Какой то кифозно-лордозно-сколиозный унтер.
всем похуй скоко и чего он там смотрел
А такой бы полизал?
Ну такое. Вроде бы старались, но много затягиваний, смехуёчки рушат серьёзный тон и очень бесит, что никто не может попасть ни в кого. Ладно бы там персонаж круто уклонялся от пуль, ни хера, по нему постоянно мажут. Причём даже в такие моменты, когда он просто стоит. Вообще лучше взяли бы на главную роль Шамана, потому что он явно умеет драться, в отличие от остальных. Если у других персонажей бои выглядят как клоунада, то у него чёткие выверенные движения, реально владеет своим телом. Но я, в принципе, ещё на стадии трейлера писал, что нужно было вместо Пеннивайза брать Ико Ювайса.Тогда получили бы годные бои. А так он вроде бы старается, но постоянно происходит какая-то хуйня, которая смазывает бои. Стыдно.
Какое дерьмо этот фильм. У этого говна 7 баллов на кп, что за говноеды это оценивают? Есть похожий фильм Прочь, тот же самый концепт, но фильм в миллион раз интереснее.
Короче, эта параша даже 5 не заслуживает, заслуженные 4 балла.
Короче, эта параша даже 5 не заслуживает, заслуженные 4 балла.
Да там только за сцену сигаретой можно 6/10 всему фильму ставить
А если поискать то и до 7 натянется
Какая сигарета, сцена с шерон стоун в другом фильме
Эффект фемки:
"Какая она сильная и независимая, как она круто их на каблуках всех этих ублюдков переиграла!"
Эффект симпораба:
"Сисик писик Самарочка быть ее рабом лизать сосать нюхать облизывать"
Эффект быдла:
"Гыгы ебать нихуя там видали хуяк разьебала из ружья хыы епту"
Складываем три эффекта в одно - получаем 7 баллов на кинопоиске.
Хорошее кино, крепкое.
Я не говорю что она женщина бла бла бла, просто сценарии полное говно. А я когда писал отзыв ещё не досмотрел концовку, там вообще полный кринж.
> Есть похожий фильм Прочь, тот же самый концепт, но фильм в миллион раз интереснее.
Там типа триллер, а тут чисто слэшер.
Чел, какие нахуй сценарии? Ты живешь в обществе бибизян втыкающих в трехсекундные тиктоки на смартфонах 24/7 и смотрящих уральских пельмней. Всем поебать на твои сценарии.
>Ты живешь в обществе бибизян втыкающих в трехсекундные тиктоки на смартфонах 24/7 и смотрящих уральских пельмней.
Как я здесь очутился?
Ну что же вы братишки, Калифорния, бассейны, масоны, кто смотрел? судя по описанию — Под Сильвер-Лэйк курильщика, или это другое?
В первой ускорение было в конце, когда машиной белобрысого раздавили.
Ты понял кто в пальмах изображен?
Двачер?
Гарфилд
Пидоренко Валентина Ивановна
Факми Ясно такой красоткой была в молодости, время... время никого не щадит, но ведь и состарится можно красиво, как с вином, жаль что от материнства отказалась, меня другое смущает Скаарсгард старший наплодил детей и в Голливуд засовывает, что у Шведов или норвежец он, неужели нет талантливых актеров, кумовство же сука, выезжать на связях отца, ну не комильфо же.
>ну не комильфо же
Это только у нас порицается. Там на это похуй
Я думал это Кисегач.
силвер лейк и есть фильм курильщика. какой-то геронтофил бездельник просто страдает херней
О, спасибо, кстати, почему ты не упомянул постер фильма с явной отсылкой к повешенному Таро, в одной из трактовок означает самопожертвенность, это что же получается, выдержанный умный британец, приехал к тупым, жадным и суеверным, что важно — патриархальноцентричным макаронникам, а они его то и дело что разводили на бабки, не ценя наследие своих более умных, в хорошем смысле матриархальноцентричных предков. Режиссёрка походу ненавидит свой мачотоксчиный солярный итальянский народ, а гомосдержанными британцами и матриархальноцентричными лунарными семитами этрусками восхищается. Блин, походу пересматривать придется.
>но мне как то на больное надовила эта киношка, эта ебучая непрожитая жизнь с бабой, которая не выходит из головы.
Прости дорогой если напомнил, я не знаю что это такое, никогда у меня не было этих ваших отношений с противоположным полом (кроме как кэжуал-деловых) мне всегда моей анимы хватало.
Какая заинька.
А вот и нет, многие дети знаменитых актеров меняют фамилии, берут псевдонимы — чтобы самостоятельно, своим талантом достигнуть славы.
>самостоятельно, своим талантом достигнуть славы.
А ю ебобо? Это чтобы связь была незаметна. А так батя тебя может пропихнуть куда надо или свести с кем надо.
А да? Ну ладно тогда
Век живи век учись, вот оно как...
Да не, я читал как-то в одном интервью вроде дочери знаменитого актера, что она хочет достичь славы самостоятельно и поэтому сменила фамилию.
Так и было, не слушай никого.
> Факми Ясно такой красоткой была в молодости
Всегда бесило её стервозное ебало. В молодости тоже.
Так она же всегда la femme fatale играла, 100% попадание в образ.
А в Охотниках на ведьм вам как?
Это конечно классика, в частности образ волейбольного мяча из этого фильма, но какая же хуевая затея мешать выживач с любовной драмой.
Первые 30 минут уделяют повседневной жизни главного героя, последние 40 пиздостраданиям уже по возвращению домой. Итого имеем около часа непосредственного выживания в одиночестве на необитаемом острове. Когда они в конце начинают бежать друг к другу под дождем это конеш голливудщина в худшем смысле этого слова. Крайне слащаво, cheesy, как говорится, за неимением русского аналога.
6/10
Первые 30 минут уделяют повседневной жизни главного героя, последние 40 пиздостраданиям уже по возвращению домой. Итого имеем около часа непосредственного выживания в одиночестве на необитаемом острове. Когда они в конце начинают бежать друг к другу под дождем это конеш голливудщина в худшем смысле этого слова. Крайне слащаво, cheesy, как говорится, за неимением русского аналога.
6/10
Главное, что там Джемма Артентон
>Крайне слащаво, cheesy
Абсолютно все фильмы в которых снимался Том Хенкс.
посмотрел последних бибизьян - полная ерунда и явно хуже любого из трилогии 2011-2017
> cheesy, как говорится, за неимением русского аналога
Приторно
Гуру синонимов
Всегда считал эти фильмы про планеты обезьян концентрированным кринжем еще на уровне концепта. Не представляю кому вообще это говно может быть интересно.
Да, но это не выглядит одинаково хуево в каждом фильме. Если сама история легкомысленная и можно даже сказать полусказочная, как тот же Форрест Гамп, то вполне в тему.
Не, хуйня.
В данном случае конечно можно заменить, я как раз первым делом о нем и подумал, как более-менее нормальной альтернативе, но в целом это просто дебильное русское словечко которое нихуя не заменяет богоподобное cheesy. Увы.
Чизи то, чизи это, у него много значений и всем сходу понятно что имеется в виду. А услышав "приторный" больше одного раза хочется разворотить ебальник тому кто это произнес. У этого слова лимит на использование раз в пару лет.
> А услышав "приторный" больше одного раза хочется разворотить ебальник тому кто это произнес. У этого слова лимит на использование раз в пару лет.
У меня есть длинный список таких слов. Раньше постил в ОП-посте.
А шо ты хотел от рекламного ролика фидекса?
У зумеров монополия на англоцизмы или что? При чем тут они?
Просто видишь чето и машинально про себя думаешь "ебать cheesy моментик конеш", точно зная что подразумеваешь под этим. Затем понимаешь, что чтобы перевести это дело на русский нужно совершить ментальную гимнастику. Чизи всмысле "приторно-слащавый" или "банальный, избитый донельзя, клишированный" или же тупо "низкокачественный"?
Причем все эти значения не являются взаимоисключающими. В случае с Cast Away там сцены как раз приторно-клишированные, в итоге ты вынужден изъебнуться чтобы перевести слово из пяти букв и не упустить смысл, который сходу понятен любому кто смотрел фильм.
Нахуй нада.
бессейнов пока не вышло!
Фильм кал
> кал
Услышав "кал" больше одного раза, хочется разворотить ебальник тому, кто это произнес. У этого слова лимит на использование раз в пару лет.
The Tulse Luper Suitcases, Part 1: The Moab Story / 2003
The Tulse Luper Suitcases, Part 2: Vaux to the Sea / 2003
The Tulse Luper Suitcases, Part 3: From Sark to the Finish / 2004
Здесь можно зарегистрировать попытку создать кинематографического «Улисса». Всё перед — было тренировкой.
Омнифильм Гринуэя без условий и оговорок выходит за границы привычного и расширяет пределы возможного, допустимого, а значит и самой реальности. Это уже не документальный фильм, не мокьюментари и уж тем более не типично художественный байопик. Форма слишком сложна, чтобы дать ей строгое рамочное определение.
Произведение искусства. Как если бы кино само по себе, как таковое, покинув кризалис, эволюционировало в нечто следующее, непривычное, странное, пугающее, отталкивающее и вместе с тем требующее изучения, расследования, вознаграждаюющее за труд.
С первых минут нельзя отделаться от горького ощущения подделки. Может быть, в этом виновата плоская цифровая картинка, абсолютно лишенная глубины изображаемого пространства, может быть, что-то еще. Сумма предыдущих появлений Люпера в работах Гринуэя обладала плохо идентифицируемыми достоинствами и эта неизвестность манила с невероятной силой. Зыбкий образ таинственного коллекционера был дымом, предрассветным туманом, эхом скрытого величия, тенью бесконечных, жаждущих открытия свершений. Не бог из машины — но призрак из документа.
Физическое, плотное, избыточно реальное тело Люпера в трилогии разрушает всю мистику, всё понимание в ауре тайны. Причин для такого надругательства сразу обнаружить не удается. Перед нами страдающее, испытывающее боль и подверженное насилию реальное тело. Все усилия по возведению процесса демонстрации действий Люпера в ранг некой реконструкции: множественность повторов, включение проб на роль, пояснительные подписи — выглядят искусственно и неубедительно, лишь подчеркивают всю свою тщетность.
Люпер, как физическое существо, агрессивно и мощно конфликтует с самим собой из предыдущей, бесплотной эпохи. Обладание человеческим телом приводит к тому, что ему вынужденно приходится взаимодействовать с окружающим пространством, историей, людьми, имуществом — то есть, функционировать в локусе традиционного нарративного кино. Но при этом сама абстрактность ситуаций, навязанная уже сформированной ранее мифологией, оказывается полностью оторвана от окружения. Такое положение дел запросто можно принять за вызванную нежеланием решить конфликт профанацию.
К схожему выводу можно прийти и при анализе обстоятельств точки отсчета — появления первого чемодана. Инсценировка и демонстрация этого события призваны внушить главную иллюзию: так оно все и было, естественно и спонтанно, внутри размеренного течения средней безмятежности послевоенного дества провинциальной Англии. Масса деталей из ниоткуда! И мы погребены под этой горой.
Выбраться из-под неё окажется непросто, тем более, что Гринуэй все время подсыпает сверху. Следующие части-фрагменты одиссеи тюремных заключений нисколько не упростят положение зрителя. Наоборот, отсутствие баланса и перекосы, предельная концентрация на теме национальной политики НСДАП, хаотичные ссоры и разборки, перемешанные с любовными похождениями, абстрактные ситуации разнообразного художественного творчества, сверхплотная упаковка эпизодов между Сарком и концом, галоп и содержательная пустота от 60х до 92 чемодана — что девятью девять раз непростительно, ведь там было столько всего! — своей суммой формируют колосса на глиняных ногах.
Финальный. Твист? Трюк? Делает положение еще более неловким, двукратно усиливая изначальное ощущение подделки.
Но в этом и заключается — хранится и существует! — самая суть. Какой бы явной ни была фальсификация, непосредственность её присутствия оправдана хотя бы тем, что создает подлинную ценность для оригиналов, позволяет её определить и обозначить.
«Чемоданы» это список, каталог, рассказ, коллекция и даже шестичасовая тюрьма, а Тульс Лупер — международный омничеловек-загадка. Грандиозный подлог. Шахерезада, не пережившая первую ночь. Поручик Киже. 15 минут славы. Звук дерева, упавшего в безлюдном лесу. Кунштюк. Сон бабочки. Вызов. Реальность.
Главное дестабилизирующее проклятие иррациональности человека, орущий с экрана конфликт противоречия между тотальным вымыслом и верифицированным фактом, между нарочито перенасыщенной, претенциозной формой и необходимостью рассказать доступную для восприятия историю — все это фильм Гринуэя. Он силится рассказать всеисторию человечества на примере одного конкретного человека, но терпит в этой попытке неизбежное поражение. Более того, он к нему готов, его предвидит и стремится к нему.
Глупая ситуация и все мы неуклюже барахтаемся в ней.
10 / 10
The Tulse Luper Suitcases, Part 2: Vaux to the Sea / 2003
The Tulse Luper Suitcases, Part 3: From Sark to the Finish / 2004
Здесь можно зарегистрировать попытку создать кинематографического «Улисса». Всё перед — было тренировкой.
Омнифильм Гринуэя без условий и оговорок выходит за границы привычного и расширяет пределы возможного, допустимого, а значит и самой реальности. Это уже не документальный фильм, не мокьюментари и уж тем более не типично художественный байопик. Форма слишком сложна, чтобы дать ей строгое рамочное определение.
Произведение искусства. Как если бы кино само по себе, как таковое, покинув кризалис, эволюционировало в нечто следующее, непривычное, странное, пугающее, отталкивающее и вместе с тем требующее изучения, расследования, вознаграждаюющее за труд.
С первых минут нельзя отделаться от горького ощущения подделки. Может быть, в этом виновата плоская цифровая картинка, абсолютно лишенная глубины изображаемого пространства, может быть, что-то еще. Сумма предыдущих появлений Люпера в работах Гринуэя обладала плохо идентифицируемыми достоинствами и эта неизвестность манила с невероятной силой. Зыбкий образ таинственного коллекционера был дымом, предрассветным туманом, эхом скрытого величия, тенью бесконечных, жаждущих открытия свершений. Не бог из машины — но призрак из документа.
Физическое, плотное, избыточно реальное тело Люпера в трилогии разрушает всю мистику, всё понимание в ауре тайны. Причин для такого надругательства сразу обнаружить не удается. Перед нами страдающее, испытывающее боль и подверженное насилию реальное тело. Все усилия по возведению процесса демонстрации действий Люпера в ранг некой реконструкции: множественность повторов, включение проб на роль, пояснительные подписи — выглядят искусственно и неубедительно, лишь подчеркивают всю свою тщетность.
Люпер, как физическое существо, агрессивно и мощно конфликтует с самим собой из предыдущей, бесплотной эпохи. Обладание человеческим телом приводит к тому, что ему вынужденно приходится взаимодействовать с окружающим пространством, историей, людьми, имуществом — то есть, функционировать в локусе традиционного нарративного кино. Но при этом сама абстрактность ситуаций, навязанная уже сформированной ранее мифологией, оказывается полностью оторвана от окружения. Такое положение дел запросто можно принять за вызванную нежеланием решить конфликт профанацию.
К схожему выводу можно прийти и при анализе обстоятельств точки отсчета — появления первого чемодана. Инсценировка и демонстрация этого события призваны внушить главную иллюзию: так оно все и было, естественно и спонтанно, внутри размеренного течения средней безмятежности послевоенного дества провинциальной Англии. Масса деталей из ниоткуда! И мы погребены под этой горой.
Выбраться из-под неё окажется непросто, тем более, что Гринуэй все время подсыпает сверху. Следующие части-фрагменты одиссеи тюремных заключений нисколько не упростят положение зрителя. Наоборот, отсутствие баланса и перекосы, предельная концентрация на теме национальной политики НСДАП, хаотичные ссоры и разборки, перемешанные с любовными похождениями, абстрактные ситуации разнообразного художественного творчества, сверхплотная упаковка эпизодов между Сарком и концом, галоп и содержательная пустота от 60х до 92 чемодана — что девятью девять раз непростительно, ведь там было столько всего! — своей суммой формируют колосса на глиняных ногах.
Финальный. Твист? Трюк? Делает положение еще более неловким, двукратно усиливая изначальное ощущение подделки.
Но в этом и заключается — хранится и существует! — самая суть. Какой бы явной ни была фальсификация, непосредственность её присутствия оправдана хотя бы тем, что создает подлинную ценность для оригиналов, позволяет её определить и обозначить.
«Чемоданы» это список, каталог, рассказ, коллекция и даже шестичасовая тюрьма, а Тульс Лупер — международный омничеловек-загадка. Грандиозный подлог. Шахерезада, не пережившая первую ночь. Поручик Киже. 15 минут славы. Звук дерева, упавшего в безлюдном лесу. Кунштюк. Сон бабочки. Вызов. Реальность.
Главное дестабилизирующее проклятие иррациональности человека, орущий с экрана конфликт противоречия между тотальным вымыслом и верифицированным фактом, между нарочито перенасыщенной, претенциозной формой и необходимостью рассказать доступную для восприятия историю — все это фильм Гринуэя. Он силится рассказать всеисторию человечества на примере одного конкретного человека, но терпит в этой попытке неизбежное поражение. Более того, он к нему готов, его предвидит и стремится к нему.
Глупая ситуация и все мы неуклюже барахтаемся в ней.
10 / 10
Ну просто полное стоп-лист BINGO, ты это братишка... по тише в этой федерации.
бля как мне нравится Под серебряным озером... Есть ли чтото подобное про Лос анжелес? Только и остается Walk видосики на ютубе смотреть...
Спасибо. Пиши ещё.
Не, мне понравилось.
Всё, хуй когда больше дам шанс корейцам, пошли они нахуй. Уже после прочитал, что Тарантино превозносит это говно, если б знал, то даже и смотреть не стал. Взяли твист с дочкой из "Сердце Ангела", остальное наполнили своими уёбищными детсадовскими кривляниями.
>что Тарантино превозносит
Сам факт что ты начал что-то смотреть по советам тарантино уже тебя исчерпывающе характеризует.
Жопой читал? Он позже узнал.
Чел, ты абзац текста не можешь осилить, куда ты нахуй лезешь?
Все равно тот клоун без вариантов.
И что это меняет?
Хуя ты обосрался, ну ничего, через месяц-другой забудешь.
Скуф, не трясись.
Типа попытка переснять блейда и еще из маттрицы подрезано.
Только вот у Весли Снайпса и Доминика Пёрсала была харизма.
Здесь же просто все актеры тюлени. Буквально ни одного харизматичного героя. Оборотни из резины.
Полная дрисня ни уму ни сердцу.
Только вот у Весли Снайпса и Доминика Пёрсала была харизма.
Здесь же просто все актеры тюлени. Буквально ни одного харизматичного героя. Оборотни из резины.
Полная дрисня ни уму ни сердцу.
Трясешься...
Ну давай заплачь
Опять фильм из разряда "И чо?". Погони на машинах крутые, но сюжет какой-то слабенький.
Но там же дед из рейда был, почему же бои говно?
Главное потные ножки своей тяночки нюхать во время сеанса.
Потому что с ним один бой, ну, не считая тренировок. И в сравнении со всеми остальными он на десять голов выше по боевой хореографии. Остальные выглядят больше как попытки экспериментировать, типа тёркой ебашить врагов, но выглядит неубедительно. Джеки Чан и Саммо Хун справились бы лучше, но они уже деды.
опять хуемразь на сценаристе сделал нереалистичную маниакальную девочку мечту пикси или как эта хуйня называется, короче аниме, ничего не имеющее с реальными тянками
фу блядь как мне противно когда хуемрази свои фетиши в кино вставляют на потеху другим дрочерам инфантильным, которые думают, что женщины это просто секс куклы которые сразу на хуй должны прыгать и еще прикольно будет если эти девушки такие безбашенные и странненькие
фу блядь как мне противно когда хуемрази свои фетиши в кино вставляют на потеху другим дрочерам инфантильным, которые думают, что женщины это просто секс куклы которые сразу на хуй должны прыгать и еще прикольно будет если эти девушки такие безбашенные и странненькие
Зубочистку?
>женщины это просто секс куклы которые сразу на хуй должны прыгать и еще прикольно будет если эти девушки такие безбашенные и странненькие
Да.
About Dry Grusses
Один из лучших творцов 21 века Нури Бильге Джейлан снова удивляет и пленяет в своей новой работе, посвященной постепенному, неизбежному отмиранию и угасанию человеческих чувств, которые остаются прекрасными только в наших мыслях, воспоминаниях, образах, но абсолютно нежизнеспособны в реальном мире. Концовка, как всегда до слёз.
P.S Ну и самое ломающее мозг разбивание четвертой стены в придачу.
Один из лучших творцов 21 века Нури Бильге Джейлан снова удивляет и пленяет в своей новой работе, посвященной постепенному, неизбежному отмиранию и угасанию человеческих чувств, которые остаются прекрасными только в наших мыслях, воспоминаниях, образах, но абсолютно нежизнеспособны в реальном мире. Концовка, как всегда до слёз.
P.S Ну и самое ломающее мозг разбивание четвертой стены в придачу.
ВИДЕЛ ЛИ ТИМ БЁРТОН "НЕИСПРАВИМЫЙ ЛГУН" КОГДА СОЗДАВАЛ "КРУПНУЮ РЫБУ"? (и там и там герои говорят неправдоподобные истории которые на самом деле правда).
Бля как же душно смотреть старые типа развлекательные фильмы из тех времен, когда еще не поняли, что в них нужно шутки вставлять.
Герои все такие же нулевые, екшон вроде получше, фансервис небольшой добавили. То толку с него немного потому что я понял наконец чё нетак с гг.
У нее просто здоровенная бошка относительно дрищавого тельца, и потому она всё время выглядит нелепо. Я даже проверил, в обычном человеке где-то 7,5 голов, а в этой с трудом 6 набирается.
Герои все такие же нулевые, екшон вроде получше, фансервис небольшой добавили. То толку с него немного потому что я понял наконец чё нетак с гг.
У нее просто здоровенная бошка относительно дрищавого тельца, и потому она всё время выглядит нелепо. Я даже проверил, в обычном человеке где-то 7,5 голов, а в этой с трудом 6 набирается.
редко когда находится о каком фильме написать, но всегда когда есть — делаю это в т-канале kinematon для тех, кто ищет что почитать о кино
Второй Диаволик вышел послабее. Зачем-то главного актёра заменили. Первый был всратоватый, но с необычной внешностью. А тут сразу чед. Могли бы спокойно занять убитую нишу Джеймса Бонда, но слишком затянули. События медленно разворачиваются. Евы Cunt мало, хотя она по-прежнему ангел. В её предательство не верил, очень натянуто выглядело. Да и вроде по фуметти она его вечная напарница. С Дьяволиком тоже план просчитывался, потому что мент себя слишком подозрительно вёл.
В целом, интересно, но слабо. На этот раз без гильотины, но курят в театре, такая попытка передать эпоху. Хотя со смазыванием украшений радиоактивным раствором хуита какая-то. Какая там дозировка, если они спокойно без защиты эти драгоценности носят. Хотя, это же времена урановой посуды. И первый раз вижу, чтобы фильм заканчивался сценой секса.
В целом, интересно, но слабо. На этот раз без гильотины, но курят в театре, такая попытка передать эпоху. Хотя со смазыванием украшений радиоактивным раствором хуита какая-то. Какая там дозировка, если они спокойно без защиты эти драгоценности носят. Хотя, это же времена урановой посуды. И первый раз вижу, чтобы фильм заканчивался сценой секса.
>Зачем-то главного актёра заменили
Скорее Лука их нахуй послал и отказался сниматься в продолжении.
Головомер, блять.
>Есть ли что-то подобное про Лос Анджелес?
Ай ноу дат фил, сам такое люблю, обожаю именно что, пойми в хорошем смысле — эзотерико-содомистскую конспирологизацию ЛА, деконструкционную и сперматоксикозно-юношескую.
Ну давай из конспирологии, навскидку что вспомню: Маллхолланд драйв Линча, Под сильвер лейк, недавний полночь с дьяволом (богемская роща) Хищник 2.
Деконструкция: один из моих любимых фильмов в этом жанре, с не просто деконструкцией, а с метафизикой в придачу — Последний киногерой со Шварцнеггером, обожаю этот фильм, такой контраст из серого дождливого Нью Йорка в солнечный ЛА, настоящая любовь Скотта тоже нравится, там еще контрастней, из заснеженного Детройта в ЛА, понятно что это не деконструкция, тогда как в Тарантиновском сценарии — уже близко к деконструкции, в альтернативной концовке, там такой циничный монолог его "настоящей любви" в конце, зацените, вообще веру в женщин потеряете, где фильм служит приквелом, связующим звеном к бешеным псам если не ошибаюсь, Тарантино талантище конечно.
Сперматоксикозно-юношеская: из названия сам понимаешь — все комедии полового созревания тинейджеров и их проблемы в заполучении секса, частный курорт с Деппом (правда там Майями) причем с возрастом у меня открывается второе дыхание при их просмотре, как там: седина в бороду бес в ребро, но уже по философски на все это смотришь, и хочется наставлять юношей, чтоб не делали тяжелых ошибок в жизни. Трилогию полицейского из Беверли хиллз люблю, старую американскую порнография конца 80 середины 90х с происходящими коитусами в ЛА, с пальмами, красивыми видами и бассейнами.
Очевидный годный неоновый демон, но фильм наверное на любителя, но как по мне неплох. Ещё маллхоланд драйв и хидден гемс фанат с Траволтой.
И особняк как у Джонни Кейджа в довесок хочу.
Ты сейчас описал типичный фильм марвел
Ещё бархатная бензопила но фильм гавнище
Хороший кинчезавр, но что-то с ним не то, в нем будто нет ДУШИ.
Почему? Я бы согласился чисто за возможность полобызать Мириам. Там, оказывается, уже и третий фильм вышел, вот это скорость.
Ну чё сказать, негр оскуфел, Бейт Кекинсейл стала чедом с большой челюгой. Время не щадит никого.
По поводу фильма могу сказать только одно, что я блять просто в шоке, что кто-то на это уже 3-й раз дает деньги. И там еще две части. Как оно могло окупаться в голове не укладывается. Или это какие-то дотационные фильмы типа от фонда кино или нетфликс. Загадка дыры.
По поводу фильма могу сказать только одно, что я блять просто в шоке, что кто-то на это уже 3-й раз дает деньги. И там еще две части. Как оно могло окупаться в голове не укладывается. Или это какие-то дотационные фильмы типа от фонда кино или нетфликс. Загадка дыры.
Мир хорошо прописан и интересный. Это как Сумерки, снятые правильно.
>Бейт Кекинсейл стала чедом с большой челюгой. Время не щадит никого.
Рона Митра тебя бы точно не пощадила, окажись твоя голова между её бёдрами.
Ну утонул и утонул. Хули бухтеть? Ну этого пидарка я бы конечно разъебал, а самку себе забрал.
Сюжета говно предсказуемое, персонажи обычные, смысла никакого нет. 4/10.
Сюжета говно предсказуемое, персонажи обычные, смысла никакого нет. 4/10.
Полностью противоречит утверждению твоего поста , что он начал смотреть по совету Тарантино. Всё меняет.
>смысла никакого нет
Ну почему же, есть. Смысл в том, что баба всегда будет помнить одного, всю жизнь, даже если он разок ее трахнул, даже если вышла замуж и наделала детей.
Телегония опять же.
Это не смысл. Смысл должен выражаться в чем-то большем. В идеях гуманизма или какой-нибудь такой фигни. А любовь-морковь это всего лишь химические реакции примитивных организмов.
Надеюсь с 4-й части будет уже хоть какой-то постмодерн.
Тот же ховлинг уже в 3-й помоему части были оборни кенгуру и попытки в какой-то метакомментарий с режиссером внутри фильма.
А тут просто дебилы сели на какой-то конвеер, и высирают дженерик хуйню про то как резиновые/компьютерные оборотни месят вампиров, юбисофт какой-то от мира кинофраншиз.
Твоя теория говно.
Теория? Я просто пересказал концовку фильма.
Теория фильма говно.
Говно фильма теория
Фильм говно теория.
> эзотерико-содомистскую конспирологизацию ЛА, деконструкционную и сперматоксикозно-юношескую.
Да. офигенный город. роскошь под пальмами и боль, порок и надежды. Нищета на ночном Сансет бульваре, бомжи (крабы с бульвара Сансет), с дырками во влагалище (кто понял), солнечный роскошный Родео Драйв с богачами.
Почитай пикрил, кстати, чел так же мыслит)
Летом смотрю много видосиков прогулок по ЛА , Родео Драйв, и тд. Охуенное чувство.
А Too Old to die Young зырил? И конечно, 2 сезон Тру Детектив тоже обязательно.
Два перса из этого мои любимки) настоящие акулы Эл Эй))
Хуйня, но педобир интересный.
Глянул тут эту вашу Гражданскую войну... ваши рецухи перед этим не читал конечно... В общем из запомнившегося... Кирстен Данст постарела и это самое неприятное в фильме, да состарилась так уж совсем по-старушечьи... жаль. Главная фраза фильма о том, что это сикушка так испугалась, что почувствовал самую жизненную жизнь, что чувствовала в жизни... Кто в фильме является прообразом прессы, думаю всем понятно. Они также придут с фотиком и к вам, потому что им надо писать летопись, а вам смотреть кино... грустный фильм. В 90-е была популярна газета Не дай Бог... чего и вам желаю.
Что сказать-то хотел?
> В 90-е была популярна газета Не дай Бог...
Она не была популярна. Популярны были "Аргументы и Факты", "Спид-инфо", "Калейдоскоп".
Популярны были порножурналы, куда печатались шизофазические истории, помню читал как телке таракан клитор теребил, а кот сожрал этого таракана. А еще были популярны журналы про нло. Никто эти ваши газеты не читал, их бесплатно раздавали у метро.
Давай ты не будешь рассказывать, как обстоят дела в моем выдуманном мире
Буду.
Хуй?
Хуй не буду!
Срака Цири 10/10. Ну и вообще фильм интересно смотрится, хоть шаблоны и заезжены. Концовка сосмыслом, мол, двум разумным видам не ужиться на одной планете. Боливар не вынесет двоих.
> чмоня смотрит фильмы на смартфоне
Я тоже бывает смотрю перед сном.
Глаза береги, дурашка.
Опа, опа, доказательная база для дела о домогательствах на съёмках. Лошки ничему не учатся.
Внимательно рассмотри человека на прилагающимся постере. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина плачет и скачет на вспотевшей лошади к какой-то невнятной бляди?
Можешь представить, что он кланяется тирану пытающему своих слуг?
А то, что он работает полгода, от зари до зари, стирая руки в кровь, лишь бы посадить свой урожай?
Ты видишь в нем человека, который стесняется сказать своему королю, что он хочет основать колонию в вересковых пустошах?
Позади него стоит дорогая карета?
Посмотри снова на этого мужчину. Он прошел сквозь голод, снег и стужу, вырастил дочь и посадил картоху.
А теперь спроси себя почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
Можешь представить, что он кланяется тирану пытающему своих слуг?
А то, что он работает полгода, от зари до зари, стирая руки в кровь, лишь бы посадить свой урожай?
Ты видишь в нем человека, который стесняется сказать своему королю, что он хочет основать колонию в вересковых пустошах?
Позади него стоит дорогая карета?
Посмотри снова на этого мужчину. Он прошел сквозь голод, снег и стужу, вырастил дочь и посадил картоху.
А теперь спроси себя почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
Ещё небось качает только в качестве, лол. Дурачкам на Сосаче я давно не удивляюсь.
Пиздец говноед досмотрел до самого конца
Шон Бейкер, когда Пальмовую ветвь в Каннах вчера получал, сказал, что фильмы надо смотреть в кинотеатре, потому что там не отвлекаешься на телефон во время просмотра. Если только в этом проблема, то я тоже не отвлекаюсь. Ведь я не могу отвлечься на телефон, когда и так смотрю на нём фильм. А вот когда фильм на другом экране, телефон может и соблазнить на отвлечение. Его аргументация инвалидна. Про коллективные эмоции тоже нахуй. Ещё не хватало с быдлом в кинотеатре в унисон эмоции испытывать. Шона Бейкера уважаю, но смотрю фильмы на телефоне. Его фильмы тоже все на телефоне смотрел.
> Ещё небось качает только в качестве,
Там вообще экранка, жопоглаз.
Тем хуже.
Ну Шон Бейкер реально базу выдал. Смотреть кино на ПК это уже крайность.
>Про коллективные эмоции тоже нахуй. Ещё не хватало с быдлом в кинотеатре в унисон эмоции испытывать.
Что-то в этом есть, когда людей фильм захватывает и нет комментариев, смешков и т.п., но хуевый фильм кинотеатр не спасет.
> Смотреть кино на ПК это уже крайность.
Тут соглы. Смотрю на смартфоне.
>Про коллективные эмоции тоже нахуй. Ещё не хватало с быдлом в кинотеатре в унисон эмоции испытывать.
Знатно ты обоссал местных тивачеров
Смартфоны это уже зашквар.
Тивачеры элита человечества.
>что фильмы надо смотреть в кинотеатре
Эта работает, только если существует ламповый театр недалеко от твоего дома, который по кд крутит только всякую классеку и фестивальщину. Я и не против регулярно ходить на пикрелейтед чисто пробздеться, будь у меня такая возможность.
Ребята, не обманывайте себя. Вы не можете смотреть фильмы на своих смартфонах.
Get real.
Get real.
>480x272
Ну да, тогда еще смартфонов с нормальными экранами не было, смотрели синему на псп.
Это само собой. Тоже хотел бы, чтоб в моём поселковом ДК кинопоказы классики крутили. Предложить может им.
Да с тех времен ничего особо не поменялось на самом деле. Как был смартфон не больше кисти руки, так и остался. Что помялось? Разрешение? Ну да, экран стал немного больше, но разрешение на телефоне это обман гоев.
Я Дюну Вильневскую проматывал по десяткам секунд исключительно в экранке. Смотреть "это" в качестве нет никакого желания.
Наливаю пивко, открываю чипсики, включаю кино на ускорке х2. Да, прекрасный вечер.
И?
Хуи.
Вот и поговорили
>качает
>фильмы
>2024
Ну это пиздец какой то, ну сколько можно
Причина тряски, виабу?
А ты типа онлайн смотришь? Ну смотри, смотри. Нормальные люди дома библиотеку фильмов на пару терабайтов имеют.
Замутил бы с ним?
>гречневые плюшкины
>нормальные люди
Выбери что-то одно
Да не трясись ты, смотрящий на телефоне унтерок.
Смотрю когда где и на чём захочу, где твой пекарный бог теперь, гой?
Пекарный Бог находится со мной в одной комнате. И да, телефон у меня тоже есть! Смотреть фильмы на телефоне = не иметь уважения самому к себе.
В онлайне смотрят только дурачки, нищуки и домохозяйки. Ты чей?
>И да, телефон у меня тоже есть!
Нихуя ты богач! Небось новый айфон?
Не новый. Я не самый послушный гоим, если ты хочешь знать.
>В онлайне смотрят только дурачки нищуки
Богач без подписок, ты?
Я не смотрю кино онлайн. Сказал же.
Им давно пиздец
Главное что не жопе.
ОП спит?
Нет, он занят. Сидит у меня под столом.
Спал. Намёк понял. Сейчас перекачу.
Перекат:
Ухх бле она в мадам бовари топ
Миккельсен любому гавну дает +5 рейтинга
Фильм шлак из шлаков.
Но ебало микельсена спасает
>У нее просто здоровенная бошка относительно дрищавого тельца
Эффект от кэтсьюта, к тому же черный стройнит.
Илюка Чмондельсон одобряет этот пост
Прошлый