1. Доспех для Войны и Турнира, 1575-80, вероятно миланский, рост 181.61 см
2. Доспех Генриха VIII для пешего боя, рост 188 см
3. Доспех Генриха II Французского, 188 см
4. Львиный доспех Франиска I, 198 см
2. Доспех Генриха VIII для пешего боя, рост 188 см
3. Доспех Генриха II Французского, 188 см
4. Львиный доспех Франиска I, 198 см
1. Доспех Генриха I, герцога Брауншвейг-Вольфенбюттеля, 200 см
2. Доспех Джона Гонта, 205 см. Рядом доспех, который, как считается, принадлежавший Джефри Хадсону, боевому гному(без шуток), что служил при дворе Генриетты Марии
3. Доспех Ульриха IX фон Матча(тот что самый высокий), 215 см. Остальные около 175-185 см.
4. Доспех Бартлма Бона, из Ривы, близ Трента. 260 см. Остальные доспехи на детей и подростков.
2. Доспех Джона Гонта, 205 см. Рядом доспех, который, как считается, принадлежавший Джефри Хадсону, боевому гному(без шуток), что служил при дворе Генриетты Марии
3. Доспех Ульриха IX фон Матча(тот что самый высокий), 215 см. Остальные около 175-185 см.
4. Доспех Бартлма Бона, из Ривы, близ Трента. 260 см. Остальные доспехи на детей и подростков.
1. Доспех Джеймса Скудамора(1558-1619), 178.5 см
2. Доспех Джорджа Клиффорда, Третьего Эрда Камберленда, 1580-85, 176.5 см
3. Доспех, 1520, Германия, Нюрнберг, 175 см
4. Доспех для турнира(Германия, Аугсбург, 1525-1603), 174.6 см
2. Доспех Джорджа Клиффорда, Третьего Эрда Камберленда, 1580-85, 176.5 см
3. Доспех, 1520, Германия, Нюрнберг, 175 см
4. Доспех для турнира(Германия, Аугсбург, 1525-1603), 174.6 см
1. Полевой доспех, 1525, 170.2 cм
2. Доспех Императора Фердинанда I (1503–1564), Нюрнберг, 170.2 cм
3. Доспех, 15 век, итальянский, 170 см
4. Доспех, 1535, немецкий, высота без шлема 173 см
2. Доспех Императора Фердинанда I (1503–1564), Нюрнберг, 170.2 cм
3. Доспех, 15 век, итальянский, 170 см
4. Доспех, 1535, немецкий, высота без шлема 173 см
1. Доспех, сочетающийся с шафроном и седлом, 17 век, 159 см
2. Доспех 14-15 века, 169 см.
3. Доспех на ребёнка, 1570-80, 147 см.
Итого имеем статистику на 19 доспехов
8(или 42%; или 47% без Бартлма Бона и доспеха на ребёнка) выше 180 см, 3 меньше 170 см, 2 меньше 160 см(один из которых на ребёнка).
Средний рост 184 см с Бартлма Боном и ребёнком, 181,86 см без них.
2. Доспех 14-15 века, 169 см.
3. Доспех на ребёнка, 1570-80, 147 см.
Итого имеем статистику на 19 доспехов
8(или 42%; или 47% без Бартлма Бона и доспеха на ребёнка) выше 180 см, 3 меньше 170 см, 2 меньше 160 см(один из которых на ребёнка).
Средний рост 184 см с Бартлма Боном и ребёнком, 181,86 см без них.
ЕБАТЬ ОНИ ВЫСОКИЕ
Особенно тот, что 260 см, что за мутант такой?
мимо сам 165 см
Он был придворным гигантом, даже в турнире участвовал как-то, но это всё что я знаю.
ладно хоть так.
К счастью на исход боя гораздо важнее масса человека, а не его рост.
Есть еще красивые картинки доспехов?
Особенно черные с золотым, роскошно выглядит.
> гораздо важнее масса человека, а не его рост.
Рост = дистанция. Рост решает.
ну да, дистанция.
Но люди меньше, как правило более быстрые.
А теперь давай не будем такие споры устраивать, что-то на уровне каратист против боксера.
Все зависит от конкретного бойца, а не от роста или его массы.
У меня много хайрезных картинок, но большинство сосач не пропускает.
а есть мастера, которые и сейчас делают доспехи на заказ?
Я бы себе заказал какой нибудь :3
Пикрелейтед доспех английского типа 1440 - 1460 года. Сконструированный на основе многолетней исследовательской работы доктора Тобиаса Капвелла, руками мастера-оружейника Роберта Макферсона.
Сделан из среднеуглеродистой улучшенной(закалка+высокий отпуск) стали, как наиболее близкого эквивалента оригинальной средневековой стали. Вес около 50 фунтов(20-22 кг).
Был продан в 2006 году на аукционе за 30 000 евро.
Когда Тобиас Капвелл рассматривает сабатон, он сперва делает ремарку что английские рыцари редко дрались верхом, и чаще сражались пешими, потому это нашло отражение в броне, к примеру пластины у английского сабатона идут нахлестом вниз, а не вверх, как у континентальной брони, что даёт большую подвижность для пешего боя и вообще имеет смысл, если ты ожидаешь удар по ноге сверху, а не сниху.
В качестве бонуса он также заметил что когда в обычный сабатон между пластин попадает грязь, то он начинает терять подвижность, его не клинит, но всё равно подвижность уже хуже чем была. Зато в сабатонах английского типа можно спокойно бегать по грязи и не чувствовать проблем.
Также расстояние между поножами и сабатоном увеличено, открывая ту часть ноги для удара, но тем не менее давая большую подвижность в плане вращения для стопы. В этот промежуток пихали кольчугу, чтобы не оставить ту часть ноги беззащитной.
Кираса была из двух отдельных частей: кирасы и латной юбки, они соединялись в районе где кончаются ребра, позволяя не только наклоняться, но и сгибать торс.
Вообще вся броня очень точно повторяет контуры тела, что и даёт основную подвижность, впрочем это характерно для большинства фуллплейтов, как и распределение веса в районе бедер - то есть верхняя броня благодаря своей форме "сидела", то есть имела упор на уровне поясницы, и даже латные ноги подвешивались к бедрам при помощи пурпойнта изнутри, что снимало вес с ног и плечей, и концентрирвало его в на центре масс тела, давая еще большую подвижность.
Общий комментарий касательно английской брони, которую даёт Капвелл это то что через пару недель тренировок она уже ощущалась как вторая кожа.
Сделан из среднеуглеродистой улучшенной(закалка+высокий отпуск) стали, как наиболее близкого эквивалента оригинальной средневековой стали. Вес около 50 фунтов(20-22 кг).
Был продан в 2006 году на аукционе за 30 000 евро.
Когда Тобиас Капвелл рассматривает сабатон, он сперва делает ремарку что английские рыцари редко дрались верхом, и чаще сражались пешими, потому это нашло отражение в броне, к примеру пластины у английского сабатона идут нахлестом вниз, а не вверх, как у континентальной брони, что даёт большую подвижность для пешего боя и вообще имеет смысл, если ты ожидаешь удар по ноге сверху, а не сниху.
В качестве бонуса он также заметил что когда в обычный сабатон между пластин попадает грязь, то он начинает терять подвижность, его не клинит, но всё равно подвижность уже хуже чем была. Зато в сабатонах английского типа можно спокойно бегать по грязи и не чувствовать проблем.
Также расстояние между поножами и сабатоном увеличено, открывая ту часть ноги для удара, но тем не менее давая большую подвижность в плане вращения для стопы. В этот промежуток пихали кольчугу, чтобы не оставить ту часть ноги беззащитной.
Кираса была из двух отдельных частей: кирасы и латной юбки, они соединялись в районе где кончаются ребра, позволяя не только наклоняться, но и сгибать торс.
Вообще вся броня очень точно повторяет контуры тела, что и даёт основную подвижность, впрочем это характерно для большинства фуллплейтов, как и распределение веса в районе бедер - то есть верхняя броня благодаря своей форме "сидела", то есть имела упор на уровне поясницы, и даже латные ноги подвешивались к бедрам при помощи пурпойнта изнутри, что снимало вес с ног и плечей, и концентрирвало его в на центре масс тела, давая еще большую подвижность.
Общий комментарий касательно английской брони, которую даёт Капвелл это то что через пару недель тренировок она уже ощущалась как вторая кожа.
шикааарно, все таки их еще делают
Недавно такую вот новость прознал
https://www.youtube.com/watch?v=BEG-ly9tQGk
Оказывается лучники были теми ещё скорострелами, а не тем, что в кино показывают, как они там по десять секунд выцеливают.
Джве-три стрелы в секунду это вам не это.
https://www.youtube.com/watch?v=BEG-ly9tQGk
Оказывается лучники были теми ещё скорострелами, а не тем, что в кино показывают, как они там по десять секунд выцеливают.
Джве-три стрелы в секунду это вам не это.
но ведь на твоей пикче всадник ростом примерно до лошадиной задницы, когда сегодня нормальный человек ростом до лошадиной головы.
Почему не делают броников по подобию? Такой-то терминатор.
Пикрелейтед визор, если верить Капвелу: "... невероятный опыт для меня, потому что как человек, привыкший участвовать в турнирах, я привык принимать за должное отсутствие нормальной видимости или способности свободно дышать настолько, что, когда я одел этот шлем и понял что могу свободно дышать, а видимость настолько хороша что забрало кажется прозрачным, то я поневоле ощутил дискомфорт..."
Полным полно. Я к сожалению никого из них посоветовать не могу, сам имею только бугуртооптимал, лол.
Полным полно. Я к сожалению никого из них посоветовать не могу, сам имею только бугуртооптимал, лол.
Почему я не вижу на доспехах вмятин?
что бы сделать броник, который будет держать хотя бы пулю 7.62 калибра, придется носить броники, которые будут похожи на костюм для разминирования.
Современные броники защищают только от осколков и пистолетных патронов
https://www.youtube.com/watch?v=8iLTA43MBuA
Он тут признается что стрелял из совсем немощного лука, и вообще наебатор.
потому что все эти красивые доспехи использовались для парадов
Слишком толсто
Плохо смотришь: https://youtu.be/ZJMBRq_RnPk?t=1m56s
Да ладно, нормальные армейские броники автомат в грудь вполне выдержат.
Ты отстал от жизни. Современные броники защищают от любого ручного огнестрела и могут закрывать большую часть тела. Да даже во вторую мировую были броники, которые держали всё кроме винтовочного патрона.
госпаде боже, у меня кровь из ушей пошла.
У него какой язык родной?
ШАПЕЛЬ САМЫЙ ЛУЧШИЙ ШЛЕМ
только вся соль в том, что во вторую мировую винтовка была у 90% солдат
попизди мне тут еще, любой ручной огнестрел они блять держат. Пулю от калаша хотя бы останавливать без последствий для солдата, уже гигантским прорывом было бы.
Нет, врушка, тут он говорит, что просто делал много дублей и не так силён, чтобы показать все трюки во всей красе.
Но таки наибольшие потери шли от осколков, артиллерия решала, особенно шрапнель. Опять же, в ближнем бою пистолет и пистолет-пулемет доминировали над винтовкой.
Не верь мне - верь ГОСТу. Да и вообще погугли всякие AR500 тесты на ютубе. Там только .50 BMG он не останавливает.
те в которых одна стальная пластина где-то между сисек? а пузо закрыто только говно-кевларом-клоном российского производства?
всё остальное держит только пистолетную пулю, ну или винтовочный патрон с большого расстояния и если боги милостивы к тебе.
Да, и что с боевым луком так не повыёбываешься. Он трикшутер просто, ничего нового не показал.
А латентный посыл всего этого какой? В средневековье. Было. Лучше. Я вас раскусил, александр гельевич
алё
Не, просто может развею пару мифов, вот и всё. Пруфы я принёс, кому надо - тот перепроверит.
Представляю срачи в 25 веке по поводу того, что калаш не весил 25кг, а броник на требовал экзоскелетного усиления.
какой самый массовый в доспехах бой был в истории?
Лол, влажность последнего столь высока, что его 6й класс только перекачанным фуррям таскать.
Курская битва.
Ок.
ну это вряд ли, сейчас все записывается и сохраняется для потомков
Я про 4й пик с 12,7 мм в качестве требования.
Прям самый? Хуй знает. В 15-16 века одоспешивание было наибольшим. В 16 особенно, оттуда есть записи о 4000, 6000, 8000 и даже 14 000 доспехов в одном заказе. В 15 веке Милан мог поставить 6000 комплектов за несколько дней.
На HDD XD
Это в баках,а не в доспехах.
Ну погоди, может выкатят чего. Космодесантников например. Путин станет императором планеты за день, все дела.
Ну я и говорю, Матвея выкатят.
Вот например битва под Оршей 1514 года. Одоспешеные поляко-литовцы раздают люлей бездоспешным русским.
эта средневековья иред?
>1. Люди в средневековье в среднем были примерно такого же роста как и современные люди. Только к Индустриальной Революции средний рост значительно просел. Причем люди знатного происхождения во все времена ничем не уступали по росту современному человеку, в связи с наличием полноценного питания.
Хуй знает.
>2. Люди средневековья и ренессанса не воняли и были довольно чистоплотными, и вовсе не кишели вшами. Среди них была распространена практика общественных бань, особенно после крестовых походов, что дали своеобразный ренессанс развитию банного дела. На иллюстрациях того времени можно видеть аристократов и простолюдинов, посещающих бани и купающихся в ваннах. Люди и правда старались не мыться часто, особенно зимой, ибо существовало поверье о том, что через воду передаются болезни, и в общем по гигиене уступали современности, но не настолько сильно, как принято считать, как минимум одежду они стирали регулярно, и даже мыли руки до и после еды.
Пиздежь напополам. То, что в баню ходили люди - не значит, что они-же ходили в баню каждый день. Если селюк был в бане раз в месяц - то охуенно. Всякие вши и эпидемии тоже были. Зимой мылись оче хуёво.
С другой стороны между помыться и подмыть муди разница есть - в средневековье только особые чуханы вообще не мылись.
>6. Цена доспеха варьировалась от 6 до 15 000 рабочих дней обычного человека того времени, в зависимости от качества самого доспеха и уровня декораций, что могли повысить цену более чем в два раза, к примеру одна полировка могла составлять до 80% цены доспеха. Существовали доспехи на экспорт, выпускаемые массово мануфактурой, и те, что выполнялись на заказ, которые подгоняли под заказчика как одежду в ателье. Нетрудно догадаться что первые составляли нижнюю планку цен, а последние, с учетом декораций, - верхнюю. Цена на оружие, включая мечи, варьировалась в похожем диапазоне. В целом простолюдин вполне мог накопить себе на доспех и меч соответствующего качества, приобретя их у торговца, но понятно, что рассчитывать на доспехи на заказ ему не приходилось.
Поделено на 2. Хуйня в общем. Доспехи были у знатных солдафонов, да. Значит-ли, что они в фуллплейте ходили как на пиках? - нихуя не значит. Кольчуга - это тоже доспех, лол, но не такой мощный, и много открытых мест оставляет.
У телохранителей обычно были именно как на пиках доспехи, ну или чуть легче. Но такие телохранители редко вступали в откытую битву, редко ебашились в первых рядах - обычно, они добивали отступающих и внушали ужас в колебающиеся ряды.
>7. Только с массовым распространением мушкета в 16 веке доспех стал утолщаться, достигая веса 25+ кг, что говорит нам о том, что до этого просто не было оружия, которое могло бы гарантированно нанести вред человеку, закованному в 1.5-2 мм стали.
>
>8. В 17 веке доспехи перестали закалять, и намного реже делать их из стали, начав использовать в основном только железо, вследствие чего, чтобы продолжать защищать носителя от огнестрела, толщина пластин увеличилась еще больше, что впрочем не помешало проносить их до конца века.
>9. Утяжеленные доспехи в 16-17 веках носили как раз потому что они защищали от огнестрела.
Так огнестрел пробивал или нет?
Лучшие доспехи у феминистки, что у Красного Барона приютилась.
Только никому не растрепите.
Только никому не растрепите.
ОП, нахуя ты притащил доспехи знати, и на основе этих доспехов вывел статистику? Ты же сам говорил, что знать жрала збс, и роста была обыкновенного.
Всяким пикинерам и прочему ополчению с рогатинами такой доспех не выдавался. Так что о росте простолюдина в ту пору мы судить не можем.
Битва при Маригнано 1515. Бронированные жандармы втаптывают грозных швейцарских пикинеров в вечный нейтралитет.
>Мариньяно
Сорри, обосрался чуток
кстати у русских доспехи вообще были?
А то я на всех картинках видел только кольчугу, шлем и дубину какую нибудь.
Это вроде максимум бронирования у наших был.
Духовная броня была. А так те же куртки, стеганки, кожа, кольчуга, панцирь вот еще.
Зерцало гугли. У русни иной путь.
Потому что война как бизнес только европейцами практиковалась.
Так и у поляков не у всех доспех имелся.
Так картина - сорт оф средневековая пропаганда.
Ну вот например пехотный доспех 1540 года. Стоил как 10-дневная зарплата пехотинца 16 века. Сделан из закаленной стали, такой же доспех из материала попроще стоил на 1-2 дневных зарплаты дешевле.
>Так огнестрел пробивал или нет?
И да, и нет. Были доспехи, которые он мог пробить, а были доспехи, которые его держали, которые даже проверяли выстрелом перед продажей, причем руками клиента.
Были. Кольчуги, бехтерцы, изредка зерцала. В 17 веке латы всё-таки завезли и даже сами делать начали.
> Стоил как 10-дневная зарплата пехотинца 16 века
Мамку ставишь?
хер пойми, то ли русским повезло, что против закованных в латы европейцев не пришлось пиздиться, то ли это наоборот плохо
Ты называешь меня лжецом?
Пришлось. В Ливонской войне. Которую мы просрали.
>Ну вот например пехотный доспех 1540 года
Сам видишь, что он не сравним с ёбой из ОП-поста. Не закрывает многие участки тела.
Куча кожаных ремней намекают на то, что в нем предусмотрена возможность подгонки под рост конкретного пехотинца. Этакая средневековая унификация.
Короче рост простолюдина по доспеху знати не определить.
По археологическим данным средний рост был в районе 172 см. Правда туда и не-простолюдинов включили.
Двач? И это двач? Почему европеиопидоры ещё не обоссаны японобогами?
Почему их сталь не запихнута в жопу этим же дебилам божественной катаной?
Откуда столько неграммотного быдла из вк?
Почему их сталь не запихнута в жопу этим же дебилам божественной катаной?
Откуда столько неграммотного быдла из вк?
Ах да, о гигиене.
Вшей из людей вытравили только во времена ВМВ. Химическая промышленность запалили наконец отраву для этого мелкого зверя.
Вшей из людей вытравили только во времена ВМВ. Химическая промышленность запалили наконец отраву для этого мелкого зверя.
Хорошие текстурки. На уровне Ведьмака 3 или ТЕС с модами.
Что за гама?
> в латы европейцев
Это всасывали турками и монголам?
Тебе в ОПпосте написали про чистоплотность, вот и не выёбывайся, школух. Мылись и вшей не было. Всё.
Теперь съебал.
Даже они всасывали меньше чем твоя мамка.
сиди на своем острове и не выебывайся
че за хуйня?
Сначала высокие, потом нет данных, потом раз и банда гномов попортила генофонд бриташки, а потом раз и опять все под 180 см ходят, а бабы как было 150см, так и остались судя по графику.
Хрень полная
Катана могла быть очень хорошим мечом. Но судя по показателям, ничего сверхестественного, или того, что не могли сделать европейцы, не показывала.
>Правда туда и не-простолюдинов включили.
Полагаю, средневековых кладбищ не сохранилось. Да и кости за такое время в земле разложатся.
А всяких королей хоронили в фамильных склепах. Опять же плохая выборка для статистики.
Но вши это реальный пиздец против которых поможет разве что ежедневная баня, с ежедневным кипячением постельного белья.
Недоедание, голод возможно.
> Мылись и вшей не было
Слыхал про блохоловки, петух?
>Мылись и вшей не было
Эпидемий чумы тоже не было. Ага.
Мне на дваче сказали, что она режет атомы. Кому я скорее поверю - этому фотошопу или братишкам?
Дебил, находят кости динозавров, а у него за 500 лет кости разложатся.
Есть другая, с Стокгольмской резни. Никого кто был бы 170 или ниже там нет. Все в районе 170-185+
C чего мне тебя лжецом называть? НЕ ты же придумал свою херню.
Но ты просто просумируй всё что пишешь и подумай, а нет ли парадокса или нестыковок. Ответ будет очевидным.
>находят кости динозавров
Покажи мне хотя бы одну кость динозавра, а не окаменелость, дебил.
Чуму завезли торговцы с востока.
Суки массоны пидоры опять...
И жиды.
Потому что они узнали об огнестреле только в 15 веке, а командор Перри принес им демократию, когда уже броненосцы плавали.
добро пожаловать в Нильфгаард
Смерть Радовиду!
Хз о чём ты. Набор фактов довольно стройный, какие там могут быть несостыковки я хз даже.
Еслиб один источник говорил что пехотный доспех стоит 1000 лет упорного труда в штольнях, а другой говорил что бесплатно раздают, то да, но когда с разных источников разница в цене 5-10 зарплатных дней, то я вполне готов поверить таким данным.
И в Европе нашлись тысячи немытых тел.
Звериные блохи не живут на человеке, они умирают после первого укуса.
Ну ты сначала подумай, как это ЗАРПЛАТНЫЙ день у солдата в армии уровня 14-15 веков? Потом думай дальше, я помогу вдруг что.
>Не знает разницу между вшами и блохами.
В гугл за фото, кретин. Кости у него разлагаются, совсем охуеть.
Так что, ОКАМЕНЕЛОСТИ находят, а окаменелости скелетов людей нет?
У солдатов уже и жалования не было?
куавлда в руках хики - дерьмо.
отмычки медведя в руках его... ну смешно
перо в ребрах тваих- сегодня оно
америкоса? на себя посматри
рашка как мамака медведица гавно выкидывает
1540 год, 8-9 пенсов в день. Стоимость доспеха от 80 пенсов.
>Все пруфы в гугле
Ясно.
>а окаменелости скелетов людей нет?
Покажи мне средневековую окаменелость, лол.
Оп, поясни тут пацанам за алебарды, ты вроде шаришь в доспехах, но это блядь для всяких там айвенго и кихотов, норм парни с алебардами гоняли и братюнями. Расскажи побольше о алебарщиках, оружии, и доспехах для простых пацанов с окраин
А где пруфы ищут, дебил?
>скелет человека средневековья
Туда же.
Поссал на ебало каждому из здесь присутствующих реданских собак.
Так что там насчет окаменелости за 500 лет?
Объединение топора и копья. Такое оружие было у всех, во все времена.
кто спрашивает? гномка из ла2,
или школьник насмотревшийся леонида,
,?
Ты уверен?
Выдавали каждый день? Даже на квартировке и в отпуске? Вообще всем?
>2. Доспех Джорджа Клиффорда, Третьего Эрда Камберленда, 1580-85, 176.5 см
>1580-85
Как понять?
Читай книги, дружок.
пиздец блядь истину открыл, мессия нахуй.
Я спрашиваю про движуху которую эти ребята мутили, дуэлились с кем-то 1х1 как простой паря с алебардой может наебашить петуху-рыцарю, как они готовились тренировались ли? или просто с 3го ряда пиздили всех и рубили ключицы
сьеби в туман пидорас
Книги о переливании воды из пустого в порожнее?
Нахуя гному алебарда? Вон дестров и варов для чего придумали? Гном спойлить должен.
>>7. Только с массовым распространением мушкета в 16 веке доспех стал утолщаться, достигая веса 25+ кг, что говорит нам о том, что до этого просто не было оружия, которое могло бы гарантированно нанести вред человеку, закованному в 1.5-2 мм стали.
Толпа лучников просто закидает.
Либо 5 лет делали, либо точная дата производства не известна.
нельзя детим маи
нельзя
нельзя
Известными алебардистами были швейцарцы, однако пользовались они ими относительно недолго, быстро сменив их на пики.
Я мало знаю про алебарды, но я так понимаю что их использовали для остановки коней до пик, и в ближнем бою в кооперации с мечами. На второй картинке швейцарские баталии выясняют отношения.
Доспехи использовали. Разные, могли и пехотные напялить и трофейные с прошлых битв, или даже может покупали собственные из южной Германии или Милана, хотя с последним они вели территориальные войны, как впрочем и с Габсбургами.
Задержки в выплате были. Но судя по тому что после этого происходило, такого старались всеми силами избежать, ибо наёмники были людьми весьма гибкого морального кодекса, и могли начать грабёж и изнасилования при первой же задержке зарплаты.
Вот мы и определили, что разговор у нас о наёмниках - это уже хорошо. С ними отпадает много вопросов, кроме их кол-ва. Оно не такое уж и большое. И да, такие смогут себе позволить доспехи, как на 2х пиках выше твоего поста.
кстати, я не знаю какой средний процент наёмников в армиях был.
лизатор обоссан
твая мама не таким тебя васпитывала
продал самого себя
ОП, в музее Белой Вежи стоит доспех. Я уже не помню точно, но до 15 века. Так вот, он там реально на карлана. Еще гид обращает внимание - вот, мол, смотрите, какие тогда были низкие люди.
Сам вдел.
Сам вдел.
а че так?
>кстати, я не знаю какой средний процент наёмников в армиях был.
В 16 веке, уж поверь, близко к 100%. Феодальная система уже почти полностью себя изжила тогда даже во Франции, которая дольше всех её терпела.
Я думаю что полакс это не совсем алебарда. Есть источники, которые говорят что полакс был игрушкой для турниров и в реальном бою малополезен.
Вполне возможно что на ребёнка. Или новодел.
Джорджа Клиффорда делали пять лет? Да ну нахуй? И ещё и незнают когда доделали? Вот это ебола у них там в средневековье.
давно я такого бреда не читал.
каждый тезис - 100% пиздабольство
Мы не знаем когда его точно сделали. Если про доспехи остались бы источники, могли бы сказать точнее.
>Если про доспехи остались бы источники
Про конкретно эти доспехи то бишь.
>Или новодел
На новый он похож не был. И был не декорировн, не сильно изъебист и сложен, чтобы принадлежать ребенку человека, который может оплатить своему ребенку доспех.
курить желаю
>каждый тезис - 100% пиздабольство
Жаркая полемика на дваче.
тито кто?
Новодел может быть и 19 века. Тогда модно было заполучить себе домой или в дворец доспех. Появились всякие умельцы, которые выдавали собственноручно сделанные латы за образцы 15-16 века.
>И был не декорировн, не сильно изъебист и сложен, чтобы принадлежать ребенку человека, который может оплатить своему ребенку доспех.
Доспех ребёнку мог быть и простым, чтобы тот учился владеть доспехом с ранних лет, он бы в нём просто тренировался.
ОП!
ОП!!!
Самый главный вопрос!
КАК ОНИ ХОДИЛИ В ТУАЛЕТ? ПРЯМО В ДОСПЕХ?
ОП!!!
Самый главный вопрос!
КАК ОНИ ХОДИЛИ В ТУАЛЕТ? ПРЯМО В ДОСПЕХ?
Доспех может перерабатывать отходы в питательную пасту.
Спасибо.
бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
нельзя так нельзя
плак
нельзя так нельзя
плак
Не такой глупый вопрос, между прочим. Каждая часть доспеха легко отсоединялась. То есть чтобы сходить и справить нужду, совершенно не обязательно было разоблачаться полностью, достаточно было только освободить "основную" часть и сделать дело. Пикчи немного релейтед, но не сильно.
Он же снизу открыт, потомубыли всякие опасные для ануса приемчики. Так что тебя могли отыметь в анал мечом без всяких шуток.
ОПчик.
У Османов в 15-16 веках доспехи были? Почему они в те времена так легко нагибали технологичных европейцев?
У Османов в 15-16 веках доспехи были? Почему они в те времена так легко нагибали технологичных европейцев?
Блджааад, смотри изначальный пост, там даты рождения и смерти владельцев. Хуле ты мне втираешь?
Только что подрочил на доспех. Гениально.
А эти дилдаки не усиляли шипами чтобы делать всякие опасные приемчики?
>Не такой глупый вопрос, между прочим
Ну дык я глупостей не говорю.
Представил "опасные приемчики" на поле боя и проиграл.
Бамп годному треду и добра тебе ОП.
Пилил прошлой осенью доклад о доспехах Генриха II Французского
ОП
Ответь мне про Османов, и пойду спать.
Ответь мне про Османов, и пойду спать.
Всего 30к евро? Пиздец, я бы не пожалел, и вместо новой машины купил бы. Если бы у меня были деньги, лол.
Но это реально дерьмо некоторой угрозы. Как в том видак, который про парня сделавшего много всунь-высунь ножом в зажавшего его крутого парня, понты которого не сделали ему жить, хотя он и успел воткнуть в землю нашего героя с ножом, удары которого стремительны как перипихон за пять баксов.
>Люди в средневековье в среднем были примерно такого же роста как и современные люди. Только к Индустриальной Революции средний рост значительно просел. Причем люди знатного происхождения во все времена ничем не уступали по росту современному человеку, в связи с наличием полноценного питания.
Кому ты пиздишь, маня? Наскреби 300 р. в попрошайка треде и сходи в блядский музей в КАЛоменском, посмотри кровать Алексея мать его Михайловича, посмотри кровати конца 18 века в Кусково и скажи мне с чистыми глазами, что современный человек в них уляжется. Посмотри костюм Петра третьего, который он носил в год смерти своей и скажи, что это не костюм школьника 12 лвл максимум и что любой современный хилый хиккан, будь он хоть хиккотня из .дев., того, кто носил этот костюм, не изобьет и не обоссыт. Скажи мне, мог ли дворянин, будь он хоть ебаный король, в 12-13 вв. зимой зайти в Ашан и купить манго, авокадо, красный рис, гроздь бананов и пузырек мультивитаминов - то, что сейчас может сделать практически любой нищеброд в ДС-1-2-3, не говоря уж о странах 2-го или первого мира. Съеби обратно на ролевку свою, лыцарь.
Я жду, ОП.
Были, пикрелейтед.
Я тот период плохо знаю, но вроде никого особо кроме балканцев они не нагибали, к примеру в то Время Франция завязла в Итальянских Войнах вместе с Испанией, а потом в религиозных войнах до самого 17 века.
А про лёгкую и в частности кожаную броню рассказать что-нибудь можешь, оп?
Заебись, рассказывай подробнее. Это где такие доклады требуют?
Визанию выпилили же. Или они не Европейцы?
Да и крестоносцев в доспехах со святой земли тоже пидорнули, хотя и не Османы.
>пик1
Щит, примотанный к пузу. Гениально, блядь.
Для петухов не способных обмазатся чем-то способным удержать что-то большее режущего удара ножом.
Кожаную броню из простой кожи не использовали, это миф из РПГ. Единственное что применяли из кожи это cuir bouilli, доспехи из варёной кожи, которые могли надевать поверх кольчуги или гамбезона.
Кольчуга, вопреки РПГ-штампам, легкой не была, кольчужный доспех на всё тело вполне мог не только не уступать, но и превосходить по весу латный. Причем не только по весу, но и по скованности движений, ибо грамотный латный доспех подгоняли под владельца, а вес доспеха не оседал на плечах, а грамотно подвешивался в районе талии - центре масс тела человека, что облегчало нагрузку.
Кольчуга же мёртвым грузом висит на плечах и крайне неприятно раскачивается, если сидит не плотно, слегка улучшить положение мог кожаный пояс, но вроде как это не было стандартом.
Беспруфное кукареканье рыцаредрочеров НИВАНЯЛИ КОКОКО МЫЛИСЬ ПЯТЬ РАЗ Ф ДЕНЬ БЫЛИ ДВУХМЕТРОВЫЕ СКАНДИНАВЫ КУКАРЕКУУУУ!!!
Византия всегда была немного в сторонке. И латами они не пользовались, по вооружению были как османы, плюс вообще скатились в говно к 15 веку со своими внутренними интрижками, почему и соснули. Да и Европка помощи особо не прислала.
>Да и крестоносцев в доспехах со святой земли тоже пидорнули, хотя и не Османы.
Пидорнули, но до латного периода, и не ввиду их непрофессиональности, а просто потому что им сильно не хватало кадров. Ажиотаж первых крестовых походов спал, новобранцев не было, вот потихоньку их и выдавили.
Ну я так и думал что ирл такой кожи как в игорях почти не было. А что использовали всякие лучники? Бригантина, если она так называется, это лёгкий доспех?
Бригантина это когда стальные листы прятали под кожу чтобы не ржавела.
ОК
Спасибо. Держи немножко обоев.
Пойду спать и видеть доспехи во снах.
Добра.
Совсем бедные использовали всякие жаки или гамбезоны, может на шлем хватало. Побогаче могли и на бригандину, и на латы накопить. Фруассар изображает лучников в фуллплейте. В принципе, если это были йомены, а фуллплейт стоил от 5 фунтов, то я предполагаю что это было не так уж нереально.
>Бригантина, если она так называется, это лёгкий доспех?
Нет, с чего вдруг? Те же стальные листы, просто на тряпке.
Опчик, расскажи вообще про копья, алебарды, пики, как жили пацаны, что кушали, как угарали с полковыми шлюхами.
Благодарю, пойду тоже спать, наверное.
Древковое оружие было, как считается, самым распространённым оружием на протяжении всей доогнестрельной эпохи.
В раннем средневековье комбинация щит+копье была практически стандартом, к копью брали меч или еще какое оружие ближнего боя. Пикрелейтед 1.
К концу Высокого Средневековья щит начинает выходить из использования, в пользу древкового оружия, которое нужно держать двумя руками: алебард разных видов и пик.
Пики впервые были использованы шотландцами против англичан, причем довольно успешно.
Про швейцарцев было сказано выше. Позже, уже в Ренессансе и Новом Времени пикинёрские построения стали стандартом.
Есть мнение что решение сбросить щит было принято для того, чтобы пехота лучше противостояла коннице, которая доминировала на поле боя в то время. В пример приводят тех же шотландцев и швейцарцев.
Но тем не менее конница не спешила уступать своих позиций, и мы видим как в 16 веке жандармы проламываются сквозь плотные пикинерские баталии как каток. Что интересно, тяжелая конница подобного вида ушла с полей сражений примерно в то же время что и пики.
Против подобных построений также применялись мечники разных видов: доппельсолднеры с двуручными мечами, либо мечники с щитами типа роделерос.
>что кушали
В те времена жрали очень много жирного и запивали алкоголем. Вот к примеру небольшой списочек:
Количество продовольствия, необходимого для 2 000 бойцов.
4000 элей (heulst - вообще-то эль суть мера длины) зерна на год, 4000 флоринов.
2000 элей соли на год (по 12 су), 1500.
1000 элей гороха и бобов для супов на 1 год (по 24 су), 1555.
10 500 (штук?) засоленной трески на 4 месяца, 1500.
4000 круглых сыров из Голландии на 2 месяца, 3000.
3000 (чего, голов или фунтов?) ветчины на 10 месяцев, 3000.
3000 бочонков ячменного пива на 2 месяца, 2000.
50 бочек вина (30 из Пуату, 10 из Гаскони, 10 из Бургундии), 650.
900 бочонков солонины на 3 месяца, 6 750.
24 бутыли масла на 2 месяца, 540.
100 бочонков горчицы (по 18 су) на 3 месяца.
Ебать, куда им столько соли?
А хуй их знает. Может пойманную дичь солить? Плюс от всяких шевоше можно награбить скота, и пустить на мясо, после чего опять же засолить.
Хм, ну разве что. Потому что ну реально, дохуя же. Половина зерновой нормы.
>4000 элей (heulst - вообще-то эль суть мера длины) зерна на год, 4000 флоринов.
>2000 элей соли на год (по 12 су), 1500.
Очевидная дезинформация. Соль в те времена стоила очень дорого и никак не могла стоить почти вровень с зерном.
Насколько дорогой была соль я точно не знаю. Источников подкинешь?
Ну хуй знает, если есть море то можно тупо выпаривать. А еще были целые соляные карьеры. Ты точно не путаешь со специями, которые из за моря везли?
Не путаю.
>Источников подкинешь?
Погугли сам, няш, у меня инет мобильный, мне неудобно. Вот навскидку пик
Ну вот, опять новая тема для изучения. Всегда находится что-то, чего я не знаю, хотя казалось бы задрачиваю один период.
Самое странное, зачем нужна подобная дизинформация? Не удивлюсь, если и остальные цифры "историк" брал из головы.
http://medieval.ucdavis.edu/120D/Money.html
Вот годный сайт, с ссылками на источники. Про соль к сожалению ничего, зато специи по 1-3 шиллинга за фунт, что довольно дохуя. За 1 фунт корицы можно было овцу купить.
А сколько эль в граммах примерно?
Хуй знает, честно. Вообще это мера длины около 110 см.
> редко превышал 15 кг.
Пиздобол ты бывало и по 25-30 кг
Бывало. Ты всю пасту читай, милок.
Бля, я думал ты троллишь, ан нет!
https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Hudson
Только что такой пиздюк мог делать на поле боя?
Его пинком за горизонт отправишь.
Бред какой то
>was expelled from her court when he killed a man in a duel
Он даже кого-то в дуели убил. Это не просто карлик, это боевой дворф!
Проиграл с миниатюр!
Кроме бород, зипунов и копий - всё остальное закупалось у других стран
Ну вообще пиздец!
Ебаный карлан круче 99% посетителей двача
Все хуйня.
Сходи в любой замок европы и посмотри кровати, ванны и одежду тех кто там жил. Ты просто ахуеешь, эти вещи больше подходят для детей, а не для взрослых. Любой современный ребенок, чуть ли не в 2 раза больше тех мужиков.
Посмотри кровать Наполеона и Генриха, там блядь даже твоя нога не уместится, а им было норм.
Он и в гражданской воевал за роялистов. Короче классный парень был. Зря вы карланов так не любите.
А можно ли по фану сделать пуле непробиваемый доспех 21го века?
Там, как у какого-нибуть Бэтмана покрыть кевларом, блатной лёгкий-прочный сплав, прослойка с внутренними рёбрами как у картона.
ИХМО было бы охуенно просто.
Там, как у какого-нибуть Бэтмана покрыть кевларом, блатной лёгкий-прочный сплав, прослойка с внутренними рёбрами как у картона.
ИХМО было бы охуенно просто.
Современные бронекостюмы уже закрывают бОльшую часть тела. от шеи и плечей, до паха и бёдер. Думаю сделать полный костюм можно, но он будет довольно тяжелым.
Ну а хуле, было бы охуенно. Только винтовочная пуля ебет с такой силой, что тебе понадобиться дверь от бронетранспортера в качестве бронежилета.
Если это не 12.7 калибр, то понадобится просто пластина 5-6 класса.
Вообще то с ней ты будешь всего то с парой сломанный ребер от чего-то уровня 7.62*51. А легкая броня только сильнее импульс передаст. Чтобы превратить кинетическую энергию даже этого патрона в нечто приемлемое, придется распределять ее почти по всему телу.
Вот выдумывать не надо. По ГОСТу ничего страшнее ушиба не будет, и тот наврядли. Еслиб рёбра ломались от такого выстрела, то никто бы не парился делать эти броники.
Всё очень просто, у белорусиков и поляков в то время была малочисленная профессиональная наёмная армия, а у русаков призыв крепостных ванек.
11. Нихонские катаны не только не превосходили европейские и арабские клинки, но зачастую и уступали им по качеству стали из-за очень бедных месторождений железа в японии. Булат также не обладал никакими сверхъестественными способностями, а арабские рукописные источники отзывались об европейских мечах как о клинках довольно высокого качества. Абсолютно всё клинковое оружие тех времён старались затачивать максимально остро, зарубины после боёв выправлялись. Вопреки мнению виабушников, отношение к оружию было везде таким же почтительным как в японии.
>7.62*51
Как раз стрелял с батиного вепря-308 по куску железнодорожной рельсы. Поскольку пуля была гражданской - fmj со свинцовым сердечником, то полностью рельсу не пробило, остались глубокие вмятины, но с другой стороны вмятин пооткалывались куски металла. То есть если бы на человеке была бы бронепластина в палец толщиной весом в хуй знает сколько кг, и по нему бы пульнули из .308 то отколовшийся кусок с обратной стороны брони мог бы его убить, плюс от удара тоже могло бы убить. А военная пуля со стальным или бронебойным сердечником вообще могла бы пробить.
Именно поэтому металлическая пластина это лишь один слой брони поверх десятков слоев бронетканей, которые поглотят осколки и смягчат удар.
Под броней кажется была кожаная или войлочная куртка.
C какого расстояния стрелял, брат? Рельса чугуниевая была или стальная?
Так-то да, есть же сейчас йоба-бронежелеты выдерживающие попадание почти в упор из бронебойных 7.62*54R, но опять-таки, можно попасть в руку/ногу/лицо и даже раненый но не убитый солдат будет выведен из строя, к тому же существуют более мощные винтовочные калибры, бронежилеты от которых не защищают.
Метров 50 с оптикой, из чего рельса не знаю, но на сколе металл светлый, может сталь а может чугун какой светлый, рельса старая довоенная.
Годный тред в б, первый раз за лето. Спасибо ОП, хоть ты и хуй.
Проблема даунов, клепающих такие треды - вы никогда не видели лук. Не представляете насколько он мощный.
Обычный спортивный 50-фунтовый лук, убивает человека на месте. 60-фунтовый пробивает человека насквозь. В средние века луки доходили до 120 фунтов. Стрела пробивала стальной нагрудник, человека и стальную кирасу изнутри.
Если сравнивать лук с огнестрелом. Стрела летит в два раза медленнее пули, но весит при этом в 10 раз больше. Поэтому сила, с которой стрела попадает в цель в 5 раз больше чем у пули.
Легенда о Робин Гуде - это как бы легенда, но она дает представление о том, насколько грозным оружием был английский длинный лук.
Латы - это по экипировка для очень узкого круга задач. Латы абсолютно бесполезны в бою против лучников\арбалетчиков, в боевом строю или в дуэлях один на один.
Kjurd
>В 17 веке доспехи перестали закалять, и намного реже делать их из стали, начав использовать в основном только железо
Почему?
>Стрела летит в два раза медленнее пули
Охуительные истории.
Даун здесь только ты.
Аноны, а вот вам и дискач.
Тут есть хоть кто-то разбирающийся в фехтовании?
Я недавно видел срач двух шизиков в вахаче, а давайте представим бой:
У нас есть спейсмарин в тяжелом доспехе, весит тонну и бьет мечем с усилием в 10 тонн.
Есть вы без этой хуйни с меньшей скоростью реакции и скоростью, но умеющий фехтовать.
Можно ли отбить удар или поставить хоть какой-нибудь блок против такого солдата?
ОП, дружище был такой мастер который делал охенейшие доспехи по красоте, напомни фамилию, там такие шлемы химерические
Ну в три раза. Какая разница?
Вообще охуеть.
Ну конечно! Темный эльдар выпускает струю фиолетовой энергии зла и с легкостью отбивает удар меча спейсмарина.
Скорость лучной стрелы варьируется от 50 до 100 м/с
Такая же, как скорость пуль из большинства пистолетов.
У винтовок - 330 м/c
>У винтовок - 330 м/c
700-900 нынче.
У пистолетов скорость пули таки сверхзвуковая, за 300м/с
Да и 100 м/с из лука выжать это надо очень сильно постараться.
Ну я вообще-то мушкетную пулю имел в виду, но можно и пистолетную взять для сравнения.
>Скорость лучной стрелы варьируется от 50 до 100 м/с
>Такая же, как скорость пуль из большинства пистолетов.
Эстонские пистолеты не считаются.
Ты всё перепутал, скорость пуль многих пистолетов дозвуковая (до 340м/с) у макарова 315м/м, а у многих других пистолетов - сверхзвуковая(беретта92ф 390м/с). У автоматов скорость пули 700-900м/с, у винтовок-пулемётов 1000-1200м/с
Стрелы с легкостью пробивают человека насквозь. Пистолетные\мушкетные пули человека насквозь не пробивают.
Сколько весит средняя стрела?
И толку в пробитии насквозь? Нужно чтобы попало внутрь намешало каши и занесло побольше заразы, чтобы максимально долго сделать человека небоеспособным. Кроме того, патронов с собой банально в разы больше таскать можно и особой подготовки не требуется для пальбы.
грамм 100-150
Да, были мастера, не то что сейчас
доспех уровня b
>2. Люди средневековья и ренессанса не воняли и были довольно чистоплотными,
Ой иди нахуй
У меня на работе коллега, вонючий пиздец, особенно после попоек от него несет говнищем, потом и грязью в радиусе 2-3 метров, 2015 год, господа, кабинетные работники
Хули ты хотел, конец августа, отнюдь не жарко, а полстраны без горячей воды сидит.
Нет бы специалиста нашел, ну или из конторы выдавил бы, а то ноешь на дваче.
У нас есть горячая вода, помимо этого он женат, но к сожалению не чистоплотен.
Жена без обоняния?
Просто у него очень сильное обаяние.
Да похуй мне на жену, страдаю то я, в средневековье, где не было канализации и помои выливали на мостовую я бы выпилился на первом костре с ведьмой
Что-то мне подсказывает, что она просто дура.
Вас разводят как хуесосов, а вы ведётесь.
Есть сотня и одно подтверждение того, что европка реально была немытая.Русня мылась раз в неделю.Как впрочем и сейчас в деревнях, где есть только баня.
Не один доспех не налезет на человека.Все эти доспехы сделаны из высокоуглеродистой стали методом штамповки заводским оборудованием.
Просто попробуйте напялить такой доспех.Не сойдётся.
Они делались для туристиков, а не для боевых рыцарей.Которых тоже не было.
Есть сотня и одно подтверждение того, что европка реально была немытая.Русня мылась раз в неделю.Как впрочем и сейчас в деревнях, где есть только баня.
Не один доспех не налезет на человека.Все эти доспехы сделаны из высокоуглеродистой стали методом штамповки заводским оборудованием.
Просто попробуйте напялить такой доспех.Не сойдётся.
Они делались для туристиков, а не для боевых рыцарей.Которых тоже не было.
Это полезных советов тред?
Алексей?
Нет.
Бывал в Гермашке на экскурсии.
Там один пьяный одногруппник решил примерить доспех.Не сошёлся.
Нужно быть очень непропорциональным и худым, чтобы в него влезть.
Но причем тут это
>.Все эти доспехы сделаны из высокоуглеродистой стали методом штамповки заводским оборудованием.
>Они делались для туристиков, а не для боевых рыцарей.Которых тоже не было.
Можешь пояснить? Ты разделяешь теорию Кунгурова?
http://www.youtube.com/watch?v=0qZKvN3jjk4
Я не хочу спорить об этом, так как я только понаслышке знаю об этом.Одно я знаю точно.
По всей Европке в конце 18 начале 19 века нахуевертили замков, ДРЕВНИХ и ОЧЕ СТАРИННЫХ мельниц, и прочих рыцарей.
Замки на Рейне, и прочие, всё это новодел.
А называется этот новодел РЕСТАВРАЦИЯ.
Спрашиваешь, а почему целая башня замка отстроена из современных кирпичей блядь?
А тебе отвечают - реставрация, реконструкция, починили.
Поясните за современные щиты. Они в обычной армии используются?
Даже против голых долбаебов используются.
Может, личины обсудим?
ага, когда на тебя орки с рубилами нападают, а ты от них силовым молотом отмахиваешься.
Или когда пехота ведёт наступление построившись черепахой как фаланга, закрылсь шитами, а из щелей стреляют.
Насчёт пункта второго - неоспоримо, что с начала т.н. "тёмных веков" и до крестовых походов всю европу (кроме наверное византии) населяла одна лишь варварская шелупонь, которая и сраку подтирать не умела. Знание о личной гигиене было потеряно в европе после упадка Рима и завезено заново уже с Ближнего Востока непоследственно, либо через Византию либо муслимскую тогда Испанию.
>Острие меча было сделано таким образом, чтобы легко проходить в щели доспеха
Поясни где находятся эти щели. Смотрю на первые пикчи из треда и охуеваю от того что вобще некуда пролезть. Я раньше с дивана думал, что все доспехи пробивались как минимум в дырки для глаз, а тут увидел эти визоры, и мне чет кажется что в них даже тонким ножом хуй пролезешь.
Алсо, слышал что существовало специальное оружие для ударов по щелям в доспехах, например, эсток пикрелейтед. Так ли это? Насколько они были практичны?
Долбоеб.
Прорези глаз, под воротник шлема, подмышки. Вполне возможно в эти прорези ножом залезть, если попадешь лол. Или твой бородатый друг его алебардой прижмет к земле.
Непроебамп
2-ой непроеамп
> Итого имеем статистику на 19 доспехов
Рост человека напрямую зависит от качества питания - особенно в детстве.
Ты привёл в пример рост ТОПовых доспехов, которые могли позволить себе только самые родовитые и могущественные феодалы. Такие с детства ели от пуза мяско и прочие деликатесы, занимались физухой (рыцарский образ жизни) и естественно вымахивали до современной нормы, а всякие там крестьяне, которых было 95% населения, жрали мало и плохо и вырастали рахитичными карланами метр двадцать.
Прув ми ронг.
Кровать монарха. длинна 1.60
Жопа снизу была голой - без брони. Официально это называлось "срамная яма". Рыцарю было достаточно сесть на корты, приспустив чулки, чтобы сходить по большому и по маленькому.
Одно время было принято спать сидя.
Иногда - в шкафах. По полтора метра шириной.
Реальная история, я не тролль.
Возможно, эта кровать тоже для сидячего сна.
Это смотря какое время, возможно ренесанская мода на "сидячее" спание с горой подушек, что-то типо полулежа у греков.
Ну реальный рост у тней тогда был 1.50.1.55 обычно, у кунов 1.55-1.60
> возможно ренесанская мода на "сидячее" спание с горой подушек
Ну да, я как раз об этом.
Но я не уверен, что эта мода не началась раньше.
Я писал своё сообщения ещё не видя твоё. Мода могла начаться и раньше, я просто отрывочно помню, что преподаватель говорил, что во время ренессанса подушки красивые были, вот я и сопоставил отрывки памяти, на последнюю инстанцию не претендую.
Я как-то пьяный спал в кресле, свернувшись калачиком, что интересно, трезвый так "лечь" не смог. Рост метр девяносто и вес 94 килограмма, как поместился хуй знает.
2. Люди средневековья и ренессанса не воняли и были довольно чистоплотными, и вовсе не кишели вшами. Среди них была распространена практика общественных бань, особенно после крестовых походов, что дали своеобразный ренессанс развитию банного дела. На иллюстрациях того времени можно видеть аристократов и простолюдинов, посещающих бани и купающихся в ваннах. Люди и правда старались не мыться часто, особенно зимой, ибо существовало поверье о том, что через воду передаются болезни, и в общем по гигиене уступали современности, но не настолько сильно, как принято считать, как минимум одежду они стирали регулярно, и даже мыли руки до и после еды.
3. Средний вес доспеха в 14-15 веках редко превышал 15 кг.
4. Средний вес одноручного меча был в пределах 1 кг, полутораручного - 1.5 кг. Вес двуручного редко превышал 3 кг, мечи тяжелее 4 кг обычно не использовали в бою.
5. Меч и правда не мог пробить латный доспех, но это вовсе не делало его бесполезным. Острие меча было сделано таким образом, чтобы легко проходить в щели доспеха, и достаточно жестким чтобы пробить кольчугу и гамбезон под ним. Также весьма эффективны были приемы вроде mordhau, а учитывая, что длинный меч(longsword) типа XVIIIb весил примерно столько же, сколько бек де корбин, в сочетании с другими приемами half-sworing'а меч был весьма эффективным оружием даже в ситуации сражения против закованного в броню противника, и в этом плане как минимум не уступал другим видам оружия, как максимум превосходил ввиду своей универсальности.
6. Цена доспеха варьировалась от 6 до 15 000 рабочих дней обычного человека того времени, в зависимости от качества самого доспеха и уровня декораций, что могли повысить цену более чем в два раза, к примеру одна полировка могла составлять до 80% цены доспеха. Существовали доспехи на экспорт, выпускаемые массово мануфактурой, и те, что выполнялись на заказ, которые подгоняли под заказчика как одежду в ателье. Нетрудно догадаться что первые составляли нижнюю планку цен, а последние, с учетом декораций, - верхнюю. Цена на оружие, включая мечи, варьировалась в похожем диапазоне. В целом простолюдин вполне мог накопить себе на доспех и меч соответствующего качества, приобретя их у торговца, но понятно, что рассчитывать на доспехи на заказ ему не приходилось.
7. Только с массовым распространением мушкета в 16 веке доспех стал утолщаться, достигая веса 25+ кг, что говорит нам о том, что до этого просто не было оружия, которое могло бы гарантированно нанести вред человеку, закованному в 1.5-2 мм стали.
8. В 17 веке доспехи перестали закалять, и намного реже делать их из стали, начав использовать в основном только железо, вследствие чего, чтобы продолжать защищать носителя от огнестрела, толщина пластин увеличилась еще больше, что впрочем не помешало проносить их до конца века.
9. Утяжеленные доспехи в 16-17 веках носили как раз потому что они защищали от огнестрела.
10. Современный солдат имеет куда большую нагрузку(до 50 кг), даже чем человек, закованный в пуленепробиваемый доспех 16-17 веков.
[1] Felinah Tifarah Arnvella Memo Hazara Khan-ad-Din “Old age, height and nutrition: Common misconceptions about medieval England”; John Komlos “Shrinking in a Growing Economy? The Mystery of Physical Stature during the Industrial Revolution”
[2] Philippe Braunstein "Solitude: eleventh to thirteenth century", in Georges Duby, ed. A History of Private Life: II. Revelations of the Medieval World; Fresco of c. 1320 illustrated in Charles de la Roncière, "Tuscan notables on the eve of the Renaissance" in Duby;
[3] Dr. Alan Williams "The Knight and the Blast Furnace: A History of the Metallurgy of Armour in the Middle Ages & the Early Modern Period”;
[4] R. Ewart Oakeshott “The Archaeology of Weapons”; Dr. Alan Williams “The Sword and the Crucible A History of the Metallurgy of European Swords up to the 16th Century”;
[5] Fiore Furlano de’i Liberi de Cividale d’Austria “Fior di Battaglia, Flos Duellatorum”; Sigmund Schining ein Ringeck “Johan Liechtnawers Fechtbuch geschriebenn”; Hans Talhoffer “MS Thott.290.2º”; R. Ewart Oakeshott “The Archaeology of Weapons”;
[6] [7] [8] [9] Matthias Pfaffenbichler “Medieval craftsmen: Armourers”; Dr. Tobias Capwell “Building Medieval Plate Armor An Operator's Guide”; Dr. Alan Williams "The Knight and the Blast Furnace: A History of the Metallurgy of Armour in the Middle Ages & the Early Modern Period", “The Sword and the Crucible A History of the Metallurgy of European Swords up to the 16th Century”; Claude Blair "European Armour, Circa 1066 to Circa 1700"; Charles Ffoulkes "The Armourer and His Craft"; Neurosurgery: August 2001 - Volume 49 - Issue 2 - pp 478-479 "Head Protection in England before the First World War";
[10] “The Modern Warrior’s Combat Load - Dismounted Operations in Afghanistan”;