Что такое т.з
Пидарская лахта в действие, скипайте этот тренд
Техническое задание
теория заговора
С точки зрения куна
Тарабсовый захист.
трах залупа
Нету никаких, наебалово гойское. Лучше уж дрочить. геем все равно не стать, как бы кремлядь не визжала, что она стала пидорской из-за пропаганды.
Вот если бы каждый из этих очень остроумных шутников подумал бы и ответил на вопрос в оп-посте...
Отдых.
ОП, отдача должна быть эмоциональная и отдача обычно в виде детей. В плане, детей и любви, которых ты любишь и воспитываешь, в которых можешь увидеть продолжение себя. Вот это будет отдачей. Когда твой ребенок подойдет к тебе и вместо всей этой шизохуйни, которая постится на дваче скажет тебе просто спасибо. Дорогого стоит.
Но, в нашем мире, с полигамией, полиаморией, с реформатированием вообще отношений отдачи действительно нет. Женщины не хотят готовить, родители больше не хотят быть примером для будущих детей. "Пап, пап, а что мама делала, до того, как ты её еще не встретил? —Сынок, она юзала тиндер и спала с каждым встречным. Надеясь, что у неё что-то там будет!"
Институт семьи не то, что разрушен, его попросту не осталось. А те отношений, что мы видим сейчас у людей — по сути не совсем то, что многие представляют себе. Там реально мужики больше отдают, да и женщинам как-то насрать. Планов нет, да и не надо, а всё завязано на консъмеризме. В общем, такой вот идеальный продукт из развлечений, массы и медиа. Надо ли тебе такое? А вот хуй знает.
Я как ребенок, конечно, верю в то, что вот еще такое возможно. Но чем старше становлюсь, чем больше общаюсь с девушками, тем больше понимаю, что ни в одной я не вижу ни возможной нормальной матери, ни возможной хорошей женщины, ни партнера, на которого я могу действительно положиться. Пан или пропал, анон. Отказывайте девушкам. Авось одумаются. А если и нет — то плодиться в этом обществе точно нет смысла.
Это одна и та же лахтодырка перекрывает неудобный тред и скатывает его в говно. Пора бы уже знать прописные истины.
>детей
Крым чей? Путин кто?
Жопич кто?
>А в чём вообще профит гетеросексуальных отношений с т.з. куна
Их нет, просто сперматоксикоз в бошку у кунов бьёт и они сходят с ума и готовы всё отдать, те кто перебороли свои животные инстинкты уже давно вкатились в ТНН.
Ясно, слита, лахтошлюха.
А вот ты книжки почитай, подумай, и найдёшь ответ на свой вопрос. А так как ты невежественное чмо, то никто тебе ничего объяснять не будет.
спокнись, хохлина. Причина тряски?
Ты что дегенерат?
Суть в женском писике.
Не спермотоксикоз, а социальное навязывание и тряска из-за этого. Большинство дрочат и токсикоза не имеют.
Так ты черт ебаный пиши нормально. С точки зрения никогда так не сокращают.
Эм, речь для начала просто про обычные отношения с тян, какие дети? И т.е. подразумевается что от самой тян в принципе никакой отдачи не будет, только от детей?
>А в чём вообще профит
Ну у тебя, если ты не психически больной человек, есть потребность в обществе. Потребность быть любимым, услышанным, и так далее. Если ты не педик, то тебе баба нужна.
Ты можешь мне сказать что есть друзья, есть интернет, есть двач, или вообще тебе одному хорошо. Да, анон, расскажи об этом мне. Я хикка который до 32 лет без тни сидит. Да я привык, да приспособился. Но я скорее научился жить не замечая этой потребности, но она всё же есть. Мне не с кем поделиться любимой музыкой, фильмом, а иногда я хочу чтобы со мной чем-то делились и вовлекали во что-то.
Я не говорю что жить с тян лучше, чем одному. Я о том что живя один ты что-то теряешь. Но живя с тян ты в принципе тоже что-то потеряешь от одиночной жизни.
> социальное навязывание и тряска из-за этого
Можно поподробнее?
В чём смысл прогибаться под общество если ты видишь что тебя хотят накормить говном каким-то?
Это лахтошлюха, она просто высерает бессмысленные ответы, что ты от неё хочешь, лол.
>Спорит
Крым чей? Путин кто?
И ради этого стоит так унижаться? Есть же проститутки - и дешевле, и мозги не ебут.
>подразумевается что от самой тян в принципе никакой отдачи не будет, только от детей?
Да.
Ну а как тебе отвечать, если ты сам придумал?
У меня вот никакой конкуренции, например, нет.
И что я такого отдаю? Да я что отдаю, то и получаю, секс и хорошее проведение времени.
Блин, только вот я боюсь, что это ёбаный бототред, а ОПа не было здесь с первого поста.
Изначально ставишь девушку перед фактом, что в отношениях либо ты главный а она ведомая, либо никак. В идеале, это даже не следует обсуждать, всё должно быть понятно без слов. Но если она несогласна, если хочет постоянной войны за доминирование в отношениях (которую они лицемерно называют "равноправем") = даже не начинаете отношения.
Так задумано природой, спорить с этим бесполезно. У женщины эволюционная роль быть ведомой в отношениях. Поимей хотя бы небольшой опыт отношений, и ты убедишься сам, что им самим комфортно в этой позиции внутри отношений. Иначе просто никак
Насчет вклада - в идеале, должен быть равноценным. Но на практике почти никогда так не бывает. Вкладывается больше тот, кому сильнее нужны отношения. Сейчас чаще бывает так, что девушке ты нахуй не всрался, и ты "добиваешься" - так делать нельзя, это отношения в которых вклад только с твоей стороны, а когда этот контекст будет меняться, ты пойдешь нахуй.
Tl;dr, в идеале, ты ищешь нормальную девушку, а не мразь, с которой у вас сами собой сложатся отношения, без каких-либо "добивательств" и войны за доминирование внутри отношений. Если какой-то пункт выбивается, значит вам просто не по пути. А мужчины, которые унижаются ради пизды - сами выбрали такой путь.
>Крым чей?
Российский.
>Путин кто?
Президент РФ
Пизда, от детей тоже не будет, потому-что их тянка заберет и настроит против тебя. Отдача будет только в виде твоих алиментов.
Я здесь и отвечаю анонам, просто не ставлю галку.
>Изначально ставишь девушку перед фактом
Дальше даже не читал. Учитывая конкуренцию она сразу же перейдёт к следующему из сотен желающих. Повторюсь: в чём профит для куна?
>У меня вот никакой конкуренции, например, нет.
Ну и в чем кайф? Жизнь борьба, и в этом её кайф.
Кто отдаёт, тот больше дорожит и больше получает. Тян не получают и сотой доли счастья, которое испытывает кун, когда вкладывается в тян. Кун может заполнить пустоту этим чудесным действием, что тянам абсолютно недоступно. Поэтому их жизнь эмоционально скуднее и пустее, пусть они и имитируют обратное.
А хули визжишь в мою сторону тогда, кал 15рублевый? Поспорить она захотела, лол. Необучаемая хуета.
>Но если она несогласна, если хочет постоянной войны за доминирование в отношениях (которую они лицемерно называют "равноправем") = даже не начинаете отношения.
Кек, сколько таких как ты я не спрашивал, вы сливались.
Вот я с тянками только в равноправные отношения вступал. И они всегда были таковыми, и сейчас я уже 4 года в таких. Давай, скажи мне, где там какое-то "доминирование" и "война". Чётко и внятно напиши ситуации, в которых это всидно.
>Дальше даже не читал. Учитывая конкуренцию она сразу же перейдёт к следующему из сотен желающих.
Значит ты ей нахуй не всрался. Значит сам переключаешься на следующую. Что не понятно? Или у тебя уважения к себе нет? Ты мужчина или пиздолиз?
Ну вот поэтому и не нужно всё это. Общество никаких профитов не даёт мужчине. А чтобы как-то себе детей отдать, то в судах СНГ эт ну прост невозможно.
Когда был смысл, когда тян была заинтересована в улучшении домашнего хозяйства.
Сейчас чисто ради рофла разве что
Сейчас чисто ради рофла разве что
>Вот я с тянками только в равноправные отношения вступал. И они всегда были таковыми, и сейчас я уже 4 года в таких.
Молодец, хороший гой, думай дальше что у вас "равноправные отношения"
> равноправные отношения вступал
Дефайн равноправие, чмо.
> счастья, которое испытывает кун, когда вкладывается в тян
В чём счастье бесплатно обслуживать взрослого дееспособного человека?
>Ну и в чем кайф? Жизнь борьба, и в этом её кайф
Да ну, брось, кайф для меня совсем в другом. Я с детства никогда не любил вот эту борьбу, конкуренцию, сореванование. И жил по кайфу всегда.
> Когда твой ребенок подойдет к тебе и вместо всей этой шизохуйни, которая постится на дваче скажет тебе просто спасибо. Дорогого стоит.
Спасибо батя что родил меня в это адский мир где мне все равно придется сдохнуть от старости.
>Я здесь и отвечаю анонам, просто не ставлю галку.
Окей, ну тогда мой тейк тот же, ты сам придумал, и про отдавать, и про "конкуренцию".
Точнее, как, ты не придумал, а взял отдельные примеры и экстраполировал их на всех.
>Жизнь борьба, и в этом её кайф.
Дети нахуй не нужны, не при каких условиях, тебе мозги задурили просто.
Крым чей? Путин кто?
Подожди, а какие правильные ответы на этот вопрос?
Вот, кстати, подобные высеры вроде вот этого показывают, что отношения с родителями у всех еще с давних пор длится. Ну где-то после развала Совка. Многие плодятся и реально такую хуйню плодят, а она на двачик еще пишет и ноет, лол.
Крым чей? Путин кто?
>Крым чей?
Мой
>Путин кто?
Кореш мой
>длится
не самые хорошие
Лахтошлюха, тебя уже слили тут.
С детства ты любил борьбу, пока не проиграл по-крупному.
А нахуй ты нужен? Ты же сам ребенок.
Слита, лахтодырка.
Гомосексуальные отношения не дают детей. Это хорошо, пока ты ещё молодой и шутливый. Любовь стоит того чтобы ждать, буду ждать до гроба.
Крым чей? Путин кто?
А в чём счастье крутить казино? А собирать пингвинчиков из киндер сюрприза? Кормить кота, поливать цветы, выращивать овощи?
>Молодец, хороший гой, думай дальше что у вас "равноправные отношения"
Воооот, и каждый раз так! Ноль конкретики, только "да ты просто не понимаешь, а это и так очевидно!".
>Дефайн равноправие
Ой, это очень просто. Нет ничего, что можно мне и нельзя ей и наоборот. Нет никакого "ты же мужик, ты должен/не должен" и "ты же девочка, ты должна/не должна".
>чмо.
А зачем ты меня оскорбляешь?
Не вижу ответа. Слита, лахтошлюха.
Лол. А для тян в чем? Отношения просто изжили себя в современном мире
> Потребность быть любимым, услышанным, и так далее
А при чём здесь мужская роль в гетеро-отношениях, блять?..
Крым чей? Путин кто?
Ну бред, анон, это всё ваши сказочки, типа "мужик хочет побеждать и воевать", это не так. Люди разные все.
Крым чей? Путин кто?
Бабло из оленей выкачивать.
Ну смотри новый год к тебе приезжает баба Срака и дядя Жопич. И спрашивают ну как уже нашел невесту? Твои действия?
Не, так а какие правильные ответы? Чей Крым и кто Путин, сам-то ответь?
Не вижу ответа. Слита, лахтошлюха.
Никаких профитов, подставляй очко
Крым чей? Путин кто?
Лахтошлюха, тебя уже слили тут
Сколько в месяц тратишь на девушку и сколько она на тебя? :)
Я тебе уже отвечал, шиз, Крым Российской Федерации, Путин президент РФ.
Лахтошлюха, тебя уже слили тут
Все знают, что одна лахтошлюха с проксей на тред.
Ты даже на дваче хочешь переспорить. А ещё ты играл в игры в детстве, играешь сейчас, наверняка. Побеждать всегда приятно. Просто когда ты не уверен в себе, ты не играешь. Обычное дело среди людей.
Лахтошлюха, тебя уже слили тут
Все знают, что одна лахтошлюха с проксей на тред.
Крым чей? Путин кто?
>это очень просто
Ну так если это так просто, то почему же люди, живя из века в век н могут смириться с правами и достоинствами друг дружки?
Какой-то соевый бред написал, если честно. Ты вроде говоришь про женщин и мужчин, но раз для тебя не существует явной разницы в человеческом теле (что-то из разряда космополитизма, уровня НЕГРЫ ТОЖЕ ЛЮДИ). Женщины всегда будут слабее мужчины, женщины никогда не изучает что-то нового, обязанности мужчины в современном обществе намного больше.
Ощущение, что ты себя нехило так наебал, анон. Завидую. Мне бы верить в такую чушь. Советую еще раз взвесить всё то, что делаешь ты, и что делает она и я уверен, что ты уже найдешь нехилую такую переплату.
>Сколько в месяц тратишь на девушку и сколько она на тебя? :)
Ой, мне так нравится этот смайлик))))
Ведь он подразумевает, что я щас внезапно "осознаю" и скажу "да, я трачу на тян десятки тысяч, а она на меня ноль".
А если я скажу что-то иное - то ты меня обвинишь в пиздеже.
А по факту - нисколько. Я зарабатываю, она зарабатывает, она тратит на себя, я трачу на себя.
Бля, видимо, я и в этом треде нормального ответа кроме "врёти" не дождусь.
Чё ты несёшь шизоуебище. Ты чё бессмертный? Думаешь это тебя не касается?
>Ты даже на дваче хочешь переспорить. А ещё ты играл в игры в детстве, играешь сейчас, наверняка. Побеждать всегда приятно. Просто когда ты не уверен в себе, ты не играешь. Обычное дело среди людей.
Я в игры играю, чтобы удовольствие получить, при чём тут доминирование?
Я знаю таких как ты, кек, вы в любой настолке хуячите на победу, душа правилами и настаивая, чтобы все делали всё чётко как надо, хотя люди собрались просто провести время.
А если убрать фактор денег и ресурсов, то в чем? Его так же нет, как и для кунов.
>профит гетеросексуальных отношений для куна
Все зависит как себя поставишь и какие нужны профиты.
Их может быть сколько угодно — от покорной рабыни-куховарки-горничной-посудомойки-прачки которая выполняет работу по дому, до заботливой второй мамочки. От твоей игрушки, куколки которую можно надевать в наряды которая своей красотой дополняет твой образ, до равноценного и мудрого партнера который помогает тебе с делами
Эмоциональная поддержка.
Оцени вероятность, что удастся построить гетеро-отношения будучи куном и не обладая жилплощадью и машиной. А потом замени куна на тян и оцени ещё раз.
Ну что сказать, радуйся пока можешь пользоваться моментом, но это нетипичные для нынешнего времени отношения. Со временем она увидит что может быть по-другому и при том довольно легко, и тебя с высокой вероятностью дропнут в пользу неравноправных, зато профитных, отношений.
>Ну так если это так просто
Что "это"? Просто дать определение.
>Какой-то соевый бред написал, если честно.
Так хорошо, напиши мне примеры (можешь смоделировать, ну только без фантастики) из моей жизни с тян, где будет видно, что нет никакого равноправия.
И да, смоделируй их, чтобы там надо было подставить МОЁ поведение, потому что очевидно, что поведение тян ты будешь моделировать как тебе удобно.
Сука, обидно почти до слёз. Каждый раз прошу - ну объясните конкретно. И нет, слышу только ДА САМ-ТО ПОДУМАЙ))) ЭТО "САМООБМАН)) ТУТ ОЧЕВИДНО ВСЁ)))
>Оцени вероятность, что удастся построить гетеро-отношения будучи куном и не обладая жилплощадью и машиной. А потом замени куна на тян и оцени ещё раз.
Да откуда я знаю про "вероятность". Что такое "построить гетеро-отношения", дай какие-то рамки? Провстречаться сколько-то? Семью завести? Или как?
>но это нетипичные для нынешнего времени отношения
Конечно. Так а до хуя чего нетипичного. Ты вот как, дружить стараешься с представителями большинства, или всё же с теми, кто несколько выше их уровнем и больше тебе подходит? Думаю, что второе. И как, тебя не смущает, что это нетипично?
>Со временем она увидит что может быть по-другому
Да ей не 16 лет вроде, с чего она не видела-то?
>и при том довольно легко, и тебя с высокой вероятностью дропнут в пользу неравноправных, зато профитных, отношений.
Т.е. твой тезис, что любая тян хочет помыкать мужиком и чтобы он ей содержал, верно?
ты не любишь правила, играешь ради процесса, это ведь не от того, что ты боишься конуренции
> напиши мне примеры (можешь смоделировать, ну только без фантастики)
Ок.
Финансовое неравенство
Ситуация: Пахиваешь целыми днями, тащишь все бабло домой, а твоя тян либо вообще не работает, либо на полставки. Но все бабки, от аренды до продуктов, скидываешь ты.
Пример: Каждый месяц выкладываешься за аренду, коммуналку и прочее, а тянка вообще ничего не приносит в общий бюджет, оправдываясь тем, что типа по дому заботится, хотя спокойно могла бы работать.
Домашние обязанности
Ситуация: Оба вкалываете полный день, но вернувшись домой, только ты убираешься, готовишь и делаешь всю домашнюю работу, пока тянка просто чилит или своими делами занимается.
Пример: После работы готовишь ужин, моешь посуду и убираешься на кухне, а тянка в это время утыкается в телик или сидит в соцсетях.
Решения в отношениях
Ситуация: Все важные решения принимает только твоя тянка, вообще не спрашивая твоё мнение и желания.
Пример: Тянка решает, куда вы поедете в отпуск, какую машину купить или как обставить хату, даже не удосуживаясь спросить, что думаешь ты.
Эмоциональная поддержка
Ситуация: Ты всегда поддерживаешь свою тянку, выслушиваешь её проблемы и помогаешь, когда ей нужно. Но когда тебе самому требуется поддержка, она игнорит или не проявляет интереса.
Пример: На работе жёсткий стресс, делишься этим с тянкой, а она либо тему меняет, либо говорит, что это фигня и неважно, вообще не проявляя желания поддержать.
Социальная жизнь и личное время
Ситуация: Тянка постоянно зависает с подругами или семьёй, часто уезжает на встречи и мероприятия, но стоит тебе захотеть провести время отдельно или с друзьями, она сразу начинает беситься.
Пример: Тянка уезжает на выходные с подругами, а когда ты хочешь встретиться с друзьями или провести время в одиночестве, она обижается и заставляет тебя чувствовать виноватым.
Жду конкретного анализа каждого из примеров, разбор каждого предложения, а так курсовую по работе "Равноправие в современном обществе и в межличностных отношениях"
Скипнешь хоть пункт — считай, что слит. Время пошло.
Я лимита из села, живу в хате своей жоны в центре миллионника, она убирает, стирает, даёт писку ебать и вообще меня развлекает (как и я её). Я зарабатываю 100к, она 40-50к в месяц. Расходы на себя у каждого свои, на мне крупные покупки. А ещё я готовлю обычно, так как люблю и умею (а вот убираться терпеть не могу, например).
Жду аргументов, чем я эдаким ущемлен по жизни.
а с кунчиками так же?
а с кунчиками так же?
>ты не любишь правила, играешь ради процесса, это ведь не от того, что ты боишься конуренции
Да я её не то чтобы боюсь, я её не люблю, меня к ней просто не тянет.
Будь ты прав - я бы любил конкуренцию там, где я побеждаю, а мне и там пофигу.
Так ты просто нигде не побеждаешь.
мимо другой анон.
Стоп-стоп, алё. Ты мне должен написать не какие-то общие модели, а КОНКРЕТНЫЕ ситуации, которые могут произойти в МОЕЙ жизни.
Потому что по всем пунктам, что ты написал - мимо. И я с такими тянками просто не буду отношаться.
>Скипнешь хоть пункт
В смысле "скипну"? Я тебе прямо пишу, все мои отношения начинаются с проговаривания, что у нас равные отношения. Ты же мне пишешь буквально ТЯН БЕРЁТ И ЗАБИВАЕТ НА ЭТО, ТВОИ ДЕЙСТВИЯ?
Ты на это хочешь ответ? Он по любому пункту один - я говорю об этом с тян, если это разово. Если это тенденция - я тянку дропаю. Всё.
>Так ты просто нигде не побеждаешь.
>мимо другой анон.
Ну такого же не бывает, каждый человек где-то кого-то да побеждает.
Для рабочего класса издлевле женщина поддерживала бытовые комфортные условия и была необходимым элементом продолжения рода, к которому люди стремились бессознательно.
С развитием аграрных технологий, медицыны, методов государственного управления всё это стало несколько более формализованным (брак, продолжение рода - для более-менее осознанных целей и идей, планирование семьи и т.д.), женщина стала не особо нужна "по хозяйству", потому что как таковое оно свелось к очень простым действиям, а что касается продолжения рода, чем больше человек урбанизирован, тем меньше ему оно нужно, хотя секс, конечно, остаётся востребованным просто как средство удовлетворения инстинктов и эмоциональной разрядки. Не нужные дома, они стали "учителями", продавцами, работниками сфер простейших услуг. Сейчас им с этого и печёт, хотя толком они сами не понимают, чего хотят (феменизм).
Далее технологии развились настолько, что всё, что было сокровенным прежде, стало доступно практически бесплатно и без необходимости чего-то достигать (порно). Уже более осознанный взгляд на институт брака обличает его скотоводческую природу, а взгляд на современную женщину заставляет задаваться такими вопросами.
Однако основы психики человека за всё это время если и поменялись, то незначительно. Если встречаешь тян, комплементарную твоей психологической конституции, влюбляешься и хочешь быть с ней. Если "ОЛОЛО ПИЗДОЛИС, ТЫ ТАК НИХУЯ И НЕ ПОНИЛ!", то это от всратости (точнее, от уверенности своей собственной невостребованности и женщин) или каких-то травм.
>ну как уже нашел невесту? Твои действия?
нет, не нашёл
>почему
Они все шлюхи
>пук хрюк
Высер сумасшедшего, не стоит его читать полностью, хватит и первой строчки, чтобы понять
Мы всегда подозревали что Славик у нас заднеприводный. Вот наш ероха-то уже второго ребенка ждёт.
>(можешь смоделировать, ну только без фантастики)
Ты просил смоделировать, я смоделировал. Лучше выражайся, люди не будут тратить своих сил.
>смоделируй их, чтобы там надо было подставить МОЁ поведение
Так ты буквально имеешь ситуации перед руками, тебе достаточно подставить своё поведение. Без вводных можно считать, что тебя и твоего поведения просто нет.
>Я тебе прямо пишу, все мои отношения начинаются с проговаривания, что у нас равные отношения.
Будто от одних твоих слов — отношения прям МИГОМ поменялись и ПРИМИРИЛИСЬ.
>Ты же мне пишешь буквально ТЯН БЕРЁТ И ЗАБИВАЕТ НА ЭТО, ТВОИ ДЕЙСТВИЯ?
Опять же — просил смоделировать, смоделировал. Не юли. Явно не ожидал такого ответа, вот и сливаешься.
>Ты на это хочешь ответ? Он по любому пункту один - я говорю об этом с тян, если это разово. Если это тенденция - я тянку дропаю. Всё.
Опять же, я правильно понимаю, что ты как маленький ребенок, которому сказку рассказали в детстве про Спайдермена и он в неё верит? Хуя, не думал, что тут такие сейчас сидят.
В общем, я тебя понял. Каждый раз просишь объяснить конкретно — тебе конкретно дали примеры, сиди и разбирай, хоть до посинения. Делаю вывод, что ты ведомый олень, который искренне верит в силу СЛОВ, а не действий. Не удивляйся к такому отношению. И да, ты нигде себе не врешь, ты всё четко делаешь, именно так отношения и работают, верим.
И да, можешь, пожалуйста, не писать без анализа. Скинь ссылку на курсовую по работе "Равноправие в современном обществе и в межличностных отношениях" от твоего лица, потом напишу свой отзыв. Приведи там основные + и - в твоих отношений и что бы ты оставил и поменял бы в современном мире. Сам факт этой работы и твои тезисы основные будут оцениваться, ну и я по сути оценю — насколько ты осознанный человек и есть ли у тебя мозг, или нет.
Ждём всем тредом.
>Будто от одних твоих слов — отношения прям МИГОМ поменялись и ПРИМИРИЛИСЬ.
Они не "поменялись", т.к. они только начинаются (ну т.е. именно отношения, а не просто поебушки) и я ставлю тян в известность, хотя обычно она взгляды мои уже знает заранее.
>Опять же — просил смоделировать, смоделировал. Не юли. Явно не ожидал такого ответа, вот и сливаешься.
Да нет, анон, не ожидал. Во-первых, я ожидал именно конкретных каких-то нестандартных ситуаций, глядя на которые я буду в замешательстве, типа "а как вот тут мне себя вести в равных отношения?". Во-вторых, зачем ты столько писал, если мог просто сказать "а тян берёт и забивает хуй на равенство и ведёт себя как мразь!"? Ну я уже написал, ответ на это один - я её дропаю.
>Опять же, я правильно понимаю, что ты как маленький ребенок, которому сказку рассказали в детстве про Спайдермена и он в неё верит?
Да нет, я просто знаю, что люди разные и вполне хватает тян, которым заходят равные отношения. Это такие как ты прочитали протожопова и решили, что отношения - это война, типа "кто кого нагнёт".
Какого анализа, анализа чего?
>Приведи там основные + и - в твоих отношений
Там один плюс - меня такие устраивают. Всё.
>и что бы ты оставил и поменял бы в современном мире.
Да мне поебать на современный мир и на многообразие моделей отношений в нём. Я про СВОИ личные пишу.
Что ты вообще несёшь, друг, какие курсовые? Я тебе пишу буквально в одном предложении - я отношаюсь с тянками в модели равноправных отношений. Если это не получается - я не отношаюсь. Всё.
>"а тян берёт и забивает хуй на равенство и ведёт себя как мразь!
После этого понял, что ты нихуя не читал, что я написал.
>Да нет, я просто знаю, что люди разные и вполне хватает тян, которым заходят равные отношения.
Похоже на оправдание.
>Это такие как ты прочитали протожопова и решили, что отношения - это война, типа "кто кого нагнёт".
Орнул. Спасибо, даж фамилий этих не знаю.
>Какого анализа, анализа чего?
Ну как чего. Не теряй сути диалога — равноправие. Вот тебе тема для анализа: "Равноправие в современном обществе и в межличностных отношениях"
>Там один плюс - меня такие устраивают. Всё.
Поняли. Склонность к анализу явно на низком уровне.
>Да мне поебать на современный мир и на многообразие моделей отношений в нём
Ну раз поебать — не пизди, раз пояснить не можешь. Кстати, это одна из разновидностей логических ошибок — апелляция к личному опыту. Утверждение или доказательство, основанное на случаях или эпизодах из личной жизни или неповторимых опытных данных. Так что не пизди, раз в логику не можешь, друг.
>Что ты вообще несёшь, друг, какие курсовые? Я тебе пишу буквально в одном предложении - я отношаюсь с тянками в модели равноправных отношений.
Так ты и не описал эту модель. Ты хоть определись, ты отношаешься в модели равноправных отношений (выдвини её, покажи тезисы, аргументируй свою позицию), либо ты говоришь про СВОИ ЛИЧНЫЕ, никак не связанные с нормальным — как у большинства людей отношениях.
>Если это не получается - я не отношаюсь. Всё.
После увиденного, сомневаюсь в истинности твоих суждений. Говорю: ты нехило так себя наебал. Завидую тебе.
>Ну как чего. Не теряй сути диалога — равноправие. Вот тебе тема для анализа: "Равноправие в современном обществе и в межличностных отношениях"
Я буквально не понимаю, чего ты от меня хочешь? Писать научную работу для спора на дваче? На кой хуй?
>Ну раз поебать — не пизди, раз пояснить не можешь.
Погодь, а схуяли это мне надо думать за весь мир? Все люди разные, каждый хочет своего.
>Так ты и не описал эту модель.
Да зачем же ты лжёшь? Я её описал - все, что можно/нельзя одному участнику отношений, точно так же можно/нельзя и другому. Никакого "одному можно, другому нельзя" нет.
Есть у тебя какие-то аргументы, почему такие отношения нежизнеспособны? Если есть - давай их сюда.
>никак не связанные с нормальным — как у большинства людей отношениях.
А нахуй мне большинство? Почему у меня должно быть как у них?
Анон, нахуй ты с ним споришь? Там же всё очевидно, какой-нибудь Чэд или хайтир нормис 7-8/10+ внешки и 185+ ростом встречается с 4-5/10 дурнушками. Ну а поскольку тян интересует только внешка и рост - ей похуй, она согласна на что угодно, сама доминировать, быть нижней, равноправие чтобы было.
Вы блэкпилл, что ли, не читали? Так почитайте, там всё есть.
это все антинаучные теории
Это как раз научные теории, там есть все ссылки на исследования.
>Я буквально не понимаю, чего ты от меня хочешь? Писать научную работу для спора на дваче? На кой хуй?
Ну ты что-то там пукал про отношения. Что-то там говорил, что тебе не могут дать примеров. Тебе их дали. Показать, где ты просишь? Вот, смотри:
>Каждый раз прошу - ну объясните конкретно.
Вот, тебе объяснили.
>все, что можно/нельзя одному участнику отношений, точно так же можно/нельзя и другому
Ну тогда у тебя проблема с формулировкой мыслей. Ведь если это модель равноправия для тебя, то под это определение можно спокойно вписать и неравноправные отношения и другие формы межличностных отношений, которые завязаны на зависимости и т.д. Возможно, это юношеская позиция, связанная с недостатком личного опыта. Мне стало интересно. Расскажи — как ты видишь модель отца/матери с моделью, подобной твоей.
>Есть у тебя какие-то аргументы, почему такие отношения нежизнеспособны?
Легко. Отец != мать, тоже самое, что мать != отец. Работа, отношение в обществе к людям, проблемы и решение этих проблем разные. Какие-то вещи чисто биологически не сможет сделать. Кстати, скажи, раз ты веришь так яро в равноправие в отношениях — почему так мало женщин ученых? Ведь, если бы все мыслили как ТЫ, может и проблемы такой у современного мира и не было бы. Поделись, уникальный ты наш, равноправный. А то чёт пока от тебя воняет пиздежом в воздух. И да, я правильно понимаю, что ты сейчас признаешь тот факт, что тебе дали ситуации, но ты от них слился, ибо решил не вписывать туда СВОЁ ПОВЕДЕНИЕ?
>А нахуй мне большинство? Почему у меня должно быть как у них?
Ну потому что ты находишься на дваче. Это большинство ты видишь, живешь же не в лесу? Ну вот. Человек склонен подсознательно копировать поведение других ему особей, особенно, если он часто мутится в этой среде. По твоим постам: понял, что ты часто сталкиваешься с такими людьми. Почему ты не большинство?
Да мне с него потешно. Он так забавно сливается. Даже интересно, он это осознал еще или нет.
>Погодь, а схуяли это мне надо думать за весь мир? Все люди разные, каждый хочет своего.
Представили, что вы такой препод — вам для общего развития дают тему для курсача, а вам вот такой дурень пишет вот эту хуйню. Бля, какой ж ты смешной дурачек. Неплохо тебя анон разъебывает.
да, и в этих источниках говорится, что на выбор влияют не только опрделенные внешнние, иначе бы все инцелы вымерли, не оставив потомства
Женское тело приятно трахать, мужское неприятно (наверное).
Зато другой кун бы тебя понял как никто другой, поддерживал бы, не клянчил деньги и не выносил мозги
>Вот, тебе объяснили.
Ну я ответил "будет такое - я дропну тян".
>Ведь если это модель равноправия для тебя, то под это определение можно спокойно вписать и неравноправные отношения и другие формы межличностных отношений, которые завязаны на зависимости и т.д.
Блядь, да что за демагогия?
>Расскажи — как ты видишь модель отца/матери с моделью, подобной твоей.
Да нет в ней никаких отдельных моделей "отца" и "матери", как чего-то отдельного. Есть отец (ну просто потому что он мужчина), есть мать (женщина) - и вот это два твоих родителя. Им бы неплохо тебя любить, воспитывать и учить уму-разуму (т.е. рассказывать тебе о своих взглядах на мир и демонстроировать другие). Никакого "мать должна любить, а батя должен учить бить по ебалу" - такого в моём представлении нет.
>Отец != мать, тоже самое, что мать != отец. Р
А, да не, они абсолютно равны, ну вот я выше написал.
>почему так мало женщин ученых?
Хз, ну женщины в целом потупее, наверное, плюс всё же у нас отголоски традиционного общества до сих пор дают результат.
>И да, я правильно понимаю, что ты сейчас признаешь тот факт, что тебе дали ситуации, но ты от них слился, ибо решил не вписывать туда СВОЁ ПОВЕДЕНИЕ?
Да я тебе уже несколько раз ответил - я бы погорил с тян, сказал, что меня такое не устраивает. Если это не помогает - дроп. Что ещё тебе нужно?
Ещё раз, я ждал каких-то ситуаций, которые непонятно как решать в равных отношениях. А ты просто описал стереотипную тупую пизду, которой поебать вообще на отношения, на меня, которая просто делает хуйню себе по кайфу, а меня шлёт нахуй. Ну я такую дропну.
>Почему ты не большинство?
Ну потому что вот такие у меня выработались представления об отношениях, которые я хочу. Я это не контролирую, просто вот я думаю о "традиционной" модели отношений, где баба заваливает ебало и сидит на кухне. И не хочу таких. Думаю про эрзац-отношения, где мужик въёбывает, а баба лежит на диване и требует айфон. И тоже не хочу таких. А потом думаю о таких, которые я хочу. И вот их в итоге реализую с тянками, которые соласны.
а, так ты педик
>Представили, что вы такой препод — вам для общего развития дают тему для курсача, а вам вот такой дурень пишет вот эту хуйню. Бля, какой ж ты смешной дурачек. Неплохо тебя анон разъебывает.
Я чё-то не совсем понимаю, схуяли это ты выставляешь меня студентом, а себя преподом, который этак свысока меня "инспектирует" и требует от меня какие-то научные работу на тему всего общества, когда я просто пишу про СВОИ предпочтения в отношениях?
Говорится.
>иначе бы все инцелы вымерли
Инцелы и не ебутся сейчас. Если ты про "откуда всратые?" - так всратых баб-то ебут. И зачастую чеды.
>Зато другой кун бы тебя понял как никто другой, поддерживал бы
Подожди, ты гомик, что ли? Ты серьёзно предлагаешь сейчас гетеросексуальному мужчине начать через силу ебаться с мужиками, потому что "они поймут"?
Но ведь реальность такова, что ебутся все. Ты читаешь свои тупые теории, а на улице этот инцел без челюсти сосется с 10/10. А длинноволосый хищник уже 3 год охаживает свою принцессу.
челу с нормальной самооценкой перечисленное ненужно, он сам себе и понимание и поддержка. Нужна только ебля, а мужиков ебать не вариант.
Большинство школоты и инцелов считают что отношения нужны для доступа к писечке. В то время как идеальные отношения это полноправное партнерство. Думаете не как два одиночки а как семья, клан, команда, бригада епт. 2 в 1. И действуете соответствующе.
>Да нет в ней никаких отдельных моделей "отца" и "матери", как чего-то отдельного. Есть отец (ну просто потому что он мужчина), есть мать (женщина) - и вот это два твоих родителя. Им бы неплохо тебя любить, воспитывать и учить уму-разуму (т.е. рассказывать тебе о своих взглядах на мир и демонстроировать другие). Никакого "мать должна любить, а батя должен учить бить по ебалу" - такого в моём представлении нет.
Ты какую-то хуйню высрал. Ладно, объясню, как ребенку. Ты родить можешь? Вот и не пизди.
>А, да не, они абсолютно равны, ну вот я выше написал.
Блять.
>Хз, ну женщины в целом потупее, наверное, плюс всё же у нас отголоски традиционного общества до сих пор дают результат.
Ну т.е ты сейчас понимаешь, что уже равноправия нет? Между прочим, скажи ты такое в своих РАВНОПРАВНЫХ отношениях — то тебя бы и дропнули.
>А ты просто описал стереотипную тупую пизду, которой поебать вообще на отношения, на меня, которая просто делает хуйню себе по кайфу, а меня шлёт нахуй. Ну я такую дропну.
А, ну т.е СЕБЯ ты в этой ситуации не увидел. Понял, охуенно подискутировал, базару 0. Понимание того, что у людей разные настроения бывают, как я понял, тоже. Бля, ты в курсе, что, ну — ты тупой?
>Ещё раз, я ждал каких-то ситуаций, которые непонятно как решать в равных отношениях. А ты просто описал стереотипную тупую пизду, которой поебать вообще на отношения, на меня, которая просто делает хуйню себе по кайфу, а меня шлёт нахуй. Ну я такую дропну.
Ну тебе пояснили, что ты неправильно выражаешь мысли. Множество мужчин живут в таких ситуациях и считают, что у них всё ровно. Тебе дали набор абстрактных ситуаций, где тянка сделала определенное действие — ты предлагаешь пока только слова.
>у меня выработались представления об отношениях, которые я хочу. Я это не контролирую
Ну с контролем у тебя и правда проблемы.
>вот я думаю о "традиционной" модели отношений, где баба заваливает ебало и сидит на кухне
Так, погодь. Ты же это не контроллируешь? Блять, так потешно видеть твои рассуждения за чужое, если ты и за своё пояснить не можешь. Смешно.
Ладно, я въебал время на тупого человека. Никому не советую, аноны.
>ебутся все
Таблетки, шизик.
>Но ведь реальность такова, что ебутся все.
В норми-байках разве что.
>а на улице этот инцел без челюсти сосется с 10/10
Почему же у нормискота нет фотографий этих инцелов даже не с 10/10, а хотя бы с 7/10?
Сложно сказать. Как такового влечения к мужчинам конечно нет. Скорее, есть зависть к женщинам и к их пассивной/потребительской роли, к тому, что они это даже не ценят и воспринимают как должное. А также презрение к своему волосатому телу, на которое смотришь и с грустью думаешь: оно создано для того чтобы впахивать, в первую очередь на баб, халявы для меня не будет.
>Кек, сколько таких как ты я не спрашивал, вы сливались.
>человек не слился
>уделил своё время
>РЯЯЯЯЯЯЯЯ ТЫ СУКА ЧЕ СО МНОЙ КАК СО СТУДЕНТОМ ОБЩАЕШЬСЯ РЯЯЯ Я ГОВОРЮ ВЫ ПОЯСНИТЬ НИХУЯ НЕ МОЖЕТЕ
>поясняют
>repeat п.4
Так, братан, давай-ка для дальнейшего диалога ты напишешь свой возраст и свой опыт отношений (сколько раз и какая общая продолжительность).
А то чё-то уже пошёл полный пиздец уровня "биологических ролей" у людей, тут троллингом запахло.
все ебутся, просто вы хикканы сидящие дома годами, нахуй ваше мнение вообще нужно? вот скажи мне, человек, сидит дома и доказывает что-о там про социум, читая уже заведомо ложные тексты в интернете? потому что другие его мозг просто отфильтровывает
Не вижу смысла продолжать спор с человеком, который в аргументации использует анекдотическое свидетельство и не может в логику. То тебе примеры дай, то объяснения, сейчас вообще мой опыт хочешь и мой возраст. Чет дохуя, ты того не стоишь.
Спасибо, неинтересно.
>все ебутся
С каждым годом процент девственности среди молодых мужчин всё увеличивается, это не "инцельская", а глобальная статистика. Сейчас он что-то по типу 55%, емнип
>вреееетииии
Шизодаун перешел на визг, ничего нового.
Единственное на что отвечу.
>Множество мужчин живут в таких ситуациях и считают, что у них всё ровно.
Ну да, это чмошники и каблуки без самоуважения.
>Тебе дали набор абстрактных ситуаций, где тянка сделала определенное действие — ты предлагаешь пока только слова.
Я кажется понял тебя, анон, наконец-то! Ты, видимо, думаешь, что над отношениями надо как-то РАБОТАТЬ.
Но это не так. Отношения - это просто некий рандом между двумя более или менее подходящими друг другу людьми. И слова - это лишь попытки сгладить небольшое недопонимание, если оно если. Потому что если появляются действительно ПРОБЛЕМЫ - всё, надо расходится. Не надо ничего прорабатывать и вот это всё. Вы просто не подошли друг другу.
Теперь-то я понял. Ты, видимо, думаешь, что я в своих равных отношениях буду что-то там "фиксить" и работать над ними. Нет. Либо всё выходит само, либо нахуй.
>все ебутся,
Ну покажи этих всех. Давай фотографии пар "всратан + симпотная тяночка".
>Сейчас он что-то по типу 55%, емнип
Дай угадаю, если попросить пруфы - их не будет?
>Отношения - это просто некий рандом между двумя более или менее подходящими друг другу людьми
"Сын. Я хотел тебе сказать, что ты просто рандом ебаный. Нам вообще похуй было на твоё воспитание, мы с твоей матерью просто ебались. Вопросы?"
Бля, ты очень смешной, всё, анончик, расслабься. Иди отдыхай.
хохлина нахрюкивает)
>Сын. Я хотел тебе сказать, что ты просто рандом ебаный. Нам вообще похуй было на твоё воспитание, мы с твоей матерью просто ебались.
База. Истина.
Да я просто долго не понимал, чё там с примерами и чем ты недоволен.
А ты, видимо, решил, что я пишу "да дай мне нахуй любую ситуацию, я в ней из тянки сделаю шёлковую и любые отношения сделаю охуенными и на всю жизнь".
>Я хотел тебе сказать, что ты просто рандом ебаный. Нам вообще похуй было на твоё воспитание, мы с твоей матерью просто ебались.
Нет, воспитание - это не рандом. Но отношения - они уже у двух взрослых, сформировавшихся людей, которых поменять нельзя особо.
>А ты, видимо, решил, что я пишу "да дай мне нахуй любую ситуацию, я в ней из тянки сделаю шёлковую и любые отношения сделаю охуенными и на всю жизнь".
Нет, видимо, ты просто не понимаешь немного как отношения в принципе устроены, потому что видеть такую наивную детскую картину мира для меня забавно.
>Но отношения - они уже у двух взрослых, сформировавшихся людей, которых поменять нельзя особо
Спасибо, что дал понять, что ты мелкий.
Блядь, это статистика из какого-то англоязычного исследования, проведённого, очевидного, не инцелами, а нормисами. Регулярно тут всплывала. Ну вы можете и сами погуглить по ключевым словам.
>Нет, видимо, ты просто не понимаешь немного как отношения в принципе устроены, потому что видеть такую наивную детскую картину мира для меня забавно.
Я же написал, как они устроены глобально. Два человека сходятся, либо подходят друг другу, либо нет, затем, если не подходят, то либо терпят/пытаются чё-то фиксить, либо расходятся. Всё.
У меня опыта отношений - 2/3 жизни, а у тебя?
>Спасибо, что дал понять, что ты мелкий.
Мне за 30.
Онли ебля. Очевидно же. Олени за пиздятинку на всё готовы.
>Блядь, это статистика из какого-то англоязычного исследования, проведённого, очевидного, не инцелами, а нормисами.
Где она?
>Регулярно тут всплывала.
"Всплывала" тут только древняя статистика про 27%, просто дорисованная кем-то в пейнте. То,что ты на неё "ссылаешься", говорит лишь о том, что тебе похуй на что ссылаться, лишь бы это было за твою точку зрения.
>Я же написал, как они устроены глобально. Два человека сходятся, либо подходят друг другу, либо нет, затем, если не подходят, то либо терпят/пытаются чё-то фиксить, либо расходятся. Всё.
Ну всё, пиши труды, как Карнеги какой-нить или другой человек. Почитаем, посмеемся. Ты очень наивен, анон. Я тебе только добра желаю. Я бы хотел так же наебать себя, как ты.
>Мне за 30.
Я тут не про цифру.
У тебя был секс?
>Ну всё, пиши труды, как Карнеги какой-нить или другой человек.
Зачем? Я тебе кратко написал, как всё работает.
>Я бы хотел так же наебать себя, как ты.
Так в чём я себя наёбываю? Ты считаешь, что мои тян на самом деле "доминируют" надо мной, но я этого не замечаю.
>Я тут не про цифру.
Ну конечно. А ещё напиши, что "опыт отношений ничего не даёт" Только ты умалчиваешь и свой возраст, и свой опыт.
Да, у меня был. А что?
Я все время наших отношений содержу свою тян, потому что мне так комфортно. Нравится покупать ей всякую хуйню, потому что охуенно видеть ее счастливой, нравится что она сидит дома и не ебет мозг бесконечной тряской из-за того, что она опять что-то сделала не так на работе. Вообще любые отношения это прежде всего про любовь и близость, которую дает тебе твоя тян и которую ты отдаешь ей взамен, ради этого хочется делать все для своей семьи. Приятно чувствовать себя добытчиком, лично мне, тешит чсв ебейшим образом
Круто. Как занять такую же роль будучи куном?
И к чему ты спрашивал про секс-то?
Траповать? Если тебе хочется нихуя не делать, сиди и нихуя не делай, лол. Лично мое мнение, преодоление делает из тебя мужчину, стагнация развращает, она не свойственна твоей природе, если тебе нужно будучи куном, занять роль тян, то можешь поиграть в трапование, гдядишь и найдется любитель
Я думал о том, как продолжить эту ветку диалога. Было желание уточнить, насколько ты вкладывался в тян, прогибался ли. Однако вся эта информация не имеет никакого смысла без пруфов, которые, согласись, ты предоставлять не захочешь.
Всё время? И сколько ты тратил на начальном этапе отношений и сколько сейчас?
Да хз, обычная схема, вы знакомитесь с тян где-то, в компании, на тусовке, в баре, на концерте, в клубе. Ну как-то завязывается разговор. В этот, или на следующий раз, выпиваете, общаетесь, травите кулстори смеётесь. В итоге сосётесь ну или потом чё-то у вас начинается. И либо сразу едете к тебе/к ней, либо зовёшь попозже, в течение недели-другой, там уже ебётесь.
Вроде никаких ни вложений, ни прогибаний.
>пруфов, которые, согласись, ты предоставлять не захочешь.
А как ты себе представляешь пруфы?
Социальная адаптация трапов и настоящих девушек несравнима. Равно как и спрос на тех и других. Родился мужчиной - считай уже проиграл, увы.
>А как ты себе представляешь пруфы?
Скрины переводов, например
Мужчины получают удовольствие от хардмода. Тебе не понять.
Хардмод должен хоть чем-то вознаграждаться. Где твои награды? В чём твоё удовольствие?
>Скрины переводов, например
Подожди, так а если я ничего не тратил, уж тем более не переводил. То пруфы какие должны быть?
Но я тебе описал стандартную схему, я так находил процентов 90 своих тянок. Вроде никаких унижений и прогибаний там нет, просто вам весело и прикольно друг с другом. Разумеется, для этого бы неплохо не быть омежный аутистом-интровертом, но тут уж каждый сам решает для себя, кем быть.
Ладно, погнал я дела делать, бывайте.
В начале я был пиздюком, учившеся в школе и покупал ей шмотки в играх и, иногда, заказывал еду, с денег с летней подработки, мы жили в разных городах. Потом съехались, я нашел работу, сначала за 50к, постепенно зп выросла до сотки, сейчас лутаю от 250 до 800 в пик, у меня свой небольшой магазин. Не могу расписать расходы, потому что никогда они не обозначались четко, я понятия не имею, у тян есть доступ к моей карте, ко всем моим счетам, она не спрашивает меня о деньгах, да и мне это и не нужно, тратит как хочет, поэтому я не могу сказать
Это нездоровые отношения когда только отдаешь а получаешь ничего
а сколько лет вам?
27
И она вообще никогда не работала?
Ну месяц мб самый первый
Чем тогда вообще можно целыми днями заниматься лол
>Что приятного в том, когда ты только всё отдаёшь, а тебе в ответ ничего в лучшем случае? Зачем ещё и выдерживать адскую конкуренцию за такие ассиметричные отношения?
ну такому омежному куну явно отношения не пойдут на пользу
а нормальным кунам, где тян полностью ему пренадлежит, может высказать мнение, но будет слушать куна и сделает так как он решил, отношения только на пользу
заимев отношения, а не анальное рабство пизды. нормальный кун получает:
лучшего друга
секс партнера 24\7
повара
дом работницу
личного психолога и коуча, которы будет всегда поддерживать психику, вдохновлять куна
и если в ваших отношениях этого нет, то вам и правда не нужны такие отношения
У меня равные гетеросексуальные отношения. А кто хочет утверждаться, тот платит.
Расскажи подробнее
Тайм Зиро, была такая флешевая онлайн-игра когда-то.
ну и нахуй ты сократил чучело
у тебя простыня текста и лимит букв? сам же и спровоцировал такую реакцию
Это общеизвестное сокращение дебс
ты скозал?
да
А ну тогда хорошо, ладно был неправ простите
>При условии, что у тебя мозги не залиты спермой.
Вот тут и начинается самое интересное.
Баба выбирает спермотоксикозного наивного удобнича для семьи, а мужик с чистым разумом, независимым - опасен. Им сложно управлять. Ему сложно пиздеть. Ему нужно соответствовать, как правило он достигает высот в профессии или бизнесе, он упертый, целеустремленный и не позволит с ним плохо обходиться. А она за своим щитом суки слабая дура, и она это знает. И она знает, что это она в этой ситуации потеряет голову, а это опасно.
Потому как у мужика без токсикоза нет желания идти в отношачки, брак и даже обожемой секс с телкой, которая ему не интересна, тупа, и не имеет ничего кроме оскуфеющей лет через 5 тушки.
Так вкатывайся в полиаморию с фемками и всё заебись будет.
Блядь, у фемок единственная цель - хапнуть ещё больше привилегий, объединить лучшее из двух миров. Платить за себя они не будут.
Прошу ответить без обезьяньих попыток задоминировать и подъебнуть, которые лишь укрепят известные тезисы, а вдумчиво.