Бамп
>Почему если петуха ебут раком на зоне это опущение?
Русачок, ты можешь хоть на секунду перестать думать о ебле с мужиками?
Бамп
Бамп
Потому что у тебя сравнение некорректное.
В чем оно некорректно?
Любой секс для женщины это награда.
Поправил тебя
Ты сравниваешь гетеросексуальную женщину, которую ебет мужчина и гетеросексуального мужчину, которого ебет другой мужчина. Никаких противоречий здесь не видишь?
>Почему если петуха ебут раком на зоне это опущение?
А ты предлагаешь петуха в позе наездника ебать?
почему покачену.
Вообще не вижу проблем с этим сексом.
С хуяли это унижением то должно быть? Вот если против воли то понятно.
А так то почему?
И никто не смог обосновать - почему это не так. Не удивлен, а все потому, что и секс для женщины унижение, ее опущение и ни чем не отличается от ебли петуха
Ага
Потому что женщина во время половой ебли отдается, ей пользуются. Проникают внутрь плоти хоть как.
Поэтому якобы изнасилованная женщина забеременеет вне зависимости, потому что любой секс для женщины - это насилие
Потому что женщина предназначена для секса, а петух на зоне нет.
ты там "философия для чайников" прочитал чтоли?
ну давай поиграем в игру эту вместе.
1. в твоих примерах приведены разные половые акты. т. е. однополый акт против, нормального, разнополого.
2. анальный секс является отхождением от нормы в обоих случаях и в обоих случаях подразумевает в первую очередь доминацию, а во вторую - стимуляцию половых органов
3. насильственные действия сексуального характера не называется сексом, а называется изнасилованием.
4. если глобально взять твой пост, то даже невооружённым глазом видна подмена понятий (классический приём нечистых на руку демагогов и просто деревенского быдла, которое не понимает сути вещей, а просто хочет вызвать ответную реакйию, другими словами: гнилой бейт для таких же дебилов)
Ты только что оправдал гомосексуализм
Чотко ты опустил петушару, респект!!!
В чем отличии то?
Давай разъебем тебя по полочка.
1. Нормальность определяешь ты? В чем не нормальность однополого акта? Животные для установления иерархии ебутся, лев ебет омежку в жопу, в чем противоестество?
Ты юноша.
2. Норму снова определил ты? Доминация везде одна что над женщиной что над петухом на зоне. Ты подменяешь понятия.
3. Любой секс для женщины - это и есть изнасилование, женщина стонет во время ебли, подчиняется. Довольно часто при половой ебли которую называют "добровольной" мужчина душит женщину намертво, есть зафиксированные случаи.
Вообще мисье так и есть, об этом знают философы.
На дваче малолетние ебалаи не поймут
Коитальный акт для представительницы прекрасного пола рассматривается в качестве квинтэссенции состояния подчинённости в отношении доминирующего мужского компонента гендерной дихотомии. Иными словами, феминная сущность индивида занимает позиции, характеризующиеся наивысшей степенью субмиссивности относительно маскулинной энтелехии партнёра по интимной близости. Репрезентируемая женщиной поза поразительным образом уподобляется поведению жертвы, пребывающей во власти хищнического начала.
Хм, тогда встречный вопрос - при французском поцелуе мужчина отдаётся, если это женщина его целует?
Им пользуются?
Или это так не работает?
просто как-то странно получается.
Кстати, приём пищи тогда тоже унижение, анон. Засунул в рот еды кусочек - и унизился, еда ж в тебя проникла.
поцелуи и прочая поебень это социальный конструкт и не имеет отношения к ебли.
Еще об этом писал Фрейд.
Хз как есть долбоебы которые этого не понимают:
Коитальный акт, в контексте эротической физиологии женского организма, может рассматриваться как квинтэссенция феномена подчинения фемининной сущности доминирующей маскулинной ипостаси, в парадигме психоаналитической теории Зигмунда Фрейда. Согласно данной концепции, процесс коитуса символизирует триумфальное превалирование патриархальной власти над репрезентацией женского начала, что обуславливает интериоризацию женской психики доминирующим влиянием мужского доминирования.
Данный постулат подразумевает, что гендерная асимметрия, имплицитно заложенная в самом механизме сексуального взаимодействия, неизбежно приводит к ситуации, в которой женщина, посредством интимной близости, испытывает апогей своего подчинения маскулинной воле, что, в свою очередь, может рассматриваться в качестве одного из фундаментальных аспектов феминной сексуальной идентичности в контексте психоаналитической парадигмы.
Просто разъебал этих
Потому что так прогибаться заложено самой природой. И цель женщины высрать потомство, обязательно перед этим лечь под мужика - самца.
вот это похоже на базу
возникает вопрос
гетеросексуальная женщина = гомомужчина? или нет?
и как вы считаете, что именно определяет это? сексуальную ориентацию? ведь изначально мы появляемся чуть ли не одинаковыми, и это разделение формируется всего лишь гормонами? ведь это две разные картины мира абсолютно как итог
Разве что свой пидористический анус разъебал
Контраргументов не видать,че кукарекаешь!
ОП-пидор
Если гомосексуалиста ебут раком не на зоне, то это тоже секс. У тебя ключевое не "раком", а "на зоне"
>требует контрарагументов на отсутствие аргументов
ясно
Потому что мужчину такой секс ставит на роль женщины - грязной, подлой мрази. А женщина уже ею является, так что никакого унижения.
Женщину по умолчанию нельзя унизить. Ниже опуститься уже просто некуда и так было испокон веков.
Природные явления что лев ебет омежку для распределения иерархии - аргумент.
Слова психоаналитики Фрейда, а не хуя с двача - аргумент.
Т.е. женщины априори униженное существо?
Вот, когда хоть немного размышляют на этот счет, но если женщины начинают стараться подняться в иерархии, то с секс с маскулинным мужчиной ее поставит в ранг опущенной
Ты не способен к размышлению, мыслишь невероятно узко, смотришь на мир поверхностно, в глубинные процессы и их символизм осознать не способен.
Что быть мужику в позе раком унижение, что женщине быть в этой позе унижение, не спроста у многих женщин есть желание, что бы их шлепали во время секса, что бы придушивали, это так же является унизительным явлением.
Хуергумент.
Слова психоналатика Фрейда явно опровергают тезис ОПа-хуя.
Так что ты что-то сходу запутался в аргументах.
Ты даун? в чем опровергает?
Фрейд, инцелотеории, прости господи...
Женщина размножается путем секса. Она продолжает свои гены. Какой там это класс средней школы, я хз.
Женщина размножается путем секса. Она продолжает свои гены. Какой там это класс средней школы, я хз.
Даун здесь только ты.
Фрейд же говорит что безусловно существует гендерная ассиметрия, а ОП-хуй говорит что ее нет и все однохуйствено, что мужика ебать, что бабу.
Ты бы хоть основы формальной логики изучил для начала прежде чем пытаться дискутировать.
>Т.е. женщины априори униженное существо?
все еще выше в иерархии чем баборабы, инцелы и прочие дебилы которые тут мечтают полизать пизду или ноги
Пхахахахаха, ебать ты полоумный даун,
как квинтэссенция феномена подчинения фемининной сущности доминирующей маскулинной ипостаси
символизирует триумфальное превалирование патриархальной власти над репрезентацией женского начала
в которой женщина, посредством интимной близости, испытывает апогей своего подчинения маскулинной воле
Ты понимаешь, долбоеб, что и мужчина чувствует все то же самое, когда его ебут? Подчиненным и подчинившимся власти другого мужчина, то бишь означает быть ниже его, то бишь униженным.
Ты ебать тупой как пробка
нефига ты. Ну как бы само отношение к ебле так таковой, окрашенное хоть какой-то моральной или социальной составляющей - тоже социальный конструкт.
Так что чё-то не понятно, почему в твоём случае соц. конструкт это да, работает, а в моём примере - это не работает.
Видимо, соц конструкт включается тогда, когда это выгодно тебе что бы что-бы что-то доказать и резко выключается, когда стрелочка поворачивается не в ту сторону
я вот его тоже спрашиваю
отличается ли мужик гомо от женщины гетеро? на что эта хуйлуша молчит как рыба
Ты сам себе придумал хуйню и теперь пытаешься анонам на дваче втирать что ты не шизик.
Таблетков выпей может полегчает.
>мужчина чувствует все то же самое, когда его ебут
Этого нет у Фрейда, ебанько. Это ты сам выдумал, пидрила.
>Ты понимаешь, долбоеб, что и мужчина чувствует все то же самое, когда его ебут?
Ну если ты пидор и тебя ебали в жопу, то тебе конечно виднее. Тут даже спорить не буду.
Пизда поглощает член, лишает его свободы, заковывает в себе, то есть получает контроль и власть над ним -> секс для мужчины акт подчинения и унижения.
Шаблонный ответ, годящийся под любой, слив засчитан.
Мимопроходил
Да ето так!
Хищная пизда овладевает хуем!!!
Зачем они с собаками унижаются?
по факту, кстати, у бабы наверное больше возможности поломать хуй)
Интересная задачка, ну-ка анон, давай посчитаем.
1. Минет - я думаю тут всё понятно, хоть откусывай, хоть ещё чё.
Про травмы нанесённые членом в области рта я никогда не слышал, а вот наоборот - да.
2. Вагинальный секс - ну тут плюс минус наравне наверное. Что всякими там гигачленами можно наделать травм, что наоборот, излишне ебливой киской можно наломать членов.
3. С жопами плюс минус тоже самое.
4. Что ещё у нас? петтинг? так там тоже шансы равны, наломать кхм... дров могут оба.
Так что по мне, так секс плюс минус одинаково опасен для всех участников. Может, у мужика даже поопаснее будет.
> Любой секс для женщины это унижение, особенно поза раком.
>Почему если петуха ебут раком на зоне это опущение?
>А если девушку, то секс?
Пик когнитивных способностей женщины.
Надо смотреть как спариваются животные, которые не имеют соц. надстроек и девиацией.
А в природе это практически всегда изнасилование.
Как на видео.
Твою мамку кстати тоже изнасиловали.
Идиотина не способная в дедукцию, ты?
Еще одна шваль не способная в элементарное понимание биологических протекающих процессов и гормонального отклика при ебли
Ты походу попутал дедукцию с деменцией
Троллинг тупостью.
>Любой секс для женщины это унижение, особенно поза раком.
Аргументы?
>Почему если петуха ебут раком на зоне это опущение?
Потому что там такие порядки.
>А если девушку, то секс?
Кто на зоне ебёт раком девушку? Ты наркоман, что ли, сука?
В общем, малой, ебани кислого поноса и угомонись.
Ну да. богомолы там передают привет. и чёрные вдовы.
Вообще, отсылки к природе как- то в 21 веке странноваты.
Ну ты всё равно не живёшь как в природе. Ты от неё настолько далеко оторван, что между тобой и незнаю, непосредственно взаимодействием с природой уже пара поколений прошло.
Но если охото - всегда можешь вернуться к этому образу жизни, никто вроде не запрещает.
Сколько ты так протянешь в условной тайге или ещё где - другой вопрос.
Но вернуться можешь, вперёд.
А если всё таки живёшь в обществе, то странно как-то референсы в сторону природы делать тогда, когда тебе это выгодно, но при этом жить вообще ниразу не в природных условиях.
Этот прав.
Что произошло вдруг в 21 веке? Человек утратил паттерны поведения характерные для всех млекопитающих? Человека выебал инопланетянин?
>Ну ты всё равно не живёшь как в природе
При чем тут не живешь в природе? А где не природа? С чего ради должны были в морфологии произойти изменения что мы стали ебать шкур по другому? Я не понимаю тебя.
>природой уже пара поколений
ого нихуя себе ДВА ЦЕЛЫХ ПОКОЛЕНИЯ, ну точно геном изменился произошли глобальные деформации в фундаментальном половом отборе что за два поколения перестали работать.
>Сколько ты так протянешь в условной тайге или ещё где - другой вопрос
Конечно другой это вопрос не имеющий отношения к сути дела.
>А если всё таки живёшь в обществе, то странно как-то референсы в сторону природы
При чем здесь социальная надстройка, законы общества и наше биологическое начало которое вкреплено, человек стал подругому ебать шкуру как это предписано обществом? Я не понимаю к чему ты мелкую социальную надстройка нагромождаешь на глубокое биологическое начало.
Малой? а ну ка скажи сколько тебе годиков, раз ты ебланище мыслишь ну прям настолько плоско. Как говорится, один окажись в джунглях будет думать как по скорее помыться, другой поймет как устроена жизнь.
Читай пруфы выше.
Порядки у него такие, если ты не понимаешь гормональный отклик на те или иные действия - ты тупое уебище.
Не понимаешь, что победив в драке в тебя в кровь хлещет дофамин и тестостерон, для тебя же - это просто так, драка.
Само положение геометрии тела в пространстве уже многое что значит, сама поза раком предполагает позу ПОД, проникновнеие пениса охватывания тела.
Когда петуха раком ебут - это тоже секс и любовь. Это менты придумали такое отношение, что если кого-то в жопу ебут, то он супер опущ и с ним даже контактировать нельзя, а то тоже станешь опущем, им это нужно было, чтобы контролировать авторитетов. самого зарвавшегося опустили и всё, уже не разводит в зоне свои порядки.
А такой секс - это унижение женщины или мужчины?
Посмотри внимательно на лицо женщины.
Что ты там видишь?
Лицо своего рода парализации, обездвиживание, в то время как у ебыря больше фокус на том что он ебет.
Поза вообще вторична, сам факт что половой член проникает в чужую плоть это агрессивное движение.
Я украинец то есть русский
Нормальные люди занимаются сексом, а не ебут кто-то кого-то.
Ебут проститутку или "бревно".
По твоей логике, любой кого когда-либо целовала женщина - зашкварен. Ведь вероятность того что та женщина сосала хуй не равна нулю.
Ты не можешь доказать, что твоя мать не сосала твоему отцу, а значит ты сын хуесоски и опуща.
Ебать ты девственник, с нормальным мужиком а не с тобой бабы любят когда их жестко ебут раком
Словно хуй дроченый в жопу пидора что ли?
Блять еще один малолетний долбоеб.
Вот реально мне уже 31
И общаться с даунами которым меньше 26 лет уже тяжело. у них понимание мироустройства зеленое.
Что бредни словоблудия ты мне устроил? Чем ебля проститутки или бревна механически отличается от ебли (кого то блять)???
Ебля это апогей доминирования самца над самкой, самец ебет самку, самка занимает самые подчиненные позы и отдается, это акт унижения. Вот и все, че ты мне придумал хуйню какую-то невнятную еще петуха своего лысого кинул.
e
Ну если ты не умеешь по-другому, кроме как грубо и унизительно ебать - это твои проблемы.
35 годиков
Почему это для женщины секс унижение?
Внятно, без петухов и прочей блатной романтики, можешь объяснить, плесень тюремная?
>женщины априори униженное существо
Поздравляю, вы познали истину
Я и во время массажа стоек. Я подчиняюсь?
По другому ебать и невозможно. Ты скуф малознающий.
Окей.
Сперва ответь вопрос.
Для чего лев в прайде трахает другого льва?
Почему если петуха ебут раком на зоне это опущение?
А если девушку, то секс?