Ну, вообще можно отдать инцелам должное.
Заныкаться в кокон, объявить что-угодно "вагинокапитализмом", даже нематериальные усилия и труды, стратегия беспроигрышная.
Хотя тут ещё такой момент, что у нормисов тянка вытекающее приложение из того, чем нормис обычно занимается ради удовольствия/выгоды, а не ради тянки.
Т.е. парадокс инцела, что при ненависти к бабам, писику подчинено всё его мышление
Заныкаться в кокон, объявить что-угодно "вагинокапитализмом", даже нематериальные усилия и труды, стратегия беспроигрышная.
Хотя тут ещё такой момент, что у нормисов тянка вытекающее приложение из того, чем нормис обычно занимается ради удовольствия/выгоды, а не ради тянки.
Т.е. парадокс инцела, что при ненависти к бабам, писику подчинено всё его мышление
Прошло пять лет, а тредов "Инцелы = Х" меньше не становится. Ты серьезно думаешь, что на твою простыню ответит более двух человек до бана по репорту?
Все так
Глупо приводить аналогию между профессором Преображенским и теми, кто ебался, потому что чтобы заполучить отношения - люди не саморазвиваются, они просто существуют и всё. Я верю в половой отбор и то, что не все люди могут поебаться по взаимной любви, но не конкретно из-за внешки, а из-за компиляции тех или иных факторов в человеке, которые не пригодны для естественной конкуренции. И суть в том, что это действительно невозможно исправить, лишь остаётся надеяться на небольшой шанс, доступный инцелу, и попытаться его не проебать. Ещё раз, саморазвитие - это хуйня, чтобы получить писечку какие-нибудь подростки в лет 15 не саморазвивались, многие вообще не ебут что хотят от жизни в этом возрасте, однако это не мешало им заводить отношения. Большинство нормисов - это совершенно обычные люди, которые ПРОСТО учились в школе, ПРОСТО учились в унике и ПРОСТО пошли на работку, никакого пиздатого стержня в них нет и ничего реально интересного вам не расскажут, кроме какого-то трэшака по пьяне. Какой-нибудь Ницше мог быть уже в 24 года профессором по философии древней Греции, то есть, он явно был умнее, интереснее обычного своего современника, однако ВОТ ТАК НЕОЖИДАННО писечку он так и не получил. А всё почему? Да потому, что это не главное, если ты не привлекаешь тян - значит ты их не привлекаешь, ты сам того не зная вылетел из гонки, в которой тебе даже не дали поучаствовать. Естественный отбор жесток и мы не имеем над ним власть
Динахуй, подзалупа
Пидерашка, если бы не эти "швондеры", ты бы до сих пор по 12 часов пахал с 8 лет за миску каши
>сидя более трех лет
А ты не самый смышленный, да?
Любому адеквату за 10 минут становится понятно, что инцел-тред это эхо-комната в дурке.
Несмотря на то, что некоторые тезисы инцелов правдивы, из них делаются неверные выводы и доводятся до абсурда. И любое посягательство на манямир вызывает всплеск агрессии.
>бана по репорту?
Единственная радость в жизни инцела вахтера.
>любому адекватному бетабаксеру
Прежде чем высирать свою говнопасту для инцелов предоставь свои данные по росту и фотоконтроль
Это не культ, долбоеб, это чужие страдания и боль.
Действительно, как же остальной мир обошёлся без этих замечательных людей, государственной монополии на торговлю хлебом и крепостного права колхозов? Наверное до сих под стонут под невыносимым гнетом капитала?
Я не он, и даже нихуя не комуняка, но будем объективны - мир капитализма конца 19 начала 20 века был именно про пахать с утра до ночи за миску говна. И только обосравшись красной чумы там наконец-то начали изобретать что-то похожее на современную социал очку
Нормисы, хули вам от нас надо? Мы сидим в своём треде, и только вы бегаете по сексачу, создаёте 228 тредов с "разоблачением инцелов". Если у вас так охуенно все то бетабаксите дальше своих всраток, от нас то что вы хотите?
Это инцелы в отрицинии. Сам таким был.
инцелы, плоскоземельщики и прочее шизло засирают своим говном весь интернет
@
шизам справедливо указывают на несостоятельность их бреда
@
агряяяяя тятятя хули вам от нас надо
@
шизам справедливо указывают на несостоятельность их бреда
@
агряяяяя тятятя хули вам от нас надо
Так не читай епт, бетабаксь дальше
Ведь это не мы ворвались со своей правдой в шизотред инцелов.
Это ты пришел в тред где мы обсуждаем расстройства личности
Проигрываю с местных нормисов
В силу своей бесхребетности вечной озлобленности нормис ищет об кого вытереть ноги, ибо в ирл на работе его вечно хуесосит начальство и коллеги, дома заплывшая жиром тян/жена, которая не работает и ждёт от нормиса деньги, чтобы потом купить бесполезную хуету на ВБ. Не может нормис отыграться за свое жалкое существование и в сети, ибо бан и клеймо расиста/нациста/гомофоба и т.д. и т.п.
Но когда наш с вами офисный планктон открыл для себя инцелов, то понеслось. Все накопленные за жизнь обиды пошли в нужное по логике нормидауна русло. Инцелы же это сборище генетических уродов, которое не может найти себе отношения даже с такой же всраткой как они, вот и начинаются на поле отношений все тирады нормисов: вы не там ищите, понижайте планку, вы шизы, а не всратаны, мойтесь и тян будут ваши и прочее и прочее.
Проще говоря, если инцел проебался во внешности и бузит на весь мир из-за презрительного отношения к уродам мужского пола, то нормис это обычная шавка, которая лает через интернет и самоутверждается в своей минимой охуенности
Алсо, ОП хуй посмотрел Собачье Сердце и натягивает его на инцелов. Реально ОП хуй долбаёб
Нет, это враньё красных петухов. Социалочка начала появляться в Германии середины конца 19 века.
> Пришёл к такому выводу,
Коли не пиздишь, держи медаль. Ты смог
Я долго там людям промывал мозги, получая игнор
Это мимо запостил:
Возлюби боль свою и страдания, и либо прими и борись, а если ноешь и сотрясаешь воздух - сбросся в реку, чтобы твой жалкий опухший труп никто не видел, ебаный жалкий слизень
>Конечно же на диалоги Шарикова и свиты Швондера с профессором Преображенским
Аналогия не является аргументом, потому я даже вчитываться в этот абзац не стал.
>эта философия не несет никакой конструктивной повестки
Почему ты решил, что "конструктивная повестка" - это обязательный критерий?
Почему ты решил, что стремление описать рынок отношений и его законы не конструктивно?
>кто предлагает саморазвиваться, пытаться что-то изменить в себе, объявляется редпилльным дурачком
Нормисовская подмена.
"Саморазвитие" как освоение новых сфер и навыков - процесс полезный, НО только в области этих навыков, и если он не связан с улучшением внешности напрямую, то никак не влияет на ПОЛОВУЮ привлекательность.
>Всё остальное, все выводы
Которые ты сам додумал.
>вагинокапитализмом
Это местечковая терминология, которая не имеет отношения к лору и является следствием марксистского наследия на территории СевЕвразии.
>что у нормисов тянка вытекающее приложение из того, чем нормис обычно занимается ради удовольствия/выгоды, а не ради тянки
Это говорит о том, что занятия не влияют на половую привлекательность.
>Почему ты решил, что стремление описать рынок отношений и его законы не конструктивно?
Конструктивно, да. Но описание весьма однобокое, в качестве аргументов приводятся скриншоты СЗ или высеры инстаграмных тёлок. И пытаются проецировать на всех, что в корне неверно. А любые реальные примеры из жизни, ломающие манямирок, фото - ряяя, бетабаксеры, это фото с сестрой и т.д.
>Это говорит о том, что занятия не влияют на половую привлекательность.
И это тоже ложь. Знаю примеры женщин, которые в свободное время от работы сажают грядки во дворе, хотя имеют буквально модельную внешность, и должны жить в пентхаусе в Дубаи по логике инцелов, равно как и со мной в организации работает парень, классический, эталонный Чед по всем черепомерским и антропометрическим показателям. Обычный средний сотрудник со средней зарплатой, женат на простой женщине, никак не на Бакальчук.
Поэтому, как я и написал в своем посте, в инцел движении заложен именно пропагандистский принцип полуправды, черрипикинг, выдаваемый за законы жизни.
>И пытаются проецировать на всех
Нет, эти примеры охватывают определенную прослойку участников рынка отношений, но такой материал собран и проанализирован за ГОДЫ поисков для разных срезов.
>А любые реальные примеры из жизни
А на СЗ в 2024 не существует широкого среза пользователей???
Или по-твоему они не в "реальности" находятся???
>А любые реальные примеры из жизни
Я вижу намного больше примеров ИРЛ подтверждающих мои взгляды на рынок отношений.
>Знаю примеры женщин, которые в свободное время от работы сажают грядки
Ты же сам подтвердил, что между половой привлекательностью и родом занятий не существует взаимосвязи.
>эталонный Чед
>женат на простой женщине
Ты можешь знать, кто из них больше вкладывается в эти отношения?
Ты можешь знать, насколько легко ему до этого давался половой опыт?
Такая практика тоже часто обсуждается: https://2ch.hk/sex/res/7976106.html#8015382
Ты очень несообразительный мальчик и у тебя ошибки, заблуждения в каждом поедложении.
мимо ОП инцел тредов
Это называется ressentiment
>А на СЗ в 2024 не существует широкого среза пользователей???
>Или по-твоему они не в "реальности" находятся???
Дейтинг мёртв, чел. Выпячивать оттуда данные - быть безнадёжным дауном.
бамп
бамп
Блюпилльное нормиговно, а как же так получилось, что сервисы предназначенные именно для нахождения партнера для секса и отношений, оказались для этого абсолютно непригодны? Что там у тебя в методичке на эту тему написано?
А бывают ли очень красивые парни, которые не монетизируют свою красоту и работают на обычной работе. В теории могло ли так получиться что Опрай или Чико не стали бы знаменитыми моделями и не зарабатывали бы на красоте деньги? Не берм в расчет тех кто сторчался или бухлом испортил внешность.
А почему "специализированное игровое устройство" сиречь геймпад для игр на самом деле не годится?
Почему искусственная икра, которой намеревались заменить настоящую, не так вкусна?
Почему наши руки способны взять перо, хотя при их формировании было нечего брать, кроме камней?
Почему подставляют табурет, чтобы достать вещь с верхней полки, хотя на табуретах полагается сидеть?
Почему-почему, ну так бывает, что назначение предмета не совпадает с его использованием. "Предназначено для знакомств" — да мало ли зачем его делали, получилось хуёво.
Если углубляться — получилось хуёво потому, что сайт знакомств снял некоторые особенности брачной игры, которые были в жизни — и вот те же особенности вынцельская идеология тоже отказывается рассматривать.
>Кто такие инцелы и в чём суть их идеологии?
Причём тут идеология? Я (как и наверное многие) был инцелом до 20 лет (много подкатывал, часто отказывали), пока не случился секс, и не пошли регулярные отношения.
>Власти никак не хотят реагировать и замалчивают проблему
Я конечно против "ничего сделать нельзя", но стата инцелов по миру растёт, в той же Омерике. Браки распадаются чаще, РСПшек становится всё больше, как и пидорасов/"их", и это не кромола.
>Очевидно - эта философия не несет никакой конструктивной повестки. Любой, кто предлагает саморазвиваться, пытаться что-то изменить в себе, объявляется редпилльным дурачком
Сколько не пишу, отказников от всего - единицы. Самая большая проблема конечно ицелов - словами это никак не решится. Можно только узнать как кто-то её решил (а зачастую пиздят те, у кого проблем никогда не было, от того и советы каличные).
>Почему это движение сформировалось и достаточно устойчиво?
Да по многим причинам, как и пизду тяжелее заиметь ввиду пропаганды "парень обязан всё уметь, всё делать", так и в целом поколение из квартир не вылазящих, люди общаются гораздо меньше чем раньше, а следовательно и удовольствия приносит меньше. Люди становятся более закрытыми.
>Как бороться? Просто не давайте себя обмануть
И в итоге перднул, ибо никакую-ничью проблему не решил, а всего лишь назвал всех идиотами.
Этот шарит - сайты знакомств это фактически онлайн-бордель, куда приходят за мясом для секса без обязательств, напрочь исключая социальную сторону половых отношений.
Поэтому и публика там специфическая, и социальные законы там действуют не такие, как при обычных знакомствах нормисов.
УК РФ, ст. 110.1
Как же поебать, чел. Мне вот импонируют инцельные возрения. Я с радостью променял свои старые взгляды: теперь меня более чем устраивает обоснование моего счетчика женщин через мои гены и мою внешку. Раньше я вот парился насчёт денег, понтов, статусы-хуятусы, насчёт добивания, харизмы-хуизмы, "душа компании" и "веселый". А теперь так спокойно, что гены всё вытянут, что потенциально писик есть всегда и будет всегда. Надо лишь не мешать реализации генов и не совсем уж сильно проявлять социофобию.
>саморазвиваться
Да хуйня это всё, от осинки не родятся апельсинки. У тебя всегда будет придел, заложенной природой в тебе, в любой сфере. Всегда будет много случайности, не зависящей от тебя, эта реальность в своём основании вероятностна. Это какая-то самонадеянная параша, вот это всё про саморазвитие: вы мыслите себя чуть ли не как бессмертные боги, способные созидать и разрушать миры. Я вот хрюсов не жалую, но так иногда хочется с ними солидаризироваться, что смирение — это благодетель. Чел, мы же животные и грязь. И это так потешно, к слову, когда животные и грязь из себя что-то корчит такое эдакое.
>>Не буду разжевывать очевидное, а попытаюсь показать неочевидное. Кто такие инцелы и в чём суть их идеологии? Суть такова:
>>1. Не пытайтесь ничего изменить, всё предопределено в генах.
>>2. 20% достаются все блага, а 80% вынуждены страдать.
>>3. Власти никак не хотят реагировать и замалчивают проблему
Они - дети неполных семей. Безотцовщина.
Жить в мире им страшно. В силу нарушений психики они безвольны. Поэтому превозмогать не способны от слова вообще.
Поэтому они давят на жалость - единственный известный им способ получить поддержку. Возможно, иногда это у них работало с мамой.
А чтоб их жалели, гиперболизируют свою проблему, раздувают её, преувеличивают, настаивают на обречённости и неразрешимости, жёстко оспаривают или обесценивают любые попытки превозмогаторства.
Но ничего там особенного нет. Обыкновенные ссыкуны, которые выросли за компьютером. У большинства не было отца и мужика в доме. От матери - гиперопека чаще всего.
Мужское в них подавлено этой матерью и презирается, но презирается с завистью. В глубине души они все хотят быть нормисами. Никто не хочет быть унылым додиком. Даже они сами.
Очень сильно виновата их мать. У большинства инцелов матери некрасивые, несексуальные, неженственные, также дезадаптированные. Эти матери не красятся и имеют низкие навыки содержания быта. Часто они профессионалки в своей области, могут быть главврачами или руководителями проектов, но как женщины они дно. Мать инцела часто бывший синий чулок - задротка, ботаничка, не красилась, не мастурбировала(!), не имела личной жизни, неспособна ко флирту, отказывала даже тем немногим парням, что вокруг неё вились, отчасти из-за презрения к ним, отчасти из-за страха. У самой этой матери проблема в её семье, и это тянется поколениями.
Поэтому они не удерживают отцов этих инцелов около себя.
А дальше - классическое девочковое воспитание с превознесением покорности, уступчивости, ранимости и прочих женских черт. Подавление мужских качеств - дерзости, силы, настойчивости, воли, агрессии, стойкости, куража. Сына, делай уроки, кто лучше всех учится, у того всё в жизни хорошо.
Инцелы никогда не учатся автоделу, ремонту в доме, велосипеду, мотоциклу, электрогитаре, рэпу, современным танцам, рукопашке, они даже пробежку не делают по утрам. Они не охотятся, не рыбачат, не бывают в походах, не умеют варить, сверлить, фотографировать, ничего не смыслят в радио, авиации, мореходстве. Они не танцуют, не рисуют, не поют, не играют на инструментах (та же гитара).
Они не получают мужского примера в семье. Не видят дерзкого мужика в лице отца, который прёт за своё и бычит. Либо, если и видят, то бычит он, увы, на них и потому вполне приличная гнида.
Их отставание от сверстников во всём этом очевидно нередко ещё до школы. Мальчик учится робости у мамы, потом видит детей, идёт к ним. Дети возятся между собой в песочке. Пробуют себя, свои силы. Бросаются песком, делятся на маленькие группы, кооперируют, соперничают. А этот - он и кооперировать не умеет, и постоять за себя не в состоянии. Он от матери усвоил, что лучшая тактика в жизни - во всём уступить другим. И уступает. А другие - отнюдь. У других отцы есть.
И дальше - друзей он там не находит, а на агрессию ответить не умеет. Всё. Он больше туда идти не будет.
В школе та же история. Если школа труъ, его хотя бы не бьют. Если школа дно, его ещё и пиздят. Если школа ультрадно, могут опарафинить. Но при всех раскладах он непрестижный одиночка. Сам по себе. Им пренебрегают.
Ещё важно, что инцел - ребёнок как правило не садиковый. Это сразу по нему видно. Лучше бы он ходил в сад. Но тут либо мамочка на него пашет, либо бабушка, а это уже крест.
И мальчик, родившийся быть мужчиной, вырастает дегенератом. Полудевочкой. Слезливым сосунком.
Дома он прячется в ПК, где даже чувствует своё могущество, ибо там не надо ни кооперировать, ни соперничать. Компьютер принимает его любым.
И так становится айтишником. Потому что айти у него не специальность, а образ жизни.
И мама довольна - не курит, не пьёт, Ленка не беременна соседская. Послушный, покорный, тихий, не бандит.
А что он сумасшедший - да кого оно ебёт, лишь бы спокойный был.
А что он бред несёт - да лишь бы не матерился.
А что жизнь его сводится к петле - да лишь бы не арестовали.
Вот и вся жизненная картина этих горемык.
Ничего уникального.
Срал на это, я там не живу
Все так
Но инцелы:
1) тупые
2) коупящие
3) сами виноваты в том, что им не дают
Если ты демонстрируешь свою слабость, не удивляйся, что тебя бьют.
Самое время пообщаться с пастой.
О, это моё детство. Ну может местами лайтовее, где-то проскакивала мужская родительская фигура. Но я постоянно ебусь, тянок было несколько десятков, возраст меньше 30. И неиронично согласен с инцелами с их тейками за внеху. Уверен, что тут найдутся нецелованные всратаны с идеальной ситуации в плане полной семьи, отличной отцовской родительской фигурой и т.д. И более чем уверен, что они — не редкий всплеск. И я — не редкая аномалия. Так что можно подтереться жопой твоим гумусным психолохическим высером, воняющим стереотипами на стереотипах. Для чего-то он, высер, работает, да. Но вот, думаю, не для всех, далеко не для всех, кто подпадает под категорию "невольно воздерживающиеся".
>сидя более трех лет в инцел тредах
Дальше можно не читать.
Пиздец, сколько полезного и интересного можно было за это время сделать.
Инцел не палится
>Они - дети неполных семей. Безотцовщина.
Чушь, как и всё остальное.
Я вот с бабами в первый раз заговорил в 18 лет, и то, не потому что мне хотелось с ними общаться, или даже хочется 10 лет спустя.
>Дома он прячется в ПК, где даже чувствует своё могущество
Он прячется в ПК, потому что упустил возможность вместе со всеми в школке заиметь соц навыки, а сейчас понятие не имеет как их получить - и даже с пониманием "как" это пиздец сложно для психики, ведь видеть перекошенные ебальники и слышать что ты скучный придется много раз. Без сторонней моральной поддержки эту хуйню тяжело преодолеть.
Экая эляборатная прожекция.
Нормальным нормисам до вас нету дела. То, что ты воспринимаешь "тирадами" — не издевательство, а искренняя попытка помочь вам нормифицироваться. Просто они не искушены в вашем учении.
>>Без сторонней моральной поддержки эту хуйню тяжело преодолеть.
Психотерапевт в помощь.
>>Я вот с бабами в первый раз заговорил в 18 лет
Ну ты реальный чед
Сколько раз я это уже здесь слышал. Но до сих пор каждый раз улыбаюсь.
Да, челикс, здесь же всегда спецом пиздят чтобы подебить в споре. И если говорят, что-то, что вне твоих взглядов — тогда точно "плохой_субъект_нейм".
Спиздани что-нибудь про "только инцел будет кичиться числом (выдуманных) баб", "оправдания инцела" или "херасе бомбит". Плез, люблю такое.
Тут саморазвитие указывается скорее как исправление проблем с психикой, как мне кажется
Понимаешь, какое дело.
Я говорю это коллегам - они говорят, да, всё так и есть.
Я говорю это друзьям - они подтверждают.
Я пишу подобное на других площадках в Интернете - люди говорят, да, это всё существует, это так.
Я оставляю это на дваче.
Рррряяяяяяяя, инцелы не инцелы, семья не решает, только внешка, чеды-чеды-чеды, всё хуйня, вылезать бесполезны, ты ни в чём не разбираешься.
За кем правда?
Заодно.
Напиши свою пасту, как должно быть, и возьму мою.
Покажи девушкам в абсолютно любой среде в абсолютно любом месте, мне похуй, кому и где.
Посмотри, кому они поверят и кто у них будет прав.
Я другой анон, но причин инцельства может быть десятки. Ты же привёл только стереотип полного затюканого неудачника.
Сколько людей, которым просто тяжело достать секс годами, хотя они не инцелы? Навык быстро находить баб есть у меньшинства.
Базару нет, что 30 летний инцел имеет очень много проблем с головой, и лень оттуда вылезти (как скорее всего и в любом аспекте жизни) - это одна из главных.
>Покажи девушкам в абсолютно любой среде в абсолютно любом месте
Да тут проще запись своего свидания, на котором вскроется 90% проблемы.
>>Да тут проще запись своего свидания, на котором вскроется 90% проблемы.
Когда человек пишет собственное свидание, он будет вести себя неестественно уже из-за осознания того, что он сам себя пишет.
Тут бы тайком поснимать потуги инцела, но не с целью осмеять его и выложить в сеть, а с целью посидеть с ним и разобрать его поступки и поведение.
И опять же, нельзя его предупреждать, потому что инцел, осознающий, что его снимают, будет вести себя неестественно и возможно даже лучше, чем обычно.
>>Навык быстро находить баб есть у меньшинства.
Тут я взлоллировал. Было б так, мы бы вымерли.
>>Ты же привёл только стереотип полного затюканого неудачника.
Это и есть инцел и это и есть единственная подлинная причина всех его проблем. Остальное - следствия.
Что подтверждают? Что отсутствие мужской родительской фигуры корежит психику? Ну есть такой шанс. Что они потом девствиниками могут быть во взрослом возрасте? Ну есть тоже такой шанс.
Ключевое слово. Шанс. Но ты как-то не о шансах, вероятностях говоришь. Ты лепишь довольно очевидную умозрительную гумусную модельку. И звучит она, честно говоря, как какая-то прописная истина, всеобъемлющая теория (никого не напоминает?). Но это гуманитарные рассуждения, чел. Не самые витиеватые даже. Ну покроешь ты ими стереотипных додиков-девственников из палаты мер и весов с гкм. А только их вот сколько вообще? А сколько инцелов? А как они пересекаются? А цифры будут или это так, как пиздеж за водовкой в баньке, ни о чём? Уже задушил тебя, да?
Моя паста была бы про то, что хуйня все ваши умозрительные модельки в простыню на харкаче. Мой батя, кста, тоже был безотцовщиной. И его мамка — вот она действительно была ебнутая наглухо (хватило пару раз личного опыта общения с ней), похлеще чем у многих стереотипных анальников отсюда. Догадаешься сколько у него было баб и почему я в гены верую?
>>Моя паста была бы про то, что хуйня все ваши умозрительные модельки в простыню на харкаче.
Да, всё хуйня.
Понимаешь, в чём фишка?
Я ж говорю - покажи бабам мою пасту и свою, спроси, кто прав.
Вот ты уже проценты просишь. Ну полистай психологию, там будет.
В отношениях наука с процентами не пашет. В отношениях пашет чувствование. Это развито у девок. Они это секут без процентов и книг. Для таких как ты это на грани ясновидения, хотя тут как два пальца обоссать.
Или ты думаешь, девки проценты высчитывают? Они чувствуют, что ты не ссышься, что уверен в себе - и все дела.
Это тоже им покажи. Вместе со своими процентами.
>Они чувствуют, что ты не ссышься, что уверен в себе
Откуда будет уверенность у человека, которому регулярно отказывают?
>Это тоже им покажи
Если хочешь навсегда остаться инцелом - спроси у девушки как их добиваться (с).
мимокрок
>Откуда будет уверенность у человека, которому регулярно отказывают?
Ну, научить ребёнка не бросать дело после первых неудач — часть воспитания.
другой мимокрок
>покажи бабам
Не буду, пожалуй, как некоторые местные про "вечный селедочный пиздеж" рассказывать. Да и зачем показывать? Ты же прав. На примитивном уровне. Что есть вероятность найти челика с описанным тобой паттерном развития личности. И дальше что?
>полистай психологию
Ссылочки на пабмед.
>отношениях пашет чувствование
Хах, челикс, ты всерьёз думаешь, что кому-то что-то объясняешь? Я это чувствование прекрасно в их глазах периодически вижу. Когда они мне в лицо пристально так смотрят, не отрывая глаз, или когда я улыбаюсь. Это чувствование можно на ощупь даже ощутить, такое, немного мокроватое ощущение.
>ясновидения
Чел, так ты буквально веруешь в шизотерику и сверхестественное. И преувеличиваешь какую-то верунскую стереотипную шизу про "уверенность". Но об этом дальше.
>Они чувствуют, что ты не ссышься, что уверен в себе - и все дела.
А я всегда в какой-то степени "ссусь", волнуюсь. Не сильно, но вот каждый раз. И даже когда уже ебу, то все равно немного есть мандраж (особенно если первое свидание).
А вообще мне твои "покажи тем 3.5 васянам, покажи этим" не особо информативны. Мне более информативно вот это:
>Догадаешься сколько у него было баб и почему я в гены верую?
Мамины сынки и в Африке мамины
Да похуй вообще, это ебёт в основном гипермаскулинных бабуинов с "ты че не как мужыг". А так чел может быть манерным фембоем-полупокером, с нихуя не стереотипным поведением уверенного альфача, даже больше девочка чем мальчик, — и, открою тебе страшную тайну, — у таких тоже может быть все прекрасно с сексом и отношениями. С девушками, ага, а не как ты подумал, грязный латентный педераст.
>А почему "специализированное игровое устройство" сиречь геймпад для игр на самом деле не годится?
>Почему искусственная икра, которой намеревались заменить настоящую, не так вкусна?
Насчет геймпада ничего не скажу - не пробовал. Икра - ну так это изначально суррогат для тех кто хочет подешевле. Ты еще удивись, почему на китайских айфонах не стоит iOS.
>Почему наши руки способны взять перо, хотя при их формировании было нечего брать, кроме камней?
>Почему подставляют табурет, чтобы достать вещь с верхней полки, хотя на табуретах полагается сидеть?
А вот здесь ты предсказуемо насрал себе в штаны. Но ты не расстраивайся: для скудоумных нормисов это нормальное состояние. Если бы вы были чуть поумнее, вы бы приняли blackpill.
>Почему-почему, ну так бывает, что назначение предмета не совпадает с его использованием. "Предназначено для знакомств" — да мало ли зачем его делали, получилось хуёво.
Когда какая-то технология не работает - ее исправляют. Твои аналогии некорректны - тут скорее уместна следующая аналогия: построили самолет, вроде все есть, включая стюардесс, только одного нет - он не летает.
Еще раз повторюсь: почему сайты знакомств не выполняют ту самую функцию, для которой их создали?
Харе семенить, петушок.
Я кстати, на СЗ пошел именно после того как попытки найти кого-то в обычной социальной среде, закончились неудачей.
>Тут я взлоллировал. Было б так, мы бы вымерли.
>Тут я взлоллировал. Было б так, мы бы вымерли.
А человечество и вымирает как раз, держу в курсе. Снижение рождаемости - общемировой тренд.
>научить ребёнка не бросать дело после первых неудач — часть воспитания.
А если подходов было 100, но у него не получилось?) Классные рамки, да. Мне лично 30 свиданок (сами можете представить к скольким бабам я подкатил за все время) понадобилось и 2 года, чтобы выбраться из клоаки, но у меня были и бабки и время. Без этого я бы 30 свиданий добивал бы не в 20, а 30 лет.
Большинство инцелы только потому что разговаривать не умеют, и только. Достаточно спросить у любой пикап конторы, которые в целом этим занимаются. Никакой крамолы там не говорят - просто из идиота и полного нуля доводят до приемлимого.
>Когда какая-то технология не работает - ее исправляют.
Не факт что вообще руки дойдут, во всяком случае — исправляют не сразу. Танк по чертежам Да Винчи был полной хуйнёй, танки Первой Мировой были полухуйнёй. Примеров ещё напридумываем, если надо.
>почему сайты знакомств не выполняют ту самую функцию, для которой их создали?
А с какой стати они должны выполнять заложенную функцию? Их создатели боги, или предусмотревшие всё пророки? Да хуй там. Вот сейчас только-только пошло осмысление, что же с этими ебучими сайтами не так.
Можно пойти дальше и сказать так — свою заложенную функцию доить блядующих додиков на подписку посредством уловок сайты выполняют хорошо.
>Икра - ну так это изначально суррогат для тех кто хочет подешевле
Не-не, ИЗНАЧАЛЬНО это был восторг от могущества новуки и проба грядущей из фантастики будущей жизни.
>не выполняют ту самую функцию
Так они выполняют. Для меня, например (да, у меня смазливое ебало. И хули ты мне сделаешь, на анонимной борде кукарекнешь что ебало дробовиком раскрошишь? Страшно, очень. Звучит как отличный повод кого-то признаться экстремистской организацией, не находишь?). Дают знакомства. В том числе знакомства про секс.
А ещё есть такая штука, горнолыжка. И она для удовольствия, для адреналинового кайфа. Только часть людей туда приезжают — и им нихуя не кайфово. Страшно, напряжно и совсем не кайфово. А есть такая тема как спорт. И вообще часто он про победы на соревнованиях. Сколько людей побеждают? Большой процент?
Что ты хочешь сказать, что лично тебя и других таких же наебали в предоставлении услуг? А составу продуктов ты безусловно веришь? И тебя не смущает, что в магазах могут продавать в отделе для сыра "продукт сыросодержащий растительный"? Или когда звонят из "мвд" и что "у вас проблемы с банковским счётом, атакуют мошеники"? И наверное а любой рекламе показана чистая правда? Тебя же наёбывают, чел. Как это можно терпеть?
Сириусли, долбоеб повелся в пиздеж, что внеха не решает, поверил мамочке, что он красивый, поверил маркетолухам сз, что на нем они якобы сработают. Ну как над тобой можно не угарать?
>>А если подходов было 100, но у него не получилось?)
Делать сто первый и продолжать, пока не получится.
>>Большинство инцелы только потому что разговаривать не умеют, и только. Достаточно спросить у любой пикап конторы, которые в целом этим занимаются. Никакой крамолы там не говорят - просто из идиота и полного нуля доводят до приемлимого.
Подтверждаю.
>>гипермаскулинных бабуинов
Будто что-то плохое.
>>у таких тоже может быть все прекрасно с сексом и отношениями
Ну, на дваче - вполне возможно, да.
Если вы такие обиженные и дальше жить не хотите почему бы начать колоться перцем и не сесть на систему? Удобно же - и вы кайфанете, и биомусора меньше
>Я (как и наверное многие) был инцелом до 20 лет
Ты не был инцелом, ты обычный бой некст доор, к чему это?
>Браки распадаются чаще, РСПшек становится всё больше
Разведенные это не инцелы, алло. Если ты хочешь поднять проблему одиночества, как мужского, так и женского, создавай отдельный тред.
>Люди становятся более закрытыми.
Опять-таки, тема для отдельного треда, но причины очевидны. Цифровизация, автоматизация, автономизация даёт свои плоды. Тебе не нужна персональная кухарка и посудомойка, а ей не нужен добытчик и плотник в придачу, всё уже есть по дефолту. А соулмейта было сложно найти во все времена, сколько книг написано.
>И в итоге перднул, ибо никакую-ничью проблему не решил, а всего лишь назвал всех идиотами.
Так проблемы нет, чел. Если у тебя нет денег, да - это твоя проблема. Ты можешь их попросить. Не дают? Тогда думай. И тут тоже много советов и книг понаписано. А становиться в позу - арря, у меня нет денег, потому что я умный и талантливый, но бедный, а все вокруг читеры-наёбщики с богатыми папами или тупоголовые работяги, которые 5/2 ходят на РАБотку - это не для меня. Ничего не напоминает?
>Разведенные это не инцелы, алло
Так инцелам это тоже усугубляет ситуацию, об этом и речь. Тяжелее становится ВСЕМ, кто средний и ниже.
>А соулмейта было сложно найти во все времена, сколько книг написано.
Жить вдвоем всегда лучше, чем одному. Просто потому что человек социальное существо
>Так проблемы нет, чел.
Проблема есть - инцелы не могут сами решить свою проблему без сторонней помощи. Если у тебя есть желание только посмеяться - смейся, только не говори что проблемы нет, или она заточена в "они просто не хотят ниче делать". Потому что нежелание что-либо делать это следствие неудач.
>Ничего не напоминает?
Ходить на работку проще, потому что ты четко знаешь что тебе нужно делать, как и тебе четко скажут что ты делаешь неправильно.
Собсно, если у тебя проблемы не было - то ты просто непонимающий пустослов, ну эт факт. Ещё и считающий себя самым умным/истиной в последней инстанции
>Делать сто первый и продолжать, пока не получится.
На самом деле, никто 100 подходов делать не будет. Раз не получилось, два и всё, ты демотивирован, машешь рукой и говоришь "да ебись оно всё конём". Ну у меня так.
>Раз не получилось, два и всё, ты демотивирован, машешь рукой и говоришь "да ебись оно всё конём". Ну у меня так.
А у меня знакомый полторы тысячи свиданий перебрал — и таки преуспел.
О чём ваш спор? СЗ - это не госпрограмма раздачи альтушек через Госуслуги для повышения рождаемости по приказу Самого. Это кабанчик доит гоев и гоек на премиум-подписки и рубит бабки с рекламы. ВСЁ.
>О чём ваш спор?
Так как с сайтами и так ВСЁ ПОНЯТНО, спор был о идиотской установке "РАЗ ДЛЯ ЭТОГО ДЕЛАЛИ, ТО ПОЧЕМУ НЕ РАБОТАЕТ?"
Ну, я перестал считать, но я что-то около 11 тысяч подкатов ирл в своё время сделал.
Примерно по 20 каждый день. Около трёх лет подкатывал.
Разное было. Меня даже били. Мне было похуй.
Раскачался. Пошло.
99% неудач - социальные страхи в голове.
Но воля нужна железная.
И да. Вот это. Безволие.
Оно.
Фантазёр, че ты несёшь?
>99% неудач - социальные страхи в голове.
99% неудач это отсутствие навыков общения и отягчающие в виде бабок-внешности.
>И да. Вот это. Безволие.
Придурок, среднестатистический человек от 10-15 отказов за день на неделю отьедет отдыхать, с небольшой апатией. Ниже среднего уйдет в депрес, уже из которого нужно будет сначала выйти, чтобы что-то продолжать делать. Пустословы ебаные, плюнул в лицо
Во агрессия!
>>Придурок, среднестатистический человек от 10-15 отказов за день на неделю отьедет отдыхать, с небольшой апатией
Неженка.
Просто столько чуши на голову не налезает. Это чистая фантазия дегенерата, который ниразу ни к кому не подходил
Терпи, плачь.
Если у тебя не получится столько подходов за три года, это не значит, что не получится и у других.
Никто не обязан приводить свою силу в соответствие с твоей слабостью.
Понятие некрасивый можно выразить и покороче.
Терпи.
Темы одиночества, как мужского, так и женского поднимались с незапамятных времен и находили отражение в культуре и искусстве. Человечество по-разному пыталось бороться и регулировать отношения, в основном с помощью религии и традиций социума. Об этом самом одиночестве написаны романы, повести, эссе, пьесы, сняты фильмы (много годных фильмов снято в СССР, хотя инцелы ностальгируют об СССР и говорят, что пломбир был по 20 копеек и тяночки сговорчивые), но, что бы вы думали, именно горстка ноунеймов в 21 веке таки познала Дзен и пришла к "истине" - виной всему те самые пресловутые углы челюстных и скуловых костей, форма черепа (ничего не напоминает?) и разрез глаз. Опционально цвет глаз, волос и кожи.
Не буду разжевывать очевидное, а попытаюсь показать неочевидное. Кто такие инцелы и в чём суть их идеологии? Суть такова:
1. Не пытайтесь ничего изменить, всё предопределено в генах.
2. 20% достаются все блага, а 80% вынуждены страдать.
3. Власти никак не хотят реагировать и замалчивают проблему
На что это похоже? Конечно же на диалоги Шарикова и свиты Швондера с профессором Преображенским. "Один, понимаешь, в семи комнатах расселился, а другому ничего?" - помните? "Мы, жилтоварищество нашего дома, предлагаем вам добровольно отказаться от двух комнат". Любой читатель и зритель на стороне профессора. Ну ещё бы, какие-то голодранцы и натуральная необразованная босота претендует на нажитое умом и трудом талантливого хирурга, светила науки. Но босота так не считает, она искренне полагает, что им тоже полагаются эти самые 7 комнат, а профессор получил их за просто так. Инцелы мыслят в той же парадигме: к чёрту саморазвитие, ведь всё предопределено в генах, а вынь и положь нам ту самую тяночку, худенькую, бледненькую, не очень высокую, либо пресловутую альтушку через госуслуги. А достойные люди, у которых они есть - это жалкие олени-бетабаксеры (ну, а как же иначе, ведь весельчак сосед с красавицей женой очень сильно бьёт по самолюбию инцела, поэтому проще заклеймить его обидным словом), либо Чеды (инопланетяне-читеры, одним словом, мы же не завидуем Усейну Болту, что он быстро бегает или Месси, что классно мячи забивает?).
В качестве подтверждения своих теорий приводят примеры вроде Марка Цукерберга и его весьма неказистой внешне супруги, забывая тезис про "красота в глазах смотрящего", думая, что этот тезис применим только к женщинам или Павла Дурова, который и вовсе не женат. "Ну, если уже у ТАКИХ людей не всё гладко, то куда уж нам", выдыхает инцел. Забывая про Дональда Трампа, Ди Каприо, Абрамовича и многих других (бетабаксеры+Чеды, очевидно же).
Почему это деструктивный культ? Очевидно - эта философия не несет никакой конструктивной повестки. Любой, кто предлагает саморазвиваться, пытаться что-то изменить в себе, объявляется редпилльным дурачком, а апологеты тру-инцел движения придерживаются лишь одной идеологии, что всё пропало.
Вопрос: почему это существует и кому выгодно? Ответ: не думаю, чтобы это сознательно форсилось спецслужбами с какой-либо целью. Такие движения были, есть и будут, антиваксеры, плоскоземельщики, веганы, тысячи их. Организуются стихийно и занимают маленькую нишу.
Почему это движение сформировалось и достаточно устойчиво? Имеется благодатная почва, мужское одиночество было, есть и будет. Почему многим заходит? Потому что там заложен пропагандистский принцип полуправды: ДА, постулат блэкпилла о том, что внешность важна - ЭТО ТАК. Всё остальное, все выводы - это ложь.
Как бороться? Просто не давайте себя обмануть, делайте, что должно, будьте, как Марк Цукерберг)).