Извините, что без ссылок на маркет, с мобилы не удобно вставлять.
В технач не пошёл, так как там мало кто в теме цветопередачи.
В технач не пошёл, так как там мало кто в теме цветопередачи.
Внезапно, бамп годному вопросу, тоже интересует данная тема, посижу тут с ОПом.
Присоединюсь к вопрошающим, надо на работу закупить комп.
Хотел взять как дома Dell u2412m, но он сейчас под 20к стоит. Взять типа NEC MultiSync EA234WMi, который закупил до этого себе на рабочий комп (24к сейчас), но они по высоте не прут - большинство чертежей в форматах, близких к 16/10, да и кадить на 1920х1200 удобнее.
Хотел взять как дома Dell u2412m, но он сейчас под 20к стоит. Взять типа NEC MultiSync EA234WMi, который закупил до этого себе на рабочий комп (24к сейчас), но они по высоте не прут - большинство чертежей в форматах, близких к 16/10, да и кадить на 1920х1200 удобнее.
>971p
Тоже таким пользуюсь уже почти 10 лет и хуй поменяю на что-то, пока не сдохнет.
Тоже таким пользуюсь уже почти 10 лет и хуй поменяю на что-то, пока не сдохнет.
Я бы тоже пользовался дальше, монитор отличный, но полетел блок питания. Я купил новый на али, но его хватило ровно на полтора месяца. Решил, что заказывать каждые два месяца новый, потом месяц его ждать без монитора - не вариант.
Оп.
Если ты счастливый обладатель зеркалки, то обязан ненавидеть прогресс, иначе бы купил диджитал мыльницу. Поэтому рекомендую тебе купить ламповый монитор с кинескопом. Такой-то свет! Такой-то саспенс! Такой-то сюжет и композиция только на кинескопных мониторах.
Ловите норкомана!
Вчера как раз тоже присматривал себе монитор для фото.
Казалось бы, требований всего ничего - IPS, современное 4К разрешение, нормальная для этого разрешения диагональ 28-32", и датчик освещенности для комфортной работы ночью.
Я даже не капризничал насчет ублюдочной светодиодной подсветки, возможности редактирования LUT и соответствия adobeRGB.
Но хуй там! Самая дешевая панель с такими свойствами это Eizo за 116к деревянных фантиков. У меня дже проектор для киношек меньше стоил, блджад. Буду ждать, наверное, еще годик-другой.
Казалось бы, требований всего ничего - IPS, современное 4К разрешение, нормальная для этого разрешения диагональ 28-32", и датчик освещенности для комфортной работы ночью.
Я даже не капризничал насчет ублюдочной светодиодной подсветки, возможности редактирования LUT и соответствия adobeRGB.
Но хуй там! Самая дешевая панель с такими свойствами это Eizo за 116к деревянных фантиков. У меня дже проектор для киношек меньше стоил, блджад. Буду ждать, наверное, еще годик-другой.
>датчик освещенности
>для фото
Ты что, совсем ку-ку? Или это специфический местный юмор?
Бамп!
Неужели здесь все сидят за Неками и Эйзо за 200 косарей?
Или, наоборот, никто не парится и работает с TNками?
Неужели здесь все сидят за Неками и Эйзо за 200 косарей?
Или, наоборот, никто не парится и работает с TNками?
Присмотрел няшу, но не дешево.
https://market.yandex.ru/product/11750429?hid=91052&track=tabs
https://market.yandex.ru/product/11750429?hid=91052&track=tabs
В техначе есть мониторетред, спроси там.
Олсоу
>никто не парится и работает с TNками?
Если черовек зарабатывает фото, то 15 на на ипсный делл он наскребёт в любом случае.
Считаю, что сейчас покупать монитор меньше, чем fullhd при более чем 17" — деньги на ветер.
По нормальному 4k + от 19" диагональю.
По нормальному 4k + от 19" диагональю.
Да и вообще менее fullhd монитор сейчас любой — деньги на ветер.
Сейчас почти всё видео идёт в fullhd, например. Монитор должен мочь в это.
Пояснил, почему не пошёл в технач. Там, во-первых, все не в теме, во-вторых прописные безапелляционные истины "IPS бля и только IPS" не интересуют.
>Если черовек зарабатывает фото, то 15 на на ипсный делл он наскребёт в любом случае.
Судя по кол-ву ответов, таких 99% фотача, и они, видимо, считают ниже своего достоинства в этом признаться. И да, ипсный делл за 15 недалеко ушёл от ипсной лыжи за 8.
Я не зарабатываю фото, но занимаюсь фотографией уже около 15 лет. Постоять можно рядом с вами, брессонами?
О, годный тред.
У меня DELL P2214H, переехал я на него с такого лютого говна, что и вспоминать страшно.
Скорее всего такой же старпер как и ты.
Тоже хочу рядом постоять, пустите?
У меня DELL P2214H, переехал я на него с такого лютого говна, что и вспоминать страшно.
Скорее всего такой же старпер как и ты.
Тоже хочу рядом постоять, пустите?
>У меня DELL P2214H
И как он? Нравится?
Мне все лень заняться калибровкой, еще хотелось бы купить пантоновский калибратор конечно же, но по субъективным ощущениям - хорошо, хотя в плане колористики или как там это называется, я хуй простой, ну и до этого у меня была древняя говнотнка 1200х900 чтоль.
Мне сложно тебе что либо рекомендовать, я сюда сам почитать зашел.
Мои два цента: дома Делл 2312, по сравнению со стоящим рядом бюджетным тн-бенком — небо и земля, но на черном фоне ночью по углам видна сине-желтая засветка. Качество сборки на высоте. Не калибровал кроме как на глаз. На форчане когда-то вбрасывали тест, в котором надо было разложить перемешанные оттенки в правильном порядке и у меня результаты были не очень, то есть то ли он неправильно у меня откалиброван, то ли со зрением проблемы какие-то.
Видел этот Пакард Белл из оп. Честно говоря, мне он показался сочнее, чем мой Делл, что очень удивило. Может быть, дело в глянце (дома все мониторы всегда были матовыми) или калибровке (или же технология изготовления ips-матриц настолько продвинулась с момента выхода моего монитора). Углы обзора широкие, цвета, опять же, мне понравились. Учитывая цену, показался очень удачным вариантом. Основной минус — качество сборки, собран он на соплях. Но если не трогать и не ронять, а также не нуждаться в регулировании положения экрана во всех возможных плоскостях — то очень даже ничего.
Видел этот Пакард Белл из оп. Честно говоря, мне он показался сочнее, чем мой Делл, что очень удивило. Может быть, дело в глянце (дома все мониторы всегда были матовыми) или калибровке (или же технология изготовления ips-матриц настолько продвинулась с момента выхода моего монитора). Углы обзора широкие, цвета, опять же, мне понравились. Учитывая цену, показался очень удачным вариантом. Основной минус — качество сборки, собран он на соплях. Но если не трогать и не ронять, а также не нуждаться в регулировании положения экрана во всех возможных плоскостях — то очень даже ничего.
У брессона вообще монитора не было и ничего, ему норм.
У него было МАТОВОЕ СТЕКЛО?
Видоискатель у него был. По свидетельствам плёнку он сам не печатал и не проявлял, то есть цветокором в чобэ, ага не занимался.
На самом деле я ленивое хуйло и с трудом заставляю читать себя литературу по фотографии, меня другие книжки привлекают, и какими камерами он пользовался я не знаю. Но ведь он тоже с чего то начинал, я не знаю с чего, но я думаю, что дальномерка не была первой камерой, которую он взял в руки.
Или я не прав?
Просвяти, гуглить лень.
Учился в художке, купил лейку с полтинником, наклепал шедевров стрита. Говорят, всю жизнь и проснимал на лейки с полтосами, мол, так привык к этому фр, что заебись кадр видел и без видоискателя. Так ведь и не в камере-то дело, и даже не в стекле, и уж подавно не в цветокоре, а в моменте.
Спасибо.
Поясни за момент.
Если что, я не толщу и не занимаюсь майовтикой, мне интересно, но я ленивое чмо. и мне не с кем пообщаться.
Купил на днях деллку 2412м, признаться не стыдно, но твоему вопросу про монитор за 8.5к мой ответ явно не поможет, ибо тему особо не изучал.
Корпус такой же трескучий и скрипучий как у меня?
А нахуй ты монитор трогаешь, лолка?
Я вот сижу за пекой в разных позах, моник туда сюда наклоняю.
это ипсовый делл же(нет?) с любых углов одинаковая картинка, или ты под стол сука забираешься или с люстры двачуешь?
Пока ничего не скрипит, но я его и не мучил особо. Угол наклона только меняю и ориентацию пару раз менял на вертикальную.
Спасибо за мнение о Пакарде. Буду иметь ввиду.
Мне нравится когда монитор под одним и тем же углом.
зимой купил пикрилейтед. углы средне, цвета и регулировки збс. матовый. есть чуток засветка в углу. подсветка не ргб. доволен.
Бро, сейчас передо мной монитор Benq gw2255. Уж не знаю насколько он отличается от gw2265(вряд ли сильно), но на моём цвета просто жутко брешут, зависят от угла обзора, к тому же он матовый и фотографии на нём выглядят сильно хуже.
P.S. объясни как ты свой калибровал, я сделаю калибровку и я тебе скажу стоит ли тебе покупать такой же, или нет.
Алсо под рукой макбук, так что качество монитора я тебе скажу довольно объективно
Привет, братишка.
За мнение спасибо.
Я старый калибровал спайдер 4 элитом.
У меня BenQ BL241 на AMVA, на нём истинный RGB, и если чёрный - то реально чёрный, как и полагается. Но их наверно уже сняли с производства.
BL2410, у меня клава 0 глотает
На *VA на всех чёрный это чёрный. Там проблема в том, что он детали в тенях сжирает, как не калибруй.
чё правда? то-то я сэмплы смотрел когда хотел фотик взять и удивлялся, хуле фотик так тени проваливает сука
на самом деле тени норм, если контраст не задирать
Посоны, а что думаете об идее поставить 40-дюймовый ips-телевизор 4К в качестве монитора?
Видюха hdmi2 поддерживает, какие-то еще могут быть подводные каменья?
Видюха hdmi2 поддерживает, какие-то еще могут быть подводные каменья?
если брать бэнкью, то только те, где более ста герц, только в этом их смысл, сириусли. Возьми себе за пятихатку на авито старый ламповый ЭЛТ, базарю, такую цветопередачу никому не удается повторить за такие деньги.
Сам думал на эту тему чтоб подцепить ps4 и комп к одному экрану, но как оценил расходы на переоснастку компа с нынешним курсом, забил на это дело.
дабл сыч
BenQ Bl2411
Имею Benq и Packard bell из твоего списка.
Итак, плюсы Benq:
Дешевизна, при равной диагонали экран больше, чем у Паккарда.
Минусы:
ДИКИЙ, нет, ПРОСТО ДИЧАЙШИЙ кристаллический эффект из-за матовой пленки (Попытался её снять по методу с хабра, в итоге разъебал монитор, т.к. она там как-то хитро крепится. В итоге часть экрана черная, но это лирика), пытался откалибровать его Lutcurve. В итоге ебался только с черной и белой точкой полдня. Нихуя не вышло. То ли у меня глаза кривые, то ли монитор говно. Но покупать бы я его не советовал в любом случае.
Потом мне толкнули Пакард за 3к, думая, что наебали меня. Он слегка бракованный и это один его минус.
Плюсы:
IPS против *va выигрывает (по-крайней мере реализация в конкретных мониторах). Таблицы из Lutcurve выглядели чуть лучше, чем на Benq, но без всякой калибровки. Думаю, если тебе попотеть и настроить его, то будет вообще конфетка. Конкретно мне очень нравятся тонкие рамки.
Минусы:
Глянец и, в моем случае, брак.
Вывод: из этих двух ТОЛЬКО паккард, никакого бенкью, даже не смотри в его сторону. Задавай вопросы по этим двум, если остались.
Итак, плюсы Benq:
Дешевизна, при равной диагонали экран больше, чем у Паккарда.
Минусы:
ДИКИЙ, нет, ПРОСТО ДИЧАЙШИЙ кристаллический эффект из-за матовой пленки (Попытался её снять по методу с хабра, в итоге разъебал монитор, т.к. она там как-то хитро крепится. В итоге часть экрана черная, но это лирика), пытался откалибровать его Lutcurve. В итоге ебался только с черной и белой точкой полдня. Нихуя не вышло. То ли у меня глаза кривые, то ли монитор говно. Но покупать бы я его не советовал в любом случае.
Потом мне толкнули Пакард за 3к, думая, что наебали меня. Он слегка бракованный и это один его минус.
Плюсы:
IPS против *va выигрывает (по-крайней мере реализация в конкретных мониторах). Таблицы из Lutcurve выглядели чуть лучше, чем на Benq, но без всякой калибровки. Думаю, если тебе попотеть и настроить его, то будет вообще конфетка. Конкретно мне очень нравятся тонкие рамки.
Минусы:
Глянец и, в моем случае, брак.
Вывод: из этих двух ТОЛЬКО паккард, никакого бенкью, даже не смотри в его сторону. Задавай вопросы по этим двум, если остались.
Dell VFP2007
Дешевый, идеальный
Дешевый, идеальный
Бампец тактикульный.
Советую LG 31MU97-B. Не особенно дешево, я брал за $1.400
Но оно того стоит: 31", IPS 10bit 4096x2160, 320 cd/m², Adobe 99.5% / DCI-P3 97%. Юзаю и для фото, и для киношного цветокора - хватает, в принципе. А с учетом цены так вообще все прекрасно. Все, что чуть-чуть лучше стоит уже от $5.000 и выше
Но оно того стоит: 31", IPS 10bit 4096x2160, 320 cd/m², Adobe 99.5% / DCI-P3 97%. Юзаю и для фото, и для киношного цветокора - хватает, в принципе. А с учетом цены так вообще все прекрасно. Все, что чуть-чуть лучше стоит уже от $5.000 и выше
Буду не оригинален, но недавнего времени юзал iiyama vision master pro 512 и он меня практически Всем устраивал, кроме выжигания моих глаз, и разогрева комнаты. Но на 2-3 часа меня хватало.
Щас конечно ипс Делл ультрашарп, но все равно скучаю по Ияме ..
Щас конечно ипс Делл ультрашарп, но все равно скучаю по Ияме ..
И чем же он выжигал твои глаза?
тем же чем и любой монитор на трубке
Нет, уж объясни. Я знаю например точно, что хорошие элт мониторы никаким образом не "выжигают глаза".
когда возраст монитора переваливает за 10 лет, трубка, пусть даже Diamondtron M2 от Митсубиши. Картинка начинает подмыливать по краям, глаза сильнее напрягаться/уставать.
Так бы сразу и сказал, подмыливание это конечно не прикольно.
Тактикул бамп.
Сап. Есть у меня монитор Benq GL2440H, который покупался мною когда ещё и думать не думал обрабатывать фотографии, пусть и в некоммерческих целях а чисто для себя. Пробовал калибровать - нихуя не вышло. И тут вспомнил про режимы работы монитора: фото, кино, игра и тд. Для чего они? Есть ли смысл при обработке включать режим "фото"? Ещё тут какая-то технология Senseye 3 мол экран настраивается на конкретную картинку. Это ещё што и стоит ли включать? Подскажите неофиту плс.
обычно стоит искать режим sRGB и/или что-то с цветовой температурой 5600K
что это за сенсуальное говно - почитай в инструкции, но по моему опыту все улучшайзеры следует строго нахуй выключать
матрица у него TN+film, так что идеальной калибровки никогда и не будет, но чет неплохое сделать можно
что за калибратор?
проверить адеватность можно через cltest/обои от realcolor
В Шиндошс 10 встроенное средство калибровки монитора есть. Вполне годное, на мой взгляд.
раньше юзали адоб гамму для тех же целей и с тем же "успехом" хех
Да, знаю, правда, гамму не юзал. А ещё у меня в мониторе в профилях есть встроенный sRGB (монитор LG).
это не встроенный профиль
это именно режим "ну я попытаюсь из себя высрать все, что бы быть похожим на цветовой охват srgb"
просто эта нейтральная картинка противоречит их представлению о тупом пользователе, которому нужно цветастей и ярче
встроенные профили со своим LUT-ом это только дорогущие неки
Возможно. Но вкупе с шиндовой калибровкой картинка получается вполне адекватная.
Режим sRGB есть. Обрабатывать фоточки в нём лучше, вощем?
Калибратор? Да руками калибровал с помощью всяких FAQ к cltest и обоев. Я так понимаю это дохлый номер и лучше обратиться к мастеру-калибрастеру?
з.ы.
А режимы "игра" и "кино" нахуя? Типа играть в режиме "игра" и смотреть кино в режиме "кино" более КОМФОРТНО?
>Калибратор? Да руками калибровал с помощью всяких FAQ к cltest и обоев.
А потом после 3 часов ебли с калибровкой ты откидываешься на спинку кресла(менешь угол обзора) и видишь что калибровка пошла рулем.
>А режимы "игра" и "кино" нахуя?
Обилие режимов, свистулек и перделок внушают тебе мысль о том что у тебя профессиАнальная техника. Хотя в профизделиях как правило есть только одна кнопка - "вкл/выкл"
мимонищеброд с корейским Crossover 2730
Посоны, где в интернетах можно повыбирать мониторы с 100% srgb? На яндекс-маркете три с половиной варианта, дорого и нет нужного фильтра в поиске (приходится в поисковой строке писать про 100%, подозреваю, что большая часть вариантов отсекается этим)
Просто выбирай любой IPS, у них как правило близкий к 100% охват
Инфа сколько процентов?
может тебе еще и полный 30битный AdobeRGB туда же завернуть?
тогда тебе только P-IPS
вроде даже PLS-ки нормально сргб выгребают, про нормальные ипс даже вопрос не должен стоять.
вообще, имхо, сам по себе ипс ценен не только и не столько цветовым охватом а тем что можно еблетом крутить из стороны в сторону а цвета не плывут.
>мониторы с 100% srgb
гггг, а хорошо тот поехавший завернул, вот уже последователи нарисовались
100 srgb дают немногие профессиональные моники, вроде неков
вангую, сейчас они стоят ближе к той же сотенке
у всех остальных 94..98, хотя при выборе монитора охват не такая уж первоочередная х-ка, но об этом тебе рассказать забыли
как выше анон уже начирикал - тебе что-то из IPS, бюджет - Dell-ы
Ок, а по поводу >Режим sRGB есть. Обрабатывать фоточки в нём лучше, вощем?
што?
таки в этом режиме обрабатывать будет разумнее или ебола это?
>и/или что-то с цветовой температурой 5600K
Просто я хз какая температура в этих режимах, там не пишут, разве что совсем на глаз пытаться определять.
>таки в этом режиме обрабатывать будет разумнее или ебола это?
Полная ебола - sRGB режим отсечет излишние участки цветового пространства, но их у потребительского монитора и так почти нету. Но он никак не исправит гамма-кривую каналов, что в стопятьсот раз важнее при обработке.
>цветовой температурой 5600K
Цветовую температуру настраивать нет смысла тоже, человеческий глаз минут за 5 подстроится хоть к 5000, хоть к 6500, без разницы.
В результате человек, сидящий за монитором 5000К, и человек с монитором 6500К - будут воспринимать одну и ту же фотографию одинаково.
>5000К, и человек с монитором 6500К - будут воспринимать одну и ту же фотографию одинаково.
Ну-ну
Тебе привет от дешевых TN ноутов с 9300K
Лет 5 работаю на Nec 2090+DELL24" под палитры, все охуенно, но хочется основной размером побольше (от 24")
Сейчас есть что-то, на что можно перейти, кроме яблока? Яблоко збс, но тогда нужно всю систему менять, а макпро сейчас стоит не тех денег, что я был бы готов.
Сейчас есть что-то, на что можно перейти, кроме яблока? Яблоко збс, но тогда нужно всю систему менять, а макпро сейчас стоит не тех денег, что я был бы готов.
ну вот, например NEC PA271W
возможно, уже и более новые модели появились
с буковкой "а", если не глючит, даже адоб ргб немного держит
Спаспб треад - ASUS PA248Q
И че делать? Ну то есть если я обрабатываю фоточки исключительно для себя и друзяшек, но хочется делать сиё более правильно. Мне вызывать МАСТЕРА-КАЛИБРАСТЕРА? Настройки вручную дают какой то хуёвый разультат. Может раскошелиться и купить какую-нибудь ёбу? Сильно дорого будет стоить экранчик уровня неофит-едишн?
Benq GL2440 + Samsung SA300
Спас треда
ANUS PI3DARIKI
Недавно собирал новую пекарню и в качестве дисплея взял z27i от HP.
Доволен как слон, цвета не хуже чем у моего ретиновского макбука.
До этого был самсунговский моник от которого глаза болели, да и цветопередача была никакущая.
Доволен как слон, цвета не хуже чем у моего ретиновского макбука.
До этого был самсунговский моник от которого глаза болели, да и цветопередача была никакущая.
Если пекарня обошлась в ~150к, страшно подумать сколько у тебя фотоаппарат стоит.
Тебе жалко косарь раз в год?
круйзис гоняешь, м? ;З
Обычный д800 с парком объективов и двумя sb900.
Я пробовал в ГТА5 играть, даже купил это говно в стиме за почти два куска, но меня хватило на три часа, далее удалил и больше ни во что не играл. Игровая импотенция походу, а ведь в школе раньше от игр не оттащить было.
тогда нафиг 980-я
разве что, монтажишь еще
а с играми я тебя ооой как понимаю, бро
Косарь раз в год? Ты о чём?
Мастера-калибрастера домой позвать
А что тебе мешает купить все тот же 971p на барахолке типа авито? Можно найти достойный рабочий экземпляр. Мониторов такого уровня не делают, да и эта модель была маркетинговой ошибкой, так как новый он должен был стоить раза в два дороже, когда продавался. С бюджетом в 5-7к ты ничего лучше все равно не найдешь из новых моделей, будет широкоформатное говно с матрицей "ояебу" и рандомными цветами.
Дополню, если проблема с блоком питания - купи нормальный блок питания универсальный, надежный, а не китайское дешевое говнище.
Это стоит 1000 рублей? Серьёзно?
от твоего мухосранска зависит, ценник от бутылки пива до 1,5кило рубля
Посоны, скажите, а монитор с матрицей TFT TN это совсем совсем ГРОБ, ГРОБ, КЛАДБИЩЕ, ПИДОР в плане работы с цветокоррекцией?
AOC 2369 такая-то IPS-овая годнота задаром!
Сап, фонтаны.
Заказал вот это вот говноподелие https://market.yandex.ru/product/9387319?hid=91052
По причине отсутствия денег естессно.
Много ли боли меня ждёт?
Заказал вот это вот говноподелие https://market.yandex.ru/product/9387319?hid=91052
По причине отсутствия денег естессно.
Много ли боли меня ждёт?
У меня такой. Не фонтан. sRGB где-то 70-80%, не больше. Есть предустановка на него, но блять от яркости горят глаза. Подсветка пятнами, цвета врут и оттенки хер различишь. Сенсорные кнопки - это отдельная история боли и неудобства.
Яснопонятно ((
Спасибо за ответ, бро
Кто что скажет на счет экранов у MacBookAir`ов? Вроде как IPS матрица и в сетевых магазах частенько бывает продажа в рассрочку на 36 месяцев, вообщем копеечные выплаты, один фотосет в месяц делать. Частенько натыкался на инфу, что многие их и не калибруют и так типа всё гуд.
>один фотосет в месяц делать.
Продаваться на три года в рабство за монитор, ну охуеть теперь.
У эйров - TN, у всех.
Я недавно калибровал такой подружке, лучше, чем конкуренты с совсем говном и 9300К, значительно лучше, но магии не жди, углов нет у этих матриц.
Нормальный ips - только у прошек или нового бука, но он конфигом для фото не вышел
Да, по-умолчанию, у эпла очень хорошие профили
Тем не менее, они не панацея
А еще обычно со слегонца задранным контрастом и примесью зеленого
Вот ведь сплошь и рядом обман, спасибо анон!
тоже с 2005 года вроде такой.
сейчас вторым стоит.
цвета охуенные, хотя калибрануть было бы неплохо.
блок глючил лет 6 назад (там внутри что-то искрилось, если тонкий кабель шевелить). но сейчас все отлично.
страдаю только без кнопок, то что накрутил 10 лет назад на xp - то и стоит, новый меджик тюн не хочет работать, сука.
непроебамп
Что скажете за HP pavilion IPS? Юзал кто? Пойдет или говно?
И Acer R240HY IPS ещё, про мониторы Acer совсем ничего не знаю.
Похуй, возьму этот эйсер, по спекам годнота за такую цену.
Где ты его нашёл ? В какую цену? Читал обзоры?
Тут http://www.amazon.com/Acer-R240HY-bidx-23-8-Inch-Widescreen/dp/B0148NNKTC/ref=zg_bsnr_1292115011_1
134$
Читал отзывы на том же амазоне.
Пиши после получения. Цена здравая. Калибровать будешь?
Отпишусь, но заказывать раньше 28 числа не буду. Калибратор в аренду возьму и откалибрую, они по 250-350р\день стоят.
Смотрел на моники в переделах 20к. Взял в итоге какой-то ноунейм в виде AOC i2460Pxqu. Толковых обзоров в интернете на него 1,5 но с другой стороны - это как с дешевыми камерами. За такие деньги везде примерно одно и то же говно.
Внезапный бамп
>Benq GW2265
Счастливый обладатель этой модели, только без буквы М.
Купил, потому-что от старого Лед-монитора болели глаза.
С этим у этой модели дела получше.
LG не советую - очень яркие. Хуй настроишь для комфортной работы.
Цветопередача у БенКю нормальная, если прямо перед ним сидеть, под углом цвета да, могут поплыть. Но это надо быть полным дауном чтобы фотки под углом обрабатывать.
Анон, срочно посоветуй бюджетный моник для работы с фотографиями. Бюджет, скажем, 20к, возможно с рук. Размер не критичен. Полностью полагаюсь на твой выбор, завтра закажу его
Ну что анончик, заказал себе монитор? Через него уже глядишь наверное?
Да, за такую цену совсем сказка, по сравнению со старым. Чёрные стали чёрными, хайлайты нормально отображаются. Даже дешёвый IPS тащит, короче.
Глаза не устают? На сколько процентов RGB после калибровки? Думаю заказать себе такую же модель ))
Помогите выбрать более-менее достойный монитор для обработки фото в условиях крайне ограниченного бюджета и бешеного доллара.
На неделе мой доисторический 19'' квадратный 971p на PVA-матрице приказал долго жить. Не смотря на то, что это был не IPS он был у меня откалиброван и радовал меня, мне кажется, больше десяти лет.
В диких условиях доллара по почти 65 рублей, не готов сейчас отдать за моник больше 8500 рублей. А это мониторы не более 21 дюйма (21,5 точнее). Ясное дело, что ничего приличного за эти деньги не купишь, но надо чем-то перебиться на ближайший год-два.
Выбрал несколько вариантов:
Benq GW2265M (или такой же с буквой H - плюс hdma вход)
Packard Bell Maestro 226DXbd
LG 22MP57HQ-P.
БэнКью - склоняюсь к нему, но. Матрица VA (хотя на моём старом тоже PVA), однако начитался хороших отзывов, якобы очень приличная дефолтная калибровка, не нашёл даже отзывов о засветках/битых пикселях, мол для любителей отлично. Плюс якобы можно его откалибровать до достойных для такой цены показателей.
Пакард Белл. Ну вроде как IPS, но глянцевый экран мне не в кайф, плюс я хуй знает, что это за фирма в мониторостроении. Так понял евреи купили в 80х, потому продали Асеру, охуеть вообще.
Лыжа - вроде как хвалят эту бюджетную AH-IPS матрицу, но я хз, что там по возможности настроек и калибровке. На БенКью пусть и примитивная, но есть настройка ББ, есть ли она на лыже не знаю.
Все мониторы 21,5 дюйма, цена 7500-8200.
Что-то брать надо, хоть и дико обидно, что ещё год назад вся эта ёбля стоила по 3000-5000 рублей.
Посоветуй фотоанон, что выбрать?