Сохранен 504
https://2ch.hk/mu/res/1169969.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Классическая музыка

 Аноним 05/08/15 Срд 23:30:29 #1 №1169969 
14388066293900.jpg
Народ, здесь есть хоть кто нибудь, кто слушает классическую музыку О_о? Ни одного треда не нашёл.
Аноним 05/08/15 Срд 23:35:25 #2 №1169972 
Еще в 2010 все отслушали.
Аноним 05/08/15 Срд 23:36:35 #3 №1169973 
>>1169972
Теперь тут только всякий транс, рэп (даже рок нормальный не нашёл чёт)?
Аноним 05/08/15 Срд 23:39:15 #4 №1169974 
>>1169973
Все логично, вкусы имеют свойство развиваться.
Аноним 05/08/15 Срд 23:41:57 #5 №1169975 
>>1169974
>Все логично, вкусы имеют свойство развиваться.

Ток чёт этого как было дохера, так и осталось. Печально в общем, думал будет с кем поговорить про столь чудесную вещь.
Аноним 05/08/15 Срд 23:46:40 #6 №1169976 
>>1169975
> Ток чёт этого как было дохера, так и осталось
Потому что классика давным-давно отслушана.
Аноним 05/08/15 Срд 23:48:34 #7 №1169978 
>>1169976
>Потому что классика давным-давно отслушана.

Ну ценители как были, так и останутся. И их однако довольно много.
Аноним 06/08/15 Чтв 12:13:06 #8 №1170035 
>>1169975
ну а о чем ты хочешь говорить? ты классно шаришь в гармонии и сможешь дисскутировать по поводу, например, разработки в сонатной форме какого либо произведения? как ты видишь, такое обсуждение вообще?
Аноним 06/08/15 Чтв 12:30:26 #9 №1170040 
>>1169969 (OP)
Это говно, я пробовал. Скачал Моцарта и Вивальди. До середины отслушал и дропнул.
Аноним 06/08/15 Чтв 15:39:22 #10 №1170079 
>>1170040
Нашёл, кого слушать конечно. Выбрал конечно не самых лучших композиторов (имею ввиду, что они не для всех)
 Аноним 08/08/15 Суб 10:57:14 #11 №1170591 
>>1169969 (OP)
Классика позерская хуйня для хуесосов.
Аноним 08/08/15 Суб 17:35:15 #12 №1170708 
Максимум неоклассика или фортепианко. Под радио SoloPiano бухать хорошо зимой. Десятниковым можно обмазаться.
https://www.youtube.com/watch?v=xTINGRRR_RM
https://www.youtube.com/watch?v=9uEHNODqL4k
Аноним 09/08/15 Вск 16:45:11 #13 №1171121 
>>1169976
>Потому что классика давным-давно отслушана.
Нихуя себе, блядь. Если плотно подходить к вопросу, то только одного барокко хватит на годы.
Аноним 09/08/15 Вск 17:02:43 #14 №1171126 
>>1171121
Элита тем и отличается от холопов, что знает, как и что слушать, чтобы свести затраты времени к минимуму.
Аноним 09/08/15 Вск 17:08:18 #15 №1171128 
>>1169975
Какие чудеса? Чем поп-музыка 18 и 19 веков лучше поп-музыки 20 и 21 веков?
Аноним 09/08/15 Вск 17:23:55 #16 №1171132 
>>1171128
Раз уж на то пошло, то какие тогда были авангардисты, на кого обратить внимание?
Аноним 09/08/15 Вск 17:28:18 #17 №1171134 
>>1171132
Шарпантье.
Аноним 09/08/15 Вск 17:58:49 #18 №1171142 
>>1171126
Илита слушает сборники Best of?
Аноним 09/08/15 Вск 18:12:27 #19 №1171146 
>>1171142
Хороший сборник совсем не плохая штука, к слову.
Аноним 09/08/15 Вск 18:32:13 #20 №1171164 
>>1171146
В классике сборники имеет смысл слушать только в случае с оперными композиторами или с музыкой Ренессанса, которая сохранилась в основном как раз на сборниках типа Одекатона.
Аноним 09/08/15 Вск 22:55:42 #21 №1171410 
Хочу что-нибудь грустное, но не просто грустное и унылое, а грустно-отчаянное, пробирающее до мурашек и холода в груди.

http://www.youtube.com/watch?v=rFgiPh6rZRs
http://www.youtube.com/watch?v=SvA6FtN8-n0
Аноним 10/08/15 Пнд 00:40:38 #22 №1171454 
>>1169969 (OP)
Да, конечно есть.
Аноним 10/08/15 Пнд 01:11:22 #23 №1171461 
> 0_o
Маил сру вашу парашу ещё не снесло?
Аноним 10/08/15 Пнд 01:17:05 #24 №1171463 
>>1171410
http://www.youtube.com/watch?v=InxT4S6wQf4 2 часть с 22:30
Аноним 10/08/15 Пнд 07:22:59 #25 №1171500 
>>1171410
https://www.youtube.com/watch?v=GtvwKIYoV0E
Аноним 16/08/15 Вск 12:08:16 #26 №1173871 
Бах, Моцарт - заводные механические пидарасы из табакерки, их музыка похожа на саундтрек к "марио" с приставки.
Слушайте нашу классику - Мусоргского, Бородина, Прокофьева, Гречанинова, Чеснокова, Свиридова наконец - они охуенны. В них есть misterious russian doosha, за которую они берут, прямо руками, ага. И которой, кстати, никогда не было в музаче.

>>1170040
>До середины отслушал и дропнул.
Не пожалей полчаса жизни - вечером надень наушники и послушай
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3991569
Это 66й год, ещё сам Светланов дирижировал, сейчас так уже не исполняют.
MadreMuerte !!88oOalWf0Q 16/08/15 Вск 12:25:34 #27 №1173881 
Ну допустим.
http://www.youtube.com/watch?v=gaPblR7SE_0
Аноним 16/08/15 Вск 12:55:22 #28 №1173897 
https://www.youtube.com/watch?v=71fZhMXlGT4
Еее. Я элитен. Я слушаю КЛАССИКУ. Быдло такое не поймёт. А я - небыдло. Еее.
Аноним 16/08/15 Вск 22:21:54 #29 №1174097 
>>1173881
Пиздец ты илита, бля.
На, обмажься перед сном.
https://youtu.be/GEdzd4NDruw
>>1173897
Вот так и короче, и приятнее на слух:
https://youtu.be/eA3NorD2uMA
MadreMuerte !!88oOalWf0Q 16/08/15 Вск 22:33:58 #30 №1174100 
>>1174097
Дурной штоле?
Аноним 16/08/15 Вск 22:41:12 #31 №1174103 
https://youtu.be/B9W3fsnFGnw
Нате вам, ценители. Охуевайте.
Аноним 16/08/15 Вск 22:42:05 #32 №1174104 
>>1174100
Ты развивай мысль-то, не рассчитывай на догадливость.
Аноним 17/08/15 Пнд 00:23:10 #33 №1174133 
>>1173871
А как же чайковский Т_Т
Аноним 17/08/15 Пнд 01:45:40 #34 №1174151 
Test
Аноним 17/08/15 Пнд 10:40:46 #35 №1174197 
>>1174133
Пидарас Чайковский, пидарас.
Аноним 17/08/15 Пнд 12:30:03 #36 №1174223 
>>1169969 (OP)
Отпишусь, надеясь, что Оп не пропал (или его единомышленники).
Тут в музаче довольно много "илитарных жанров", критикуя которые люди получают в ответ "Ты просто неосилятор". Я многое перепробовал - подобная музыка просто требует определенной привычки. В большинстве случаев нужно именно привыкнуть, но не "осиливать". Ну правда же. А вот классическую, где тема сложна и полифонична, мне осилить трудно. Каждое отдельное произведение. Но оно стоило того.
Так что если вы все отслушали - поделитесь отслушанным. Буду "осиливать".
Аноним 17/08/15 Пнд 12:48:48 #37 №1174232 
>>1174223
Нахуя вообще слушать музыку старше 20 века? Все созданное тогда воспринимается как жуткий архаизм с позиции сегодняшнего времени.
Аноним 17/08/15 Пнд 14:04:50 #38 №1174252 
>>1174232
Чтоб не быть бескультурным быдлом вроде тебя.
Аноним 17/08/15 Пнд 14:07:03 #39 №1174253 
>>1174252
Понятно, нечего возразить по существу — перейди на личности.
Аноним 17/08/15 Пнд 14:47:04 #40 №1174258 
>>1169969 (OP)
Ну я слушаю. Просто у быдла нет слуха и расслышать академ они не способны. Сам учился в музыкалке, но к академической музыке пришел к 20 годам. Наверное помогли саундтреки цивилизации, там много годноты. Любимый композитор - рахманинов. Советую начать с концертов, второго например, попробуй этюды и прочие сочинения в исполнении Гилельса 23 5, 23 4. Ну а самый кайф это вторая соната, правда вероятно сначала она не понравится и покажется бессмысленным шумом. Зато какое наслаждение, когда будешь разгадывать потом эти мотивчики и темы, а техническая сложность лишь усилит эмоции.

После такой музыки и рок покажется говном. Еще советую радио орфей.
Аноним 17/08/15 Пнд 14:53:31 #41 №1174262 
А вам не кажется, что часто темы то и нет особой или она невыразительна? От этого и слушать не интересно как-то. Например у прокофьева, скрябина, малера, стравинского такое бывает частенько.
Аноним 17/08/15 Пнд 14:57:32 #42 №1174266 
>>1174258
>После такой музыки и рок покажется говном
Рок начинает казатся говном уже тогда когда ты старше 15 лет.
Аноним 17/08/15 Пнд 16:13:08 #43 №1174282 
>>1174266
>>1174258
А что такое рок? Формально роком можно обозвать очень многие вещи.
Аноним 18/08/15 Втр 10:12:56 #44 №1174751 
>>1173871
>их музыка похожа на саундтрек к "марио" с приставки.
Orly?
https://www.youtube.com/playlist?list=PL3C06D1CA1CB89003
Аноним 18/08/15 Втр 14:35:25 #45 №1175002 
А вам не кажется, что классическая музыка - переоценённая погань? Ну вот что в ней может нравится? Это же примитивная уёбищная пакость для унылого быдла, которое где-то наткнулось на "НЕ СЛУШАЕТ КЛАССИКУ - ДЕБИЛ" и начинает навязывать всем эту ненужную хуету. Надеюсь, увижу время, когда театры и филармонии к хуям уничтожат блядь. Так бомбит от вас, псевдо интеллектуалы, ебучие блядь обезьяны
Аноним 18/08/15 Втр 14:38:44 #46 №1175009 
14398979241810.jpg
>>1175002
Двачую.
Аноним 18/08/15 Втр 14:55:09 #47 №1175023 
>>1175009
Делю пополам.
Аноним 18/08/15 Втр 15:42:09 #48 №1175045 
>>1175002
Толстоват.
Аноним 18/08/15 Втр 16:03:30 #49 №1175058 
>>1174258
>правда вероятно сначала она не понравится и покажется бессмысленным шумом. Зато какое наслаждение, когда будешь разгадывать потом эти мотивчики и темы, а техническая сложность лишь усилит эмоции.
http://www.youtube.com/watch?v=SY-6C1rvrWw
Аноним 18/08/15 Втр 16:13:27 #50 №1175070 
>>1175045
словно у меня было желание потроллить
Аноним 18/08/15 Втр 16:15:28 #51 №1175073 
>>1175070
Ну тогда ты просто дебил с интеллектом кошки, поздравляю.
Аноним 18/08/15 Втр 17:01:12 #52 №1175117 
14399064722420.jpg
>>1175073
Ой, интеллект даже упомянул. Какой же глупый выродок. Спасибо классической музыке - она словно помойная яма, что собирает всех мух., надеюсь когда-нибудь на эту помойную яму выльют нечто вроде дихлофоса. И ни мух, ни ямы
Аноним 18/08/15 Втр 17:32:33 #53 №1175133 
>>1175117
)) попроси маму вколоть тебе галоперидолу, а то чо-то буйный.
Аноним 18/08/15 Втр 20:35:21 #54 №1175391 
>>1174751
И чё вот ты думаешь, я это пиликанье не переслушал вдоль и поперек ещё в старших классах? Так что рили, рили.
> “Композиторы, которых не люблю: Бах, Моцарт, Гайдн - все трое механистичны, как заведённые машинки” (с.418). “Бах всегда был мне ненавистен своей мертвой механистичностью” (с.221). “У Баха много фальшивого, пустого искусства (фуги и др.)”. (с.74) Г. Свиридов
Аноним 18/08/15 Втр 20:45:47 #55 №1175397 
>>1174232
Тред с гражданской обороной находится выше.
Аноним 18/08/15 Втр 20:46:41 #56 №1175399 
>>1174262
Поддвачну, симфонический эмбиент не доставляет совершенно.
Аноним 18/08/15 Втр 20:49:34 #57 №1175401 
>>1175397
Сразу видно бывшего говнарика, перешедшего на КЛАССЕГУ.
Аноним 18/08/15 Втр 20:50:24 #58 №1175402 
>>1175002
>буль-буль-буль
Молчи, пока тебе ссут в рот, выливается же.
>примитивная уёбищная пакость для унылого быдла
И тут ты такой тащишь 10 пруфов на классические произведения, сформировавшие твоё мнение на этот счёт. Ну или отправляешься на парашу, жрать говно.
> "НЕ СЛУШАЕТ КЛАССИКУ - ДЕБИЛ" и начинает навязывать всем эту ненужную хуету.
Маня, в этом треде рвутся исключительно местные говнари, вас тут всуе никто не поминал.
Аноним 20/08/15 Чтв 10:24:57 #59 №1176348 
Любимый.
http://www.youtube.com/watch?v=dtLHiou7anE
Аноним 23/08/15 Вск 20:22:16 #60 №1177660 
>>1169969 (OP)
Когда-то славянские танцы Дворжака слушал, потом что-то разлюбил. Кстати, классика до сих пор пишется и будет писаться, и отслушать у вас её не получиться.
Аноним 24/08/15 Пнд 18:38:01 #61 №1177888 
>>1175391
>Г. Свиридов
Ггг.
Аноним 24/08/15 Пнд 18:43:12 #62 №1177892 
>>1177660
> классика до сих пор пишется
А?
Аноним 24/08/15 Пнд 20:14:32 #63 №1177914 
>>1177892
Он походу имел ввиду https://en.wikipedia.org/wiki/Contemporary_classical_music .
Аноним 24/08/15 Пнд 20:29:40 #64 №1177922 
>>1177914
Мне нравится термин "академическая музыка".
sageАноним 24/08/15 Пнд 20:36:35 #65 №1177925 
>>1169973
> даже рок нормальный не нашёл чёт
> нормальный
Въеби-ка сажи.
Аноним 24/08/15 Пнд 20:37:54 #66 №1177926 
>>1177922
Хуй знает, за версту отдаёт конформизмом.
Аноним 24/08/15 Пнд 20:45:05 #67 №1177930 
>>1177926
Почему?
Аноним 24/08/15 Пнд 21:05:21 #68 №1177939 
>>1169969 (OP)
Люблю политональную классику. Типа Чарлза Айвза.
Аноним 24/08/15 Пнд 22:43:47 #69 №1177975 
http://www.youtube.com/watch?v=eMSvWnwST9s
Аноним 26/08/15 Срд 06:12:18 #70 №1178297 
Посоны, подкиньте литературы по классической музыке: про истроию развития, про инструменты, про композиторов. Википедия до нельзя уныла, а хочется не вставая с дивана попытаться понять КЛАССЕГУ
Аноним 26/08/15 Срд 10:57:44 #71 №1178321 
14405758649790.jpg
14405758649791.jpg
>>1178297
Если хочешь с нуля, погугли учебники музыкальной литературы для дмш всяких. Расписаны по главам. Описываются труды различных забугровых и русских композеров. Как осилишь это, найди какое-нибудь пособие в духе "Элементарная теория музыки". Там ознакомишься с самой технологией. Все просто, ток нужно погуглить чуток. Ищи по авторам, которые на обложках, не проебешься
Аноним 26/08/15 Срд 11:17:07 #72 №1178334 
>>1178297
Кстати об инструментах. Погугли "музыкальный словарик" в дхмш очень спасала эта хуета. Все термины, инструменты и прочее расписано очень подробно и интересно. Алфавитный указатель в наличии
Аноним 26/08/15 Срд 11:57:48 #73 №1178348 
Прошу помощи с опознанием музыки, которая звучит в самом начале. На слух что-то подозрительно знакомое из разряда Дебюсси, но я могу ошибаться.
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/28625/episode_id/1085627/video_id/1080833/
Аноним 27/08/15 Чтв 17:29:45 #74 №1178612 
>>1178321
>>1178334
Бааааальшое спасибо
Аноним 27/08/15 Чтв 20:25:48 #75 №1178676 
Кто то знает более менее современных игрунах на инструменте с названием оркестр? Я не имею ввиду всяких Джереми Соулов, которые на подсосе у игрулек и фильмецов стоят.
Я пока только Видора с Сезаром Франком годными считают.
Аноним 27/08/15 Чтв 21:33:33 #76 №1178698 
>>1178676
Я нихуя не понял. Выражайтесь лучше.
Аноним 27/08/15 Чтв 21:45:09 #77 №1178706 
>>1178348
Эх, сам нашел.
Действительно не Дебюсси.
http://www.youtube.com/watch?v=yMFEBBDRjNY
Аноним 28/08/15 Птн 00:22:32 #78 №1178748 
>>1178698
Современных композиторов, которые творят самостоятельную музыку, а не ложаться под фильмы с игрушками.
Аноним 28/08/15 Птн 20:44:32 #79 №1179004 
как звали того петухза? анка или как там долбоеба?
 Аноним 29/08/15 Суб 15:35:04 #80 №1179222 
>>1178676
Людовико Эйнауди? Ализбар?
Аноним 29/08/15 Суб 16:56:14 #81 №1179251 
>>1179222
>Людовико Эйнауди
Переоцененный петух.
Аноним 29/08/15 Суб 17:08:37 #82 №1179255 
я слушаю
тащусь от Дебюсси
Аноним 29/08/15 Суб 17:15:51 #83 №1179258 
да, Дебюсси, Вивальди, Моцарт, Мусоргский, Бах , Шуберт, Шопен, Брамс, Рубинштейн, Чайковский, Штраусс, Мендельсон
теперь немного вспомнил. так-то лучше
Аноним 29/08/15 Суб 17:23:08 #84 №1179265 
>>1169969 (OP)
Любимый - Рахманинов.
Ещё в музыкалке первую часть второго концерта на рояле играл, на выпуске.
Котирую Вивальди, Бетховена, Брамса, Моцарта, Шумана, Сибелиуса. Из наших, кроме Рахманинова - Чайковский, Глинка, Мусоргский.
Аноним 29/08/15 Суб 17:27:15 #85 №1179267 
>>1179258
>Мендельсон
Шпиндельсон.
Аноним 29/08/15 Суб 18:00:21 #86 №1179290 
>>1179265
>музыкалке первую часть второго концерта
а не пиздишь ли ты часом? или ты кое как играл?
Аноним 29/08/15 Суб 20:26:23 #87 №1179340 
>>1179265
>в музыкалке
>на рояле
Чот запизделся ты. Да и наборчик имён у тебя хуёвый.
Аноним 30/08/15 Вск 08:48:56 #88 №1179455 
>>1179340
Ну не веришь, и не надо. Пруфов-то всё равно не представить.
А насчёт имён - давай, удиви меня, илитарий.
Аноним 30/08/15 Вск 15:14:26 #89 №1179513 
>>1178348
Насколько же глухим уебаном нужно быть, чтобы заподозрить в этом Дебюсси.
Аноним 30/08/15 Вск 15:20:00 #90 №1179516 
>>1179513
Классика вся звучит одинаково.
Аноним 30/08/15 Вск 15:57:30 #91 №1179522 
>>1179513
Вместо того чтобы пиздеть, лучше бы помог. Свободен.
 Аноним 30/08/15 Вск 18:09:01 #92 №1179564 
>>1179251
Слушай,анон, а ведь он правда петух? Инфы на него подозрительно мало.Особенно по части отношений.
Аноним 01/09/15 Втр 11:13:41 #93 №1180067 
>>1179564
Да, пидарок.
sageАноним 03/09/15 Чтв 02:51:42 #94 №1180603 
>>1169969 (OP)
Потому что к ней ниибацкий порог входа. Нельзя просто так начать и слушать классическую музыку, надо изучать ее как историю - с древних веков, а именно с христианских гимнов, теории музыки, народных тем, затем плавно переходить в барокко.. А то рискуешь стать говноедом, пожирающим романтистов.

>>1179455
Калеви Ахо, Яннис Ксенакис, Джаченти Шельси, Генрих Гурецкий, Луиджи Ноно
Аноним 04/09/15 Птн 08:56:16 #95 №1181014 
>>1179290
А он в десятилетке учился, может? Там же программа огого будет, на выпуске там и не такое играют
Аноним 04/09/15 Птн 09:46:54 #96 №1181022 
Палю годноту для грустных неофитов.
http://www.youtube.com/watch?v=bPhrG82nV2c
sageАноним 04/09/15 Птн 14:22:52 #97 №1181104 
>>1178676
Помочился на карго-культиста.
Аноним 04/09/15 Птн 14:23:29 #98 №1181105 
>>1178748
Domenico Curcio
Аноним 04/09/15 Птн 14:28:21 #99 №1181108 
>>1180603
А почему реверсивно нельзя? От Рахманинова к Дебюсси, от Клода к Вагнеру, и так далее, вглубь веков?
Аноним 04/09/15 Птн 22:15:30 #100 №1181300 
>>1180603
А вот сейчас обидно было, да.
Аноним 04/09/15 Птн 22:16:04 #101 №1181301 
>>1181300
Это я про:
>рискуешь стать говноедом, пожирающим романтистов.
Аноним 08/09/15 Втр 22:01:21 #102 №1181599 
>>1181301
Аноним 09/09/15 Срд 00:15:54 #103 №1181637 
>>1181300
>>1181301
На самом деле о вкусах не спорят, что вставляет, то и слушай. Можно и попсу и классику и индийскую рагу. Но тем не менее классическая музыка интересна тем, что ее можно изучать, что все романтисты выросли на своих предшественниках и во многом продолжали их музыку. Очень глупо пропускать мимо себя музыку, например, Баха, которую можно изучать полжизни.
Аноним 09/09/15 Срд 16:26:34 #104 №1181761 
Вот меня такого дилетанта всегда интересовал вопрос - если я слушаю какое-то произведениеиз академической музыки, и оно мне не особо нравится и не цепляет, мне не хочется слушать его полностью на рипите, то проблема во мне (что я не понимаю нихера в теории музыки и в самой музыке, и могу действительно получать какое-то большое удовольствие только от каких-то поверхностных вещей вроде http://www.youtube.com/watch?v=Xu5TlSXEzzs)
или в самом произведении?
Аноним 09/09/15 Срд 16:42:18 #105 №1181766 
>>1181301
А чем оно плохо с позиции того анона?
Аноним 09/09/15 Срд 20:24:31 #106 №1181840 
>>1181761
Пиздец говно ты приволок.
Да, проблема в тебе.
Аноним 09/09/15 Срд 23:12:25 #107 №1181902 
>>1181840
Скинь то что ты не считаешь говном, мне правда интересно послушать.
Аноним 09/09/15 Срд 23:22:57 #108 №1181912 
>>1181902
Драться будем, школьничек?
Аноним 09/09/15 Срд 23:30:48 #109 №1181915 
>>1181912
Нет, я понимаю что подобный ответ в интернете часто выглядит как "НУ, ЕСЛИ ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ МОЁ, ТО ДАВАЙ СЮДА СВОЁ, УЁБОК, СУКА, МУДАК", но мне правда интересно послушать скорее в просветительских целях, потому-что в академической музыке я знаю только самый-самый энтрилевел.
Аноним 10/09/15 Чтв 05:31:18 #110 №1181967 
>>1181902
Канон Пахельбеля это ОЧЕНЬ простая музыка, такую только в 7 лет слушать. Чем, например, плох "колобок"? Почему его никто из взрослых не пречитывает?
Аноним 10/09/15 Чтв 12:49:57 #111 №1182033 
>>1181967
Так что же слушают взрослые дяди, мне действительно интересно.

Аноним 10/09/15 Чтв 14:44:03 #112 №1182055 
>>1182033
"Волшебное озеро" Лядова слушают. Отъебись уже.
Аноним 10/09/15 Чтв 20:23:48 #113 №1182136 
>>1182033
Так уж и быть, спалю годноту.
http://www.youtube.com/watch?v=JTEFKFiXSx4
Аноним 10/09/15 Чтв 20:30:02 #114 №1182141 
>>1181967
Зачем противопоставлять полифоническую и гомофонно-гармоническую музыку? Кому-то ведь и монодическое пение доставляет. Это все сугубо индивидуально.
Аноним 10/09/15 Чтв 22:19:56 #115 №1182171 
>>1182141
Зачем жрать говно и при этом пытаться оправдываться?
Аноним 10/09/15 Чтв 22:26:40 #116 №1182175 
>>1182171
Не знаю. А к чему ты это спрашиваешь?
Аноним 11/09/15 Птн 03:41:09 #117 №1182232 
>>1182033
https://en.wikipedia.org/wiki/20th-century_classical_music
Аноним 11/09/15 Птн 17:24:04 #118 №1182363 
>>1182033
https://www.youtube.com/watch?v=AeKKgPEE8AY
Аноним 11/09/15 Птн 21:14:19 #119 №1182499 
>>1182363
Почему-то в голос обосрался с шафла на 3:49.
Аноним 11/09/15 Птн 21:19:22 #120 №1182505 
>>1182499
А почему Канон плох? Можно даже использовать банальное "сперва добейся", ведь суть в музыки не в замороченности, а в проработанности мотивов. Музыка может быть замороченной, но если в ней нет интересных и классных мелодий, то она намного проще и хуже по своей сути чего-то не сложного и запоминающегося.
Аноним 11/09/15 Птн 22:28:24 #121 №1182535 
Как-то слушал кольцо Нибелунга, пока в играл в онлайн-поебень. Жалко немецкого не знаю. Подскажите каких-нибудь похожих оперных композиторов.
Аноним 11/09/15 Птн 22:50:21 #122 №1182545 
>>1182535
Пролистал тред, как и ожидалось, одни авангардодети и романтикоопидоры.

Руснявая "классика" - это вообще сплошь шизоидный и пидерастический слащавый кал, только Прокофьев и Стравинский слушабельны, и то не все.

>>1182535
>Жалко немецкого не знаю.
Tы "слысл песен" понять хочешь чтоли?

>>1182141
Просто это что-то вроде непереносимости молочных продуктов. Можно унтерменша вычислить по музыкальным пристрастиям.
Аноним 11/09/15 Птн 22:53:08 #123 №1182548 
>>1182545
Иди нахуй, ведь есть божественный Шостакович!
Аноним 11/09/15 Птн 23:00:13 #124 №1182553 
>>1182548
>Иди нахуй, ведь есть божественный Шостакович!
Говно, пидерастический эпигон хиндемита
Аноним 11/09/15 Птн 23:07:38 #125 №1182556 
>>1182545
>Tы "слысл песен" понять хочешь чтоли?
Ну в опере то это важно (ну и мне интересна немецко-скандинавская тематика), просто надо конечно не на фоне слушать, а смотреть постановку с субтитрами.
Аноним 11/09/15 Птн 23:10:38 #126 №1182557 
>>1182556
>Ну в опере то это важно
В опере голос это один из инструментов. А для слов зрителям раздают, блядь, либретто.
Аноним 12/09/15 Суб 01:04:47 #127 №1182611 
>>1169969 (OP)
ЧАйковский збс, под пивасик.
Аноним 12/09/15 Суб 02:28:31 #128 №1182630 
>>1174223
> А вот классическую, где тема сложна и полифонична, мне осилить трудно.

Просто ты пидорашка. Накати путинки и пойми, что классика, особенна западная (с нефейковым контрапунктом), не для тебя.
Аноним 12/09/15 Суб 06:35:54 #129 №1182639 
>>1182535
Есть же переводы либретто на ингриш.
Аноним 12/09/15 Суб 08:21:05 #130 №1182648 
>>1182545
>только Прокофьев и Стравинский слушабельны
А Скрябин?
Аноним 12/09/15 Суб 10:16:03 #131 №1182665 
>>1182545
А вот и мамкины критеки подъехали
Аноним 12/09/15 Суб 13:42:16 #132 №1182735 
>>1182648
Блядь, фу нахуй, фу блядь
Аноним 12/09/15 Суб 13:50:15 #133 №1182737 
>>1182545
>Tы "слысл песен" понять хочешь чтоли?
Да. А то вдруг они меня там нахуй посылают
Аноним 12/09/15 Суб 17:16:55 #134 №1182794 
Посоны, раз уж тут есть люди, умеющие в классику, то может поможете? В видео https://www.youtube.com/watch?v=k1MIYlUVhXc услышал отрывок короткий из какого-то произведения (1:49 - 1:55). Очень знакомое, но ни автора, ни чего другого не могу вспомнить. Шазам и тунатик не определяют нихрена.
П.С. Знаю, блогер говно и бесит, но нужна очень именно эта композиция.
Аноним 12/09/15 Суб 17:53:48 #135 №1182805 
>>1182794
https://www.youtube.com/watch?v=4Tr0otuiQuU

Если не ошибаюсь.
Аноним 12/09/15 Суб 18:03:18 #136 №1182814 
>>1182805
Неа, ни разу не соната, я на неё сначала тоже подумал. Заслушал до дыр, но такого же момента там нет.
Аноним 12/09/15 Суб 18:06:35 #137 №1182815 
>>1182794
https://www.youtube.com/watch?v=VMLnoe957Ls
Аноним 12/09/15 Суб 18:27:22 #138 №1182819 
>>1182815
Не попал.
В отрывке ж жеж фортепиано же.
А тут целый симфонический оркестр.
Аноним 12/09/15 Суб 20:46:26 #139 №1182884 
Как вы относитесь к аутентизму?
Аноним 12/09/15 Суб 22:49:17 #140 №1182954 
>>1182737
Ну вон музыка Моцарта и без слов сплошная "божья роса" из под фартука маэстро, ничего, народ народ слушает.

>>1182884
Ну ты тред почитай, поймешь, что люди здесь к аутентизму относятся никак
Аноним 13/09/15 Вск 05:59:13 #141 №1183036 
>>1182954
>сплошная "божья роса" из под фартука маэстро
В этом плане чемпион Гайдн, кмк.
Аноним 15/09/15 Втр 11:20:01 #142 №1183984 
Бамп
Аноним 17/09/15 Чтв 20:45:55 #143 №1185175 
>>1176348
По-моему переоценен слишком. Какая-то сильно беззубая, однообразная и простая у него музыка, хотя я не дрочу на сложность
Аноним 18/09/15 Птн 05:43:48 #144 №1185304 
>>1185175
Какая должна быть музыка, чтобы она тебе понравилась? Сати безупречен. Его музыка - это бальзам для ушей, имхо.
Аноним 18/09/15 Птн 11:13:07 #145 №1185325 
>>1185304
Тебе кто-то сказал, что Сати безупречен или же ты сам решил?
Аноним 18/09/15 Птн 14:00:50 #146 №1185368 
>>1185304
Люблю играть Сати. С одной стороны ненапряжно в плане техники, с другой требует особой конценрации, чтобы было точно, и чтобы не получалось слащаво и сентиментально. Для меня переигрывать Сати это что-то типа дзен-медитации. А слушать не люблю. Чего там слушать то?
Аноним 21/09/15 Пнд 17:18:57 #147 №1186673 
14428451377270.png
>>1185368
надеюсь ты знаешь что эти тречки Сати, это его кавера на музыку действительно талантливого аутиста Камиля Сен-Санса. там история что то типа Морцарта и Сальлери, где неудачник Сальери - это Сати.
Аноним 21/09/15 Пнд 23:21:33 #148 №1186851 
Начал недавно слушать. Сейчас сижу на соло партиях скрипки или виолончели по Баху. В перерывах слушаю эвокен, найл и нортт. Может что подскажете интересного по виолончели?
Аноним 21/09/15 Пнд 23:22:05 #149 №1186852 
Начал недавно слушать. Сейчас сижу на соло партиях скрипки или виолончели по Баху. В перерывах слушаю эвокен, найл и нортт. Может что подскажете интересного по виолончели?
Аноним 21/09/15 Пнд 23:35:00 #150 №1186861 
>>1186851
Шельси, Ксенакис, можешь Фельдмана попробовать. В принципе работы для виолончели соло или в дуэте - это лучшее, что получалось у этих ребят.
Аноним 21/09/15 Пнд 23:39:29 #151 №1186866 
>>1186861
Спасибо, пойду искать)
Аноним 22/09/15 Втр 00:13:19 #152 №1186879 
>>1186673
Чет ты попутал. Сати стебал Сен-Санса как мог (и зависть не причем- успешные импрессионисты типа Дебюсси стебали еще жестче), но и к успеху (по крайней мере профессиональному признанию) он пришел при жизни, в отличие от Сен-Санса, которого во времена Сати считали ретроградом, но который был крайне популярен у публики и аутистом не был. Хотя ты прав- пьески он писал на мотивы Сен-Санса, и что?
Аноним 22/09/15 Втр 00:20:50 #153 №1186884 
Приветик посоны, я к вам.
sageАноним 22/09/15 Втр 09:59:06 #154 №1186966 
>>1174262
Потому что элементы авангарда начали убивать "мелодию" в академической музыке с начала 20 века. Сейчас мелодии вообще нет.
>>1171128
Слышал ли ты про элитарную и массовую музыку? Когда произошло это разделение? Чем ознаменовано? Что было до него? Представители какой прослойки являлись потребителями классической музыки в прошлом? Каков был уровень их образования?
>>1174258
Никогда не помню, чтобы Рахманинов казался чем-то тяжелым и бессвязным для восприятия. Он наоборот как раз то, что нужно для энтрилевела - и романтики много, и авангард есть. Тем более, что действительно один из лучших композиторов 20 века (а значит и вообще).
>>1176348
А вот минимализм действительно говно для мудаков, быдла и коррупционеров. Мразь!
>>1181108
Если действительно врубишься в более современную музыку (особенно начала 20 века, когда мощь, и выразительность, и бас, и авангард - всё было), то предыдущая уже будет казаться неполной, чего-то будет не хватать.
>>1181301
Как что-то плохое. Ими одними сыт не будешь: рано или поздно и на Баха потянет, и на Пендерецкого.
>>1182884
Музыкальная теория идёт вперед и надо скорее создавать современные интерпретации (умеренно, без электронщины всякой, конечно), чем мусолить старьё. С другой стороны, всегда должна быть реакционная оппозиция, чтобы мы собственно не забывали, как оно звучит на самом деле. (Сейчас ведь нельзя сходить в театр и просто какого-нибудь Чехова посмотреть - всякий постановщик норовит влезть в него своими жирными пальцами и всё там перелопатить).
Аноним 22/09/15 Втр 11:04:37 #155 №1186986 
>>1169969 (OP)
Я слушаю и играю :3 Что-нибудь посоветовать?
Аноним 22/09/15 Втр 11:43:39 #156 №1187005 
Реквестирую эмбиент от классической музыки и музыку с самыми продвинутыми эффектами.
Аноним 22/09/15 Втр 11:52:02 #157 №1187010 
>>1187005
>эмбиент от классической музыки
Это как? :3 Многие композиторы использовали звуки природы (ветер, снег итд) в своей музыке, но это немножко не то...
Аноним 22/09/15 Втр 11:55:14 #158 №1187014 
>>1187010
Есть даже этюд имитирующий звук едущего поезда :3 https://www.youtube.com/watch?v=Lg-4GcfcC4k
Аноним 22/09/15 Втр 11:56:48 #159 №1187015 
>>1187010
https://www.youtube.com/watch?v=TGzG6nPWSro
Ветер.
Аноним 22/09/15 Втр 12:02:08 #160 №1187018 
>>1187015
https://www.youtube.com/watch?v=XCkM2a4daZU
Отражение на водной глади. Дебюсси.
Аноним 22/09/15 Втр 12:06:21 #161 №1187020 
>>1187014
>имитирующий звук едущего поезда
Хуйня какая-то, честно говоря.
Аноним 22/09/15 Втр 12:12:37 #162 №1187025 
>>1187020
Ну это же технический этюд все-таки, в нем художественного смысла лишь самый минимум :3
Аноним 22/09/15 Втр 12:15:25 #163 №1187027 
>>1187020
Держи тогда "Зеркала" Равеля :3
https://www.youtube.com/watch?v=5O5wMctUSAM
Аноним 22/09/15 Втр 12:16:46 #164 №1187029 
>>1187005
>эмбиент от классической музыки
Сати жи!
>музыку с самыми продвинутыми эффектами
Тред про классическую музыку, но если допустить, что имелась ввиду таки "академическая" музыка- то спектралисты (Гризе, Димитреску) и "новая сложность" (Фернихоу, Диллон).
Аноним 22/09/15 Втр 12:22:58 #165 №1187031 
>>1187027
А вот это заебись. Обожаю :3
Аноним 22/09/15 Втр 12:27:28 #166 №1187034 
>>1187029
По-любому он имел в виду какой-нибудь авангард типа Капустина или Скрябина :3
https://www.youtube.com/watch?v=2Qn3AUUPpqE
Аноним 22/09/15 Втр 12:29:25 #167 №1187036 
>>1187031
https://www.youtube.com/watch?v=MG87B7nMiSo
Тогда тебе должно понравиться это :3
Аноним 22/09/15 Втр 16:16:20 #168 №1187175 
бамп годному треду
 Аноним 22/09/15 Втр 16:50:18 #169 №1187232 
Есть что то по типу игоря? Ну инструменты академической музыки и электроника в одном произведении?
Аноним 22/09/15 Втр 16:56:00 #170 №1187239 
>>1187232
Ну Хироми иногда юзает синтезатор вместе с роялем :3
https://www.youtube.com/watch?v=GkL6hwj91UM
Аноним 22/09/15 Втр 17:08:36 #171 №1187251 
Спасибо за ответы. Немного разобрался. Да, действительно произведения Капустина и Скрябина, которые вы скинули как раз то, что нужно было в плане комплексности.

Сейчас слушаю Гризе, в частности вот это. http://www.youtube.com/watch?v=D1fTm7_l0Dc Это как раз эмбиент тот самый. Буду рыть дальше, ибо годнота.
Аноним 22/09/15 Втр 17:22:18 #172 №1187263 
>>1187251
Всегда рада помочь :3
Аноним 22/09/15 Втр 18:18:54 #173 №1187314 
>>1187005
http://www.youtube.com/watch?v=H__4F3t4IxE
Аноним 22/09/15 Втр 18:23:44 #174 №1187323 
>>1187251
>Гризе
>эмбиент

Вскройся, ёпт.
Аноним 22/09/15 Втр 18:52:33 #175 №1187354 
>>1187323
Лучше Алкана навернуть, его музыка напоминает копошение насекомых.
Аноним 22/09/15 Втр 19:46:55 #176 №1187385 
>>1187323
А что не так?
http://www.youtube.com/watch?v=pMvE9YeB6dI
Только атмосфера и продвинутые эффекты. Я не знал, что академики настолько хорошо могут в саунд.

>>1187354
Пример, пожалуйста.
Аноним 22/09/15 Втр 20:13:57 #177 №1187405 
>>1187385
https://www.youtube.com/watch?v=3XIx0ILXODw
Вот.
П. С. Как же мне люто доставляют эти ребята :3
Завидую им... Ну чому же я не родилась парнем, жила бы себе вот так с лучшим дружбаном в общажке, бухала бы с ним каждый день и наяривала на рояле :3
Аноним 22/09/15 Втр 20:48:30 #178 №1187443 
>>1187385
Оценивать спектралистов с точки зрения атмосферы и эффектов - это мощно. Ты вообще читал про Гризе, про спектрализм, про основные идеи первого в контексте второго? Или так, "музячку заслухать прикольную" решил?
Аноним 22/09/15 Втр 20:57:28 #179 №1187454 
>>1187443
Боже, какого сноба к нам занесло :3
Li++ 22/09/15 Втр 20:59:54 #180 №1187459 
>>1187443

Михаил, Вы?
Аноним 22/09/15 Втр 21:19:07 #181 №1187477 
>>1187459
Пихаил в очко ему.
Аноним 22/09/15 Втр 21:54:29 #182 №1187513 
>>1187443
Ты нахуя музыку слушаешь? Ну вот я знаю, в общих чертах, идеи Гризе, где-то даже читал подробный анализ партитуры "Частиц" , но когда я слушаю Гризе, то, в первую очередь, воспринимаю те движения, которые во мне порождает эта музыка. В конце концов- спектралисты не Штокхаузен и не Вебер- они более гуманистичны в подходе. Музыку спектралистов не обязательно "знать", ее вполне можно воспринимать непосредственно- вне контекста.
Аноним 22/09/15 Втр 21:58:06 #183 №1187518 
>>1187513
Слоуфикс: Веберн, конечно же.
Аноним 23/09/15 Срд 01:45:04 #184 №1187771 
>>1187513
Да ты пиздунишка еще оказывается. Если бы почитал какую-нибудь литературу на тему IRCAM тех времен, а так же мысли самих Гризе с Мюраем (хотя бы этим ограничился), то подобную ересь я бы сейчас не читал.
Спектрализм абсолютно неотделим от своего контекста - это вещь в себе, спектрализм - это и есть один из контекстов академической экспериментальной музыки второй половины прошлого века.
Ты же рассуждаешь с позиции всеядного обывателя, который нашел "чё то новенькое и прикольное" для себя. Парадигма спектрализма как явления и спектральной конструкции звука в частности тебе не интересны, но попробовать на вкус что-то такое подобное ты не прочь. Не ты первый, не ты последний. Только не стоит тогда писать откровенную чушь, от которой мне за тебя (чужого человека) становится стыдно.
И в чем, кстати, проявляется дегуманистичность подхода Штокхаузена? Да, он по сравнению с Парчем - хуйлуша, про какого-нибудь Бэббита вообще молчу.
Аноним 23/09/15 Срд 07:04:45 #185 №1187809 
>>1187443
Я любую музыку воспринимаю именно как звук и мета-язык. Если подключать разум и лингвистические конструкции, то тогда для меня потеряется вся суть - соприкосновение с чем-то нечеловеческим. Поэтому если и буду изучать что-то по этой теме, то только после того как переслушаю всё, что мне было интересно. С самим определением спектрализма я познакомился лет десять назад в статье из интернета, когда во фрутике показался интересным плагин для трансформации картинки в звук, но специально ничего не слушал, так как не хотел рушить своё первооткрывательство. Потом я про это всё подзабыл, так как очень увлёкся фильтрами и рандомом.
Аноним 23/09/15 Срд 11:12:14 #186 №1187853 
>>1187771
>абсолютно неотделим от своего контекста - это вещь в себе
Господи, какого пафосного идиота к нам занесло. Я даже не знаю с какого конца тебе начать объяснять абсурдность построения приведенной цитаты. Просто погугли значения слов "контекст" и "вещь в себе". И вообще, я имел ввиду отдельные произведения, а не весь метод в целом. Под гуманистическим я подразумевал творчество ориентированное на конечное звучание, на слуховой опыт, а не на внутренюю структуру. Опять же, понимаю, что оставляю поехавшему пуристу огромное поле для ловли на слове, поэтому уточню- я оперирую только сравнительными степенями - более или менее. Весь авангард не гуманистичен, но внутри неоднороден- кто-то негуманист больше, кто-то меньше. Сериализм- негуманистическая крайность. С моей точки зрения Ксенакис больший гуманист, как композитор, чем Варез, несмотря на то, что творческий метод Ксенакиса абсолютно "нечеловеческий", но он больше ориентирован на то, как все приблизительно будет звучать, а не саму технику письма (опять же, относительно Вареза, а не относительно неакадемической и не экспериментальной музыки). Ну и да, к чему ты приплел Парчема? Я писал о Гризе, они даже к одной школе относятся условно, т.к. оба отрицают само понятие "спектрализм".
Аноним 23/09/15 Срд 11:15:17 #187 №1187855 
>>1187809
>Потом я про это всё подзабыл, так как очень увлёкся фильтрами и рандомом
Надеюсь, рандомом ты увлекаешься в программных средах, а не во фруктике?
Аноним 23/09/15 Срд 19:45:41 #188 №1188101 
>>1187809
Это было что-то вроде ностальгических воспоминаний? Ты ни на один вопрос ответить так и не сподобился, зато кучеряво отбрехался малосвязным потоком сознания. На хуй послан, следовательно.
>Я даже не знаю с какого конца тебе начать объяснять абсурдность построения приведенной цитаты.
А ты все-таки попробуй. А то спизднул, заламывая ручонки как истеричка и все.
Дальше следует очередной поток сознания рефлексирующего дурачка, пойманного на незнании теории.
Да ты просто говнарь и обрыган: такие сначала слушают Сектор Газа, а потом, придя в музач, будь он неладен, охуевают от количества информации (раньше так было, сейчас тут одни хуи мамины гадят) и осознания собственной ущербности, ну и бегут качать то что считается (кем? такими же хуесосами) "элитным".
Поэтому твой "анализ" академической музыки и спектрализма в частности строится на вздохах чушка с гуманитарного факультета какого-нибудь бабского университетишки - типичное правополушарное говно. Вас, пидарасов, к академической музыке на пушечный выстрел подпускать нельзя. Все обмараете своими убогими категориями сраного некоммерческого говна типа эмбиентов, дроунов, гитарного шлака или фрутилупсных поделок.
И, что касается значения слов, то в контексте нашей милой беседы, я и решил слегка поапеллировать к Парчу, симметрично ответив на твои стуки клювом по теме Штокхаузена. Ты по такому же принципу притащил Вареза сейчас, еще и Веберна, пидрила-мученик, облапал. Пиздуй, кстати, читать его лекции, любитель поонанировать правым полушарием на все что плохо лежит.
Сука, откуда вас идиотов только завозят. Раньше были люди в теме хотя бы.
Правильно какой-то хуй в соседнем треде окрестил местную публику студентами - это не только возрастная категория, это состояние души. Такой любопытный, но пустой мудила. Иди на хуй, короче, я кончил. Можешь отвечать чего-то там.
Аноним 23/09/15 Срд 20:00:11 #189 №1188108 
>>1188101
>правым полушарием
>типичное правополушарное
Мне стыдно чего-то там отвечать "негуманитарию" оперирующему представлениями о ФАМ полувековой давности. А еще слюной брызжет, теоретик хуев.
Аноним 23/09/15 Срд 20:02:58 #190 №1188110 
>>1186966
>реакционная оппозиция
>аутентизм
Што?
Аноним 23/09/15 Срд 20:16:37 #191 №1188116 
>>11878558
Не, я в живую всё делал, связка кубейз+ризон.

>>1188101
На твой вопрос я ответил, ты двум разным анонам пишешь, если ты ещё не заметил.

>>117314
Переслушал три раза, отлично.
Аноним 23/09/15 Срд 20:38:22 #192 №1188125 
>>1188108
Это все что тебе есть ответить. И ни слова про музыку. Пошел на хуй еще раз, дятел.

>>1188116
Да вы двое с ларца, одинаковых с лица. Где ты чего ответил. По сути только, розовая водичка, которая плещется вверх по треду мне мало интересна.
Аноним 23/09/15 Срд 21:49:53 #193 №1188161 
>>1188125
>И ни слова про музыку
Ну вот ты пишешь, что я поверхностно понимаю теорию (в чем я, кстати, честно признался с самого начала, написал, что представление имею в самых общих чертах), бьешься в конвульсиях, изо рта пена и пуризм, но сам демонстрируешь точно такую же поверхностность в вопросах нейрофизиологии. По идее, если вести разговор на одних с тобой психотических тонах, я должен был бы набросать говно про то как профанов нельзя подпускать к физиологии, которая, к слову, наука в отличие от музыкальной теории. Можешь считать это моим признанием в том, что ты подебил, а я туп как дятел в вопросах академавангарда, но я считаю, что могу слушать музыку какую захочу, как захочу, и писать что о ней думаю вообще нихуя о ней не зная, потому, что прослушивание музыки это опыт, а не управление ядерным реактором, и потому, что я, блядь, слушатель, а не ебанувшийся искусствовед-невротик с бредом высокого происхождения.
sageАноним 24/09/15 Чтв 00:11:31 #194 №1188238 
>>1182545
>только Прокофьев и Стравинский
Рославец, Скрябин, Шнитке, Денисов, Сильвестров...

sageАноним 24/09/15 Чтв 00:21:33 #195 №1188245 
>>1188101
>Правильно какой-то хуй в соседнем треде окрестил местную публику студентами - это не только возрастная категория, это состояние души. Такой любопытный, но пустой мудила.
Ты настолько пуст для окружающих, что даже не смог найти собеседника в своем оппоненте. Зато знаешь много фамилий. Так что студент это ты.
Аноним 24/09/15 Чтв 01:08:36 #196 №1188270 
>>1188110
Ну типо есть те, кто за то, чтобы осовременить, иногда даже вплоть до электронных вкраплений. А есть те, кто выступают собственно за аутентичное звучание. Вторых-то я и назвал в некотором смысле реакционерами. Можно ещё консерваторами назвать, как хочешь.
Аноним 24/09/15 Чтв 01:14:09 #197 №1188273 
>>1188270
Но аутентисты не консерваторы. Они ноборот в оппозиции к настоящему консервативному "классическому" мейнстриму. В испонительстве аутентисты наоборот революционеры, как ни странно. Просто само их мышление, некий аскетизм- такого никогда не было. Исполнители всегда пытались тянуть одеяло на себя, а тут такое-то самоотстранение. Пуристы- да, Консерваторы- нисколько.
Аноним 24/09/15 Чтв 01:37:06 #198 №1188284 
>>1188245
Сопли утри послушай еще немного эмбиента, ну, такого как у Гризе! Джонни Кейдж каторый из мортал комбата ахаххаа классный дроун, эмбиент и индастриал мутил! Еще у него есть лаунжевые темы такие с пианино. Советую! Харрисон тоже эмбиент улетный делал, такой, знаешь, этнический, с элементами фолка... О, кстати, про фолк, был еще дед такой Мундог - зашибись фрик-фолк бацал, послушай тебе понравится!
sageАноним 24/09/15 Чтв 01:45:29 #199 №1188291 
>>1188284
Какой ты профан! Поднял руку на святое! да как ты смеешь характеризовать людей со своими мыслями такими словами! надо слушать так как я сказал!
Аноним 24/09/15 Чтв 02:28:04 #200 №1188308 
>>1188284
Мне кажется, или ты не ориентируешься, кому конкретно отвечаешь, истеричка? В смысле с тебе трое писали, а из ответов складывается впечатление, что пишешь ты как бы одному.
Аноним 24/09/15 Чтв 02:38:35 #201 №1188310 
>>1188308
Эти трое - собеседники одного уровня. Чмошного. Смысл кого-то выделять? Вот и я его не вижу.
Аноним 24/09/15 Чтв 03:08:37 #202 №1188316 
>>1188310
Смысл вообще тогда писать? Да еще столько энегргии и говна тратить?
Аноним 24/09/15 Чтв 03:09:28 #203 №1188317 
>>1188310
паря запомни ты, ты такой начитанный шоль? или просто умом решил блеснуть тут, так вот мне ваще П.О.Х.У.Й., откуда вы лезите такие не.въ.еб.ен.ны.е умники я не понимаю внатури.
sageАноним 24/09/15 Чтв 08:45:14 #204 №1188333 
>>1188317
Забей ебло, хуятина вротъебаная, а точками своими посоли залупу, пидорюга.
Аноним 24/09/15 Чтв 13:39:37 #205 №1188453 
Палю исключительный шин
http://www.youtube.com/watch?v=SC06gWjIVOI
Аноним 24/09/15 Чтв 15:53:16 #206 №1188557 
>>1183036
Что там за истории с Моцартом/Гайдном?
Аноним 24/09/15 Чтв 16:14:30 #207 №1188566 
>>1188557
Любили посмеяться с лохов.
Аноним 24/09/15 Чтв 18:07:46 #208 №1188670 
Сижу на работе, слушаю Вариации Гольдберга.
Аноним 24/09/15 Чтв 21:35:56 #209 №1188869 
>>1188670
Надеюсь, не Гульда ебаного?
Аноним 24/09/15 Чтв 21:51:06 #210 №1188886 
>>1188869
А ну-ка поясни за Гульда, пидор ебанный
sageАноним 25/09/15 Птн 22:32:53 #211 №1189283 
>>1188557
Популярны же. А так - сто симфоний у одного, сорок у другого и двадцать фортепианных концертов. То что некоторые из них потрясающие, а некоторые действительно божья роса их не волнует.
sageАноним 26/09/15 Суб 10:04:32 #212 №1189360 
>>1188886
Да просто заебал уже вкрай.
Аноним 27/09/15 Вск 02:33:57 #213 №1189836 
14433104372940.jpg
>эмбиент от классической музыки

очень много европейских пост-блек митолистов уходят в нечто подобное. щупают границу между музыкой и её отсутствием. являясь в подавляющем большинстве самоучками получается у ребят полнейший калл как например легендарные ПОЗОРНЫЕ тюремные клавишные альбомы Варга, нашего, Викернеса.

есть и более талантливые аутисты: http://mymoo.ru/search?query=vannvidd+untitled

ТЫ ТОЛЬКО ПОСЛУШАЙ БЛЯДЬ ЭТУ 10 СЕКУНДНУЮ ПАУЗУ ПЕРЕД ПОСЛЕДНИМ АККОРДОМ В КОНЦЕ. ПРОЧУСТВУЙ ЭТО ДЕРЬМО, БРАТАН.
Аноним 27/09/15 Вск 03:01:59 #214 №1189839 
>>1187014
прикольно, я поездом всегда считал этот этюд Гласса https://www.youtube.com/watch?v=wUTHz116biE
Аноним 27/09/15 Вск 03:02:54 #215 №1189840 
>>1187034
> авангард
> Капустин
Аноним 27/09/15 Вск 03:05:49 #216 №1189841 
>>1187034
кстати неоче играет (но кажется лучше из неавторских исполнений), лучше самого автора навернуть
https://www.youtube.com/watch?v=jkWA_Bom79A
Аноним 03/10/15 Суб 11:12:18 #217 №1192768 
>>1188453
Да, неплохо. Я хоть и пианину не люблю, из за того что его скатили всякие современные пдики которых мамка отдала на фортепиано, а не на гитару, но это зацепило.
Аноним 03/10/15 Суб 11:19:15 #218 №1192772 
Насоветуйте самых популярных произведений композиторов, которые бы отражали суть творчества композиторов.
Например, у бетховена это начало пятой и конец девятой симфонии. Вполне отражают суть его творчества, однонотного творчества.
Аноним 06/10/15 Втр 19:32:48 #219 №1194225 
Шарль мари-видор ваще охуенный. Рикаминдую.
sageАноним 06/10/15 Втр 20:22:06 #220 №1194259 
>>1192772
>Вполне отражают суть его творчества, однонотного творчества.
Зелёный, шалом.
Аноним 07/10/15 Срд 15:42:33 #221 №1194562 
>>1194259
Разве не так?
sageАноним 08/10/15 Чтв 09:37:47 #222 №1194591 
>>1194562
Император, Missa Solemnis и последние четыре фортепианные сонаты у нас нынче однонотные?
Аноним 08/10/15 Чтв 22:40:58 #223 №1194871 
Анончики, аможет кто-то посоветовать современных композиторов для гитары?
https://www.youtube.com/watch?v=TEM_oB6rLQI
Аноним 08/10/15 Чтв 23:32:00 #224 №1194914 
>>1194871
Петра Панина послушай. Правда вот умер он уже.
Аноним 09/10/15 Птн 02:36:58 #225 №1195005 
СУКА КАК Я ЛЮБЛЮ БЕТХОВЕНА, ЭТО ЛУЧШЕЕ ЧТО СЛУЧАЛОСЬ С МУЗЫКОЙ, СУКАСУКАСУКА!
Аноним 09/10/15 Птн 03:25:52 #226 №1195008 
>>1194871
Где можно найти более приличного качества записи?
Аноним 09/10/15 Птн 10:08:43 #227 №1195037 
>>1195005
Ебать ты недалёкий, конечно.
Аноним 09/10/15 Птн 11:59:08 #228 №1195056 
Прочитал весь тред, но так и не увидел раскрытия темы сабжа.

Вот вам вброс:
Что классическая музыка может предложить или противопоставить против современной электронной?

В дополнение к своим постам, прошу, чтобы вы назвали пару композиторов\продюсеров с обеих сторон.

Принимайте челлендж, суки!
Аноним 09/10/15 Птн 12:14:23 #229 №1195059 
>>1195056
Ты про какую современную электронную музыку говоришь, петух?
Аноним 09/10/15 Птн 12:52:05 #230 №1195066 
>>1195059
http://www.youtube.com/watch?v=_Sj8p2T6380
Очевидно, же.
Аноним 10/10/15 Суб 10:28:57 #231 №1195130 
Я не могу слушать классическую музыку. Она делает меня спокойным и уравновешенным, я так не привык.

https://soundcloud.com/drewthearchitect/leveled
Аноним 10/10/15 Суб 11:54:58 #232 №1195154 
>>1195008
Вот отсюда можно качнуть через Video DownloadHelper для фокса
http://www.eclassical.com/composers/koshkin-nikita/koshkin-megaron-concerto.html
sageАноним 11/10/15 Вск 17:40:58 #233 №1195629 
>>1195056
>противопоставить против
Неграмотная хуйня, а кидается "челленджами", пидорасина. Нахуй пройди, вафел.
Аноним 11/10/15 Вск 17:44:47 #234 №1195631 
>>1195130
>Она делает меня спокойным и уравновешенным
https://youtu.be/4K3E1wZWSn0?t=5m26s
Аноним 12/10/15 Пнд 11:06:37 #235 №1196085 
Кажется, вы тут немного тупые.
Аноним 12/10/15 Пнд 13:36:46 #236 №1196140 
>>1196085
Пиздуй в свой Израиль, жидок.
Аноним 16/10/15 Птн 22:16:50 #237 №1198471 
>>1195056
Мы не берсеркеры чтобы принимать челлендж, настолкоеб.
Аноним 17/10/15 Суб 00:43:42 #238 №1198562 
>>1169969 (OP)
Классика - основа всего.
Аноним 17/10/15 Суб 15:23:53 #239 №1198720 
Прослушал симфонии Гайдна - говно. Вивальдиподобная параша. Чувствую, просто время не то, дайте мне чего-нибудь послушать из 19-20 века.
Аноним 19/10/15 Пнд 01:55:33 #240 №1199168 
Че-то тред скатывается в срач.
Господа, кому не нравится классика - не слушайте. И не бампайте тред своим негодованием. Игнорируйте - пусть тонет!
https://www.youtube.com/watch?v=YWFRnGx6wZ4
Аноним 19/10/15 Пнд 02:10:20 #241 №1199170 
>>1198720
Стильно, модно, молодежно
https://www.youtube.com/watch?v=PHiNHlBLEP4
Аноним 25/10/15 Вск 10:18:33 #242 №1202013 
Бамп
Аноним 26/10/15 Пнд 00:19:44 #243 №1202277 
>>1202013
многовато дней тишины
http://www.youtube.com/watch?v=HiwPzHJ-Pic
Аноним 27/10/15 Втр 18:39:15 #244 №1202920 
>>1195056
Окончил муз.школу по классу гитары, ненавижу гитару.
Любил реп, наш рок, хип-хоп. Биточки это моя слабость, особенно от НЧРК.
Однажды слушал инструментал из Бронкса, где главная партия пренадлежала САКСОФОНУ...
О боже, как же божественнен саксофон, и ударныеи не где тупо долбят, а где им место струнные это просто бальзам для сердцадаже гитара, если звучит не аккордами как в шансоне и роке, А ПЕРЕЛИВАМИ...
В общем классическая музыка пробуждает сердце, может тот кто не может слушать у того сердце мертвое или просто стесняется чужого мнения.
Аноним 27/10/15 Втр 19:08:46 #245 №1202940 
>>1198720
Ты не врубился просто в его чувство юмора.
Аноним 27/10/15 Втр 19:19:30 #246 №1202947 
>>1202920
>Окончил муз.школу по классу гитары, ненавижу гитару.
Проиграл с дауна.
Аноним 28/10/15 Срд 18:07:05 #247 №1203356 
>>1202947
Я ее слышал почти каждый день, причем другие инструменты звучали благороднее, глубже.
Возможно я тупо расист и ненавижу испанцев.
Электрогитара это калл, особенно где на ней ебашат
Аноним 28/10/15 Срд 18:34:04 #248 №1203367 
>>1203356
Лол, во поехавший.
Аноним 28/10/15 Срд 20:26:58 #249 №1203406 
>>1203367
сук, куда я попал...
Аноним 01/11/15 Вск 21:35:43 #250 №1205578 
О годный тред. SAGE.
Аноним 04/11/15 Срд 11:16:31 #251 №1206815 
Пожалуй тоже сагану, но без сажи.
Аноним 04/11/15 Срд 15:11:24 #252 №1206957 
>>1206815
Аноним 05/11/15 Чтв 02:29:50 #253 №1207649 
>>1171410
С.В. Рахманинов – Квартет №2 (II-часть Andante molto sostenuto)
На тытрубе нет, втентаклике гугли.
Аноним 05/11/15 Чтв 08:11:37 #254 №1207698 
>>1207649
Рашкованский педерастичный шизофренический кал.
Аноним 05/11/15 Чтв 11:59:37 #255 №1207768 
Конечно слушаем. Один из самых любимых жанров - неоклассика. Просто обожаю Шопена, Рахманинова. А если вглубь смотреть, то уже другой вопрос. Нужно создать Тред по неоклассике.
Аноним 05/11/15 Чтв 12:05:57 #256 №1207771 
>>1207768
А Эйнауди?
Аноним 05/11/15 Чтв 13:11:31 #257 №1207804 
Хуйню слушаете, ебашь Пярта и Смирнова
Аноним 05/11/15 Чтв 15:07:56 #258 №1207855 
Эйнауди зашквар. Но неплохой, кстати. Особенно последний альбом впечатлил.
Аноним 05/11/15 Чтв 16:16:09 #259 №1207908 
>>1195005
Алекс в треде
Аноним 05/11/15 Чтв 16:33:23 #260 №1207924 
Шопен - Этюд в ля-минор опус 25 номер 11 просто божественен. Ещё Шнитке хорош.
http://www.youtube.com/watch?v=8rJonlfjlWg
http://www.youtube.com/watch?v=xNKWoo9Fe40
А Эйнауди зашквар.
Аноним 05/11/15 Чтв 16:41:57 #261 №1207935 
>>1207924
Но неплохой?
Аноним 05/11/15 Чтв 16:42:39 #262 №1207937 
>>1207924
Любитель Шопена рассуждает о зашкваре, найс.
Аноним 05/11/15 Чтв 16:47:39 #263 №1207945 
>>1207935
Особенно последний альбом впечатлил?
Аноним 06/11/15 Птн 11:46:26 #264 №1208482 
Ьамп
Аноним 06/11/15 Птн 12:32:23 #265 №1208496 
Анон, я бы на твоем месте не стал породить дисскуссии по поводу Шопена и классики в целом, ибо вся классическая музыка по сути Зашквар, разве нет?
Аноним 06/11/15 Птн 12:37:21 #266 №1208497 
>>1208496
Зашквар, но неплохой.
Аноним 06/11/15 Птн 12:54:34 #267 №1208502 
>>1208496
Не вся, только петушиный романтизм. Ну и contemporary композиторы, как неактуальные хуесосы.
Аноним 12/11/15 Чтв 20:03:59 #268 №1211755 
Илитка пришла и все испортила. Все как всегда.
Аноним 12/11/15 Чтв 20:26:38 #269 №1211770 
>>1208496
>разве нет?
Нет. Классическая музыка как минимум на ступень выше того, что ты слушаешь. К классике идут долго, иногда лет 10, переслушав тонны говнорока/металла, электроники, эмбиента, джаза, фолка, дроун-нойза и т.д.
Аноним 13/11/15 Птн 00:40:51 #270 №1211940 
>>>1208496
Лампово изредка послушиваю классику будучи фанатом всякого шлака по типу слэма\брутал-эта и арабского трепа.
Аноним 13/11/15 Птн 17:17:58 #271 №1212137 
14474242780780.jpg
ITT
Аноним 13/11/15 Птн 17:33:42 #272 №1212145 
Самое забавное, что случалось с классической музыкой, это закат ее популярности. С распространением звукозаписи оказалось, что любители могут сочинять музыку в разы более интересную и популярную, чем все эти скучные высоколобые старики во фраках за пюпитром. Неудивительно, что сейчас классика - удел домохозяек и учащихся консерваторий.
Аноним 13/11/15 Птн 17:43:56 #273 №1212150 
14474258368220.png
>>1211770
> как минимум на ступень выше
Опять этот комплекс илитария-говноеда.
Или ты путаешь классическую и симфоническую музыку?
Классика - слишком комплексное и протяженное во времени определение чтобы столь однозначно что-то утверждать. Например, Кейдж, Райх, Гласс, и Освальд, и Ксенакис тоже "классики". Тут опять все сводится к вкусовщине (как и везде, впрочем).
Аноним 13/11/15 Птн 17:46:04 #274 №1212151 
>>1212145
Ну пиздец. Ты из граймс-треда что ли прибежал? Вот лолка.
Аноним 13/11/15 Птн 17:47:11 #275 №1212152 
>>1212145
>более интересную
Вы слишком долго слушали перепродюссированное говно.
Аноним 13/11/15 Птн 17:48:35 #276 №1212153 
>>1212150
Какой-то упоротый пик.
Аноним 13/11/15 Птн 17:51:43 #277 №1212156 
>>1212151
Несмотря на хайп, ни одного трэка Граймс не слышал. Но, подозреваю, даже эта самая Граймс музыкально богаче и изобретательнее любого Шумана или Шелси.
Аноним 13/11/15 Птн 18:01:17 #278 №1212165 
>>1208502
Классицизм более зашкваренный. Более-менее сохраняют лицо только барокко и импрессионизм.
Аноним 13/11/15 Птн 18:16:56 #279 №1212175 
>>1212145
>любители могут сочинять музыку в разы более интересную и популярную
Что не мешало любителям иногда подворовывать у классиков. Маккартни, например, в одном Граммофонов сознался, что драл у Шопена.
Аноним 13/11/15 Птн 18:24:49 #280 №1212182 
>>1212156
> музыкально богаче
Ну хз. "Любители" по-прежнему аранжируют на своих модных и богатых секвенсорах и синтах гимнопедии Сати. Не думаю, что это связано с закатом его популярности.
Аноним 13/11/15 Птн 18:30:12 #281 №1212185 
>>1212182
Сати достаточно "не академический" композитор. Как и Равель, например. Хотя в последнем, конечно, побольше будет снобизма.
>>1212175
Это называется "цитировать". Как раз поэтому зануды из консерваторий Битлов, в основном, любят.
Аноним 13/11/15 Птн 19:07:16 #282 №1212202 
>>1212145
Am, Em, D... бля, ахуеть как интересно получилось)))
Аноним 13/11/15 Птн 19:15:38 #283 №1212207 
>>1212202
Удивительно, но иногда да. Когда появилось понятие "саунда", нотную грамоту можно было забросить за шкаф.
Аноним 13/11/15 Птн 22:30:24 #284 №1212287 
>>1212185
>Сати достаточно "не академический" композитор. Как и Равель, например.
Как и Шелси, кстати.
Аноним 14/11/15 Суб 15:50:12 #285 №1212495 
>>1212185
>"не академический" композитор. Как и Равель

с чего такой вывод?
Аноним 15/11/15 Вск 02:38:48 #286 №1212754 
>>1212495
Характер их музыки.
Аноним 15/11/15 Вск 12:20:33 #287 №1212838 
>>1212137
Сосачую этого.
Аноним 15/11/15 Вск 15:50:12 #288 №1212925 
>>1212838
Не сосачуешь, а отсасываешь.
Аноним 15/11/15 Вск 17:14:50 #289 №1212957 
>>1212754
а что же значит этот "характер"?
Аноним 16/11/15 Пнд 03:42:35 #290 №1213190 
Вы наверное из тех даунов что скробблят моцортов и штрауссов на ластик, хотя они даже не исполнители.
Аноним 16/11/15 Пнд 03:46:48 #291 №1213191 
>>1213190
Обосрался.
Аноним 16/11/15 Пнд 16:07:59 #292 №1213339 
Уважаемые знатоки, подскажите литературу, с которой можно начать изучение академической музыки?
Аноним 16/11/15 Пнд 17:09:12 #293 №1213370 
>>1213190
А с чего ты решил, что нужно скробблить только исполнителей?
Аноним 16/11/15 Пнд 17:09:57 #294 №1213371 
>>1213339
Музпросвет.
На нем же можно и закончить.
Аноним 16/11/15 Пнд 22:41:14 #295 №1213564 
Так Двач, это, кого слушать-то? И в чьем исполнении?

Сам я глубоко музыкально безграмотен, поэтому в классике не ориентируюсь. Из частично слушанных Баха/Грига/Моцарта что-то нравится, а что-то не нравится.

Поэтому хочется узнать, что бывает ещё.
Что бывает ещё?
Аноним 16/11/15 Пнд 23:03:41 #296 №1213598 
>>1213371
Лол, музпросветом разве что задницу подтереть можно пару раз.
Аноним 16/11/15 Пнд 23:21:05 #297 №1213607 
>>1213598
Если только чужим экземпляром.
Аноним 17/11/15 Втр 01:03:59 #298 №1213638 
>>1213564
Вот когда прослушаешь всю дискографию Баха, тогда и поговорим.
sageАноним 17/11/15 Втр 01:58:17 #299 №1213657 
>>1213638
>дискографию Баха
>дискографию
Чёт в голос.
Аноним 17/11/15 Втр 17:03:19 #300 №1213877 
>>1213657
+++
Аноним 17/11/15 Втр 18:17:24 #301 №1213898 
>>1213657
Он походу имел ввиду полное собрание произведений. BTW, их есть аж три:
http://www.arkivmusic.com/classical/album.jsp?album_id=706494
http://www.brilliantclassics.com/articles/j/js-bach-complete-edition/
http://www.jsbach.org/varioushaumlnsslercompleteeditionbachakademie.html
Аноним 17/11/15 Втр 20:10:47 #302 №1213934 
>>1213564
Все просто. Покупаешь какой-нибудь essential абонемент в местной филармонии и ебашишь по графику. Отвечая на твои вопрос - слушать то, что играют в филармонии, в исполнении музыкантов филармонии. Слушать классическую музыку в записи немножко говноедство.
Аноним 17/11/15 Втр 21:31:56 #303 №1213972 
>>1213190
>хотя они даже не исполнители.
>штрауссов
https://www.youtube.com/watch?v=7MUxlt9_lnQ
Аноним 17/11/15 Втр 21:56:22 #304 №1213981 
>>1179513
Походу у тебя хуй в ушах, раз ты не смог услышать здесь что-то от дебюсси
Аноним 17/11/15 Втр 21:58:11 #305 №1213983 
>>1180603
С Яннисом Пизданакисом можешь идти в пиздонакис, это даже не музыка
Аноним 17/11/15 Втр 22:00:22 #306 №1213984 
>>1180603
>>1213983
Да и с Луиджи ДОДО.
Ты говноед наполовину что ли?
Аноним 17/11/15 Втр 22:03:09 #307 №1213985 
>>1186966
А Эрик Сати переворачивается в гробу и ссыт на тебя, потому что его музыка - не минимализм, тупорылое ты чмо, иди слушай бэк стрит бойз.
Аноним 17/11/15 Втр 22:04:09 #308 №1213986 
>>1213564
>что бывает ещё
Гендель. Центральный композитор всей западной культуры, олицетворение "европейского" в музыке.
Аноним 17/11/15 Втр 22:05:15 #309 №1213987 
>>1213985
>переворачивается в гробу и ссыт на тебя
Но ведь даже перевернувшись в гробу, он сможет нассать только себе в гроб.
Аноним 17/11/15 Втр 22:33:02 #310 №1214004 
>>1213987
Нет, ведь это образное выражение.
sageАноним 17/11/15 Втр 23:21:12 #311 №1214026 
>>1213986
Хуендель.
Аноним 18/11/15 Срд 21:54:14 #312 №1214546 
Какую реакцию у тебя вызывает платина, которую суют в фильмы?
http://www.youtube.com/watch?v=TflCx5sjewA
sageАноним 19/11/15 Чтв 14:54:55 #313 №1214744 
>>1214026
Соси хуй, быдло.
Аноним 19/11/15 Чтв 21:42:44 #314 №1214993 
>>1214744
Слушатель Хуенделя называет кого-то быдлом.
sageАноним 19/11/15 Чтв 23:12:31 #315 №1215061 
>>1214993
иди на хуй
Аноним 19/11/15 Чтв 23:38:55 #316 №1215077 
>>1215061
Аноним 20/11/15 Птн 02:40:19 #317 №1215123 
http://www.youtube.com/watch?v=-JiKROA1hS0
http://www.youtube.com/watch?v=g64kaXHXudc
Кто не любит Хуенделя тот не пацан.
мимо пролетарий
Аноним 20/11/15 Птн 18:21:29 #318 №1215350 
>>1212156
>Но, подозреваю, даже эта самая Граймс музыкально богаче и изобретательнее любого Шумана.

Послушав граймс, дико с тебя проиграл.
Аноним 20/11/15 Птн 19:08:20 #319 №1215360 
>>1215350
Послушал Граймс и дико проиграл с Шумана.
Аноним 20/11/15 Птн 20:05:52 #320 №1215379 
>>1215123
НУ ТЫ И ОПЛОШАЛСЯ СЕЙЧАС
Аноним 20/11/15 Птн 21:22:56 #321 №1215405 
>>1215360
Молодец. А Шумана, как я понял, ты не слушал.
sageАноним 20/11/15 Птн 22:07:20 #322 №1215424 
>>1215379
>ОПЛОШАЛСЯ
Оплошал.
Аноним 21/11/15 Суб 11:20:52 #323 №1215540 
Здравствуйте, коллеги. Помогите выбрать пьесу в цикл, а то я ничего не могу наметить. Смотрите что пока вышло:
Шуберт - Соната a moll D.845
Бах ХТК II - C dur
Прокофьев - Этюд op 2 no 3

Скрябин - Этюд op 8 no 5
В общем, нужна ваша помощь. В реквест тред боюсь писать, там совсем другие вещи обсуждают.
Аноним 21/11/15 Суб 13:40:23 #324 №1215574 
>>1215405
Я так понял, в юмор ты не можешь совершенно.
Аноним 21/11/15 Суб 19:49:20 #325 №1215671 
Не знаю что мной движет, но очень хочется вам сюда запостить классику
https://www.youtube.com/watch?v=O6t49BCg9y8
Аноним 21/11/15 Суб 22:03:20 #326 №1215714 
>>1215574
Умение различать настоящих долбоёбов от фейковых не носит название юмора.
Аноним 21/11/15 Суб 22:11:37 #327 №1215720 
>>1215540
https://www.youtube.com/watch?v=N_RrQP9owrs
Аноним 24/11/15 Втр 11:44:32 #328 №1216634 
>>1169969 (OP)
>О_о?
ТЫ чЕ СУКА ПАДЛА?! МОЖЕТ ЕЩЕ СПРОСИШЬ НЕ ОДИН ЛИ ТЫ ТАКОЙ?
Аноним 24/11/15 Втр 13:58:09 #329 №1216676 
>>1215714
Ну ты просто МАКСИМУМ скучный.
Аноним 26/11/15 Чтв 19:25:26 #330 №1217513 
>>1216676
Это я в этом треде такой, вне него у мя всё на месте - копрофилия, уебанство уровня /б/, мемесы, смехуёчки, топкеки и кексимусы.
Аноним 26/11/15 Чтв 19:30:21 #331 №1217518 
>>1171461
сорт сартирной элиты залупается на смайлоёба
Аноним 26/11/15 Чтв 23:25:56 #332 №1217597 
>>1217513
МДАУШ...
Аноним 27/11/15 Птн 16:52:24 #333 №1217815 

>>1169969 (OP)
Есть что нибудь похожее как третья симфония горецкого?
Аноним 27/11/15 Птн 19:01:44 #334 №1217849 
>>1217597
что не так, киса
DELETED !kjE1ABDnMc 27/11/15 Птн 19:28:30 #335 №1217860 
>>1217815
Да, метаноктюрн Анона Гавнарецкого))
Даже слава есть и смысел))

Жил-был на свети Анон Гавнарецкий,
Абнавили ластик, он грустил ни падецки.
Пришёл к музачеру: Спали-ка гаднаты мне! }}}
Легко, мой хороший, сча хлопну самехом в ладоши,
И рок тренд вернёца, грайм движ загнёца,
И Калофаг ва все треды варвёца.
Но вдрух налители на музачера метатени
Метапривидений, гаварят: Не бывать метаприступленью
Ну чо ты, ты чо потупил взор? :}
Паказывай жопу, музачер – «Мета Позор».

Припев.
И треснул МУ напапалам, дымит разлом,
И льёцца кровь, идёт вайна рока со злом.
И меркнет /b/, в углах патлач плетёт узор,
Па тёмным улитсам литит «Мета Позор».

И понял Аноньчик, шо паступил плоха,
И то, шо развёл ево музачер, как лоха :[
Но сила «иного» в Аноновом взоре,
А значет, он будит работать в «Позоре».
Дни прашли, Гавнарецкий ни тужыт,
Мемчики лущит, Делёза дюжыт... :]
Начальник хароший – мудреишый ezFeger
Был зам. делано в mu-CCСР.
Но вот вызывают, нужна спишить скарее,
Построкир с падрушкой сваею
В тредик к сибе заманили Arca-отростка,
Ришили выибать в жопу прост)))
Аноньчик успел, завязалась драка,
С агромным трудом, но всё ш убил постмакаку,
Фанковым басом был оглушен в бою,
При смерти был, можно сказать на краю.
Но добрый ezFeger его выличил быстро,
Еще бы, абы кого не берут в экафутуристы

Припев.
И треснул МУ напапалам, дымит разлом,
И льёцца кровь, идёт вайна рока со злом.
И меркнет /b/, в углах патлач плетёт узор,
Па тёмным улитсам литит «Мета Позор».

А дальше - бида за бидой, как па нотам:
Ссаненко залитела в рот от Дон-Козлахота,
В реквест-треде чията жёпа взарвалась,
А Eve Tank виновна ва всём аказалась,
Но, встретев красавца Анона, влюбилась,
И разрушение астановилось.
Но злой Барон из «fa Иегова»
Сделал из сына Анона «иного».
И как с этим справится наш герой?
Сматри в клипах Арки, если не гой))

Припев.
И треснул МУ напапалам, дымит разлом,
И льёцца кровь, идёт вайна рока со злом.
И меркнет /b/, в углах патлач плетёт узор,
Па тёмным улитсам литит «Мета Позор».
sageАноним 27/11/15 Птн 22:17:10 #336 №1217928 
И это сочащееся жиром и блевотиной говно - наиболее ценный тред музача. Нахуй я сюда зашёл вообще..? Пиздец.
Аноним 27/11/15 Птн 22:41:00 #337 №1217945 
>>1217860
>>1217860
Съеюал нахуй.

>>1217928
Поссал твоей матери на еблет, говнарик.
sageАноним 27/11/15 Птн 23:12:32 #338 №1217958 
>>1217945
Ты свой ротешник с говнариком перепутал, мань. Какаху оттуда вынь, а то твоё мычание не разобрать.
Аноним 03/12/15 Чтв 09:50:17 #339 №1220067 
>>1187405
Неблохо
Аноним 03/12/15 Чтв 11:49:48 #340 №1220101 
>>1194871
> Анончики, аможет кто-то посоветовать современных композиторов для гитары?
Палю годноту (ходил на гитариста в филармонию)
http://youtu.be/rwjdVitWJz0
Аноним 03/12/15 Чтв 12:08:43 #341 №1220111 
>>1220101
>современных композиторов
>для гитары
>Isaac Albeniz
Лол, серьёзно, что ли? :3
Аноним 03/12/15 Чтв 17:50:16 #342 №1220251 
>>1220111
А почему вы все такие дети? (прочитал посты)
Аноним 06/12/15 Вск 10:24:33 #343 №1221352 
http://www.youtube.com/watch?v=omhHQ2mVWXU

Немного Тьерсена для ценителей
Аноним 06/12/15 Вск 12:29:29 #344 №1221394 
>>1220251
Ты о чём вообще?
Аноним 06/12/15 Вск 15:44:02 #345 №1221460 
>>1221394
О жидах.
Аноним 07/12/15 Пнд 18:59:49 #346 №1222001 
>>1221394
Ну, обсираете друг дружку из-за мелких несовпадений в пристрастиях

Классическая музыка предполагает, что его слушает не совсем быдло из арэнби

И культура взаимообмена информацией должна быть соответствующая
Аноним 07/12/15 Пнд 19:19:53 #347 №1222009 
>>1222001
>культура
>харкач, приложение к VK для самых туповатых
Лолблять.
Аноним 08/12/15 Втр 11:30:33 #348 №1222262 
>>1222009
>>харкач, приложение к VK для самых туповатых
>Классическая музыка
Классика везде классика

http://www.youtube.com/watch?v=HrbuO0nPOWE
Аноним 13/12/15 Вск 18:25:39 #349 №1223986 
Этот раздел для МУЗЫКИ, а не для ШУМА

https://www.youtube.com/watch?v=_d-4siO6bdE
Аноним 13/12/15 Вск 19:00:13 #350 №1224014 
>>1223986
Ты в следующий раз просто сразу 3 блатных аккорда запости. Тоже не шум.
Аноним 14/12/15 Пнд 18:31:54 #351 №1224439 
>>1224014
Проходи мимо, дятел

https://www.youtube.com/watch?&v=qfc-DDz2LPQ
Аноним 14/12/15 Пнд 19:45:08 #352 №1224462 
>>1224439
Очень красивая но очень печяльная музыка, как вся моя жизнь, как ручиёк журчящий в лесу где я гуляла одна кагда меня талян бросил.
Аноним 14/12/15 Пнд 20:25:25 #353 №1224496 
>>1224462
>как ручиёк
мочи в твой ротешник))))
Аноним 14/12/15 Пнд 20:29:53 #354 №1224498 
>>1224496
Подъебал так подъебал)))
http://www.youtube.com/watch?v=ymMYzb2HBsg
вот ищо норм тема кста, оч кросивая
Аноним 15/12/15 Втр 18:31:46 #355 №1224869 
Бамп МУЗЫКЕ

http://www.youtube.com/watch?v=8eHj9Fev_Po
Аноним 15/12/15 Втр 21:33:23 #356 №1224934 
https://www.youtube.com/watch?v=twUnpdvveIM
https://www.youtube.com/watch?v=2q3mPFcMpA8
https://www.youtube.com/watch?v=n3aamYxeshg
Аноним 15/12/15 Втр 23:53:47 #357 №1224992 
Средневековую музыку, а особенно кельтскую, люблю. И играть такое - одно сплошное удовольствие.
sageАноним 21/12/15 Пнд 20:57:08 #358 №1227619 
Эхнатон Гласса хорошо зашел. Посоветуйте что-нибудь исходя из этого.
Аноним 21/12/15 Пнд 20:57:25 #359 №1227620 
>>1227619
Приклеилась.
Аноним 21/12/15 Пнд 21:58:54 #360 №1227704 
>>1224992
>Средневековую музыку люблю
Как можно любить музыку написанную до изобретения равномерной темперации?
Аноним 22/12/15 Втр 17:23:51 #361 №1228040 
>>1227619
>Эхнатон Гласса хорошо зашел.
И глубоко зашёл?

мимо опасаюсь за твоё здоровье
Аноним 22/12/15 Втр 17:27:33 #362 №1228041 
>>1227704
>Как можно любить музыку написанную до изобретения равномерной темперации?
Вивальди один затмевает всех современных "темперационшиков" одними своими "временами года"

И иногда думается, ИМЕННО ПОЭТОМУ И ЗАТМЕВАЕТ - потому что ему ещё не сообщили всякие сасихуи про ТЕМПЕРАЦИЮ
Аноним 22/12/15 Втр 17:35:41 #363 №1228046 
>>1227619
Слушаю, начиная с 9-ой минуты он чота паыосно пиздеть начал, сука

Родина дала ему скрипки, духовую секцию и фортепиано - нет, хочу пиздеть напыщенную поебень и всё портить, блять
Аноним 22/12/15 Втр 17:52:14 #364 №1228053 
>>1228046
На 27-ой минуте целое стадо пидорасов завизжало какую-то ВАЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ на латинском (которого даже врачи не понимают)

Что за прикол - делать вставки на мёртвых языках? Похоже, ФИЛИП ГЛАСС - ПИДОРАС
Аноним 22/12/15 Втр 18:16:46 #365 №1228070 
>>1228053
52-ая минута. Бараны продолжают блеять ВАЖНОЕ.
Аноним 22/12/15 Втр 18:28:50 #366 №1228075 
>>1228070
Итак, прошёл уже час этого ВИЗГЛИВОГО ШУМА, и я выключаю этот КАЛ, блять, ХВАТИТ ЭТО ТЕРПЕТЬ

ФИЛИП ГЛАСС - ПИДОРАС
Аноним 22/12/15 Втр 18:34:14 #367 №1228079 
Немного Тьерсена, ПОДЛЕЧИТСЯ ПОСЛЕ ПИДОРАСОВ

http://www.youtube.com/watch?v=nfwWKCRth_A
Аноним 22/12/15 Втр 19:51:55 #368 №1228103 
>>1174103
Начало звучит как фоновая музыка Assassin's creed 1, концовка - как в советских мультиках.
Аноним 22/12/15 Втр 22:00:28 #369 №1228142 
>>1228079
Да, пускай этот петух новоотъявленный подлечится после пидорасов.
Аноним 22/12/15 Втр 22:11:45 #370 №1228153 
>>1228041
>Вивальди один затмевает всех современных "темперационшиков" одними своими "временами года"
>современных "темперационшиков"
>современных
Лол, капсовася, равномерной темперации уже более 400 лет и она старше "Вивальди" лет на 150.
sageАноним 22/12/15 Втр 22:54:03 #371 №1228174 
>>1228041
Ты настолько долбоёб что даже грустно. Равномерная темперация заключается в том, что двенадцать звуков в октаве равноудалены друг от друга и коэффициент полутона равен корню двенадцатой степени из двух. До равномерной темперации коэффициентов полутона не было и тональные модуляции были невозможны, невозможно было даже клавир настроить так чтобы он не фальшивил как говно, когда ты меняешь тональность. "Времена года", которые ты слышишь в наши дни, исполняются в правилах равномерной темперации. Послушай хорошо темперированный клавир Баха, там ничего нет кроме арпеджио в разных тональностях, а всё потому что Бах охуевал как это так, все тональности звучат стройно и не надо весь клавир перестраивать когда ты, внезапно, из ля-минора в ре-минор решил перейти и терции у тебя звучат как кошачье отчаянье. Или лучше продолжай постить своих тирсенов и эинауди, думая что ты что-то понимаешь в музыке.
Аноним 23/12/15 Срд 00:47:08 #372 №1228237 
Эта, посоны, я нихуя не понял: о чем тред то?

http://www.youtube.com/watch?v=IDGbMa5ap6s
Аноним 23/12/15 Срд 01:14:13 #373 №1228242 
>>1228237
>о чем тред то?
Об арийской музыке.
https://www.youtube.com/watch?v=4K3E1wZWSn0
sageАноним 23/12/15 Срд 01:15:08 #374 №1228243 
>>1228041
>>1228046
>>1228053
>>1228070
>>1228075
>>1228079
Боб, ты?
Аноним 25/12/15 Птн 19:55:25 #375 №1229291 
>>1228243
Нет.
Аноним 25/12/15 Птн 20:03:54 #376 №1229297 
>>1228153
>Лол, капсовася
На жопу сел и не отсвечивай, петух

>>1228174
>Ты настолько долбоёб что даже грустно. кококо. кукарику.
Всем поохуй, щенок.

>Или лучше продолжай постить своих тирсенов и эинауди, думая что ты что-то понимаешь в музыке.
"Мои" только Тьерсены, например.

И да, для того, чтобы НАСЛАЖДАТЬСЯ чем либо, необязательно в этом РАЗБИРАТЬСЯ

Когда ты натягиваешь на штурвал женскую половую щель, ты же не о ФАЛЛОПИЕВЫХ ТРУБКАХ или ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ В РАКУ МАТКИ - ты тянешь на себя тупо потому что нравится

Так же и здесь
sageАноним 25/12/15 Птн 22:22:42 #377 №1229370 
>>1229297
>Так же и здесь
OK, наслаждайся, никто и не запрещает. Но нахуя ты лезешь обсуждать то, в чём разбираешься как свинья в апельсинах?
>петух
Ай лолд. Кто ещё и петух, василиса. Спизданул хуйню, а когда его поправили, начал выёбываться. За такой косяк ты бы уже получил или перо в бочину, или билет на парашу.
Аноним 30/12/15 Срд 00:38:59 #378 №1231808 
Проигрываю с илиты итт.
Аноним 31/12/15 Чтв 03:34:11 #379 №1232609 
>>1173871
Два чая адеквату
Если ты еще здесь - как к Бортнянскому относишься, няша? Так-то у него много заимствовано от зарубежных коллег, но не без dooshi
Аноним 31/12/15 Чтв 20:25:05 #380 №1232910 
>>1175391
Большой вред немецкой музыке нанесла, по мнению Г.Свиридова, первая немецкая консерватория, основанная на деньги банкира Мендельсона-Бартольди. Она преследовала и унижала национально-направленное романтическое искусство Шумана, Листа, Вагнера, которые её ненавидели (с.367). В России мендельсоновщину насаждал А.Рубинштейн (с.376). На конец ХIХ века, по Г.Свиридову, приходится упадок вкуса, его символы - Рахманинов, Малер, Регер, Р. Штраус, оперы Массне, хотя рядом с этим были Григ, Дебюсси - ярко национальные, чистые по стилю явления. (с.85).

В России ХХ век, как считает Г.Свиридов, начался с увлечения сатанизмом. Г.Свиридов обвиняет в этом грехе Римского-Корсакова и квалифицирует его поздние произведения как воплощенное зло (с.148-149). Но наибольшую неприязнь у Г.Свиридова вызывали С.Прокофьев и Стравинский. Прокофьев всегда казался ему “игрушечным… не настоящим, паяцем с клюквенным соком вместо крови”. Таким же представлялся ему и Стравинский - “весь костюмированный, маскарадный” (с.132). Стиль Прокофьева он называл “механической трескотней (с.147), а Стравинского - “искусственным соловьем”, всё творчество которого - сплошная имитация: “имитируются русские песни, обряды, католическая месса, светское музицирование” (с.83). И в Шостаковиче было и так и осталось до конца что-то “интонационно-мертвое” (с.422). Окончательный приговор: “Музыка Стравинского, Прокофьева, Шостаковича, Шёнберга это искусство тоталитаризма, музыка бездушных, механических нагнетаний оркестровки звучности (с.573).
Аноним 31/12/15 Чтв 20:30:46 #381 №1232911 
моцарт это джастин бибер своего времени

мимосальери

https://www.youtube.com/watch?v=G_5Dr8Bz5Bc
Аноним 31/12/15 Чтв 23:39:11 #382 №1232954 
>>1232910
>Большой вред немецкой музыке нанесла, по мнению Г.Свиридова, первая немецкая консерватория, основанная на деньги банкира Мендельсона-Бартольди. Она преследовала и унижала национально-направленное романтическое искусство Шумана, Листа, Вагнера, которые её ненавидели (с.367). В России мендельсоновщину насаждал А.Рубинштейн (с.376).
ЗАГОВОР ЖИДОВ.
>второй абзац
Да это же эталонный говнарь от академической музыки.
Аноним 01/01/16 Птн 03:01:19 #383 №1233006 
>>1232910
>Окончательный приговор: “Музыка Стравинского, Прокофьева, Шостаковича, Шёнберга это искусство тоталитаризма
>Позже многие сочинения Свиридова писались под влиянием его учителя Дмитрия Шостаковича
Вот же гнида. Поссал на Свиридова.
Аноним 01/01/16 Птн 09:49:26 #384 №1233031 
>>1229370
>нахуя ты лезешь обсуждать то, в чём разбираешься как свинья в апельсинах?
Потому что могу

>За такой косяк ты бы уже получил или перо в бочину, или билет на парашу.
Тебя на зоне опустили штоле, ты чего такой приблатнённый, петух?
Аноним 01/01/16 Птн 13:12:45 #385 №1233043 
>>1233031
>Потому что могу
Можешь мою залупу лизнуть тогда.
Аноним 01/01/16 Птн 16:19:04 #386 №1233076 
>>1232910
>искусство тоталитаризма
Будто что-то плохое
Аноним 01/01/16 Птн 19:18:33 #387 №1233131 
>>1233076
Запомните дети, что-то хорошее, разумное, доброе, вечное могут делать только гигантские корпорации!
Аноним 01/01/16 Птн 21:06:34 #388 №1233173 
>>1233131

Мамкин постмодернист в треде, все в мавзолей!
Аноним 02/01/16 Суб 06:24:48 #389 №1233276 
>>1233043
На жопу сел и затих, петух
Аноним 02/01/16 Суб 10:42:10 #390 №1233295 
>>1233276
Петух здесь только ты, и уровень знаний у тебя петушиный, и вкусы, и восприятие и вообще все. Поэтому можешь просто съебать отсюда. А тот анончик прав во многом, особенно в том, что ты петух, попусту сотрясающий воздух. Хотя насчет старой, нетемпрированной музыки у меня свое мнение.
Аноним 02/01/16 Суб 13:24:38 #391 №1233314 
>>1233276
Повторяешься, васенька. Давай, кукарекни ещё чё-нить капсом.
Аноним 02/01/16 Суб 13:33:20 #392 №1233315 
>>1233131
Корпорации — это народное сознание и воля, истинная реальность индивида.
Аноним 02/01/16 Суб 18:35:35 #393 №1233426 
>>1233295
>Хотя насчет старой, нетемперированной музыки у меня свое мнение.
Небось мнение, что темперация, по сути, уничтожив идею уникального лада, музыку превратила в попсу, и что с тех пор любое произведение есть ничто иное, как сборник цитат?
Аноним 03/01/16 Вск 03:45:40 #394 №1233649 
>>1233426
Теодор, ты?
Аноним 03/01/16 Вск 13:54:01 #395 №1233768 
>>1173871
Ты забыл Рахманинова.
https://www.youtube.com/watch?v=sFf0u2VZ4xw
Аноним 03/01/16 Вск 14:08:15 #396 №1233771 
Что-то местные обсиратели всего и вся забыли про Бетховена с Шопеном, непорядок.

https://www.youtube.com/watch?v=7pUrCPl1t04
https://www.youtube.com/watch?v=ZS5iYL5yPnQ
https://www.youtube.com/watch?v=Gctnw8IExHo
Аноним 03/01/16 Вск 14:36:51 #397 №1233778 
>>1233771
Бетховен- не очень. Шопен крут.

>>1233768
А уж Рахманинова как раз ему надо было в первую очередь упомянуть. Его концерты для фортепиано с оркестром- это шикарно
Аноним 03/01/16 Вск 14:48:55 #398 №1233781 
>>1233778
Что-нибудь ещё из фортепианной музыки посоветуешь? Кроме того же очевидного Рахманинова.

https://www.youtube.com/watch?v=BGGs0i__Uf8
Аноним 03/01/16 Вск 14:52:50 #399 №1233782 
Кстати, хотел ещё по поводу Моцарта сказать: когда самостоятельно слушаю в записи, просто уши вянут, но однажды был на концерте его музыки, и мне очень понравилось. Может, подборка композиций в тот раз была «вкусная».
Аноним 03/01/16 Вск 15:36:00 #400 №1233790 
>>1233768
Чота ГУСТОВАТО всего: шум, гам, трубки какие-то дудят

По-прежнему один Тьерсен своей лаконичностью и ОХУИТЕЛЬНОЙ мелодичностью рвёт всех пидорасов выше и ниже по треду аки тухик грелку

Пользуясь случаем, поплевал на мордочки каких-то чумазых обезьян, чота вякавших мне выше из-под шконок
Аноним 03/01/16 Вск 15:37:20 #401 №1233791 
>>1233790
>тузик
поправочка

А, и Лето 78 проебал: https://www.youtube.com/watch?v=omhHQ2mVWXU&t=9m39s
Аноним 03/01/16 Вск 20:19:49 #402 №1233905 
>>1233790
>Чота ГУСТОВАТО
Я могу ошибаться, хотя если учесть то, что ты врятли учился в мдш, ты просто не шаришь.
Если учился - у всех свой вкус.

Аноним 03/01/16 Вск 20:54:16 #403 №1233911 
>>1233905
Да какое к хуям мдш, это обычный залётный пидорчонок.
Аноним 04/01/16 Пнд 20:50:09 #404 №1234314 
А где мы обсуждаем современную академическую музыку? Здесь или лучше отдельный тред создать?
Аноним 04/01/16 Пнд 21:06:24 #405 №1234323 
>>1234314
Пиши сюда, не плоди сущностей.
Аноним 05/01/16 Втр 02:44:19 #406 №1234537 
>>1233790
На основе музыкального опыта, накопленного в результате прослушивания многих музыкальных сочинений, в сознании слушателя формируются цепи нейронов, в которых кодируются признаки получаемых слуховых впечатлений. В
процессе восприятия происходит сличение нейронных моделей с реальными звуковыми последовательностями. Если обнаруживается очень сильное расхождение между воспринимаемым и накопленным опытом, то музыка рискует быть непонятой. Но отрицательный эффект может быть и в том случае, если музыкальный опыт очень богат, а человек слышат ходульные примитивные мелодии и гармонии
или же лишенное оригинальности исполнения знакомой вещи. Первая ситуация возникает, когда поклонник примитивной поп-музыки пытается понять произведение серьезной классики, вторая – когда музыкант с серьезным академическим образованием слушает произведения популярных жанров.
Аноним 05/01/16 Втр 03:22:33 #407 №1234550 
>>1234537
А если человек находит охуенчик в общем в музыке как в явлении?
Аноним 05/01/16 Втр 13:09:44 #408 №1234626 
>>1234550
Врятли такое возможно.
Невероятное действие оказывает мода.
Вспомни школу. На уроке музыки все с замиранием дыхания слушали лунную сонату, а на переменке слушали фактор_2, 50цент, хай_фай, рукивверх...
Лично для себя уяснил раз и навсегда, что почти все произведения, где встречаются слова/текст, омерзительное явление, т.к. рождают такие состояния как меланхолия, апатия, различные фикции, необоснованный подъем духа.
Это очень мешает работе и трезвой оценке обстановки.
Аноним 05/01/16 Втр 13:10:21 #409 №1234627 
>>1234626
другой анон
Аноним 05/01/16 Втр 15:56:10 #410 №1234702 
>>1234626
>На уроке музыки все с замиранием дыхания слушали лунную сонату
Нет.
Аноним 05/01/16 Втр 15:59:13 #411 №1234704 
в треде один Рахманинов, будто других композиторов нет
https://www.youtube.com/watch?v=KMG-QHu5QFs
Аноним 06/01/16 Срд 13:30:43 #412 №1235108 
Ну что же вы, петушки?
Аноним 06/01/16 Срд 16:47:11 #413 №1235182 
>>1234567
Аноним 11/01/16 Пнд 15:34:01 #414 №1237465 
test
Аноним 11/01/16 Пнд 17:31:23 #415 №1237582 
Ну же, постите что-нибудь мелодичное, сучечки

https://www.youtube.com/watch?v=FW0PqnhPBpI
Аноним 11/01/16 Пнд 22:40:08 #416 №1237781 
Чёт почитал тред и охуел от нынешнего музача, где душевные разговоры, где годнота. где ебаная Анька, где охуенные пасты и советы с книгами - говно ебаное.
Аноним 12/01/16 Втр 16:25:56 #417 №1238241 
>>1237781
всем похуй

скажи СПАСИБО что я ОТКРЫЛ ТЕБЕ ЭТУ ИСТИНУ

анон становится всё более закрытым и расчётливым
Аноним 12/01/16 Втр 18:01:40 #418 №1238316 
В филармонию скоро завезут "Метель" Свиридова https://www.youtube.com/watch?v=323lOg7RL5E

Что скажете, идти/нет?
Аноним 14/01/16 Чтв 14:11:00 #419 №1239218 
Петухи просыпайтесь, разве вы не видите, мне нужны ваши вскукареки
Аноним 18/01/16 Пнд 00:05:16 #420 №1241233 
14530647168830.webm
>>1239218
к
Аноним 18/01/16 Пнд 14:19:59 #421 №1241528 
>>1237781
Что там про книги, я бы почитал чего интересного.
Аноним 20/01/16 Срд 02:09:18 #422 №1242534 
14532449581150.jpg
Посоветуйте что-нибудь похожее на Шнитке, такое же тяжелое и гнетущее.
Аноним 23/01/16 Суб 18:01:01 #423 №1244650 
Кто не в курсе, как слушать радио через браузер, ссылка на годное радио с классической музыкой, Радио Орфей:

http://www.muzcentrum.ru/orpheusradio/livebroadcast?bitrate=192
Аноним 23/01/16 Суб 18:20:08 #424 №1244655 
>>1176348
УНОСИ это говно отсюда.
Аноним 23/01/16 Суб 18:40:44 #425 №1244662 
>>1169969 (OP)
Слушаем-слушаем. А сам-то потянешь, например, такое?
https://www.youtube.com/watch?v=Yg4XoR5U4ZM
Аноним 23/01/16 Суб 18:53:20 #426 №1244674 
14535644006430.jpg
Вброшу-ка я свои любимые треки, которые качают.

JS Bach - Harpsichord Concerto in D Minor EP
Отличный микс, первым треком идет мощное, энергичное аллегро с характерным металлическим звучанием. Следующий трек - спокойное, медленное адажио с характерной чилл-аут атмосферой и мелодичностью. Третий трек - аллегро с упором на струны и меньшей агрессией, чем в первом. Хорошо выделяется басслайн.
https://www.youtube.com/watch?v=sGHgLvb5PYE

Chopin - Nocturne no. 19 in E minor SP (Takagi Ryoma cover)
Стильный лирический сингл, напряжение в котором строится постепенно и достигает пика в кульминации, после чего затихает.
https://www.youtube.com/watch?v=Wx0jkZdQwN8

Paganini - Caprices 01/ 05/ 24 EP (Izhak Perlman cover)
Смелый техничный и энергичный первый трек, который сменяется более лиричным и мелодичным вторым и завершается мелодичным и атмосферным треком.
https://www.youtube.com/watch?v=uCePRgqO-HI

Rachmaninoff Elegie Op.3 No.1 (Vladimir Ashkenazy cover)
https://www.youtube.com/watch?v=g50v8oPIwks
Потрясный атмосферный и глубокий сингл, который переходит от печально-грустного к меланхолично-саркастичному, взрывается в экстазе звуков и неспеша завершает свой путь, вспыхнув под конец яркими красками.
Аноним 23/01/16 Суб 18:59:20 #427 №1244682 
>>1244662
Я слышал эту музыку, смотрел какой-то трешак 80х про зомби, он там играл.
Аноним 23/01/16 Суб 19:01:45 #428 №1244685 
>>1237582
Держи
https://www.youtube.com/watch?v=L0bcRCCg01I
Аноним 23/01/16 Суб 19:03:59 #429 №1244686 
>>1173871
За Баха ответишь, хуесос. И за саундтрек к "марио" тоже.
Аноним 23/01/16 Суб 19:16:08 #430 №1244691 
>>1170040
>Скачал Моцарта и Вивальди
Нажрался оверхайпнутого говна и удивляется что непонравился вкус.
С другой стороны Вивальди хорош, местами.
А вся суть Моцарта - пафосная, претенциозная говнина.
https://www.youtube.com/watch?v=k1-TrAvp_xs
Единственный трек, который можно слушать (не считая Реквиема)
Аноним 23/01/16 Суб 20:36:27 #431 №1244721 
>>1244691
>не считая Реквиема
Реквиема по мечте?
Аноним 23/01/16 Суб 20:40:12 #432 №1244724 
>>1244721
Ага.
https://www.youtube.com/watch?v=mxFww4UyHdI
Лучшее, что делал Моцарт.
Аноним 23/01/16 Суб 20:43:11 #433 №1244725 
>>1244724
Чотко.
Аноним 24/01/16 Вск 01:47:51 #434 №1244896 
>>1242534
Ну что вы? Я уже часов шесть всякой хуйни отслушал.
http://www.youtube.com/watch?v=3eReTq7sY18
Аноним 24/01/16 Вск 18:42:52 #435 №1245077 
Я разочарован. Я понимаю что это.. хотяя, я ебал.
Аноним 24/01/16 Вск 18:46:44 #436 №1245079 
>>1245077
В чем... ты... разочарован?
Аноним 24/01/16 Вск 19:03:05 #437 №1245084 
>>1245079
Где-то в треде говнарей я ожидал такой срач, но даже там люди выкладывают свои любимые композиции. А здесь все переросло в стандартный срач ты хуй нет ты, просто подобавляли имена композиторов и назвали тредом классической музыки. Хотя всем и так понятно, что они стругали свои композиции не по одному десятку, среди которых лишь несколько действительно стоящих и стоят на месте, вместо того чтобы поделиться ими.
Аноним 24/01/16 Вск 19:12:26 #438 №1245089 
>>1245084
Потому что среди классики - дохуя говна, очевидно.
Да и вкусы у всех разные, и градиент музыки шире.
Выкладывай свой топчик давай, а мы с посонами оценим.
Аноним 24/01/16 Вск 19:52:52 #439 №1245135 
>>1245089
Да я и рад был бы стать адептом классики, затем и зашёл. Надеялся, что найду с чем ознакомиться, послушать ту высокую классику. Но и этот тред не стал исключением, с тем же результатом его можно было создать в b.
Аноним 24/01/16 Вск 20:08:06 #440 №1245142 
>>1245135
Это ты так троллишь? В треде дохуя годноты на любой вкус, глаза раскрой, тред почитай и увидишь.
Аноним 24/01/16 Вск 20:23:12 #441 №1245146 
>>1245142
Я как раз весь тред и прочитал, местами очень смешно было читать про марио и заводные трещалки, но и правда очень много монотонной хуйни. Кое-что для себя нашел.
Отдельное спс тебе >>1244674
Аноним 24/01/16 Вск 20:31:41 #442 №1245152 
>>1245146
>Отдельное спс тебе
Там всё хуйня кроме Баха, да и тот концерт лучше в изначальной версии https://www.youtube.com/watch?v=5nbn5g9vfSk
Аноним 24/01/16 Вск 20:35:48 #443 №1245156 
>>1245152
Под шконку, ценитель.
Паганнини, Шопен и Рахманинов - топчик.
Аноним 24/01/16 Вск 20:40:35 #444 №1245161 
>>1244691
>А вся суть Моцарта - пафосная, претенциозная говнина.
>Запостил из всего его творчества самый пафосный и претенциозный кусок говна вместо б-жественной Волшебной флейты
Аноним 24/01/16 Вск 20:43:41 #445 №1245163 
>>1245161
Ну там хотя бы душа есть.
Аноним 24/01/16 Вск 20:46:08 #446 №1245166 
>>1245156
>Рахманинов
>>1207698
Аноним 24/01/16 Вск 20:47:25 #447 №1245167 
>>1245166
Да я знаю что его модно хейтить, но музыка у него хорошая, глубокая. Заставляет задуматься.
Аноним 24/01/16 Вск 20:48:58 #448 №1245168 
>>1245152
Для меня прелесть классики в том что на протяжении всей композиции она развивается, меняется, это не современная музыка где три секунды на репите и две строчки блеания. Вот почему и зашёл в этот тред, чтобы найти что-то новое.
Аноним 24/01/16 Вск 20:54:52 #449 №1245174 
>>1245168
Вот тебе еще платины
https://www.youtube.com/watch?v=EDFlCvaS73I
Аноним 24/01/16 Вск 20:56:12 #450 №1245175 
>>1245163
Лол, блядь, какая нахуй душа, Реквием Моцарт буквально высирал через силу – настолько ему неинтересна была эта хуйня, т.к. заказчик был известный мастер выдавать заказанные у разных композиторов сочинения за свои собственные, и, несомненно, именно эта судьба и ждала бы Р., будь он окончен; поэтому никаких сил и никакой "души" Моцарт в Реквием не вкладывал, и эту пафосную хуитку следует воспринимать строго как насмешку.
Аноним 24/01/16 Вск 20:58:17 #451 №1245176 
>>1245175
Врешь, я вложил в Реквием душу.
Моцарт
Аноним 24/01/16 Вск 20:59:25 #452 №1245178 
>>1245167
>но музыка у него хорошая, глубокая
Типично русскоговнарская точка зрения.
Аноним 24/01/16 Вск 21:03:45 #453 №1245185 
>>1245176
Не пизди. Вот в "Флейту" ты вложил душу, ёбаный масон, символ на символе.
Аноним 24/01/16 Вск 21:08:20 #454 №1245187 
>>1245168
>на протяжении всей композиции она развивается, меняется
https://www.youtube.com/watch?v=mWF-48jIrSU
Аноним 24/01/16 Вск 21:09:44 #455 №1245188 
>>1245178
Тогда тебе наверняка понравится это
https://www.youtube.com/watch?v=w1UGHUbgPbA
Аноним 24/01/16 Вск 21:15:16 #456 №1245192 
14536593161710.webm
Вот вам охуенный перфоманс.
Аноним 24/01/16 Вск 21:24:51 #457 №1245198 
>>1245192
ДУШЕВНО, ЁБА! А вот ещё:
https://www.youtube.com/watch?v=RRGMDKrAcoo
Аноним 24/01/16 Вск 21:32:03 #458 №1245204 
>>1245187
Вот про это я и говорил. Добра тебе, анон)
Аноним 24/01/16 Вск 21:43:44 #459 №1245223 
>>1245198
Бля, а ведь годно получилось.
Аноним 24/01/16 Вск 21:45:33 #460 №1245226 
>>1245188
Шуберт кул, но мой любимый вальс всё же https://www.youtube.com/watch?v=8hv3lvauXSI
Аноним 24/01/16 Вск 21:50:40 #461 №1245230 
>>1245223
Напорол боков в концовке.
Аноним 24/01/16 Вск 21:51:10 #462 №1245231 
Хуйво знает чо вы тут обсуждаете но мне эта нравится
https://www.youtube.com/watch?v=2zcTKhohtJg
Только без миньета он какоето гавно
Помню на мобилке такая стояла
Аноним 24/01/16 Вск 21:54:06 #463 №1245233 
>>1245231
Хуй знает, флейты, бля, какие-то петушиные, КОЖАНЫЕ, бггг. Не пацанская тема, короче.
Аноним 24/01/16 Вск 21:59:51 #464 №1245236 
>>1245233
Так там телачки на них играют так что нормас.
Аноним 24/01/16 Вск 22:06:31 #465 №1245241 
>>1169969 (OP)
Самех в жопу и перо под ребро.
Аноним 24/01/16 Вск 22:11:06 #466 №1245244 
>>1245236
Вот пусть тёлочки эту залупу и слушают, ёбана.
Аноним 24/01/16 Вск 22:16:29 #467 №1245247 
>>1245244
Епта а веть ты реально прав. Чотко расписал хуле.
Нахуй этот зашквар короче.
Аноним 24/01/16 Вск 22:36:31 #468 №1245265 
>>1245174
Ни рыба ни мясо. Надо было постить или "правильное" https://www.youtube.com/watch?v=ubXe4odjm9w или совсем уж что-нибудь лютое типа https://www.youtube.com/watch?v=-pBLhZOJDJU
Аноним 24/01/16 Вск 22:46:16 #469 №1245274 
>>1245265
Второй хорошо исполнил, правда мне не нравится то, что он прерывает ноты (как впрочем и тот, кого я запостил). А под первый засыпать хорошо.
Аноним 24/01/16 Вск 23:11:26 #470 №1245281 
>>1188886
Эксцентричный пиарщик же, хуже него — только самовлюблённый Рихтер.
Аноним 24/01/16 Вск 23:40:37 #471 №1245303 
>>1245281
Охуел на Рихтера пиздеть, бычара? Говори свой адрес, приеду - лично ебало разобью.
Аноним 24/01/16 Вск 23:49:10 #472 №1245309 
>>1245303
ДС, Черняховского 8А, квартира 18
Аноним 25/01/16 Пнд 00:14:45 #473 №1245322 
>>1245309
Жди, приеду - будешь у меня модель J/ψ-мезона целовать, хуйло.
Аноним 25/01/16 Пнд 00:27:19 #474 №1245325 
>>1245322
Бабушка дедушку попугивала, а дедушка бабушку поёбывал.
Аноним 25/01/16 Пнд 04:57:26 #475 №1245394 
Закину сюда своего под рукой

https://www.youtube.com/watch?v=ivMGiG6MOo8
Всем, кого заебал 2-й концерт. Таки у Сережи было идей еще на пару концертов, а бабки дали за один. Не пропадать добру - замутим сюиту. 4-я часто просто адцки тащит, это вам не 23-5 помойка.

http://www.youtube.com/watch?v=-Y51ygBRANM&t=44m09s
(44-09)
Слушать импрессионистов, этот как искать годноту в вейпорвейве. 2% годнота, но остальное это просто шлак. Если под рукой есть годнота из этого периода+страны, кроме известной тройки - закидывайте.

https://www.youtube.com/watch?v=ZR2JlDnT2l8
Оказывается англичане тоже могут в классику. И у них даже получается. Хочется пить чай, и читать Хоббита. Опять.

https://www.youtube.com/watch?v=ASlch7R1Zvo
И немного анимуебства, если вы меня поняли.

https://www.youtube.com/watch?v=EKmcGbUMWVo
Вишневская+Ростропович+Рахманинов = К-К-К-КОМБО!!

http://allofbach.com/en/
А всех бахоебов направляйте сюда, это уже не лечится.

>>1245309
>Черняховского 8А
Буквально в 200 метрах от тебя моя бабушка гоняла на квартире чаи с рихтером и ко. Передала, что тот был милым, но высокомерным хуесосом.

п.с.
Заебали уже спамить бахами моцартами и шопенами, еще наберите в гугле "лучшие классика скачать без смс"
Аноним 25/01/16 Пнд 05:02:42 #476 №1245396 
>>1233768
Ну серьезно? Кидать в тред 2-й концерт в исполнении паганого луганского? Этот пидор с ЧСВ овер 9к и так уже везде, т.к. норм типы передохли. Еще тут этот мусор. Даже, ДАЖЕ от исполнения Рихтера уши меньше вянут, я и не говорю про нормальных исполнителей.
http://www.youtube.com/watch?v=j-k7QDefWc4
Аноним 25/01/16 Пнд 10:26:05 #477 №1245415 
Вы тут всё обсуждаете-обсуждаете. Давайте нормальную дорожную карту для осиливания энтрилевела. Слушать это, поирм это, потрм это. А дальше сам разберёшься. Для полного понимания можешь почитать это. Давайте так.
Аноним 25/01/16 Пнд 11:36:28 #478 №1245432 
>>1245396
Поясни за Луганского, чмо, или тебе ебало набить?
Аноним 25/01/16 Пнд 14:32:32 #479 №1245516 
>>1245394
>Оказывается англичане тоже могут в классику
Не могут. Смешно, например, Пёрселла сравнивать с Бахом, Делиуса с Бетховеном, а Холста с Вагнером.
>Заебали уже спамить бахами моцартами и шопенами
Рахманиноговноед будет нас тут поучать, лол.
Аноним 25/01/16 Пнд 14:33:00 #480 №1245517 
>>1245432
Бык, не быкуй.
Аноним 25/01/16 Пнд 14:40:36 #481 №1245528 
>>1233781
>Что-нибудь ещё из фортепианной музыки посоветуешь?

Сорабджи.

http://www.youtube.com/watch?v=veeCl-s4FnM

Аноним 25/01/16 Пнд 14:42:36 #482 №1245531 
>>1245415
Слушай Баха и Генделя, через лет пять приходи спрашивать снова.
Аноним 25/01/16 Пнд 14:49:59 #483 №1245538 
>>1245531
Хорошо хоть Листа не посоветовал, он стал бы его первым и его же последним.
Аноним 25/01/16 Пнд 14:51:59 #484 №1245540 
14537227193380.jpg
>>1245394
>А всех бахоебов направляйте сюда, это уже не лечится.
Аноним 25/01/16 Пнд 15:03:55 #485 №1245547 
14537234356250.jpg
>>1245394
>моцартами и шопенами
>>1245516
>Рахманиноговноед
У каждого из этих есть охуенчик.
Аноним 27/01/16 Срд 06:12:14 #486 №1246406 
>>1245178
Свинья на учан
Аноним 27/01/16 Срд 13:48:08 #487 №1246495 
14538916883830.png
>>1245415
Поделюсь с тобойхотя в этом треде уже было
Аноним 27/01/16 Срд 15:20:49 #488 №1246528 
>>1171410
чёт матрица вспоминается
Аноним 30/01/16 Суб 12:55:31 #489 №1247692 
>>1246495
Реквестирую моар подобных пиков по классике.
Аноним 31/01/16 Вск 02:47:55 #490 №1248232 
14541976758320.jpg
14541976758421.png
>>1247692
Аноним 31/01/16 Вск 02:52:56 #491 №1248234 
>>1248232
А каких нибудь струнных охуенчиков типо Вивальди можешь накидать?
Аноним 01/02/16 Пнд 19:56:26 #492 №1248940 
>>1248234
Накидал. Проверь за щекой проверь.
Аноним 01/02/16 Пнд 21:27:13 #493 №1249007 
>>1248940
Проверил, там какая-то фортепианная сюита.
Аноним 06/02/16 Суб 08:50:58 #494 №1251207 
14547378582290.jpg
Хули тонете, черти? Я пришел вам пояснить, что классицизм - говно ебаное.
Аноним 06/02/16 Суб 08:54:24 #495 №1251211 
Ну вы и хуесосы, я уже сам нарыл годноту
https://www.youtube.com/watch?v=QUlH6gFEDbw
Аноним 06/02/16 Суб 12:50:51 #496 №1251253 
>>1251207
Начинай
Аноним 06/02/16 Суб 15:07:23 #497 №1251334 
https://youtu.be/dfGa8SB-sKM
Аноним 11/02/16 Чтв 20:46:56 #498 №1254060 
14552128164730.jpg
ЭЭ, бляди, вы тонуть надумали чтоле? А ну поднялись быстро нахуй!
https://www.youtube.com/watch?v=YyknBTm_YyM
Аноним 11/02/16 Чтв 21:55:37 #499 №1254118 
https://www.youtube.com/watch?v=G6DYurN-cBY
Аноним 13/02/16 Суб 13:25:53 #500 №1254843 
Бамп.

https://www.youtube.com/watch?v=CSrsM5WcaTs
Аноним 13/02/16 Суб 17:58:45 #501 №1254958 
14553755257240.jpg
Бля, доставьте же годных скрипачей. Чтоб технично, драйвово и чтоб качало.
Аноним 15/02/16 Пнд 12:11:02 #502 №1255857 
14555274625600.jpg
Пацаны, а кто лучший исполнитель поделок Листа, Шуманна, Сати, Роже-Дюкаса и Дебюсси? Послушал этих композиторов, дико понравилось. Но вот не всегда натыкаюсь на хорошее исполнение. Надо так, чтобы прям ЦЕПЛЯЛО адово. Надеюсь нынешний музач поможет.
Аноним 17/02/16 Срд 18:22:55 #503 №1257170 
>>1245156
Двачую
Аноним 18/02/16 Чтв 01:34:47 #504 №1257412 
Бамп в последний раз.
Если кто-то запилит перекат будет здорово.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения