24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна.
Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Старый тред:
http://m2-ch.ru/b/res/100234132.html
В прошлой серии анон попытался продумать, чем же можно вооружить сверхмалый беспилотник, собственным весом до 5 кг и полезной нагрузкой до 2-5 кг.
ОП придерживался (и продолжает) мнения, что самым оптимальным вооружением будут миниатюрные НУРСы, крылатые ракето-пули с аэродинамической стабилизацией полета, достоинство которых - полное отсутствие отдачи и возможность обойтись вообще без ствола, их можно запускать вообще по трем-четырем направляющим говнопалкам, прямо от магазина. Относительная бесшумность в точке выстрела, есть только хлопок, когда пуля разгонится выше скорости звука (а если навеску ТРД рассчитать поменьше - то и не разгонится, тихо просвистит). Может быть не пулей, а ядовитой иглой-дротиком при сверхмалом калибре. Может содержать боеголовку с контактным взрывателем, при большом калибре. Нюансы разные, принцип тот же.
Для порядка стоит напомнить про "умные пули", которые сейчас активно разрабатывает СШП. Это уже управляемые снаряды со всеми вытекающими, и однозначно будут рулить, если их цена упадет где-то на два порядка.
А еще есть барражирующие боеприпасы, продукт кровосмешения беспилотника с гранатой. В отличие от ракеты, летит медленно, зато летает долго, нарезая круги, чем дает время противнику на осознание своей полной беспомощности, униженности и расслабленности сфинктеров. Вот хороший образец: https://www.youtube.com/watch?v=-dgvBb5ke-E
Аноном предлагались также идеи вооружить БПЛА обычным огнестрелом (не пойдет, отдача слишком большая для более-менее точной стрельбы), арбалетом (то же самое, закон сохранения импульса никто не отменял), тазером (в общем, неплохо, но для смертельной версии нужны мощные конденсаторы, а они весят много), ядовитыми дротиками (принято), бутылками с говном (см. про барражирующие боеприпасы) и даже неведомой крутящейся хуйней, которая какбэ способна компенсировать импульс отдачи.
Давайте теперь диванно покукарекаемпоговорим о не менее важном: борьбе с РЭБ.
Что делать несчастному квадрокоптеру с пластиковой бутылкой диметилртути на борту NOD, или счастливому конвертоплану с ракетопулями GDI, когда его канал связи начинают неведомо откуда со страшной силой подавлять, глушить и унижать?
Безумные идеи от ОПа:
1. Вообще не использовать радиосвязь. Полное, блядь, радиомолчание. И только мигает на турели мощный импульсный лазерный диод, а фотодиод с оптикой принимает и считывает информацию с далекой яркой точки на ебаном гелиевом шарике с коробочкой в жопепривязном аэростате - такой же станции оптической приемопередачи. Заглушить можно только если быть непосредственно на линии оптического канала, а это не так просто, как развернуть РЛС с глушилкой и начать срать по всему эфиру.
2. Использовать радиоканал, а оптику включать только, если связь подозрительно неожиданно прервалась. Разумеется, всегда держать в памяти направление на свою станцию.
3. Использовать узконаправленную антенну СВЧ прямо на спутник (передача) и на тот же аэростат-ретранслятор (прием). Снизу всю электронику надежно экранировать. Наверное, так и делают богатые американские дяди. Надо всего-то ничего - хорошую станцию на 10-15 Ггц и сам спутник. (ОП такой хуй, что плохо представляет себе, как же глушат и перехватывают такие ВЧ каналы, ведь это практически та же оптическая линия связи).
4. Всегда проверять координаты от спутников GPS на вшивость. И если вдруг модуль GPS начинают показывать одно, а информация с акселерометров и анализ смещения земли с камер наблюдения - совсем другое - значит дело нечисто, и аппарат не поведется на этот троллинг, предпочтет данные, которые менее точны, но подделать их невозможно.
5. Но вот случилось самое страшное. Связь потеряна, аппарат для оператора ослеп, оглох и онемел. Но не обезумел. Наоборот, включился простенький АИ. Который может дать машине команду на экстренную посадку (очень плохая идея), зависание в воздухе в надежде, что связь восстановится (тоже не очень) возвращение назад (здравая мысль, но если GPS спуфятся, не пройдет). А можно сделать так: аппарат маленьким радаром сканирует пространство вокруг себя, одновременно поднимаясь вверх и находит точку максимального радиоизлучения. Если находит - замеряет расстояние лидаром, и если она в пределах досягаемости, то летит прямо на нее, используя весь свой боезапас. Особенно эффективно в случае ББ типа "Свичблейд". Мурманск-БН такой подход конечно, не осилит, не та весовая категория, но юного арабского радиолюбителя с говностанцией порвет на куски, ибо нехуй. РЭБники будут ссаться в штаны при мысли, что включением своего говна включают бездушный, совершенно автономный искусственный интеллект, нацеленный на их уничтожение.
А что ты думаешь, анон?