Все грехи Мовача:
1. Смотреть кино на телефоне.
2. Смотреть фильмы из топ 250 (за редким исключением).
3. Смотреть фильмы в озвучке.
4. Смотреть камрипы и прочий мусор.
5. Смотреть боевики, вестерны, истерны, спортивное кино, комедии и прочий шлак для быдла.
6. Искать повесточку в фильмах.
7. Смотреть аниме/мультики.
8. Смотреть фильмы старше 20 лет.
9. Смотреть блогеров по фильмам.
10. Иметь низкую насмотренность (меньше 1000 фильмов).
1. Смотреть кино на телефоне.
2. Смотреть фильмы из топ 250 (за редким исключением).
3. Смотреть фильмы в озвучке.
4. Смотреть камрипы и прочий мусор.
5. Смотреть боевики, вестерны, истерны, спортивное кино, комедии и прочий шлак для быдла.
6. Искать повесточку в фильмах.
7. Смотреть аниме/мультики.
8. Смотреть фильмы старше 20 лет.
9. Смотреть блогеров по фильмам.
10. Иметь низкую насмотренность (меньше 1000 фильмов).
дениро опять играет какого то долбаеба на этот раз не обучаемого не умеющего читать, в 45 лет, да... да он бы не выжил просто в мире, какой то сюр. а в конце он заработал денег и съебал в закат
короче не смотрити
короче не смотрити
30 лет шедевру. Последний нормальный фильм Кэмерона, пересматриваем!
>Все грехи Мовача:
>1. Смотреть кино
)
Нет, спасибо, я смотрю только глубокий АртХаус
20 сантиметровый или ещё глубже?
ты чо биг факин кокер
>не умеющего читать, в 45 лет, да... да он бы не выжил просто в мире
Ну на двач не смог бы зайти максимум, вот потеря то
Привет абу-бот, ты с /v решил на /mov переключится?
Кокфостер, ты?
Люди слишком привыкли разбрасываться словами. Именно шедевров в истории кино было не так уж и много. Их нужно отличать от отличных и просто хороших фильмов. Лично для меня "шедевр" и "Кэмерон" и тем более "Шварценеггер" это вообще взаимоисключающие вещи.
Зачастую происходит так: люди с лёгкой руки называют какой-нибудь фильм шедевром просто потому, что этот фильм приковывает их внимание и вызывает сильные эмоции. Спрашивается: а откуда у вас такая уверенность, что ваш интеллектуальный и культурный уровень позволяют вам раздаривать фильмам подобные титулы? От чего один будет пучить глаза, от того другой будет зевать как от заезженной банальщины.
Учитывая, что большинство людей вынужденно отдаёт бо́льшую часть своей жизни наёмному труду (как говорил Ницше, «если человек не способен 3/4 дня уделять самому себе, то такой человек должен называться рабом»), то неудивительно, что большинство из них неразвиты эстетически. Исключения из такой несчастной касты составляют лишь те, кто ради своего киноманства готов жертвовать social activity. Но даже количество просмотренных фильмов может повлиять на вкус в лучшую сторону лишь ненамного, так как человек, в идеале, должен быть ещё и максимально эрудирован в самых различных областях, чтобы уметь видеть мир в подлинном его масштабе, ведь это оказывает влияние на восприятие искусства.
Блейдраннеры - ето кал.
> Я тян, притворялась куньем, ради изимода.
> стоило назваться тян, сразу привлекла внимание
Найс на ноль поделил(а).
>не умеющего читать, в 45 лет, да...
Это швятая Америка...
"Трудно быть богом" А. Германа.
Смиренно смотрел целый час. Не выдержал. Не надо мне рассказывать о грязи губами, испачканными в чёрной икре.
Смиренно смотрел целый час. Не выдержал. Не надо мне рассказывать о грязи губами, испачканными в чёрной икре.
> Не надо мне рассказывать о грязи губами, испачканными в чёрной икре.
Твоя фраза или цитата? Если твоя, то респект, а если цитата, то кавычки нужны.
> Не надо мне рассказывать о грязи губами, испачканными в чёрной икре.
Сидхарта Гаутама жил во дворце в комфорте и роскоши. Ему тоже отказываешь в праве стать Буддой? Карл Маркс и Фридрих Энгельс тоже не нищенствовали и не ницшествовали.
Любая аналогия ложна
На этом основании ты отказываешь человеку, евшему чёрную икру, в праве на рассказ о грязи? Автор ведь там и не выставляет людей в грязи хорошими и не отождествляет себя с ними. Он с высокомерной позиции благородного дона об этой грязи рассказывает. Так что тут чёрная икра на губах как раз уместный штрих в общей картине восприятия произведения вместе с автором.
Икра, кстати – это неоплодотворенные яйцеклетки рыб. Рыбья менструация. Ведь эту икру солят и запечатывают в банки до того как на неё надрочил малафьи самец рыбы. Такой вот беспощадный рыбный секс, который выглядит как куколдская дрочка. Как тебе такие аналогии?
Этот кал ещё и пересматривает какой-то анон раз в год.
че за кринж нах, опытный профик сидит слушает и слезки льет, а в конце его прогрело счастьем из-за упоминания в книжном, Ебать травма прошлого, прочувствуйте ребята через моё творение. Я такой пиздатый статуэток налутал, наверное малафит от того какой он аффтор, а кинцо самое приземленное с душком и унылое. Ну а хули вы хотели, заявляете, что шидэвор - соответствуйте. Я кино пришел смотреть, а не самый дефолтный набор склеек по каноничному голливудскому сценарию, где киноязык в попу засунули.
Зырил этот кал давно. Кино такое же душное как твоя рецуха.
спасибо за комплимент
Ну фестивальное кино. Сразу видно элитарно.
Зачем смотреть кино, снятое пидором про натурала? Он ведь в этом ничего не понимает.
Рожа мерзотная, хочется плюнуть в такую рожу.
> киноязык в попу засунули
Идеальное определение для подписантов Догмы95.
Хочу посмотреть.
Ну про Цоя и Майка Науменко же у него хороший фильм получился. Надеюсь на подобное.
Так его и в Каннах критикам говеом назвали, и в россии. И сам Лимонов говорил про режиссёра, что это автор 3-4 го порядка.
> И сам Лимонов говорил
Это похуй. Всякие рокеры типа Гребенщикова тоже расхуесосили фильм "Лето", а фильм великолепный. Никто не врёт как очевидцы. Я жду художественный фильм про лирического героя книги Лимонова Эдички, а не документалку о Лимонове ирл.
> в Каннах критикам говеом назвали
Зинаида Пронченко? Ну тогда я точно уверен, что фильм охуительный. Она, конечно, умеет острым словцом талантливо и остроумно приложить, но "ради красного словца" не стоит полагаться на её вкус в кинофильмах.
> Эдички
Эдичке
А самое смешное, что есть 3 часть стражей галактики, в которой безумный доктор уничтожает целую планету с целой расой и всем пахую, всем вечным хуечным. Тупое говно тупого говна, но красиво снятое, и что удивительно, легко и непринужденно смотрится. Этим вечным так похую должно быть на очередных букашек, они же просто мгновение в вечности
Это комментарий к твоему посту чел.
Я вообще за позицию: Пусть расцветают сто цветов
Просто качество рассказа это качество рассказа. Писать/снимать надо или о том что знаешь лучше всех или о том чего никто не знает. Все остальное банальность и пошлость, хоть ты чб картинку делай, хоть ты одним кадром под хитровыебанным углом с поехавышим на полградуса горизонтом снимай, хоть неончика добавляй, хоть литавров в саундтрек.
Когда Герман снимает про родное(про говно(буквальное)), видно, что человек про любимое снимает, про близкое. Как Сокуров и гомосексуализьм, вынь из его творчество гомосексуализм и останутся формальные и ремесленные приемы.
Т.е.если бы персонаж Ярмольника ел говно своё или своего любовника, а потом бродил по землице с ебалом говорящим: а наше-то не пахнет, хехе, наше кушать можно, кхе-кхе. Это была бы уже близкая Герману вещь, раскрывающая его внутренний мир, а так...
Нет, я про западную критику. Но и в России тоже.
Кстати в этом фильме показано как Лимонов сосал у негра, вот это отметил в афише.
> Как Сокуров и гомосексуализьм
Он из этих?
> Кстати в этом фильме показано как Лимонов сосал у негра, вот это отметил в афише.
Статья называлась "ЧЁ ТЫ ТАКОЙ ГРУСТНЫЙ?"
Охуеть открытие. Первый день на муваче?
Про Сокурова правда не знал. Вообще не думал о нём в этом ключе (но ты подбросил мне ключик к пониманию). Теперь по другому буду воспринимать "Дни затмения", в котором много невнятных доселе пидорских вайбов. Или "Одинокий голос человека" по Платонову (теперь в новом свете предстаёт нестояк главного героя на жену). А вот "Телец", "Молох", "Фауст" и "Русский ковчег" какими были, такими и остались в мысленном восприятии.
Запомните: все кто как либо связан с творческой профессией стопроцентные пидоры. Искусство это эстетика, эстетика это гомосексуализм, гомосексуализм это пидорство.
А "Кровавый спорт" тоже пидор снял?
> гомосексуализм это пидорство
> > гомосексуализм это пидорство
> Стерлигов
Протык твой?
Очередное утро без Ван Дамма под бочком. Как же плохо.
Фемцел всратка
Фемцел всратка
Фунт Стерлингов?
Недавние исследования показали что все люди имеют бисексуальные наклонности.
Пидорки оседлали конька
Наверное его щяс гляну. любопытно чем Сэм Эсмейл удивит
Часто думаешь о гомосексуалистах? Какую часть твоей жизни они занимают?
Пзд уже с первых минут узнаю его манеру съемки. все лижбы не как у остальных
К сожалению они являются локомотивом человечества, все самые великие люди были гомиками, увы но это факт.
А это работает в обратную сторону? Начать ебаться в жопу ради гениальности?
>Limonov: The Ballad
>кино, снятое пидором
>про натурала
Ты прав. Опозорил талантливого мужика посмертно.
Сомневаюсь что ебясь в жопу станешь гениальным. Ну максимум будешь гениально ебаться в жопу.
Все в твоих руках. Расскажешь о результатах в треде.
Всё так, всё так. Тебе вот вряд ли что-то светит в жизни. Так и проживешь серую, никчемную жизнь обычного человека.
А мне нравиться. уже 17 минут смотрю
Неудивительно.
>все кто как либо связан с творческой профессией стопроцентные пидоры
>искусство это эстетика, эстетика это гомосексуализм, гомосексуализм это пидорство.
А ты занимаешься искусством?
Может где-то публикуешься?
Просто у тебя слог такой изысканный.
Жиды ещё.
Любой пост на дваче – это литературное искусство. Думайте
>пост на дваче – это литературное искусство.
Догадывался, но не было уверенности в этом.
Теперь всё встало... на свои места.
вы ни понимаити эта другое
Бюджет 1 пика
$100 000 000
Бюджет 2 пика
$100 000 000
Бюджет 3 пика
$200 000 000
Че за нах? Откуда такие бабосы там? Это какие то невьебенно ожидаемые человечеством картины? Вы верите что эти фильмы хотя бы окупятся? Мож реально деньги так отмывают или настолько гига-инфляция что в 2024 это просто жалкие фантики?
$100 000 000
Бюджет 2 пика
$100 000 000
Бюджет 3 пика
$200 000 000
Че за нах? Откуда такие бабосы там? Это какие то невьебенно ожидаемые человечеством картины? Вы верите что эти фильмы хотя бы окупятся? Мож реально деньги так отмывают или настолько гига-инфляция что в 2024 это просто жалкие фантики?
Почему ты удивляешься бюджету Горизонтов? Историческое кино с массой актёров и массовки, которых надо одеть и с реквизитом вывезти на натуру. Такое всегда дорого стоило. Какой-нибудь Одинокий рейнджер 11 лет назад стоил 215 миллионов.
Бюджет 1 пика
$300 000 000
Бюджет 2 пика
$250 000 000
Бюджет 3 пика
$350 000 000
Че за нах? Откуда такие бабосы там? Это какие то невьебенно ожидаемые человечеством картины? Вы верите что эти фильмы хотя бы окупятся? Мож реально деньги так отмывают или настолько гига-инфляция что в 2024 это просто жалкие фантики?
$300 000 000
Бюджет 2 пика
$250 000 000
Бюджет 3 пика
$350 000 000
Че за нах? Откуда такие бабосы там? Это какие то невьебенно ожидаемые человечеством картины? Вы верите что эти фильмы хотя бы окупятся? Мож реально деньги так отмывают или настолько гига-инфляция что в 2024 это просто жалкие фантики?
Каждый актер с узнаваемым личным брендом берет по ляму. Если есть две сиси то лямов 3-5. Продюсеры по 1-2 ляма. Студия хромакея лямов 10-15. Вся пиздобратия живёт в отелях, которые ежедневно разносит в хлам. Иногда это пафосные отели в брендовых городах. Опять же взятки за перекрытие мостов и улиц с нихуя в час пик.
Вот у тебя актеров на обложке четыре пять, из них две с сисями, пять шесть продюсеров, студия хромакея. Два три разьебаных отеля, одна две съёмки в исторических местах.
На оставшиеся 500k снимаешь фильм.
>Историческое кино с массой актёров и массовки, которых надо одеть и с реквизитом вывезти на натуру.
Всё так.
Бюджеты Железной хватки и Как трусливый Роберт ..., смотреть будем?
Пиздец они нагнетают конечно, уже час с лишним. С такой подводкой хорошо бы развязке быть стоящей. Операторские изыски подзаебали, но картинка красивая.
Какая тут историчность?
Ни настоящей железной дороги с настоящим паровым поездом, ни закупок гектаров исторических лугов. Город дикого запада хоть строили 1:1? А под нужным углом к закату передвигали?
Сразу видно, что ты не разбираешься в кино. Был бы в теме - сразу кинул в качестве аргумента "Нападение на Рио Браво".
Бля ебать Заллер красавчик, на свои походу снял. Интересно а типа Рассел, Дженкинс, Уилсон они чисто оценили сценарий? Тут же даже не за еду. У этих троих точно все норм с карьерой тогда было. Ну справедливости ради, томогавк очень минималистичный и экономно снятый фильм. Но все равно впечатляет.
Рассел, вроде, фанат книжек Заллера был.
))))))
неа это тупо нетфликс
Меня заинтриговало что измаил снова про хакеров. И даже евил корп на ноуте. тупо реквизит со съемок мистера робота
Я очень надеюсь, что у Заллера дальше все будет складываться как у условного тарантиныча, в том плане, что ему всегда тихо и без лишнего шума будут давать денюжку на любые его фильмы. А то тихо как то после асфальта.
хочу глянуть и потом писать огромную пасту с трубкой в зубах
я видел вечных, отстой
Бля ебать Невский красавчик, на свои походу снял. Интересно а типа Грюнера, Хьюза, Хорнета, они чисто оценили сценарий? (сценарий кстати написал голос радио в бешенных псах, ну вы поняли отсылочку к самому ТАрантино?!)Тут же даже не за еду. У этих троих точно все норм с карьерой тогда было. Ну справедливости ради, Нападение на Рио БРАВО очень минималистичный и экономно снятый фильм. Но все равно впечатляет.
>Я очень надеюсь, что у Костнера дальше все будет складываться как у условного НЕВСКОГО, в том плане, что ему всегда тихо и без лишнего шума будут давать денюжку на любые его фильмы. А то тихо как то после асфальта.
АЗАЗАЗАЗА! Саша Невский уделал легендарного обладателя малинки Костнера!
Скоро на подходе третий фильм из серии Рио-Браво, причем с кинотеатральной примьерой!, а Костнер не может выпустить даже вторую часть, и сразу плывет на стриминги.
АХАХАХА. Чертов БИГ РАШЕН БОЙ!
Всегда так было.
Вот есть фильм Тренировочный день с Вашингоном. Снят за 40 лямов.
И есть фильм Крутые времена с Кристианом Бейлом Снят за 2 ляма.
Сняты в одно и то же время. В одном и том же жанре криминального триллера. И там и там известные актеры играют. Сняты во многом в одних и тех же локациях.
Оба по сценарию Дэвида Эйра. У обоих отличные оценки.
Но Разница более чем 20 раз!
Даже фильм Патруль с Джеком Джеленкайлом от тогоже Дэвида Эйра на сходную тему криминального- полицейского триллера стоит всего лишь 7 лямов в 2012 году. Что совсем не много. Еще и учитывая инфляцию.
Вывод: ХОЛЛИВУД ОТМЫВАЕТ БАБЛО, доказано, чтобы снимать достойные фильмы с известными актерами такие бюджеты не нужны. Максимум чего этим фильмам не хватало- это рекламного бюджета на раскрутку.
>Ни настоящей железной дороги с настоящим паровым поездом, ни закупок гектаров исторических лугов
У Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса будем смотреть бюджет?
>Максимум чего этим фильмам не хватало- это рекламного бюджета на раскрутку.
Ну у тебя на пиках и видно, что крутые времена и собрали хуйню при мизерном бюджете. А тренировочный день норм собрал, ну и Дензел уже в прайме был и Итан Хоук на взлете. И качество постановки все таки пиздец там разное, хоть я и люблю крутые времена, но тренировочный день лучше по всем параметрам. Патруль говно, как ни крути, этот фильм бессмысленно обсуждать.
> ться
> Неудивительно.
)
Смотрите кино? Мех...))
А мы учимся его снимать.
А мы учимся его снимать.
> Кстати в этом фильме показано как Лимонов сосал у негра
> хочу глянуть и потом писать огромную пасту с трубкой в зубах
Лучше с сигарой.
>У Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса
Такие фильмы получаются чаще всего не благодаря, а вопреки. Ну там челики угорели просто жестко(все челики: начиная от продюсеров, заканчивая телкой, которая хлопушкой перед кадром щелкает). Ну так бывает просто, хотели ребята очень кино снять. Это не стандарт индустрии, его можно конечно приводить в пример, но зачем, это уникальная ситуация, которая не повторится.
мимо-любитель Доминика
>Бюджет 1 пика
>$300 000 000
Представь команду людей, которым приходилось Форда по площадке за ручку водить. Вот тебе и бюджет
Смотри этот пост.
>И качество постановки все таки пиздец там разное, хоть я и люблю крутые времена, но тренировочный день лучше по всем параметрам
Не пизди. Крутые времена не в чем не уступают по режиссуре Тренировочному дню. Плюс есть запоминающийся спецэффект в конце с пулей. Плюс вставки с боевым прошлым героя Бейла. Та же Ева Лонгория сыграла даже лучше чем Ева Мендес. Тери Крюс, Симмонс и остальные играли не хуже чем Снуп Дог и остальные в спомогательных ролях.
Цветокоррекция на уровне. Звук тоже. Операторская работа абсолютно одинакова.
Не хватило только раскрутки и скорее всего доступа к сеансам в кинотеатрах. Уверен, что Крутые времена крутились в лучшем случае в 10 кинотеатрах, а не в сотнях как Тренировочный день.
>Патруль говно, как ни крути, этот фильм бессмысленно обсуждать.
Конечно бессмысленно, оценки на сайтах сами за себя говорят. У Патруля даже выше чем у Тренировочного дня.
> оценки на сайтах
Своего мнения нет?
>Вы верите что эти фильмы хотя бы окупятся?
Да тут даже не вопрос верим мы или нет. мы то кто? А вот кто из холливудских боссов Диснея верил, что фильм окупится за 300 лямов? По идеи чтобы выйти на оккупаемость Индиане нужно было собрать миллиард. Кто в вздравом уме мог вообразить, что Индиана с престарелым Фордом без Спилберга и Лукаса сможет собрать такую кассу в 2023 году? После ковида, в век Нетфликса, компьютерных сетей и сетевых игр? Когда сменилось уже даже не одно поколения, а два или даже три!!!
Когда даже последний фильм про индиану выходил 15 лет назад!!!
Ну сняли бы за 50-60 на даже под сотку был бы бюджет. Вот тут хотя бы можно было бы рассчитывать на какую то потенциальную прибыль.
Мнение у меня есть и я его уже написал. Оценки только подтверждают, что это не только мои оценочные взгляды, но и мнение большого количества зрителей, а не только вскукарек двачера с мувача.
Дедам надо внуков кормить, бабосики черные отмывать
Они тут аналитику какую-то пытаются на муваче выдавать
Нда... Знатно по губам поводили.
Ой пизди больше, у них почти идентично, при том что голосов у патруля меньше. первый трен день, второй патруль. Про крутые времена ты пурги нагнал. По сравнению с тренировочным днем, это любительский кинематограф. Хотя, я опять же повторюсь, это хороший фильм. Но он тупо в другой весовой категории. Крутые времена ноунейм однодневные студии вдесятером делали, там постфактум самая известная студия это производственная компания Эира, которая и взлетела на этом фильме. А тренировочный день это братья ворнеры, ясень хуй они могли и на оператора и на Дензела потратиться.
>сосал у негра
>пасту с трубкой в зубах
>лучше с сигарой
Когда я думал, что достиг дна, снизу постучали.
станислав а-ежи
> По сравнению с тренировочным днем, это любительский кинематограф.
В чем делитанство, оно же любительство выражается? И расписал, что по операторской работе, цвете, звуку, монтажу все на уровне. На уровне того же Тренировочного дня.
Фильмы выбраны именно потому что они весьма схожи по теме, изветстным актерам, и времени съемок. И даже локаций\декораций.
>Крутые времена ноунейм однодневные студии вдесятером делали,
И что? Что этим хочешь сказать?
>>Крутые времена ноунейм однодневные студии вдесятером делали,
>И что? Что этим хочешь сказать?
То, что у них нет того опыта и тех спецов, как у более именитых студий.
>И расписал, что по операторской работе, цвете, звуку, монтажу все на уровне. На уровне того же Тренировочного дня.
Да не на уровне чел, тебе кажется. Я не буду с тобой покадровый разбор устраивать, если ты сам не видишь разницу, какой в этом смысл.
промахнулся. это
сюда
сюда
"Мнения у меня дохуя. Дедушка стоит копейки свои дрочит"
>То, что у них нет того опыта и тех спецов, как у более именитых студий.
Опыт в отмывания бабла?
У команды Тарантино, когда он снимал Бешенных Псов был дохуя опыт? У Миллера когда он снимал Мэд Макс 2 прям до хуя было опыта? В любом случае в разы, десятки раз меньше, чем у команд из холливудских студий. Что же они даже близко не снимали даких погонь как во втором Мэд Максе? Или не писали таких диалогов?
>Да не на уровне чел, тебе кажется.
Кажется, не кажется. Я так скозал, что дилетанты, значит дилетанты.
> станислав а-ежи
Последняя шутка Васи Уткина: "Станислав Ежи Лем". Уткин, кстати, мог писать в муваче. Тоже злой филолог-недоучка, как пара-тройка здешних престарелых психопатов. После его смерти у нас какой-нибудь писака отзывов не пропал случаем?
Он форсил "Слово пацана". Здесь был бы наречён быдлом и сослан в /ser/
>То, что у них нет того опыта и тех спецов, как у более именитых студий.
Ага, у Сарика и Феди Бондарчука, у Михалкова так то дохуя опыта.
Почему ты отказываешься признать, что в Холливуде в студиях нет своих Бондарчуков и Михалковых? Их там полно. Плюс такие же заказчики тупые как из фонда кино и министерства культуры.
>Опыт в отмывания бабла?
>У команды Тарантино, когда он снимал Бешенных Псов был дохуя опыт? У Миллера когда он снимал Мэд Макс 2 прям до хуя было опыта?
Блять это все какая то хуйня, ты сравниваешь теплое с мягким. Бешеные псы блять и выглядят хуже и дешевле относительно его же фильмов, снятых когда у него появилось бабло, Миллера туда же. Да, есть бездари за сотку снимают хуиту, есть талантливые пчелы, которые снимают за пятьсот долларов топчик. И в итоге это так и выглядит как дорогая хуита за 100 лямов и дешевый топчик за 500 баксов. От того что ты пиздато разовьешь и снимешь идею, она не станет выглядеть дороже от этого. Костяной томогавк пиздатый фильм, снятый за два ляма, ну так он и выглядит на 2 ляма. Я тебя сейчас шокирую наверно, приготовься, на его съемках тоже ОТМЫВАЛИ БАБЛО. Прикинь, просто он стоил два ляма, а отмыли тыщ сто наверно. Ты думаешь если мало денег, то какая то особая совесть у людей просыпается? Просто чем меньше процесс, тем больше он подсвечен. И наоборот. Одинаково пиздят везде, в разных масштабах, и фильмы хорошие за любые бабки снимают, но выглядят они по разному.
>Костяной томогавк пиздатый фильм, Я тебя сейчас шокирую наверно, приготовься, на его съемках тоже ОТМЫВАЛИ БАБЛО
Во-первых, докажи. Да полно контор снимающихся дешеку за сотни тысяч типа того же Кормана и уже нынешних студий однодневок.
Однако, ты гребешь под гребенку всех. Все чурки- звери, все бабы-бляди, все русские тупые вороватые алкаши. Ясно-понятно с твоей двачерной логикой.
>Одинаково пиздят везде, в разных масштабах, и фильмы хорошие за любые бабки снимают, но выглядят они по разному.
Во-вторых, даже не касаясь качества самих фильмов, а только оккупаемости фильмов, давай рассматривать сейчас кино только бизнес.
Даже если где то отмывают-воруют, провалы малобюджеток не хоронят целые направления и жанры в кино. Не рушат карьеры актеров-режиссеров. Не оболванивают миллиарды зрителей хуевыми фильмами. Не издеваются над фрашизами и их предаными фанатами.
Кем надо быть чтобы снимать фильмы за сотни миллионов без всякой надежды на их оккупаемости? Гениальными менеджерами от студии Дрисней и Марвел?
Вот какие вопросы надо ставить.
что за тянка? рот рабочий
Джейн Шёнбрун, хорошая соска
>Однако, ты гребешь под гребенку всех. Все чурки- звери, все бабы-бляди, все русские тупые вороватые алкаши. Ясно-понятно с твоей двачерной логикой.
Везде где могут что-то спиздить - это спиздят. Человеческий фактор. Для меня лично, это не повод рвать волосы на жопе, просто стоит иметь ввиду. Такая вот логика. По остальному нечего сказать.
>Везде где могут что-то спиздить - это спиздят.
Логика схожая с логикой одного лысого переводчка мента, довереного лица Путина. Такие же логические тезисы любит набрасывать без всяких обоснуев.
>По остальному нечего сказать.
Вот и правильно, вот и завали ебало. Лучше бы было, чтобы ты раньше осознал эту мысль и не высерал свои посты в муваче.
А я смотрю жанр Вестерн сейчас на подъеме. За 10-12 лет столько фильмом наклепали, сравнимо по количеству с итальяскими спаггети вестернами. ( и это далеко не все малобюджетные вестерны в списке)
Откуда такая любовь у людей к вестернам проснулась?
Откуда такая любовь у людей к вестернам проснулась?
Запрос на Америку, которую они потеряли
Жаль Кровавый меридиан так и не сняли
На подъеме жанр дешевой direct to video хуиты за копейки? Он всегда был популярен.
>За 10-12 лет столько фильмом наклепали, сравнимо по количеству с итальяскими спаггети вестернами.
Ебобо? Макаронники сняли по разным оценкам от 500 до 600 вестернов. Там просто 4/5 такой лютый трешак, что не то что широкому, а и узкому зрителю неизвестен. Типа из серии в ролях Клинт Вествуд (а это просто какой-то итальянский хуй с улицы). Все спагетти-вестерны, что ты знаешь - лишь вершина айсберга от общий массы. Там как на конвейере их хуярили.
>жанр дешевой direct to video хуиты за копейки? Он всегда был популярен
Ну конкретно вестерны не снимали с таких количествах в жанрах строго на видео. Ужастики, комедии, дешевейшая фантастика, легкая эротика, каратешные боевички, а так же всевозможные миксы этих жанров это да. Но вестерны в 90-х? В нулевых?. Да ну нахуй. Ну было с пяток картин за все эти годы. А тут прям поток. Причем с тендеций к увеличению именно в последнии годы.
Макаронники сняли по разным оценкам от 500 до 600 вестернов.
лишь вершина айсберга от общий массы.
Возможно. Именно тут спорить не буду.
Кстати, а в чем был секрет именно итальяского кино? Как им удавалось клепать в таких количествах свои фильмы. Причем не только спаггети вестерны, там же целые направления. Почему тем же немцам, испанцам или скандинавам до итальяшек было далеко.
> Кстати, а в чем был секрет именно итальяского кино? Как им удавалось клепать в таких количествах свои фильмы. Причем не только спаггети вестерны, там же целые направления.
И французского. В чём секрет не знаю. Надо у киноведов типа Яна Левченко спросить.
подъеме жанр дешевой direct to video хуиты за копейки?
Кстати, сейчас быстро проверил наличие этих фильмов на рутрекере и отзывов(наличия в сетивых кинотеатрах) на калопоиске. Так вот, примерно у половины этих фильмов нет переводов не отзывов. Ну хуй с отзывами у калопоиска(сейчас на калопоиске у бэшек есть десятки оценок но нету ни одного! отзыва), но как объяснить то что их нет на рутрекере? Когда даже всякое говнецо только оно появилось на каком то буржуйском канале тут же пара озвучек от пиратских студий?
Вот пример на пике( но не только он) Взял его так у него больше всего узнаваемых морд на пике. И это не какие то Матье Хьюз и Оливье Грюнер, у каждого актера есть за плечами большой холивудский фильм, у некоторых не один, где они в главных или значительных ролях. Понятно, что они давно испортились как скисшее молоко, но все таки это актеры, а не грюнер, у которого реально не было кинотетралых фильмов, а хьюза только пара фильмов, где он во второстепенных ролях молчаливых злодеев, типа Ангел СМерти- я пришел к вам с миром.
Тут и и Беренджер и Денис Трехо и каспер ван дин и джефф фейхи и бьюзи.
Если фильм снимали строго для видео, где релиз на торрентах в таком случае?
У может тут не у киноведов надо спрашивать, а у следователей? Если взять теорию об отмывке бабла может стоит искать деньги итальянско-американской мафии?
Только не пойму как именно они отмывали деньги через океан.
Ну допустим разбогатевшие итальянцы-мафиозники в США вкладывались в итальянское кино, как они отмывали деньги и получали их уже в США? Или не получали именно в США, а получали прибыль в Италии, ложили в банк и потом уже переводили деньги в США?
Как вам такая идейка?
Необязательно именно "отмывка". Чисто из любви к искусству и повышению филантропического чсв финансированием фильмов могли заняться. Мол, пусть наш условный неапольский парень прославится на весь мир, а через него и наш город.
Вот кстати, фильмецы с десятками оценок, находящиеся в обойме сетевых кинотеатров с нулевыми отзывами.
Почему так? Раньше в нулевых у любого бэшного фильма, боевичка-ужастика, выпущенного на пиратском дивиди-кассете был минимум один, чаще больше, отзыв.
Сейчас на рутрекре больше отзывов от пользователей под раздачей о фильме чем на калапоиске, где фильм находится в доступе.
Почему так? Раньше в нулевых у любого бэшного фильма, боевичка-ужастика, выпущенного на пиратском дивиди-кассете был минимум один, чаще больше, отзыв.
Сейчас на рутрекре больше отзывов от пользователей под раздачей о фильме чем на калапоиске, где фильм находится в доступе.
Это фильмы категории D, а не B.
>Мол, пусть наш условный неапольский парень прославится на весь мир
Ну так себе предположение. Во-первых, там явно виден чисто бизнес, только получение прибыли. Абсолютно видна погоня за хаайповыми фильмами и жанрами. Модны пеплумы? Будем снимать пеплумы, Вестерн в самом разгаре( и похуй, что по факту что середина 60-х это была его лебединная песня, этого итальянцы, да и никто не знал), значит будем снимать вестерны.
Выстрелил фильм Психо? Будем снисмать джалло. Ужастики по По, Ребенок Розмари, изгоняющий дьявола, Омен выстрели у Кормана? Будем снимать своих демонов и изгоняющих, благо своих попов много и ПАПА Римский рядом.
Каратешки? Пост-апокалипсис мэд макса? Щас, щас заводите потрепанные рено и фиаты, выезжаем. И так далее.
Кстати, к началу 90-х все это подздулось. И в 90-х как раз прям уже защимили серьезно итало-американскую мафию. А бум прибыли на кассетах, кабельного телевидинья только в самом разгаре.
И второе. Итальяшки все таки прославляли чаще всего не своих неаполитанских парней, а брали уцененных из США. Таких как Клинт иствуд, Джон Сэксон, Фред Уильямсон(здоровый негр из от заката до рассвета, Ли ван Клиф, Джеймс Коберн, Род Стайгер, Берт Рейнольдс, генри форда. И другие.
А итальянцев там было на главных ролях не так уж и много, помню только Франко Неро и Теренса Хилла.
То есть очевидно, что рассчитывали получить прибыль и в США с более-менее узнаваемым лицом и чтобы в главной роли был предпочительнее американец.
Но да был там и Клаус Кински-немец или Третьянян- француз.
Как то не клеится прославление непаольских парней в итальянском кино такие расклады.
Не везет мне что-то сегодня. Сначала недотриллер выбрал, потом недоужастик. Официант, два говна пожалуйста.
Ни хуя. это чистые бэшки. Да бюджет неизвестен. Но во-первых, снято далеко не налюбительском уровне, а студии класса бэ.
Во-вторых, минимум в первом приведенном фильме есть узнаваемое лицо майкл джей уайт.
Бэшки тоже разные бывают. Есть бэшки с претензиями на кино-прокат от студий типа всяких механиков-профессионалов со Стейтом из конца нулевых. С неплохим бюджетом.Но это все равно бэшки, так как до фильмов боевиков класса А им далеко.
И есть бэшки от небольших студий с еще более урезанным бюджетом вообще без проката или прокат где то в Египте, румынии, а у остальных строго на видео. Типа щастых фильмов со Скоттом Эткинсом.
Так вот фильм с Уайтом из второй категории. Это бэшка.
А дэшки- это вообще непонятные фильмы где снимается сейчас Эрик Робертс, например.
> Как то не клеится прославление непаольских парней в итальянском кино такие расклады.
Сейчас зато Соррентино есть. Но уже и время другое.
А цэшки?
И в какую категорию можно отвести блистательную вестерн триллогию Александра Невского?
Фильмы Ван Дамма и Сигала нулевых это б или ц?
Всратка фемцелка
Всратка фемцелка
Артхаос
Всё так, но ты игнорируешь решающий фактор - врожденные способности к восприятию. Никакая эрудиция не заставит человека чувствовать.
>фильм великолепный
Какой же говноед.
блистательную вестерн триллогию Александра Невского?
Бэшка без претенций. Ультра-ограниченный прокат с одном кинотеатре, возможно даже на один или два дня.
Там реально премьеру фильма праздновали на заднем дворе частного дома. Фильм не от известной студии и даже не от подразделения специализирующийся на домашнем кино(многие студии имеют такие подразделения, Ван дам снимался в нулевые на таких подразделениях, типа филма Пастух-Граница)
Челюсти- фильм класса А. студия, режиссер(хоть и новичок) уже узнаваемые лица, Рой Шнайдер уже вполне топовый актер на то время.
Челюсти два- просто неудачный фильм.
Челюсти 3 - бэшка но все еще с претензиями на нечто большее. Халтурная режиссура, спецэффекты халтура, но это фильм от большой студии с широким прокатом. Есть узнаваемый актер Майкл Кейн(англичанин не из США, это важно, чужак если что для широкой публики)
Челюсти 4 чистая бэшка с малоизвестными актерами. Тем не менее все равно, что то принес своим создателям.
Пример, несколько спорный, но пойдет.
Фильм категории C статья на вики.
>Фильм категории C (англ. C movie) — низкобюджетный фильм, как правило, предназначенный для показа на кабельном телевидении. В данном случае «С» обозначает и качество, которое ниже, чем у фильмов категории «В», и принадлежность (от первой буквы в слове англ. cable – «кабель
>Фильм категории Z
Фильм категории Z (англ. Z movie) — низкобюджетные фильмы, которые имеют качество ниже, чем фильмы категории B.
Большинство фильмов категории Z сделаны за очень небольшие деньги на периферии организованной киноиндустрии или полностью за её пределами. В результате сценарии часто плохо написаны, в них возникают ошибки, а принимают участие в съёмках часто непрофессиональные актеры. Многие фильмы категории Z имеют плохое освещение и монтаж.
Короче, любительские фильмы снятые не профессионалами, поделки с ютуба.
Чистые бэ.
Смотри пост выше.
Сняты фильмах на известных студиях( специализирующихся на домашнем видео или у Сигала контракт на 4 фильма с Лайонгейтс до середины нулевых). Фильмы не прокатываются в Штатах(или урезанный прокат в паре кинотетарах). Прокат возможен в странах третьего мира, типа Румынии, Индонезии).
Все еще встречаются известные актеры(сериальные или давно протухшие на вторых ролях)
Дальше у них все еще хуже. Фильмы выходят строго на дивиди, найти информацию о прокате в других странах трудно найти, возможно даже в Египте не прокатывали)
Ван дамм еще како-то время держал планку определенного уровня даже в десятые, но вот Сигал резко опустил. Еще Скозные ранения были бэшкой с большой претензией от второстепенной студии с приличным бюджетом в 30 лямов.
Но уже в 2009 году фильм Последняя надежда человечества с трудом входит даже в чистую категорию фильмов бэ-категории. Конкретно этот фильм очень близок к категории С. Даже не смотря на заявленный бюджет в 9 лямов. Но вообще у Сигала одни из самых больших раздутых бюджетов в нулевые-десятые.
Тот же Дольф Лунгрен снимался в более качественных и дорогих фильмах в то же времена с более низким бюджетом в 3-4 ляма.
Спасибо за пояснения, сиса.
Всратка фемцелка
Смотрела этот фильм с друзьями и знакомыми, все они находятся за пределами бинарных гендерных ограничений капиталистического общества, поэтому часть моего обзора может отражать разговор, который у нас состоялся после этого .
Есть несколько фильмов, которые мне так близки.
Временами это было болезненно испытывать. Чувство страха, когда вы слышите, как кто-то (ваши родители, ваш обидчик, ваши братья и сестры, ваши хулиганы, ваш лучший друг, ваш злейший враг) входит в дом, заставляя вас суетиться, чтобы скрыть все, что вы любите, все, в чем вы видите свое отражение, любую внешнюю форму вашей личности, которую вам нужно скрывать навсегда, пока кто-то на самом деле не увидит вас таким, какой вы есть, и не применит к вам насилие либо презрения общества к тому, кто вы есть, либо просто ужасную агонию от знания вас — это чувство все еще возникает даже через десять лет после каминг-аута и перехода, но оно управляло большей частью моей жизни до этого. Конечно, каждая секунда, которую я прожила в маленьком городке Алабама, была актом, формой саморазрушительной самозащиты, которая держала мир подальше от меня настоящего и моего плохо скрываемого удовольствия от («Разве это не шоу для девочек?») Сейлор Мун и Spice Girls.
И это было почти в каждой секунде фильма. Какое-то мучительно личное изображение дисфории, страха, диссоциации, деперсонализации, побега, преодоления, травмы, самообмана, самоактуализации, эгоизма, бескорыстия, сигнала и шума пронизывало фильм. Я заметил потом, что он был тяжеловесным, но это был редкий случай, когда мне это нравилось. Другой заметил, что игра актеров заслужила эту тяжеловесность; это справедливая оценка. Игра актеров сочетала в себе напыщенную неловкость от того, что ты в ловушке и изолирован, с грубой честностью, которая приходит с отчаянным желанием не быть ни тем, ни другим. Но я бы пошел дальше и сказал, что тяжеловесность отражала, насколько невероятно громки все эти чувства, особенно когда ты бежишь от них.
Почти десять лет назад, до перехода, я писала, что, видя сцены насилия в отношении трансгендерных людей, я чувствовала, что увернулась от пули, оставаясь в шкафу; теперь я смотрю на эту сцену жестокого удушья, которое приносит шкаф, и чувствую, что увернулась от пули, выбрав переход, каминг-аут, чтобы быть собой. Вот так, но по милости эстрогена я иду.
Ничто из виденного мной до сих пор не передало ощущения запертости в шкафу лучше.
Я обнаружил, что мои воспоминания о взрослении большую часть времени неясны. Обычно мне нужен проводник, чтобы добраться до них. Этот фильм вызвал некоторые очень отчетливые впечатления, эмоциональные флэшбэки, искры ясности, основанные не на специфике момента, а на том, как они себя чувствовали. Смущение, ужас и дискомфорт, освобождение, побег и сублимация были всем моим опытом до перехода. Я не жил внутри телешоу; я жил внутри MTV, интернет-форумов, романов в жанре высокого фэнтези, Final Fantasy 6 и настольных ролевых игр (мгновенный инструмент для обмена опытом). Вечное противоречие между потребностью сбежать в небытие и не чувствовать всех ужасных вещей, которые вас окружают, и потребностью общаться с другими и чувствовать те немногие хорошие вещи, которые вы когда-либо можете почувствовать, глубже, чем просто быть трансгендером, но это, несомненно, ужасающе распространено среди нас. Наблюдать, как двое людей поглощают себя в телешоу, один открыто рыдает из-за глупой битвы с монстрами, другой с тоской смотрит на форму, которую они хотели бы иметь, было более подходящей метафорой, чем я могу вынести. Печатать это ощущается как удар по голове. Ощущение соединения через разъединение, переживания своего рода спроецированной любви и идентичности от чего-то в разной степени интенсивности и связывания через это могло бы также быть моей автобиографией. История моей платонической любви к Кейли, конечно.
Восстановление после этого было похоже на то, как будто я выкапывал себя из собственной могилы (боюсь, я снова упал в могилу с приходом пандемии, черт возьми, как же мне хочется снова вернуться в сообщество ); пылкая потребность привести с собой других квир- и трансгендерных людей тоже соотносится с реальностью. Обмен медиа — мой любимый способ сблизиться, возможно, потому что это самый простой и привычный способ, но это больше касается последующего разговора, который приводит к нашему другому общему опыту, похороненному в нашем прошлом. Отсутствие полного доступа к моему прошлому всегда казалось неловким барьером.
Часть того, что вызвало так много воспоминаний и эмоций, заключается в том, что действие явно происходило в конце 90-х, как раз тогда, когда я пошел в старшую школу. Намеренное усилие воссоздать медиа и атмосферу тех времен неизбежно вернуло меня, в ощущениях, к смутной голубой дымке тех лет. Плохо одетые монстры, видеокассеты VHS и телевизоры с ЭЛТ служат поверхностными обозначениями эпохи; ссылки на Эвана Дандо и Майкла Стайпа и видео Smashing Pumpkins (которые сами по себе ссылаются на более глубокие монтажи, конечно) вызывают ровно столько узнавания, чтобы остальная часть картины была заполнена.
В отличие от моих воспоминаний, Шенбрун разбивает дымку ярким неоном — я хочу назвать это «фирменным неоновым выделением», но я видел только два их фильма, так что что я знаю — это усиливает чувство нереальности, которое приходит с постоянной диссоциацией, которая заглушает страх и дискомфорт от нахождения в шкафу. Как и многие трансгендерные люди, я могу вспомнить моменты, поведение и чувства, которые в ретроспективе были явными указаниями на мой гендер, которые я игнорировал или чувствовал себя неловко или не мог не распознать до тех пор, пока не пройдут десятилетия; неоновые надписи на земле служат идеальным визуальным представлением этого.
Прямой монолог из "это не мое имя", когда они противостоят "Оуэну" после своего возвращения из буквальной и метафорической могилы, - это просто неоновый мел, ставший человеком. Я могу вспомнить слишком ясно страх и унижение, которые заставили меня игнорировать такие звонки так долго. Этот монолог не должен работать, с его драматическим освещением, косвенным взглядом и гневным выкриком, но он идеален. Абсолютно идеален в своем контексте.
Дни, недели, месяцы с этого момента (или, может быть, уже прошли), этот фильм проскользнет мимо трансгендеров, квирдо, аутсайдеров всех доступных спектров и фанатов художественного кино, которые являются его целевой аудиторией, и некоторые ничего не подозревающие цисгендерные люди, которым достаточно комфортно при капитализме, чтобы не понять, прокомментируют здесь или где-нибудь еще: «это не так уж глубоко» или «это просто фильм», и это нормально. Искусство может быть пролетарским двумя способами — тем, что оно обращается к более широкой базе рабочего класса таким образом, чтобы направить их от буржуазной лжи к освобождению, или тем, что оно обращается к подгруппе рабочего класса, которая угнетается капитализмом и помогает нам найти способ выживания вопреки ему. Этот фильм явно задуман как последнее , даже если Шенбрун делает это не обязательно из чувства пролетарского долга. Это не путь к массовому освобождению, но если вы прислушаетесь к предупреждению, оно может придать вам смелости, необходимой для того, чтобы похоронить себя заживо и выкопать себя прекрасным и сильным человеком, которым вы заслуживаете быть.
Если вам посчастливилось (или привилегия, или сила, или сообщество) выйти из шкафа, то знакомство с этим кинематографическим кошмаром вполне может вас расстроить. Но это значимое, важное разочарование. Вы увидите, как не уклоняетесь от пули, не открываете дверь шкафа и страдаете от тюрьмы, которой избежали, и всем сердцем будете желать, чтобы это не было правдой. Но для тех, кто все еще там, это будет еще одна кричащая неоновая вывеска, говорящая вам, кто вы и как вы не заслуживаете такой участи. Я умоляю вас прислушаться к ней.
Какой нужный фильм.
Есть несколько фильмов, которые мне так близки.
Временами это было болезненно испытывать. Чувство страха, когда вы слышите, как кто-то (ваши родители, ваш обидчик, ваши братья и сестры, ваши хулиганы, ваш лучший друг, ваш злейший враг) входит в дом, заставляя вас суетиться, чтобы скрыть все, что вы любите, все, в чем вы видите свое отражение, любую внешнюю форму вашей личности, которую вам нужно скрывать навсегда, пока кто-то на самом деле не увидит вас таким, какой вы есть, и не применит к вам насилие либо презрения общества к тому, кто вы есть, либо просто ужасную агонию от знания вас — это чувство все еще возникает даже через десять лет после каминг-аута и перехода, но оно управляло большей частью моей жизни до этого. Конечно, каждая секунда, которую я прожила в маленьком городке Алабама, была актом, формой саморазрушительной самозащиты, которая держала мир подальше от меня настоящего и моего плохо скрываемого удовольствия от («Разве это не шоу для девочек?») Сейлор Мун и Spice Girls.
И это было почти в каждой секунде фильма. Какое-то мучительно личное изображение дисфории, страха, диссоциации, деперсонализации, побега, преодоления, травмы, самообмана, самоактуализации, эгоизма, бескорыстия, сигнала и шума пронизывало фильм. Я заметил потом, что он был тяжеловесным, но это был редкий случай, когда мне это нравилось. Другой заметил, что игра актеров заслужила эту тяжеловесность; это справедливая оценка. Игра актеров сочетала в себе напыщенную неловкость от того, что ты в ловушке и изолирован, с грубой честностью, которая приходит с отчаянным желанием не быть ни тем, ни другим. Но я бы пошел дальше и сказал, что тяжеловесность отражала, насколько невероятно громки все эти чувства, особенно когда ты бежишь от них.
Почти десять лет назад, до перехода, я писала, что, видя сцены насилия в отношении трансгендерных людей, я чувствовала, что увернулась от пули, оставаясь в шкафу; теперь я смотрю на эту сцену жестокого удушья, которое приносит шкаф, и чувствую, что увернулась от пули, выбрав переход, каминг-аут, чтобы быть собой. Вот так, но по милости эстрогена я иду.
Ничто из виденного мной до сих пор не передало ощущения запертости в шкафу лучше.
Я обнаружил, что мои воспоминания о взрослении большую часть времени неясны. Обычно мне нужен проводник, чтобы добраться до них. Этот фильм вызвал некоторые очень отчетливые впечатления, эмоциональные флэшбэки, искры ясности, основанные не на специфике момента, а на том, как они себя чувствовали. Смущение, ужас и дискомфорт, освобождение, побег и сублимация были всем моим опытом до перехода. Я не жил внутри телешоу; я жил внутри MTV, интернет-форумов, романов в жанре высокого фэнтези, Final Fantasy 6 и настольных ролевых игр (мгновенный инструмент для обмена опытом). Вечное противоречие между потребностью сбежать в небытие и не чувствовать всех ужасных вещей, которые вас окружают, и потребностью общаться с другими и чувствовать те немногие хорошие вещи, которые вы когда-либо можете почувствовать, глубже, чем просто быть трансгендером, но это, несомненно, ужасающе распространено среди нас. Наблюдать, как двое людей поглощают себя в телешоу, один открыто рыдает из-за глупой битвы с монстрами, другой с тоской смотрит на форму, которую они хотели бы иметь, было более подходящей метафорой, чем я могу вынести. Печатать это ощущается как удар по голове. Ощущение соединения через разъединение, переживания своего рода спроецированной любви и идентичности от чего-то в разной степени интенсивности и связывания через это могло бы также быть моей автобиографией. История моей платонической любви к Кейли, конечно.
Восстановление после этого было похоже на то, как будто я выкапывал себя из собственной могилы (боюсь, я снова упал в могилу с приходом пандемии, черт возьми, как же мне хочется снова вернуться в сообщество ); пылкая потребность привести с собой других квир- и трансгендерных людей тоже соотносится с реальностью. Обмен медиа — мой любимый способ сблизиться, возможно, потому что это самый простой и привычный способ, но это больше касается последующего разговора, который приводит к нашему другому общему опыту, похороненному в нашем прошлом. Отсутствие полного доступа к моему прошлому всегда казалось неловким барьером.
Часть того, что вызвало так много воспоминаний и эмоций, заключается в том, что действие явно происходило в конце 90-х, как раз тогда, когда я пошел в старшую школу. Намеренное усилие воссоздать медиа и атмосферу тех времен неизбежно вернуло меня, в ощущениях, к смутной голубой дымке тех лет. Плохо одетые монстры, видеокассеты VHS и телевизоры с ЭЛТ служат поверхностными обозначениями эпохи; ссылки на Эвана Дандо и Майкла Стайпа и видео Smashing Pumpkins (которые сами по себе ссылаются на более глубокие монтажи, конечно) вызывают ровно столько узнавания, чтобы остальная часть картины была заполнена.
В отличие от моих воспоминаний, Шенбрун разбивает дымку ярким неоном — я хочу назвать это «фирменным неоновым выделением», но я видел только два их фильма, так что что я знаю — это усиливает чувство нереальности, которое приходит с постоянной диссоциацией, которая заглушает страх и дискомфорт от нахождения в шкафу. Как и многие трансгендерные люди, я могу вспомнить моменты, поведение и чувства, которые в ретроспективе были явными указаниями на мой гендер, которые я игнорировал или чувствовал себя неловко или не мог не распознать до тех пор, пока не пройдут десятилетия; неоновые надписи на земле служат идеальным визуальным представлением этого.
Прямой монолог из "это не мое имя", когда они противостоят "Оуэну" после своего возвращения из буквальной и метафорической могилы, - это просто неоновый мел, ставший человеком. Я могу вспомнить слишком ясно страх и унижение, которые заставили меня игнорировать такие звонки так долго. Этот монолог не должен работать, с его драматическим освещением, косвенным взглядом и гневным выкриком, но он идеален. Абсолютно идеален в своем контексте.
Дни, недели, месяцы с этого момента (или, может быть, уже прошли), этот фильм проскользнет мимо трансгендеров, квирдо, аутсайдеров всех доступных спектров и фанатов художественного кино, которые являются его целевой аудиторией, и некоторые ничего не подозревающие цисгендерные люди, которым достаточно комфортно при капитализме, чтобы не понять, прокомментируют здесь или где-нибудь еще: «это не так уж глубоко» или «это просто фильм», и это нормально. Искусство может быть пролетарским двумя способами — тем, что оно обращается к более широкой базе рабочего класса таким образом, чтобы направить их от буржуазной лжи к освобождению, или тем, что оно обращается к подгруппе рабочего класса, которая угнетается капитализмом и помогает нам найти способ выживания вопреки ему. Этот фильм явно задуман как последнее , даже если Шенбрун делает это не обязательно из чувства пролетарского долга. Это не путь к массовому освобождению, но если вы прислушаетесь к предупреждению, оно может придать вам смелости, необходимой для того, чтобы похоронить себя заживо и выкопать себя прекрасным и сильным человеком, которым вы заслуживаете быть.
Если вам посчастливилось (или привилегия, или сила, или сообщество) выйти из шкафа, то знакомство с этим кинематографическим кошмаром вполне может вас расстроить. Но это значимое, важное разочарование. Вы увидите, как не уклоняетесь от пули, не открываете дверь шкафа и страдаете от тюрьмы, которой избежали, и всем сердцем будете желать, чтобы это не было правдой. Но для тех, кто все еще там, это будет еще одна кричащая неоновая вывеска, говорящая вам, кто вы и как вы не заслуживаете такой участи. Я умоляю вас прислушаться к ней.
Какой нужный фильм.
>Если вам посчастливилось выйти из шкафа
А если нет?
> говноед
Слово-маркер хомяка из вконтакте.
тебе некому выговориться?
уж слишком огромная паста
это точно не троллинг? ты мб чат гпт попросил обзор и скинул сюда
мне кажется рофлишь
не буду читать троля
https://2ch.hk/mov/res/3739114.html#3739139
Какого хуя этот фильм вас разводит на исповедь? Там 25-м кадром встроен какой-то катализатор откровений или кодовое слово произносят?
> это точно не троллинг?
Что-то тут не так, учитывая тенденцию. Похоже на троллинг по мотивам прошлой длинной пасты по этому фильму.
+
Жду когда Фемцелстратка высрет длинный текст на тему "Я увидел свет из телевизора. И этим светом был Жан-Клод Ван Дамм".
Очередной алмаз в фильмографии Скорсезе и последняя совместная работа с Полом Шредером в качестве сценариста. Это снова ода своеобразной любви Нью-Йорку, ночному Нью-Йорку, где на улицах нас снова ждут мусор, грязь, наркоманы, сумасшедшие, проститутки, бомжи - в общем весёлая замечательная жизнь, которую мы полюбили в Таксисте. Сложно не увидеть очевидные сходства с историей Трэвиса Бикла, но это определённая ловушка Пола Шредера, который ловко балансирует между повторением и попыткой рассказать историю совершенно другими методами. На Нью-Йорк же мы опять наблюдаем из автомобиля социальной службы, только вместо машинки такси у нас скорая помощь, ещё более мрачная обитель стрёмных истории NY. Три ночи, три смены, три разных напарника Фрэнка, а ему всё хуже и хуже.
Фрэнк, наверное один из самых уставших героев фильмов в истории, работает в ночные смены парамедиком, колесит по городу, спасает жизни и видит призраков. Что неудивительно, ибо Николас Кейдж в этом фильме выглядит как... даже не уставший а экстремально заанный человек. Серьёзно, смотря на него хочется взять отпуск. Если Трэвис Бикл был бомбой замедленного действия, то Фрэнк это оголённый реактор, которому только едва хватает сил, чтобы не рвануть. Блестящая роль Кейджа, уж точно одна из лучших. Персонажу сложно не верить, ибо его работа это натурально сумасшедший дом. Первый приезд в больницу запомнится зрителю надолго. Тут Скорсезе показывает себя мастером по работе с массовкой. По итогу ты либо кайфуешь от этого, сам становясь безумным, либо наращиваешь мешки и синяки под глазами как Фрэнк. Удивительно, но симпатичны обе стороны монеты.
И казалось бы сходства с Таксистом уже должны определять настроение, но Bringing Out the Dead очень смешное кино. Здесь куча хоть и мрачных, но забавных ситуации, таких же странных персонажей и сами техники монтажа довольно выпендрёжные, что только плюс к его безумной энергии. Ловкая смесь безнадёги и уюта, мрачности и тепла, смерти и жизни. А к финальным титрам на душе всё же хорошеет и безумцы вокруг становятся роднее. История более человечна и близка нам. Попытки "исправить" и осмыслить неудачи тягостного прошлого лишь усугубляют, единственный выход - простить и отпустить. И уж слава Богу Фрэнк оказался не Трэвисом.
Фрэнк, наверное один из самых уставших героев фильмов в истории, работает в ночные смены парамедиком, колесит по городу, спасает жизни и видит призраков. Что неудивительно, ибо Николас Кейдж в этом фильме выглядит как... даже не уставший а экстремально заанный человек. Серьёзно, смотря на него хочется взять отпуск. Если Трэвис Бикл был бомбой замедленного действия, то Фрэнк это оголённый реактор, которому только едва хватает сил, чтобы не рвануть. Блестящая роль Кейджа, уж точно одна из лучших. Персонажу сложно не верить, ибо его работа это натурально сумасшедший дом. Первый приезд в больницу запомнится зрителю надолго. Тут Скорсезе показывает себя мастером по работе с массовкой. По итогу ты либо кайфуешь от этого, сам становясь безумным, либо наращиваешь мешки и синяки под глазами как Фрэнк. Удивительно, но симпатичны обе стороны монеты.
И казалось бы сходства с Таксистом уже должны определять настроение, но Bringing Out the Dead очень смешное кино. Здесь куча хоть и мрачных, но забавных ситуации, таких же странных персонажей и сами техники монтажа довольно выпендрёжные, что только плюс к его безумной энергии. Ловкая смесь безнадёги и уюта, мрачности и тепла, смерти и жизни. А к финальным титрам на душе всё же хорошеет и безумцы вокруг становятся роднее. История более человечна и близка нам. Попытки "исправить" и осмыслить неудачи тягостного прошлого лишь усугубляют, единственный выход - простить и отпустить. И уж слава Богу Фрэнк оказался не Трэвисом.
Держи ориджинал контент.
У Пола Шредера есть незаслуженно забытый фильм Хардкор. Ультра-годнота и даже с неожиданными шутками. Это потому что я черный. Кто видел тот поймет и вспомнит.
А я может и не посмотрю этот фильм.
Это - экранизация рассказа Дэшила Хэммета, классика детективного жанра. Тот,
кто не читал Хэммета, посмотрев "Дом на Турецкой улице", наверняка составит себе
ложное представление об этом авторе. Посчитает его этаким эстетом, для которого
детективный сюжет - лишь удобная форма, позволяющая выставить на продажу изыски
своей утонченной души. Hа самом деле, Хэммет, при всем моем к нему уважении (а
я его уважаю очень и очень), куда как проще, чем экранизация Рейфелсона. Все
эстетство фильма, судя по всему - на совести режиссера.
Получается детективная лента, которую смотреть стоит не из-за сюжета, а из-за
большой любви к кино. Из-за нюансов и тонкостей - они тут правят бал. Из-за
ювелирной режиссуры, которая самодостаточна и потому вряд ли будет по
достоинству оценена. Я прочел у одного из рецензентов, что Рейфелсон снимал,
чтобы показать, как ему в кайф заниматься этой работой. Если так, то результат
получился замечательный.
И все же - о сюжете. Джек - полицейский, специализация которого - угоны. Еще он
страдает от диабета. И еще - увлекается игрой на виолончели. Похоже, это хобби
и является настоящим смыслом его существования. Однажды к нему приходит соседка и
со слезами на глазах рассказывает, что ее дочь уже три дня как ушла из дома. У
соседки подозрение, что девочку сманил один поц, живущий на Турецкой улице.
Снабженный фотой этого поца, Джек следует в район его проживания, и попадается
в один из домов на Турецкой улице. Здесь его берут в плен и привязывают к стулу,
потому что один из обитателей этого жилища, блондин с металлической пластинкой
в голове, решил, что коп пришел по его душу. А ему, блондину, есть чего бояться.
В доме пятеро обитателей, и все объединены каким-то темным делом, суть которого
Джеку неясна. Впрочем, у него задача - не загадки разгадывать. Если ему вовремя
не вколют порцию инсулина, он просто "двинет кони".
Сэмюель Л. Джексон исполняет в фильме довольно жалкую функцию. Большей частью,
он привязан к стулу на колесиках, всячески извивается в надежде освободиться,
ездит туда-сюда и страдает от приступов диабета. Честно говоря, не слишком
впечатляет. Получая свободу, он не в силах освободиться от специфики образа и
продолжает пребывать в полусне. Такого анемичного Джексона, наверное, вовсе не
приходилось видеть. По счастью, в фильме заняты и прочие актеры - от просто
хороших (Стеллан Скарсгаард) до хороших выборочно (Милла Йовович).
О последней - особое слово. Ее персонаж - стержень сюжета, и потому задача на
ней - самая тяжелая. Ей предстояло изобразить тонкую манипуляторшу, легко
меняющую амплуа, для которой в жизни главное - 10 миллионов долларов, а все
остальное - занятный аттракцион на пути к призу. К моему немалому удивлению,
Йовович с этой ролью расправилась шутя. Возможно, задача была изначально
легкой, возможно, она играла себя? Hадо будет у Люка Бессона поинтересоваться. Впрочем,
какая разница? Когда видишь хорошую работу, лучше не задумываться о ее
первопричинах. Эрин, героиня Йовович, элегантно-стервозна и утонченно-алчна, ее
двойственность, а то и тройственность, выглядит как цельность, потому что в
каждом из проявлений она вполне невинно естественна. И немудрено: с такими
глазами можно крутить не тремя мужиками, а тремя десятками, и никто не
заподозрит неладное.
Актерская бригада состоит, в сущности, из шести человек. И этого вполне
достаточно. Фильм отличает та добротная камерность, когда в кадре все есть и
ничего больше не надо. Единственное, что омрачает просмотр - титанические
усилия, которые приходится прилагать, чтобы не уснуть.
кто не читал Хэммета, посмотрев "Дом на Турецкой улице", наверняка составит себе
ложное представление об этом авторе. Посчитает его этаким эстетом, для которого
детективный сюжет - лишь удобная форма, позволяющая выставить на продажу изыски
своей утонченной души. Hа самом деле, Хэммет, при всем моем к нему уважении (а
я его уважаю очень и очень), куда как проще, чем экранизация Рейфелсона. Все
эстетство фильма, судя по всему - на совести режиссера.
Получается детективная лента, которую смотреть стоит не из-за сюжета, а из-за
большой любви к кино. Из-за нюансов и тонкостей - они тут правят бал. Из-за
ювелирной режиссуры, которая самодостаточна и потому вряд ли будет по
достоинству оценена. Я прочел у одного из рецензентов, что Рейфелсон снимал,
чтобы показать, как ему в кайф заниматься этой работой. Если так, то результат
получился замечательный.
И все же - о сюжете. Джек - полицейский, специализация которого - угоны. Еще он
страдает от диабета. И еще - увлекается игрой на виолончели. Похоже, это хобби
и является настоящим смыслом его существования. Однажды к нему приходит соседка и
со слезами на глазах рассказывает, что ее дочь уже три дня как ушла из дома. У
соседки подозрение, что девочку сманил один поц, живущий на Турецкой улице.
Снабженный фотой этого поца, Джек следует в район его проживания, и попадается
в один из домов на Турецкой улице. Здесь его берут в плен и привязывают к стулу,
потому что один из обитателей этого жилища, блондин с металлической пластинкой
в голове, решил, что коп пришел по его душу. А ему, блондину, есть чего бояться.
В доме пятеро обитателей, и все объединены каким-то темным делом, суть которого
Джеку неясна. Впрочем, у него задача - не загадки разгадывать. Если ему вовремя
не вколют порцию инсулина, он просто "двинет кони".
Сэмюель Л. Джексон исполняет в фильме довольно жалкую функцию. Большей частью,
он привязан к стулу на колесиках, всячески извивается в надежде освободиться,
ездит туда-сюда и страдает от приступов диабета. Честно говоря, не слишком
впечатляет. Получая свободу, он не в силах освободиться от специфики образа и
продолжает пребывать в полусне. Такого анемичного Джексона, наверное, вовсе не
приходилось видеть. По счастью, в фильме заняты и прочие актеры - от просто
хороших (Стеллан Скарсгаард) до хороших выборочно (Милла Йовович).
О последней - особое слово. Ее персонаж - стержень сюжета, и потому задача на
ней - самая тяжелая. Ей предстояло изобразить тонкую манипуляторшу, легко
меняющую амплуа, для которой в жизни главное - 10 миллионов долларов, а все
остальное - занятный аттракцион на пути к призу. К моему немалому удивлению,
Йовович с этой ролью расправилась шутя. Возможно, задача была изначально
легкой, возможно, она играла себя? Hадо будет у Люка Бессона поинтересоваться. Впрочем,
какая разница? Когда видишь хорошую работу, лучше не задумываться о ее
первопричинах. Эрин, героиня Йовович, элегантно-стервозна и утонченно-алчна, ее
двойственность, а то и тройственность, выглядит как цельность, потому что в
каждом из проявлений она вполне невинно естественна. И немудрено: с такими
глазами можно крутить не тремя мужиками, а тремя десятками, и никто не
заподозрит неладное.
Актерская бригада состоит, в сущности, из шести человек. И этого вполне
достаточно. Фильм отличает та добротная камерность, когда в кадре все есть и
ничего больше не надо. Единственное, что омрачает просмотр - титанические
усилия, которые приходится прилагать, чтобы не уснуть.
Из пяти абзацев текста становится понятно, что фильм - барахло от которого надо держаться подальше.
Почему я не могу так...
> Из пяти абзацев текста становится понятно, что
Паста спизжена с кинопоиска или леттербокса.
>каждая секунда, которую я прожила в маленьком городке Алабама
И как там у вас живется? Нейронки уже завезли?
https://arhivach.top/thread/1038115/
Никто не знает сколько берет за съемочный день или в его случае час работы великий и легендарный Эрик Робертс?
Получил на заводе свою первую зарплату, внезапно осознал, что я великий режиссер, но без звездного состава в фильме мне не пробиться на ковровую дорожку в Каннах.
Жидиана кайк в поисках токсичной маскулинности
Ребята, у меня вот такой вопрос, который мучает меня уже несколько часов: как вы думаете, кто бьёт сильнее 80 летний старик или 50ти килограммовая баба, которая самое тяжёлое, что держала в жизни - это айпад, запуская на нём профеменестические видео. Из этого вытекает следующий вопрос: а способен ли их удар сбить с ног мужика, вес которого приближается к 100? и правда ли что ответ на этот вопрос - да.
я буквально вижу, как создавался этот фильм: тупая пизда авторка( я на 100 процентов уверен, что фильм писала баба) подумала:"одежду какой эпохи я хочу, чтобы носила героиня, я сама очень люблю время саммер оф лав, клёш и тп поебень, хи -хи-хи(хотя эти фемки не могут смеяться через хи хи хи, потому что хи - это он на английском, поэтому она смеялась просто жирным глубоким смехом)"
Я бы мог каждые 30 секунд останавливать фильм и бить себя по ебалу от непонимания происходящего, например, сцена на крыше поезда в начале: выходит нацист на говне( с ножом) против стоящего на кулаках инди, завязывается драка и как же побеждает индиана джонс? правильно, он выдёргивает пистолет из кабуры этого нациста, который хотел убить его ножом. Мотоциклы то медленнее лошади, то быстрее машины. Блядь, это какой то пиздец, фильм про достижения науки и техники, но на саму физику в нём наплевали - это очень иронично.
Если что, я никогда не смотрел ни одной части этой параши, так что обвинить меня в синдроме утёнка просто невозможно и, я уверен, что это лучшая часть этой франшизы, но нормальным людям, у которых экран монитора не окутан дымкой переваренных гамбургеров из кфс, не может это нравиться, какие нахуй почти 7 баллов на кинопоиске, это просто невозможно.
3/10
Ребята, у меня вот такой вопрос, который мучает меня уже несколько часов: как вы думаете, кто бьёт сильнее 80 летний старик или 50ти килограммовая баба, которая самое тяжёлое, что держала в жизни - это айпад, запуская на нём профеменестические видео. Из этого вытекает следующий вопрос: а способен ли их удар сбить с ног мужика, вес которого приближается к 100? и правда ли что ответ на этот вопрос - да.
я буквально вижу, как создавался этот фильм: тупая пизда авторка( я на 100 процентов уверен, что фильм писала баба) подумала:"одежду какой эпохи я хочу, чтобы носила героиня, я сама очень люблю время саммер оф лав, клёш и тп поебень, хи -хи-хи(хотя эти фемки не могут смеяться через хи хи хи, потому что хи - это он на английском, поэтому она смеялась просто жирным глубоким смехом)"
Я бы мог каждые 30 секунд останавливать фильм и бить себя по ебалу от непонимания происходящего, например, сцена на крыше поезда в начале: выходит нацист на говне( с ножом) против стоящего на кулаках инди, завязывается драка и как же побеждает индиана джонс? правильно, он выдёргивает пистолет из кабуры этого нациста, который хотел убить его ножом. Мотоциклы то медленнее лошади, то быстрее машины. Блядь, это какой то пиздец, фильм про достижения науки и техники, но на саму физику в нём наплевали - это очень иронично.
Если что, я никогда не смотрел ни одной части этой параши, так что обвинить меня в синдроме утёнка просто невозможно и, я уверен, что это лучшая часть этой франшизы, но нормальным людям, у которых экран монитора не окутан дымкой переваренных гамбургеров из кфс, не может это нравиться, какие нахуй почти 7 баллов на кинопоиске, это просто невозможно.
3/10
Кто-нибудь может мне внятно объяснить как этот дед стал в Холливуде хероем боевиков-каратешником и даже соперником Чака Норриса, чуть его не побив в драке?
Напиши ему. Он наверное даже без агента работает.
не советуют смотреть этот фильм
его режиссер психически больной пидорас марксист
А куда писать то?
На деревню дедушке? Холливуд, Беверли Хиллз, Эрику Робертсу, отцу Эммы Робертс?
А если без агента работает как он пролез в фильм Вавилон с Марго Робби? Через пастель?
Советуюшь смотреть фильмы Саши Невского? Их то точно не снимали марксисты.
>Ребята, у меня вот такой вопрос, который мучает меня уже несколько часов: как вы думаете, кто бьёт сильнее 80 летний старик или 50ти килограммовая баба, которая самое тяжёлое, что держала в жизни - это айпад, запуская на нём профеменестические видео. Из этого вытекает следующий вопрос: а способен ли их удар сбить с ног мужика, вес которого приближается к 100? и правда ли что ответ на этот вопрос - да.
Думаю, и дед, и баба ударом в висок уложат кого угодно.
https://youtu.be/Q7EbLkIqv_Q?t=783
С ним по 15-20 фильмов в год выходит, там агент пашет в поте лица по-любому. ЗП заводчанина вообще ни о чем . Это он по голливудским меркам хуевый, а в сравнении с аноном, все еще небожитель.
>его режиссер психически больной пидорас марксист
Придётся смотреть
Кирпич не может дать сдачи- вечная классика с отсылкой на еще более великую классику Брюса ли.
>а в сравнении с аноном, все еще небожитель.
Ну так какой у него почасовой тариф?
>А если без агента работает как он пролез в фильм Вавилон с Марго Робби? Через пастель?
Ты ещё спроси как он в "Тёмный рыцарь" пролез. Ларчик просто открывается. Все эти сегодняшние аутеры в детстве смотрели нормальные фильмы (боевички). Даже у Госли любимый фильм - "Не отступать и не сдаваться". Сейчас, дорвавшись до бюджетов, могут позволить себе позвать в своё кино актёров из любимых фильмов детства, типа "Лучшие из лучших". Нолан так в свои кинчи набрал Томов Беренджеров, Робертсов и прочих Рутгеров Хауэров.
10 000 у е за час, плюс отель и жрачка, выезд от трех часов. Берешь?
Дарю каст мечты:
Протагонист: Эрик Робертс
Антагонист: Гэри Бьюзи
Тян вокруг которой сыр-бор: Тара Рид
Приглашённая звезда: культовый Грилло
> пастель
Значение знаешь?
Блять, какие тут люди душные, какую-то хуйню смотрят нафталиновую старую, ван дамма блять, ковбоев каких-то
самуель джексонов нахуй ебаных которые и так блять все уже заебались эту рожу видеть
че за блять задроты типо пикрелейдет.. не иначе
самуель джексонов нахуй ебаных которые и так блять все уже заебались эту рожу видеть
че за блять задроты типо пикрелейдет.. не иначе
Последние 2 дня не навещал вас, пролистал конец прошлого треда и этот, понял, что ничего не потерял, смотрите кал и обсуждаете кал. 4 или 5 ответов мне впадлу искать пост среди других автоматически скрытых, поэтому навскидку пишу на длинновысер особи, пишущей о себе в женском роде - это сильно. Сраные деграданты.
>пук
>культовый Грилло
Не Грилло не потяну, он щас на хайпе.
>10 000 у е за час, плюс отель и жрачка, выезд от трех часов.
Простите вы агент мистера Робертса? я уверен, эти расценки не обоснованны, 90 процентов фильмов в которых снимался мистер Робертс за последние 10 лет имели бюджет в районе 10 тысяч долларов.
Жилье и жрачку так и быть обеспечен. Мистер Робертс может пожить у моей бабушки за городом, она же обеспечит его и едой. Такой вкусной лапши я уверен мистер Робертс никогда в своей жизни не едал.
Как не видал он и гонорара в 10 тысяч за съемочный день, не то что час.
С уважением, двачер с завода.
вонючий кал
тупо кусок немытого дерьма
максимум 3 из 10
тупо кусок немытого дерьма
максимум 3 из 10
почему вонюче
>че за блять задроты типо пикрелейдет
Ты нихуя не шаришь. Пасаны на стиле. В стиле OLD MANY.
все говно
сюжет унылищие
концовка баналище
А когда Нолан успел в детстве посмотреть фильмы с Майклом Джей Уайтом?
Да ты ебланидзе)) Хз, что ты так на Эрика Робертса раздухарился, тебе на день с Юрием Хованским не хватит, какой Робертс ты о чем. Блять щас в бабки монетизируются актеры дубляжа с разговорами в машине, прикинешь сам что там у Робертса примерно. Дядя дохуя снимается в дерьмовых фильмах, так он привык жить просто в особняке с шлюхами, он не может уже ждать пока его на Оскар номинируют.
>Нолан так в свои кинчи набрал Томов Беренджеров, Робертсов и прочих Рутгеров Хауэров.
Какого хуя Ван Дамма не захотел пригласить? И еще в каком фильме Нолана Том Беренджер играл? Что-то не помню.
Мочало
У тебя бан по айпи на кинопоиске?
Ты ни хуя не шаришь в холливудских звездах и тем более в их расценках и житухе.
>он не может уже ждать пока его на Оскар номинируют.
А ему не нужно ждать. Его и так номинировали. Шах и Мат.
>так он привык жить просто в особняке с шлюхами
Давно жинат на своей жене, с которой регулярно появляется в фильмах. Это же не какой-то там Беня Аффлек. Робертс сурьезный мужчина.
>тебе на день с Юрием Хованским не хватит
Даже не знаю кто это. Да и похуй.
>в бабки монетизируются актеры дубляжа с разговорами в машине
Пытаются впрыгнуть в уходящий поезд пока нейросети их окончательно не отменили.
))
Не хуя его не помню там. Он там на 2 секунды спиной отыгрывает что ли?
Типа как появление Саши Невского в легендарном Обсуждению не подлежит с Уэсли Снайпсом.
Алсо, я открыл быстро его страницу и вверху не увидел фильм Начало в списке лучших. А проматывать всю фильмографию- колесико у мышки заело.
На, хуй соси.
> колесико у мышки заело
С сенсорной мобилы надо сидеть.
>Тёмный рыцарь
Фихтнера туда еще классно вписали. И армянина из Вечера с дьяволом. Собрали всех королей эпизода.
Посаны и фанатка ван дамма не забудьте завтра у Величайшего Актера, Продюсера, Сценариста, Бодибилдира, Мистера Альтернативная Вселенная и просто красавчика День Рождения.
Не забудьте поздравить, двачеры.
Итересно сколько получил Рутегр Хауэр в Братьях Систерс чтобы просто полежать в гробу на 5 секунд?
Или его спящим снимали.
А есть варианты в стиле Эда Вуда? Типа как он снимал Белу Лугуши?
И вообще это не ревалентно. За 30 тысяч появление на день. Да я за день могу весь фильм отснять. Ну или половину точно. А во многих фильмах Робертс появлется на 5 минут экранного времени. Так там я уверен снимали все с первого дубля.
Сколько же будет 5 минут Эрика Робертса в фильме?
Где-то в первой половине фильма, когда они в отеле тусовались.
Бро, ты дурак? Меньше 30 тысяч не будет. Это ты походу не очень понимаешь как работает кино именно как бизнес. И как бизнесмен Робертс тебя с говном съест, тусуйся.
Он был во сне, это доверенный умирающего отца.
Ебать какая запоминающася роль.Что вы даже определитесь не можете. Еще какие варианты будут.
> Робертс тебя с говном съест,
Отличная завязка для фильма. Скандальные заголки газет Эрик Робертс в шокирующем фильме съедает двачера из России заживо с говном.
Это будет поскандаленей Сербского фильма, человеческой многоножки или свадебной розы, но может окромя ебанутых японских фильмов.
Отличная реклама будет для фильма, спасибо за ценный и неожиданный сценарный ход.
Так нет никакого противоречия - этот сон в отеле и был.
Ебать а вы знали, что Белла Лугуши был коммунистом?
Не понятно почему только он эмигрировал из Венгрии не в СССР, к товарищу Ленину, а в Германию, а позже в США. Блядь, такого вампира просрали...
Не понятно почему только он эмигрировал из Венгрии не в СССР, к товарищу Ленину, а в Германию, а позже в США. Блядь, такого вампира просрали...
бляяяя легендаааа, жаль я не знаю его адрес, послал бы цветы!
Поначалу я думал, что это агитка против мистера Луны, как типа неоновый Кабельщик, но потом я увидел, что фильм баба сняла, и сразу стало понятно, что это просто хаос беспредметной скорби, отражающий перманентное внутреннее состояние бездетной ведьмы.
Ну так а дальше что? В Штатах от красноты отмылся?
>фильм баба сняла
Неа, всегда тяготел к красному, если ты понимаешь о чем я.
Походу он был внедренный агент красных. Каждого в Холливуде он кого мог кусал в шею и те становились вампирами-коммунистами.
Именно из-за Белы Лугоши Холливуд уже в 50-е и до сих пор наводнен коммунистами.
Ну а Ниночка тут при чём, это ж монументальная насмешка над краснотой, Любич, будучи подлинным евреем, едко стебал всё, до чего добирался, и комми, и наци, и европейские дворянские традиции, и традиционные немецкие устои, и христианство немножечко, так, чтоб не пришибли окружающие...
>Ну а Ниночка тут при чём
При том что там играл Лугоши, бестолочь. И просто хороший фильм.
Фактически это лучший анти-советский, якобы, фильм, который мне как коммунисту очень симпатичен.
Это вам не унылый капитан Дристогонов бежал. При пыне даже анти-советкую чернуху разучились снимать, какой позор...
>Это вам не унылый капитан Дристогонов бежал
Кстати, с Дристоноговым всё не так и плохо. Ты просто коммунист в диалектике не петришь.
Все три закона диалектики помню наизусть если что.
А вот это вот все на видео, примитивная путинская демогогия. По этому то фильм и запретили. " Мы должны были напасть, иначе бы солдаты НАТО напали бы на нас первыми. Питерская улица научила меня, если бой не избежен надо бить первым" И прочая залупа про бабушку со вторичными половыми признаками.
> фильм баба сняла
Сразу дроп.
Говноаргумент от того, кого баба родила
Бабы не умеют в норм драматургию, у них всегда что-нибудь про отношения, с полным непониманием логики и воли мужских персонажей (да, собстна, и женских тоже).
Держи в курсе, долбоеб
Не обижайся, пышечка....
Я киборг.
> Сколько же будет 5 минут Эрика Робертса в фильме?
Шлюхам тоже высчитываешь доли от часа, если за минуту обдрочился? Час Робертса – это минимальный неделимый старт. Нельзя купить пять минут. Пять минут = час. Ещё и время поездки на съёмку и билет тоже за твой счёт. Так что снимать надо непосредственно около его дома, а то натикает часов на сорок с дорогой и гостиницей.
Каратель. Территория войны с тобой не согласен.
Бигелоу норм тетя, Кополлы дочка не сказать что совсем бездарная. Кстати, любимый фильм всех двачеров Американский психопат тоже тетя сняла. Ты не шаришь просто чел, притаких раскладах лучше особо не высказываться. Но я тебе не могу запретить, конечно. Никто не может.
Я редко это говорю, но адаптация подучилась лучше оригинала. Он отлично передал атмосферу и суть истории, но доработал драматургию повести, сделал сюжет более стройным и последовательным.
В книге центральная героиня Глория Битти — неприкрытая пессимистка. Она хочет умереть и говорит только об этом почти всегда и по любому поводу. Узнали, согласны, но из-за такого лобового подхода сцены с ней быстро приедаются. В фильме реплики Глории более хлёсткие, а характер она проявляет в разнообразных ситуациях.
При этом общий посыл раскрыт в фильме даже лучше. Весь мир сужается до бессмысленного марафона бедных на потеху богатым, а победителю в конце ещё и предъявят счёт за издержки. Из книги мы узнаём, почему Глория хотела умереть. В фильме мы хотим умереть вместе с ней.
Да и каст восхитительный. Молодая Джейн Фонда идеально сыграла Глорию, а застенчивый и мечтательный главный герой в исполнении Майкла Сарразина куда лучше подходит этой истории, чем циничный рассказчик из повести. В финальной сцене его фраза бьёт в точку.
Но повесть я всё равно советую прочитать, если понравится фильм. Хороших трагедий много не бывает.
В книге центральная героиня Глория Битти — неприкрытая пессимистка. Она хочет умереть и говорит только об этом почти всегда и по любому поводу. Узнали, согласны, но из-за такого лобового подхода сцены с ней быстро приедаются. В фильме реплики Глории более хлёсткие, а характер она проявляет в разнообразных ситуациях.
При этом общий посыл раскрыт в фильме даже лучше. Весь мир сужается до бессмысленного марафона бедных на потеху богатым, а победителю в конце ещё и предъявят счёт за издержки. Из книги мы узнаём, почему Глория хотела умереть. В фильме мы хотим умереть вместе с ней.
Да и каст восхитительный. Молодая Джейн Фонда идеально сыграла Глорию, а застенчивый и мечтательный главный герой в исполнении Майкла Сарразина куда лучше подходит этой истории, чем циничный рассказчик из повести. В финальной сцене его фраза бьёт в точку.
Но повесть я всё равно советую прочитать, если понравится фильм. Хороших трагедий много не бывает.
>Бигелоу
Ну На гребне волны чисто бабский фильм как раз.
>любимый фильм всех двачеров Американский психопат
Тебе бы кто запретил высказываться, лол.
Получилась*
У тебя сразу же маневры в сторону начинаются, после того как ты очередную хуйню спизданешь. Мне на таком уровне не интересно ни спорить, ни опровергать тобою сказанное. Я пас.
Надо пересмотреть лучшие боевики со Шварцем. Последний великий актёр.
>калманды
> но адаптация подучилась лучше оригинала
Да, "Игра в кальмара" получше получилась.
Женщина всего лишь инкубатор. Пробирка по сути своей. Ты же не будешь уважать чашку за чай в ней?
Ладно, ты меня прямо на искренность выводишь - я не специалист по женской драматургии, я тебе не могу по каждому имени и тайтлу рассказывать что-то, но во всём, что я видел за авторством женщин - от Джейн Остин до женского авторства треш-ужастиков и какой-нибудь Школы Германики - всегда ощущение, что мужские персонажи для мебели и для того, чтобы быть найс или nasty по отношению к женским. У них отсутствует пространственное видение общественной жизни, отсутствует понимание отношений и побудительных мотивов между мужскими персонажами - это всё картонное и поверхностное, увиденное снаружи, но не понятое изнутри. При том их работа всё равно может быть ценной и интересной, но это никогда не высокая драматургия.
Такое моё мнение, может быть, я не знаком с какими-то опровергающими его феноменами.
в норме да, но если она аутистка, то это как режим охотницы, и тогда она может доставлять
Грозовой перевал моя любимая книга и ее написала женщина.
а прочитал кто её?
Я мущина
1. Грозовой перевал кал.
2. Скорее всего настоящий писатель её муж/протык.
Ты кал
Скорее всего ты кал
(объясните мне, нахуя мужики пытаются воевать с тянками, обесценивать их и т.д? откуда такое презрение?)
не принимай лично, мужики стараются быть справедливыми
Не трясись так, дырка.
От тряски жопы инцела сияет небосвод
Не в силах чушпанидзе признать свой изимод
Стекает по штанине вонючая струя
Но инцелу привычно, он грязная свинья
Проигрывают Стейси, и всратки тоже ржут
Ведь инцел инфантилен и бесконечно туп
С его то изимодом не выебать топ-тян
Но что же тут попишешь, чушпан и есть чушпан
Не трясись так, дырка.
Не дрясись так, тырка.
Не трясись так, дырка.
Я сагаю инцел тредик
Джокер грустный смотрит на меня
В небо улетает дым из жопы
Изимодного кунья
И хочется просто весь Двачик засрать
И мне другого не нужно
Такая я есть и меня не сломать
А всё потому что
Я фемцел, я иду до конца
Я фемцел, не прогнусь под кунца
Я фемцел и мне повезло
Я фемцел, всем анонам назло
Я возьму бутылку водки
Жахну рюмку, круто заторчу
Знаю что с любимой сисой
Все на свете белом по плечу
И хочется просто весь Двачик засрать
И мне другого не нужно
Такая я есть и меня не сломать
А всё потому что
Я фемцел, я иду до конца
Я фемцел, не прогнусь под кунца
Я фемцел и мне повезло
Я фемцел, всем анонам назло
Не трясись так, дырка.
Зайди обратно
Трясётся вибратор в моей пизде, пока я дрочу клитор, смотря на жопу Ван Дамма.
Не трясись так, дырка.
Уже.
Быдло, без художественного тонкого вкуса, ты?
Лучший
Семёнший
<3
че он плачет
Поддерживать свои "идеальные дни" очень сложно, внешний мир будет диктовать тебе свои условия, но главный герой не сдается и пытается улыбаться сквозь слезы.
Эх, что-то у самого слезы на глаза навернулись
жиза, меня тоже уже заебало то что всем блять нужно указать как жить, и что делать, что есть и чем дышать. Ублюдочный мир
Лучше чем при калмунизме хотя бы
не факт
>Лучший
Выглядит годно, по описанию литерали фильм про мою жизнь с той разницей что я безработный любитель погулять лол.
Как это смотреть? Это не фильм. Даже в описании на КП сказано, что это изначально была социальная реклама туалетов, но режиссёр растянул её на 2 часа.
>Как это смотреть
Просто смотришь, погружаешься в быт главного героя, восхищаешься его умением делать даже такую казалось бы простую и не поестижную работу с усердием и радоваться мелочам. Фильм приятно снят, Япония очень эстетичная страна. Мне вообще не было скучно.
Да ты и в, слоника погружался
>Япония очень эстетичная страна
понятно
другие фильмы Вендерса Вима видел?
>любитель погулять
с какого города? я тоже.
Как раз фильм про таких как мы, ты же тоже когда гуляешь созерцаешь красоту и всячески стараешься получать удовольствие от природы, окружения, воздуха?
Не смотри
И ты не смотри
философия дзена, быть никем и радоваться этому, убрать свое эго на второй план и радоваться окружению
Тут картинка с пориджем подходит как никогда.
Россия: фууу философия раба
Япония: оооо философия дзен
Потерял доверие к азиатскому кинематографу из-за корейцев - столько дерьма наснимали просто жуть, больше никогда не притронусь ни к одному кореевысеру
Но этот гляну - может хоть япошки на этот раз что-то достойное выдали
Кто хоть слово про Россию сказал, придурок?
>Япошки
Фильм снял признанный ненемцкий режиссер
ради угара смотрел бы фильм Невского-Курицина
Я сказал. Что если бы фильм был не про Японию, ты бы и не посмотрел. В общем, мне сразу стало всё понятно, хватит обижаться.
чел..
1) в японии мойщик туалета получает в разы больше денег, в развитых странах чем грязнее работа, тем больше платят.
2) Туалеты в принципе там чище потому что нет "троллей" которые любят нагадить специально кому-то, как у нас помню всякий мусор в тубз кидали или говно по стенам мазали.
>из-за корейцев - столько дерьма наснимали просто жуть
марафон кндр не желаете?
ну вот, оно началось
зарепортил за политоту
Это ты обижаешься от объективных фактов. Япония лучше России, это факт. США лучше России. Смирись.
ты пидор тыж сам спровоцировал конфликт
если зарепортишь - то рака яиц тебе автоматом прилетит проклятье
Конфликт - основа сюжета. А в "Идеальных днях" его нет.
Он там есть. Не будь в этом фильме конфликта, он был бы оторван от реальности, но это не так.
Мне нравилась эта франшиза.
И я хорошо оценивал предыдущие 3 фильма... Но это повесточное говнище выше 6/10 вообще не заслуживает.
Хотите сказать что исчезнувшей цивилизацией людей управляют женщины в соотношении 8 пёзд на 1 мужика? Не верю, я 10 лет работаю в женском коллективе на 30 сельдей, НИКОГДА В ЖИЗНИ не поверю что после большого пиздеца ебаные сельди смогут поддерживать остатки цивилизации.
Ну а обезьяны что? Ну норм, но волшебные орлы это кринж.
Алсо, долго не мог понять, где видел пиздючку вонючку, оказалось это перекрашенная Цири из Дерьмака от нетфликса, лол.
>Дневник Школьницы (2006)
Продано!
Даже не буду смотреть этот фильм. Обезьяны никогда не отличались сильным сценарием, но по крайней мере во второй и третьем фильме была твердая рука режиссера Мэтта Ривза. Он умел снимать. Этот фильм какой-то ноугейм снял, не верю я в него
>была твердая рука режиссера Мэтта Ривза.
>Он умел снимать
Жир
есть.
там сестра на него давила и довела до слез когда с призрением сказала ты чооо типо до сих пор туалеты драишь??
общества как бы призирает его, считает что он лох раз не стремится к успеху, я сам чувствовал давление от такого
У челов так не хватает бюджетов, что они ищут двойников голливудских звезд, чтобы проще было наебать?
>если бы фильм был не про Японию, ты бы и не посмотрел
Лол, с чего ты взял? я смотрел потому что именитый режиссер и он не японец
На календаре 2123 год, а за окном совершенно нетипичная для сегодняшнего дня картина. Человечество почти вымерло. Природа, животные и сам земельный покров планеты уничтожены.
Люди живут в огромном куполе, который покрывает огромное пластиковое небо. Социальное устройство претерпело кардинальные изменения. Теперь людям позволено жить ровно 50 лет. После этого они должны подвергнуться процедуре имплантации.
В этих людей вживляется семя, их размещают на плантации и спустя время они полностью перерождаются и превращаются в деревья. А человечество собирает их листья и употребляет в пищу. При этом по вкусу легко можно определить характер человека, который стал основой для этого дерева.
Фабула этой научно-фантастической ленты сосредоточена на супружеской паре. Мужчина и женщина пережили смерть единственного ребенка и отчаявшаяся женщина решилась на кардинальный шаг — отправиться на добровольную имплантацию не дожидаясь 50-летнего возраста.
Это решение в итоге приведет героев к обнаружению тайных аспектов их мироустройства и революционным поступкам, которые потенциально окончательно уничтожат остатки человечества.
«Белое пластиковое небо» — это очевидно малобюджетный анимационный ротоскопический проект, но выполненный с большой любовью и вниманием создателей к своему продукту. Фильм сложно назвать захватывающим и обязательным к просмотру, но он довольно оригинален и предлагает интригующий вариант постапокалиптического мира. Если вы любитель жанра, то «Белое пластиковое небо» вполне способен оставить особый след в вашей памяти.
Люди живут в огромном куполе, который покрывает огромное пластиковое небо. Социальное устройство претерпело кардинальные изменения. Теперь людям позволено жить ровно 50 лет. После этого они должны подвергнуться процедуре имплантации.
В этих людей вживляется семя, их размещают на плантации и спустя время они полностью перерождаются и превращаются в деревья. А человечество собирает их листья и употребляет в пищу. При этом по вкусу легко можно определить характер человека, который стал основой для этого дерева.
Фабула этой научно-фантастической ленты сосредоточена на супружеской паре. Мужчина и женщина пережили смерть единственного ребенка и отчаявшаяся женщина решилась на кардинальный шаг — отправиться на добровольную имплантацию не дожидаясь 50-летнего возраста.
Это решение в итоге приведет героев к обнаружению тайных аспектов их мироустройства и революционным поступкам, которые потенциально окончательно уничтожат остатки человечества.
«Белое пластиковое небо» — это очевидно малобюджетный анимационный ротоскопический проект, но выполненный с большой любовью и вниманием создателей к своему продукту. Фильм сложно назвать захватывающим и обязательным к просмотру, но он довольно оригинален и предлагает интригующий вариант постапокалиптического мира. Если вы любитель жанра, то «Белое пластиковое небо» вполне способен оставить особый след в вашей памяти.
настоящая пытка ну хоть джош хомми в титрах спел своим фальцетом
Бля, и какой петух клюнул меня посмотреть этот фильм? Ну уж очень посредственный.
Конечно это не самый плохой слэшер из ХуйлиВуда, но все же оч простой и скучный.
Могу тока отметить хорошую актерскую игру Дженнифер Лав Хьюитт
Смотреть только если совсем нехуй смотреть и вы просто хотите не пропускать все "именитые" слешеры нулевых.
5.6 из 10
Конечно это не самый плохой слэшер из ХуйлиВуда, но все же оч простой и скучный.
Могу тока отметить хорошую актерскую игру Дженнифер Лав Хьюитт
Смотреть только если совсем нехуй смотреть и вы просто хотите не пропускать все "именитые" слешеры нулевых.
5.6 из 10
Сколько слэшеров лучше из МосквабадФильма ты знаешь?
Все эти слешеры имеет смысл смотреть только чтоб понять что вообще стебали в "Очень страшном кине"
ну кстати я поэтому и глянул, пушто ОСК когда-то сто раз видел и запомнилось
https://youtu.be/Pk3F86tJKgI?si=r--qWqrgtfV0u_RG
чё я это
почему я все фильмы макквина не посмотрел
надо посмотреть
почему я все фильмы макквина не посмотрел
надо посмотреть
Изнасиловали бы черную рабыню? Я бы да! Вот ведь время было крутое у белых людей тех времен и мест... Завидую!
В смысле "изнасиловали"? Она же рабыня, собственность. Изнасиловать можно нечто вольное или чужое. А это твоё... Можно продать, убить. Прямо как крепостных прабабок большинства здесь сидящих.
Манямирок чубатого соевого левачка.
Крепостные судились и выигрывали суды - найди архивы дел 18-19 веков. Да и негров ебать не во всех штатах было.
>выигрывали суды
С каким винрейтом, маня?
А с твоей это что стороны? "Манямирок долбоёба, который не посмотрел фильм, который комментирует", или как?
Потомок дворян в треде, всем пасть ниц
я раб черных женщин с большими жопами
Мне у него все нравится. Стыд, Рабство, Голод, Вдовы.
Ночной Дозор классный фильм.
Концепт интересный, снято филигранно, но какой же здесь неуместный, дегенеративный юмор будто из отечественных комедий аля Гитлер капут, это противоречие настолько сильное что я просто не понимаю как они в принципе способны существовать вместе. Возможно еще дело в моей симпатии к Мигелю/Михаилу Краснову которому здесь в отличие от Пиночетыча и Тетчер поменяли имя, наверное самый жалкий персонаж, так еще и в этой убогой шапке-ушанке вечно бегает. Если бы известное в интернете выражение left can't meme было фильмом то El conde был бы его наглядным примером, буквально не одной хотя бы немного смешной шутки за всю картину. Зверино-вампирского полного серьёзности оскала тут полно, но никакого намёка на улыбку.
>дегенеративный юмор будто из отечественных комедий аля Гитлер капут
ужас
Почему в каждом втором фильме столько оккультной, эзотерической, зог-тематики? Выделенный пурпурный цвет, шахматный пол..зачем они так мощно напитывают свои работы всем этим символизмом? Что эти творцы хотят сказать нам - обыкновенному рабочему быдлу? Или они так между собой общаются и друг дружку дрочат?
Потому что каждое быдло вроде тебя знает эти символы. Вот и пихают их везде, модно просто.
Настоящие организации правящие миром никогда не покажутся из тени.
Это просто красиво.
Нет, не каждое, 95% людей не обращают никакого внимания на всю эту мишуру, максимум могут сказать "Ну это просто красиво". Я и сам не ничего этого не видел, пока не посмотрел ролик по "Назад в будущее" в котором был раскрыт код 911. И с того момента я не могу воспринимать кино как просто очередное развлекалово или хиханьки-хаханьки, потому что вся та стремная и оккультная херня что они пихают в свои творения потом происходит ИРЛ. Они либо программируют нас так, либо я хуй знает что вообще происходит на свете.
Конечно, конечно. А знаешь что ещё делают 95% людей? Думают что они в 5%.
К чему ты ерничаешь? Спроси любого выходящего из кинозала про Яхин и Боаз. Как думаешь сколько из 100 человек смогут тебе что-то внятное ответить?
Слишком маленькая выборка.
Ты лучше спроси любого человека про символику например Масонов. Тебе АБСОЛЮТНО каждый ответит верно.
крутой фильм про тюрячку, всем русским смотреть - говно, моча, хуи, жопы - всё самое любимое
О молодой ЖОПИЧ
В смысле? Стив МакКуин еще в прошлом веке умер.
Ну 10 тысяч долларов за час платить не у всех деньги есть. Роман Михайлов за такие деньги целый фильм снимет, а то и два.
Достаточно посмотреть "Очень страшное кино".
> 18-19 веков
18-й и 19-й это два разных мира для крепостных. В 18-м это тупо бесправные животные. Даже печально известную кровавую Салтычиху всего лишь сослали в монастырь за её садистские убийства крепостных, где она прожила долгую и сытую беспечную жизнь. А в 19-м крепостные – это люди, которые больше работают на себя, чем на барина. Да и барин – это какой-нибудь Акакий Акакиевич или Бобчинский с Добчинским, которые унижаются на чиновничьей службе, пока его крестьяне живут себе пасторальной жизнью и в хуй не дуют, как японец из фильма Вендерса.
> Почему в каждом втором фильме столько оккультной, эзотерической, зог-тематики?
Ну типа нацики по этому угорали, вот и в фильмы про них это пихают. В "Индиане Джонс" на этом весь сюжет построен.
> максимум могут сказать "Ну это просто красиво"
Пункт 9.
> Смотреть только если совсем нехуй смотреть и вы просто хотите не пропускать все "именитые" слешеры нулевых.
Это какие? То что ты посмотрел 90е если что.
Так можно и учёбу в вузе отнести к грехам (наверняка существует и такой мракобесный подход). Лекция профессора в интернете – это то же самое, что ирл. Интернет – лишь современный способ доставки этой лекции.
Не, ну можно спрятаться за мантру, что у нас в душе вся мудрость мира от рождения. Но это будет ложь и самообман.
Мнение какого-то хуйла, который что-то себе напридумывал никому не интересно.
> прекрасная музыка
> рамштайн
Вся суть образования в РФ.
Вообще, мнения людей НЕ создающих фильмы мне не интересны.
Так делают только казуалы. Когда я воровал чужие рецензии (даже не смотрев фильм) мне так никто и не раскусил. Некоторые Аноны даже вступали со мной в дискуссии по фильму и проигрывали.
Тащемта нет ничего плохого в том чтоб тащить чужие рецухи на непопулярные вещи.
Порядочный человек. Добра и благополучия.
Конченная мразь. Лучей поноса и рака яичек.
Какой ты злой, пупсик.
Ты не крякай, а покажи личное творчество итт, желательно с пруфами что пост(ы) действительно твой, иначе твоё второе пожелание вернётся к тебе в тройном объёме.
Он же про Бадаламенти говорит. Рамштайн у Линча только в одном фильме "Шоссе в никуда", а он в целом обо всём его творчестве высказывается, мол, "сложна сложна нихуя нипонятно, а просто красиво".
Есть плохое. Не надо этого делать. Главное в муваче – это оригинальные собственные рецензии.
Наслаждайся подобным творчеством тебе никто не мешает.
Ну по сути он выбрал самую безопасную методику софизма. Поэтому он и не популярен. Это как давать прогноз на футбольный матч ставя на футбольные клубы шансы 50/50.
Клоун ни о чем.
>ставя на футбольные клубы шансы 50/50
Куда дел ничьи?
Ничьи только крутые ребята прогнозируют. Это как на зеро ставить в казино.
Суть таких лекций не в том, чтоб мнение перенять как религиозную проповедь, а в целом в другом интеллектуальном уровне лектора, чем у стандартного тупого быдла с его непременным: "скучно, скучно, годнота, сопереживать, раскрытие персонажа, почему я должен, актёрская игра, операторская работа, уделывает на обе лопатки...".
А лекция может быть при этом о чём угодно, если докладчик умён и образован. Это в любом случае полезно и интересно, даже если не согласен с тезисами выступающего. Как минимум, можешь развить в себе умение аргументированно возражать, а не визгливо верещать, что "это никому не интересно".
Ничья чаще бывает, чем зеро.
Ну да.
> Ну по сути он выбрал самую безопасную методику софизма.
Корнев, Гордей в шарфике или этот даун? Кто "он"?
> зеро
Вы очень глупые.
Да, я такой.
Терминатора смотрел?
Только Феминатора.
Не смотрю пидорские фильмы с тупыми качками.
Предпочитаешь фембойчиков?
А чо так? Боишься что хуй встанет?
Если у меня встанет, то ты ляжешь.
А кто на приведенных пиках двойник звезды, Томас Джейн выглядывающий из-за спины? Так это и есть Томас Джейн, он двойник разве что Кристофера Ламберта.
Если на пиках не Хью Джекман, как я подумал, значит его двойник.
На первом Айс Ти или Айс Кьюб или их ноунейм двойник?
Тери Крюс, а может Фифти сент. На Айс-ти вообще не похоже.
Вот тебе Айс-ти.
https://www.youtube.com/watch?v=ceSJCsLOoT4
Body Count - Body Count's In The House
body count institutionalized
https://www.youtube.com/watch?v=X9jXnZS3ouU
https://www.youtube.com/watch?v=ceSJCsLOoT4
Body Count - Body Count's In The House
Это Стюарт Таунсен. Человек, которого утвердили играть Арагорна во Властелине колец, и через пару дней выгнали. Такие дела.
Блять, на мне какое то проклятие что ли, мне уже полгода не попадалось реально годных фильмов, одна параша какая-то. Причем что старые, что новые. Наверно мне в принципе кино разонравилось. Правильно ваномас говорил, что кино пустая трата времени
Что плохого в том чтобы смотреть фильмы на телефоне? Кроме маленького экрана
Он, видимо, сетует на то, что люди не смотрят классику в кинотеатрах. Ну Орсона Уэллса, например, каждый день же крутят в кинотеатрах, просто это смартфонобляди совсем обленились.
Хотел сказать, что ты либо а) не умеешь искать кино б) у тебя плохой вкус и вполне возможно просто не понял, почему просмотренное тобой было на самом деле хорошим в) тебе в целом надоело смотреть кино, но после
>Правильно ваномас говорил, что кино пустая трата времени
хочется назвать тебя просто долбоебом
Мне наоборот. Сплошь хорошие фильмы попадаются за единичными исключениями. Умею выбирать. Умею понимать разное кино и находить индивидуальный зрительский подход к каждому произведению. А тебе не дано. Ты тупой.
Господи, похоже я люблю Майкла Бэя. Годами мне ссали в уши мемами про взрывы и рассказами про ужасность его стиля и сторителлинга. Я видел и вижу много насмешек конкретно над "Армагеддоном" за тупость. И так как всё это время я был закомплексованным ребёнком, который хотел казаться умнее остальных и шарить за реальный вкус, я верил всем этим рассказам и заочно с ними соглашался. Но сейчас я начинаю принимать свою кринжёвую сторону, и блять "Армагеддон" с Бэем я тоже принимаю с распростёртыми объятиями.
Доёбываться до тупости "Армагеддона" спустя столько времени, когда парадигма "это не документалка, а художественное кино" наконец дошла до всех, вообще стало бессмысленно, мы все всё прекрасно понимаем. У меня по физике была 3, и я бы не заметил никогда этих неточностей без разборов, как, я уверен, множество тех, кто этот фильм ненавидит. Единственное, конечно сама идея посылать бурильщиков кажется странной, но Брюс Уиллис, знаете ли, умеет убеждать. Аналогия с петардой вообще гениальна в своей способности донести до зрителя "а хули так, а не этак". Так или иначе, все претензии к фильму перекрываются с теми максималистскими задором и стильком, которые фильму дарит режиссёр. Его почти спилберговское умение создать идеальную сладкую патоку для всей семьи, которая может объединить почти всь земной шар за пару кадров и перекрыть всю неприязнь к по сути каким-то маргиналам, показав их чисто человеческим "пацанским взглядом" (напоминаю, герой Уиллиса готов был застрелить бойфренда своей дочери, но сцена воспринимается как отличная семейная комедия) соседствует с не то что мизантропией, но какой-то апатией к человечеству, когда дело доходит до разрушений и взрывов. Это одновременно и очень тёплое, пробивающее слезу кино, и ода разрушениям с пироманией. Сомневаться в любви Бэя к бабахам не приходится; что же до его голливудского гуманизма- а хрен знает. Возможно, это всё очень коварный расчёт, учитывая весь зашкаливающий пафос и американские мечты о непогрешимом патриотизме, наступающем на ноги неповоротливой и холодной государственной машине, но какая разница, если это работает, как должно? Нужно быть очень циничным и пресыщенным человеком, чтобы не растрогаться от плачущей по друзьям Тайлер, не радоваться её воссоединению с Аффлеком, и не лыбиться во весь рот, когда Бушеми достаётся его стриптизёрша. Не знаю кстати, задумано это или нет, но по сути это ещё и какая-то ода вайт-трешу, ибо герои здесь, хоть и бурильщики, больше похожи на простых работяг с завода с тёмненьким прошлым, которым дали звёздный час. Америку спасут быдло и реднеки, знайте!
Что до визуального мастерства, тут Бэй продолжает раскрываться как клипмейкер моего любимого типа- совершенно этого не стесняется и делает каждый кадр полотном. Кадры, длящиеся пару секунд, но снятые на закате-восходе (вроде как самое сложное для съёмок время), и их по ощущениям тонны, в самых незначительных местах. Темп монтажа очень быстрый, при этом складывается полное ощущение, что это не просто салат из того, что было, а коллаж из множества специально созданных, уникальных кадров, опять же, очень красивых. Режимные съёмки, заливание ярким цветом, фирменные острые углы камеры в движении и конечно ВЗРЫВЫ, дымящиеся, сносящие всё в хлам, конфеты для глаз- это не то кино, которое обладает прям запоминающимся визуальным стилем, но тем не менее всё это в моменте сливается в нечто, близкое к визуальному шедевру. Майкл действительно наследник Тони Скотта, и он занял самую выигрышную точку, до которой сам Тони не добрался- Бэй максимизировал его пинап-эстетику с вечными закатами, быстрым монтажом и всем прочим, сделав её самой сочной версией себя, но не дошёл до лютых поздних экспериментов по типу "Гнева" и "Домино"- я люблю позднего Тони, и эти два фильма особенно, всем сердцем, но всё же до такого дойти было бы слишком радикально.
И всё конечно с блестящим актёрским составом- даже не хочется перечислять и писать "пиковый батяня-Брюс", "праймовая Лив-персик-Тайлер" и прочее- просто все ебут, всех очень приятно видеть, от Бушеми до Фихтнера. Но вот Аффлек тут ещё глиста немного(
К сожалению, со второго часа фильм немного провисает- тут и структурная особенность, когда подготовка к полёту была максимально заряжена, смотрелась и без экшена как боевик, и закончилась на эмоциональном для фильма пике, и, на самом деле, самая главная проблема фильма. На этой отметке "Армагеддон" перемещается в узкие коридоры космической станции, а потом и на поверхность астероида, и это максимально неподходящий для Майки сеттинг- его взрывной стиль идеально работает в открытых и светлых декорациях, но в тёмных и ограниченных помещениях любовь к рваному монтажу и визуальному хаосу больше запутывает, чем впечатляет. Тут пригодился бы режиссёр совсем другого типа, тот, который хорошо чувствует время, пространство и саспенс, а то у Бэя чувство времени возникает только когда прям на экран обратные отсчёты выводят. Ну и именно художник из него неважный- он прекрасно дорабатывает НАШУ реальность, превращая её в лучший из возможных миров, но вот свой ему не удаётся, и декорация астероида проигрывает "Чужому", напоминая о какой-нибудь фантастике 50ых. Ну и графон с образом самого астероида, дымящегося как кал...
Так или иначе, всё же фильма вытаскивается в мажор. Может быть, кто-то и сделал бы из "Армагеддона" серьёзную фантастику с ебейшим напряжением, но только Майкл Бэй, абсолютно неподходящий кандидат, смог превратить его в истинный голливудский блокбастер. Скорее всего, это самый сентиментальный фильм маэстро, и это идёт ему на пользу. Насапанк для домохозяек и великий батин боевик, ультимативное кино, пропитанное энергией и угаром, которое может понравиться всем... кроме душнил ебаных.
P.S.
Лев Андропов- Мужчина!
А Бэй, типа "тупой" режиссёр, смог ухватить великую русскую душу и воспроизвести технику по починке машин, знакомую каждому русскому человеку, родственную нашему легендарному "авось" (ну, я так чувствую). Наш слоняра получается!
Доёбываться до тупости "Армагеддона" спустя столько времени, когда парадигма "это не документалка, а художественное кино" наконец дошла до всех, вообще стало бессмысленно, мы все всё прекрасно понимаем. У меня по физике была 3, и я бы не заметил никогда этих неточностей без разборов, как, я уверен, множество тех, кто этот фильм ненавидит. Единственное, конечно сама идея посылать бурильщиков кажется странной, но Брюс Уиллис, знаете ли, умеет убеждать. Аналогия с петардой вообще гениальна в своей способности донести до зрителя "а хули так, а не этак". Так или иначе, все претензии к фильму перекрываются с теми максималистскими задором и стильком, которые фильму дарит режиссёр. Его почти спилберговское умение создать идеальную сладкую патоку для всей семьи, которая может объединить почти всь земной шар за пару кадров и перекрыть всю неприязнь к по сути каким-то маргиналам, показав их чисто человеческим "пацанским взглядом" (напоминаю, герой Уиллиса готов был застрелить бойфренда своей дочери, но сцена воспринимается как отличная семейная комедия) соседствует с не то что мизантропией, но какой-то апатией к человечеству, когда дело доходит до разрушений и взрывов. Это одновременно и очень тёплое, пробивающее слезу кино, и ода разрушениям с пироманией. Сомневаться в любви Бэя к бабахам не приходится; что же до его голливудского гуманизма- а хрен знает. Возможно, это всё очень коварный расчёт, учитывая весь зашкаливающий пафос и американские мечты о непогрешимом патриотизме, наступающем на ноги неповоротливой и холодной государственной машине, но какая разница, если это работает, как должно? Нужно быть очень циничным и пресыщенным человеком, чтобы не растрогаться от плачущей по друзьям Тайлер, не радоваться её воссоединению с Аффлеком, и не лыбиться во весь рот, когда Бушеми достаётся его стриптизёрша. Не знаю кстати, задумано это или нет, но по сути это ещё и какая-то ода вайт-трешу, ибо герои здесь, хоть и бурильщики, больше похожи на простых работяг с завода с тёмненьким прошлым, которым дали звёздный час. Америку спасут быдло и реднеки, знайте!
Что до визуального мастерства, тут Бэй продолжает раскрываться как клипмейкер моего любимого типа- совершенно этого не стесняется и делает каждый кадр полотном. Кадры, длящиеся пару секунд, но снятые на закате-восходе (вроде как самое сложное для съёмок время), и их по ощущениям тонны, в самых незначительных местах. Темп монтажа очень быстрый, при этом складывается полное ощущение, что это не просто салат из того, что было, а коллаж из множества специально созданных, уникальных кадров, опять же, очень красивых. Режимные съёмки, заливание ярким цветом, фирменные острые углы камеры в движении и конечно ВЗРЫВЫ, дымящиеся, сносящие всё в хлам, конфеты для глаз- это не то кино, которое обладает прям запоминающимся визуальным стилем, но тем не менее всё это в моменте сливается в нечто, близкое к визуальному шедевру. Майкл действительно наследник Тони Скотта, и он занял самую выигрышную точку, до которой сам Тони не добрался- Бэй максимизировал его пинап-эстетику с вечными закатами, быстрым монтажом и всем прочим, сделав её самой сочной версией себя, но не дошёл до лютых поздних экспериментов по типу "Гнева" и "Домино"- я люблю позднего Тони, и эти два фильма особенно, всем сердцем, но всё же до такого дойти было бы слишком радикально.
И всё конечно с блестящим актёрским составом- даже не хочется перечислять и писать "пиковый батяня-Брюс", "праймовая Лив-персик-Тайлер" и прочее- просто все ебут, всех очень приятно видеть, от Бушеми до Фихтнера. Но вот Аффлек тут ещё глиста немного(
К сожалению, со второго часа фильм немного провисает- тут и структурная особенность, когда подготовка к полёту была максимально заряжена, смотрелась и без экшена как боевик, и закончилась на эмоциональном для фильма пике, и, на самом деле, самая главная проблема фильма. На этой отметке "Армагеддон" перемещается в узкие коридоры космической станции, а потом и на поверхность астероида, и это максимально неподходящий для Майки сеттинг- его взрывной стиль идеально работает в открытых и светлых декорациях, но в тёмных и ограниченных помещениях любовь к рваному монтажу и визуальному хаосу больше запутывает, чем впечатляет. Тут пригодился бы режиссёр совсем другого типа, тот, который хорошо чувствует время, пространство и саспенс, а то у Бэя чувство времени возникает только когда прям на экран обратные отсчёты выводят. Ну и именно художник из него неважный- он прекрасно дорабатывает НАШУ реальность, превращая её в лучший из возможных миров, но вот свой ему не удаётся, и декорация астероида проигрывает "Чужому", напоминая о какой-нибудь фантастике 50ых. Ну и графон с образом самого астероида, дымящегося как кал...
Так или иначе, всё же фильма вытаскивается в мажор. Может быть, кто-то и сделал бы из "Армагеддона" серьёзную фантастику с ебейшим напряжением, но только Майкл Бэй, абсолютно неподходящий кандидат, смог превратить его в истинный голливудский блокбастер. Скорее всего, это самый сентиментальный фильм маэстро, и это идёт ему на пользу. Насапанк для домохозяек и великий батин боевик, ультимативное кино, пропитанное энергией и угаром, которое может понравиться всем... кроме душнил ебаных.
P.S.
Лев Андропов- Мужчина!
А Бэй, типа "тупой" режиссёр, смог ухватить великую русскую душу и воспроизвести технику по починке машин, знакомую каждому русскому человеку, родственную нашему легендарному "авось" (ну, я так чувствую). Наш слоняра получается!
Жалкий плагиат, на бессмертный шедевр.
Кинотеатры - пережиток 20 века, имхо, что этот дед вообще пиздит
И?
Ладно, вот список просмотренных "серьезных" фильмов за последние полгода (мультики и говно-комедии уж не беру в счет, потому что это говно-комедии). Алсо, некоторые выбирал не я, а смотрел с кем то за компанию, так что эти помечу буквой "R" -
- Рай земной 2023 (R)
- кин дза дза (я не понял, это савецкая говно комедия или что вообще)
- бомж с дробовиком (R)
- королевство зверей 2023 (R) (даже до конца недосмотрел)
- бедные несчастные (R) (хватило на 10 минут)
- человек первого века 1961 (чешское старье, без комментариев)
- шпионский мост 2015
- маяк 2019
- всегда говори ДА с ебланом Керри (говно-комедия, но с моральной повесточкой)
- Она 2013 с дедом-ебланом Фениксом
- Большие глаза 2014 (серьезно, кому вообще не похуй, кто рисовал картины, что они даже фильм сняли?)
- С меня хватит 1992
- Проклятие 2000 (не напугало)
- I Love You Phillip Morris опять с ебланом Керри (нет, не из-за голубизны)
- взаперти 2020
- God Bless America 2011
- Босиком по мостовой 2005
Дискасс, если эти фильмы не говно
Маяк не говно, Бедные несчастные не говно, Она не говно
И ало, хули так мало фильмов за пол года? У тебя вообще 1000 просмотренных за всю жизнь есть хотя бы?
Маяк кал.
Обоснуй.
Я не брал в счет говно-комедии, мультики и сериалы. Ну и те, что более менее понравились
Все охуенские. Хороший список.
Нахуй пошли
Спокнись, кал.
Vamps (Вампирши). Есть на ютубе.
Милинький весёлый фильмец про двух подружек-вампирш.
Там даже есть вампир-хохол по имени Вадим.
>сидзуока япония
Вообще-то так
ну там хеллоуин, крик, звонок И так далее
>отсылка к авторитету
Это Фудзи?
Наоборот. Это была иллюстрация в поддержку этих слов:
> 95% людей не обращают никакого внимания на всю эту мишуру, максимум могут сказать "Ну это просто красиво"
И этот Гордей, который "кАнву", как раз из этих 95%
СИДЗУОКА
Какая пошлая "слезодавилка" для быдла.
До чего же редкостная хуетень. Жаль конечно, что этого бездаря не упекли в тюрьму, может перестал бы тратить пленку на свои высеры ничтожные. Даже Сокуров такого отторжения не вызвал.
Смотри Сарика и не тявкай.
Club Zero / Как перестать жрать? (2023)
Работа австрийки Джессики Хауснер.
Молодая учительница с внешностью крестьянки устраивается в элитную школу и начинает преподавать наивным, внушаемым подросткам свою философию жизни — осознанное питание. Легко догадаться, что это приводит к печальным последствиям.
Получился такой веганский дженерик "Raw" Дюкурно: затянутая карикатура на идеи экоактивизма, которая описывает специфику возникновения и функционирования сектантских образований в "сытой" среде.
На мой взгляд, это продукт для гламурных изданий, не оставляющий никаких заметных впечатлений после просмотра.
нужно есть, чтобы жить, а не жить. Ханеке
Работа австрийки Джессики Хауснер.
Молодая учительница с внешностью крестьянки устраивается в элитную школу и начинает преподавать наивным, внушаемым подросткам свою философию жизни — осознанное питание. Легко догадаться, что это приводит к печальным последствиям.
Получился такой веганский дженерик "Raw" Дюкурно: затянутая карикатура на идеи экоактивизма, которая описывает специфику возникновения и функционирования сектантских образований в "сытой" среде.
На мой взгляд, это продукт для гламурных изданий, не оставляющий никаких заметных впечатлений после просмотра.
нужно есть, чтобы жить, а не жить. Ханеке
> Я ТАКОЙ
> А ОНИ ТАКИЕ
> А Я ТАКОЙ
Не считаю за людей подобную косноязычную гниль.
Был в том треде в /b/. Тоже для фемцел-мандавошки сохранил эту пикчу. Но раз уже запостили, то у себя удалю.
скуфизация ебаная
мне нравилась Миа, интересная актриса
давно ее не видел и этот фильм явно не стоит просмотра
Не гугля её фильмографию, вспомнил, что видел её только у Кроненберга и Бёртона.
Лох
Алису Бертона не смотрел. Помимо того же Кроненберга, я ее видел в Багровом пике, Stoker, Двойнике, Выживут только любовники, Девица. Везде нравится.
"Самый пьяный округ в мире" ещё.
Хороший?
>другие фильмы Вендерса Вима видел?
Нет пока, следующим судя по обложке будет Алиса в городах.
>с какого города? я тоже.
ДСы.
>созерцаешь красоту и всячески стараешься получать удовольствие
Я не то что бы прям стараюсь. Но какие то вещи подмечаю, дождь, краски, людей, здания. птички, писики сисики, все что вижу. Есть желание это пофоткать. Иногда ухожу в мысли.
Еще в Пирсинге ее видел, вспомнил. Экранизация книги Рю Мураками
Да. Крутой.
Ок. Как-то мимо меня этот фильм всегда проходил, но посмотрю, раз она там снимается
Уверенно дропнул его
Я тоже дропнул в начале, но может попутал чего, тем более там Руни Мара.
Кал ни о чем.
>Работа австрийки Джессики Хауснер.
Её "Лурд" - замечательное кино, больше я правда ничего не видел. А новый фильм, о котором ты пишешь, судя по синопсису и трейлеру обречен.
Лежит как будто песни китов слушает, чтобы успокоится после того как ковёр спиздили.
>"Лурд"
Выглядит интересно, посмотрю.
ух, ща буду четвёртый фильм этого тёмного гения наворачивать
Стив Маккуин база.
Че за ребусы? Почему не написать "Я буду смотреть фильмнейм"
шоб отсеить долбоёбов
Долбоёбы срут до просмотра.
чпокнись сука
Так он белый.
Чпокнул твой ротеш.
в своих гомомечтах, пидор
Думал, это Пили Курил
Пил хуйни наснимал.
Ну Прочь и Ноуп прикольные
Сиськи она, конечно, выгуляла зачетные, но это лицо Игоря Вихорькова.
не кайф быть гайдзином без языка и денег
ощущение будто пиздят меня
пздц, сомнительно но окэээй.
ваще у меня есть знакомая с рппп и это нихуя не смешно, в итоге то их лечат?
есть прикольный фильм про рппп
В Пациентах, она запомнилась. Миа Васикоффски вроде так зовут.
никто не мешает постить эту пикчу много раз, пикча рарная!
> следующим судя по обложке будет Алиса в городах.
глянь Париж, Техас,
интересно будет чужой отзыв почитать.
мне зашло, но это медленное кино предупреждаю
не понял, че с ним?
Неприятно такое хранить у себя на телефоне.
Хасубандо моего детства
буквально и ментально
>Хасубандо
ахуеть ты выдал. откуда ты ваще такое слово узнал. ты гей?
Не гей, мне разные нравятся. Моей вайфу была Шензи из Короля льва
Вообще не фанат такого рода фильмов, но это оказался один из самых чувственных кино-опытов этого года для меня. По трейлеру казалось, что это непонятная головоломка из стилистик, но на деле получилось все более, чем прямолинейно.
«Зверь» (ну какое блять «Предчувствие»?!) - это такой микс «Черного Зеркала» и «Кометы» Сэма Эсмэйла (надеюсь вы шарите за этот скрытый шедевр). Или иными словами - это более холодная и стильная версия «Вечного Сияния Чистого Разума», по которому я не сильно разделяю всеобщего культа обожания.
«Зверь» - это пронзительная история любви, пересказанная искусственным интеллектом. Опыт скорее интеллектуальный, нежели эмоциональный. Структура и ритм, визуал, монтажные и операторские приемы - все выстроено очень механически, словно это кино из будущего, где за постановку отвечают нейросети. Конечно же - это намеренное художественное решение, ведь сеттинг - будущее, где миром правят машины.
Однако, речь про форму, а не историю. В самом же ядре (Сердце? Душе?) картины лежит такая мощная любовная линия, от которой становится и хорошо, и хуево одновременно. Фильм пронизан чистой человеческой тоской и страстью, которую невозможно просчитать на уровне алгоритмов.
И за счет этого - режиссер идеально погружает зрителя в созданный им мир. Он удачно исследует темы сразу в несколько направлений. Тут поднимают вопрос человечности (и человечества) уровня классического киберпанка. Здесь исследуют противоречивую притягательность чувства одиночества. Это история об эгоизме, проживании гнева, скорби, поиске себя в другом человеке.
«Зверь» - это про любовь, но под таким углом, под каким на нее очень редко смотрят. Это кино огромное, объемное, холодное и теплое одновременно. С роскошной визуальной формой и актерским составом. Никогда не был очарован Леей Сейду, но в этом фильме я просто растворился в ее бесконечно печальном взгляде.
Иными словами, «Зверь» - это тотальный разъеб, который не поддается описанию.
«Зверь» (ну какое блять «Предчувствие»?!) - это такой микс «Черного Зеркала» и «Кометы» Сэма Эсмэйла (надеюсь вы шарите за этот скрытый шедевр). Или иными словами - это более холодная и стильная версия «Вечного Сияния Чистого Разума», по которому я не сильно разделяю всеобщего культа обожания.
«Зверь» - это пронзительная история любви, пересказанная искусственным интеллектом. Опыт скорее интеллектуальный, нежели эмоциональный. Структура и ритм, визуал, монтажные и операторские приемы - все выстроено очень механически, словно это кино из будущего, где за постановку отвечают нейросети. Конечно же - это намеренное художественное решение, ведь сеттинг - будущее, где миром правят машины.
Однако, речь про форму, а не историю. В самом же ядре (Сердце? Душе?) картины лежит такая мощная любовная линия, от которой становится и хорошо, и хуево одновременно. Фильм пронизан чистой человеческой тоской и страстью, которую невозможно просчитать на уровне алгоритмов.
И за счет этого - режиссер идеально погружает зрителя в созданный им мир. Он удачно исследует темы сразу в несколько направлений. Тут поднимают вопрос человечности (и человечества) уровня классического киберпанка. Здесь исследуют противоречивую притягательность чувства одиночества. Это история об эгоизме, проживании гнева, скорби, поиске себя в другом человеке.
«Зверь» - это про любовь, но под таким углом, под каким на нее очень редко смотрят. Это кино огромное, объемное, холодное и теплое одновременно. С роскошной визуальной формой и актерским составом. Никогда не был очарован Леей Сейду, но в этом фильме я просто растворился в ее бесконечно печальном взгляде.
Иными словами, «Зверь» - это тотальный разъеб, который не поддается описанию.
>пик 4
Даже у этого ебаклака есть тян.
Кстати, почему у них в тарелке посередине сырое тесто?
Лучше задайся вопросом случайно ли цвета теста и платья находятся так близко друг к другу
>качок, мистер олимпия
>актер, снимался в куча фильмов
>учавствовал в шоу на топовых каналах рф
>имеют кучу связей в голливуде и фоток с актерами
ну не знаааю даж
Покажи тёлок Эрика Робертса
К кинематографу какое отношение?
Прямое
чё-то я видел, короче, такое в начале нулевых, какие-то негритянки там грабили банк, ну тут типа такого только на максимуме качества постановки, дебицки воще охуительна, сниться мне терь будет, а так чисто криминальный фильм с намешанной политотой-социалочкой
надо пересмотреть
такая фем версия закатать в асфальт вроде
>версия закатать в асфальт
Слишком много действующих ёбель на постере.
>глянь Париж, Техас,
Гляну завтра, отпишусь. Щас токо Идеальные Дни закончил, у меня с концентрацией проблемы, могу просмотр растянуть, больно смотреть было, но я выдержал. Сегодня хотел в парке сфотать дерево, но застремался прохожих лол.
Я за тебя отомстил и снял прохожих.
самое прямое
> Сегодня хотел в парке сфотать дерево, но застремался прохожих
лол
прикольно .а вообзе жиза
Сколько заплатил?
Глянул культового "Курьера" с Глитикусом.
Чтож, фильм конечно вялотекущий, но со смыслом того времени.. конфликт поколений.
Фильм красивый, показывает эпоху продвинутого социализма. Но в общем-то уже близок крах самого СССР, немудрено что новое поколение хочет уже буржуйской жизни.
Вообще мне чет покорежило когда друг отца Кати, говорил про детей, мол они тупые и ничо не хотят, ведь я такой же. И это конечно вечная проблема. Мы почему-то когда получаем комфорт вырастаем в каких-то соевых долбаебов с депрессией и нежеланием
жить, не то что "творить" великое. Курьер это по-сути двачер, который попытался получить тян и нихуя не смог, а скоро в армию идти непутевому, а там может быть в Афган.. безысходность. По сути фильм грустный, потому что показывает очень даже реальные проблемы паренька и такое же настроение, даже для наших дней.
https://www.youtube.com/watch?v=L0ICDNMiNgI
Чтож, фильм конечно вялотекущий, но со смыслом того времени.. конфликт поколений.
Фильм красивый, показывает эпоху продвинутого социализма. Но в общем-то уже близок крах самого СССР, немудрено что новое поколение хочет уже буржуйской жизни.
Вообще мне чет покорежило когда друг отца Кати, говорил про детей, мол они тупые и ничо не хотят, ведь я такой же. И это конечно вечная проблема. Мы почему-то когда получаем комфорт вырастаем в каких-то соевых долбаебов с депрессией и нежеланием
жить, не то что "творить" великое. Курьер это по-сути двачер, который попытался получить тян и нихуя не смог, а скоро в армию идти непутевому, а там может быть в Афган.. безысходность. По сути фильм грустный, потому что показывает очень даже реальные проблемы паренька и такое же настроение, даже для наших дней.
https://www.youtube.com/watch?v=L0ICDNMiNgI
Ох, лол, смотрел этот фильм с еот всей жизни в постели 10 лет назад... Но сижу стесняюсь запостить об этом, двач циничен и растопчет меня за то, что я любил кого-то.
по ощущениям 7 из 10
но учитывая, как этот фильм чувствовал свое время.. дух времени, и приближающий пздц падения ссср.. ну и что это кино наше и оно мега бюджетное и еще много траблов
ставлю 8 из 10
но учитывая, как этот фильм чувствовал свое время.. дух времени, и приближающий пздц падения ссср.. ну и что это кино наше и оно мега бюджетное и еще много траблов
ставлю 8 из 10
>Ох, лол, смотрел этот фильм с еот всей жизни в постели 10 лет назад..
бляя, наверное кайфанул ты тогда знатно. Да и вспоминать такое то еще удовольствие. Жаль у меня такого небыло
>растопчет меня за то, что я любил кого-то
можно лишь позавидовать. У меня никогда так небыло, но даже я понимаю этот вайб
лол че за программы были
https://youtu.be/bN5uCRgjHaA?si=qO31f-aLEgsDcccL
https://youtu.be/TCL1Q989_qc?si=E0Ohl76fica749cm
https://youtu.be/bN5uCRgjHaA?si=qO31f-aLEgsDcccL
https://youtu.be/TCL1Q989_qc?si=E0Ohl76fica749cm
Чет думал что фильма категории бэ аля сквозь горизонт, земное ядро, но даже до этого не дотягивает. Наверное из-за стремного ебала лопес. Похожа по уровню игры на Олечку Бузову. Я почему-то считал, что она популярная актриса, а оказалось, что она всю жизнь играла во второсортных фильмах
ахуенный обзор
https://youtu.be/zpTDfxo-fp4?si=d4XdydDtf5-gjJhs
https://youtu.be/zpTDfxo-fp4?si=d4XdydDtf5-gjJhs
динахуй
Это внук Риддика?
причина подрыва?
сраный нигер снял конъюнктурное говно с голеньким факсблендером, ну говном разве что стены помазали и мочу из под двери разлили - протест что надо.
кто-то накрутил оценки этому калу на кинозале и он там в топе висит уже который месяц
Ты каловая масса
Я сначала такой подумал "Чё, у того аутиста Андерсона не оригинальный стиль что ли, он что, отсюда увёл всё это?" Но потом сразу оказалось, что это и есть фильм того аутиста Андерсона, просто он, оказывается, старый, и снимал фильмы в начале нулевых ещё.
По первому впечатлению этот фильм получше Лунного королевства, Будапешта и Французского диспатча, которые я видел. Но в целом это то же самое, что и всё остальное у него. Каст замечательный, канеш. Вообще понравилось.
По первому впечатлению этот фильм получше Лунного королевства, Будапешта и Французского диспатча, которые я видел. Но в целом это то же самое, что и всё остальное у него. Каст замечательный, канеш. Вообще понравилось.
Мунрайс кингдом намного лучше тененбаумов. На мой вкус.
Я щенячий восторг от него испытал во время просмотра, но потом отлегло.
Когда увидел нейросети с Медом, все время ждал как кто нибудь сделает дипфейк Гиликтус, Мэддисон, Куплинов про момент с пристроить а, Агнесса Ивановна.
Будапешт лучшее его кино, у тебя нет вкуса, нет понимания
Я помню, что мне было кринжово от него.
Поразительно как сильно ты не разбираешься в Кино. У тебя хотя бы 1000 просмотренных фильмов за спиной есть?
> конфликт поколений
Нет там его.
> покорежило когда друг отца Кати, говорил про детей
Между другом отца Кати и отцом Кати проходит куда больший конфликт. Там за столом профессор и Иван – самые близкие ментально люди, у которых конфликт с тупыми невротиками вроде персонажа Меньшова. Это не поколенческий конфликт, а происходящий по другой невидимой линии между людьми и одного возраста тоже.
> Курьер это по-сути двачер
Какой же ты дебил. А 20 лет назад писали какой он настоящий падонак с Удафкома. Быдло любит записывать симпатичных киноперсонажей в свои по тем или иным признаками. Лебовски особенно в этом смысле "повезло". Двачер – это тот, кто сидит на дваче. Тут есть совершенно разные люди, совсем не похожие друг на друга. И все они двачеры.
> дух времени
Шаблон-маркер тупого быдла.
>че за программы были
cкучно, длинно.
а есть тик-ток версия этих видосов?
golden
Фиг его знает, короче, понравилось мне это или не понравилось. Робина Уильямса я не выношу обычно, но тут он вроде на своём месте в своей роли. Поставлено хорошо, смотреть кайфово, чё мне показали - и зачем - и ради чего - я не знаю. Робин Уильямс улыбается и рыдает, какая новость.
>cкучно, длинно
согласен, напихал бы им на дваче за такое
> ну там хеллоуин, крик, звонок И так далее
Крики закончились до нулевых. И продолжились после.
Ремейки Хеллоуина пожалуй можно, тогда и техасская резня бензопилой и у холмов есть глаза сюда же, но это все же ремейки.
Вот звонок да, даже забыл про них, поворот не туда из слэшеров, Джиперс-криперс и очевидные пилы, спуски ещё может быть.
Фильм мощный, недооценённый и опередивший время
Это ты еще сиквелы не видел, особенно третий, который I'll Always Know What You Did Last Summer, а в русском надмозговом переводе - Я всегда знал, что вы сделали прошлым летом. Один из худших фильмов, что мне довелось видеть.
пирик
где
что?
перекат
>особенно третий
... то есть второй. Второй сиквел, третий фильм.
Да пошёл ты нахуй Малик.
Восхваление гнилых людей как оно есть.
Ещё и срок тупой пизде не дели в конце в его сказочке, хотя в реальности сука отмотала 17 лет и до сих пор жива в её 80 сука лет.
Знавал такую же малолетнюю ебанушку,поехавшую с двумя бойфрендами в свой личный роад-муви и присевшую на 9,5 лет за убийство вскорости. Щас вышла и через год уже замужем и с тугосерей, часики-то тикают. А два её додика-подельника до сих пор шконки пролёживают.
Да, кстати, фильм вроде крутой, в эту атмосферу просто с головой погружаешься томно-тягомотную, но из-за мерзотных главных героев я это пересматривать не буду. Ещё в конце там такие все им восхищаются и руку жмут, ага. У меня срака сгорела в общем. Может быть в этом и есть настоящее искусство.
Пейзажи балдёжные в этом кине конечно, наделал много кадров, но они дома, а я с рабочего компа вам строчу никому не всравшийся текст, так что вот.
Восхваление гнилых людей как оно есть.
Ещё и срок тупой пизде не дели в конце в его сказочке, хотя в реальности сука отмотала 17 лет и до сих пор жива в её 80 сука лет.
Знавал такую же малолетнюю ебанушку,поехавшую с двумя бойфрендами в свой личный роад-муви и присевшую на 9,5 лет за убийство вскорости. Щас вышла и через год уже замужем и с тугосерей, часики-то тикают. А два её додика-подельника до сих пор шконки пролёживают.
Да, кстати, фильм вроде крутой, в эту атмосферу просто с головой погружаешься томно-тягомотную, но из-за мерзотных главных героев я это пересматривать не буду. Ещё в конце там такие все им восхищаются и руку жмут, ага. У меня срака сгорела в общем. Может быть в этом и есть настоящее искусство.
Пейзажи балдёжные в этом кине конечно, наделал много кадров, но они дома, а я с рабочего компа вам строчу никому не всравшийся текст, так что вот.
Как тебе Чарли Шин и Эмилио Эстевез?
> снял прохожих.
Мне нравится стрит фото, но есть опасения опиздюлиться от пидорюнделей при попытки направить на них камеру/телепон. А так кадров конечно не мало встречается
Че так мало ответов на мой пост?
Предыдущий: