бамп
Думал побампать вопросами, но что-то лень.
Мне норм. Общаюсь с парнями, но если и гуляю, то только если по делу, либо пить, можно еще за жизнь говорить. Качал с 14 лет скилл общения с тянками. Легко общаюсь, но надо ли это? Мне больше нравится книги читать.
Ты просто ещё не встретил своего парня.
Проиграл.
Что мешает всё тоже самое делать с девушками?
лол 2.3 мусор, просто иди нахуй. Если это максимальное что ты осилил, то просто выпились. Ты ебаное ничтожество и ничего тебе не поможет.
Мимо-глад
Мимо-глад
Что именно? Пить девушки не умеют. На серьезные темы о профессиях, когда реально тупик, кун лучше поможет. А так я просто до 18 провел с парнями. И уже все эти шутки как-то не заходят. То есть 2-3 друга есть, но не нуждаюсь в толпе пацанов. А с девушками хорошо. Можно обнять их, сказать комплимент, а они будут краснеть. Еще с ними батей себя чувствуешь, с кем-то прям общий язык находишь. Короче, тян нужны пока дело не доходит до отношений. Там у многих башню сносит, правда все мои подруги норм.
Скриншоты будут конечно?
И на 2400-2600 дохуя школьников, ты чё ебанулся блядь?
Зачем вообще общаться ирл, не люблю говорить
Динаху тупой дикей из из тсг, это был лк.
Хаха ебач не ведает что пишет
>Пить девушки не умеют
Ну хз. Меня пару раз знакомые тяночки-подруги перепивали, причем один раз капитально (я обблевался и отрубился, а тян, которая бухала более меня, ни хрена).
Завидую таким людям, моя потребность в социоблядстве может быть только удовлетворена в общении ирл.
Ну так поясни, раз такой умный, м?
Оп, ты малолетний хуй. Профит в жизни тебе будет только от кунов - твоих товарищей. Общаться с пиздой на равных - зашквар. Я бы тебя обоссал.
Двачую. Общаешься с бабами - сам становишься бабой
Ты просто обоссанный гуманитарий, только с бабами можешь общаться.
Пруфов, я так понимаю, не будет, Сема?
>тяны
>могли в интеллектуальное развитие
>могли в интеллектуальное развитие
Чини детектор, маня
Наверное, все зависит от случая. Я по-дружески общаю с несколькими парнями, и только с одной тней, но с ней так же, как и с кунами. Вроде как не разделяя людей по половому признаку. Другое дело, что все остальные мои знакомые тяны - стадо нитакихкакфсе куриц, с которыми банально не о чем говорить.
Могут, базарю, сам видел!
В определённом возрасте.
Пруфов, блядь, пруфов, какой же ты долбоёб.
> банально не о чем говорить.
Но ведь с кунами может быть та же фигня, нет?
Ну удобнее тебе с тянами общаться/дружить, и делов-то?
Нахера из этого проблему делать?
мимо-такая-же-хуйня-была
У беспруфного бомбануло!
Два чая адеквату.
Так тушись, еблан.
Не спорю, бывает. Но по наблюдениям - несколько реже. Если можно так сказать, я не знаю двух одинаковых кунов. А вот тней - как на подбор.
Мне-то незачем, не у меня подгорело!
Куны всё же умнее будут, да и нет тут проблемы, кстати, почему была? Что изменилось?
Каких еще нахуй пруфов, бабодружок? Для тебя не возможен такой сценарий, что несколько мудрых анонов тебя обсыкают за зашквар? Не в то ты место пришел, лучше уйди.
>лучше уйди
Но я не хочу.
>Для тебя не возможен такой сценарий, что несколько мудрых анонов тебя обсыкают за зашквар?
Поясни за сценарий, мудрец?
И да, спасибо тебе.
Да не за что, лол!
>Поясни за сценарий, мудрец?
>несколько мудрых анонов тебя обсыкают за зашквар
Совсем долбоеб. Иди нахуй, короче.
Ебать ты тупой. Начинаю понимать, почему тебе было комфортнее общаться со щелями.
Изменилось то, что круг общения стал шире, появились таки куны, с которыми интересно ну и всё такое. Стало поровну и тех и других, примерно.
В большинстве своём куны умнее, да, но это в свою очередь не значит, что все тни тупые как на подбор. Это скорее безжалостная статистика и средняя температура по больнице.
Тяны зачастую более гибкие, чтоли, лучше умеют подстраиваться под требования общества. Очень часто одна и та же тня в разных коллективах ведёт себя совершенно по-разному. Куны так умеют не все и не всегда.
Единицы
В каком жи? Когда климакс наступит?
На самом деле ты хочешь их всех выебать, но они тебе не дадут, потому что они НАСЛАЖДАЮТСЯ ТВОЕЙ КОМПАНИЕЙ
Я там не был. Давай так, ты первый пойдешь, а я посмотрю?
И да, унеси свои пикчи обратно в тентаклик.
>Единицы
Ну, хз. Я не жаловался.
Портфель на завтра собрал?
Словно мало было того, что он тупой, полоумному ещё и пикчи какие то мерещатся, и вколтакт какого то хуя приплёл. Ёбаный шизоид.
Имеет место мнение, что тяны раньше взрослеют.
Мда. Беспросветный
Тебе же пояснили, что если ты общаешься с бабами, то сам таким же и становишься
>ты хочешь их
Кое-кого был бы не против, не спорю.
>они тебе не дадут
Не в курсе, не проверял.
>НАСЛАЖДАЮТСЯ ТВОЕЙ КОМПАНИЕЙ
Это правда, они считают мое общество весьма неплохим.
О чём вообще речь? Все итак понимают, что тян обычно очень тупые. Книжки какие-то читают, вообще охуеть. Всё что они говорят - это или какой-то пустой восторженный пиздеж не о чём или какие-то охуительные мысли, которые они прочли в каком-нибудь сраном худ.лите и пытаются тебе насрать ими в уши. Как только спрашиваешь хоть что-то или пытаешься поспорить, они просто сливаются. То-есть, они даже не особо понимают о чём говорят. Кароче, хуйня это всё полная. Даже вспоминать неприятно такие моменты. До сих пор чувство отвращения.
Будто что-то плохое.
что плохого в том что ты общаешься с тян, а не с петухами... подумаешь не встает.
Да с чего бы? Ну, вот я сейчас с тобой общаюсь, и что, становлюсь таким как ты, что ли, по твоей логике?
Мне кажется, тут нарушена причинно-следственная связь. Наш подкаблучник предпочёл общество шмар, потому что находился на их уровне развития. Эти абсолютно клишированные ответы малолетнего мемосного дегенерата, пиздец, а ведь взрослый человек.
Плохого ничего нет в пределах этой параши. В реале же ОПа за нормального человека не будут считать, ни мужики, ни девушки
Быдло, съеби, быдло.
Ты понимаешь, что у тебя полностью отсутствуют аргументы? Зачем мешать благородным господам рассуждать? Возможно появится человек с близкой тебе позиции.
>одна и та же тня в разных коллективах ведёт себя совершенно по-разному.
Они все так делают, и почти все кажутся одинаковыми, потому что почти все фальшивые.
>Куны так умеют не все и не всегда.
Кунам это по большему счету и не нужно. Ку он как-то везде одинаков.
Не хочу верить в существование таких баранов. Это точно жирный траль.
>тян обычно очень тупые
Ну, хреновый у тебя круг общения, значит.
>Как только спрашиваешь хоть что-то или пытаешься поспорить, они просто сливаются
О некоторых кунах могу то же самое сказать, лол.
Нет. Ты туп как баба, потому что общаешься с ними
А я жалуюсь. 7-8/10 знакомых тян дико тупые твари которых хочется уебать.
>В реале же ОПа за нормального человека не будут считать, ни мужики, ни девушки
Ну, из быдланов и пацанчиков с района-то, возможно, и да хотя, скорее всего, даже им насрать. Какая потеря, ОП наверняка очень огорчится, узнав, что он не войдет в такое прекрасное общество, не познакомится с интересными людьми, общение с которыми сулит такие-то перспективы!
Псс тебе на ротеш.
Ты сейчас на этой борде общаешься со мной, необучаемый. По твоей логике, ты теперь такой же, как я.
Блин, вроде уже ночь, а контингент охренительнее, чем на дневном.
Прекращай свои маняврирования. Зачем ты вообще отвечаешь подобными пустословными ответами?
Я сужу по себе и по своим друзьям. Круг людей - достаточно большой. У меня был топовый вуз. Поэтому прекрати этот детский лепет.
Хреново тебе.
Два чаю этому умнику
>О некоторых кунах могу то же самое сказать, лол.
В этом то и прикол, что если кунов таких можно пересчитать по пальцам, то тянок таких хуева туча.
Ты обоссан.
Дело в том, что бабы - тупые, легкомысленные, инфантильные и очень непостоянные. Окружив себя такими, ОП становится похожим на них. Всё это выливается в реальном общении. Он будет жаться как девочка, метаться от одного мнения к другому, не следить за словами, которые говорит. Таких не уважают ни нормальные люди, ни общество девушек, ни даже пацаны с района
Заебали уже, блядские животные. Нахуя спорить, если в конце каждый останется при своем мнении? Тред был с замахом интересное обсуждение, а его в срач скатили!
Сеги школьному максимализду.
Мужское общение выращивает в тебе мужественность, очевидно же.
>Тред был с замахом интересное обсуждение
Оп, клоун, твой тред так же уныл, сер и бездарен, как и твои лингвистические таланты.
Пссс на тебя.
>Я сужу по себе и по своим друзьям. Круг людей - достаточно большой
Ни хера себе! Вот это ты крутой! Пойду скажу своим знакомым социологам, что их исследования, методы сбора статистики, составление выборок, вся их наука — полное говно, ведь в б появился анон, который может судить обо всем мире по себе и по своим друзьям!
>У меня был топовый вуз
Ну надо же! У меня тоже, представь себе.
>пустословными ответами
А ответы других анонов из этого треда охренительно аргументированы. Особенно этот, лол:
Да если бы в срач! Тут даже сраться неинтересно, вся аргументация сводится к пацанским шуточкам уровня очень средней школы.
Пацаны, а что никто про мамку не пошутил др сих пор? Ваши друзьяшки могут подумать, что вы еще не все мемы выучили, чтобы не быть пруфами!
Согласен, но других интересны тредов я не вижу.
Анон, у меня всегда было наоборот. С кунами есть о чем поговорить: физика, математика, сай-фи, хорошая литература, информационные технологии. Тян же все как на подбор деревянные. У всех в голове какая-то каша, они не могут даже на элементарные вопросы ответить. Пока куны чему-то учатся, саморазвиваются, приобретают полезные навыки - тян сбиваются в стайки и полощут друг другу мозги. Интересов кроме стандартнотянских - шмотье, сопли никаких, и при этом они еще этим кичатся. Короче, я не понимаю, как вообще с ними можно разговаривать о чем-то сложнее "который час". В детстве с ними еще можно было играть в догонялки/прятки, но после начала созревания их мозг тупеет напрочь
>С кунами есть о чем поговорить: физика, математика, сай-фи, хорошая литература, информационные технологии
Кое-кто из тян тоже вполне в это может.
Хотя много и таких, о которых ты пишешь, это да, я и не спорю.
физика, мат, сай-фи, литра, инф технологии. мля 3д принтер и физмат профиль это сука так познавательно и интересно, что пойти с тян на ивенты вообще не катит
>социологам
Лол, ты простой тупой школьник. Приведи мне пруфы исследований по тупости женщин(что уже абсурдно) и тогда я даже извинюсь.
За не имением таких исследований, всё что я могу - это оценить ситуацию по той выборке, что у меня есть (то-есть, я и мои друзья).
И вообще, кончай уже это. Ты сам прекрасно понимаешь, что ты не прав, но просто пытаешься оправдываться тем, что все оценки субъективны. Хотя, рассматривая множество людей(моё окружение), эти оценки уже не такие уж и субъективные.
Тут всё слишком зависит от окружения, стоит рассуждать более широко.
>Ты сам прекрасно понимаешь, что ты не прав
Так я и спрашиваю, с чего ты так решил, и мне правда интересно читнуть твои аргументы. Пока что я их не увидел особо.
>рассматривая множество людей(моё окружение), эти оценки уже не такие уж и субъективные
>"Проезжая мимо станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа".
Во-первых, ты не смог в построение деепричастного оборота. Во-вторых, я рассмотрел свое окружение, и получил другие результаты. Объясни, почему твое окружение и твой опыт более показательны, чем мое окружение и мой опыт?
Два чая этому джентльмену!
Я таких не встречал, увы. В лучшем или худшем, не знаю даже случае тянка может таковой прикинуться, чтобы скакнуть на приглянувшийся хуец. Но потом это все равно вскрывается. Пару раз так попадал.
Вообще-то это действительно интересно, и уж точно интереснее, чем по клубасиком с телочкой тусить. Или ты в музей/театр собрался ее вести? Разочарую тебя, им это не интересно. Она может притвориться и пойти с тобой, если ты ей интересен или полезен, будет живо изображать заинтересованность, но фальш все равно протечет.
Тут ты, конечно, прав, но я сужу по той выборке, что мне доступна - в основном средне-интеллигентный класс, всякие гимназии, лицеи и топовые ВУЗы. С дворовыми девчонками или, наоборот, дочерями директоров Газпрома я никогда не общался
Бамп!
С социологами и личным опытом не вышло, призываю экспертов из других областей!
>не смог в построение деепричастного оборота
Не особо помню правила, но написал я правильно.
Ситуация такая.
Есть я. У меня есть, к примеру, 60 знакомых. Почти все считают, что с бабами говорить не о чем. К тому же, могу сказать, что люди окружают меня не глупые (судя по престижу ВУЗа). Под "умом" - я имею ввиду исключительно способность соображать, а не какую-то начитанность или наличие конкретных знаний (которые есть у каждого человека в определенных областях).
И есть ты, у которого нету друзей кунов, но зато есть друзья девушки, с которыми ты ОБЩАЕШЬСЯ.
Я могу представить только два варианта.
1. Ты просто тупой и примерно на таком же уровне, как и твои подруги. Поэтому тебе заебись с ними говорить.
2. Ты просто пиздабол.
Не может такого быть, чтобы подобное множество людей ошибалось. К тому же речь идет о примерно схожей обстановке (то-есть, Россия и примерно такой же возраст).
Каких дисциплин ВУЗы? Возможно, всё дело в этом.
Охуеть!
Ты простой беспруфный петух, который в каждом посте повторяет, НЕ ВЕРЮ, У МЕНЯ ВСЁ НИТАК!!! НЕ ДОКАЖЕТЕ!!!. Проследуй нахуй, пёс.
Университеты то есть широкого профиля - типа МГУ, например
Вот этого двачую
На самом деле, вопрос был не в этом. Я ничего не имею против общения с кунами, но не как с друзьями, а скорее специалистами.
Тут уже вообще новый уровень маняврирования.
>Есть я
И есть я.
>У меня есть, к примеру, 60 знакомых
У меня есть... Ну, грубо говоря, 2 с небольшим десятка знакомых умных тян, с которыми интересно общаться и которые реально хорошо соображают, многие из них неплохо зарабатывают своим умом. Часть из них из топовых вузов, в том числе из МГУ и ВШЭ, среди них есть архитекторы, представители медиабизнеса, юристы, архитекторы и представители других, вполне достойных и престижных, профессий.
> я имею ввиду исключительно способность соображать
Что ты понимаешь под этим? В чем конкретно это выражается?
>Не может такого быть, чтобы подобное множество людей ошибалось
С точки зрения статистики, несколько десятков людей — это даже не статистическая погрешность, это вообще частный случай.
Возможно, как я говорил, тебе просто не везет с кругом общения.
>И есть ты, у которого нету друзей кунов
С чего ты это взял? Еще как есть!
>>При всём этом, я считаю кунов всё же намного умнее, хотя в общей человеческой массе это не имеет большого значения и общаюсь исключительно с экспертами в своей области, где нет места дружеским отношениям. сасай
Бамп!
Смотри, попробую объяснить:
1. С бабами зачастую действительно не о чем говорить, если они видят в тебе потенциального самца, который хочет их выебать, во всех остальных случаях дела обстоят несколько иначе.
2. Все люди разные, строить мнение основываясь исключительно на средней температуре по больнице не есть самая лучшая идея.
3. Даже если ОП/я/другой человек больше общающийся с тнями -- тупой и ему именно поэтому уютнее в преимущественно женском коллективе, то почему именно в женском? Найти тупых кунов ведь не сложнее чем тупых тянов?
4. Миллионы мух не могут ошибаться.
Два чая тебе, анон!
Перестань позориться. Даже по твоему стилю письма видно, что это уже маняврирования. Не говоря уже про противоречащие вещи, типа КУНЫ В ОСНОВНОМ УМНЫЕ, НО Я ОБЩАЮСЬ С ТЯН, ПОТОМУ ЧТО ОНИ УМНЫЕ, А КУНЫ ПО СРАВНЕНИЮ С НИМИ ТУПЫЕ, НО В ТО ЖЕ ВРЕМЯ Я ИНОГДА ОБЩАЮСЬ С КУНАМИ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ УМНЫЕ.
Кароче иди нахуй, сраный школьник.
Почему ты можешь только в крайности?
Есть УМНЫЕ КУНЫ и УМНЫЕ ТЯН, есть ТУПЫЕ КУНЫ и ТУПЫЕ ТЯН, мне интересно общаться с УМНЫМИ КУНАМИ И ТЯН и неинтересно общаться с ТУПЫМИ КУНАМИ И ТЯН, что тут можно не понять?
>Даже по твоему стилю письма видно, что это уже маняврирования
Укажи на конкретные противоречия, постараюсь объяснить. Пока что на школьника похож ты.
Вот тебе большое спасибо, не зря вышел из ридонли. Думаю, стоит ибашить меньше букв, братья наши меньшие не понимают.
Вам похоже и правда норм общаться с бабами. Пиздос.
>первый пункт
Хуйня. Абсолютно выдуманный аргумент. Или же предоставь мне пруф, пускай даже на педивикии.
>второй пункт
>средняя температура по больнице
Оп с самого начала говорит о МУЖСКОМ ОБЩЕНИИ, О СВЕРСТНИКАХ и так далее. Значит речь как-раз и идет о среднестатистической ситуации.
То, что вы пиздели про непрезентативность выборки - хуйня. Даже в этом треде сторонников того, что бабы - тупые - гораздо больше, чем противников.
>третий пункт
Опять же. Речь идет про среднестатистическую ситуацию, а не про одного человека, к примеру.
>четвертый пункт
Абсолютная глупость. То же самое, что и второй и третий пункт.
Кароче, вы дауны обыкновенные.
Ждём-с.
Ты с самого начала говоришь, что общаешься только с тян. Вот цитата из ОП-поста.
>На 15 левеле я полностью потерял желание общаться со сверстникам своего пола,
Далее ты писал, что не о чём поговорить.
Из этог оследует, что с тян тебе есть о чём поговорить. Из этого следует, что куны тебе кажутся тупее, чем тяны. Всё. Что тебе еще объяснить?
Какие дальше маневры будешь использовать?
Не нужно бампать это раковое дерьмо.
1. Вот смотри, здесь же элементарная человеческая логика. Ты знакомишься с неким человеком, и видишь, что он относится к тебе чисто потребительски, хочет тупо получить от тебя что-то для себя, а общение с тобой ему совсем не интересно, и на твою личность ему насрать, ты захочешь с ним общаться? Вот и тян не горят желанием.
2. >Даже в этом треде
>Судить по б об обществе
Если по тому, что происходит в тредах, об обществе судить, то у нас в стране, оказывается, весьма популярен фап на трапов и цветных коней, хиккование дома и засмеяльни-обосральни и бугурт-треды, так, что ли, по твоей логике? И да, в этом треде — лишь ничтожная часть анонов на борде, ьак что и это — частный случай.
3. Поясни подробнее.
4. Смотри 2 и 3 пункты.
Даун здесь ты.
Ты с ОПом, что ли, все это время беседовал? Дак ведь я не ОП, лол!
Из этого следует, что 15 летние куны не вызывали у меня желания общаться с ними.
При всём этом, я считаю кунов всё же намного умнее, хотя в общей человеческой массе это не имеет большого значения и общаюсь исключительно с экспертами в своей области, где нет места дружеским отношениям.
даже этого хватит, ты каким местом читаешь?
Да он вообще, походу, не сильно может в логику, хотя и старается.
>первый пункт
Опять бред какой-то. Если принимать еблю - как единственную цель знакомства двух людей, то тогда и рассматривать их не следует. Это примерно то же самое, что включать в выборку всех продавцов, с которыми ты встретился или вообще всех рандомных людей, с которыми ты взаимодействовал.
>второй пункт
>судить по б об обществе
Ну вот, ты опять всё напутал.
Здесь ситуация совсем другая. Здесь признак - бинарный. То-есть, юзер или соглашается, что бабы - тупые - или нет. Если ты создашь тред, в котором спросишь, фапает кто-то на поней или нет, то сможешь получить примерное представление об обществе.
>третий пункт
Что тебе объяснить? Вокруг тебя есть 20 человек. 10 кунов и 20 тян. Если говорить, что средняя тян умнее среднего куна, то и найти тупую тян сложнее тупого куна. Кароче твой аргумент инвалидный.
>четвертый пункт
Вообще охуел.
Какая разница? Я не знаю в каком месте ты вклинился, но речь идёт всё равно об одном и том же.
По первому пункту пруфов таки не предоставлю, ибо не могу иметь уверенности в том, что источники утвеждающие подобное достаточно авторитетны для тебя. А так всяких попсовых писихолухов с трактатами на эту тему хватает, но предположим что я беспруфное хуйло и будем рассуждать логически:
Вот ты (да-да, лично ты!) в компании друга ведёшь себя также, как в рабочем коллективе? А в компании (гипотетической) тян? Той самой ламповой. А в компании пяти тян, каждую из которых не прочь выебать?
Если на все вопросы ответ "да, веду себя везде одинаково", то один из нас немного странный и/или идиот. Предположим, что это я. Пойдём дальше. Хотя даже ёбаные обезьяны с особями противоположного пола контактируют иначе, нежели с особями своего пола
> Оп с самого начала говорит о МУЖСКОМ ОБЩЕНИИ, О СВЕРСТНИКАХ и так далее. Значит речь как-раз и идет о среднестатистической ситуации.
Речь идёт о ЕГО ОКРУЖЕНИИ изначально, откуда у тебя уверенность, что подавляющее большинство кунов вокруг него не долбят спайсуху по выходным и не грабят бабушек в переходах?
Третий пункт вообще вопрос, а точнее целых два.
И как-то странно, ситуация возникла у вполне конкретного ОПа с его вполне конкретным окружением. Откуда инфа, что ОП это среднестатистический кун, а не воннаби-трап, например, которому действительно может быть уютнее в женском коллективе просто потому что так вышло?
> вы дауны обыкновенные
Не, мне тест на кариотип сказал, что с этим всё хорошо.
Так я что максимум идиот.
Тред параша. Выхожу.
>Из этого следует, что 15 летние куны не вызывали у меня желания общаться с ними.
Лол, то-есть ты сейчас говоришь, что половина твоего ОП-поста вообще нерилейтед?
Сформулируй тогда свой вопрос сейчас.
Что? Ты заебал тут маняврировать, пёс.
Ты пишешь:
>тяны уже могли в интеллектуальное развитие, а куны нет
Ты подразумеваешь, что тяны умнее кунов и поэтому ты с ними общаешься, а не с кунами.
Теперь ты пишешь, что считаешь кунов намного умнее, но общаешься всё-равно с тян? Тогда почему?
Два чая этому титану.
Я тебе ответил тут.
>Речь идёт о ЕГО ОКРУЖЕНИИ изначально
Никакого вопроса в ОП-посте нет, но очевидно, что речь идет про ситуацию в целом. Или зачем он тогда вообще создал тред? Поговорить о его окружении? С кем? С тем, кто не знает ни ОПа, ни его друзей?
1. Смотри, ты опровергал это утверждение:
>С бабами зачастую действительно не о чем говорить, если они видят в тебе потенциального самца, который хочет их
Я объяснил, почему оно может быть верно, как бы, опроверг твое опровержение, а ты сейчас говоришь, что знакомства чисто с целью потрахушек вообще не следует рассматривать. Не меняй тему.
2. >Если ты создашь тред, в котором спросишь, фапает кто-то на поней или нет, то сможешь получить примерное представление об обществе
Нет, потому что с большой долей вероятности в нем отпишутся далеко не все посетители борды, а посетители борды, в свою очередь, это еще далеко не все российское общество, а лишь весьма узкая его часть.
3. >Если говорить, что средняя тян умнее среднего куна
Я этого не говорил. Я говорил, что не так уж много тян тупее среднего куна, разницу улавливаешь?
4. Нет, ты.
Еще чаю этому джентльмену!
> Вокруг тебя есть 20 человек. 10 кунов и 20 тян. Если говорить, что средняя тян умнее среднего куна, то и найти тупую тян сложнее тупого куна. Кароче твой аргумент инвалидный.
> 20 человек. 10 кунов и 20 тян.
Бля, что у меня с математикой?
Но тем не менее, что если:
а) их количество неравномерно?
б) они нанесены на шкалу тупой-умный тоже неравномерно? (то есть пусть средний интеллект всего коллектива = N, при этом кунов с интеллектом )
> Опять бред какой-то. Если принимать еблю - как единственную цель знакомства двух людей, то тогда и рассматривать их не следует.
Но тем не менее, вполне себе среднестатистические мужчины ищут вполне себе среднестатистических женщин с целью сексом трахаться и это нормально. Вполне себе среднестатистические звери делают также. А вот особи, ведущие себя иначе, и создают подобные треды.
> Если ты создашь тред, в котором спросишь, фапает кто-то на поней или нет, то сможешь получить примерное представление об обществе.
Но полученные данные будут зависеть даже от времени, в которое я его создам, не говоря уже о ресурсе, ведь в /b/ будут одни результаты, на лепрочке другие, на форуме автомобилистов третие. Какие из них считать среднестатистическими?
Ситуация ОПа в целом не является среднестатистической, ведь как ты сам утверждал, большинство кунов считают что с бабами говорить не о чем, следовательно предпочитают общаться с другими кунами.
А ОП в это большинство не попадает.
>Но тем не менее, вполне себе среднестатистические мужчины ищут вполне себе среднестатистических женщин с целью сексом трахаться и это нормально. Вполне себе среднестатистические звери делают также.
То есть, ты всегда общаешься с тян только ради того, чтобы их трахнуть? Не можешь ни в деловые отношения, ни в простое ламповое общение как с друзьями, ни в просто бытовое общение? Это, знаешь ли, как-то не особо нормально, мне не веришь — у психологов спроси, ты какой-то озабоченный, лол.
>Но полученные данные будут зависеть даже от времени, в которое я его создам, не говоря уже о ресурсе, ведь в /b/ будут одни результаты, на лепрочке другие, на форуме автомобилистов третие. Какие из них считать среднестатистическими?
Именно!
>А ОП в это большинство не попадает
Как и я. И да, какое нам дело до большинства кунов и их взглядов? ОП, насколько я понял, спросил следующее:
>Поясни мне, анон, в чём профиты мужского общения?
Аргумент ПАТАМУШТА БОЛЬШИНСТВО ТАК ДЕЛАЕТ, НАДО ЧТОБЫ ВСЕ БЫЛО КАК У ЛЮДЕЙ лично я рациональным не считаю, а другие тут не приводят.
>первый пункт
>Я объяснил
Ты не объяснил и ничего не опроверг. Ты написал то, как понимаешь отношение между двумя людьми. Я, например, не желаю с тобой спорить о какой-то психологии, так как очевидно, что ты ничего об этом не знаешь и пишешь то, как ты это видишь со стороны. Я представляю это не так, как ты, поэтому я объяснил это на твоем примере. Я не могу опровергнуть что-то, что, что ты придумал вообще сам.
>второй пункт
>в нем отпишутся далеко не все посетители борды
Ну, возможно, если речь будет касаться чего-то настолько специфического, то да. Но здесь ситуация иная.
>это еще далеко не все российское общество
Да. Но ты получишь примерную статистику среди молодежи. В случае ОПа молодежь и имеется ввиду.
>четвертый пункт
>Я этого не говорил. Я говорил, что не так уж много тян тупее среднего куна, разницу улавливаешь?
Опять же. Я так и сказал. Рассматривая отдельных людей - да. Рассматривая в целом людей - нет.
>их количество неравномерно?
Их кол-во примерно равномерно. Рассматривая не только школьный класс - так точно.
>целью сексом трахаться и это нормально
Ну, нормально и что? Речь шла не о том, что это нормально или не нормально.
>Но полученные данные будут зависеть даже от времени, в которое я его создам, не говоря уже о ресурсе, ведь в /b/ будут одни результаты, на лепрочке другие, на форуме автомобилистов третие. Какие из них считать среднестатистическими?
Касательно вопроса ОПа, никакой разницы не будет, так как на дваче сидят, допустим, люди от 15 до 25, в среднем. Ситуация для всей аудитории - одинакова.
>большинство
Ты мудак? Говоря большинство и имеют ввиду большую выборку. Иначе откуда у тебя будет большинство?
1. Ну ладно, не будем об этом, видимо, мы не поняли друг друга по этому пункту, да и это не принципиально.
2. Смотри какой расклад. Сейчас ночь, кое-кто уже лег спать, наверное. Кто-то сидит в других разделах, кому-то просто не интересен этот тред. Вот и получается, что даже из всей массы анонов здесь будет лишь крайне небольшая часть.
>Но ты получишь примерную статистику среди молодежи
Здесь присутствует лишь узкая часть молодежи, это даже не тентаклик. Так что нет.
>Рассматривая в целом людей - нет.
Чтобы рассмотреть людей в целом, личного опыта не достаточно, даже личного опыта десятка-другого людей. Нужно проводить исследование по всем правилам социологии. Пойми, если бы все было так просто, то факультеты социологии в вузах давно бы закрыли к херам, а социологи — отправились бы бомжевать. Но они есть, и компании даже платят им деньги за их работу, вместо того, чтобы просто создать тред на дваче.
Бамп!
>лишь узкая часть молодежи
>из всей массы анонов здесь будет лишь крайне небольшая часть
Ты о чём? Приведи мне пример человека, который бы не мог участвовать в нашем опросе. Такого просто нет, потому что все люди общаются с другими людьми, лол. Все ходят в школу, как минимум, где и женский и мужской коллектив.
>рассмотреть людей в целом, личного опыта не достаточно
Вполне достаточно, так как каждый человек имеет знакомых, мнение которых он тоже учитывает. Даже если в треде отпишутся 20 человек и каждый будет иметь сотню знакомых, что очень мало, на самом деле, уже получитяс выборка в 2к человек, которые охватывают несколько десятков а то и сотен женщин и мужчин.
Это тебе не статистика кто сколько раз в день посрал. Тут можно вполне адекватно оценить ситуацию.
>десятков а то и сотен
десятков а то и сотен тысяч*
fix
> То есть, ты всегда общаешься с тян только ради того, чтобы их трахнуть? Не можешь ни в деловые отношения, ни в простое ламповое общение как с друзьями, ни в просто бытовое общение? Это, знаешь ли, как-то не особо нормально, мне не веришь — у психологов спроси, ты какой-то озабоченный, лол.
Наркоман? Где я говорю про себя и про всегда?
В том утверждении слово "среднестатистические" на каждом углу, слова "я" нет вообще, слова "всегда" и подавно. Тем не менее, большинство так делает, а значит это можно считать вариантом нормы. Нет, не все. Нет, не всегда. Но делают, факт.
> Как и я. И да, какое нам дело до большинства кунов и их взглядов?
Потому что анонимус, с которым я тут спорю, пытается сгрести всех в одну кучу и посчитать среднее. И в итоге получается, что в доме из 60 жильцов, один из которых злобный чикатила, в среднем каждый житель изнасиловал и убил по одному ребёнку.
> Да. Но ты получишь примерную статистику среди молодежи. В случае ОПа молодежь и имеется ввиду.
Далеко не вся молодёжь сидит на бордах, тем более на этой борде, тем более сейчас, тем более в этом треде.
> Касательно вопроса ОПа, никакой разницы не будет, так как на дваче сидят, допустим, люди от 15 до 25, в среднем. Ситуация для всей аудитории - одинакова.
Если ситуация для всей аудитории одинакова, то откуда здесь взялись целых три человека: я, ОП, ещё-один-анонимус, у которых ситуация в точности противоположная?
> Ты мудак? Говоря большинство и имеют ввиду большую выборку. Иначе откуда у тебя будет большинство?
Да хоть какая угодно выборка, ОП всё равно в это большинство по данному критерию не попадает. И ещё целых два человека из этого треда тоже.
>Приведи мне пример человека, который бы не мог участвовать в нашем опросе
Теоретически, могут все. На практике, ты сам видишь сколько здесь постов, и сколько человек здесь сидит. Этого не достаточно для адекватной статистики даже по твоим критериям.
>Вполне достаточно
На хера тогда существуют всякие ВЦИОМы и Левады? Почему тогда дяди и тети, желающие узнать общественное мнение по какому-то вопросу, просто не создают треды в б?
И да, повторюсь, какое нам с ОПом дело до мнения большинства? ОП не спрашивал, что думает большинство, он описал свой частный случай и спросил это:
>Поясни мне, анон, в чём профиты мужского общения?
Вот на этот вопрос и надо было бы ответить аргументированно.
>Далеко не вся молодёжь
Ну и что? Ты не понимаешь значения слов может?
Целевая аудитория борды - молодежь. Любой, кто тут отпишется будет попадать в рамки опроса.
>Ситуация для всей аудитории - одинакова.
Я имел ввиду, что любой человек, который отписывается в тред - нам подходит, так как является такого же возраста и имеет опыт, который позволяет ему судить о ситуации (как минимум ходил в школу). Понятное дело, что мнения тут два. Иначе никто бы и не спорил.
>ОП всё равно в это большинство по данному критерию не попадает
А, вот что ты имел ввиду. Ну да, не попадает. И что? Понятное дело, что не 100% людей будут иметь одно и то же мнение.
1. А, ну тогда ладно, извини.
2. Ясно. Я с ним и насчет этого тоже спорю, лол.
3. This.
4. Именно!
5. Смотри пункты 3 и 4.
И да, еще чаю тебе!
>Теоретически, могут все. На практике, ты сам видишь сколько здесь постов, и сколько человек здесь сидит.
Пфф. Хоть тут всё и анонимно, можно легко понять, сколько тут реальных людей. Не нужно включать дурачка.
>На хера тогда существуют всякие ВЦИОМы и Левады?
О чём вообще с тобой говорить? Я считаю, что выборка в НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ ИЛИ ДАЖЕ СОТЕН ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК вполне объективна.
>Вот на этот вопрос и надо было бы ответить аргументированно.
Он ниже написал, что считает кунов тупее тян, поэтому не видит смысла общаться с кунами. Ему ответили, что он просто идиот, который любит попиздеть с тян ни о чём.
>Поясни мне, анон, в чём профиты мужского общения?
Этот вопрос подразумевает среднестатистическую ситуацию. Ему и сказали, что в среднем тян тупее кунов. Всё.
Хули еще тебе нужно?
>Ты не понимаешь значения слов может?
Общественное мнение рассматривают, исходя из мнения тех, кто ответил, а не тех, кто теоретически мог ответить. Откуда тебе знать мнение какого-нибудь анона, который сейчас отписывается не здесь, а, условно говоря, где-нибудь в SN или в VG?
>Целевая аудитория борды - молодежь
Да, но не вся молодежь — реальная аудитория борды.
> Целевая аудитория борды - молодежь. Любой, кто тут отпишется будет попадать в рамки опроса.
> Я имел ввиду, что любой человек, который отписывается в тред - нам подходит, так как является такого же возраста и имеет опыт, который позволяет ему судить о ситуации (как минимум ходил в школу).
А вот опа-нихуя, анонов 35+ с пруфами в /b/ было ощутимо больше одного.
Явно не молодёжь. А значит уже не любой. А ещё тут тяны пробегают, которые вообще на эту ситуацию смотрят с противоположной стороны.
Также здесь сидят люди с разных (территориально) мест, а значит приобретённый опыт может не быть идентичным.
В некоторых сёлах с более традиционным воспитанием, например, считается что женщине вообще кроме как читать-считать ничему учиться и не надо, её дело хозяйство вести да коров доить, и бOльшую часть своего времени она и проводит именно с коровами, от которых уму-разуму явно не научишься. А потом житель этого села заходит в /b/ и отписывается в твоём опросе. Можно ли считать его мнение -- мнением среднестатистического представителя группы "российская молодёжь" ?
>Откуда тебе знать мнение какого-нибудь анона, который сейчас отписывается не здесь, а, условно говоря, где-нибудь в SN или в VG?
Ты не знаешь что такое опрос? Мне не нужны все аноны на планете. Мне нужны пару десятков рандомных анонов, которые сюда зайдут.
Ты уже начинаешь маняврировать. Из твоей категории отпишется максимум один анон из 30. Это никак не изменит результат.
Всмысле, никак не изменит результат?
Один анон из 30 это больше чем 3%, а из-за любителей округлять 97% до 100% в этом мире порой очень странные вещи происходят.
В данном треде против ОПа выступили пара десятков человек и за ОПа - пара человек. Даже учитывая то, что тут отписались несколько стариков, пара тян и кот, который случайно отправил сообщение, всё равно результат очевиден.
То есть люди, поддержавшие ОПа, никак не влияют на общую статистику?
Запили-ка свой очевидный результат.
Ты хоть раз поебался в своей жизни, бабник комнатный? У тебя нет и не было друзей, ты не сможешь понять в чем профиты. Общаться и дружить с особями своего пола для человека вполне естественно, как и для других животных, обезьян, например.
Процент поддерживающих ОПа людей достаточно мал по сравнению с противниками. Поэтому, даже учитывая погрешность, противников ОПа будет гораздо больше.
Инстинкт. Вот ты пишешь сюда, а ведь мы все мужичины. Мужское общение. Но ты пишешь сюда, ибо ты обезьяна как и все мы. Вот и всё.
Это не отменяет существования ОПа и ситуации, в которой он оказался.
И находясь в этой самой ситуации, он спрашивает, в чём профиты оказаться в более другой, в той, в которой оказывается большинство.
А ему статистикой в нос тыкают, мол вот смотри, вот так и вот эдак.
Поясни мне, анон, в чём профиты мужского общения? На 15 левеле я полностью потерял желание общаться со сверстникам своего пола, они и раньше, по большей части, вызывали у меня только отвращение, но в этом возрасти я утратил интерес к единственному увлечению которое связывала нас ранее, к игорам, кстати, даже там они посасывали.Если подробнее, то это был WoW, имел я там 2300тр, где уже не встречал шкальников
После этого я начал уделять много времени гуманитарным дисциплинам, ненадолго стал мизантропом, но к сожалению, вскоре появилась потребность в общении с живыми людьми и я был приятно удивлён, обнаружив достаточно большое количество девочек моего возраста со схожими интересами.
В то время, когда куны наслаждались детскими забавами различной степени зашкарности, тяны уже могли в интеллектуальное развитие и хотя бы читали литературу, конечно это был ширпотреб, но уже что-то.
Я далеко не всрат и могу в общение с людьми вызывающими у меня симпатию. Это мне позволило мне насладиться компанией женского пола и выявить множество положительных моментов. А именно: эстетическое удовольствие, возможность находиться вдвоем в любом месте, социальный статус и ещё множество всего. Прошу заметить, я не говорю об отношениях, только дружеское общение. Так же никогда не пиздострадал, по этим тням, даже в моменты потребности в близости. При всём этом, я считаю кунов всё же намного умнее, хотя в общей человеческой массе это не имеет большого значения и общаюсь исключительно с экспертами в своей области, где нет места дружеским отношениям.