Раньше недолюбливал этот фильм за излишнюю пластилиновость, фальшивость, ненатуральность. А потом научился его правильно смотреть. Секрет в том, что его надо воспринимать гротескно как чёрную трагикомедию типа "Солдата Швейка" или шоу Монти Пайтон или "Уловку 22". Очевидный ключик лежит в других фильмах Кубрика "Стрейнджлав" или "Сияние". Разве есть в кино что-либо смешнее сумасшедшей морды Джека Николсона, печатающего на печатной машинке одну и ту же строчку, а ведь формально это хоррор. Да и в "Одиссее" разве не буйно веселят первобытная обезьяна с дубиной или взбесившийся робот? Стэнли Кубрик – великий комедиограф, что и требовалось доказать.
Это одна и та же вьетнамка сначала приезжала к солдатам в качестве проститутки, а потом оказалась снайпером? Пик 7 и 8
Это одна и та же вьетнамка сначала приезжала к солдатам в качестве проститутки, а потом оказалась снайпером? Пик 7 и 8
Кубрик кал.
Бекмамбетов худший режиссер, способный испортить любое произведения.
В этом фильме нам ничего не объяснили вообще. Даже человек читавший книгу и то ничего не поймет.
Монтаж с очень быстрым "перепрыгиванием" кадров вызвал тошноту после 2 минут фильма.
Все сделано не качественно, как будто снимала группа фанатов на телефон.
В этом фильме нам ничего не объяснили вообще. Даже человек читавший книгу и то ничего не поймет.
Монтаж с очень быстрым "перепрыгиванием" кадров вызвал тошноту после 2 минут фильма.
Все сделано не качественно, как будто снимала группа фанатов на телефон.
Это ты кал.
Нет, ты.
Напомните правила треда.
мимо Всратка фемцелка, фанатка Ван Дамма
мимо Всратка фемцелка, фанатка Ван Дамма
> Кубрик кал.
> Даже человек читавший книгу и то ничего не поймет.
Ну такой как раз поймёт.
Не подходи.
С удовольствием, няша.
Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "ломание четвёртой стены", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "ДОСТОЙНО", "ДОСТОЙНЫЙ", "КАЧЕСТВЕННЫЙ", "АХАХАХА", "МАССОВАЯ КУЛЬТУРА", "ЮНОШЕСКИЙ МАКСИМАЛИЗМ", "МИРОВАЯ КЛАССИКА", "ПРИЗНАННАЯ", "ЗДЕСЬ ПРЕКРАСНО ВСЁ", "ТЯГУЧИЙ", "без соплей", "как вариант", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "переосмысление", "кайфануть", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "иронично", "ироничный", "на удивление", "оргазм", "неплох", "недурно", "добротный", "толковый", "наслаждаюсь", "НЕДУРСТВЕННО", "ВОСТОРГ", "сочная картинка", "НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ", "трико", "этот ваш", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "УДЕЛЫВАЕТ", "ДАЁТ ПОСОСАТЬ", "КЛАДЁТ НА ОБЕ ЛОПАТКИ"(и прочая соревновательная парадигма), "лакмусовая бумажка", "шикарное", "банальное", "нарочитое", "на минималках", "в разы", "на порядок", "воистину", "не гони на хуйнянейм", "да ты охуел", "категорически", "кал", "говно", "тупое говно тупого говна" "говно говна"(за повторение фраз Пучкова сразу бан, как и за повторение остопиздевшей цитаты из Пелевина про клоунов и пидорасов), "средняя температура по больнице", "две большие разницы", "имеет место быть", "на всю голову", "от слова совсем", "вполне", "весьма", " крепкое", "добротное", "локация", "камерный", "вот это я называю", "никто не отменял", "клиповое мышление", "ты не поверишь", "на одном дыхании", "атмосфера", "атмосферное", "эстетика", "шедевральный", "выдержал проверку временем", "хорошо состарился", "АРТХАУС", "наркоман", "объебос", "пацан", "чушпан", "брат", "бро", "что курит автор", суффикса -ЕЙШ, суффикса -К, прочих превосходных и уменьшительно-ласкательных суффиксов, начинать предложение со слова "Ебать" свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
Всегда лоляка с этой парадигиы и дает пососать на лопатки.
Любитель таких сосаний?
Я уже об этом писал несколько месяцев назад в этом треде. Не надо повторяться.
https://2ch.hk/mov/res/3758952.html#3761865
>Так и представляю как он перед каждой сценой набрасывал каждому как именно надо проигрывать каждую реплику, а актёр послушно исполнял.
Довольно известная ситуация в литературе, и в кино у ярких (или пытающихся быть яркими) авторов. Про Достоевского говорят тоже самое. Про Тарковского и прочих. Я давал ссылку несколько тредов назад на интервью с Бондарчук, где она говорит что у Тарковского все тарковские.
https://youtu.be/xNNFZclUhlE?t=814
хуйню срёт с умным видом
>Бекмамбетов худший режиссер
Коммерческий голливудский режиссер средней руки. "Особо опасен" с Джоли был довольно успешным неплохим экшеном.
https://www.kinopoisk.ru/film/259876/
>способный испортить любое произведения
Это не произведение, это мусор от локального писателя-графомана. Сам Мамбетов говорил в интервью, что "Дозор" не читал до конца и такую литературу не читает обычно.
Сценарий, кстати, писал сам Лукаш, под руководством Мамбетова. То что из этой параши смогли выжать успешный B-movie за копейки - уже очень круто.
Как ты ловко задетектил меня же в том и этом треде. Про "Рабу любви" и "Свой среди чужих..." тоже я писал.
Сто фильмов с Колей Клеткой. Фильм седьмой.
Человек в синем (1986)
Наш герой, по молодости жадный до ролей, решился ехать в Канаду и сниматься там, лишь бы получить главную роль. Получил он по итогу, конечно же, охапку плевков от критиков, куда ты со своим накаченным телом свиным рылом, Коля лезешь? Да ладно, друзья, тут всё не так плохо. Но всё-таки плохо.
В этом фильме миру явлена попытка совместить несовместимое, уйти в XIX век, но при этом сделать кино про спорт, со всеми его атрибутами, проиграл-подкачался-победил, само собой, после изнурительных тренировок. В то же время тут ещё есть непрекращающаяся классовая борьба, и возлюбленная дамочка, конечно же, должна выйти замуж за гарвардского сноба, который забавно лупит героя Кейджа тростью как дворняжку лающую на карету. Да, если вы всё ещё не понимаете о чём кино, то скажу, что речь то идёт о греблё, чему нас посвящает вступительный титр, мол были времена, когда ваших бейсболов и футболов ещё не было, а спорт уже во всё волновал сердца…
Так и есть, спортивные сцены сняты неплохо, лодочки слушаясь вёсла красиво скользят по водной глади, Кейдж играет мускулами, и носит голубую повязку на лбу под цвет глаз. В остальном всё стандартно, принципиальный соперник, поломка в самый ответственный момент и финальная перемога на зубах. Украшением фильма является не курносенькая Синтия Дейл, а импозантный мужчина Кристофер Пламмер, есть в его внешности что-то такое аристократическое… Солидный господин в летах. Пламмер, где бы я его не видел всегда старый, у него вообще молодость то была?
В общем, плохенькое кино, идея окунуть спортивную драму в антураж XIX века себя не оправдала.
5/10.
Человек в синем (1986)
Наш герой, по молодости жадный до ролей, решился ехать в Канаду и сниматься там, лишь бы получить главную роль. Получил он по итогу, конечно же, охапку плевков от критиков, куда ты со своим накаченным телом свиным рылом, Коля лезешь? Да ладно, друзья, тут всё не так плохо. Но всё-таки плохо.
В этом фильме миру явлена попытка совместить несовместимое, уйти в XIX век, но при этом сделать кино про спорт, со всеми его атрибутами, проиграл-подкачался-победил, само собой, после изнурительных тренировок. В то же время тут ещё есть непрекращающаяся классовая борьба, и возлюбленная дамочка, конечно же, должна выйти замуж за гарвардского сноба, который забавно лупит героя Кейджа тростью как дворняжку лающую на карету. Да, если вы всё ещё не понимаете о чём кино, то скажу, что речь то идёт о греблё, чему нас посвящает вступительный титр, мол были времена, когда ваших бейсболов и футболов ещё не было, а спорт уже во всё волновал сердца…
Так и есть, спортивные сцены сняты неплохо, лодочки слушаясь вёсла красиво скользят по водной глади, Кейдж играет мускулами, и носит голубую повязку на лбу под цвет глаз. В остальном всё стандартно, принципиальный соперник, поломка в самый ответственный момент и финальная перемога на зубах. Украшением фильма является не курносенькая Синтия Дейл, а импозантный мужчина Кристофер Пламмер, есть в его внешности что-то такое аристократическое… Солидный господин в летах. Пламмер, где бы я его не видел всегда старый, у него вообще молодость то была?
В общем, плохенькое кино, идея окунуть спортивную драму в антураж XIX века себя не оправдала.
5/10.
> Про Достоевского говорят тоже самое.
Он писатель. Я имел в виду актёрскую манеру, а не персонажей. И не все. Соловей, Нахапетов, Басилашвили и прочие в "Рабе любви" играют Михалкова, набрасывающего им роли. А Богатырев, Солоницын, Кайдановский, Шакуров, Пороховщиков этого не делают в "Своём среди чужих". В одном фильме Михалков доверяет актёрам и позволяет импровизировать как им хочется, а в другом добивается собственной манеры. И вообще меня в прошлом треде убедили, что это мои манядомыслы. Может, ты и убедил.
> Сценарий, кстати, писал сам Лукаш
Лукьяненко был в восторге от фильма. Капсом после премьеры писал в соцсетях "ЭТО ОФИГИТЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ!". Хотя он лицо заинтересованное и писал бы так, даже если б ему не понравилось.
Я не детектил. Нас общие темы интересуют, поэтому случайно совпало. Я как раз этим летом вернулся к Кубрику, чтобы понять как он снимал, что и зачем. Давно его смотрел, в 20 лет, позабылось уже всё.
>Да и в "Одиссее" разве не буйно веселят первобытная обезьяна с дубиной или взбесившийся робот?
Да это вообще космическая комедия, кубриковское издевательство над "техническим прогрессом" в каждом кадре.
Вот этот сцена, кстати, красиво поставлена из "Рабы любви". Сначала общий план, где белый автомобиль противостоит темным деревьям справа через контраст. И потом уже главные герои повторяют конфликт в диалоге.
>Наш герой, по молодости жадный до ролей
страсть, ставшая натурой...
Ааа, ты глубже копал Михалкова. Ну может быть и так, я не спецалист по нему. Вообще Михалков вырос из Чехова наверное.
> И вообще меня в прошлом треде убедили, что это мои манядомыслы. Может, ты и убедил.
Я в прошлом треде ничего не писал, отдыхал.
Подозреваю, что Соловей и Нахапетов довольно пустые люди. Возможно они и сценарий не читали. Поэтому и играют ровно так как им наигрывает Михалков, поскольку у них нет собственного видения персонажей.
Скорее всего так и есть, я читал про Михалкова у Павленко статью, где он как раз рассказывал что когда у Михалкова актёры себя не находят, он их заменяет сам собой.
Там у Корнева в Киноликбезе как раз сейчас в прямом эфире передача про Кубрика идёт. Сам ещё не смотрел. Тебе тоже интересно будет.
https://youtu.be/RK0chQJnWVg?si=-6Y8yY6vlui_mqbQ
Да, спасибо, посмотрю потом. Я недавно смотрел лекцию про Карлоса Сауру, но по-моему ее удалили из ютуба.
> добротный
Индикатор быдла.
А тебя не смущает, что в тексте дохера таких индикаторов?
Там много пакостей в тексте. Возможно специально:
добротный, толково, годнота, сочная картинка, простительно
>камерность
(какая на хуй камерность, там полно локаций)
Ты соревнун?
попался на крючок
Удивительным кажется, что вся эта негритянская вуду-зомби тема не получила гораздо более широкого распространения в кино, из этого можно огромный жуткий мирок запилить.
Фильм не самый интересный, но сама мякотка очень вкусная.
Фильм не самый интересный, но сама мякотка очень вкусная.
Я после слова "добротный" дальше не читал. Какой удобный индикатор.
>кал
Посмотрел. Ничего такого, чего мы не писали бы в муваче по поводу Кубрика и Линча. В конце крутое виджейское сведение нарезок из фильмов Кубрика и Линча поставили. Попробую вырезать.
>вся эта негритянская вуду-зомби тема не получила гораздо более широкого распространения
Потому что все это балаболия в перерывах работы на плантациях.
Чё, серьёзно, ты не сдохнешь, если в твою куклу вонзить ножик? Ебать ты Джордно Бруно, конечно.
И сразу фильм нравится.
Может у кого и так есть? "Blue Shining" edited by Richard Vezina.
Ну типа простым белым людям далеко до этого, как и до Гоэтии или големов.
старый засохший кал
>засохший
так это же лучше
Охуенный девайс посмотрел! Настоящий хиденгем.
Это некий психологически трилер или хоррор. Сюжет просто семья на отдыхе знакомиться с другой семьей и приезжают им в гости.
Уже по одному предложению понятно что там будет. Но есть один момент который полностью меняет взгляд на фильм.
А именно политический подтекст этого фильма.
Уже на середине просмотра данного девайса я обратил внимание, что отец семейства здесь изображен нарочито лохом. Явно не просто так...
Понемногу я стал догадываться о чем фильм, а финал расставил все точки и подтвердил мои догадки.
Одна фраза сказанна в финале все Зачем вы это с нами делаете? Потому что вы сами нам это позволили
Короче девайс на тему которую конечно нельзя просто открыто снять. Поэтому он мимикрирует про тему абьюза в семье, но и по словам которые говорят и по действия и по образам фильм явно дает понять, что весь фильм сейчас это аллегория на европейскую цивилизацию.
Кстати американцы уже снимают ремейк с Джеймсом Макэвой. Интересно изменят ли фразу в конце?
Короче девайс очень достойный оставиший впечатление и отбившийся по эмоцями. Для меня это реально 8 из 10!
>Девайс
Ты долбоеб или троллишь? Алсо фильм хуйня и нахуй не нужен после Забавных игр Ханеке
Глянул максимально тупорылую комедию, и мне ПОНРАВИЛОСЬ.
На этот раз мистер Альтман шутить изволит над индустрией мод, на некий съезд по этому делу съезжается куча народу в Париж, ну а дальше два часа их тусни с гэгами. Каст в традициях Игрока - просто феноменальный. Я очень хорошо посмеялся. Хотя фильм не самый, в целом, блистательный у мастера, но это фильм мастера.
Джулия Робертс красотка.
Джулия Робертс красотка.
ты просто быдло иди тарковского нюхай
Да в рот ебал я усатое чмо
Хуету какую-то смотришь душуню и пишешь душно и бесяче. Буду игнорить тебя.
Не, я просто слишком много пишу и заебал.
Потенциально весьма неплохой фильм испортили этим уебищем
В наследство от деда досталась полка патриотической макулатуры, некоторые, обычно военные мемуары, были весьма неплохи. Была там худ.книжка о Потсдамской конференции, там неплохо описывалась внутренняя кухня. Автора иногда конечно сносило в ура-хуиту, но в целом понравилась вся эта возня англосаксов против святой Россиюшки. Ну и вообще матчасть, когда спорят кому немецкий флот, кому уголь, а чо эта поляки немецкий уголь уже копают, который мы еще не поделили.
А вот оказывается и фильм есть. Но это пздц, явно номер отработали, тупая пропагандовка без капли вкуса, даже Миронов-американец и этот мужик из любви и голубей на глав ролях не спасли. Уныло даже фоном идёт.
А вот оказывается и фильм есть. Но это пздц, явно номер отработали, тупая пропагандовка без капли вкуса, даже Миронов-американец и этот мужик из любви и голубей на глав ролях не спасли. Уныло даже фоном идёт.
Те же ощущения. Когда он там "я стоял и смотрел на тебя, и не мог, и всё, и пиздец..." а там вот эта ХАРЯ.
Ха, там еще хай был что ей меньше заплОтили чем мужику-актёру и фирме пришлось и ей занести чемодан денег чтобы фемиблядей не триггерить.
Репорт за пропаганду запрещенных на территории РФ ценностей.
> зомби
Дохуя фильмов в 50-60, пока не появился Ромеро с Ночь ходячих мертвецов и подобным. Говорить что это не получило распространения = говорить что фильмы про огромных насекомых мутантов не получили распространения.
Решил посмотреть наконец-то, очень понравилось, особенно саундтрек. Постановка отличная, сюжет крепкий - про персонажей практически ничего неизвестно, их почти сразу бросают в экшн, но тут это и не минус; мотивы Острова сокровищ хорошо использованы. Разве что финал какой-то скомканный - весь фильм активничала все же вся команда, а под конец один Ерёменко тащит (зверское выражение лица он колоритное выдавал).
что-то я ору, есть предположения, что ему не нравится?
Отсутствие картинки?
ну блин какой картинки
я его сто лет назад смотрел по телевизору
Кого ебет чужое горе
Этому кочергу в очко как понимающему.
>охуенный девайс
>изображен нарочито лохом
>нарочито
Какой тонкий слог.
сэр кажеца это из вашево кормана выпала
там же еще продолжение есть
>альтман
>реальные пацаны
>на пикче пацан и две по виду девки
мусор ебаный
беременная тёлка не в силах сдюжить с миром белых мужиков вокруг глотает всякую хуйню, в конце ловит эпифани и делает аборт чтоб не рожать от белого мужика и уходит в закат. негритянки и сириец пытаются быть достойными людьми, но они пока в меньшинстве
беременная тёлка не в силах сдюжить с миром белых мужиков вокруг глотает всякую хуйню, в конце ловит эпифани и делает аборт чтоб не рожать от белого мужика и уходит в закат. негритянки и сириец пытаются быть достойными людьми, но они пока в меньшинстве
>реальные пацаны
>на пикче пацан и две по виду девки
>реальные пацаны
>на пикче пацан и две по виду девки
Есть фильмы на 1/10 плохие и есть хорошие.
Хорошие — Львица с Меган Фокс. Плохие — вся фильмография Пола Томаса Андерсона.
Хорошие — Jewtopia. Плохие — вся фильмография Пола Томаса Андерсона.
ПТА повезло снимать в печально известные времена, когда люди были тупыми (1997-2021). В глазах тупого реальность искажена, плохое и хорошее смешиваются, а кубик хочется засунуть в треугольную дырку, когда рядом квадратная. Тупой человек сказал «Моя тупой, моя не любить Техасская резня бензопилой 4 и любить ПТА, потому что ненавидеть свой отец, и моя больше не найти аргумент, бугабуга, хотеть насиловать женщина и жить в пещера».
Времена меняются, тупые вымирают, умные рождаются. Но почему прошло столько лет, а мнение о ПТА не изменилось? Инерция. Мнение передаётся из уст в уста неокрепшим поколениям, глупым лишь ввиду естественной недоразвитости. Бедняги запутались и я здесь сейчас, чтобы вернуть их в русло эволюции. Вершится история.
Итак...
Пол Томас Андерсон не снял ни одного мало-мальски интересного фильма.
Хорошие — Львица с Меган Фокс. Плохие — вся фильмография Пола Томаса Андерсона.
Хорошие — Jewtopia. Плохие — вся фильмография Пола Томаса Андерсона.
ПТА повезло снимать в печально известные времена, когда люди были тупыми (1997-2021). В глазах тупого реальность искажена, плохое и хорошее смешиваются, а кубик хочется засунуть в треугольную дырку, когда рядом квадратная. Тупой человек сказал «Моя тупой, моя не любить Техасская резня бензопилой 4 и любить ПТА, потому что ненавидеть свой отец, и моя больше не найти аргумент, бугабуга, хотеть насиловать женщина и жить в пещера».
Времена меняются, тупые вымирают, умные рождаются. Но почему прошло столько лет, а мнение о ПТА не изменилось? Инерция. Мнение передаётся из уст в уста неокрепшим поколениям, глупым лишь ввиду естественной недоразвитости. Бедняги запутались и я здесь сейчас, чтобы вернуть их в русло эволюции. Вершится история.
Итак...
Пол Томас Андерсон не снял ни одного мало-мальски интересного фильма.
>реальные пацаны
>на пикче пацан и две по виду девки
Есть фильмы на 1/10 плохие и есть хорошие.
Хорошие — Львица с Меган Фокс. Плохие — вся фильмография Пола Томаса Андерсона.
Хорошие — Jewtopia. Плохие — вся фильмография Пола Томаса Андерсона.
ПТА повезло снимать в печально известные времена, когда люди были тупыми (1997-2021). В глазах тупого реальность искажена, плохое и хорошее смешиваются, а кубик хочется засунуть в треугольную дырку, когда рядом квадратная. Тупой человек сказал «Моя тупой, моя не любить Техасская резня бензопилой 4 и любить ПТА, потому что ненавидеть свой отец, и моя больше не найти аргумент, бугабуга, хотеть насиловать женщина и жить в пещера».
Времена меняются, тупые вымирают, умные рождаются. Но почему прошло столько лет, а мнение о ПТА не изменилось? Инерция. Мнение передаётся из уст в уста неокрепшим поколениям, глупым лишь ввиду естественной недоразвитости. Бедняги запутались и я здесь сейчас, чтобы вернуть их в русло эволюции. Вершится история.
Итак...
Пол Томас Андерсон не снял ни одного мало-мальски интересного фильма.
Хорошие — Львица с Меган Фокс. Плохие — вся фильмография Пола Томаса Андерсона.
Хорошие — Jewtopia. Плохие — вся фильмография Пола Томаса Андерсона.
ПТА повезло снимать в печально известные времена, когда люди были тупыми (1997-2021). В глазах тупого реальность искажена, плохое и хорошее смешиваются, а кубик хочется засунуть в треугольную дырку, когда рядом квадратная. Тупой человек сказал «Моя тупой, моя не любить Техасская резня бензопилой 4 и любить ПТА, потому что ненавидеть свой отец, и моя больше не найти аргумент, бугабуга, хотеть насиловать женщина и жить в пещера».
Времена меняются, тупые вымирают, умные рождаются. Но почему прошло столько лет, а мнение о ПТА не изменилось? Инерция. Мнение передаётся из уст в уста неокрепшим поколениям, глупым лишь ввиду естественной недоразвитости. Бедняги запутались и я здесь сейчас, чтобы вернуть их в русло эволюции. Вершится история.
Итак...
Пол Томас Андерсон не снял ни одного мало-мальски интересного фильма.
мусор ебаный
беременная тёлка не в силах сдюжить с миром белых мужиков вокруг глотает всякую хуйню, в конце ловит эпифани и делает аборт чтоб не рожать от белого мужика и уходит в закат. негритянки и сириец пытаются быть достойными людьми, но они пока в меньшинстве
беременная тёлка не в силах сдюжить с миром белых мужиков вокруг глотает всякую хуйню, в конце ловит эпифани и делает аборт чтоб не рожать от белого мужика и уходит в закат. негритянки и сириец пытаются быть достойными людьми, но они пока в меньшинстве
АГЕНТ СМИТ ЧИНИ МАТРИЦУ
сваллоу
надеюсь джизз
Вот так надо писать обзоры! Профессиональные критик с журнала! Мусолить каждую деталь цветопередачи на экране. Епт.
Если, что они поставили оценку 9 трилогии Крик, а Рипли тут 7)0
Если, что они поставили оценку 9 трилогии Крик, а Рипли тут 7)0
и такое там было тоже
Вижу на постере эти ссаные колоски - понимаю что фильм кал в 99% случаев.
Там ДЮВИЛЛЬ и ТРИБЕКА, надо заметить.
>Пол Томас Андерсон не снял ни одного мало-мальски интересного фильма.
Один всё же есть.
> Охуенный девайс посмотрел!
На девайсе? Ксяоми?
Кал про объебосов.
На буквах пацаны сидят.
> Пол Томас Андерсон не снял ни одного мало-мальски интересного фильма.
"Врождённый порок"
Да я тоже смотрел. Ещё был прикольный шведский хоррор про злого мальчика, а потом оказалось что это всё как в Солярисе.
Базовый фильм. Кейдж мощь. Видно, что он ирл не чмо соевое, а мужик настоящий. И реж/сценарист знает жизнь, а не хипстерское чучело. Пустил скупую мужскую слезу к концу.
> Пустил скупую мужскую слезу к концу.
В трусишки тоже припустил.
И там за монитором трясется какая-то хуесосина горбатая, вердикты высасывает из вселенских обобщений на пустом месте. Не фанат Андерсена, но эта хуйня-то куда лезет.
Напоминает, кстати, "бачяпора" или как там этого додика зовут.
>когда люди были тупыми (1997-2021)
>В глазах тупого реальность искажена
>тупые вымирают, умные рождаются
>Итак...
>Пол Томас Андерсон не снял ни одного мало-мальски интересного фильма
>Кейдж мощь. Видно, что он ирл не чмо соевое, а мужик настоящий.
True.
Терпи, тупорылое уебище)
Ты лучше научись мысли формулировать, дурачок малолетний. Вот этот твой унылый пасквиль про Андерсена можно копи-пастой на любую тему вбивать, заменив "Магнолию" на что угодно - от "Титаника" до "Заводного апельстина". Это просто вода, пустота, графомания в худшем виде.
Не читала
>за излишнюю пластилиновость, фальшивость, ненатуральность
англичанин снимает о американцах;
для сравнения, но менее талантливо, недавний фильм "гражданская война"
или лучший фильм о войне "когда молчат фанфары"
Если смотрел фильм в дубляже, то считай что не смотрел его вовсе.
Смотрел Баниониса в дубляже Демьяненко.
возможно, сезонные перерывы в работе на плантациях были все же большие, и у рабов-негров было много свободного времени, и поэтому они быстро создали собственную культуру, и песни, и музыку, и танцы, и культуру устного рассказа и собственную мифологию и даже религию
Многие фильмы в дубляже лучше оригинала.
Чтоб это узнать, следует посмотреть и оригинал для сравнения. Речь о том, если смотрел только в дубляже и не смотрел оригинал вовсе.
А ещё многие репродукции картин художников лучше оригиналов.
>создали собственную культуру, и песни, и музыку, и танцы, и культуру устного рассказа и собственную мифологию
Это всё на основе африканских тем, которые тысячи лет. Ну в частности рэп так мощно действует на молодых, потому что это буквально музыка шаманских плясок.
https://www.youtube.com/watch?v=qKT1KdLhTOo
это не аргументация
Возможно сегодня падает качество озвучки, вернее становится мало актеров озвучки, обладающих узнаваемым голосом и стилем.
В конце 90х начале нулевых было не так. К примеру, я до сих пор помню озвучку в фильме Распутник The Libertine, она у меня в голове.
в 90-х по моему озвучка была какой угодно но не качественной
узнаваемой да
особенно человек-прищепка володарский
тот факт, что в кино еврейская идентичность больше увязана с невротичными Вуди Алленами и Серьёзными человеками Коэнов, а не героями Бабеля, — часть геноцида моего народа.
быдло
нахуй ты представился, долбоеб?
А ты сам-то себя чувствуешь героем Бабеля? Лично я нет, лихая воровская Одесса осталась в прошлом.
а ты зачем?
>лихая воровская Одесса осталась в прошлом
Лично проверил? А то я жил там году в 17-м, и чё-то мне так не показалось.
Борн знает кроме английского ещё 5 языков: немецкий, французский, испанский, русский, итальянский.
Зачем ему это, ведь он не разведчик-нелегал а просто торпеда, одноразовый киллер?
Или в книгах у него было другое ампуа а в фильме его познания в языках остались как то немногое что сохранили из книг?
>Борн знает кроме английского ещё 5 языков: немецкий, французский, испанский, русский, итальянский.
И говорит на всех не иначе без акцента?
Ну на испанском и на немецком Мэтт Дэймон вполне сносно пиздит в кино.
BASED
Как же я ненавижу такие фильмы. Якобы артхаус.
Просто демонстрируют обыденную жизнь студентов, причем максимально скучно.
За 2 часа фильма, мне понравилась только сцена с девушкой (своего-рода танец страсти) и как они на мотике гоняли.
Все, это секунд 10 красивых кадров, которые можно назвать поэзией.
Остальные 2 часа просто унылый КАЛ говна. Харкал в ебало автору. Он отнял у меня 2 часа жизни.
И кстати это походу вдохновило Кубрика к его апельсину, типо тут тот самый актер играет плохиша тоже, но все в 10 раз тупее. У Кубрика хоть художественный вкус и видение, а тут просто повседневность и ублюдошный сюжет.
Боже.. и этот фильм в топах всяких чартов, где советуют великие журнали и большие критики, какой после этого вообще смысл смотреть в "списочки-рекомендации"
Тихий ужас
4 из 10
Просто демонстрируют обыденную жизнь студентов, причем максимально скучно.
За 2 часа фильма, мне понравилась только сцена с девушкой (своего-рода танец страсти) и как они на мотике гоняли.
Все, это секунд 10 красивых кадров, которые можно назвать поэзией.
Остальные 2 часа просто унылый КАЛ говна. Харкал в ебало автору. Он отнял у меня 2 часа жизни.
И кстати это походу вдохновило Кубрика к его апельсину, типо тут тот самый актер играет плохиша тоже, но все в 10 раз тупее. У Кубрика хоть художественный вкус и видение, а тут просто повседневность и ублюдошный сюжет.
Боже.. и этот фильм в топах всяких чартов, где советуют великие журнали и большие критики, какой после этого вообще смысл смотреть в "списочки-рекомендации"
Тихий ужас
4 из 10
>"гражданская война"
Да только наёб в том, что этот фильм нихуя не про войну, а про профессию репортёра. Всё таки несколько иные вещи.
>или лучший фильм о войне "когда молчат фанфары"
Да обычная чернуха, там американцы совсем уж немощными показаны. Пойми меня правильно, я не говорю про то, что война-это заебись. Но та же ЦМО ужасы войны куда лучше передала
>вдохновило Кубрика к его апельсину
он по книжке. у уорхола тоже есть экранизация
ЦМО-лучший фильм про Вьетнам, если не лучший в принципе американский фильм про войну.
>Это одна и та же вьетнамка сначала приезжала к солдатам в качестве проститутки, а потом оказалась снайпером?
Вряд ли. Проститутке где-то на вид 20, а снайперше где-то лет 15-17. Да и сомневаюсь, что такая юная снайперша могла бы работать проституткой для американских оккупантов по идеологическим причинам
Дэдпул 3
Сегодня пришлось пойти VIP-зал на него, и не понятно за что я переплатил 200-300 рублей, но в целом не пожалел, что пошёл в кино. Правда не понимаю зачем начал писать рецензию, вроде как не в настроении, да и писать не про что. Ведь и так очевидно, что доброе добро с пошлыми шуточками победило злое зло. Но в целом фильм на один, пару раз сгодится. Хотя приколы "ыыы дэдпул ламает 4 стену клоас да ?" заебали ещё во второй части. Ну ещё я может зануда конечно, но меня удивляло как нормисы угарали даже ну просто немного забавных шуток. Ну вообще ожидал немного большего, просто Логан был моим любимым супергероем в пиздючестве, да и увидеть в дуэте с Дэдпулом казалось классным, думал, что словлю нихуёвую ностальгию, но получилось просто неплохо. А так моё мнение, 7/10. Не помню первую часть, только помню, что угарал, а во второй не нравилось слишком много гомосятины, и слёзовыжималки про жирного мексиканского пиздюка, ну и вторая часть была на 1 разок, а третья по охуености стоит между первой и второй перерывчик небольшой, простите не удержался
Сегодня пришлось пойти VIP-зал на него, и не понятно за что я переплатил 200-300 рублей, но в целом не пожалел, что пошёл в кино. Правда не понимаю зачем начал писать рецензию, вроде как не в настроении, да и писать не про что. Ведь и так очевидно, что доброе добро с пошлыми шуточками победило злое зло. Но в целом фильм на один, пару раз сгодится. Хотя приколы "ыыы дэдпул ламает 4 стену клоас да ?" заебали ещё во второй части. Ну ещё я может зануда конечно, но меня удивляло как нормисы угарали даже ну просто немного забавных шуток. Ну вообще ожидал немного большего, просто Логан был моим любимым супергероем в пиздючестве, да и увидеть в дуэте с Дэдпулом казалось классным, думал, что словлю нихуёвую ностальгию, но получилось просто неплохо. А так моё мнение, 7/10. Не помню первую часть, только помню, что угарал, а во второй не нравилось слишком много гомосятины, и слёзовыжималки про жирного мексиканского пиздюка, ну и вторая часть была на 1 разок, а третья по охуености стоит между первой и второй перерывчик небольшой, простите не удержался
у аля пачино вообще есть нормальные фильмы? одно говно ведь
у дениро вон сколько винов, вин на вине просто, а у этого голяк и один лицо со шрамом и видимо крестильный отец и все, ВСЁ
у дениро вон сколько винов, вин на вине просто, а у этого голяк и один лицо со шрамом и видимо крестильный отец и все, ВСЁ
Адвокат дьявола
> человек-прищепка володарский
Он из 80-х. В 90-е выпал из этой сферы, когда все эти голливудские фильмы стали озвучивать профи с Мосфильма и телеканалов. Вернулся потом уже в нулевых как человек-мем. Стали приглашать на радио и телевидение и даже на озвучку шуточной версии "Ночного дозора", которую по дурости назвали "гоблинской", вызвав нехилый треск пердака ДимЮрича.
> у аля пачино вообще есть нормальные фильмы?
"Пугало".
А что если туда пиздят отзывы из мувача. По времени какие раньше?
>у аля пачино вообще есть нормальные фильмы?
Лучший фильм с Пачиной. Великое кино.
Ну пиздец, тебе даже милипиздрическую шапку было лень нормально перекатить >__<
Ещё и этот долбаёб теперь завёл свою шарманку.
В пизду вас.
Посмотрел вчера исходного кода.
Чето меня вообще фильм расстроил .
Чел воевал за пидоров в пиджаках, упал с велторета или что там, остался как тумбочка без ног, так ему еще и сдохнутьб не дали, положили в коробку и говорят на разминируй своим ебалом бонбу в искуственном поезде, а мы тебя ищо подержим.
Твист со второй реальной реальностью я вообще не понял.
Ну типа его отключили или чтов итоге ?
6/10
Чето меня вообще фильм расстроил .
Чел воевал за пидоров в пиджаках, упал с велторета или что там, остался как тумбочка без ног, так ему еще и сдохнутьб не дали, положили в коробку и говорят на разминируй своим ебалом бонбу в искуственном поезде, а мы тебя ищо подержим.
Твист со второй реальной реальностью я вообще не понял.
Ну типа его отключили или чтов итоге ?
6/10
Не понял, что конкретно ты имеешь против кино с Пачиной?
я схожу с ума по этому тупому фильму, мне нужно это куда-то написать
я тоже не понимаю этого автора, но не согласен с такой сильной критикой...
слушая, ты написал про Техасскуую резня бензопилой 4, которая с Макконахи? ты тоже считаешь, что это скрытый гем?
Ламповая чиловая мелодрама, разделенная на четыре разные истории
Внезапно за весь фильм никто никого не трахнул, максимум целовал в лобик, в щечку, в губки
Такая была Америка раньше....
Сейчас в каждом фильме про студенческие вечеринки каждую девушку ебут по несколько раз за фильм....
Герои не сказать что интересные, скорее калечные и странные, но смотреть интересно
Больше всего понравилась история парня с близняшками. Но и там не случилось никакого секса....что очень опечалило...
Но тем не менее фильм классный. На разок.
Режиссёрский дебют режика культового "ит фолловс"
7/10
Внезапно за весь фильм никто никого не трахнул, максимум целовал в лобик, в щечку, в губки
Такая была Америка раньше....
Сейчас в каждом фильме про студенческие вечеринки каждую девушку ебут по несколько раз за фильм....
Герои не сказать что интересные, скорее калечные и странные, но смотреть интересно
Больше всего понравилась история парня с близняшками. Но и там не случилось никакого секса....что очень опечалило...
Но тем не менее фильм классный. На разок.
Режиссёрский дебют режика культового "ит фолловс"
7/10
>Культового Ит Фоллоус
Мне больше нравится Под Сильвер Лэйк. Но режиссер интересный, хотя рецензируемый фильм не смотрел(вроде начинал, но он слишком малобюджетно выглядит)
Отличный фильм, недавно смотрел. Не понял, из чего исходит оценка всего лишь в 6/10, критики никакой нет, только эмоциональная реакция на сюжет.
мм, интересненько
мультики в другом треде
ну ок, озвучка девяностых лишь немного качественее
более менее только сейчас озвучивают и то то что на большой экран идет
Не понял такого лютого дроча в западном интернете. Довольно скучная драма, которая зачем-то притворяется фильмом про кайдзю.
Посмотрел longlegs. И крепко задумался - на что оммаж-то? Без оммажей ведь никуда в наше время. Как говорил режиссер Heredity - мы постоянно смотрели несколько фильмов с актерами, чтобы проникнуться нужной атмосферой ("Шепоты и крики" Бергмана и прочее).
Больше всего мне это напоминает Angel Heart Паркера:
Героиня думает, что ищет серийного убийцу, но находит в итоге как и Микки Рурк ( почти что сама себя)
Унылые пустые виртуальные коробочные пейзажи 90-ых, как будто их и нет вовсе
Под конец фильма начинается вуду-шмуду и разный демонизм, оккультизм, предсказатели - причем в слегка карикатурном виде, но и не теряется ощущение серьезности происходящего, сочувствия к героине. Опять же напоминает демонические пляски с курицами, Луи Сайфера с длинными ногтями, гадалок и остальные прелести из фильма Паркера.
Ну и совсем под конец идут почти прямые обращения злодея в стиле Луи Сайфера, пляски около 25-ой стены и прочее
Сейчас почитал, что пишут в vanityfair. Там автор рецензии пляшет вокруг "Молчания ягнят", "Семь" и прочих очевидных фильмов 90-ых (которые во много повторяли тот же Angel Heart, Ребенка Розмари или Марафонца). И удивляется зачем там в конце добавили сверхъестественный финал.
Мне кажется это ошибочный путь (хотя там и есть отсылки ко всем на свете). В этих фильмах оккультизм был обманным направлением (либо его не было вовсе). В longlegs как раз всё идет по пути Angel Heart.
Фильм понравился, не буду пересматривать, но было интересно и жутковато. Также возникла идея - найти фильмы, которые повлияли на создание Angel Heart.
Больше всего мне это напоминает Angel Heart Паркера:
Героиня думает, что ищет серийного убийцу, но находит в итоге как и Микки Рурк ( почти что сама себя)
Унылые пустые виртуальные коробочные пейзажи 90-ых, как будто их и нет вовсе
Под конец фильма начинается вуду-шмуду и разный демонизм, оккультизм, предсказатели - причем в слегка карикатурном виде, но и не теряется ощущение серьезности происходящего, сочувствия к героине. Опять же напоминает демонические пляски с курицами, Луи Сайфера с длинными ногтями, гадалок и остальные прелести из фильма Паркера.
Ну и совсем под конец идут почти прямые обращения злодея в стиле Луи Сайфера, пляски около 25-ой стены и прочее
Сейчас почитал, что пишут в vanityfair. Там автор рецензии пляшет вокруг "Молчания ягнят", "Семь" и прочих очевидных фильмов 90-ых (которые во много повторяли тот же Angel Heart, Ребенка Розмари или Марафонца). И удивляется зачем там в конце добавили сверхъестественный финал.
Мне кажется это ошибочный путь (хотя там и есть отсылки ко всем на свете). В этих фильмах оккультизм был обманным направлением (либо его не было вовсе). В longlegs как раз всё идет по пути Angel Heart.
Фильм понравился, не буду пересматривать, но было интересно и жутковато. Также возникла идея - найти фильмы, которые повлияли на создание Angel Heart.
>оммаж
маркер
>маркер
Алан Паркер
> Не понял такого лютого дроча в западном интернете. Довольно скучная драма
Напоминает классическое драматическое аниме типа фильмов Исао Такахаты. А тупому быдлу вроде тебя всё скучно, что сложнее фильмов Марвел.
>Посмотрел longlegs.
longnails
Смотрел Февраль/The Blackoat's Daughter?
лукас
Как же меня взьебал гг. Хотелось просто убить его во время просмотра. Хотя ему там попало в начале фильма, но видимо недостаточно.
Это нормальная реакция у всех, или у меня так только потому что я еще молодой шутливый ?
Ну режиссёр тупа рофлер походу, какая то Катя за ним в деревню поехала. Ну и нахуя, он как был афоней так и останется.
Это нормальная реакция у всех, или у меня так только потому что я еще молодой шутливый ?
Ну режиссёр тупа рофлер походу, какая то Катя за ним в деревню поехала. Ну и нахуя, он как был афоней так и останется.
Февраль смотрел. Сначала показался чепухой малобюджетной, потом понравился, досмотрел со второго раза.
гг альфач и живёт по кайфу. тебя такие в школе булили, наверное, вот ты и горишь.
о, я тоже смотрел, необычный он, что аж запомнился
в тебя не влюблялась девушка невзаимно потому что. вот смотри афоня жил в ссср, там не было социального лифта, он хотел стать как какие-то партийные челы со связями, которые трахали его еот, но он бы не стал таким, от того и горевал
Посмотрела вчера "Неудержимые 4". Ну, в принципе норм б-боевичок, жаль что не позвали Ван Дамма. Со многих шуток и диалогов похихикала. Жаль что я всратка фемцелка и ни один из тамошних чедов в молодости не дал бы мне секс.
Что? Я думал девушкам другие парни нравятся, Тимоти Шаламе там, какие ещё нафик неудержимые)
>Посмотрела вчера
>ван дамм
>ван дамм
Этой "девушке" 50+, и у растут волосы на яичках. Та самая дедушка, которая хочет быть бабушкой.
Шаламе слащавый пидорок, я люблю настоящих мужчин.
> какая то Катя за ним в деревню поехала. Ну и нахуя, он как был афоней так и останется
Она в него влюбилась, когда он был молодым спортсменом-альфачом и другом её старшего брата. Другими глазами смотрела на Афанасия. Глазами малолетки, влюбившейся в крутого старшеклассника.
>вот смотри афоня жил в ссср, там не было социального лифта
ну сейчас-то построили?
Да, первая любовь. Это делает всю эту историю реалистичной.
Зачем вы смотрите кино? Какой в этом технический смысл?
Возбуждаюсь, смотря на Ван Дамма.
Я наоборот при виде его тупой рожи стыд за человечество испытываю.
Убиваем время в ожидании смерти.
Да, в меня не влюблялась девушка. Изза этого я и сгорел с Афони. Хотя он вполне симпотичный, а я карлан в очках(((
Спасибо за ответы анончики
Бабы не дают писку ебат, от этого и смотрю фильмы. Надо чем то заполнить дыру в душе, понимаешь. У меня нет больше эмоций а жизни, а я человек а не робот. Уёбок я конченный короче
Капча хбох
"Афоня" - фильм про 70-ые, ему 35 лет, он военный ребенок, сформировался и вошел в половую жизнь в ситуации, когда после войны было 100 женщин на 30 здоровых мужчин (50-60-ые годы). Остальные погибли или были инвалидами. Буквально бабье царство.
Там любой свободный мужчина была альфа-самцом. И даже в 70-ых женщин всё ещё было в 2 раза больше чем мужчин. Выровнялось всё к 80-ым.
Точно такой же парадокс в фильме 75-го года "Ирония судьбы", когда за инцелом гоняются две симпатичные девушки.
В кинотеатре смотрел? Потому как я пока у пиратов не могу найти, чтобы была не экранка.
Да, в "Каро" утром.
Кино это самое популярное хобби в мире у нормальных людей.
>нормальных людей.
Бан.
А под нормальными не обязательно понимать так называемых нормисов. Даже на дваче есть нормальные и шизы. Вот ты шиз и говно, с тобой рядом находиться даже другому двачеру неприятно.
Я ноулайфер, у меня нет возможности самому жить и испытывать какие-то эмоции, поэтому я через кино пытаюсь заполнить пустоту в душе. Технический смысл, лол. Ты робот что ли?
>Точно такой же парадокс в фильме 75-го года "Ирония судьбы", когда за инцелом гоняются две симпатичные девушки.
он доктор-хирург, алкоголик и у него есть друзья. мечта любой стародевки. ну и за бабу-пересиделку-училку там тоже двое альфасамцов бьются грудью.
>Я ноулайфер
А как это по-русски?
Мироед проклятый. Или вырожденец, нежить.
Он с мамой живет в 40 лет в одной квартире.
>ну и за бабу-пересиделку-училку там тоже двое альфасамцов бьются грудью
У нее внешность очень хорошая на фоне остальных уродин 70-ых, средних советских женщин. И своя отдельная квартира.
Ну это всё вторично, самое важное соотношение мужчин и женщин. Про после-военное поколение жень лукашеных много написано разных статей. И это поколение далеко в прошлом.
Фильм буквально вернул мне веру в современный кинематограф. Такая простая и трогательная история двух людей, таких разных, и таких нужных друг другу в именно этот момент жизни.
Шонн Пенн сыграл идеально, на полутонах. Никакого сексуального подтескста, буквально разговор потеряного отца и дочери. И как этот разговор из шуток и подколов плавно перетекает на реально больные темы для обоих.
Даже слезу выдавили в конце.
Шонн Пенн сыграл идеально, на полутонах. Никакого сексуального подтескста, буквально разговор потеряного отца и дочери. И как этот разговор из шуток и подколов плавно перетекает на реально больные темы для обоих.
Даже слезу выдавили в конце.
Здесь в итт-треде есть девушка-фемцел со схожими проблемами. Интересуется кинематографом, поклонница фильмографии Жан-Клода Ван Дамма.
Вот она
Познакомьтесь.
залупа цветочная
Это совпадение, что Линч и Гобзавр на одно лицо?
Сисястый хуй?
>вернул веру в современный кинематограф
Фраза-детектор тупорылого скота, не способного находить и распознавать хорошее кино. Забавно, что "веру в кинематограф" этому уебищу вернул абсолютно посредственная фильм.
Все грехи Мовача:
1. Смотреть кино на телефоне.
2. Смотреть фильмы из топ 250 (за редким исключением).
3. Смотреть фильмы в озвучке.
4. Смотреть камрипы и прочий мусор.
5. Смотреть боевики, вестерны, истерны, спортивное кино, комедии и прочий шлак для быдла.
6. Искать повесточку в фильмах.
7. Смотреть аниме/мультики.
8. Смотреть фильмы старше 20 лет.
9. Смотреть блогеров по фильмам.
10. Иметь низкую насмотренность (меньше 1000 фильмов).
1. Смотреть кино на телефоне.
2. Смотреть фильмы из топ 250 (за редким исключением).
3. Смотреть фильмы в озвучке.
4. Смотреть камрипы и прочий мусор.
5. Смотреть боевики, вестерны, истерны, спортивное кино, комедии и прочий шлак для быдла.
6. Искать повесточку в фильмах.
7. Смотреть аниме/мультики.
8. Смотреть фильмы старше 20 лет.
9. Смотреть блогеров по фильмам.
10. Иметь низкую насмотренность (меньше 1000 фильмов).
Мувчую. Терпеть не могу таперичанеточтодавеча-скот. Как только собеседник начинает ныть про "а вот раньше огого", а современное "ффууу", он мгновенно умирает в моих глазах, и дальнейшее общение прерывается.
Раньше конечно снимали хорошие фильмы, а сейчас одно говно для соевых.
>Такая простая и трогательная история двух людей, таких разных, и таких нужных друг другу в именно этот момент жизни.
Такая, таких, таких. Повторяешься.
>Фраза-детектор
>тупорылого скота
Клише.
>Забавно
Ты не в цирке.
>абсолютно посредственная
Колбаса колбасная.
>Смотреть фильмы старше 20 лет.
Репорт.
Ван Дамма хочется очень...
>Репорт
Рапорт
Раппопорт
>6. Искать повесточку в фильмах.
Ну когда исторический государственный деятель белая женщина в фильме оказывается чёрной, наверное искать её не надо, а она сама лезет? Не? Вот вы приколисты, конечно.
>2. Смотреть фильмы из топ 250 (за редким исключением).
>3. Смотреть фильмы в озвучке.
Вкусовщина же.
>5. Смотреть боевики, вестерны, истерны, спортивное кино, комедии и прочий шлак для быдла.
>8. Смотреть фильмы старше 20 лет.
Есть классные фильмы из этих категорий.
Это настолько визуально совершенная картина (другого от Нюквиста и Тарковского и не ждал), что я бы с удовольствием пересмотрел его. Но без звука, потому что "Жертвоприношение" потеряло меня на восьмой минуте, когда главный герой говорит немому сыну, что мир изменится, даже если просто выливать каждое утро стакан воды в унитаз. Между идиотской (раньше Александр играл в театре Достоевского, не одного Шекспира) идеей и столь же лишённым смысла, но завораживающим финалом "Ностальгии" со свечкой лежит граница между мигрантом, в котором жива ещё искра таланта, и выдохшимся на чужбине автором, которому нужно раздуть пожар, чтобы фильм, если не греет, хотя бы светил. Это драма не сыгранного Юзефсоном Александра, а Андрея - ставшая анекдотом, и я бы посмотрел фильм про человека, который, как Тарковский, должен сжечь дом дважды, потому что бог не увидел.
Забавляет и соперничество в каннском конкурсе с "Поездом-беглецом", который считается лучшим зарубежным фильмом Кончаловского, хотя наградили всё равно "Жертвоприношение" - отдельный приз Нюквисту подсказывает за что. И Тарковский, разумеется, мастер, но без живой истории его работа отдаёт позёрством: мол, могу над кроватью двоих поднять и ещё покрутить. Может быть, подводит "Жертвоприношение" не чужой язык, а отсутствие соавтора, который хотя бы мог напомнить стареющему режиссёру (на шестом десятке, как полагается гению, он ругает не молодёжь, а всё человечество), что в русском языке у притчи есть и устаревшее значение труднообъяснимого явления, но поучение, подразумеваемое Тарковским, должно быть небольшим. Сочетающий бога и ведьму сюжет мог бы заиграть у Бергмана в его лучшие годы - в одном доме собирая героев, швед не сидел с ними дольше двух часов.
"Жертвоприношение", похожее на экранизацию пьесы, из-за сходства оригинальных названий напоминает о "Слове". Но Дрейер, доживший почти до 80 лет и снявший напоследок ещё одно кино, заставлял хотя бы на миг поверить в бога - у больного Тарковского машина с красным крестом увозит Александра, который вырастил сына, посадил дерево, сжёг дом. Лишившийся родины и посвятивший последний фильм сыну Андрюше, режиссёр ставит детей и природу выше вещей, а остальное - смесь интересных набросков (вот история про сад - хорошая притча) с уже виденным: война, иконы и зеркала - шведский Тарковский кажется тенью советского, который слишком ярко горел. Даже уже снятый нуар подражающего Тарковскому дебютанта интереснее притчи с ребёнком без голоса (я могу говорить), которая, как да Винчи, обошлась бы и без слов, слов, слов - красивая, клип "Losing My Religion" не даст соврать.
Забавляет и соперничество в каннском конкурсе с "Поездом-беглецом", который считается лучшим зарубежным фильмом Кончаловского, хотя наградили всё равно "Жертвоприношение" - отдельный приз Нюквисту подсказывает за что. И Тарковский, разумеется, мастер, но без живой истории его работа отдаёт позёрством: мол, могу над кроватью двоих поднять и ещё покрутить. Может быть, подводит "Жертвоприношение" не чужой язык, а отсутствие соавтора, который хотя бы мог напомнить стареющему режиссёру (на шестом десятке, как полагается гению, он ругает не молодёжь, а всё человечество), что в русском языке у притчи есть и устаревшее значение труднообъяснимого явления, но поучение, подразумеваемое Тарковским, должно быть небольшим. Сочетающий бога и ведьму сюжет мог бы заиграть у Бергмана в его лучшие годы - в одном доме собирая героев, швед не сидел с ними дольше двух часов.
"Жертвоприношение", похожее на экранизацию пьесы, из-за сходства оригинальных названий напоминает о "Слове". Но Дрейер, доживший почти до 80 лет и снявший напоследок ещё одно кино, заставлял хотя бы на миг поверить в бога - у больного Тарковского машина с красным крестом увозит Александра, который вырастил сына, посадил дерево, сжёг дом. Лишившийся родины и посвятивший последний фильм сыну Андрюше, режиссёр ставит детей и природу выше вещей, а остальное - смесь интересных набросков (вот история про сад - хорошая притча) с уже виденным: война, иконы и зеркала - шведский Тарковский кажется тенью советского, который слишком ярко горел. Даже уже снятый нуар подражающего Тарковскому дебютанта интереснее притчи с ребёнком без голоса (я могу говорить), которая, как да Винчи, обошлась бы и без слов, слов, слов - красивая, клип "Losing My Religion" не даст соврать.
Тарковский это кал.
>Шведский Тарковский.
Звучит занятно.
Фильм смотрел давно, надо как-нибудь пересмотреть.
>Есть классные фильмы из этих категорий.
Большая часть хорошего кино снята до 2005-го года.
Спок зумерки, фильм для взрослых
Оценка?
Я уже забыл о чем фильм, поэтому оценить не могу.
Фильм должен быть снят по оригинальном сценарию, а не по книге или ещё чему.
Фильм снятый не по оригинальному сценарию является продуктом посредственного ремесла.
Фильм снятый не по оригинальному сценарию является продуктом посредственного ремесла.
Долбоебы, спокнитесь нахуй.
8/10
>Фильм должен быть
Тебе никто ничего не должен. Кроме, вероятнее всего, твоего районного психиатра.
Конспираторы наслаждений (1996)
Ходоровский на минималках из Чехии, кино просто пытается эпатировать.
Ходоровский на минималках из Чехии, кино просто пытается эпатировать.
Кубрик кал
А Ван Дамм? Как Кубрик относился к Ван Дамму?
>Ходоровский
Мим, тароист, да ещё и хохол. Туши свет. А "Заговорщики сладострастия" хороший фильм, и вне контекста чилийского шарлатана.
мразь он копрофильский
Главное, что он еврей. А Евреи вы сами знаете кто.
нахуй нужно такое шизтворчество
нахуй его и линча
долбоебы конченые
наверняка говном дрочат и жрут его
Тарковский это такая нудятина шо пиздец)
Я не выдержал и 30 минут) В фильмах буквально ничего не происходит)))
Я не выдержал и 30 минут) В фильмах буквально ничего не происходит)))
да можно и медленным кино наслаждаться, без особой событийности, но эстетики сралковского этого не позволяют
он душный блять усатый уебок
духооооота ебаная
Ты соевый батончик?
)
Я соевое молочко. Хочешь попробовать немного?
Как меня заебали эти ебаные фильмы, каждый раз блять новый включать и пытаться погрузиться в новую историю, чтобы к концу ебучего двухчасового хронометража тебе не было хоть чуть чуть не похуй на происходящее. Вот сериалы это другое дело, врубаешь годноту на несколько сезонов минимум и персонажи становятся тебе как родные, ты из знаешь вдоль и поперек, такое углубленное раскрытие и развитие их линий, столько событий можно напридумывать. Сериалы это топ, фильмы кал.
Хороший режиссер, помню его святую кровь на vhs смотрел.
Это не для дебилов вроде тебя.
Для пациентов психушки разве что
«Видеодром» Кроненберга
У Кроненберга воспроизводится давняя тематика дуализма материи и духа в современной вариации, как взаимоотношений «софта» (программного обеспечения) и «железа» (аппаратного обеспечения). И гностическая ненависть к негибкому, ограниченному, устаревающему телу («харду») встречающаяся в фильмах канадца вполне понятна. Парадокс заключается в нестройном совмещении явственно несовершенного тела с его неизбежной смертностью и заведомым старением с идеальным, иллюзорно безупречным, нестареющим Духом (сознанием, призраком). Эссенциальное, целостное, поверхностное восприятие потока сознания наделяет его трансцендентными качествами, некими сверх-временными свойствами. Тезис прямолинеен до абсурдности: бессмертный Дух не желает подчиниться распадающейся, коллапсирующей плоти. Довольно знакомый публике античный мейнстрим у Кроненберга трансформируется в постсовременную визуализированную постановку (драматургия класс «B»).
Здесь и платонизм, и ницшеанство, и психоанализ в престранных персонах кроненбергского сеттинга взывают к Новой Плоти. Вспомним, чем закончилась история Макса Ренна из «Видеодрома»? Торжеством тонкой видео-телесности, обретением нового «харда»! В христианской теологии существует старинная, и до сих пор нерешенная, дискуссия по поводу состава человека (антропологической структуры), по которой люди постулируются как двусоставные (душа и тело) или трехсоставные (дух, душа и тело) существа. И чаще всего проблематика заключалась в той неустроенности и не локализованности духа, который мог иметь различный концептуальный статус — либо высшей (разумной) компоненты души, либо некоей трансцендентной инстанции человеческой личности. Дух был неуловим и религиозен. Теперь же его концептуальное место занято некоей гибридной структурой Машины-Знака, которая попытается подмять под себя всего ветхого человека. Так, привычная для древности дихотомия идея-материя преобразовывается в постиндустриальную трихотомию сознание-тело-машина. Ужас и заключен в третьем элементе, в том неантропологическом продолжении целостного человека. Кроненберг своими раскадровками как бы говорит, что наполнение сознание видеообразами и обрастание тела техногенными компонентами оказывается нелицеприятным действом. Но можно ли приостановить этот морфогенез?
По «Видеодрому» (1982) Кроненберга происходит двусторонняя экспансия на личность человека. Во-первых, коммуникация с видео перестает в исключительное поглощение видеообразов, завершаясь отождествлением с видеосигналом. Здесь просматривается техногенная иллюстрация к старой житейской присказке «мы — то, что мы едим». Только это — крайне буквалистское, пророческое, галлюциногенное прочтение. Хотя для постсовременного социума «бытие монитора» является более «реальным», чем приватное бытие в собственном теле. «Видеодром» предъявляет более простой способ становления видео-сущности, чем метафора Еды (вкушения как процесса продолжительного и постепенного), — это мутагенный телесигнал, вызывающий необратимые изменения в некогда незыблемой человеческой структуре. Назревающее давление галлюцинаций на тело обнажается полной трансформацией человечности. Эволюционистская утопия о переходе ограниченного людского рода на следующую ступень развития синтезируются с интеллектуалистским тезисом о приходе нового информационного Эона (века), где реальность тождественна видеосигналу, иллюзорному эффекту телевидения. Торжество солипсизма мутагенного одиночки, ограниченного миром собственного телевизионного восприятия.
10 из 10
У Кроненберга воспроизводится давняя тематика дуализма материи и духа в современной вариации, как взаимоотношений «софта» (программного обеспечения) и «железа» (аппаратного обеспечения). И гностическая ненависть к негибкому, ограниченному, устаревающему телу («харду») встречающаяся в фильмах канадца вполне понятна. Парадокс заключается в нестройном совмещении явственно несовершенного тела с его неизбежной смертностью и заведомым старением с идеальным, иллюзорно безупречным, нестареющим Духом (сознанием, призраком). Эссенциальное, целостное, поверхностное восприятие потока сознания наделяет его трансцендентными качествами, некими сверх-временными свойствами. Тезис прямолинеен до абсурдности: бессмертный Дух не желает подчиниться распадающейся, коллапсирующей плоти. Довольно знакомый публике античный мейнстрим у Кроненберга трансформируется в постсовременную визуализированную постановку (драматургия класс «B»).
Здесь и платонизм, и ницшеанство, и психоанализ в престранных персонах кроненбергского сеттинга взывают к Новой Плоти. Вспомним, чем закончилась история Макса Ренна из «Видеодрома»? Торжеством тонкой видео-телесности, обретением нового «харда»! В христианской теологии существует старинная, и до сих пор нерешенная, дискуссия по поводу состава человека (антропологической структуры), по которой люди постулируются как двусоставные (душа и тело) или трехсоставные (дух, душа и тело) существа. И чаще всего проблематика заключалась в той неустроенности и не локализованности духа, который мог иметь различный концептуальный статус — либо высшей (разумной) компоненты души, либо некоей трансцендентной инстанции человеческой личности. Дух был неуловим и религиозен. Теперь же его концептуальное место занято некоей гибридной структурой Машины-Знака, которая попытается подмять под себя всего ветхого человека. Так, привычная для древности дихотомия идея-материя преобразовывается в постиндустриальную трихотомию сознание-тело-машина. Ужас и заключен в третьем элементе, в том неантропологическом продолжении целостного человека. Кроненберг своими раскадровками как бы говорит, что наполнение сознание видеообразами и обрастание тела техногенными компонентами оказывается нелицеприятным действом. Но можно ли приостановить этот морфогенез?
По «Видеодрому» (1982) Кроненберга происходит двусторонняя экспансия на личность человека. Во-первых, коммуникация с видео перестает в исключительное поглощение видеообразов, завершаясь отождествлением с видеосигналом. Здесь просматривается техногенная иллюстрация к старой житейской присказке «мы — то, что мы едим». Только это — крайне буквалистское, пророческое, галлюциногенное прочтение. Хотя для постсовременного социума «бытие монитора» является более «реальным», чем приватное бытие в собственном теле. «Видеодром» предъявляет более простой способ становления видео-сущности, чем метафора Еды (вкушения как процесса продолжительного и постепенного), — это мутагенный телесигнал, вызывающий необратимые изменения в некогда незыблемой человеческой структуре. Назревающее давление галлюцинаций на тело обнажается полной трансформацией человечности. Эволюционистская утопия о переходе ограниченного людского рода на следующую ступень развития синтезируются с интеллектуалистским тезисом о приходе нового информационного Эона (века), где реальность тождественна видеосигналу, иллюзорному эффекту телевидения. Торжество солипсизма мутагенного одиночки, ограниченного миром собственного телевизионного восприятия.
10 из 10
Обычный сюрреалист как Бонюэль, но чуть позабористее. Наверное даже повлиял на некоторых режиссеров популярных.
Вчера я глянул соляриса, ну реально слабо, нужно было на 2х весь фильм смотреть (3 часа), и то было бы скучно. А чтобы вы знали я совсем недавно глянул другой фильм пикрел про китайских подростков на 4 часа подряд, стоит ли говорить, что он ебёт соляриса по всем пунктам?
Ни один фильм в мире не заслуживает оценки 10 из 10.
Я смотрел оба Соляриса. Тарковский снял лучше.
Книгу не читал.
Книгу не читал.
Бля, то чьё? Какие-нибудь французские мудоёбы, типа Дерриды с Бодрийяром?
если бы чех хотел эпатировать, он бы в титры к бунюэлям-фрейдам и вандамчика-кунчика поместил.
А 9 из 9?
Не могу себя заставить смотреть творчество пиздоглазых.
Осилил только паразитов весь остальной популярный мусор типа желаний уйти вызывает рвотные рефлексы
Это то же самое.
>про китайских подростков на 4 часа подряд
>он ебёт соляриса по всем пунктам
Его просто весело и легко смотреть, особенно подростку с маленьким кино-опытом, как ты. Ещё легче 6 часовой трэш-стрим будет смотреть или сериал про жопу.
>Вчера я глянул соляриса
Это не для тебя снято. Для Тарантино, для Вильнева, для Кубрика и для студентов режиссерских и худ. ф-тетов, для любителей живописи. Ну и для истории, чтобы изменить некоторые важные вещи в кино-языке, дать путь для всех фильмов "про космос" на 100 лет вперед. Разные задачи.
Я натренировался смотреть всё подряд, азиатские фильмы для меня ничем не отличаются от обычных, ну в некоторых актёров путаю если честно. Вот блю спринг ещё глянул вайбовый, но тебе не зайдёт
Ты скозал, говно?
Ну конечно я сказал. А что? Ты какого-то другого своего протыка слушаешь?
Так ты смотришь коммерческие азиатские фильмы для подростков. Понимаю смотрел бы Куросаву или Одзу, и ещё бы понимал что тебе показывают в кадре. А тут хвалиться нечем, как девочка которая дорамы смотрит или 1000 тайтлов аниме.
Как Тарковский относился к Ван Дамму?
ты дефаешь говно устарелое. я верю, что солярис конкретно может зацепить сюжетом, если кто-то из родственников уже умер, особенно жена. для всех остальных ну это же такое уг, из которого нужно вырезать половину лишних сцен. как и единственный мой нелюбимый фильм Кубрика одиссея - половину фильма типа 5 минут тёмного экрана - в мусорку, если бы фильмы про научную фантастику начали снимать сейчас, когда технологии развились, то мир бы ничего не потерял
>для всех остальных ну это же такое уг, из которого нужно вырезать половину лишних сцен
Он не для тинейджеров снят. И сюжет там вторичен, там важно "как показать", киноязык. Ты вообще вряд ли понял о чем этот фильм.
>если бы фильмы про научную фантастику начали снимать сейчас, когда технологии развились
Бессмысленное обобщение. Если бы их вообще не стали снимать, мир бы тоже ничего не потерял. Мир достаточно старая штука, мир выдержит отсутствие спец-эффектов в кино легко.
Ты тинейджер, молодой шутливый. Смотри свои дорамы, никто не запрещает.
Симулякрон какой-то.
У тебя интеллект подростка. Ну или ты сам подросток.
Взрослый человек такое смотреть не будет.
Тинейджер это до 20-ти лет в США. А сейчас подростковое мышление нормально даже у многих 30-летних.
В нашем треде есть человек у которого в 55 лет мышление подростка - вандамодебил. Ну у него уважительная причина. Как он сам утверждал, он всю жизнь занимался разными карате и боксом, и его много били по голове.
Всё нормально. Он скуф, а скуфы любят Ван Даммов и прочих Чаков Норисов.
>В нашем треде есть человек у которого в 55 лет мышление подростка - вандамодебил. Ну у него уважительная причина. Как он сам утверждал, он всю жизнь занимался разными карате и боксом, и его много били по голове.
Он же ещё и трансгендер.
>вандамодебил.
Вообще-то я тян и мне 30 лет.
>коммерческие азиатские фильмы для подростков
Конкретно блю спринг отличный фильм, я же не сноб какой-то дрочить только на Куросав. Я много фильмов смотрю, но не все сюда собираюсь постить, поэтому не надо тут
> я же не сноб какой-то дрочить только на Куросав
Да, ты быдло. Стыдно быть тобой, быдло.
Это после пятой травмы головы, после четвертой ты была Стивеном Сигалом.
> Твист со второй реальной реальностью я вообще не понял.
> Ну типа его отключили или чтов итоге ?
У меня было ощущение что всё что было после отключения ГГ было добавлено что-бы концовка фильма не выглядела слишком мрачной. Или ещё вариант что это были его предсмертные видения.
>блю спринг отличный фильм
Для тинейджеров отличное. А может и вообще хорошее. Но проверять это не буду.
у меня практически идеальный вкус на фильмы, я не сноб обосраный и смотрю всё подряд. вот могу Тарковского глянуть, а могу фильмы для подростков. ты этим похвастаться не можешь, ты сам себя ограничиваешь. вот я посмотрел практически всего Поланского и мне зашло, достаточно для тебя или сейчас будешь вилять мол Полански тоже для детей, и надо было смотреть немое кино 20-х годов?
> у меня практически идеальный вкус на фильмы
Кто тебе такое сказал? Твоя мама или ты сам себя хвалишь?
это просто факт, врождённая способность к восприятию искусства, но я бы предпочёл более полезные таланты
>вот я посмотрел практически всего Поланского
Как тебе два мужика со шкафом?
Понятно. Ты просто быдло.
Откуда берется такая потребность записывать людей в "быдло" и кичится своим вкусом в кино? От неудовлетворенности по жизни? Вы же просто потребляди, откуда гонор такой?
кичиться*
>у меня практически идеальный вкус на фильмы
А у меня космический корабль рядом с Марсом пришвартован. Практически.
>вот я посмотрел практически всего Поланского и мне зашло
Замечательно. Но Полански мог любить Тарковского, потому что понимал о чем он снимает. И Кубрик любил фильмы Тарковского, аж 3 фильма Тарчи в его списке "сотня любимых фильмов".
И что мне твоё "мне зашло"? Ты просто один из сотен миллионов любителей кино по всему миру. За 2024 год фильмы Тарковского или Кубрика посмотрят несколько десятков миллионов pretending to be smart 20-летних мальчиков и девочек. Это замечательно... Но их мнение имеет ценность только для них самих, пока они не научатся формулировать свои мысли.
>а могу фильмы для подростков. ты этим похвастаться не можешь
Я много чего смотрю, иногда даже примитивные экшены и комедии для подростков. Но это не повод хвастаться этим.
Стивен Сигал очернитель
Негодяй, подлец, вредитель
Юных девушек растлитель
К счастью есть у нас Ван Дамм
Наш Ван Дамм совсем другое
Сердце Вани золотое
Ягодицы наливные
Спуска Сигалу не даст
Он отвёл его в сторонку
Словно буйного телёнка
Вмиг с вертухи ушатал
И всем жопу показал
Негодяй, подлец, вредитель
Юных девушек растлитель
К счастью есть у нас Ван Дамм
Наш Ван Дамм совсем другое
Сердце Вани золотое
Ягодицы наливные
Спуска Сигалу не даст
Он отвёл его в сторонку
Словно буйного телёнка
Вмиг с вертухи ушатал
И всем жопу показал
>врождённая способность к восприятию искусств
Боюсь, что это не так. Ты даже вряд ли можешь интерпретировать и замечать простые символы в кино. Например, когда Банионис на шнурок себе наступает в начале "Соляриса".
Приятное погружение в 80-е. Песни, тачки, шмотки, наркотики, неон. Собственно это главное в этом фильме, а маньячно-слешерная линия беспонтовая и в фильм сунута чисто чтоб жанру соответствовать. Она незамысловатая и встречается не впервые, когда за нож берутся религиозные фанатичные борцы за нравственность. Надеялся на более хитровыебанный сложный твист.
Следующая часть будет про 90-е или нулевые, надо полагать. Это фишка этого фильма – выпукло отражать какую-то эпоху в каждой его части.
Следующая часть будет про 90-е или нулевые, надо полагать. Это фишка этого фильма – выпукло отражать какую-то эпоху в каждой его части.
Как тебе Икс и Перл и в целом эта трилогия, ее право на существование? Что скажешь про i'm a star-Мию Гот?
Интересная идея совместить космос и ад. После просмотра захотелось еще чего-то подобного, а оказалось, что больше то и нет ничего. Жаль.
Нравятся мне старые фантастические фильмы, в них всегда очень здорово проработаны декорации, хочется их рассматривать, фантазировать о назначении тех или иных деталей. Почему-то в современной фантастике все сплошь состоит из гладких листов металла и прозрачных экранов, и все это сдобрено синей цветовой гаммой. Такая унылота.
Нравятся мне старые фантастические фильмы, в них всегда очень здорово проработаны декорации, хочется их рассматривать, фантазировать о назначении тех или иных деталей. Почему-то в современной фантастике все сплошь состоит из гладких листов металла и прозрачных экранов, и все это сдобрено синей цветовой гаммой. Такая унылота.
Вышло в качестве? Посмотрим.
>фишка
Олимпийский мишка.
Предыдущие два фильма понравились. Сделаны с уважением и пониманием к жанру слешеров 70-х и огромной юмористической составляющей. Да, они не первопроходцы, а идут по дорожке, проторенной Квентином Тарантино, взявшемуся когда-то перебрасывать низкий жанр на Олимп высокого искусства, но тоже делают это талантливо.
Ты любой разговор к своему дражайшему Тарковскому сводишь?
> Вышло в качестве?
Да, на руторе лежит.
>Квентином Тарантино, взявшемуся когда-то перебрасывать низкий жанр на Олимп высокого искусства
Каким образом?
> Олимпийский мишка.
Видел пятилетним пиздюком в прямом эфире, как он улетал. Не плакал. Интересовался только шахматами, а их на олимпиаде не было.
Смешно что вспомнил сейчас. Это gore римейк "Соляриса" Тарковского, как говорил сам режиссёр. Фильм гораздо более масштабным был запланирован, но урезали бюджет. Вообще все фильмы по мотивам Соляриса не особо заходят массовой аудитории. Только Интерстеллар собрал более менее хорошо.
> Каким образом?
Стал брать за основу своих фильмов бимуви 70-х и делать из них шедевры постмодернизма. Он стал мессией по изменению общественного и искусствоведческого отношения к такому кино.
Нет, но я люблю продолжать. Ты же начал. Кстати, Тарковский не является моим любимым режиссером, я у него даже не все фильмы смотрел. Но ценюе его за вклад в развитие кино, и за вклад в развитие нашего треда.
Космическую тему закрыли когда? В США и в СССР? В 70-ых? Вот тогда и все реалистические серьезные фильмы про космос и пошли вниз. Как будто рептилиоиды с планеты Нибиру запретили эту тему трогать.
>Он стал мессией по изменению общественного и искусствоведческого отношения к такому кино.
И как изменилось это отношение? Бэшки бешками и остались, разве был какой-то всплеск интереса к ним?
Космос это буквально пустота. Что там интересного?
Океан - это тоже пустыня. Но фильмы про кораблики мы любим.
>реалистические серьезные фильмы про космос
Это какие? Укрощение огня?
> Но фильмы про кораблики мы любим
Кто МЫ? Терпеть не могу фильм про корабли.
>Полански мог любить Тарковского
)))
>И Кубрик любил фильмы Тарковского, аж 3 фильма Тарчи в его списке "сотня любимых фильмов".
да возможно только потому что тогда всё из СССР американцами как экзотика воспринималась
иногда я вижу и символы в фильмах, потому что интересуюсь и ищу в интернете разборы, я же говорил про эстетическое восприятие, на мой взгляд оно состоит не только из рассмотра шнурков и поиска скрытых символов, там больше на чувства всё опирается... могу сказать например, что заметил деталь уровня как они там общались непринуждённо по скайпу в машине на момент 72 года
> разве был какой-то всплеск интереса к ним?
Ещё какой. И был и остаётся. Кто знал о "Госпоже Кровавый Снег" до того, как на его основании Тарантино снял "Килл Билл"? Был малоизвестной бэшкой, а теперь уважаемая классика. Это исключительно заслуга Тарантино.
Вот она база про космос на пике сынки нах
самые старые не смотрел, мне нравятся что, тупик, бал вампиров - такие вайбовые и уникальные комедии, а вот нож в воде - говно. но чую я опять скажут я быдло, а нож в воде - это чуть ли не лучший фильм Поланского, потому что там ахуенный символизм ножа в воде
Для меня, вот эти два заслужили. (Из того, что я смотрел за последний месяц.)
>Кто знал о "Госпоже Кровавый Снег" до того, как на его основании Тарантино снял "Килл Билл"?
Да и сейчас никто не знает.
ваще срать говном на это
Ща загарпуню тебя.
>а теперь уважаемая классика
Нет, просто кино "для своих", для любителей Тарантино или для синефилов ещё более узкой группы.
Вот смотри, на IMDB 17 000 оценок у этого фильма, а у Сталкера 150 000.
И никто кроме Тарантино этот фильм и не вспомнил из фестивальных или коммерческих режиссеров. Ну там и вспоминать нечего, это просто неплохой фильм проходной.
Богданович? Я яростно хочу у Богдановича несколько фильмов посмотреть последние полгода.
техасвиль наверни
По теме космоса есть два основных фильма, на которых ссылаются почти все голливудские режиссеры.
1. "Солярис" Тарковского.
Идея - в космосе ты можешь найти только свои старые грехи, призраки бывших жён, покаяние и маленький островок виртуального детства, с клонами своих близких.
Отсюда родились "Интерстеллар", "Матрица" (конкретно из Фассбиндеровского "Мир на проводе" по мотивам "Соляриса"), "Горизонт событий", "Сфера", "Пекло" Бойла и остальные подобные фильмы. Например, недавнй фильм с Питтом, где он в космосе отца встретил.
2. Космическая Одиссея.
Идея - в космосе наш ждёт что-то за гранью понимания, для этих существ мы будем как насекомые, еда, домашие животные. Равноценного диалога не будет.
Отсюда вышли "Чужой", "Марс атакует" и, наверное, большинство фильмов вообще.
И до сих пор вокруг этого все бегают.
Заканчивай. "Стар Трек" уделывает всех.
Про космос и ад еще относительно подходит Дум (2005) и призраки Марса (2001).
Ну а из хороших старых фантастических фильмов можно глянуть Чужого, Хищника, Нечто, Бездна, Сфера, Корабль призрак и Вирус (1998).
Общая задумка у фильмов одна. Группа людей прибывает на объект и вступает в контакт с неизвестным/инопланетным. В Нечто и вирусе еще и неплохая аниматроника.
О чем "стар трек". Сформулируй main plot.
Если это вот это (что находится в гугле за секунду):
"to explore strange new worlds, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no man has gone before".
То это просто детская фантастика, звёздые войны, самое начало "Одиссеи Кубрика", беллетристика подростковая. Но мне нравятся поздние фильмы франшизы страк трек, они веселые, поинтереснее чем зв.
гоооооооооооооооооол
Вы все всё неправильно делаете. Нужно смотреть два тайтла
The Invaders
The Twilight Zone: Season 2, Episode 15
To Serve Man
The Twilight Zone: Season 3, Episode 24
>Общая задумка у фильмов одна. Группа людей прибывает на объект и вступает в контакт с неизвестным.
Это не общая задумка. Это начало любой истории про путешествия, из мифов дреней Греции и ещё раньше.
Общая задумка там может быть только "соляристическая" или "одиссейская". Возможно что-то есть ещё, но гораздо менее известное.
> А кинчебас то неплохой, хуле вы ебало скорчили
Да я ничего не делаю, я просто сам ищу что-то новое комическое, но все режиссеры топчатся вокруг двух этих фильмов 50-ый год, и сами же об этом говорят. От Спилберга до Вильнева, Бойла и Нолана.
Посредственно.
Величайший фильм 21 века
Даже дебильный Ван Дамм бы не хуже снял. В свои лучшие годы.
И пизда тоже пустота, однако ж
Смешал все в одну кучу и мифы и легенды и космос и тарковского. Не душни.
Ну там Земля висит, например.
Сколько раз нужно отсмотреть два тайтла чтоб уважать начали?
>Группа людей прибывает на объект и вступает в контакт с неизвестным
Это не может быть задумкой, ты глупость написал. Я тебя поправил. Тебе же полезно будет, в дальшнейшем.
>Тарковский и Кубрик
Я тебе просто повторяю слова режиссеров, которые снимали популярные фильмы на "космическую тему". Они все говорят про эти два фильма этих двух режиссеров. Это основа, как говорят дебилы-двачеры - база.
что же та серия с неграми из чёрного зеркала - тоже солярисом вдохновлена получается просто господи?
Возможно это микс из Кубрика и Тарковского. Я не смотрел этот сериал, пару серий только.
Я ничего у тебя не просил и не спрашивал, так что не надо делать мне одолжения. И про других режиссеров мне не интересно.
>Я тебе просто повторяю слова режиссеров, которые снимали популярные фильмы на "космическую тему". Они все говорят про эти два фильма этих двух режиссеров. Это основа, как говорят дебилы-двачеры - база.
Можно понять, вот если представить себе задачу - снять фильмы про калсмос, то схитрив, начнёшь искать лучшие фильмы про космос, на то время были калярис и калдисея. Сейчас слава богу можно про них забыть, ведь у нас есть аватар
Космос - это кал. Это факт.
Море - это кал. Это факт.
Самолетики - это кал. Это факт.
Много кала в мире. Нужно эссе написать. Что-то вроде круговорот кала в индустрии.
Море - это кал. Это факт.
Самолетики - это кал. Это факт.
Много кала в мире. Нужно эссе написать. Что-то вроде круговорот кала в индустрии.
>Я тебе просто повторяю слова режиссеров, которые снимали популярные фильмы на "космическую тему". Они все говорят про эти два фильма этих двух режиссеров. Это основа, как говорят дебилы-двачеры - база.
Можно понять, вот если представить себе задачу - снять фильмы про калсмос, то схитрив, начнёшь искать лучшие фильмы про космос, на то время были калярис и калдисея. Сейчас слава богу можно про них забыть, ведь у нас есть аватар
там негры в виаре занимались осуждёнкой
>на то время были калярис и калдисея
На какое "то время"? Последний фильм "по мотивам" на соляристическую тему это "Интерстеллар", это не так давно было.
>аватар
В этом фильм ничего нового нет, и он не про "загадочный космос" и "первые контакты". Там фильм начинается уже в ситуации, когда планет исследована вдоль и поперек. Это скорее что-то близкое к "Дюне". Хотя я плохо помню "Аватар", я его не смотрел полностью.
>Нужно эссе написать
Тебе нужно взять шире тему кала. Это явно твоё призвание.
Я тебя поправил, как старший товарищ. У нас так принято в нашем дружелюбном тредике.
Заслуженный каловед.
Ты как царь Мидас, но наборот. Тот превращал всё законтаченное в золото. А ты во всём видишь кал, но только в своем маня-мирке. Каловый царь Мидас.
Ну так это по мотивам Одиссеи.
Это просто факты и ничего кроме фактов на самом деле. Многие фильмы это просто КАЛ. Аватар, Титаник, Терминатор и многоие, многие другие фильмы не несут за собой никакой идеи. По сути смотреть эти фильмы это всё равно что делать рутинную работу или вроде того. Нужно будет расширить эту мысль.
Да и не товарищ ты мне. Поди доебывай кого нибудь еще.
Калофакты от каловеда. С расширетелями будь осторожней.
ну ты жук, мне пришлось подключать свои источники и там пишут, что солярис тут ни при чём
>Многие фильмы это просто КАЛ.
Большинство. Человечество - это сборище быдла и ублюдков, и весьма наивно полагать, что люди искусства и их творения чем-то отличаются. А почему творения становятся классикой? Потому что находят отклик в сердцах быдла. Великих фильмов мало, великих режиссёров - ещё меньше.
Всё так, всё так.
О связи этих двух фильмов уже высказались все кому не лень, включая Тарантино и десятков самых популярных критиков в США.
https://faroutmagazine.co.uk/film-quentin-tarantino-compared-to-andrei-tarkovsky/
https://www.indiewire.com/features/general/8-films-that-influenced-christopher-nolans-interstellar-270878/
Надо на английском читать о кино.
>Человечество - это сборище быдла и ублюдков
Да нет, в основном люди ок.
Только с точки зрения быдла.
Eye of the Beholder
Последний оммаж это Ad Astra с Питтом. Он вообще запускался как вольный римейк Соляриса, об этом писала голливудская пресса.
Да, это чистая тарковщина. Провалился в прокате кстати.
Гоблин был прав по поводу Тарковского. Кал говна.
Лучше бы учили снимать по Гайдаю, а сейчас у нас одни чернушные фильмы и прочая нудятина для душнил. Все фильмы отдают этим мерзопакостным духом претенциозности, но если совок ещё мог в интеллектуальные фильмы, то наша страна даже интеллектуальный потенциал потеряла.
Это я ещё не говорю что почти все крутые режиссеры совка были евреями, а совок их активно депортировал и всё такое. Не осталось умных людей по сути сейчас, все в Америке живут. Вот они и развиваются, делают кино, бизнес, а мы сосем лапу медвежью. Такие вот дела.
Лучше бы учили снимать по Гайдаю, а сейчас у нас одни чернушные фильмы и прочая нудятина для душнил. Все фильмы отдают этим мерзопакостным духом претенциозности, но если совок ещё мог в интеллектуальные фильмы, то наша страна даже интеллектуальный потенциал потеряла.
Это я ещё не говорю что почти все крутые режиссеры совка были евреями, а совок их активно депортировал и всё такое. Не осталось умных людей по сути сейчас, все в Америке живут. Вот они и развиваются, делают кино, бизнес, а мы сосем лапу медвежью. Такие вот дела.
сам Нолан предательски молчит
>но если совок ещё мог в интеллектуальные фильмы, то наша страна даже интеллектуальный потенциал потеряла.
еееесть такое, часто об этом думаю. вроде бы ууу клятый совок, а по фильмам то он ебёт
Хорошее, наверное, кино будет.
>Это я ещё не говорю что почти все крутые режиссеры совка были евреями, а совок их активно депортировал и всё такое. Не осталось умных людей по сути сейчас, все в Америке живут. Вот они и развиваются, делают кино, бизнес, а мы сосем лапу медвежью. Такие вот дела.
Это, кстати, причина, по которой немецкое кино - такая хуита. Начали задорно, с экспрессионизма, но потом усатый поехал головой, так что евреи свалили в Голливуд.
Не, я понимаю, фильм для стриминга, можно снимать на отъебись. Но нахуя брать актрис, которые и так уже играют сестёр в популярном сериале?
Ща как пёрнет.
Душная параша про двух ебланов которая кончится буквально ничем. Типа экзистенциальный кризис у старого скуфа и молодой иждивенки. Кино без смысла, кино без идеи. Худший фильм из всех что я видел за последнее время.
Ну понятно, как роль досталась.
баян. все давно видели
А мувачер и не против.
никто и не говорит, что он плохой.
тока чутка хуже 1 части
Чё писать мужики, есть ли более бабский фильм на этом свете? Это худшее из того, что я смотрел за последнее время. Ну ладно, чёт я погнал, есть отличные моменты, красивые пейзажи
>Это я ещё не говорю что почти все крутые режиссеры совка были евреями, а совок их активно депортировал
похоже, что ты втираешь мне какую-то дичь. можешь привести примеры депортированных.
пессимист
ну а хули, любишь на чужом труду рубить бабки и крутит рекламу 1хбет по кд, - плати
>Худший фильм из всех что я видел за последнее время.
>Это худшее из того, что я смотрел за последнее время.
Чокнутый, определись.
Какая разница?
Пошел нахуй сучонок
Учи историю, манюня. Учи историю. Много всего узнаешь.
Мы разные люди.
вор чужого контента, ты?
бывает такое, это как в том аниме про лейн
Это да. Бедный актёр устал от семьи, а в Японии ему приходится терпеть фанатов и местных унтерменшей((( Прикиньте, какой это стресс, что он несколько раз про японский акцент пошутил. Давайте пожалеем бедолагу...
Гоблач это выпускник автомобильного техникума и бывший мусор. Что он там говорит может интересовать только мусорных людей.
Слился. Так и думал, что фантазёру нечем ответить за слова.
>разум улья
Репатриация евреев из СССР 1970-х годов например.
Депортация сороковых годов. Полно всяких вещей.
Каких режиссеров евреев депортировал совок, наташа?
Калик, Фрумин, Богин. Много их. А сколько потенциальных режиссеров уехало это пиздец.
Даже Тарковского выгнали по сути.
Каких из депортированных евреев 70-ых годов стали известными режиссерами?
>эмигранты «третьей волны» покидали СССР легально, с согласия властей
То есть им надо было запретить уезжать, тогда бы они стали снимать замечательные комедии в стиле гайдая.
Лол? Лол! Лол нахуй!
За 70ленюю история совка даже десяток фильмов нормальных на неберется
>а совок их активно депортировал
>Репатриация евреев из СССР 1970-х годов например.
депортацию от репатриации отличаешь?
>Депортация сороковых годов.
куда евреев в сороковые депортировали? и кто из них был крутым режиссёром?)
Тарковский не еврей, а чеченец наполовину.
>Сын генерал-лейтенанта Абу-Муслим-Хана Тарковского и Солтанат-бике Аварской, дочери Султана Ахмед-хана Аварского.
ты долбоеб?
да пендосы санкциями руки выкручивали ссср чтобы позволили жидам валить
Быдло, читать умеем? ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ режиссеры.
И все они сейчас на западе. Это дети еврейский мигрантов, дети детей мигрантов. Лучшие умы.
Один Тарковский чего стоит + Эйзенштейн. На них буквально паразитирует голливуд до сих пор.
Теперь найди таких же влиятельных режиссеров, например, в Бразилии или в Китае.
>ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ режиссеры
Это ты их включил в режиссеры? Ну тогда посчитай тех, кто умер во вторую мировую. Там ещё миллионны потенциальных режиссеров умерли. Чепуху не пиши, люмпен.
> а чеченец наполовину
Это видно по его интервью.
>Фрумин
не путай эмиграцию и депортацию. не будешь так глупо выглядеть.
Да ты просто посмотри на актеров, режиссеров, писателей. Все мигранты из совка или империи.
Это одно и то же. Сейчас вон тоже лучшие умы уезжают из-за всем известных событий.
Опять от ответа уходишь. Так куда евреев в сороковые депортировали?
>Это одно и то же.
Неправильное словоупотребление - первый признак не лучшего ума.
Депортация 29 июня 1940 года Депортация лета 1940 года отличается от остальных трёх депортаций тем, что абсолютное большинство её жертв были евреями. Она началась в ночь с 28 на 29 июня 1940 года и завершилась 2 июля. Депортация проводилась на основании Постановления Совнаркома СССР № 497-177сс от 10 апреля 1940 года.
По ТВ про такое не говорят, да?
Скудоумный, спокуха.
Давно откинулся?
>Да ты просто посмотри на актеров, режиссеров, писателей.
Процентов 5% от силы из наиболее влиятельных в коммерческом и фестивальном кино. Милла Йовович и какой-нибудь Атом Эгоян.
А что там "могло бы быть", если бы всем евреям запретили переезжать из СССР начиная с 70-ых - это совсем фантастические домыслы. Это как если начать фантазировать, что было бы если бы Шварценеггеру запретить выезжать из Австрии, или где он там родился.
Надо было с Гитлером не ссориться, а всем вместе ебануть по Тбилиси, тогда бы сохранили миллионы евреев, они бы стали Гайдаями, Жириновскими, Шеломовыми.
в связи с поступившей информации я дико извиняюсь за то, что пиздел сегодня на Тарковского, замечательный автор, а Солярис - это по сути магнум опус для всего кинематографа
Все эти депортированные остались в СССР. В Медузе такое не пишут, да? Режиссёр Ежи Гофман в интервью говорил, что та часть семьи, включая его самого, что была отправлена в сибирские ебеня, за исключением бабушки и дедушки выжила, а та часть, что осталась в Польше во время войны, нет. То есть совок спасал еврейских режиссёров. Твой аргумент больше не аргумент.
Совет Народных Комиссаров Союза ССР ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1.Утвердить представленную НКВД СССР инструкцию о выселении из западных областей Украинской ССР и Белорусской ССР:
а)семей, содержащихся в лагерях для военнопленных и в тюрьмах бывших офицеров польской армии, полицейских, тюремщиков, жандармов, разведчиков, бывших помещиков, фабрикантов, чиновников бывшего польского государственного
аппарата, участников контрреволюционных повстанческих организаций;
б)беженцев с территории б. Польши, отошедшей к Еермании, изъявивших желание выехать из пределов Советского Союза на территорию, ныне занятую немцами, и не принятых германским правительством;
в)проституток, зарегистрированных ранее в органах б. польской полиции и продолжающих заниматься проституцией.
Совет Народных Комиссаров Союза ССР ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1.Утвердить представленную НКВД СССР инструкцию о выселении из западных областей Украинской ССР и Белорусской ССР:
а)семей, содержащихся в лагерях для военнопленных и в тюрьмах бывших офицеров польской армии, полицейских, тюремщиков, жандармов, разведчиков, бывших помещиков, фабрикантов, чиновников бывшего польского государственного
аппарата, участников контрреволюционных повстанческих организаций;
б)беженцев с территории б. Польши, отошедшей к Еермании, изъявивших желание выехать из пределов Советского Союза на территорию, ныне занятую немцами, и не принятых германским правительством;
в)проституток, зарегистрированных ранее в органах б. польской полиции и продолжающих заниматься проституцией.
>а сейчас у нас одни чернушные фильмы и прочая нудятина
Все путинские годы только одни комедии собирают десятки миллионов в российском прокате - Ёлки, Горько, Чебурашки, Холопы и прочие.
Все путинские годы только одни комедии собирают десятки миллионов в российском прокате - Ёлки, Горько, Чебурашки, Холопы и прочие.
Ага, пять процентов, да.
Я буквально могу больше 10 назвать спокойно без гугла.
Азимовы, набоковы, Йовович, Рэнд. А их буквально десятки тысяч.
Тупишь и горишь ты, манюнь.
>Сейчас вон тоже лучшие умы уезжают
Главное, что ты точно останешься с нами.
Мы про быдло не говорим. Мы обсуждаем только претенциозные фильмы типа Левиафана и прочих картин.
В смысле? Я тут и не живу.
Тарковского вынудили уехать т.е. по сути депортировали по своему желанию.
Как и всех остальных.
Как и всех остальных.
Ничего страшного, можно жить в Японии и не знать, что "семь самураев" один из самых влиятельных фильмов в истории кино. Хотя его и тяжело смотреть сейчас неподготовленному зрителю.
>Я тут и не живу.
Такую фразу может составить только человек с шизофазией.
Но я абсолютно здоров. А ты?
Это не режиссеры. Режиссеров ты и 10 штук не назовешь.
Но вы же не будете спорить с тем что все крутые режиссеры явяются евреями, так?
Здоровый, ты понял в чём тупость фразы "я тут и не живу"?
это депортация внутри страны
да ещё и она спасла их от освенцима в 41-42
только при чем тут режиссеры лол
единственное почему их там много - они других не пускают
>все
даже последний дебил абсолютизатор не рискнул бы такое ляпнуть, но мы, мувачеры, народ особый.
И что? Как это отменяет тот факт, что все лучшие умы уехали в США?
Типа на Дваче? Ну такое себе, если честно. Двач для меня всего лишь одна из площадок.
Ну ладно. ПОЧТИ все. Процентов 70-80 точно.
Точнее ему не давали вернуться, когда он закончил два фильма. Хотя для Тарковского это спорное препятствие, он основные вещи сделал в СССР. И возможно только в противоречивой системе советского кинопроизводства, он и мог бы так масштабно повлиять на мировое кино.
Жопу ставишь?
а я вот всё думаю, что самый гениальный режик нашего времени - это же Тарантиныч
Слишком много думаешь. Притормози.
Он тоже еврей. Итальянский.
Так лучшие умы продолжают уезжать в США и в Европу. Все 90-ые, все начальные путинские годы и до сих пор.
https://www.rbc.ru/politics/28/06/2022/62bad3769a794791bc0fcc08
Это оммаж от Коэнов на прическу Тарковского.
Если поставить рядом Кубрика, Тарантино, Тарковского - попробуй еще отличить где еврей, где чеченец, где итальянец.
Мне Тарковский внешне не нравится. Если человек выглядит как таракан, то и кино у него тараканье выходит. Прав был один художник по поводу творчества и его деятелей.
Так они все евреи. Ничего удивительного.
>Мне Тарковский внешне не нравится
Да ты-то причем. Ты и есть таракан в контексте творчества разных Кубриков, Кэмеронов и прочих которые на Тарчи оммажируют восторженно уже пол-века.
Мы про серьезные вещи говорим, а не про твои личные "нра-не-нра".
Давненько не смотрел высеры марвел.
Был удивлен. Первые полчаса прям заебись. Обилие отсыл очек, смехуечков, в том числе над самой шаурмячной ебаторией.
Знатно проиграл над местной версией мад макса и кэпом-фениксом.
Дальше уже хуита какая-то.
В принципе, после убийства кэпа можно не смотреть.
Вместе злодея какая-то лысая ноунейм залупа. Поначалу подумал, что это та телка из Стренджа, но нет, какая-то левая хуита.
С пидорскими шутками переборщили. Это воспринимается не как шутки.
Был удивлен. Первые полчаса прям заебись. Обилие отсыл очек, смехуечков, в том числе над самой шаурмячной ебаторией.
Знатно проиграл над местной версией мад макса и кэпом-фениксом.
Дальше уже хуита какая-то.
В принципе, после убийства кэпа можно не смотреть.
Вместе злодея какая-то лысая ноунейм залупа. Поначалу подумал, что это та телка из Стренджа, но нет, какая-то левая хуита.
С пидорскими шутками переборщили. Это воспринимается не как шутки.
Мало ли кто там что оммажирует. Я тоже иногда оммажирую. В этом ничего такого нет.
Попытка показать себя типа интеллектуалом это очень смешно смотрится в приличном обществе. Увы, такие понты работают только на лохах типа тебя. Я как человек искусства могу с уверенностью сказать что фильмы Тарковского это просто нудятина ни о чем, а все его "оммажисты" просто пытаются показать себя интеллектуальнее чем они есть на самом деле.
Да и по сути все режиссеры, дрочащие на Тарковского, являются не деятелями искусства, а скорее безыдейными ремесленниками.
На гея похож.
Вспомнил кого мне Тарковский напоминает. Ненавижу такой фенотип людей.
А Данелия был евреем? Недавно заметил интересный момент в его "Осеннем марафоне". Там датский професссор не может понять коверканное слово "облизьяна зеленая" у Достоевского.
>На что Билл ему отвечает: - Я думаю, что это неправильная печать.
Сейчас очевидно, что в немецкой литературе полно таких искажени литературных. Профессор филилогии такое понимае с полу-слова. Но тогда это подавалось как пример "тупых немцев" и "загадочной русской души" что ли?
https://www.youtube.com/watch?v=Xfq33r4vHbI
>На что Билл ему отвечает: - Я думаю, что это неправильная печать.
Сейчас очевидно, что в немецкой литературе полно таких искажени литературных. Профессор филилогии такое понимае с полу-слова. Но тогда это подавалось как пример "тупых немцев" и "загадочной русской души" что ли?
https://www.youtube.com/watch?v=Xfq33r4vHbI
>являются не деятелями искусства
Он просто классик кино, которого изучают в любом вузе во всем мире.
>Я как человек искусства
Какого искусства? Больших и малых двачей?
Казалось бы, Скарлетт Йоханссон в самой красивой своей версии ходит по Токио - что может пойти не так.
Ужасающе пусто и нудно.
Этот фильм будто призван убить меня, если я досмотрю его до конца.
Ещё треть остаётся, если не отпишусь. то всё.
(Билл Мюррей - мечта быдлошизика - ходит с видом, будто он выпук Господень в мире ничтожеств.)
Ужасающе пусто и нудно.
Этот фильм будто призван убить меня, если я досмотрю его до конца.
Ещё треть остаётся, если не отпишусь. то всё.
(Билл Мюррей - мечта быдлошизика - ходит с видом, будто он выпук Господень в мире ничтожеств.)
Не "якай". Никому неинтересно что ты там ненавидишь.
На Николоса Кейджа похож.
Эйзенштейн, Файнциммер, Дорман, Гайдай, Рязанов, Роу, Ростоцкий, Мотыль, Герасимов, Роговой, Захаров, Райзман, Тодоровский, Равенский, Митта. Да почти все в общем-то. Самые хитрые брали русские фамилии вообще т.к. в СССР был антисемитизм в обществе.
А вы говорите евреи плохие типа. Да они всю культуру СССР создали по сути своей.
А вы говорите евреи плохие типа. Да они всю культуру СССР создали по сути своей.
>всю культуру СССР создали
так себе достижение
Перестань кукарекать. Мне твое мнение тоже не особо интересно, если честно.
Ну мы же о кино говорим ИТТ. Можем ещё вспомнить про всё остальное.
Общайся как взрослый человек с хорошим высшим образованием, а не как тинейджер - "нравится, не нравится, тараканы, я, я, я, кукареку". Быть придурком у нас разрешается только вандамодебилу.
Ты не осилишь мои высказывания, дорогой. В отличие от тебя я являюсь профессиональным деятелем искусства. Ты для меня лишь букашка.
Им дали создать культуру, они создали. Тарковский, кстати, евреев уважал.
>Замечено, что южно-русские люди, в отличие от северян, с детства соприкасавшиеся с евреями, либо их не выносят, либо очень любят. Сразу скажу, что Тарковский принадлежал к последним.
Так он же сам еврей.
>Гайдай
>отец хохол, мать русская
>Роу
>отец ирландец, мать гречанка
понятно. всех готов в евреи записать. даже скучно это всё читать.
>я являюсь профессиональным деятелем искусства
На уровне двача. В реале ты школьник или студент.
>Ты не осилишь мои высказывания, дорогой.
Твои высказывания это подростковый лепет.
>я, мной, я, меня
Не якай и не хвались без причины, повторяю. Это звучит по-ребячески.
Формально он не еврей, хотя может и были корни.
ru.wikipedia.org/wiki/Тарковский
Скуф, спокойствие оформи. Никто не будет с тобой общаться нормально на Дваче. Тем более такой уважаемый человек как я.
Я иногда думаю что я и сам еврей, поэтому искусство и люблю
Много ты знаешь не_еврее с фамилией Гайдай и отчеством Иович? Ты дурной или как?
Мамка еврейка у роу, просто жила в греции.
а я больше думаю, что вы засираете что смотрим тред оффтопом
Скорее всего ты действительно еврей.
>анальным деятелем искусства
>Сегодняшний день — есть день величайшего торжества! В Испании есть король. Он отыскался. Этот король я.
>Гайда́й — украинская фамилия, означающая «пастух овец, погонщик волов»
кончай писать ерунду.
Ну какой в попу Юрий Никулин? Никулин карланом был, а этот актер буквально под 2 метра ростом. Советских зрителей кормили калом даже в этом.
Про Иова (אִיּוֹב) ты значительно умолчал?
Логические умозаключения уровня Гоблача. Надо проверять данные!
Никулин, рост - 179
Яковлен, рост - 184
Яковлен был 187.
А это буквально на голову выше Никулина.
Да, 8 см это высота головы. А кино какое смотришь?
Ну ты возьми и померь свою голову, челик.
В гугле пишут 184. Я верю советскому еврею Сергею Брину, владельцу гугла.
Може он не человек, а говорящий котнапример. И у него 8 см. голова.
> Може он не человек, а говорящий котнапример.
В "Мэри Поппинс" снимался?
Любимый фильм - Голова-ластик
> советскому еврею Сергею Брину
Как я и говорил, как я и говорил.
> В гугле пишут 184
Мало ли что там пишут. Это даже не сайт по кино. У него рост был 187.
>Фу-ты пропасть: баба! она как сюда затесалась?
Ну такое, концовка приятное оставила впечатление, какой-то типа чеховщины, только не убогой. Но вообще это было ужасающе.
ПОТЕРЯННЫЙ В ТРАНСЛЯЦИИ
Это вообще глупость, про которую неловко писать. Но если хочешь... Ты "Шинель" Гоголя читал? Знаешь, что такое святцы и как ребёнку имя могли выбирать имя между Моккием, Соссием и Хоздазатом? Андрей, Петр, Иван, Павел тоже как бы еврейские имена. Запишем всех Павлов в евреи? В православных святцах Иов трижды встречается.
А дебютировал в "Андрее Рублеве" в качестве коровы.
плохо помню фильм, наверное не ошибусь если скажу, что он создан для того, чтобы дрочить на Скарлетт, представляя себя на месте скуфа
Потерявшаяся Братва.
Экзесциальная Братва.
Евреи тоже разные бывают, вы говорит скорее всего об ашкенази, это они типа умные
По слухам, Гайдай Леонид считал себя русским, однако отца режиссера звали Иов, что указывало на семитские корни. По иным источникам, отец Гайдая имел украинское происхождение, однако сам режиссер не считается евреем, так как наследование данной национальности передается по линии матери.
Хитрый, хитрый.
> однако сам режиссер не считается евреем, так как наследование данной национальности передается по линии матери
Классика.
А как вам этот красный принц?
>однако отца режиссера звали Иов, что указывало на семитские корни
А у самого Леонида Гайдая корни не иначе троянские.
Выглядит, как оффтоп.
> отца режиссера звали Иов, что указывало на семитские корни
Необязательно. Русских до революции вовсю сплошь и рядом называли еврейскими библейскими ветхозаветными именами.
Похож на типичного мажора из Москвы влезающего по блату везде.
Не знаю ни одного русского Иова или ещё какого-нибудь Абрама.
Ну так оно и было этож Михалков
Это Гойный?
> Леонида
> троянские
Не стыдно Трою и Спарту путать? Спартанский царь Менелай как раз осаждал Трою. Это его жену Прекрасную Елену украл троянец Парис. А Леонид – царь Спарты из другой эпохи.
спартанские, да. перепутал как хохла с евреем.
прочел как "спартанский царь менелай осаждал елену"
Абрам Ефимович Арххипов, Абрам Абрамович Морозов. Иов Иванович Шувалов.
Не осаживал, а засаживал
Три еврея получается.
ВЫ ХУЛИ ТРЕД ЗАСРАЛИ УЕБИЩА БЛЯДЬ НАХУЯ ВЫ ЭТО ОБСУЖДАЕТЕ НАХУЙ
ИМЕННО ИЗ-ЗА ВАС ДОЛБОЕБОВ НЕКОТОРЫМ АНОНАМ ПРИХОДИТСЯ ИЗ ВНЕШНИХ ИСТОЧНИКОВ ПРО КИНО РЕЦУХИ ВОРОВАТЬ ЧТОБЫ ХОТЬ КАКОЕ-ТО ОБСУЖДЕНИЕ БЫЛО ПО ТЕМЕ НА ЭТОЙ ПОМОЙКЕ ШИЗОВ
ИМЕННО ИЗ-ЗА ВАС ДОЛБОЕБОВ НЕКОТОРЫМ АНОНАМ ПРИХОДИТСЯ ИЗ ВНЕШНИХ ИСТОЧНИКОВ ПРО КИНО РЕЦУХИ ВОРОВАТЬ ЧТОБЫ ХОТЬ КАКОЕ-ТО ОБСУЖДЕНИЕ БЫЛО ПО ТЕМЕ НА ЭТОЙ ПОМОЙКЕ ШИЗОВ
Был шабес-гоем у Тарковского:
- Когда они вместе писали сценарий «Иванова детства», Тарковский жил у нас дома. Мне было 11 лет, они бесчинствовали немного. А я охранял их покой, иногда бегал по их приказанию за водкой... А после просмотра «Андрея Рублева» понял, что в моей жизни произошел переворот: во взгляде, в глубине Андрея заложен мощный энергетический посыл, который нельзя симулировать...
https://www.kp.ru/daily/25863.4/2829637/
Режиссеров обсуждаем.
Ну хорошо, хорошо. Я недавно смотрел "Каток и скрипка". Хочешь обсудим?
Нет, это кал какой-то. Не интересно. Смотрите хорошее.
Михалков тоже еврей.
По матушке скорее всего, она была из рода Суриковых что ли. Не помню.
> иногда бегал по их приказанию за водкой
Сказать эту подленькую гадость и было главной целью рассказа, а вовсе не комплименты касательно энергетического посыла.
А это какой тред, режиссёров?
А у нас есть тред режиссеров?
МОДЕР. ЗАПИЛИ ИМ ТРЕД РЕЖИССЁРОВ ЧТОБ ОНИ СЪЪЕБАЛИСЬ ОТСЮДА НАХУЙ
ЗАПИЛИТЕ ТРЕД ПРО ВАН ДАММА ОЧЕНЬ НУЖНО
ты ничо не понел.
это фильм про одиночество
Да, наверное, я просто слишком социально активен.
Даю идею для фильма:
Супергероика. Человек-пук.
Главным врагом человека-пука будет человек-дезодорант.
Супергероика. Человек-пук.
Главным врагом человека-пука будет человек-дезодорант.
Никитосик вообще всем режиссёрам водку носил, походу. Данелия тоже вот вспоминал:
Как-то после вечерних съемок на студийной машине мы с Никитой ехали домой. На съемках я поливал из шланга асфальт, чтобы в нем отражались фонари, промок и замерз. По дороге хотел купить водку, но все магазины и рестораны закрыты - четверть двенадцатого.
Сначала завезли Никиту на Воровского.
- Никита, вынеси мне грамм сто водки, - попросил я. - А то я простужусь.
Самому в такое позднее время заходить в дом и просить водку было неприлично.
Никита вынес мне от души - полный стакан.
А через несколько дней меня встретил его папа, Сергей Владимирович Михалков:
- Ты соображаешь, что ты делаешь? У меня инфаркт мог быть! Лежу, засыпаю - вдруг открывается дверь, на цыпочках входит мой ребенок, открывает бар, достает водку, наливает полный стакан и на цыпочках уходит... И я в ужасе - пропал мальчик, по ночам стаканами водку пьет...
фу, блять, нормис
пашшшол нахер, казззел (с)
Вчера глянул какой-то кинч с Бельмондо, а у него, оказывается, какой-то пискляво-козлячий голосок. При том, что по фильму-то он альфач-чад.
>а у Сталкера 150 000.
Ну так экранизация такой популярной игры, конечно.
Прошлый