Но ведь в книге совокупления прописаны крайне пуритански даже для его времени.
>Ноудискасс.
/thread
Двачую, удивляюсь, как подобная грязь без намёка на литературную ценность нашла СТОЛЬКИХ поклонников.
Нормальные книжки. Стиль изложения под раннее средневековье, но разве хейтеры читали Мартина и, к примеру, Мэлори в оригинале? Много переосмыслений исторических событий. Есть, конечно, и косячки, с боевых евнухов очень смешно. Так-то весьма годное фэнтези.
> Есть, конечно, и косячки, с боевых евнухов очень смешно.
Покукарекай мне, знаток!
>Мэлори
>раннее средневековье
говна наверни
Ну так Чжэн Хэ мечом-то не махал, а руководил. А боец из евнуха никакой - тестостерон не вырабатывается в должных количествах, так что подкачаные евнухи это весьма смешно.
Описывает он как раз раннее средневековье. А сам жил во времена Войны Роз, которая тоже на ПЛиО отпечаток наложила, те же Старки и Ланнистеры, за которыми легко угадываются Йорки и Ланкастеры.
У меня один вопрос к благородным донам: "Хули вам не сидится в своём загоне в /got?".
>Ноудискасс.
ОП толькос создал тред, а уже соснул. Ноудискасс.
Они же раствор из шпанской мушки пьют. Дедуган подстраховался в общем. Но то, что он постоянно какие-то категории мужиков из доступа к пиздятине исключает, намекает на личные комплексы.
Мне кажется вам с опом следует пройти в /тв, потому что в книге нет шоковых эффектов, половые акты можно по пальцам пересчитать. А еще у Мартина весьма красивый язык, метафоры не смотрятся убого. Взять, например, Гоголя, перечислит утварь какого-нибудь ивента мимолетом и пиздуй в словарь и никакие школьные учебники по истории тебе не помогут, так как в них быту уделяют по главе за четверть-полвека, в то время как сабж описывает детали так, что если еда - пробуждает аппетит, шмотки или пейзаж - просто приятно воображению.
Спасибо сериалу за это. До игр престолов только кучка нердов читала ти книжки. Известность уровня Ведьмака доигрового была.
Сериал, кстати, хорошо снят, мне нравится их любовь к деталям: костюмы на заказ, прически, оружие, декорации. Давно такого качественного продукта не видел. Но ебаные маркетологи все портят.
Ведь сезон построен так: Разгребаем замес прошлого сезона 2 серии - нихуя - нихуя -нихуя- нихуя - нихуя - за 2 серии делаем новый замес, чтобы зритель сказал от це поворот.
>Но то, что он постоянно какие-то категории мужиков из доступа к пиздятине исключает, намекает на личные комплексы.
Ну скорее намекает на то, что автор признал свою пагубную одержимость пиздятиной и считает еблю преградой любой продуктивной деятельности.
Создание армий евнухов, политиков евнухов, обетов безбрачие - попытки создать пуританское общество без изъянов. Он очень часто описывает ситуации, где пиздятина сломала людям жизнь и результаты.
Вообще его морозные повествования, диалоги, сцены, сюжетные линии с участием женщин указывают только на его огромный жизненный опыт, но отнюдь не на комплексы. Он просто профессиональный гуманитарий с отличной академической подготовкой.
И что?
Такое только в /b взлетит или мхк каком-нибудь.
В чем разница между Мартином и Водолазкиным?
В том, что Мартин успешен?
Слушай, я, наверное, нюфак и тд, но до этого треда я не знал в лицо эту пиздарность. А теперь - знаю. Ты понимаешь, что ты только увеличил его славу на какой-то процент?
Южный парк не смотришь?
Мне было бы интереснее обсудить набирающий силу феномен "популярное значит плохое", когда по количеству фанбазы делают вывод о произведении.
А кто сейчас смотрит это говно?
Полная чушь.
Скучная мыльная опера. Книгу дропнул после 200 страниц, сериал после первого сезона. Ранние книжки мартина кстати вполне читабельны, есть в них какая-то красота, я про путешествия тафа и летящих сквозь ночь. Вот эту вселенную далекого будущего жаль что забросил, хоть помоему планета игры как раз оттуда и когда его заебет писать окончательно он туда ввернет таяв, который пояснит этим червякам за пацифизм. Что касается ебли, то ее обилие выдает в авторе жалкого моногамного теоретика с жир ухой женой, с которой он уже лет 30, кажется.
Да где вы находите-то "обилие ебли" в книгах, блядь?
Двачую. Дочитал до 5 книги и могу с уверенностью сказать, что всю эту хуйню с еблёй раздули сериалоблядки, которых я, кстати, ненавижу, как и их ебанутый сериал.
Да дохуя там, Мартина и до сериала знали, и никто, никто, блядь, не говорил про шок-контент. Уже в 2005 Мартин был идеалом западного фентези. Это блядь тогда, когда еще помнили перумога и cumшу! Ты блядь представляешь как сложно взлететь в такиз условиях?
Хуйню с еблей и шок-контентом раздули HBO.
Ещё по "Риму" стало ясно, что хомячков привлекают кровь и сиськи.
Надеюсь Мартин не вскроется после такого 5-ого сезона. Смотрю этот пиздец и охуеваю.
>>31218 а что не так-то?
Не надо усложнять. Есть гораздо более прозаические объяснения.
Во-первых, ПЛиО чуть менее, чем полностью представляет собой фантазию по мотивам реальной истории Западной Европы, в которой https://ru.wikipedia.org/wiki/Евнухи был привычными персонажем среди древнеримских и византийских царедворцев, а https://ru.wikipedia.org/wiki/Духовно-рыцарские_ордены были важной политической силой католической Европы. Так что ситуация вполне исторична и правдоподобна.
Во-вторых, сексуальные ограничения - будь то обет безбрачия Ночного Дозора и Королевской Гвардии или кастрация Безупречных и придворных евнухов - есть прекрасная возможность добавить драматизма. Безупречный жаждет любви, но он обречён жестокими рабовладельцами на жизнь не просто машины убийства, а бесполой машины убийства. Жалко его читателю? Жалко. Джону по уставу не положено с бабами водиться - а у него любовница. Драма? Драма. Конфликт между чувством и долгом - классический примём всей мировой литературы. Чтобы книга была интересной, в не должен быть конфликт, а лучше несколько, это же азы.
Реквестирую книг на тему Man vs Reality
>Надеюсь Мартин не вскроется после такого 5-ого сезона.
Создатели сериала же постоянно консультируются с Мартином.
Пелевинщина всякая. Бэтман Аполло особенно.
Просто тестирование провожу. Не обращайте на меня какого либо внимания, я уже ухожу.
Ты кроме Тронов у него ничего не читал? Он упорный ремесленник которому на исходе жизни таки свезло просечь фишку.
> Абсолютная бездарность, выезжающая на шоковом эффекте и тщательном описании совокуплений.
Ты описал 95% контента популярного у быдла целевой аудитории, и это касается не только книг. Кто ты думаешь ходит на фильмы типа "Форсаж 8"? Или на русские комедии?
Но меня больше пугает тенденция что сейчас это пихают в каждую серию каждого сериала, ебля и убийства, обязательные в серии сцена ебли и сцена насилия, это как стандарт. Раньше пытались писать сценарий, затронут сложную тему которая касается каждого типа "отцы и дети" или "идиот" или "мертвые души" и так далее. А сейчас какой-нибудь весьма словный сеттинг + ебля + насилие и все, плов готов.
Блять, сажа прилипла.
Спизданул хуйню и рад.
Говноеду неприятно?
Наверное, говноеду же сказали что он спизданул хуйню.
Давай, маняврируй.
Ну и какую тему затрагивает Конан или там Джон Картер?
В Конане тема борбы добра со злом, тема превозмагания, а также тема чести, достоинства и мужества.
Я хочу говорить прямо.
Охуенно. А у одиссея какая тема?
Простите, но не могу пройти мимо эталонного школопоста. Сложные темы, отцы и дети - ну пиздец блять.
Попкорновое порево куда честнее и лучше когда обходится без подобной набившей оскомину ебалы и блядского дидактического пафоса, за которым порой прячут тот же самый универсальный костяк
>первокурсник и уже не школьник
ясно
ну не обижайся)
Люблю читнуть подобное говнецо с сюжетом, что бы отдохнуть от "серьезной" литературы. ТБ и ведьмака, по этой же причине читал. Хотя Мартин хуже конечно, да и с Герберта спиздил все.
Мартин конечно тяжеловесен, водянист и слишком любит описывать фасоны платьев, но Герберт - это абсолютное дно фантастической "классики", даже Азимов получше.
Ну хуй знает, читал только первую Дюну, мне доставило, и стиль у Герберта необычный.
А у Азимова конечно много говна.
Это переводы "Дюны" все наркоманские, а так у него простой язык, тот же Мартин выёбыватся не в пример сильнее.
>Это переводы "Дюны" все наркоманские
А я нашёл тот самый перевод:
...Зуфир Хават, магистр убийств его отца, как-то объяснил ему — Харконнены с Арраки их смертельные враги. Сама планета их — феодальное владение для обогащения по контракту с СНОАМ. Теперь Харконнены удалились, чтобы быть замененными домом Атридесов — явная победа Герцога Лето. Да, говорил Хават, этот человек — грозная опасность для всех, потому что он пользовался большим расположением в доме Ландсраат. Человек, пользующийся таким расположением, желает все больше и больше власти, сказал Хават.
Арраки — Дюна — пустынная планета. Пол снова заснул. Ему снились арракинские пещеры, молчаливый народ, движущийся вокруг него в тусклом свете осветительных шаров. Там было угрюмо, похоже на церковь, и он слышал слабый шум воды. Даже во сне Пол помнил, что будет вспоминать его, когда проснется. Почему-то сны всегда исполнялись. Пол это хорошо знал....
Малиновая дюна?
"Возвращается муж из командировки..."
Вот согласен на все 100. Читать кубометры этой фентази - это просто эпический просир времени
Ага, а чтение сборников обработанных напильником сказок и баек в плохих архаичных переводах - невероятно полезное времяпрепровождение.
2 чая этому анону. Отмечу также тот факт, что книги данного автора абсолютно пусты. Немного боевика, немного рутинных дел и невероятно огромное количество описаний титулов, ролей, имений.
70% книг - описание титулов.... Вымышленных титулов - книга абсолютно бесполезна.
>Ноудискасс
Так зачем тогда тред создавать?
Вот именно.
Так что я тут отолью, можно?
ПССССССССССССССССССССССССССССС!..
>выезжающая на шоковом эффекте
Там нет ничего шокирующего, корзиночка моя. го на /вм в сириятред, например Просто автор совсем не умеет писать персонажей, и в этом его проблема, как и у большинства писателей.
Кстати да, читайте лучше Латыняшу.
Вейский цикл, Ахтарский цикл и "Нелюдь" точно заебись, Кавказский ещё не читал.
Будут вам и многоходовочки, и кровища, и гуро, и изнасилования всех видов и даже ксенофилы/пидарасы.
Явные плюсы
1) В Вейском цикле - незатасканный сеттинг на основе истории Китая
2) В Ахтарском - личное знание Латыниной всех описываемых реалий, случаев и прототипов.
Вплоть до того что недавний скандал с МАУ ИРЛ на 90% повторял сюжет вокруг "Авиаруси".
3) В "Нелюди" - по-сути взгляд циничного журналиста на процессы в Империуме из Вахи.
4) Во всех случаях - оче динамичное повествование, там где Мартин тратит главу - она в две страницы укладывает.
Явные минусы
1) Все-таки постсовковый писатель, им всем нехватает какой-то отработанности и лоска
2) Латынина. Очень редкий набор взглядов рвущий шаблон почти каждому, это вам не Роулинг с лево-либеральным суповым набором.
3) "Закрывание темы". Закончила Ахтарский цикл - нихуя нового по нему не будет. Закончила Вейский - тоже.
Ну а экранизации ей не светят по понятным причинам.
Экранизации:
Вроде как по Ахтарскому циклу два сериала сняли.
Тащемта если бы до рунета не доходило все слоупочно и вообще была бы западная культура чтения с покупкой распиаренной книги перед прочтением и без спойлеров - валило бы наповал.
А обычный анон взял книгу после того как ему все уши прожужжали про охуенный сериал который оказался говном, но многие сказали что есть книга и она лучше.
Самые элитарные раки читали её узнав все ключевые фишки из бугуртов англонета.
Мне книгу было интересно читать даже после просмотра 3 сезонов сериала. Сериал оставляет такую кашу в голове и горы непонятных мест, событий, персонажей - что ну его нахуй. Без книги и нормальной карты под рукой что-то понять невозможно.
>книга абсолютно бесполезна
Как и вся художественная литература, видимо.
>Без книги и нормальной карты под рукой что-то понять невозможно.
Да уж, сериал ебаная каша, с кучей отсебятины, и дальше будет только хуже, потому что они снимают по ненаписанным книгам.
>выезжающая на шоковом эффекте
лол, шокированный ебланушка-сериалодаун кукарекнул как боженька
>тщательном описании совокуплений
таки после этого можно сдделать вывод что ты- школодаун, неосиливший прочитать, и рассказывающий о впечатлениях о сериале, снимавшемся для таких вот говноедов. Так вот, жри говно и не кукарекай, петь. Ну, или книжку почитай.
>тщательном описании совокуплений
>не читал но осуждаю
>Много переосмыслений исторических событий.
Можешь привести пару примеров? А то я такие вещи люблю, но у Мартина пока глубоких переосмыслений нихуя не пронаблюдал.
>Как и вся художественная литература, видимо.
Хороший худ-лит полезен, и ещё как
(разумеется, для тех, кто им пользуется)
Сериал ещё как-то можно смотреть, но книги его - худшее, что я читал в своёй жизни, просто убогое говно для умственно отсталых.
Кого ты пришел патролить? Людям с мозгами очевидно, что это максимум выше среднего. Вряд ли тут фанбойчики найдутся.
Сам сериал так и не посмотрел, в книге мир очень картонный, поведение героев странное - многие лишены инстинкта самосохранения даже - повороты сюжета только и тащат. Но литературная ценность поворотов по определению нулевая, это удел бульварной прессы, заменителя кинца, годный писатель использовал бы язык, мир, персонажей. Если попытаться перечитать, думаю, покажется скукой смертной.
Но язык все же далеко не плох, персонажи не тухлые и вообще на отстой не потянет.
Ноудискасс.