Обсуждаем Гарика Потного и всё с ним связанное.
Прикольно, как раз сейчас смотрю один за другим последнюю неделю. Никогда не смотрел всю франшизу, только первые пару фильмов. И знаешь что? Вообще не в восторге. Понимаю тех кто читал книгу, понимаю детей, с этой точки зрения всё наверное качественно. Но с высоты моего возраста 40 лет вообще не смотрятся эти фильмы. В отличие от властелина колец например. Властелин топ.
Я смотрел все фильмы где-то год назад или два. Ну они типа хуйня. Тоесть атмосфера там прикольная ламповая, для сериала. Но как полноценные фильмы полная хуйня. Там по сути нихуя не происходит.
Единственный норм фильм про путешествия во времени и грифона. Остальные такое.
Единственный норм фильм про путешествия во времени и грифона. Остальные такое.
>сути нихуя не происходит
Точно подметил.
>Единственный норм фильм про путешествия во времени и грифона.
Забавно, мне тоже этот фильм больше всего зашёл, это третий фильм Куарона, который поклонники наоборот особо не жалуют.
>это третий фильм Куарона, который поклонники наоборот особо не жалуют.
Это лучший фильм как фильм, и хуевый как часть франшизы Гарри Поттер.
1 и 2. - топич. Декорации топ, костюмы топ, эффекты топ, отборные британские актеры откровенно кайфуют и наслаждаются в кадре, детей актеров дрочит специально для этого нанятый Крис Коламбус. Да, эти части самые детские, но это обалденное праздничное кино. Если у меня когда-нибудь будут дети, то они будут каждый новый год эту залупу смотреть.
3. Ну тупа лучший во франшизе. Про него уже все сказано, очень хорошо.
4. Вроде норм, а вроде как то книга и помрачнее и поэпичней.
5-7. Позвали еблана, который решил, что хватит нам смотреть фильмы, будем смотреть видео-коллаж. С пятой по седьмую часть, я даже ничего выделить не смогу, это просто какие то картинки по мотивам. Есть такая штука, как новеллизация, это когда по успешному фильму( сериалу, сценарию, игре) выпускают книгу, но это не книга в прямом смысле, это именно что фильм переделанный в текст. Вот последние фильмы по Поттеру, это книга(точнее краткое ее содержание) переделанная в видео, но художественный фильм все таки чуть сложнее делается, еблан этого не учел.
Твари - первая часть норм, остальные смотреть не нужно. Учитывая, что это позиционируется как серия фильмов с единым сюжетом, то наверно и первую смотреть все таки не нужно тоже.
сериал - мертв по прибытию. Впрочем на стримингах хавают абсолютно все (ведьмак, марвеловские и ЗВшные сериалы, фоллаут, etc), поэтому ВБ все равно никогда свой провал не признает и все у них заебись будет.
Ходил в кинотеатр чтобы посмотреть как гермиона изменилась за лето. Ее вариация в 3 части в джинсиках топ, потом соскуфилась уже.
>потом соскуфилась уже.
Попизди мне тут, педофил ебаный.
Почему у гарика гончара репутация новогоднего кино среди обитателей этой страны?
Можно сколько угодно спорить о скудном языке роулинг или о дырявых/шизофренических плотах в оригинальных книгах, но у нее всегда всё было заебись с персонажами, их характерами, арками, а также со всякими атмосферными детальками ворлдбилдинга (даже если в общую картину мира это не очень складывалось). Фильмы сильно проебывают и то, и другое, в угоду тому что у нас тут зато движущиеся картинки; и проебывают все больше с каждым следующим фильмом.
Но когда я пересматривал в последний раз, меня сильнее всего шокировал четвертый фильм, насколько он был уебищен, особенно после ну объективно наиболее амбициозного третьего. Третий это все то же комкание сюжета первоисточника и проеб персонажей, но зато хоть своя отдельная кинематографическая ценность есть. Четвертый на этом фоне полное дно - готичность-эксцентричность из третьего фильма резко убавили, плота не добавили, с детьми работали хуевее всего - именно в этом фильме уотсон вдруг как-будто разучилась играть и я сильно подозреваю, что это не ее вина - в следующих фильмах она поадекватнее. Даже визуально фильм стал какой-то грязный несобранный, даже грим проебали - все подростки блестят и лоснятся как ебаные вампиры из сумерек только в этом одном сраном фильме.
После этого пришел Ейтс и стал доснимать свои квадратно-гнездовые экранизации, ни больше, ни меньше. Вроде поругать особо не за что, но и похвалить тоже, очень нейтральные какие-то продукты фильмосодержащие. Нормисы, которые не читали книг, превратили это в культ и регулярный праздничный пересмотр и все такое, но мне это, откровенно говоря, понять сложно. Это банальность бля, но книги лучше по всем параметрам в десять раз.
Правда, я подозреваю что сейчас, после десятилетия марвелохрючева и нового невменяемого голивуда, это все будет смотреться гораздо лучше, все-таки это какой-никакой, а большой законченный уникальный сюжет, и в большой степени британский продакшн будет как глоток свежего воздуха сейчас.
Но когда я пересматривал в последний раз, меня сильнее всего шокировал четвертый фильм, насколько он был уебищен, особенно после ну объективно наиболее амбициозного третьего. Третий это все то же комкание сюжета первоисточника и проеб персонажей, но зато хоть своя отдельная кинематографическая ценность есть. Четвертый на этом фоне полное дно - готичность-эксцентричность из третьего фильма резко убавили, плота не добавили, с детьми работали хуевее всего - именно в этом фильме уотсон вдруг как-будто разучилась играть и я сильно подозреваю, что это не ее вина - в следующих фильмах она поадекватнее. Даже визуально фильм стал какой-то грязный несобранный, даже грим проебали - все подростки блестят и лоснятся как ебаные вампиры из сумерек только в этом одном сраном фильме.
После этого пришел Ейтс и стал доснимать свои квадратно-гнездовые экранизации, ни больше, ни меньше. Вроде поругать особо не за что, но и похвалить тоже, очень нейтральные какие-то продукты фильмосодержащие. Нормисы, которые не читали книг, превратили это в культ и регулярный праздничный пересмотр и все такое, но мне это, откровенно говоря, понять сложно. Это банальность бля, но книги лучше по всем параметрам в десять раз.
Правда, я подозреваю что сейчас, после десятилетия марвелохрючева и нового невменяемого голивуда, это все будет смотреться гораздо лучше, все-таки это какой-никакой, а большой законченный уникальный сюжет, и в большой степени британский продакшн будет как глоток свежего воздуха сейчас.
Потому что стс ставил марафоны гарри поттера несколько лет подряд на новый год, все и привыкли.
>скудном языке роулинг
Откуда тебе об этом знать, если книги ты читал в переводе на русский?
Да хз, новогодний и все. СТС тут вообще ни при чем. У меня ещё омерзительная восьмерка новогодний фильм.
>но книги лучше по всем параметрам в десять раз.
В книгах, кроме шуток, талант Роулинг таки растет от первой к седьмой части. Фильмы, начиная с четвертого, сняты в виде какой то манной каши однообразной. Ебаного Рэдклифа вообще заставили какого то дауна изображать, в каждом фильме у него такое ебало и поведение, как будто он все первый год в Хогвартс попал, все время магия в новинку для него.
Я полжизни читал и перечитывал потерцо в оригинале, и если что не с особо критическим взглядом. Уже позже мне в интернетике объясняли с примерами, какая у роулинг примитивная структура предложений и перебор с прилагательными и все такое. Мне было уже неважно, детскую очарованность книгами не отменить, но я знаю об аргументах.
>Уже позже мне
>объясняли
Ясно всё с тобой, Маня без собственного мнения.
Читать научись, ретард.
На теле канале культура шел какой то сериал про девочку волшебника.Но как называется не знаю
"Самая плохая ведьма" и "Самая плохая ведьма в колледже".
Каково вам смотреть фильмы, зная, что Дамблдор гей? Не кажутся ли теперь некоторые ситуации двусмысленными или заметили ли вы, как он приставал к Гарри?
Да нету этого ни в книгах, ни в фильмах. Роулинг это в 2007 спизданула, чтобы его персонажа совсем эксцентричным сделать. В начале цикла дед вообще что-то среднее между Гэндальфом и Санта-Клаусом, ну чуть ближе к концу она пыталась ему некой амбивалентности накинуть, но все равно это широкими мазками написанный портрет "старого доброго волшебника". Такой перс вообще не предполагает обсуждение его ориентации. Ну в сериале там понятно пиздец будет.
>ни в фильмах.
В смысле? В третьих тварях он сказал, что любит Гриндевальда, у них даже заклятие в форме сердца. И они сосались.
>В третьих тварях
Вот увидишь, спустя время ВБ сделает вид, что их не было никогда.
Хуя крикливая категоричная маня. Ну чисто избалованная вниманием мамки сыночка-корзиночка.
>Если у меня когда-нибудь будут дети, то они будут каждый новый год эту залупу смотреть.
Твои дети высохли на салфетке.
Чо мамка с утра накричала? Бывает.
5-6 лучшие. При том, что 4-я книга моя любимая, экранизирована она хуевато. А в 5-6 хоть и в ущерб сюжету, но динамично и интересно смотреть. Розовая кофточка отлично сыграла.
> В отличие от властелина колец например. Властелин топ.
Скучная, занудная хуита, тебе небось и киберпанк нравится. Хоббит был топ, до экранизации.
>Скучная, занудная хуита
Про тебя так тоже можно сказать.
Видел серию роликов про 5ый фильм на забугурном ютубе, где бург отстаивал идею о том что фильм очень хорош. В частности отношения Гарри и Сириуса раскрыты гораздо лучше чем у самой Роулинг. В книге Сириус постоянно ноет, а Гарри ему будто бы вообще индифферентен. В фильме он проявляет тёплые чувства к Гарри, и меньше всех заебывает своим мудачеством. В фильме именно он показывает Гарику фотографию первых членов ордена
На мой взгляд - довольно сильный тейк в защиту 5ого фильма.
В книге под 900 страниц, в фильме никак не может быть раскрыто больше, ну вот никак. И да, книжный сириус чуть более сложный персонаж, чем добрый папка. Вообще его в фильмах пиздецки мало, упоролся твой бург.
> В фильме он проявляет тёплые чувства к Гарри
Ну а в этом видосе ещё больше. Получается улучшенная экранизация
https://youtu.be/scWNZxx7Leg?si=lmDeoEup1sHPzkfm&t=1188
>В книге под 900 страниц
>в фильме никак не может быть раскрыто больше, ну вот никак.
Вообще никакой связи. Раскрытию отношений Гарри и Сириуса - Роулинг посвящает едва-ли больше нескольких страниц. А отношения, между прочим важные, поскольку смерть Сириуса - самый трагичный момент в жизни Гарри.
>книжный сириус чуть более сложный персонаж, чем добрый папка
Да, но по факту вся "сложность" персонажа подаётся через то что он ходит и мошнит что его никуда не пускают. Буквально первое его появление "О, Гаррик, здарова. Знакомься, дом моей мамаши, тупой суки... А ещё меня никуда не пускают и я не в настроении".
Даже стрёмная история, в которую попадает Гарри, заглядывая в память Снейпа - ни к чему особенно не приводит в плане взаимоотношений Гарри и Сириуса, и ничего не меняет относительно взглядов Поттера на своего крёстного отца (там скорее меняется отношение к своему отцу настоящему). Просто Люпин и Сириус на похуй отшутились, поностальигровали и всё.
Единственное в чём по нормальному проявляется "сложность" Сириуса в книге, так это в том что он подначивает Гарри организовать подпольную хуйню с блэк джеком и защитой от тёмных искусств. Но это всё.
А в фильме между ними есть какая то химия. Опять же - сцена с фотографией, с фамильными древом, и прочее. И в целом отношения намного более правдоподобные (в рамках последующего охуевания главного героя на протяжении следующего года).
>Вообще его в фильмах пиздецки мало
Зато отношение к Гарику у него соответствующее. Он его крёстный отец проявляющий заботу и стремящийся помочь, а не просто рефлексирующий пёс, которого не пускают погулять (а частично реализующий это желание через условное наблюдение за сужой движухой).
а частично
чужой
да блять
а
чужой*
Сука, двач, иди нахуй просто.
Ебанная хайпующая шизофреничка Роулинг моментально все испортила и обнулила, когда начала заигрывать с уебищными СЖВ ради сиюминутного пиара себя любимой. Хотя это вообще не идет вселенной Поттера.
Че этой пизде ебнутой мешало вообще никак не набрасывать на вентилятор про гея Дамболдора, приплетать мировую политоту в мир Поттера у себя в твиттере и прочий ее бред?
Достаточно было просто и лаконично ответить, если ее даже прямо спрашивали о всяком дерьме, которое не относится к волшебному миру Поттера, "Гайс, это сказка, персонажи будут такими, какими вы сами их видите. На этом все."
Но этой примитивной пизде надо было набрасывать и набрасывать говна на вентиль.
Как же я ржал, когда неуклюжая пизда споткнулась на своем же хайпе и привычке пустого пиздежа ради сомнительного пиара. Ее полностью засрали и отменили трансгендеры.
Тупая пизда Роулинг сама вырыла яму на ровном месте и смачно ебнулась туда со своим дешевым хайпом и гнилым пиздежом. Туда ей и дорога.
Сама же своей тупой грязной пастью вмиг обесценила всю свою Поттериану. Это умудриться надо быть такой тупой и алчной пиздой.
А ведь когда-то производила впечатление адекватной здравой женщины. Но хуй там, оказалась типичной кривой островной обезьяной.
Че этой пизде ебнутой мешало вообще никак не набрасывать на вентилятор про гея Дамболдора, приплетать мировую политоту в мир Поттера у себя в твиттере и прочий ее бред?
Достаточно было просто и лаконично ответить, если ее даже прямо спрашивали о всяком дерьме, которое не относится к волшебному миру Поттера, "Гайс, это сказка, персонажи будут такими, какими вы сами их видите. На этом все."
Но этой примитивной пизде надо было набрасывать и набрасывать говна на вентиль.
Как же я ржал, когда неуклюжая пизда споткнулась на своем же хайпе и привычке пустого пиздежа ради сомнительного пиара. Ее полностью засрали и отменили трансгендеры.
Тупая пизда Роулинг сама вырыла яму на ровном месте и смачно ебнулась туда со своим дешевым хайпом и гнилым пиздежом. Туда ей и дорога.
Сама же своей тупой грязной пастью вмиг обесценила всю свою Поттериану. Это умудриться надо быть такой тупой и алчной пиздой.
А ведь когда-то производила впечатление адекватной здравой женщины. Но хуй там, оказалась типичной кривой островной обезьяной.
>А ведь когда-то производила впечатление адекватной здравой женщины.
Да такой и осталась. Книги не тронуты, фильмы не тронуты. Твари неканон. Чтобы сейчас избежать сжв мракобесия и не постить хуйню в твиттере, хз кем надо быть.
Блять, это нужно в тред "четыре пикчи - ноль улыбок"
Ты сам же это дерьмо и разносишь думая что неебаться базовичок, на самом деле носитель этого спида, теперь наверное у трети треда в голове насрано что Дамблдор пидор, Роулинг же сказала.
>3пик
Рыжего надо было убить в конце, а то тут тоже говно что и в LotR из основного состава никто не гибнет. А как без этого ощутить трагизм происходящего?
Твари канон. А в них дамбльдур пэдра. Думай.
>Твари канон. А в них дамбльдур пэдра.
Хорошечно, для канона Тварей это канон, а для канона ГП (и фильмов, и книг — нет). Так и порешили.
Кстати, Роулинг поддерживала Украину и протестунов в Иране. А вот про Палестину язык в очко втянула. Думайте.
Читал книг 7-8. Нихуя не помню что там было. Только что матчи по драконболу доставляли.
В сериале негром будет.
Так как раз в фильме его роль только в проявлении чувств теплых выражена. В книге тоже это есть. Но сперва Гарри все таки привыкает к нему, а позже, когда Сириус начинает выебываться и рисковать понапрасну, подвергая опасности орден, не может спокойно сидеть в доме на Гриммо двачей то нет, а то бы сидел спокойно, ГП ловит себя на мысли что Сириус нихуя не идеален, как пиздюк себя ведет.
>за Гарри
>залупа
>Он его крёстный отец проявляющий заботу и стремящийся помочь
В книге он может и говорил что крестный, но на деле в Гарри видел кореша погибшего - Джеймса, кукуха поехала слегка, безответственно.
>Только что матчи по драконболу
ваще квидвич какая то тупая игра.ВОт Драгон бол разумнее по правилам
Наоборот на этот фильм надрачивают. Но я его не люблю, хотя и понимаю что там оригинальный взгляд на серию, дохуя камера и постановка крутая и свежая. Но мне после лампового Коламбуса пиздец странно было видеть школьников не в форме, а в олимпийках, резкую смену цветовую с теплого в холодный грязный, отдельные моменты бесили типа звуковой дизайн, свистящий звук какой-то от магии повсеместный появился, Гарри нахуяривает заклинания дома у маглов, хотя в книгах его взъябывали за магию вне школы и не раз, какие-то блядь говорящие луковицы в автобусе, Том из Дырявого котла превратился в лысого горбатого воюющего недоумка, Дамблдор новый тоже недоумок, но он в следующей части раскроется по настоящему. Тут же первый фильм где значительную часть сюжета пустили под нож, на этом фоне луковицы и прочая отсебятина бесит, могли сюжету хронометраж отдать, а не этой хуите.
На фоне таво гавна которое хотят снять, на фоне того каста, которым пугают, все старые поттеры - шедевры. Они и так то шедевр на шедевре, а на фоне новых фильмов реально шедевральными шедеврами будут.
Здеся, на Дваче вроде писали, што Снэйпа негр будет играть. Пиздец нахуй блять.
Перекрашивать белых в чорных - это такой же вандализм, как перекрасить в чёрных Блэйда и Отелло в белых персов.
И если за вандализм штрафуют и сажают, если кто придёт в музей и картину перекрасит, то Голливуд за перекрашивание никто не штраафует.
Подай на Голливуд в суд за вандализм, штрафани ево раз за перекрашивание Человека Паука, и Голливуд перестанет перекрашивать.
>Подай на Голливуд в суд за вандализм, штрафани ево раз за перекрашивание Человека Паука, и Голливуд перестанет перекрашивать.
Таблетки.
Ну предложы чонить как бороться с вандалами?
Почему так?
Лучший фильм - Узник. Худший - Орден. Я ооочень хорошо помню когда выходил из кино и как плевался с 5 фильма. Это просто был пиздец какой-то. Там практически ничего хорошего не сделали. Ну разве что Олдман хорош, ну как обычно.
Редклифф говорят, пил в это время, поэтому был как Джон Сноу, бревном все время. Полумна няша, но на книжную мало похожа, но тут кстати не сказать чтобы и минул был, просто другая. Амбридж ничего так, но в книге как обычно лучше, она там была в разы хуже. Очень эмоциональной истерики Гарри в концовке в кабинете Альбуса не было, минус. Квиддич убрали, но тут тоже такое, куда бы его вставили с такой-то большой книгой, хз. То, как обошлись с Чжоу, это пиздец не встать, они ведь даже забили на это. Девочку ни в чем не повинную так обосрать. Дуэль Володи с Альбусом тоже в книге была лучше.
Редклифф говорят, пил в это время, поэтому был как Джон Сноу, бревном все время. Полумна няша, но на книжную мало похожа, но тут кстати не сказать чтобы и минул был, просто другая. Амбридж ничего так, но в книге как обычно лучше, она там была в разы хуже. Очень эмоциональной истерики Гарри в концовке в кабинете Альбуса не было, минус. Квиддич убрали, но тут тоже такое, куда бы его вставили с такой-то большой книгой, хз. То, как обошлись с Чжоу, это пиздец не встать, они ведь даже забили на это. Девочку ни в чем не повинную так обосрать. Дуэль Володи с Альбусом тоже в книге была лучше.
А фильмы после Ордена не такие же, как он? Что там улучшилось? По-моему, как включили косплей сериала Спрут, так до конца и дошли.
Для меня вторые Дары смерти все таки хуже. Марвел какой-то. Книга тоже не шедевр, но все еще хороша. Любимый фильм - Принц-Полукровка, что было крайне неожиданно для меня, потому что он считается вроде как худшим. А захваленный Узник Азкабана после книги(любимой) не оставил почти никаких впечатлений, да, красиво, много деталей, Куарон это талантливый режиссер, но в нем были некоторые различия с книгой и мелкие моменты, которые меня раздражали почему-то. На втором и третьем месте в топе - Тайная комната и Дары смерти первые
Ух скоро сериал снимут по Гаррику. Вот это мемище будет. Один кастинг чего стоит.
сталин жив!
Режиссёр поменялся.
Жаль, что теперь люди привыкли работать на похуй. Ну, либо просто бабки отмывают неприкрыто.
Уже сейчас понятно, что будет щидевр уровня "Колец власти", но ведь найдутся же уникумы, вроде Культаса или Чёрного Кабинета, которые всерьёз будут смотреть это и, на выбор: 1) ныть, какое же это говно — говно; 2) дефать сериал и высасывать плюсы из воздуха.
>Редклифф говорят, пил в это время,
Всмысе пил? Ему тогда было 16 лет
Пересматриваю все части, потому что они внезапно появились на нетфликсе.
Сам хз откуда у них репутация новогодних фильмов.
Но вот в свете новостей про выходящий сериал, подумал, что первые сезоны точно будут хуйнёй, потому что их будут сравнивать с почти идеальными фильмами Коламбуса и хорошим фильмом Куарона.
Даже если в них не будет повестки и Снегга ниггера, всё равно все будут плеваться.
Но если сериал доживёт до пятого сезона, то он однозначно будет лучше, потому что как снять хуйню хуже, чем высерный пятый фильм я просто хз.
Хуже пятого фильма нет ничего. Самая толстая книга и самый короткий фильм.
Я помню ещё четвёрку хотели делить на два фильма, потому как всё не вмещалось, но студия сказала впихивать всё в 1.
Тогда по пятёрке нужно было снимать МИНИМУМ 3 фильма, а лучше 4, чтобы всё объять.
Там целый фильм можно было бы посвятить войне с Амбридж и триумфально завершить сценой как Фред и Джордж покидают Хогвартс и напутствуют Пивза продолжать борьбу, на что он им салютует и кланяется, а толпа приветствует рёвом и аплодисментами.
Один из моих любимых моментов в книгах. Пивз проявил такое уважение и отсалютовал. Вау. Вот если сериал это экранизирует, то он точно не может быть хуже, чем высер Йетса.
Или может?
Городские как раз с этого возраста начинают, деревенские еще раньше.
>Или может?
Если будет серий 6 с хронометражем по часу, большую часть которого будут тратить на какую-то херню филлерную (чтоб поменьше спецэффектов рисовать), то вряд ли шибко лучше будет.
С сериалом в основном надеюсь лишь на то, что все флэшбеки с Риддлом экранизируют.
Почти нет надежды. Из всей инфы поступавшей, я так понял, что там в основном каких то ноунеймов позвали делать, как у Амазона Кольца власти. Я не про Роулинг и актеров, а непосредственно про шоуранеров и сценаристов. Чтобы сделать хороший сериал, нужны те, кто делали хорошие сериалы до этого. Тут чот пока бесперспективно, но еще могут позвать кого-нибудь, пока кастинг идет.
>Пересматриваю все части, потому что они внезапно появились на нетфликсе
Пиздец ты карикатурный зумер. Открою секрет, все части давным давно лежат на онлайн бухтах и их можно спокойно пересматривать там.
На шитфликсе он смотрит, пиздец.
На бухтах только русеки и англюсеки. А я смотрю всё на другом языке, потому что судьба занесла в другую страну. Поэтому нетфликс.
Прикольными фильмами, как и книжками, были только первые два фильма и первые две книжки - потому что это были милые детские сказки - во первых, во вторых - на них можно было и завершить историю, потому то что было далее, натягивание совы на глобус и попытки "из колобка сделать триллер".
То что сериал со всеми этими "повесточками" и без нигеров будет говно - даже не сомневаюсь - достаточно взглянуть на поделия ориентированные на зумерков - вроде "Злая" или "Охотников за приведениями" - педики, фемки и мужчинки ведущие себя как менструирующая Роулинг - будут приложены в самых промышленных масштабах и чем дальше, тем этого будет жирнее -
ВАНГУЮ - можете скринить - когда Гаррик повзрослеет лет до 15-16 по сюжету - начнётся самый ад.
Возможно получится что как с "Венсдей" - там тоже кринжа навалили - но там хоть Бёртон визуалом вытягивал а Ортега жопкой - тут этого не ждём - средь гнилозёбов наберут самых уёбищных нигр и индусов - Гермиону 100% сыграет кривозубая пакистанка в паранже, Ронн крашеный в рыжего негр, ну а Гарри сыграет бесполое нечто в очках.
Чуть не забыл - были ведь еще "Волшебные твари" - которые хотя-бы время скоротать катят -
вторые два фильмы спин-оффа - рвотный порошок невиданной силы
>Прикольными были только первые две книжки - потому что это были милые детские сказки - во первых, во вторых - на них можно было и завершить историю
Ясно. Дальше не читал долбоёба.
>>
А чего ты такой неженка?
Всё что после второй книги и фильма, написано и снято - объективно - вторичное говно.
Хз пчел, в книжках я вообще не заметил падения качества, скорее даже наоборот. Это в фильмах так получилось, что 3 часть стала пиком, после которого началось нисхождение. И всмысле надо было книги на двух закончить? Там изначально ващет был концепт что по книге на год обучения. Это же был такой кайф ждать новую книгу, особенно когда они зимой выходили. С какао потом читать на даче. Ебать ты умный конечно.
Потому что в "Узнике" начали Роулинг начала уже высасывать причины возвращения Волан-де-Морт, и пытаться из детского-мира-сказки, делать взрослый - со всеми этими "временными скачками" и прочим гемором, который латали в след.частях.
Это лучший фильм во франшизе и он в щи лучше оригинальной книги, которая такой же кал, как и все остальные.
А поклонники гари поттера - ёбаные дегенераты и вырожденцы.
>Это лучший фильм во франшизе и он в щи лучше оригинальной книги,
Ты скозал?
>такой же кал, как и все остальные
Ты не заебался со своим багетом по всем разделам бегать? Навести заодно тред "Чародевок" в /c/, там давно не было твоего важного комментария по поводу того, какая Гермиона чёрная в книге.
>А поклонники гари поттера - ёбаные дегенераты и вырожденцы
Странно, что конкретно ты не поклонник, а то по описанию подходишь.
Пересмотрел сегодня в оригинале первый фильм, планирую замарафонить всю серию, хоть и не уверен, что не дропну.
Фильм безобидный и очень детский. Такое яркое, беззаботное введение в волшебный мир, чувствуется подчерк Коламбуса, набившего руку на детских и подростковых комедиях (почему-то «Один дома» часто вспоминался).
Дети играют неопытно, всегда демонстрируют одно и то же выражение лица, когда озадачены или возмущены, с характерным произношением своих реплик. Взрослые герои, в частности Снейп, карикатурны и не очень серьезны. Даже в более-менее напряженных сценах типа с тряпкой-Волдемортом в лесу не чувствуется, что ставки высоки; конфликты разрешаются быстро, сказочно и кусто-рояльно. Графон местами ужасен.
Но это неплохая сказочка-вступление. Если память не изменяет мне, там дальше постепенно будет нарастать градус серьезности, и это неплохое на самом деле решение. Как и в детстве: сперва все весело и легко, затем жизнь начинает тебе понемногу давать по яйцам, и понимаешь, что все не так-то просто и радужно.
Фильм безобидный и очень детский. Такое яркое, беззаботное введение в волшебный мир, чувствуется подчерк Коламбуса, набившего руку на детских и подростковых комедиях (почему-то «Один дома» часто вспоминался).
Дети играют неопытно, всегда демонстрируют одно и то же выражение лица, когда озадачены или возмущены, с характерным произношением своих реплик. Взрослые герои, в частности Снейп, карикатурны и не очень серьезны. Даже в более-менее напряженных сценах типа с тряпкой-Волдемортом в лесу не чувствуется, что ставки высоки; конфликты разрешаются быстро, сказочно и кусто-рояльно. Графон местами ужасен.
Но это неплохая сказочка-вступление. Если память не изменяет мне, там дальше постепенно будет нарастать градус серьезности, и это неплохое на самом деле решение. Как и в детстве: сперва все весело и легко, затем жизнь начинает тебе понемногу давать по яйцам, и понимаешь, что все не так-то просто и радужно.
>там дальше постепенно будет нарастать градус серьезности
Там градус неадекватности начинает нарастать, и заводик роялей построится, даже особый сорт кустов вырастят.
У меня первая мысль была, какого хуя - если Поттер такой опасный, при известности всех его друзьявок и места их обитания - банально - сторонники Безносого не заколдуют бомбу спёртую с армейского склада на невидимость, подцепив хоть к машине Уизли, да хоть перед входом в магазин, подорвав мальч0нку к хуям. Ладно, хуй с ним, допустим Гарри крестраж - ну можно его друзьявок подорвать, застрелить заколдованной самонаводящейся пулей, подослать к Гарри шлюху-наводчицу под зельем превращения ебейшей силы ... .Ну как бы решил для себя что сказка, но потом она разрушилась, так как Роулинг решила во взрослость -а вышло в тупость.
К "Тайной комнате" у меня немного предвзятое отношение. Во-первых, я люблю ужасы, и здесь сюжет определенно horror adjacent, даже для арахнофобов завезли остренького между делом. Во-вторых, в школе этот фильм нам ставила молодая вдохновленная учительница английского, к урокам которой я испытываю теплые ностальгические чувства.
Их плюсов стоит отметить более качественные по сравнению с "Философским камнем" режиссуру, эффекты и актерскую игру. Но это все, к сожалению, просто техника. В сюжетном плане вторая часть во многом копирует первую: те же поиск злодея, та же череда совпадений и роялей (герои всегда оказываются в нужное время в нужном месте без логического обоснуя), тот же финальный квест в подземелье, куда Поттер отправляется в одиночку. Даже во время соревнования по квиддичу Гарри точно так же, как и в первой части, мешали играть посредством заклинания. Добби — бесячий, к слову, персонаж, никогда не нравился, в том числе из-за того, что полностью анимирован.
Вообще сценарий здесь откровенно аляповатый, особенно все, что касается призрака молодого Волдеморта, ареста Хагрида и краткосрочной отставки Дамблдора. Фильм практически бесполезен для серии, если не считать возни с единственным крестражем.
А еще здесь мало Гермионы, что вносит в повествование ощутимый дисбаланс. И концовка слишком поспешная.
Их плюсов стоит отметить более качественные по сравнению с "Философским камнем" режиссуру, эффекты и актерскую игру. Но это все, к сожалению, просто техника. В сюжетном плане вторая часть во многом копирует первую: те же поиск злодея, та же череда совпадений и роялей (герои всегда оказываются в нужное время в нужном месте без логического обоснуя), тот же финальный квест в подземелье, куда Поттер отправляется в одиночку. Даже во время соревнования по квиддичу Гарри точно так же, как и в первой части, мешали играть посредством заклинания. Добби — бесячий, к слову, персонаж, никогда не нравился, в том числе из-за того, что полностью анимирован.
Вообще сценарий здесь откровенно аляповатый, особенно все, что касается призрака молодого Волдеморта, ареста Хагрида и краткосрочной отставки Дамблдора. Фильм практически бесполезен для серии, если не считать возни с единственным крестражем.
А еще здесь мало Гермионы, что вносит в повествование ощутимый дисбаланс. И концовка слишком поспешная.
>На бухтах только русеки и англюсеки. А я смотрю всё на другом языке
Ну украинском?
>бомбу спёртую с армейского склада
>подцепив хоть к машине
>застрелить заколдованной самонаводящейся пулей
Вонючий грязный магл, съебал нахуй отсюдова.
Нет. Я его и так знаю.
Да чел просто нацепил свои непонятные сорокалетние хотелки на произведение, которое в основном рассчитано на вилку 10-16. Вполне можно пересматривать и перечитывать, предаваясь приятным воспоминаниям. Но он увлекся.
сегодня своё 90-летие могла бы отметить британская оскароносная актриса Мэгги Смит
К сожалению, она скончалась в сентябре уходящего года.
К сожалению, она скончалась в сентябре уходящего года.
>1
Я вот понимаю, что Драко — антагонист, которому в фильмах даже не прописали толком искупительной арки. Но я также понимаю его неприязнь к Гарри. Пересмотрел в прошлом году всю серию и просто охуел от того, какая Потный мэрисьюха. За что ни берется, все получается с первого раза, злодеев уничтожает прикосновением руки, фениксы прилетают хилить его смертельные раны, любимчик Дамблдора, всеобщая знаменитость и т.п. В чем-то из этого его заслуга? Тут даже не мамка с папкой помогли, пожертвовав собой, а сами создатели навалили персонажу сверхспособностей.
>сами создатели навалили персонажу сверхспособностей
Так ведь и есть, лол. Вот Луи Си Кей выдает базу об этом на примере Умницы Уилла Хантинга: https://youtu.be/jQ1pXh1x71E
Забыл дописать, автор не знает значение слова спортик и думает что это спортсмен, но это похуй
А на самом деле?
Рыжему балбесу настолько повезло, что Хармайони выбрала его, а не Потного, насколько это вообще возможно. Я бы десять сестер запросто отдал в сексуальное рабство за такое.
>Я бы десять сестер запросто отдал в сексуальное рабство за такое.
За какое?
Говорю, я с радостью отдал бы собственную сестру на откуп Гарри, чтобы мне досталась Гермиона.
Типа, ты себя ставишь на место киношного Рона - мол, буду весь такой беспомощный, а местная мэрисью возьмёт меня на поруки?
Нет, я не об этом вообще. Я говорю, что Гарри, как главному герою цикла, вполне могла достаться топовая девочка в лице Гермионы (об этом кто только ни говорил, включая Роулинг), но рыжий подсунул ему свою сеструччо и прибрал Гермиону сам. Легендарный вин для балбеса, который всю жизнь был на подсосе у остальных.
Ты еще не забудь, что Джини с половиной Хогвартса переебалась. Гарри, целуя ее, буквально всему магическому миру отсосал.
Зашкварен, иными словами. Не всё коту масленица.
Как же Гермиона будет его постоянно пилить в семейной жизни.
> топовая девочка в лице Гермионы
Пардон, а почему это она топовая? Потому что из основного трио, примелькалась ярче, или что?
Алсо, да: до поносной шестой книги и ещё более поносного фильма по ней ни одного из финальных пейрингов в принципе не было.
Наемные челики которым платит наркомагазин чтоб вычислить и крепко поломать закладчика, который кинул этот магазин, забрал себе крупный вес веществ допустим. Это их основное занятие, но нанять их может и любой вася с улицы, чтоб поджечь хату своему обидчику тдтп.
Википедию я глянул, конечно. Надеюсь, статью не 2005 года рождения кадр писал. Получается, до появления закладок слова "спортик" не существовало? Зумеры выдумывают этот мир заново.
Здесь уже настоящее яркое приключение с переплетениями судеб персонажей, с важными локациями за пределами Хогвартса, с неожиданными сюжетными поворотами и, что немаловажно, ощущением неиллюзорной опасности. Снова апгрейд актерской игры, графона и отчасти режиссуры. Справедливости ради стоит заметить, что третья часть подрастеряла того детского волшебства, свойственного фильмам Коламбуса, но в этом, наверное, есть закономерность, поскольку главные герои уже не дети, а подростки. Детектива по ощущениям тоже стало меньше.
Фильм хорошо характеризует сцена с квиддичем, где у Гарри очередные траблы, но на этот раз он не ловит чудом никаких снитчей, а просто теряет сознание и падает с огромной высоты на землю. Вообще дементоры (снова говорю как поклонник хоррора) — отличное нововведение в серии, этакая бешеная собака, которой втемяшили, что нужно охранять дом, но ей в силу ебанутости вообще похую, кого кусать и задирать — хоть хозяина дома, хоть его друзей.
Люпин хорош, Блэк — тем более, все-таки брать в актерский состав только британцев было весьма проницательным решением Роулинг.
Маховик времени, конечно, лютый бог из машины без дальнейшего применения, зато механика путешествий в прошлое неплохая и даже изящная в своей простоте.
Фильм хорошо характеризует сцена с квиддичем, где у Гарри очередные траблы, но на этот раз он не ловит чудом никаких снитчей, а просто теряет сознание и падает с огромной высоты на землю. Вообще дементоры (снова говорю как поклонник хоррора) — отличное нововведение в серии, этакая бешеная собака, которой втемяшили, что нужно охранять дом, но ей в силу ебанутости вообще похую, кого кусать и задирать — хоть хозяина дома, хоть его друзей.
Люпин хорош, Блэк — тем более, все-таки брать в актерский состав только британцев было весьма проницательным решением Роулинг.
Маховик времени, конечно, лютый бог из машины без дальнейшего применения, зато механика путешествий в прошлое неплохая и даже изящная в своей простоте.
>Пересмотрел в прошлом году всю серию и просто охуел от того, какая Потный мэрисьюха. За что ни берется, все получается с первого раза, злодеев уничтожает прикосновением руки, фениксы прилетают хилить его смертельные раны, любимчик Дамблдора, всеобщая знаменитость и т.п. В чем-то из этого его заслуга? Тут даже не мамка с папкой помогли, пожертвовав собой, а сами создатели навалили персонажу сверхспособностей.
Ну во-первый Потный это твой батя, когда он ебёт твою мать-шлюху. Да и в обычном состоянии тоже.
Во-вторых как то что Феникс прилетает и лечит раны относится к мэри-сьюшности, даун? Ты либо значения не знаешь, либо событий этих не знаешь.
У Поттера ничего не получается хорошо сразу, кроме летания на метле.
А врагов он либо вообще не побеждает и его кто-то приходит спасать, либо там команда работает.
Знаменитость работает как в положительную сторону, так и в негативную.
Любимчик Дамблдора он потому, что Дамблдор знал, что Гарри предстоит жизнь трудная и скорее всего недолгая, потому что он знал пророчество и что Поттер крестраж. Хотя опять же, как дамблдор это показывал? Это известно видимо только русикобыдлану.
> детского волшебства,
Его и не было.
Достойное продолжение "Узника Азкабана". Кто-то, возможно, скажет, что "Кубку огня", по сравнению с его предшественником, недостает событийности, но, на мой взгляд, этот фильм просто более традиционно и последовательно структурирован, и в этом нет ничего плохого. Бал и три турнирных испытания — четыре простых составляющих сценария.
Бал, безусловно, знаменует предсказуемое сюжетное новшество — тягу героев к романтике и личной жизни. Рон повел себя здесь очень некрасиво и даже ничтожно, меня даже передернуло от того, насколько это правдоподобное поведение невзрачной неуверенной в себе листвы. В фильме есть и пара совершенно недвусмысленных намеков на еблю.
Первое испытание норм, пусть и странно, что дракона, во-первых, надежно не привязали, а во-вторых, не помешали ему попытаться помножить Гарри на ноль за пределами арены. Там же задумка была явно в том, чтобы животное куковало возле яйца и не более того.
Второе испытание мое любимое, очень нравятся эти подводные пейзажи и местная живность. И опять-таки странно, что под угрозу поставили жизни не только соревнующихся, но и посторонних людей.
Беготня в лабиринте довольно унылая, зато она выливается в совершенно роскошный финальный акт, который является переломным и наиболее важным во франшизе so far. Здесь первая неожиданная и печальная смерть героя (хотя, если бы Седрик был раскрываемым персонажем с самого первого фильма, импакт его гибели был бы еще более трагичным). Воскрешенный Волдеморт в исполнении Рэйфа Файнса очень хорош, в чем чувствуются человеческая эмоциональность и потустороннее зло.
Бал, безусловно, знаменует предсказуемое сюжетное новшество — тягу героев к романтике и личной жизни. Рон повел себя здесь очень некрасиво и даже ничтожно, меня даже передернуло от того, насколько это правдоподобное поведение невзрачной неуверенной в себе листвы. В фильме есть и пара совершенно недвусмысленных намеков на еблю.
Первое испытание норм, пусть и странно, что дракона, во-первых, надежно не привязали, а во-вторых, не помешали ему попытаться помножить Гарри на ноль за пределами арены. Там же задумка была явно в том, чтобы животное куковало возле яйца и не более того.
Второе испытание мое любимое, очень нравятся эти подводные пейзажи и местная живность. И опять-таки странно, что под угрозу поставили жизни не только соревнующихся, но и посторонних людей.
Беготня в лабиринте довольно унылая, зато она выливается в совершенно роскошный финальный акт, который является переломным и наиболее важным во франшизе so far. Здесь первая неожиданная и печальная смерть героя (хотя, если бы Седрик был раскрываемым персонажем с самого первого фильма, импакт его гибели был бы еще более трагичным). Воскрешенный Волдеморт в исполнении Рэйфа Файнса очень хорош, в чем чувствуются человеческая эмоциональность и потустороннее зло.
Сентиментальный и неглупый фильм; не знаю, чем он мне так не понравился когда-то при первом просмотре. Возможно, всему виной Амбридж (слишком одномерная и карикатурная злодейка, не гнушавшаяся использовать на учениках разве что аваду-кедавру), а также клиповый монтаж ее бесчинств в Хогвартсе и обучения студентов Поттером. Это действительно недостатки, которые портят общее впечатление от просмотра, но на этот раз не так сильно.
Здесь грамотное распределение сил, захватывающие конфликты, весомые жертвы (как же жаль было Сириуса и, как следствие, Гарри), крутые магические бои, которые дадут пососать любому кейпщиту. Беллатриса Лестрейндж — очередное блестящее попадание в роль. Полумна Лавгуд — девочка-мечта; если уж у Гарри не стоял на Гермиону, мог бы отдать предпочтение этому ангелочку, вообще не понимаю чела.
Даже если режиссура и атмосфера местами хуже предыдущих частей, герои все равно растут, становятся опытнее и умнее, миропостроение продолжает обрастать интересными фишками, чувствуется приближение грандиозного финала. Могло быть значительно лучше, но и значительно хуже.
Здесь грамотное распределение сил, захватывающие конфликты, весомые жертвы (как же жаль было Сириуса и, как следствие, Гарри), крутые магические бои, которые дадут пососать любому кейпщиту. Беллатриса Лестрейндж — очередное блестящее попадание в роль. Полумна Лавгуд — девочка-мечта; если уж у Гарри не стоял на Гермиону, мог бы отдать предпочтение этому ангелочку, вообще не понимаю чела.
Даже если режиссура и атмосфера местами хуже предыдущих частей, герои все равно растут, становятся опытнее и умнее, миропостроение продолжает обрастать интересными фишками, чувствуется приближение грандиозного финала. Могло быть значительно лучше, но и значительно хуже.
Когда вы читаете новость об очередной выходке кавказского быдла, очередном изнасилованном узбеком с айкью 50 ребенке, неграх высаживающихся в Испании и прямо на пляжах насилующих местных женщин, 250 тысяч изнасилованных мигрантами британских женщинах вы вспоминаете Волдеморта и понимаете что он был во всем?
Волдеморт просто как Уильям Уоллес, Кузьма Минин, Тянь Шэнгун или как Уту Хегаль, просто хотел защитить свой народ.
Волдеморт просто как Уильям Уоллес, Кузьма Минин, Тянь Шэнгун или как Уту Хегаль, просто хотел защитить свой народ.
А могли бы сделать по канонам Трудной мишени.
Хотел, но вспотел.
Выблевок дауна, а не фильм. Там события не имеют смысла, потому что весь контекст и другие связанные события вырезаны.
Тебя отчим изнасиловал, что ты на этой теме так повёрнут?
Безносый хотел, чтобы мажорчикам и прочим выходцам из аристократии доставались все ништяки, в то время как люди из других слоев населения, даже умные, талантливые и трудолюбивые, имели бы место у параши. Это как Гагарину отказать в образовании, потому что он сын плотника и доярки. В общем, твое сравнение хуйня.
Не буду врать, я книги не читал (может, первую и вторую когда-то давно), сравниваю исключительно с теми блевотными франшизами, которые высерают сегодня. В данном контексте ГП — невероятно качественная, изобретательная, интересная и последовательная серия фильмов. Такой не было прежде и, вполне вероятно, не будет больше. Кто там пытается повторить: марвелопарашные пауки и Уэнздей? Ну-ну.
Твоё сравнение тоже сомнительно, ибо сам Володя не "мажорчик", в отличие от тех же Малфоев, плюс его отец — абсолютный магл, а не "грязнокровка" вроде Лили Поттер. А так-то у них даже дно социальной иерархии вроде Уизли и Лавгудов — чистокровные волшебники.
>вроде Уизли
С хуя ли Уизли дно социальное?
Не богаты? - да, с причудами? - да.
Но папаня изначально работал в министерстве, а потом возглавил отдел по поддельным оберегам.
> сам Володя не "мажорчик", в отличие от тех же Малфоев, плюс его отец — абсолютный магл, а не "грязнокровка" вроде Лили Поттер. А так-то у них даже дно социальной иерархии вроде Уизли и Лавгудов — чистокровные волшебники.
"Володя" хотел быть чистокровным, считал себя потомком Слизерина, а батю магла он захуярил вроде...
А что касается Уизли, то на их батю в конце всё хотели дело завести, но так не трогали, т.к. он по понятиям чистокровный.
мимо
Этот фильм, пожалуй, пока понравился наименее всего из серии, даже назову его неудачным.
Начнем с того, что он всрато выглядит. Сплошные засвет, блюр, сепия, черно-белый фильтр, причем далеко не только в сценах с воспоминаниями. Монтаж местами рваный, суетливый, словно это музыкальный клип. Йейтс, конечно, как режиссер сильно проигрывает любому своему предшественнику. Дежурный ремесленник чисто для поттерианы и отвратных "тварей", которых я не намерен пересматривать/досматривать.
Любовные линии теперь кринжовые. По Рону неизвестно почему текут Гермиона и какая-то overly attached тян, чернильница Джинни бросает своего парня и моментально начинает завязывать Поттеру шнурки (шта?) и пихать в рот печенье. Как будто первоклассник или умственно отсталый гей попытались написать сцены с подростковой гетеросексуальной романтикой.
Драко плохой (а то мы не знали), Снейп считает себя принцем (зачем нам было знать?), объясняются крестражи, Дамблдора убивают. Его смерть, конечно, очень печальна, хотя стоит заметить, что в последней паре фильмов он из мерлиноподобного мудрого старца, который внушал абсолютные доверие и спокойствие, как в двух первых частях, превратился в какого-то растерянного и нервозного чувака, который разве что в камеру не говорит: "Со мной уже небезопасно, и я ничего не могу с этим поделать".
Что еще? Понравилась дуэль Гарри и Драко в уборной (любят сценаристы эту локацию), понравились немногочисленные сценки из прошлого Волдеморта. Странно, что на Слагхорне не использовали зелье правды либо империус, если его знания были критически важны для сопротивления. Тоже мне важная птица.
Начнем с того, что он всрато выглядит. Сплошные засвет, блюр, сепия, черно-белый фильтр, причем далеко не только в сценах с воспоминаниями. Монтаж местами рваный, суетливый, словно это музыкальный клип. Йейтс, конечно, как режиссер сильно проигрывает любому своему предшественнику. Дежурный ремесленник чисто для поттерианы и отвратных "тварей", которых я не намерен пересматривать/досматривать.
Любовные линии теперь кринжовые. По Рону неизвестно почему текут Гермиона и какая-то overly attached тян, чернильница Джинни бросает своего парня и моментально начинает завязывать Поттеру шнурки (шта?) и пихать в рот печенье. Как будто первоклассник или умственно отсталый гей попытались написать сцены с подростковой гетеросексуальной романтикой.
Драко плохой (а то мы не знали), Снейп считает себя принцем (зачем нам было знать?), объясняются крестражи, Дамблдора убивают. Его смерть, конечно, очень печальна, хотя стоит заметить, что в последней паре фильмов он из мерлиноподобного мудрого старца, который внушал абсолютные доверие и спокойствие, как в двух первых частях, превратился в какого-то растерянного и нервозного чувака, который разве что в камеру не говорит: "Со мной уже небезопасно, и я ничего не могу с этим поделать".
Что еще? Понравилась дуэль Гарри и Драко в уборной (любят сценаристы эту локацию), понравились немногочисленные сценки из прошлого Волдеморта. Странно, что на Слагхорне не использовали зелье правды либо империус, если его знания были критически важны для сопротивления. Тоже мне важная птица.
странно, что ты только здесь начал разочаровываться, анон. серия буксует еще со времен огненной чаши
Гарик потный закончился на тайной комнате. Дальше пошла хуета уровня подростковых сериалов, акцент со сказки про волшебников сместился на подростковые биопроблемы, потом это выродилось в подобие сумерек, с соответсвующим визуалом и дизайнами.
Можешь сам сравнить как в первых частях все носили униформу, а потом как будто на неё все забили хуй и начали в своих спортивках и худи. Видимо костюмы лень было шить, закупили шмоток в секонде
>Снейп считает себя принцем (зачем нам было знать?)
Зачем - объясняется в книге. Принцем он себя считал, когда ему было 16 или даже меньше, а не сейчас.
Это один из примеров того, как события фильмов не имеют смысла, потому что вырезали контекст.
>в последней паре фильмов он из мерлиноподобного мудрого старца, который внушал абсолютные доверие и спокойствие, как в двух первых частях, превратился в какого-то растерянного и нервозного чувака, который разве что в камеру не говорит: "Со мной уже небезопасно, и я ничего не могу с этим поделать".
И всё тоже нововведения фильмов. Вообще он должен быть мастером планирования и манипуляций, никогда не теряющим самообладания и не проявляющим эмоций, но иногда отпускающим дурацкие шутки.
В первых двух он слишком старый дед, с кубка и далее начинает истерить и выёбываться.
В тройке он наверное самый норм был.
Чпел если увлекся то лучше наверни книжца, мувики гораздо хуевее и в лучшем случае тянут только по мотивам.
Теперь прочти книгу и осознай, что экранизация ещё хуже, чем ты думаешь.
Балансирует на грани говна и с титаническими усилиями в оное не скатывается. В основном буду ругать, конечно.
Это уже не чарующая сказка, а магический реализм какой-то, настолько фильм погряз в обыденных локациях и дилеммах. Перестрелка в забегаловке — наихудший пример этому. Вообще не обнаружил для себя никаких интересных новых магических фишек в этой части.
Начинается бодренько, но, когда главные герои оказываются в лесу, сразу становится видно, что сюжет больше не старается сохранить темп. "Орден Феникса" местами испортила спешка, здесь же сценарий проседает из-за того, что искусственно тянут резину. Пустые разговоры какие-то, танцы под Ника Кейва, посиделки на бревнах в темноте (создатели не разорились на локациях, не?), спермотоксикозные обидки и т.п.
На рояли и богов из машины уже просто закрываешь глаза, так что о них не будем. Не понравилось, что событиям прошлого придают твисты и новое значение. Мол, Дамблдор, оказывается, был владельцем самой могущественной палочки в истории, а мантия-невидимка Гарри — не просто причудливая магическая вещица для шалостей, а легендарный артефакт наравне с вышеупомянутой палочкой.
Любимая сцена — как Гарри, прикинувшись левым челом, обнаруживает в кабинете Амбридж листовки со своими близкими и пускает слезу. Еблан Йейтс, разумеется, не преминул сделать следующую сцену комедийной. Зачем нам такая бессловесная эмоциональность? Герои должны проговаривать то, что чувствуют. "Я обиделась на тебя, Рон", "Гермиона, мне нравится, когда ты делаешь то, что нам помогает", "Мне нравится служить Гарри Поттеру, потому что он мой друг". Bleh.
Это уже не чарующая сказка, а магический реализм какой-то, настолько фильм погряз в обыденных локациях и дилеммах. Перестрелка в забегаловке — наихудший пример этому. Вообще не обнаружил для себя никаких интересных новых магических фишек в этой части.
Начинается бодренько, но, когда главные герои оказываются в лесу, сразу становится видно, что сюжет больше не старается сохранить темп. "Орден Феникса" местами испортила спешка, здесь же сценарий проседает из-за того, что искусственно тянут резину. Пустые разговоры какие-то, танцы под Ника Кейва, посиделки на бревнах в темноте (создатели не разорились на локациях, не?), спермотоксикозные обидки и т.п.
На рояли и богов из машины уже просто закрываешь глаза, так что о них не будем. Не понравилось, что событиям прошлого придают твисты и новое значение. Мол, Дамблдор, оказывается, был владельцем самой могущественной палочки в истории, а мантия-невидимка Гарри — не просто причудливая магическая вещица для шалостей, а легендарный артефакт наравне с вышеупомянутой палочкой.
Любимая сцена — как Гарри, прикинувшись левым челом, обнаруживает в кабинете Амбридж листовки со своими близкими и пускает слезу. Еблан Йейтс, разумеется, не преминул сделать следующую сцену комедийной. Зачем нам такая бессловесная эмоциональность? Герои должны проговаривать то, что чувствуют. "Я обиделась на тебя, Рон", "Гермиона, мне нравится, когда ты делаешь то, что нам помогает", "Мне нравится служить Гарри Поттеру, потому что он мой друг". Bleh.
>Твари - первая часть норм, остальные смотреть не нужно. Учитывая, что это позиционируется как серия фильмов с единым сюжетом, то наверно и первую смотреть все таки не нужно тоже.
не слушайте унтерка, Твари - мастхэв для любителей поттерианы. А третья часть вообще представляет отдельный и довольно сложный политический детектив
Не слушайте его, я люблю поттериану, твари это кал.
>У меня первая мысль была, какого хуя - если Поттер такой опасный, при известности всех его друзьявок и места их обитания - банально - сторонники Безносого не заколдуют бомбу спёртую с армейского склада на невидимость, подцепив хоть к машине Уизли, да хоть перед входом в магазин, подорвав мальч0нку к хуям.
Поттер не воспринимался никем как опасный микрочелик. Более того, бывшие ПСы воспринимали его как нового мессию - собственно, поэтому Драко полез к нему дружиться.
У тебя классическая проблема безмозглого зрителя, которая судит о сцене без учёта контекста сцены и со знанием дальнейшего сюжета, при том что это знание недоступно персонажам данной сцены
Тайная комната может быть лучшим фильмом. Там есть всё нахуй: эпичный поднасёр Дурслям, летающая тачка, паноптикум Уизлей, отец Малфоя, квиддич против Драко, оборотное зелье, путешествие в память, реинкарнация Тома Реддла, армия пауков, василиск, феникс, крестраж, меч Гриффиндора и Добби. И мрачняк, апогей мрачняка во всей кинофраншизе.
Чому Куарончик не снял четвертую чать? и вообще было бы охуенно если бы он доснял всю франшизу. Мечты... мечты...
Ну к Йетсу у меня притензий дохуя, но на фоне бича что снял и испоганил четвертую чатсть, Йетс еще как то тянет хоть и на троечку.
Что за бомж снимал четвертую часть и за каким хуем его вообще позвали? он родственик Роулинг?
ОбЬективно даже на фоне нероного и нервного ордена феникса, кубок огня худшая экранизация
Ну к Йетсу у меня притензий дохуя, но на фоне бича что снял и испоганил четвертую чатсть, Йетс еще как то тянет хоть и на троечку.
Что за бомж снимал четвертую часть и за каким хуем его вообще позвали? он родственик Роулинг?
ОбЬективно даже на фоне нероного и нервного ордена феникса, кубок огня худшая экранизация
После Азкабана мейби.
Последние части надо было давать Мизгиреву, но он поздновато снял Дуэлянта и в целом видимо не имеет голливудских амбиций.
Тебе бы таблеток попить.
В интервью Куарон говорил, что съёмки истощали физически и отнимали времяпровождение с семьёй. Мол, «я не хочу работать в таком режиме ещё шесть, семь, восемь лет и потом не узнать своих детей».
> После Азкабана мейби
Они там бегают в каком-то трико и уже только одно это серьёзно бьёт по атмосфере.
>У тебя классическая проблема безмозглого зрителя, которая судит о сцене без учёта контекста сцены и со знанием дальнейшего сюжета
Так я и говорю о дальнейших фильмах, как собственно и книжках.
Без спору, то что придумала Роулинг, а именно перенести историю об ОЯШ в мир Великобритании 90-х, да еще про "тайное общество магов" это мира с их под-миром, как минимум около-гениально, да еще создать из этого детскую сказку - великолепно, не зря филолог вроде она по образованию.
Но как мне кажется, бабло попёрло и аудитория взрослела, что вынудило а может и продюсеры заставили Роулинг писать "по серьёзному" и вносить в сказочный мир всё больше интриги и ужасов разных. Первым "просёром" в серьезность конечно "маховики времени". А писать "взрослое" Роулинг не умеет до сих пор хотя говноеды жрут.
Короче, вся эта попытка Роулинг сохранить детский шарм и "увзрослить" серию отразилась и на фильмах - режиссёры тоже поднасрали, всё больше смещая "цветовую гамму" в гомиксы про Бетмена. Имеем, как в детской сказке - детей что превосходят матёрых волшебников и рулят процессом - а с другой стороны вялые попытки в данс макабр и всякое "глобАНАЛЬное". А это значит, что серию прокатили по пути что прошли упомянутые гомиксы - где на серьезных щах труселя поверх колгот и типа неузнаваемые рожи - только гомиксы можно переписывать, меняя лор как душе очередному художнику угодно, а тут первые две книжки не припишешь - а в серьезность ой как хотелось.
Кстати, вся эта серьезность породила уже лютейших по кринжу "волшебных тварей".
Как итог, сказочность исчезает а тупость что сказке прощается, лишь нарастает - если Воландеморт такой крутой - ну заколдовал бы ядерну шахту с угрозой уебать по Лондану, тем паче "тачку" сраный Уизли заколдовать смог, а тут волшебники - угроза миру - ни хера не могут. Ладно, хрен с ним, сошлёмся что они там пиздец-пиздец волшебники принципиальные. Где сторонники из США - которые ахуеть какие магические и даже лидер-негр-баба?
В целом согласен. Дополню.
По Джинни лютый мисткаст - потому что актриса ни разу не шмекси пекси, да еще и дергается как триперная. Там должна быть фитнес бимба от которой вся школа палки трёт - а имеем квадратнорожую гнилорзубку.
Про течь тян по Рону, тоже согласен, показан идиотом большим чем есть на самом деле - даже непонятно как он ест-будучи натолько тупым. По факту должен быть крипышом-спортиком, актёр в целом подходит, но его одевают как полуёбка, я понимаю там донашивают за 5тью братьями - но сильно переборщили. Ну и агрессивным альфой не проявляется.
>гетеросексуальной романтикой.
А это о проблеме о которой тут и писал уже, детская сказка не даёт показать сексуальность в полной мере, поэтому 15-16 летние девочки-мальчики, что заперты в школе по которой свободно бродят, ниразу не шпэхаются. про >не использовали зелье правды либо империус
из этой серии - могли просто пизды выдать.
>Драко
Актёра тоже заставляют играть уж совсем подавленного слюнтяя, а не местного альфачка.
Даже когда он лупит Гарри в поезде, рожу делает такую, будто расплачется.
Ну, не забываем что книжку писала таки фемка, рсп-ешная.
Поэтому Джинни еблась только с самыми топовыми кунами Хогвартса, под конец соблазнив бриллиант "выпуска" - Гарри, сильнейшего мага, Поттера.
Просто в фильме мискаст - и роль Джинни исполняет страшная дура - что отмечалось например в мульт пародиях на Гаррика.
Боже, какой ты мудак. Ты вообще читал книги или просто так пиздишь?
Там много логических проёбов, но по моему ты о них никакого понятия не имеешь.
При чём аниме, комиксы, волшебные твари? Чё ты несёшь то вообще? Роулинг к тварям никакого отношения не имеет.
>с самыми топовыми кунами Хогвартса
>Дин Томас
Дальше твой пост читать смысла нет.
>Роулинг к тварям никакого отношения не имеет.
Ты глупый?
>Ты вообще читал книги
Лет десять назад наверно, в рамках этимологического интереса.
>Там много логических проёбов, но по моему ты о них никакого понятия не имеешь.
Тут больше кино обсуждают, и главное что было в кино, и если в кино обосрались - попытка заделать дыру - мол в книге такого не было - это чисто жест прощения режиссёру и сценаристу.
>Дин Томас
С негрой она тоже шароёбилась - но его даже Невилл затмил, в фильмах так он вообще негра для повесточки.
Неблохо-неблохо, даже почти хорошо, я бы сказал: в контексте навыков Йейтса и этого позднего нарратива, в который подалась Роулинг, разумеется.
Неспешные беседы (с гоблином, братом Дамблдора, Серой Леди) на этот раз не кажутся топтанием на месте и имеют важное значение для сюжета. Понравилась линия с Гарри-престражем: хоть финальное противостояние с Волдемортом и оказалось банальной дуэлью на палочках, это был интересный такой околобиблейский момент с гипотетическим самопожертвованием и временным вознесением в какие-то метафизические материи. Можно было бы догадаться, что спрятано в снитче, но я этот момент не просто не предугадал, но и напрочь забыл с прошлого просмотра. А вот тема с бузинной палочкой предельно мутная и притянутая за уши: видите ли, даже убивать прежнего владельца не надо, достаточно разоружить. И никто из темных мудаков не знал/не догадался об этом свойстве темного артефакта? Ой, идите-ка нахуй, можно было в сто крат изящнее и логичнее придумать. Жутчайший рояль.
Не обошлось без жертв, и это, как всегда, печально; франшиза хорошо преподносит смерти положительных героев и их значение. Даже бывшую тянку Рона было жаль.
Любая романтика (Гарри-Джинни, Рон-Гермиона, Невилл-Полумна) по-прежнему берется из воздуха и не имеет никакой химии. Это большой минус. Ну и про семейку Малфоев выше уже говорили, что они не заслужили прощения. Просто съебались, когда запахло жареным, охуеть просто. Азкабан плачет по всем троим.
Вообще я остался в принципе доволен пересмотром серии. В среднем по больнице это ламповая и самобытная, хоть и аляповатая фэнтезя, которая может похвастаться запоминающимися героями, интересным миропостроением и простой душевной моралью. Первое современный Голливуд перестал считать важным, во второе разучился, о третье вообще вытирает ноги; тем ценнее ГП.
Неспешные беседы (с гоблином, братом Дамблдора, Серой Леди) на этот раз не кажутся топтанием на месте и имеют важное значение для сюжета. Понравилась линия с Гарри-престражем: хоть финальное противостояние с Волдемортом и оказалось банальной дуэлью на палочках, это был интересный такой околобиблейский момент с гипотетическим самопожертвованием и временным вознесением в какие-то метафизические материи. Можно было бы догадаться, что спрятано в снитче, но я этот момент не просто не предугадал, но и напрочь забыл с прошлого просмотра. А вот тема с бузинной палочкой предельно мутная и притянутая за уши: видите ли, даже убивать прежнего владельца не надо, достаточно разоружить. И никто из темных мудаков не знал/не догадался об этом свойстве темного артефакта? Ой, идите-ка нахуй, можно было в сто крат изящнее и логичнее придумать. Жутчайший рояль.
Не обошлось без жертв, и это, как всегда, печально; франшиза хорошо преподносит смерти положительных героев и их значение. Даже бывшую тянку Рона было жаль.
Любая романтика (Гарри-Джинни, Рон-Гермиона, Невилл-Полумна) по-прежнему берется из воздуха и не имеет никакой химии. Это большой минус. Ну и про семейку Малфоев выше уже говорили, что они не заслужили прощения. Просто съебались, когда запахло жареным, охуеть просто. Азкабан плачет по всем троим.
Вообще я остался в принципе доволен пересмотром серии. В среднем по больнице это ламповая и самобытная, хоть и аляповатая фэнтезя, которая может похвастаться запоминающимися героями, интересным миропостроением и простой душевной моралью. Первое современный Голливуд перестал считать важным, во второе разучился, о третье вообще вытирает ноги; тем ценнее ГП.
Кстати на больших выходных посмотрел
"Принца", и "Две части" Даров.
Ну Шо сказати - не думаю что такой кринж как в последних частях мог спасти режиссёр - конечно не всё так плохо - не "Волшебные твари", но говниной попахивало.
Если отбросить дыры в сюжете:
Для меня самое обидное было что "магия" превратилась в стрельбу из револьверов (волшебных палок) - в конце, с станцией, типа в ином-мире, я думал пародия на Матрицу пошла.
Далее, "Волшебный мир" пропал - эти блуждания по лесам в стиле "Властелина Колец" - правда природы Бриташки унылы и говняны по сравнению с Новозеландскими. Свадьба волшебников - бухание под шатром, интерьеры министерства выполнены лениво, Хогвартс - серая масса. Ну и да, все эти финтифлюшки с волшебной одежной исчезли - на злодеях одеяния Ксенобитов, остальные в трениках.
Волдеморта настолько кринжово злым истероидом изобразили в фильмах, пиздец. Высер нацеленный на промывку мозгов детей.
К нему даже возникает симпатия в процессе просмотра всей этой кринжовой мозгопромывочной хуйни с гарри сью, неграми и азиатами на каждом шагу.
Почему Поттера не убила авада кедавра с лесу? Он же перед этим выкинул воскрешающий камень, то есть тот его воскресить не мог.
Потому что мама РО так захотела, так что тебя это ебать не должно
Он мери сью.
Два вопроса по нищите уизли: почему рон ходил в обносках своих братьев, если есть заклинание, которым гермиона чинила очки гарри несколько раз, разве нельзя было наколдовать зашитую одежду?
Почему эти же уизли ютились в сталинском бараке с собственной надстройкой, если в кубке огня нам показали бесконечные хоромы, размером с простую советскую плащ-палатку, которые доступны всем волшебникам?
это буквально фундоментальные проёбы или что? ведь, если все ходят в чистом и опрятном и имеют огромную жилплощадь, то в мире волшебников не было бы разницы между малфоями и уизли
Почему эти же уизли ютились в сталинском бараке с собственной надстройкой, если в кубке огня нам показали бесконечные хоромы, размером с простую советскую плащ-палатку, которые доступны всем волшебникам?
это буквально фундоментальные проёбы или что? ведь, если все ходят в чистом и опрятном и имеют огромную жилплощадь, то в мире волшебников не было бы разницы между малфоями и уизли
Да это фундаментальные проебы, ребенок подросток для кого эти книги и написаны даже не будет думать об этих вещах
Гарри был живым крестражем и от авады кедавры сначала погибла часть души воландеморта
Было бы забавно, кстати, если б Дамблдор ошибся в расчётах и заклинание убило самого Гарри, а крестраж получил полную власть над его трупиком.
А ещё забавнее, если бы вообще ни один крестраж уничтожить не удалось, но все они оказались деятельным, как дневник. Тогда бы меж собой рамсили восемь волдемортов.
При чём воскрешающий камень? Он вообще никого не воскрешает нормально. Одно название.
В фильме кстати его пояявление почти никакого смысла не имеет. Выглядит как рояль в кустах.
Поттер не мог просто умереть от рук воландеморта т.к. в поттере случайно осталась часть его души. Это в фильме всё таки объясняли.
>Было бы забавно, кстати, если б Дамблдор ошибся в расчётах и заклинание убило самого Гарри
Это и был расчёт Дамблдора. Он прямо говорил, что Гарри должен умереть. Смотрим жопой?
То что он выжил и есть ошибка в расчётах.
Принц это фамилия его мамки.
>почему рон ходил в обносках своих братьев, если есть заклинание, которым гермиона чинила очки гарри несколько раз
Это косяк. Но в теории можно объяснить это тем что износ одежды/вещи не равняется её поломке.
Саму новую одежду нельзя наколдовать возможно потому, что она либо не обладает необходимыми (для одежды) свойствами (например, в ней жарко, и наоборот - холодно, когда она как бы должна согревать).
>Почему эти же уизли ютились в сталинском бараке с собственной надстройкой
По книге у них был нормальный дом, который хоть и выглядит волшебно и причудливо с этими пристройками.
В фильмах тоже выглядит сносно. На сталинский барак не похоже.
>если в кубке огня нам показали бесконечные хоромы
Эти хоромы ещё создать нужно.
>размером с простую советскую плащ-палатку
Это ничего не говорит о доступности этого типа жилья.
>которые доступны всем волшебникам?
Не всем. Такая палатка была одна на все фильмы/книги.
В нашем реальном мире тоже существуют охуенные дома. Да и в принципе, любой дом не особо то сложен в плане своего устройства (кирпичи на фундаменте и всё). Почему всем не построить охуенные дома? А вот.
Проебов много, но постановки вопросов у тебя довольно странные, анон.
>что она либо не обладает необходимыми
... либо быстро исчезает.
Тем более
На съёмках «Гарри Поттера» Рэйф Файнс носил женские чулки, подвязанные к поясу
По словам актёра в недавнем интервью, изначально чтобы из под мантии не выглядывали голые ноги, актёрам приходилось надевать обычные женские колготки. Но в них было жарко и неудобно, поэтому некоторые надевали чулки, а чтобы те не спадали — их крепили к поясу.
По словам актёра в недавнем интервью, изначально чтобы из под мантии не выглядывали голые ноги, актёрам приходилось надевать обычные женские колготки. Но в них было жарко и неудобно, поэтому некоторые надевали чулки, а чтобы те не спадали — их крепили к поясу.
Почему у него нос не в зеленке, кстати? Только сейчас вдруг стало интересно после взгляда на это фото.
>Почему всем не построить охуенные дома?
Ты "простой кирпич" и "простой участок" видел сколько стоят?
А вместо взмаха волшебной палочки, тебе еще это разгружать/грузить - и т.д.
Не, у Роулинг волшебный мир прекрасен, пока рассматриваешь его как сказку - тут претензий и быть не может. Но как только этот мир пытаются делать "подростковым/взрослым" всплывают целые дыры.
Попросту, если есть "карманные пространства", почему не построить домик величиной с ладошку, с минимальной затратой материалов и туда не заселиться - как сделано с палатками?
Скажем, Дары - я вообще не представляю как снять и переписать сценарий, чтобы людям для которых ГП не связан с детством и книжкой, а только как сериал под новый год - было интересно смотреть.
По мне так, все разговоры троицы в лесу, сидения в Лавгута и котедже ракушка, Гринготс, даже министерство - можно было вырезать нахуй - особенно тонны бесполезной беготни, уходов/приходов Рона, танцев в палатке - пиздец - жрали хронометраж - увидели символ даров, сразу дыхнули на снитч, Герма догадалась о сказках - три дара - поехали в Хогвартс.
А вот что творилось в Хогвартсе, как там учеником принимали при тоталитарном режиме Воландеморта, всякие жестокости частной школы, типа Философский камень наоборот - было бы интересно посмотреть - как там Лонгботом решает проблемки.
Но это надо треть книги переписать под это.
Точки для мокапа, чтобы цифрой потом нос на дырку поменять проще было.
Проблема повествования ГП в том, что в каждой книге, за исключением первой главы, всё повествование идёт с точки зрения главного героя. И, если в первых четырёх книгах такое возможно экранизировать в полной мере, не проседая по сюжету, то после воскрешения Володи всё больше чувствуется, что за кадром остаётся всё больше интересного. Шестую я бы вообще почти полностью переделал, там конкретно с Гарри вообще мало интересного (и я не знаю, можно ли к интересному относить линию со Слизнортом, ибо сие по сути топтание на месте, которое мог бы пресечь Дамблдор лично за минуту разговора по душам). Танцев в палатке в книге, кстати, не было; я бы не стал особо резать походы по лесу, у меня как поклонника большой тройки анимы выработался резист к подобному филлеру — просто почаще переключаться на других героев, вроде того же Невилла, Кингсли или Дина Томаса. Алсо, когда году в 2017 впервые прочёл финальную книгу, очень покоробило, что в финале не было главы с общим подведением итогов, которые по факту остались только в твиттероканоне; как бы люди ни смеялись над концовкой "Властелина колец", она всё равно выглядит лучше, чем чисто "постаревшие герои посадили детей на пезд".
>Ты "простой кирпич" и "простой участок" видел сколько стоят?
А ты видел сколько стоят волшебные дом-палатки? Встречный вопрос.
>А вместо взмаха волшебной палочки, тебе еще это разгружать/грузить - и т.д.
Грузить и разгружать это явно меньшая часть всех проблем. Услуги грузчиков стоят не так дорого.
А в место взмаха волшебной палочкой - взмах пачкой денег. Вот только пачку денег нужно где то взять, и взмаху волшебной палочкой нужно где то обучиться или нанять человека, который может это сделать
Окей, не хочешь пример касающийся материального вопроса (вопроса ресурсов). Вот тебе другие: Написание сценариев, написание художественных книг, написание академических работ по философии. Для всего этого не нужно никаких ресурсов. "Взял бумажку с ручкой, да написал" - ровно такая детская претензия может быть выдвинута.
>Попросту, если есть "карманные пространства", почему не построить домик величиной с ладошку
Потому что это сложнее, не?
Встречный вопрос, почему ты не построишь себе огромный пентхаус, если можешь построить сарай.
>с минимальной затратой материалов и туда не заселиться - как сделано с палатками?
Не совсем понятно зачем это делать, если можно построить обычный дом, который будет абсолютно таким же, только будет ещё красиво выглядеть.
>Но как только этот мир пытаются делать "подростковым/взрослым" всплывают целые дыры.
Безусловно. Только у меня претензия как раз к тому что ты никак не поясняешь нормально за эти "дыры" и не можешь привести пример значительного проеба.
>я вообще не представляю как снять и переписать сценарий, чтобы людям для которых ГП не связан с детством и книжкой, а только как сериал под новый год - было интересно смотреть.
Очень просто. Нужен нормальный сценарий, нормальный режиссер, постановщик и прочие иже с ними. Буквально снять по книжке, без ейца с его магловскими одеждами и прочим
Фильмы зачастую вообще никакой реалистичностью не отличаются.
>По мне так, все разговоры троицы в лесу, сидения в Лавгута и котедже ракушка, Гринготс, даже министерство - можно было вырезать нахуй - особенно тонны бесполезной беготни, уходов/приходов Рона, танцев в палатке - пиздец - жрали хронометраж - увидели символ даров, сразу дыхнули на снитч, Герма догадалась о сказках - три дара - поехали в Хогвартс.
Возможно. Но в книге всё более менее нормально описывается, в отличии от фильма, который порядков всё упрощает. Я больше скажу, нужно было наоборот больше всякой хуйни добавить. Зачастую попытки всё упростить у угоду обывательского уровня - ни к чему хорошему не приводят. Получается странное говно. А если ещё режисер унылый мудак (например как Ейтс) - получается унылое говно.
По мимо этого, экранизация книг дело довольно сложное в некоторых случаях. Некоторые книги вообще невозможно перенести на экран нормально. И в этом ничего плохого нет.
>А вот что творилось в Хогвартсе, как там учеником принимали при тоталитарном режиме Воландеморта, всякие жестокости частной школы, типа Философский камень наоборот - было бы интересно посмотреть - как там Лонгботом решает проблемки.
Да, пожалуй.
>когда году в 2017 впервые прочёл финальную книгу, очень покоробило, что в финале не было главы с общим подведением итогов
Вообще финал у Роулинг получился довольно скомканным. В серии 7 книг, а развязка всего на 10 страниц, с какими то нелепыми диалогами Гарри с Волдемортом.
который на несколько порядков всё упрощает*
фикс
>что ты никак не поясняешь нормально за эти "дыры"
>сколько стоят волшебные дом-палатки?
>есть у бомжей Уизли
>сложна колдовать
>Папа Узли колдует мега-багажник в летающем авто (им заколдованном)
>Гермиона носит мега сумку
Ну если ты упёртый, и плодишь сущности - "сложно махнуть палкой", "нужно особую искру в голове чтобы махнуть лучше", "нужно учиться махать палкой" (лол, в Хогвартсе с 11 лет бесплатно учат) .
>Встречный вопрос, почему ты не построишь себе огромный пентхаус, если можешь построить сарай.
Начнем с того что у меня нет денег на землю под этот Пентхаус - а при наличии денег (хотя бы на материалы) и земли, задача выполнимая каждым - хорошо видно по дачному строительству например.
>Но в книге всё более менее нормально описывается
Я книжку читал очень давно, чуть ли не на дату выхода, в электронном виде. Мне тогда понравился "Полукровка", за то что была вновь была попытка окунуть читателя в волшебный мир сказки, как в первых книгах, а не на серьезных щах громоздить клоунский сюжет "марвел" - кстати мне и фильм по этому нормально зашёл.
В Дары же, в целом сохранили сущность книжки, их даже натянули на две части - так вот и книжка была мутотень с походами в стиле "Хоббита" - и ещё больший наплыв серьезных щей.
Впрочем, всё это было еще удобоваримое чтиво (кино) - то что они намутили в Тварях - конченный пиздец - первую часть я посмотрел (пресное говно), вторую на перемотках, третью - уже пересказ сюжета в интернете, потому что такой пиздец смотреть на перемотках было невозможно.
>Ну если ты упёртый, и плодишь сущности - "сложно махнуть палкой"
Буквально сложно. На протяжении всех книг описывается что нужно прикладывать усилия.
>"нужно особую искру в голове чтобы махнуть лучше"
На протяжении всех книг показываются разные уровни владения волшебством (которые зависят в том числе от врождённых способностей).
Аргумент "махнул палочкой - получилось" настолько же хорош, насколько хорош аргумент относительно написания книг "подумал - махнул ручкой по бумаге".
>сколько стоят волшебные дом-палатки?
>есть у бомжей Уизли
Им её одолжил Диггори.
>сложна колдовать
>Папа Узли колдует мега-багажник в летающем авто (им заколдованном)
Багажник большой, но не размером с дом уж точно. В добавок непонятно насколько презентабельно он выглядит и когда именно батя Уизли его наколдовал.
>Гермиона носит мега сумку
Тоже самое. Гермиона при этом ещё и владеет волшебством на отличном уровне.
>(лол, в Хогвартсе с 11 лет бесплатно учат)
И что бы учиться (в том числе учиться махать палочкой) нужно проявлять упорство.
Основная программа, насколько я помню - не предполагает огромного количества заклинаний. Школьные знания это просто база. В нашем мире тоже есть школьное и университетское образование. Но вдряд-ли любой школьник/любой студент может что то удобоваримое написать в рамках академических работ.
>Начнем с того что у меня нет денег на землю
Возьми да заработай. В интеренетах полно сведений о том как заработать денег.
>академических работ.
Ты уже надоел со своей академической работой, собственно, как показывает практика, у кого есть время их писать, пишут "не покладая рук", а вопрос диссера, это вопрос денег, чтобы занести на публикацию и иметь средства жить пока пишешь. То что тонны говна публикуют и за них дают "награды" известно всем
>владеет волшебством на отличном уровне.
>школьнице 16 лет
Это опять притягивание за уши и поиск объяснений в стиле "у них натуга" и "у них напруга" - это хорошо для сказки, но для попыток в серьезность - это уже бред сивой кобылы. Опять же, Артур бомж, но колдует летающие тачки с карманными пространствами - то что оно у него нормальным получилось, известно по книжке.
Если он такой успешный колдун сложного волшебства - то почему бомж?
>Начнем с того что у меня нет денег на землю под этот Пентхаус - а при наличии денег (хотя бы на материалы) и земли, задача выполнимая каждым - хорошо видно по дачному строительству например.
Если у тебя нет денег, почему ты их просто не заработаешь?
Есть школьники, которые выигрывают олимпиады по програмированию и идут работать в майкрософт.
Есть дяди 50 лет, которые не умеют пользоваться смартфоном.
Исть люди, которые могут собрать двигатель из запчастей и установить его в тачку и водят всё что ездит. Есть люди, которые никогда не садились за руль.
Ты вот например не можешь в базовую логику.
Колдовать в мире Гарри Поттера СЛОЖНО. Всякая трансфигурация и пространственная магия это для абсолютного большинства пиздос. Не все умеют трансгрессировать. Не все умеют зелья варить. Не все анимаги.
На это неоднократно делались отсылки в книге. Фред и джордж продавали шляпы с базовой защитной магией, потому что дохуя людей не могут её применять.
Я например, среди прочего, учил сопромат и высшую математику. Могу ли я высчитать ширину сечений металлоконструкций для какого-нибудь здания или машины? Нихуя вообще. Даже близко.
Гермиона - гений. То, что она свою сумку заколдовала это исключение. Так почти никто не может больше.
Уизли старший машину не заколдовывал, а у кого-то конфисковал и взял поиграться.
Палатку они одолжили.
Ты даун прост)) Там полно проёбов в логике, но они в другом.
>Гермиона - гений.
Она чуть выше среднего, тащемта. Чуть талантливее Рона (причём не во всём), заметно талантливее Гарика, плюс абсолютно магловское происхождение добавляет плюсов на контрасте. А мышление и общая социализация вообще на уровне сычей с двачей, раз на полном серьёзе задумывается о создании обществ по защите прав всякой живности, которая об этом не просила — подозреваю, с точки зрения рядовых учеников она должна быть чем-то вроде Шелдона Купера, Абеда Надира или Мэйбл Пайнс.
В книге точно указан уровень колдовства которым владеет, может владеть, человек - маг, сквиб, магл.
Сложность колдовства, что в книгах что в фильме, описывается так: - ОЧЕНЬ СЛОЖНОЕ ОБОРОТНОЕ ЗЕЛЬЕ - удается варить детям которым по 12 лет. Очень сложное превращение в животных, очень сложное - три опёздала немедленно осваивают будучи школьниками. Мега сложный патросун - очень серьезная магия - обучает ей школьник в подвале. Система абсолютного слежения "карта мародеров" - опять создают школьники опездолы. Летающую машину создал именно Артур кстати, это его увлечение колдовать над вещами маглов. В итоге, у Роулинг, магия в лучше случае что-то типа физической силы и ловкости, причём обусловленные талантом - не в меньшей степени чем тренировкой.
>Я например, среди прочего, учил сопромат
>и высшую математику.
Не позорься. Это раз.
Два, проблематика "знания как заработать деньги" и получения "денег" в материалистическом мире, в самой простой форме, для детей, выражена в Простоквашино
"Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное. А у нас денег нет"
А экономика в мире магии Роулинг - просрана, также как и сложность волшебства - для сказки это нормально - если пытаться на этом строить серьезную вселенную, получается говно - но строить серьезную вселенную даже продолжили- получили высер типа "Тварей" - в которых ГГ в сумке носит "национальный парк Танзания", с возможностью прокормить всю коллекцию тварей, будучи бомжом и недоучкой =).
>на чуть выше среднего, тащемта. Чуть талантливее Рона (причём не во всём), заметно талантливее Гарика
Кстати, в фильмах это практически просранно, непонятно зачем, Рон показан полным идиотом, и чем дальше по фильмам - тем больший он идиот.
Гермиона практически полностью лишилась бзика "Фемки, Активистки, Ебланки" - но это к лучшему.
>Она чуть выше среднего, тащемта.
Что за хуйню я читаю? Иди нахуй.
А нахуй вообще нужны все фильмы после первых трёх?
Первые два работают как хорошая детская сказка, Узник же - вообще недостижимый пик всей франшизы, из-за которого кстати Поттериана (киношная) и стала франшизой. Объективно лучший фильм в серии: самая ярко изображённая магия и окружение, кинематография, обоснованный и хорошо обрисованный более мрачный тон фильма, подросший, как и зрители за два года после выхода Тайной комнаты, Куарон в кресле режиссёра и Коламбус в продюсерах как бы сами за себя всё говорят (причём узнал я об этом лишь в титрах, то есть фильм смотрел без предвзятого отношения). Попадание почти сто из ста лишь слишком резкий мискаст(?) с Дамблдором - переход от мудрого всезнающего ментора к фриковатому старцу уж слишком заметен, но со смертью актера ничего уж и не попишешь.
Дальше режиссеры пытались копировать мрачный тон (зачем? хуй его знает) Куароновского узника, однако получается унылое говно с темнущим цветокором, антуражем внебрачного сына Сумерек и какого-нибудь блокбастера типа трансформеров там или вроде того.
А если так, в принципе в среднем ГП говно как будто бы.
Начиная со следующего фильма уже. Куарон никогда бы так бездарно Флер не представил, например. Что сразу всплывает в памяти. Настолько на отъебись подход, пиздец.
>детская сказка
Свидетели детской сказки, вы заебали уже. У вас какая-то фиксация на детях?
Потому что ей не было 60 при съемках 25 лет назад?
>весело и легко
Щас тоже пересмотрел, клевый фильм. НО есть в фильме один мерзкий момент из-за которого осадочек, он мне не нравился что тогда что сейчас, когда в конце Дамблдор с нихуя отсыпает очков Гриффиндору и поднимает его с последнего места на первое. И все хлопают в ладоши и музычка веселая. Как-то это совсем мелочно..
По моему это опять тот мелкий момент, который был упущен при переходе из книжной формы в фильм.
В книге они там целый год палились ночью и с них снимали кучу очков. Там ещё был эпизод с дуэлью с Малфоем, когда он тупо подставил их и не пришёл. И больше всего потеряли, когда Малфой за ними проследил до хижины Хагрида.
А в конце каждый из них прошёл по испытанию, охраняющему камень, которое перваки по идее не могли пройти и выиграли время, защитив камень.
В контексте оно не ощущалось, что победу у Слизерина украли, потому что Малфой и сам действовал нечестно.
Я книги в детстве читал и забыл уже что там было и фильмы воспринимаю как отдельную вселенную.
Алсо щас третью смотрю самую лучшую. Забавно, что в первых двух они были совсем детишками, а тут хуяк-хуяк в кадре какие то 25-летние лбы.
>25-летние лбы.
При этом им было максимум по 14.
Тред не читай, сразу отвечай. Нафига Блэка размалевали? Ну ладно руны, но остальное вообще дичь дикая типа креста гидроцефала блять. И в книге этих магуйских партаков не было. И кто ему там блять это все набивал? И что говорит Роулинг? Подозреваю, что ей похуй
Нибэк и ересь. Что там было в тварях - насрать, я их не смотрел, но читал книжку-сценарий, в которой ничего такого не было. Зато урвал сплетню про Олдмана, который как-то причастен к острову Эпштейна, и тут мне поплохело. Хотя это ж сатанвуд, там в дерьме замазанных просто дохуя.
Я с этого до сих пор не потух, потому что всегда не хватало такой заботы. Если ты не застрял в пубертате - тебе не понять, и это хорошо, что не понять. Ненавижу эту отсталость, а пятый фильм по моим заебам хуже книги проехался, самой ненавистной во всей серии. Сыграл-то Олдман хорошо, но эти сплетни вокруг его личности, которые даже не расписали, и оккультщина, которой размалевали его героя - бесит. Дайте огнетушитель или поржите с меня.
>не может спокойно сидеть в доме на Гриммо двачей то нет, а то бы сидел спокойно
Потому что не такой у него характер - взаперти сидеть, он и так с тюрьмы сбежал, а тут снова заперли. Рили сбежал только для того, чтобы под домашний арест попасть. Был бы сычом-задротом - и то вылез бы.
Привет из преисподней. В книгах четко было видно - по описаниям - лицо говорящего, цвет волос/бороды и прочее, просто оно было в языках пламени, ну реально как будто голову в камин засунул и базаришь. В фильме какую-то дьявольщину устроили, на первой пикче так вообще, да и вторая не очень.
>Пивз проявил такое уважение и отсалютовал.
ОНИ ВЫКИНУЛИ ПИВЗА. ПИВЗА! Одного из лучших, сука, персонажей серии, участника обороны Хогвартса, между прочим, просто взяли и выкинули на похуях, чтобы не мешался. Не забудем, не простим.
>Воскрешенный Волдеморт в исполнении Рэйфа Файнса очень хорош, в чем чувствуются человеческая эмоциональность и потустороннее зло.
Но красных рептильих линз все-таки не хватает, без них он выглядит ожившим в морге сифилитиком. А харизма злыдни - да, как и ебучая Беллакрыса, вот где всем тварям тварь. Фантастическая.
>В фильмах тоже выглядит сносно. На сталинский барак не похоже.
Он похож на сарай, в котором любит ковыряться скуф за неимением гаража с машиной.
Скорее всего просто решили, что раз сидел в тюрьме, значит тюрьма обычная как у людей, там тоже зэки партаки бьют.
>Здесь первая неожиданная смерть героя
Не сказал бы что неожиданная, там есть сцена где он "душевно" обнимается с отцом перед испытанием, а такое обычно вставляют понятно зачем. Но всё равно я щас глянул и мне фильм понравился даже больше Узника Азкабана, здесь было всё: и смех, и романтика, и лампота, и страх, и трагедия. Оч крутое кино..
Да как так-то, Азкабан же дементоры охраняют, это тюрьма для магов, которых не казнили на месте. Магический централ, ветер северный.
>Не сказал бы что неожиданная, там есть сцена где он "душевно" обнимается с отцом перед испытанием, а такое обычно вставляют понятно зачем.
Я сейчас ОФ вспомнил, где тоже сцена с семейными обнимашками была. Сука, ну зачем. Зачем я вообще полез это все смотреть. Потом разревелся как побитая блядь, смерть Сириуса последней каплей в чаше моей тогдашней нервотрепки стала, вот реально когда терпишь-терпишь, а потом бац и все, какая-то хуйня и распидорасило. Ну ебана, персонаж выдуман, стоп-снято, Олдман вообще не его типажа, какого хуя не перекрасили или парик не надели Нормальные люди бухают, а мне нельзя. Седрика тоже жалко было - момент, когда его папаня бросается к телу сына был довольно сильный, - но это...
>Свидетели детской сказки, вы заебали уже. У вас какая-то фиксация на детях?
Потому что это База Гарри Поттера - ибо если показывать "не сказку" а типа "реальный суровый мир частной школы" -
то первым делом, мы бы ждали таких сцен.
Про Долгопупса
Я познакомился со странным мальчишкой, который мне отсасывал почти каждый вечер. Мне повезло больше, чем другим… он был падок на это и смешил всю комнату своими выходками… Он сосал еще двоих… изображал собаку… Ав! Ав! Так он лаял. Он ковылял, как песик, ему свистели, он подбегал, ему нравилось, когда им командовали… Вечерами во время сильных ураганов, когда все под нашими окнами как будто проваливалось в пропасть, мы заключали пари по поводу фонаря, потушит его ветер или нет? Фонарь, подвешенный на столбе, громко скрипел. Я разбивал пари, имбирь, шоколадки, картинки, окурки сигарет… даже огрызки сахара… три спички… Мне доверяли… Все это складывалось на мою кровать… «собака ав-ав» часто выигрывал… Он чуял шквалы… Накануне Нового года начался такой циклон, что фонарь в тупике был вдребезги разбит. Я навсегда запомнил это… Все пари пожирали я и «ав-ав».
А это про игру Квидич
Так уж было заведено… Если они начинали бить по воротам немного чаще, чем обычно, наши мальчишки становились жестокими… Они орали, что их обманули… и отыскивали виноватых… Потом затевали драки… вечером, вернувшись домой они дружно это обсуждали… после молитвы, когда старик запирал дверь, минут пять переругивались… Виноват был Джонкинд… Пенальти был назначен из-за его выходок… Он получал взбучку… и основательную… Решетку поднимали, его вытряхивали из кровати, растягивали на полу, как краба, и десять человек принимались сильно хлестать его ремнями, даже пряжками… Если он орал слишком громко, на него наваливали матрац, и все начинали по нему прыгать, ходить и топать… Напоследок его хорошенько трахали все по очереди, чтобы научить хорошим манерам… до того, что он уже не мог издать ни одного звука…
Отдохни от интернета, пчел.
Не нужно свою учёбу в совковом интернате для трудных детей проецировать на мир волшебников.
К психиатру и в дурку.
Как клуб Слагхорна в нормальном переводе называется? Сам профессор то Слагхорн - как есть, то Слизнорт - перевели первую часть фамилии, то Хорохорн - чего блять и откуда это вообще, по аналогии с ХОРкруксами? И у него же есть общество - хор-клуб, так как оно должно быть на самом деле? Не клуб слизней же, сука, и не хор имени Слизерина. Может, знает кто?
Да как-то похуй мне, но виден почерк Коламбуса, и в принципе, когда по пиздючеству мельком попадался на марафоны ГП по телевизору, первые две части всегда интересовали больше.
Для кого-то это всё-таки кино про школу волшебства; довольно нераскрытый сеттинг, и первые две части пиздато с этим справляются, а Хогвартс представляется действительно школой, а не просто декорацией с одной сценой урока с очередным преподом по защите от темной магии.
Как мы пришли к этому..
Клуб Слизней, да.
>наебка от Волдеморта, спецом чтобы надавить на все комплексы рыжего разом и заставить зарубить дружка
Пофиксил, не благодари.
А помните как в первом фильме Рон нихуйно ебашил в шахматы и выиграл на огромном поле, которое програмировала Макгонагал, а в следующих частях стал дауном?
Напоминаю базу:
Том Реддл - герой своего народа такой же как Минин, Пожарской, Уильям Уоллес, Уту Хегаль и все национальные герои. Том руководствовался эволюционно обусловленными эмоциями побуждающими защищать родное племя от чужаков.
Том - истинный герой, не марти сью в очках, ни левачок профессор глава Хогвартса, а Том.
Том Реддл - герой своего народа такой же как Минин, Пожарской, Уильям Уоллес, Уту Хегаль и все национальные герои. Том руководствовался эволюционно обусловленными эмоциями побуждающими защищать родное племя от чужаков.
Том - истинный герой, не марти сью в очках, ни левачок профессор глава Хогвартса, а Том.
Выиграл, сочетая грамотную стратегию с безошибочной тактикой, или на дурака?
Выиграл сочетая грамотную стратегию с безошибочной тактикой.
Такого не помню.
Так в мире ГП чужаков буквально нету. Мир магов и так железно огорожен от маглов.
А грязнокровки по виду и по способностям ничем не отличаются от чистокровных.
Они буквально ничем не угрожали магическому сообществу, даже в теории. Учились на таком же уровне как все, выглядели так же, не отрицали магическую культуру, не объединялись в анклавы, не совершали насильственные преступления против магов, вообще ничего.
Ненависть к маглам буквально ни на чём не основана, кроме идеи превосходства и детских травм Тома.
Ну или в это тебя, но не Волдеморта, заставило поверить Министерство Магии и Пропаганды. Кто знает...
Беллакрытриса, спокнись.
А Томчик то типичный двачир-ценник-мизантроп, он бы на бордах был как рыба в воде.
Он социопат и манипулятор такого уровня, который корзинам не снился.
Из треда по зеленому слонику, но не мог не притащить, ибо первый пик реально похож
Тише, тише, тише. Это французская классика, это знать надо.
>Так в мире ГП чужаков буквально нету. Мир магов и так железно огорожен от маглов.
>заставило поверить Министерство Магии и Пропаганды. Кто знает...
Я тут начинаю продолжать ебать тему "потому что сказка" - так вот, потому что это сказка - зло злое - потому что зло - мотивация в сказке может отсутствовать полностью.
Но, могу предположить, что Роулинг сама запуталась - ибо не смогла сделать волшебный мир культурно, по языку, территории, этнически, религиозно - отличным от мира маглов - хотя типа старалась - опять-же - для сказки ей сделанное подойдет отлично. А еще и волшебники от маглов и рождаются в основном лучше и чаще - Ридл, Гермиона, мать Гарри, Снейп
Осознав это, она решила добавить момент что маги лучше людей во всём, и маги должны поработить людей - зачем? Да хер его знает - влезание маглов в дела волшебников показано ровно никак - маглы вообще ничего волшебникам сделать не могут. Трудиться на волшебников тоже смысла нет - домовые эльфы делают всё лучше и еще магией повышают эффективность своего труда.
Если уж так говорить, это волшебники поработили всех волшебных существ себе на пользу, включая всех разумных.
>А еще и волшебники от маглов и рождаются в основном лучше и чаще - Ридл, Гермиона, мать Гарри, Снейп
В хуесновном. Привёл в пример 4 человека и типа всё, обосновал. Аргументация уровня полного кретина.
Дамблдор полукровка, Макгонагалл, Долорес Амбридж, Люпин ...
Ебать, да там даже на уровне зла/добро численность полукровок не особо меняется.
Ресентиментарный куколд, почище Рона. Первая же его счастливая мысль: "Я нитакой как все!"
Он прячет крестражи в древних реликвиях, он придумывает идиотский план с Кубком Стэнли, чтобы взять реванш у 14-ти летнего школьника на честной дуэли за поражение от младенца - настолько пытаясь утвердиться в своих собственных глазах. И даже это не получается.
Он все это время мог просто забрать власть и править, но не может. Ему нужно непременно лично убить Поттера, попиздев с ним до этого, при каждой попытке.
>танцы под Ника Кейва,
Каждый раз проматываю эту кринжовую сцену, нахуя это вставили..
>он придумывает идиотский план с Кубком Стэнли, чтобы взять реванш у 14-ти летнего школьника на честной дуэли за поражение от младенца -
Тащемта, нет, это нужно было для генерации нового тела, чтобы Хвост до конца жизни ему жопу не подтирал и с ложки не кормил. Вот то, что он так заморочился с участием Гарри в турнире, хотя оно ему напротив было нужно менее всего — это да. А убить он его хочет, ЕМНИП, из-за предсказаний Трелони: мол, либо я его убью, либо он меня.
Способа похитить Поттера проще чем организовать его победу на турнире, в котором тот даже не должен был участвовать не было. Внедрение Крауча этого - тоже пиздец охуительная идея. Слава богам, Гарри - это дебил, который в свою карту даже не смотрит никогда. Не интересно же. Волдеморт захотел выебнуться. Это для него крайне важно. А потом выебнулся еще раз, сразившись с ним на дуэли. Волдеморт не хочет власти, у него нет идей. У него есть комплекс неполноценности, зависть, обида - как Рон короче, чуть умнее.
>Осознав это, она решила добавить момент что маги лучше людей во всём, и маги должны поработить людей - зачем?
Потому что всегда находится сверхнитакуся типа Реддла, который хочет тупо мирового господства, а под какой идеологией - ему плевать, он любую хуйню придумает и навешает на уши. Во всратой пьесе он этого господства добился, но лишь в одной из временных линий, которую обнулили. Вот это "нелюди vs людишки" - частая тема, в пеховской вампирятине тоже такое было и даже похлеще, но в итоге стопицоттыщлетние кровососы жидко пернули и чуть не сдохли. И точно сдохли бы, если бы не люди. Ну а маги без магглов выродятся нахуй в таких крокодилов, что Габсбурги на их фоне красавцами покажутся. Не зря в чистокровном - практически - Слизерине ехал урод через урода и псих через психа, книгу почитаешь - там один Лолфой и Забини с нормальными рожами, и то, Забини вроде полукровка. Красивых девушек как будто вообще не существует, одна на мопса похожа, другая БЫКОМОРД нахуй и выглядит так же.
Регулярно пересматриваю оригинальные и в различных переводах. Одна из немногих кинофраншиз, которая мне никогда не надоедает.
>и в различных переводах
Оооо, подержите мое пиво...
Может кто-нибудь объяснить, почему в переводах
>мужик с вебки из Снейпа стал Снеггом, хотя "Северус" вообще не про это
>Ровена Рэйвенкло превратилась в Кандиду Гонорею Когтевран. Ну ладно фамилию исковеркали, но имя почему?
>Хаффлпафф в Пуффендуй, Слизерина и Гриффиндора не тронули, они чеды, а селедки должны страдать
>Мафальда Хопкерк в Муфальду Хмелкирк, бедный Гораций Слагхорн успел побывать Слизнортом и Хорохорном, а Муди - Грюмом и Хмури, ах бедненькие, ущемились, мужские мудИ им померещились, это ж надо такую фантазию переводчикам английского иметь, которым слово moody встречалось не единожды за всю практику
>БУКЛЯ, СУКА, БУКЛЯ!!! Хедвиг - старое немецкое имя, и никакой heAd там нет! Сюда же Пигвиджена-Свинстуна-еще какое-то всратое имя бедного совенка, забыл уже, как и извраты с котом и гиппогрифом.
>Спраут - Стебль, ну окей, это буквальный перевод, однако Флитвика, Филча, Трелони, МакГонагалл, Дамблдора и Хагрида никто не тронул
>Мундунгус Флетчер мутировал в Наземникуса. Ну тут понять еще можно, не знали, как "перевести" - то ли Мундаком, то ли МАНДАнгусом, поэтому влепили от балды.
>Дёрсли - Дурсли/Дарсли/Дурслеи, ну так им и надо, магглам ебучим, вместе с неведомой улицей, на которой они живут.
>Волан-де-Морт - без комментариев. Пытаться впихнуть сифилитику отсылочку к Воланду и "де Морт" - Смерти - это они очень сильно ему польстили. Да, он пафосная сволочь, но это не отменяет того факта, что его имя пишется слитно, как и фамилия не менее ебучего Гриндевальда. И тд. С заклятиями и прочими названиями тоже часто каша. "Остолбеней!" - приказ/ругательство из серии "да чтоб", "Ступефай" - заклятие. Разница.
Вопрос: это что за нахуй? Если они так жаждали попереводить всех и вся, хотя имена и фамилии не переводятся, то почему ГГ не превратился в Игоря Гончарова? Если они не переводят, а просто извращаются "ну тип говорящая фамилия, как Бильбо Сумкинс, ну вы поняли" - надергали выборочно и превратили хуй пойми во что. Непонятно только - зачем.
И еще один вопрос: если так проехались по именам и названиям, то что с переводом в целом? У Potter's army он самый вменяемый, остальные не осилил. Либо снегги с воландемортами, как в официальном издании, либо нечитаемый пиздец, будто переводили даже не гуглом, а доисторическим промтом. Официальное издание не может быть переведено жопой, так что тут просто вопрос привычки.
>Потому что всегда находится сверхнитакуся типа Реддла, который хочет тупо мирового господства
М-О-Т-И-В, должен быть М-О-Т-И-В - для сказки, согласен, мотив нахуй не нужен. Но Роулинг то и дело хвалят как она ф0шизм хорошо показала - на деле - полнейший пук. Скажем, Гарри Поттер - идёт от маглов, его бабка магл - но нет, в книги даже не пытаются попрекнуть Гарри в этом. Снейпа не попрекают в том что он полукровка, Ридл не скрывает что он тупо маглорожденный. Опять же, непонятно что магам нужно от маглов - маглы по факту бесполезные. Отобрать ресурсы? Так у магов их, благодаря волшебству и волшебным тварям, больше и меньшая в них потребность - летающая метла не "жрёт бенз", "трансфигурация" не требует подзарядки гаджета от сети. Отобрать территории? Так маги их отбирают при необходимости так, что маглы даже не замечают - поклонения как богам? ЛОЛ - да Володя даже не пытался захватить парочку мировых лидеров или устроить мега-перфоманс, магией проникнув в каждое радио и телевизор.
Пьесу я не читал - да и не собираюсь - хватило краткого описания - "гонки по параллельным временным вселенным" лучше чем в "гомиксах" не напишут, да и тема избитая настолько, что уже поджанры всевозможных попаданцев насоздавали. Ну и понятно, актёрский состав которым пьесу рекламили - меня совершенно убил повесткой - уебищная негра Роза - проблема не в том что негра - хотя неканон - а то что настолько страшная.
Ну во первых - переводчики у нас дохуя творческие натуры, чтобы перевести так, как писал автор, а не улучшить написанное автором.
Во вторых - решили части "фамилий" и "заклятий"
а) сделать удобоваримое звучание для русскоязычного уха
б) сами выделили "ключевых персонажей" для которых знание значения фамилии важно для сюжета "обычно по мнению самого переводчика"
Я не любитель английского языка, и даже знаю его только на уровне "чтобы найти шлюх и водку в портовом городе" - но вроде как Роулинг пишет совершенно доступным языком и прочитать не так уж сложно самому, со школьным английским.
И кстати насчет перевода имёт - половину из "переведенного" я сам нихуя не понял
"Долгопупс" - Longbottom
Во первых - это настоящая, и не совсем редкая, английская фамилия
Во вторых - фамилия географическая, bottom - типа смешная часть - если уж переводить смешно, то как "зад" , "тыл", "низ" - наверно наиболее близкое "по пошлости звучания" в русском языке будет слово "тыл" -
Бикини Боттом - не перевели, хотя это "Низина Бикини" и "Трусы Бикини"
Получается, его адекватно на русский не переведёшь - наверно можно подобрать похожую по "смешлявости" фамилию -
Попов - наверно.
Оставили бы Лонгботтомом - тем более оно и так звучит на русском комично немного. Нет блять - Долго и Пупс - ебать.
"Северус Снегг" - Severus Snape
Тут буквально перевести- даже стараться не нужно - Северин Суровый.
Правильней, чтобы понять что фамилия означает что-то "жесткое", надо было оставить Северин Снейп
Но нет блять ... "Северус Снегг" ...
Очевидно перевод делался так, чтобы русскоязычным читателям было удобней все эти имена читать, выговаривать и запоминать.
Для васянов, которые ни слова по английски не знают, Халфпаф и Рэйвенкло звучат как рандомный набор звуков и ничего не значат и их трудно выговорить, потому что речевой аппарат не тренировали на таких сочетаниях.
Я думаю, там все знают что имена-собственные не переводятся, но пошли на вот такой компромис. Перевели на русский манер, пытаясь сохранять смысл.
>похожую по "смешлявости" фамилию -
>Попов - наверно.
Тогда уж Зад, Задов, Попов вполне традиционная фамилия понятно от чего происходящаяя и не достигнет такого эффекта смешнявости.
>Оставили бы Лонгботтомом - тем более оно и так звучит на русском комично немного. Нет блять - Долго и Пупс - ебать.
>
Она должна быть комичной как я понимаю, Лонботтом для русского уха это нихуя не комичная.
Властелин колец куда лучше...
Суп лучше, чем борщ.
А пирожные лучше чем апельсины.
Neville Longbottom - Нечай Гузно
Severus Snape - Славомир Змий
Никифор Пустодыров
Север Лютый
Даже в детстве "долгопупс" казалось кринжем.
>1488
>кринж
>детство
Ну чево ты, левачок?
Я надеялся уже больше никогда не участвовать в срачах "Хорус/Гор/Горус/Горий и прочий неведомый науке пиздец", но увы...
И все же, интересно, почему Слизерина и Гриффиндора не тронули. Первое слово на русском - то ли слизь, то ли какое-то мерзкое лекарство, просто так созвучно, но slyther - ползти. Гриффиндор вызывает ассоциацию с грифами. Тоже длинное и неудобоваримое слово, как и Хаффлпафф, но это факультет ГГ, а Слизерин - враги факультета ГГ, трогать нельзя. Олсо, я один читаю "СлизерИн, ГриффиндОр, ХаффлпАфф, РэйвенклО, ДамблдОр, МалфОй? Привычка, которую и оригинальная озвучка не убрала и не уберет. Неудобно ставить ударение на первый слог, а ебучие Малфои вообще французская фамилия
>"Долгопупс" - Longbottom
Как же я про него забыл. Невилл. Вот уж на ком отыгрались сполна. Смешно им, блять. Кстати, кличка кота Гермионы тоже фамилия, Крукшанкс - кто-то из тогдашнего британского правительства. Т.е. кота назвали в том же духе, как у нас в 90е кошаков называли Черномырдиным.
>Тут буквально перевести- даже стараться не нужно - Северин Суровый.
Ну да, если на то пошло. Это удачный пример локализации.
И самое смешное тут - произносят, ясен хер, как "Снэк", а не "Снегг". Курва ужик или Сева Фастфуд? Не потому ли у него такой нездоровый цвет лица? Как хотели, так и запомоили обоих.
>Скажем, Гарри Поттер - идёт от маглов, его бабка магл - но нет, в книги даже не пытаются попрекнуть Гарри в этом. Снейпа не попрекают в том что он полукровка, Ридл не скрывает что он тупо маглорожденный.
Кстати о вопросах крови: за что хуесосят Уизли? На Блэка мамаша орет, типа предатель - понятно, у него в комнате неотлипаемый плакат с маггловскими шлюхами болтался, что для мамаши было поводом орать на ультразвуке. Она же хуесосит его родственницу Андромеду - та охуела настолько, что вышла замуж за маггла и родила от него ребенка, по меркам аристократов за такое вообще расстрел через повешенье. А Уизли с каких хуев предателями крови стали?
>ЛОЛ - да Володя даже не пытался захватить парочку мировых лидеров или устроить мега-перфоманс, магией проникнув в каждое радио и телевизор.
Он в пьесе власть над миром захватил. Сама пьеса средней паршивости. Малфой клеится к Розе, она шлет его нахуй, Поттер-младший внезапно замечает сиськи появившейся из ниоткуда Дельфи, которая начинает манипулировать обоими ради "благой цели". Охуевшие спермотоксикозники готовы достать луну с неба и Седрика из могилы, но не тут-то было, в итоге им приходится искать своих родителей и друг друга. Находят. Волдеморт встречает Дельфи, потом происходит стычка, в конце концов все возвращаются в реальность, кроме Лолдеморта офк, а Дельфи сажают в Азкабан.
>уебищная негра Роза - проблема не в том что негра - хотя неканон - а то что настолько страшная.
Эээ... чего? Или это фантазии на тему черной Гермионы?
Пересмотрел всего Гарри Поттера. Ну тупа же кайф, кино не просто прошло проверку временем, но будто бы стало даже лучше (учитывая какой невообразимой вкуснятиной щас кормят). Были конечно тут и вымученные кринжовые моменты, и мерисьюшность, и прочие киношные тропы сквозь клише, но в сухом остатке на сердце только положительные эмоцыи + на некоторых сценах я реально пустил слезу, настолько они мощно поставлены.. При том что каждый фильм идет более двух часов - не было ощущения что смотришь какой-то унылый тягомотный мусор, не было желания выключить или врубить х2 скорость. Короче годнота, не зря считается лучшей фентезёй.
чел которому так и не пришло ебучее письмо в Хогвартс
чел которому так и не пришло ебучее письмо в Хогвартс
Я все сказал.
Не, все "Твари" говно - там мир магов окончательно превратился в мэрисьюшную хуету. Роулинг и тот кто ей пишет ей идеи и сценарные ходы забыл как эта хуета называется
нихуя неспособны в серьезное миротворчество.
Вообще, одно из преимуществ вселенной Гарри Поттера, было и именно то что магия не являлась силой уровня божественной.
>на некоторых сценах я реально пустил слезу, настолько они мощно поставлены
Сейм. И мне за это не стыдно.
>чел которому так и не пришло ебучее письмо в Хогвартс
Если бы вселенная Поттера реально существовала, то нам бы в любом случае письмо в Хогвартс не пришло, мы в России живем, а российская школа - Колдовстворец. Но магам никто не мешает перемещаться, если только они не сидят в Азкабане.
Два последних - это что вообще? Гермиона и две непонятных рыжих хуйни - проклятое дитя?
>Колдовстворец
>вор
Гарри Поттер входит в хату, блатной Малфой кидает ему тряпку под ноги..
Колдовство+творец, воры тут непричем.
Ну и тогда не Поттеры с Малфоями, а Гончаров/Горшков/Горшенев лол и Малой, непонятно как оказавшиеся на одном факультете. Иначе с чего бы Малфою кидать тряпку.
С огромным трудом щас досмотрел Фантастических Тварей. Даже хз заценивать ли следующие две части.
Первая ещё норм кстати.
Мне даже понравилось вроде. Кажется бугуртил только с того что анимацию трансгрессии переделали в очередной раз челики там тупо летали в каких-то спецэффектах.
Со второй уже на начинается полный высер.
О чем, об этой школе? По виду на мороутопию похоже.
Ананасы, есть ГОДНЫЕ арты с Орденом Феникса типа общей фотки, и чтобы рисовка была приличная? Если есть, то покидайте плиз, нет сил копаться в тоннах говна. С меня чай.
Почему так? Лично я на месте Поттера Сириусу хотя бы пакет всяких приколов из Хогсмида или магазинчика Уизли припер. Вроде ерунда, но лучше, чем ничего. Просто порадовать.
Ржачная паста, но я еще в детстве не понимал нафига магам вообще какие-то деньги, когда они могут палкой взмахнуть и сотворить чудо. Палатку поставить, а там внутри покои султана. Телепортнуться в любую точку земли. А ещё они типа людей опасаются и войны с ней. Рили? А что маглы им могут противопоставить? Да они даже найти волшебников не смогут. А если даже и найдут, то отлетят с потерей памяти. Маги это тупа живые боги с имба способностями. Цивилизация суперменов. Короче, хуйня какая-то..
Как же я блять проиграл, спасибо, добра.
"Киндрэт" Пехова читни, вообще охуеешь, там имбы покруче магов Роулинг были, и огребли в итоге сказочно. Если не фанат вампирского маскарада, конечно, тогда лютый кринж словишь Вкратце - должен быть баланс. Маги - крутые, но и на этих крутышей находились всякие Герпии Злобные, Гриндевальды, Волдеморты и лично Салазар Слизерин с ручным курва ужиком. Какое общество, такие и проблемы.
Что касается денег - лучшего средства для купли-продажи человечество не придумало. На какие шиши покупать одежду, учебники, палочки, метлы, компоненты для зелий, еду? Еду нельзя создать из воздуха, это один из законов трансфигурации.
Да сам каждый раз ору как потерпевший, но за блохастого обидно.
Это отличная карточная РПГ, которая запускается даже на самоваре при этом имеет достойный дизайн, звук, сюжет.
Создатели реально прониклись фольклором - и всем что связано с колдунами.
Кстати, тут зыкнул краем глаза Хогвартс 20 лет спустя.
От реально хилая вещь вышла, такое пафосное многообещающее начало документалки - а в итоге - "Чмок, Чмок, Чмок - мы все друг-друга любим" - даже редких кадров как-то мало.
Жалко что многие актёры так и не пришли - тот же "Дадли" - интересно было бы послушать пацана и влияние этой роли на его жизнь. "Хвоста" не было и "Амбридж" не завези - хотя очень яркая роль, в разы лучше Люциуса - который прям добрый был- по глазам видно что актёр добрый. "Филча" не пригласили/ не пришел
Но зато пришёл паренёк негр - нахуя?
чувака на пике узнали?
От реально хилая вещь вышла, такое пафосное многообещающее начало документалки - а в итоге - "Чмок, Чмок, Чмок - мы все друг-друга любим" - даже редких кадров как-то мало.
Жалко что многие актёры так и не пришли - тот же "Дадли" - интересно было бы послушать пацана и влияние этой роли на его жизнь. "Хвоста" не было и "Амбридж" не завези - хотя очень яркая роль, в разы лучше Люциуса - который прям добрый был- по глазам видно что актёр добрый. "Филча" не пригласили/ не пришел
Но зато пришёл паренёк негр - нахуя?
чувака на пике узнали?
>Но зато пришёл паренёк негр - нахуя?
Я вапще не понял прикола, он же во всех фильмах просто в сторонке как декорация стоял, у него по моему даже реплики ни одной. Зато он с Долгопупсом чеды, а Фелтон расплывшийся скуф.
В детстве отлично смотрелся. Сейчас вообще никак. Нет ощущения теплоты, загадочности того Хогвартса.
А ведь когда-то мне еще отец давал первую часть на тогдашних первых CD-RW дисках.
А ведь когда-то мне еще отец давал первую часть на тогдашних первых CD-RW дисках.
Что за фильм на шебмке? Не знаю насчёт теплоты и загадочности, у меня сохраняется. Не засматривай до дыр и всё будет окей.
Вот буквально на выходных посмотрел первые два фильма - и без иронии считаю их вообще лучшими детскими фильмами в жанре фэнтази что успели заснять за всё время. Бесконечная история идёт в хуй
Обидно что в итоге всё выродилось в "Тварей".
И даже претензия к "Тварям" не в "повесточке" - а в превращении магии в мэрисьюшную лабуду.
Да и "Проклятый ребенок" - едкий кал - попытка переживать идеи 3 и 4 книги в оболочке комиксом "Марвел".
>Гарри рассказывает Невиллу о своих родителях
Досмотрел пока до ордена, сейчас нытье о родителях выглядит потужно. Помню читал фанфик какого-то жида, там Гарри в этом вопросе был правдоподобнее, когда его спрашивали о убитых предках он отвечал что-то вроде, мне похуй я их не помню, я был младенцем лол
Досмотрел пока до ордена, сейчас нытье о родителях выглядит потужно. Помню читал фанфик какого-то жида, там Гарри в этом вопросе был правдоподобнее, когда его спрашивали о убитых предках он отвечал что-то вроде, мне похуй я их не помню, я был младенцем лол
Собственно, в первой книжке он так и говорит "я маму с папой не помню" - да и в "Кубке огня" - это журнашлюшка распространяется ложную инфу что он плачет в подушку по родителям - хотя на её вопрос про - помнит он родаков - так и ответил "не помню, был младенцем".
Ну, там мулька еще в том что Гарри живёт у совершенно отвратительной тётки - а родичей видит сначала в зеркале, потом ему рассказывают какие они хорошие, какая там моЩЩЩная магия любви - далее ему буквально чудятся голоса материи и отца в третей книжке - короче, с каждой книжкой ему выстраивают культ предков в голове. В кубке его мама с папой будучи призраками и спасают
>Обидно что в итоге всё выродилось в "Тварей".
>И даже претензия к "Тварям" не в "повесточке" - а в превращении магии в мэрисьюшную лабуду.
Вот да, что-то перебор пошел, реально ПЕРЕБОР, одна сцена отстройки Нью-Йорка заново и стирание памяти целому мегаполису чего стоят. От повесточки воротит. Криденс - как оно выжило вообще? Что оно блять такое? Сначала он превратился в Обскура, потом его ебнула толпа авроров, потом здрасьте, живой, здоровый и может превращаться в ебань и обратно когда захочет. Нагини-курва ужик во всех смыслах и отношениях - вот это было неожиданно, но это хотя бы логично, она проклята и лимит превращения в змею у нее ограничен.
Я один из тех, кто в детстве вместо Поттера смотрел бандитов и ментов, а теперь вкатился от скуки и очень этому рад. Одно слово - АТМОСФЕРА, герои, которым сопереживаешь, злыдни, которых хочешь покарать. Атмосфера дома, который начинают шатать и мочить тех, кто тебе дорог, эмоции это все вызывает соответствующие. Может, для кого-то поттериана топорна и примитивна - не спорю, но для них есть тонна другого контента, вот пусть его и жрут.
Вкатись в трилогию про Рыжего демона Шекли и Желязны. Детей Ананси Геймана, хватит на поттериане сидеть.
Ага, уже бегу, только шнурки поглажу.
Ну и зря, хот-бы понял, за что Роулинг критикуют
Нету. Держи... странное.
Посмотрел трилогию Тварей. В целом - понравилось, вполне смотрибельно кроме блевотной повесточки про гомосню и поедание червей охранником немецкой тюрьмы, но охранник-червеед и то смотрелся логичнее, у него шиза на лбу была написана, такой и говно жрать будет. Было бы здорово, если бы отсняли сериал, и претензии "швитую поттериану скатили в говно" лично мне теперь непонятны. ФТ тем и хороши, что расширяют сеттинг, делают его универсальным и затыкают ебало свидетелям детской сказки. За отношения скуфа Ковальски и Куинни переживал больше, чем за свои, которых нет, и вообще компашка приключенцев мне понравилась, несмотря на всрато-перепуганного Саламандера, на актеров и их срачи с Роулинг похуй
Магия - перебор, как и писалось выше, можно было бы ее урезать, а то с такими силами реально непонятно, почему маги боятся магглов. Сам Гриндевальд - сказочная мразь, на фоне которой Волдеморт просто всратая обиженка, дважды убившаяся об собственную аваду. Но, тем не менее, он оказался прав: он показал пророчество о будущем маггловского мира, которое сбылось почти в точности.
Магия - перебор, как и писалось выше, можно было бы ее урезать, а то с такими силами реально непонятно, почему маги боятся магглов. Сам Гриндевальд - сказочная мразь, на фоне которой Волдеморт просто всратая обиженка, дважды убившаяся об собственную аваду. Но, тем не менее, он оказался прав: он показал пророчество о будущем маггловского мира, которое сбылось почти в точности.
Первая пикча норм, со второй проиграл, третья и четвертая хуита.
Локи в Хогвартсе... я даже не знаю, с чего удивляться больше - с этого или с запихивания в Хогвартс Черного Храмовника из вахи самый ебанутый кроссовер, который мне попадался. Локи в цепях висит и на лицо ему змеиный яд капает, ЧХ там оказаться не может в принципе.
Чел, ты пытаешься что-то впарить вахаебу, который забрел на огонек. Не трать время. А Желязны я пытался в свое время читать, плюнул и бросил, конкретно - Хроники Амбера. Редкостная хуйня, как и Муркок с его семируким пятихуем Вечным Воителем. ПЛиО и дерьмака тоже начал и бросил, теперь игнорирую, потому что у меня пропал интерес к прописанным до мелочей фентези-мирам, мне абсолютно похуй, кто там с кем воюет, как зовут местных божков, что они не поделили и в какой валюте оплачивается пизда главной местной давалки. Поттериана - альтернативная Земля. Ваха - центр повествования все та же Земля, но 30-40к, к остальному привык. Если я и выкачусь отсюда, то только в детективные сериалы под пивас.
Как анимаги борятся с блохами? Зелья варят?
>ЧХ там оказаться не может в принципе
Может.
Каким образом?
Выкусывают
Кто-нибудь в курсе, будет ли продолжение Тварей? Или там попересрались все к чертовой бабушке?
>будет ли продолжение Тварей?
Нет.
Будет новый сериал про Потного переснимать, с 2027 по одному году на каждый курс. Сейчас идет кастинг.
Почему? С финансированием не сложилось или именно из-за срачей? История-то не закончена.
>с 2027 по одному году
Ебать они оптимисты. Ты не знаешь, на роль Блэка кого-нибудь взяли или еще нет?
Я вот не пойму зачем нужна эта сцена, она даже лишняя, к концу принца полукровки мы, как и гарри, должны были окончательно убедится что снейп злой, но нахуя тогда, перед тем как убить дамблдора он подошел к прячущемуся поттеру. Сам поттер не придал этому значения ну и у зрителя появляются лишние вопросы
>Почему? С финансированием не сложилось или именно из-за срачей? История-то не закончена.
Потому что кажды фильм был хуже предыдущего и собирал всё меньше денег и всё больше критики.
А изначально какого то плана на франшизу не было. Всё писалось по ходу.
А мне не понравилось. Во-первых уродливый серый Ньй-Йорк 30-х терпеть не могу. Во-вторых сиджиайные зверушки, меня подобное еще в ГП раздражало, а тут прям упор на них и их "мимимишность". В-третьих концовка уровня сна собаки - за три секунды восстановили город и птичка услужливо зелье потери памяти разлило в дождичек, хуже наверное если б в стоп-кадр просто сценарист вошел и сказал "Ой, кароче все че они наворотили отменяется))".
И всё как-то высосано из пальца и чрезжопно, я не ощущаю никакой магии, волшебства, колдунства как в ГП. Просто очереднярский блокбастер, где картонные персонажи делают "крутые" дела в компьютерной графике.
Почему Альбус в молодости одевался нормально, а под старость лет начал носить средневековый халат с ночным колпаком?
>Во-вторых, в школе этот фильм нам ставила молодая вдохновленная учительница английского
Хм, интересно.
Я уже олд и во время второго фильма учился на переводчика английского языка на первом курсе. И нам тоже ставили этот фильм в оригинале для помощи в обучении.
И я просто постоянно ходил на него, т.к. его ставили и другим группам.
Помню как увидев меня в очередной раз, парень из другой группы сказал ТЫ ОПЯТЬ ЗДЕСЬ????
я посмотрел второго Гарри прост овер 9000 раз т.к. в съемную комнату возвращаться не хотелось так что после пар я просто тупо смотрел гарри потера целыми днями.
Выучил кучу фраз из фильма в оригинале которые до сих пор наизусть помню.
молодость - молодой шутливый в расцвете сил, регулярно ебется с таким же магом в стильном пальтишке, ебет няшных маггловских твинков, + постоянные ПРИКЛЮЧЕНИЯ, путешествия, отсюда топовые шмотки элегантного джентльмена
старость - одиночество, надо показывать профессионализм, возвращение к корням (образ классического мага) и безвылазное сидение в Хогвартсе - соответствущая мантия чтобы показать статус
>безвылазное сидение в Хогвартсе
ТАК ПОБЕДИМ!
>Почему Альбус в молодости одевался нормально
Потому что забили хуй канон, а отыгрывать доброго пидераста без модной стильной одежонки - такое себе.
Потому что эти фильмы кал ёбаный, который срал на канон.
Мантии вообще перестали носить, хотя это БАЗА.
Трансгрессирование стали показывать в виде летающего дыма.
И заклинание незримого расширения стало вместо добавления пары кубометров добавлять какие-то целые миры в сумку.
И ещё куча хуйни всякой.
Они там не обитают в определенной локации, путешествуют по миру, живут тесно с маглами.
как ты им предлагаешь одеваться?
>На съёмках «Гарри Поттера» Рэйф Файнс носил женские чулки, подвязанные к поясу
>ты никогда не выебешь Волдеморта в темных коридорах Хогвартса пока никто не видит
брос....
итс овер...
>
>Я вот не пойму зачем нужна эта сцена, она даже лишняя, к концу принца полукровки мы, как и гарри, должны были окончательно убедится что снейп злой, но нахуя тогда, перед тем как убить дамблдора он подошел к прячущемуся поттеру.
Эта сцена становится более понятной в следующей серии, где выяснится, что Снейп с Дамблдором заранее обкашляли ситуацию убиения последнего, а Гарри собирался выебнуться на пожирателей и план мог пойти по пизде
Ты еще спроси, почему люди, незнакомые с Аластором Муди до "Кубка огня", потом вели себя с ним так, словно знали его целый год, хотя на самом деле это был самозванец Барти Крауч, принявший вид Муди.
лол, а ведь и правда
Третий фильм такая же хуйня, как и остальные, если у вас нет предубеждения, сформированного форсом об его выдающихся достоинствах, вы этого и не заметите
Мне Тайная Комната больше нравится. Принц Полукровка показался интереснее по атмосфере и как он снят тоже больше зашло. В Узнике Азкабана как-то неожиданно много мелочей, которые меня выбесили.
>Мне Тайная Комната больше нравится.
Два чая киноэстету. Самый атмосферный и интересный среди всей серии.
>Во-вторых сиджиайные зверушки, меня подобное еще в ГП раздражало, а тут прям упор на них и их "мимимишность".
Ну, тут у нас противоположные мнения, они няшные. Мне вообще внезапно стала интересна вся эта ГПшная живность, хотя раньше как-то пофиг было, единственное что - фениксы, и гиппогрифа было жалко.
>В-третьих концовка уровня сна собаки
А вот здесь соглашусь полностью. Дичь, просто дичь ебучая. Понятное дело, что заклинание "Репаро максима" творит чудеса, но не в таких же блять масштабах. Ну и еще одна доебка из серии "да вы там охуели" - меняют одежду палочкой на какую угодно. Может, это особая магия Америки 20-30х, но семейство Уизли бы с этой магии облезло, вместе с таким же бомжом Люпином. Я прекрасно помню бугурт Рона, которому мамка вместо мантии прислала говно ебаное с рюшами.
>В Узнике Азкабана как-то неожиданно много мелочей, которые меня выбесили.
Например? Скажу от себя:
- очевидное несовпадение внешности. В итоге получилось как бы два Блэка, каноничный и рыжий таракан с крайне мутными наколками, да идите вы нахуй с такими выкрутасами. А в сериале нигрой сделают или этого сериала не будет вообще, азаза
- в книжке Блэк просто спокойно стоит с табличкой, в фильме ему хочется вызвать экзорциста и бригаду санитаров разом. И смотреть на его кривляния неприятно, особенно когда сцену прогнали так, как логотип WB - катком на зрителя.
- порезанный портрет Толстой Дамы вырезали, как и ебнутого сэра Кэдогана, как и проебавшего пароли Невилла, а это важный момент, именно из-за его забывчивости Блэк нашел пароли и проник в башню, желая убить крысу.
- вся сцена путешествия на автобусе "Срыцарь". Без комментариев вообще, там одни всратые головы в салоне чего стоили.
- болтовня в конце получилась скомканной, а на Люпина блохастый кинулся так, как будто сейчас его засосет. Сколько раз я видел воссоединение друзей в сериалах про ментов - НИКТО вот ТАК ни на кого не кидался, хотя сидельцев и страдальцев там предостаточно, и покруче сюжетные повороты бывали, вплоть до инсценированной гибели у друга детства на глазах с последующими "похоронами" и "воскрешением". Есть с чем сравнивать.
Мне он Пахома причесанного напоминает.
А тебя интересует Волдеморт в женских чулках? Какой ужас...
>не хотеть потрахаться с волдемортом
говноедка, ты его недостойна
>смотрел бандитов и ментов
Нах ты этим занимался, пчелибосс?
>герои, которым сопереживаешь, злыдни, которых хочешь покарать. Атмосфера дома, который начинают шатать и мочить тех, кто тебе дорог, эмоции это все вызывает соответствующие
Вроде бандитов и ментов смотреть перестал, а они из тебя никуда не ушли. Бжел, сходи хорошую литературу почитай. Властелина Колец там, а то лексикон из тебя вытекает не тот, с которым на сборище поттероманов пустят.
Но ведь Шекли и Желязны более низкокачественные, чем поттериана. Говорю как прочитавший это всё. Причина такой оценки - пиупиу бдыщ ради ничего. Дети Ананси - хорошая книжка.
>Сколько раз я видел воссоединение друзей в сериалах про ментов
Ты всерьёз ожидаешь хорошей актёрской игры от подобного? Давай по полочкам. Сериал про ментов и бандитов? Чек. В нём отображены маргиналы? Чек. Маргиналы, в среде которых проявление чувств считается слабостью? Чек. Ещё вопросы?
Аноны, что думаете по поводу сериала в 2026м году? мне похуй на повестку-я буду рад новому контенту по ГэПэй
>говноедка
Беллакрыса, хватит с зеркалом разговаривать.
Не уверен, что выйдет годнота. Просто какулина, зато по ГП? Нет, спасибо. А если выйдет хорошо, то хорошо. Поглядим, как оно будет.
Нравилось. Еще вопросы?
>Властелина Колец там, а то лексикон из тебя вытекает не тот, с которым на сборище поттероманов пустят.
Я честно пытался читать Сильмариллион, в то время, когда мне все это еще было интересно. Уснул. Сборища поттероманов - это какие? Барная соя с отрыжкой Гриндевальда, которая обсуждает на серьезных щщах фанфики и ставит их выше Роулинг? О чем ты блять вообще.
С игрой там все норм, начнем с этого. Проявление чувств? Я что-то не пойму, то поттероманы истерят с Дамблдора-пидораса, то у них двое бывших мародеров в шаге от того, чтобы засосаться, и это называется чувствами, лол. Ну Блэк вообще истеричка знатная во всех смыслах этих слов, Люпин поспокойнее.
ты не понял претензию, ЗАЧЕМ ОН ПОДОШЕЛ К НЕМУ И СКАЗАЛ СИДЕТЬ ТИХО И ПОЧЕМУ ПОТТЕР НЕ ПРЕДАЛ ЭТОМУ ЗНАЧЕНИЯ, ВЕДЬ ОН ДОЛЖЕН СЧИТАТЬСЯ В ЭТОТ МОМЕНТ ПОЖИРАТЕЛЕМ, ЕСЛИ УБРАТЬ ЭТУ СЦЕНУ БУДЕТ ДАЖЕ ЛУЧШЕ. А УЖ ПОТОМ МЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ БУДЕМ УЗНАТЬ ЧТО ОН НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЕГДА ЕМУ ПОМОГАЛ
> Просто какулина, зато по ГП?
Да.
Ну да, ГП не ваха, по которой книжки штампуют как пироги пекут. Контент выходит раз в сто лет. Плюс история самого Поттера уже закончена, дальше только трепать историю его сына и сбежавшей из Азкабана Дельфи-папиной дочкой. Сам Гарри будет качаться в кресле-качалке у камина, вяло попердывать в сидение и вспоминать вместе с такими же дедами Роном и Драко дела давно минувших дней, в то время как Джинни будет готовить всем троим зелье от маразма под четким руководством Гермионы.
Написал и почему-то грустно стало. Время не щадит никого, волшебники не исключение.
Я просто 100% уверен что даже если будет говно, все равно можно будет наконец-то впитать себя атмосферу школы магии, палочки, уроки, вот это все. Так что я жду в любом случае.
И да, меня по сути не интересует история поттера и троицы, волдеморта и прочих заново по второму кругу (уверен всеми эта история так много задрачивалась). Просто хочу контент по поттеру.
Хочется снова стать маленьким посетить Хогвартс в первый раз, впервые узнавать о вселенной, посещать первые уроки с персонажами.
PS:
Дополню - я думаю первые серии будут топовыми, как в сериалах обычно бывает. Прям самоя мякотка, с убер бюджетом, чтобы завести зрителей.
Первые серии когда нас только вводят в суть дела, показывают мир.
Вот потом уже может начаться какашка совсем как и с фильмами, когда персонажи вырастают, начинаются скучные терки.
Думаю сложно будет запороть первые 2 года историй. До узника азкабана сериал думаю будет годным.
Возможно. Многие ждут возвращения в любимую франшизу, за которую, на секундочку, на стриминговых сервисах они же и платят. Соотв. сериал должен окупиться, и он окупится, если не будут страдать херней и заменять всех неграми и пидорасами. Ничего не имею против негров, но не в ролях изначально белых.
>начинаются скучные терки
Вот-вот, мне их биопроблемы нахер не всрались, я смотрю ради атмосферы и экшена, а не сплетен и истерик, кто с кем ебаться должен и кому кто изменил. В дарах смерти биопроблемы тоже есть, куда ж без них, но там они далеко не на переднем плане. Поэтому смотреть интересно.
Тайная комната - хороший баланс, пожалуй, лучшая часть.
Философский камень - для НГ самое то, аноны пиарили, посмотрел, не пожалел ни разу, но в другое время года такое ощущение праздника очевидно что потеряется.
Дары Смерти - на две части не делю, мрачно и добротно, при желании можно придраться, но не хочется.
Орден Феникса - ебучий Олдман, что ж ты сука делаешь. Вывез своей игрой весь фильм и проехался по всем моим шизотравмам, спасибо блять. Амбридж уделали неплохо, но могли бы лучше.
Узник Азкабана - оценка была бы выше, если бы не куча принципиальной для меня хуйни.
Принц-полукровка - мрачная хуита, в плохом смысле слова "мрачная", темно-зеленая, на реальный мрак тянет только концовка с распиванием Дамблдором отравы и последующее убийство его Снейпом. Но я этого старикана люблю, кинцо зацепило, а если фильм вызвал хоть какие-то эмоции, то он достоин оценки выше нуля.
Кубок огня - что книжку не особо жалую, что фильм, куча всего вырезано, в том числе и важные для логики повествования сцены.
Вся эта возня с Бобатоном/Шармбатоном и Дурмштрангом просто утомляет, могли бы прислать трех чемпионов и все, один хуй не раскрыто очень и очень многое из того, что было в книге. Вердикт - хуйня, помянем Седрика, лол.
Философский камень - для НГ самое то, аноны пиарили, посмотрел, не пожалел ни разу, но в другое время года такое ощущение праздника очевидно что потеряется.
Дары Смерти - на две части не делю, мрачно и добротно, при желании можно придраться, но не хочется.
Орден Феникса - ебучий Олдман, что ж ты сука делаешь. Вывез своей игрой весь фильм и проехался по всем моим шизотравмам, спасибо блять. Амбридж уделали неплохо, но могли бы лучше.
Узник Азкабана - оценка была бы выше, если бы не куча принципиальной для меня хуйни.
Принц-полукровка - мрачная хуита, в плохом смысле слова "мрачная", темно-зеленая, на реальный мрак тянет только концовка с распиванием Дамблдором отравы и последующее убийство его Снейпом. Но я этого старикана люблю, кинцо зацепило, а если фильм вызвал хоть какие-то эмоции, то он достоин оценки выше нуля.
Кубок огня - что книжку не особо жалую, что фильм, куча всего вырезано, в том числе и важные для логики повествования сцены.
Вся эта возня с Бобатоном/Шармбатоном и Дурмштрангом просто утомляет, могли бы прислать трех чемпионов и все, один хуй не раскрыто очень и очень многое из того, что было в книге. Вердикт - хуйня, помянем Седрика, лол.
>трех
тьфу, двух, третий же от Хогвартса должен быть
>Думаю сложно будет запороть первые 2 года историй
Если актёров подберут стрёмных, то сериал в принципе будет несмотрибельным.
>Вот-вот, мне их биопроблемы нахер не всрались, я смотрю ради атмосферы и экшена, а не сплетен и истерик, кто с кем ебаться должен и кому кто изменил. В дарах смерти биопроблемы тоже есть, куда ж без них, но там они далеко не на переднем плане. Поэтому смотреть интересно.
Основной высер для меня это Кубок Огня. Вот после этого фильма я тупо прекратил интересоваться ГП, и вернулся лишь спустя годы.
Когда впервые посмотрел, решил что фильмы теперь скатились и будут говном всегда (и зря, Орден Феникса вполне крутой который тащит Амбридж)
Интересно как эту часть покажут в сериале.
...хотя, пожалуй, нет, поставлю ОФ на первое место. Потому что слишком сильно задело, сам был в ахуе с себя же. ОФ 1, Дары 2, Комната 3.
Высер и есть. Кривой, косой, с толпой НПС из двух школ, которые нахуй не нужны. Даже важную сцену знакомства Флер с семьей Уизли не показали, она же из-за Билла осталась и пришла в Орден.
Крам - омежка с чедовской рожей, смешно.
Да Амбридж там уебать хотелось, значит, сыграно хорошо. Хотя до Беллатрикс ей далеко, этой я бы вилы в сраку за все хорошее засунул.
>Хотя до Беллатрикс ей далеко, этой я бы вилы в сраку за все хорошее засунул.
Я впервые вижу что кто-то ненавидит беллатрикс.
Обычно кого не встретишь "ууу белатрикс классная :D".
Меня она тоже бесила. но не отнять что добавила в поздние поттеры изюминку как персонаж, иначе было бы совсем скучно
>Высер и есть.
А да, забыл добавить что я поттера бросил вообще смотреть после кубка т.к. он мне напомнил о фильмах типа Сумерки. тогда начался тренд на подростковые фильмы-драмы типа Сумерек и я решил что ГП буквально теперь будет фильмами вроде них про подростков и пиздострадания и дропнул все это.
Еще и палитра, общее наполнение начало меняться в сторону реализма, блеклой палитры 2010х. В те времена и в играх был этот уебищный зеленый фильтр
слайс оф лайф Хогвартс ТВ шоу
смотрели бы такое? 200 эпизодов
- никаких злодеев
- никаких волдемортов
- просто школа, дружба, и.т.п.
смотрели бы такое? 200 эпизодов
- никаких злодеев
- никаких волдемортов
- просто школа, дружба, и.т.п.
Я нет. Произведения без конфликта скучные.
Потому что без конфликта и подлостей никак особенно не могут проявиться и хорошие качества, типа уважения, дружбы, взаимовыручки, храбрости.
Нужно чтобы враг хотя бы уровня Амбридж был. А без Волдеморта можно обойтись.
Да. Если бы сняли что-то типа «Офиса» про Хогвартс я б это уплетал за обе щеки (серич со Стивом Карелом я 3 раза пересматривал..)
Или сделали бы игру песочницу-школьный симулятор, где ты непосредственно живешь и обучаешься магии (а не то дерьмо что было в hogwarts legacy).
Нафиг ты это видео запостил мразь мне опять хуево пздц
>ещё вопросы
Как и что именно может нравиться в бандиты-менты?
>начал с сильмариллиона
Пчеловечище, ты взял самое скучное и начал с этого. Сам Властелин Колец почитай. С англюсиком хорошо? Тогда на рутрекере есть раздача, можешь послушать. У Толкиена нет особо сложных слов с точки зрения лексикона, так что всё хорошо воспримешь, если смотрел в оригинале того же Гарри Поттера.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5244622
Нет, сборище поттероманов это те люди, с которыми ты можешь обсуждать книжки в культурном ключе, ты сам почувствуешь себя чужим и увидишь удивлённые взгляды, если будешь говорить о мочилове и карах. Язык формирует мышление, именно поэтому матерящиеся через слово, к примеру, особой популярностью не пользуются, только среди таких же.
>с игрой там всё норм
Ты наверное не о российских сериалах про ментов-бандитах, но не в российских нет с этим проблем.
https://www.youtube.com/watch?v=ZV-8ES5clmw
Где они там в шаге от того, чтобы облобызаться? Обнялись крепко и всё.
>истерят с Дамблдора-пидараса
Нет, истерили в своё время от О, А КСТАТИ ЗНАЕТЕ? ДАМБЛДОР ПИДАРАС! от Роулинг. Потому что это был случайный взбрык впечатлительной писательницы, которая пыталась сойти за свою в культурной парадигме, где "инаковость" определялась сексуальной ориентацией и другими внешними признаками вроде негритянки-Гермионы (всем было бы совершенно похуй, если бы в книжке так было изначально). Писательницы, которая слишком много сидела в соцсетях. И которая затем она отказалась от этой позиции и вообще повернулась задом к этому типу активизма.
>Ну Блэк вообще истеричка знатная во всех смыслах этих слов, Люпин поспокойнее.
Вовсе нет, плюс к тому Блэк просидел н-цать лет в аду, ты бы тоже захотел поквитаться и вообще поактивничать после такого, нет? Не согласен - приведи что-то в пользу своей позиции, вот я ввыше ролик скинул, где видно, что никаких лобызаний нет.
Обезьянья лапа - штука прямиком из волшебного мира.
Поттерач, я тут узнал один случайный факт и сижу в полном ахуе. Оказывается, собаки жрут говно. Они реально его жрут, если у них чего-то не хватает в организме, причем и свое, и кошачье, и человечье, многие хозяева матерятся на этот счет. Нет, тредом и вкладкой я не ошибся, поэтому вопрос: а насколько, собсно, анимаги животные? Потому что тогда у меня возникает один очень неприятный вопрос к одному хвостатому члену магического сообщества...
Она убила моего любимого героя, лучшего персонажа серии для меня, как я еще должен к ней относиться? В жопу поцеловать? Сюда же Волдеморта и Гриндевальда со всеми их выходками. А вот Амбридж я не ненавижу, я ее просто презираю. Злобная генеральша калитки, которую даже не наказали как следует, лол. Ненависть заслужить надо. Да, я признаю, что у вышеописанной троицы есть злобная харизма, не без этого, иначе бы все их пакости остались бы на уровне "дать вражине конфеток со слабительным зельем и пусть обдрищет весь Хогвартс".
>насколько, собсно, анимаги животные?
Ну наверное если маг будет куковать в теле собаки лет 10 то почему бы и не покушать говна? Я бы и сам какашечки ел если бы они были съедобными. И мочу бы пил как Кевин Костнер в Водном Мире.
>Как и что именно может нравиться в бандиты-менты?
Не слишком напряжный экшен в российских реалиях, привычные физиономии, ну и Питер - шикарный город. Интерес к этим сериалам то появляется, то гаснет, сейчас он опять пропал.
>Пчеловечище, ты взял самое скучное и начал с этого. Сам Властелин Колец почитай.
Не. Я тогда заслушивался Финрод-Зонгом и мне реально это было интересно, но книгу не осилил. ВК не интересовал никогда, абсолютно, зачем мне читать то, что не воспринимается?
>ты сам почувствуешь себя чужим
Как страшно жЫть. Я везде чужой, дальше что? И кто вообще свой в любой компании, кроме чедов-манипуляторов, которые не имеют своего "я", а поэтому легко примут любую маску и подыграют кому угодно, ничего не испытывая на самом деле? Но зато все их любят, они везде свои.
>Ты наверное не о российских сериалах про ментов-бандитах
О них, это же классика, потому что без них вообще смотреть нечего. Если персонажу веришь - сыграли норм, не так ли?
Ютуб у меня отвалился, но ладно, ты прав, я вспомнил эту сцену.
>И которая затем она отказалась от этой позиции
Т.е. все эти гомосопли теперь анбэк и ересь? Отлично.
>Вовсе нет, плюс к тому Блэк просидел н-цать лет в аду, ты бы тоже захотел поквитаться и вообще поактивничать после такого, нет?
Нет, потому что я в выдуманный Азкабан не попаду. Блэк и сам виноват отчасти, он это признавал и говорил открыто. К его чести - он не стал вертеться. Если бы он не передал секрет Педигрю - хз как бы повернулась эта история. Хотел помочь - сам себе яму вырыл, сначала в тюрьму попал, потом сразу на тот свет.
Дык он не всегда в собаку превращался, редко, когда за ним дементоры не следили. Иначе бы они учуяли, что пленник из запертой клетки куда-то делся. Вообще жесть, конечно... умение превращаться в собаку спасло бедолаге жизнь, но какой ценой. И ненадолго.
>И мочу бы пил как Кевин Костнер в Водном Мире.
Что за хуйня? Моча же солёная как морская вода, её нельзя пить.
Про уринотерапию слыхал? Что-то никто с нее не помер, в отличие от тех, кто обпился морской водой. Но это пиздец маргинальщина и шиза - пить ссанину, потому что по телеку в передаче о здоровье говорили. Сейчас эту хуйню от Малышевой и Малахова убрали уже, наверное.
как же хочется учиться в Хогвартсе, зубрить книжку с интересными заклинаниями под деревом, неловко заводить друзей, пытаться впечатлить любимого профессора заклинанием, увидеть своего первого патронуса, играть в снежки в Хогсмите, и потом побежать пить горячий шоколад...
>Поттерач, я тут узнал один случайный факт и сижу в полном ахуе.
А еще прикинь, превратившись в собаку, можно выебать другую собаку - можно устроить ролевые игры, и будучи собакой выебать свою тян. А можно тян превратить в "анон нейм" и выебать в образе собаки.
ТАк-тО, сексуальные развлечения у магов могут быть дохуй интересными.
Как насчёт выебать домового Эльфа? Выебать маглу под империусом? Хотя можно под приворотным зельем, которое не запрещено между прочим, и учат готовить в школе.
Так он там писял в специальный агрегат который превращал мочу типа в питьевую воду.
Да уж, пиздец позорище. Я до сих пор не понимаю смысла такого изменения — с тем же успехом могли бы дать Хагриду избить Гарри, хули.
Не забываем про проклятие, которое в конечном итоге навсегда оставит мага в форме животного. Маледиктусы этим болеют.
Змея Волдеморта была когда-то азиатской тяночкой-писечкой но потом стала змеей безвозвратно.
Если честно, хочу посмотреть те 2 последних всратых фильма про магических существ только из-за молодого Дамблдора и потому что там покажут человека-Нагиню.
Вообще тут что-то сродни бодихоррору. Представьте - ты сам осознаешь что рано или поздно ты уже не будешь человеком и останешься до конца жизни животным, будешь заперт в этом теле.
PS:
Мне казалось что Палумна Лавгуд тоже болеет маледиктусом, но не вижу упоминаний, может что-то напутал, хотя был уверен и частенько думал "нифига себе, у Палумны участь навсегда остаться животным в итоге".
Сюжет для триллера "Беги, Сириус, беги!": два долбоеба Поттер-младший и Малфой-младший напортачили во времени, и вместо спасенного Седрика случайно спасли Сириуса, который из-за временных завихрений остался в виде собаки. Из-за всех этих завихрений с параллельными и перпендикулярными реальностями в Лондоне оказывается ПАНИН.
>Не забываем про проклятие, которое в конечном итоге навсегда оставит мага в форме животного.
Это проклятие передается по крови, Блэки подобным не страдали. Но если зарыться в эзотерику всерьез, то становится очевидно, что эта семья проклята в любом случае - оба продолжателя фамилии сгинули, не оставив детей. Регулуса утащили инфери, Сириуса вообще убила родственница, которая ушла в род Лестрейндж, но кровь-то Блэков в ее жилах осталась.
>потому что там покажут человека-Нагиню.
Она довольно няшная, кстати.
>Мне казалось что Палумна Лавгуд тоже болеет маледиктусом
Она никогда ни в кого не превращалась, она просто видит больше, чем другие, и у нее крышак на этой почве подтекает. Не зря она в итоге вышла замуж за внука Саламандера, у них общий интерес ко всяким странным зверям.
О чем ты, я тут с трудом отдираю от себя личину Поттера, напоминая себе, что я давно вырос и что Джеймс и Лили не мои родители, и я бы сиганул в арку, если бы не удержали. Поттериана столько психологических проблем вскрыла, что я не знаю, что теперь с этим делать. Тупик.
>увидеть своего первого патронуса
Большинство людей никогда не вызовет патронуса. Это слишком сложно.
> Это слишком сложно.
>поттер спокойно помог куче школьников вызвать кроликов выдр и прочих котят
ясно
Некоторые школьники в школе учатся програмировать, работают на фрилансе, а потом идут работать за 300к в секунду.
Значит ли это, что это просто и большинство так же может?
Там из всего клуба, полноценных патронусов смогло вызвать человек пять.
Ведро с крабами спок, мой патронус выебет твоего дементора.
Не слушайте их, я не люблю поттериану, поттериана это кал.
— Что делать? Делать нечего. Как говорят азкабанские братишки — кранты. АВАДА КЕДАВРА. Теперь Магическая Англия колония. Впереди голод, десятки лет каторжной работы. Эти высосут все соки. Мракоборцы не успокоятся. Они сумасшедшие. Гриффиндорец — это сирота-педераст, вышедший из Хогвартса мстить миру. Его забрали от родителей, поместили в башню факультета. В башне изнасиловали, дали тумбочку. Он в тумбочку пирог положил тыквенный и мантию-невидимку. Сосед пирог у новичка съел, мантию заблевал сливочным пивом. Такой вырастет — будет мстить. Поэтому гриффиндорцы не успокоятся никогда... Хотя рано или поздно дождутся. Взорвут им в Министерстве архибомбу, от Лондона кратер останется. Уж больно много желающих.
Я долгое время думал какая эпичная война магов была с перестройкой общества (на время), и.т.п.
А на деле поизучав тему "почему маги из США не помогли и не отпиздили Волдеморта", понял что для мира магов, война магов в Англии с Волдиком была чем-то вроде местной войнушкой в усть-пиздюйске.
По сути это был для американских магов как конфликт рф с украиной, им либо похуй, либо они ели попкорн и наблюдали, готовые стереть в порошок волдеморта если он пукнет куда-то дальше Англии.
А на деле поизучав тему "почему маги из США не помогли и не отпиздили Волдеморта", понял что для мира магов, война магов в Англии с Волдиком была чем-то вроде местной войнушкой в усть-пиздюйске.
По сути это был для американских магов как конфликт рф с украиной, им либо похуй, либо они ели попкорн и наблюдали, готовые стереть в порошок волдеморта если он пукнет куда-то дальше Англии.
Да и если логически поразмыслить - вся эта "война" же по сути была "армия взрослых мужиков VS литералли дети-школьники", а у предводителя первой стороны была куча недостатков вроде крестражей которых успешно уничтожали один за другим.
В конце сентября 1941 года в Лондон приехал лорд Дамблдор, в миру Альбус Персиваль, доверенное лицо Диппета. Его задача заключалась в том, чтобы на месте согласовать объём помощи сиротскому приюту со стороны Министерства Магии и Хогвартса (сторону Министерства представлял Тафт).
Визит Дамблдора был крайне почётен для миссис Коул и символизировал повышение градуса в магической иерархии Британской Империи. Приютская набобиха организовала дорогому гостю царский приём и, зная о его пристрастиях, выделил из детдомовского гарема секс-жемчужину – красивого мальчика с очаровательной попкой – Тома Реддла. Когда визит закончился, Дамблдор ласково попрощался с хозяйкой и неожиданно добавил:
- А мальчонку я с собой забираю. Толковый мальчонка.
Миссис Коул бросилась на колени, пыталась свой лунопопый персик, усладу очей и отраду вселенной отмолить. Ничего не помогло. Дамблдор погрузил добычу на метлу и улетел.
Дело здесь не только в высоких чувствах мистера Дамблдора, но и в дипломатической школе. У хогвартской дипломатии накопился большой опыт опускания полукровных зверушек. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.
Визит Дамблдора был крайне почётен для миссис Коул и символизировал повышение градуса в магической иерархии Британской Империи. Приютская набобиха организовала дорогому гостю царский приём и, зная о его пристрастиях, выделил из детдомовского гарема секс-жемчужину – красивого мальчика с очаровательной попкой – Тома Реддла. Когда визит закончился, Дамблдор ласково попрощался с хозяйкой и неожиданно добавил:
- А мальчонку я с собой забираю. Толковый мальчонка.
Миссис Коул бросилась на колени, пыталась свой лунопопый персик, усладу очей и отраду вселенной отмолить. Ничего не помогло. Дамблдор погрузил добычу на метлу и улетел.
Дело здесь не только в высоких чувствах мистера Дамблдора, но и в дипломатической школе. У хогвартской дипломатии накопился большой опыт опускания полукровных зверушек. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.
А я нормально отношусь к изменениям, даже прикольно смотреть на такие альтернативные микронюансы.
>с тем же успехом могли бы дать Хагриду избить Гарри
Или Долорес Амбридж! Бля, мне одному нравится Долорес Амбридж? Как же рофляно было за ней наблюдать..
>Некоторые школьники в школе учатся програмировать, работают на >фрилансе, а потом идут работать за 300к в секунду.
Это какие? О которых потом в газетах пишут, от того насколько это редкое явление? И сколько такие школьники обучили одноклассников до своего уровня, буквально за полгода?
Там буквально, даже когда Гарик на суде был, его переспрашивали - как ты вообще умудрился патронус исполнить - а от того что он телесный - даже прихуели.
Нахуя ты пол поста пишешь споря со мной, а пол поста соглашаясь?
>Как же рофляно было за ней наблюдать..
Это да, унизили ее на пять с плюсом. В книжке ее еще и Пивз обоссал, жаль что не буквально. Выкинуть ПИВЗА - это пиздец, надеюсь, хоть в сериале его вернут на его законное место главного трепателя нервов Филча и всех особо впечатлительных магуев
Топ бесячих персонажей:
1. Добби.
1. Добби.
>ВОт Драгон бол разумнее по правилам
Нет, там разрешено юзать расовые абилки типа невидимости или крыльев. Это уже не спорт. В квиддиче хотя бы обычные люди между собой соревнуются и теоретически даже школотроны могут обыграть чемпионов мира. Тут же реальные шансы победить без плот армора нулевые, ведь уровень игры практически ничего не решает, а правил по факту нет.
2. Мать семейства Уизли
Гарри же! Особенно в фильмах. Очень кринжово себя ведёт. Помоему Редклиф это мискаст. Я счестно говоря когда впервые пошёл в кино на первую часть был удивлён подбором актёра. Совсем не так себе представлял.
Топ милфа. Артур счастливый ублюдок
Двачую. Такой протекции среди преподавательского состава как у Потника наверно не было никогда. Буквально все ему помогают.
Блять, я бы даже Филчем стал лишь бы в Хогвартсе жить
Ненавижу учёбу. Лучше просто прочитать книжку и кастовать себе жрачку, бухло и вечные оргазмы
У меня к этому твисто вообще много вопросов. Например:
1.Как его не вчислили сразу?
2.Откуда он знал как преподавать?
3.Зачем вообще такие сложности?
В первой книге прямым текстом написано - по городу ходили странные люди в мантиях и в открытую праздновали годовщину победы над Воландом. Они даже приставали к прохожим маглам.
>мелочи вывесили в узнике
О бля братан, наконец-то два чая. Пиздец целая охапка ебанины отсебятины в фильме, которая выглядит, звучит и юморист как говно. Ради этого вырезали дохуя важного сюжета.
>а ебучие Малфои вообще французская фамилия
Я тебе больше скажу. Начинал читать первую книгу ещё до выхода первого фильма и даже не видев рекламы. Просто родственники как-то задарили книжку, а я как раз на тот момент увлекался чтением. Так вот первые несколько глав я вообще по какой-то слепошарости всё время читал "дядя ВерОн" и думал что действие книги происходит во Франции.
Через пол года только узнал что по этой книге ещё и фильм сняли.
>Совсем не так себе представлял.
А как представлял?
>мискаст
Да ну брось, вот что-что, а каст в фильме охуенный, особенно главгероическая троица, тупа идеал. Плюс кино это не книга, оно не может прям каждую буковку перенести на экран, чем то все равно пожертвуют или налепят отсебятины.
Как описано в книге. Лохматый дрищ с острыми коленками. Как классический битард.
Как Кинаман, только ходячий
После просмотров фанатов особенно сильно понимаешь как фильмам не хватает хорошего каста Джинни
Так в том и охуенная концепция серии что ее начинали читать пиздюками и взрослели вместе с героями, сказочная дедсадовская наивность сменялась подростковыми проблемами, градус повышался, вот уже моча полового созревания начинает бить в голову, убийства, коррупция, фашизм, геноцид, война. Взросление. Гениально нахуй.
Каким хуем ее дропать после второй? Больше смысла тогда уж писать 10 книг далее такой же хуйни в духе Тани Гроттер.
Каким образом удалось полностью запороть лавстори Гарика и Джини? Почему дары смерти в целом это самая слабая часть, она едва смотрибельная.
На каждый бы выдержал такой артхаус. Хотя была бы интересная версия. Надо остальной каст под кинамана подобрать.
Профессор Сиверус Снейп - Илюка Жопич
Рон Визли - Ваномас
Гермиона Гренджер - Гилтикус
Волан-де-морт - озон671геймс
Дальше не хочу думать, мне стало страшно..
Хороший каст, пойду святой воды попию
>Почему дары смерти в целом это самая слабая часть, она едва смотрибельная
Расскажи почему? Вполне смотрибельная часть, лучше некоторых других.
Наверное из-за того что действие фильма прыгает по разным локациям, ощущается как сумбур. Введение новых персонажей не принимается т.к для них нет времени, брата Дамблдора нужно было полностью выбросить, мне не нравится вся ветка с мечом, драконом и хранилищем, кристраж в диадеме, возвращение к василиску из второй части, загрузочная локация вокзала после смерти Гари больше подходит Матрице а не фентези, выглядит неуместно и вторично, вообще весь бой финальный не интересный, сравни это с битвой Дамблдора в ордене феникса. Единственный сюжетный поворот который сработал и держит в напряжении - про Снейпа, после него фильм заканчивается, Том Р. уже по высадке на замок едва дышит, его смерть абсолютно бездарна в плане cgi сделана, марвел зачем-то повторили её у таноса лол, я будто бы это видел в 100-ый раз. Эпилог про постаревшую тройку выглядит как пародия на самих себя и дешёвый задел на продолжение в одном флаконе. Режиссёр потерялся в материале и исписался в визуальном плане. Невероятно атмосферный Принц полукровка как будто бы выцвел, затем его перемешали в миксере и получились Дары, затем уже эта куча мусора выцвела ещё больше и получились Фантастические твари. У франшизы нет достойного финала какой есть у ВК и даже марвел. Нужно было снимать 3 фильма видимо, либо звать вообще всех режиссёров, сценаристов, саму Роулинг и сидеть корпеть над финалом.
Первые два фильма не пересматриваю т.к слишком сказка, а последние 2 выходят просто позорные. Не знаю как так получилось и почему этого никто не видит.
Слаанешит, спок, тебе на костер в wh
Наколдовать еду и бухло нельзя, от вечных оргазмов ты с ума сойдешь.
>Так вот первые несколько глав я вообще по какой-то слепошарости всё время читал "дядя ВерОн"
Сейм, я это имя раньше так и читал, пока не узнал, как правильно.
>загрузочная локация вокзала после смерти Гари больше подходит Матрице а не фентези
Он не умер, умерла именно часть души Волдеморта, которую тот и убил. Гарик пережил что-то типа клинической смерти, отключился, но то, что он выжил - запланированная Роулинг чистая случайность, которой, вообще-то, быть не должно.
>вообще весь бой финальный не интересный, сравни это с битвой Дамблдора в ордене феникса.
Потому что это, мать его, ДАМБЛДОР, а не Поттер. Ты сравниваешь бой Поттера с Волдемортом с боем ДАМБЛДОРА с Волдемортом, сравниваешь несравнимое. Откуда только что ставшему совершеннолетним пацану знать все премудрости директора, - лучшего волшебника за последние хуйзнаетсколько лет, - которые и сделали этот бой зрелищным?
>Каким образом удалось полностью запороть лавстори Гарика и Джини?
Когда за тобой охотится главгад, его шавки и все министерство магии, а тебе и двум твоим неразлучным друзьям помирающий директор школы дал задание - найти и уничтожить цацки главгада, то ты будешь думать только о том, почему не успел присунуть сестре своего друга. Задвинули все эти слюни на десятый план и правильно сделали. Не до них было.
Ты книги не читал? Только по фильмам впечатлением делишься? Фильмы сумбурно выглядят, да. В книгах не без скрипа, но стройно все получается. Дамблдор против Волдеморта в Ордене феникса сложно сравнить с ГП против Волдеморта в Дарах. ДvsВ кульминационный момент, два самых охуевших волшебника, учитель и ученик, легендарный замес. То как экранизировали ДvsВ мне не понравилось, Гэмбон засрал Дамблдора, по книге он был спокоен, движения четкие, короткие и неуловимые, как помню. Он сражался на похуе с ним, лишь когда ГП из укрытия ебало высунул, он слегка напрягся. А в фильме Гэмбон потеет от напряжения.
А ГПvsВ в книге как таковой не было, в фильме сделали что В гоняется за ГП, что они летают слившись, просто киношники решили растянуть момент, раз это конец.
То что по лесам слоняются в Дарах наоборот охуенно считаю, атмосфера триллера, нелегального положения, лишений и партизанщины хорошо переданы.
С братом Дамблдора ебуче ветка выглядит потому что из прошлых фильмов все упоминания о нем убрали, время ушло, и в последний момент пытались впихнуть критичный для сюжета кусок. Таких файлов полно в фильме. Наверное тоже не особо нравится, можно было оставить Дамблдора добрым и гетеро, нет, ебанули пипетку дегтя.
В течение года их Снегг терроризирует и снимает тонны очков за нихуя, так что подгон от Дамблдора на этом фоне смотрится уже не так мелочно.
Может оберег от дементоров, чтобы не ебануться окончательно?
Вспомнил сон. Приснился очень давно. Лето, местный парк. Я ныряю в озеро и меня под водой кусает за пятку Снегг. Кубок огня на тот момент ещё не вышел. Что это было?
Сириус от дементоров защищался тем, что держался за месть Петтигрю и оборачивался в собаку, когда совсем тошно было. Помогало. А это - непонятная и неприятная оккультная хуйня, кроме рун, с ними как раз все ясно, но остальное... обоснуи "Блэки - темные боевые маги и блаблабла" меня не устраивают, если бы товарищ действовал по методам своей ненавистной семейки, он попал бы в Слизерин и встал бы на сторону Волдеморта. Он боевой маг, да, но не темный, и магические партаки из всей семьи только у него, да и то - в фильме.
Может, он ассоциируется у тебя со злым преподом или еще с кем-то неприятным? Я даже не знаю, чей сон ебанутее: я катался на Блэке - буквально, он обернулся в черного единорога ростом с пони - я на него наорал, что вокруг магглы, чтобы он не палился, он обернулся в собаку, я его гладил, хвалил и чесал за ухом. Аналогичный вопрос - что это было блять.
Азкабан вообще не прописан толком. Что там происходит? Как устроен быт? Нам ни разу не сказали чем там кормят и кормят ли вообще. Показали только темницу.
У меня все преподы были злые в той или иной степени. И плавать я не люблю. Получается это был кошмарный сон.
Какой там быт нахуй, кормят помоями, срут в дырку в полу, жратву проталкивают в дырку под дверью. Какой еще может быть тюрьма для особо опасных магов, большинство которых сидит пожизненно. Мыться им тоже не дадут, пусть сидят и блох со вшами разводят.
Ну да, воплощение твоих страхов.
А теперь представьте - КАК ЖЕ ТАМ ВОНЯЕТ, особенно от женщин.
Я бы понюхал у Хагрида. представляешь какой там терпкий запашок
Бля, ну почему не видно самого главного? Где хуй этого мохнатого пузача? Там хочется посмотреть че за прибор у него там болтается, такой же волосатый и жирный или пипетка 3 см.
там не пипетка, инфа 100%
Но если я покажу, то меня забанят. Но ты подумай, Хагрид по сути примерно такой, только еще более большой, и вдобавок к жиру мускулистый и волосатый.
Полугигант это практически секс-машина. Интересно неужели все эти годы Хагрид тупо дрочил свой гигантский хуй в своем домике. Наверняка же платил каким-нибудь путанам чтобы они его теребили.
Громила с полуметровым шлангом и рыжая шлюшка в одном замке. Хм... Наверно впечатляющее зрелище
Забыл про собаку, точно.
Мне больше было интересно хули он орет как поехавший на листовках.
Заговорил о листовках, вспомнил фото где Дамблдор двери перед журналистами закрывает мол пошли нахуй, потом открывает, потом опять закрывает, лол.
Пытался 3 раза читать ГП и Методы рационального мышления, но дропал каждый раз где-то на середине. Условности магического мира хорошо высмеиваются, особенно поначалу, но дальше в нудятиеу скатывается.
>Мне больше было интересно хули он орет как поехавший на листовках.
Отсебятина. Если он и орал как поехавший, то уже в камере, там кто угодно орать будет, особенно если еще и сам по себе эмоциональный. Книжка:
>Стэн развернул экземпляр «Ежедневного Пророка» и теперь читал, прикусив язык. Большая фотография человека с впалым лицом и длинными спутанными волосами медленно моргала Гарри с передовицы. Этот человек показался ему подозрительно знакомым.
>— Этот человек! — сказал Гарри, на миг забывая о своих неприятностях. — Он был в новостях магглов!
Стэнли посмотрел на первую страницу и усмехнулся.
>— Сириус Блэк, — кивая, сказал он. — Конечно, он был в новостях у магглов, Невилл. Ты где был?
>...
>Гарри посмотрел в обведенные темными кругами глаза Сириуса Блэка — единственное, что казалось живым на его осунувшемся лице. Гарри никогда не встречал вампиров, но он видел их на картинках на уроках Защиты от Тёмных Искусств, и Блэк, с белой, как воск, кожей, был похож на одного из них.
>Пытался 3 раза читать ГП и Методы рационального мышления, но дропал каждый раз где-то на середине.
Ого, ты даже пытался аж три раза. Меня от пары кусков стошнило. Для рационального мышления детективы есть, здесь я просто хочу чиллить на расслабоне и искать у Блэка блох.
>рыжая шлюшка
Это ты про кого? А то у него на грядке полно рыжих ТЫКВ как раз ему по размеру.
Поттерач, что делать-то? Меня с ОФ замкнуло нахуй, как отомкнуться? Я не дрочу на Блэка, честно, но меня клинит, если бы жил один - в запой бы уже ушел. Он же охуенный, добрый заботливый мужик, пусть и с придурью, но у кого нет заебов, тем более после всего пережитого? Где найти такого друга? Такие люди вообще существуют или это фантастика? У Поттера-старшего характер весьма паскудный был, Крысогрю вообще шифрующаяся крыса во всех отношениях, которую Сириус не раскусил, вот Люпин да, хороший и адекватный, если не считать того, что оборотень, так что вариант "тебе попадается говно, потому что ты говно" не в кассу. Я смотрю на других - и охуеваю с того, как к хорошим, в общем-то, людям притягивается ТАКОЕ, что хоть артхаус снимай. И друзья-кидалы, и дражайшие половины. Противоложности? Или что, чтобы получить что-то хорошее, надо стать мразью? Но я не хочу, да и не смогу, психопатами рождаются. Мне похуй, что Обсериус был вонючим нечесаным зэком и бомжом, который на блох жаловался, реально похуй, я бы его в душ загнал и накормил, он добро помнит и ценит. Но его нет и не будет.
С кем живёшь?
>Но если я покажу, то меня забанят
Да никто тебя не забанит. Ладно, волосатый пузян хоть полностью додрочил и кончил, много спермы слил, какая она у него была, очень густая и белая или прозрачная и жидкая? Это важно.
Во франции уже более 30 лет строят замок Геделон по образцу и технологиям 13 века. Проект пользуется популярностью, толпы туристов.
Почему никому до сих пор не пришла идея построить в бриташке Хогвартс в натуральную величину?
Это же просто бомба
Это же просто бомба
Как же хочется быть волшебником.. для счастья в жизни хватило бы умения использовать всего два заклинания - Империуса, чтобы обчищать богатеев, ебать любую понравившуюся девчушку и обращать врагов в друзей, и Забвения, чтобы им всем стирать память после этого..
>3.Зачем вообще такие сложности?
Володя хотел возродится незаметно, с присутствием поттера при этом, затем убить его и представить все несчастным случаем чтоб никто ничего не заподозрил. Потом не спеша захватить власть.
Турнир трех волшебников - отлично подошел для этого
Третий фильм хуита.
Коламбус идеально снял первые два во всем - так и прет магия, атмосфера и декорации.
Третий фильм слишком быстрого темпа, меньше волшебности и больше неприятного реализма и серости.
Раздражающий звук при использовании палочки.
Музыка не та.(кроме момента с каретами и хором).
Замена актеров и образов персонажей и их поведения дамболдора и флитвика например.
Самое бесячее - переделка хогвартса с окрестностями. Перенос портрета полной дамы в зал с лестницами, замена окрестностей хижины хагрида и гремучей ивы.
Четвертый фильм лучше намного, но у него огромная проблема - он слишком короткий для такой книги. Надо было два снимать
Даже страшно вообразить скока миллиардов будет строить такая постройка, но двачую, всяко лучше сраных стекляных бездушных небоскребов.
В сущности достаточно одного Забвения и можно творить что угодно.
Ща перечитываю книжки и там в мире магии летосчисление ведется как и у простецов - от Рождества Христова.
Вопрос: Иисус был мощным белым магом или...?
Вопрос: Иисус был мощным белым магом или...?
Ересь.
много, но во-первых будет много добровольцев, приезжающих поучавствовать бесплатно.
Во-вторых- будет много, очень много туристов приезжающих посмотреть.
В третьих - после постройки замок может стать как парком аттракционов, так и университетом.
Ну вот пристройку к Хогвартсу 30 лет строят
А тут гигакомплекс. Плюс его ещё содержать надо как-то, а это ебанись статья расходов, тогда как в мире магии все поддерживается магией легко и забесплатно.
геделон специально медленнее строят и без использования современной техники. Камень тоже вручную добывают
>Плюс его ещё содержать надо как-то, а это ебанись статья расходов
туристы все покроют.
Содержат же другие замки?
Хотелось бы серьезно обсудить - насколько далеко можно заходить в этом плане волшебникам в плане отношения с Маглами?
Маглы же у них не считают за равных, то есть можно пойти и тупо обокрасть какого-нибудь богача за империусом?
Кстати почему нищие маги вообще существуют? Они же могут просто пойти и добыть деньги маглов и на них купить необходимые вещи, необязательно иметь деньги магов.
Деньги маглов это вообще какие-то железки обычные, даже не блестящие, или вообще даже бумажки.
Еда, посуда, всякие прочие вещи которые есть и у магов, можно было бы покупать за деньги маглов которые можно реализовать с помощью магии или спиздить у маглов.
Мне еще пиздец как не понравилось что дети там бегают в обычных одеждах - худи, джинсы.
Альфонсо говорил это для того чтобы зрители больше ассоциировали себя с героями но это полная хуйня вообще.
мне так нравилась атмосфера где после маггловского мира там попадаешь мир волшебников с одеяниями
С родителями, в планах съёб, хз насколько эти планы реализуются.
Мне просто не хватает друзей, но если ты не нажил их в школе и универе, то всё. Или хотя бы одного товарища, пусть он будет ебать мне мозги нытьем про свою жену и работу, похуй. Даже у сраного Поттера всё решали именно связи, в одиночку он бы даже до Хогвартса не добрался.
>Они же могут просто пойти и добыть деньги маглов и на них купить необходимые вещи, необязательно иметь деньги магов.
В мире магов деньги магглов не стоят вообще ничего, у магов галеоны, сикли и кнаты, а не доллары с евро.
Накидайте артов с голой днинни, гермионой и прочими девушками из поттерианы
В итоге получается каша и хрен поймешь, что они носят. Меня вообще закоротило, когда книжки читал, потому что "волшебник в мантии" для меня пикрил, например, но как в такой робе на метле летать? И бегать в ней проблематично. И что за мантия-невидимка тогда, под которой прячутся как под плащом? В фильме стало гораздо понятнее, а то, что магуи и в обычную одежду переодеваются, показывает связь с реальностью, что дело все-таки происходит в современной Англии, а не в Средневековье и не в фентези-мире, где волшебник в длиннющей робе и колпаке звездочета пялится в телескоп, сидя в самой высокой башне своего замка.
А чё она плачет?
Трахали некачественно.
>В мире магов деньги магглов не стоят вообще ничего, у магов галеоны, сикли и кнаты, а не доллары с евро
Гений блядь.
Разумеется речь идет о том чтобы покупать на деньги маглов в местах маглов.
Пиздец ты попытался поумничать но только выставил себя тупицей.
первый раз в анус присунули, немного больно ей
У магов нет денег магглов, они им нахуй не нужны, как и не нужны изобретения магглов, которых маги игнорируют, а на Артура Уизли с его магглофилией смотрят как на сумасшедшего. Матчасть учи, а свои "методы рационального мышления" и прочую срань распечатай и в сортире повесь, будет чем жопу вытирать.
Более того, магам нужно объяснять, что это за хуйня - деньги магглов и все, что магглы себе наизобретали, в Хогвартсе есть предмет МАГГЛОВЕДЕНИЕ как раз для тех, кто хочет работать в министерстве в отделе связи с маггловской общественностью. Т.е. волшебный мир живет сам по себе и изредка вылезает к людишкам, когда надо поймать очередного беглеца или Волдеморт опять охуел. Это им НЕ НУЖНО. Иди штаны стирай, маггл замечтавшийся.
4 фильм сука такой тёмный был всегда когда его на носителях в детстве смотрел.Щас хотя бы hdr и соверменные телеки ему насыщенности придают
>волшебник в длиннющей робе и колпаке звездочета
Любимый билд в РПГ.
У них там есть какой-то курс обмена. Ведь некоторые дети поступали из неволшебных семей
Что ересь? Так он не был магом, но мог сотворять чудо. Так кто же он в мире ГП?
Че за нелепая хрень у нее под мантией? Где обыкновенное нижнее белье?
Имя файла читай, там написано - AI.
Вообще полез искать колдуна в мантии и охуел с того, сколько стало аи-говна. Не то чтобы я не замечал этого раньше, но его реально стало просто пиздец как много при попытках найти ерундовые стоковые арты для открыток или объяснений... вот и на пикче такая же всратая хуйня Борат-стайл.
>и охуел с того, сколько стало аи-говна
Это только начало, дальше будет хуже
>Под руководством Дамблдора собравшиеся исполнили его любимые рождественские гимны, громче всех ревел Хагрид, голос его креп после каждого бокала яичного коктейля (Тайная Комната, Глава 12)
Ахахах, ебанный культ личности Дамблдора. Жду не дождусь когда Амбридж разворошит этот подсосо-раковник.
Ахахах, ебанный культ личности Дамблдора. Жду не дождусь когда Амбридж разворошит этот подсосо-раковник.
Учитывая, что рождество они каждый год празднуют, магом он точно был.
>и охуел с того, сколько стало аи-говна
Я пару дней назад искал нсфв-картинки с Харгидом и весь сайт был забит аи-хуетой одинаковой.
даже по такому поиску аи умудрилось все засрать
> Я пару дней назад искал нсфв-картинки с Харгидом
Ты мне предлагаешь не дрочить чтоли??
Если не будет ядерного геноцида/Йеллоустоуна/астероида/прилета инопланетян с планеты Жопа, а ты уверен, что этого не будет? Вернемся к делам насущным: да, аи-говна жопой жри, но обычные рисунки никуда не делись. Только они тоже говно за редким исключением. Либо неимоверно всратая жирушная хуйня, либо аниме, либо говно для дрочеров, поэтому я арты по ГП не собираю вообще.
Пик стронгли рилейтед. Мда, а я-то всего лишь представил Хагрида и огромную антропоморфную Тыкву-тян прямо с грядки ему подстать, она же рыжая/оранжевая... ну и Хагрида с тыквой американский пирог-стайл. Представлять голого Хагрида в соло мое воображение отказывается.
> Представлять голого Хагрида в соло мое воображение отказывается.
Это же просто мужик телосложения "медведь" (мускулистый + жир + ноги и руки как колонны) просто большой и выше других.
Daddy issues?
>Daddy issues?
Нет, просто нравятся медведи. Хагрид это икона типажей таких из фентези нулевых наряду с Гимли из ЛОТР.
Это же пивные кеги с брюхом и сиськами больше, чем у их жен, но жены носят лифчик, который пивной кеге носить нельзя, ведь это женское белье. Вот и ходят по пляжу такие , блять, как же хорошо, что мне на эти купания в говнище со скуфами и скуфынями уже 100500 лет насрать.
Хагрид хороший чувак, но воспринимать его в сексуальном плане - это пиздец какой-то, плюс у него есть его законная великанша мадам Максим.
Вы че тут за гомосятину развели!? Я щас буду репортить, а вас будут банить!
Не знаю о чемты, какие скуфы-скуфыни. Я про медведей заднего привода. Они как правило выбрали такой путь т.к. их сексуально привлекает такой типаж - "мужик".
>законная великанша мадам Максим.
Она истеричка с маняоправданиями в виде "рряяя я не великанша просто у меня кость широкая". Максимально ему не подходит.
Хагриду в плане тян бы подошла такая женщина которая интересуется травологией и монстрами. Как Ньют Скамандр только вида "бой баба" похожая на тян которые были у викингов, которые могли таскать бревна, но обладали милым личиком и большой косой волос.
какие еще геи. тут просто мужчины, фотки их.
Что ты имеешь против мужской красоты? у нас правых взглядов она ценится, не либерал ты часом ли?
О, слушаю сейчас 2 часть. И параллельно смотрю реакшен Зубарева. Прикольно получается.
Кстати первая часть прослушал, и она вообще ничем от фильма не отличается. Не знаю, о чем там сейчас говорят, про то что типа в сериале можно раскрыть то, чего в фильмах не было. Но в 1-м фильме буквально всё показали, что было. Только может сцену где дракона несли на башню не показали.
Скуф - жирный неопрятный мужик за сорок. Есть добрые и душевные типа Шрека, есть злые чуханы. Скуфыня - самка скуфа, как правило, его жена.
>Она истеричка с маняоправданиями в виде "рряяя я не великанша просто у меня кость широкая". Максимально ему не подходит.
Он так не считает. Такие как Хагрид нередко на истеричках и женятся, хз почему, но картина просто маслом - скуф на диване чиллит или на рыбалку умотал, жена верещит благим матом ему вслед. А общие интересы не всегда людей сводят, часто притягиваются полные противоположности.
Кто вы-то? Это не я хочу Хагрида понюхать.
-Не показали как Верон ходит по улице, а вокруг странные люди в мантиях празднуют победу над Володемортом. Вернону слышится имя Гарри Поттер, но он убеждает что у его племянника похожее, но другое имя.
-Пропущены многие мистические проишествия из детства Гарри.
-В фильме после Косого переулка герои сразу идут на вокзал, а в книге Гарри ещё какое-то время жил у Дурслей. На вокзал его отвозит Вернон, а не Хагрид.
-В Хогвартсе вырезан Пивз.
-Вырезан учитель-призрак по истории магии.
-Вырезан эпизод рождественских каникул, когда все разъехались по домам, а Гарри остался один в замке.
-Вырезан эпизод где Малфой забивает стрелку Гарри, но не приходит
-Вырезан эпилог
Может ещё не всё вспомнил
Я делал вывод что маги довольно тупые в бытовом плане. Даже если не тупые, то сильно варятся в магическом контексте, где тоже нужно прикладывать усилия для успеха. Видимо за магическими хлопотами основная доля магов не в курсе достижений маглов. Вроде Роулинг говорила что огнестрел будет эффективнее палочки. Можно сделать вывод что магов если бы захотели, перехуярили пожирателей и Волдеморта.
Пикча натолкнула на мысль, почему никто друг другу так одежду не наколдовал из обычной в ебанутую за все книги, органичная шалость.
Чарли вырезали, когда он за Норберто прилетал, большой эпизод.
Испытания некоторые вырезали, было по одному на препода что логично.
Вот точняк! И всё это как раз бы поместилось в формат гипотетического сериала.
Полюбому наколдовывали и не такое. Намёки есть, если читать внимательно. Просто книга на широкую аудиторию.
В ордене феникса мне очень нравилась атмосфера сдачи экзаменов, обучения. Там вроде было много времени уделено этому. ничего из этого в фильме нет.
>Общая гостиная Слизерина была низким длинным подземельем со стенами из дикого камня, с потолка на цепях свисали зеленоватые лампы
7 лет этим бедолагам предлагают куковать в ёбанном подвале, теперь понятно че они такие злые и мрачные все.
7 лет этим бедолагам предлагают куковать в ёбанном подвале, теперь понятно че они такие злые и мрачные все.
>Намёки есть, если читать внимательно.
Да какие намёки, Поттер-старший Снейпа вверх тормашками задрал и спросил "кто за то, чтобы я снял с него подштанники?". Пиздец, бедный Северус, тут если раньше была неприязнь - будет ненависть, причем у любого. Даже Гарри охуел с выходок своего будущего папаши. Унизить на глазах кучи народу, хорошо хоть не обоссали, но это не точно.
Ну всё перечисленное это просто какие-то мелочи.
При этом тот же властелин колец две башни, можно ткнуть на любой минуте видео и скорее всего этого ничего в книге не будет.
>Ну всё перечисленное это просто какие-то мелочи
Я ждал подобный ответ. Но дьявол кроется в мелочах.
Смотрел три раза все части ВК, но так и не запомнил сюжет. Даже названия не помню. Помню только что некий Фроди куда-то идёт. Всё нахуй! На столько скучное кино.
Так надо было в правильном переводе смотреть.
Раз-два, Фроди идет
Три-четыре, кольцо достает
Да где они это все штампуют? Доступный нейрокал из тензора отрывает хуи у мужиков и лепит их бабам. Ебаться с нейрокалом по методичке из /b я не хочу.
А, и гигахрущи вместо живота еще делает. Шизоблевотина.
В Hogwarts Legacy довольно уютно у них, не прям пиздец.
Всегда казалось странным что Ролинг никак не раскрыла Пуффендуй и Когтевран в плане быта, хуй знает какие у них гостиницы, можно же было сюжетом завести ГП в них, как в Слизерин.
Мне кажется до ВК надо дорости/созреть. Я будучи школяром тоже не любил, тягомотиной казалось. А потом наоборот медленный темп и масштаб стали нравиться. Он конечно не таким доступным языком подаётся и лор не такой близкий к реальности как ГП, порог вхождения выше. В этом плане Ролинг пиздец удачно попала.
Не все любят западное фентезя.
Вот хоббит живой активный фильм.
Хотя с плохой графикой в третей части
>ВК: с 3ех книжек по 500 стр сделали 3 фильма по 3 часа
>Скучнаа
>Хоббит: из книжки на 50 стр сделали 3 фильма по 3 часа
>Живой активный фильм
Тебя ещё не забрали в дырку, или ты уже оттуда сбежал?
Ну не знаю. Я первый раз в 19 лет смотрел, второй раз в 36. Одинаково скучно.
Хули у них фамилии соответствуют роду деятельности. Летрюк, Чеснок. Это же кринж.
>можно же было сюжетом завести ГП в них, как в Слизерин
Он был в гостиной рэйвенкловцев в седьмой книге. Та же башня, только в синих тонах. Скуфендуи вблизи кухни, удивительно, что это не самый жЫрный факультет. Если учесть, что домовики охотно делятся едой и сами ее в руки впихивают, как рассказывали Уизли.
Хуч и Спраут, и никакого кринжа. Гордые и пафосные Салазар Слизерин и Годрик Гриффиндор ржут с того света над магическим плебсом, унаследовавшим учительские кабинеты в их школе. Над Кандидой-Ровеной Когтевран-Рэйвенкло и Пенелопой-Хельгой Пуффендуй-Хаффлпафф вообще ржут как подорванные, забыв все свои разногласия
Да у нас тут просветленный преисполнившийся повзрослевший старец, лол. Ты в курсе, что существует такая штука, как предпочтения в жанрах? Можно любить боевики, можно - фентези, мыло, детективы, историческое кино, фантастику, тупорылые комедии для быдла с закадровым смехом, нормальные хорошие комедии, аниме, мюзиклы, дорамы или вообще блять индийские шыдеворы с песнями и плясками. Возраст здесь непричем. Лично у меня ВК ассоциируется с мечами из лыжи, проникшей абсолютно везде эльфоеблей и воплями про кровавый Мордор, и вызывает только отвращение. Как и его фанатики.
>Лично у меня ВК ассоциируется с мечами из лыжи, проникшей абсолютно везде эльфоеблей и воплями про кровавый Мордор, и вызывает только отвращение
Бля, сколько же тут реальных шизов с диагнозом сидит, я не перестаю охуевать.
сейм, только мне в целом этот стиль рейми и джексона делать полублокбастер полухоррор из фентези не нравится, но это если рассматривать экранизацию нулевых как плохую(если вк вообще можно нормально снять, может книга на самом деле говно бесперспективное, а не в фильме проблема - просто будто если фильм выходи не в нулевых и более адекватную экранизацию делать, то обвинить её не получится, виновата уже книга будет), но там и мискаст сплошной, гендальф со свиными азиатскими глазками, лив тайлер на эльфийке и тд
Сам такой. Или ты поридж сраный, который про ролевиков-толкиенистов никогда даже не слышал, не то что быть знакомым с ними лично, а я их знал, в отличие от тебя. Вот где реальные шизы и шизофренички с диагнозом. В занавески замотаются, лыжу изолентой обмотают и отыгрывают осаду какой-нибудь парашинейм из твоего любимого мирка.
> Вот где реальные шизы и шизофренички с диагнозом. В занавески замотаются, лыжу изолентой обмотают и отыгрывают осаду какой-нибудь парашинейм из твоего любимого мирка.
Люди молоды душой, хуле.
Иногда я завидую людям с подобным мышлением.
Они и по паспорту не были старыми, от 25 до 30+.
Завидуешь чему? Там крыша у некоторых текла капитально. А если ты имеешь в виду ролплей, то это социоблядство концентрированное. Огрызки былого "величия" толкиенистов остались у барной сои, перемешавшись с ГП, Ведьмаком, Этерной и прочими.
>Ты в курсе, что существует такая штука, как предпочтения в жанрах?
Да. Зависит от уровня интеллекта и кругозора, который коррелирует с возрастом).
Если не нравится Властелин Колец, то человек в 100% случаях просто даун.
Кузнецовы и Гончаровы тоже кринж?
Стори пикчи?
Охлади траханье. Мы здесь просто беседуем про фильмы, к чему наскоки.
Включи фильм, да проверь. Я фанат книг, а не фильмов.
Сегодня ночью опять плакал в подушку.
С 2001 года, как впервые прочитал проклятую книжонку, мечтаю очутиться в школе Чародейства и Волшебства и чтоб у меня были такие крутые друзья как Рон и Гермиона. Большего в жизни мне и не надо.
И вот уже 25 лет как ни Хогвартса, ни Рона, ни Гермионы, ни-ху-йа..
С 2001 года, как впервые прочитал проклятую книжонку, мечтаю очутиться в школе Чародейства и Волшебства и чтоб у меня были такие крутые друзья как Рон и Гермиона. Большего в жизни мне и не надо.
И вот уже 25 лет как ни Хогвартса, ни Рона, ни Гермионы, ни-ху-йа..
Почему в армию не пошел? Там есть маги, даги и аркадаги.
Да, сейм...недавно в свои 20+ только книжки прочитал, причем залпом, так полюбил этих персонажей и их дружбу, магический мир. А у меня ни друзей, ни магии :(
А прикинь как мне было тяжко варится 25 лет к ряду в этом уебищном маггловском мире?
Мне кажется предстоящий сирик будет говном чисто из-за картинки, вот посмотрите на эти пики цвет, общая нечеткость, шум все придает уюта, а в цифровую эпоху будет как в кольцах власти стерильно и бездушно
По мне только красно-золотые фильмы Коламбуса были хорошими. Остальные сине-зелёный дрист и полный редизайн в худшую сторону. Если для вас последующие фильмы были хорошими, то что тогда плохие?
Какие миллиарды? Это средневековый замок из камня. Там ведь даже не нужно массово проводить электричество и канализацию.
Выкопать целую гору, доставить, обработать и построить это типа дёшево?
Я не говорил, что это дёшево. Но это не "миллиарды", которые "страшно вообразить".
А збс Хагрид детишек на верную смерть отправил. Гений-мноходовочник. Как удобно что был рояль форд из кустов.
Старается подражать своему любимчику, Дамблдору. Просто не каждый раз выпадает такая возможность.
Кстати, не знаю как там в книге, но в первой части Хагрид несколько раз проболтался перед главными героями в моментах, где ему следовало железно держать язык за зубами. Это самый тупой и халтурный приём развития сюжета, что я когда-либо видел.
Очевидно Хагрид это агент Волдеморта, который к тому же хочет занять место самого Темного Лорда, ведет двойную игру под личиной добренького наивного великана.
Всегда знал, что Хагрид только прикидывается дурачком, а у самого палочка спрятана в зонтике и колдовать умеет когда надо. Только что за игру он ведёт, я так и не понял. Возможно он даже как Оцелот сам за себя. В общем хорошее прикрытие придумал.
Нее. Занимать трон это тупо. На тронах сидят только марионетки. Вот дёргать за нитки из закулисья - настоящая власть.
Почему многие недооценивают Слизнорта. Помоему этот чувак познал ЧИМ и умеет жить абьюзя магию в свою пользу.
>Слизнорта
Ещё один хитрожопый жук типа Хагрида.
Соглы. Но Коламбус снял первые фильмы, придав атмосферу всему миру, а потом ты как утенек смотришь остальные, каким бы они небыли в визуальном плане
Перекатил, а то тред теперь будет только тонуть.
Я вообще за утинизм во всём. Первые части всегда задают стандарт и продолжения обязаны стремиться к оригиналу. Хочешь снимать по другому - снимай своё говно, но не порть оригинал.
>Мы здесь просто беседуем про фильмы, к чему наскоки.
>если человек не смотрел нудную парашу для илитной сои, то он даун
Ага, наскоки. Идите оба нахуй и не возвращайтесь.
