Ответы: >>631774, >>631789, >>631822, >>634563, >>637357, >>637498, >>637580, >>657687, >>658121, >>676091
Чуток побампаю
Гласность — это правда, умноженная на безнаказанность
Я не женщина, меня от таких "бунтарей" воротит.
Это не вин, а унылая попытка в двадцатый раз перемыть темы французских фильмов 60-х годов.
Это такой Mad Men?
Бродского позорите,суки
Трейлер посмотрел.
Говорухин же вроде зарекся что-либо снимать после того, как его фильмец не удался. Он ещё обиделся, что люди восприняли его как комедию.
Ответы: >>637424, >>658060
Хоть такого.
Нет, я ещё посижу.
> > Назвал Довлатова мамкиным бунтарем
Проиграл с дебила
А что с российским кино не так??Если не брать во внимание говно минкульта,то снимают качественно
>снимают качественно
По хуевым сценариям, с хуевой режиссурой и с хуевыми актерами. А так то да, аппаратура у них не хуже западной и картинка получается приличная.
Дилогию "Горько" не смотрел, я так понимаю?
Я тоже
> А что с российским кино не так??Если не брать во внимание говно минкульта,то снимают качественно
Всё норм. Просто у абамовцев "всё что сделано в России - хуёво". Так они и живут.
JUST FUCK MY SHIT UP
СОВОК ИС БЭД ЭНД Ю ЩЮД ФИЛ БЭД БЕКОЗ Ю АР РАШЕН, Ю МАСТ ПЭЙ ФОР СОВЬЕТ КРАЙМС
Аппаратуру за последние 10 лет успели купить на благословенном лучезарном Западе. Теперь будут снимать на китайские картошки.
Без пролётов а-ля Националь географик над лесами, которых в романе нет и в помине, фильм - полное говно. Бессмысленный пафос, зачем-то изменённый сюжет и Гагарина туда же приплели. Больше похож на сладкие фантазии лиц, перечисленных в титрах в качестве благотворителей и помощников, о временах, когда у них хуй стоял и тому подобное.
Давай петух, поясняй, что в его борьбе не мамкиного? Что он туфли у депутата на открытии метро спер, а потом боялся, что его посадят? Или как он борясь с режимом был шестеркой продавца носков? И тоже боялся, что его посадят? Охуеть боец. Ты ведь читал его книги и за слова можешь ответить? Или нет? Поясняй за бойца.
тиритория это вобще не фильм
Ну вот сразу видно,что ты ебанутый,вот серьезно.Начнем с того,что он не боролся с режимом ,а высмеивал его.И видимо,ты прочитл только "Чемодан" и пытаешься описывать Довлатова только по этой книге.
Я у него все прочитал.
>борьба бунтаря
>Назвал Довлатова
>Довлатов не боролся
Охуенное маневрирование.
скинь свою рецензию на эти шедевры
> жесточайшей цензуры
Ходченкова была пиздатая, когда была полненькая, вот сирисли
Ответы: >>637409
Нет, прости, но смотреть русское говно - себя не любить.
Вкинь пару фоточек.
Это все равно что сказать "я больше не буду зарабатывать себе на жизнь".
>Если не брать во внимание говно минкульта
Если не брать его во внимание, то другие "творцы" снимают говно, но говно буквальное. Размазывают его по рожам, едят. Или близко к буквальному, когда убивают, насилуют, показывают абсолютно отвратительные характеры и безысходность в конце. Хмм, что же выбрать?
Я вот чего понять не могу. У этого старого пердуна было всё. И актёры, и декорации. И конечно же прекрасный сценарий, который совершенно не подходит под формат фильма. Кстати, нахуя это всё снято в ч/б? Он ебанутый? Период написания- 70-е годы. Какое ч/б? Так вот, почему это всё настолько плохо снято? 2 курс ВГИКА, режиссёр- слепая девочка Марья блядь. Почему на Западе первокурсник может поставить восхитительный, КИНОШНЫЙ БЛЯДЬ, кадр, а Говорхуев, с таким опытом работы- не может? Как же сука горит! Запорол такой материал. Гнида блядь старая.
Чет начало вроде про Довлатова, а дальше чет вообще не про Довлатова. Так не делается.
блин это она в рекламе хоккея по России 2?
>Период написания- 70-е годы
>ч/б
Эм.. как в твоей голове связаны эти две вещи?
Уебы, есть хоть один, кто на фильме был?
Предыдущий у Говорухина, тоже чб, мне понравился, поставил 7/10. На этот бы сходил, если хотя бы на том же уровне.
Предыдущий у Говорухина, тоже чб, мне понравился, поставил 7/10. На этот бы сходил, если хотя бы на том же уровне.
Ты о чем? Можно подробностей?
Паттинсон теперь снимается в нашем кино? Как низко пал.
Тебе и дохлая псина красивая
>>Молодому журналисту и писателю Андрею Лентулову, известному прямотой своих взглядов, свободой мысли и дерзостью суждений, предлагают переехать из Питера в Таллин, чтобы работать в местной газете. Там Андрей с головой уходит в полный противоречий роман с редактором Мариной, бесконечные случайные связи, но, что самое главное — яростное сопротивление системе. Какой была борьба бунтаря, любимца женщин и «самого аморального сотрудника» против жесточайшей цензуры, слежки и ханжества, и кто в ней победил?
http://www.kinopoisk.ru/film/838533/