Вчера навернул два этих фильма. Возник вопрос: как режиссёр скетчей и фильмов уровня ТНТ смог привлечь кучу актёров первого эшелона и снять добротную сатиру? Люди ведь на старости лет деградируют, а он вроде, наоборот, вырос.
> добротную
> сатиру
Сразу два маркера скудоумного барана. Зачем ты так тред зачинаешь?
Как ни парадоксально.. имел..
бля какой он душный
бля какой он душный
>как режиссёр скетчей и фильмов уровня ТНТ смог
знакомства.
блат никто не отменял
ебать, что смотрим?
Не могу не похвастаться. Имел
Неплохо бы натравить на него эту дуру маркероёбную из сего треда.
Кто, кстати, фотку на морде Википедии сменил? 8.00 - это что? Оценка на Кинопоиске?
Средняк. Фильм прямолинейный и наивный, местами даже глупый. Повеселил главзлодей, который матерится через слово и творит лютую дичь. Прикольная сцена с убитым желтым, который остался стоять на ногах.
ух бля
Почитав в прошлом треде восхищение фильмом "Клерки" попытался посмотреть его ещё один разок, ибо в первый раз - дропнул. И у меня сложилось впечатление, что те, кто восхищается этим фильмом - за всю свою жизнь прочитали от силы полторы книжки, а до этого фильма смотрели только одни тупые боевички. И тут им попадается этот фильм, и они открывают для себя ДИАЛОГИ! Ну, то есть диалоги в этом фильме представлены в их зачаточном пещерном состоянии. Но поскольку массовый зритель находится на том же уровне развития в пещере Платона, то для них это просто как солнце из-за туч!
Причем те же диалоги есть в советском кино, ибо в советском кино ничего кроме диалогов и не было. Однако диалоги без секса и матов - не стильно, не модно, и не молодёжно, и поэтому "Клерки" с их характерным лексиконом, вошли в народ словно хуй дрочёный...
Сейчас же восторг "Клерками" обусловлен банальной ностальгией, которая заставляет людей слушать полную отсебятину гундосых переводчиков из девяностых и истекать от умиления.
>Ну, то есть диалоги в этом фильме представлены в их зачаточном пещерном состоянии. Но поскольку массовый зритель находится на том же уровне развития в пещере Платона, то для них это просто как солнце из-за туч!
Бля, всё в кучу.
Я уже писал, что речь и Долина и Корнева пестрит расхожими паразитами эталонной кинопоискной тупой пизды. Их спасает наличие смыслового содержания, когда им искренне нравится/не нравится обсуждаемый предмет. Вот когда вынуждены отрабатываться по теме, скатываются в ходульность. Мы-то тут роскошествуем и можем себе позволить ничего не писать о фильме, о котором ничего не хочется писать. А для них это единственный заработок.
Эм, а ты не думал, что не всегда есть желания читать эпосы и великие диалоги,
суть этого фильма именно в приземленности диалогах, какими они ведутся среди молодых клерков, которым нех делать и надо разбавить скучную жизнь веселухой
>Мы-то тут роскошествуем и можем себе позволить ничего не писать о фильме, о котором ничего не хочется писать.
А я вот наоборот мало смотрю фильмы, зато отписываюсь по старым много и вообще влезаю во все темы, кроме самых тухлых типа марвеловских.А когджа посмотрю каконибудь говно типа платформы 2 то меня так трячет что даже писать ничего не могу, только кекаю и поддвачиваю расписных мувачков.
восемьсот долларов
Никого он не привлекал, данный реж просто обслуга леваков.
Ему просто выдали актеров и сказали снять высер про то, какие банкиры плохие, и как пролы от них страдают.
Второй высер не смотрел, но уверен, что там тоже какая-то левацкая пропаганда, про то, как политики типа трампа не видят очевидной угрозы глобального потепления.
Не всё на чем написано сатира, является сатирой. Имей свою голову на плечах.
Милое советское кино, от которого очень сильно пахнет нафталином, но в некоторых сценах все еще приятно смотрится
> Сейчас же восторг "Клерками" обусловлен банальной ностальгией
У меня всегда так было, поскольку довольно поздно его посмотрел, в 2010-х только. Приятно было окунуться в ранние 90-е, которые в России были похожими на те, что в фильме "Клерки" с расцветом малого предпринимательства и множества подобных мелких магазинчиков со своей атмосферой. В /fag/ и сейчас треды висят про такой магазинчик в Ленобласти с вайбами 90-х.
Ну и как можно не любить все фильмы с Джеем и Бобом. "Догма" там или "Наносят ответный удар". А в "Клерках" они появились впервые.
где вандамыч сучье вымя блядь
За четыре дня посмотрел четыре фильма:
1. "Руины прошлого" - хороший криминальное кино о мести. Финальная фраза ГГ даже заставила призадуматься. Видимо еще и настроение было соответствубщее для просмотра. 6,5/10
2. "Зелёная комната" - отличный триллер про действо в замкнутом пространстве. Люблю такое. Очень понравилось. Остались конечно вопросы к бандюганам. Удивлен,что он так мало денег собрал. Грустно стало, когда собака в конце прибежала и легла на мертвого хозяина. Крепкие 7/10.
3. "Подай знак" - коньюктурное кино. Татум отлично сыграл. Главная героиня ужас какая страхопетная, просто кошмар. Было приятно увидеть Слейтера. Забавно, что все хуемрази в кино белые спермобаки, в то время как главный насильник ирл ща это черножопый Пафф Дедди.
Что лично мне в современном американском кино больше всего нравится – это старательное копирование советского коллективизма. Потешно, что женщин-людей, больше не интересуют рассказы про легендарный американский индивидуализм, личную предприимчивость и сообразительность. И потому главный рупор пропаганды – Голливуд – отринул индивидуализм, всюду теперь показывают всеобщую бабью любовь и бабью взаимопомощь. Хотя мы то знаем, что больше всего тёток ненавидят именно что другие тётки. Одна баба готова натурально убить другую за уютное место на качественном хую.
Выглядит это в современном кино очень смешно. Люди-женщины, которые вчера мочили, разоряли друг друга безо всякой жалости и шли к успеху по головам, сегодня любят друг друга до полного самозабвения. У теток сугубо обострённая совесть, как в своё время у коммунистов – они сознаются в совершённых проступках как только подсказывает совесть, несмотря на угрозу крушения всей жизни. Они чисто комсомольцы готовы пожертвовать собой ради других, прыгая голой грудью на пистолеты и ножи. 4/10
4. "Дэдпул 3" - смотрел в компании. Марвел терпеть не могу. Но это даже на фоне всяких мстителей, вообще хуйня для имбицилов. Как я понял, целевая аудитория это кидалты. Они видимо и дали кассу + всякие долбоебы вроде нашенского Дзюбы. 2/10
1. "Руины прошлого" - хороший криминальное кино о мести. Финальная фраза ГГ даже заставила призадуматься. Видимо еще и настроение было соответствубщее для просмотра. 6,5/10
2. "Зелёная комната" - отличный триллер про действо в замкнутом пространстве. Люблю такое. Очень понравилось. Остались конечно вопросы к бандюганам. Удивлен,что он так мало денег собрал. Грустно стало, когда собака в конце прибежала и легла на мертвого хозяина. Крепкие 7/10.
3. "Подай знак" - коньюктурное кино. Татум отлично сыграл. Главная героиня ужас какая страхопетная, просто кошмар. Было приятно увидеть Слейтера. Забавно, что все хуемрази в кино белые спермобаки, в то время как главный насильник ирл ща это черножопый Пафф Дедди.
Что лично мне в современном американском кино больше всего нравится – это старательное копирование советского коллективизма. Потешно, что женщин-людей, больше не интересуют рассказы про легендарный американский индивидуализм, личную предприимчивость и сообразительность. И потому главный рупор пропаганды – Голливуд – отринул индивидуализм, всюду теперь показывают всеобщую бабью любовь и бабью взаимопомощь. Хотя мы то знаем, что больше всего тёток ненавидят именно что другие тётки. Одна баба готова натурально убить другую за уютное место на качественном хую.
Выглядит это в современном кино очень смешно. Люди-женщины, которые вчера мочили, разоряли друг друга безо всякой жалости и шли к успеху по головам, сегодня любят друг друга до полного самозабвения. У теток сугубо обострённая совесть, как в своё время у коммунистов – они сознаются в совершённых проступках как только подсказывает совесть, несмотря на угрозу крушения всей жизни. Они чисто комсомольцы готовы пожертвовать собой ради других, прыгая голой грудью на пистолеты и ножи. 4/10
4. "Дэдпул 3" - смотрел в компании. Марвел терпеть не могу. Но это даже на фоне всяких мстителей, вообще хуйня для имбицилов. Как я понял, целевая аудитория это кидалты. Они видимо и дали кассу + всякие долбоебы вроде нашенского Дзюбы. 2/10
Символ бесконечности.
слышь, слово ебать недпустимо и относится к признаку правил и слов что не пишут тут
Спокуха, мамаша.
Срач без конца.Тонко.
Про что фильм? В чём смысл происходящего?
"слышь" вроде тут запрещено писать?
а вообще есть блеклист слов?
Типа Кровавый спорт
блудспорт
окей юэсэй
и т.п.
динахуй, ебать
>в то время как главный насильник ирл ща это черножопый Пафф Дедди.
ПРИ ЧЕМ ТУТ ИРЛ ЩА, ЕСЛИ СНИМАЛИ КИНО КОГДА ГЛАВНЫМ НАСИЛЬНИКОМ БЫЛ БЕЛЫЙ ГИГАЧАДНЫЙ 200САНТИМЕТРОВЫЙ ЕВРЕЙСКИЙ СПЕРМОБАК ЭПШТЕЙН??
Про молодого парнишку, который найдя отрезанное ухо, решает провести свое частное расследование. Про гниль, которая кроется под фасадом спокойной и красивой жизни маленького американского городка.
>а он вроде, наоборот, вырос
нет, не вырос. первый телеведущий, рикки бобби: король дороги и сводные братья это его пик как режиссёра. дальше челик идёт под уклон.
>4
Это требовательное к зрителю кино. Нужно обладать определенным кругозором и эрудицией для просмотра, иначе ты просто не поймешь о чем фильм. Ты тест не прошел и показал себя быдлом. Печально. Развивайся.
>Это требовательное к зрителю кино.
Рожей оно не вышло что-либо требовать.
>8.00 - это что? Оценка на Кинопоиске?
стоимость марки. тарковский - восьмирублёвая проплатка.
Сколько балов вы накидываете фильму за такие моменты? Один или два?
> 8.00 - это что?
Непонятно. Может, какой-то внутрипочтовый криптономинал, по которому определяется расстояние куда можно отправить письмо с этой маркой?
Филателисты есть?
Интересный походу, рекомендуешь посмотреть?
Это ребут рембо?
>Может, какой-то внутрипочтовый криптономинал, по которому определяется расстояние куда можно отправить письмо с этой маркой?
рандом. чем больше тарковских наклеишь на конверт, тем дальше зашлёшь.
Лучше малхоланд драйв посмотреть.
Я не понял суть первого фильма. Мне экономика вообще не дается. Волка с уолл стрит тоже.
Мувач на выезде в /b/ гастролирует. Кинотреды один за другим.
Апокалипсис сегодня
7/10
Фильм длинной реки. И большая часть фильма очень хороша.
Я хорошо провёл время пока гг плыл по реке.
Сцена атаки вертолётов под Вагнера вообще охуенная.
Город света с похотливыми солдатами
Разложившийся лагерь с поехавшими от ебли бабами
Последний оплот американской армии в виде моста. Правда тут я бы всё же добавил какую-то боевую сцену, а не просто взрывы в темноте. Ну ок
Потом началась какая то хуйня.
Слушал мнение французов на ферме об этой войне и мы добрались до полковника Курца. Я оказался немного разочарован. Я надеялся на какую то дичь, которую он там вытворял. Но к этому моменту Курц скатился и живёт со своей большой семьёй в хаброшенном храме (я весь фильм смотрел на трупы, то что они тут не впечатляет). Чтобы услышать что он осознал истину войны, что страх и жестокость тут правят и как гг правильно понял. Курц жаждал смерти, как солдат. И чтобы люди узнали правду.Тот его убивает в темноте (охуенно) и уплывает.
Неплохой фильм, но в концовке я разочарован. Я принимаю этот сценарий, что это большая религиозная семья. Но по большей части там ничего не происходит. Просто гг обживается, анализирует и принимает решение.
7/10
Фильм длинной реки. И большая часть фильма очень хороша.
Я хорошо провёл время пока гг плыл по реке.
Сцена атаки вертолётов под Вагнера вообще охуенная.
Город света с похотливыми солдатами
Разложившийся лагерь с поехавшими от ебли бабами
Последний оплот американской армии в виде моста. Правда тут я бы всё же добавил какую-то боевую сцену, а не просто взрывы в темноте. Ну ок
Потом началась какая то хуйня.
Слушал мнение французов на ферме об этой войне и мы добрались до полковника Курца. Я оказался немного разочарован. Я надеялся на какую то дичь, которую он там вытворял. Но к этому моменту Курц скатился и живёт со своей большой семьёй в хаброшенном храме (я весь фильм смотрел на трупы, то что они тут не впечатляет). Чтобы услышать что он осознал истину войны, что страх и жестокость тут правят и как гг правильно понял. Курц жаждал смерти, как солдат. И чтобы люди узнали правду.Тот его убивает в темноте (охуенно) и уплывает.
Неплохой фильм, но в концовке я разочарован. Я принимаю этот сценарий, что это большая религиозная семья. Но по большей части там ничего не происходит. Просто гг обживается, анализирует и принимает решение.
Ну надо делать вид, что тут кому-то ещё интересно и заряжать ботов. Хуй знает зачем, ведь рекламодатели сюда не суются, а телега и вк отдельно живут.
>Филателисты есть?
Нет, только несчастные рабы.
>ЕВРЕЙСКИЙ СПЕРМОБАК ЭПШТЕЙН
Зои Кравиц зассала показать, кто развращает женщин в Америке.
Я не настолько гомосексуален, чтобы подобную чупуху зырянькать теку только по Фёдорову. С Тарантиной согласен.
> по Фёдорову
Беспезды хороший актёр. Русский Колин Фарелл. "Дуэлянт" с ним нравится. И какой-то трогательный эпизод в "Ёлках" ещё, где его герой в семью вернулся.
>"Дуэлянт" с ним нравится.
Ты полегче с такими камминг-аутами. Некоторые вещи про себя всё же лучше скрывать.
на постере же фильм высота.
согласен
Сантиметров, которые он постоянно компенсировал
Ластквест вообще просто пушечка, топтыга топтыжная. Всем дрочерам на замороченные кадры и операторку - сюда.
Досмотрел и в голове единственная мысль - "и чо?".
То есть ничего откровенно хуевого не подметил при просмотре, но и хорошего тоже ноль.
Сопереживать персонажам крайне сложно, ведь их не раскрывают (несмотря на продолжительность фильма в 2ч30м), но такое чувство, что они и не пытались. "Даже не пытается" - это можно сказать про весь фильм.
Примерно половина хронометража посвящена главной мысли, а именно - ВОЙНА ЖЕСТОКА И ПЛОХА. То есть тут сцен с кровью и кишками в общий сложности на примерно час, если не больше. Будто была поставлена цель показать каждый способ смерти на поле боя. А на истории индивидуальных персонажей и эмоциональную составляющую похуй, главное побольше мясо и насилия.
Еще немного настоебал синий цветофильтр. Если издателем фильма является стриминговый сервис, то этот фильм это какой-то обязательный пункт в контракте или что блядь?
Книгу читал лет 15 назад, и в целом похуй на сорс материал и всякие там несоответствия, но нельзя не отметить момент в самом конце, где 2 персонажа, чудом переживших войну, решили, рискнув жизнью, спиздить пару яиц, а затем один из был застрелен пиздюком в лесу, который материализовался буквально из воздуха. Что за высер?
Пусть будет 5/10.
То есть ничего откровенно хуевого не подметил при просмотре, но и хорошего тоже ноль.
Сопереживать персонажам крайне сложно, ведь их не раскрывают (несмотря на продолжительность фильма в 2ч30м), но такое чувство, что они и не пытались. "Даже не пытается" - это можно сказать про весь фильм.
Примерно половина хронометража посвящена главной мысли, а именно - ВОЙНА ЖЕСТОКА И ПЛОХА. То есть тут сцен с кровью и кишками в общий сложности на примерно час, если не больше. Будто была поставлена цель показать каждый способ смерти на поле боя. А на истории индивидуальных персонажей и эмоциональную составляющую похуй, главное побольше мясо и насилия.
Еще немного настоебал синий цветофильтр. Если издателем фильма является стриминговый сервис, то этот фильм это какой-то обязательный пункт в контракте или что блядь?
Книгу читал лет 15 назад, и в целом похуй на сорс материал и всякие там несоответствия, но нельзя не отметить момент в самом конце, где 2 персонажа, чудом переживших войну, решили, рискнув жизнью, спиздить пару яиц, а затем один из был застрелен пиздюком в лесу, который материализовался буквально из воздуха. Что за высер?
Пусть будет 5/10.
Один из худших фильмов, которые я смотрел за последние пару лет.
Прометей на фоне этого внатуре шедевр.
2/10.
Прометей на фоне этого внатуре шедевр.
2/10.
Я правильно понимаю что костнер посрался с шериданом и кинул его на полтора года с йеллоустоуном, чтобы снять ВЕЛИКУЮ АМЕРИКАНСКУЮ САГУ, или простыми словами высрать вот это вот убогое кинцо, где 10 разных сюжетных линий и героев никак не связаны, и просто меняют героев блять на рандомном плане, а в конце показывают что будет в следующей серии в ускореном монтаже. Вот это дебют. Чел думал что он сейчас как иствуд, снимет сразу на оскар, а тут пук среньк 6.7 на имдб.
Аноны, скажите что там хорошо? Может историчность, костюмы, съемка?
Аноны, скажите что там хорошо? Может историчность, костюмы, съемка?
>то этот фильтр
фикс
Первые 20 минут реально охуенные, а затем моментально скатывается в говно за последующие 10.
Смотрится как солянка из кучи разных идей: тут тебе и экшн, где полгода назад проснувшиеся ученые, запросто привыкли к новым реалиям, питаясь жуками обрели способности ебашить аки Брюс Ли, и хоррор против страшных ебак, которые на самом деле были людьми на корабле, но мутировали и стали приспосабливаться к новой среде (и выглядят они почему-то 1в1 как монстры из фильма Спуск). При этом все это проходит на корабле с 2000 человек на борту, миссия которого колонизировать новую планету, ведь Земля была уничтожена. А еще там есть какое-то расстройство под названием Пандорум и оно развивается от долгих межгалактических перелетов. И вообще половина диалогов в фильме на самом деле проходила в голове одного из персонажей. Ниче не забыл?
4/10.
Смотрится как солянка из кучи разных идей: тут тебе и экшн, где полгода назад проснувшиеся ученые, запросто привыкли к новым реалиям, питаясь жуками обрели способности ебашить аки Брюс Ли, и хоррор против страшных ебак, которые на самом деле были людьми на корабле, но мутировали и стали приспосабливаться к новой среде (и выглядят они почему-то 1в1 как монстры из фильма Спуск). При этом все это проходит на корабле с 2000 человек на борту, миссия которого колонизировать новую планету, ведь Земля была уничтожена. А еще там есть какое-то расстройство под названием Пандорум и оно развивается от долгих межгалактических перелетов. И вообще половина диалогов в фильме на самом деле проходила в голове одного из персонажей. Ниче не забыл?
4/10.
>Прометей на фоне этого внатуре шедевр
Он и без фона около шедевр. Так охуенно развить вселенную, такую интересную удочку закинуть на будущее, и так слить из-за даунов, которым нужен ксеноморф
Вызываю пояснительную бригаду почему этот фильм является чем-то большим, чем НЕСМОТРИБЕЛЬНЫМ КУСКОМ ГОВНА?
Он не смешной, даже не забавный нисколько. Намеренно кринжовый, но какой эффект это должно вызывать? Я не понимаю, я реально не понимаю что может нравиться в этом фильме. Какой аспект и по какой причине?
У него 7.6 на имдб чюююююююваки блядь, я вахуи просто.
Я его смотрел на релизе и он полностью выветрился из памяти, помню лишь что не понравилось. Ша вот пересмотрел ожидая хуету, но я не ожидал НАСТОЛЬКО хуету.
1/10 (1 балл за жирные ляжки Мэри Элизабет Уинстэд.
Он не смешной, даже не забавный нисколько. Намеренно кринжовый, но какой эффект это должно вызывать? Я не понимаю, я реально не понимаю что может нравиться в этом фильме. Какой аспект и по какой причине?
У него 7.6 на имдб чюююююююваки блядь, я вахуи просто.
Я его смотрел на релизе и он полностью выветрился из памяти, помню лишь что не понравилось. Ша вот пересмотрел ожидая хуету, но я не ожидал НАСТОЛЬКО хуету.
1/10 (1 балл за жирные ляжки Мэри Элизабет Уинстэд.
Да не, там из всех персонажей делают дурачков, которые в критических ситуациях начинают творить хуйню в угоду сюжету. Сценарий говно, другими словами. В том числе сверхлюди, один из которых, сразу после пробуждения, просто начинает отрывать головы. Нелепая хуйня короче, но первые полчаса довольно хорошие.
у мелодрам всегда рейтинг высокий, как у хорроров всегда низкий
Ты старый просто, или слишком молодой, и не в контексте. Он собрал в себе всю гик-культуру нулевых, мтв-атмосферу тех прикольных, но немного странных аутсайдеров. И показал это правильно, не вымученно. Буквально подвел итог всей декаде
>будто реальные люди не творят хуйню в критических ситуациях
>больше всего тёток ненавидят именно что другие тётки
Ага, особенно на дваче.
большинство фильмов 1 40 хронометраж, это просто потому что всем нравится круглая цифра 100 мин?
Хичкок предполагал, что хронометраж фильма зависит от размера мочевого пузыря зрителя.
>Хичкок предполагал, что хронометраж фильма зависит от размера мочевого пузыря зрителя.
И где там гик-культура? Ну, эдиты в стиле "МТВ" да, но это и в 90-е было
Посмотрел человека паук: паутина вселенных. Боже, ну и срань.
Смотрел в оригинале, Гвен звучит нелепо и смешно, особенно в начале когда на барабанах играет и мямлит чушь какую-то. Майлс тупо нига из подворотни.
Визуал испортили, эффектов настолько много, что картинка стало месивом, в первой части намного лучше было.
Ну и естественно беременная нига баба на мотоцикле одна из главных лиц в их тусовке. Все гг подростки зумеры с соответствующими проблемами и что самое главное соответствующими реакциями на них. Ноют родакам про свою хуйню и не могут даже поговорить нормально, будто это цирк аутистов.
Гвен шлюха, которая ебалась с пауком рокером вроде как будучи влюблённой в майлса, а Майлс влюблённый олень и даже не знал об этом и нам прям показывают как он в смятении от того что любит шалаву/давалку.
Ну и естественно этот подростковый бунт ради бунта, и наш 15 летний нига круче всей спайдер вселенной. Всех побеждает.
Ну и опять же никто поговорить нормально не может. Одни дебилы говорят, что без канона вселенной пизда, другой дебил хрен знает что вообще делать собрался, спасать батька и рушить канон разрушая свою вселенную? Да и по идее он сам сплошная аномалия, раз его укусил не его паук и его самого надо убрать, но его собирались просто оставить в своём мире изначально, если бы он сам в портал не прыгнул.
Ну и самое главное, что по атмосфере и вайбу это фильм про негра и культуру негров. Эти кроссовочки ебаные и постоянный фокус на них, потому что нигеры их любят, дядя аарон вообще пиздец. А последние слова "just keep going" из его уст звучали смешно и нелепо (собственно весь фильм такой).
Про злого майлса я вообще молчу, эти косички блять, этот взгляд, этот голос. Слов нет.
То есть это мультик про спайдер мена зумера и нигера. Сделанный не просто про него, а как будто бы для этой аудитории конкретно. То есть нужно быть зумером, чтобы не крючило от этих разборок с родаками и словесного поноса про эмоции, плюс нигером, чтобы кайфовать от атмосферы жизни типичного негра школьника.
Как они так поебались, ведь первая часть была неплохая. Особенно визуально
Смотрел в оригинале, Гвен звучит нелепо и смешно, особенно в начале когда на барабанах играет и мямлит чушь какую-то. Майлс тупо нига из подворотни.
Визуал испортили, эффектов настолько много, что картинка стало месивом, в первой части намного лучше было.
Ну и естественно беременная нига баба на мотоцикле одна из главных лиц в их тусовке. Все гг подростки зумеры с соответствующими проблемами и что самое главное соответствующими реакциями на них. Ноют родакам про свою хуйню и не могут даже поговорить нормально, будто это цирк аутистов.
Гвен шлюха, которая ебалась с пауком рокером вроде как будучи влюблённой в майлса, а Майлс влюблённый олень и даже не знал об этом и нам прям показывают как он в смятении от того что любит шалаву/давалку.
Ну и естественно этот подростковый бунт ради бунта, и наш 15 летний нига круче всей спайдер вселенной. Всех побеждает.
Ну и опять же никто поговорить нормально не может. Одни дебилы говорят, что без канона вселенной пизда, другой дебил хрен знает что вообще делать собрался, спасать батька и рушить канон разрушая свою вселенную? Да и по идее он сам сплошная аномалия, раз его укусил не его паук и его самого надо убрать, но его собирались просто оставить в своём мире изначально, если бы он сам в портал не прыгнул.
Ну и самое главное, что по атмосфере и вайбу это фильм про негра и культуру негров. Эти кроссовочки ебаные и постоянный фокус на них, потому что нигеры их любят, дядя аарон вообще пиздец. А последние слова "just keep going" из его уст звучали смешно и нелепо (собственно весь фильм такой).
Про злого майлса я вообще молчу, эти косички блять, этот взгляд, этот голос. Слов нет.
То есть это мультик про спайдер мена зумера и нигера. Сделанный не просто про него, а как будто бы для этой аудитории конкретно. То есть нужно быть зумером, чтобы не крючило от этих разборок с родаками и словесного поноса про эмоции, плюс нигером, чтобы кайфовать от атмосферы жизни типичного негра школьника.
Как они так поебались, ведь первая часть была неплохая. Особенно визуально
Этот фильм воплощение фантазий всех симпов-недачников мечтающих о няшочке-писочке
Не смог смотреть это из за жуткого еврейского клюва глав героя..
Хватит форсить эту мерзотную парашу для быдла.
Алсо еще таким людям нравятся игры Лайф из стренж, Бесконечное лето и подобная сранина
В целом такие же мысли были после просмотра. Фильму не хватает политического высказывания или хотя бы исторических "анекдотов".
> Он не смешной, даже не забавный нисколько.
Я смеялся моментами помню.
> Намеренно кринжовый, но какой эффект это должно вызывать?
Кринж. Как в жизни.
> Я не понимаю, я реально не понимаю что может нравиться в этом фильме. Какой аспект и по какой причине?
Попал один в один в мои подростковые переживания, то есть вайб фильма и вайб моих 17-19 лет совпадает на 99 %.
Зачем шведы сняли это? Ещё и в 2002.
>Фильм типа базируется на истории литовской девочки Дангуоле Расалайте
>В фильме девочку делают русской Лилей
>Фильм снимается в Эстонии
>В фильме буквально 0 упоминаний прибалтов и положения русских в Прибалтике, а в одной из сцен показательно машут паспортом РФ
Сам фильм с художественной точки зрения плохой. Сначала кажется, что это комедия, потом какая-то социальная реклама дешёвая начинается. Зато теперь понятно, откуда пошёл стиль Гай Германики. От трэшака, снятого шведом про "диких русских в снежной Нигерии".
>Фильм типа базируется на истории литовской девочки Дангуоле Расалайте
>В фильме девочку делают русской Лилей
>Фильм снимается в Эстонии
>В фильме буквально 0 упоминаний прибалтов и положения русских в Прибалтике, а в одной из сцен показательно машут паспортом РФ
Сам фильм с художественной точки зрения плохой. Сначала кажется, что это комедия, потом какая-то социальная реклама дешёвая начинается. Зато теперь понятно, откуда пошёл стиль Гай Германики. От трэшака, снятого шведом про "диких русских в снежной Нигерии".
При этом главный герой вообще неудачником не является, там буквально 0 неудачников в фильме.
> >Фильм снимается в Эстонии
Да в Нарве тупо дешевле снимать было. А это чисто русский город всегда был и в РИ и в СССР.
Нет, не в Нарве.
>В качестве бывшей советской республики был взят эстонский город Палдиски, часть снималась в Таллине
Не угадал, значит. Почему-то всегда думал, что в фильме Нарва.
Хороший фильм,
хотя полностью комерческий,
Как будто снято идеально, но без души.
сборная солянка:
поехавшая всеконтролирущая мать
гуд герл скромница чуть ли не целка-патриотка..и враги все твари кругом
ну и трюк с перевоплощением постепенным.. типо в зеркалах мерещиться своя темная версия,
глюки в стиле Романа Полански,
солянка короче, чисто выверенно математически комерчески успешная картина.
Вообще у этого долбаеба(Аронофски) все фильмы какие-то блять комерческие , бездушные, где все основанно на сломанных персонажах.. жирные там, наркоманы и прочие стандартные проблемы.
Операторскую работу мона похвалить (но камера в стиле догма хороша была в танцах, но в начале фильма это уебищно смотрелось когда даже просто разговоры так снято)
Портман сыграла супер.
7 из 10 (этот режиисер везде у меня ловит 7) это как перфекционист который снимает всегда не хуже 7-рки, но никогда не может снять на 8 9 или 10
7 из 10
хотя полностью комерческий,
Как будто снято идеально, но без души.
сборная солянка:
поехавшая всеконтролирущая мать
гуд герл скромница чуть ли не целка-патриотка..и враги все твари кругом
ну и трюк с перевоплощением постепенным.. типо в зеркалах мерещиться своя темная версия,
глюки в стиле Романа Полански,
солянка короче, чисто выверенно математически комерчески успешная картина.
Вообще у этого долбаеба(Аронофски) все фильмы какие-то блять комерческие , бездушные, где все основанно на сломанных персонажах.. жирные там, наркоманы и прочие стандартные проблемы.
Операторскую работу мона похвалить (но камера в стиле догма хороша была в танцах, но в начале фильма это уебищно смотрелось когда даже просто разговоры так снято)
Портман сыграла супер.
7 из 10 (этот режиисер везде у меня ловит 7) это как перфекционист который снимает всегда не хуже 7-рки, но никогда не может снять на 8 9 или 10
7 из 10
>Во время съёмок Даррен Аронофски пытался настроить Натали Портман и Милу Кунис друг против друга, чтобы еще больше усилить напряжение между их персонажами.
еще и психопат
еще и психопат
>Фильм имеет ряд сюжетных и визуальных сходств с аниме «Истинная грусть». Даррен Аронофски купил права на его экранизацию, чтобы снять сцену в «Реквиеме по мечте». Сам же Даррен отрицает непосредственное влияние этого аниме на фильм.
яж говорю это комершнл математика
яж говорю это комершнл математика
Это ебут Рэмбо.
как фильм то? а то как раз вчера Забавные игры смотрел
> сборная солянка:
В курсе, что за такие уебанские фразочки скудоумного скота в муваче можно огребсти и обрести репутацию тупой косноязычной пизды?
ты считаешь что это удар? ВОТ ЭТО УДАР!
на в щи с вертухи и два узика достал и начал поливать.
база
Полностью говно. Лучше бы экранизировали "Путешествие на край ночи", а не вот это вот недоразумение. А вообще хотелось бы для разнообразия посмотреть не на ужасы войны, а на её величие и красоту.
Впопкукалипсис надо в театралке зырить.
бля, смотрел по натионал географик суперсооружения третьего рейха?
вот норм документалки про войну а не это говнецо смотри.
давай в загончик шиз
как на анонимной борде можно репутацию портить
Оказывается, до того как опопсеть, Ричард Линклейтер снимал в Америке авторский артхаус в духе Жан-Люка Годара. Приятный сюрприз. У него и позже будут потуги на мудрые философские мультики, но в целом он уйдёт в коммерцию ещё в начале 90-х. Не "Бездельник" ли его на это сподвиг. Ведь при минимальных копеечных затратах в пару десятков тысяч долларов он собрал в прокате миллион. Почувствовал вкус денег благодаря шутливому андерграундному фильму для своих.
"Так тебя и правда скоро выпишут"
В свое время пропустил данные фильмы и собираюсь наверстать до конца недели. Что мувач думает про эти картины?
Те 6 что смотрел - норм кинчаги, рекомендую.
Нахуй ты тут рассказываешь о своих планах, девочка? Смотришь кино => пишешь отзыв => получаешь реплики. Так у нас в муваче заведено. И слава Богу!
олень нормас, вивариум как бе какое-то этакое соевое бимуви.
Неплохое кино на 1 раз,
можно глянуть на хэллоуин,
вайбово конечно, но маловато черного юмора (как мы любим).
6 из 10
можно глянуть на хэллоуин,
вайбово конечно, но маловато черного юмора (как мы любим).
6 из 10
а также ее сестры эрика и мария. они, говорят, туберкулезом постоянно болели, поэтому писали одну книгу по очереди.
оценка?
горе-творец лютейший кайф,
но сначало глянь оригинал комнату
горе творец годнота-комедия
лето 84 годнота с вайбом 80-ых+атмосфера детектива
Фафоритка годнота - оч круто снято про дворцовые интриги
вивариум- ну такое, на любителя, еси нрав тема инопленетян и заговоров, а так оч среднее кино..
остальное не видел
Бля, как же я устал жрать голливудские помои, изо дня в день, каждый день... сука онли комершнл муви, лишь бы бабку за попсовое говно получить, как же устал.
Когда же выйдут нормальные фильмы..
Когда же выйдут нормальные фильмы..
Смотри фильмы других стран.
> Главная героиня ужас какая страхопетная
Там две таких страшных нигры. Но больше всего стыдно за пацана из ИИ. Раньше был такой красивый, а теперь разрешает хуй на лбу рисовать, лишь бы денег дали.
а нюанс?
Его нет, как и ложки...
Шаришь. Но зачем?
Полтора часа умственно-отсталые подростки из глубинки США
занимаются какой-то хуйней.
А потом еще появляются всякие фрики, на которых забавно смотреть,
но вообще, это кощунство под любыми предлогами снимать уродливых телок как они кривляются, подчеркивая свою ущербность,-
очередной режиссер психопат.
в целом фильм говно, хотя есть пару красивых сцен.
5.5 из 10
занимаются какой-то хуйней.
А потом еще появляются всякие фрики, на которых забавно смотреть,
но вообще, это кощунство под любыми предлогами снимать уродливых телок как они кривляются, подчеркивая свою ущербность,-
очередной режиссер психопат.
в целом фильм говно, хотя есть пару красивых сцен.
5.5 из 10
Олень и Фаворитка обязательны к просмотру. Впрочем, как и все фильмы Лантимоса, начиная с Клыка.
японские видел,
юж корейские тоже,
индийские не люблю,
иранские видел тоже,
хз че еще?
многие копируют голиввуд лол, я имею ввиду скорее не локацию, а манеру снимать чисто комерческое шаблонное кино
Да, только за эту актрису в главной роли можно отнимать у фильма минимум два балла. Кравиц, видимо, показала в фильме свой печальный опыт пребывания на подобных островах с белыми хуемразями, поэтому актриса на главной героине тоже чёрная и с короткой стрижкой.
Вот бы вместо этой всратки на главной роли была Самарочка Уивинг или Марго Куолли(((
Ну на самом деле, вполне такой крепкий середняк. Не шедевр, конечно, не Забавные игры, но актёрская игра достойная и в целом каких-то явных косяков не заметил. Для 2024 норм фильм без негров и гомиков даже. Вчера смотрел ПЛатформу-2 по сравнению с ней это шедевр.
Ты конкретнее опиши что видел что нравится,может что нибудь посоветуем, каливудским калом конечно травиться это мазохизм
умудренный опытом скуф - долбоеб, не выезжавший далее краснопресненской , своей дыры , делится богатым жизненным опытом итт.
ладно не кайф, это будет слишком муторно лезть на кп и выписывать что я видел, может в другой раз
> А вообще хотелось бы для разнообразия посмотреть не на ужасы войны, а на её величие и красоту.
Да как бы у тебя есть буквально билет в первый ряд если живёшь в России/Украине.
Человек швейцарский нож смотрел? Лучшая роль Рэдклиффа.
Ну ты и олень
Не очень понял причин известности фильма.
Слишком много интерпретаций возможно, можно что угодно за уши притянуть.
Нереалистичным выглядит, что два увальня без боевой подготовки смогли преодолеть 200 уровней с одебилевшими от голода людьми, у многих из которых ещё и оружие есть.
Также странно, что никто не пытался скрафтить оружие кроме них. Посуду-то можно брать с платформы, считай ножи должны быть у всех.
Очень мутное и невнятное говно, короче. Будто заготовка сценария.
Слишком много интерпретаций возможно, можно что угодно за уши притянуть.
Нереалистичным выглядит, что два увальня без боевой подготовки смогли преодолеть 200 уровней с одебилевшими от голода людьми, у многих из которых ещё и оружие есть.
Также странно, что никто не пытался скрафтить оружие кроме них. Посуду-то можно брать с платформы, считай ножи должны быть у всех.
Очень мутное и невнятное говно, короче. Будто заготовка сценария.
>Слишком много интерпретаций возможно, можно что угодно за уши притянуть.
А минусы будут?
>А минусы будут?
Я пост, мета и прочий модерн в рот ебал.
Эти открытые концовки - игрушки дьявола.
Игры с этой хуйней заканчиваются артхаусами, где азербайджанец на протяжении двух часов молча ест корейскую морковь.
Интерпретаций - дохуя, желания смотреть такое дерьмо - ноль.
>Посуду-то можно брать с платформы
Плебеи поняли как стать главой BlackRock.
Кино создано в первую очередь для отдыха.
Даже если ты думаешь о наличии там 2/3/5 дна, то зачем намеренно спгс'ить? Наслаждайся картинкой, не более. Думать будешь над книгами и научными статьями.
>Кино создано в первую очередь для отдыха.
Это кто сказал?)
Я.
линия отношача интересная а все эти хихи хаха итальянские скука
Что думаете про фильм "Зеленая комната"?
не начинай опять. не надо. отдых - интересная и обладающая малейшей моралью историю. если при этом там есть на подумать, это только плюс.
>Наслаждайся картинкой
так психиатр на сеансе говорит? набор картинок без идеи и смысла не имеет ценности. это не живопись, а комплексный вид искусства для нескольких органов чувств. какая еще картинка. не пиши такое. это стерильное потребление. статичное и пустое. как бы ни была красива картинка долины между гор, она ничего не говорит. это неизбежная природа. замкнутый круг и смерть. это арт-терапия какая-нибудь наблюдательная. кино нужно для динамики и жизни.
ты прав.
О, на днях тоже смотрел. Ёбаный кал и шизофрения.
только сиси ничего
Ты только что Мамору Осии
Китай, Тайвань, Австралия, Бразилия, ну и множество разнородного европейского кино. Смотреть - не пересмотреть, только выбирать успевай.
Ну ты и шиз. У тебя прервался сеанс приёма таблеток и настало время для голосов из розетки?
Через кино люди погружаются в другую реальность, которую они не могут воспроизвести в своей жизни в силу умственных или физических причин. Также можно провести параллели с соц.сетями и их многочесленным контентом. Телевизор с раковыми ток-шоу тоже этому очень способствуют (причём чем трешовее, тем привлекательней для зрителя, т.к. последний будет осознавать, что вот уж он точно не на этом самом дне, которое ему показывают).
>Отдых — состояние покоя, либо времяпрепровождение, целью которого является восстановление сил, достижение работоспособного состояния организма (рекреация) время, свободное от работы.
Короче, Википедия.
И кто ты такой, чтобы решать - фильм имеет смысл и идею или нет? Я вот не критикую (хотя бы отрицательно-негативно) качество обсуждаемой кинокартины, т.к. это авторский продукт и автор волен по своему интерпретировать свои мысли посредством киноязыка (что применимо к любой форме самовыражения посредством творчества). Так же я могу высказаться о любых твоих идеалах в кинопродукции и жизни в целом, но не делаю же.
Единственное с чем соглашусь - дак это про бесконечное потребление. Но здесь волен каждый делать то, что хочет, вне зависимости от способа навязывания. Может однажды индивид поймёт что-то и изменится для себя.
Одним словом - не пропускай приём таблеток, пж.
Ты ещё не слишком искушённый зритель.
Пандорум шедевр про одичание
видел, неплохой фильм
если хватит в жизни времени
Дедпул 2 : Киберпанк едишн.
Лучше первой части! Первой части я ставил 5.
Забавный мувик чисто ПОГЫГЫКАТЬ под пивко, разок можно, если нужен легкий боевичок с юморком.
7 из 10
кстати портрет Карла Маркса на заднем фоне в доме людей икс, я прав?
Лучше первой части! Первой части я ставил 5.
Забавный мувик чисто ПОГЫГЫКАТЬ под пивко, разок можно, если нужен легкий боевичок с юморком.
7 из 10
кстати портрет Карла Маркса на заднем фоне в доме людей икс, я прав?
>чисто погыгыкать под пивко, разок можно, боевичок
>7/10
А что не 9/10? Или десятку можно въебать, почему нет? Под пивко же норм? %%Как же я поражён системой оценок нормисов, пиздец просто
На съёмках фильма погибла каскадёрша Джой Харрис, дублёрша Зази Битц.
ахуеть, они реально гибнут
ахуеть, они реально гибнут
Что тебя смутило в принципе? я много или мало поставил?
по ощущениям своим поставил
Под пивко можно с кайфом смотреть что угодно, хоть Дэдпула, хоть Тарковского, хоть стримы Алины Рин. Ну и реальная трезвая оценка просмотренного обычно баллов на 4 меньше, чем то, что поставил под пивком. Утром ты протрезвеешь и будешь в шоке, что поставил Дэдпулу семёрку, да и вообще охренеешь оттого, что решил посмотреть Дэдпула, будет стыдно за оставленные посты на дваче, а потому что пить не надо
ну хуй знает, говно фильм не спасет ни одно пиво, точнее твое внимание будет на пиве, и оно быстро кончится.
>Тарковского
надо смотреть на трезвую голову, что бы уловить все смыслы. Тока быдло будет смотреть тру искусство под певко..
>стыдно что поставил дедпулу 7
а что стыдного? Это развлекательное кино, уж лучше посмотреть дедпула, чем что-то пытающееся обмануть в обертке тру искусства подсунуть комерческий кал.
А тут тебе прямо говорят, вот мы сняли кал чисто продать, но хоть напихали спецэффектов, бабахов и перестрелок, еще и юморка немного,
все честно.
В кинотеатр я бы конечно на такое не пошел, и блю рей диск не взял бы, но бесплатно почему бы не "расслабиться" это как раз фильм чтоб не напрягать мозг
до турции доезжал. хлорка , бассик, все включено.
понимаю. мудрость.
> Наслаждайся картинкой, не более.
Первая платформа смотрится неплохо, но по сути это новая версия the cube, был такой культовый гипер-камерный хоррор фантастика с соц. посылом про все и про ничего 97 года, 12 негритят в нф версии, с геометрическим концептом.
Вот был куб, потом матрицу сняли, щас до платформы добрались. Лет через 10 может снимут "граф" какой-нибудь. Тарковский обо всем этом уже высказался в Солярисе, и в Сталкере гораздо выразительнее.
>выразительнее
Слово-маркер подтаркорвского уродца.
Дом духов (1993)
Прежде всего актерские работы радуют и старомодная манера снимать трехчасовую эпичную сагу, героев которые стареют и меняются в процессе жизни. Мне это понравилось больше, чем "Легенды осени" или "Там, где течет река" Редфорда (но этот надо пересмотреть). Прежде всего потому, что здесь нет дебильного Бреда Питта, который в юности откровенно выглядел и гримасничал на манер умственно-отсталого. И красавицу тут играет молодая и милая Вайнона, а не деревянные актрисы из двух других фильмов.
Прежде всего актерские работы радуют и старомодная манера снимать трехчасовую эпичную сагу, героев которые стареют и меняются в процессе жизни. Мне это понравилось больше, чем "Легенды осени" или "Там, где течет река" Редфорда (но этот надо пересмотреть). Прежде всего потому, что здесь нет дебильного Бреда Питта, который в юности откровенно выглядел и гримасничал на манер умственно-отсталого. И красавицу тут играет молодая и милая Вайнона, а не деревянные актрисы из двух других фильмов.
Дом постных ёбел
>Слово-маркер
Индикатор жирного mov-тролля, после этого слова можно любую хуйню вписывать.
> неплохо
Слово-индикатор примитивного жлобья, которое возомнило себя по меньшей мере Тарковским или Бергманом и с высоты своей гениальности высокомерно треплет по щеке начинающего автора: "Ну, мол, неплохо, не мой, конечно, уровень, но сойдёт". Люто ненавижу это словечко. Это поганый жлобизм из разряда "нормальные люди". Уж лучше б уж оценки ставили in natura (не перевожу латинизм, чтоб не подорвался дурачок, видящий во всём уркосленг, как тогда на слове "чисто"). Хотя моё отношение к цифровым оценкам вы знаете.
Не всегда. Если Александр Иванов пародийно вышучивает Евгения Евтушенко, то это не значит, что любая стихотворная пародия является детектором Евтушенко. Он может даже не знать о существовании этой пародии. Не надо всё непонятное твоему крохотному умишке считать троллингом.
>по меньшей мере
И ещё индикатор.
Согласен. Избавлюсь от этого неприличного оборота. Критика справедлива.
Первый чел прав, Линч - это не интеллектуальное кино, а интуитивное, поэтому надо просто смотреть и всё. У тебя в итоге сама интуитивно своя картинка сложится. Второй чел - агрессивный анальник какой-то, ну и с интеллектуальным подходом он Линча не осилит, интеллектуальный подход при просмотре его фильмов наоборот мешает, пусть идёт Primer выдрачивает тогда
> Первый чел прав
После слова "кÁнва" дальше можно его не слушать.
> Второй чел - агрессивный анальник какой-то, ну и с интеллектуальным подходом он Линча не осилит
Здесь ты тоже в чём-то прав. Корнев – слишком нормис вроде школьной училки, которая чиновничьими формулировками пытается привить любовь к Пушкину. К Долину те же претензии, кстати. Только для Корнева с Долиным таким Пушкиным является Линч и Годар. В общем, меня и Шариков-студент раздражает и Корнев-Преображенский тоже. Каждый несчастлив по своему. Я равноуважаемойсемьиудалён.
Я не понял, высеры про черномазую золушку и ариеэль вышли или еще нет? Ни одого анонса или новостей блядь, даже батхерта не было.
>Аноны, скажите что там хорошо?
Посмотри и сам узнаешь, ахуел за себя просить?
>это кощунство под любыми предлогами снимать уродливых телок как они кривляются, подчеркивая свою ущербность,-
Это Хлоша Севинья на пике? Талантливая актриса.
ПУМ
ПУМ
ПУМ
ПУМ
ПУ ПУ ПУ ПУУУУУМ
ТУУУУРУУМ РУУУУУМММ
Это значит джекичана показывают по ящику. Звуки родней фанфар киностудии Private
ПУМ
ПУМ
ПУМ
ПУ ПУ ПУ ПУУУУУМ
ТУУУУРУУМ РУУУУУМММ
Это значит джекичана показывают по ящику. Звуки родней фанфар киностудии Private
Шикарно скачет по стулам?
промышленно хоронит касатиков
Литералли ми после отходняка после запоя, когда уже отумирал в белой горячке и востанавливаешь силы.
Спасибо тебе, Джеки
>Молодая женщина рассказывает историю о том, как её мать Клара в юном возрасте влюбилась в жениха своей старшей сестры— Эстебана. Эстебан любил сестру Клары, Розу, и хотел на ней жениться...
Кто о чём, а бабы-писательницы всё об одном и том же.
> Эстебан
Мужайся, мать
Про ариэль вышел уже очень давно. Фильм уныл, цвет кожи мешает только в паре сцен где на него делают акцент.
>И кто ты такой, чтобы решать - фильм имеет смысл и идею или нет?
В смысле кто блять? Я зритель
Смотрел с тянучкой. Сначала она весь фильм жалела немцев, но после финального рывка поменяла своё мнение. Сказала, что немцы это мощный боевой инструмент, но без мозгов, поэтому их надо было всех додавить до конца.
Совсем не то что русские/<любая другая национальность нейм тянки>.
радиКАЛьно
словоЕб, спок
причем тут cube, то что несколько людей выживают в замкнутом пространстве не делает фильмы похожие,
в платформе своя концепция, с едой, этажами ит д
Ты немного не понял. В финальной ситуации, когда до конца войны осталось 15 минут, а ебанутый командир устраивает мясной штурм, чтобы окончить войну на 2 метра ближе к вражеской позиции, в любой другой стране этого командира сразу бы прихлопнули. Но у немцев ордунг, они пойдут через огонь и медный трубы до конца. Приказ есть приказ.
Аронофски - говнарик на уровне Джармуша. Даже хуже, ящетаю! Забавляют его попытки шарить во всём и постоянные провалы. Сначала я думал, что у него хоть "Пи" удался, но потом включил мозг и передумал. Видать, Аронофски думает, что в математике всё как в его родной синагоге: есть шабесгои, которые учат детей в школе и что-то там считают для построения мостов и заводов, а есть ВЫСШИЕ РАЗУМЫ, которые ищут число Б-га и пытаются заработать на бирже.
> Хотя моё отношение к цифровым оценкам вы знаете.
Слово-индикатор примитивного жлобья, которое возомнило себя по меньшей мере Тарковским.
Которое думает, что все знают его
Так это не немцы. Это армия. Отказ от выполнения приказа старшего по званию в военное время это трибунал и расстрел. Во времена первой мировой думаю сразу расстрел. И поверь к моменту окончания войны солдат больше напоминает робота чем человека учитывая что в обычной армии ты уже не задаешь вопросов когда тебе приказывают граблями подметать пол.
Недавно здесь?
Ты забыл сказать, что Джармуш - хипстер, учившийся в Европе на папины деньги.
Ну и что? Вот эти двое тоже учились в Европе на деньги родителей. Дальше что? Они тоже хипстеры?
Ебало завалил, двачерный додик.
>Досмотрел и в голове единственная мысль - "и чо?".
>Что за высер?
>Аноны, скажите что там хорошо?
>Ниче не забыл?
>Вызываю пояснительную бригаду почему этот фильм является чем-то
>Какой аспект и по какой причине?
>Зачем шведы сняли это? Ещё и в 2002.
>Не очень понял причин известности фильма.
Какой то шизо-вайп шизорецезонами от шизико-вопросисника. Или его его последователя.
Куча мусорных, однотипных высеров, которых даже на дваче стыдно поститить.
ДВАЧ. СВОБОДНОЕ ОБЩЕНИЕ. ТУТ ВСЕ ТВОИ ДРУЗЬЯ.
Джармуш – это американский Вим Вендерс
Dune - Дропнул этот кал после полутора часов просмотра. Какие-то заторможенные аутисты еле пиздят друг с другом, какие-то блять сны и видения, панорамы бэкграундов ездят туда-сюда секунд по 20-30, герои залипают в ебаную стену в тишине стоят. Какие-то пердящие звуки вместо музыки. Хореография в неуклюжих драчках тоже была хуетой. Везде сраные ниггеры-статисты. Ниггеры-ниггеры-ниггеры. Потом персонажи начали подыхать и друг друга предавать. Но почему мне должно быть не похуй? Они за все полторачаса промычали 3.5 слова и больше ничего не сделали. За что такая высокая оценка?
Deadpool - Лучший фильм по Дэдпулу. Минимум повесточки и всратых лесбух в кадре. Кринжовые шуточки, увы, остались, но их значительно меньше в сравнении с прошлыми фильмами. Словил ностальгию от старых актеров из фоксовских Х-Менов. Джекман скуфанул сильно, смотреть грустно на него как-то. В остальном нормально, мозг отдыхает во время просмотра такого кино.
Furiosa - Безбашенный нон-стоп экшен в пустыне. Заебись, зрелища хватает. Жаль, что стали слишком сильно рассчитывать на CGI в сравнении с Fury Road, но в общем похуй, все еще захватывающе. Даже камео Макса было. Жаль Гибсон уже не вернется к роли, у Харди просто нет его харизмы. Короче все в мире ебанутые и это охуенно. Сразу захотелось поиграть в Borderlands 2 после просмотра.
Deadpool - Лучший фильм по Дэдпулу. Минимум повесточки и всратых лесбух в кадре. Кринжовые шуточки, увы, остались, но их значительно меньше в сравнении с прошлыми фильмами. Словил ностальгию от старых актеров из фоксовских Х-Менов. Джекман скуфанул сильно, смотреть грустно на него как-то. В остальном нормально, мозг отдыхает во время просмотра такого кино.
Furiosa - Безбашенный нон-стоп экшен в пустыне. Заебись, зрелища хватает. Жаль, что стали слишком сильно рассчитывать на CGI в сравнении с Fury Road, но в общем похуй, все еще захватывающе. Даже камео Макса было. Жаль Гибсон уже не вернется к роли, у Харди просто нет его харизмы. Короче все в мире ебанутые и это охуенно. Сразу захотелось поиграть в Borderlands 2 после просмотра.
Годные рецухи. Прочитал на одном дыхании, всё по делу. Респект таким анонам .
Эти фильмы не для тупых! Они про взаимодействие людей, про психологию и мораль. Тут размышлять нужно
Да как бы 95 % людей учаться на деньги родителей хоть ты на бюджете хоть платно. Мне на еду тоже скидывали родители потому что как можно было выжить на стипендию в 2000 рублей я хуй знает. Точнее знаю, никак, у меня сосед на неё пытался выжить, в итоге работал каждые выходные разнорабочим, чтобы тупо поесть купить.
Со всем согласен. Распиаренное кино из-за красивой картинки, но самого кино в нем кот наплакал.
Что тут за пидрильный кружок надрачивающих друг другу искусствоведов? "ты быдло", "нет ты быдло", детекторы, индикаторы... Шизики блять
Приходится индикаторствовать, чтобы уважаемые пользователи нашего клуба, кончиками пальцев чувствовали неминуемую расплату за слабый вокабуляр и отсутствие филологического чутья. Потом сами же скажут спасибо.
>Это Хлоша Севинья на пике?
да
а какие норм есть фильмы с ней?
отстой..
с самого зарождения доски
>Вот эти двое тоже учились в Европе на деньги родителей
сталоне же чуть ли не из гетто, он там рассказывал какая судьба тяжелая у него
> у меня сосед на неё пытался выжить, в итоге работал каждые выходные разнорабочим, чтобы тупо поесть купить.
жуть
кстати кем он щас стал?
Ну самая знаменитая, где она хуй сосёт и все-такие типа ого-го, молодец девка, не постремалась. Я правда не помню, как называется фильм.
Я её люблю за маленькие роли в Американском психопате, Зодиаке и особенно, в посредственном фильме Джима Джарма Сломанные цветы. Хипстер, папины деньги, Европа азазазаза!!!. Там есть трогательный эпизод где она сидит секретаршей в короткой юбке, бросает на Билла Мюррея усталый взгляд и легонько почёсывает ножку.
Её лучшая роль в главном фильме великого Уита Стиллмана. The Last Days of Disco. Ещё до чепухи с "коричневым кроликом" с домашним порно Галло и Хлои.
Вторая режиссерская работа Винсента Галло вызвала скандал на фестивале в Каннах. Если точнее, то самый большой скандал за последние лет двадцать. Под свист и улюлюканье зрительного зала режиссеру даже пришлось выйти в конце концов на сцену и принести официальное извинения за свою работу. В то время, как его подруга Хлоя Севиньи утирала слезы, прячась за сценой.
А я не знаю, я переехал из комнаты в другую и мы больше не общались. Он должен был стать радиоинженером и учился на отлично (ибо нужна была максимальная стипуха) так что думаю у него всё хорошо должно было быть.
Могу докинуть ещё жути. Ему родители не помогали потому что у него был один батя из родных и батя помер на его втором курсе. Чел в течении всего учебного года ругался с деканатом, которому всё что-то не нравилось по его документам доказывающих что теперь у него нет родственников способных его содержать и отказывался назначать ему социальную стипендию.
Абсолютно банальный фильм ни о чем.
Попробуй перестать быть животным.
Такой кал западло даже дома на стриминге смотреть, не то что в кино. Я бы вообще запретил фильмы дешевле 300 лямов баксов в кино крутить, сразу директ ту стриминг нахуй.
>Попробуй перестать быть животным.
Кто становится животным избавляется от боли бытия человеком.
>Я бы вообще запретил фильмы дешевле 300 лямов баксов
Ты нищий шизоид, живущий с мамой в 30+ лет. Что ты там можешь запретить, не смеши людей.
Ну а нахуй ширпотребное говно в кино выпускать? Чтобы воровать часы показа у уважаемых людей из кинобизнеса? Это все равно что в один ряд ставить пикасо, давинчи, микиланжелу с каким нибудь современным говном где рисуют яйцами, хуями, пездами.
>Ну а нахуй ширпотребное говно в кино выпускать? Чтобы воровать часы показа у уважаемых людей из кинобизнеса?
Напиши письмо в голливудским боссам, объясни им свои великие экономические измышления на тему проката и стриминга. Может быть прислушаются.
ДЭДПУЛ И РОСОМАХА 2024
Как сказал вчера про дэдпул 2, можно сказать и про 3 часть, это оч простенькое хоть и с огромным бюджетом кино, просто ради забавы можно глянуть.
Но вот что пришло в голову, я то с детства читал комиксы и смотрел еще самые ранние мульты и фильмы. Фактически Марвел как Макдональдс, подсаживают людей с детства супергероев.
Честно говоря, я не знаю смотел бы этот фильм человек который ни разу не сталкивался с продукцией марвела? Наверное не с таким удовольствием, потому что тут большинство панчлайнов связано с пафосным появлением старых забытых но любимых персов.
Короче, очередная продукция мегакорпорации,
как и прошлую часть мона глянуть еси вам нех делать, чисто расслабиться и повеселиться. И как один анон тут писал выше, много кринжа. Но веселых моментов тож немело.
6.5 из 10
На рутубе в хорошем качестве лежит кста:
https://rutube.ru/video/f893c0764662db0b17b277d15d6e0871/
Как сказал вчера про дэдпул 2, можно сказать и про 3 часть, это оч простенькое хоть и с огромным бюджетом кино, просто ради забавы можно глянуть.
Но вот что пришло в голову, я то с детства читал комиксы и смотрел еще самые ранние мульты и фильмы. Фактически Марвел как Макдональдс, подсаживают людей с детства супергероев.
Честно говоря, я не знаю смотел бы этот фильм человек который ни разу не сталкивался с продукцией марвела? Наверное не с таким удовольствием, потому что тут большинство панчлайнов связано с пафосным появлением старых забытых но любимых персов.
Короче, очередная продукция мегакорпорации,
как и прошлую часть мона глянуть еси вам нех делать, чисто расслабиться и повеселиться. И как один анон тут писал выше, много кринжа. Но веселых моментов тож немело.
6.5 из 10
На рутубе в хорошем качестве лежит кста:
https://rutube.ru/video/f893c0764662db0b17b277d15d6e0871/
>Тут размышлять нужно
Тарковский одобряет.
аристократия.
че реальный хуй сосет? в фильме? зачем, небыло порно каскадерши или искуственого хуя ?
https://youtu.be/oO8EhlDRcAc?si=yiOmzW1AbvBbpRs-
бля ну такая, обычная, реально будто из семьи реднеков, посредственная внешка
не удивительно что ей не дают главные роли
>сталоне же чуть ли не из гетто
Двачерный додик, ты поинтересуйся где был этот экранный Рэмбо во время призыва в армию в ходе Вьетнамской войны.
А они это любят. Poor Things смотрел? Там Эмма Стоун только рада поебаться на камеру была.
Где? На вики пусто в биографии в эти годы.
Пересмотрел крутейший боевик. Подумал и не стал сохранять. Вряд ли захочу в третий раз пересматривать.
Чет флешбекнуло к временам Джодди Фостер
Да просто режиссёр ебанько, решил типа круто будет в фильм вставить сексуальный натурализьм и уболтал девочку в кадре в рот взять. Вон, выше анон писал, что этот кретин ещё и извиняться вышел, когда фильм освистали. Я хер бы стал извиняться, каким бы убогим мой фильм не был. Пошли нахуй, я художник, я так вижу.
Вон недавно небызысвестный Кирилл Семёнович Серебренников умудрился в Вене не то что премьеру, а репетицию пьесы провалить, отхватил свитулей, и ничего, не станет переживать, совесть не уколет.
>Двачерный додик
ну-ну, че сразу так грубо
есть реально книжка про звезд, где он рассказывает какое у него несчастное детство. у меня дома лежит, там про многих несчастных звед.
хотя я уже тогда чувствовал что это все пиздежь ради самопиара
> а репетицию пьесы провалить
Как можно провалить репетицию? Она платная со зрителями была что ли? Типа генеральный прогон?
>Под свист и улюлюканье зрительного зала режиссеру даже пришлось выйти в конце концов на сцену и принести официальное извинения за свою работу. В то время, как его подруга Хлоя Севиньи утирала слезы, прячась за сценой.
НУ, признание ошибки, считай искупляет ее как минимум отчасти
Жуть.
Ну значит жизнь либо сломала его , либо он стал сильнее многих,
скорее всего 2 вариант, раз он спокойно ругается с начальниками
> Я бы вообще запретил фильмы дешевле 300 лямов баксов в кино крутить, сразу директ ту стриминг нахуй.
чет перебрал.
назвал бы хотя бы цифру в 30 лямов баксов, уже бы 90% отсеилось
я знаю фильмы за пару миллионов рублей и фильмы за пару лимонов баксов которые я был рад смотреть больше чем любой фильм Марвел 200 лямов+
но откапывать не буду щас, лень
детство у бабушки, старые американские фильмы по стс в 21.00
>Пошли нахуй, я художник, я так вижу.
чет сразу представляется хипстерье
У кого-нить местных есть большая коллекция фильмов на физических носителях?
https://youtu.be/AJv9dWvzGWg?si=SKruE99yB9s3CCh1
https://youtu.be/AJv9dWvzGWg?si=SKruE99yB9s3CCh1
В принципе снято симпатично, но местным эстетам вряд ли зайдёт содержание.
Она страшненькая, но в днях дисках как раз такая и нужна была.
Главное не содержание, а форма. Непосредственно запечатлеть время.
>банды
бля, уже тригеррит от всех этих банд в фильмах, сколькл же их было...
хр тьфу
"1917" не смотрел?
300 спартанцев: Расцвет империи
Проходной фильм 5/10
Не то чтобы очень плохо, но неинтересно.
Чего-то эпичного можно по пальцам одной руки пересчитать и то по большей части это связано с Ксерксом.
Первая крупная битва в начале фильма при Марафоне выглядит очень неплохо, но сразу бросается в глаза говёная компьютерная кровь. Да ещё усугубленая слоумо. Хорошо что его ту не много.
Морская битва в 4 дня.
1 - день. Ну хуйня. Пропустили мимо персидские корабли и просто (в кадре) начали таранить пяток из них по середине. Отчёт персов - мы потеряли 72 корабля. А ещё постоянно показывают тонущих рабов персов, греков. Видимо меня пиздец как это должно тронуть. Ну немного пострелялсь из луков и копий. Выглядит вообще никак.
2 - день. Заманили персов в тумане на скалы. Ну тут уже интереснее, бой на палубах. В принципе нормально выглядело. Но блять Солнце. Каждый раз когда в этом фильме появляется Солнце, всё становится каким то засвеченным, нихуя в далеке не видно. Какой мудак это снимал и ничего не заметил.
3 - Дырка выпускает своё гигаоружие. Гигакорыто. Видимо это отсылка на броненосцы. Выглядит как хуйня. Как корыто которое хуй знает как доплыло вообще сюда и изливает из себя масло, взрывается при любой иске. Чисто как эффект неожиданности. А ещё она послала туда своих лучших людей, чтобы они проплыли большое расстояние и на горбах тащили взрывчатку или масло. Хз. При этом сами они его не подрывают, нужно чтобы дырка умудрилась попасть по такому горбу.
4 - финалка. Ну что-то где-то сталкивается. Фемистокл выпускает секретное оружие. Коня, чтобы доскать до неё по палубам. Да она и не прячется. Ну выглядит как хуйня. Драка ничего особенного. Да как и весь фильм.
Персонажи
Как по мне этому фильму удалось сохранить пафос Ксеркса и ввести неплохо персонажа Артемисию.
Фемистокл и вообще кто-либо из греков, абсолютно неинтересные персонажи. Сам Фемистокл только сыпет не запоминающимися пафосными фразами, где у него есть коронное МЫ ЗА СВОБОДУ!
Спартанцы тут есть, как продолжение одного из лучших фильмов. Но они тут вообще нахуй не нужны. Каждый приезд Фемистокла в Спарту хуйня, потому что всё что делает царица Леонида, это просто говорит. Мы не будем за тебя воевать или сколько ещё должно за тебя погибнуть. Хотя вроде как Спарта тут действует самостоятельно, при чём тут вообще Фемистокл. И где эта сучара для финальной битвы так научилась владеть оружием.
А ещё Эфиальта превратили в голума.
Проходной фильм 5/10
Не то чтобы очень плохо, но неинтересно.
Чего-то эпичного можно по пальцам одной руки пересчитать и то по большей части это связано с Ксерксом.
Первая крупная битва в начале фильма при Марафоне выглядит очень неплохо, но сразу бросается в глаза говёная компьютерная кровь. Да ещё усугубленая слоумо. Хорошо что его ту не много.
Морская битва в 4 дня.
1 - день. Ну хуйня. Пропустили мимо персидские корабли и просто (в кадре) начали таранить пяток из них по середине. Отчёт персов - мы потеряли 72 корабля. А ещё постоянно показывают тонущих рабов персов, греков. Видимо меня пиздец как это должно тронуть. Ну немного пострелялсь из луков и копий. Выглядит вообще никак.
2 - день. Заманили персов в тумане на скалы. Ну тут уже интереснее, бой на палубах. В принципе нормально выглядело. Но блять Солнце. Каждый раз когда в этом фильме появляется Солнце, всё становится каким то засвеченным, нихуя в далеке не видно. Какой мудак это снимал и ничего не заметил.
3 - Дырка выпускает своё гигаоружие. Гигакорыто. Видимо это отсылка на броненосцы. Выглядит как хуйня. Как корыто которое хуй знает как доплыло вообще сюда и изливает из себя масло, взрывается при любой иске. Чисто как эффект неожиданности. А ещё она послала туда своих лучших людей, чтобы они проплыли большое расстояние и на горбах тащили взрывчатку или масло. Хз. При этом сами они его не подрывают, нужно чтобы дырка умудрилась попасть по такому горбу.
4 - финалка. Ну что-то где-то сталкивается. Фемистокл выпускает секретное оружие. Коня, чтобы доскать до неё по палубам. Да она и не прячется. Ну выглядит как хуйня. Драка ничего особенного. Да как и весь фильм.
Персонажи
Как по мне этому фильму удалось сохранить пафос Ксеркса и ввести неплохо персонажа Артемисию.
Фемистокл и вообще кто-либо из греков, абсолютно неинтересные персонажи. Сам Фемистокл только сыпет не запоминающимися пафосными фразами, где у него есть коронное МЫ ЗА СВОБОДУ!
Спартанцы тут есть, как продолжение одного из лучших фильмов. Но они тут вообще нахуй не нужны. Каждый приезд Фемистокла в Спарту хуйня, потому что всё что делает царица Леонида, это просто говорит. Мы не будем за тебя воевать или сколько ещё должно за тебя погибнуть. Хотя вроде как Спарта тут действует самостоятельно, при чём тут вообще Фемистокл. И где эта сучара для финальной битвы так научилась владеть оружием.
А ещё Эфиальта превратили в голума.
>с пафосным появлением старых забытых но любимых персов
Только Блейда и узнал. Ну еще Логана, и отсылку к Ксавьеру в виде его лысой сестры. Ну и эту, из-за которой Логан помер.
> Фемистокл
Ууууииии повесточка
В каком фильме Хлоя Севиньи сосёт?
Полусвет 2006
Сначала тебя кормят мелодрамой. Героиня трагически потеряла сына, но встречает обворожительного молодого человека и они сближаются и всё очень круто и всё такое. Потом делается поворот в сторону таинственности и мистики. Потом уже в сторону криминала. В финале снова посыпают мистикой и всё становится хорошо и все, ну кроме убитых нахуй, счастливы.
Короче, я хз что сказать, но первые минут сорок смотрелись со скрипом.
И да, мне кажется, Деми Мур хуёвая актриса. Красивая женщина, но плохая актриса.
Увалень Томми 1995
Полтора часа ты смотришь как толстый тупарь тупит и иногда это даже смешно. Но некоторые моменты мне вообще непонятно для чего вставлены. Например, там где герой Дэвида Спейда подсматривает за голой купающейся бабой, а потом его палит жирнич и он бросается под одеяло толи со стояком, то ли потому что дрочил. Непонятно. И такие сцены, просто ради выжимания смешка, они есть и они просто ни к чему. В остальном это просто фильм, где ты просмотрев половину, вторую половину уже смотришь ради интереса, как они всё разрулят. Ну такое себе, если честно, но под настроение зашло.
Сначала тебя кормят мелодрамой. Героиня трагически потеряла сына, но встречает обворожительного молодого человека и они сближаются и всё очень круто и всё такое. Потом делается поворот в сторону таинственности и мистики. Потом уже в сторону криминала. В финале снова посыпают мистикой и всё становится хорошо и все, ну кроме убитых нахуй, счастливы.
Короче, я хз что сказать, но первые минут сорок смотрелись со скрипом.
И да, мне кажется, Деми Мур хуёвая актриса. Красивая женщина, но плохая актриса.
Увалень Томми 1995
Полтора часа ты смотришь как толстый тупарь тупит и иногда это даже смешно. Но некоторые моменты мне вообще непонятно для чего вставлены. Например, там где герой Дэвида Спейда подсматривает за голой купающейся бабой, а потом его палит жирнич и он бросается под одеяло толи со стояком, то ли потому что дрочил. Непонятно. И такие сцены, просто ради выжимания смешка, они есть и они просто ни к чему. В остальном это просто фильм, где ты просмотрев половину, вторую половину уже смотришь ради интереса, как они всё разрулят. Ну такое себе, если честно, но под настроение зашло.
загуглить трудно Chloë Sevigny sex scene
Нафиг вы этот кал смотрите? Смотрите нормальные фильмы.
Коричневый кролик, странный хамерный дорожный фильм с её режиссером бойфрендом за 10 млн. долларов бюджета (как щас 25), куда эти деньги потрачены и откуда их достал Винсент Галло непонятно. Может у родителей как Джим Джармэн.
Надо у Антониони пересмотреть основные фильмы, всё никак не соберусь. Настрой нужен, это не всякие биттл джюсы смотреть под водочку с соком.
Спасибо. Давно собирался его посмотреть после "Баффало 66", но руки не доходили.
> хамерный
На Хаммере ездят? Очень надеюсь, что ты не опустился до пошлого быдлячьего слова "камерный" не по делу. Иначе я зря вступил с тобой в беседу.
> Надо у Антониони пересмотреть основные фильмы
Все смотрел.
Да я тоже всё смотрел, но мне 23-25 лет было. Тогда и не понял половину, и не особо интересовался композицией в кино. А это тема важная. Смотрел просто как истории, как говорящие головы.
>хамерный
Это игра слов. С одной стороны он камерный (в кабине большая часть фильма), с другой стороны это отсылка к Hummer, потому что это роад муви. Ну и третий слой это триггер для моего хорошего приятеля правило-шиза, чтобы был повод ему пару постов накатать на любимую окр-тему.
Есть ещё четвертый слой предполагался, я думал как-то это связать со студией Hammer Film Productions Limited, но это уже за уши притянуто. Они, конечно, снимали разную эксплуатационную чепуху с эротикой, но основной упор у них был на хорроры. Вот такой вот бутерброд получился словесный, явно толще чем нужно.
Все смотрел.
Да я тоже всё смотрел
Я надеюсь, на радостях вы не начнёте друг у друга отсасывать?
Про такие темы это к вандамодебилу и его тусовке любителей экшен гомо-фильмов. У них всё крутится вокруг этого.
Страна: США
Жанр: драма, мелодрама
Год выпуска: 2005
Продолжительность: 01:46:11 (Uncut-версия)
Режиссер: Ананд Такер / Anand Tucker
В ролях: Стив Мартин, Клэр Дэйнс, Джейсон Шварцман, Бриджит Уилсон, Сэм Боттомс, Фрэнсис Конрой, Ребекка Пиджон, Саманта Шелтон, Джина Доктор, Клайд Кусац...
Описание из интернета: Начинающая художница Мирабель работает продавщицей в одном из торговых центров Беверли-Хиллз и никак не может отделаться от ощущения бесполезности своей работы и скуки отношений с не снискавшим славы молодым музыкантом Джереми.
Так продолжается до тех пор, пока в один прекрасный день она не встречает Рэя Портера — уже немолодого разведенного богача, который не прочь стать ее «парнем». Теперь Мирабель должна сделать выбор между двумя претендентами на ее взаимность, а это оказывается не так и просто.
Моя рецензия:
Внезапно я получил эстетическое удовольствие от просмотра кинокартины, чего со мной не бывало уже давненько.
Действие развивается в неспешном повествовательном ритме, и оператор берёт планы, которые позволяют почувствовать эмоциональную атмосферу окружения. Это как крупные планы героев, интерьера, так и общие планы природы и городского ландшафта: красивый видеоряд, созерцая который, приходят мысли о своей жизни, вспоминания о своих отношениях - как сложившихся, так и тех, которые могли бы сложиться.
В сцене где опытная продавщица-блондинка даёт советы молодой коллеге, режиссёру хорошо удалось показать разницу между хищной красотой сексапильной блонды и трогательной красотой неискушённой провинциалки.
7/10 за красивый визуальный ряд. Пересматривать вряд ли когда буду, хоть кинокартина и оставила приятное впечатление.
Вызвало недоумение зачем они сняли такие батальные сцены, хотя в книге их сражение было расписано чуть ли не по минутам, и все было расписано как и чем они воевали. В кратце их действия напоминали действие штурмовых групп на сво сегодня. Численностью 4-5 человек как тогда так и сейчас.
Вообще не понимаю как к этому фильму можно предьявлять хоть какие то претензии, ибо годных (да и вообще любых) фантастических боевиков-экшонов единицы. Это вымирающий жанр епт. То что уже сняли нужно любить и пересматривать. Тем кому нравится само собой.
вместо оленя смотри лобстера, вивариум замечательная соц фантастика но жесткая можешь хватануть депрессульку
>Слишком много интерпретаций
идея одна: утверждение о том что если бы люди не жадничали и не брали сколько нужно каждому для выживания, то хватило бы всем и все были бы живы
ха! это разные фильмы: платформа - соц фантастика, аллегория на классовое/сословное разделение общеста, а куб - скорее психологическая фантастика, где показывается что сумашедшие люди (либо люди с большими психологическими проблемами) сами уничтожают себя и близких себе людей, а собственно куб-ловушка убил только одного человека как раз вора специалиста по обходу систем защит
С математиками irl так и есть как ты описал.
Так это не правда, они же обнаружили, что этажей больше чем выделенной еды и неизбежно кто-то умрет от голода.
Куб, платформа, матрица это один фильм.
Если все упрощать, то в вузах нулевых годов в России, совершенно четко можно было понять что студент входит в хипсторскую тусовку, или тусовку мажоров, или основную массу студентов. Уже в начале десятых все это быстро заглохло, затерлось.
Пчел тут сидят люди которые за 15 лет обсудили ВСЕ о кино. Естественно их диалог будет напоминать тебе птичье щебетанье ибо им лень че то там расписывать подробно в десятый раз.
А я понял другое: правила насаждаются силой
Правилошизом. Это уже другой фильм - аудитория. Продолжение темы кубов и платформ.
Проиграл с того, как Жертва/Жертвоприношение в ру локализации стало Подвигом. Как говорится, думайте.
Зенитка чинков против авиации пендосов воюют за мост на переправе. Для кого-то плюс, для кого-то минус, но всё показано с 3 перспектив, снятых 3 разными режиссёрами.
Зенитка чинков против авиации пендосов воюют за мост на переправе. Для кого-то плюс, для кого-то минус, но всё показано с 3 перспектив, снятых 3 разными режиссёрами.
Зрители сидят со своим мнением о фильме «в себе», без выливания желчи и потуг на обширный словарный запас. Здесь же было критиканство псевдоэстетов. Хотя мне вообще должно быть всё равно на эту возню насекомых.
Продолжайте на здоровье и будьте проще 😇👍
я там всех знал.. ибо с детства читаю комиксы и слежу за экранизациями.
гамбит это стандартный герой люди икс
электра это телка сорвиголовы
я даж касандру нову видел в комиксах давно, хотя это редкий злодей.
хотя про то что она в утробе дралась с ксавьером это рофл, первый раз слышу.. ксавьер такой вумный что уже в новорожденном состоянии был способен набить ебальник злодею в утробе матери.
и про то что джагернаут их брат тоже впервые слышу (видимо это недавно такую хуйню сочинили, чтоб оправдать сюжет со шляпой) об этом еще в дедпул 2 стало известно
Хм, славные мужские сиськи.
такое ощущение что он просто свой член хотел на весь мир показать
сомнительная хуйня все это, мб наобещал каким-то продюсерам чче то,
или скорее просто для мафии решил отмыть деньги
там в фильме 10кк явно не потрачено
максимум 1 лям
нет. даже близко не пахнет
не смотрел Антониони = нюфаг
Какая же хуита. Говорил об этом ещё до выхода в треде новостей. Так и вышло. Уже ебучих критиков втягивают в маркетинговые компании.
Фильм тупо скучный, не страшный, в нём НИ-ХУ-Я не происходит. Сюжет я нихуя не понял, какие-то куклы вуду, которые заставляют отцов ебашить семьи. Чо? Уже есть такой фильм Посылка, там всё это гораздо лучше обыграно. Кейджа хуй узнаешь, взяли чисто из-за кривляний. Надеюсь, актрисулька похоронила карьеру этим высером. Кейджу-то похуй, он и так во всякой параше снимается.
Фильм тупо скучный, не страшный, в нём НИ-ХУ-Я не происходит. Сюжет я нихуя не понял, какие-то куклы вуду, которые заставляют отцов ебашить семьи. Чо? Уже есть такой фильм Посылка, там всё это гораздо лучше обыграно. Кейджа хуй узнаешь, взяли чисто из-за кривляний. Надеюсь, актрисулька похоронила карьеру этим высером. Кейджу-то похуй, он и так во всякой параше снимается.
Кек. Я не он, но годный фильм. На двд смотрел. Там ещё какой-то в одно время с ним выходил ромком про парня, игравшего в хоккей или лакросс или в американский футбол.
>Надеюсь, актрисулька похоронила карьеру этим высером
У тебя умственная отсталость какая-то есть, справка может быть? У фильма почти 100% рейтинг среди критиков в США, собрал хорошие деньги при бюджете минимальном.
>100% рейтинг среди критиков в США
Видать, критики там уровня Долина.
А вот, смотри, что о фильме думает твой друг. Или тебе критик ценнее друга?
А мне понравилось
Индийский колорит добавил пару балов, подобное кино от пиндосов оценил бы пониже.
Если будете смотреть и начнете зевать первые 40 минут оттого что главный герой никого не убивает а только раздает тумаков то ждите 40 минуты, потом пойдёт самая мякоть с хорошими качественными убийствами в лучших традициях корейского кина.
Обязательно хотелось бы сиквел, но вряд ли будет, не кому не за кого больше мстить
7/10
Индийский колорит добавил пару балов, подобное кино от пиндосов оценил бы пониже.
Если будете смотреть и начнете зевать первые 40 минут оттого что главный герой никого не убивает а только раздает тумаков то ждите 40 минуты, потом пойдёт самая мякоть с хорошими качественными убийствами в лучших традициях корейского кина.
Обязательно хотелось бы сиквел, но вряд ли будет, не кому не за кого больше мстить
7/10
Человек который употребляет слово "кал" в описании своего отношения к чему-либо, музыке, фильмам, видеоиграм, тот человек, к мнению которого стоит прислушиваться очень осторожно. Просто подмечено. Чем больше у такого сосачевского рецензента слов "кал", "говно" и вообще упоминания экскрементов, тем тупее перед тобой индивидуум.
Этот мне не друг, какой-то каловый гоблаче-петух вандамодебильный.
Не говори, там за океаном все с пёсьими головами ходят и снимают лгбт-говно, потом заставляют нас смотреть.
>Зрители сидят со своим мнением о фильме «в себе»
Тут как с вещью, есть "фильм в себе", а есть "фильм для нас".
мимо беспокойный старик Иммануил
Замечание точное. Буквально - что на языке, то в голове.
Бля, какая же кринжатина..
и этот фильм называют еще " Величайший французский нуар с Аленом Делоном", абсурд.
Во-первых он скучный, во-вторых это самая тупорылая концовка которую я видел за последние несколько лет.
А название Самурай, цитирование бусидо, и фразочки типо "я никогда не проигрываю", лишь подтверждают что у авторов банально нет вкуса.
5 из 10
и этот фильм называют еще " Величайший французский нуар с Аленом Делоном", абсурд.
Во-первых он скучный, во-вторых это самая тупорылая концовка которую я видел за последние несколько лет.
А название Самурай, цитирование бусидо, и фразочки типо "я никогда не проигрываю", лишь подтверждают что у авторов банально нет вкуса.
5 из 10
Этой хуйни не было в книге. Более того смерть главного героя произошла "за кадром". В эпилоге написано, что он погиб за месяц до конца войны обоссавшись и обосравшись со смиренной улыбкой на лице. Так что в фильме отсебятина.
Бля и такую красапету Рами Малек ебаный ебет. А до этого он и Люси Бойнтон ебал. It's over.
Он снят не для дегенератов, кухаркиных сынков. И смотреть желательно в оригинале.
>красапету
Ебать ты говноед ебаный
>Рами Малек
да он тоже не урод вообще-то
даже для своего пола он красивее, чем она для своего
еси сравнивать
аххаха, бля, ну вот ,ты показал свой уровень..
>просто начинает отрывать головы
сук какая же ты тупая мразь, ты даже фильм не понял почему он ГОЛОВУ ОТРЫВАЕТ
ебать ты тупой
Перестань писать рецензии, молю, сделай перерыв, похож на более слабоумную версию красного циника, а тупее его быть это надо еще постараться.
> Будто заготовка сценария.
ну да сценарий пишут не на ходу..
Потому что он злой, понимаешь? Злой древний человек. Он должен быть злым, а иначе от кого будут убегать главные пидорасики? Проснулся и тут же приступил к разъебу, все правильно.
Да его лучше смотреть в оригинале, в озвучке он ещё унылее чем есть, но с озвучкой более менее.
В концовке он как настоящий самурай можно сказать сделал себе харакири
да просто убогое ауе дерьмо как и все фильмы про гангхстуров
А как тебе MC Hammer? Хотел бы хаммерный байопик про него?
Цитата из "МиМ" про Соловки
Как же бесят такие комедии, где как бы полагается смеяться от самого толстого факта, что герои петросянски копируют популярные хиты. Авторы нихуя не поняли суть пародии и не умеют в тонкоту. А быдло залихватски уссыкается, видя подобную "пародию" на "Форсаж" или "Спартанцев". Тонкая пародия – это когда высмеивается содержание, а не форма. Как "Альфавиль" Годара или "Забавные игры" Ханеке или "30-я любовь Марины" Сорокина или "Отпуск в октябре" Михайлова, например. А не вот эта хуйня, когда на лысого героя наденем крест и посадим за руль и это будет по типу Вин Дизель, ахахха абассака.
> гамбит это стандартный герой люди икс
Дебилы не спарсили прикол, что Татум снимался в "Людях Икс" в роли Гамбита, но его отовсюду повырезали при монтаже, не включив в итоговые версии. Ебальники бы завалили лучше и устыдились от своего невежества.
Не смотрел Антониони = не человек.
Как же ты шаришь. Спасибо, друг.
Таков глас народа. Но эстествующие пидрилы с правилами ещё хуже.
Люблю "Варкрафт" за человечность орков. Они с людьми здесь являются разными расами одного вида. Этим же нравится новый сериал "Кольца власти", являющийся приквелом "Властелина колец". Орки там тоже хотят мирной жизни, а победа им нужна, чтоб строить дома, выращивать хлеб, разводить скудоумный скот, рожать детей.
Это выгодно отличает их от нацистского "ВК" Питера Джексона, где орки – подчёркнуто карикатурное бессмысленное зло ради зла, унтеры, которые мешают существованию высшей расы эльфов и людей.
Это выгодно отличает их от нацистского "ВК" Питера Джексона, где орки – подчёркнуто карикатурное бессмысленное зло ради зла, унтеры, которые мешают существованию высшей расы эльфов и людей.
Отсылочка к ветхозаветному мифу о Мозесе (Let my people go) и другие скриншоты.
Сиська
Смотри как интеллигент перестаёт выдавать вирши и говорит просто и доступно - фильм экскременты.
Кинозал в данном случае становится просто вершей для вас, глупых раков и рыбешек, которые заползут внутрь, привлеченные всякими приколюхами вроде визуальных отсылок на Финчера, сюжетных - на Полански, а стилевых - на "Оно следует за тобой" (откуда даже пригласили актрису на роль ГГини), а получают - пустоту. Плетеную из говна и палок корзину, чья единственная функция - продать вам этот кал, а там уже будь, что будет. ДЕШЕВЕЙШИЙ и Е6АННЕЙШИЙ сюжет, кривляющийся и откровенно недокрученный главзлодей, муторная и ужасно нудная манера съемки, пустопорожние диалоги с претензией на псевдоглубокомысленность и главный твист - вы получили в мешке даже не кота, а говно
Я тоже если кофе после того как проснусь не выпью зол, чего тут непонятного? Всё вполне объяснимо.
Так орки хотящие бессмысленного зла лучше ложаться на космологию вселенной. Там же не было зла до того как богу не надоели жалобы "ангелов" на то, что мол живём мы не правильно в своем раю и он решил показать во что их нытье превращается в материальном мире и собственно создал материальный мир. А нытье англелов оказалось конвертится в злобу, предательства, презрение и так далее. Часть англелов поняла, что была неправа, а другая часть поняла, что вообще то можно захватить материальный мир и самим стать подобным богу в нематериальном. В общем, орки это самый мерзкий пиздеж на нематериальном плане, худшая из нот и они должны быть противоположностью условных эльфов.
А где впервые в художественной культуре появились разумные орки, которые по сути такие же люди, только типа монголов или индейцев? В игре Варкрафт?
жестко спарсил тебе за щеку челик
>пик 2
ебать кринжовый всратый постер
ебычи уже не могли нормально прифотошопить
у девки ваще пушка нелепо выглядит
Разумные орки, изображённые как сложные существа с культурой, чувствами и внутренними конфликтами, действительно стали популярными благодаря серии игр Warcraft, однако впервые они появились не там. Концепция "очеловеченных" орков прослеживается ещё в произведениях ранней фэнтези-литературы, но наиболее близко к вашему описанию их образ был представлен в романах и играх 1970-х годов.
Первые появления разумных орков в культуре
1. Дж. Р. Р. Толкин – Властелин колец и другие произведения. В произведениях Толкина орки по-прежнему были в основном злыми, но их описания и характеры дали первые намёки на их сложность. Тем не менее, это скорее классический образ злых орков без глубокой проработки.
2. Dungeons & Dragons (D&D) – ролевые игры 1970-х годов. В D&D, созданной Гэри Гайгэксом и Дэйвом Арнесоном, орки впервые обрели более сложные социальные структуры, чем в предыдущих литературных произведениях. Игроки могли взаимодействовать с ними как с разумными существами, а не просто монстрами. D&D развил и усложнил образ орков, показывая их как воинов с культурой и своей моралью. Они по-прежнему были агрессивны, но стали более многогранными.
3. Warhammer и Warhammer 40,000. В играх и литературе Warhammer орки также обрели свою уникальную культуру и черты, хотя они часто изображаются как жестокие и воинственные. Эта франшиза создала представление о своенравных и воинственных орках с уникальными социальными структурами, что добавило к их образу более сложные черты.
Warcraft и культурный сдвиг
Серия игр Warcraft от Blizzard (начиная с первой игры в 1994 году) вывела орков на новый уровень как культурно богатых и разумных существ. В Warcraft, особенно начиная с Warcraft III: Reign of Chaos (2002), орки изображены не только как агрессивные завоеватели, но и как народ с глубокой духовной и культурной традицией. Эта игра представила их как гуманоидов, похожих на кочевые племена, с элементами, вдохновлёнными культурами монголов и коренных американцев. Их главные черты — уважение к природе, стремление к свободе и духовная связь с шаманизмом — стали их отличительными характеристиками.
Таким образом, можно сказать, что концепция разумных орков, обладающих сложной культурой, действительно получила популярность благодаря Warcraft, однако первые шаги в этом направлении были сделаны раньше, в D&D и других фэнтезийных произведениях. Warcraft лишь закрепил и развил образ орков, сделав их не только антагонистами, но и героями со своими моральными и культурными ценностями.
Сейчас за 200 снимают хуйню про хохотуна, которого в жопу ебут. 300 - заградительный ценник.
>хуйню про хохотуна, которого в жопу ебут
НАЗВАНИЕ????
> ебать
Тя в сраку
Спасибо, уважаемый компьютер.
Как же крут сценарист первой игры Варкрафт. А славы Толкиена или Желязны не снискал, оставшись ноунеймом. А он по сути Прометей и Мартин Лютер Кинг для орков, который сделал их полноценными людьми в отличие от фашиствующего расиста Толкиена.
Странно, что по Толкиену угорает всяческая либерда. Начинаю понимать смысл фразы "либеральный фашизм". Раньше считал её оксюмороном.
Не смотрю фильмы дороже 5 миллионов долларов. Я же не быдло. Мои авторы – это Роман Михайлов, Олег Мавроматти, Жан-Люк Годар. Гении доказали, что большие деньги не нужны для съёмок настоящего киноискусства. И даже в экшоне можно за копейки снимать эпик типа "Эль Мариачи" или "Упырь".
а тебя в рот
Ты как с матерью разговариваешь?
>САРАТОВ
>БАНАНЫ ПАРИЖА
причем ТУТ ОЗВУЧКА НАХУЙ
че за бред
если фильм унылое ГОВНИЩЕ С идиотским сценарием и диалогами?
я че блять учусь на переводчика и должен насладиться звучанием французского и кайфовать от этого? че за бред
да, причем не качественное, как у Скорсезе или Копполы
а как тебе Очень страшное кино
лол, я старых людей икс смотрел лет 15 назад, когда небыло кп и прочих сайто с указанием таких тонких нюансов,
а то что они вставили приколюху так это они часто делают, это блять надо совсем быть фанатиком чтоб знать все нюансы и приколюхи вселенной марвел где миллионы комиксов и тыщи фильмов
так что завали ебало
если человек знает все пасхалки всех фильмов марвел, то он конченый жирный задрот и нерд с вероятностью 99.9 процентов
>за 200 снимают хуйню про хохотуна
че это?
300кк это уровень самых топовых фильмов типо мстителей 3, трансформеров каких нить, таких фильмов оч мало
>Не смотрю фильмы дороже 5 миллионов долларов
я такие деньги даж не увижу в живую, не то что в руках подержать
Не пизди. Гамбита другой чел играл, куда более похожий на персонажа. Татум хотел сыграть, но не получалось. Один раз фартануло и тот вырезали.
>хорошими качественными убийствами в лучших традициях корейского кина.
Это какого? Лучше, чем в Криминальном городе, у них нет.
Ну, любой фильм с Кина Ривзом становится на порядок лучше в дубляже Кузнецова, потому что Киана всё время шепчет и не то чтобы имеет харизматичный голос.
мимо
Ужасающий 3 /Terrifier 3 — 7/10
Начало и середина фильма слабенькие, но ближе к финалу кино распердится и клоун покажет себя во всей красе. Не помню были или нет в предыдущих частях убийства детей, но в этой они есть. Но у создателей не хватило яиц показать их также жестоко и кроваво, как показаны убийства взрослых и это конечно удручает.
За тягомотное начало и унылую середину фильма -2 балла и ещё минус балл за то, что не смаковали убийства спиногрызов. Итого: 7/10
Начало и середина фильма слабенькие, но ближе к финалу кино распердится и клоун покажет себя во всей красе. Не помню были или нет в предыдущих частях убийства детей, но в этой они есть. Но у создателей не хватило яиц показать их также жестоко и кроваво, как показаны убийства взрослых и это конечно удручает.
За тягомотное начало и унылую середину фильма -2 балла и ещё минус балл за то, что не смаковали убийства спиногрызов. Итого: 7/10
Наполеон 2023. Смотрел на небольшом ускорении, так и не понял за что фильм захуесосили аноны и всякие Понасенковы. Не гладиатор конечно, но тоже хороший фильм. Правда я графическими эффетками побольше болванчиков размножил в армиях. Картинка не соответствует субтитрам...
я к тому что на одной озвучке весь фильм не вывезешь
Это да
Мда, скукотище.
Фильм про то как жертвам приходит звонок на телефон из будущего(на день вперед например в дату будущей смерти, с голосом самой жертвы) тупо конеш, и таких странных характеристик злодея много, и все это безсвязно. Будто просто напихали всяких идей разных, а мотив убийств ваще тупой в конце.
начиналось все оч здраво и даж страшненько.. но потом весь фильм туфта какая-то,
хотя в конце есть неожиданный твист, но все это так вяло, что остается только разочарование.
5.5 из 10
Фильм про то как жертвам приходит звонок на телефон из будущего(на день вперед например в дату будущей смерти, с голосом самой жертвы) тупо конеш, и таких странных характеристик злодея много, и все это безсвязно. Будто просто напихали всяких идей разных, а мотив убийств ваще тупой в конце.
начиналось все оч здраво и даж страшненько.. но потом весь фильм туфта какая-то,
хотя в конце есть неожиданный твист, но все это так вяло, что остается только разочарование.
5.5 из 10
Главный герой, Говард Ратнер, в исполнении Адама Сэндлера, является угнетенным ювелиром и азартным игроком, который пытается разорвать порочный круг долгов и постоянного стресса. Его жизнь наполнена риском — как в бизнесе, так и в личной жизни
Динамичная структура фильма поддерживает высокий уровень напряжения. Братья Сафди мастерски используют различные техники монтажа, чтобы создать эффект непрерывного потока событий и эмоционального накала. Музыкальное сопровождение (просто фантастически космическая электронщина!), сочетающее в себе напряженные звуки и ритмы, дополняет атмосферу пульсирующей энергии и неотвратимости.
Фильм исследует темы жадности, саморазрушения и искупления. Говард — символ современных людей, потерянных в своем стремлении к успеху, богатству и признанию.
Это отличный пример того, как картина работает в комплексе. Лично я никогда не был азартным. Все эти ставки, тотализаторы, образ жизни в бесконечном ритме очень далеки от меня. Никогда не любил баскетбол, гламурный современный рэп и все эти богемные атрибуты. Да что уж говорить, и Адам Сэндлер, как актер, всегда мне виделся в амплуа дурачка из глупеньких комедий. Но в комплексе этот фильм настолько сильно в меня попал, настолько вызвал разный спектр эмоций, что не могу не занести его в ранг личной платины.
Динамичная структура фильма поддерживает высокий уровень напряжения. Братья Сафди мастерски используют различные техники монтажа, чтобы создать эффект непрерывного потока событий и эмоционального накала. Музыкальное сопровождение (просто фантастически космическая электронщина!), сочетающее в себе напряженные звуки и ритмы, дополняет атмосферу пульсирующей энергии и неотвратимости.
Фильм исследует темы жадности, саморазрушения и искупления. Говард — символ современных людей, потерянных в своем стремлении к успеху, богатству и признанию.
Это отличный пример того, как картина работает в комплексе. Лично я никогда не был азартным. Все эти ставки, тотализаторы, образ жизни в бесконечном ритме очень далеки от меня. Никогда не любил баскетбол, гламурный современный рэп и все эти богемные атрибуты. Да что уж говорить, и Адам Сэндлер, как актер, всегда мне виделся в амплуа дурачка из глупеньких комедий. Но в комплексе этот фильм настолько сильно в меня попал, настолько вызвал разный спектр эмоций, что не могу не занести его в ранг личной платины.
>uncut
>на пике еврей
Ну хуй знает, обычный бодди-хоррор, чисто стандартный.
все строится просто на изащренных убийствах и увечьях (которые кстати без компьютерной графики)
вот и вся соль, думаю такое нрав тока любителям мясца, мне лично безразлично, ни холодно ни жарко,
хотя пару смешных моментов было все таки, когда клоун рофлил
играл в футбик головой и тд)
бюджетно, но выглядит дороже своих денег (ну неплохо для чела который хочет с нуля зарабатывать в сфере кино без продюсерров)
6 из 10
все строится просто на изащренных убийствах и увечьях (которые кстати без компьютерной графики)
вот и вся соль, думаю такое нрав тока любителям мясца, мне лично безразлично, ни холодно ни жарко,
хотя пару смешных моментов было все таки, когда клоун рофлил
играл в футбик головой и тд)
бюджетно, но выглядит дороже своих денег (ну неплохо для чела который хочет с нуля зарабатывать в сфере кино без продюсерров)
6 из 10
>какойто индийский треш
>7/10
Боже, кем я сижу на одной доске...
Это все кино. Это не по-настоящему
>Странно, что по Толкиену угорает всяческая либерда.
Кавоооо? Консервы и угорают. Либерахи его не очень любят и стараются либо игнорить взгляды Толкиена, либо разоблачать, а сеттинг переделывать под себя.
Финальное объяснение всему мне не понравилось. Во французкой глуши пропадают дети, та там бы панику навели и давно спецов вызвали. Плюс, наркотики эти, от которых зверееют, такая чушь надуманная. Да и сама легенда о пожирателе душ выглядит неестественной.
Короче, когда смотришь вроде норм, интересно наблюдать за происходящим, а к финалу такой "да ну, хуйня какая-то". Можно было лучше сделать.
Короче, когда смотришь вроде норм, интересно наблюдать за происходящим, а к финалу такой "да ну, хуйня какая-то". Можно было лучше сделать.
На удивление смешной фильм. Все остальные кинчи этих Цукеров-Абрамсов про Аэропланы и Голые пистолеты я никогда не любил, поэтому и этот не смотрел. А оказалось очень даже неплохо, даже есть шутки про трансов, негров и анальный фистинг-дилдак. Тут кстати играет мужик, который в Заводном Апельсине был droogom Алекса и говорил Well Well Well, когда они его топили в корыте, я его сразу узнал, хотя Апельсин не пересматривал 13 лет
https://www.youtube.com/watch?v=49OkkOM3OtQ
https://www.youtube.com/watch?v=49OkkOM3OtQ
Это мы смотрим
Это тонкота. Там стебутся над содержанием, а не тупо детали внешние детали копируют, как какой-нибудь пародист Александр Песков в парике изображает Пугачеву под её фонограмму.
> Взгляды Толкиена
А что у него были за взгляды?
Ну вот эта тётенька либераха или консерва?
консерва питуна
Либерал 100 %. Ненавидит СССР и социализм, муж предприниматель, рассказывает шизотеории, которые 99 % научного сообщества не признаются научными.
Первый вебм - с "Беги, Лола, беги" калька.
Первый mp4*
согл ОСК топ
скучная тетка шульман, если даже такие пробиваются в топы либералов, значит совсем пусто, голод большой к свободе вот и жрут что попало
Ужасающий 2
Не понравилось. Многие писали, что это лучше 1 части, но мне так не кажется. И щас обьясню.
Если в 1 части просто минималистичный фильм где просто много резни и немного юмора,
То тут решили сделать фильм более "полноценным" очень длинное начало, знакомят нас с персонажами, что бы к ним лучше привязяться (спойлер: нихуя не вышло), диалоги все равно говно.
первые 40-50 минут вообще скучные, да и вообще мне за весь фильм понравилось только сцена с убийством сестры гг, которая конфетами не поделилась с клоуном, крыса.
Остальное просто кал..
еще и растянуто на 2 с половиной ЧАСА для фильма где сюжет просто дополнение к сценам резни это оч долго.
смотрите тупо на перемотке)
4 из 10
Не понравилось. Многие писали, что это лучше 1 части, но мне так не кажется. И щас обьясню.
Если в 1 части просто минималистичный фильм где просто много резни и немного юмора,
То тут решили сделать фильм более "полноценным" очень длинное начало, знакомят нас с персонажами, что бы к ним лучше привязяться (спойлер: нихуя не вышло), диалоги все равно говно.
первые 40-50 минут вообще скучные, да и вообще мне за весь фильм понравилось только сцена с убийством сестры гг, которая конфетами не поделилась с клоуном, крыса.
Остальное просто кал..
еще и растянуто на 2 с половиной ЧАСА для фильма где сюжет просто дополнение к сценам резни это оч долго.
смотрите тупо на перемотке)
4 из 10
Экранизация какого-то абсолютно туалетного политического триллера, полнейшая хуйня даже по меркам 70-х. Сюжет настолько нелепый, что сейчас это смотрится как пародия.
>Второй высер не смотрел, но уверен, что там тоже какая-то левацкая пропаганда, про то, как политики типа трампа не видят очевидной угрозы глобального потепления.
Там Стрип играет именно что женскую версию Трампа. Она от него бомбит уже давно
https://www.youtube.com/watch?v=L2WYTjO5aWU
Какие мерзкие соски.
По-моему, с "Не болит голова у дятла".
Невыносимо душно, скучно и трижды переварено
Под конец начал засыпать и думал уже не досмотрю сегодня
Ппц нахуя это сняли, режик хуй без соли доедал что ли что пришлось снимать тож же самый фильм? Ппц....
5/10
Под конец начал засыпать и думал уже не досмотрю сегодня
Ппц нахуя это сняли, режик хуй без соли доедал что ли что пришлось снимать тож же самый фильм? Ппц....
5/10
Почему на любой современный мало-мальски приличный фильм обязательно надо снять ёбаный сиквел? Скажите, что ещё есть какие-либо ещё причины кроме денег.
> кроме денег
Всегда ко всем коммерчески успешным фильмам снимают сиквел.
>Всегда ко всем коммерчески успешным фильмам снимают сиквел.
>Всегда
Никогда не говори ВСЕГДА, додик двачерный. И вообще, кончай отвечать в гоначе.
> Скажите, что ещё есть какие-либо ещё причины кроме денег.
Иногда просто деньги. Видимо это тот случай
Как что-то плохое.
>какие-либо ещё причины кроме денег.
only money
Там только одна соска.
Можно снять хоть 3 фильма подряд.. если руки ИЗ ТОГО МЕСТА растут, которого надо.
и у сценаристов тоже
эм, что? ради денег можно даже мертвых из того света вернуть?
Не для пансексуала
Можно снять приквел про детство, юность и становление героев. Можно снять такой сиквел, когда действие происходит в то же время, что и в оригинале, но в другом ракурсе. Третий фильм про Борна как-то так сняли. Необязательно для сиквела оживлять умерших героев. В "Терминаторе 2" попросту придумали, что Шварц будет играть другого Терминатора той же модели.
Там всякими документалками о Титанике и фильмами о фильме ещё выжимали копейку. Неужели они и правда не додумались снять пару сериалов о Джеке и Роуз до того, как судьба свела их на Титанике? Упущение, конечно. Я б присоветовал, если б работал в команде Кэмерона шофёром.
да кому этот засохший кал нужен? чтоб еще их детство показывать, я даж их имена не помню.пох тупо.
лучше блять новый марвел глянуть.
это надо было делать раньше, спустя сто лет всем похуй
> это надо было делать раньше
Я и говорю про раньше. Над было ковать, пока горячо, сразу на волне успеха "Титаника".
> и у сценаристов тоже
Кажется это главный фактор. Без него будет дрисня как ни крути. Всем похуй если вместо леса стоит табличка с надписью ЛЕС на сцене когда сценарий пьесы заебись, а актеры не бревна.
И это лучший фильм Шамирова?
Пиздец че, не удивительно, что он закончил тем, что начал снимать Каху)
Во-первых этот фильм начинается и в целом снят в стиле душевного глубокого кино, там даже в синопсе написано, что герои ищут смысл жизни в канун нового года.
Шамиров почему-то думает, что достаточно добавить человека болеющего РАКОМ ,и все будет чики пуки? Как банально, а ведь многие думают так же.
Во-первых фильм недостаточно перегружен смыслом, все глубокие диалоги, довольно простые и ни к чему не ведут.
А фокус тут на проблемах трех-четырех главных персонажах и небольшые бытовые предательства и невезения.
Ну и самое главное, нахуя снимать максимально грустный фильм в декабре перед новым годом? этот фильм тотально грустен и ни к чему не ведет.
Может, скажете вы, он для того что бы одинокие и преданные посмотрели, которым так же хуево на нг. Ну таких мало, так что написали бы что это фильм для грустных. Да и те наверное хотели бы наоборот.. как-то улучшить настроение.
6 из 10
Пиздец че, не удивительно, что он закончил тем, что начал снимать Каху)
Во-первых этот фильм начинается и в целом снят в стиле душевного глубокого кино, там даже в синопсе написано, что герои ищут смысл жизни в канун нового года.
Шамиров почему-то думает, что достаточно добавить человека болеющего РАКОМ ,и все будет чики пуки? Как банально, а ведь многие думают так же.
Во-первых фильм недостаточно перегружен смыслом, все глубокие диалоги, довольно простые и ни к чему не ведут.
А фокус тут на проблемах трех-четырех главных персонажах и небольшые бытовые предательства и невезения.
Ну и самое главное, нахуя снимать максимально грустный фильм в декабре перед новым годом? этот фильм тотально грустен и ни к чему не ведет.
Может, скажете вы, он для того что бы одинокие и преданные посмотрели, которым так же хуево на нг. Ну таких мало, так что написали бы что это фильм для грустных. Да и те наверное хотели бы наоборот.. как-то улучшить настроение.
6 из 10
Бля, это троллинг тупостью?
эти списки на кп дегенераты создают.
этот фильм ни глубокофилософский
ни для настроения
эти списки на кп дегенераты создают.
этот фильм ни глубокофилософский
ни для настроения
В целом согласен с оценкой, но на полбалла побольше. Фильм хотя бы можно смотреть. Для российского кино уже достижение.
это да, согласен
Комиксопараша от нолана это самая нелепая срань что я видел.
Мужик в маске собаки рычит как даун, дурачок с размалеванным ебалом разговаривает филисовскими цитатами для школьников. Тут все три части хуета, а третья про CIA vs Big guy уже настолько хуета, что это ни в какие ворота не пролазит. Я просто как вспомню всю эту хуету с переливанием крови зачем то в подвешенном фюзеляже, этих ниндзей которые по периметру базы бочки с порохом хранят, мне аж плохо становится от такой бредятины.
Властелин колец, с костюмами конечно они заебались, только к книге это какое имеет отношение. Во вторую часть в любое место можно ткнуть, и ничего из этого в книге не было. Какие то волки, арагорн улетает за границы кадра, и его даже никто не пытается спасти, какие-то эльфы в хельмовой пади, откуда им там взяться блять, какие-то дети в хельмовой пади, саруман умирает, который кольцо пережил. Этот жирный хер просто хуярит чистоганом отсебятину. Про третью часть вообще молчу, где слоны с пятиэтажку бегают по коричневой текстуре. Надо ли говорить, что в книге не было никаких слонов с пятиэтажку, это уже не перебор а просто переборище.
Матрица первая часть нормальная, как некая философская притча с недосказанностью. Но именно что с недосказанностью. Со второй уже с самого начала пошла лютая поебень, и полет нео их символического превратился в косплей супермена, а потом когда его еще и иисусом начали делать, а компьютерные негры на которых всем насрать всю третью часть сражались с компьютерными осьминогами, это уже было совсем параша. Вачевски доказали, что они бездари и первая матрица случайность. Тем более после этого они сняли худший фильм за всю историю кино - восхождение юпитера.
Про разборки армян сказать ничего не могу, я не быдло, что бы наворачивать хуету про возню бандосов. Я скам типа преступников или наркоманов не уважаю.
Да ты ахуел
>Невыносимо душно, скучно и трижды переварено
Ну то есть ничем не отличается от первой части, которая тянет максимум на 2/10.
спасибо за мнение нитакус
В трансформерах больше логики, чем в этих кинчибасах
ЧАСТЬ №1
Ну хз что сказать. Если не брать во внимание глупые правила и то как устроен мир, то ничего и не запоминается. Могу ток вспомнить милую моську Лоуренс. Из минусов алкаш на операторе, ебанутые люди, которые видят, что животные это графика, но зачем-то стреляют в них и получают какие-то ранения. Зачем нужны спонсоры, если участникам помогают их же тренеры?
ЧАСТЬ №2
По тупости превосходит первую часть. Как отбирают участников для 25 годовщины и 75? Почему нет других победителей, а только удобные главные герои и их тренер. Если их будут чествовать из года в год, то почему так же не поклоняются победителям прошлых игр. Короче ток экшон понравился. Ну и из него половина фильма состоит и норм. Пожевал говна и дальше.
ЧАСТЬ №3
Раньше Киса была символом, надеждой, теперь какая-то тряпка. Тут у нас уже пытаются в псевдо революцию и тон фильма заметно меняется, плюс еще тема псевдо военкоров, но ощущение, что показать особо нечего, а надо. Вот и склепали какое-то говно. Тоже ничего хорошего вспомнить не могу
ЧАСТЬ №1
Ну хз что сказать. Если не брать во внимание глупые правила и то как устроен мир, то ничего и не запоминается. Могу ток вспомнить милую моську Лоуренс. Из минусов алкаш на операторе, ебанутые люди, которые видят, что животные это графика, но зачем-то стреляют в них и получают какие-то ранения. Зачем нужны спонсоры, если участникам помогают их же тренеры?
ЧАСТЬ №2
По тупости превосходит первую часть. Как отбирают участников для 25 годовщины и 75? Почему нет других победителей, а только удобные главные герои и их тренер. Если их будут чествовать из года в год, то почему так же не поклоняются победителям прошлых игр. Короче ток экшон понравился. Ну и из него половина фильма состоит и норм. Пожевал говна и дальше.
ЧАСТЬ №3
Раньше Киса была символом, надеждой, теперь какая-то тряпка. Тут у нас уже пытаются в псевдо революцию и тон фильма заметно меняется, плюс еще тема псевдо военкоров, но ощущение, что показать особо нечего, а надо. Вот и склепали какое-то говно. Тоже ничего хорошего вспомнить не могу
Это местный симп Тарковского?
https://youtu.be/23dIgPyu2Wc
https://youtu.be/23dIgPyu2Wc
>Какие то волки
было в книге все. и олифанты. это непостраничная экранизация с художественными дополнениями. и вообще, говорили про то, что трилогия хорошая, а не про похожесть на книгу.
>олифанты
Тимоти?
стас?
Не пизди, не было никакого нападения гоблинов на волках средь бела дня, для справки гоблины боятся света, на что жирный забил болт. И всего остального не было, что я перечислил. Ни смерти сарумана, ни кринжового исчезновения арагорна с пригорка, ни эльфов с детьми в хелмовой пади.
И не было слонов с пятиэтажку, это совсем ебанизм. Были просто слоны, может чуть больше обычных.
Я уже молчу про всякую феминистическую поеботу типа I am no man.
волки были. гоблины были. остальное тебя и меня не должно волновать. и слоны были. я же говорю, экранизация не построчная. при чем здесь книга? фильм хороший. может, у тебя рипли тоже фемповестка? эовин заслужила убить назгула. она мужиком притворялась и со всеми наравне билась, а не спрыгнула с дерева с заточкой. притом они с хоббитом его запинали на пару в крысу. а то, что она шлем скинула посреди боя и выдала однострочник бонда, это надо быть ослепшим от праведной ярости фанатиком СНИМАЙТЕ ФИЛЬМЫ ПОСТРОЧНО, чтобы не принять, что это зрелищное голливудское клише. которое ничего не портит.
>остальное тебя и меня не должно волновать.
Вся суть потребителей отсебятины Джексона. Который готов вырастить слона до размеров хрущевки ради комиксопарашной компьютерной ёбы для быдла вместо экранизации книги.
тебе обещали доскональную экранизацию? откуда подрыв? нормально он все сделал, настроение и волшебство книги на месте, чего тебе еще надо, квадробер? ты из тех, кто не могут смотреть разные версии шерлока холмса, постоянно сравнивая с ливановым или дойлом?
Вот это уже похоже на фильм, не то что первая часть, где пчелы просто кушоют.
Тут уже есть размышления на природу закона, как он устанавливается, кем, как, какой ценой, почему, зачем, а особенно нахуя.
Поначалу думал, что это сиквел, но это оказался приквел.
Челы почти пришли к успеху, но тупая пизда опять все испортила.
Идея с сектантами, защищающими закон, охуенная.
Под конец опять получил порцию корейской моркови, но на этот раз разжевали для моего уровня icq, хоть чё-то понятно.
Я и в первом фильме заметил, что платформа движется на какой-то магии. Во втором пиздец охуел когда гравитация отключилась и по шахте начали летать космонавты, вот это нежданчик. Такое можно провернуть, только если это сооружение является йоба-космической станцией, ну или это просто ад, а точнее чистилище. Ну или какое-то место на пути в ад, последний фильтрационный лагерь, где администрация решает, ты уже смешарик или ещё не совсем.
На это уже много намёков. Все, кого показали, совершили какие-то преступления, грехи.
Закон - заповеди, слепой - местный Иисус, Фемида и пророк в одном лице со своими апостолами. Того, кто придумал закон, как водится, никто не видел, но местное ОПГ тебе доступно пояснит, что заповеди соблюдать надо.
А дети - типа единственные, у кого есть мнимый шанс не стать быдлом, остальные все уже пидорасы по факту.
Число уровней - 333, почти как 666.
И типа если сдох - значит с концами. А это неизбежно произойдет со временем, ибо однажды ты задержишься на плохих уровнях и обмякнешь. А если спустишься на самое дно, то сможешь там блудить с остальными просветлёнными.
Вот что не понял - что это за пирамидка из детей, которую мне настоятельно тыкали в ебало.
Тут уже есть размышления на природу закона, как он устанавливается, кем, как, какой ценой, почему, зачем, а особенно нахуя.
Поначалу думал, что это сиквел, но это оказался приквел.
Челы почти пришли к успеху, но тупая пизда опять все испортила.
Идея с сектантами, защищающими закон, охуенная.
Под конец опять получил порцию корейской моркови, но на этот раз разжевали для моего уровня icq, хоть чё-то понятно.
Я и в первом фильме заметил, что платформа движется на какой-то магии. Во втором пиздец охуел когда гравитация отключилась и по шахте начали летать космонавты, вот это нежданчик. Такое можно провернуть, только если это сооружение является йоба-космической станцией, ну или это просто ад, а точнее чистилище. Ну или какое-то место на пути в ад, последний фильтрационный лагерь, где администрация решает, ты уже смешарик или ещё не совсем.
На это уже много намёков. Все, кого показали, совершили какие-то преступления, грехи.
Закон - заповеди, слепой - местный Иисус, Фемида и пророк в одном лице со своими апостолами. Того, кто придумал закон, как водится, никто не видел, но местное ОПГ тебе доступно пояснит, что заповеди соблюдать надо.
А дети - типа единственные, у кого есть мнимый шанс не стать быдлом, остальные все уже пидорасы по факту.
Число уровней - 333, почти как 666.
И типа если сдох - значит с концами. А это неизбежно произойдет со временем, ибо однажды ты задержишься на плохих уровнях и обмякнешь. А если спустишься на самое дно, то сможешь там блудить с остальными просветлёнными.
Вот что не понял - что это за пирамидка из детей, которую мне настоятельно тыкали в ебало.
Я читал книги, и они такое же говно уровня бэ. Лоуренс просто вытащила эту хуету своей женственностью, иначе бы этот кал никто и не вспомнил
Ожидал от Маэстро чего-то больше, разочарован концевкой.
Может такой финал жизненый, мол ну нравится дурачкам быть в культе и все тут, семья хули.
Но в чем посыл фильма? Зачем была эта 2+ часовая история, что Пол этим хотел сказать?
Снято красиво, ведь рука хорошего режиссера, но история полное говно, это слабый фильм.
5.5 из 10
Может такой финал жизненый, мол ну нравится дурачкам быть в культе и все тут, семья хули.
Но в чем посыл фильма? Зачем была эта 2+ часовая история, что Пол этим хотел сказать?
Снято красиво, ведь рука хорошего режиссера, но история полное говно, это слабый фильм.
5.5 из 10
>от Маэстро
бездарь он а не маэстро, все фильмы невыносимый бред
заигрался автор с показом членов и кровищи
Пруфы?
какие пруфы кино смотри 5 часов идет
Ебааать, вот эт я понимаю актер, от бабы не отличить нахуй даже под лупой, это вам не орать и пучить галаза на камеру как дебил калогривый.
> Бертолуччи
> с показом членов
> удивляться
У детей какой то свой конкурс на отправку в яму, типа царя горы. Еще там нянькой михару работает из первой части и ее дочка.
Каха охуенный, лучшее что было в россии смешного за весь 21ый век.
> лучшее что было в россии смешного за весь 21ый век
Этот юморист видеорелейтед, который смешные интервью берёт у актёров. Богдан, а фамилии не помню. Сейчас загуглю.
говнище унылое, ни одного выпуска до конца не досмотрел. Кринж ради кринжа + спизжено с шоу "между двумя папоротниками".
> спизжено с шоу "между двумя папоротниками"
Все друг у друга пиздят. Главное исполнение. Наш русский парень смешнее, чем Зак Галифианакис.
> лучшее что было в россии смешного за весь 21ый век
Шутка в муваче про Хуечлен Пенис.
Шутки про педофильское отечество и мунфлюк. Перечитываю годами, как Хармса, Зощенко и Платонова. Горжусь, что сижу в муваче с авторами этих шуток. Стараюсь соответствовать их высокому дару остроумия. Тянусь к авторитетам.
Для кагтавого уебана - безусловно, но объективно Баттлфилд Овервоч смешней и многогранней.
я про кино
Я за одно это ебало свиное уже не стал бы смотреть.
> ебало свиное
Как ты узнал, что в фильме есть Нимфадора, если не смотрел?
18 лет годной хуйне. Самое время поджать под себя Майами в 1000 раз.
> 18 лет
Лет 40 же ему.
речь об игре https://www.youtube.com/watch?v=vb-TpCOB9rQ
Подумал об этом потом, когда уже пост отправил.
Вот тебе всегда говорят что думать тебе вредно, а ты продолжаешь это делать.
НИЧЕГО ХОРОШЕГО В ОТЕЛЕ ЭЛЬ РОЯЛЬBAD TIMES AT THE EL ROYALE Аноним 11/10/24 Птн 10:52:19 #436 №3807886
Семь незнакомцев, у каждого из которых есть своя тайна, встречаются в заброшенном отеле «Эль Рояль» на озере Тахо. И этой ночью у каждого будет шанс на искупление… прежде чем всё пойдет к чертям.
После «Хижины в лесу» все почему-то сразу записали Годдарда в бунтари-деконструктивисты, а он взял и выдал крутой камерный триллер, без попытки в разрыв шаблона, чем вызвал разрыв жопы у довольно большой прослойки кинокритиков. Я вообще всегда любил хорошее диалоговое кино с яркими персонажами, как у Тарантино и Ричи, но беда в том, что кроме этих двоих мало кто (если вообще кто-то) мог выдать реальное качество, и тут я наткнулся на этот фильм, благополучно пропустив его в кинотеатрах. И, чёрт, как же я пожалел, что не посмотрел это на большом экране.
Потому что визуал в этом фильме ПРОСТО ЕБЕТ. Это один из тех фильмов где 90% кадров можно поставить в качестве заставки на рабочий стол и любоваться. Цвета яркие, кадры сочные, декорации шикарные. В этом фильме оператор и режиссер-постановщик не то что отработали на все бабки, а заслужили себе премию. Но помимо визуала у нас тут есть ещё и абсолютно не слабый каст: Джефф Бриджес, Крис Хемсворт (в крайне необычном для себя амплуа), Джон Хэмм и, прости господи, Дакота Джонсон. И каждый из них круто справился со своей актерской задачей. Даже менее известные актеры вроде Кейли Спейни или Льюиса Пуллмана показали себя ничуть не хуже. Картина очень круто передаёт дух времени: Вьетнам, ПТСР, Хиппи и Чарли Мэнсон - всё это тут есть. Также погружению дополнительно способствует музыка (несколько треков из OSTа давно улетели в плейлист).
Что касается сюжета, то да, он конечно не то чтобы оригинален. Семь персонажей, судьбы которых закручиваются вокруг очередного макгаффина с такой силой, что все скелеты непременно выпадут из шкафов. Такое мы уже видели. Но Эль Рояль это тот случай, когда решает исполнение. Как я уже сказал, персонажи тут классные, каждый раскрыт ровно настолько, насколько это необходимо (нет никого, на кого тебе похуй к концу фильма). И вот умело жонглируя жанровыми клише, хорошо написанными твистами и бодрым кастом, Дрю Годдард сумел создать очень крепкий фильм который интересно и приятно смотреть, а конкретно в моём случае, даже пересматривать. Не слушайте снобов, которые говорят о том, что в такое кино умеет только Квентин, и, вопреки названию, вы найдете в отеле Эль Рояль очень много хорошего.
Однозначный рекомендасьон!
После «Хижины в лесу» все почему-то сразу записали Годдарда в бунтари-деконструктивисты, а он взял и выдал крутой камерный триллер, без попытки в разрыв шаблона, чем вызвал разрыв жопы у довольно большой прослойки кинокритиков. Я вообще всегда любил хорошее диалоговое кино с яркими персонажами, как у Тарантино и Ричи, но беда в том, что кроме этих двоих мало кто (если вообще кто-то) мог выдать реальное качество, и тут я наткнулся на этот фильм, благополучно пропустив его в кинотеатрах. И, чёрт, как же я пожалел, что не посмотрел это на большом экране.
Потому что визуал в этом фильме ПРОСТО ЕБЕТ. Это один из тех фильмов где 90% кадров можно поставить в качестве заставки на рабочий стол и любоваться. Цвета яркие, кадры сочные, декорации шикарные. В этом фильме оператор и режиссер-постановщик не то что отработали на все бабки, а заслужили себе премию. Но помимо визуала у нас тут есть ещё и абсолютно не слабый каст: Джефф Бриджес, Крис Хемсворт (в крайне необычном для себя амплуа), Джон Хэмм и, прости господи, Дакота Джонсон. И каждый из них круто справился со своей актерской задачей. Даже менее известные актеры вроде Кейли Спейни или Льюиса Пуллмана показали себя ничуть не хуже. Картина очень круто передаёт дух времени: Вьетнам, ПТСР, Хиппи и Чарли Мэнсон - всё это тут есть. Также погружению дополнительно способствует музыка (несколько треков из OSTа давно улетели в плейлист).
Что касается сюжета, то да, он конечно не то чтобы оригинален. Семь персонажей, судьбы которых закручиваются вокруг очередного макгаффина с такой силой, что все скелеты непременно выпадут из шкафов. Такое мы уже видели. Но Эль Рояль это тот случай, когда решает исполнение. Как я уже сказал, персонажи тут классные, каждый раскрыт ровно настолько, насколько это необходимо (нет никого, на кого тебе похуй к концу фильма). И вот умело жонглируя жанровыми клише, хорошо написанными твистами и бодрым кастом, Дрю Годдард сумел создать очень крепкий фильм который интересно и приятно смотреть, а конкретно в моём случае, даже пересматривать. Не слушайте снобов, которые говорят о том, что в такое кино умеет только Квентин, и, вопреки названию, вы найдете в отеле Эль Рояль очень много хорошего.
Однозначный рекомендасьон!
Да, кофе может вызывать зависимость.
Кофеин — психостимулятор, который помогает справиться с сонливостью и головной болью, повышает физическую и умственную работоспособность. При регулярном употреблении он вызывает психическую зависимость с симптомами различной степени выраженности.
Признаки зависимости:
раздражительность,
нарушение сна,
беспричинное чувство страха и тревоги,
спутанность мыслей,
рост показателей артериального давления,
учащение сердечного ритма,
головная боль, которая проходит после чашки кофе.
Если вы подозреваете у себя зависимость от кофеина, рекомендуется обратиться к специалисту для диагностики и лечения.
Нет. Нельзя. Но можно паразитировать на названии если ее конечно не защитили авторским правом делая копеечную чепуху от Асаайлум(титаник 2 как раз этим и является- обзор на ютубе).
Сиквелом, вбоквелом и хоть както связанном с серией короблей Титаник-Британик-Атлантик никак нельзя.
Поэтому не зачет парниша. Готьвьтесь лучше, юра.
>Я вообще всегда любил хорошее диалоговое кино с яркими персонажами, как у Тарантино и Ричи, но беда в том, что кроме этих двоих мало кто (если вообще кто-то) мог выдать реальное качество
Да-да, у Тарантино с Ричи всё легко и оригинально, а в Отеле натужно и вымученно. Второе такое же говно - Семь психопатов.
У Тарантино ещё всегда топовые актеры снимаются. То есть когда у тебя Брюс Уиллис в фильме, Джон Траволта, Джонни Депп, Леонардо Ди Каприо, Кристоф Вальц и т.д. нужно сильно постараться, чтобы сделать плохое кино.
То есть и режиссер-сценарист хороший и актеры хорошие. Часто есть только одна составляющая.
Хз, не задушился ни разу. Тем более у меня после последней киноновинки Ужасающий 3, для меня понятия "душный" и "бесполезные диалоги" вообще другими красками заиграли
а как же НЕФТЬ
Реднековский Барри Линдон для бедных (американцев-идиотов).
>Барри Линдон
скучный кал. .нефть в миллион раз интересней смотреть
Блять
Какой ЖЕ ЭТО душный фильм.
Это просто пиздец. ПОЛ ТОМАС АНДЕРСОН ты разочаровал меня снова.
Похоже он просто автор 1 фильма (нефть), остальное видимо говно все. Как бывают авторы одной песни и т.д
Это просто мега унылый, затянутый фильм, 3 ЧАСА НАХУЙ. Где просто куча персонажей и их тупые проблемы, обсасывются часами,
Жаль лягушками их не убило нахуй. И типо много совпадений между ними, и всякие чудные странности, сука так похуй.
Теперь не знаю, стоит ли смотреть "Лакричную пиццу" его, или другие фильмы?
5 из 10
В 1999 году Кевин Смит на своем форуме опубликовал крайне негативную рецензию на «Магнолию» (1999), после чего разразилась настоящая война между фанатами Пола Томаса Андерсона и Кевина Смита. В фильме «Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар» содержится намёк на данную вражду: ник одного из юзеров на форуме, который читают Джей и Молчаливый Боб, — Magnolia-Fan.
БЛЯ, как же Кевин прав.
Какой ЖЕ ЭТО душный фильм.
Это просто пиздец. ПОЛ ТОМАС АНДЕРСОН ты разочаровал меня снова.
Похоже он просто автор 1 фильма (нефть), остальное видимо говно все. Как бывают авторы одной песни и т.д
Это просто мега унылый, затянутый фильм, 3 ЧАСА НАХУЙ. Где просто куча персонажей и их тупые проблемы, обсасывются часами,
Жаль лягушками их не убило нахуй. И типо много совпадений между ними, и всякие чудные странности, сука так похуй.
Теперь не знаю, стоит ли смотреть "Лакричную пиццу" его, или другие фильмы?
5 из 10
В 1999 году Кевин Смит на своем форуме опубликовал крайне негативную рецензию на «Магнолию» (1999), после чего разразилась настоящая война между фанатами Пола Томаса Андерсона и Кевина Смита. В фильме «Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар» содержится намёк на данную вражду: ник одного из юзеров на форуме, который читают Джей и Молчаливый Боб, — Magnolia-Fan.
БЛЯ, как же Кевин прав.
Вот бы игру, где этому мерзкому цыганенку можно ссать на ебало.
Такое же говно как и Отель Артемида, от того потешней как долго режик рожает свои шитдевры
призрачная нить годная, лакричная пицца духота
"Артемида" хуже, потому что нет Кейли Спейни
По-началу было типичная шаблонная хуйня, типо пригород сшп,
какие-то подростки ебнутые дерутся и хуйней страдают. Типичное американское кино.
Но идея с телефоном спасло фильм, вся эта тема с духами и телефоном как некое устройство связывающее мир с духами - прикольная темка (кстати было где-нибудь еще подобная тема с телефоном или похожее что-то)?
Но в фильме слишком много паранормального, это точно не "сабрина маленькая ведьма"? почему тут блять есть дети нострадамусы.
Ладно похуй, один раз посомтреть можно, неплохой легкий хоррор
6 из 10
какие-то подростки ебнутые дерутся и хуйней страдают. Типичное американское кино.
Но идея с телефоном спасло фильм, вся эта тема с духами и телефоном как некое устройство связывающее мир с духами - прикольная темка (кстати было где-нибудь еще подобная тема с телефоном или похожее что-то)?
Но в фильме слишком много паранормального, это точно не "сабрина маленькая ведьма"? почему тут блять есть дети нострадамусы.
Ладно похуй, один раз посомтреть можно, неплохой легкий хоррор
6 из 10
Норм так можно бабла поднять на средненьких ужастиках
>Похоже он просто автор 1 фильма (нефть)
Увы, но это так.
Ещё есть Врождённый порок, но это крайне специфическое кино и человеку психически здоровому оно вряд ли нравится должно.
Всё остальное смело в мусор, хоть дебютную Восьмёку, хот Буги найтс, хоть Магнолию, хоть Мастера... Нить может и xenrf получше, но в общем тоже унылое и безблагодатное кино.
А мне Мастер показался развитием Нефти, как если бы ПТА решил снимать серию ЖЗЛ, а вот другое тоже считаю непохожим.
> развитием Нефти
да у этих фильмов много общего, суть и прочее. И видно, что автора интересовали темы власти, влиянии и т д
но фильм все равно кал
Ну в целом-то да. Все понимают, что религия это тупо, но она каким-то образом останавливает ебланов от дичи в отличие от логических умозаключений и уголовного кодекса. Современная цивилизация отчуждает у человека результаты его труда, а дальше и какой-то смысл жизни, проводя дегуманизацию. Люди ищут смысл в эскапизме - запойно бухают или идут в секту.
ты типа не понял про что фильм и что хотел сказать автор и поэтому фильм слабый? мб это у тебя мозг слабый, а не фильм?
Летопись рубежа тысячелетий: «Золотой медведь» Берлинского фестиваля, лучшая роль Тома Круза, парадоксальное мышление и нетривиальная отвага режиссера, бросившего вызов и пересмешникам тарантиновского поколения, и традиционным голливудским гуманистам… Обо всем этом говорят, чтобы не затрагивать главного, о чем снята «Магнолия». Не фильм о невероятных случайностях, как обещает пролог, не фильм о покорности чьей-то воле, как можно решить в финале, а опыт преодоления судьбы как дурацкого предрассудка. И негодяи, и их жертвы в конечном счете поют одну песню. Более того, поют ее в унисон. Ведь каждого из них поливает один дождь. Даже если это дождь из лягушек.
хуйню высрал
Cтоит смотреть только ради сцены где Дональд Сазерлэнд размозжяет голову ребенка об дверной угол.
я заключил свое экспертное мнение, что фильм говно, а моя насмотренность и ум лишь укрепляют компетенцию. Так что спокуха
И о чем же фильм?
Пиздец, какая высокопарная и в тоже время бессмысленная речь
> дождь из лягушек
Было в Библии
>Аферист притворяется евреем, чтобы укрыться от мафии в общине ортодоксов
Шизофазия
>Аферист притворяется евреем, чтобы укрыться от мафии в общине ортодоксов
Это биография Депардье? Особенно про старость и его переезд в Россию?
Сделали это плохо.
Не секрет, что фильм "Варкрафт" - плохой.
Но вот если тебя интересует именно момент разумных орков, то он сделан плохо. Т.к. нет надлома, когда после веселого вырезания орков, тебе дают поменять сторону и уже посмотреть на картину с их стороны.
Да и в игре только в 3 части более-менее хорошо. И то благодаря своему антивоенному посылу.
восьмёрку он сплагиатил у скорцесе в цвете денег, я очень разочаровался в нём когда увидел это. ну просто пидарас, у меня слов.
Вивариум 2019 (по отзывам в треде)
ХХ:ХХ
Как же плоха здесь компьютерная графика. Я бы никогда не подумал, что мне бы пришла в голову мысль, что даже я по гайдам сделал бы лучше графику чем в кино за 4 миллиона евро.
24:40
Серьезно? Он тупо выкинул всю еду в горящий дом? Авторы когда-нибудь не ели весь день?
27:42
Ладно. Продано. 10/10. Лучше сцены с факами кинематограф знать не будет.
30:03
Лучшая реклама чайлдфри.
32:20
Как же блять плохи спецэффекты.
34:56
Мне нравится химия между персонажами. Они конечно не похожи на любовников, больше на актеров, которым комфортно вместе. Но мне всё равно нравится их взаимодействие.
35:38
Не люблю сцены секса в кино. Я не порно хотел посмотреть, но тут редкая сцена секса которая обоснована сюжетом, а не добавлена режиссером из-за его детских сексуальных травм, так что пойдет.
44:30
Окей, я понял, нас показали буквально что такое семейная жизнь. Прям вот за эти 20 минут вся суть. Муж весь день на работе, ребенок орет и непонятно что он хочет, да ещё и ведёт себя как придурок, мать на него орущая не понимающая что ей делать, а тут ещё секс отрубили потому что муж устал на своей работе. На месте жены мне бы хотелось сдохнуть.
56:11
Квадроберы. Начало.
56:48
Чел совсем ебанулся? Чего он не идёт в дом спать?
1:00:46
Нет, ну всё. Тянка должна уже была вытаскивать этого крота-квадробера. Третью ночь спит на земле.
1:10:20
Да ладно.
1:14:25
Да почему он молчит-то? Уже сутки прошли в фильме, блин.
1:18:42
Квадробер-партизан недоделанный.
1:22:30
Ебанись, что происходит.
Ну, норм кино. Не пожалел о просмотре. Концовка как всегда... ну, вы поняли. Но я уже привык, что современные сценаристы импотенты и не могут дальше концепта двигать сюжеты. Хоть сценарии ещё могут списать, уже скажем спасибо.
Рекомендую.
ХХ:ХХ
Как же плоха здесь компьютерная графика. Я бы никогда не подумал, что мне бы пришла в голову мысль, что даже я по гайдам сделал бы лучше графику чем в кино за 4 миллиона евро.
24:40
Серьезно? Он тупо выкинул всю еду в горящий дом? Авторы когда-нибудь не ели весь день?
27:42
Ладно. Продано. 10/10. Лучше сцены с факами кинематограф знать не будет.
30:03
Лучшая реклама чайлдфри.
32:20
Как же блять плохи спецэффекты.
34:56
Мне нравится химия между персонажами. Они конечно не похожи на любовников, больше на актеров, которым комфортно вместе. Но мне всё равно нравится их взаимодействие.
35:38
Не люблю сцены секса в кино. Я не порно хотел посмотреть, но тут редкая сцена секса которая обоснована сюжетом, а не добавлена режиссером из-за его детских сексуальных травм, так что пойдет.
44:30
Окей, я понял, нас показали буквально что такое семейная жизнь. Прям вот за эти 20 минут вся суть. Муж весь день на работе, ребенок орет и непонятно что он хочет, да ещё и ведёт себя как придурок, мать на него орущая не понимающая что ей делать, а тут ещё секс отрубили потому что муж устал на своей работе. На месте жены мне бы хотелось сдохнуть.
56:11
Квадроберы. Начало.
56:48
Чел совсем ебанулся? Чего он не идёт в дом спать?
1:00:46
Нет, ну всё. Тянка должна уже была вытаскивать этого крота-квадробера. Третью ночь спит на земле.
1:10:20
Да ладно.
1:14:25
Да почему он молчит-то? Уже сутки прошли в фильме, блин.
1:18:42
Квадробер-партизан недоделанный.
1:22:30
Ебанись, что происходит.
Ну, норм кино. Не пожалел о просмотре. Концовка как всегда... ну, вы поняли. Но я уже привык, что современные сценаристы импотенты и не могут дальше концепта двигать сюжеты. Хоть сценарии ещё могут списать, уже скажем спасибо.
Рекомендую.
>сделал бы
Ну да, вот в этом "бы" могут быть и 4 миллиона.
даж смотреть не стал бы такое УГ
Ну, так то верно, но всё равно графика отвратительна.
А что стал бы?
во-первых, тоже считаю, что мало какой автор имеет смелость закончить сюжет однозначно и твердо, а не жидко обосраться открытым финалом. во-вторых, наличие на постере лавровых веточек и соевых цитат является однозначным индикатором того, что с фильмом что-то не так
Маркетинг, делают что могут. На сам фильм ни цитаты ни веточки не влияют.
Финал кста у фильма однозначный просто до самого конца было ощущение, что дадут какое-то объяснение, но нет. Просто очень странные дела творятся в нашем маленьком городке, а как это всё связать вместе, да ещё и с реальным миром где есть полиция, ФБР, камеры видео безопасности это не к нам.
смотреть не УГ
Какой именно?
Блин, вот бы вернуться в те времена, когда ты не шаришь за кино вообще, когда в молодой башке столько неиспользованных нейронов и пространства для серотонина.
Когда включаешь случайный фильм по TV и смотришь, потому что это единственное что идет, и спустя минуту ты уже забываешь обо всем на свете, происходящее на экране тебе нравится, и все так по-новому.
Когда включаешь случайный фильм по TV и смотришь, потому что это единственное что идет, и спустя минуту ты уже забываешь обо всем на свете, происходящее на экране тебе нравится, и все так по-новому.
Да это похуй, тот же Тарантиныч пиздит всё, что не приколочено, главное чтобы результат был, запоминающийся, цепляющий фильм. А этого смотришь и думаешь, ёптыть, что ты пыжишься, иди домой.
Тот при просмотре постера которого не думаешь "даж смотреть не стал бы такое УГ"
Поздно!
Не выёбывайся.
Ага, теперь ты обречен при виде сценке в фильме, вычислять шаблонные сюжетные и операторские трюки за 0.2 секунды, сжимая зубы в тиски
В чем выебывание?
тупой ты какой-то
в голове совка видимо даже в интернете пост написать не такой как все уже преступление. А в жизни ты даже подумать ничо не можешь необычное, чтоб твой начальник (который кстати может говорить все что думает, имея все привилегии вожака стаи) тебя не дал сапогом па жопе. короче OBEY
веди себя как серый баран и чувствуй себя в безопасности
>ne4ep
нормандос вниманиеблядос
>не понял тонкой отсылке к чужим среди нас
Одно другому не мешает, зашивайся.
>В чем выебывание?
Ой, девочки, я такая насмотренная, уже ничего не удивляет, вот бы как раньше когда одноклассник букетик приносит и ты вся счастливая, ко-ко-ко.
Да мы поняли, что "шаришь за кино", угомонись.
Ладно
Я думал тут все насмотренные (причем всегда знал, что тут есть люди которые на несколько тыщ тайтлов больше смотрели чем я)
Задело тебя, видимо какой-то комплекс малонасмотренного
на самом деле я просто ностальгирую по молодости, я думаю это рано или поздно происходит со всеми
Не знаю это чувство, я хоть и мог те самые популярные фильмы по ТВ смотреть, но удовольствия особого не получал, всегда было ощущение, что "что-то не то". Скорее было ощущение такой сильной скуки, что и просмотр мусора по ТВ в качестве развлечения сойдёт, но это далеко от удовольствия
>тайтлов
Когда я вижу слово "тайтл" моя рука тянется к перекату.
Советский фильм про квадроберов. Не советую.
Не знал, что посмотреть, посмотрел твои эдвайсы.
Пиздец, ты говноед.
Готовлю перекат с Ван Даммом и Сигалом
Что не так со словом тайтл?
- перебазируемся
Зачем? Шутки повторенные дважды уже не смешны. А шутки с Ваней и Степаном повторяли не два и не три раза.
Угомони свой пыл.
Обосрался с шапкой - лови репорт и жди прихода нормального ОПа
👍
Перекат:
Во-первых, неиллюзорно фильмы раньше были лучше. Годов так до середины десятых.
Во-вторых, сделай себе кинематографический детокс, а также игровой и желательно интернетный (нахуй ютуб, тик-ток и прочее видео).
Гарантирую, ровно через месяц ты с большим интересом будешь смотреть практически любой фильм.
И в-третьих, когда смотришь фильмы не отвлекайся каждые пять минут на телефон. Если не можешь смотреть фильмы так то смотри хотя бы в два захода. Это сильно влияет на общее впечатление от фильма. От любого. Даже от фильма с Ваней.
Сука, опять напилили два переката. Теперь полдня уйдёт на то, чтобы понять, куда писать отзывы. Даже в замшелой борде людишки не могут промеж собой договориться. Господь, жги. Аур мотто, Апокалипс нау!!!
В перекат с ссылкой на прошлый тред, очевидно.
Прошлый