Как рокстар в 2008 смогли добиться физики уровня реальной жизни? Почему другие игры так не могут?
Купили стартап физматчиков. На ютубе полно презентаций всяких воксельных и физических технологий, пасфайндинг, разрушаемость, рендеринг миллионов объектов и так далее и тому подобное. В основном они идут в кино и прочие реалистичные симуляции, но раньше иногда и геймерам перепадало.
Ну и почему если игроки так носятся с этой гта 4, не дать этим самым игрокам ФИЗИКУ?
Негры в гетто продаются лучше
>перемога толканием неписей
какие же нормисохуесосные пиратодауны дегенераты, пиздец просто...
Будто у кого-то есть цель делать хорошо. Есть цель зарабатывать много и желательно без затрат. Пиджаки бы тебе патроны продавали в сингле, если бы акции не падали.
Видишь на превью серо-коричневую массу - можешь не всматриваться, это ГТА 4.
А ведь в скайриме толкание с разгона было, можно было этим пользоваться чтобы нпц фразу пропустили и следующую начинали , не помню в 4 фоллаче это было или нет, там был перк для силовухи чтобы с разгона таранить.
Уровня скурима уже никогда не достич, магнум опус тодда, шёл бы на пенсию после него и всё хорошо бы было.
Терпишь? Терпи
>Уровня скурима уже никогда не достич
Взрывать бочки или поджигать лужи? Что же лучше...
Ну физический движок рейдж, его вроде и в кино юзают
> Как рокстар в 2008 смогли добиться физики уровня реальной жизни? Почему другие игры так не могут?
На этой самой ебаной борде я много раз видел ответы "нахуй эта физика нужна?", "что она дает геймплею конкретно?", "а вот лучше бы разработчики направили силы на полировку калтента".
Ну ты понял. Вот такие самые одноклеточные и составляют большинство.
Алсо, еще очень часто вижу тут посты, что в пс5 слабый проц и он нихуя не тянет. В хбоксе360 был, значит, нормальный проц и там была гта4, ред фэкшен, мерсенарис2, бед компани и проч., а в пс5 проц в 10 раз мощнее, но ОН ГОВНО И НЕ ТЯНЕТ. Поэтому физику в современных играх больше не будет. Не тянет проц и физика не нужна.
Энжой анриаловинчики до пенсиию.
>Как рокстар в 2008 смогли добиться физики уровня реальной жизни?
В 2008 в ААА геймдеве еще оставались нормальные программисты. Сейчас долбоебов нет в эту потогонку лезть. Да и не возьмут их, дешевле индусов под UE набрать, чем свой физон пилить.
Ну другое дело мочефильтр в сасане.
> "а вот лучше бы разработчики направили силы на полировку калтента".
При этом в качестве примера берут сан андрес, где половина карты просто пустая, большинство активностей сломано/копипаст друг друга/сводятся к унылому нажатию одной - двух кнопок (кокочалка и поезд)/уже была в предыдущих частях, а какого - то единого сеттинга и единой темы блядь у игры нет, вместо этого солянка ебаная.
Был только у консоледаунов тех времен, сами же рокстар отказались от него в будущих переизданиях.
>Почему другие игры так не могут?
Потому что нахуя это нужно? Четвёрка самая унылая часть ГТА. Спасла её эта анимация?
Самая унылая для кого? Ты за себя, говоришь, дите?
Да по ощущению в Старфилде и графика хуже
там есть бургер с 50к полигонами, а чем гытыа может похвастаться?
рокстары талантливы, это видно.
Есть ИИ у окружения
>Почему другие игры так не могут?
в анриалсранье нет шаблона под физон, индусы не справляются
ну раньше кабаны хотели не только денег,но и повыебываться...
>Почему другие игры так не могут?
Потому что это стоит очень много денег и времени.
Впрочем не сказать, что вообще никто никогда не делал ничего подобного, у других разрабов тоже есть свои прикольные технологии и новое придумывают.
>Как рокстар в 2008 смогли добиться физики уровня реальной жизни?
Ты про регдол, который в каждой первой игре и разрушение авто на скриптах? Такое везде есть и к физике это отношения не имеет.
Алсо давай сравним физику пропсов (в тч трупов) в гта 4 и любой игре беседки. Да даже не просто физику, а количество пропсов и количество интерьеров.
Или вот давай посмотрим на полигонаж ебала нико белика (буквально главная моделька игры) и рандомное ебало из обливиона. Спойлер: у второго будет раза в 4 больше полигонов.
Можно еще телекинезом вытаскивать предметы из некоторых мест в игре, тем самым создавая ебейшие шорткаты.
>1920x800
У тебя действительно такой монитор? Что за модель?
>Такое везде есть
Где например?
В гта4 с этой эйфорией управление персом было неотзывчивым, все время ощущался лаг между нажатиями и движениями персонажа как раз нужный чтобы отрабатывать всю эту физику. Может это и реалистично, но по факту раздражает. Скорее всего поэтому эту физику убрали (или сильно порезали) в след частях.. Т.е. выбирай тебе геймплей или рюшечки
Нет, скрины спиздил. По случайности в одинаковом формате.
Но вообще ни раз видел такие скриншоты. Может, это ебанки себе такое разрешение выставляют, чтобы с полосами играть кинематографично.
>Ты про регдол, который в каждой первой игре и разрушение авто на скриптах? Такое везде есть и к физике это отношения не имеет.
Это чего, регдолл теперь к физике отношения не имеет? Как его тогда делают, интересно? Гаданиями на таро?
>Как его тогда делают, интересно?
Это процедурные анимации обычные. Они только создают иллюзию физики. Это не симуляция и не достоверно.
>Это процедурные анимации обычные.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ragdoll_physics
Ragdoll PHYSICS
Для каждой лестницы вариант анимации делать даже во всей Индии паджитов не хватит.
>Это процедурные анимации
Процедурные анимации - это и есть физика.
>Ragdoll PHYSICS
Долбаебина, это маркетинговое название
>Для каждой лестницы вариант анимации делать даже во всей Индии паджитов не хватит
Для этого и существуют процедурные анимации ака регдол, мудило
Ну тогда освещение -- тоже физика, блядь. И насрать, что это работает нихуя не по физическим законам и лишь отдаленно имитирует их.
>Ну тогда освещение -- тоже физика, блядь.
Представь себе:
https://en.wikipedia.org/wiki/Rendering_equation
>это маркетинговое название
Когда ты численно интегрируешь систему уравнений, моделирующую физическую систему с силами, трением, массами - это физика или маркетинг?
>маркетинг?
This
Ведь ничего подобного ты не делаешь
>Ведь ничего подобного ты не делаешь
Почитай, как рэгдолл работает. Там физический движок. Тело моделируется как система из капсул (цилиндр с полусферами на концах) с трением, массами, инерцией и 3DOF-привязками между капсулами. Потом это все решаеться численным интегрированием, как многие другие физические задачи.
>Почему
Потому что новые игры говно
Доооо
А еще ейфория все мышцы просчитывает и НЕРВНУЮ СИСТЕМУ, луль
А с кем тогда сравнивать? С киберпанком чтоль? Он пропатченый все еще хуже гта 4.
Не понимаю, зачем ты споришь, достаточно любой пример открыть. Рэгдолл есть в PhysX, Bulltet, ODE, в физических движках любого анимационного пакета вроде майи или блендера.
>А еще ейфория все мышцы просчитывает и НЕРВНУЮ СИСТЕМУ, луль
Вот это уже маркетинг. Потому что мышцы там задаются просто как привязка в виде пружины, а "нервная система" - в виде простого конечного автомата. Но да, такое тоже есть, называется Active Ragdoll.
> Как рокстар в 2008 смогли добиться физики уровня реальной жизни?
Самодельный физический движок. Больше, кстати, в игре нихуя нет, зато есть отвратительная оптимизация и отсутствие какого либо сглаживания.
>в игре нихуя нет
ДРУГОЕ ДЕЛО МИССИЯ С ВИРТАЛЬОТИКАМ ИЗ ЛЕГЕНДАРНОЙ ВАЙС СИТИ
Сглаживание решается DSR-ом. FusionFix даёт возможность выбрать сглаживание FXAA/SMAA, в версии 2.5.6 ещё и SSAA x2 в сочетании с вышеперечисленным.
Для меня гта4 это опен ворлд, где я мог просто гулять. Когда был пиздюком, то натурально часами ходил пешком, заходил во всякие дворники и летние кафешки, убивал голубей, искал секреты и вот это вот всё. В 2010 году было просто божественно с одной стороны, но с другой ловил диссонанс, ведь в игре всё так красиво, а за окном мухосранск...
Физика (эйфория) до сих пор ебейшая, хоть по-сути это всего-лишь рандомайзер всяких вариаций.
Минусов дохуища, но, имхо, гта4 спасла серию после говна про ниггеров! Например, в кат-сцене Нико боец, а в геймплее он получает пизды от бабок и жирных шлюх, тупые приятели, клюквенный сюжет, дохуя миссий "поедь/приедут", почти нету варриативности и скрепты не дают схитрить, ещё можно притянуть якобы скучный и унылый сюжет, но вспуки любителей негров-гигачадов не в счёт.
Но в целом, игра лично мне понравилась просто пиздец как! Наверное, в первую очередь из-за прорывного графона, эйфории и огромного американзге мира, где я провел несколько сотен часов и до сих пор люблю наворачивать его...
Я просто сам по себе шизодрочер на западную урбанистику, а в 10 лет мне нравилось бродить по миру, который так-то и сейчас охуенен!
Кстати, В 2010 имел ам3 атхлоне 250 2 ядра по 3,0ггц, 2+1гб ддр3 1333, гтс250 512мб и никакого дискомфорта не ощущал, почти.
Физика (эйфория) до сих пор ебейшая, хоть по-сути это всего-лишь рандомайзер всяких вариаций.
Минусов дохуища, но, имхо, гта4 спасла серию после говна про ниггеров! Например, в кат-сцене Нико боец, а в геймплее он получает пизды от бабок и жирных шлюх, тупые приятели, клюквенный сюжет, дохуя миссий "поедь/приедут", почти нету варриативности и скрепты не дают схитрить, ещё можно притянуть якобы скучный и унылый сюжет, но вспуки любителей негров-гигачадов не в счёт.
Но в целом, игра лично мне понравилась просто пиздец как! Наверное, в первую очередь из-за прорывного графона, эйфории и огромного американзге мира, где я провел несколько сотен часов и до сих пор люблю наворачивать его...
Я просто сам по себе шизодрочер на западную урбанистику, а в 10 лет мне нравилось бродить по миру, который так-то и сейчас охуенен!
Кстати, В 2010 имел ам3 атхлоне 250 2 ядра по 3,0ггц, 2+1гб ддр3 1333, гтс250 512мб и никакого дискомфорта не ощущал, почти.
>Как рокстар в 2008 смогли добиться физики уровня реальной жизни
и налепили на это блевотный коричневый фильтр чтоб отбить все желание в это играть
Болванка с пираткой (к сожалению без длс'ов) всегда под рукой, хотя саму игру не удаляю с пк.
После божественной Вайс-Сити и отличной 3, навернул Сан-Андреас и приуныл (лол, думал, что она из 90х), а вот 4 вернула веру в серию гта!
5 кал говна, где тащил только опен ворлд, опять же, ну и скуф-гигачад Майкл.
6 жду только из-за графона, сеттинга Вайсы и огромных женских жоп.
После божественной Вайс-Сити и отличной 3, навернул Сан-Андреас и приуныл (лол, думал, что она из 90х), а вот 4 вернула веру в серию гта!
5 кал говна, где тащил только опен ворлд, опять же, ну и скуф-гигачад Майкл.
6 жду только из-за графона, сеттинга Вайсы и огромных женских жоп.
В сан-андреасе был жёлтый, например, но быдло схавало...
>например
желтый и коричневый это разные цвета, например
/шизотред
>2 webms
Бля, вот поэтому и дропнул эту парашу. Перешел на соседний экран прямо в ебало врагу, интересно пиздец.
>Такое везде есть
Ебанулся, сережа? Либо ты сейчас приносишь в какой игре есть "такое", чтобы сделано прям на уровне гта 4, либо становишься опущенным в жопу пиздаболом.
А что это вообще, длц к четверке?
А чем тебе коричневый цвет не нравится?
В макс пейне 3 не было лага, а эйфория была
>Ты про регдол, который в каждой первой игре
В каждой первой игре есть физика тряпичной куклы, а в ГТА 4 есть симуляция типа живого тела. Т.е. болванчики не просто дергают конечностями от импульсов, но еще и пытаются этим импульсам процедурно противостоять. Физически корректно удерживают равновесие переставляя конечности, выставляя руки как противовес, опираясь на опоры, группируются при падении, корректно хватаются за поврежденные части тела и т.д. и т.п. И вся эта генерация анимаций происходит с участием физики.
Довольно мало игр имеют что то подобное. Сейчас вон есть моушн матчинг, это уже анимации, генерируемые из смешивания большой выборки других анимаций, но там физический движок не участвует. В эйфории участвует.
>разрушение авто на скриптах
Там не совсем скрипты, а софтбоди деформация. Она уже относительно много где есть, даже кое где покруче есть. Но все же есть она до сих пор далеко не везде. И ГТА4 до сих пор в этом плане сильно лучше многих современных игр про езду на машинах.
>Алсо давай сравним физику пропсов
Она в ГТА4 до сих пор нормально выглядит. Вообще с ней проблем. Сегодня бывает и хуже. Особенно заметно, что в новых играх часто пропсы какие то невесомые и все от любого чиха улетает на миллионы километров, в ГТА4 настроено довольно хорошо, и тяжелые вещи кажутся тяжелыми.
>а софтбоди деформация
Нет там никакой софтбоди. Она в бимке есть и все.
В гта4 почти такая же как в бимке деформация.
С кем я на одной борде сижу...
Не, ну понятное дело в бимке выше качество и настройки другие. Но в ГТА машины мнутся процедурно, куда приложена сила- там и сминается, повторяя форму объекта, который смял. Это полноценная софтбоди физика смятия тачек, пусть и не самого высокого по сегодняшним меркам качества. А не как в других играх того времени, когда деталь, которая получила повреждения просто заменялась моделькой всегда одинаково смятой детали.
>Это полноценная софтбоди физика смятия тачек
Откуда ты это вообще взял? Ничего подобного там нет.
В смысле откуда? Я в игру играл. Там тачка мнется по физону от того, как врежешься. Я же вижу, что если врезаешься в угол или столб там вмятина соответствующей формы в точке контакта, и каждый раз разная. Да и вообще тачку там перекрутить нахуй может или бананом загнуть от ударов. Очевидно же, что это софтбади. Каким еще способом может получиться что то подобное?
Ты наркоман?
>Каким еще способом может получиться что то подобное?
Скрипты, как в гта санандрес блядь.
https://youtu.be/42YCrrJdDUk?si=XzkMMGaG86ek3jn1
В общем тут все краш-тесты проведены и четко видно, что гта юзает обычные скрипты и никаким софтбоди там и не пахнет (и не может).
Удивительно, что сделал этот видос отечественный протык, кстати.
Какие нахуй "скрипты"? В ГТА СА поврежденные части тачки заменяются на модельки поврежденных частей или отваливаются. В ГТА 4 именно деформируется форма корпуса, при чем от каждого нового удара рассчитывается уникальная деформация по физончику, учитывающая и силу удара, и направление, и форму объекта, с которым был контакт.
Вот глянь этот ролик. В СА так сделать нельзя.
https://www.youtube.com/watch?v=7dMu6b0JqCQ&ab_channel=GRANDOS
Единственный способ, которым возможно получить что то подобное- это софтбади
>Почему другие игры так не могут?
А зачем? Ну выглядит прикольно, да, а количество вложенных усилий как-то улучшает геймплей?
>при чем от каждого нового удара рассчитывается уникальная деформация по физончику
Этого там просто нет
>Единственный способ, которым возможно получить что то подобное- это софтбади
Ебанутый, это скрипты обычные
Что значит обычные скрипты в твоем понимании? Так то и в бимке вся физика это строчки кода, т.е. "скрипты обычные'. Но что именно ты в это вкладываешь?
>Этого там просто нет
А как без этого возможно машину чуть ли не в 2 раза по объему ужать, деформировав весь корпус нахуй и даже колеса сместив с их первоначального места? Скриптом в духе если бить то мять? Это все физончик просчитал, и без физончика и физики мягких тел ты так тупо не сделаешь.
То и значит, что никакой симуляции а только предзаписаное. Как в Сан Андреасе при ударе бампер менялся на другую модельку, только тут полигонов немного больше.
Одним словом - скрипты.
Алсо я бы твоему протыку не доверял. Он считает, что на свете всего 3 игры, которые используют софтбади физику. Но на самом деле таких игр дохуя и больше.
https://www.youtube.com/watch?v=DnNLA7dyD5o&ab_channel=Zackypoo
Вот например бернаут парадайс. Эта игра вообще свой физон смятия тачек смакует и крупным планом показывает. Но есть и более старые игры, да, с более простыми моделями, но тем не менее. Тот же первый флэтаут тоже тачки мнет по физону.
В гта 4 нет предзаписанных повреждений. Они все рассчитываются в реальном времени смещением полигональной сетки.
Ты в игру то вообще играл или только по видосам этого кукоретика о ней знаешь? Поиграй блядь, сам увидишь, что тачки там мнутся каждый раз уникально и никаких заготовленных мятых ассетов, как в сан андреасе там нет.
>Вот например бернаут парадайс.
Хорошая игра, но там не так естественно все мнется и разрушается как в четвертой гта. Физическая симуляция там хуже, а еще хуже звук. В четвертой еще и звуки очень качественные от столкновений и повреждений.
Не ко мне вопрос, а к рокстар
А физика таче в 4ке вообще была смехотворная, будто все машины это какие-то рыдваны 50х годов с супер мягкой подвеской качаются как лодки на волнах на любом повороте
Ну ты ведь реально тупой.
Ну и как тебе играется в этот унылый серокоричнево-дриснявый симулятор физики?
Там на самом деле технически даже круче, чем ГТА4 сделано. В ГТА4 повреждения не прям в реальном времени рендерятся, а по принципу на 1 импульс 1 деформация. Типа врезался и резко моделька стала мятая. По физону и все такое, но без промежуточной стадии. А тут вон видишь, прям видно, как тачка в реальном времени мнется. Такая детализация физики конечно только на слоумо моментах, а во время гонки как в ГТА, но все же.
Тебя твой протык наебал, а тупой получаюсь я?
Может ты и прав, но конечный результат все равно в четверке эффектнее. Просто на уровне ощущений кажется реалистичнее намного. Да и если посмотреть на столкновения в бернауте, то там слишком аркадно, машины как-то неестественно себя ведут порой. Даже если там более продвинутая технология, то ее не довели до совершенства.
>По физону и все такое
Там нет физона. Повреждения никак не соответствуют удару
про тебя, про тебя он грит, утя
это ты 40 летний ребенок, у которого мир серый и мусорный, как твоя никчемная овощная жизнь. В 2024 надрачивать на гта 4 это прям маркер деграданта.
Йеп. Гоат збс, но там же юмор, а не сурьезное произведение будоражещее ум омежки в 2008м.
>В 2024 надрачивать на гта 4 это прям маркер деграданта.
А на что надо в 2024?
На драгон эйдж.
