им самим норм таким гноем быть? конфликта внутреннего не возникает? бога не боятся, что он спросит с них за это? на дваче это особенно видно, они же буквально в одном треде пишут одно, а в соседнем совершенно противоположные вещи. одни и те же люди. как можно такими быть? мне бывает кажется что нормисы это отдельный биологический вид, более низший. ну не может нормальный человек таким быть
лев царь зверей потому что он красивый и всё, даже окружённая хищником крыса будет драться, это поведение не только львам присуще. но негру с видоса удобно думать что он король и оправдывается
и что вечно молодая получается зачем както меняться это для поражённых пропагандою нормиуспеха
Да что взять с тупых нигеров
чесным людям в обществе тяжело. адаптивность и умение вертеться могут быть часто очень выгодными.
вот почему я один, нет даже ни одного друга, был всегда правдивым до тошноты, зато совесть чиста
Просто найды себе друга
настоящих друзей так просто не найдёшь
Тем, кто всегда говорит только правду, Бог подарит за минуту перед смертью большую шоколадную конфету.
> бога не боятся,
Так а что его бояться, он прощает грехи, достаточно хорошо раскаяться. Нагрешил, ну раскаялся, живешь себе дальше по кайфу, воруешь, ебешь гусей, и даже лицемеришь. Живешь лучше богобоязненных или лошков с принципами. Хуже для бога только те, кто к нему не обращаются и не раскаиваются, кстати, не? вот таких там может ждать небесное швабрирование
но это лучше, чем концепция кармы, где накажут за любой проступок и не отвертишься, накажут на несколько жизней вперед. а в нынешней - какие еще нормисы, двойные стандарты, какие то несправедливости - хорошо что в таракана не реинкарнировал.
Так а что его бояться, он прощает грехи, достаточно хорошо раскаяться. Нагрешил, ну раскаялся, живешь себе дальше по кайфу, воруешь, ебешь гусей, и даже лицемеришь. Живешь лучше богобоязненных или лошков с принципами. Хуже для бога только те, кто к нему не обращаются и не раскаиваются, кстати, не? вот таких там может ждать небесное швабрирование
но это лучше, чем концепция кармы, где накажут за любой проступок и не отвертишься, накажут на несколько жизней вперед. а в нынешней - какие еще нормисы, двойные стандарты, какие то несправедливости - хорошо что в таракана не реинкарнировал.
Меня удивляло, как вчера нормис может опускать омежку головой в унитаз, а сегодня если что-то надо, например по учёбке спокойно подойдёт и попросит.
Ну это же мерзость.
а если откажешь - он искренне удивится и тебя отпиздят стайкой
Надо либо эксплуатировать лохов, либо просто с ними не взаимодействовать. Учись и работай, дай бог, всё получится, сможешь заработать себе на хорошую жизнь и уедешь из этого очка подальше и жить, как отшельник
Это принцип, заложенный в основу мышления. Многозначность и множественность интерпретаций. Любой термин определяется через другие термины. В естественном языке нет аксиом. А конкретные знания слов мы получаем из контекста. Измени контекст - изменится смысл.
Так что лицемерие это всего лишь отражение свойств языка. И скорее всего носители одних языков более склонны лицемерить, чем другие. Считается что западно-европейские языки такие. Они не очень гибкие в отличии от арабского или русского.
Уничтожить всех.
Слышь, шиз, съебал в страхе. Принцип - латинское слово, обозначающее воинскую принадлежность.
В том смысле слова, который дошёл до наших дней принцип - император. На деле принципами обозначалась пехота четвёртого эшелона в римской армии.
Всхрюки? Вспуки? Вскеки? Мнения?
Вот кстати отличный пример. У себя в голове мы точно знаем все наши мысли и правильный смысл. Но. Когда пытаемся их выразить очень часто получается всякая чушь, наподобие вот этой. Ну то есть полная бессмыслица, шизофазия.
Потому что слово изречённое это ложь.
Обычно нас спасает общая культура и воспитание. То фактически мы понимаем друг друга с полуслова. Потому что выросли в похожей среде. Но если не выросли, то тогда всё плохо.
Потому что слово изречённое это ложь.
Обычно нас спасает общая культура и воспитание. То фактически мы понимаем друг друга с полуслова. Потому что выросли в похожей среде. Но если не выросли, то тогда всё плохо.
Покушай из параши черпаком.
Большинство людей особо ни о чём не задумываются, в 95% своего времени человек находится в несознанке, на автомате всё делает. И ты, и я, и хикки, и двачеры - все. Просто "нормисы" живут в обычной жизни, для них это всё уже привычное, над этим просто не задумываешься. А ты, извини меня за грубость, илитка, противопоставляющая себя нормисам. Поэтому ты замечаешь такие двойные стандарты, баги, ошибки в мышлении у "нормисов", а они нет - зачем.
>живут в обычной жизни, для них это всё уже привычно
но когда то же это всё началось. если что то норма, не значит что так должно быть
а кто умнее льва то блять, питон каа?
Сука! Я 5%
И те и те в цирке выступают.
Что ты несёшь? Одни эмоции, ни капли конкретики. Буквально как те кого ты критикуешь.
Ты тралируешь или реально не понял?
>просто сказал что нормисы лицемеры
>рряя илитка
нормис спок
Ты нормис, который думает, что он не нормис.
нормишлюха иди нахуй
Если стану доказывать, что нормис, тогда потерял критику к своему состоянию. Я НОРМАЛЬНЫЙ Я НОРМАЛЬНЫЙ ПОЙМИТЕ ВЫ ОШИБЛИСЬ вот это типичная ситуация в дурке
> двойные стандарты
Конечно двойные стандарты, особенно такое заметно, когда в случае любых проблем предлагают принять лекарство, свои проблемы не связывают с биохимией. В чём разница никогда не объяснят.
Приведи конкретный пример.
У шизофреника плохое настроение и ему предлагают принять лекарство, у здорового плохое настроение и его поддерживают окружающих.
>поддерживают окружающие
fix
Почему нельзя здоровому отвечать на любые жалобы, что у него проблемы с психикой?
Например, у меня длинные волосы, иногда донимают по этому поводу. Почему нельзя сказать любому критикующему мой внешний вид, что его недовольство связано с неправильной работой мозга?
Ты можешь оставить дверь в квартиру открытой и каждому зашедшему без приглашения сообщать про неправильную работу мозга.
Ты оставив дверь открытой не считаешь себя дураком... по твоему мнению неправильно работает мозг у зашедшего в квартиру без разрешения. В таком случае можешь вообще убрать все меры безопасности...
Ты можешь перечислить миллион рублей на счёт аферисту и посчитать у него мозг неправильно работает.
Возьмём для примера какую-нибудь секту, этой секте переписывают адепты квартиры, признавать основателей секты какими-то психами не очень правильно, скорее отдавшие этой секте квартиры не совсем умные, сами основатели секты составляли свои планы умные.
Двач похож на секту тем, что здесь не получится хвалится своими материальными ценностями. Не важно сколько денег заработал, ты не сможешь никому этого доказать, любой может подделать скриншот бакнвоского приложения и там нарисовать миллионы. Никто не просит отдавать двачу квартиру, чтобы более богатый адепт не мог доказывать своё превосходство, считай здесь нету никакого у богатого превохсодтва. В реальности любой может сказать, что у него на счету миллионы и так доказывать своё превосходство.
Например, ты устроился на работу, заработал миллионы, на дваче всё равно это не докажешь...
В реальности за счёт денег некоторые доказывают своё превосходство.
В реальности требуют внемлить словам богатого и успешного.
С появлением Интернета для некоторых ситуация вышла из под контроля.
Психиатр станет считать выздорвающим пациента научившегося зарабатывать много денег?
Мне нужно изменить содержание своих текстов или научиться зарабатывать много денег?
зарабатываешь деньги --> можешь сам себя обеспечивать, скорее всего да
но это манятеория, надо на практике проверять, ты реально зарабатывал когда нибудь (и говорил об этом психиатру офк)?
Важно то изменится ли отношение к высказанному мною мнению.
Речь была немного про другое, ты просто не понял мой посыл. Я говорю про то зависит ли важность чьих-то слов от его социального статуса.
ну проверь и узнаешь, в чем смысл теоретизирования на тему, которую можно лично проверить?
Какой смысл мне зарабатывать много денег, чтобы сделать своё мнение более важным, если в 2024 году любой в Интернете может сделать своё мнение более важным не в зависимости от его социального статуса?
так ты про психиатра же начал, психиатр не в интернете, его так просто не наебешь
а в интернете тебе зачем быть каким то там важным и тд, тебе есть что сказать? ну говори тогда, имеющий уши да услышит
Словно богатые в Интернете своё мнение не высказывают на многомиллионую аудиторию. Зачем тогда богатый так делает?
Психиатр чем докажет правильность своего мнения?
вниманиеблядствует чаще всего
а ты что обезьяна, как богатый делает так и ты будешь делать? ну тогда ты поддерживаешь своим подражанием его высокий социальный статус, следовательно ты сам и виноват в том, что его слушают, а тебя нет (сам выбрал такую систему)
>вниманиеблядствует чаще всего
Влияние оказывает.
Какие такие богатые, о чем вы? Покажите хоть одного богатого здесь!
>Влияние оказывает
Начни оказывать тоже
>Влияние оказывает
Начни оказывать тоже
Для чего нужны миллионы, когда любой может вляние оказывать?
>Покажите хоть одного богатого
интересно лев самый богатый или нет, как мы уже выяснили по интеллекту его моггает питон
интересно лев самый богатый или нет, как мы уже выяснили по интеллекту его моггает питон
Представь заработал миллионы, кто-то стал выпускать про тебя плохие видео, подал в суд и этот ролик заблокировать, на деле этот ролик никуда не делся и его до сих пор смотрят. Какой теперь смысл от этих миллионов денег?
Чтобы жрать омаров, очевидно.
Ты же понимаешь, что некоторые продукты дорогие из-за своей редкости, имеют обычный состав?
Я вообще уважаю крабовые палочки с майонезом, и мне похуй что надпись "крабовое мясо" на их упаковке лишь фикция.
Ну по факту можно вообще создать продукт похожий на крабовое мясо почти на 100% и продавать дешевле, взять какие-то ароматизаторы там... вообще можно создать в условиях лаборатории продукт ничем не отличающийся и стоящий в несколько раз дешевле.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D1%8F%D1%81%D0%BE
>Искусственное мясо, также известное как культивируемое мясо или мясо из пробирки, — мясо, выращиваемое в лабораторных условиях в виде культуры клеток, которое никогда не было частью живущего, полноценного животного. На первом этапе скорее всего будет производиться мясной фарш, а долгосрочной целью является выращивание полноценной культивированной мышечной ткани. Потенциально мышечную ткань любого животного можно выращивать в пробирке.
Если подделка ничем не отличается от оригинала, да ещё и дешевле, то нахуй тогда нужен оригинал? Философский вопрос.
Точнее, риторический. Ладно, похуй.
Оригинал можно использовать как валюту и делать вид, что реально ценишь.
Например, ты имеешь какую-нибудь дорогую картину, решил кому-то продавать, на самом деле не ценишь исуссство, просто нужен повод взять много денег и не привлекать внимание.
тебе не похуй, тыж особенный, тебе должно быть похуй на других людей!
Они хотят хорошо жить и только, просто у них есть способности для этого
