24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему в последнее время женщины и мужчина начали больше ненавидить друг друга? Откуда такая поляризация? Кто-то специально натраливает общество друг на друга?
У меня такое складывается из-за того, что мужики пытаются заставить девушек рожать, а последние этого не хотят ради своего здоровья и счастья, от сюда мини войны
Была волна феминизма и у мужиков сгорела жопа оттого что женщины захотели какие-то там «права», а щас у нас гойда и скрепы, всех феминисток заткнули и выпизднули из страны, зато инцeлошиза растет. Грустно.
>>5855481 >мужики пытаются заставить девушек рожать, а последние этого не хотят ради своего здоровья и счастья Ну тут не так даже. Мужики хотят заставить абстрактных девушек рожать, чтобы дрочить на циферки в статистике и радоваться своему аутизму. Ну типа как масквичи, которые хотят, чтобы люди равномерно жили по всей России, чтобы на карте было раскрашено приятное распределение населения (но сами никуда не поедут, конечно).
При этом мужики не хотят девушек звать замуж, не хотят сами заводить с ними детей, не хотят видеть чужих младенцев в самолетах и не хотят обходить чужие коляски проклятых яжматерей на зимних дорогах.
Это должны быть такие невидимые женщины с невидимыми младенцами где-то там, ну чтоб с завода пришел, на статистику посмотрел и хуй подрочил от радости, как россиюшка скален поднимается.
>>5855486 Ин целошиза совершенна нормальна и основательна, в чем они не правы? Любая тян, не беря во внимание ее психотравмы, всегда выбирает себе лучшего самца, самого богатого, красивого и охуенного и это правильно, нахуя давать вырожденцам?
>>5855457 (OP) Война полов началась ещё сотни миллионов лет назад... Во времена, когда дно океана населяли кольчатые черви гермафродиты... Черви-гермафродиты обладают и мужской и женской репродуктивной системой – полное равноправие, радостно оплодотворяйте друг друга и делов то)) Но оказалось, что выгодно быть быстрым дерзким червём: оплодотворять всех подряд и уползать восвояси, не давая оплодотворить себя, пусть вынашивает яйца и тратит на них ресурсы кто-то другой. Так и началась специализация на мужской и женский пол...
К чему я это всё? А хуй знает, искусственная матка будет, и проблема будет практически решена.
>>5855486 >у мужиков сгорела жопа оттого что женщины захотели какие-то там «права», За полтора десятка лет зоонаблюдений за феминизмом я так и не увидел ни одного детального списка с правами, которых нет у женщин. >инцeлошиза растет Не шиза, а научно и статистически доказанная база. Гугл -> Scientific Blackpill.
>>5855492 >Любая тян, не беря во внимание ее психотравмы, всегда выбирает себе лучшего самца В том-то и прикол, что не лучшего - популярнее всего у тян всегда были шизы-тёмнотриадники. Отсюда много РСП и прочего неликвида. Вы даже выбирать не умеете, лол.
Даже этот тред - показательный, 80% сообщений от итцелов которые "остроумно" пытаются навязать свое мнение что женщины недочеловеки. Почему это обострение пошло сейчас, после сексуальной революции, общего улучшения качества жизни человечества, после демонтажа многих печальных явлений прошлого - вопрос на миллион. Думаю, тут причина какая-то социополитическая - никто не видит внятной картины будущего, но все смутно чувствуют что будущее не несет ничего хорошего - а в таких условиях проще давить ближних, чтобы заранее расчистить себе площадку. Ну а мужчинам проще давить женщин, вот и наблюдаем что наблюдаем.
>>5855595 Причем давить даже не просто абстрактных женщин - ведь не существует какого-то политического движения, какой-то настоящей культуры иттцелов, все ограничено по сути интернет спорами и личным набором реакций на неприятное - поэтому давление оказывается просто семейное, на жен, матерей и тд. На ближних.
>>5855603 Не формируют - значит не надо. Ну и показательно, что интел-движуха это для низших классов, бедных и тд, т.е. это что-то типа АУЕ-культуры, не движение а набор установок.
>>5855457 (OP) Проблемы информационного пузыря. Ты варишься в этом, и тебе кажется, что эта тема везде. Я много читаю про политику и СВО - и мне кажется, что поляризация проходит здесь. А на деле, может, и нет никакой поляризации, а есть несколько (или много) горячих тем, и хрен ты с кем сойдешься во мнениях насчет их всех разом.
>>5855653 А зачем 2.0-то? Воспроизведутся только те, кто хочет, и своим детям это же привьют, а увеличение уровня жизни и уровня работоспособности поможет сгладить переход. А меньше народу - больше кислороду, моим детям будет проще жить в мире, где останется много лута от бездетных стариков.
>>5855457 (OP) растущее классовое расслоение и американизация гендерные войны придумали в америке для отвлечения эксплуатируемах от классовой борьбы можно заметить как у нас обострились расовые темы ...и почемуто с неграми хотя их у нас и нет вес феминизм идёт от корпоративной и политической верхушки которая и есть главный борец с "патриархатом" в американской политике уже второй раз на главных выборах страны на полном серьёзе предлагалось голосовать "за женщину" как будто это какой-то ценный пункт программы кандидата на самом высоком уровне создан концепт полового кандидата а не кандидата интересов с классовой сознательностью понятно что никак > Кто-то специально натраливает общество друг на друга? кто наверху тот и натравливает >inb4 мужики париархат 111 давно богатые женщины для нищих пидорах что-нибудь делали?
>>5855457 (OP) А мне кажется, сейчас в интернете этого меньше стало, ещё до сво даже. Это начало десятых было временем эпичных боёв, теперь уже женщины особо не триггрятся (спасибо либфему). Да и сексизм прошлого образца с похабными шуточками уходит в прошлое просто потому, что поколения-носители не на виду, а у новых стиль юмора другой
>>5855691 >гендерные войны придумали в америке В совке придумали равноправие, вот только баба как была обслуживающим персоналом при кукусике, который зачастую ее пиздил, так и осталась. Работали оба, а все домашние дела на ней, несмотря на гос.пропаганду обратного. Денег в семью приносят поровну, но кукус всё равно главный, просто потому что мужик. Чсв алкаш Гоша, который арбузит директрису завода - вся суть >можно заметить как у нас обострились расовые темы ...и почемуто с неграми хотя их у нас и нет Порвачковый каргокульт. Своего движа нет, а примазаться хочется
>>5855619 Я ещё когда читала либерашьи паблики давно заметила, что биопроблемы кунов волнуют намного больше политики. Пост про баб или со словом на букву ф набирал в 10 раз больше комментов, чем любая политическая новость.
>>5855746 эксплуататор_ка спок феминизм правачковый движ и всж это каргокульт >В совке там была партийная дисциплина и за неподобающее поведение были публичные разносы > директрису завода суд и развод ей никто не запрещал + арбузер это труЪ мужик тока в пост-советском контексте с насаждаемым либералами западниками бандитизмом и сверх-компенсаторством
>>5855672 >А меньше народу - больше кислороду >а увеличение уровня жизни и уровня работоспособности поможет сгладить переход
Фантазии уровня "а за меня роооботы будут работать". Очнись, маня, твои дети (а возможно и ты тоже) будут работать по 60 часов в неделю за съемный угол, жрать синтетический слоп и не гавкать. Ну если только ты не выгрызешь себе место среди 20% элитки. Доля среднего класса в мире сокращается, в будущем остнется небольшой процент хозяев, а все остальные будут рвать жопу за минимальный прайс работая на них.
>>5855857 Мелко_буква, спок То, что при совке годным считался мужик, который "не пьёт и не бьёт", а тян, плохо выжимавшей половую тряпку говорили что она неликвид, как бы намекает на реальное положение дел. А разводы тогда порицались
>>5855950 >пытается опровергать объективную деградацию общества неуважение к женщине это норма современного общества и часть и следствие неуважения эксплуатируемого населения со стороны бантиствующих эксплуататоров
>при совке годным считался мужик, который "не пьёт и не бьёт" сейчас годный который бьёт и отрицает эволюцию
>а тян, плохо выжимавшей половую тряпку говорили что она неликвид, как бы намекает на реальное положение дел. реальное положение было в том что за тунеядство сажали и лишали права голоса,и мужчин и женщин.а любой рукожоп был неликвид,рукастость это то что было часть базового набора для мужских особей.
>А разводы тогда порицались как и домашнее насилее которое шло как уголовка
>>5855948 The shrinking middle class is less a decline in how well the population as a whole is doing. It is not just that people are falling out of the middle class into the lower class. They are also rising into the upper class, albeit in smaller numbers.
>за счёт перехода в верхний В меньшей степени. Веришь, что окажешься среди них? Ради б-га.
>>5855457 (OP) Это хорошо,женщины похотливые животные у которых ничего святого нет. Они думают только о сексе,им не нужна семья,дети,это всё копиум. Феминизм это попытка женщин нижних слоёв,которые бы раньше были бы совсем не удел из за своего происхождения запрыгнуть на хуи покруче.
>>5856135 >Это хорошо,женщины похотливые животные у которых ничего святого нет. Они думают только о сексе,им не нужна семья,дети,это всё копиум. Хуя жирнющий перефорс
>>5855908 >20% >элитка Лол, я уже мужчина, наносек, белый, образованный, живущий в центре белого красивого города. Выгрызать - это попасть в 1 из 1000, а попасть в 1 из 5 - это просто надо СТАРАТЬСЯ, ведь 4 из 5 - не стараются.
>>5856120 >и лишали права голоса Выборы в совке))) >сейчас Я не говорю, что сейчас охуенно. Я говорю, что даже совок с его равноправием, законами и пропагандой не смог пофиксить подстильничество тян и охуевшесть кунчиков
>>5856220 >Выборы в совке))) как там с выборами где-то ещё? + уходишь от темы лишение голоса это показатель того что тунеядец это отброс и не должен влиять на жизнь общества как альтернатива а нас теперь обратная ситуация - у тунеядцев привелегированное положение, они контролируют ресурсы и политику а те кто ходят на работку ничего нерешают
>даже совок с его равноправием, законами и пропагандой не смог пофиксить чё вы щасто-то не фиксите? сталина нет? видно ж что крокодильи слёзы если топишь за современную дегенерастию
>>5855857 >там была партийная дисциплина и за неподобающее поведение были публичные разносы Слышала байку, что Крупская Ленину на собрании предъявила что он ебет секретарш. Все 4лены партии поугарали и сказали, что чтобы Ленин не ебал секретарш ей надо чаще выполнять супружеский долг
>>5856490 Можешь продолжать ненавидеть в своих фантазиях хоть до морковкина заговения, но публично ты будешь улыбаться и желать здоровья своим господам.
>>5855457 (OP) Меньше читайте и слушайте невротизирующие плебс медиа, а больше стройте отношения с живыми людьми.
>>5856561 Двачер, он как премудрый пискарь, всегда предполагает худшее, поэтому предпочитает закрыться в скорлупке и продолжить разлагаться в одиночестве.
>>5856789 Еще скажи, какие у хикк друзья, работы и тд. Инселошиза - это просто субкультура. Вообще, интелы делятся на три группы: 1) Школота и студенты, которым неположена тяночка, но они 24 на 7 о ней думают 2) Обычные быдланчики, которые просто в интернете воняют как ненавидят проклятых сИлЕдОк, но сами ведут вполне себе обычную жизнь (самая большая группа) 3) Полотора великовозрастных инвалида за 40, повернутых на отсутствии секса. От них больше всего вони на дваче и других соцсетях.
Ваши фюреры, Поздняков и Поднебесный - вполне себе были успешны у тян.
>>5855481 Рожать? В этой стране? Сейчас? В браке? С натрашкой? Попустись, это нужно совсем ёбнутым на голову быть что бы лезть в это говно. Статистика разводов и законы не то что говорят, а орут в оба уха что брак и дети это буквально опасно для жизни обычного русского мужчины.
>Почему в последнее время женщины и мужчина начали больше ненавидить друг друга?
Потому что у людей в целом стало больше возможностей для высказывания и для просмотра чужих мнений. Ютуб, ныттер, пейсбук, плеббит и тд. С мужской стороны это выглядит так: За всю жизнь не видел нихуя хорошего по отношению к себе, работаешь часто на вредных/опасных/сложных работах. Открываешь интернет и там тебе говорят что ниже 190 - в биореактор, не наносек - в биореактор, хуй короткий - в биореактор, лицо не как у кейпопера - в биореактор, не даришь цветы каждый день, не хочешь платить за каждую тарелочницу - в биореактор. Продолжать можно долго, итог один. Ты вообще не человек, ты должен всем как земля колхозу а тебе никто никогда и нихуя, лучше вообще выпились. Такой же контент и у вас, показывают чурку/карикатурного доминатора с мантрами про борщи/домострой/депутат сказал надо 5 детей родить и тд. Или ещё погорячее контент, когда потасканые 6ляди рассказывают как нужно терпеть измены и ббпе. Ненависть кипит а выплеснуть на кого, на всех мужчин вместе взятых конечно. В конечном итоге, сми и интернет промыли всех до такого то ебнутого состояния.
>>5857372 >Открываешь интернет и там тебе говорят что ниже 190 - в биореактор, не наносек - в биореактор, хуй короткий - в биореактор, лицо не как у кейпопера - в биореактор, не даришь цветы каждый день, не хочешь платить за каждую тарелочницу - в биореактор. Куны, которых я рассматривала для отношений, не отвечали никгда ни одной из этих характеристик. Если это такая редкость для тян и что-то настолько ценное для вас, то где же тогда все это время было мое внимание от других кунов? Почему вы выбираете красивых молодых феминных нормисок, которым будет похуй на ваше здоровье и душевное состояние, которые будут от вас требовать "мужик должен", а меня, всю такую равноправную заботливую пополамщицу, вы почему-то игнорируете? Ебалом не вышла, видимо, недостаточно красивая/молодая/фЕмИнНаЯ. Ну тогда ебало тоже свое закройте, если хочется мясо помоложе и пофетишнее, платите и терпите.
>>5857547 Без сомнения, новая мировая религия – это религия «отвлечения внимания». Повторяется на уровне символа веры или как древнее магическое заклинание, после которого должны развеяться чары и явиться истина. Сталкиваясь с новым религиозным сознанием, трудно не озадачиться вопросом: а для чего отвлекается это самое внимание? Если его не отвлекать, сразу революция случится что ли? Что вообще тогда произойдёт? Да ведь ничего – потому что одного внимания для того, чтобы событие произошло или не произошло, просто недостаточно. Но внимание для пользователей всё равно важнейшая экзистенциальная категория, они верят в его силу и благодатность, что и позволяет говорить о некой «религиозности». Очень напыщенная, кстати, религиозность, предполагающая, что пользователь для кого-то смертельно важен и смертельно нужен, а всё, что происходит в мире, происходит с целью отвлечь его драгоценное внимание. На деле это такое замещение человеческой бесполезности, его лапшичной, обыкновенной жизни, которая вдруг кому-то приглянулась. Так что, укладываясь сегодня спать, ещё раз подумайте: не нужно ли это кому-нибудь для отвлечения внимания?
>>5856220 > пофиксить подстильничество тян и охуевшесть кунчиков Это ничем не пофиксить и это везде. Даже взять какой нибудь музыкальный дуэт м и ж - crystal castles, Янка и Летов, группа Мы - везде блять выясняется, что там кунчик арбузил тяночку. Соло певичек за кадром арбузят продюсеры, Бритни Спирс батя до дурки довел. У хуечков имманентная потребность доминировать и ниче ты с этим не сделаешь
>>5855457 (OP) Очевидный рыночек очевидно порешал. Индивидуализм и конкуренция всех со всеми, как фундамент общества, что еще из него может получиться? Грызня идет на всех уровнях, конфликт мужчина-женщина лишь частный случай общей картины. Все ненавидят всех не по половому признаку, а просто по факту существования, как конкурента.
>>5856220 >Выборы в совке))) В разы пизже выборов в любой из срынкостран. Просто ты про структуру Советов знаешь только из мемов и не понимаешь ее сути. >не смог пофиксить Очень даже смог. Отдельные уебки оставались, конечно же, но в общей массе общество было более здоровым.
>>5857599 На муниципальном уровне выборы в совке и вправду на что-то влияли, а сама двухсоставная структура управления - одновременно по линии правительства, и одновременно по линии партии (выборной структуры) действовала и правда эффективно.
Но увы, на всем этом лежал мощный дебаф - люди занимаются демократическими процедурами только в том случае, если нет идеологического прессинга, который запрещает выбирать направления кроме правильного. Т.е., если в стране нет идеологических лагерей, которые зажигают людей на участие в демократических процедурах, даже эффективная выборная система превратится в имитацию. Т.е., сначала широкое общественное обсуждение и кластеризация общества - потом уже выборы.
>было более здоровым. Если для поддержания уровня здоровья требуется сложная компенсаторная система, убрав которую - общество разрушилось, значит общество не было здоровым, а оно было насильно сконфигурированным.
>>5857603 Ок, а арбузить-то зачем своих напарниц, любовниц и тд? Или ты типа намекаешь, что все истории арбуза в подобных коллективах это выдумка тупых силедок, которые хотят опорочить гениев-разгениев?
>>5857618 > Т.е., сначала широкое общественное обсуждение и кластеризация общества Копипаста для пояснения мысли: Но неправы юзеры, считающие, что перестройка началась по приказу на ровном месте. Мол, из высших соображений метрополия развинтила свою ядерную платформу и всех делов. «Лондон дал, Лондон взял». Развинчивание обуславливалось и местными причинами. В частности, глубоким структурным кризисом. Кризисом не экономическим, а идеологическим и социальным. Общество 1984-го было сложно перепаяно, речь шла о тяжёлой социофрении. Чем страшен рак? Обнаруживают внешне незначительное новообразование, а оно оказывается частным следствием нарушения глубинного механизма клеточного самовоспроизводства. Ситуация с гомо советикусом и его обществом была ещё хуже. Тут поработали Люди. К врачу приходит пациент, говорит: «помогите, периодические головокружения». Врач анализы смотрит - в крови следы 15 транквилизаторов. Делает рентген черепной коробки, она в пяти местах просверлена, четверти мозга нет, в освободившемся углу стоит некий агрегат с вентилятором, от агрегата в кору идут проводки. Половина костей скелета из металла, внутри по ним ползают какие-то машинки. КИБОРГ.
Советское общество было атомизировано, никто ничего не знал. Даже на уровне ЦК. Американцы швыряли нашим морякам на борт журналы с изображением советских кораблей. Даже морские офицеры на 90% не знали структуры своего флота и самых общих характеристик судов. В стране в открытом доступе не было карт. Карты Москвы не было. При этом чуть ли не на конвейере выпускали подводные ракетоносцы, от которых у американцев волосы стояли дыбом. Это, повторяю, у американцев, с флотом которых англичане решили не состязаться ещё в 20-е годы. ВМФ это вещь не просто дорогая, а страшно дорогая. А дредноуты, подводные ракетоносцы и авианосцы это роскошь роскоши. Такое могут позволить себе пять шесть-стран и в очень ограниченных размерах. Размеры флота СССР были неограничены. Американцы НЕ ПОНИМАЛИ, ЧТО ПРОИСХОДИТ. К флоту была ещё сухопутная армия, авиация, космос. А в стране периодически не хватало спичек, хозяйственного мыла, дешёвой обуви. Это надо ПОНИМАТЬ. Командир атомной подлодки после 6-месячного плавания (где, куда, как – большей частью подо льдом, несколько раз поднимаясь на перископную глубину и озирая окрестности: серая гладь и пара точек на горизонте), вот этот «командир» на берегу в 4 часа утра нёс двадцать килограммов макулатуры, сидел полдня на пачках старых газет с чернильным номером на руках и покупал «Американскую трагедию» Теодора Драйзера.
В стране была масса НИИ, часть из них работала на уровне ведущих институтов Америки и Европы. При этом культурное развитие советской интеллигенции находилось в самом зачаточном состоянии. Мордобой, алкоголь, экстрасенсорика и биоэнергетика. Не только студентов, но и учёных принуждали работать в колхозах, на свинофермах, подметать тротуары, скалывать лёд. По стране курсировал Гольфстрим «писем трудящихся». На сына Капицы, ведущего научно-популярной телепередачи, набросился с топором шизофреник, он его убил. Директора института философии изобретатель вечного двигателя чуть было не заколол отвёрткой.
В Москву из десятков городов и сёл на выходные ехали эшелоны несчастных женщин. Они покупали в Москве колбасу, масло, сыр и ехали обратно, тратя на дорогу по 8-12 часов. В Москве было 10-20 постоянно меняющихся точек, где можно было купить туалетную бумагу. Люди на бумагу бросались, покупали связки рулонов (это называлось «венок») и гордо перепоясанные дефицитом шли домой. Везде очереди, очереди, очереди. Кафе и столовые страшные, туалеты азиатские.
И на фоне этого в городах мещанский инфантилизм, уют, сказки про «Винни-Пуха»… Невозможно описать эту мозаичную психопатию. Чтобы этот мир понять, надо было в нём жить.
Всё общество было перегорожено перегородками, каждый сидел на своей информации, которая часто на порядок подымала его над окружающими. Это тайное общество, в известный момент забывшее свою тайну и озабоченное параноидальным «поиском истины».
>>5855457 (OP) Женщины стали относиться к мужчинам с позиции "С тебя дохуя, с меня нихуя", считая это нормой. Мужчинам это не понравилось и они начали плохо относиться к женщинам. Женщины, в силу скудоумия, решили, мол мужики ебать как охуели, не хотят "с тебя дохуя, с меня нихуя" и стали еще сильнее выебываться, вызывая у мужчин еще больший негатив.
>>5855481 Не мужики, а государство. Мужикам это нахуй не нужно, ребенка в большинстве случаев хочет женщина, а не мужчина. Нарратив по глупости сравнимый с тем, что мужчине нужна домработница, ибо без женщины он не способен постирать трусы-носки и приготовить себе еду. Видимо одинокие мужчины питаются максимум бутербродами, от одежды, не стираной кодами потом несет за километр, а носки можно как бумеранги использовать.
>>5857618 >идеологического прессинга, который запрещает выбирать направления кроме правильного Но никто не запрещал. Просто напомню, что разрушительные, рыночные реформы перестройки начались и шли с согласования Советов. Ты путаешь демократическое отрицание обществом рыночной системы и реальные настроения общества, считая, что невозможно не любить рыночек, а раз его не любили, значит заставляли не любить. >Если для поддержания уровня здоровья требуется сложная компенсаторная система, убрав которую - общество разрушилось, значит общество не было здоровым, а оно было насильно сконфигурированным. Добро пожаловать в современное, сложное общество. Если ты хочешь, чтобы все было "естественно", то это надо в пещеры возвращаться.
>>5857683 >ребенка в большинстве случаев хочет женщина, а не мужчина Так хотят что что коэффициент рождаемости пробивает дно во всех развитых странах, но ты дальше верь что это бабам больше надо, а ты сигма.
>>5856220 >подстильничество тян и охуевшесть кунчиков Ваша проблема заключается в том, что вы хотите совместить несовместимое. Не хочешь быть подстилкой? Прекрасно, выбирай себе мужа среди сойджеков, там никакого подстильничества не будет, всё будет наравных. Что, не хочешь сойджека и не хочешь наравных, хочешь норм мужика? Значит будь подстилкой. Иначе твои слова выглядят примерно как "хочу себе завести дома льва, который будет вести себя как кошка".
>>5857703 У мужчины генетическая программа - это убить мамонта (добиться успеха) и размножиться (потрахаться). Ни то, ни другое с рождением ребенка не связано. У женщины генетическая программа - родить и вырастить потомство. Улавливаешь мысль?
>>5857619 Объясню Парни арбузят девок из за равноправия. Парни всегда арбузили других парней, это нормально, это часть нашей жизни, такие мы существа. Но с недавних пор женщины тоже стали людьми, вот парни и начали относиться как к равным
>>5857669 Объясню за него. Чушок это паприроде иерархичное существо, он не понимает концепцию равенства в отношениях. С его точки зрения если не доминируешь ты, то доминируют тебя, третьего не дано. Немногочисленных нитакусей, которым такое не по душе, они обзывают куколдами
>>5857721 >Парни всегда арбузили других парней Что-то все эти арбузеры с корешами нормально общаются и на рандомов не особенно кидаются, а с любимкой ниибаца львы доминаторы
>>5857729 Не понимаешь видимо о чем я пишу. Ок, объясню иначе. Вот допустим тебе сейчас 25 лет, ты думаешь "нахуй надо рожать, я ебусь-тусуюсь, радуюсь жизни". Потом проходит 20 лет, вот это вот "ебусь-тусуюсь-радуюсь" уже сильно меркнет по понятным причинам и у тебя начнутся мысли "а нахуя я живу?" и вот тут твоей менталочке начнет приходить пиздец.
>>5857748 Потому что рандомы могут постоять за себя. Тяны ментально слабее. Если кун будет такой же безвольной амебой, как и тян, то его куны заарбузят еще сильнее. Добро пожаловать в равноправие.
>>5857748 > Что-то все эти арбузеры с корешами нормально общаются В каком месте? Нет более абьюзивных отношений, чем мужская дружба. Мемы про лучшего друга не на пустом месте появляются
>>5857752 Размножение это биологический процесс, у меня вон кошка каждый год рожает. А смысл жизнь - экзистенциальное. Невозможно заткнуть пустоту в душе детьми, еблей , шмотками или жрачкой, это параллельные прямые
>>5857721 Твои хуястые собратья еще в 19 веке ахуевали от положения женщин в обществе и семье
В полном разгаре страда деревенская… Доля ты! — русская долюшка женская! Вряд ли труднее сыскать. ------------------------------- Да не то тебе пало на долю: За неряху пойдешь мужика. Завязавши под мышки передник, Перетянешь уродливо грудь, Будет бить тебя муж-привередник
>>5857699 >Но никто не запрещал. Я о другом. Можно ли было в совке зарегистрировать альтернативную партию и выдвинуть своего кандидата на выборы? Даже в КНДР, кстати, можно. Если в обществе нет механизма консолидации политической в законном поле, то будет в незаконном, в теневом, будет разлад культуры, политики и экономики.
>Добро пожаловать в современное, сложное общество. Если ты хочешь, чтобы все было "естественно", то это надо в пещеры возвращаться. Я не понимаю противопоставления искусственного и естественного. Искусственное бывает иногда хаотическим и непредсказуемым, а естественное - инструментировано. С точки зрения вопроса управления обществом важна не только устроенность, но и устойчивость. Капиталистические общества, которые в качестве драйвера используют базовую человеческую психологию более устойчивы, после кризисов они воспроизводятся, восстанавливаются, потому что людям удобно в них существовать, удобно их воспроизводить. Конечно, дирижизм, контроль и тд -- необходимы, но опять же, в той степени, пока это не лезет мне в голову.
Совок был оберчен тем, что некие неизвестные отцы решали всему обществу как жить и не давали возмущаться. Нет обратной связи - нет обработки лога ошибок - нет необходимой доводки проблемных мест конфигурации.
>>5857720 Никаких генетических программ не существует, это вульгарная биологизация социального. Если человек не родит детей - с ним не случится буквально ничего.
>>5857762 Ну люди не кошки всё таки, они несколько иной смысл могут вкладывать в это. Элементарно занятие детьми это созидание, проактивность, как цветочек выращивать. Смотришь как он растёт и радуешься
>>5857708 В 30-40 начинают массово рожать для себя, потому что прикольно иметь микрочелика рядом. Думаю, это драйвер общества будущего - тянки растят детей, живут оседло, занимаются науками и искусствами, а мужики занимаются тем что им нравится - ковыряются в пупке, бьют камыши палкой, занимаются гетеросексуализмом. Мужчинам больше не придется поддерживать целые касты репрессированных женоподобных умников, общество перевалят на тян и займутся тем, что нам (мужчинам) нравится.
>>5857777 Хуйня, это тупо унылая бытовуха, чтобы забить эфир. Когда пашешь в три смены на работе, с ребенок , по дому, еще и хуемразь ублажи, о тщетности бытия размышлять просто некогда
>>5857721 Слабый тейк, т.к. в патриархальном обществе, где у женщины даже правовой статус был неполноценным, как у современного ребенка, абьюз типа бытовых побоев был нормализован так, как нам сейчас и не снилось.
>>5857760 Ок, есть другой вариант: в будни жизни нет, в выходные откисаешь от того, что происходит в будни. Это конечно более грустный вариант, да. Впрочем, даже с этим грустным вариантом вопрос "нахуя я живу?" рано или поздно встанет.
>>5857762 Как раз таки, как бы смешно это не звучало, но смысл жизни - это размножиться. В том, что ты сейчас со мной общаешься на двачах, смысла никакого нет. И если ты там сериал любимый смотришь - в этом тоже смысла нет.
>>5857723 >Чушок это паприроде иерархичное существо Ну тот факт, что пассивные пидоры когда ебутся получают удовольствие даже не от факта ебли с мужиком, а от чувства унижения, как бы намекает. Стрёмно, что всё это садоогородо они проецируют на женщин
>>5857723 С точки зрения чушка, я бы подкорректировал - тяга к доминантности и иерархичности у нас возникает из-за невозможности съебаться куда-то от текущей выстроенной обезьяньей стайки. Сама по себе она мало кому нужна.
>>5857786 К тому что разговор шел о положении женщины в семье, а ты подсовываешь солдат у которых свой собственный институт арбуза без женщин вообще, давай ещё шахтеров вспомним пожалеем.
>>5857788 >Как раз таки, как бы смешно это не звучало, но смысл жизни - это размножиться. В том, что ты сейчас со мной общаешься на двачах, смысла никакого нет. И если ты там сериал любимый смотришь - в этом тоже смысла нет. Неправда. Смысл жизнь-угнетать побольше хуемразей
>>5857783 >занимаются гетеросексуализмом Кто ж даст такому неудачнику? Тогда заниматься ебкой и деланием деток будет буквально 5% ерошек. Остальных кунов можно будет с пользой отправить на черную работу. В принципе, норм тема.
>>5857775 Это ты так думаешь. А я знаю обратный пример. У моей матери есть подруга, ей уже дохуя лет и она себя вела так, как ведут себя современные бабы, когда это еще не было мейнстримом. В частности слышал кулстори, что она была замужем за каким-то мужиком-достигатором, изменяла ему и в итоге сама же его и бросила, а мужик в итоге стал каким-то нихуя себе чиновником. Ну и в итоге семьи нет, детей нет, уже пенсионерка и регулярно бухает. Думаешь от хорошей жизни?
Ну и в целом мнение одного поэта ничего не значит. Можно отрыть стихотворения на любую тему. Даже на полностью противоположну, где будет говориться, что нет ничего проще, чем быть деревенской бабой
>>5857788 >ВРЁЁЁЁЁЁТИ Я тебе привожу простые факты - женщины не хотят рожать. Прямо сейчас. Везде в мире. Ты мне в ответ лепечешь что вот через 20 лет то я лично пожалею, потому что у себя в голове выдумал что я какая то тусовщица, а не двачерша лол. Но вру я. Копиум наверно тоже у меня.
>>5857790 А как ты объясняешь потребность выстраивать иерархию в отношениях со своей бабой, которая не чушок-конкурент, уже любит тебя и априори на твоей стороне?
>>5857797 злоупотребление Ну, что это значит? Типа использовать женщину как наркотик? Простой перевод ничего не даёт, вы слова используете вольно. Вот выше выясняется, что изнасилование это тоже вид абуза. Как это связано со злоупотреблением?
>>5857806 >Он также отметил, что брак обычно идет на пользу мужчинам: они больше зарабатывают, меньше рискуют и в целом живут дольше. Охуительная статья, остальное даже смотреть не стал.
>>5857799 Я бы вышла за вас замуж, Николай Петрович, если бы вы согласились навещать меня пару раз в неделю - один раз в будний день и один раз в пятницу или в субботу. и ещё по праздникам. в праздники человек не должен оставаться один, это грустно. раз в месяц мы могли бы ходить в театр, джаз-клуб или в магазин икеа, купить там какой-нибудь красивый тазик и пообедать в тамошнем ресторане, потому что у них вкусные фрикадельки с брусничным соусом. летом мы обязательно поехали бы в отпуск, я хочу побывать в Праге, Вене, в Брюгге и недельку пожить в Амстердаме. также я хочу поплавать в каком-нибудь море... Но вы, Николай Петрович, козлячья морда, на это ведь не согласитесь. вам ведь нужно борщ, телевизор, каждое утро кашу, каждый вечер ужин, минет и вообще где-то жить...
Так что, любезный Николай Петрович, прошу вас пересмотреть свои консервативные взгляды на брак как на ячейку, в противном случае - идите нахер!
>>5857773 >Можно ли было в совке зарегистрировать альтернативную партию и выдвинуть своего кандидата на выборы? О чем я и говорил. Ты про систему советов знаешь только из мемов. Партии в советах бессмысленны, у тебя есть свой личный кандидат для этого. Нахера ему партия? Все путают партию при Советах и классическую партию в буржуазном парламенте. То же КПСС выполняло фактически роль правительства. Ты же не будшь возмущаться, что тебе не дают создать алтернативное правительство при рыночке? >Я не понимаю противопоставления искусственного и естественного. Но именно к этому ты апеллируешь. >Капиталистические общества, которые в качестве драйвера используют базовую человеческую психологию более устойчивы, после кризисов они воспроизводятся, восстанавливаются, потому что людям удобно в них существовать, удобно их воспроизводить. Еще более устойчивы феодальные общества, лол. Вот только с усложнением экономики тебе придется усложнять и общество. Либо застревать в развитие и всеми силами пытаться тормозить технологический прогресс. Кап система уже сегодня не достаточно сложна, чтобы дать возможность развиваться экономике дальше. >Совок был оберчен тем, что некие неизвестные отцы решали всему обществу как жить и не давали возмущаться. Нет обратной связи - нет обработки лога ошибок - нет необходимой доводки проблемных мест конфигурации. Это все полная хуйня. Общество имело гораздо больше власти, имея возможность влиять непосредственно на свою жизнь на то же работе. Громко орать в интернетах нихуя общего с обратной связью и свободой не имеет.
>>5857783 >тянки растят детей, живут оседло, занимаются науками и искусствами, а мужики занимаются тем что им нравится - ковыряются в пупке, бьют камыши палкой, занимаются гетеросексуализмом. Почемк в реальности все ровно наоборот. Тянки занимаются всякой эзотерической хуетой у коучингом коучей, а куны хуярят в науке и технике.
>>5857798 Да никому твои страшилки про черную работу не нужны, инселище бесноватое. Сейчас так буквально в половине третьего мира люди живут - мамки владеют бизнесом, землей, а кунчики бегают в запуски по квестикам всю жизнь. Это и есть эдакое вторжение естественности в реальности. Конечно, это все будет относиться к среднему классу и ниже, остальные продолжат жить обычными семьями
>>5857814 Ты же понимаешь, что куча мужиков с радостью согласятся на такой вариант. А теперь подумай, сколько женщин согласятся на такой вариант? Ну ты же понимаешь, да?
Описанное тобой - это встречи пару раз в неделю, где вы погуляли-потрахались, грубо говоря. А сейчас большинство женщин таковы, что считают, что если дала писю просто так, то она была обманута.
>>5857826 >сейчас большинство женщин таковы, что считают, что если дала писю просто так, то она была обманута. Сука раньше если дала писю просто так могли убить нахуй.
>>5857819 >инселище Самый нелепый перефорс эвер Я за утопию для тян и соответственно антиутопию для хуятины. >мамки владеют бизнесом, землей, а кунчики Ерошки. О чем и речь. Только в будущем мы их обобщим. Инселов же в расход за очевидной ненадобностью обществу, которое тян и контролируют. Ты думаешь, тебя почему-то пожалеют? Когда тебя в жизни никто не жалел, лол.
>>5857815 >Партии в советах бессмысленны, у тебя есть свой личный кандидат для этого. Нахера ему партия? Потому что я не хочу, чтобы мой кандидат был коммунистом, например. Я вот хочу, чтобы мой кандидат мог сказать что ученик Маркса - залупа конская, и предложить что-то другое. Именно это создает мобильность общества. Если же так сказать нельзя, то и выбирать я никого не хочу, т.к. у меня убеждения есть свои.
Дальше ты пишешь, что мол, в совке партия=правительство, а вот нифига, партийные и правительственные органы были разделены, и партия была консультативным органом при министерствах, управлениях и тд. Т.е. это ты очень абстрактно представляешь совок, в совке часто были непартийные функционеры на довольно высоких постах из-за этой структуры общества.
>феодализм устойчивее ФОрмационная теория - залупа конская. Классический феодализм был просто вспучиванием постапокалипсиса на теле истории Европы, когда отдельные дегенераты смогли оседлать археотех более развитой цивилизации (античного Рима) и мешать жить другим. Прошло все довольно быстро
>Капитализм тормозит прогерсс Капитализм это конец развития общества, т.к. он изобрел механизм коммодификации социального, см. цитату ниже.
>в совке была власть общества над человеком Ну и это проблема, в капитализме я наносек и гигачел, а в совке был бы прижукнутой тварью под контролем общества.
>>5857843 Цитата про коммодификацию: "Для трансцендентального ничтожества «капитализм» — это страдание от уничтоженного желания, имя всему, что может быть желанным во временно́м бытии, невыносимые танталовы муки, чья первичная природа была раскрыта гностическим провидцем как упадок, истощение и смерть. И, честно говоря, это не безосновательно, что капитализм должен стать объектом этой обиженной клеветы. Без привязанности к чему-либо за пределами его собственного бездонного богатства, капитализм отождествляет себя с желанием такой степени, которую невозможно превзойти, бесстыдно выпрашивая любой импульс, который может способствовать приращению мощи экономического двигателя для его постоянно приумножающихся производственных инициатив. Чего бы ты ни желал, капитализм — самый надежный способ получить это, и, поглощая каждый источник социальной динамики, капитализм разрастается и изменяется. И даже само время является неотъемлемым компонентом его бесконечного всепоглощающего потока.
«Переходите к росту» теперь означает «переходите (всеми силами) к капитализму». И невероятно сложно вспомнить, чтобы эффективность этого уравнения хотя бы раз оказалась под вопросом. Хотя однажды оно и было отклонено левыми как смехотворное. Это новый мир, который трансцендентальное ничтожество преследует как беспокойный призрак.
Возможно, всегда будут появляться новомодные антикапитализмы, но каждый из них будет выходить из моды. Капитализм же, становящийся более чем когда-либо тесно идентифицируемым с его самосовершенствованием, неизбежно будет оказываться последним словом в споре. «Средства» и «отношения» производства одновременно эмульгированы в конкурирующие децентрированные сети под цифровым контролем, показывая, что палеомарксистские надежды по извлечению посткапиталистического будущего из капиталистической машины откровенно немыслимы. Машины сами себя усовершенствовали без оглядки на интересы социалистов, воплощая рыночную механику в своих нано-сборочных зазорах и развивая себя по квазидарвиновским алгоритмам, которые выстраивают гиперконкуренцию в «инфраструктуре». Теперь не только лишь общество, но само время захвачено «капиталистическим путем».
Следовательно, силлогизм трансцендентального ничтожества таков: Время на стороне капитализма, капитализм — это все то, что меня расстраивает, таким образом, время, по всей видимости, является злом.
Полярные медведи тонут, и мы совсем ничего не можем с этим поделать."
>>5857846 Ну да, спорадически мы дерёмся. И постоянно друг друга оскорбляем, что и называется абузом. Это нормально, все друзья так делают. В жопы не ебемся
>>5857843 >Ну и это проблема, в капитализме я наносек и гигачел, а в совке был бы прижукнутой тварью под контролем общества. А я в капитализме неликвид, а в совке была бы человеком.
>>5857886 >неликвид Но я женат так-то. Можно я не буду человеком с точки зрения уважаемых еврейских террористов столетней давности, а буду просто счастлив?
>>5857397 Так к тебе подкатывали, да только НЕ ТЕ. Или ты живёшь в землянке в тайге и тебя физически никто не видит что бы подкатить. Или ты правда настолько некрасивая что вообще никто не подкатил. Но это нужно иметь какую запредельную степень всратости или инвалидность. Но тут уж ничего не поделать, ты бы аналогично настолько всратого или больного куна тоже не выбрала бы для отношений.
>>5857703 Так в чем проблема? Мужчинам ВООБЩЕ не нужно, и на их фоне женщинам которым нужно НЕКОТОРЫМ СОВСЕМ ЧУТЬ ЧУТЬ И ТО ПОД 40 ЛЕТ кажется чем то внушительным. И опять же, женщина может хотеть ребенка но не заводить из за плохого финансового или жилищного состояния, или неуверенности вы партнере или из за его нежелания.
>>5857397 Девушка для отношений рассматривается в комплексе. И оценивают следующее: 1. Человеческие качества 2. Внешность 3. Мозги 4. Хозяйственность 5. Умение жить по средствам
И тут такая тема, что нужно чтобы ничего из этого не было супер плохим. Если ты как человек мразь - тебя дропнут супер быстро. Если ты гигаскуфыня - с тобой никто не будет знакомиться Если ты тупая как пень - с тобой будет очень тяжело и мало кто вывезет Если ты бытовой инвалид, который еще по дому нихуя не делает - это будет сильно раздражать Если ты покупаешь в кредит топовый айфон в день выхода, а потом полгода ешь говяжьи анусы - это мало кто оценит
Поэтому смотри в каком из этих факторов у тебя провал и фикси.
>>5857709 Сорта говна, есть третий вариант - целибат
>>5857777 Бля, че несёт. Дети это адский рутинный ежедневный труд. Однообразная повторяющаяся бесконечная деятельность, от которой хочется выть. Созидание в детях только для хуемрази, который освобождён женщиной от бытового ухода за ребёнком
Во-первых, в современном обществе дети не имеют экономического смысла. Ни для мужчин, ни для женщин. Сейчас не феодальные времена, когда в 6 лет пиздюка можно было выпнуть в поле пшеницу сажать и не Викторианская Англия, где этого же пиздюка можно было сунуть в шахту/на фабрику. Тратиться на образование/воспитание не надо, а пиздюк еще и прибыль приносит. Т.е. пиздюк - это чистые ЗАТРАТЫ.
Во-вторых, классическая семья также в современном обществе нахуй не нужна с экономической точки зрения. Мужчина может сам себя обстирать, купить пожрать. Женщина может прокормится со своей зарплаты. Т.е. отношашки в современном обществе являются продуктом чистых эмоций, без какого-либо материального фундамента, который бы их скреплял. Более того, в отношашках существует еще и деструктивный фактор - экономический эгоизм, когда один из партнеров может наебать другого на материальные ништяки, что никак не добавляет открытости в отношения.
Таким образом стандартна схема по рождению детей в современном обществе сломана к хуям. Окончательно и бесповоротно. Вернуть ее можно только откатившись взад во времени вместе с откатом экономики на уровень 19 века. Вряд ли кто этого захочет, кроме власть имущих.
Выход тут может быть только один - перевод всей экономики на новые рельсы, где за воспитания пиздюка будет отвечать общество. За материальное обеспечение также будет отвечать общество. Захотели отношаться - нате вам хату. Чувства угасли - нате вам две хаты поменьше. Захотели пиздюка? Родили - отдали пиздюка в ясли/садик/школу/институт, где из него вырастят человека за счет общества. Итого никаких терок кто кого содержит, кто чью хату отобрал, кто бросил с ребенком на шее. Нравится - ебетесь. Разонравилось - ебетесь с другим. Это уже по факту так происходит, но экономический фактор убивает нахуй, как гармонию в отношениях, так и деторождени.
>>5857843 >Потому что я не хочу, чтобы мой кандидат был коммунистом, например А большинство из твоего коллектива хочет. Извини, ты демократически идешь нахуй. Или для тебя демократия - это когда большинство подчиняется твоим личным хотелкам? >мол, в совке партия=правительство, а вот нифига, партийные и правительственные органы были разделены, и партия была консультативным органом при министерствах, управлениях и тд. Партия была фактически институтом гос службы. Большинство управленцев проходило через нее. Как следствие, партия и формировало правительство своими членами с одобрения Советов. >Т.е. это ты очень абстрактно представляешь совок, в совке часто были непартийные функционеры на довольно высоких постах из-за этой структуры общества. Но твой аргумент выше никак не опровергает меня и никак не оправдывает твое ложное представление о партиях при Советах, как о классических партиях в буржуазном парламенте. Это абсолютно разные вещи с абсолютно разными функциями. Слово одно, а значения разные, чего ты никак не можешь понять, ибо узнавал про советскую систему по мемам. >ФОрмационная теория - залупа конская. Во-первых нет. Во-вторых, речь вообще не об этом, не дирейли ветку. Возьми аграрное общество. Оно просуществовало тысячи лет без кризисов и являет гораздо устойчивей капитализма. >Капитализм это конец развития общества Фукуяма, ты? ты же уже признал, что обосрался со своим концом истории. >в капитализме я наносек и гигачел, а в совке был бы прижукнутой тварью под контролем общества. А 95% при капитализме говно. Им как-то насрать на тебя, что ты входишь в 5% удачно присосавшихся к буржуйской сиське.
>>5857957 >А большинство из твоего коллектива хочет. Извини, ты демократически идешь нахуй. Или для тебя демократия - это когда большинство подчиняется твоим личным хотелкам? А откуда ты узнала, что большинство хочет, если большинство не спросили? Да и внутри коммунизма я придумаю 100 течений, которые будут коммунистическими только на словах.
>А 95% при капитализме говно. Бедные карлики как же их жалко...
>>5857958 >Так это все проблемы нищуков Когда у тебя нищуков 90%, это становится проблемой всех. Думаешь просто так правительство носится с визгами про плодячку?
>>5857961 >А откуда ты узнала, что большинство хочет, если большинство не спросили? Схуя бы не спросили? Рабочие коллективы сами выдвигали своих кандидатов, алло. И могли еще и отозвать кандидата, если им что-то не нравилось. Это при капитализме тебе дают пул из подсосов кабанчиков, который напиздит тебе с три короба, а после выборов будет обслуживать интересы своих боссов, забив хуище на все свои предвыборные обещания.
>>5857941 Выход я считаю - просто дать человечеству выродиться нахуй миллиардов до 4х хотя бы. А то наплодились. То что щас происходит это вполне закономерный ответ на увеличение рождаемости к которой цивилизация оказалась не приспособлена
>>5857961 >Бедные карлики как же их жалко... Вся суть срыночников. А потом удивляются, когда 95% тащат 5% охуевших чертей к стенке. Сразу вспоминают про какие-то права, равенство, ценность человеческой личности. Почему-то эта ценность, по мнению самих же срыночников, должна быть только у их 5%, а на 95% им насрать.
>>5857970 Проблема не в количестве а в качестве. большинство из этих наплодившихся не имеют образования и ничего полезного не делают для человечества и страны в частности
>>5857970 >выродиться нахуй миллиардов до 4х хотя бы Экономика пойдет по пизде. >увеличение рождаемости к которой цивилизация оказалась не приспособлена Современной мат части более, чем достаточно, чтобы прокормить гораздо больше. Не приспособлен юридичекий фундамент экономики - частная собственность гробит к хуям весь потенциал, направляя охуллионы ресурсов в частные интересы, а не на развитие общества.
>>5857979 >большинство из этих наплодившихся не имеют образования и ничего полезного не делают для человечества и страны в частности Они делают огромные объемы черновой работы. Убери их и завтра драить толчки отправят тебя.
>>5857974 > А потом удивляются, когда 95% тащат 5% охуевших чертей к стенке. Это мифология, ни разу такого в истории не было. Революции делают не массы, а конкретные террористы.
>>5857990 Твои шоколадки сделаны рабским трудом африканских сборщиков какао-бобов.Ты готов пиздовать в поле бобы собирать за еду или только менеджером сидеть пафосным менеджером в Ферроро, кукарекая о бесполезности рабочих без образования?
>>5857968 У меня дед кстати был как раз совецким депутатом, ох, посмеялся бы он с твоих фантазий про рабочие коллективы и самовыдвижение. Если нет возможности сказать свое веское нет навязываемое идеологии (тем более, такой дегенеративной как коммунизм), то все выборы превращаются в фарс. Собственно, настоящие выборы в СССР были внутри партии, вся эта внутрипартийная чехарда (абсолютно такая же, как в партиях в Европе, кстати). Никаким госорганом партия не была, и поэтому вполне себе компенсировала эффективно обычное линейное управление от органов правительства.
>>5857958 Ты среднюю зп по России видел? А цену найма няни и домработницы? Посмотри, соотнеси и попробуй примерно так почувствовать, какой процент населения страны может себе это позволить. Идиот
>>5857979 Так это дефолт и так всегда будет. Нельзя утопию создать где дефолтный бездарь это гений какой то. Нужны стране и мусорщики и сторожи и прочие
>>5857982 >Современной мат части более, чем достаточно, чтобы прокормить гораздо больше. Не приспособлен юридичекий фундамент экономики - частная собственность гробит к хуям весь потенциал, направляя охуллионы ресурсов в частные интересы, а не на развитие общества.
Ну так я об этом и говорю. Фундамент они просто так не переделают пока не увидят вырождение как оно есть. Приспособление и перестройка будет медленными и кропотливыми.
Кстати сама суть экономики - это умение жить при ограниченных ресурсах и безграничных потребностях. Чем меньше людей тем меньше потребностей. Чо бы она по пизде шла? Наоборот это разгруз
>>5858005 Так не будь средним. Я вот в школе учился на пятерочки, потом в вузе, сейчас наносек. Всякая рванина мне говорила РЯЯЯЯ БОТАН ИПАНЫЙ)), а теперь вот, не может себе ничего позволить. Ящитаю справедливо.
>>5857996 Блядь я говорю про то что нужно наоборот как можно большему количеству людей дать образование, чтобы у них был ВЫБОР - собирать какао-бобы или быть айти макакой Ну и конечно чтоб даже неквалифицированный рабочий получал достойную зп но при нынешнем капитализме это нереально, где человеческая жизнь обесценивается с каждым днем
>>5857997 >У меня дед кстати был как раз совецким депутатом Когда кончаются аргументы, начинаются охуительные истории про дедов. Каждый ебаный раз. >>5857997 >Если нет возможности сказать свое веское нет навязываемое идеологии (тем более, такой дегенеративной как коммунизм), то все выборы превращаются в фарс. Ты только что описал любую срынкострану, где хуй ты увидешь коммунистов во власти, одни срыночники разных сортов. А в СССР, напоминаю, советы изи сказали нет плановой экономике а 80х годав и начали срыночные реформы. >твоих фантазий про рабочие коллективы и самовыдвижение То-то в советах большинство было простыми рабочими, а не профессиональными политиками-пиздоболами. >Никаким госорганом партия не была, и поэтому вполне себе компенсировала эффективно обычное линейное управление от органов правительства. Я и не говорил, что она была гос органом, я говорил, что она фактически выполняла функцию института гос службы и формировала кадры для правительства, которое потом взаимодействовало с советами.
>>5858025 > чтобы у них был ВЫБОР - собирать какао-бобы или быть айти макакой Без соьирателей какао-бобов не будет никаких ойти макак, алло. Не будет никакого Ферреро, не будет менеджеров в белых воротничках, не будет сайта, нахуй не нужны будут ойти макаки. >Ну и конечно чтоб даже неквалифицированный рабочий получал достойную зп но при нынешнем капитализме это нереально, где человеческая жизнь обесценивается с каждым днем Т.е. проблема не в "нищуках без образования", а в ублюдочности капиталистической системы? Ок, я с этим и не спорил.
>>5858008 >Чем меньше людей тем меньше потребностей. Чо бы она по пизде шла? Наоборот это разгруз Люди производят больше, чем тратят. Меньше людей - меньше излишков ништяков, которые можно потратить на развитие всего человечества.
>>5858029 >Когда кончаются аргументы, начинаются охуительные истории про дедов. Каждый ебаный раз. Ну так почему меня эта тема трогает-то! С другой стороны у меня, кстати, раскулаченные интеллигентные лишенцы. Поэтому на совочек я смотрю объективно, понимая его плюсы, но и понимая что он был большой имитацией, а не реальным обществом. Розанов еще в 17м году написал - что суть совочка это скотоложество, что здание с чертами ослиного в себе выродится за три поколения, это неизбежно. Совок был просто смехотворным - какие-то деревенские дегенераты, евреи, бандиты, решили что они сейчас все РАССЧИТАЮТ.
>>5858029 >Ты только что описал любую срынкострану, где хуй ты увидешь коммунистов во власти, одни срыночники разных сортов. А главное это возможность обсуждения, культурный вопрос, когда можно посмотреть и так, и так, конкретные демократические процедуры являются лишь венцом этого процесса. Ну и к сожалению, леводаунов в странах Запада с избытком. Ты их, конечно, считаешь неправильными коммунистами, но это ваши семейные ссоры, понимаю.
>>5858038 >Ну так почему меня эта тема трогает-то! Потому что ты промыт. Очевидно же. Нихуя не знаешь, но мнение имеешь. >С другой стороны у меня, кстати, раскулаченные интеллигентные лишенцы. Ясно. >Совок был просто смехотворным - какие-то деревенские дегенераты, евреи, бандиты, решили что они сейчас все РАССЧИТАЮТ. Избавь меня от своих обсценных визгов, плиз.
>>5858033 Будут. Просто есть разница между средним уровнем жизни, когда у тебя есть доступ к базовым вещам вроде воды, еды, жилья и медицины и между тем, как живут люди в бангладеше например - у нас блоховозы лучше живут. Достигаторы пусть дальше достигаторствуют, а тем кому это не нужно - ну пусть живут простую человеческую жизнь.
>>5858029 > и формировала кадры для правительства, которое потом взаимодействовало с советами. Опять же ерунда, кадры формировались по правительственной линии, карьера в партии и карьера в госоргане не были чем-то завязанным. Нужно было иметь ОДОБРЕНИЕ от партийного смотрелкина своего уровня, но не быть этим смотрелкиным. Это кстати и обеспечивало мобильность в обществе, что те кто что-то реально мог что-то делать - шли не в партию, а в управление. Собственно, такая дуальность это ок, для огромной страны.
>>5857814 > Я бы вышла за вас замуж, Николай Петрович, если бы вы согласились навещать меня пару раз в неделю - один раз в будний день и один раз в пятницу или в субботу. и ещё по праздникам. в праздники человек не должен оставаться один, это грустно. раз в месяц мы могли бы ходить в театр, джаз-клуб или в магазин икеа, купить там какой-нибудь красивый тазик и пообедать в тамошнем ресторане, потому что у них вкусные фрикадельки с брусничным соусом. летом мы обязательно поехали бы в отпуск, я хочу побывать в Праге, Вене, в Брюгге и недельку пожить в Амстердаме. также я хочу поплавать в каком-нибудь море... Но вы, Николай Петрович, козлячья морда, на это ведь не согласитесь. вам ведь нужно борщ, телевизор, каждое утро кашу, каждый вечер ужин, минет и вообще где-то жить... > Так что, любезный Николай Петрович, прошу вас пересмотреть свои консервативные взгляды на брак как на ячейку, в противном случае - идите нахер!
Идеальные отношения для меня, но мне кажется большинство девушек всё-таки хочет "все как у людей" по моему опыту.
Как вообще искать таких девушек? На сайте знакомств такого не напишешь.
>>5858041 >А главное это возможность обсуждения Нет. Обсуждение без возможности реализации - это абсолютно бесполезная хуета. Это как снять запрет с износилований, но разрешить много кудахтать о них в интернетах.
>>5857618 >Если для поддержания уровня здоровья требуется сложная компенсаторная система, убрав которую - общество разрушилось, значит общество не было здоровым, а оно было насильно сконфигурированным. а как имунитет работает? у тебя получается что криминализация это нечто более здоровое резистентность патологическим тенденциям - признак здоровья,сознательности,жизни,культуры тот кто смирился с тараканами не создал более здоровое общество
>>5858055 Ну ты просто среднеазиатский дикарь, и не понимаешь как устроено общество. Именно обсуждение создает настроение, настроение создает общественное мнение, общественное мнение изменяет общественную реальность сверху, снизу, в общем, каким-то из способов. В совке не было никакого обсуждения, т.к. не было политически-философской жизни.
>>5858063 >у тебя получается что криминализация это нечто более здоровое О, тут вообще интереснейший момент - в старой России не было иммунитета чтобы остановить раковую опухоль левых движений, т.к. русская культура в принципе не воспринимала левачков теми, кем они были - узколобыми террористами-людоедами. Т.е. совок был эдакой сбывшейся фантазией поколений дворян, мечтавших о справедливом обществе, но фактически получивим именно что общество победившего криминала.
Не думаю, что как общество, мы вылечились, скорее всего у нас просто ремиссия.
>>5858047 Но ведь у тебя нет контраргументов, ты просто призываешь к какой-то хуйней - негритенку в африке плохо, поможите негритенку, сука, дайте грошей. Вот и вся риторика. Я же показываю во всей своей ветке сообщений выше структурные проблемы совочка, как общества с отутствующей политической культурой, а с таким обществом можно сделать ЧТО УГОДНО. Вот и сделали.
Каждый раз проигрываю с феноменальной тупости мамкиных коммунистов. Какой-то запредельный уровень совершенно. Я конечно понимаю, что очень приятно мечтать о самом вкусном мороженном на свете и сладких девочках-пионерках, только вот имеется целых два исторических примера, показавших фундаментальную несостоятельность модели соц.блока. Что интересно, примеры эти из совершенно разных культурных реалий. А именно - разделённая Корея и разделённая послевоенная Германия. Как так, почему же получилось, что там где у руля стоял клятый Запад во главе с пендосами, почему-то был гораздо лучший уровень жизни и свобод, и мы наблюдали (и наблюдаем) массовую миграцию из Северной Кореи в Южную, и ранее из ГДР в западную Германию? Настолько массовую, что людей штыками приходилось в стойло загонять. Че ж так, почему обратных движений не было, если при совке жить было так хорошо?
>>5858077 >Именно обсуждение создает настроение, настроение создает общественное мнение, общественное мнение изменяет общественную реальность сверху, снизу, в общем, каким-то из способов. Охуительная история. В тех же США мнение общества никак, АБСОЛЮТНО никак не влияет на вероятность принятиях тех или иных законопроектов в Сенате. А вот в советах, как раз, еще как влияло, ибо кандидаты обычные рабочие, которым потом отчитываться перед своими коллегами за свои голосования.
>>5858105 Например потому, что США сняли все сливки со второй мировой, т.к. их страна понесла абсолютно минимальные потери + всё золото свезли к ним и их валюта стала мировой валютой + у них станок + перманентное ограбление нигеров в Афирке и отдельные страны в Азии.
Каким же аутистом (хуй знает какого ты пола) надо быть, чтобы думать, что они там живут лучше просто ПАТАМУШТА ДЕМОКРАТИЯ?
>>5858095 >ты просто призываешь к какой-то хуйней - негритенку в африке плохо, поможите негритенку, сука, дайте грошей. Вот и вся риторика. Нигде вот этой вот хуйни не было написано. Ты либо долбоеб, либо специально искажаешь смысл моих постов. В обоих случаях иди на хуй, смысла общаться с тобой нет. Не пиши мне больше. >>5858105 >ни слова про мороженное и пионерок >РРЯЯЯ МОРОЖЕННОЕ, ПИОНЕРКИ КОММИ ТУПЫЕ! Ясно
>>5857826 >>5858051 А верность хранить сможете? >Как вообще искать таких девушек? Был тред, где немало тян с аналогичными пожеланиями отписались. Вероятно, некоторый процент таких людей существует везде. Меня и саму такой вариант устроил бы, таких школьных отношений, где вы просто встречаетесь погулять и съездить куда-нибудь, но только с обязательной заметкой, что он не будет ебаться и встречаться на стороне, в том числе для того, чтобы не найти тян, с которой для него окажется жить совместной жизнью выгоднее, чем встречаться со мной, тем самым унизив меня.
> >Как вообще искать таких девушек? > Был тред, где немало тян с аналогичными пожеланиями отписались. Вероятно, некоторый процент таких людей существует везде. Меня и саму такой вариант устроил бы, таких школьных отношений, где вы просто встречаетесь погулять и съездить куда-нибудь, но только с обязательной заметкой, что он не будет ебаться и встречаться на стороне, в том числе для того, чтобы не найти тян, с которой для него окажется жить совместной жизнью выгоднее, чем встречаться со мной, тем самым унизив меня.
Интересно, наверное придется девушку искать в /dev и /soc
>>5858123 Че высрал. Любая страна печатает только свою валюту. Но когда ее печатают "станком", она обесценивается, что мы видим на примере срубля, а не доллара.
>>5858124 В дев трут быстро, в соке анкетки выкладывай, можешь честно описать, чего хочешь, только нормально сформирулируй, чтобы не звучало как "приезжай ебаться на выходных".
>>5858115 ЮК свою собственную независимую и мощную экономику выстроила пользуясь омериканским "ворованным" золотом? И речь не про демократию, а про капитализм. Демократия лишь необходимое условие для его процветания.
>>5858112 С этим никто не спорит, но ты попробуй бангладешскому рабочему объяснить, что он должен отказаться от тяжёлой работы зато миска рис, потому что его права ущемляют. Ему семью кормить надо. Если национальная экономика нихуя не смогла выстроить, куды ещё крестьянину податься?
>>5858118 >А верность хранить сможете? А ты сможешь?
По сабжу - ты легко можешь проверить эту гипотезу. Регаешь два фейко-ВК, на обоих регаешь ВК знакомства, делаешь два абсолютно идентичных профиля с фотками какой-нибудь среднетян, у одной в описании пишешь в духе "Ищу серьзное-серьезное!" у второй пишешь "Ищу просто встречи пару раз в неделю, погулять, потрахаться, съездить отдохнуть вместе, каждый платит за себя". И увидишь насколько успешнее будет вторая в плане кол-ва лайков и в плане кол-ва написавших.
>>5858123 Так блять а тебе не приходило в голову, а почему собственно доллар стал мировой валютой? Потому что омерикосы так сказали? Ну пойди скажи, что деревянный теперь у нас мировая валюта. Посмотришь, сработает или нет. Что за дегенерат.
>>5858135 Да, конечно. Я бы остальное время просто в компик задротила. >Ищу просто встречи пару раз в неделю, погулять, потрахаться, съездить отдохнуть вместе, каждый платит за себя Неудивительно, что вам на такую анкету никто не ответит, лол. Вот ты >>5858124 такое не пиши, слышишь?
> В дев трут быстро, в соке анкетки выкладывай, можешь честно описать, чего хочешь, только нормально сформирулируй, чтобы не звучало как "приезжай ебаться на выходных".
Добра, так и сделаю
А ты неглупая похоже, вагную лет 25 минимум, надеюсь найдешь кого-то подходящего себе
>>5858126 Ёбаный ты осёл (или ослица), если РФ печатает рубли, то инфляция растёт в РФ, потому что рубль нужен только РФ. А если США печатает доллары, то инфляция растёт В МИРЕ, потому что на доллары можно купить что угодно и где угодно. Иди нахуй отсюда, читай книжки по экономике, существо с аутизмом.
>>5858131 США прокачивало ЮК в противовес СК. А СК, будучи обложенной 100500 санкций и изолированная буквально от всех, смогла создать ядерку и не сдохла нахер.
>>5858118 >но только с обязательной заметкой, что он не будет ебаться и встречаться на стороне Будешь ему на слово верить или наймешь частного детектива? Ну ты конечно божий одуванчик, потом не удивляйся, когда внезапно заболеешь сифилисом, гонореей или еще чем-то похуже, а твой благоверный будет ресничками хлопать, типа он не при делах. Загугли "муж заразил зппп". Кунам даже проживание с женой не мешает изменять, а уж с маней в гостевом браке сам бог велел, грех дурой не воспользоваться
> Да, конечно. Я бы остальное время просто в компик задротила. > >Ищу просто встречи пару раз в неделю, погулять, потрахаться, съездить отдохнуть вместе, каждый платит за себя > Неудивительно, что вам на такую анкету никто не ответит, лол. Вот ты >>5858124 такое не пиши, слышишь?
Слышу, я понимаю что ты хочешь сказать. Смысл в том, что показать что я ищу длительные серьезные отношения просто на условиях которые будут комфортны мне и девушке.
>>5858151 >А если США печатает доллары, то инфляция растёт В МИРЕ >потому что на доллары можно купить что угодно Какую же позорную хуету оно высирает раз за разом. От инфляции $ инфляции внутренних валют не происходит. И инфляция доллара очень мала и абсолютно стабильна, на уровне 2%, как и евро. Евро кстати тоже везде в мире. Но не станок. Иди колобка читай, ты действительно тупой.
>>5858154 Ухаживания это не плата. Ну, вся суть найсгая. Все проститутки, хочу бесплатную проститутку. Хррр тьфу. Продолжайте ему советики раздавать кстати, подстилусы.
>>5855492 Ну так это естественный отбор, куны тоже слюни пускают на стейсух и выбирают самых красивых тян. И даже среди кунов это более распространено, так как тян вполне могут выбрать инвалида, зека, психопата-убийцу, всратана. А вот кун очень вряд ли будет отношаться с инвадидкой, зечкой и всратаншей, а с психопаткой будет, но если она стейси на вид.
>>5858151 В СК СССР так же вливали тонны бабла до 1991 года. Это буквально квази-государство, созданное советами лишь бы пендосам поднасрать. Только вот это не сработало, никакие дотации не помогли, потому что система гнилая. С 90-х там голод блять царит, что ты мелешь. Людям жрать нечего, зато ядерку создали (если создали), охуеть достижение. Короче ты типичный необразованный чушок.
>>5858159 Сука, ёбаный ты пидор с аутизмом. Почитай что такое бюджетный дефицит, как США занимает бабло у ФРС и почему растет госдолг. Я хуй знает, ты либо хохол, либо либераха-окатыш, либо просто мудило с отрицательным IQ. Иди нахуй во всех трех случаях.
>>5858155 Ну я бы выбирала куна, невостребованного у других тян, чтобы он как минимум по симпатии не смог бы мне изменить: без подруг и знакомых женского пола, без больших финансов, внешка, которая скорее всего большинству тян сходу так не заходит (не равно всратого, если что), есть чем заняться в одиночестве (не может отлипнуть от игр или какого-нибудь хобби). Остается еще, конечно, возможность похода к проститутке: тут уже нужно изучать его мировоззрение, насколько для него такое может быть допустимо.
>>5858158 Так то, что ты описываешь, это же по сути и есть фвб, не? Секс, прогулки, прочий совместный досуг. Что не так?
>>5858162 Почему я должен за тобой ухаживать? Объясни мне. Секс - приятно обоим, прогулки - приятно обоим, сходить в кино - приятно обоим. Съездить на море - приятно обоим. Почему мужчина при этом должен еще добавочную ценность докидывать сверху? На основании чего?
>>5858174 Ебать ты чучело бессвязное истеричное. Тебя по фактам мордой вазюкают, ты же в ответ просто визжишь. Думаешь, не ясно, что ты просто краем уха где-то какие-то слова вумные услышал, а пояснить за них не можешь естественно, поэтому отсылаешь чето там читать, лол. Обоссан, уошник. Не лезь в то, что тебе не по уму.
>>5858181 За мной? Мне ты нахуй не нужен. Абстрактно - потому полно таких же как ты, только они готовы ухаживать. То есть ты неконкурентен. Вот и все, претензии к другим хуям, которые так просто тебя обскакали.
>в старой России не было иммунитета чтобы остановить раковую опухоль левых движений сам себе противоречишь если нет иммунитета = естественная смена общественных формаций нет необходимлости в револющии тк нет сопративления а была и революция и белые с гражданской войной
> мечтавших о справедливом обществе, но фактически получивим именно что общество победившего криминала. о, это типичный маня либерал Новодворская стайл проэкции шизоидного еврейского бандита призывавшего к геноциду ради рынка
>Не думаю, что как общество, мы вылечились, скорее всего у нас просто ремиссия. дело не в "обществе" а в любителях паразитизма вас только пуля лечит
>>5858193 >Абстрактно - потому полно таких же как ты, только они готовы ухаживать Ты там как, из 2018 капчуешь, да?
Либо другой вариант, ухаживать в таком случае будут если ты 8/10 пися, а ухаживатель какой-нибудь 4-5/10 челик. Если такой формат тебе подойдёт - ок, справедливо. Если же ты хочешь ухаживаний от ровни себе - можешь сразу начать закатывать губу, потому что то, что полно тех, кто готов ухаживать - это манямир уровня интселошизы, где к любой 30+ жирухе с тремя детьми от разных таджиков выстраивается очередь от 300кк/сек программистов.
>>5858209 Поч из 18? Сейчас рыночек вырос по сравнению с древностью, и только растет >можешь сразу начать Еще ножкой топни, бггг Я не понимаю, что ты делаешь сейчас? Копротивляешься реальности? Кого и в чем ты пытаешься убедить? Ну иди позови кого на свидание в парк, и сразу весь твой самоподдув обнулится.
>>5858214 Фвб - это когда два человека с избегающим расстройством просто проводят досуг вместе, чтобы получить дозу дофамина. Отношения - это когда у тебя есть близкий человек, о котором ты постоянно думаешь, общаешься с ним, часто проводишь время и которому желаешь улучшения качества жизни, с его стороны соответственно то же самое. Кто там за кого платит, живут они вместе или не живут, это дело десятое вообще.
Это скорее шиза. Как пойти выкинуть часы или телефон, вместо продажи на авито. Ценное не бывает доступным, нельзя поменять хуй на пизду, как нельзя поменять сто рублей на сто долларов, ну а че и там и там же деньги
>>5858105 > Северной Кореи в Южную до бума азиатского рынка в 80х СК жила лучше в ЮК США вывели часть высокотехнологических производств и пустили их на свой рынок рост ЮК искусственно усилен США для ослабления Японии которая в 80х угрожала задавить домашние компании США НК географически более гористый регион и их агросектор заметно хуже ЮК но у СК своя ракета и бомба - политический суверинитет а ЮК это азиатские поляки с ведьмой астрологиней во главе страны > ГДР в западную Германию ФРГ это в 2 раза больше населения и в 3 раза больше территории + самые развитые регионы исторически лучше климат план маршала завоз муслей ещё с 50х для буста экономики но даже теперь уже единая германия несуверенна и в ней стоят и американские войска ,а весь крупный бизнес контролируется через американцев из трансатлантического партнёрста в деректорских комитетах + политической самостоятельности нет
итог техническое развитее лучше чем отстование но оно дано поиграться,оно принадлежит и контролируется из вне украине Маск дал технологии, стала она развитее?
>>5858222 Всё равно не понятно. Ты сама писала что встречаться с человеком пару раз в неделю. Не, ок, если он там в больничку попадет - ты за ним будешь ухаживать и наоборот. Но если всё ок, то что будет то? Получается, что ты подразумеваешь прям полноценные отношения, но просто без совместного проживания и без детей?
>>5858229 Как я писал выше, ценность твоей писи больше, только если ты внешне лучше. Если паритет, то ценность одинаковая. Если же для тебя секс - это мука, опять же, выше написал, что твой формат - импотент или асексуал.
>>5858235 Нет, я тян. Все еще ору с инсельских перефорсов от бессилия. >пук пук ни очень-то и хотелось... Во-первых, тогда б ты очко тут не рвал. Во-вторых, это не имеет отношения к тому, что я сказала. Попробуй еще раз, может получится что-то связное кукарекнуть.
>>5858131 >Демократия лишь необходимое условие для его процветания. сауды ржут процветание = ресурсы чтобы хорошее жил обычночел нужно закрепить за ним ресурсы = социализм
>>5857683 >Видимо одинокие мужчины питаются максимум бутербродами, от одежды, не стираной кодами потом несет за километр, а носки можно как бумеранги использовать. А это не так? Регулярно выкладывают квартиры чуханов, засранные мусором, а медийные куны сами не скрывая говорят, что у них носки твердые от грязи.
>>5858181 >Почему мужчина при этом должен еще добавочную ценность докидывать сверху? Смотри, я не она, и в целом пополам меня устраивает, точнее мне пох просто. Но пополам - это не только про деньги, это про равноценный обмен в принципе. И вот тут упс, начинается хуйня. Я как раз за формат отношений аля подростки, встречи ради общения, совместного времяпровождения и секса. Без сожительства и т.д. Соответственно что люди ищут в партнере для этого? Приятную, привлекательную внешность, легкий и не душный характер, активность, чтобы не сидеть под одеялом по кд просто трахаться и разъезжаться по домам. И вот уже на п.1 начинается пиздец. Я много вкладываю во внешку, потому что мне самой так жить приятнее, и я не про ноготочки. Эпиляция всего тела, уход за кожей всего тела (не только лечение прыщей), уход за волосами, антиэйдж, гигиенический маникюр-педикюр, спортзал и пп. Все это требует усилий и времени, а большинство кунов думает что это у тян по дефолту присутствует. Что я вижу у кунов, даже т.н. "ухоженных"? Максимум - подтянутый благодаря качалке, барбер, стриженные ногти и бритые яйца. Дай бог ещё зубы будут в порядке. При этом я вынуждена терпеть мерзкие волосатые сиськи и ноги, пятки с годовалыми наростами, жесткую кожу, которую никогда от души не оттирали нормальной мочалкой, неухоженные лица и т.д. и т.д. и т.д. Даже вроде бы чисто мужицкая тема - нормально прокаченные мышцы (это секси), и то 1 из 50 может предложить. Лёгкий и не душный характер - тоже, только если куну повезет таким вырасти. Потому что концепцию работы над своим поведением и обаянием большинство из кунов не понимает. Про последний пункт активности вообще треш. Я понимаю, что это уже дело вкуса конечно, но для большинства кунов фбв это приехала-пососала-уехала. Т.е. бенефитс без френдс. Ну и вишенкой на торте - секс. В среднем по больнице тян секса нужно кратно меньше, чем кунам, очень многие просто не кончают, про всякие отличные от классики формы и фетиши я молчу. При этом отсос и анал являются уже абсолютным дефолтом, а тот же куни ещё просить надо. И в целом как-то так выходит, что большинство самых популярных мужских фетишей связано с дискомфортом или отсутствием удовольствия тян, но тян конечно же кайфовать от того, что доставляет удовольствие любимому, да. А любимый цветы подарить не может, ибо че это он должен за что-то там доплачивать, если удовольствие оба получают))))))) Ещё вопросы?
>>5858244 >Во-первых, тогда б ты очко тут не рвал Ебать у тебя самомнение конечно. Типа если зашел попиздеть в сексач - значит уже небось сидит фапает на каждый тянский пост по-твоему?
>это не имеет отношения к тому, что я сказала То, что ты пишешь - это де-факто интселошиза из сексача. Мало чем отличается. И не имеет ничего общего с реальностью.
>>5858242 >Как я писал выше, ценность твоей писи больше, только если ты внешне лучше. Если паритет, то ценность одинаковая
Ничего подобного. Мужики готовы платить за секс с любой бабой, сходи в шлю.хотред и посмотри на кого там деньги спускают. Внешность и темперамент это вообще разные вещи
>>5858255 Типа, ты тут вякал что собрался здесь девушку себе искать, дурачок. Свой же высер 5 мин давности вспомнить не в состоянии? Уо И второй раз, меня не приплетай. >вретииии не имеет ничего общего с реальностью. Так я тебя в реальность и отправила, ты просто слился. Пиздец, 0 айкью.
>>5858242 >Получается, что ты подразумеваешь прям полноценные отношения Да. На чилловый досуг, конечно, тоже какой-то процент тян согласится, но это тоже будет маленький процент, а если еще и ты хочешь, чтобы она за себя платила, получится еще меньший процент, потому что одно дело, когда платишь за себя, потому что у твоего куна с финансами туго, и совсем другое, когда какой-то временный варик (а для подобной тян ты естественно будешь временным) не обеспечивает дополнительный комфорт, и, как ты сам заметил, полно еще стоит в очереди тех, кто готов условия получше организовать (вы ведь для чилла же встречаетесь, верно? а не для построения равноправных отношений, лол, нахуй ей пополамить)
>>5858254 >И вот уже на п.1 начинается пиздец. Я много вкладываю во внешку Кун в разы больше вкладывается в свое развитие. Тебе же не нужен грузчик без интересов и образования или двачер чухан, тебе нужен состоявшийся мужик. А это гораздо, ГОРАЗДО сложнее, чем оттереть пятки от сраных натоптышей. Даже сраная хата и авто стоят дороже всей твой косметологической хуйни.
>>5857941 Начал за здравие, а кончил.. кхм. >Захотели отношаться - нате вам хату >Чувства угасли - нате вам две хаты Показательная мысль. Каждый ебанный раз теоретики предлагают государству надеть на себя ярмо, буквально умоляют об этом. Чтобы Государство Заботилось. Давало.
>>5858254 >уход за собой Тут ты безусловно права, но есть очевидный момент, что то, ради чего ты пашешь в зале если реально пашешь - респект, кстати и ухаживаешь за кожей и волосами, какая-нибудь генетически одаренная стейси имеет по-умолчанию. И если ты требуешь такой уход за собой от базово равного себе куна - твоя правда, а если ты себя дотянула до гигачээээда и требуешь чтобы он еще себя апал в небеса - тут как-то выходит не очень честно
>Даже вроде бы чисто мужицкая тема - нормально прокаченные мышцы (это секси), и то 1 из 50 может предложить. Если ты имеешь в виду что-то в духе пикрила, то это либо гены, либо курс + адский труд. (который редко когда совместим с обычной жизнью и работой). В то время как девушке стать сорт оф фитоняшкой гораздо проще при любых генах (кроме мб совсем ультра-всратых).
>Лёгкий и не душный характер - тоже, только если куну повезет таким вырасти. Потому что концепцию работы над своим поведением и обаянием большинство из кунов не понимает Это субъективное видение. Кто-то тебе покажется душнилой, а другой тянке твой идеал покажется бестолковым дурачком.
>Ну и вишенкой на торте - секс У тебя есть язык, у него тоже, можно сразу договориться. Он хочет бдсмы и аналы, ты не хочешь - значит не сошлись. В общем то, я и не утверждал, что каждый человек легко сойдётся с каждым. Я бы даже сказал что реально совместимых пар от силы 10-20%, остальные - хуевые, разной степени хуевости.
>>5858262 >Типа, ты тут вякал что собрался здесь девушку себе искать, дурачок. Свой же высер 5 мин давности вспомнить не в состоянии? У тебя уже галюны пошли? Где я такое писал?
>>5858274 А кто тебе сказал, что я не вкладываюсь? Я же написала, мне плевать на пополам, что означает что я могу себе его позволить без каких-либо проблем. "Состоявшийся" только на моем же уровне, просто для того, чтобы мог себе позволить тот же досуг что и я, не более. Я же писала про формат фбв (который хотят большинство кунов), поэтому в этой стезе мне наплевать на твои достижения, а вот на ухоженное тело - не плевать. И потом ты сам себя закопал. Если ты в качестве своих достоинств предлагаешь свою успешность - ну так значит плооотии, мне твоя успешность в вакууме зачем нужна, лол? Не ищу успешных, ищу красивых, веселых и ухоженных.
>>5858279 >У меня самой есть хата и авто Сеймич. Если у куна хотя бы этого минимума нет, то он в принципе из моего поля зрения выпадает. Алсо обладя ресурсами пополамить бы не стала никогда в жизни, у меня пися не течет, если на меня деньги на тратят.
>>5858288 Шизуха, я конечно понимаю, что ты можешь думать что в dev заходит и постит только один мужик, и этот мужик - я, но все-же нет, мужик тут не один.
И тян у меня есть, если что. Но если бы не было - в soc я бы искал В ПОСЛЕДНЮЮ очередь, а dev не искал бы вообще никогда.
>>5858283 >какая-нибудь генетически одаренная стейси имеет по-умолчанию О чем я и говорила, вы не видите разницу между уходом и его отсутствием. В целом, может быть поэтому за собой и не ухаживаете, а может быть просто когнитивное искажение. Генетически одаренная Стейси будет иметь красивую фигуру (если не начнет жрать как бегемот), и красивое лицо, уход тут не при чем. Конечно, одной тян помимо базового ухода за кожей (чтобы она была тактильно мягкой, например) нужно будет ещё лечить прыщи, а другой нет. Все равно человек в естественном виде - такое себе. Те же волосы, мне например с ними нереально повезло, очень густые и объемные. Если взять мои волосы без ухода и обычные - мои будут выглядеть лучше. Будут ли они при этом мягкими и красивыми? Нет.
>Если ты имеешь в виду что-то в духе пикрила, Тот же аргумент про генетически одарённого сам знаешь кого. С поправкой на больший процент жира. Генетическому дрыщу надо жить в спортзале для такой фигуры, широкоплечему богатырю гораздо проще.
>>5858300 Еблан, ты отвечая по ветке к этому посту, отвечаешь и мне. Нелепые маневры с трясущимся очком пошли. По теме слился и визжишь ради визга, ясн
>>5858302 Она на двачах вообще не сидит. И как моя тян должна к этому относиться? Чем постинг тут принципиально отличается от того, что я в группе ВК что-то буду писать?
>>5858303 >О чем я и говорила, вы не видите разницу между уходом и его отсутствием. Так какая разница то? Есть тян, у которой от природы охуенные волосы и есть ты, которая тратит кучу времени на уход за ними, чтобы они были как у той, которая делает для этого буквально нихуя. На выходе просто у обоих пиздатые волосы. Какая разница каков процесс, если важен результат?
>Все равно человек в естественном виде - такое себе Значит, судя по твоему описанию, ты фанатично выдрачиваешь свою внешку, чтобы прям ни волосинки, ни прыщика, везде все гладко и т.д. Мужики таким занимаются гораздо реже, ответственно заявляю. Если это по работе не нужно, например.
>Генетическому дрыщу надо жить в спортзале для такой фигуры, широкоплечему богатырю гораздо проще. Именно так, причем дрыщу еще и нужно курсить и жрать как не в себя до блевоты, а если простыл и пару недель в зал не ходил - минус 5 кило мышц как с куста. В то время как тебе, имея среднетело, можно стать фитоняшкой (не топовой, но все же), просто ходя в зал 3 раза в неделю и соблюдая норм питание.
>>5858303 На работе, поэтому мысль потеряла, сорян. Смысл в том, что залуксмакшенный середнячок будет лучше, чем красавчик-чухан. Ну и в целом мы говорили о вкладе в отношач, а не о том кому как повезло. От тян по дефолту ожидается внешка и женственность со всеми атрибутами, даже не задумываясь что это стоит труда. От куна по дефолту требуются ухаживания, даже не задумываясь, что это стоит труда. При этом люди вроде как возмущаются такому положению вещей, но если перефорсить возмущаются ещё сильнее (секты инселачей и свидетельниц подстилочности).
>>5858314 >В то время как тебе, имея среднетело, можно стать фитоняшкой (не топовой, но все же), Может быть, только стройных и выдроченных внешне тян гораздо больше, чем ухоженных кочек. Вот тут >>5858320 дополнила свой пост.
>>5858314 >На выходе просто у обоих пиздатые волосы. Так я тебе и говорю, что не бывает так. Максимум с кожей, если тян лет 15 и нет прыщей. Гены дают красоту и фундамент, нет генов, которые бы отвечали за педикюр и отсутвие волос только в определённых местах.
>Мужики таким занимаются гораздо реже, Да знаю я, в этом и печаль.
>>5858314 Ну то есть инсел все свел к нытью о том, что у гигаерох и гигастейсух в вакууме все от природы, поэтому делать ничего не надо, это сложна. Дай угадаю, ты рнн?
>>5858323 И я даже могу сказать почему. Потому что мужику лукмакс в целом по жизни мало помогает, т.к. работ, на которых прям важна твоя красота, крайне мало, в то время как рвать жопу в плане лукмакса только ради секса - сомнительная затея. В то время как в вашем случае лукмакс значительно повышает шансы на пиздатого мужика, да и в карьере тоже сильнее влияет, чем у мужиков.
>От тян по дефолту ожидается внешка и женственность со всеми атрибутами, даже не задумываясь что это стоит труда. От куна по дефолту требуются ухаживания, даже не задумываясь, что это стоит труда Тут ты права, только по факту обычно случается забавный прикол. Вот есть ты, ты 5/10, что-то там сделала, волосы-кожа, в зале фитоняшкой стала, в общем до 7-ки поднялась. И есть ухаживающий за тобой 5/10 кун. И ты такая "хммм, я 7/10, он 5/10, какого хуя??" и начинаешь искать себе 7/10, но чтобы ухаживания пи этом остались, ибо куда без них?
>>5858326 >педикюр Не грызи ногти и ладно. А на вот эти ваши ноготочки всем мужикам строго похуй. Как ты могла заметить, обычно ноготочками хвалятся перед подружками.
>>5857752 Что-то не пойму, почему именно у женщин от жизни в стиле «ебусь-тусуюсь-радуюсь» или по мужскому принципу (добиться успеха и размножиться) должен в 45 лет случиться ментальный пиздец и возникнуть возвышенные вопросы о смысле существования, а у мужчин от такого же образа жизни пиздеца не происходит и вопросов не возникает?
>>5858279 >У меня самой есть хата и авто >>5858289 >А кто тебе сказал, что я не вкладываюсь? Потому что тян беднее кунов и менее статусные априори. Тянам изи работать какой-нибудь секретуткой, допилить свое тело скрабами и спортзалами и начать претендовать на статусного мужика. Тянам априори нужен статус куна выше, чем у них. А заработать этот статус куну в разы сложнее, чем оттереть свой ебальник скрабами.
>>5858335 >Каждый видит Так ты буквально ноешь что кунам сложнаа лукмакситься, почти непосильно и не нужно. Тян то же самое легко и нужно. Что еще тут можно видеть? Кроме чухана, который хочет нихуя не делать, при этом иметь ухоженную тян, которая еще пополамить будет, лол. Вас много таких регулярно по весне оттаивает, поголовно девственники кстати.
>>5858335 >Так и мужики бреют, это не сложно. Ещё бы с грудака волосню убирали, моя жизнь была бы гораздо счастливее. >Не грызи ногти и ладно. Педикюр это который на ногах:) Я выше специально писала, гигиенический, а не ногти нарощенные. И потом, к чему этот спор? Мы говорили о равноценном вкладе (в вакууме), только про пополам почему-то обычно говорят о деньгах, забывая о разных нюансиках. Про секс выше говорили, понятно что все вопрос договоренностей, но согласись, тян которая не сосет вызывает гораздо больше непонимания, чем кун который не лижет. Про анал=страпон вообще молчу, а ведь это крайне распространенная женская фантазия.
>>5858347 Нам с этим статусным детей не делать, мы говорили о том, что почему если удовольствие получают оба, один должен доплачивать. Мне вот не надо доплачивать, но будь добр ебло скрабом таки оттереть, и в сексе уметь что-то большее чем примитивная долбежка. Или не пизди об одинаковом удовольствии.
>>5858347 >Потому что тян беднее кунов и менее статусные априори. Патриархат 2к24 итоги. Нахуй так жить. Сисы, смысл жизни - самореализация, а не дрочка внешки для поиска члена. У каждой из вас есть талант, который вы можете найти в себе и раскрывать на протяжении жизни. Внешка - последний и самый могущественный рычаг для порабощения женщин мужчинами. Вкатывайтесь в 4B. Карьера, хобби, подруги и приятели, активный и пассивный отдых, еда, искусство, путешествия сделают вас по настоящему счастливыми, а не хуй. Дрочка внешки не нужна. Мужчины не станут воспринимать вас, как личностей и равных людей из-за вашего луксмакса. Наоборот, они увидят, что вы внушаемы, вы боитесь общественного мнения, вами легко управлять. Бритье(кроме подмышек), мейк, неудобная обтягивающая одежда и каблуки, пластические операции, покраска и укладка волос, ногти, качание жопы, похудение ради похудения - на свалку. Освобождайтесь
>>5858359 >Нам с этим статусным детей не делать Но тяны текут от статуса, а не от внешки. Может ты поломанная какая-то, но я-то про большинство. >будь добр ебло скрабом таки оттереть, и в сексе уметь что-то большее чем примитивная долбежка Тогда тебе к метросексуалу. Но ты же начнешь ныть, что он нарцисс и вообще нихуя не мужик, в зеркало смотрится чаще тебя и себе уделяет времени больше, чем тебе.
>>5858363 >Патриархат 2к24 итоги >Карьера, хобби, подруги и приятели, активный и пассивный отдых, еда, искусство, путешествия сделают вас по настоящему счастливыми, а не хуй. Это слишком сложно, нужно превозмогать как физически, так и морально. Гораздо проще оттереть ебальник скрабами и быть всей такой саморазвитой на картах таро.
>>5858382 >Ну да, подстилок дохуя, но надо помогать им самоосознаваться Зачем выбирать гораздо более сложный вариант, когда есть более легкий? Это просто нелогично. Я тебе тайну открою, ночные феи не из-за хуевой жизни занмаются своим делом а постоянке. А потому что это легкие деньги и они в ужасе видели хуярить на обычной работе.
>>5858406 >Руководящий И по чему именно ты водишь рукой? Помимо корнишона? >а я а что я?! Ну так почему тебе статус не помог скинуть нужную листву, а не анальную? >тупостью Но ведь удивительную тупость ты порешь
>>5858365 >Но тяны текут от статуса Ахахахах, бляя. Тяны "текут" от котлеты денег, которую могут от этого статуса залутать, дурачок. А по настоящему текут они от красивых, фигуристых (опционально) и ухоженных. Так же как и вы. Ты действительно себя каждым постом закапываешь. К чему нытье о меркантильности тогда, если ты сам такой положняк расписываешь?
>Тогда тебе к метросексуалу Так и есть, странно, что для ухода за собой нужно отдельное слово. И нет, это никак не мешает человеку не быть похожим на манерного пидорка и не быть нарциссом, это твои личные проекции, чтобы не чувствовать себя ущербом.
>>5858417 >Тяны "текут" от котлеты денег, которую могут от этого статуса залутать, дурачок Во-первых нет. Деньги и статус - это не всегда одно и то же. Ты глупенькая какая-то. >А по настоящему текут они от красивых, фигуристых (опционально) и ухоженных. Так же как и вы. Это ТЫ течешь, лол. Ты поломанная. А я про большинство. Альфач - это всегда про статус, а не про внешку. >К чему нытье о меркантильности тогда, если ты сам такой положняк расписываешь? Чеблять? Я вообще ничего про меркантильность не писал. >это твои личные проекции, чтобы не чувствовать себя ущербом. Но это нытье тянов, лол. Видимо они ущербы, раз побаиваются красавчиков, говоря, "они нарциссы и эгоисты, мне не будет внимание уделять ((("
>>5858397 Потому что подстильничество разрушает их личность и они просирают свою единственную жизнь на то, чтобы перекраивать себя под мужские вкусы. Плюс каждая подстилка вносит свою лепту в ущемлённое положение женщин в обществе. Каждая тян пользующаяся косметикой и тд адаптивками помогает патриархальным мужчинам владельцам компаний укреплять своё благосостояние. И поддерживает расчеловечивание и овеществление женщин. Они «улучшают» свою внешку, чтобы бороться за мужиков с ресурсами. Но надеяться на чужие ресурсы это путь в никуда. Если женщины перестанут луксмакситься, то у них высвободится огромное количество времени, денег и энергии на саморазвитие, гедонизм, учебу, развитие своего дела.
>«Красота» — это валютная система, подобная золотому стандарту. Как любая другая экономическая система, она определяется политическими интересами, и в современном западном мире это последняя и самая совершенная мировоззренческая доктрина, способная сохранить незыблемость мужского господства. Определение ценности женщин в вертикальной иерархии в соответствии с навязанным обществом стандартом внешности является выражением отношений силы и власти, в которых женщины вынуждены, как в спортивном соревновании, соперничать между собой и бороться за ресурсы, которые уже присвоили себе мужчины.
>>5858349 Во-первых, где твой СССР сейчас? Правильно, он рухнум. Во-вторых, нет, они не были бесплатными. Их строили и выдавали на деньги полученные от налогов на граждан и прибылей гос монополий. И квартиры не давали в собственность. Выстояв очередь, ты мог получить квартиру в пользование, но ты не владел ею.
Не бывает чего-то из ничего. Не существует ничего бесплатного.
>>5858446 Ты права, но в капиталистической европке полно соц жилья например. И оно тоже не дается в собственность. Но для молодых семей большое подспорье.
>>5858434 >Альфач - это всегда про статус, а не про внешку. Лоол, альфач это всегда про внешку плюс определенная харизма, вайб, обаяние. Какой-нибудь крутой спец, академик, мега профессионал может обладать запредельным статусом, влияет ли это на его привлекательность? Нет.
>ущербы, раз побаиваются красавчиков Тем временем весь сексач, хусбандотред, няшетред, масктред пошли нахуй да.
>>5858457 >Лоол, альфач это всегда про внешку Свидетели секты Инц*лов и Блэкпилла твердят эту мантру с упорством достойным лучшего применения. Пикрилетейд мужичок с ебальником сантехника дяди Васи соблазнил столько женщин (актрис, аристократок и пр), сколько и не снилось большинству преттибоев.
Как обычно, главным препятствием в жизни является Отчаяние.
>>5858494 Внешка плюс харизма, специально выделила. Если харизма запредельная, может и внешку скомпенсировать. А статус это либо приятное дополнение, чтобы похвастаться какого мужика отхватила, либо потенциальный ресурс. Сам по себе привлекательности не несёт. Так что иди пятки шкрябай, достигатор. Или плоти :3
>>5858523 >Так что иди пятки шкрябай, достигатор Чувствуется затаенная обида за этими словами.. Извини, не было в мыслях. >Или плоти :3 Мгновенная попытка выставить женщин (себя?) как товар.. Зачем?
Это ведь работает в обе стороны, не все мужчины ищут "барби" с конвенционально идеальным лицом.
>>5858537 Ага, есть обида. Не конкретно на мужиков даже, на мироздание, которое не требует от кунов особенно ничего в плане заботы о внешности. Я просто хочу жить в мире привлекательных, ухоженных мужчин.
>Мгновенная попытка выставить женщин (себя?) как товар.. Себя нет, но я не вижу ничего предосудительного, почему некоторые тян так делают. От тян по умолчанию требуется внешка, женственность, эмоциональное обслуживание, опционально - бытовое. А от мужчины - что? Ну вот никуда это из культуры не делось, тем более забавна текущая риторика обиженных мужчин. Это буквальный перефорс традиционных же стереотипов (не с пустого места взятых), о кунах. "Живут с удобничами, любят только красавчиков, изменяют, от бедных мужчин хотят только деняг". "Живут с удобной женой, ебут красавиц, бросают жену ради молодухи, одно это и надо, поматросил и бросил". Почти слово в слово же, лол. Но каков уровень возмущения, какая бесчеловечная несправедливость! Баппы мразе!
>не все мужчины ищут "барби" с конвенционально идеальным лицом. Может быть, но есть два очень важных фактора: обмен секс на секс почти никогда не бывает равноценным, ибо женское либидо устроено по другому, про его в среднем интенсивность вообще молчу; барби нужна не всем, а вот молодость - большинству. В то время как у тян возраст её гипотетического идеального партнера как правило растет вместе с её собственным (до определенных пределов, когда примерно все в говяжий анус превращаются).
Впрочем, эту самую войну полов я не поддерживаю, она бесперспективная, и своей тупой агрессивностью меня раздражает. Что не мешает мне кекать с некоторых социальных тенденций и локального идиотизма.
>>5858559 >Я просто хочу жить в мире привлекательных, ухоженных мужчин. Метросексуалами (если это имеется ввиду) большинство не станет, как мне кажется. Но я надеюсь, что своего человека ты найдешь, если еще не. >никуда это из культуры не делось.. риторика обиженных мужчин Это токсичное влияние медиа, в которых больше всего ценятся провокации, скандалы, горячие факты. Потому что они надежнее всего приковывает внимание. И обрати внимание, что положительных примеров здоровых отношений сравнительно мало. Почему? Потому что это у многих вызывает зависть. Соответсвенно это сложнее продать. >обмен секс на секс почти никогда не бывает равноценным А как это замерить? И бывает ли такое вообще в природе? Не говоря уже о том, что это опасно близко подходит к риторике "пополамщиков", которую я не приемлю.
Ну не работает (и не работало никогда) так у живых людей. Мужчины и женщины просто разные по своей природе (не лучше или хуже, а просто разные), соответственно от них ожидается разный вклад в отношениях.
>войну полов я не поддерживаю, она бесперспективная Amen.
>>5857683 Красиво сказал, это наверное основная проблема. Потом идёт бесконечное тянское враньё я считаю. Так устал от этого. Почему то они думают что пиздят аки боженька. Справедливости ради много вранья я так и не распознал. Поэтому никакого доверия и уважения к тянам нет. Я хотел бы детей, но законы об алиментам и судебная практика отбора детей у мужчин стопорит меня жеско. При этом ебаны в правительстве ожидают повышения рождаемости. Чурки и таджики по первости расплодяться а потом тоже в закон упрутся. К тому времени конечно может и священная война случится где русских вырежут и тогда законы изменятся. Или чурок станет внезапно гораздо больше чем нечурок и тоже закон изменят.
Вообще с демографией интересная вещь в этой стране. Последние лет 100 она топчется на одном и том же месте. Правящим вообще похуй на людей до какого-то критического момента, просто расходный ресурс. Пиздец как меня бесит эта ситуация. Накипело. Частично выговорился
Ты видел долг по алиментам? Всем похуй. Мой отец имел 3 наебышей от разных женщин, нихуя не платил и ниче ему небыло, мужики изимод на бесплатных детей в действии.
>и судебная практика отбора детей у мужчин стопорит меня жеско
Мужикам они впринципе не нужны, сколько случаев было когда мужик через суд отбирал пездюка чтобы жене насолить а потом возвращал обратно. Тоже мне выговорился на тянской доске о своих мудацких недопроблемах, ты бы ещё на вумансру с этим пошёл. Съебывай в мужикач чмоня
>>5858734 > Я хотел бы детей, но законы об алиментам и судебная практика отбора детей у мужчин > но законы об алиментам Я хотел бы детей, но не хотел бы их кормить и содержать?
> и судебная практика отбора детей у мужчин Тоже обсосано 100 раз. Либо там мужику похуй+поебать и у него бывшие дети, либо представь, какой там мужик, чтобы мать боялась с ним оставить ребенка.
Для матери-одиночки любой отдых от своей вахты праздник, если она точно знает, что ребенок в безопасности и о нем реально позаботятся и окружат любовью.
Вот и думай, какой там батя и есть ли он там вообще, если мать кочеврыжится и есть он вообще по факту.
Ну вот давай пример, какая та 13 летняя девочка шлет нюдсы парню, зачем в таком возрасте парень это отдельный вопрос. Я не знаю что у нее в семье, есть ли у нее отец и т.д. но мне ее не жаль, она сама виновата. Ну вот банальный пример, а сисы таких оправдывают, но вот давай другой пример, например Гарик куколд Харламов, хочу заметить что асмус куны тоже обосрали, какая она шл и т.д, но в основном над гариком большинство угорало, а не поддерживало. Другой пример, есть 2 шиза прям оба ебанутых на голову, мира и штефан, и мира сама согласилась заняться с ним сексом, правда ли что штефу обещали 500 рублей за секс с мирой, звучит как полная хуйня, но это просто смешно, а нет, сисы не травят миру, это как то задевает их, включается женская солидарность. То есть хочу сказать что кунам под абсолютно похуй на всех и ржут над всеми, а тян чувствуют себя ущемленными, поэтому когда например в медийном пространстве возникает ситуация между мужчиной и женщиной, сисы абсолютно всегда встают на сторону женщины, вообще не помню случаев когда сказали а она сама виновата, у них всегда кун виноват.
>>5859235 Может ты сам пиздюшонок просто, мне не может быть не жаль 13-летнюю девочку, потому что она маленькая и тупая и проебываться в социалке в 13 абсолютная норма, говорить самавиновата это как ржать над годовасиком, который встает на ноги и падает обратно.
Если вдуматься, женщины, которые не рожают, вообще теряют свою базовую биологическую функцию. Природа дала им способность воспроизводить потомство, но они массово отказываются рожать, а они вместо этого идут работать, занимая рабочие места, которые могли бы быть эффективнее использованы мужчинами, а что мы имеем на выходе? Ноль пользы. Если женщины не хотят выполнять свою биологическую функцию по воспроизводству населения, зачем тогда им давать права работать? Это же тупо трата ресурсов и времени.
Когда мужик работает, он обеспечивает семью, платит налоги, создаёт экономическую базу, а баба сидит в офисе, перекладывает бумажки и в итоге ничего не создаёт. Даже если она работает, толку с этого? Детей нет, семьи нет, большинство доходов уходит на бестолковую косметику, шмотки и развлечения, только потребление на максимум. При этом рождаемость падает, и население стареет. В результате вместо нормального воспроизводства мы имеем кризис демографии. По факту, зачем ей деньги, если она не делает то, ради чего была создана?
Вывод очевиден, если женщина не готова выполнять свою основную функцию, рожать детей и поддерживать семью, то зачем ей права работать? Это просто бессмысленная трата ресурсов. Права работать были даны с посылом, что они будут совмещать это с рождаемостью. А сейчас что? Карьера важнее, семья по боку. Тогда зачем они вообще нужны в экономике? Пусть лучше займутся домом, семьёй и воспитанием детей, это будет куда полезнее. А рабочие места пусть займут те, кто реально может принести пользу экономике, кто сможет использовать их с толком - мужикам. Всё просто.
>>5859243 > это как ржать над годовасиком, который встает на ноги и падает обратно. Это как винить эмбрион за то, что он потребляет ресурсы матери. Ну он же сам виноват, что растёт там и тратит всё, что у неё есть, верно? Он же сам решил там развиваться, вот пусть и отвечает за это. Но ведь он даже не понимает, что делает, он просто существует, действует в рамках своих возможностей и природы. Если тебе не жаль эмбриона в таком случае, почему ты требуешь жалости к девочке, которая тоже ещё развивается, учится и ошибается?
>>5859288 Эмбрион это начальная стадия человека, так же как яйцо начальная стадия курицы. Называть его "не человеком", все равно что игнорировать процесс развития. Если не дать эмбриону времени, он никогда не станет человеком, так же как из яйца не вылупится курица. И как минимум, эмбрион уже взаимодействует с матерью, забирая её ресурсы, разве за это его не стоит осуждать, если исходить из твоей логики?
>>5859300 >И как минимум, эмбрион уже взаимодействует с матерью, забирая её ресурсы, разве за это его не стоит осуждать, если исходить из твоей логики?
>>5859300 Природа жестока, даже в животном мире если самка не желает заводить потомство она просто съест его или бросит на произвол судьбы. Банально хомяки, у них могут быть райские условия жизни но сожрать хомячат дайте два.
>>5859305 >абсолютно всегда встают на сторону женщины У тебя двойные стандарты. Девочку жаль, а эмбриона нет. В изначальном посте как раз об этом и говорилось
>>5859316 Поясню, к уже рожденным детям эмпатии явно больше будет чем к какой-то креветке. Скажу удивительную вещь, у женщин могут происходить самопроизвольные выкидыши просто потому что и та их даже не заметит. Эмбриоша совершил суицид получается?
>>5859315 > Эмбрион чувствует чуть больше чем нихуя Если следовать твоей логике, то и младенцев можно выкидывать, раз они не могут ещё думать и чувствовать. Похоже это тебе 13 лет, если каждый раз пишешь глупости.
>>5859319 > Поясню, к уже рожденным детям эмпатии явно больше будет чем к какой-то креветке. Конечно, к уже рождённым детям эмпатии будет больше, это естественно, потому что мы уже видим перед собой живое существо. Но это не значит, что эмбрион не имеет ценности, просто к нему отношение будет другим, потому что мы не способны переживать за него точно так же, как уже за рождённого человека. > Скажу удивительную вещь, у женщин могут происходить самопроизвольные выкидыши просто потому что и та их даже не заметит. Так выкидыши это естественный процесс, и они происходят не потому что эмбрион что-то там решил, а потому что организм, не женщина, сам определяет, что что-то пошло не так. > Эмбриоша совершил суицид получается? Судя по твоим рассуждениям, ты явно не в курсе базовых вещей. Но это даже не удивительно, в 13 лет 8 класс урок биологии ещё не проходили.
>>5859320 Аборт запрещен с момента появления первого рефлекса. То есть эмбрионыч еще ничего не чувствует, но уже под защитой закона. А ты с младенцем целым сравнил. Вывод - ты долбоеб.
>>5859348 Аборт запрещён не с момента появления первого рефлекса, а в зависимости от законодательства и стадии развития. > Вывод - ты долбоеб. Ага, особенно когда у оппонента аргументация на уровне 7 го класса.
>>5859354 Да похуй, даже государство (не то что отец ребенка) тут особо много не решает. Если женщина захочет она и от младенца избавится маленькое тело вообще достаточно просто спрятать/утилизировать не то что от пары клеток. В дикой природе это так же +- работает. Живи с этим додик.
у меня есть шизотеория, что всякие чуваки по типу маркаряна, максима дивертито, позднякова до 22 года и фем сообщество в тт как минимум использует тейки, которые придумывають сверху, чтобы однозначно вызвать срач между м и ж. ну сами посудите: как многие из них говорят про ту же телегонию, в которую ну ни один разумный чел не поверит, из "женского лагеря" феминитвы на "ка" во всяких авторках и пилотках, которые невообразхимо режут слух, нежели на "ша" и такого очень и очень много. а цель одна - заставить людей сраться на межполовой теме, а не про политику, проблемы экономики и тд. особенно пугает рост популярности у мужиков всяких маркарянов, да сигма мейлов. уже заебало то, что открываешь абсолютно любой комментарий, а там обюиженный на жизнь мужик среться с обиженной на жизнь бабой. из-за этого принципиально в инете и жизни дропаю нахуй даже зачатки дискусий на эту тему. сам кун, если это важно
>>5859396 Про остальных хз но маркарян это дефолтный балабол с сознанием хорошего маркетолога который может сладко напиздеть и знать как продать свой пиздёж. По сути подстраивается под мнение толпы чел, чтоб говорить им то что они хотят слушать. Он бтв в интервью одном напрямую это сказал что он "people pleaser"
>>5859416 все далбоебы про успешный успех и про мужики/бабы давно не те - граммотные маркетологи. Меня пугает то, что толпа такое любит и то, что с обеих сторон позиции максимально вырвиглазные, будто специально созданы для того, чтобы противоположный пол срался с ним
>>5855457 (OP) Женщины получают права. В интеллигентном обществе стало неприлично, например попросить девушку приготовить или убраться, потому что это сразу патриархат. При этом патриархальные требования к мужчинам остаются: мужчины - всё ещё расходный пол - защитники и добытчики. Мужчина должен быть богатым, успешным и доминантным и самоотверженным, но кроме того в современном мире соцсеточек к нему прибавляются требования быть ухоженным качком, благодаря фем.движению, он, кроме того, должен ещё и быть чутким к женским проблемам, эмпатичным понимающим и дома на полставки подрабатывать психоаналитиком у бедобашковой избранницы. Выставлять свои требования к тянам при этом - токсично, абьюзивно, патриархально. И, конечно, быть супердостигатором, 300к/наносек он должен не ради собственного счастья и удовольствий, а ради женского. Большинство женщин именно таким видят своего будущего избранника, и мужчины, которые получают такие требования по отношению к себе, выпадают в осадок и радикализируются. Но самое отвратительное, что в обществе жаловаться о проблемах дозволено только женщинам: женщина жалуется на насилие - получает сочувствие; мужчина жалуется на насилие - получает осуждение, ведь он должен уметь за себя постоять. И так во всём, ты же сильный пол, некрасиво тебе жаловаться. В итоге на всех этих проблемах ещё и наживаются всякие конченые инфоцыгане по типу Маркаряна, а адекватного движения у мужчин, которое бы не воспринималось в штыки в обществе, нет.
>>5859449 к бабам не меньшие требования, говорю как кун. проблема в том, что ни бабы, ни мужики, в большинстве своем, не могут нормально воспринять то, что они не подходят под критерии рандомного человека, даже если они не планируют отношений с ним. как у мужиков горит жопа с того, что у баб есть требования к заработку большому, так и у баб горит, если мужик хочет себе девственницу/домохозяйку; сразу начинается про меркатильность или низкую самооценку. для меня такое реально странно. ну типа хочет человек чего-то непротивозаконного, но во что ты не вписываешься - какая тебе нахуй разница, не тебе с ним жить и отношаться. так что проблема не в том, что к мужикам требования не те, а в том, что люди нормально не могут воспринимать это в целом
>>5859422 >Меня пугает то, что толпа такое любит Потому как большинство людей в этой толпе это люди который погрязли в жизненных проблемах и живут неудовлетворённые жизнью. Им самим не нужно чтоб им кто-то красную таблетку давал и форсил их ещё и работать над собой и задавать себе неудобные вопросы. Большинство просто хотят чтоб им сладко нассали в уши и на +морали дальше двигаться понимая что проблема якобы не в них а в ком то другом.
>>5858415 Ну вот, например, явно всратая, нищая жируха, которую даже Ашот не хочет. Но я же не эктраполирую тебя на всех женщин. Потому что в данный момент мы не об отдельных личностях говорим.
>>5858277 >Каждый ебанный раз теоретики предлагают государству надеть на себя ярмо, буквально умоляют об этом. Чтобы Государство Заботилось. Давало. >Заботилось. Давало. >>5858446 >хаты не были бесплатными. О каком ДАВАЛО и ЗАБОТИЛОСЬ тогда ты тут говоришь?
>>5858457 >Лоол, альфач это всегда про внешку плюс определенная харизма, вайб, обаяние. Нет, это всегда про доминацию. Гопники, по которым массво текут молодые писюхи, не дадут мне спиздеть. >>5858457 >Какой-нибудь крутой спец, академик, мега профессионал может обладать запредельным статусом, влияет ли это на его привлекательность? Нет. Вообще-то да. Если он будет иметь уважение окружающих, то и женщина, знающая про это уважение, будет также считать его более привлекательным. >Тем временем весь сексач, хусбандотред, няшетред, масктред пошли нахуй да. Конечно. Тут же только поломанные тяны сидят. Более того, дрочить на красавчиков и подкатывать к ним - это две большие разницы.
>>5859453 Это не один конкретный мужик хочет, это в целом есть большая группа хуев, которые заинтересованы в том, чтобы продвигать свои хотелки в культуру. Они вбивают в головы школьникам, что те должны ждать от тян и засирают тех, у кого таких ожиданий нет.
>>5859469 мне кажется, иметь заоблачные требования к партнеру это не совсем большая проблема, ибо чел быстро с небес упадет, если не может найти или не соответсвует подобным тянкам. а вот засирать других - да, я такое рот ебал
>>5859469 >Это не одна конкретная баба хочет, это в целом есть большая группа пезд, которые заинтересованы в том, чтобы продвигать свои хотелки в культуру. Они вбивают в головы школьницам, что те должны ждать от куна и засирают тех, у кого таких ожиданий нет. Починил. В эту игру можно играть вдвоем. Почему ты замечаешь засирание мозгов с одной стороны, но не замечаешь с другой?
>>5859449 >В интеллигентном обществе стало неприлично, например попросить девушку приготовить или убраться, потому что это сразу патриархат. Где ты живешь, на Марсе? Если возникнет такая нужда, всегда ожидается, что это будет делать женщина. >При этом патриархальные требования к мужчинам остаются: мужчины - всё ещё расходный пол - защитники и добытчики. Насчет защитников давай не к тян с этими претензиями, а к дядям во власти. Большего заработка от тебя ждут, потому что тебе легче его найти и рожать через жопу ты не умеешь и сидеть с детьми в декрете не будешь. А так большинство тян работает. >Мужчина должен быть богатым, успешным и доминантным и самоотверженным, но кроме того в современном мире соцсеточек к нему прибавляются требования быть ухоженным качком За всю жизнь ни одного такого знакомого не было. У большинства были тян. >должен быть чутким к женским проблемам, эмпатичным понимающим и дома на полставки подрабатывать психоаналитиком у бедобашковой избранницы А нахуй ты нужен без этого? Нахуй общаться с аутистом ебаным. Ебаться с тобой только и развлекать тебя? Пошел нахуй. >Выставлять свои требования к тянам при этом - токсично, абьюзивно, патриархально. Ага, конечно, поэтому все ищут себе молодую, феминную, ухоженную, красивую. Это не требования, это просто пожелания. >300к/наносек Буквально 1% населения. >женщина жалуется на насилие Получает "сама виновата" и "ты все придумала". Буквально история Штефанова три дня назад. >адекватного движения у мужчин, которое бы не воспринималось в штыки в обществе, нет И не будет, потому что большинству хуев очень приятно чувствовать себя первым сортом, пусть и со всеми вытекающими последствиями этого.
>>5859473 И с чего ты вывел, что я замечаю одно и не замечаю другое? Просто у меня не в приоритете обсуждение ваших проблем, я тян и соответстаенно заинтересована в первую очередь в положении тян в обществе.
>>5859449 > защитники и добытчики. > супердостигатором, 300к/наносек > богатым, успешным и доминантным и самоотверженным > ухоженным качком А потом ты просыпаешься, обосравшись на лекции, и вспоминаешь среднестатистического мужчину.
И ничего — у большинства в анамнезе бывшие, жены, дети и так далее.
>>5859466 Это троллинг тупостью? Анон нынче поплохел настолько, что теряет контекст разговора за три реплая? Перечитай по буквам всю ветку и не еби мозг.
>>5855457 (OP) > Почему в последнее время женщины и мужчина начали больше ненавидить друг друга? Тащем то дебилы всегда друг друга ненавидели, просто до этого им рты затыкали. Теперь у людей больше свободы слова, больше возможности быть услышанными, вот шизы буйные и повылазили, а ещё людей мог доебать общемировой порядок и они хотят изменений, но это вам в /zog за теориями заговора. Люди друг друга линчуют просто из за другого цвета кожи, а отличие между девушкой и мужчиной гораздо больше чем цвет кожи, если бы мужчины и женщины могли бы дальше строить мир без друг друга то не сомневайтесь, уже бы давно не существовало кого то из них.
Межполовой срач существовал всю историю человечества, но в последние годы он и правда стал каким-то повсеместным и радикализированным. Я вижу истоки как ни странно в порнухе, как она стала распространена в виду интернета. Раньше у среднемужика не было постоянной ебли перед глазами, как не было и иллюзии что кто-то ебется на потолке со всякими извратами каждый день, а он один на свете бедный дрочит в кулачок. От порнозависимости и постоянной дрочки чел фрустрируется и у него едет кукуха, и на таких вот болезных быстренько придумали зарабатывать всякие хуяны-маркаряны, продвигая заведомо шизовые тейки. На это уже возбудились кайнд оф феминистки и стали отвечать зачастую не меньшей шизой. Ну и пошло-поехало.
>>5859579 >кто-то ебется на потолке со всякими извратами каждый день, а он один на свете бедный Что-то в этом есть. По крайней мере на двачах постоянно вижу тейки типа ничего ничего это пока ты ебешься с пятидесятью 6-2дзаврами в день, а потом будешь не нужна как я.
>>5859579 В целом ход мыслей неплохой. Отмечу только что порнозависимость на пустом месте не возникает. Это следствие затворнического образа жизни как правило. Чел живёт один ему грустно, скучно, контакта с другими нет. Хочется как-то зарядиться и получить дофамин, отсюда и порнуха, и чем чаще смотрит тем ещё больше хочет
>>5859572 В целом это так, только есть разница - среди тян появляются такие движения как кнн, 4в, авокадницы, сеп.феминизм. В то время как среди кунов популярны идеи исключительно вида загнать всех баб под шкону, чтобы заставить ебаться (иногда рожать).
>>5859639 Вот это черрипикинг и подмена понятий, появляются движения и популярны движения это разные вещи, напомни мне пожалуйста кто выходил на улице в швятой Америке и орал, что мужчин надо на кол сажать? > В то время как среди кунов популярны идеи исключительно вида загнать всех баб под шкону, чтобы заставить ебаться Так чего же не загнали, раз так хотят?
>>5859658 Даже если на кол сажать, это не то же самое что нуждаться в другом поле :) В этом смысл, со стороны тян ненависть к кунам выражается в желании сепарации ну или да, кола. Со стороны кунов - ряяя мерзкие тупые shlюхи, писик-писик-попик хочу дай дай дай будем насиловать-трахоть ряя
>>5859680 В тех случаях когда это не смешная хуйня из серии я буду продолжать заниматься с сексом с женщинами, но так я просвещённый неолень, а истинное волцельство - норм.
>>5859476 >Просто у меня не в приоритете обсуждение ваших проблем, я тян и соответстаенно заинтересована в первую очередь в положении тян в обществе. Точно также думают куны и ВУАЛЯ вот он половой срач. Потому что лично ТЫ не собираешься решать проблему, ты пытаешься протолкнуть свои интересы и интересы своей группы.
>>5859767 Какую проблему ты мне предлагаешь решать? У меня эта проблема уже решена давно, я себе обеспечуна не ищу, в моем случае пропаганда содержанства не прижилась как минимум из-за того, что я не вкладываюсь во внешку. Куда актуальнее для меня сейчас решать проблему, которая от меня не зависит, а именно предпочтение кунами не бодипозитивных пополамщиц, а их желание урвать себе укомплектованную альтушку по сниженной цене как товар на рынке. А у тебя эта проблема уже решена или ты все так же рассматриваешь тянок помладшее и поухоженнее, только хочешь, чтобы они пополамили вдобавок?
>>5859782 >Куда актуальнее для меня сейчас решать проблему, которая от меня не зависит, а именно предпочтение кунами не бодипозитивных пополамщиц, а их желание урвать себе укомплектованную альтушку по сниженной цене как товар на рынке. А не похуй ли? Если какие то тян подкладывают себя под скуфов, ну их проблемы не? Ну и я честн не понимаю что значит предпочитать бодипозитивщиц. Одно дело не шеймить никого, другое находить привлекательным. Мне "бодипозитивный" кун тоже не нужен.
>>5859782 >У меня эта проблема уже решена давно Зачем тогда ты пишешь в треде про поляризацию общества по половому признаку? >Куда актуальнее для меня сейчас решать проблему, которая от меня не зависит, а именно предпочтение кунами не бодипозитивных пополамщиц, а их желание урвать себе укомплектованную альтушку по сниженной цене как товар на рынке. Т.е. навязывать кунам неликвид, а потом удивлятьсся хули куны агрессируют в ответ? Ясно. >А у тебя эта проблема уже решена Лично у меня да. Но речь-то не про меня лично, а про поляризованное общество, где бабы имбецилы и мужики долбоебы устроили войны друг против друга на потеху стригущих всех бояр.
>>5859813 >Зачем тогда ты пишешь в треде про поляризацию общества по половому признаку? Чеблять? >Т.е. навязывать кунам неликвид, а потом удивлятьсся хули куны агрессируют в ответ? Ясно. Естественно выглядящие тян без стремления в луксмакс и порнушные тела и ебальники, согласные на пополам - неликвид? Ясно. >>5859808 >Если какие то тян подкладывают себя под скуфов, ну их проблемы не? Нет, это проблемы всей социальной группы, когда появляется какая-то тенденция. >Мне "бодипозитивный" кун тоже не нужен. И что, нашла уже бодинегативного? Или вокруг только скуфы, а проблемы все так же не твои.
>>5859851 >И что, нашла уже бодинегативного? Ну вообще да, почти 6-2, главное ухаживает за собой и тренируется (это я выше нылась про отсутствие популяризации ухода среди мужиков, в принципе, вот проблема моей социальной группы, которая меня волнует, хотя у меня лично все хорошо). Если бы не нашла, то кнн. Потому что для меня физическая привлекательность в отношениях очень важна, других судить за это не могу. Ну а что смешные скуфики хотят себе Стейси 10/10, ну пусть хотят лол, хотеть не вредно как и дрочить в кулачок.
>>5859354 Это и есть стадия развития, дебик. Ты на ней и застрял. Нигде он не разрешен на сроке, когда нервная система достаточно развита в любом случае.
>>5859853 Жирохуйня - это ты, говно тупорылое со штампами вместо головного мозга.
Бодипозитив — общественное движение, выступающее за право комфортно ощущать себя в своём теле при любом внешнем виде, свободно самовыражаться, а также принимать тела других людей такими, какие они есть. Движение выступает за позитивное восприятие как своего образа тела, так и за принятие тел других людей независимо от физических способностей, размера, пола, расы или внешнего вида.
>>5859907 >комфортно ощущать себя в своём теле при любом внешнем виде >при любом внешнем виде И на 90% это касается жирохуйни. На 10% инвалидов. Остальным не надо выдумывать манядвижения. >так и за принятие тел других людей независимо от физических способностей, размера, пола, расы или внешнего вида. Чет не очень на тебя похоже, ты же ненавидишь скуфов, лол.
>>5859915 >Остальным не надо выдумывать манядвижения. Потому что остальные накрасили себе ебальник и побежали участвовать в гонке за хуй богатого скуфа или ч_еда? >Чет не очень на тебя похоже А схуяли скуфы ебальце свое на альтушек разевают? Пусть на себе подобных милф дрочат.
>>5859920 >Потому что остальные накрасили себе ебальник и побежали участвовать в гонке за хуй богатого скуфа или ч_еда? Нет. Потому что могут контролировать свои инстинуты и не жрут говно в три горла, как свиньи, гробя свое здоровье и внешку. >А схуяли скуфы ебальце свое на альтушек разевают? Пусть на себе подобных милф дрочат. Почему тебя ебет кто и на что дрочит? Это ты же жирная бодипозитивщица, а значит обязана уважать внешку скуфов.
>>5859248 Ну так давайте тогда наоборот если 9 летняя со взрослыми мозгами но не созрела будет любить допустим меня взрослого, то тогда ок? А вот то то и оно что ты скажешь не ок и миллион дурацких причин придумаешь. История вымысел
>>5859923 Тебе жируха яйца прищемила или откуда у тебя такая зацикленность на жирухах, жирохуйня? У меня ИМТ 16. >Почему тебя ебет кто и на что дрочит? Потому что я не собираюсь и пополамить, и выдрачивать внешку. Либо одно, либо другое. А вот твое гнилое нутро как раз и вскрылось, сексистская хуетварь, пытавшаяся затирать про равноправие.
>>5859923 Ебать, что я вообще ожидала от двачерской хуетвари, как не очередной порции лицемерия. Отлично вас залуксмакшенные средбабы давят, выблядки, плотите, плотите, мрази, за стейсиное ебало, бесплатно не положено.
>>5859923 Я другая тян, вешу 46 и тоже поддерживаю бодипозитив. Единственное, что я брею - подмышки. Не крашусь, волосы завязываю в резинку, ногти просто подстригаю. Мечтаю, чтобы другие женщины тоже освободились из рабства луксмакса.
>уважать внешку скуфов Я бы уважала их, да и всех остальных мужчин, если бы, когда они открывают рот, из него не лилось бы говно.
>>5859936 Изи, взрослые или детские мозги во многом результат воспитания и окружения. Вообще тенденция разрешать или запрещать с кем то отношения мне не нравится и мораль вот эта общественная. Вот кстати одна из причин поляризации общества. Государство и другие значимые силы через пропаганду и законы формируют с кем мне можно общаться а с кем нельзя, кому со мной можно общаться а кому нельзя. В голове у каждого сидит "агент" и не даёт жить как лично нам хочется. Говорить он может разными голосами, допустим голосом родителей, друзей или правосудия. Но бля нахуй тех кто запрещает мне получать удовольствие от жизни. Бесит эта система. В контексте треда агент через блогеров и психологинь говорит примерно следующее "этот парень тебе нравится и ты намекаешь от мысли что он тобой овладеет, но редфлаги такие то такие есть так что он тебе находит и вообще следует его избегать" и в то же время те челик которые остаются составляют меньше процента популяции. Ебешься ты потом с обычным редфлагщмком, потому что тот процент не смогла удержать (или найти впринципе) но агент внутри говорит тебе что ты лохушка и ты начинаешь злиться и эта злоба и неудовлетворённость переносится на других мужчин.. Потом где то слышишь что иностранцы все классные. Начинаешь с презрением относиться к нашим ребятам в открытую. Зеркально получаешь такое же отношение.
Как то так общество и поляризуется. Живём иллюзиями и несбыточными ожиданиями. Я тоже. Я вот хочу свежую юную девственницу няшу стесняшу (для семьи). Последний раз таки нашел себе юную девственницу, но не няшу стесняшу а плохую девочку типа (аналог редфлагщика для тянок) семью с такой не сделать. Честно не знаю зачем жить если не могу сделать детей с той кто мне всей душой нравится. Законы мешают, общественное отношение мешает. И вот как то так моя неудовлетворённость этой ситуацией переносится на женщин в целом. Вот вам и поляризация.
>>5859955 А если я не хочу ни откуда освобождаться? Мне нравится и результат, и процесс. Ток не надо про жгс, я лет в пять уже лезла в мамину косметичку, и на все праздники просила косметос, обожала делать всякие макияжи странные и грим. Во взрослом возрасте даже одно время визажистом работала, мне ток дай кого накрасить-прическу сделать, такой кааайф. Я наоборот хочу чтобы чушков также дрочили за луксмакс.
>>5859955 Лапочка, все таки ухаживай за писькой и попой. Это противно когда там все волосатое и как в бороде неухоженный кусочки еды и прочее. Нет причесывать писькину бороду недостаточно, не обманывай себя. Подипозитив это зло, так вот незаметно для себя становишься не привлекательной. Просто от души советую, не настаиваю
>>5860014 Все такие, как ты? Я сомневаюсь, что в обществе без пропаганды и навязанных образов большинство тян бы тоже лезли в косметички и вылизывали себя. Были бы гораздо более широкие интересы.
>>5860008 Ебанутое уебищие педофильское, я тебе говорю, что мозг ребенка в 9 лет априори не может быть взрослым. Графоманию эту можешь мамке или подстилке какой-то отправить, пиши емко и по делу. Чмо поехавшее
>>5859907 Пойми что бодипозитив это в каждом здоровом человек есть по дефолту. И распространяется он на дефекты которые не исправить. Вот родился таким бракованным например чел и ничего не сделаешь. Или часть тела потерял, тоже ничего с этим не поделать. И так далее. Я принимаю таких людей и не беру во внимание при оценке человека (если рассматриваю для секса это не считается, там любой деффект идёт в общий зачёт).
Другое дело это лишний вес. Лишний это тот который делает непривлекательным или нездоровым. Не надо пиздеть про гормональные нарушения, они существуют но таких случаев среди жирных подавляющее мало, но при этом много жирных убеждают что именно у них как раз таки вот эта пиздецома. Также не ждите бодипозитивного отношения те кто уродует свое тело по собственному желанию и тех кто забивает на уход за телом. Подмышки там брить, писю и попу. Мыться банально, Зубы чистить. И так далее.
Не надо мешать шоколад с говном. Бодипозитив это не про принятие своего уродства из второго абзаца и любование им. Это первый абзац. Остальное самообман и лень. Точка.
>>5860036 Можно и владеть как вещью если подготовить определенные условия, но не об этом речь. Ты шизу какую то про владение написал. Об этом ни слова не было. И вообще история вымышленная, просто фанфик. Там был посыл в моем сообщение про "агентов" которые нас мужчин и женщин разобщают и вместо союза и партнёрства которые выгодны обоим навязывается потребительское отношение. С обеих сторон. И вообще создаются такие условия в которых союз невыгоден (для мужчин по большей части)
Вы там чем читаете вообще? То педофила во мне увидели, то другого челика, то хуемразь. Поймите просто что мы заложники. Ни мне ни вам такая жизнь не нравится по настоящему. Приспосабливаемся под обстоятельства.
>>5860076 Лол, а как же ваши фантазии про изнасилование от вампира красавчика и все такое. Взять силой. Ты контекст не поняла. Жеско страстно выебать как синоним. Ха-ха-ха у тебя комплексы мощные, зацепилась за слово. А смысл в игнор. Прикольно
>>5860088 Чушань от вампира красавчика эти не изнасилование потому что тян сама этого хочет. Это может быть театр одной актрисы в крайнем случае, по факту все это секс по согласию
>>5860106 Ну так если надо будет такой пример привести так и скажу. Есть куны которым такое нравится и вообще эта фантазия у таких кунов общая с женской в целом. Так что так и сказал бы. Это чё запретное слово или что?
Вообще есть такие обстоятельства в жизни когда любая тян позволит себе стать вещью которой можно владеть чтобы выжить. На любой войне таких примеров сотни. За еду готовы на все. И рабство было и будет. Короче много примеров можно привести. Такое явление как владение в целом есть, не надо отрицать его в целом. По существу есть что сказать?
Удивительно почему никто по существу не высказался на мои высказывания. Или оскорбление или претензии к формулировкам. Разве я где то ошибся? Разве не тот самый голос в башке приставленный к нам будто специально не даёт нам сблизиться и быть хотя бы удовлетворённым? Не знаю специально по плану происходит эта поляризация или случайно но я уже готов начать верить в теории заговора на самом деле. Ощущение что заговор есть но придуман ебланами ради сиюминутной выгоды
>>5860029 >Все такие, как ты? Нет. Я спокойно отношусь к любым взглядам, пока их не навязывают лично мне, а бодипозитивщицы и авокадницы очень любят этим заниматься.
Ладно, допустим есть такая проблема поляризация и все такое. Как решать? Что лично мне как Куну делать чтобы почувствовать себя удовлетворённым? Что вы будете делать с этой проблемой? Давайте обсудим
Была бы такая поляризация, если бы люди, получившие травмы в отношениях не сбивались в стаи для контрпродуктивного обсасывания своей боли, а вместо этого обратились к психотерапевту?
>>5860231 Да, психотерапевты зло, продвигают определенную точку зрения, сорт оф психологиня. Но и группами сбиваться тоже зло в этом плане. Тиндер и прочее зло. Порно зло. Сериалы зло. Знаешь мне кажется когда видишь вокруг придуманную идеальную картинку какой бы могла быть жизнь и твои сексуальные партнёры то планка ожиданий улетает в космос и дальше. Но с другой стороны когда живёшь своей жизнью и кругозор замкнут на близких и знакомых то зависти и неудовлетворённости будто меньше становится. Города тоже зло.
>>5860205 >очень любят этим заниматься Потому что ты и все остальные тян с адаптивками вносите вклад в ущемление женщин и поддерживаете восприятие их как товар, пустую оболочку, предмет с угодным для мужиков функционалом. Ты лично своим маленьким вкладом наносишь вред всем женщинам. Ты подстилка, которая обогащает мужиков-капиталистов-патриархалов.
>>5860289 Хмммм... Ни разу в жизни вживую не видел волосатую попу у тянок. Ладно, пока писал вспомнил. Однажды в рок баре был и нечаянно подцепил жируху, ну типа просто скучно было подсел к ней в приставку поиграть а она втюрилась и ходила за мной потом. Так неловко мне ещё никогда не было. Люди и другие тянки пялились на меня со смешками. Я и сам понимал как нелепо мы выглядим. Короче я оттуда ушел и она со мной. Я не мог ей нагрубить и отшить, просто не люблю делать тянкам неприятно, ну это уже другая история. Лицо у нее симпатичное вполне. Вспомнил нюанс, до того как я к ней подсел поиграть к ней чел (типа скуф) пьяный подкатывал. Он очень расстроился когда я появился и занялся своими делами. Короче отвез ее в лес неподалеку, целовались и все такое. Она предложила поехать к ней. Приехали. Лежим в кровати, ласкаю ее и снимая ее трусы увидел мокрые липкие заросли, черкаш на трусах и почувствовал неприятный запах. Я внезапно вспомнил что у меня в 3 часа ночи дела и срочно уехал. Наверное она считает себя бодипозитивщицой. Что я хочу сказать тебе и прочим кто не бреется. У меня было всю дорогу отвращение к ее лишнему весу, но желание трахаться было ещё сильнее. Если бы она была чистая и бритая у нее был бы секс, а у меня психологическая травма на всю жизнь. Хммм, выводы из этой истории получаются неоднозначные. Но в любом случае прошу следите за собой, это не так уж и сложно.
Что получается, милые и приятные тянки в моей жизни были бритые и чистые, а бодипозитивная толстушка заросшая и грязная. Не называй отвратительное нормой.
>>5860270 Пфф, у вас такие же адаптивки, только взятые от обратного. Вы буквально запрещаете себе и другим делать что-то, только бы нидайбох не понравится чушкам. Ну а я просто наслаждаюсь тем, что приносит мне удовольствие. От кунов требую того же, ни за что не дам неухоженному чушку, жирничу, неопрятному омежке, мне просто противно.
>>5860385 >Что получается, милые и приятные тянки в моей жизни были бритые и чистые, а бодипозитивная толстушка заросшая и грязная. Не называй отвратительное нормой. Тошнотворную писанину выше не читала. Я не толстушка это раз. Даже если бы была толстушкой, хуй бы меня волновало, как я выгляжу в глазах рандом хуя. Пошел нахуй отсюда, потасканный скуф. Волосы на женском теле - абсолютная норма, хоть усрись.
>милые и приятные тянки Сейчас бы жопу рвать за звание милой тянки от потного скуфа с двача. Ты кто вообще, дядя? Ты кем себя возомнил, что ради услаждения твоего взгляда женщины должны свое время и деньги тратить на всякую хуйню? Спустись на землю. Ты чмо и твое мнение никого не ебет, кроме промытых подстилок.
>>5860403 Да и яйца тоже. Грудь и пах стригу машинкой, ах да и живот тоже. Волосы на голове тоже стригу, прикинь, бороду тоже, волосы в носу удаляю. Мне не нравится как это выглядит и ощущается. Я ж не бодипозитивщик. И вообще это весело конечно когда волосы на яйцах чуть отрастут и у тянки в зубах застревают, смешно. Но когда я у себя во рту нахожу во время куни волосы это неловко и мне и тянкам. Не хочу эту тему обсуждать. В реальной жизни это обходит меня стороной. Бляяяяя чё вспомнил... Была дагестанка у меня, пися попа бритая все ок но низ спины волосатый, но справедливости ради отвратительным это не ощущается но как бы не женственно. А ещё похожей нации была тянка, не помню точно. За два года она не позволяла себе зарастать хотя тенденция к зарослям там космических масштабов. Руки шугарила, все брила, всегда аккуратная. Ресницы у нее просто вау, густые, толстые, длинные, очень красивые большие выразительные глаза., но внизу спины эти дурацкие волосы. У меня на груди столько волос нету. Ну они у нее хоть короткие были. Кстати она была пухлой, но лицо очень красивая и вообще такая веселая добродушная. Бляяя, какая же я тварь, больно ей делал морально, ух лучше не вспоминать. После того как я ее бросил она потолстела очень и собрала вокруг себя хоровод из симпов и чмошников. Брейся короче, это гигиена банально. И красота.
>>5860270 Подумай лучше о том какой вклад вносишь ты. По большому счету от вас ожидаешь секс и результаты от секса в виде собственных детей. А ты и этого не способна дать. К таким отношение как к пустым оболочкам бесполезным. Смирись просто со своей ролью и делай ее хорошо. Ты на самом деле отрицаешь свою суть и становишься врагом самой себе. И вообще у тебя какое то неправильное представление о правильной женщине. Тут уже ничего не поделаешь
>>5860491 >Смирись просто со своей ролью и делай ее хорошо. Я предпочту нассать тебе на ебало.
>По большому счету от вас ожидаешь секс и результаты от секса в виде собственных детей >А ты и этого не способна дать А мне какие-то профиты будут? Рвать жопу над внешкой, чтобы какой-то хуй захотел меня выебать без гондона? Серьезно?
>>5860472 Ты очень злая, я говорю это без иронии. Волосы на теле это норма. Но норма не значит автоматически что это красиво. А вообще вторая часть где ты спрашиваешь кто я очень смешная. Здоровые люди хотят трахаться. Приятнее всего трахаться с красивыми. Мои тянки если были не бритыми то стеснялись очень а ты почему то напоказ это выставляешь. Вообще знаешь очень важно первое впечатление. Вот например со временем когда у меня появляется большая симпатия к тянке мне будет уже неважно бритая она или не бритая, в разумных пределах разумеется. Их желание понравится мне это по сути комплимент. Понимаешь здоровый человек (я бенз желания тетя обидеть так говорю) будет рад понравится и сделать приятно объекту своей симпатии. Попробуй посмотреть на мир другими глазами, я не плохой человек и не даю тебе вредные советы. Вообще я симпатичный здоровый высокий 30 лвл, приятно что говорят что выгляжу гораздо моложе. Тянки обычно +/- 17лвл. Но есть определенные беды с башкой, депрессии затяжные, перепады настроения и вот это все. Я понимаю тебе не хватает любви и веры в людей. Хочется тебя поддержать, но не знаю чем. Если скажу что не все привлекательные парни плохие то совру. Но пока ты сама хорошенькая и привлекательная к тебе скорее всего будет хорошее теплое отношение, а дальше зависит от твоей полезности. С возрастом оставаться привлекательной сложнее, потом просто невозможно. А хороших партнёров и любящих матерей не бросают, точнее только долбаебы могут это сделать. Другое дело что хрупкое женское эго не терпит "измену" и эти матери сами уходят. Мой тебе добрый совет не отбрасывай свое женское начало и не взращивай в себе злобу. Если злость пустит в тебя корни быстро превратишься в чекнутую неадекватную бабку, которая вечно недовольна и матерится без конца
>>5860587 И кстати, я по умолчанию предполагаю что ты симпатичная. Если не симпатичная то это уже совсем другая история и мне нечего тогда посоветовать. Типа встречался с одной не очень симпатичной тянкой, сестра моего знакомого короче. Она не толстая, не страшная, НО талии нету, попа очень жёсткая и плосковатая, лицо... Незнаю как сказать, очевидных уродств нету но не красивое просто. Что то не так. Не сильно женственная короче. Знаете, мне ее жалко. Понятно что секс она очень легко найдет, но детей от нее не хочется, будут некрасивые и... Ну короче некрасивые люди будто бы никому не нужны и лишние на этой планете. Все таки им нужно чем то это компенсировать. Характером покладистым, прилежанием и т.д. Кто это с детства понимает и принимает а кто то нет и страдает потом. Просто примите правила этой игры (только настоящие правила, много фальшивок) Меня это тоже касается.
Всех кого обидел нечаянно прошу прощения, с удовольствием попил бы с вами чаек поболтали бы мило. Всем всех благ, счастья и здоровья. Берегите себя
>>5860575 >Их желание понравится мне это по сути комплимент. Нет, скуф, это жгс и общественное давление. Комплимент можно ртом сказать, а не тратить половину жизни и денег на бесполезную хуйню. Ваши праотцы обоссались бы со смеху с современных лоутестов, промытых порнухой, у которых от волос на женском теле, маленьких губ и от отсутствия нарисованной маски на лице хуй моментально падает. Позорище обдроченное.
>Ты очень злая, я говорю это без иронии. Минусы?
>то стеснялись очень а ты почему то напоказ А что тут странного, жгс, пропаганда подстильничества, стыжение женщин за их естество, чтобы управлять ими и подавлять. И конечно срубать бабки на тупых подстилках за бритвы, эпиляцию, лазер, косметику и тд.
Владельцы бьюти корпораций, компаний, заводов - мужчины. Они главные выгодоприобретатели от женских адаптивок. >История «Золотого Яблока» начинается в Екатеринбурге. В 1996 году бывшие одноклассники Иван Кузовлев и Максим Паняк открыли на улице Малышева магазин «Золотое Яблоко».
>Понимаешь здоровый человек (я бенз желания тетя обидеть так говорю) будет рад понравится и сделать приятно объекту своей симпатии Ну да, но для этого не обязательно рвать жопу над внешкой, давать в очко, сосать с проглотом, пить оки. Кунам всё это не требуется и женщинам это тоже не нужно. Это лишняя шелуха. Жизнь без адаптивок чище, ярче, глубже.
>женское эго не терпит "измену" и эти матери сами уход Бля, хуйло ты обосранное, каждый тейк смешнее предыдущего. Ау, подстилки, вы еще верите, что луксмакс убережет вас от измен, и вас не променяют на молодую красивую оболочку, когда вы состаритесь? Каждую подстилку жизнь разъебет об асфальт.
>>5860587 Этого очень мало. Какие-то эфемерные профиты. Кунчик мне хату в Москве купит за красивую внешку? Будет мне каждый месяц по миллиону платить? Нет? Так и нахуя рвать жопу и время тратить на бритье и тд
>>5859899 Ты сначала разберись, что такое нервная система и как вообще законы работают. Аборт после 24 недель разрешён и это не секрет, если жизни матери угрожает опасность, то никакая нервная система не помешает сделать аборт хоть на 30-й неделе, если нужно. Это всё в рамках закона. Так что твоя попытка выдать сильно развитую нервную систему за универсальный запрет это как заявить, что ты философ, а потом не уметь связать двух слов. Сначала выучи, что такое законодательство, потом приходи.
>>5860637 Часть правды в этом есть, много правильно сказала. Но объективно мужчинам нравится лысое тело. Неважно по каким причинам, хочешь думай что это связано с педофилией (параллели четкие можно провести), хочешь придумай другую манятеорию. Важен сам факт. Это эстетика и привлекательность. Хочешь быть желанной убери волосы. Это изи в наше время. Я себя брею только ради эстетики, так красивее.
Насчёт косметики да, промывка мозгов в чистом виде. Большинство тянок просил не наносить косметику (в половине случаев все равно пользовались, но поменьше). Мало того что она делает старше, так ещё и улучшение внешности почти не даёт. Есть исключения, кого то может очень украсить. Тут либо уметь надо и иметь вкус, либо такой типаж подходящий иметь. Одного трапика из-за косметики принял за тянку. и выебал, лол. В рот разумеется. Бля, это продолжалось долгое время ахахах. Не подумайте что я слепой еблан. Две других тянки с одной из которых я тоже долго встречался тоже не поняли что он трапик. Вот ему косметика очень помогла. А так это хуйня которая портит кожу.
Про порно и наших предков тоже согласен полностью. Смотрю порно с 9 лет примерно по вчерашний день и это пиздец как плохо для меня. Обычное порно не доставляет как раньше, необычное тоже, повезло что гейпорно и трапиков не смотрю. Современным детям ещё хуже потому что они начинают с более извращеного и наиболее качественного. Бросить не могу. Дальше только хуже. Либидо просело, обычная стандартная баба не вызывает интерес. Ну там конечно ещё знание подводных камней этот интерес тушит в зародыше, но все же.
Про рвание жопы ради внешки я и не говорил. Тут такое дело что и так симпатичные тянки почему то пытаются что не понимаю. Не симпатичным мало что поможет на самом деле. Эпиляция и не заплывать жиром это не рвание жопы. Реснички нарощенные и ногти длинные ненавижу, губы накаченные вообще на уровне инстинктов отвращают. Анальный секс вообще переоценен. Хуйня. На любителя. Хороший минет наше все.
"Бля, хуйло ты обосранное, каждый тейк смешнее предыдущего. Ау, подстилки, вы еще верите, что луксмакс убережет вас от измен, и вас не променяют на молодую красивую оболочку, когда вы состаритесь? Каждую подстилку жизнь разъебет об асфальт."
Тем кого я любил и верил в наше будущее я не изменял и специально не смотрел ни на кого чтобы соблазна не было. Пока молодая и красивая надо делать детей с любящим человеком, потом тоже можно. Когда красота и свежесть уйдет тогда я буду "изменять", но ты пойми правильно секс молодой и красивой не означает что я брошу мать моих детей и хорошую хозяйку. Просто секс. Зачем менять любимого человека с которым много лет вместе. Есть правда нюансы, но в целом от хороших людей не уходят. У меня бабушка с дедушкой до конца были вместе. Бабушка рассказывала что когда им было примерно по 45-50 лет дедушка познакомился при каких то мутных обстоятельствах с какой то 20 лвл и изменял типа (не осуждаю, люблю моих предков, царство им небесное) ну ничего, простила. Ох, как много она ему прощала... Жили вместе до конца дней и любили друг друга (да обиды были) потом дедушка немного сошел с ума после ее смерти. Так жаль... Родители тоже вместе уже долго и это навсегда скорее всего, лет 35 примерно вместе. Я б на месте отца так не смог. Да и на месте мамы тоже наверное. Вот это база ребята, мы так больше не можем. Скажу за себя. Я часто бросаю тянок. Не могу терпеть хуйню и не хочу впринципе. Честное слово если бы тянка меня устраивала до конца жизни был бы с ней. Я не намекаю что идеальный и хороший, это не так
Ну как то так. Интересная была тема. Надеюсь что каждый найдет себе хорошую пару