Не понимаю, почему многие мужеложки так агрессивно настроены против феминизма. Некоторые из них вообще поливают грязью феминизм и феминисток на одном уровне с хуеблядями. С хуястыми всё понятно, они боятся потерять контроль над тянками, боятся, что тян станет не их вещью, а вполне достойным партнером/конкурентом. Но некоторые подстилки яростно отстаивают своё право рожать детей/готовить еду/убираться по дому и критикуют тян, которые по своему праву хотят жить нормальной, полноценной жизнь. Одна "знакомая" начала поливать меня грязью, когда узнала, что я не планирую заводить детей и быдлосемью и вообще планирую заниматься саморазвитием, собой и карьерой, ДЕТИ ЖЕ СЕМЬЯ КУХНЯ КОКОКО. Что с ними делать? Какая у них мотивация? Почему они такие тупые и копротивляются против своих сестер, почему так агрессивно отстаивают своё право находиться на кухне всю жизнь?
Может некоторые из них просто не согласны с некоторыми целями и методами достижения целей феминистками?
А на счет той, кто говорит про КУХНЮ: возможно она всю жизнь жила в этой самой "патриархальной" и "угнетающей женщину" среде, что приняла эти установки за единственно верные. И просто не понимает, что можно жить по другому.
Этому кстати и мужской пол подвержен: некоторые серьезно не понимают, как можно не жениться сразу после университета.
>Этому кстати и мужской пол подвержен: некоторые серьезно не понимают, как можно не жениться сразу после университета.
Дак у хуястых всё очевидно. Им же нужна новая домработница, которая сменит мамку, вот они и женятся побыстрее. Иначе кто будет им прислуживать, Я ЖЕ МУЩИНА Я НЕ БУДУ СТОЯТЬ НА КУХНЕ ГОТОВИТЬ И УБИРАТЬ. А мотивация тян к самопровозглашенному рабству, да ещё и критика тех, кто не хочет быть рабыней, мне совершенно непонятна.
Ты как-то однобоко смотришь.
К примеру существует множество тян, которые мечтают побыстрее найти мужа, чтобы нихуя не делать, а все было. Или для ОПОРЫ И ПОДДЕРЖКИ (читай: работать на низкооплачиваемой работе, но иметь дополнительный доход с мужа). Некоторым просто родители в голову вбили мысль, что женщина должна жениться и как можно раньше. Некоторым эту мысль вбил космополитан и прочая хуита.
И вот все эти люди, которые не могут представить иной жизни, чем ту, к которой их приучили - те и критикую тех тян, что не хотят рано жениться.
Тьфу блять: выйти замуж женщине, конечно же. А то пост похож на пропаганду гомосексуализма.
1) Многие просто не понимают, как можно жить иначе. С детства их учат, что забота о детях и муже - их главное предназначение. Бывает, что они недостаточно умны для высокооплачиваемой работы, а то, в чем они хороши - это домашние хлопоты. Они искренне любят готовить и поправлять слюнявчики, с возрастом мутируют в гиперопекающих мамаш.
Алсо закладывается виктимное поведение - мальчику можно драться и быть грубым, такова его сущность, девочка не должна давать сдачи, должна прощать, понимать, входить в положение, не раздражать, подстраиваться.
Им кажется, что фимизимки - это такие бешеные топ-менеджеры, деловые бизнес-леди в костюмах, которые 24/7 кричат в гарнитуру на подчиненных и пьют водку после работы, чтобы снять стресс. Таких тян можно перетянуть в либфем, пояснив им, что их положение очень шаткое. Сегодня все хорошо, а завтра муж объелся груш, ушел к молоденькой стажерке со стоячими сиськами, угорел по алкоголю и стал пиздить по ебалу за шорох и т.д.
2) Опять же те, кто не может в хорошую работу, но не хочет корячиться на плохой. Они не то чтобы очень любят хлопотать по дому, но они услышали, что после свадьбы можно сесть мужу на шею и нихуя не делать, а все будет. Это ушлые бабенки, которым повезло отхватить лоха с большим доходом. Им реально не нужен феминизм, потому что тогда придется батрачить. И даже пугать их тем, что омежка может подохнуть/потерять работу, бесполезно - они и не собираются жить с этим уебищем всю жизнь, только развести на квартиру-другую.
Мимоомеги, мотайте на ус, если вы кому-нибудь и понадобитесь в этой жизни, то это будет этот типаж.
3) Нормальные тян, которые живут вполне независимо, не собираются мужу ноги мыть и воду пить, но отказывающиеся называть себя феминистками. Здесь нужно понять, что они имеют в виду. Если они имеют в виду, что не сидят в пабликах и не ходят на акции, то пояснить, что феминистки не всегда активистки. Это прежде всего убеждения и модель поведения в обществе и семье. Либо у них стереотип о брызжущих слюнями фимизимках-мизандричках, а у них КУНЧИКИ)))), тогда пояснить им за либфем.
Алсо закладывается виктимное поведение - мальчику можно драться и быть грубым, такова его сущность, девочка не должна давать сдачи, должна прощать, понимать, входить в положение, не раздражать, подстраиваться.
Им кажется, что фимизимки - это такие бешеные топ-менеджеры, деловые бизнес-леди в костюмах, которые 24/7 кричат в гарнитуру на подчиненных и пьют водку после работы, чтобы снять стресс. Таких тян можно перетянуть в либфем, пояснив им, что их положение очень шаткое. Сегодня все хорошо, а завтра муж объелся груш, ушел к молоденькой стажерке со стоячими сиськами, угорел по алкоголю и стал пиздить по ебалу за шорох и т.д.
2) Опять же те, кто не может в хорошую работу, но не хочет корячиться на плохой. Они не то чтобы очень любят хлопотать по дому, но они услышали, что после свадьбы можно сесть мужу на шею и нихуя не делать, а все будет. Это ушлые бабенки, которым повезло отхватить лоха с большим доходом. Им реально не нужен феминизм, потому что тогда придется батрачить. И даже пугать их тем, что омежка может подохнуть/потерять работу, бесполезно - они и не собираются жить с этим уебищем всю жизнь, только развести на квартиру-другую.
Мимоомеги, мотайте на ус, если вы кому-нибудь и понадобитесь в этой жизни, то это будет этот типаж.
3) Нормальные тян, которые живут вполне независимо, не собираются мужу ноги мыть и воду пить, но отказывающиеся называть себя феминистками. Здесь нужно понять, что они имеют в виду. Если они имеют в виду, что не сидят в пабликах и не ходят на акции, то пояснить, что феминистки не всегда активистки. Это прежде всего убеждения и модель поведения в обществе и семье. Либо у них стереотип о брызжущих слюнями фимизимках-мизандричках, а у них КУНЧИКИ)))), тогда пояснить им за либфем.
>Либо у них стереотип о брызжущих слюнями фимизимках-мизандричках, а у них КУНЧИКИ))))
А у радфемок не может быть кунчиков? В случае гетеросексуальной ориентации.
>родители в голову вбили мысль, что женщина должна жениться
Хотеть таких родителей. Но однополые браки все равно у нас не легализованы.
>А у радфемок не может быть кунчиков? В случае гетеросексуальной ориентации.
Радфемка с кунчиком - это ненастоящая радфемка.
Радфемка ещё не значит сепаратистка.
И вообще, наблюдал я за разными фем-сообществами - у многих гетеро радфемок есть мужики. Бывают даже радфемки, которые неработающие домохозяйки и вполне сочетают агрессию к мужикам в интернете и сидение у мужа на шее в реале. Некоторые ещё и требуют, чтоб государство всем домохозяйкам большую зарплату платило.
Когда ты своим видом, словами или действиями показываешь не очень умному человеку, что его образ жизни - хуйня, а все, чему его учила его мамаша/учителя/любой авторитет, не истина в последней инстанции, то этот человек будет реагировать агрессивно и отстаивать свои установки прежде всего для самого себя, чтобы его уютный манямирок не пошатнулся. Работает не только с гендерными ролями, а вообще с человеческими преференциями любого рода.
>вполне сочетают агрессию к мужикам в интернете и сидение у мужа на шее в реале
Это вообще пушка, что-то типа еврея-антисемита. Хотя я встречал тянок, которые хотели взять все хорошее и от феминизма и от патриархата (кормилец, мужик обеспечивать должен), но они хотя бы себя радфемками не называли.
>я не планирую заводить детей и быдлосемью и вообще планирую заниматься саморазвитием, собой и карьерой
Извини, но даже надпись на картинке тебя презирает.
Извини, но даже надпись на картинке тебя презирает.
Поясни, зачем нужно заводить детей с учетом полного отсутствия желания их иметь: ходить беременной, рожать, ухаживать, общаться. Плюсы, минусы, подводные камни.
Тебе не нужно. Твоих возможных будущих детей и мужа мне жалко куда больше, чем тебя, поэтому ты вполне можешь попытаться заняться тем, в чём ни черта не смыслишь.
Я не та тян из оп-поста, поэтому просьба все еще в силе.
Если тебе нет еще 25-30, а наоборот скорее 16-20, то с тобой вообще бесполезно разговаривать на эту тему.
Мне ровно 20. К кунам отношусь хорошо, замуж собираюсь. Смысла заводить детей не видела ни в 16, ни в 19, ни сейчас не вижу. Кун мое мнение полностью разделяет. Если ты намекаешь, что в 25 меня посетят мысли "о боже, мои биологические часики тикают, а я все еще не высрала из своей вагины кусок заветного орущего мясца", то вполне может быть, гормоны страшное дело. Но сейчас-то речь о рациональных причинах, а не о бешенстве матки.
Что для тебя рациональные причины?
Та, которая четко определяет выгоды, которые я поимею взамен потраченным ресурсам. Например, рациональная причина ходить в вуз - получить специфические знания и навыки, необходиммые для работы в определенной сфере. Рациональная причина ходить в качалочку - накачанная упругая задница. Пока я молода и меня не захлестнула волна гормонов, которая сделает из меня животное, я хочу найти реальную причину в деторождении для женщины, т.к. на мой взгляд затраты слишком велики, значит и фидбэк должен быть достойным.
inb4 стакан воды в старости
>Та, которая четко определяет выгоды, которые я поимею взамен потраченным ресурсам.
Судя по твоим следующим примерам, тебе важна всего лишь материальная выгода. Ещё Орфики поняли, что это примитивизм.
К сожалению для тебя, и к счастью для остальных, жизнь не ограничивается лишь накоплением материальных благ.
Это рандомные примеры, по которым ты уже сделал вывод обо мне как о личности. Окей, как тебе угодно: причина встречаться с куном и выходить за него замуж - иметь рядом с собой близкого и любимого человека, который был бы опорой и поддержкой, а я могла бы поддерживать в трудных ситуациях его. У меня не очень богатый жизненный опыт, но все потенциальные мамашки, которых я знаю, выходят замуж только ради того, чтобы кун обеспечивал ее и потомство.
>женщина должна жениться и как можно раньше
Согласна с этим.
>К кунам отношусь хорошо, замуж собираюсь.
Ржу.
А биологических часиков не существует.
Ты отрицаешь существования менопаузы? Ох лол.
Другая тян 25+. Не имею желания иметь детей. Давай, расскажи, зачем я их ДОЛЖНА побыстрее завести?
> читай: работать на низкооплачиваемой работе, но иметь дополнительный доход с мужа
Звучит так, будто тянки работают на хуже оплачиваемой работе, потому что это кайф, а не из-за гендер-гэпа.
Ок, я другая тян 25 лвл. Аскет, бессребреница, в жопу материальную выгоду, все дела. Объясни мне, зачем рожать детей, а то время всё идёт.
Ну, на самом деле 25 лет это еще маловато. Тут скорее 30-35. Когда в карьере уже разочарование, кунов уже не привлекаешь, кожа портится, жопа растет.
Некоторые - потому что им в кайф. Например: воспитатели в детских садах или прочие.
Следовательно, надо отвлечься от тягостных дум и занюхнуть грязных подгузников. Беременность и материнство действительно избавляют от лишней рефлексии, но вместе с тем отупляют и превращают человека в амебу, которая останавливается в развитии и терят все интересы в жизни, поэтому аргумент в пользу деторождения ради избавления от скуки/разочарований в жизни/мыслей о дряхлой коже не засчитывается.
Началось маняврирование.
Каждый раз, когда приходится писать про обкакунькавшиеся быдлоличинки и роды или видеть аналогичную рекламу, меня аж внутренне выташнивает.
Я что в 16, что в 30 одинаково не хочу выблядков. К детям старше 7 лет нормально отношусь, младенцы отвратительны, роды отвратительны, это больно и убого, зачем такое терпеть? Согласиться быть заживо живым инкубатором можно только за очень высокую пожизненную компенсацию. Но от русни этого все равно не дождаться, поэтому я чайлдфри.
Не додумывай и не перёдергивай. Я про биологические часики материнства.
Когда говорят о биологических часиках материнства, подразумевают приближение климакса. В жизни каждой женщины лет в 50 примерно наступает момент, когда у нее отключаются яичники и она не может больше беременеть. Иногда бывает преждевременный - и в 40, и даже в 30. Климакс - это естественно, это вопрос времени, поэтому и часики. Сосач, новые открытия каждый день.
> В жизни каждой женщины лет в 50
Это сильно оптимистично. После 35 очень сильно вырастает вероятность родить тугосерю с синдромом дауна. Так что или до 30, или лучше не мучить жопу.
Да ты че, вот так срыв покровов.
Я писала про это:
>Если ты намекаешь, что в 25 меня посетят мысли "о боже, мои биологические часики тикают, а я все еще не высрала из своей вагины кусок заветного орущего мясца", то вполне может быть, гормоны страшное дело.
Так это мои слова, лол. Я не исключаю, что гормоны могут затмить мой разум, и мне после тридцатника приспичит родить. А приспичит потому, что А ВДРУГ ЭТО МОЙ ПОСЛЕДНИЙ ШАНС И БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ ВОЗМОЖНОСТИ, КЛИМАКС ЕБАНЕТ И ВСЕ, УШЕЛ МОЙ ПОЕЗД как это бывает у многих. У женщин время на деторождение ограничено же. Ты какая-то тупая, я уже не могу больше объяснять.
> После 35 очень сильно вырастает вероятность родить тугосерю с синдромом дауна
Ага, с 0,2% в 18 лет до 2% в 40
Ты ведь даже не представляешь, насколько это высокая вероятность? Я как-то играл линейку и выбил меч с вероятностью 0.00хрентысячных%. Друзяшкам рассказал -- они охуели. Знаешь что произошло на следующий день? Я выбил еще один такой же меч. А 2% это вообще пиздец, я бы со своим бед лаком в такое даже не совался лол.
Ты в линейку небось 24/7 задрачивал, вот твоя вероятность и увеличилась. Рожают люди 1-2 раза в жизни, для такого редкого события вероятность мала. Аборт по показаниям делается на любом сроке.
кстати, посмотрела видео на ютубе. чайдфри вроде как делятся на две категории - режекторы и еще кто-то там. Так вот у первых отвращение ко всему, что связано с родами: беременность, кормление, маленькие дети им не кажутся умильными (хотя это вроде как биологически заложено в людях). Так что если ты из первой категории, то можешь не захотеть и в 30 и в 40 выблядочков.
Вообще, какбэ, судить по дваческаму о каких-то тенденциях или обществе довольно глупо. Т.е. именно на этой борде популяция ебанутых может быть и 50% и 80%. А IRL это будет тысячные доли генетического биомусора.
Я бы скорее сказала, что мне на все это материнство и детей абсолютно похуй. Меня это не раздражает и не умиляет. Детей вокруг себя я просто не замечаю, а если навязываются было как-то, подбежал незнакомый пиздюк лет трех и начал обнимать меня за ноги, отхожу подальше и игнорирую, как поступила бы и со взрослым, который так себя ведет. О беременности и родах я не думаю совершенно, мне до пизды, что это вообще существует на свете. Никогда не представляла себя с ребенком, потому что на данном этапе мне это неинтересно, но в то же время четкой установки выблядки не нужны тоже нет. Не захочу в будущем - прекрасно, захочу - буду рожать, надоест - отдам в дет.дом. Просто буду делать так, как мне захочется, и насрать на всяких моралистов.
> захочу - буду рожать, надоест - отдам в дет.дом
И вот этот биомусор что-то кукарекает о каких-то своих правах.
Хочешь сказать, что у меня нет на все это законодательного права, петушок? Ты, кстати, так и не назвал ни одной объективной причины для деторождения, а сразу утонул в своем баттхерте и слился.
Да похуй на деторождение, даже лучше что такой биомусор не оставит потомства.
Что и требовалось доказать. Ни одного аргумента в пользу своей позиции, одни желчные корчи и попытки оскорбить незнакомого человека на анонимной борде. Постарайся вложить в свою голову, что абсолютно бесполезно лезть в трусы к чужим людям, они никогда не изменят свою жизнь под влиянием мнения рандомного хуя с комплексами. За сим откланяюсь.
> Баба
> собралась отдать своего ребенка
> называет себя человеком
> Если тебе нет еще 25-30, а наоборот скорее 16-20, то с тобой вообще бесполезно разговаривать на эту тему.
> Ну, на самом деле 25 лет это еще маловато. Тут скорее 30-35. Когда в карьере уже разочарование, кунов уже не привлекаешь, кожа портится, жопа растет.
Проиграла.
Может скорее 55-60?
Мимо 29 лвл, c лет 17-18 уже четко поняла, что мне дети абсолютно не нужны.
Самое забавное, что куны особо и не нужны, карьеры особой никогда и небыло, а задница у меня охуенная.
пруфы давай, селедка
поэтом мы обсуждаем это здесь, а не ирл среди визжащих мамаш и их противных личинок.
>Меня это не раздражает и не умиляет
насколько я помню, это вторая группа, равнодушные. Есть еще вроде третья - те, кто постоянно откладывает.
Лесбуха?
>гендер-гэпа
Но его не существует вне манямирка феминисток. Конечно, сложные и опасные работы оплачиваются лучше. А в пределах специальности разницы в доходаж м-ж нет. Точнее, даже крошечный перевес в сторону женщин - по недавней американской статистике. А ещё девушек чаще берут на работу/учёбу и при прочих равных между мужчиной и женщиной отдадут предпочтение последней, чтобы не дай б-г не обвинили в сексизме.
> по недавней американской статистике.
Что ж ты ссылке не привел? Еее тебе по секрету админ мд в личечку прислал? http://www.ilo.org/moscow/news/WCMS_352253/lang--en/index.htm
Биология. Эволюция очень эффективно отбирает тех кто может в семью и детей и выбрасывает тех кто не может.
Карьера это хорошо и замечательно, но твои гены отвечающие за успешную карьеру и целеустремлённость не воспроизведуться (а как показывают исследования геном предопределяет поведение примерно на 60%).
Так что да, их вседа будет больше. Просто потому что на их стороне эволюция и естественный отбор.
А ещё можно поговорить о видовом диморфизме и о том кто и с какой генетикой давал и даёт более многочисленное потомство.
> пруфы давай, селедка
Пошел на хуй.
> Лесбуха?
Нет, отношения были, но я как бы если надо и без этого спокойно обхожусь.
> Так что да, их вседа будет больше. Просто потому что на их стороне эволюция и естественный отбор.
> Карьера это хорошо и замечательно, но твои гены отвечающие за успешную карьеру и целеустремлённость не воспроизведуться (а как показывают исследования геном предопределяет поведение примерно на 60%).
Просто пушка.
Гены могут отвечать только за определенные акцентации характера и тела.
Гены отвечающие за ум\силу\рост\телосложение есть.
Генов отвечающих за карьеру, целеустремленность и тем более желание иметь семью и детей нет - это абсолютно социальная конструкция.
кого их прости? половина людей из тех, что двиает человечество - бездетны. можешь стругать выблядков сколько угодно, но их умами будут владеть чайлдфри, которые распорядились своим временем более эффективно. собственно в этом ваша задача и состоит - стругать мясо, рабов, материал для чужой лепки и экспериментов. тупое бесполезное мясо, которое будет дохнуть от голода и в междоусобицах лол.
Особенно смешит разговор о естественном отборе в современных условиях на фоне активно размножающихся пгмнутых и бичей, у которых просто нет денег на гондоны. Цвет нации, не иначе. Посмотри, как живут и, главное, до скольки лет доживают дцпшники, дауны и прочий ненужный планете неполноценный биоматериал, который раньше подох бы с первых дней жизни, а потом кукарекай о естественном отборе. Естественного отбора в современном мире развитой медицины и толерантности к инвалидоскаму попросту нет, поэтому не стоит его приплетать без дела.
Риалли? То есть гены отвечающие за психические заболевания и гиперактивность, а поведение это внезапно полностью социальный конструкт, хотя поведение и есть сумма биологических характеристик+давление внешней среды.
Чот не сходится.
Ты ещё скажи что гендер это полностью социальный конструкт.
Первым делом в междуусобицах это мясо выпиливает всех кто на них хоть чуть-чуть непохож.
> собственно в этом ваша задача
Наша? У меня нет детей и скорее всего не будет (потому что только Ситхи оперируют абсолютами). А если бы мне пришло в голову писать о папуасах это бы авоматически перевело бы меня в категорию папуасов? Почему у тебя нет разделения между тем кто пишет и тем о ком пишут?
>То есть гены отвечающие за психические заболевания и гиперактивность, а поведение это внезапно полностью социальный конструкт, хотя поведение и есть сумма биологических характеристик+давление внешней среды.
Отвечу про СДВГ. Если бы ребенок с СДВГ рос в деревне, возможно он мало бы отличался от своих сверстников. Ну был бы шустрым, неусидчивым. Школа как институт с ее жестким регламентом и правилами - сидеть тихо на жопе 40-45 минут конструирует диагноз, помещая туда тех, кто в это регламент не вписывается. Далее, таких детей могут начать накачивать психотропными препаратами, тем же риталином, что даст последствия. Они сами себя начнут осознавать как СДВГ и также их будут определять другие. Так что роль социально конструирования даже в психических расстройствах не стоит недооценивать.
Глупо сводить всё генетическое влияние только к СПДВ.
На-ка вот почитай что умные люди пишут:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1188235/
Генетика влияет на темперамент и многие другие вещи.
Только упоротые неомарксисты могут говорить о том что во всём виновата исключительно среда, а наследственность тут вообще не при чём.
Ок, ну я вот наверное, с вашей точки зрения "мужерабка", "мужеложка" и так далее. Сижу дома с двумя детьми, собираемся делать третьего. И мне офигенно, правда.
Муж работает, приносит основной доход. Я сдаю квартиру, получаю аренду. Подрабатываю частными уроками, занимаюсь творчеством, продаю поделки в интернет-магазине.
Много читаю, осваиваю кухню разных стран. Не для какого-то особого ублажения мужа, а просто ради интереса. Развожу растения, увлекаюсь рептилиями, птицами, рисую, пишу статьи, которые даже периодически публикуют в местных газетах. Занимаюсь йогой и подобной ерундой, без фанатизма, для развлечения. Смотрю видеоуроки и тренинги по разным темам.
Мне лично все нравится, живу прекрасно.
Людей не люблю, если честно.Только мужа и своих детей. С овульнутыми дурами в принципе не общаюсь, терпения не хватает. С мужиками тем более, даже нет близких знакомых среди них.
Ни с кем не спорю, никому ничего не доказываю. Уважаю чужое мнение.
Бывает и так.
Муж работает, приносит основной доход. Я сдаю квартиру, получаю аренду. Подрабатываю частными уроками, занимаюсь творчеством, продаю поделки в интернет-магазине.
Много читаю, осваиваю кухню разных стран. Не для какого-то особого ублажения мужа, а просто ради интереса. Развожу растения, увлекаюсь рептилиями, птицами, рисую, пишу статьи, которые даже периодически публикуют в местных газетах. Занимаюсь йогой и подобной ерундой, без фанатизма, для развлечения. Смотрю видеоуроки и тренинги по разным темам.
Мне лично все нравится, живу прекрасно.
Людей не люблю, если честно.Только мужа и своих детей. С овульнутыми дурами в принципе не общаюсь, терпения не хватает. С мужиками тем более, даже нет близких знакомых среди них.
Ни с кем не спорю, никому ничего не доказываю. Уважаю чужое мнение.
Бывает и так.
О, да, эволюция во всей красе, цвет нации плодится.
>всех кто на них хоть чуть-чуть непохож.
Шудры не выпиливают кшатриев и наоборот. И те и те нужны для выполнения отведенной им функции. Бунт шудр в рашке плохо кончился.
Ты не мужеложка, ты просто имеешь свои взгляды, принимаешь определенный образ жизни, который тебе нравится, и не более.
Мужеложкой бы ты стала, когда начала навязывать всем гендерные стереотипы, говорить, что ЖЕНЩИНА ДОЛЖНА, МУЖЧИНА ДОЛЖЕН, презирать сис, не соответствующих твоим прелдставлениям о женщинах, презирать кунов в такой же ситуации и т.д. А ты просто нормальный человек со своими взглядами.
Блять, как же заебало объяснять.
Феминизм за то, чтобы у женщины были варианты, чтобы она могла сама выбирать, чем ей заниматься. Если ей хочется сидеть дома с детьми и вышивать крестиком/упахиваться на работе/ходить по клубам/разводить альпак/уехать воевать за ИГИЛ/паломничествовать в Тибете и так далее, то она беспрепятственно может это воплотить в жизнь. Феминистки не приказывают всем женщинам быть чайлдфри и унижать кунов - совсем наоборот: они за то, чтобы женщине НИКТО не указывал, как ей жить.
Хочешь сказать, что феминистки замуж не выходят? Очень смешно.
>почему так агрессивно отстаивают своё право находиться на кухне всю жизнь?
Потому что они имеют право отстаивать свое право находиться на кухне всю жизнь и не хотят чтобы феминистки осуждали их за это и говорили как это плохо.
Суть в том, что твое днк не будет иметь продолжения, а я постараюсь дать продолжение во времени своему днк, чего бы мне это не стоило. В данный период моей жизни, мне это не стоит почти нихуя. Мое днк высшего сорта и оно заслуживает существовать максимально длительный отрезок времени, оно приносит настоящую пользу обществу своим существованием, оно развивает цивилизацию и оно делает из быдла людей.
>Согласиться быть заживо живым инкубатором можно только за очень высокую пожизненную компенсацию. Но от русни этого все равно не дождаться, поэтому я чайлдфри.
Вся суть трэдика одним комментом.
Вы просто боитесь зависеть от кого-либо и от чего-либо, а в итоге лишите себя, того, что, возможно Вам не нужно, но может и нужно..? Вот это главный вопрос, который Вы себе зададите и есть вероятность, что он будет задан слишком поздно. Я себе даю времени до 40 лет. Не факт, что я доживу, пока я жду, что мой муженек захочет детей. После 35 я найду другого, если он их так и не захочет(в запасе больше 10 лет). На данный момент обдумываю заморозить яйцеклетки.
Так или иначе многие совершаемые человеком долгосрочные действия определяются инстинктами. Рождение детей, вот это вот все. Собственно, почему животные рожают потомство, они же не могут в логическую цепочку типа "не будем рожать или заботится о потомстве - вымрем"? Следование инстинкту размножения для них просто приятно. Они счастливы, когда заботятся о потомстве, когда утоляют голод или собираются в пары для брачных игр. Счастливы потому что действуют в соответствии со своими инстинктами.
Короче те самки которые живут по принципу китчен-киндер счастливы потому что живут в согласии со своими инстинктами.
Рациональных причин твоей лично выгоды нет, можешь и не искать. Есть рациональные причины и выгоды для всего человечества в целом. Больше детей - сильнее род. Поэтому именно "гормоны", именно "бешенство матки", как же еще эволюция может заставить разумное существо делать то что ему лично не выгодно?
Впрочем, "больше детей - сильнее род" инстинктивное поведение и тащемта к перенаселеной земляшке уже отношения почти не имеет. Род людской на данном историческом этапе реально был бы сильней научись он контролировать численность своей популяции. Не было бы войн и прочая...
Так что если ты с куном сможешь в счастливую семью без детей - уверен что о тебе и подобных тебе в будущем будут писать как о первопроходцах, которые в условиях давления со стороны общества таки смогли в контроль популяции и своим примером спасли род людской от голода, войн, экологических и экономических катастроф.
Но помни, что следование против инстинктов неизбежно влечет к обострению отношений. Проще говоря, именно "бешенство матки", "кококо года летят, у светки сыну уже 9", "я получаю больше мужа, он в депрессии" - короче личная жизнь под угрозой. У овуляшек проще - женилась, запузырилась, родила, родня, праздики, фесбук завален фотками ути пути ребёночка - сплошное следование инстинктам и потому верхний нервный узел можно вообще отключать - жизнь "как у всех" и поэтому легко и просто. Тебе же прийдется идти против социума, и это сравнимо с попыткой ссать против ветра - вечный гемморой до самой смерти.
У человека НЕТ инстинктов, почитайте, блядь
Не метай бисер перед дегенератами, кек. Обчитаются своего ротожопова и дрочат на сосаче.
Общепринятого определения инстинкта не разработано до сих пор. Некоторые проблемы, в том числе применимость термина инстинкт к человеку, носят дискуссионный характер.
Пруф.
Да нет никакого пруфа, прочитали где-то, что понятия инстинкта ограниченно применяется к человеку, решили что их вообще у человека нет, понимая при этом под инстинктами уже какие-то свои маняпредставления. Как обычно.
Хуита. Попробуй не моргнув тронуть свой глаз, безинстинктивный ты наш.
По существу сказать нечего, да?
Ну ка быстро мне доказали что у человека нет инстинктов или проследуйте на хуй, феминистки!
>феминизм
>чтобы женщине НИКТО не указывал
Хотеть
На местах, правда, выходит кривовато. Как правило выливается в "нехуй нам указывать,а вот вы должны". Ну то есть, так увлекаемся борьбой за свои права что слегка прижимаем права чужие. Собственно поэтому феминиз и вызывает раздражение an mass
>Попробуй не моргнув тронуть свой глаз, безинстинктивный ты наш.
В голосяру с дегенеративного выблядка. Спойлер - гугл "рефлекс", "безусловный рефлекс".
>Ну ка быстро мне доказали что у человека нет инстинктов
Увы, увы ->
>Не метай бисер перед дегенератами, кек. Обчитаются своего ротожопова и дрочат на сосаче.
>Рефлекс
>Инстинкт
Сорта говна тащемта
>Увы увы, докозать не могу
То есть, идешь нахуй....
Обожаю такие посты. Количество оскорблений опоонента на квадратный см экрана превышает постоянную планка, и обратно пропорционально смысловой нагрузке сказанного, а значит пишет тян у и нее багет.
Платина.
Инстинкты (и почему их нет у человека)
доктор биологических наук В.С. Фридман
http://ethology.ru/library/?id=314
Лол, никто не воспринимает феминисток как бизнес-леди. Все понимают, что это просто ебанашки с крашенными подмышками. Ну как какие нибудь кришнаиты или веганы.
>мужеложки
>подстилки
>хуеблядями
Кто, говорите, агрессивно настроен?
>подстилки
>хуеблядями
Кто, говорите, агрессивно настроен?
И тем не менее кто-то все-таки не удержался и метнул бисер перед невежественным сосачерским дегенератом, кек. Сисы, вы неисправимы.
>заниматься саморазвитием
>аааааряяяяяяя хуебляди ебаные дайте посаморазвиваться
Они вполне оправданно бояться, что по вашему повелению их за людей считать перестанут. Ведь у феминизма тоже дохуя стереотипов, о том, как по вашему мнению должна жить женщина, и если она этому не соответствует, то вы ее сходу во враги запишите.
Я люблю варить и убирать. Дома меня начальник не травит и не намекает поебаться с ним за хорошее отношение ко мне и зарплатку. Толпа куриц и петухов со мной не соперничает и не воняюкает свои шутки не уместные, не лезет со своим говном ко мне это быдло. Мыть и убирать очень расслабляет, придает тонус моему телу, это схоже с медитацией и нирваной. Ты дальше паши как лошадь, и не кукарекай в сторону свободных, просветленных господ, будь так добра.
А многим это всё просто нахуй не надо. Олсоу, вас вполне обосновано не любят за агрессивное поведение, навязывание своих взглядов и двойные стандарты. Точно так же, прошу заметить, как нормальные люди не переваривают пгмнутых сектантов, гопников и кауказцев.
>Дома меня начальник не травит
А на работе?
Потому, что куны никогда меня не травили и не пытались унизить, а от таких как вы, много мерзостей приходилось слышать. Неужели вы не понимаете, что все люди разные ?
Ведь даже мужчины не требуют то всех того, что они не потянут. Если я люблю комфорт, спокойствие, и не умею бодаться рогами за лучшее место у кормушки, вы меня готовы в ряды неполноценных поставить.
Лол. Ну так ты ж и есть неполноценная в таком случае :3
(.>_<.)
КАК ТАК МОЖНА С ДИТАЧКОЙ!!!!!!1111!1!!!1
Мужерабки еще хуже хуемразей,если такое вобще возможно.Предательницы пола.Всех в утиль
Тред омежек женского пола, которым ничего и не остается, как только развивать себя?
Но мне нравится такой ход событий, это хорошо, что генетически неполноценные самки не собираются заводить детей.
Вообще явления такие как феминизм, толерантность и прочая педерастия - держаться лишь до первой войны. С приходом пиздеца все нормализуется.
Но мне нравится такой ход событий, это хорошо, что генетически неполноценные самки не собираются заводить детей.
Вообще явления такие как феминизм, толерантность и прочая педерастия - держаться лишь до первой войны. С приходом пиздеца все нормализуется.
Ты дура что ли ? Ты посчитай сколько у нас в стране рожают за год. А теперь представь что все это будут делать поздно, с этими самыми 2%. Это сколько даунов в год будет рождаться ?
Двачую. Тупая пизда будет где- то в глубине души понимать, что её наебали и вместо самореализации, интересной, насыщенной жизни подсунули хуй ко рту и кастрюлю в руки, но признать это слишком болезненно, поэтому Манямирок будет чиниться, а "Бесы" феминизма изгоняться с рвением, которому позавидовала бы Святая Инквизиция.
> самореализации, интересной, насыщенной жизни
Например? Какая самореализация у феминаци?
печатала минут 20:)
:
ну нет леди, четкой границы нет. бабье, которые сами из невоспитанных семей и становятся быдлятыми мамашами. которые скупают кастрюльки, памперсы и тд. но они еще не научились сами жить. и также лично знаю феменистку, но она тоже из плохой семьи и, мягко говоря, ведет себя также погано как эти мамашки. она феменистка и говорит что ей все должны, она самая умная, мужиков-в печь, а все потому что она женщина!! и это все ее оправдание? но разве не то же самое кричат: ' я мать двух детишек мне все должны я права мужики казлы'. ну от этого эти обе стороны Бабские!!! и закидывают друг друга. ну я не верю, что ваше фем общество уважает тех феменисток, которые обделены умом... они же ничего не добились и прибились к обществу фем, чтобы что-то из себя представлять.
взглянув на запад, можно заметить что там больше возможностей реализоваться И мужчинам и Женщинам. там просто напросто средняя зарплата не 400$ в месяц, а 4000$. естественно там умные трудолюбивые женщины, ровно также как и мужчины могут добиться высот. но на том же западе полно безработных хабалок, которые кричат о своих правах, которых у них нет. и они плохо учились и нарожали 3х спиногрызов.
также скажу за себя- работаю учусь люблю своего мальчика, но у меня нет каких то мыслей чтобы построить карьеру до 1 места в форбсе или же нарожать 10 детей и сидеть на авито. для счастья же нужно вообще чуть чуть.
и посмотреть на мир: везде есть аморальные выходки: ровно как женщину могут избить потому что она не может дать сдачи, так и женщина может подлить яд в суп мужчине. все плохие поступки должны преследоваться по закону вне зависимости от пола. сколько есть женщин -мерзких обманщиц, которые стоят все на обмане и интригах. а сколько мужиков -кретинов, которые лишь и думают о том, чтобы не задели их достоинство МУжскоЕLOL ну это все не дело.
вообще всем спокойнее будет житься, когда в феменисток не будут кидать кастрюльками 'счастливые жены', а феменистки перестанут обращать внимание на выходки этих скверных дамочек. каждый думает за себя и при этом должен быть защищен-вот главная цель мира в мире.
Тян верят, что придёт принц на белом коне и заберёт в сказочную страну, где молодость, слуги, секс и радость.
Некоторые согласны на сказку Золушки, то есть вышеперечисленное без слуг. Уборка своими ручками.
Некоторые соглашаются и состариться вместе.
Но это всё пустышка, сказка, такое случается в одной/двух на тысячу? Но все верят.
Вот и в этой слепой вере патриархалки кормят друг дружку своими фантазиями насчёт мужчин. И считают, что феминистки разрушают подобную сказку. Но давайте представим, что эта сказка бы была у каждой женщины? Были бы феминистки?
Уберём всё домашнее насилие, уберём тот факт, что женщина пашет на работе и дома, а ещё будь сексуальной, ухоженной и милой 24/7. Уберём все шансы быть изнасилованной или убитой проходящим хуеблядком.
Существовал бы тогда феминизм-то? С этой сказкой? Что-то мне подсказывает, что нет, так что разрушение иллюзии сказочной жизни с хуеносцем — необходимая мера. И любое разрушение иллюзий сопровождается треском пуканов, в данном случае, пуканов патриархалок. Они путают причину со следствием.
>рожать детей как что-то плохое
Вот тут-то ты и обосралась. У большенства самок это сильнейший инстинкт, заложенный клубого в системе ценностей, и любая попытка его дискредитировать вызывает бурную реакцию. Разумеется, с такой риторикой тебя нахуй пошлют.
Это "навязанная хуйня" называется, а не инстинкт.
Профита нет. Сделай хоть везде 50% женщин, то это значит, что 50% всё ещё будет за бортом.
Красить подмышки и унижать хуемразей в интернетах.
Если ты белая христианская женщина, то детей конечно не надо заводить. Саморазвивайтесь, занимайтесь экономикой, карьерой и.т.д и побольше, пока наши женщины рожают по 3-5 детей, быстрее вас заменим.
Потому что этим дебилкам не нужен феминизм, они хотят сосать хуи и варить борщи дальше, мозгов-то на большее не хватает.
Норм у тебя с математикой.
>Я что в 16, что в 30 одинаково не хочу выблядков. К детям старше 7 лет нормально отношусь, младенцы отвратительны, роды отвратительны, это больно и убого, зачем такое терпеть? Согласиться быть заживо живым инкубатором можно только за очень высокую пожизненную компенсацию.
--------------
Вот таки да. Но нас, хуемразей, эта простая истина чаще посещает чем вас.
Я не понимаю ситуаций, когда весёлая девица 20-ти с небольшим лет (часто всего лишь неустроенная студентка) начинает отращивать живот. Что там в голове за переключатель срабатывает, в какой момент, под влиянием чего...
Справедливости ради, мы, хуемрази, чаще всего не инициатора, а заложники таких женских переключателей. Мы ведомые. Нас ставят перед фактом, мы смиряемся.
- "Ну будет ребёнок, так будет. Чего уж... Дети - это радость. Наверное..."
>под влиянием чего...
Пиздец, ну ты тормоз. В каждом первом факе феминисток написано, что женщин уже заебало, что им С ДЕТСТВА срут в уши, что щастье женщины в дитачках, что баба без дитачек ущербная, дефектная, что образование и карьера нинужны, что главное - найти мужика и высрать ему личинуса.
Это повторяется много лет, с детского сада, родителями, воспитателями, учителями, кадровиками, в книгах, в фильмах, везде.
И ты спрашиваешь "под влиянием чего"??? Ну блядь хуй знает вообще.
Пиздец, ну ты тормоз. В каждом первом факе феминисток написано, что женщин уже заебало, что им С ДЕТСТВА срут в уши, что щастье женщины в дитачках, что баба без дитачек ущербная, дефектная, что образование и карьера нинужны, что главное - найти мужика и высрать ему личинуса.
Это повторяется много лет, с детского сада, родителями, воспитателями, учителями, кадровиками, в книгах, в фильмах, везде.
И ты спрашиваешь "под влиянием чего"??? Ну блядь хуй знает вообще.
>Я что в 16, что в 30 одинаково не хочу выблядков. К детям старше 7 лет нормально отношусь, младенцы отвратительны, роды отвратительны, это больно и убого, зачем такое терпеть?
Просто тебе неведома любовь, поэтому ты ориентируешься на комфорт и наслаждения.
Вангую, что твоя жизнь будет пуста как пустыня, полна страданий, а после ее окончания тебя ждет перерождение в животном мире или в других неблагих уделах.
Я тут с вами полностью согласен! Зачем вообще рожать выблядков? Ну подумаешь население вымирает, зато вон как мусульмане плодятся, заменят нас в скором времени. А мы будем наслаждаться жизнью, пока время есть.
Ты противопоставляешь
>рожать детей/готовить еду/убираться по дому
и
>жить нормальной, полноценной жизнью
На этом месте твой пост можно дальше не читать потому что ты наглухо ебанутая. Или зелёная.
Хуястый насильник не палится.
Оно таки совсем не вымирает. Его вообще можно смело сокращать раз в 20.
двачую адеквата - шлюхи не хотят рожать детей так как "их угнетают" - в итоге придут арабы, задавят числом и дадут им равноправие. Боже, какие тупые.
Беременность и роды отупляют только заведомо деградирующих.Если у тебя с самого начала есть потенциал,есть цели и воля,то ничто не помешает тебе достигнуть совершенства.Жду второго ребёнка,и это не мешает мне заниматься саморазвитием на полную.Так что говна наверни.
лол, с точностью наоборот - в глубине души шлюха будет мечтать о ребенке, о любящем мужчине, мужском плече и о простых человеческих отношениях. Будет чувствовать что ее наебали с "самореализацией" и подсунули хуй ко рту (причем в прямом смысле когда будет полоскать свой рот от соленого, которое кончил ей тута мужик, которого она видит первый и последний раз в жизни). Но болезненно будет признвать что ее просто ебут во всех смыслах и она никому не нужна - будет повторять свою мантру о сильности, достоинстве (лол) и независимости.
короче покормил тварыну
>своё право рожать детей/готовить еду/убираться по дому
Зачем ты пытаешься ущемить чужие права, да еще и агитируешь других?
«Я ярая антифеминистка, потому что это фальшивое движение. Начать с того, что оно имеет марксистско-ленинские корни. Феминисты желают "независимости" для женщин — независимости за государственный счет, оплачиваемой налогоплательщиками. И у кого вырванной? У мужчин, на равенство с которыми притязают. Но мужчины утвердились в нашей стране без помощи правительства. Если женщины хотят равенства — и конечно, в перспективе так и будет, — то они должны добиться его сами, а не при помощи паразитической группы давления».
Подобно эгалитаристам, которые выезжают на имидже борцов за политическое равноправие, в то же самое время стремясь к противоположному, феминистки пытаются выехать на достижениях тех женщин, которые боролись за права личности против власти государства, и стремятся получить особые привилегии с помощью той же самой государственной власти.
Крича о том, что борются с предрассудками, касающимися женщин в обществе, они повсеместно — на каждом углу и каждом телеэкране — представляют обществу свидетельства предрассудков, свойственных самому отъявленному женоненавистнику.
Подобно эгалитаристам, которые выезжают на имидже борцов за политическое равноправие, в то же самое время стремясь к противоположному, феминистки пытаются выехать на достижениях тех женщин, которые боролись за права личности против власти государства, и стремятся получить особые привилегии с помощью той же самой государственной власти.
Крича о том, что борются с предрассудками, касающимися женщин в обществе, они повсеместно — на каждом углу и каждом телеэкране — представляют обществу свидетельства предрассудков, свойственных самому отъявленному женоненавистнику.
Без эмпатии, особенно в отношении того, кто беспомощен эмоционально от тебя зависим, ты - не человек, а биомусор. Все правильно тебе сказали.
>Без эмпатии, особенно в отношении того, кто беспомощен эмоционально от тебя зависим, ты - не человек, а биомусор.
1. Проблема вагонетки (The Trolley Problem)
Желающие подробностей могут в википедию, но суть такова: на объективно одну и ту же ситуацию (убить одного человека, чтобы спасти пятерых), можно получить совершенно разные ответы. Алсо, ответы зависят от активности dorso-lateral prefrontal cortex отдела мозга.
Иными словами: эмпатия - как универсальный критерий морали - это говно собачье. Это не универсальное мерило, а тупо heuristic technique.
2. Эвристика - говно собачье
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
Nuff said.
3. Историческая этимология слов:
Латинское "bonus/duonus/duenos" (хороший, добрый) является этимологически родственным словам "bellum" (война) и "duellum" (дуэль)
Старослав. "Добро" родственно словам "доба, доблесть" и является когнатом арм. "darbin" (кузнец) и нем. "tapfer" (храбрый, дерзкий)
Проще говоря: не умеешь убивать людей и разорять города? Значит, ты не добрый/ая нихуя.
Иными словами: хорошая мораль задаётся не догматично, а тупо прагматичным приспособлением к среде. Меняется среда - меняется мораль. Если эмпатия мешает - нахуй эмпатию.
Вывод: биомусор - тот, кто возводит сраные чуйства в ранк универсального абсолюта и меры всех вещей.
мимо
>можно получить совершенно разные ответы
Дополню: от одного и того же человека, в зависимости от манеры подачи проблемы.
Дополню: от одного и того же человека, в зависимости от манеры подачи проблемы.
Еще раз.
Отличие людей от сраных животных - в том, что эмпатия (а именно умение ставить себя на место другого) у первых куда как более выражена. Это одно из эволюционных преимуществ, благодаря которому люди как биологический вид научились более эффективно взаимодействовать друг с другом (в том числе путем достижения согласия и компромиссов), выстраивать сложные социальные взаимодействия и обеспечивать выживаемость своего потомства. В конечном итоге благодаря, в том числе, эмпатии ты сейчас капчуешь, а не сидишь на ветке, вычесывая у себя блох.
У аутистов, как правило, отсутствует эмпатия. Поэтому они не способны самостоятельно нормально существовать в социуме, не говоря уже о рождении и воспитании детей. Как правило, они не находят себе пару и не передают свои гены. То есть природа выбраковывает их, считая биомусором.
То есть, обобщенно и с точки зрения официальной науки: неспособность к сопереживанию -> неспособность обеспечить выживаемость своего потомства -> признак биомусора
Речь здесь шла только о том, что некоторые дохуя нигилист_ки рассуждают в стиле: "заебет растить ребенка - сдам его в детдом". Здесь не стоит выбора между тем, чтобы спасти пятерых, убив одного или спасти одного, убив пятерых. Здесь есть только желание обеспечить себе более комфортное существование, избавившись от ребенка, который при этом а) беспомощен б) зависим от тебя как материально, так и эмоционально.
То есть здесь мы имеем то же самое, а именно: неспособность сопереживать ребенку и, как следствие, свойственна биомусору неспособность самостоятельно обеспечить его выживание.
Никакого возведения чувств в абсолют, никаких взываний к общественной морали - которая, кстати, тоже появилась в результате эволюции и естественного отбора - только сухие факты. Разве что упрощенные для понимания.
Мимо кандидат_ка биологических наук
>Это одно из эволюционных преимуществ
>которая, кстати, тоже появилась в результате эволюции и естественного отбора
Проблемка только в том, что эволюционные преимущества являются преимуществами только в конкретной среде. Меняется среда => преимущества становятся недостатками.
(см. например, Bruce Waller "Against Moral Responsibility" - месть тоже была эволюционным преимуществом. Крысы в клетках, если их бить электричеством, испытывают меньше стресса, если могут атаковать за это друг друга)
>неспособность к сопереживанию
Психопатия - преимущество в таких профессиях как врач, военный, CEO, и др.
>Как правило, они не находят себе пару и не передают свои гены. То есть природа выбраковывает их
Человеческая способность менять среду - тоже часть эволюции. Также как, например, ракушка рака-отшельника или плотина бобра.
"Пара" уже даже не нужна. Искусственное оплодотворение + суррогатная мать (или подождать пока искусственную утерину изобретут) - и проблем с потомством никаких. Никто никого более не выбраковывает.
>Здесь не стоит выбора между тем, чтобы спасти пятерых, убив одного или спасти одного, убив пятерых
Суть этого выбора, что за моралью не стоит ровным счётом нихуя. Это не догма, а тупо несовершенный эволюционный механизм, который оценивает ситуации необъективно, и который крайне легко наебать.
См. например, Joshua Greene - "Moral Tribes. Emotion, Reason, and the Gap Between Us and Them"
>Здесь есть только желание обеспечить себе более комфортное существование, избавившись от ребенка
И почему это априори плохо? C учётом всего вышеизложенного, не позволяющего тебе больше отталкиваться от эмпатии в этом определении.
https://en.wikipedia.org/wiki/Moral_nihilism
>Крысы в клетках, если их бить через пол электричеством
дополню
>Некоторые из них вообще поливают грязью феминизм и феминисток на одном уровне с хуеблядями
>С хуястыми всё понятно
>Фемки требуют равноправие с "хуемразями",феминистическая логика вообще так работает?Не удивительно что над вами все смеются
Хлестагул по бошке тян
Утащил в пещеру
Дал ей огонь и таскал в дом еду
+ Защиту
Через несколько млн лет
Тупая тян пишет что они воевали за сталина.
Утащил в пещеру
Дал ей огонь и таскал в дом еду
+ Защиту
Через несколько млн лет
Тупая тян пишет что они воевали за сталина.
