24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Анонимка 10/01/16 Вск 15:41:42 #1 №40339 
Если тян интеллектом равны кунам, почему они не могут в шахматы?
Анонимка 10/01/16 Вск 15:51:46 #2 №40340 
>>40339 (OP)
Вкратце: злые мужики заставляют играть в куклы и лайкать котов вконтакте. Я и ты, не можем в шахаматы, потому что не хотим и не учимся, а им - мешают и запрещают.
sage[mailto:sage] Анонимка 10/01/16 Вск 16:18:20 #3 №40350 
Да все могут, и шахматы и физику и 300кг поднимать, просто жопу надо рвать в 10 раз сильнее и показывать результат в 100 раз лучше среднего хуеблчдского в этой сфере, чтобы такие долбоебы как ты заметили это
sage[mailto:sage] Анонимка 10/01/16 Вск 16:18:59 #4 №40353 
И про дополнительные 2 смены не забывайте
Анонимка 10/01/16 Вск 16:35:15 #5 №40359 
>>40350
Ололо, вот это бомбаж, открою маленькую истину, начнем с того, что отдельно мужского рейтинга вообще нет – есть общий рейтинг и отдельно – женский рейтинг.

Так почему во всем мире всего 2 женщины имеют рейтинг выше 2600?
Анонимка 10/01/16 Вск 16:37:27 #6 №40360 
И не одной выше 2700, при этом диапазон рейтингов лучших мужчин-шахматистов 2634-2796.




Анонимка 10/01/16 Вск 18:00:26 #7 №40362 
>>40360>>40359

Потому что им это нахуй не нужно? То что умственных различий между мужчиной и женщиной нет уже давно известно. Хуебляди тратят кучу времени на всякое говно типа шахмат чтобы компенсировать отсутствие личной жизни, как-то занять пустое свободное время, которое можно было проводить с девушкой, компенсируют и убивают время в общем. А тянкам просто это не нужно, не нужно рвать жопу чтобы получать удовольствие от жизни.
Анонимка 10/01/16 Вск 18:15:42 #8 №40363 
>>40339 (OP)
Так а среднестатистический кун что, может в шахматы?
И потом, почему именно шахматы? Интеллект ведь штука многогранная. У меня, например, есть знакомый, который хорош в шахматах. А сам я в них не особо силён. Зато тот же знакомый нередко тупит в других проблемах, которые мне кажутся простыми.
Вообще, все эти попытки сравнить, да ещё и используя экстремальные single cases, имеют мало смысла. Допустим, выяснится, что в такой то области, при интенсивной тренировке и на максимальных нагрузках, один гендер имеет преимущетсво перед другим. Что с того? - интенсивным тренингом занимается ничтожно малая доля индивидуумов, а основная масса сидит на жопе и не особо развивается. И какой тогда смысл представителям этой основной массы гордиться достижениями тех отдельных индивидуумов? Сами то они всё равно мало что могут.
Анонимка 10/01/16 Вск 18:20:19 #9 №40364 
>>40362
>Хуебляди тратят кучу времени на всякое говно типа шахмат чтобы компенсировать отсутствие личной жизни, как-то занять пустое свободное время, которое можно было проводить с девушкой, компенсируют и убивают время в общем. А тянкам просто это не нужно, не нужно рвать жопу чтобы получать удовольствие от жизни
Ух ты. Любопытно. А ты что же, правда считаешь, что шахматы и другие интеллектуальные занятия не могут входить в этот самый набор "удовольствий от жизни"? И не могут, так сказать, сосуществовать в жизни одного человека, вместе с другими удовольствиями (сексуальные отношения и т.п.)?
Анонимка 10/01/16 Вск 19:40:54 #10 №40366 
>>40362
Если бы я судил по таким вот высказываниям, то, наверное, уверился бы, будто тни примитивнее кунов. Другое дело, что я по работе нередко сталкиваюсь с тнями, которые, действительно, у которых с мозгами всё хорошо. Различия в восприятиях и образе мышления между кунами и тнями найти можно. Но "равенство" не значит "одинаковость". Как тут уже писали, интеллект имеет много граней. Вряд ли стоит пытаться сравнивать напрямую. И ни тот, ни другой пол не стоит записывать в низшие или высшие.
Анонимка 10/01/16 Вск 19:43:18 #11 №40367 
>>40366
>по работе нередко сталкиваюсь с тнями, которые, действительно, у которых с мозгами всё хорошо
по работе нередко сталкиваюсь с тнями, у которых с мозгами всё хорошо

* fix
Анонимка 10/01/16 Вск 20:04:28 #12 №40368 
>>40339 (OP)
знаю одну бабку с разрядом, но она больше на дедку похожа, хотя дочка есть и муж (второй)
Анонимка 10/01/16 Вск 21:44:37 #13 №40370 
>>40362
Умственные различия есть. У мужчин и женщин разное среднеквадратичное отклонение в результатах тестов IQ. У женщин больше среднечков, а у мужчин больше гениев и идиотов.
Поэтому среди женщин мало выдающихся личностей.
Анонимка 10/01/16 Вск 21:47:08 #14 №40371 
>>40362
И да. Ты права - задротить женщинам нахуй не надо. Даже работать нахуй не надо. Общество терпеливо относится к неработающим женщинам на шее у мужа. От того и стремление чего-то добиться меньше.
Анонимка 10/01/16 Вск 21:55:48 #15 №40372 
>>40370
Ты определенно из идиотов.
Анонимка 10/01/16 Вск 23:46:47 #16 №40375 
Только сегодня по телеку показывали локальную чемпионку по шахматам. Ей кстати 12 лет было.
Анонимка 11/01/16 Пнд 00:23:39 #17 №40380 
>>40378
сейчас рванёт
Анонимка 11/01/16 Пнд 20:55:08 #18 №40387 
Какие то нелепые оправдания, по факту тред полон бессильной злобы.
Анонимка 12/01/16 Втр 00:37:57 #19 №40390 
>>40387
Да, ты всех затралил азаза бамбанула
Анонимка 14/01/16 Чтв 02:28:07 #20 №40498 
>>40339 (OP)
>почему они не могут в шахматы?

Единственным, кто говорил правду величайший игрок 20 века Р.Фишер

>Нет такой женщины, у которой я не выиграл бы, даже дав коня вперёд.

>В школе нечему учиться. Учителя глупы. Нельзя, чтобы учителями работали женщины. В моей школе только учитель физкультуры был неглуп - он неплохо играл в шахматы.

>Шахматы требует полной концентрации и любви к игре.
Женщины не способны на настоящую любовь.
Анонимка 14/01/16 Чтв 02:31:32 #21 №40499 
>>40498
Поэтому быть преданным любимому делу они не способны. У них одна биологическая функция - родить. Не стоит их упрекать, для них это как наркотик. Они генетически запрограммированы только на это. И их мозг в процессе жизни затачивается именно на это.

А запущенных случаях, при комплексе Электры например, они пытаются соревноваться, но в конце жизни становятся несчастными.
Анонимка 14/01/16 Чтв 02:37:09 #22 №40500 
>>40499
Единственный способ не закончить в депрессии и жалея о потраченной впустую жизни ведь как правило результаты посредственны - рожать и сидеть на шее мужчины.

Среди мужчин же, именно по этой причине количество суицидов в 5 раз выше. Женщины навязывают стандарты мужественности, того что "должен" мужчина.

Но, Фишер был прав.
>О женщинах: шахматы лучше.
Анонимка 15/01/16 Птн 02:54:22 #23 №40544 
>>40359
Потому, что ни одни родители в "здравом уме" не отдадут дочку в секцию шахмат, очевидно же
Анонимка 15/01/16 Птн 03:12:32 #24 №40545 
Зашёл я в фем, узнать больше о феминизме. Прочитал несколько тредов - стало стыдно за кунов. Хочешь тупо доебаться - выставишь себя идиотом, который притягивает какие то факты за уши и форсит их, игнорируя все остальное. Это как доеб до того, что нет женщин великих учёных а на самом деле их дохуя, просто ты, тупой еблан, даже не допускал возможность того, что они есть или что их статистически меньше, как и хайрейт шахматистов. Ну так да, давайте запретим женщинам образование до 20 века, а потом будем тыкать в статистику? Тут мне, как человеку, который может в логику, вообще добавить нечего - весело ебашишь, модник. Во всем мире, даже в самых прогрессивных странах 90% девочек одевают в розовое, покупают куклы и отдают на бальные танцы, а не в шахматный кружок. Столько актуальных научных работ показали, что гендерные различия в мышлении и строении мозга минимальны, но нет. Ебаный 17 век. Мне стыдно за вас, пацаны.
Анонимка 15/01/16 Птн 03:16:26 #25 №40546 
>>40498
Ой блять, а Пелевин говорил "когда мужчины научатся рожать, тогда и поговорим о равноправии", но ты, даун, привёл в пример мнение человека, которое совпадает с твоим. Как можно быть таким плоским и однобоким?
Анонимка 15/01/16 Птн 04:07:31 #26 №40548 
>>40545
Ну селедки с каменного века стояли за кастрюлей. И посмотри сколько мужчин со звездами мишлен и сколько селедок.

Посмотри сколько нобелевских лауреатов в "гуманитарных" науках, где больше 50% - селедки.

>>40546
Пелевин много разной хуйни говорил, он же наркоман. Только вот зря, селедки его не читают почему, интересно. В общем, хороший такой мамкин сыночик, не удивлюсь если его отец сбежал к ебеням от его мамки
Анонимка 15/01/16 Птн 17:50:08 #27 №40560 
>>40339 (OP)
Если тян интеллектом равны кунам, почему они не могу в киберспорт, бильярд, дартс, керлинг, го, гонки и кучу других видах спорта где сила не решает. Почему? Как так? Ага, не получается что то. Не идет игра, ага.
Анонимка 15/01/16 Птн 21:47:02 #28 №40561 
>>40548
>>40560
А потом куны говорят, что феминизм не нужен. Во всех почетных и прибыльных сферах общества мужчин все еще больше чем женщин, их же отмечают наградами и призами. А женщины все еще ориентированы на семью, детишек, а не на конкуренцию и достижения.
Вот когда будет одинаково - тогда можно будет говорить о равенстве.

Анонимка 16/01/16 Суб 10:28:14 #29 №40589 
>>40339 (OP)
>>40561
IQ проверяет все навыки, которые необходимы в шахматах. Паззлы, игры, все навыки, которые делают человека успешным в сдаче тестов на IQ, делают его успешным в шахматах.
Нам известно, что IQ распределен по-разному между полами: женщины наиболее вероятны к попаданию в середину спектра, мужчины чаще попадают либо на крайние высшие, либо на крайние низшие точки спектра, и потому мы имеем столько гениальных мужчин с одной стороны, и тюрьмы, забитые мужчинами с другой стороны.
Пятиминутное видео именно на эту тему:
https://youtu.be/0uohO8Kli_Q
ЯкисиК 16/01/16 Суб 11:14:00 #30 №40591 
Шахматы -- комбинаторика, мало связанны с интеллектуальным способностям человека.
IQ тесты -- хуета, определить уровень интеллектуальных способностей они не способны.
Анонимка 16/01/16 Суб 13:13:30 #31 №40593 
>>40591
>Шахматы -- комбинаторика, мало связанны с интеллектуальным способностям человека
Блять, по этой логике ты можешь взять любого рандомного челока, научить его комбинаторике, и он станет чемпионом мира по шахматам
Анонимка 16/01/16 Суб 14:04:12 #32 №40596 
>>40560
Все-таки я не понимаю, ну нахуй на это говно вообще смотреть? Самый чистый показатель человеческого интеллекта это не шахаматы, не киберспорт, не викторины, не игра на пианино. Нужно на успехи в науке смотреть, особенно в царице всех наук - физике.
Анонимка 16/01/16 Суб 18:03:28 #33 №40605 
>>40596
Твоего интеллекта так и не хватило на то, чтобы осознать, что не только в логике дело
Анонимка 16/01/16 Суб 18:23:19 #34 №40607 
>>40605
Но я же XY-хромосомный мужчина. И интеллект у меня, так скажем - мужской.
Анонимка 17/01/16 Вск 03:41:19 #35 №40623 
>>40591
> Шахматы -- комбинаторика, мало связанны с интеллектуальным способностям человека.
Ой дурачёк.
Анонимка 17/01/16 Вск 03:56:53 #36 №40624 
>>40591
Пацаны, я прозрел. Чтение бесполезно, потому что кроме навыка преобразовывать буквы в слова ничего не дают.

Если вы повстречаете Илона Маска или Нассима Талеба, скажите что они зря тратят на книжки время и деньги.

В школах я бы вообще запретил книги.

Аминь.
Анонимка 17/01/16 Вск 16:14:29 #37 №40681 
>>40339 (OP)
Шахматы это интеллектуальный онанизм. Как и обычная мастурбация, не приводит к росту сексуальной силы, так и шахматы всего лишь такое же убийство времени.
Анонимка 17/01/16 Вск 19:07:16 #38 №40688 
>>40370
однако самый высокий IQ у женщины, а большое количество гениев и идиотов среди мужчин, имхо, объясняется большим количеством свободного времени.
Анонимка 17/01/16 Вск 19:31:41 #39 №40689 
>>40688
Талант переоценен. Часто вопрос решается тупо потраченным на задрочку навыков и умений временем.
Анонимка 17/01/16 Вск 19:37:48 #40 №40691 
>>40681
Да все убийство времени. Карьера, спорт, жизнь в конце концов. Другое дело чтение статей про феминизм.
Анонимка 17/01/16 Вск 19:42:19 #41 №40692 
>>40688
Неа. Согласно последним представлениям девочки учатся лучше, получают лучшие оценки и тратят больше времени на учебу, пока хуемрази задротят в игры.
Но даже красные дипломы, как мы видим, не спасают женщин.
Анонимка 17/01/16 Вск 20:25:37 #42 №40698 
>>40692
От чего не спасают? Женщины не идут в политику, науку, искусство?
Анонимка 17/01/16 Вск 20:57:45 #43 №40701 
>>40698
Идут. Но все равно их там мало по версии феминисток.
Анонимка 19/01/16 Втр 16:13:38 #44 №40775 
>>40692
>не спасают женщин.

От чего? От беременности, вынашивания, родов и нескольких лет, потраченных на ребёнка? Этого ж слабому полу не доверишь, пока он в игорки задротит
Анонимка 19/01/16 Втр 17:58:11 #45 №40790 
>>40775
В том числе и от беременности.
Ну организм у тебя такой - ничего с этим не поделать. Никакой феминизм это не исправит. Смирись с этим.
Анонимка 19/01/16 Втр 19:00:38 #46 №40795 
>>40790
Нет. Заставлю мужиков рожать.
Анонимка 22/01/16 Птн 17:19:51 #47 №40926 
>>40692
>Неа. Согласно последним представлениям девочки учатся лучше, получают лучшие оценки и тратят больше времени на учебу, пока хуемрази задротят в игры.

Что это вдруг последним? В моих школьных девяностых девки всегда учились лучше пацанов, даже вот сейчас ни одного пацана-отличника не могу припомнить. Но по совести сказать, объяснялось это прилежанием и зубрежкой, так как ума в этих девицах мало было, что всегда находило подтверждение, когда условия задачи выходили за рамки шаблона.
Анонимка 22/01/16 Птн 17:44:39 #48 №40927 
>>40926
Хуита, любое занятие нужно задрачивать. Как бы ты не мыслил "нистандартна", все равно на то, чтобы получить скилл по математике или английскому нужно потратить кучу времени.
Анонимка 22/01/16 Птн 17:55:27 #49 №40928 
>>40927
Кто ж спорит. Я про то, что несмотря на лучшие оценки успешнее в науках и математиках почему-то куны всё-таки. Кто здесь виноват - наше маскулинное общество или там что-то другое, это вы и без меня знаете, переспорить я все равно вас не смогу, да и сам ответа не знаю. Я просто первый раз в фемач зашел и глаз зацепился.
Анонимка 22/01/16 Птн 21:38:46 #50 №40932 
>>40928
Вот по мне так судить по оценкам это как судить по шахматам - глупо
Анонимка 23/01/16 Суб 14:54:13 #51 №40946 
>>40928
училась в техническом вузе - девок было раз в десять меньше, чем парней, зато учились лучше и устроились потом тоже лучше. Но технически подкованные девушки шли учиться целенаправленно, им нравилась математика-физика, и плевали они, что "ниженское" это дело. А парни поступали, лишь бы куда поступить, откосить от армии или вообще с другом за компанию, который потопал по стопам отца. Потом и устраивались абы кем. Во время обучения приходилось выслушивать идиотские шутки от преподов, что девки тут только мужа найти, вздохи "ох, женщины", когда тупишь над задачей, при том, что когда тупят куны, спокойно объясняет, чего куда как. Из всей массы студентов действительно гений был только один - ещё при обучении открыл какую-то теорему, любил нестандартные задачи, над которыми тупили даже преподы.

Так что куны в технических направлениях берут банально массовостью. Популяризация техники среди девушек этот перекос могла бы поправить, но разделение идёт с детства. Мальчикам - машинки, девочкам - куклы. Парень может вообще не думать о создании семьи, для девки - это если первая задача в жизни, то одна из главных. Сейчас это не так строго, как лет 50 назад, со временем перекос будет ещё меньше.
Анонимка 23/01/16 Суб 16:15:32 #52 №40955 
>>40946
Тема обсосана и пережевона сто раз, но опять по сто первому кругу идут обсуждения про одно тоже. Давно уже названы куча причин низкого количества женщин в STEM - от отсутствия ролевых моделей до низкой уверенности в успешной карьере для женщины в этой области и трудностями с work-life balance.
Анонимка 23/01/16 Суб 17:30:15 #53 №40960 
>>40946
>вздохи "ох, женщины", когда тупишь над задачей, при том, что когда тупят куны, спокойно объясняет, чего куда как.
знакомая девочка училась в техническом вузе, говорит им наоборот поблажки давали.
Анонимка 23/01/16 Суб 18:44:40 #54 №40962 
>>40960

Двощирую. Некоторые слезами и вздохами тройку на экзамене вытягивали на четверку.
Анонимка 24/01/16 Вск 21:08:53 #55 №40993 
>>40946

>А парни поступали, лишь бы куда поступить, откосить от армии
Клятые парни!
Анонимка 24/01/16 Вск 21:12:10 #56 №40994 
Пpотoпoпoв пишет, что мужской генофонд намного разнообразнее, потому что мужчины своего рода просеиваемый материал, а женщины - сито. Поэтому среди последний разнообразие куда более скромное.
Поэтому в лагере сосисочных будут инженеры, врачи, Дэвид Боуи, Хокинг, ну и уёбки тоже. А бабы... Ну средние, чо.
Анонимка 24/01/16 Вск 21:29:07 #57 №40995 
>>40994
>Пpотoпoпoв

Ебнутый фрик, у которого даже нет биологического образования.
Анонимка 24/01/16 Вск 21:56:43 #58 №40996 
>>40994
>А бабы...
а бабы вынуждены возиться с детьми и заниматься домашним трудом.
Анонимка 24/01/16 Вск 22:46:06 #59 №40998 
>>40995
Что не мешает брать на вооружение его теорию некоторым радикальным феминисткам.
Анонимка 25/01/16 Пнд 19:50:50 #60 №41012 
>>41011
Да ты, я смотрю, на острие науки двигаешься. https://nplus1.ru/news/2015/12/01/no-matter
Слив засчитан.
Анонимка 26/01/16 Втр 09:46:49 #61 №41014 
>>41012
Да-да. Потому что "bias" и "biology" для феминисток одно и тоже.
http://www.isogem.com/?CategoryID=172&ArticleID=394
Критика этой вашей статьи достойной туалетной бумаги. Не думаю что ты осилишь её - слишком сложна.
Анонимка 26/01/16 Втр 13:41:02 #62 №41017 
>>41014
Понравилась цитата, после которой этот тред можно удалять
>This is in fact true for most bodily systems and indeed, functionally, brains of women and men are different. Not better, not worse, neither stronger, nor weaker - just different.
Анонимка 26/01/16 Втр 18:58:30 #63 №41023 
>>41022
Если бы я модерил этот раздел, я бы и побольше потер. Очень много сообщений, не несущих вообще ничего, кроме говна
Анонимка 03/02/16 Срд 08:01:52 #64 №41376 
>>40546
МБ Пелевин так трольнул? И вовсе не в сторону превосходства женщин (что следует из его книг, которые ты очевидно не читала).
Анонимка 03/02/16 Срд 08:23:28 #65 №41377 
>>41023
Что характерно, тут мод вообще ультралиберальна. Меня на феминистских пабликах вообще банят и матерят за одно появление, при том, что я профеминистски настроен.
Анонимка 03/02/16 Срд 10:49:40 #66 №41378 
>>40596
> царице всех наук - физике.
Лол.
мимоматематик
Анонимка 03/02/16 Срд 18:03:36 #67 №41388 
>>40498
Фишер просто глиномесом был.
Анонимка 03/02/16 Срд 21:02:50 #68 №41396 
>>40339 (OP)
ЕСЛИ КУНЫ ТАК ХОРОШИ В ШАХМАТАХ, ПОЧЕМУ НАСТОЛЬКО НИЧТОЖНОЕ КОЛИЧЕСТВО УМЕЕТ В НИХ ИГАРАТЬ?
Анонимка 23/02/16 Втр 21:43:50 #69 №42419 
>>40339 (OP)
Дались тебе эти шахматы ?! Полно женщин которые могут в науку , бизнес , войну , а очередная спермоблядь носится с своими шахматами ! Потратить свою жизнь на то что бы профессионально двигать фигуры нв клетчатой доске прийдет в голову только уебку
Анонимка 28/02/16 Вск 03:26:21 #70 №42733 
>>42419
Когда это Кюри смогла в бизнес и войну?
Анонимка 28/02/16 Вск 14:13:36 #71 №42752 
>>42733

А Складовская?
Анонимка 28/02/16 Вск 17:50:51 #72 №42769 

>>>42419

Но то же хреновая стратегия. Женщины хотят продвинуться в заданных мужчинами категориях.
Анонимка 29/02/16 Пнд 21:04:44 #73 №42828 
>>42733
А как Энштейн смог в бизнес ? Или Пепельман в войну ?
Совсем мозги пропил , шлангоблядь ?
Анонимка 29/02/16 Пнд 21:07:14 #74 №42829 
>>42769
>Но то же хреновая стратегия. Женщины хотят продвинуться в заданных мужчинами категориях.

В тех областях ,куда женщин не пускали и до сих пор далеко не все гладко , ограничивая их загоном"спальня- кухня - дети"
Анонимка 29/02/16 Пнд 21:11:42 #75 №42833 
>>41396
Всё ещё не вижу оправданий.
Анонимка 07/03/16 Пнд 13:30:18 #76 №43173 
>>40339 (OP)
>Если тян интеллектом равны кунам, почему они не могут в шахматы?
Стабильно выигрываю у всех мужиков, которые мне встречаются на моём шахматном пути. Мужики плачут, негодуют, делают вид, что им всё равно, пытаются сохранить лицо "ну, я просто давно не тренировался", но я-то знаю. Где твой бог теперь?
Анонимка 07/03/16 Пнд 19:14:40 #77 №43180 
>>43173
Талантов среди женщин полно. Но тех, кто жизнь готов положить на аутирование в шахматы, очень мало. В этом вся разница, как мне кажется.
Анонимка 08/03/16 Втр 16:57:34 #78 №43208 
>>43180
Гарри Каспаров вот и в шахматы играл и Путину оппозиционером был. Еще и соучредителем Эхо Москвы был, пока эта радиостанция не стала газпромовской.
А ваш Навальный и прочие оппозиционеры сидят все, как сычи, в своем фонде по борьбе с коррупцией... Не говоря уже о феминистках.
Анонимка 08/03/16 Втр 18:12:17 #79 №43216 
Вы о чем вообще пишите? Эхо Москвы какое-то, вообще охуеть. Где оправдания >>41396 ?
Анонимка 08/03/16 Втр 18:36:29 #80 №43221 
>>43208
От него никто не ждал, что он будет заниматься семьей и детьми. Мужик может отдаваться любимому делу, ожидая разве что поддержки от жены. Для бабы часто есть выбор: карьера или семья. Поэтому их полно среди любителей (будь то писательство, рисование или шахматы) но мало среди топовых профи.
Анонимка 08/03/16 Втр 22:35:33 #81 №43264 
>>43221
>Для бабы часто есть выбор: карьера или семья. Поэтому их полно среди любителей (будь то писательство, рисование или шахматы) но мало среди топовых профи.
Лолблядь. У бабы как раз никакого выбора нет, семью на нее повесят в любом случае. И на остаток времени можно немного поделать что-то, но этого слишком мало, чтобы стать профи. Если бы хуерылые взяли на себя хотя бы часть семейных обязательств, а лучше все, женщин-профи стало бы в разы больше, чем сейчас.
Анонимка 09/03/16 Срд 02:59:55 #82 №43302 
>>43264
Что мешает женщине не создавать семью?
Аноним 09/03/16 Срд 03:47:49 #83 №43305 
>>43302
Предлагаешь всем бабам перейти в фореверэлоуны-чайлдфри? Особенно когда пропаганда семейных ценностей льется из каждого утюга, от старварсов до рекламы? Есть те, кому норм без семьи. Но не все такие.
Анонимка 09/03/16 Срд 12:17:28 #84 №43320 
>>43305
>Есть те, кому норм без семьи. Но не все такие.

ну так стирай пеленки и ублажай своего домашнего боксера , подстилка .
Анонимка 09/03/16 Срд 12:35:40 #85 №43321 
>>43302
Стереотипы общества. Знаешь, так и про мужика можно сказать "у него есть выбор: карьера или семья", но почему-то так никто не говорит, всегда подразумевается, что мужик выбирает карьеру, а баба - семью. Это не выбор.
Анонимка 09/03/16 Срд 12:38:20 #86 №43322 
>>43320
Ну охуеть теперь. Хочешь семью = будь подстилкой?
Как насчет хуерылых, которые заводят семью? От них что-то никто не требует стирать пеленки и ублажать свою скалка-мастера.
Че несешь блядь вообще охуеть.
Аноним 09/03/16 Срд 12:49:58 #87 №43324 
>>43320
Мимо. Мне как раз и так норм. Про подстилок расскажи своим хуястым друзьям, здесь вас таких не надо.
Анонимка 16/03/16 Срд 05:01:14 #88 №43792 
Вопрос из разряда: "Если вы такие умные, то почему строем не ходите?" Мне вот точки нравятся, а шахматы - нет.
Встречный вопрос: Если куны интеллектом равны тян, почему они не могут в дочки-матери?
Анонимка 16/03/16 Срд 05:04:38 #89 №43793 
>>43208
Кстати нет, он стал активным оппозиционером в аккурат вскоре после того, как объявил об окончании шахматной карьеры.
Анонимка 16/03/16 Срд 19:25:13 #90 №43841 
>>43320
У меня знакомый сам стирает пеленки, возится с ребенком и т.д. Даже больше мамки по дому делает.
sage[mailto:sage] Анонимка 16/03/16 Срд 19:37:58 #91 №43850 
>>43208
Каспаров не родил платформу, которая может выйти за пределы демшизы, что намекает. То есть ум не какая-то универсальная панацея.
Анонимка 16/03/16 Срд 20:44:43 #92 №43858 
Если бабы такие крутые, то почему мы ебем ИХ в пизду своим хуем, а не они нас?
Анонимка 16/03/16 Срд 20:57:37 #93 №43862 
>>43858
Очевидно, что ты - нет.
Анонимка 16/03/16 Срд 21:18:58 #94 №43872 
>>43858
>Если бабы такие крутые, то почему мы ебем ИХ в пизду своим хуем, а не они нас?
Потому что это круто.
КО
Анонимка 17/03/16 Чтв 01:50:52 #95 №43987 
бамп
Анонимка 17/03/16 Чтв 01:52:48 #96 №43989 
>>43987
>>41396
Анонимка 22/03/16 Втр 00:37:04 #97 №44782 
>>42833
если сравнить процентное соотношение с сельдями, не так уж и мало. Визжите, что шахматы не показатель - давайте возьмем любой вид спорта, где участвуют оба пола, любую естественнонаучную дисциплину, бизнес, политику.
Анонимка 22/03/16 Втр 00:48:22 #98 №44786 
>>44782
>если сравнить процентное соотношение
Возьми процентное соотношение угрей между собой. 0,1% представляющих хоть какую-то ценность, и остальное никчемное барахло, негодное даже на уху. У женщин, по крайней мере, все более менее ровно.
Анонимка 22/03/16 Втр 01:40:45 #99 №44797 
>>44786
ну, скажем, не 0,1, а скорее 10. А то, что ровно хуево - сомнительное достижение
Анонимка 22/03/16 Втр 02:04:33 #100 №44802 
>>44797
>ну, скажем, не 0,1, а скорее 10.
Сойдемся на 1% угрей, годных хотя бы для супа.

>ровно хуево - сомнительное достижение
Ровно хорошо. Средняя девочка умнее и лучше среднего хуюнчика. Как следствие, средняя тян интересна большинству кунов, а средний хуетряс никому не всрался, кроме своей мамаши.
Анонимка 22/03/16 Втр 02:26:37 #101 №44803 
>>44802
селёдка as it is
Анонимка 22/03/16 Втр 02:36:42 #102 №44804 
>>44803
Угривый, плиз
Анонимка 22/03/16 Втр 08:40:05 #103 №44810 
>>40339 (OP)
могут
Анонимка 22/03/16 Втр 10:21:00 #104 №44817 
Этот >>44808 походу из оставшихся 99% ни на что не годных угрей.
Анонимка 24/03/16 Чтв 15:20:14 #105 №45003 
Хуедаун >>44987 решил, что ему кто-то отвечает. Пиздец у червя самомнение.
Анонимка 24/03/16 Чтв 15:54:18 #106 №45005 
>>40946
>Во время обучения приходилось выслушивать идиотские шутки от преподов, что девки тут только мужа найти, вздохи "ох, женщины", когда тупишь над задачей, при том, что когда тупят куны, спокойно объясняет, чего куда как.
Ты лжешь.
Анонимка 24/03/16 Чтв 15:58:25 #107 №45006 
>>43173
>Где твой бог теперь?
Говорит мне, чтоьздесь на двачах все великие шахматисты и штангисты.
Анонимка 25/03/16 Птн 00:04:32 #108 №45022 
>>45005
пикрилейтед в треде, все в машину.
Анонимка 26/03/16 Суб 13:49:13 #109 №45064 
>>45006
Еще философы, физики и бойцы ММА. Причем в одном лице. Так-то, ничтожные бабы.
Анонимка 03/04/16 Вск 11:10:01 #110 №45460 
>>45064

а еще все как один йоба-айтишники фрилансеры с 300 000 долл\сек
Анонимка 03/04/16 Вск 11:13:33 #111 №45461 
>>43322

>Ну охуеть теперь. Хочешь семью = будь подстилкой?

добро пожаловать в реальный мир , сестренка . В нынешнем обществе ты должна выбирать или карьера с саморазвитием или постоянный ебырь \семья\ пеленки . Хуемразям не нравятся сильные умные и независимые женщины
Анонимка 03/04/16 Вск 12:25:19 #112 №45463 
>>45461
Что там хотят хуемрази - дело вообще десятое. Они много чего хотят, не кидаться же исполнять все их прихоти теперь.
Само по себе желание иметь семью не означает выбор быть подстилкой. Хуемрази же такого выбора не делают, создавая семью.
Анонимка 09/04/16 Суб 15:11:19 #113 №45639 
Есть.
Анонимка 09/04/16 Суб 15:31:50 #114 №45640 
>>45463

Ну вообще-то делают. Средний российский семьянин -- подкаблучник.
Анонимка 09/04/16 Суб 23:33:07 #115 №45650 
>>45640
Че ты там вякнул? Средний российский семьянин бежит с работы быстрее, чтобы приготовить женуле свежий борщик? Ночью стирает и гладит ее блузочки? Хотя бы собирает раскиданные по дому ее грязные носки? Пиздос, жена сказала "хватить пить пиво с мужиками, блядь, тебе завтра на работу рано вставать" = ПОДКАБЛУЧНИК ПОДСТИЛКА КУДАХ.
Анонимка 18/04/16 Пнд 16:14:14 #116 №45752 
так надо
Анонимка 26/04/16 Втр 04:11:34 #117 №45951 
>>41396
Умеют все кто хотел из знакомых. А вот тян знаю немало учившихся играть, так никто и не научился, сосали так что лучше бы в постели так делали.
Тян не умеют в четкую логику(зато умеют искаропки в fuzzy logic но это игры типа LoLа, а не шахмат)
Анонимка 26/04/16 Втр 04:15:13 #118 №45952 
>>45461
> Хуемразям не нравятся сильные умные и независимые женщины
Мне вот нравятся, но таких нет. Любая "сильная, умная и независимая" лишь набивает цену, а потом с похрюкиванием уйдет с работы и разжиреет к 30и
Анонимка 26/04/16 Втр 04:16:49 #119 №45953 
>>45650
Это и называется подстилка. Годовка/уборка/стирка в современном мире занимают час в день если языком вылизывать нахуй, я вот в полчаса укладываюсь.
И за это делить пополам семейный бюджет и ещё слушать нотации - это реально дно
Анонимка 13/05/16 Птн 14:48:09 #120 №46188 
Тред не читал. У нас на шахматах самой успешной была тянка, побеждала всякие региональные соревнования постоянно. Понятное дело, меня она тоже выигрывала, но я правда сильно младше был.
Анонимка 20/05/16 Птн 00:20:03 #121 №46269 
>>45953
>Годовка/уборка/стирка в современном мире занимают час в день если языком вылизывать нахуй, я вот в полчаса укладываюсь.

Тяны готовят не дошики для себя, а готовку/уборку/стирку на семью из двух-трех и более человек. А себя обслуживать легко, конечно, только тян при этом польют говном как неудачницу
>>45952
> таких нет. Любая
Куны, как всегда, ни разу не за стереотипы
>разжиреет к 30и
При чем тут ум и независимость, сраный ты лукист?

Анонимка 20/05/16 Птн 23:25:05 #122 №46293 
>>45951
>Тян не умеют в четкую логику

Наверное, поэтому 95% бухгалтеров в России женщины?
Анонимка 21/05/16 Суб 08:09:30 #123 №46297 
>>46269
>Тяны готовят не дошики для себя, а готовку/уборку/стирку на семью из двух-трех и более человек.
Ты в ручную что ли стираешь? Современная техника позволяет во много раз время сохранить на домашнюю работу и дело даже не в колличестве членов семьи , по моему семьи у тебя нет .
Анонимка 21/05/16 Суб 08:43:55 #124 №46298 
>>45953
>Годовка/уборка/стирка в современном мире занимают час в день если языком вылизывать нахуй
Мою четырехкомнатную квартиру полностью убрать - помыть полы везде, вытереть везде пыль, пропылесосить, это не час, ебанашка. Ой не час. И делать это надо минимум дважды в неделю.
Стирка - разгрузить, развесить белье, погладить все.
Готовка - три раза в день. Это час по-твоему, ебанашка? Только варить суп занимает больше. Что нужно чтобы приготовить обычный борщ или котлеты? Или пельмени какие-нибудь? Чистить картошку, резать овощи, размораживать мясо, крутить фарш, готовить тесто. Каждый день, минимум три раза в день. Попробуй, поготовь на всю семью, будешь нахуй не вылезать с кухни вообще. Даже если взять двоих, которые приходят с работы вечером - один идет смотреть телик, а другой внезапно идет на кухню готовить те же какие-нибудь котлеты. Ну щас.
Кроме этого еще надо периодически мыть окна, двери, унитазы и все остальное.
Если есть дети - все это увеличивается в 10 раз и занимает ВЕСЬ день. Мать сидящая с ребенком в декрете - ей некогда даже прилечь вздремнуть. Она работает ВЕСЬ ебаный день. Семь дней в неделю.
Час в день у тебя занимает - выбросить мусор и яичницу пожарить. Нормальная домашняя работа, если ты хочешь хорошо питаться и не жить в говне - это адское количество времени и сил. И нет спасибо я не нанималась рабом, чтобы, работая, все это делать в одиночку за двоих, когда хуй после работы просто отдыхает. Живешь в этой квартире будь добр мой полы и унитазы так же как и я или уебывай.
А то потом вылезают школьники, за которыми мамка всю жизнь убирала, и пиздят, что у них все занимает часик в день.
Аноним 21/05/16 Суб 10:24:32 #125 №46300 
>>46297
Еще развесить белье после стирки на нескольких человек
>>46297
>семьи у тебя нет
Ты меня за саске куна принимаешь что ли? В моей семье 5 человек, помыть на ними посуду несколько раз в день и вымыть полы это уже полчаса.
Если ты такой умный, заведи жену и детей и обслуживай их, а то "ГАТОВИТЬ ЛЕХКО" постоянно слышно от кунов, которые хотели бы припахать к этому тян. Иди нахуй, тебе легко, ты и готовь
Анонимка 22/05/16 Вск 00:29:26 #126 №46317 
>>46297
Почему хуебляди столько говорят о том, что домашняя работа - это легко и как два пальца обоссать, но никто не хочет быть домохозяином при успешной взрослой мадаме? Да даже мамку, которая хиике-дващирам чипсы покупает и интернет оплачивает, с горячим ужином не встречают?
Анонимка 22/05/16 Вск 09:54:00 #127 №46318 
>>46317

Это не мужская работа.
Анонимка 22/05/16 Вск 11:40:34 #128 №46319 
>>46317
Глупый вопрос. Нет желающих богатых мадам, готовых содержать мужа-домохозяина.
Анонимка 22/05/16 Вск 11:58:51 #129 №46320 
>>46300
Глянул статистику по Англии: в среднем женщины тратят на работу по дому 17 часов в неделю, мужчины - 6 часов.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-206381/Working-women-housework.html
Анонимка 22/05/16 Вск 19:14:11 #130 №46327 
>>41378
Призвание математики - обеспечивать потребности физики и других наук. Призвание физики - создать математическое описание всего и вся в мире. Так что да, физика - царица наук.
Анонимка 22/05/16 Вск 19:20:46 #131 №46328 
Ну допустим, что женщин-шахматистов меньше, потому что игра в шахматы просто не имеет смысла. Но объясните мне тогда, почему же так мало женщин-программистов?
Анонимка 22/05/16 Вск 22:45:12 #132 №46330 
>>46328
Влияние социума. Математика не для девочек @ конструктор для мальчиков, девочкам куклы @ мужчины не любят женщин, зарабатывающих больше @ не впишешься в мужской коллектив етц.
Анонимка 23/05/16 Пнд 01:07:33 #133 №46332 
эта игра просто не интересна, мимо кун который тоже не может в шахматы.
Анонимка 23/05/16 Пнд 01:07:55 #134 №46333 
эта игра просто не интересна, мимо кун который тоже не может в шахматы.
Анонимка 29/05/16 Вск 13:24:05 #135 №46406 
>>46328
Точно потому же, что и женщин-физиков, женщин-художников и тд. - стараются искать не слишком напряжную профессию, чтобы в будущем не мешала созданию семьи. Мужчины меньше боятся остаться без семьи, к тому же их стандартная роль в семье не такая уж и важная (извините). Плюс ответ выше.
Аноним 31/05/16 Втр 10:11:02 #136 №46422 
>>46406
>женщин-художников
Шта
Дохуя вообще-то
Анонимка 31/05/16 Втр 14:06:29 #137 №46423 
>>46422
> дохуя
> ни одного известного имени

inb4: вот Пизда Вагинова -- ВИЛИКАЯ ВСЕМИРНО ИЗВЕСТНАЯ ХУДОЖНИЦА
Аноним 01/06/16 Срд 02:36:51 #138 №46436 
>>46423
Ну, если тебе не известны имена Фриды, Веры Мухиной, Серебряковой Луизы Буржуа, и др., то у меня для тебя плохие новости: ты безграмотное хуйло
Анонимка 01/06/16 Срд 05:03:04 #139 №46437 
>>40339 (OP)
У моей фемипизды разряд по шахматам, но это не значит что я не буду её угнетать. От так то.
Анонимка 01/06/16 Срд 09:30:18 #140 №46439 
>>46436
> inb4: вот Пизда Вагинова -- ВИЛИКАЯ ВСЕМИРНО ИЗВЕСТНАЯ ХУДОЖНИЦА
> если тебе не известны имена Фриды, Веры Мухиной, Серебряковой Луизы Буржуа, и др., то у меня для тебя плохие новости: ты безграмотное хуйло
Аноним 01/06/16 Срд 14:09:42 #141 №46442 
>>46439
Ну так написал бы сразу: любая тян для меня мерзкая пизда, неважно, что она сделала. Все вопросы бы отпали.
Кто известный, а кто нет, видимо, тоже решаешь ты.
Анонимка 01/06/16 Срд 16:36:42 #142 №46443 
>>46442

В т.ч. и я. Любого ебаната спроси, кто такой Ван Гог, Микельанджело одна из черепашек, Айвазовский, даже сраный Никос Сафронов и он тебе скажет да жид-пидор какой-то епта, что это художник. Это называется известность. Тащемта, рисовать ума много не надо, ценность художника определяется исключительно известностью.
Анонимка 01/06/16 Срд 17:15:33 #143 №46444 
>>46443
>ценность художника определяется исключительно известностью
Чем тогда Фрида Кало или Вера Мухина недостаточно известны? А причем тут вот этот хуй
>НикАс Сафронов
Ебу дал? Тоже мне, всемирная знаменитость. Или теперь считаются только известные русской быдлошколоте? То-то у тебя Айвазовский и Микеланджело в одном ряду стоят.

При этом изначальное утверждение было просто "мало женщин-художников". А теперь пошли маневры "врети, я ни знаю кто ето, вот сафронов ето художник".
Анонимка 01/06/16 Срд 20:34:10 #144 №46448 
>>40362
>говно типа шахмат
Орнул с местных интеллектуало_к.
Анонимка 02/06/16 Чтв 11:51:40 #145 №46471 
>>40387
Ненавижу феминисток. Я тян.
Анонимка 02/06/16 Чтв 12:10:06 #146 №46472 
>>46293
>в России
Это следует подчеркнуть.
Анонимка 02/06/16 Чтв 13:45:27 #147 №46474 
>>46472
Жаль тебя разочаровывать, но в странах ЕС женщин в сфере бухучета тоже большинство http://www.catalyst.org/knowledge/women-accounting
В среднем по 60%
Также в США женщин чуть более 50% среди занятых в сфере биологических и медицинских исследований и большинство в сфере здравоохранения http://www.bls.gov/opub/reports/womens-databook/archive/women-in-the-labor-force-a-databook-2014.pdf
Анонимка 02/06/16 Чтв 17:36:04 #148 №46477 
>>46474
Женщин большинство и в судах, но тут дело не в логике или в охуенных способностях, а в системе.
Хрена с два ты заставишь куна сидеть на зарплате в 15 тысяч 2-3 года, потом на зарплате в 25 тысяч, потом 30, и через 6-7 лет зарплата станет нормальной.
Собственно, как ни зайду в суд, в канцеляриях, что в уголовной, что в гражданской, одни тян сидят.
В арбитраже ситуация получше, но не сильно.
Анонимка 02/06/16 Чтв 18:39:45 #149 №46480 
>>46293

Логика имеет отношение к бухгалтерии приблизительно такое же, как школьная арифметика к математическому анализу.
Анонимка 02/06/16 Чтв 18:58:31 #150 №46481 
>>46477
>дело не в логике или в охуенных способностях
А я пишу, что дело в тянких сверхспособностях? Речь о том, что они спокойно могут работать в этих областях и всех все устраивает.
>ситуация получше
Чем меньше женщин, тем лучше, да?
>>46480
Неверное сравнение, т.к. школьную арифметику может и должен освоить вообще каждый ребенок. Ну вот мой батя-технарь пытался освоить бухучет для личных нужд, но все равно приходится платить бухгалтерше. Тем более значительная часть бухгалтеров идет и из экономистов (где тян в рф тоже большинство), а у них в программе также математические дисциплины.
Анонимка 02/06/16 Чтв 19:04:56 #151 №46482 
>>46481
>Чем меньше женщин, тем лучше, да?
С зарплатами там получше, там уже имеет смысл работать. Собственно, поэтому и пацанов там больше молодых.

А вообще я как-то работал в полностью женском коллективе (т.е. сидел в одном офисном помещении с 30-ю женщинами, но подразделения разные были), так вот - это полный пиздец. Блядь, я воочию наблюдал стаю шакалов. Я просто охуел. Как они срались постоянно - это надо было видеть. При том, что работали не старые прошмандовки, а молодые женщины, все с пиздатым образованием (других не брали).
Работал в полностью мужском коллективе - там пизже было, да.
Самое пиздатое - это когда соотношение примерно поровну и тех, и других, конечно.
Анонимка 02/06/16 Чтв 19:22:34 #152 №46483 
>>46477
>как ни зайду в суд
Че у вас всех больное место эти суды? Или ты один тут 24/7 дежуришь (вдруг не дай бог кто-то че-то хорошее про тянок напишет)? Хорошая работа как по мне, или там надо одних кунов посадить?
>>46482
Это вообще хз к чему было про коллектив. Типа ты мне глаза открыть хочешь? Ну я почти всю жизнь учусь/работаю в женских коллективах, и мне зашибись. Понятно, что все люди разные. Хотя чего я жду, начиная спорить с очередным "тян не могут в логику гы"
Анонимка 02/06/16 Чтв 19:46:13 #153 №46484 
>>46483
У меня это не больное место.
>Хорошая работа как по мне, или там надо одних кунов посадить?
Ты вообще читаешь, что я пишу? В судах работают одни тян не потому что это хорошая работа или плохая (хотя работенка так себе), в судах работают тян, потому что в аппарате суда нищенские з/п, а чтобы стать судьей, нужно отработать в аппарате лет 6-7. Поэтому туда и идут тян, они могут себе позволить зарабатывать эти копейки в расчете на перспективу нормального трудоустройства (судьи уже более-менее зарабатывают).
А в арбитраже зарплаты получше, там уже и кунов больше.
Далее.
>Чем меньше женщин, тем лучше, да?
>Это вообще хз к чему было про коллектив.
Ну... ты спросила, чем меньше женщин, тем лучше? Я ответил, что если говорить о работе в коллективе, то да, лучше. И выбирая между чисто женским коллективом и чисто мужским лучше мужской. Но и то, и другое хуйня по сравнению со смешанным коллективом.
Аноним 02/06/16 Чтв 22:44:07 #154 №46486 
>>46484
>И выбирая между чисто женским коллективом и чисто мужским лучше мужской

То, что тебе, как мужику, приятнее иметь дело с другими мужиками, я и так поняла, но переносить свой опыт на все человечество - это странно.

>нужно отработать в аппарате лет 6-7. Поэтому туда и идут тян
Просто началось все с бухгалтера или биолога, о которых я писала выше на примере стран ес и сша. Ты в качестве примера выбрал рашкинские суды, которые тут многим покоя не дают.
Про здравоохранение пример для смеха, куны пишут про "тян тупыи" на харкаче, а потом идут учиться/лечиться к ним. Хотя, может, у тебя училки и врачихи тоже по жизни все "старые прошмандовки" или как ты писал.
Анонимка 02/06/16 Чтв 22:52:12 #155 №46487 
>>46486
Я хз, с чего вы тут начинали, но, что касается судов и в целом ряда "женских" отраслей, то наличие профессий, в которых преобладают женщины, никак не связано с какими-то особыми интеллектуальными способностями женщин, равно как и с их отсутствием.
Просто мы живем в обществе, где мужчина ДОЛЖЕН содержать семью. А женщина ДОЛЖНА быть "хранительницей" очага. То, что по факту женщины ходят на работу и работают с 9 до 18, как и большинство мужиков, уже никого не ебет - сложилась система. И в этой системе мужик не может себе позволить работать на работе с низкой з/п, а женщина - может.
В результате начинает складываться пиздецовая ситуация, при которой женщины обречены на более низкие доходы.

Вообще есть сферы, куда женщинам путь заказан по физиологическим причинам: та же армия (да, в США есть тян-генералы и адмиралы, но с оружием в окопах все равно будут сидеть куны, не потому что они умнее или тупее, а потому что в окопах нужен человек, способный таскать на себе весь день около 30 кг снаряжения и при этом еще и воевать. Для тян, чья средняя масса тела составляет 50-60 кг, это слишком уж дохрена), подразделения специального назначения, там да, для тян места нет.
В остальном - вся эта половая дифференциация не нужна.
Анонимка 02/06/16 Чтв 23:14:03 #156 №46489 
>>46487
>Для тян, чья средняя масса тела составляет 50-60 кг
Глядите на долбоеба. Даун думает, что таскать снарягу собираются подписчицы паблика 40кг.
Анонимка 02/06/16 Чтв 23:14:50 #157 №46490 
>>46489
Ебаная макаба сожрала остальные картинки.
Анонимка 02/06/16 Чтв 23:15:06 #158 №46491 
>>46490
Анонимка 02/06/16 Чтв 23:24:00 #159 №46493 
>>46489
Средний рост тян составляет... сколько? 166 см? Ну это из Вики.
Ладно, пусть будет 170. Предположим, что она в хорошей форме (в армии не нужны перекаченные стероидные амбалы, там в основном поджарые нужны), поэтому ее масса тела около 70 кг (ну, пускай будет такое допущение).
Даже так, получается, что для нее 30 кг (т.е. нормальный вес снаряги; по факту приходится таскать и 40, и 50 кг) уже тяжеловат. И это при ИМТ, близкой к ожирению.
Чего уж там, не случайно в спорте есть разделение на мужчин и женщин. Это физиология. И исходя из этой физиологии и высчитываются нормы веса экипировки, оружия, БК и прочих радостей жизни.
Половой диморфизм у человека все-таки вырожен, мужики крупнее и сильнее физически.
Не, конечно есть крупные женщины, но их мало.
Так что армия (боевые части) и подразделения СпН проходят мимо тян.
Анонимка 02/06/16 Чтв 23:47:19 #160 №46497 
>>46493
ИМТ не показатель. Мышцы весят больше жира.
Анонимка 03/06/16 Птн 00:52:39 #161 №46500 
>>46487
>наличие профессий, в которых преобладают женщины, никак не связано с какими-то особыми интеллектуальными способностями женщин
Я к тому, что в каких-то сферах (еще образование кстати) все привыкли видеть женщин, и не считают их априори тупыми, лишенными логики и незаслуживающими доверия. А в каких-то нет, и в них тян автоматом становятся нелогичными и тупыми.

>сферы, куда женщинам путь заказан по физиологическим причинам
Это все еще к шахматам?
Анонимка 03/06/16 Птн 01:50:18 #162 №46501 
>>46500
>Это все еще к шахматам
Это к ЦСН ФСБ или МВД, ну и прочим интересным структурам.
Анонимка 03/06/16 Птн 09:43:18 #163 №46508 
>>46497

Процент жира у женщин при одинаковом физическом состоянии на 5% больше. Вообще, достаточно глянуть на результаты соревнований по тяжелой атлетике, где самая тяжелая женщина 100+кг поднимает столько же, сколько и 60кг мужчина которого и мужчиной сложно назвать, это скорее мальчик по размерам и закрыть все вопросы о физических возможностях женщин.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B4%D1%8B_%D0%B2_%D1%82%D1%8F%D0%B6%D1%91%D0%BB%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5

О чем вообще разговор, вы в Эквестрии живете, с понями и феями?
Анонимка 04/06/16 Суб 01:20:41 #164 №46527 
>>46508
> самая тяжелая женщина 100+кг поднимает столько же, сколько и 60кг мужчин
ты так округлил охуенно или в глаза долбишься?
Анонимка 04/06/16 Суб 07:46:51 #165 №46529 
>>46527

А то! те, кто выступает в 75+ весят 100+кг, некоторые даже 120+
Анонимка 04/06/16 Суб 08:00:12 #166 №46530 
>>46529
Давай по факту: самый сильный мужик тянет на 50кг больше тянки.
И он 185/бесконечность, а она 177/102
Анонимка 04/06/16 Суб 08:02:40 #167 №46531 
99% мужиков и столько не делают
Анонимка 04/06/16 Суб 09:34:20 #168 №46533 
>>46298
Дурочка, я как то один с этим справляюсь + деньги зарабатываю. Знаешь, ребенка у меня нет, да. И кв 1 комнатная. Тян нет. Справляюсь за час. Чисто не там где моют, а там где не мусорят. Была тян. Тратил кучу денег, времени и сил. Жила полностью на обеспечении. Ни.х. не работала. Сука, даже полы перемывал. Придешь такой злой с еной работы, а тебе мозг еще ебут. Не уверен, но могла и на двоще сидет, пока меня дома не было. Не исключено, что и в fem. Для инфы, з п 35 к 5 на квартиру, остальное в семейный бюджет. Семейный бюджет - это такая пачка с баблом, из которого все члены семьи берут, у других членов не спрашивая, в ее случае, и не сообщая. Мало? Не в дс живем, для нашего поселения норм.
Аноним 04/06/16 Суб 10:29:20 #169 №46534 
>>46533
Раз тебе так легко готовить и убираться, то че ноешь-то?
>Была тян. Тратил кучу денег, времени и сил. Жила полностью на обеспечении. Ни.х. не работала
Ей 17 лет было что ли, лол? Всегда проигрываю с таких историй, поселяют у себя безработную/малолетку/студентку. И ждут, что ща им быт обеспечат, ибо она нихуя не умеет, зато няшка.
Анонимка 04/06/16 Суб 15:26:07 #170 №46539 
>>46530

На 50кг поднимает больше одинакового веса около 100 и тот и другая И 50кг это малость дохуя. Нужно учитывать тот факт, что и штангист, и штангистка на жестком курсе астероидов и уровень тестостерона у них вполне может быть одинаковым. Т.е. даже в одинаковых условиях такой огромный разрыв. На природном тестостероне сравнение просто неуместно. О чем спор, тут выше даже баба из армии сша писала, что это занятия не для женщин.
Анонимка 04/06/16 Суб 22:13:33 #171 №46548 
>>46534
Просто норм тян с годной работой на такое говно даже не смотрят. Эти уебки специально себе лоли-переростка берут, чтобы упиваться властью, преподнося это как КАРМИЛИЦ ЗАЩИТНИГ.
Анонимка 05/06/16 Вск 08:30:10 #172 №46550 
>>46548
> лоли-переростка
> чтобы упиваться властью

Ну кто как не сельдь лучше знает о психологии мужчин, лол.

просто после 20, в редких случаях 25 на среднестатистическую сельдь без косметики смотреть жутко
Анонимка 05/06/16 Вск 10:57:53 #173 №46551 
>>46297
Надо для стирки:
1) Рассортировать белье, потому как для разных типов ткани разные режимы стирки и разные чистящие средства.
2) Часть предварительно застирать вручную.
3) Разгрузить это всё и развесить сушиться. Напоминаю, что стирка у нас идёт в несколько этапов, поэтому этот пункт повторяется несколько раз.
4) Погладить всю эту груду.
Делов-то!
Аноним 05/06/16 Вск 11:57:56 #174 №46553 
>>46550
"Мущщина" по бордам с "сельдями" не срется, а в шахте работает.
Еще знаю долбоеба, который в 40 лет встречается с 19 лвл тян и удивляется, чой-та она не хочет замуж и рожать детишек
Анонимка 06/06/16 Пнд 09:36:30 #175 №46576 
>>40339 (OP)
Могут, просто не хотят. /thread
Зачем напрягаться, если моно напрячь взамен себя какого-нибудь куна?
Анонимка 06/06/16 Пнд 14:50:29 #176 №46583 
>>46317
Не царское это дело прачкой быть, угнетатели всегда будут угнетать, пока им это сходит с рук, а сходить это будет всегда.
Шах и мат.
:3
Анонимка 06/06/16 Пнд 15:02:41 #177 №46584 
>>46317
>Почему хуебляди столько говорят о том, что домашняя работа - это легко и как два пальца обоссать
Потому что это действительно легко и как два пальца обоссать, если ты живешь в одиночестве. Если вас двое, то это все равно легко и как два пальца обоссать, но времени стандартные действия начинают занимать чуть больше.
Совсем другое дело, когда в семье, например, есть двое детей, причем одному год, а второму - 4 года. Т.е. один срется и ссытся, а второй вошел в возраст, когда всенепременно нужно найти самую глубокую лужу и залезть в нее.
Вот тогда - да, действительно, домашняя работа уже начинает отдаленно напоминать работу.
>никто не хочет быть домохозяином при успешной взрослой мадаме?
Потому что успешные взрослые мадамы, которым нужен домохозяин (что за слово ебантяйское, а? домохозяин, домохозяйка. пиздец) - это миф.
Анонимка 06/06/16 Пнд 15:05:45 #178 №46585 
>>46551
Я бы тебе поверил, если бы сам этим не занимался. Не пизди, пожалуйста.
Ладно, если в семье двое мелких детей, которые любую одежду превращают в грязную или рваную с помощью своей специальной детской магии. Но если пара живет вместе - хули там стирать-то? И гладить?
Анонимка 06/06/16 Пнд 23:29:36 #179 №46590 
>>46584
>Потому что это действительно легко и как два пальца обоссать, если ты живешь в одиночестве. Если вас двое, то это все равно легко и как два пальца обоссать, но времени стандартные действия начинают занимать чуть больше.
Почему хуерылые даже за собой прибирать и стирать перестают, как только съезжаются с тян? Сразу поясню, что имею в виду работающую молодую женщину, а не студентку или содержанку-патриархалку.
Барыня 07/06/16 Втр 13:47:29 #180 №46597 
Знаешь, я не сижу в подобных курятниках вообще. Я презираю всей душой примерно 80-90% всех женщин, с которыми приходится учиться, работать, как-то взаимодействовать.

Да, они недалёкие, они не могут доказать даже себе что они умеют играть в шахматы. Но я - не дырка, как они, а Девушка.

Блин. Харкач в принципе место такое, где тян воспринимают только как пиздоножку. Но я объясняла вчера анонам своё отношение к тян (для меня они дырки, вроде этих). Меня поняли и признали, пренебрегая правилами интернетов, на которые тут каждый второй уже ссать хотел.

Во вниманиеблядство уходить не хочу, не собираюсь скатываться до их уровня.

Но в шахматы я могу, потому что я - Девушка, а не дырка, коих ты привык видеть.
Анонимка 07/06/16 Втр 18:49:33 #181 №46599 
>>46590
>Почему хуерылые даже за собой прибирать и стирать перестают, как только съезжаются с тян?
Потому что могут.
Анонимка 07/06/16 Втр 18:50:32 #182 №46600 
>>46597
Харкач теперь и на woman.ru рекламируют?
Анонимка 07/06/16 Втр 20:13:42 #183 №46601 
>>46600
не, я не сижу даже там)
Анонимка 07/06/16 Втр 22:14:22 #184 №46602 
>>46601
Ясненько))))
Анонимка 07/06/16 Втр 23:41:03 #185 №46603 
>>46602
ты не веришь мне?
Анонимка 13/06/16 Пнд 19:29:53 #186 №46661 
>>40561
> их же отмечают наградами и призами
Анонимка 17/06/16 Птн 15:13:13 #187 №46753 
>>40362
То что умственных различий между мужчиной и женщиной нет уже давно известно.
Анонимка 17/06/16 Птн 15:32:12 #188 №46755 

Мужчины более амбициозны и активны.
Живу в мухосрани. В ДС на заработки ездят большинство мужчин, а тянки работают у себя в городе. Получают меньше, но ближе к дому.
Я бизнес решил замутить, стал с тянкой обсуждать, а она - я тебе доверчю, решай сам. Хотя как квартира внутри доджна выглядеть решает она.
Все какие то амбициозные идеи и рискованные решения в семье исходят от меня.
Пообсуждать политику, религию, социологию и т. д. ей не интересно, зато интересна косметика, валяние и далее по списку.
И не у одного меня так. Всн таки мы разные. Это не хорошо и не плохо, это просто так есть.
Вообще спросите себя сами - какие выдающиеся шаги в жизни вы совершили. Пусть оги выдающиеся для вашей жизни, а не для человечества, но они должны быть.

Я в 16 лет ушел из дома, в 18 переехал в другой город, за 10 лет сменил 10-12 мест работы, в каждой совершенствуя свое положение. Я с тян уже 8 лет. Она сменила один раз место работы(не меняя вида деятельности), а я уже раз 7-9. Но и моя зарплата выросла в 8 раз, а ее в два раза.
Я отправлялся дикарем по России, а она осталась дома. Я переюзал большинство наркотиков, а онс боится попробовать. Вообще большинство нового приходит в дом через меня.
Анонимка 17/06/16 Птн 15:56:00 #189 №46764 
>>40545
>запретим образование до 20 века
Что ты несёшь, долбоеб
Уже 100 с копейками лет прошло, а воз и ныне там
Анонимка 17/06/16 Птн 19:02:25 #190 №46873 
>>46753
Савельевец, плз. Твой гуру обоссан всем коллективом сайта антропогенез.ру.
Анонимка 18/06/16 Суб 11:38:14 #191 №46887 
>>46755
>Пообсуждать политику, религию, социологию и т. д. ей не интересно, зато интересна косметика, валяние и далее по списку.
Нашел себе какую-то тупую блядь и думает теперь, что все вокруг такие же.
Анонимка 18/06/16 Суб 18:07:35 #192 №46898 
>>46755
Воспитание такое - мамаши воспитывают из своих дочерей пассивных куриц-наседок, а не амбициозных личностей.
Анонимка 24/06/16 Птн 21:13:21 #193 №47016 
Никакого сиксизма нет, ога. Кореянка вынуждена доказывать перед камерами, что она не читерит во время игры
http://www.pcgamer.com/teenage-overwatch-player-accused-of-cheating-proves-shes-just-that-good-with-zarya/
А то мол слишком хорошо играет для тян
Анонимка 24/06/16 Птн 21:19:28 #194 №47017 
>>47016
Игруняха, плз
Анонимка 30/06/16 Чтв 14:11:22 #195 №47114 
>>40561
>А потом куны говорят, что феминизм не нужен. Во всех почетных и прибыльных сферах общества мужчин все еще больше чем женщин, их же отмечают наградами и призами.

И зачем нужен феминизм? Дауны вот тоже в почётные и прибыльные сферы не попадвают практически, но никому в голову не приходит, что дело в угнетении недаунами. Так с чего бы полагать, что неуспех женщин во многих областях объясняется угнетением, а не биологическими факторами? Феминизм не занимается биологическими вопросами, а в решении социальных он никак не преуспел. Женщины конкурентноспособнее не стали от того, что обзавелись правами. Сейчас у женщин прав не меньше, чем у мужчин, следовательно, феминизм не нужен.
Анонимка 30/06/16 Чтв 14:12:42 #196 №47115 
>>40591
>Шахматы -- комбинаторика, мало связанны с интеллектуальным способностям человека.
>IQ тесты -- хуета, определить уровень интеллектуальных способностей они не способны.
>ЯСКОЗАЛА вот надёжный объективный метод определения умственных способностей.

Мы вас услышали.
Анонимка 30/06/16 Чтв 14:16:05 #197 №47116 
>>40946
>Сейчас это не так строго, как лет 50 назад, со временем перекос будет ещё меньше

Не меньше, а больше, ислам же шагает по планете под одобрительные возгласы феминисток.
sage[mailto:sage] Анонимка 30/06/16 Чтв 19:24:29 #198 №47119 
>>47114
описюкалась с толстяка
!!%mod%!! 30/06/16 Чтв 21:51:31 #199 №47124 
>>47118
Эксперименты - это интересно, но перепиши повежливее, не в быдлятне.
Анонимка 30/06/16 Чтв 22:08:41 #200 №47125 
>>47124
Всего в эксперименте приняло участие 234 кандидата, из них примерно одна треть женщин и две трети мужчин. Для соблюдения максимальной чистоты эксперимента всех участников предупредили, что во время собеседования их голос может быть изменён, и попросили никак не выдавать свой настоящий пол. Каждый участник был определён в одну из трёх категорий:

Голос не изменялся (контрольная группа)
Модулирование без изменения высоты
Модулирование с изменением высоты («смена пола»)

Вторая группа необходима для чистоты эксперимента, потому что работа модулятора не такая идеальная, как хотелось бы. В голосовом чате слышно, если у человека настоящий или «синтетический» голос. Если бы не было второй группы, то уведомлённый об эксперименте работодатель мог бы понять, что каждый синтетический мужской голос — это на самом деле женщина, и наоборот. А если модулировать голоса мужской/женской частоты с вероятностью 50 на 50, то сам факт модуляции уже ни о чём не говорит.

Как изменились результаты собеседования после маскировки пола?

Результат оказался противоположным тому, что ожидали экспериментаторы. Оказалось, что маскировка пола никак не влияет на результаты интервью. Даже после маскировки голоса женщины продолжали показывать результат похуже, а мужчинам всё так же было полегче пройти в следующий этап собеседования.

Наоборот, проявился обратный тренд. Мужчины с модулированным голосом женщины были незначительно лучше, чем мужчины без модуляции. Женщины с голосами мужчин были незначительно хуже, чем женщины без модуляции.

Исследователи не могут объяснить этот странный феномен.
Анонимка 30/06/16 Чтв 22:10:43 #201 №47126 
>>47125
https://habrahabr.ru/post/304434/
Анонимка 08/07/16 Птн 00:09:30 #202 №47238 
>>40339 (OP)
Если уровень IQ не зависит от пола то почему у меня в универе на специальности программист на потоке на 120 человек было только 10 тян, почему из них в программирование могла только одна и из кунов могли процентов 70%, почему за все время работы программистом я видел тян-программистов аж две штуки, хотя я работаю с 2011 года и сменил три фирмы? Патриархат не пускает на фирмы или мужчины преграждали вход на приемной комисии?
Анонимка 04/09/16 Вск 18:45:51 #203 №47923 
>>47125
ХА! ПИЗДОБЛЯДИ СОСНУЛiВ!!
Вангую различие в поведении.
Анонимка 04/09/16 Вск 18:46:35 #204 №47924 
>>46755
>Политику
Анонимка 04/09/16 Вск 18:47:27 #205 №47925 
>>46755
>Наркотики
Анонимка 05/09/16 Пнд 00:00:27 #206 №47929 
>>47923
Если бы было различие в поведении, то мужчины с мужскими и женскими голосами выиграли бы у женщин с женскими и мужскими голосами. Здесь же получается, что женский голос дал плюсы. Как-то это вразрез с методичкой идет.
Анонимка 04/10/16 Втр 20:12:41 #207 №48049 
>>40339 (OP)

Мало кунов равных мне интеллектом, а ты еще тян приплетаешь. Окстись.
Анонимка 04/10/16 Втр 20:14:28 #208 №48050 
>>47238
>программист на потоке на 120 человек было только 10 тян

Потому что тян умнее. Не хотят таким говном как программирование заниматься. То есть всего 10 аутичек. Нормально.
Анонимка 04/10/16 Втр 20:19:24 #209 №48051 
>>47923

Ты пососал у пса. Текстить надо было, вот тогда бы я прикололся, когда мужиков за баб приняли, как тебя истеричку.
Анонимка 04/10/16 Втр 23:15:14 #210 №48061 
Такое чувство, что доску придумали специально для жырного троллинга. Даже не надо лазать по контактикам и жежешечкам - вот они, феминистки, прямо перед тобой. Флейма и срача хоть жопой жуй.

Хватит уже кормить зелёного одноклеточного опа и прочих подобных.
Анонимка 05/10/16 Срд 12:37:32 #211 №48064 
>>46764
100 лет назад на бумагах.
Анонимка 15/10/16 Суб 06:13:43 #212 №48120 
Потому что хуемрази ущемляют наши права
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения