Первые минут 20 - скукота неимоверная, даже думал бросить эту затею ) Но потом.. Фильм по своему уникальный. Даже не ожидал. Фильм очень мрачный, с соответствующим звуковым сопровождением. Присутствуют призраки, но преподносятся они не по Голливудски, а как то иначе.. фильм действительно атмосферный и это чувствуется: могильное уныние в обстановке, в тенях, в музыке. Человек один на один с чем-то совершенно не объяснимым. Чувствуется напряжение главного героя, чувствуется что он с большим трудом находит в себе силы для очередного шага, что бы в очередной раз открыть дверь или заглянуть за угол. Я бы даже сказал, что фильм этот с готической атмосферой. Во всем царит отчаяние: в игре света и тени, в музыке, в одиночестве. Порой создается ощущение нереальности всего происходящего, словно главный герой уже попал в преисподнюю, но не понимает этого. На всем печати времени и смерти: на обросших мхом камнях, на пыльной и небрежно разбросанной утвари и т.д. Спец. эффектов нет, но как ни странно, этому фильму они и вовсе противопоказаны. Отсутствие спец. эффектов заставляет поверить в то, что это действительно возможно или уже когда-то и с кем-то произошло. Фильм не обычный, но по своему уникальный и все таки замечательный. Экшена нет. Диалогов нет в принципе (изредка в фильме наблюдаем монологи главного героя, когда он ведет аудио запись). Моя оценка 10/10. Но, уверен что кто-то поставит оценку 2 или 3. Сам люблю все Голливудское ) и такие фильмы как Сталкер - на дух не перевариваю но.. это шедевр. Запомню режиссера и буду ждать новых его произведений.
Скримеров много? НЕХ часто показывают в кадре?
Опять потрут же, ОП.
Присоединяйся к нам в хоррор-треде!
Присоединяйся к нам в хоррор-треде!
>Скримеров много?
Ни одного.
Я не смотрю фильмы, у которых рейтинг ниже 7 на IMDB
Лал.
Ты ведь ждал такой реакции. Так зачем? к чему это?
> ниже 7
Вся годнота начинается с 9 + оскары, а все остальное для говноедов.
жаль только такие фильмы снимают пару раз в год
Становится еще больше жаль, когда просмотришь это оверпрайснутое говно c оценками 6-7-8-9
> оверпрайснутое
Значение знаешь?
Да.
А судя по твоим картинкам - нет.
Гениально? Ахахах
1 просто отстстой ниачем
2 не смотрел
3 норм для просмотра под пивко, каждой части свое время, 90е когда снимался 1 и 2 уже не вернуть...
Ребят, меня потопило. Без шуток вам говорю. Атмосфера, хоть топор вешай.
Мувчую
Мувчую
Ну-ка, назовите хотя бы 5 фильмов, рейтинг которых ниже 7, являющиеся по вашему лютой 10/10 годнотой.
Даже у фестивальных, артхаусных фильмов рейтинг обычно не меньше 7. Ниже либо ужасы для даунов, либо один раз глянуть среднечки. Или я не прав? не могу, на самом деле, припомнить, чтобы мне что-то сильно понравилось с рейтингом ниже 6. А вот фильмов, которым я поставил бы 10, а на кинопоиске/ idm только 6 или 7 - полно.
> Ну-ка, назовите хотя бы 5 фильмов, рейтинг которых ниже 7, являющиеся по вашему лютой 10/10 годнотой.
Я смотрю фильмы с оценкой 9 и выше, а также с парочкой оскаров. Нахуя мне тратить время на дерьмо с оценкой ниже 9?
Ориентируйся на томаты и и списки, а не оценки с оценкопараш.
Че вы прицепились к рейтингу, фильм просто не для всех. Тем более это италия, всегда считал итальянские фильмы г-ном, но этот режисер меня вскрыл. был бы фильм США, рейтинг бы поставили 6-7 по любому
А кто тут смотрит с рейтингом 9? Это вообще что с таким рейтингом? Вбил неск популярных фильмов 2015, у всех рейтинг не дотягивает до 8 даже. В этом году вообще что-то вышло с рейтингом 9???
А кто тут смотрит с рейтингом 9? Это вообще что с таким рейтингом? Вбил неск популярных фильмов 2015, у всех рейтинг не дотягивает до 8 даже. В этом году вообще что-то вышло с рейтингом 9???
Ты что-то попутал, щенок. Ужасы для даунов как раз с оценками 7+. Ужасы для настоящих ценителей обычно ниже 6ти. Потому что тупое быдло не понимает сути этого великолепного жанра.
>Ужасы для даунов
Вот так надо оставить, так будет объективнее.
Поздравляю, ты обосрался. Проследуй в петушиный угол.
>категория: хорроропорватка смердит горящим пердаком
>был бы фильм США, рейтинг бы поставили 6-7 по любому
Подожди, еще говенный римейк заебашат, как в свое время на "Звонок".
Первые минут 20 - скукота неимоверная, даже думал бросить эту затею ) Но потом.. Фильм по своему уникальный. Даже не ожидал. Фильм очень мрачный, с соответствующим звуковым сопровождением. Присутствуют призраки, но преподносятся они не по Голливудски, а как то иначе.. фильм действительно атмосферный и это чувствуется: могильное уныние в обстановке, в тенях, в музыке. Человек один на один с чем-то совершенно не объяснимым. Чувствуется напряжение главного героя, чувствуется что он с большим трудом находит в себе силы для очередного шага, что бы в очередной раз открыть дверь или заглянуть за угол. Я бы даже сказал, что фильм этот с готической атмосферой. Во всем царит отчаяние: в игре света и тени, в музыке, в одиночестве. Порой создается ощущение нереальности всего происходящего, словно главный герой уже попал в преисподнюю, но не понимает этого. На всем печати времени и смерти: на обросших мхом камнях, на пыльной и небрежно разбросанной утвари и т.д. Спец. эффектов нет, но как ни странно, этому фильму они и вовсе противопоказаны. Отсутствие спец. эффектов заставляет поверить в то, что это действительно возможно или уже когда-то и с кем-то произошло. Фильм не обычный, но по своему уникальный и все таки замечательный. Экшена нет. Диалогов нет в принципе (изредка в фильме наблюдаем монологи главного героя, когда он ведет аудио запись). Моя оценка 10/10. Но, уверен что кто-то поставит оценку 2 или 3. Сам люблю все Голливудское ) и такие фильмы как Сталкер - на дух не перевариваю но.. это шедевр. Запомню режиссера и буду ждать новых его произведений.
А че он молчит все время, аутист что ли?
Ты тоже дохуя пиздишь, когда в одиночку по заброшенной деревне ходишь?
>Диалогов нет в принципе
Евгений Ваганович, "Зеленый слоник" весь на диалогах построен, переделывать пасту нужно существеннее.
оп молодец ща смотрю атмосфера четкая, режисер ваще пацан.... ну могет же ну...
Ну это же фильм, могли бы комментариев рассказчика добавить типа как во Флетче.
>типа как во Флетче.
Лал.
Фильм унылое говно, после годного начала скатывается в унылый и бессмысленный слешер про девочек-демонов. Такое впечатление, что вторая половина снята прост для хронометража.
>очередной неосилятор порвался.
>слэшер про девочек-демонов
>ни одного убийства ножом
>вместо девочек-демонов восьмидесятилетние старухи
Хуя тебе припекло!
Смотреть жопой не надо.
Хуйню всякую писать не надо.
Ну ладно, старухи без ножей, но что это меняет? Можно было бы что-нибудь поинтереснее придумать, вместо "ололо древние праклятие" и "все умерли". Майндфак философский хотяб какой.
>хуйню
>жопой
Гуру дискуссии в треде.
>хуйню
>жопой
Гуру дискуссии в треде.
>Можно было бы что-нибудь поинтереснее придумать, вместо "ололо древние праклятие" и "все умерли". Майндфак философский хотяб какой.
Зачем вообще что-то "придумывать"? В основе лежит явно бытующая в той местности легенда. Фольклор консервативен. Алсо почему проклятие "древнее"? И вообще - почему проклятие? Где там об этом говорится напрямую?
Алсо майндфак философский там как раз есть.
>>вместо девочек-демонов восьмидесятилетние старухи
Ну хуй его знает. Походу у этих кикимор вообще возраст отсутствует как таковой.
