Сохранен 63
https://2ch.hk/b/res/314009423.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Можно ли с дроида скинуть на АТ-АТ ВОГ? Если да, то, почему так не делали?

 Аноним 12/12/24 Чтв 02:05:21 #1 №314009423 
open-uri20150608-27674-83g3lt76fb492d.jpeg
Можно ли с дроида скинуть на АТ-АТ ВОГ? Если да, то, почему так не делали?
Аноним 12/12/24 Чтв 02:07:52 #2 №314009488 
>>314009423 (OP)
Можно, разрешаю!
Аноним 12/12/24 Чтв 02:09:29 #3 №314009519 
>>314009423 (OP)
Космическая техника Империи выглядит круто! А наземная — нелепо и глупо.
Аноним 12/12/24 Чтв 02:12:16 #4 №314009576 
>>314009423 (OP)
Их бластеры звездолётов не берут, а бластеры звездолётов прошибают силовое пробе дройдеков, чё ему твой ВОГ?
Аноним 12/12/24 Чтв 02:18:27 #5 №314009692 
Проблемы двчеров-социоблядей: ТЯНОЧКА, СЕКС, ОТНОШЕНИЯ
Проблемы двачеров-интровертов: Что будет, если скинуть вог на шагоход из старворса?!
Аноним 12/12/24 Чтв 02:46:20 #6 №314010209 
>>314009423 (OP)
>почему так не делали?


Очевидно, что 50 лет назад во время написания сценария этой еболы не было концепции сброса гранат с дронов в открытые танковые люки. И мангалов на танках тоже не было
Через 50 лет изобретут что - то новенькое, а вопрос останется всё тот же. Почему в фильмах 2024 такого не было?
Аноним 12/12/24 Чтв 02:53:08 #7 №314010328 
>>314009692
>Что будет, если скинуть вог на шагоход из старворса?!

Будет тлеющая коробка, начиненная горелым фаршем.
Аналогично как в танк прилетает фивипи и мгновенно детонирует боеукладка 40 снарядов и 1200 литров дизтоплива. Ебала экипажа танка во воемя предсмертной агонии имаджинировали?
Аноним 12/12/24 Чтв 03:13:36 #8 №314010647 
>>314010328
Консервная банка эти ваши танки. Зачем их делают, если их можно уничтожить с гранатомёта?
Аноним 12/12/24 Чтв 03:35:54 #9 №314011000 
>>314010647

Так в этом причина текущего цугцванга, длящегося три года.
Все танчики пожгут, а пехотные цепи выкосят пулемётами.
Поэтому все сидят в опорниках, между ними no man's land и шмаляют артой на дальность 35 километров по выявленным точкам сосоедоточения противника, оставляя лунные пейзажи от кратеров разрывов снарядов.
По своему духу эта возня с хохлами это типикал позиционная война как первая мировая война. Движение есть. Но на 300 метров в неделю. К 2035 году дойдём до Киева.
Аноним 12/12/24 Чтв 03:59:34 #10 №314011314 
>>314011000
Почему не применяется авиация?
Аноним 12/12/24 Чтв 04:00:53 #11 №314011333 
>>314009423 (OP)
>Если да, то, почему так не делали?
Там делали же проще дрон с оптоволокном наёбывал круги вокруг ног и AT-AT падал на землю.
Аноним 12/12/24 Чтв 04:05:56 #12 №314011409 
>>314011333
>дрон
Всё-таки, пилотируемый.
Аноним 12/12/24 Чтв 04:07:43 #13 №314011438 
>>314011314
если есть дроны, зачем авиация?
Аноним 12/12/24 Чтв 04:09:41 #14 №314011466 
А если на нас нападут инопланетяне?
Твои действия?
Аноним 12/12/24 Чтв 04:11:38 #15 №314011497 
>>314009423 (OP)
Почему в старварсе аэроспиды заматывали АТ-АТ ножки тросом и они падали, а в реальности дроны так не желают, ни парнокопытным, ни людям?
Аноним 12/12/24 Чтв 04:16:27 #16 №314011563 
>>314011314
>Почему не применяется авиация?


Авиация это просто самая дальнобойная артиллерия, не более того.
Гаубица М777 выстреливает снаряд массой 43 килограмма в цель на дальность до 23 километра .
Самолёт может пролететь 500 километров и сбросить на цель бомбу ФАБ 50 массой 50 килограмм.

Вот и вся разница
Аноним 12/12/24 Чтв 04:20:44 #17 №314011621 
>>314011497
AT-AT большо, а человек маленьки!
Аноним 12/12/24 Чтв 04:22:26 #18 №314011637 
>>314011466
вот ты часто на муравьев нападаешь?
Аноним 12/12/24 Чтв 04:24:17 #19 №314011664 
>>314011497
>>314011497
>>314011497
>а в реальности дроны так не делают


Потому что жизнь вносит коррективы в умозрительные концепции. Украина это полигон, где все страны мира в условиях реальной войны тестируют перспективные виды вооружений. Дрон, который ловил солдат противника в сети, не подтвердил свою эффективность и не пошёл в серийное производство
Аноним 12/12/24 Чтв 04:28:40 #20 №314011748 
>>314009423 (OP)
>Можно ли с дроида скинуть на АТ-АТ ВОГ?
Позвони 117 и спроси.
Аноним 12/12/24 Чтв 04:29:19 #21 №314011757 
>>314011664
А был такой вообще?
Аноним 12/12/24 Чтв 04:37:27 #22 №314011890 
>>314011757

Была дронобойка, которая выстреливала в дрон сетью размером 5 на 5 метров с 4 грузилами по углам на скорости 100 метров в секунду.
Любой каприз за ваши деньги. НИИ слизи воплотит в жизнь любой концепт за деньги заказчика
Аноним 12/12/24 Чтв 04:41:14 #23 №314011935 
>>314011621
Дрон маленьки, чилавек большой!
Аноним 12/12/24 Чтв 04:48:22 #24 №314012020 
>>314011935
Чилавек ножом/кусачками перережет тросс.
Аноним 12/12/24 Чтв 05:01:00 #25 №314012156 
images.jpg
>>314012020
а если трос танковый?
Аноним 12/12/24 Чтв 05:04:19 #26 №314012188 
>>314011637
Я не наступаю.
Аноним 12/12/24 Чтв 05:14:51 #27 №314012324 
>>314012156
Он тяжёлый, надо большо коптер.
Аноним 12/12/24 Чтв 05:28:48 #28 №314012464 
krugyakornie-min.jpg
>>314012324
для уменьшения веса вместо троса можно использовать цепь. по типу якорной
Аноним 12/12/24 Чтв 05:29:17 #29 №314012472 
>>314010209
>Через 50 лет изобретут что - то новенькое, а вопрос останется всё тот же. Почему в фильмах 2024 такого не было?
Могу даже проспойлерить: Почему в 2024 людишки тратили дроны и гранаты? Можно же под дулом автомата направить крепостных намотаться на гусеницы, чтобы танк заглох. Иншала, алляху в гей бар!
Аноним 12/12/24 Чтв 05:36:32 #30 №314012539 
image
>>314009423 (OP)
Дроны не работают против имперской армии, сынок.
Аноним 12/12/24 Чтв 05:42:53 #31 №314012611 
>>314009423 (OP)
АТ-АТ защищает силовое поле. Они неуязвимы для стрелкового оружия. А значит и ВОГ будет уничтожен на подлёте. В фильме АТ-АТ уничтожали после того, как валили с ног дроном на оптоволокне звездолётом (самолётом?) с гарпуном и тросом, он рухнум с огромной высоты, это выводило из строя систему наведения силового поля, и после этого уже его расстреливали из фигастеров.
Аноним 12/12/24 Чтв 05:43:51 #32 №314012624 
>>314012539
Но, ведь в итоге смачно пасасали и воюют дронами.
Аноним 12/12/24 Чтв 05:44:33 #33 №314012634 
>>314012539
Бумер в Гераньке сидит? Русский камикадзе.
Аноним 12/12/24 Чтв 07:05:53 #34 №314013947 
images.jpg
scale1200.jpg
>>314012472
>Можно же под дулом автомата направить крепостных намотаться на гусеницы, чтобы танк заглох.

Уже было во время японского вторжения в Китай в 1937 - 1945 годах.
У китайцев не было противотанкового оружия, поэтому они применяли тактику сухопутных камикадзе. Китаец просто подбегал к танку с минометной миной и бил капсулем взрывателя об броню танка, подрываясь вместе с танком.
А у самих японцев не было фаустпатронов, выстреливающих снаряд на 60 метров. А были кумулятивные гранаты на пятиметровых шестах. Один хрен солдат глох как пробка от такого хлопка
Аноним 12/12/24 Чтв 08:58:22 #35 №314015993 
Бамп!
Аноним 12/12/24 Чтв 12:20:53 #36 №314020929 
Legion.webm
>>314009423 (OP)
Тому що никто не догадался?

>>314012611
А может и этот в чем-то прав.
Аноним 12/12/24 Чтв 12:22:42 #37 №314020986 
i.jpeg
>>314013947
Аноним 12/12/24 Чтв 12:40:55 #38 №314021463 
>>314020986


Это Мэд Макс? Что за чумаргез? У меня ощущение, что я это смотрел, но лет 10 назад в году 15 или 16.
Аноним 12/12/24 Чтв 12:45:21 #39 №314021574 
>>314009423 (OP)
Потому что режиссёр так сказал. Ты же не спрашиваешь, почему вся техника спроектирована будто под наркотой, а экипировка солдат уступает даже современной по эффективности на поле боя. Не надо искать логику в фэнтези, ты бы еще про ваху вопросы задавал, прости Г-ди.
Аноним 12/12/24 Чтв 12:47:22 #40 №314021629 
>>314021463
Он самый и есть, один из бойцов "Несмертного Джо", как раз плюс минус такие бомбо-палки и юзали.
Мимо недавно пересматривал
Аноним 12/12/24 Чтв 12:47:40 #41 №314021634 
ВОГ же против пехоты и лёгкой техники, не? Эта штука бронированная
Аноним 12/12/24 Чтв 12:49:37 #42 №314021690 
>>314009423 (OP)
Чел, АТ-АТ даже противотанковый снаряд не пробъёт, максимум краску поцарапает.
Аноним 12/12/24 Чтв 12:50:07 #43 №314021704 
>>314021574
>“Про ваху»
Что вообще понимается под «технология орков работает потому что орки верят в то, что она работает»
Какая технология? Че блять несут нахуй
Аноним 12/12/24 Чтв 12:50:11 #44 №314021708 
images.jpg
SouthPark-PoorYodaandShortRound.jpg
>>314021574
>Потому что режиссёр так сказал.

А ещё Лукас и Спилберг изнасиловали Индиану Джонса.
Сколько уже лет прошло с последнего полноценного сезона Саут Парка? 5 лет уже? 25 лет с 1998 ро 2022 год пролетели незаметно. Мдам-с
Аноним 12/12/24 Чтв 12:53:36 #45 №314021813 
>>314021629
>бомбо-палки и юзали.


У меня несколько иные ассоциации. В Fallout tactics в миссии по высвобождению королевы когтей смерти из плена местного князька рейдеров, он юзал гарпун с динамитом. Я настолько старый, что гамал в игры 1998 и 2001 года в год их релиза.
Аноним 12/12/24 Чтв 13:01:42 #46 №314022066 
>>314009423 (OP)
Потому что Лукас и команда его дизайнеров долбоебы, высрав свою хуйню, они обрекли индустрию на слепое копирование говна. Можно прямо сейчас наблюдать как ещё более бездарные ублюдки используют их паттерн в каком-нибудь калхаммере 40к, насилуя труп.
Аноним 12/12/24 Чтв 13:03:32 #47 №314022122 
>>314021574
>ты бы еще про ваху вопросы задавал, прости Г-ди.
В Вахе как раз таки техника спроектирована как что-то что в теории хотя бы может работать (хоть и с добавлением тонны пафоса), в отличие от ЗВ
Аноним 12/12/24 Чтв 13:04:31 #48 №314022140 
>>314021574
Элитная пехота Империи из ЗВ отсосала мишкам в космосе которые закидали их камнями

Обыкновенная пехота Империи из Вахи обоссыт земные армии за 4 дня
Аноним 12/12/24 Чтв 13:07:40 #49 №314022219 
image
>>314022122
>>314022066
Ахахаха, вот этот гладиатор это буквально безыденый и бесполезный ховертанк из star wars, слепая калька Лукаса от синеволосых соевых ублюдков!
Аноним 12/12/24 Чтв 13:10:29 #50 №314022286 
>>314021704
Разновидность магии, насколько понимаю, типо как джедаи себя мечом не задевают, потому что сила, но я вообще не спец ни в одной из двух вселенных, потому не буду пытаться умничать, Ваху приплел чисто как пример абсурда ради пафоса в степени Н.
>>314022122
Согласен, танчики там пологичнее, я в целом про общий уровень адекватности происходящего.
>>314022140
>Элитная пехота Империи из ЗВ отсосала мишкам в космосе которые закидали их камнями
Потому что иначе бы не случился сюжет, примерно по этому же ИГ в Вахе варьируется в силе от болванчиков для битья, до адовых превозмогаторов, таки условность повествования.
>Обыкновенная пехота Империи из Вахи обоссыт земные армии за 4 дня
Что блять и логично, если это слово к данной вселенной применимо, а вообще зависит от того на чьей стороне главный герой конкретной книги.
Аноним 12/12/24 Чтв 13:20:09 #51 №314022549 
>>314022286
> Потому что иначе бы не случился сюжет, примерно по этому же ИГ в Вахе варьируется в силе от болванчиков для битья, до адовых превозмогаторов, таки условность повествования.
Варьируется от, в предыдущем кодексе сотня космодесов вырезали планету, сегодня это карланы откисающие от бомжей из канализации в некромунде, потому что нужно продавать своё говно. Сразу видно человека который знаком с 40К по кривым видео с ютьюба от каких-то долбоебов!
Аноним 12/12/24 Чтв 14:03:40 #52 №314023807 
>>314022549
>Варьируется от, в предыдущем кодексе сотня космодесов вырезали планету, сегодня это карланы откисающие от бомжей из канализации в некромунде, потому что нужно продавать своё говно.
Не вижу чем мой пример опровергает мой, я и говорю в Вахе сила кого блять угодно варьируется от говна до полубога в зависимости от того, какой автор и что курил с утра, ну и от продаж ясен хуй, про очевидное не упомянул.
Аноним 12/12/24 Чтв 14:18:00 #53 №314024216 
>>314023807
>Потому что иначе бы не случился сюжет
Ну ты упомянул сюжет, а его как такого нет, какой-то логичный базовый лор переписываю на коленке в угоду продажам, и все начинает работать по принципу "Кто был никем тот станет всем" поэтому поняте сюжет,лор,таймлайн к 40к в нынешнем виде не применим.
Аноним 12/12/24 Чтв 14:35:09 #54 №314024749 
>>314024216
Тут согласен, ошибочно выразился, сюжет имел в виду в рамках 1 продукта, допустим книги, т.е. чтобы конкретный путь конкретных персонажей в конкретном высере конкретного автора кончился тем, чего тот задумал. Что Ваху реконят чуть не каждый вторник и натягивают сов на глобус каждый день это понятно.
Аноним 12/12/24 Чтв 14:38:24 #55 №314024868 
>>314011438
Этот хлопец прав. Дешево и эффективно
Аноним 12/12/24 Чтв 14:39:53 #56 №314024917 
>>314009423 (OP)
>почему так не делали
Потому что во вселенной ЗВ у АТ-АТ йоба броня, которую лазерные пушки не пробивают, поэтому пришлось изъёбываться с запутыванием ног йоба-тросом, который невозможно порвать (кек).
Ну и Лукас, когда фильм придумывал, смотрел хроники второй мировой - а там никаких вогов не было, поэтому он из трассеров сделал лазоры и на этом успокоился.
Аноним 12/12/24 Чтв 14:44:26 #57 №314025073 
Ка-52 2 танка.mp4
живая горящая1.webm
Су-34 бомбометание на малой.mp4
Су-34 упаб.mp4
>>314011314
>Почему не применяется авиация?
Ты ёбнутый? Применяется постоянно и эффективно.
Аноним 12/12/24 Чтв 14:44:59 #58 №314025085 
>>314011563
>Самолёт может пролететь 500 километров и сбросить на цель бомбу ФАБ 50 массой 50 килограмм.
Самолёт может сбросить бомбу массой от 250 до 3000 кг, какие 50.
Аноним 12/12/24 Чтв 14:45:17 #59 №314025093 
maxresdefault.jpg
>>314021690
наверняка существуют более эффективные способы противодействия
Аноним 12/12/24 Чтв 14:54:52 #60 №314025495 
>>314021813
>Я настолько старый
А Ленина живого видел?
Аноним 12/12/24 Чтв 14:56:48 #61 №314025566 
>>314009423 (OP)
>Если да, то, почему так не делали?
Там лампасы ебанутые командовали
Аноним 12/12/24 Чтв 15:09:26 #62 №314025988 
>>314025085
>какие 50.


А Точка У и Ураган М могут хуйнуть 1 тонну взрывчатки на дальность 250 и 100 км.
Смысл в том, что самолётик первой мировой войны позиционировался военными как артиллерия, бьющая на 100 км бомбочками по 20 кг. Потом их обсосали до кондиции ебашить ФАБ 9000 с модулями планирования.
Аноним 12/12/24 Чтв 15:10:45 #63 №314026043 
>>314025495


Нет, но моя бабуля 1945 года выпуска, которой сейчас 79 лет была на концерте Вольфа Мессинга
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения