24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Сорокин-тред #17

 Аноним 27/04/24 Суб 00:47:30 #1 №971419 
image
Сплетаемся в объятьях братских. Крепкие руки крепкие тела обхватывают. Целуем друг друга в уста. Молча целуем, по-мужски, без бабских нежностей. Целованием друг друга распаляем и приветствуем.

Владимир Георгиевич Сорокин — русский писатель, автор романов «Норма», «Роман», «Сердца Четырех», «Голубое сало», «Теллурия», «Метель». Лауреат многочисленных литературных премий, среди которых «Народный Букер» и «Большая книга».

"Номерные" треды:
Первый тред — http://arhivach.cf/thread/97172/
Второй тред — http://arhivach.cf/thread/142194/
Третий тред — проёбан.
Четвертый тред — http://arhivach.cf/thread/228400/
Пятый тред — проёбан
Шестой тред — http://arhivach.cf/thread/388834/
Седьмой тред — https://2ch.hk/bo/res/536781.html
Восьмой тред — https://2ch.hk/bo/res/589276.html
Девятый тред — https://2ch.hk/bo/res/630946.html
Десятый тред — https://2ch.hk/bo/res/680224.html
Одиннадцатый тред — https://2ch.hk/bo/res/696980.html
Двенадцатый тред — https://2ch.hk/bo/res/700634.html
Тринадцатый тред — https://2ch.hk/bo/res/724018.html
Четырнадцатый - https://2ch.hk/bo/res/776798.html
Пятнадцатый - https://2ch.hk/bo/res/875676.html
Шестнадцатый - https://2ch.hk/bo/res/952207.html
Аноним 27/04/24 Суб 00:48:09 #2 №971420 
image
Аноним 27/04/24 Суб 01:35:27 #3 №971423 
-.jpg
>>971419 (OP)
Пожалуй, лучший отзыв на творчество маэстро
Аноним 27/04/24 Суб 07:07:32 #4 №971432 
>>971423
Годный подрыв. Так Сорокин и есть подрывник. Сапёр. Грамотно заложить заряды, чтобы устроить направленный взрыв - это высокое искусство и высокий риск. Зато какой результат - легионы взорванных жоп!
Аноним 27/04/24 Суб 09:24:18 #5 №971442 
>>971432
Сразу видно фаната Сороки, не знает значения слов.
Аноним 27/04/24 Суб 09:25:14 #6 №971443 
802726F7-AA00-49B7-BAED-A356376BB61E.jpeg
Новиоп исчезающий: великое вымирание видов

Дегенерат Влад Сорокин, который катался в РФ как сыр в масле с конца 80-хх, пиша порнофанфики на соцреализьму, и получая за это все мыслимые и немыслимые премии, гонорары, экранизации, и госзакупки тиражей для библиотек, от большого ума засветился в сборе средств на весеу и попал в иноагенты. Теперь Влад даёт гастроль в дыре мира, и за 10 долларов порадует общением полупустой зал в "республике" "Молдова" (треть билетов не выкуплена, треть раздали местной "интеллигенции", а интеллигент в Молдавии любой, у кого есть мокасины). Что вдвойне смешно, проводят мировое турне в деревне организаторы концертов Цыпкина. Ну что же, Влад, ты долго шел к этому, гм, успеху и признанию, гм, провинциальных эллочек людоедок за, повторим, 10 долларов место. Говоря твоим же языком, "Ну что, сорока насрал себе в рот? Ты жуй, не подавись. По 100 раз с каждой стороны, чтобы все питательные вещества усвоились. Imbecilul noviopul, dute in pula"

Новиоп-имбецил, иди на khui (рум.)
Аноним 27/04/24 Суб 10:13:59 #7 №971444 
>>971443
Очередная база от Лорченкова
Аноним 27/04/24 Суб 10:29:12 #8 №971446 
>>971443
Он же не признан иноагентом, что за дичь?
Аноним 27/04/24 Суб 10:57:22 #9 №971448 
>>971443
>попал в иноагенты
Пиздёж. Чекнул список - до сих пор его там нет, так что пососо.
Аноним 27/04/24 Суб 11:25:04 #10 №971451 
>>971442
Ещё одна жопа взорвалась, ок.
Аноним 27/04/24 Суб 11:27:28 #11 №971453 
>>971443
Классика жанра: попадание бомбы в сельский сортир. Выглядит забавно, но любоваться этим лучше издалека.
Аноним 27/04/24 Суб 11:32:42 #12 №971454 
>>971448
Лолченков только и делает, что пососо и горестно вздыхает - его совсем перестали печатать.
Аноним 27/04/24 Суб 11:59:24 #13 №971456 
>>971451
>>971453
А вы любители порванных мужских поп, да? Очень приятно, а что можете рассказать про творчество автора?
Аноним 27/04/24 Суб 12:06:52 #14 №971457 
--.jpg
---.jpg
Ещё один гениальный отзыв
Аноним 27/04/24 Суб 12:18:44 #15 №971460 
гражданин злится на книги.mp4
>>971423
>>971457
Примерно представляю типаж пишущих подобные отзывы
Аноним 27/04/24 Суб 13:07:37 #16 №971466 
>>971423
Этот набор слов просто невозможно читать. Какой-то полоумный дервиш в религиозном экстазе.
Аноним 27/04/24 Суб 14:00:30 #17 №971475 
>>971466
Это просто буквы на экране.
Аноним 28/04/24 Вск 02:04:07 #18 №971621 
>>971423
>История Росии - это геноцид в выгребной яме.
Не буду о политике, соглашаться или нет право ваше, но звучит то как монументально, однако.
Аноним 28/04/24 Вск 10:21:42 #19 №971635 
>>971423
>>971457
Почему я не читаю Донцову и не горю? загадка Жака Фреско
Аноним 28/04/24 Вск 10:57:05 #20 №971644 
Слыхали, "Наследие" запретили. Кто урвал, кто читал? Говно говном, но иметь такую книжицу на полке — вызывает волнительное чувство. Схожее было с интеллигенцией в Союзе. Самиздат нельзя, но когда на полке стоит Лолита или Библия, то чувствуешь важность и особенность. Это ощущение возвращается, в связи с тенденциями.
Скупайте книжки, пока не запретили!
Аноним 28/04/24 Вск 12:19:04 #21 №971665 
>>971644
Урвал. Читал. Не говно, норм, не топ, конечно, но и не говно.
Аноним 28/04/24 Вск 12:42:12 #22 №971668 
>>971457
Заголовок как будто сам Сорокин написал, желая придумать максимально квасное и холуйское название для поцреотической статьи.

>>971460
Всегда ору с видоса.
Аноним 29/04/24 Пнд 17:28:53 #23 №971877 
17144004793461.mp4
Сплетаемся в объятьях братских. Крепкие руки крепкие тела обхватывают.
Аноним 29/04/24 Пнд 18:45:10 #24 №971890 
>>971644
>. Кто урвал, кто читал?
Выйдет в пингвин классикс - почитаем. Пока рановато.
Аноним 29/04/24 Пнд 19:01:30 #25 №971896 
>>971644
Да ещё покупать этот кал. «Сердца Четырех» или «Голубое сало» купил бы, обожаю эти вещи перечитывать.
>>971665
Говноед, плиз. Хуже «Наследия» Сорокин пока ничего не написал.
Аноним 29/04/24 Пнд 19:31:02 #26 №971905 
>>971896
Наследие на фоне Гарина очень даже приличный роман.
Аноним 29/04/24 Пнд 21:10:00 #27 №971926 
>>971905
Сорта говна. Рядом с «Метелью» оба даже близко не стоят.
Аноним 30/04/24 Втр 11:00:17 #28 №972001 
>>971896
>>971905
>>971926
Девочки, не ссорьтесь. Сорокин кончился на "Голубом сале", все дальнейшее - это многократно переваренная НОРМА.
Аноним 30/04/24 Втр 11:07:43 #29 №972004 
>>971456
И взорванные жопы любим, и жареные. Со взорванными возни только больше - отмывать долго. Зато какое из них получается фондю по-хрущёвски! Пальчики оближешь!
Аноним 01/05/24 Срд 13:24:20 #30 №972357 
Всех поздравляю с 1 мая!
И предлагаю в честь этого освежить в памяти рассказ Воваса "Первомат".
https://flibusta.is/b/348468
Аноним 03/05/24 Птн 10:55:42 #31 №972663 
С чего начать Сорокина? Думаю вкатиться. Батя и брат очень любят, но я всегда отличался тонким вкусом, после того как узнал сюжет одной из его книг, раз и навсегда оставил намерение прочитать его. Но все меняется.
Аноним 03/05/24 Птн 13:05:29 #32 №972693 
>>972663
Очевидная "Метель". бате и брату мое увожение
Аноним 03/05/24 Птн 13:31:15 #33 №972706 
>>972693
Спасибо.
Аноним 04/05/24 Суб 17:41:30 #34 №972974 
>>972001
> Сорокин кончился на "Голубом сале"
Ну нет, анонче. "Теллурия" была охуенна.
Аноним 04/05/24 Суб 20:14:57 #35 №973036 
>>972663
Очередь
Аноним 05/05/24 Вск 01:10:05 #36 №973055 
Раз уж подняли тему, хочу начать читать товарища с "Сердец четырёх", больно уж завязка сюжета увлекла. Скажете что? А то вдруг не лучшее для старта, кто знает.
Аноним 05/05/24 Вск 02:46:57 #37 №973061 
>>973055
Прекрасный выбор. Именно это бы и порекомендовал.
Аноним 05/05/24 Вск 03:28:39 #38 №973062 
>>973055
>>973061
Да, хороший развлекательный роман. Приключенческий, можно сказать. Много экшена, гуро, говна, постоянно что-то происходит. Короче, довольно увлекательное чтиво, в этом плане уделывает все книги Масодова вместе взятые - они далеко не так бодро и весело читаются (да и написаны слабее, всё-таки Сорокин значительно лучше владеет языком, как ни крути).
Аноним 05/05/24 Вск 06:34:55 #39 №973076 
Аноны, я вам покушать принёс. Всегда хотели знать, как звучит "Обелиск" (про соки говн) в английском переводе? Пожалуйста:

https://www.youtube.com/watch?v=c6sen5F6x8g
Аноним 05/05/24 Вск 07:05:11 #40 №973077 
obelisk-1.png
obelisk-2.png
obelisk-3.png
"Обелиск" и другие охуительные истории Вована были официально выпущены на английском в 2024-ом году. Переводчик - большой американский фанат нашей коричневой надежды Max Lawton.
Аноним 05/05/24 Вск 07:05:53 #41 №973078 
obelisk-4.png
obelisk-5.png
obelisk-6.png
Продолжение
Аноним 05/05/24 Вск 14:41:34 #42 №973106 
>>973055
Добрая новогодняя история для всей семьи.
Аноним 05/05/24 Вск 16:02:38 #43 №973151 
>>973062
Педофилия ещё.

Вообще, непонятная тема с этими запретами. Тупой беззубый кал Наследие запретили, потому что там дяди друг друга в жопы ебут и это кококо пропаганда. А тут Серёжа Штаубе даёт за щёку и Олю шпилил пару раз, и всем похуй. В том же Опричнике Комяга о своей гомосятине отзывается "неописуемо, потому как божественно" - это запросто можно натянуть на пропаганду ЛГБТ, но всем похуй, а в Наследии и ебут-то в наказание и вроде никто не пропагандирует, а вот поди ж ты.
Аноним 05/05/24 Вск 16:20:45 #44 №973165 
billi-villi-i-dilli-05.png
>>971896
>Говноед, плиз. Хуже «Наследия» Сорокин пока ничего не написал.
Утёнок, спокуху
Аноним 05/05/24 Вск 17:01:35 #45 №973169 
>>973151
Недавно ещё вручали премию Большая книга питерской лесбухе, которая прямо писала лесбосцены. Но это другое, понимать надо.
Аноним 05/05/24 Вск 18:18:36 #46 №973180 
image
>>973169
Это вот это что ли? Блядь, ну охуеть просто.
Аноним 05/05/24 Вск 23:14:22 #47 №973260 
Да вы не понимаете просто, вот и всё. Вован тогдашний и Вован нынешний — разные люди. Один был антисоветским и удобным новой власти, а второй неудобен власти и прозападен. Мысли человека не первой свежести под запрет попасть не могут кроме Моей Борьбы и иже с ним.
Аноним 07/05/24 Втр 18:58:58 #48 №973726 
>>973169
> питерской
Лох не читатель.

>>973180
Ладно мужчины средних лет не понимают, что чем-то таким удивить можно только читателя бульварных газет с претензией на культурку, они ещё думают, что их выступление на партсобрании кому-то важно.
Аноним 08/05/24 Срд 00:58:37 #49 №973867 
>>973726
Про что несёшь?
Аноним 08/05/24 Срд 09:13:43 #50 №973889 
>>973867
Про таких вот людей, как на скриншоте. Всем ведь известно, что в романе «Гамлет» классик литературы «Шекспир» описывает окраину английской империи во времена, когда по ней проходили завоевательными походами норманские орды.
Аноним 08/05/24 Срд 11:43:41 #51 №973911 
>>973889
Так бы сразу и сказал.
Компьютерная игра с Сорокинскими мотивами Аноним 08/05/24 Срд 12:26:23 #52 №973925 
maxresdefault.jpg
Поиграл в INDIKA. Могу рекомендовать ценителям Сорокина. В игре явные мотивы из его произведений. "Метель" и пр. из этой серии. Собаки там большие, ну или герои из маленьких.
Аноним 09/05/24 Чтв 19:56:19 #53 №974160 
image.png
>>971419 (OP)
>>971423
Вот я сейчас в Германии и хотелось бы увидеть Вована на меропритиях, но где эту информацию доставать? Сайт Сорокина почил в бозе.

Пикрелейтед заявление состарилось плохо.
Аноним 10/05/24 Птн 06:02:49 #54 №974192 
>>974160
Сайт не почил, просто переехал на srkn.info. А инфа вся публикуется в Фейсбуке нынче.
Аноним 10/05/24 Птн 18:08:49 #55 №974300 
У Сашки Пелевина, ёбнутого наглухо zетничка, не бомбит.

«Начал читать "Наследие" Сорокина, о запрете которого уже которую неделю воет наша совестливая интеллигенция.

1. Книга находится за один клик мыши в поисковике, так что "запрет" получился такой себе, больше похоже на рекламу.

2. Издательство АСТ пишет в защиту книги: "Непредвзято прочитав произведение, каждый может убедиться, что речь в романе идет о детях доктора Гарина — близнецах Плабюх и Хррато, Але и Оле, которых он зачал во второй части трилогии и которым на момент описываемых событий исполнилось 20 лет, что полностью опровергает любые подозрения в том, что текст будто бы содержит «постельные сцены с участием несовершеннолетних».

Ребята, в первой же постельной сцене фигурирует буквально "девочка лет двенадцати", это написано черным по белому. Возможно, если потом написать, что на самом деле ей 20, эта сцена резко перестанет быть педофильской, но если честно я не уверен, что это так работает.

3. Это очевиднейшая попытка в стеб над СВО, и не надо, пожалуйста, считать читателей за дурачков и делать вид, будто это не так. Все посылы отлично считываются. "Герои войны" мучают "пацифистов, которые гордятся этим", ага.

4. Сорокин безнадежно застрял в своих 80-х, извините уж. Его ранние и средние вещи были интересны для своего времени, а сейчас все это - попытка напугать ежа голой жопой.

5. Хотел сказать, что это говно даже для Сорокина, но потом понял, что это звучит как комплимент.

6. Но самое главное: ЭТО ОЧЕНЬ СКУЧНО. Ну реально, скука смертная. Одно и то же, пережеванное уже 20 раз. Ломтевоз? Ого, как смело и круто! Стоп, где же это уже было... Ах, да, у самого же Сорокина.

7. Читать дальше не буду, сорян. Очень глупо в 2024 году носиться с этим унылым говном, как с писаной торбой, и делать восторженное ебало.

А разговоров-то было».
https://t.me/comradepelevin/12218
Аноним 11/05/24 Суб 07:29:25 #56 №974336 
>>974300
В чем он не прав?
Кстати, не очень понимаю что сорокинач делает за пределами фентези.
Это серьезная литература? Нет.
В ней есть ценность за пределами фантастического элемента? Нет.
Нахуй с пляжа.
Аноним 11/05/24 Суб 09:20:12 #57 №974338 
>>974336
> Это серьезная литература?
Да, это соц-арт и постмодернизм.
> В ней есть ценность за пределами фантастического элемента?
Да, есть.
> Нахуй с пляжа.
Не трясись ты ты так, zvерушка.
Аноним 11/05/24 Суб 09:45:20 #58 №974339 
>>974338
> соц-арт и постмодернизм.
Не употребляй слов значения которых не знаешь.
> Да, есть.
Да, но нет.
> Не трясись ты ты так, zvерушка.
Что елда восстаёт на фуррей токмо?
Аноним 11/05/24 Суб 09:49:50 #59 №974340 
image.jpg
>>974338
Вся суть zетничков. Эти два поста у шепелявого жирного ебаната Пелевина идут подряд.
Аноним 11/05/24 Суб 09:55:29 #60 №974341 
>>974340
Чё блядь тут то не так?
Аноним 11/05/24 Суб 10:21:17 #61 №974342 
>>974341
В ДНК у него блядь не так.
Аноним 11/05/24 Суб 10:33:46 #62 №974343 
>>974339
,,,, - держи, убогий.
Аноним 11/05/24 Суб 10:34:10 #63 №974344 
>>974300
Самого юродивого обосрашу до сих пор никто не трогает в тусовке, на своих залупаться в политическом поле это зашквар, а на премиях ему и вовсе помогают либералы всех мастей, зная как он с трудом пережил начало войны. Но недопелевину похуй, очко ушло в кремлевский зал и он хуярит по всем старшим товарищам, поэтому хрр-тьфу на опущенца.
Аноним 11/05/24 Суб 10:54:41 #64 №974351 
>>974344
Недопелевин с годами своим поведением всё более и более напоминает другого печально знаменитого недотыкомзера русской словесности. Тинякова. И, в отличие от Тинякова, внутренний облик Недопелевина полностью совпадает с внешним. Ущербен снаружи, ущербен внутри. Полная инфернальная гармония. Сразу видно - кто это и что это. В своём роде он даже совершенен. При этом, если вдруг ветер подует в другую сторону, он очень быстро переориентируется в соответствии с новой политической повесткой. И будет кусать тот барский сапог, который ещё вчера так вдохновенно лизал. Как говорится - запомните этот твит.
Аноним 12/05/24 Вск 09:01:02 #65 №974527 
>>974351
Будет веселее, если он закосплеит Тинякова с полным вживанием в роль. Станет профессиональным нищим и сдохнет в зоне.
Аноним 12/05/24 Вск 09:09:47 #66 №974528 
>>974300
Ломтевоз был у Платонова. Совсем классику нихуя не знают, гамадрилы ебАные.
Аноним 12/05/24 Вск 09:12:53 #67 №974529 
1695731783191.jpg
>>974528
Ломтевоз был в сорокинской пародии на Платонова в "Голубом сале"
Аноним 12/05/24 Вск 09:38:43 #68 №974533 
>>974529
Пориджи нихуя не выкупают пост мета иронии.

скуф, прочитавший ГС в прошлом веке
Аноним 12/05/24 Вск 10:02:27 #69 №974536 
>>974533
>не обосрался, а постметаиронично затроллел
Классика
Аноним 12/05/24 Вск 10:29:57 #70 №974539 
>>974533
Жрёт говно 30 лет ещё и гордится этим.
Аноним 12/05/24 Вск 17:35:08 #71 №974610 
>>974533
Я всё прочитал в прошлом веке. Чего там выкупать?
Мимо скуф 47 лвл. В курсивный( или какой там) шрифт не умею, что подверждает, что не лгу.
Аноним 12/05/24 Вск 21:43:57 #72 №974622 
>>974610
> что не лгу.
МГУ?
Аноним 12/05/24 Вск 21:55:36 #73 №974623 
Жрать говно
Жрать сопли
Жрать перхоть
Жрать ползалупный творог
Жрать ипотеку в чистом поле с видом на трассу в Новой Москве
Жрать карточку лояльности пятёрочки
Жрать волосатую пезду домохозяйки
Жрать кредитный 8к телевизор
Жрать гной из сифилисных язвочек на хую бомжа
Аноним 12/05/24 Вск 22:03:58 #74 №974624 
>>974623
Жрать тёплое июньское небо
Жрать обвислую грудь старухи
Жрать караван, идущий по пустыне
Жрать кактус у монитора
Жрать балетки учительницы начальных классов
Жрать бестолковую кулебяку
Жрать погремушку змеи
Жрать куриные сердечки в соусе из слёз енота
Жрать веснушки
Жрать суфле из икр лыжника
Жрать горячечный бред
Жрать суфражистку
Жрать бесстыдность
Жрать головную похмельную боль
Жрать заварку от чая с бергамотом
Аноним 13/05/24 Пнд 23:30:11 #75 №974733 
>>974351
Не надо тут гнать на Тинякова. Тиняков писал совершенно бескомпромиссные восхитительные стихи. Чего только стоит вот это:

"Чичерин растерян и Сталин печален,
Осталась от партии кучка развалин.
Стеклова убрали, Зиновьев похерен,
И Троцкий, мерзавец, молчит, лицемерен.
И Крупская смотрит, нахохлившись, чортом,
И заняты все комсомолки абортом.
И Ленин недвижно лежит в мавзолее,
И чувствует Рыков веревку на шее".

А те, кто громче всех поносил "мерзавца Тинякова", отлично встроились в сталинскую систему и усиленно нализывали ей зад, боясь даже пёрнуть лишний раз. Ничего не напоминает?
Аноним 14/05/24 Втр 00:29:35 #76 №974739 
2GmnwcPIFRQml.jpg
>>974624
Про что несёшь?
Аноним 14/05/24 Втр 23:39:34 #77 №974851 
>>974739
Ты охуел что ли?
Аноним 18/05/24 Суб 00:22:32 #78 №975206 
Котаны, напомните рассказ Сркна. Там начальнику на подпись что-то принесли, а тот залез на стол и насрал на эти документы. Нашёл только про приделать хуй к железяке, это не то.
Аноним 18/05/24 Суб 06:59:36 #79 №975215 
>>971877
Отказываюсь верить, что это не скрытая реклама Сорокина перед тем, как его окончательно запретят.
Аноним 18/05/24 Суб 08:33:15 #80 №975228 
>>975206
"Проездом".
Аноним 18/05/24 Суб 09:49:20 #81 №975235 
>>975206
"Проездом", ага. Мой любимый рассказ из сборника "Первый субботник" ♥
Как же он охуенен (и рассказ, и сборник, и Сркн).
Аноним 19/05/24 Вск 22:29:54 #82 №975570 
>>975235
> Как же он охуенен
Был.
Аноним 20/05/24 Пнд 07:13:29 #83 №975622 
>>975570
А что случилось?
Аноним 20/05/24 Пнд 10:28:15 #84 №975633 
>>975622
Оказалась кишка тонка у Георгича, чтобы деконструировать либеральный дискурс. Предал, получается, собственные идеалы. Рука, блядь, у него не поднимается, чтобы святых эльфов глаголом разъебать. Обделался, одно слово.
Аноним 20/05/24 Пнд 14:48:08 #85 №975647 
>>975633
Почему сразу обделался, кончился просто. Никто не может вечно чемпионом быть, всё имеет предел.
Аноним 20/05/24 Пнд 15:02:21 #86 №975651 
>>975633
Сорокин в принципе способен деконструировать только монументальные застывшие стилистические формы вроде соцреализма, это уже после "Моноклона" было понятно. Либеральный же дискурс пока не закостенел, за ним даже Пелевин не поспевает - пока он пишет про повесточку, которая была текущей на момент начала книги, она уже успевает мутировать, стать позавчерашней и деконструировать сама себя.
Аноним 20/05/24 Пнд 16:55:39 #87 №975664 
>>975651
Так повесточка может быть любой, а основные принципы пиздежа и манипуляций давно оформились. Пост-правде уже больше 30 лет.
Аноним 20/05/24 Пнд 17:47:19 #88 №975673 
>>975664
Сорокин не философ и даже не публицист, он пародист-деконструктор. Его не интересуют "основные принципы", его интересует исключительно стилистика, которую он мог бы сымитировать, а она у дискурса нихуя не оформилась, у нее даже словарь меняется чуть ли не ежедневно.
Аноним 20/05/24 Пнд 21:24:18 #89 №975705 
>>975633
>деконструировать либеральный дискурс.
Месяц в Дахау. Это из известного.

А так, Сорокин сам является его чуть ли не карикатурным воспроизводителем. Просто послушай его интервью, некоторые статьи и тому подобное. Очевидно, что Сорокин не видит в нем ничего такого, чтобы подвергать его атаке.
Аноним 20/05/24 Пнд 22:40:43 #90 №975709 
>>975633
>>975705
> >деконструировать либеральный дискурс
Ну в Германии человек живет, чего вы хотите? Как ты там, блядь, деконструируешь? Попробуйте в РФ Соловьёва деконструировать.
Аноним 20/05/24 Пнд 22:55:16 #91 №975710 
>>974733
Тиняков замазался аж два раза. Один раз, когда работал на черносотенцев, другой раз - когда на большевиков. Недолго, ладно. Но важен сам факт. С большевиками как-то не срослось, так что пришлось нищебродствовать, исходя злобой. А не срослось потому, что большевики нашли кое-кого другого. Намного более оригинального и талантливого. Маяковского. И он сотрудничал с ними не с фигой в кармане, а искренне. От души. Да и не он один такой был.

Но как бы да, на фоне Тинякова Недопелевин ещё гаже. Ну так и времена изменились! Новое время - новый уровень гадости и мерзости.
Аноним 20/05/24 Пнд 22:57:48 #92 №975711 
>>975710
> Тиняков Недопелевин
Говноеды, съебите отсюда, никто не знает этих нонеймов вообще.
Аноним 21/05/24 Втр 12:04:06 #93 №975763 
image
>>975711
Не охуел ли ты часом, человече? Тиняков типичный сорокинский персонаж. Недопелевин в процессе становления таким персонажем.
Аноним 21/05/24 Втр 16:27:48 #94 №975799 
>>975705
> Сорокин сам является его чуть ли не карикатурным воспроизводителем.
Интересно, Сорокин называет Солженицына годным писателем по принципу "лишь бы назло краснопузым"?
Как-то сомнительно, что Георгиевич с его любовью к классической русской литературе реально считает то корявое изнасилование языка, что практиковал Солж, годнотой.
Аноним 21/05/24 Втр 17:48:51 #95 №975806 
>>975799
Хз, в "Нормальной истории" Сорокин наоборот пишет, что "Раковый корпус" написан убогим совковым канцеляритом. Типа, в школе он слышал от учителки, что это пиздец какой антисоветский роман, и всё мечтал его прочитать, а когда таки дорвался, был сильно разочарован.
Аноним 21/05/24 Втр 21:59:31 #96 №975851 
>>975705
>деконструировать либеральный дискурс.
> Месяц в Дахау
Не то. Вот в Дне Опричника он диберальный дискурс знатно приложил. Но это вроде бы единственный случай.
Аноним 22/05/24 Срд 11:50:17 #97 №975879 
>>975673
Почему, когда Вовану прилетают такие предъявы, никто не говорит, что у него есть сюжеты как таковые, охуительные истории™, которые делают его высеры вполне самостоятельными и жизнеспособными, например трилогия, марина, сало?
Аноним 22/05/24 Срд 12:33:51 #98 №975885 
>>975879
> никто не говорит, что у него есть сюжеты как таковые
Потому что их нет, очевидно же. Есть последовательность действий, а сюжета как такового нет.
Аноним 23/05/24 Чтв 18:01:38 #99 №976045 
>>975885
Нихуя себе, постмодернист пишет в жанре постмодерн.
Аноним 23/05/24 Чтв 18:19:00 #100 №976048 
>>976045
Ну и хули тогда этот >>975879 удивляется?
Аноним 25/05/24 Суб 16:46:08 #101 №976243 
>>975851
В Сахарном кремле тоже, в рассказе где люди собрались тайно на квартире обдолбаться и хотя бы в трипе сделать с Государем всё, что хотят.
Аноним 28/05/24 Втр 08:33:14 #102 №976577 
>>976243
Нет там стëба над либерами.
Аноним 28/05/24 Втр 16:09:18 #103 №976623 
>>975633
Теллурию перечитай.
Аноним 28/05/24 Втр 18:06:12 #104 №976633 
>>971466
>>971475
Проиграл
Аноним 29/05/24 Срд 15:28:06 #105 №976715 
Н.jpg
Как вам кстати Наследие? Кто приобрёл, гордитесь иметь данный запретный плод в своей библиотеке?
Аноним 29/05/24 Срд 16:39:47 #106 №976720 
>>976715
Запретный плод из говна, я надеюсь?
Аноним 29/05/24 Срд 16:59:06 #107 №976721 
>>976720
Ты копрофаг или копрофил?
Аноним 29/05/24 Срд 17:26:29 #108 №976725 
Заранее бы знать, что ещё могут запретить, чтобы иметь в своей уютной библиотеке.

ПыСы Почему не запретили Эдичку? Там педерастии больше, чем у Сорокина.
Аноним 29/05/24 Срд 17:43:34 #109 №976729 
>>976725
Сам же автор запретил переиздавать при жизни и стыдился этой книги (говорил, дескать, она может помешать его политической карьеры), был бы он ещё жив, мы бы могли приобрести только издание начала 90-ых, а сейчас да, даже в фикс-прайсах не так давно этот кал продавали. А Сорокина запретили просто с нихуя, якобы за сцены с педофилией, насколько помню, но в самой книги их там нет, лол: в начале говориться, что девочка на вид лет двенадцати, но очень быстро выясняется, что героине на самом деле 20 лет. ЛГБТ там тоже никакого нет, есть изнасилования мужиков мужиками, по-зековски, так сказать. Короче, книгу походу и не читали. Хорошо, что не читали начало Сердец четырёх, тогда бы точно уже статус иноагента могли бы влепить деду, пока что он каким-то чудом его избежал.
Аноним 29/05/24 Срд 18:27:02 #110 №976732 
>>976725
> ПыСы Почему не запретили Эдичку?
Потому что этот старый гондон вполне себе топил за власть. Да, типа как бы за частности критиковал, но в целом вполне одобрял. И партии его ебучие были чисто марионеточными, чтобы пар спускать у молодых-неравнодушных.
Был бы сегодня жив - громче всех орал про необходимость СВО.
Поэтому этот старый пидор хоть и пидор, но наш.
А Сорокин хоть и не пидор, но ему надо приписать пидорство и запретить, ибо нехуй СВО не одобрять.
Аноним 29/05/24 Срд 19:31:24 #111 №976737 
2ch.hk свинка ебаная шваброй.png
>>976729
>нехуй СВО не одобрять
Согласен.
>статус иноагента могли бы влепить
Влепят ещё.
Аноним 30/05/24 Чтв 08:36:17 #112 №976761 
Навряд ли влепят.
Чтобы получить иноагентский статус, нужно получать спонсирование из заграницы. А Сорокин, как я понимаю, гражданство Германии имеет, раз он там живёт и стругает свои жопоподтирочные книги. Соответственно, раз есть гражданство этой страны и он находится на её территории, зачем ему лепить статус? Чтобы упоминание обязательно сопровождалось сносочкой, что он иноагент? О нём даже в СМИ уже не пишут, толку — ноль. Деду помирать скоро, а его в реестр вносят, курам на смех. По такой логике любую бабу сраку, которая кричит на скамейке, что её сосед Ерохин с серьгой ходит, а значит пидор, можно притянуть за распространение ЛГБТ (глубоко осуждаемая и порицаемая нами организация) и до кучи ещё в иноагенты её закинуть, потому что внучок переводил с сербского счёта ей деньгу.
Кстати, что бывает после того, как счастливчик отбрасывает копыта? Статус снимают или ханурика продолжают обозначать, как иноагента?
Аноним 30/05/24 Чтв 08:45:26 #113 №976762 
>>976761
>жопоподтирочные
Странно, почему мне не приходит в голову заходить в тред какого-нибудь, скажем, Пелевина, и гореть там? ты человек-медведь, не можешь пройти мимо горящей машины? ну, правда, в чем прикол?
Аноним 30/05/24 Чтв 10:42:58 #114 №976767 
>>976762
Ты не понял по первым предложениям, что это просто кретин/троллль? Что ты с ним обсудить хочешь?
Аноним 30/05/24 Чтв 11:46:06 #115 №976771 
image
>>976762
Ну он или копеечку за каждый коммент имеет фиксированную, или просто идиот. Потому что только идиот будет писать такую хуйню задарма.
Аноним 30/05/24 Чтв 21:09:18 #116 №976813 
>>976761
>Деду помирать скоро, а его в реестр вносят, курам на смех.
Старую бабку Веллера внесли же, кек.
Аноним 31/05/24 Птн 12:24:34 #117 №976862 
>>976813
Старичок Веллер со скуки забавляется регулярным присутствием во всей этой сетке либеральных каналов, потому и попал в список. Интересно, что Ерофеева Виктора не внесли(может, и внесли).
Аноним 31/05/24 Птн 12:37:21 #118 №976864 
>>976862
>Интересно, что Ерофеева Виктора не внесли
Действительно не внесли. Как и Сорокин, живёт в Берлине.
Аноним 16/06/24 Вск 03:55:38 #119 №978826 
Я думал, что больше чем Сорокин меня никто не вставит, но почитал Москва-Петушки и подумал, что Сорокин не так уж и хорош
Аноним 17/06/24 Пнд 23:20:19 #120 №979036 
>>978826
Сорокин вторичен.
Аноним 17/06/24 Пнд 23:26:11 #121 №979037 
>>979036
По отношению к кому? Его великий роман Очередь состоит из одних лишь диалогов, без каких-либо описаний действий и местности. Ты где-нибудь ещё такое видел? Чтобы роман состоял только из диалогов? Нет? Ну вот и иди на хуй, чмо.
Аноним 17/06/24 Пнд 23:34:04 #122 №979038 
>>979037
Чел, взять главу из книг модернистов начала ХХ века и размазать ее на целый роман, это вторичность и графомания
Аноним 18/06/24 Втр 00:16:13 #123 №979041 
>>979037
> По отношению к кому?
Рабле и Хармсу, практически все приемы Сорокин позаимствовал у них.
Аноним 18/06/24 Втр 02:56:58 #124 №979047 
>>979038
Я больше скажу, уже был роман, полностью состоящий из диалогов/монологов: «Грязь кладбищенская». Это как раз модернизм, 1949 год. Другое дело, что Сорокин его точно не читал, по крайней мере на момент написания «Очереди», у нас этот роман относительно недавно издали.
>>979041
Да, всё так: Рабле, Хармс, ещё Джойс и Толстой - основные сорокинские источники пиздинга приёмов.
Аноним 18/06/24 Втр 20:26:05 #125 №979130 
>>979037
Хуйня с под коня 🐴 Какой-то француз написал роман без единой буквы е ( французской) даже на русский перевели. Гуглить лень Перек вроде
Аноним 30/06/24 Вск 15:46:51 #126 №980726 
Нормисы открывают для себя ВГ.
https://pikabu.ru/story/poyasnite_kak_reagirovat_na_sorokina_11554235
Аноним 30/06/24 Вск 18:54:29 #127 №980753 
Про творчество Владимира Сорокина.mp4
Даже совочек признал, что Сорокин пишет не хуже русских классиков. А вы как считаете, ребята?
Аноним 30/06/24 Вск 19:45:50 #128 №980760 
>>980753
Удивлен мнением Дим Юрича. Мне казалось, что все совки любят Сорокина и являются его основной аудиторией.

за мнение спасибо, кто выложил
Аноним 30/06/24 Вск 19:49:28 #129 №980761 
>>980753
Какой же дегенерат этот гоблин. Банальные логические ошибки допускает как какой-нибудь недоросль или глупец.

Тут уместнее не "рисовать иконы говном", а рисовать профессиональными инструментами качественное, реалистичное говно. Фанаты пучкова тупые дегенераты.

Мимо проходил, Сорокина не читал
Аноним 30/06/24 Вск 20:12:29 #130 №980763 
>>980760
Но ведь Сорокин антисовок, как они могут его любить?
Аноним 30/06/24 Вск 20:15:27 #131 №980764 
>>980763
Так он главный популяризатор совка, за что его не любить - не за что.
Аноним 30/06/24 Вск 20:23:52 #132 №980765 
>>980764
Есть такое. В жанре соцреализма никто лучше его не поработал.
Аноним 30/06/24 Вск 20:27:55 #133 №980766 
>>980764
Есть такое. В жанре соцреализма никто лучше его не поработал.
Аноним 30/06/24 Вск 20:46:24 #134 №980768 
>>980765
>>980766
Удваиваю
Аноним 01/07/24 Пнд 09:28:05 #135 №980805 
>>980766
Удваиваю.
Аноним 23/07/24 Втр 13:07:03 #136 №983024 
>>980726
Пиздец, конечно. Ох уж эти нормисы. Нет ничего нового под Солнцем...
Аноним 23/07/24 Втр 13:55:12 #137 №983028 
>>980726
>книга начинается с того, что один мужик другому мужику в лесу отрезает голову бензопилой
>а чуть далее следует рассказ, где ученик в походе, увидев место где какал его учитель, пошел в то место ночью и стал есть какашки учителя.
>И какашки там описывались очень и очень красиво.
Чем он читал?
Аноним 07/08/24 Срд 17:28:10 #138 №984788 
Сорокин.jpg
Как забавно у НОРМисов бомбит от ВГС.
https://pikabu.ru/story/pisatel_kotoryiy_vsyo_predskazal_vladimiru_sorokinu__69_11679827?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing
Долгая лета имениннику!
Аноним 30/08/24 Птн 11:25:16 #139 №988657 
А мне "Наследие" понравилось у Сорокина, близнецы классные те которые фурри, интересно описание как нечеловеческий вид смотрит на людей "они не только жестокие, но и сонные", понравился и русский дальний восток его будущее, попадание под китайское влияние, алтайский язык, бугурт патриотов(принимаешь ли исык-кульский мирный договор), разложение, геноцид, атомные удары.
Жалко кончилось быстро.
Аноним 30/08/24 Птн 11:39:31 #140 №988659 
Я "Наследие" просто сел и прочитал даже не заметил как, хоп а оно уже кончилось.
Аноним 30/08/24 Птн 19:16:16 #141 №988717 
>>971419 (OP)
Читал "Сердца четырёх" - не очень понравилось. Понял, что автор хотел достичь определённые задачи и он их достиг (критика СССР и советской литературы, постановка вопроса о дальнейшей судьбе России), но вообще было не очень интересно. Даже не показалось, что ему все эти выверты были нужны для достижения задачи.

Что посоветуете читать?
Аноним 30/08/24 Птн 19:50:32 #142 №988721 
>>988717
Анон, после "Сердец" попробуй что-то, что считается лайтовым у Сорокина: трилогию "Лёд" или повесть "Метель".
На контрасте будет довольно интересно восприниматься, мне кажется.
Аноним 31/08/24 Суб 05:17:52 #143 №988752 
>>988717
>Понял, что автор хотел достичь определённые задачи и он их достиг (критика СССР и советской литературы, постановка вопроса о дальнейшей судьбе России)
Рекомендую лекцию Быкова, мне кажется он толковее всех пояснил за этот роман.
Аноним 31/08/24 Суб 20:33:28 #144 №988791 
>>988717
Читай его как экшен. Он хорошо читается без всяких отсылочек и прочего постмодернизма. Ну начало можно можно ещё как стёб над Крапивиным.
Это про сало там немного требуется культурный багаж.
Аноним 02/09/24 Пнд 09:12:22 #145 №988908 
>>988752
Анон, дай ссылку на лекцию, пожалуйста.
Аноним 02/09/24 Пнд 09:23:09 #146 №988911 
>>988908
https://t.me/dmitry_bykov_edu
Тут все лекции Бычка.
Аноним 03/09/24 Втр 16:38:48 #147 №989046 
>>988911
Тама нету этой лекции.
Аноним 03/09/24 Втр 18:03:27 #148 №989053 
>>988911
Анон, у меня тоже не получилось найти. Сорокина не ищёт вообще; по слову "Сердце" выдаёт только Булгакова.
Аноним 03/09/24 Втр 18:17:23 #149 №989055 
>>971419 (OP)
Чмо останется чмом.
В этом весь ответ.
Аноним 04/09/24 Срд 08:41:47 #150 №989095 
Разговор с Толокном https://www.youtube.com/watch?v=LYzHgd7uBSE
Аноним 04/09/24 Срд 12:28:23 #151 №989115 
Лёд

"Ледяная трилогия" – удачный вариант для знакомства с Владимиром Сорокиным, так сказать, издалека, если вы не готовы сразу погружаться в его шокирующую образность. В ней нет никаких жидких матерей, поеданий норм, кружевных трусов Берии и прочих [Роман пошевелил]. Также в ней нет того, что в отношении книг Сорокина принято характеризовать выражением "это только буквы на бумаге" – романы "Лёд", "Путь Бро" и "23000" не только имеют связный сюжет, но и рассказывают осмысленную историю, а не выполняют, как обычно у автора, функцию текстовой арт-инсталляции. Персонажи в них персонажные, события – событийные, логика – логичная.

Возможно, поэтом среди высоких ценителей сорокинщины принято трилогию недолюбливать, ведь в ней отсутствуют стандартные для писателя аттракционы: копрофагия, порнография, расчлененка, литературные шаржи и общая атмосфера тяжкого кошмара (с говном, насилием, кровищщей, абсурдом), из которого никак не могут выбраться ни действующие лица, ни читатель. Герои трилогии питаются только свежими овощами-фруктами и зерном, не занимаются сексом, прибегают к насилию без всяких эмоций, а в остальном ведут себя вполне естественно и самостоятельно, в отличие от Марины, Романа и прочих ААА из предыдущих работ. После крышесносящего "Голубого сала" Владимир Сорокин вдруг взял и написал ПРОСТО ХОРОШУЮ КНИГУ в трех частях, что не могло не охладить пыл полюбивших "убери молоток из шкапа" и "рипс нимада табень", ожидавших от писателя "Голубое сало-2".

"Ледяная трилогия" – это религиозная фантастика. Она повествует о борьбе сверхъестественных сущностей – 23000 лучей божественного Света Изначального – за уничтожение человечества, земной биосферы и вообще Земли как покрытой водой планеты в зоне обитаемости желтого карлика. Лучи миллиарды лет сотворяли звезды и безжизненные планеты, и все было у них хорошо, а Вселенная находилась в полной гармонии, пока не появилась Земля: вода как универсальный растворитель, необходимый для образования клеточных форм жизни, каким-то образом всосала в себя все 23000 лучей, и те оказались лишены самосознания и заперты в земных организмах. Даже при переселении в людей лучи оставались в бессознательном состоянии. Только с падением Тунгусского метеорита все изменилось, ведь внутри него был особый космический лёд, пробуждающий в сердцах, заселенных лучами, память о Свете Изначальном и способность видеть земную юдоль в истинном свете.

В общем, почти типовое городское фэнтези про избранных с магическими способностями: есть волшебные существа, заточенные в избранных человеках, есть способ их пробудить, активизировав магические способности, и есть общая цель избранных – найти всех своих среди простых людей и вместе освободиться из земной тюрьмы. Одновременно это сплав традиционных религий: есть единый Бог, есть внеземной Рай, которого хотят достичь герои, но есть и переселение лучей-душ, циркулирующих по Сансаре, которая по содержанию является Адом для лучей-душ, а по природе – Майей. Владимир Сорокин здесь будто заходит на территорию Виктора Пелевина, у которого Чапаев и Петька уничтожали земную реальность глиняным пулеметом, и опережает "Священную книгу оборотня", где волшебное существо, замаскированное под человека, искало выход из Сансары.

Фэнтезийность, впрочем, не главенствует в трилогии, ведь "Лёд" – это в первую очередь актуальный роман о российском обществе начала нулевых, "Путь Бро" – (крипто)исторический, почти шаровский роман о первой половине XX века в Российской Империи и СССР, а "23000" – survival-боевик, где братство Света борется с людьми за пробуждение последних лучей, а его рабы пытаются вырваться на свободу. А главенствует, на мой взгляд, весьма серьезная проблема религиозного откровения.

Путь Бро

Как бы кощунственно это ни прозвучало, но Владимир Сорокин – пожалуй, наиболее подходящий писатель для истории о религиозном откровении. О нем принято думать как о мастере какографии, однако Сорокин умеет писать о прекрасном, восхитительном и радостном с не меньшей выразительностью, чем об уродливом, омерзительном и горьком. В целом, сила Сорокина-писателя – в точности. Что бы ни требовалось ему изобразить для выполнения очередной писательской задачи, он всегда находит самые подходящие слова и синтаксические конструкции. В связи с этим, кстати, неверно характеризовать его как всего лишь хорошего стилиста: Владимир Георгиевич в состоянии написать все, что только захочет, в художественном письме он всемогущ, так что "сорокинщина" есть результат не писательской, а личностной специфики автора.

Видимо, наигравшись во всемогущество в "Голубом сале" и "Пире", Сорокин наконец захотел о чем-то рассказать, а не только живописать словами. Поэтому "Ледяная трилогия" имеет особую ценность – она приоткрывает, о чем хотел бы поговорить с читателем человек, которые до того показывал (и вообще не рассказывал) нам ужасы жизни в СССР, мерзости художественной литературы и кошмары российского будущего. И я вот никак не ожидал, что Сорокин предложит побеседовать о контакте человеческого и божественного. Разговор в трилогии по-прежнему ведется преимущественно через изображения – большая часть истории показана постгуманистическими глазами лидеров братства Света – но именно за счет их радикального и постоянно подчеркиваемого отличия от человечества и возникает эффект диалога. Ведь читатель трилогии – человек.

Книги лучше читать в порядке выхода "Лёд" – "Путь Бро" – "23000", а не в "хронологическом" порядке, как они расположены в омнибусе Корпуса, иначе разговор может не сложиться. Именно "Лёд" своей композицией плавно выводит читателя из обыденности в пространство диалога о человеческом и божественном. Роман начинается с историй трех случайных россиян 2001 года – молодого балбеса, проститутки и бизнесмена – в которых братство Света силой, калечащим избиением ледяными молотами, пробуждает сердца, заселенными лучами. Читателю – такому же случайному человеку – предлагается проследить их путь от растерянного ужаса через отрицание и попытки жить по-старому к сердечному плачу, уничтожающему в них все человеческое. И только после этого, поводив аудиторию по привычным российским квартирам и улицам, Сорокин переходит к точке зрения самих братьев Света, для кого люди выглядят движущимися мертвецами – мясными машинами, ничем, кроме омерзительности, не отличающимися от неподвижных предметов.

История довольно быстро отбрасывает трактовку, что перед нами всего лишь очередная секта, чьи сумасшедшие последователи вербуют новичков для банальных сектантских целей. Лучи Света Изначального действительно живут в сердцах 23 тысяч голубоглазых блондинов и блондинок и при пробуждении полностью преобразуют их разум и чувства. Сорокин мощно показывает, насколько хорошо быть членом братства Света: разговор их сердец по силе и продолжительности кайфа намного превышает все известные физические и духовные удовольствия...
Аноним 04/09/24 Срд 13:26:42 #152 №989119 
>>989095
Top 10 Anime Crossovers
Аноним 04/09/24 Срд 15:42:08 #153 №989126 
>>989095
А она делала ПОСОСО?
Аноним 04/09/24 Срд 18:27:21 #154 №989144 
Почитал этот ваш Сердца четырех. Вопрос, как вообще нужно воспринимать творчество Сорокина? Так как в книге есть вроде забавные анекдотические моменты, типа где старик рассказывает про совчиху Мандавошину, которая манду показывала и так добралась до вершин в карьере. А с другой стороны, реально какая-то мерзость описывается. Или рассказ про геологов или хуй знает кого не помню конкретно, поскольку давно читал, которые собрали руки в общую лодочоку и наблевали туда. Как это воспринимать надо? Кроме стеба над советской цензурой, в этом есть что-то еще?
Аноним 04/09/24 Срд 19:11:00 #155 №989149 
>>989144
Если ты не понимаешь, то тебе, думаю, надо просто помучмарить фонку.
Аноним 05/09/24 Чтв 03:31:03 #156 №989185 
>>989144
Это просто длинная дваче-паста о говне и хуях. Если хочешь осмысленной сатиры от Сорокина - слушай аудио спектакль "День опричника". Он охуенен, особенно тот самый момент с ГОЙДОЙ.
Аноним 05/09/24 Чтв 04:35:38 #157 №989190 
>>989185
> особенно тот самый момент с ГОЙДОЙ
>Силовики сначала ебут народ, а потом друг друга в жопы
Как оригинально, совершенно не дваче-паста о говне и хуях
Аноним 05/09/24 Чтв 05:57:26 #158 №989196 
>>989190
Если двачер может также, то почему печатают Сорокина, а не двачера?
Аноним 05/09/24 Чтв 06:54:55 #159 №989202 
>>989196
Ты ебанутый? Вопрос риторический.
Анона с двача раскручивать надо, а сракин раскручен уже. Любое говно можно толкать под известным брендом
Аноним 05/09/24 Чтв 06:55:55 #160 №989204 
>>989196
Если Сорокин напишет роман и отправит его от имени Славы Сычева его не напечатают
А если Сорока отправит чужую пасту с жевачка от своего имеете напечатают
Аноним 05/09/24 Чтв 07:27:45 #161 №989209 
>>989202
Почему он раскручен, а не анон с двача?
>>989204
Если Достоевский напишет роман и отправит его от имени Славы Сычева его не напечатают
А если Достоевский отправит чужую пасту с жевачка от своего имеете напечатают
Аноним 05/09/24 Чтв 11:03:20 #162 №989240 
>>989190
>>989196
>>989202
>>989204
>>989209
Сракин - просто самый лучший анон с Двача.
Аноним 05/09/24 Чтв 11:28:22 #163 №989243 
>>989240
Лучший из лучших, получается. Дристоевский или Напупкин бы точно таковыми не стали.
Аноним 05/09/24 Чтв 17:52:03 #164 №989301 
>>980726
Внук подходит к бабушке и говорит:
- Бабушка, нас в школе учат говорить только правду, вот я и решил тебе сознаться. В прошлом году я случайно удалил с компьютера всю твою колекцию Линча и Тарковского, а чтоб ты не заметила, что места стало больше, я залил в эти папки гей-порно с говном…
Дед резко вскакивает со стула, бабке дает по голове и орет:
- Я же тебе говорил, что пидоры и говно, а ты: "артхаус, ты не понимаешь, быдло"...


Проиграл, годная смищнявка.
Аноним 05/09/24 Чтв 19:45:59 #165 №989314 
>>971419 (OP)
Это >>988717 анон.
Прочитал Метель. Если бы я не знал, что это - Сорокин, то не понял бы. Первую треть ждал, когда доктор Гарин отрубит Пархуше член и пойдёт кормить калом бурундуков, но этого не случилось. Книга интересная, но непонятно, почему Сорокин её писал. Разве ему не по кайфу писать всякие эксперименты? Показалось, что он решил то ли отдохнуть, то ли массовое что-то сделать. Но вообще 7/10, неплохая книга
Аноним 05/09/24 Чтв 22:29:35 #166 №989340 
image.png
>>980726
>Весь Сорокин - это приглашение читателя повзрослеть
поэтому он уже 40 лет пишет про говно и ссаку-сраку. типа учит людей уже аж 40 лет взрослеть. ну че за бред ебана врот.
по мне так сорокин это книги а-ля кино категории Б, всякие там Хостелы какие-нибудь, Бойня блюющих кукол, чисто карусель насилия ради насилия, только тут говно и гомоебля. ну и просто попытка вызвать негативные эмоции у всех, кто надеялся прочитать литературу светлой души, а, открыв книгу, дико разочаровался.
Аноним 05/09/24 Чтв 22:34:47 #167 №989341 
>>989340
Просто ты моралфаг. Ну читай Тургенева и хрусти булкой тогда.
Аноним 05/09/24 Чтв 22:41:55 #168 №989342 
>>989341
а че я не так написал? творчество сорокина в большинстве своем насилие ради насилия или говно ради говна. у него самые известные книги это голубое сало, написанная чтобы держать читателя в непонимании происходящего и напичканная всякой мерзостью, день опричника относительно нормальный, но с известной сценой опричной гусеницы, рассказ настя, сердца четырех, и прочее. нормальные книги типа метели читали только два инвалида и они выделяются из всего творчества сорокина, которое именно про говно и хуи. и все это попытка вызвать шок у читателя. я не прав?
Аноним 05/09/24 Чтв 22:50:11 #169 №989343 
>>989342
Это постмодернизм, он не про шок, а про игру с языком и контекстами, и Сорокин как раз об этом. То, что ты там подрочил на говно и гомоеблю - это уже от оптики зависит. У тебя она вот такая, кузьмичная. У тебя и Шукшин небось писал про алкоголиков, чтобы смехуёчки вызывать, тоже походу посредственный писатель. А Шолохов писал про потные подмыхи, расчленёнку и вшей, чтобы такие как ты потом нос воротили - фу, чернуха для шока. Не разбираешься в литературе - не суйся, пахай себе на заводике или чини раковину, литература без тебя как-нибудь обойдётся.
Аноним 05/09/24 Чтв 22:53:35 #170 №989346 
>>989314
>Книга интересная, но непонятно, почему Сорокин её писал.
Потому что Сорокин - пародист, в это его вся его суть и есть. Метель - это Хозяин и работник, ну и из Чехова там надёргано.
Аноним 05/09/24 Чтв 23:25:33 #171 №989347 
>>989343
у сорокина литература про шок. его рассказы и книги начинаются обыденно, потом перерастают в гомоеблю и кровавое мессиво. я это вижу в большинстве его книг и рассказов. цензуру он обходил с помощью книг про насилие – зачем? чтобы шокировать читателей. да епта, когда люди пародируют сорокина, то вспоминают именно про прием шокирования читателя внезапным насилием. это самое базовое, что людям видят в его книгах. ты этого не видишь, а значит в сорокине ты не шаришь от слова нихуя даже на базовом уровне.
Аноним 05/09/24 Чтв 23:37:54 #172 №989348 
>>989347
А Масодов тебе как?
Аноним 06/09/24 Птн 01:08:42 #173 №989354 
>>989314
Молодец. Манарагу почитай, тоже лёгкая и приятная книга.
Аноним 06/09/24 Птн 16:48:57 #174 №989404 
>>989314
Анон, теперь давай "Теллурию". Она прекрасна.
Аноним 06/09/24 Птн 20:27:07 #175 №989425 
>>989404
Там в жопу ебут уже в первой главе.
Аноним 06/09/24 Птн 23:04:22 #176 №989446 
>>989404
Рецензия Кузьменкова на "Теллурию" лучше самой "Теллурии". "Притекоша людие ко Володимерови"...
Аноним 06/09/24 Птн 23:26:14 #177 №989452 
>>989314
Просто показал всем, что он мастер.
Аноним 07/09/24 Суб 04:00:54 #178 №989474 
>>989446
Рецензии Кузьменкова это просто кринж каких-то космических масштабов. Дяде под сраку лет, а он ехидничает и изгаляется на манер Набопера, как какой-то селючный журналист. Так обычно подростки на форумах выступают, пытаясь сделать слог пышнее и остроумнее. Просто не верится, что он реально филолог, а не закончивший тверский журфак 22-летний додстер.
Аноним 07/09/24 Суб 10:57:05 #179 №989491 
>>989474
>а, как какой-то селючный журналист.

Он таким и был. Желчь его рецензий = обида на тусовочку, за то, что не взяли.
Но это хотя б иногда весело читать, вот если бы его таки взяли, тогда б кринжа было поболе.
Аноним 07/09/24 Суб 13:37:09 #180 №989506 
>>989474
> ехидничает и изгаляется
> на манер Набопера
То ли дело ты, ехидничающий и изгаляющийся на манер дедсадовца.
Аноним 07/09/24 Суб 15:25:41 #181 №989517 
>>989506
>дедсадовца
>дед

Хорошо, что по крайней мере, ты у нас взрослый и образованный.
Аноним 07/09/24 Суб 15:40:33 #182 №989521 
>>989506
>дедсадовца
"Десадовца" ты хотел написать?
прости что трахнул твоего любимого лидера мнений, земля ему пухом
Аноним 07/09/24 Суб 16:07:58 #183 №989527 
11956680219095790858484772423509106473971044n.jpg
Особенно забавно, когда это не ошибка, а очевидная опечатка
Аноним 07/09/24 Суб 17:25:40 #184 №989541 
>>989527
Опечатка это когда например вместо "опечатка" пишут "опкчатка". А "дедсад" это личная подпись к своему смертному приговору.
Аноним 07/09/24 Суб 17:31:06 #185 №989546 
>>989541
>А "дедсад" это личная подпись к своему смертному приговору.
Это "дединсайд"?
Аноним 07/09/24 Суб 17:57:38 #186 №989550 
>>989541
А что насчет твоей пунктуации, точнее, ее отсутствия? А, грамотей?
Аноним 07/09/24 Суб 18:03:16 #187 №989553 
.jpg
>>989550
Аноним 08/09/24 Вск 06:24:17 #188 №989625 
>>989550
Сколько раз перепроверил свой пост на отсутствие ошибок, перед тем как отправить, омеж?)
Аноним 08/09/24 Вск 09:18:17 #189 №989640 
>>989625
Да нисколько, дурачок, мне насрать, если недоделанные школопендры вроде тебя будут рваться от моих опечаток.
Аноним 08/09/24 Вск 12:10:54 #190 №989660 
>>989640
Да, омеж, настолько насрать, что в падучей тряске, как самый настоящий дедсадовец, перепроверил свой высер несколько раз😁
Аноним 08/09/24 Вск 12:57:23 #191 №989673 
>>989660
> омеж
Ты в букаче, школопизд, а не в своем седьмом Бэ. Школьная иерархия тут не работает.
Да и в своем седьмом Бэ ты, судя по твоим кривляниям, вовсе не альфач, а клоун-подсос альфача, ступенью чуть выше омеги. Агрессивное шавло, которое регулярно путает берега и сразу потухает, когда альфач на него цыкает.
Аноним 08/09/24 Вск 13:16:13 #192 №989676 
Давайте жить дружно.jpg
Аноны, ну хватит уже, ей-богу.
Аноним 08/09/24 Вск 16:40:57 #193 №989702 
>>989673
>пуки каки
Повыступай-повыступай, потешь себя иллюзиями, что в букаче ты не такая трясущаяся омежка, как в своем классе. Твоя поза так и сквозит затюканным чуханом, который думает какие все быдлы, раз все его чморят за его тщедушную душонку. Какого это каждый день заходить на анонимный форум и быть ровном таким же душным додиком, каковым ты являешься в жизни? Люблю послушать истории лузеров))
Аноним 08/09/24 Вск 18:07:55 #194 №989711 
>>989702
> Какого
Такого. Иди домашку по русику готовь.
Аноним 08/09/24 Вск 19:12:32 #195 №989726 
>>989711
Всё по сценарию, какая ты всё таки примитивная дедсадовская мартышка😁
Аноним 08/09/24 Вск 19:14:40 #196 №989727 
image.png
>>989726
>всё таки
Аноним 08/09/24 Вск 19:32:42 #197 №989731 
>>971419 (OP)
гавно
Аноним 08/09/24 Вск 19:45:34 #198 №989732 
>>989726
Кек, безграмотная чмоха продолжает обсираться.
Аноним 08/09/24 Вск 19:46:43 #199 №989733 
>>989095
Чё за пизда? Когда Вован уже организует НОРМАЛЬНУЮ встречу с читателями?
Аноним 08/09/24 Вск 20:09:55 #200 №989737 
>>989732
И будешь продолжать, пока я не наиграюсь с тобой, мартышка, а то устроил тут дедсад со своим Письменковым и слинять решил. Теперь будешь в своих страшных снах по 10 раз свои высеры переправерять, чтобы больше не было на моем букаче дедсадовских школоебланов типа тебя. 😼😁
Аноним 08/09/24 Вск 20:12:58 #201 №989739 
>>989737
>переправерять
Кек, продолжаешь серить.
Аноним 08/09/24 Вск 21:50:10 #202 №989749 
>>989737
Ну ты и дурачок, конечно, про спелчекеры слышал когда-нибудь что-нибудь?
Аноним 09/09/24 Пнд 00:48:45 #203 №989772 
>>971419 (OP)
На Пелевина похож
Аноним 09/09/24 Пнд 04:00:38 #204 №989775 
>>989739
>>989749
Дедсад))
sage[mailto:sage] Аноним 09/09/24 Пнд 05:02:16 #205 №989780 
>>989772
Толстый вброс. Не засчитано.
Аноним 09/09/24 Пнд 08:18:55 #206 №989794 
тексты хорошего описательного качества, одно плохо- С пишет исключительно для современного не читающего быдла, сам конечно же, быдлом не являясь. Слишком много привязок к бытовым- быдловым темам, на тему псевдо-истории, нео-культурным мемам и месиджам анти-культурным. Чуть побольше самобытности, независимости от мнения быдла- и вышла бы неплохая фантастика.
Думаю, из за обилия хреновых писателей и книг- нормальным 2% писателей приходится идти на ухищрения, чтобы как то быдло вообще привлечь к чтению книг.
Аноним 09/09/24 Пнд 09:46:48 #207 №989797 
Ни хуя себе вы насрали тут.
Аноним 09/09/24 Пнд 10:56:17 #208 №989801 
>>989794
Какое счастье, что ты не входишь в 98% быдла, мелкобуква.
Аноним 09/09/24 Пнд 14:39:35 #209 №989819 
>>989801
может я и тупой, но не быдло, ни в каком отношении, у меня есть своя точка зрения, которая не зависит от мнения кого бы то ни было.
Вас пидорасов- нужно с борды гнать поганой метлой, вы пидоры засрали весь двач нейросетями, даже на быдло не тянете- уровень текста дебильность.
Аноним 09/09/24 Пнд 15:05:56 #210 №989826 
>>989347
чмо тупое, это для быдла месиджи- так как вы быдло читать разучились уже нормальные книги без говен и пидорастизма нео-либерального.
сам текст- качественный, у С- богатый Русский язык, смысловое наполнение во всех текстах, даже не значительных.
Пишет с головой и совестью, не дергает куски из тексто-генераторов как другие писатели, всё ручками это сразу видно.
из минусов- денег мало у писателя, поэтому большие тексты- натянуты и однообразны, чтобы натянулось на гонорар по количеству букв.
сюжеты гнёт просто и деревянно- для неумного быдла все большие тексты у него.
Аноним 09/09/24 Пнд 15:15:05 #211 №989829 
>>989826
Да исписался дедушка прост. Всё, земля пухом.
Аноним 09/09/24 Пнд 16:16:59 #212 №989834 
>>989829
нельзя читать С тем кому меньше 30 лет, или нет базы классической литературы, хотя бы Гоголя-Чехова-Толстого нужно почитать по несколько книг, перед С. Ничего не вкурите кроме месиджей и смыслы основные текстов- мимо извилин пролетят вникуда.
Не исписался- ИМХО. Не использует генераторы, как 90% трендовых писателей РФ, а это значит до маразма- далеко.
Аноним 09/09/24 Пнд 16:58:23 #213 №989838 
>>989780
Почему? Они оба пишут буквы в стиле постмодерн.
Аноним 09/09/24 Пнд 16:59:33 #214 №989839 
>>989775
Чисто сорокинская история
Аноним 09/09/24 Пнд 17:02:23 #215 №989841 
>>989834
>Гоголя-Чехова-Толстого
Нафталинавый кал
Аноним 09/09/24 Пнд 20:34:14 #216 №989870 
Посоветуйте что-то лёгкое типа лёд, метель(оч зашло), манарага. Без ультра насилия, хотя бы.
Аноним 09/09/24 Пнд 20:51:28 #217 №989872 
>>989870
Тридцатая любовь Марины. Вообще лучший его роман, как по мне. Потом Очередь ещё.
Аноним 09/09/24 Пнд 21:48:27 #218 №989885 
>>989834
Да при чем тут твои генераторы-хуераторы. Фантазии закончились у деда. Последние лет 5 уже вообще ни о чём. Подогнанный под повесточку проходняк за бабло. Ну и хуй с ним, все ж мы люди, кушать всем надо, понимаем. Спасибо ему за раннее творчество.

>>989870
Пир наверни, там вроде без ультра. Приятного.
Аноним 09/09/24 Пнд 22:50:08 #219 №989894 
>>989885
Хз, там девочку сварили заживо, и чел ел себя по частям и высерал.
Аноним 09/09/24 Пнд 23:01:03 #220 №989895 
>>989870
Очевидная "Теллурия"
Аноним 09/09/24 Пнд 23:03:28 #221 №989896 
>>989894
Ну это не ультра, в основном ламповые рассказы. Ю особенно лампов, например. Но моя любовь это всё-таки Пепел.
Аноним 10/09/24 Втр 10:43:38 #222 №989938 
Решил начать знакомство с автором с прочтения дня опричника. Правильно делаю?
Аноним 10/09/24 Втр 15:48:42 #223 №989986 
>>989938
Правильно.
Аноним 10/09/24 Втр 16:23:00 #224 №989995 
>>989872
Жесть, зачем я это прочитал.
Чуть не задохнулся.
Аноним 10/09/24 Втр 17:06:06 #225 №990000 
>>971419 (OP)
Какой САМЫЙ НЕ сорокинский текст у Сорокина? Не интервью, эссешки, а именно худлит.
Аноним 10/09/24 Втр 17:16:21 #226 №990003 
>>990000
Наверное, рассказ "Черная лошадь с белым глазом".
Аноним 10/09/24 Втр 17:38:25 #227 №990004 
>>990000
"Ватник". Скорее в стиле раннего Пелевина, чем Сорокина
Аноним 10/09/24 Втр 19:55:17 #228 №990019 
>>990003>>990004
Двачую этих пидоров.

Но Черная лошадь все-таки несорокинскее, она как-то совсем особняком. А Ватник с другими антисоветскими сорокинскими темами перекликается, хоть и похож сильно на Пелевина. Прям пиздец как похож.
Аноним 14/09/24 Суб 10:45:21 #229 №990939 
Мне вот что недавно пришло в голову. Смотрите: пахать и пахтать. Два глагола. И всего лишь одна согласная меняет их смысл. Правда, что это символично?
Аноним 14/09/24 Суб 17:53:20 #230 №990999 
Аноны, не в тему, но может подскажете: стоит ли читать Егора Радова? Если да, то с чего начать?
Аноним 19/09/24 Чтв 23:55:27 #231 №991631 
Вот вам лекция Быкова, видимо это про нее выше писали https://www.youtube.com/watch?v=GqpaOTpVX0k
Аноним 21/09/24 Суб 09:17:46 #232 №991731 
Сорокин поёт.mp4
Какой же Георгиевич няшный ♥
Аноним 21/09/24 Суб 12:55:18 #233 №991757 
Zаебли забайкальские уссурийских
Аноним 21/09/24 Суб 18:46:24 #234 №991808 
>>991631
Анон, спасибо за ссылку.
Весьма любопытно. Не особо люблю Зильберштруделя, но тут во многом с ним можно согласиться.
Аноним 22/09/24 Вск 11:15:25 #235 №991862 
Прочитал чёрная лошадь с белым глазом не понял в чём прикол. То есть хороший рассказ, но откуда такие восторги?
Аноним 22/09/24 Вск 13:55:59 #236 №991873 
>>991862
Иди толстоевски наверни быдлан, просто годнота не твое.
Аноним 22/09/24 Вск 15:41:57 #237 №991895 
>>991873
педераст?
Аноним 22/09/24 Вск 17:42:56 #238 №991902 
>>991862
Послушай в озвучке Литвинова. Заиграет новыми красками, базарю.
Аноним 22/09/24 Вск 17:54:46 #239 №991904 
>>991902
Послушал бы что нибудь из Сорокина в озвучке Литвиновой.
Аноним 22/09/24 Вск 18:54:18 #240 №991910 
>>991902
Послушаю если найду. Я пока вот этот разбор читаю https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/159_nlo_5_2019/article/21561/ крайне любопытно, но по моему автор разбора прочто хочет в своей эрудиции всех утопить.
Аноним 22/09/24 Вск 20:45:21 #241 №991921 
>>991910
Не знаю, хочется верить, что Сорокин этого критика переиграл и уничтожил, уже постфактум добавив "исторической глубины", но хз, конечно.
Аудиорассказы есть на яндексе.
Аноним 22/09/24 Вск 20:55:06 #242 №991922 
>>991921
У меня такое ощущение, что вход в литературу со времён "Улисса" Джойса не слабей чем в философию..
Его вообще реально понять хоть в 1-2 приближении?
Аноним 02/10/24 Срд 00:06:15 #243 №993039 
Сколько раз изнасиловали Улю в Наследии?
Аноним 02/10/24 Срд 19:37:08 #244 №993112 
>>993039
>Сколько раз изнасиловали Улю в Наследии?

Столько сколько нужно. Мы ебем наверняка!
Аноним 03/10/24 Чтв 17:50:51 #245 №993269 
У меня другой вопрос: уже в начале произведения Аля профессионально делает минет. Где она успела научиться и напрактиковаться?
Аноним 03/10/24 Чтв 19:58:00 #246 №993285 
>>993269
>У меня другой вопрос: уже в начале произведения Аля профессионально делает минет. Где она успела научиться и напрактиковаться?

Дурное дело нехитрое.
Аноним 03/10/24 Чтв 23:06:51 #247 №993378 
>>993269
С братом жи трахается сильвупле. На нем и натренировалась до этого.
Аноним 04/10/24 Птн 00:38:12 #248 №993393 
>>993269
Женские секретики.
Аноним 04/10/24 Птн 00:53:52 #249 №993395 
>>989126
>А она делала ПОСОСО?

В смысле, в данном видео? Нет..
Аноним 04/10/24 Птн 18:36:14 #250 №993578 
Сап. Что почитать у Сорокина, зумеру который кроме Пелевина ничего толком не читал?
думаю что из за того что не читал других авторов что то важное не пойму, или мб нужен определенный бекграунд для того чтобы книга мне понравилась
Аноним 04/10/24 Птн 19:17:50 #251 №993587 
>>993578
30 любовь Марины
Аноним 04/10/24 Птн 20:10:51 #252 №993597 
>>993578
>Что почитать у Сорокина, зумеру который кроме Пелевина ничего толком не читал?

"Сердца четырех". Это квинтэссенция Сорокинского стиля.
Аноним 04/10/24 Птн 20:22:53 #253 №993605 
>>993578
Если хочешь вкатиться резко как понос — то да, "Сердца четырех" (из крупных форм). Из малых — рассказ "Настя", сборник "Первый субботник".
Если желаешь вкатиться помягше — трилогия "Лёд" или повесть "Метель".
Самый попсовый, но надёжный вкат — с "Нормы".
Так вижу.
Аноним 05/10/24 Суб 07:17:47 #254 №993710 
Screenshot20241005-091605.jpg
>>993605
>>993597
>>993587
Большое спасибо. Этого мне надолго хватит
Аноним 05/10/24 Суб 20:08:13 #255 №993794 
>>993710
Анон, ну ты впечатления-то пиши сюда. Интересно, как тебе, зайдет аль нет.
Аноним 08/10/24 Втр 20:07:17 #256 №994301 
maxresdefault.jpg
Бля, ехал ща в метро и словил флешбек. У Сорокина же по-моему, был такой рассказ, предвестник мукбанга. По сюжету там какой-то богатей, типа 90-ые, новый русский, или кто он там, снимает девку но не трахает её, а просто молча сидит напротив и смотрит как она ест самую обычную еду. И так несколько встреч. Потом он даёт ей тарелку, а она заполнена наполовину, она всю еду съела, но он говорит, нет, вы не доели, доешьте. Она имитирует процесс, то есть черпает вилкой и ест воздух. И так он с каждой новой встречей уменьшал порции, что в итоге поставил ей пустую тарелку. А ДАЛЬШЕ Я НАПРОЧЬ ЗАБЫЛ, ЧЕМ КОНЧИЛОСЬ! Читал сто лет назад.

Как называется рассказ? Хочу перечитать.
Аноним 08/10/24 Втр 20:17:42 #257 №994302 
>>994301
"Это нэээ...а это нээээ....это нээээ, это нээээээ"

«Лошадиный суп»
Аноним 08/10/24 Втр 20:33:19 #258 №994303 
>>994302
Точно-точно. Спасибыч, аноныч.
Аноним 10/10/24 Чтв 12:28:22 #259 №994566 
Вот вроде и интригует Сорокин и смешит, но гадко как-то на душе становится после чтения. Видимо нормис во мне не до конца убит.
Аноним 10/10/24 Чтв 13:56:14 #260 №994570 
363-0.webp
Когда стану работобыдлом, куплю вот это.
Аноним 10/10/24 Чтв 14:19:02 #261 №994573 
Сорока опять не выиграл Нобелевку
Аноним 10/10/24 Чтв 14:55:28 #262 №994590 
Без имени.jpg
>>994570
Видел продают за 5.000, за ту же сумму лучше взять пикрил, они там в одном ценовом диапазоне.
Аноним 10/10/24 Чтв 14:57:50 #263 №994595 
>>994573
Кстати, у него был высокий рейтинг, если верить букмекерам.
Аноним 10/10/24 Чтв 15:01:34 #264 №994601 
>>994590
Там нет "Опричника" и "Сахарного кремля", кому сдалась та поебень, что он писал в начале? Это не более чем черновики для будущих серьёзных работ.
Аноним 10/10/24 Чтв 15:10:32 #265 №994606 
>>994601
Это как раз лучшее, что он написал. Норма - Очередь - Марина - Роман. А начинаю с Голубого сала поебень пошла.
Аноним 10/10/24 Чтв 15:16:46 #266 №994607 
>>994590
Если по той же цене, то конечно да
>>994601
Их можно отдельными книжками докупить

10 > 5, математика решает
Аноним 10/10/24 Чтв 15:26:19 #267 №994611 
>>994606
>А начинаю с Голубого сала поебень пошла.
Соглашусь, мне понравился тот самый рассказ "Настя", но лишь как идея, реализация же хромает.
Ни раз уже говорил на этой доске, но Сорокин стал воплощением собственных стереотипов.
Аноним 10/10/24 Чтв 15:27:48 #268 №994613 
>>994607
>Их можно отдельными книжками докупить
Ещё 2 тысячи докинуть, если мы не говорим о той макулатуре от АСТ (кстати, у них недавно "Очередь" вышла).
Аноним 10/10/24 Чтв 16:19:08 #269 №994624 
>>994611
Скорее с Леденной трилогии пошла поебень.
Аноним 10/10/24 Чтв 16:33:04 #270 №994625 
>>994624
Отнюдь, трилогия очень хороша. Высококачественная фантастика, какие-нибудь Стругацкие или Лем - хуета по сравнению с трилогией.
Аноним 10/10/24 Чтв 16:35:08 #271 №994626 
>>994613
(10+2):(5+2)=1.7
&
5:5=1
Математика говорит что первый вариант выгоднее
Аноним 10/10/24 Чтв 16:46:46 #272 №994627 
>>994626
Роман Михайлов в треде, я спокоен.
Аноним 10/10/24 Чтв 16:58:15 #273 №994629 
>>994625
> Отнюдь, трилогия очень хороша.
Нормоед, спок
Аноним 10/10/24 Чтв 17:00:23 #274 №994630 
>>994629
Про говно читать нравиться тебе, а нормоед я. Ну ок, как скажешь, ротик только вытри от раннего творчества. И из ведра запей, по классике.
Аноним 10/10/24 Чтв 18:56:07 #275 №994648 
>>993578
Обязательно послушай аудио спектакль "День опричника". Он гениально сделан. Даже от книги нет такого эффекта.
Аноним 10/10/24 Чтв 18:57:32 #276 №994650 
>>994301
А дальше она должна была насрать в эту тарелку. Это было бы по-Сорокински.
Аноним 10/10/24 Чтв 19:03:23 #277 №994652 
>>994648
Яростно удваиваю. Как же он шикарно сделан.
Слушаешь, а в голове целый фильм получается.
И музыка там хорошо подобрана. Саундтрек даже отдельно можно послушать, приятный. Мне особенно нравятся "Змей Горыныч" и "Милый дом".
https://vk.com/wall4679724_4579
Аноним 10/10/24 Чтв 19:29:23 #278 №994655 
>>994648
После или до прочтения самой книги?
Аноним 10/10/24 Чтв 19:39:18 #279 №994657 
>>994652
>Мне особенно нравятся "Змей Горыныч"
Рыбковый трип лучшее, что есть в этом спектакле. Я раз пять слушал.
Аноним 10/10/24 Чтв 19:53:22 #280 №994661 
>>994648
>>994652
Неужели грайндкор? Давно хочу группу Anal Oprichnik с альбомомо ПРОРУБОНО
Аноним 10/10/24 Чтв 19:58:46 #281 №994662 
>>994655
До. Читать ли потом - думай сам.
Аноним 10/10/24 Чтв 19:59:19 #282 №994663 
>>994661
Копрограйндкор.
Аноним 10/10/24 Чтв 20:04:25 #283 №994665 
>>994301
Какого года рассказ? По настроению напомнило "Пылающий" Ли Чхан Дона.
Аноним 10/10/24 Чтв 20:06:26 #284 №994666 
Screenshot20241010-215845.jpg
Screenshot20241010-215832.jpg
b5ab4dcd40304d25ec8849ad55c67c7bfe6d0fc9Max.jpg
>>994590
Что скажете про это? 7 романов за 4к.
>>994626
7/4, коэффициент 1.75 (>1.7; 1)
Числа грят что это топ
Аноним 10/10/24 Чтв 20:08:56 #285 №994667 
>>994655
Тут анон советует сначала послушать аудиоспектакль, а потом прочесть книгу.
А я вот посоветую наоборот всё же: сначала припади к первоисточнику, а уж затем насладись аудиоспектаклем.
Аноним 10/10/24 Чтв 21:18:26 #286 №994672 
>>994666
Как обладатель этого двухтомника скажу что лучше взять за 5-6 тысяч три тома, если не нужны его пьессы. (Я изначально думал взять трёхтомник, но вынудили обстоятельства... Сейчас уже как-то сроднился, продавать и перекупать не собираюсь, но целенаправленно брать не советую)
Аноним 10/10/24 Чтв 21:31:10 #287 №994674 
>>994672
>если не нужны его пьессы
Пьесы, кстати, хороши. "Щи" особенно.
Аноним 10/10/24 Чтв 21:32:43 #288 №994675 
>>994672
Понял, спасибо за совет. Все таки да, она свежее, больше и не настолько дороже.
осталось только работу найти...
Аноним 10/10/24 Чтв 22:18:59 #289 №994687 
>>994601
Ты толстишь или быдло ёбаное?
Аноним 11/10/24 Птн 04:56:18 #290 №994740 
Как же по кайфу было читать Наследие про фуррей.
Аноним 11/10/24 Птн 04:58:32 #291 №994741 
А потом я прочёл как дегенерат из тоталитарного государства сгорел и утонул одновременно. И это тоже было прекрасно.
Даже больше чем месяц в Дахау понравилось.
Аноним 11/10/24 Птн 15:19:36 #292 №994800 
В синеватых сумерках лаборатории, среди колб и реторт, Хрущев, облачённый в халат писателя, склонился над своим новым трудом. Его перо, словно жужжащая муха, стремительно скользило по бумаге, оставляя за собой чернильные следы размышлений о судьбе Украины.

«В этом мире, где границы текучи, как само голубое сало, — писал он, — Украина, подобно капле ртути, всегда стремилась к своему большему собрату. История — это не просто цепь событий, но алхимия судеб, где Киевская Русь была той первичной материей, из которой выкристаллизовалась великая дружба наших народов».

Он на мгновение остановился, чтобы вдохнуть аромат чернил, и продолжил: «Культурные связи пронизывают наши народы. Литература, музыка, обычаи — всё это сплетено в единый ковёр, который невозможно разорвать, не разрушив его узор».

Взгляд его упал на колбу с голубым салом, и он добавил: «Экономическое сотрудничество — это алхимический процесс, в котором наши ресурсы и возможности смешиваются, создавая новый элемент, необходимый для процветания».

Граф Хрущев отложил перо, удовлетворённый тем, как его мысли приняли форму на бумаге. В этом мире, где всё возможно, его слова звучали как заклинание, призывающее к единству в хаосе.
Аноним 11/10/24 Птн 15:26:26 #293 №994804 
>>994687
Быдло ёбаное это ты, ты День Опричника читал? Сорокин предсказатель!!! Там "Гойда" кричали, да и:
>Стандартный набор продуктового ларька: сигареты "Родина" и папиросы "Россия", водка "Ржаная" и "Пшеничная", хлеб чёрный и белый....
ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, СОРОКИН-ГЕНИЙ, ПОДОРВАЛ АНУС СОВКАМ И ПАТРИОТАМ, ТАК ЕЩЁ И ВСЁ ПРЕДСКАЗАЛ
А что может предложить нам Норма, расссказы про пукающих заводчан?
ДА и вообще, в "сахарном кремле" там рассказ состоящий только из диалогов, без единого предложения с описанием
СОРОКИН-ГЕНИЙ
ДЕНЬ ОПРИЧНИКА-ЛУЧШИЙ ЕГО РОМАН
САХАРНЫЙ КРЕМЛЬ-ЛУЧШИЙ СБОРНИК РАССКАЗОВ
Аноним 11/10/24 Птн 15:31:09 #294 №994806 
>>994804
>>994804
Ты День Опричника читал? Читал День Опричиника? Читал, а? Ты День Опричника читал? ? Чего молчишь? День Опричника читал? А? Чего косишь? А? Заело, да? читал День Опричника ? Ты, хуй? Читал, падло? Читал, гад? Читал, падло? Читал, бля? Читал, бля? Читал, бля? Чего заныл? Читал, сука? Читал, бля? Читал, бля? Читал, бля? Чего ноешь? Чего сопишь, падло? Чего, а? Заныл? Заныл, падло? Чего сопишь? Так, бля? Так, бля? Так вот? Вот? Вот? Вот? Вот, бля? Вот так? Вот так? Вот так? Вот так, бля? На, бля? На, бля? На, бля? Вот? Вот? Вот? Вот? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? Заныл, бля? Заело, бля?
Аноним 11/10/24 Птн 16:11:24 #295 №994809 
>>994804
>Стандартный набор продуктового ларька: сигареты "Родина" и папиросы "Россия", водка "Ржаная" и "Пшеничная", хлеб чёрный и белый....
И в чем предсказание? В магазинах выбор как раз из тридцати трех, а не из двух.
Из его предсказаний пока что вообще ничего не сбылось, кроме
>"Гойда" кричали
И Крым наш разве что.

В остальном ни хуя - РФ не развалилась, серая смута не кончается, монархия не возрождается, Россия не китаизируется, а таджикизируется, на плакатах церкви без крестов и фестивали плова по каждому поводу. За бугром тоже Теллурией не пахнет - ЕС и США на месте, не разваливаются, ваххабиты революцию не начинают.
Ну хоть "Гойда!" угадал, лол.
Аноним 11/10/24 Птн 16:19:11 #296 №994811 
>>994809
Аргументация нулевая. Хуй соси, совок тупой.
Аноним 11/10/24 Птн 17:21:57 #297 №994817 
image
>>994811
>Аргументация нулевая. Хуй соси, совок тупой.
Аноним 11/10/24 Птн 17:23:12 #298 №994818 
>>994800
Нормально.
Аноним 11/10/24 Птн 17:48:56 #299 №994822 
>>994665
2000.
Аноним 11/10/24 Птн 17:50:26 #300 №994823 
>>994804
> предложить нам Норма, расссказы про пукающих заводчан?
Анон, если не понимаешь - просто помучмарь фонку.
А сборник "Первый субботник" отличный.
Мой любимый рассказ там - "Проездом". Ахуительно классный.
Аноним 11/10/24 Птн 17:54:13 #301 №994824 
scale1200.jfif
>>994804
>Там "Гойда" кричали
Абсолютно, кстати, уверен, что Охлобыстин именно и орал начитавшись Опричника.
Аноним 11/10/24 Птн 18:13:32 #302 №994825 
>>994804
>>994811
>быдло толстит
Ясно.

>>994823
>>994824
Поддвачну.
Аноним 11/10/24 Птн 20:31:55 #303 №994845 
>>994824
Кстати, в "Дне опричника" имеется "батин егерь Вася Охлобыстин".
Аноним 11/10/24 Птн 20:59:24 #304 №994849 
>>994845
Кавуны с одной грядки (с)
Аноним 12/10/24 Суб 16:29:05 #305 №994941 
https://www.youtube.com/watch?v=hkAaQi0AqG4
Аноним 12/10/24 Суб 20:35:44 #306 №994988 
>>994941
Принесенный ролик озаглавлен "Обзор на книгу Сорокина "Норма" с Юрием Хованским". Продолжительность 3 часа 20 минут.

Рандомно включил на 58:00. Хованский говорит о том, что "Сорокин уничтожает советский язык, типа там Шолохова, вот этот вот искусственный язык, который и русским-то назвать нельзя. Такое ещё у Елизарова в "Библиотекаре" было".

Мда. Это пиздец. Охуительный обзор "на книгу".
Аноним 12/10/24 Суб 20:50:18 #307 №994990 
>>994988
Хованский не читал Норму, не читал Шолохова, не читал Елизарова
Просто чьи-то тэйки копирует, и так у них всегда
Аноним 13/10/24 Вск 19:59:27 #308 №995087 
>>994990
Читал же, на стриме у ежи.
Аноним 14/10/24 Пнд 04:07:32 #309 №995119 
>>994990
Не сомневайся, хованский будет начитаннее тебя.
Аноним 17/10/24 Чтв 21:59:18 #310 №995590 
И Гарин, и Маша, и бути ждали одного: начала воздушного сообщения, прерванного из-за войны, развязанной Казахстаном против Алтайской Республики. Штерн и Пак пока в Барнауле не объявлялись. Сводки с фронта приходили обнадёживающие – сдвинутая на тридцать восемь километров граница устраивала казахов, идти дальше на Барнаул они не хотели и были уже готовы подписать мир. У АР выбора не было. Шёл торг воюющих сторон из-за новой границы и пленных, день ото дня ждали мирного договора и открытия воздушного пространства. Тысячи людей сидели на чемоданах.
Это из Доктора Гарина, написано в 2020-2021. Получается Сорокин предсказал СВО?
Аноним 18/10/24 Птн 16:27:09 #311 №995669 
Меньшов.jpg
Стр. 523 - копия.jpg
Аноним 18/10/24 Птн 20:50:13 #312 №995708 
>>995669

Меньшов так-то и с Галковским встречался, предлагал ему сценарий написать. Масоны они ребята общительные в своем кругу. Ебут друг дружку, а деньги в кружку.
Аноним 18/10/24 Птн 21:46:20 #313 №995715 
>>995708
>Масоны они ребята общительные в своем кругу

Сорокин очевидный масон. Это не секрет для внимательного читателя. Например в романе "Сердца четырех" он пародирует масонский Ритуал Эмулейшен.
Аноним 18/10/24 Птн 23:39:28 #314 №995728 
>>995715
это где мозг ебут?!
Аноним 19/10/24 Суб 00:35:58 #315 №995730 
>>995728
>это где мозг ебут?!

Не только.
Аноним 19/10/24 Суб 01:26:11 #316 №995732 
>>995730
так на масонских ритуалах людей реально ебут в мозг?!? это многое обесняет
Аноним 21/10/24 Пнд 10:53:20 #317 №996084 
image
>>995590
>Казахстан против Манямирской Республики
>СВО
Аноним 23/10/24 Срд 19:05:58 #318 №996365 
image.png
Хаспада говноеды сорокиноведы!
Вопрос простой как "норма" жызни. Вопрос по запрещённому кому надо, кем надо, кое где - "наследию".
Поясните одну весчь. Что там с этим "молоком умным"?
Я нихуя вообще не понял. И в конце когда всяких буниных и кафок обсуждают - "молоко в переплёте" упоминается. Это опять же чего?
Или просто как в той его книженции, когда он на 20 страниц "абырвалг" изобразил? Т.е. бессмысленная хуета?
Аноним 23/10/24 Срд 23:51:11 #319 №996402 
>>996365
Хз, о чем ты. Гарин и Наследие - унылый кал, прочитал и забыл. Не помню, что там за молоко вообще. Спроси лучше про Метель или Голубое сало какое-нибудь.
Аноним 24/10/24 Чтв 03:53:17 #320 №996414 
>>996402
> Гарин и Наследие - унылый кал
ЗАЕБУ!!!

атаман уссурийских ёбырей
Аноним 24/10/24 Чтв 11:08:34 #321 №996441 
>>996402
>Хз, о чем ты.
Последние главы. Молоко пахтать, пластать... вот это всё о чём вообще?
Аноним 25/10/24 Птн 17:00:24 #322 №996707 
>>994570
Обложка к Дюне скорее. Надо было иллюстратору сразу что-то из картин Бориса Вальехо ставить на обложку, так больше бы книжек продали.
Аноним 25/10/24 Птн 17:44:19 #323 №996711 
>>996365
У Сорокина это что-то типа экранизации, насколько я понял. Точнее нечто среднее между экранизацией или созданием игры по мотивам произведения и чистым творческим актом.
Про "молоко в переплёте" тоже интересно. Вспоминаются только кулстори про то, что Ленин молоком писал между строк. Ну и баттхёрт библиотекарей от следов еды в книгах.
Аноним 26/10/24 Суб 01:14:07 #324 №996753 
>>996365

Да просто бредит товарищь! Как и во всех своих книгах высерах до этого. Это просто расфуфыренный недоинтеллигенцией кусок промерзлого кала, который претендует на гениальность. А по факту: жиденькая кашица, струящаяся по подбородку Кафки...
Аноним 27/10/24 Вск 15:17:47 #325 №996905 
Screenshot20241027-171213.jpg
1730031145043.jpg
Screenshot20241027-165652.jpg
Насколько разумна идея прочитать "Голубое сало" если до этого не читал авторов классиков на которые отсылается Сорокин?
Ладно бы если он просто отсылался, но как я вижу, там есть целые фрагменты с копированием стиля данных авторов и если не знать оригиналы текстов то, я так полагаю, не получится прочувствовать весь вкус произведения.
Стоит ли ознакомиться, перед чтением "ГС", по одной главной книге от каждого автора или подобные действия не являются нужными?
Сейчас начну читать Достоевского, которого когда-то взял на сдачу за очень дёшево.
Аноним 27/10/24 Вск 17:04:25 #326 №996918 
>>996905
Кал
Аноним 27/10/24 Вск 17:09:08 #327 №996921 
>>996905
> Насколько разумна идея прочитать "Голубое сало" если до этого не читал авторов классиков на которые отсылается Сорокин?
Мало того что лучше почитать этих самых классиков, нужно почитать ещё и Сорокина до "Голубого сала", если так хочешь прочувствовать весь вкус произведения, хотя стоит ли это того?
Аноним 27/10/24 Вск 17:35:31 #328 №996923 
Screenshot20241025-230908.jpg
>>996921
Думаю, стоит. Свободное время на чтение у меня имеется, ибо никакой трудовой деятельности не веду. Поэтому отложу "ГС" на некоторое время и почитаю его ранние работы и классику, чьи аннотации мне будут по нраву. Премного благодарен за наставление.
Аноним 27/10/24 Вск 18:05:21 #329 №996925 
Без названия33020241027195913.jpg
>>996923
>чьи аннотации мне будут по нраву.
ИИ говорит что нет таких у большинства авторов. Ну и бог с ними. Достоевского будет достаточно.
Не люблю старую классику, ещё в школьные времена от него блевать тянуло.
Аноним 27/10/24 Вск 20:38:47 #330 №996931 
>>996923
Лучше начни с "Котлована" или рассказов Платонова, а то Достоевского забросишь ещё. Кстати, как ПиН прочитаешь, наверни "Роман" Сорокина.
Аноним 28/10/24 Пнд 17:53:05 #331 №997006 
>>996931
>Кстати, как ПиН прочитаешь, наверни "Роман" Сорокина.
Хорошо.
>а то Достоевского забросишь ещё
Прочитал 60 страниц. Читается, уныло, скучно, трудно. Хочется порой сжечь, выбросить книгу, вытереть страницами жопу. Ну не нравится мне, сразу в голову лезут плохие мысли. "Зачем я это делаю?" Спрашиваю себя.
Вот когда Пелевина читаю, я получаю только радость, счастье и удовольствие а главное интересный для меня сюжет.
А от Достоевского хочется больше никогда к книгам не прикосаться. Но, все же дочитаю, вдруг потом пойдет лучше. Или хотя бы поставлю этой книгой точку на старой классике, гм.
Аноним 28/10/24 Пнд 18:43:25 #332 №997012 
>>997006
Ну хз, по-моему из русской классики Достак читается легко.
Аноним 28/10/24 Пнд 19:07:36 #333 №997017 
>>997012
Дело в том, что он не мой автор, а я не его читатель.
Аноним 28/10/24 Пнд 19:21:41 #334 №997019 
>>996931
Мне кажется, что перед "Романом" очень недурно будет навернуть Тургенева. После него сорокинские деревенские картины ещё приятнее зайдут.
Аноним 28/10/24 Пнд 20:06:30 #335 №997022 
>>997006
Если тебе трудно и скучно читать Достоевского, то зачем тебе Сорокин?
Аноним 28/10/24 Пнд 20:07:14 #336 №997023 
>>997019
Тургенев-чтоб понять сеттинг, Достоевский-чтоб понять сюжет.
Аноним 30/10/24 Срд 09:40:34 #337 №997258 
D217310F-1EBF-4E57-B1A1-6A5BC8B4FBB3.jpeg
Аноним 30/10/24 Срд 18:18:59 #338 №997328 
>>997258
Milklit
Аноним 01/11/24 Птн 11:06:48 #339 №997483 
>>997258
Я ж говорил. Сейчас по книжке в год будет шлёпать, как Витёк.
Аноним 07/11/24 Чтв 15:23:24 #340 №998170 
Слушайте, а поясните плиз для конченых слоупокофф, а Наследие оно вообще в РФ в каком статусе? Запрещено или как? Где купить-то? Я плевался от Доктора Гарина, но сейчас раны зажили, готов навернуть, а где взять то? Электронку не предлагать, читаю только с бумаги.
Аноним 07/11/24 Чтв 16:46:01 #341 №998179 
Снимок экрана (443).png
Снимок экрана (444).png
>>998170
>Электронку не предлагать, читаю только с бумаги.
Ебать ты элитарный. Денег не напасёшься так читать. Вообще, товарищ майор, на авито посмотрите, там продают за 2-3к+ Наследие, но не пишут название и закрывают его и картинку на фото (пикрил). Но оно тебе надо?
Аноним 07/11/24 Чтв 17:03:38 #342 №998182 
>>998179
Да, я уж написал в ближайший "независимый" магазин, там сказали не продаём, пошерстил в книжных сетевых тоже нету нихера.

А с такой лютой переплатой - к чёрту, пойдём другим путём. Куплю на торрентах аудиокнигу.
Аноним 07/11/24 Чтв 22:08:08 #343 №998209 
>>998179
Хуйня ебаная. Масодов оригинальный стоит в разы дороже чем эта хуета для подростков.
Если уж и читать сорокина вашего то только в издании пингвин классикс, а там всего 2 книги перевели, значит другие говно ебаное. Там виднее.
Аноним 07/11/24 Чтв 22:27:41 #344 №998211 
>>996923
>>997006
>плевнуто-сосракнутому сидящему на шее мамки додику СЛОЖНАА читать настоящую литературу
Аноним 07/11/24 Чтв 22:54:05 #345 №998219 
>>998209
>а там всего 2 книги перевели
Нихуя. Какие? Кинь ссылку.
Аноним 08/11/24 Птн 06:48:22 #346 №998244 
>>998211
Нафталин не смог придумать ничего лучше, чем просто пук гринтекстом. Сразу видно дристоевский продукт.
Аноним 08/11/24 Птн 15:12:14 #347 №998292 
>>998244
Моль, ты опять нафталином потравилась?
Аноним 09/11/24 Суб 09:38:00 #348 №998411 
говно норма ваш сорокин
нормальный писатель
нормальных книг
нормальный человек с нормальной психикой
не то что другие не нормальные
Аноним 09/11/24 Суб 13:23:18 #349 №998434 
9780241355114-jacket-large.jpg
9780241355138-jacket-large.jpg
>>998219
https://www.penguin.co.uk/authors/135547/vladimir-sorokin
Аноним 10/11/24 Вск 20:12:24 #350 №998555 
Прочитал «День Опричника». Ожидал большего, а вышло вяленько как-то, не дожестил Сорокин. С Урусовым в бане, думал что-то интересное сделают, гавном накормят? примут в свою дружную гомогусеницу? ну или накрайняк пропарят хорошо а его всего лишь ножиками затыкали. Может, конечно, в момент выхода книга и ничего так была, этакий мини-глумежь над жизнью в России, но сейчас как-то на троечку еле-еле, хотя и крамольная, по сути, писанина-то.
Аноним 16/11/24 Суб 13:16:40 #351 №999257 
Без имени.jpg
Как у него получилось написать эту хуйню после Нормы, Марины, Романа и Очереди? Это же просто унылый набор гуру с не менее унылой идеей.
Аноним 16/11/24 Суб 13:27:41 #352 №999260 
>>993710
Ну и как?
Аноним 16/11/24 Суб 13:39:44 #353 №999263 
>>999257
быдло детектед
sage[mailto:sage] Аноним 16/11/24 Суб 15:43:35 #354 №999267 
>>999263

Да что быдло-то, петуч? Он все верно сказал, это унылая чернуха.
Аноним 16/11/24 Суб 23:41:32 #355 №999321 
>>999267
Быдло, плиз. Читай Мурзилку Наследие и дыши носом.
Аноним 17/11/24 Вск 10:56:53 #356 №999360 
>>999321
Так Наследие это те же Сердца, только более плоско-идейное и унылое. И если в Серцах четырёх хотя бы гуру, то в запрщённом поезде постоянные изнасилования. Фактически колосальной разницы нет.

Покормил
Аноним 17/11/24 Вск 10:59:38 #357 №999361 
>>999257
Посмотри лекцию Быкова и тебе всё станет ясно
Аноним 20/11/24 Срд 04:53:57 #358 №999693 
В 2026-ом году обещают наконец-то выпустить "Норму" на английском. Считаю это поистине эпохальным событием, потому что зарубежные интернеты понятия не имеют, кто такой Мартин Алексеевич, или что имеют в виду русские, когда говорят, например, "Яшин опять говно жрёт".
Аноним 20/11/24 Срд 11:44:16 #359 №999719 
>>999693
>Яшин опять говно жрёт
Что это? В норме такого не помню.
Аноним 20/11/24 Срд 14:04:46 #360 №999731 
>>999693
>зарубежные интернеты понятия не имеют, кто такой Мартин Алексеевич
Да и не заимеют, не врубятся буржуи в наш советский постмодерн. Но почитать интересно было бы, для практики инглиша. Есть у них там аналоги Флибусты?
Аноним 20/11/24 Срд 14:56:36 #361 №999737 
Владимир Сорокин и его переводчик Макс Лоутон.jpg
Аноним 20/11/24 Срд 14:59:04 #362 №999739 
Таганский районный суд Москвы выписал по 4 млн руб. штрафа издательствам «Эксмо» и АСТ, а также типографии «Парето-принт» за порнографию в романе Владимира Сорокина «Наследие».

«Назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 млн руб.», — сказала судья Александра Анохина, вынося решение в отношении каждой организации.

Организации признали виновными по ст. 6.20 Административного кодекса — изготовление юридическим лицом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и оборот таких материалов или предметов.

Максимальный штраф по этой статье — 5 млн руб. с конфискацией материалов. За такое нарушение деятельность компаний могли приостановить на 90 дней.

Эксперты со стороны обвинения нашли в романе Сорокина восемь эпизодов порнографических сцен, причем две из них были с несовершеннолетними девочками, уточняет агентство.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/673d75ed9a79471a4a278264
Аноним 20/11/24 Срд 16:49:56 #363 №999743 
>>999737
Молодой любовник справа?
Аноним 20/11/24 Срд 18:52:20 #364 №999758 
>>999719
>Что это? В норме такого не помню.

Это актуальные вести про Яшина, которого готовят на роль оппозишнфюрера.
Аноним 20/11/24 Срд 18:54:33 #365 №999760 
>>999731
>Да и не заимеют, не врубятся буржуи в наш советский постмодерн. Но почитать интересно было бы, для практики инглиша.

Выше уже выкладывали перевод "Обелиска" (''juice from shits' squeeze"): >>973077
Аноним 23/11/24 Суб 00:58:21 #366 №1000021 
>>999760
А где скачать-то?
Аноним 23/11/24 Суб 01:02:24 #367 №1000022 
>>999743
>Молодой любовник
Видимо, это его тяжёлый мальчик, нежная сволочь, божественный и мерзкий топ-директ. На склоне лет наш биофил его всё-таки встретил, рипс нимада.
Аноним 23/11/24 Суб 12:27:01 #368 №1000060 
>>999743
Клон для выработки голубого сала. Инкубирован в берлинском DKF, cоответствие - 66%. Erregen-объект – мраморный бюстик Сталина.
Аноним 23/11/24 Суб 16:31:35 #369 №1000101 
Прочитал вот Шукшина "Любавины". Частенько по ходу чтения "Первый субботник" вспоминал. Наверное, Вован оттуда для него вдохновение черпал. Колхозы, природа, сельская жизнь, советский быт, простые деревенские ребята, их разговоры и посиделки, беседы первого секретаря райкома со вторым секретарём горкома, всякие умные старички со своими притчами и т.п. Как Сорокина без говна и жопоёбли навернул. Иногда прям ждал, что сейчас кто-нибудь начнет срать на стол и разроет могилу и выебет труп, лол. И всё так красиво, легко и пасторально написано. Шукшин гений был, конечно. Тот же Шолохов, помню, как начнет природу описывать, так пока не заебёт этой природой - не успокоится, а Василий Макарыч меру знал, останавливался вовремя. Рекомендую.
Аноним 23/11/24 Суб 17:13:40 #370 №1000109 
>>1000101
Там есть чутка сорокинского:
Макар сел, закинув ногу на ногу. Приготовился с удовольствием разговаривать.
– Школу, значит, строить? – Макар бесцеремонно рассматривал Платоныча. – Большую?
– Хорошую нужно.
– Так. А сортир там будет?
Емельян Спиридоныч гневно обернулся на сына. У Кузьмы багрово потемнел шрам. Один Платоныч сохранял спокойствие.
– Ты что, мастер по сортирам?
– Ага. Я очки вырубаю. И какие очки, ты бы знал!… – Макар говорил серьезно, даже несколько торжественно. – Не очки, а загляденье! Люди сутками сидят на них, и вставать неохота. Сидят и смеются… от радости.
Кузьма с тоской и яростью посмотрел на Платоныча. У того чуть заметно дергалось левое веко.
– Знаешь… Это интересно. Фамилию твою можно узнать? – Платоныч полез в карман за карандашом.
Макар настороженно сузил глаза:
– Зачем?
– А нам такие мастера нужны. Как фамилия?
– Ну, это ты зря, дядя… Я ж пошутил, – Макар невесело улыбнулся.
– Как фамилия?! – строго прикрикнул Платоныч.
Макар сутуло повел плечами.
– Любавин. Только не ори на меня.

Обожаю "Любавиных". Один из любимейших романов. Охуительный чуть более, чем полностью.
Аноним 23/11/24 Суб 18:51:13 #371 №1000117 
>>1000109
А я до "Любавиных" как-то поздно добрался, хотя рассказы и киноповести Шукшина давно оценил и полюбил. Но романы его мне как-то страшновато было трогать. А тут открыл - и не оторваться. Еще прочитал его "Я пришел дать вам волю", но вообще не зашло, это худшее, что я читал у Шукшина и вообще про Разина. Всё-таки исторические романы - это совсем не его. А он ведь эту ерунду до самой смерти экранизировать пытался.
Аноним 24/11/24 Вск 00:10:33 #372 №1000172 
>>1000021
https://www.bookfrom.net/vladimir-sorokin/page,4,681470-red_pyramid.html
Аноним 24/11/24 Вск 01:15:32 #373 №1000181 
>>1000109
А я, помнится, наткнулся на его "До третьих петухов ", читаемых по радио, в конце восьмидесятых. Слушал, не отрываясь. Мне лет восемь-девять было.
Аноним 24/11/24 Вск 13:34:39 #374 №1000235 
>>1000172
Благодарствуйте.
Аноним 24/11/24 Вск 18:22:33 #375 №1000264 
Н.mp4
Ну что ж, раз государство изъяло из продаж бумажное полено, то прослушал аудиокнигу Наследие. Бля, ну и ссанина. Сорокин сварился в собственном соку, не уж то он не видит, что выходит полная шляпа, или он уже как Пелевин в Смотрителе, достиг той стадии, когда читатель ему больше не нужен, ему и самому с собой интересно? Никита Михалков лет 15 назад вдруг решил, что комдив Котов из Утомленных солнцем всем очень интересен и запузырил огромный сиквел, аж из двух частей, абсолютно несмотрибельный трешак. Сорокин серьёзно думает, что это его будущее с умницами, маленькми/большими людьми, умным елдами, молоком и чем там ещё, это очень интересно, что нужно хуярить аж 7 или сколько уже книг? Ну ладно Опричник, это было в новинку, ладна Манарага, там есть забавный концепт и запоминающиеся детали вроде блох, Метель – опёрся на классику, Хозяин и работник может и вовсе лучший рассказ Толстого, но остальное? Что Гарин был унылым говнищем, что тут. Ну ладно он опять расчленил Россию и скормил китайцам, понятно, что эта мысль его сильно возбуждает, он на неё старательно онанирует, ну хоть какая-нибудь новая идея? Нихера, всё то же копошение в туманном и унылом будущем после ядерных ударов. А порнухой и чернухой нас уже не удивишь. Дрянь.
Аноним 24/11/24 Вск 18:26:18 #376 №1000265 
Горевой Сорокин.mp4
>>1000264
Да, и Михаил Витальч Горевой, при всё к нему уважении (работа по озвучке Опричника была шикарная) видимо не особо интересуется постмодерновой литературой.
Аноним 24/11/24 Вск 20:34:51 #377 №1000282 
>>1000264
>маленькми/большими людьми
Спиздил маленьких у Харитонова и доволен сидит.
Аноним 24/11/24 Вск 20:48:46 #378 №1000286 
>>1000282
Да нет, это ещё у Рабле и Свифта было, Сорокин исходит от классики как раз, в отличие от твоего говнофантаста-стругацкодрочера.
Аноним 24/11/24 Вск 21:00:55 #379 №1000289 
>>1000282
Маленькие и большие люди у Сорокина - это такая же лобовая реализация метафоры, как лошади под капотом.
Аноним 24/11/24 Вск 21:01:41 #380 №1000290 
>>1000289
> лошади под капотом.
В "Метели", если кто забыл.
Аноним 24/11/24 Вск 21:02:16 #381 №1000291 
>>1000286
И что, у Рабле и Свифта были именно специально выведенные служебные человечки под названием "маленькие"?
Маловероятно что Сорокин читал что Рабле, что Свифта, он не создает впечатление начитанного человека.
Аноним 24/11/24 Вск 21:16:37 #382 №1000296 
>>1000291
Рабле точно читал, он говорил, что ему из всех французов нравятся только Рабле и де Сад. И Селин ещё, вроде.
Аноним 24/11/24 Вск 21:18:11 #383 №1000297 
>>1000296
>говорил
Пусть говорят.
Аноним 24/11/24 Вск 21:22:22 #384 №1000298 
>>1000282
Что за Харитонов? Михаил?
>>1000291
>Сорокин не создает впечатление начитанного человека
Попизди мне тут. И вообще, говорят не производит впечатление. Создатель хуев.
Аноним 24/11/24 Вск 21:28:22 #385 №1000299 
>>1000291
> Маловероятно что Сорокин читал что Рабле
В "Голубом сале" эпиграф из Рабле, маловероятный ты мой
Аноним 24/11/24 Вск 21:33:19 #386 №1000300 
>>1000291
> Сорокин не создает впечатление начитанного человека.
Это надо же такую хуйню сморозить, а.
Аноним 25/11/24 Пнд 00:58:16 #387 №1000335 
>>1000264
>будущее с умницами, маленькми/большими людьми, умным елдами, молоком и чем там ещё, это очень интересно
Мне интересно, с удовольствием почитал бы еще одного Опричника или Теллурию. Просто исписался дед уже и в повесточку сдуру ударился, вот и рожает хуйню вроде Гарина или Наследия. Щито поделать.
Аноним 26/11/24 Втр 05:20:59 #388 №1000478 
>>1000335
Двачую. "Теллурия" была исполнена превосходно, хочу ещё такого. "Сахарный кремль" был несколько вторичен, но отрывок про мегаонанистов ("Марфушина радость", по-моему) совершенно гениален.
Аноним 26/11/24 Втр 05:26:42 #389 №1000479 
>>1000299
Использование цитат не к месту - именно что маркер полуобразованца.
Аноним 26/11/24 Втр 05:27:21 #390 №1000480 
>>1000300
А что заставляет тебя думать иначе?
Аноним 26/11/24 Втр 05:29:38 #391 №1000482 
>>1000479
А с хуя она не к месту? Скорее уж ты не к месту хуйню спизданул.
Аноним 26/11/24 Втр 05:30:38 #392 №1000483 
>>1000291
>Маловероятно что Сорокин читал что Рабле, что Свифта, он не создает впечатление начитанного человека.

Чтобы мастерски имитировать чужие стили и вообще всё что угодно, нужно быть пиздец каким начитанным.
Аноним 26/11/24 Втр 05:55:16 #393 №1000488 
>>1000483
>мастерски
на уровне провинциального журналиста, шизя.
Аноним 26/11/24 Втр 11:16:56 #394 №1000511 
>>1000479
Она там очень даже к месту, глупыш.
Аноним 26/11/24 Втр 19:54:22 #395 №1000578 
>>996365
milkit наверно продукт для легкого потребления сложных вещей. делает любую, якобы сложную вещь вроде пинчона и кто там еще упоминался, удобоваримой для любого, превращая ее просто в слайды, лишенные оригинальной сути. одна из персонажей настаивала, что благоволительниц никак не перевести в молоко, может потому что все происходящее там сложно обелить. явно с molokoм какая то отсылка на апельсин, как что-то затуманивающее разум, фон для насилия. они даже не заметили, пока "ели" белых близнецов, что что-то произошло. может как то так.
Аноним 26/11/24 Втр 21:13:54 #396 №1000588 
55782600.gif
>>1000578
Там не про сложность, а просто про другой способ потребления литературы, не через бумагу, а перорально. Технология пока несовершенна и некоторые вещи теряют при генерировании. Но вообще хуета это какая-то, если честно. И к чему там, кстати, в третьей части ещё какой-то медленный куб ползал по лесу?
Аноним 26/11/24 Втр 21:32:13 #397 №1000591 
>>1000588
мне кажется, через молоко показан не просто новый способ, но и упрощение, так как молоко может символически обозначать что-то базовое и нехитрое, это буквально базовый продукт потребления с первых дней жизни. наверно мое упущение, но я не помню, чтобы они его пили, скорее смотрели. вообще в этой главе он высмеивает элитарность в потреблении культуры, но это не точно.
куб я понимаю как просто что-то абсурдное с непонятным поведением и из материала неподходящим для куба, так как куб воспринимается скорее как что-то твердое, там же он желеобразный. он движется непонятно зачем и может просто встать у тебя посреди ванны не давая пройти.
Аноним 27/11/24 Срд 13:38:07 #398 №1000660 
>>1000588
> И к чему там, кстати, в третьей части ещё какой-то медленный куб ползал по лесу?
Там же (в смысле, в гаринской вселенной) постоянно идут войны, кто-то кого-то буднично пиздит ядеркой и т.д. Мне кажется, этот куб - предвестник того, что и усадебке их вот-вот придёт кабзда. В мире тотальная война, и нигде от неё не скрыться.
Аноним 27/11/24 Срд 14:35:46 #399 №1000668 
>>999257
Это жизнеописание советского человека, из которого вынули всё советское.
Аноним 28/11/24 Чтв 03:44:48 #400 №1000750 
>>1000335
>>1000264
ЗАЕБУ!!!

атаман уссурийских ёбырей*
Аноним 28/11/24 Чтв 07:01:29 #401 №1000754 
>>1000750
А ёбарей сменили заебанцы. Гениальный ход.
Аноним 28/11/24 Чтв 08:52:18 #402 №1000762 
>>1000754
Уходят ёбыри, приходят заебанцы. Уходят заебанцы, входят ёбыри. А тред всё стоит!
Аноним 28/11/24 Чтв 18:47:25 #403 №1000863 
>>999361
Что за лекция?
Аноним 04/12/24 Срд 12:37:32 #404 №1001460 
Бля, стоит на Альку.
Аноним 15/12/24 Вск 13:37:17 #405 №1002439 
А я мечтаю о просторном банном комплексе, где моются, парятся и отдыхают все популярные бабы из власти и оппозиции - Маргоша Симоньян, Мариша Певчих, Люба Соболь, Юлечка Н., Кристиночка Потупчик, Катенька Шульман и прочая, и прочая. Ходят все голенькие и горячие, трясут налитыми сисями и зрелыми ляжками, гладят друг друга и ласкают во всяких нежных местах... улыбаются и радуются жизни, наслаждаются любовью и близким общением. Ведь разница между ними мала крайне, а в нагом виде и вовсе неразличима.

А потом к ним заводят меня - обнаженного, с клеткой на пенисе и кляпом во рту, в маске собаки, на поводке и ошейнике. Подводят к ним и грубо пинают в задницу, чтобы я припал к чудесным женским стопам... аки раб верный, словно пёс смердящий... Женщины это видят и смеются - все как одна, но беззлобно и весело. "О, а кто этот тут у нас! Это же N.!".

Вдоволь насмеявшись, надевают страпоны на свои божественные ляжки, покрепче затягивают ремешки на сладких ягодицах, перекидывают меня через ближайшую лавку, смазывают охотливую дырочку своими длинными пальчиками и ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут... до сладости, до одури, до маеты невыносимой, до наслаждения сладчайшего...
Аноним 15/12/24 Вск 13:38:11 #406 №1002440 
>>1002439

"до изнеможения, до одури"

селф-фикс
Аноним 15/12/24 Вск 13:44:21 #407 №1002441 
>>1000264
>Сорокин серьёзно думает, что это его будущее с умницами, маленькми/большими людьми, умным елдами, молоком и чем там ещё, это очень интересно, что нужно хуярить аж 7 или сколько уже книг?

Так это и есть наше будущее, только чутка отдаленное. Лет эдак на 20-25.
Аноним 16/12/24 Пнд 20:02:55 #408 №1002536 
>>1002441
Да какой там. Смартфон вон изобрели 20 лет назад и всё пока. По клонированию сдвигов нет. Всё пока в фантазиях фантастов. До умной елды лет 100-200 ещё.
Аноним 17/12/24 Втр 02:16:33 #409 №1002543 
>>1002536
> До умной елды лет 100-200 ещё.

Даешь ИИ-боту управление фалликом, вот тебе и умная елда.

Блошки-мозгоклюйки пока не изобретены, но всё возможно.
Аноним 17/12/24 Втр 12:35:24 #410 №1002555 
>>1002543
Это не то. У Вована живые мыслящие елды описаны.
Аноним 22/12/24 Вск 12:53:57 #411 №1003043 
VGS.jpg
ВГС кажется таким душевным и уютным дядькой, что мне почему-то очень хочется его обнять. Гусары, молчать - я без всякого подтекста щас. Просто по-человечески так обняццо.
Извинити.
Аноним 23/12/24 Пнд 11:43:29 #412 №1003126 
>>980761
Фанаты Дим Юрича на 2 различные категории:
- те кто на самом деле фанаты,
- и те кто на собачку говорящую пришли посмотреть в бесплатную кунсткамеру
Аноним 23/12/24 Пнд 17:51:48 #413 №1003159 
>>1003126
Вот только если 2 слишком долго вглядываются, то становятся 1 и даже сами не замечают.
Аноним 24/12/24 Втр 02:06:52 #414 №1003197 
>>1003043
Если смотреть с ним интервью то он и есть душевный и уютный.
Хотя первый раз заранее ожидаешь кого-то из фильма Интервью с вампиром, или Молчания ягнят.
Аноним 31/12/24 Втр 20:03:51 #415 №1004032 
ВГС в сугробе.jpg
«Дорогие мои я и в Новом Годе сердечно прошу вас не убивайте меня не надо»

С НГ, дорогие анончики.
Аноним 07/01/25 Втр 00:23:47 #416 №1004764 DELETED
СОСАТЬ ПАЛЬЦЫ НОГ ВЛАДИМИРА ГЕОРГИЕВИЧА СОРОКИНА НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА
СОСАТЬ ПАЛЬЦЫ НОГ ВЛАДИМИРА ГЕОРГИЕВИЧА СОРОКИНА НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА
СОСАТЬ ПАЛЬЦЫ НОГ ВЛАДИМИРА ГЕОРГИЕВИЧА СОРОКИНА НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА
СОСАТЬ ПАЛЬЦЫ НОГ ВЛАДИМИРА ГЕОРГИЕВИЧА СОРОКИНА НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА
ОСАТЬ ПАЛЬЦЫ НОГ ВЛАДИМИРА ГЕОРГИЕВИЧА СОРОКИНА НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА
СОСАТЬ ПАЛЬЦЫ НОГ ВЛАДИМИРА ГЕОРГИЕВИЧА СОРОКИНА НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА
СОСАТЬ ПАЛЬЦЫ НОГ ВЛАДИМИРА ГЕОРГИЕВИЧА СОРОКИНА НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА
СОСАТЬ ПАЛЬЦЫ НОГ ВЛАДИМИРА ГЕОРГИЕВИЧА СОРОКИНА НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА
Аноним 07/01/25 Втр 02:46:06 #417 №1004770 DELETED
>>1004764
СОСАТЬ ПАЛЬЦЫ НОГ ВЛАДИМИРА ГЕОРГИЕВИЧА СОРОКИНА НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА ГЕРМАНИИ
фикс
Аноним 07/01/25 Втр 09:13:30 #418 №1004785 
>>1003043
>>1004032
Какая отвратительная рожа🤮
Аноним 09/01/25 Чтв 08:56:41 #419 №1005004 DELETED
МЫ СНОВА И СНОВА
СОСЕМ ПАЛЬЦЫ НОГ ДЯДИ ВОВЫ
Аноним 09/01/25 Чтв 08:57:16 #420 №1005005 DELETED
КАЖДЫЙ ПАЛЬЧИК СОСО СОСО СОСО
Аноним 09/01/25 Чтв 09:43:49 #421 №1005011 DELETED
>>1005005
Ты оригинальный шиз, который первым зафорсил пальцы, или жалкий подражатель?
Аноним 09/01/25 Чтв 10:54:44 #422 №1005019 DELETED
>>1005011


10 ЛЕТ СОСЕМ ПАЛЬЦЫ ВЛАДИМИРА ГЕОРГИЕВИЧА СОРОКИНА ЮБИЛЕЙ
Аноним 09/01/25 Чтв 22:27:18 #423 №1005100 
Прочитал я, не всю, но большую часть творчества Сорокина. Ну и что могу сказать, писатель начавший с годноты (Норма, Очередь, здесь он очень неплохо передал советский быт, да и в целом это, на мой взгляд, одни из лучших произведений, что он написал), стал выдавать годноту пропорционально. Мне понравился идейно Первый субботник, но по сути, хуйня же, буквально очень затянувшаяся шутка, но, справдливости ради, некоторые рассказы получились прям неплохими. Далее следуют-неплохая Тридцатая любовь Марины и Роман, ничего не могу сказать плохого, не без минусов, но в целом это хорошие и запоминающиеся романы, а дальше...
Сердца четырёх, которые описывали как апология его творчества, оказалась бессюжетным набором гуру, с фрагментарной годнотой (по типу начала где дед про важность хлеба рассказывал, а потом "хуй с ним"), но как роман хуйня, буквально залупа для нитакусь дрочащих на гуру с примесью интеллектуальной претензии.
Потом я могу выделить из его творчества рассказ Настя, сам Пир мне не очень, но Настя прям зацепила, как пародист Сорокин неплох (потому идейно Субботник мне и понравился), и могу отметить Голубое сало, опять же, по причине неплохой пародии (да, не всегда хорошо получалось с пародировать стиль автора, но если учесть, что ВГС просто любитель, хоть с опытом, получилось крайне годно).
Далее могу отметить из более-менее неплохих книг Метель и День Опричника. На фоне всего его творчества это очень слабые произведения, но вполне себе читаемы, к слову, как и некоторые поздние и ранние рассказы, которые я не буду упоминать отдельно, т.к. это на долго, так что хуй с рассказами, пройдусь по романам. Метель-атмосферная пародия, но концовка прям разочаровала, серьёзно, снеговик с огромным хуем? Ну пиздец, это же ведь даже как троллинг хуйня. Но в целом, Метель берёт именно атмосферой, но не более. (явно не сюжетом, который он зачем то продолжает высирать и по сей день, пытаясь удивить кого-то изнасилованиями и гуру, блядь, Вов, мир настолько изменился,что люди увидев такое перед своими глазами не на бумаге, а в жизни, достанут хуй и начнут онанировать, кого ты удивить то пытаешься? Роспечать разве что). Ну а День опричиника, опять же, идейно неплохая работа, метами напомнило чем-то 1984 (который мне, к слову, не понравился, кал для соевых либерах), но старо-русском сеттинге. Сказать особо про эти 2 книги нечего, нормально, всё что можно сказать.
Ну, и из последних его книг могу выделить Ледяную трилогию, тут Сорокин отошёл от своего стиля и написал просто неплохую фантастику.
Остальное, что не упомянул либо не читал, либо просто нецепляющая хуйня (или же рассказы, на которых не вижу смысла останавливаться, т.к. есть хорошие, есть плохие, отдельно сборники выделить не могу, из всех что читал очень зацепил рассказ Настя и Отпуск).
В общем, must read у Сорокина это определённо- Норма, Очередь и рассказ Настя, если хочется ещё, не понижая планку качества-Роман и Марину и моожет быть Голубое сало с метелью (но тут уже качество падает).
В общем, как писатель Сорокин-средний, но есть неожиданная годнота, например Норма стала одной из моих любимых книг, уж больно это необычно и цепляюще (хотя ожидания были завышены).
Аноним 09/01/25 Чтв 22:46:09 #424 №1005103 
1341843901001.mp4
>>1005100
Изучите, пожалуйста, пьесы и доложите об изученном.
Аноним 10/01/25 Птн 09:37:47 #425 №1005131 
>>1005100
Вы, батюшка, говна объелись. Как и все, кто заседает в этом треде.
Сорокин -- литература синтетическая. Так про него наставник Андрей Монастырский говорил. Вроде автор не плохой, а очень даже сносный. Однако пишет про кровь и говно.
Можно апеллировать высоким искусством и что оно не только про цветы и мрамор. Суть ясна, но Сорокин это делает нарочно, чтобы книжки покупали озабоченные двачеры.
Искусство ли это? Мне кажется, абсолютная коммерция.
Аноним 10/01/25 Птн 13:59:41 #426 №1005151 DELETED
ВЛАДИМИР ГЕОРГИЕВИЧ СОСОКИН
Аноним 10/01/25 Птн 14:23:46 #427 №1005158 DELETED
БЫБА БУБУ БЭБЭ
Аноним 11/01/25 Суб 09:08:20 #428 №1005234 
Сука, ну и трешанина. Читаешь, наслаждаешься языком, посмеиваешься над параллелями с современностью, нахваливаешь про себя и тут ннна какая-нибудь хуйня. Как будто жуешь мягкое вареное яйцо, и тут на зубах хрустит огромный осколок скорлупы.
Аноним 11/01/25 Суб 09:32:54 #429 №1005236 
>>1005234
Это я про «Сахарный Кремль», если что, не про какие-нибудь «Сердца четырех», которые за то и известны. С «Днем опричника» написано очень красиво, не оторвешься, но то и дело проскочит какая-нибудь гадость. До этого только «Заплыв» читал, он сам по себе сюрреалистичный довольно, и там этого ожидаешь хотя бы.
Аноним 11/01/25 Суб 11:08:23 #430 №1005242 
Читать Сорокина и сетовать, что "то и дело проскочит какая-нибудь гадость".
Мда.
Аноним 11/01/25 Суб 13:29:38 #431 №1005251 DELETED
Аноним 11/01/25 Суб 18:53:25 #432 №1005294 
>>1005234
Неправильно ты, дядя Фёдор, норму ешь.
Сорокин это как будто жуёшь мягкое говно, и тут на зуб попадается кусок варёного яйца. Причём яйца не куриного, а какого-нибудь Михалыча.
Аноним 12/01/25 Вск 06:38:12 #433 №1005344 
«...И на радостях, не вынимая из жопы молотка, дотянулся я до проигрывателя, включил Тото Кутуньо, «Феличита», врубил погромче, и под музыку стал массировать себе простату.»

Пиздец, а я эту пасту в интернете читал, только подрихтованную, без китайских слов. В жизни бы не подумал, что там есть какое-то обрамление про Россию будущего, про строителей, розги, зеков.
Аноним 12/01/25 Вск 11:38:57 #434 №1005371 
IMG20250112113712301.jpg
Аноним 12/01/25 Вск 12:19:27 #435 №1005374 
Говноеды координируются в этом иттт треде.
Аноним 12/01/25 Вск 12:20:05 #436 №1005375 
>>1005374
Ты тоже любитель навернуть нормы.
Аноним 12/01/25 Вск 16:38:49 #437 №1005404 
В голос смеялся с мема из нормы Сорокина, решил подготовить себя, прочитал Роман и Теллурию.
И это полная хуета. Буквально, хуета, я не получил ничего, никакого эмоционального отклика, никакого ощущения от прочитаного. Иногда он пишет, как в теллурии, на грани какой-то хуйни с издача или автортудей. Я так и не понял почему его сравнивают с В. Пелевиным, я просто нахуй удивлен что его вообще обсуждают. Это, будто, даже не уровень Донцовой, будто кто-то из местных просто графоманит.

Может я что-то не то выбрал? Если я в ужасе от этих двух рассказиков, то и Норма эта будет для меня таким же калом или там по определению хиден гем?
Аноним 12/01/25 Вск 18:19:07 #438 №1005418 
>>1005404
Норма это... норма.
Аноним 12/01/25 Вск 18:21:07 #439 №1005419 
karaoke cat.mp4
>>1005234
>огромный осколок залупы.
Так даже лучше будет.
Аноним 12/01/25 Вск 19:23:28 #440 №1005422 
>>994601
>>994804
Сахарный Кремль это ебень какая-то. День опричника еще как-то интересен, но СК уже беззуб. Если сравнивать с «поебенью, что он писал в начале», то Заплыв и куда интересней, и больше атмосферных рассказов.
> Стандартный набор продуктового ларька: сигареты "Родина" и папиросы "Россия",
Про такое еще Орувел писал. А он это не из головы взял.
> Там "Гойда" кричали
Так и это не Сорокин придумал, такой клич у опричнины-ИРЛ был.
Аноним 12/01/25 Вск 19:42:14 #441 №1005426 
>>991731
Почему у него картина с хуищем на фоне? Зачем? Он смотрит на нее в свободное время? Или это для съемки повесили?
Аноним 12/01/25 Вск 21:50:33 #442 №1005440 
>>1005426
Он её нарисовал, йопт.
Аноним 12/01/25 Вск 23:18:05 #443 №1005443 
морт.jpg
>>1005440
И что это означает?
Аноним 12/01/25 Вск 23:38:28 #444 №1005444 
QjklTSj2MI.jpg
>>1005443
Гойа когда рисовал свою "Сатурн пожирающий сына", чтобы погрузиться в депрессивную атмосферу прям напротив кровати вешал оригинал Рубенса. В итоге фляга свистела у него знатно из-за этого, но шедевр нарисовал.
Тут скорее посыл для увлажнения почвы родового древа.
Аноним 13/01/25 Пнд 04:47:02 #445 №1005453 
>>991731

У него реально позиция по жизни

"Я Д'артаньян, вы кругом пидорасы!"

Не удивлён его шизо-творчеству.
Аноним 13/01/25 Пнд 17:35:16 #446 №1005536 
Столько гомосечества. Зачем. Для чего. Почему почти в каждой книге.
Аноним 14/01/25 Втр 19:38:24 #447 №1005673 
ХрустАльные свиньи ram=-=-- >кабздец
Аноним 15/01/25 Срд 09:40:21 #448 №1005705 
>>1005404
>И это полная хуета. Буквально, хуета, я не получил ничего, никакого эмоционального отклика, никакого ощущения от прочитаного. Иногда он пишет, как в теллурии, на грани какой-то хуйни с издача или автортудей. Я так и не понял почему его сравнивают с В. Пелевиным, я просто нахуй удивлен что его вообще обсуждают. Это, будто, даже не уровень Донцовой, будто кто-то из местных просто графоманит.

Как же заебали все эти скудоумные говнокритики Вована. Ты для начала расскажи о себе: кто таков вообще по жизни, сколько лет, какие взгляды, понимаешь ли вообще, почему Вован пишет то, что пишет? Если нихрена не понимаешь контекста, то это твои проблемы, а не Вована.
Аноним 15/01/25 Срд 10:01:58 #449 №1005706 
>>1005705
А в чем контекст-то? Почему он пишет то что пишет? Тут есть правильный ответ ваще?
Аноним 15/01/25 Срд 10:44:36 #450 №1005715 
>>1005706
Ты читал "1984", надеюсь? Самое значимое там - это конечно же не описание тоталитарного режима (кого нынче этим удивишь), а проходящая через всю книгу (включая эпилог) идея того, что если поменять язык, то будущие поколения в принципе не смогут понять, что жрут говно каждый день, т.к. у них в принципе не останется подходящих слов для того, чтобы выразить свои ощущения от окружающего мира.

И вот смотри. Я - 1988-го года рождения, и впитал в себя лучшее из остатков совка, из невероятно свободных ельцинских времён, из неплохих нулевых годов. И когда я общаюсь с ебучими зумерами, особенно теми, кто родился уже при фюрере, то прихожу в полный ужас: у них чаще всего полностью стерильное - если не сказать отсутствующее - мышление, они в принципе не могут понять, что в рашке они жрут говно каждый день, для них это всё - Норма.

Сечёшь, к чему я клоню? Восприятие любого художественного произведения можно осуществлять только погрузившись в контекст, чаще всего - социально-политический, того времени, когда произведение создавалось. Без глубокого понимания всего исторического социально-политического и общекультурного контекста на момент создания произведения ты в принципе не сможешь понять, что сейчас только что прочитал/посмотрел, и почему это было создано именно так, как оно было создано.
Аноним 15/01/25 Срд 12:56:51 #451 №1005723 
>>1005715
Ты в 25 (т.е. в 2013-ом) считал, что жрёшь говно каждый день? Или 12 лет назад всё было как-то радикально по другому? Думаю, что ты украинец.
Аноним 15/01/25 Срд 14:42:41 #452 №1005733 
>>1005723
Какие же зумеры дегенераты, пиздец просто.
Аноним 15/01/25 Срд 15:14:47 #453 №1005737 
>>1005705
>Как же заебали все эти скудоумные говнокритики Вована. Ты для начала расскажи о себе: кто таков вообще по жизни, сколько лет, какие взгляды, понимаешь ли вообще, почему Вован пишет то, что пишет? Если нихрена не понимаешь контекста, то это твои проблемы, а не Вована.
Волею судеб начал знакомиться с творчеством Сорокина.
Лет 20 назад мой начальник угорал над "Голубым салом", я начал читать, но словил лютый кринж в самом начале и перестал.

Пару лет назад прочитал Опричника, в принципе норм. Но похуже Витька Пелевина. В декабре прочитал Норму. Понравилось, хотя понял не все. Очень зашла сама Норма и Дорогой Мартин Алексеевич.
Полистал здесь треды Сорокина, выбрал самое популярное для вката.
Сейчас читаю 30 любовь Марины, потом планировал первый субботник.
В общем добрался до сцены инцеста с Мариной и че-то как-то не по себе стало. Там дальше еще хлеще будет?

43 года, взгляды умеренные, нравится Пелевин, Маркес, философия и историческое.
Нихрена не понимаю пока контекста Марины. Не критикую, но читать дальше страшно...


Аноним 15/01/25 Срд 15:45:41 #454 №1005741 
>>1005737
Контекст Марины поймёшь, когда до конца осилишь. конечно же это лютая антисоветчина, но довольно талантливая. Совок проник даже в постель к Марине, фанатке Солжа, и принёс ей первый в жизни оргазм под музыку гимна СССР, а заодно перевернул всю её жизнь. Это было гениально нахуй!
Аноним 15/01/25 Срд 15:49:05 #455 №1005742 
>>1005733
Спокойна, Украина. Перемога близка как никогда.
Аноним 15/01/25 Срд 15:57:15 #456 №1005744 
9.png
>>1005737
>>1005741
Аноним 15/01/25 Срд 16:10:05 #457 №1005746 
>>1005741
>>1005744
Это понятно. Это базовая концепция книги.

Но сцена с отцом, после которой тот утопился (дальше еще не читал). Она зачем? Это же омерзительно.
Чтобы объяснить почему Марина стала лесбухой?
Типа опять хуемрази виноваты? Или при совке Бога отменили и все до такой степени охуели и все совки-хуеносцы мрази? Или зачем?
Зачем про говно на халате на первой странице книги?
Типа даже интеллигентные совки были вынужденно омерзительны?
Вот этого не понимаю...
Аноним 15/01/25 Срд 16:11:50 #458 №1005747 
>>1005746
* ведь без всего этого можно было обойтись...
Не потеряв ничего.
Аноним 15/01/25 Срд 16:16:37 #459 №1005749 
>>1005747
Сорокин без говна - как шашлык без маринада, как пельмени без теста, как залупа без смегмы!
Аноним 15/01/25 Срд 16:18:21 #460 №1005750 
>>1005747
>Читает Сорокина и удивляется почему Сорокин пишет как Сорокин.
Аноним 15/01/25 Срд 16:26:04 #461 №1005752 
>>1005749
ну он же не просто так говно и извращения (причем жесткие) пихает в книги. Он же какую-то цель преследует.
Не везде это обосновано, но везде есть...
Аноним 15/01/25 Срд 16:37:59 #462 №1005754 
>>1005752
Генрих Иваныч тоже какую-то цель преследовал...
Аноним 16/01/25 Чтв 10:16:06 #463 №1005804 
Всем советую прочитать или перечитать эту прекрасно оформленную визуально и музыкально вещицу https://sorokin.lenta.ru/
Аноним 16/01/25 Чтв 11:35:44 #464 №1005815 
345.jpg
>>1005804
Как там, кстати, наш дорогой Кирюша на чужбине? Фильм о Лимонове благополучно проебал, конечно же?
Аноним 16/01/25 Чтв 22:54:54 #465 №1005878 
Блядимир Сарокин пишет очень плохо

Простите, у меня с утра в голове эта фраза засела
Аноним 23/01/25 Чтв 17:44:52 #466 №1006622 
>>1005804
оформлено заебись конечно. Но фоном играет один трек.
Я как-то ждалбольшего.
Аноним 24/01/25 Птн 16:30:02 #467 №1006747 
>>1005100
Дело в том, что Сорокин в разное время пишет по разному, он грубо говоря творчески перерабатывает окружающее пространство и социальные явления. А так как СССР, 90-е и нулевые-десятые — это принципиально разные времена, то и пишет Сорокин по-разному. Ты просто не во всё въехал. Но это не беда, ты и не обязал въезжать. Понравилась часть творчества, ну и ладно.

>>1005234
Это называется трансгрессия. Приём такой.
Аноним 27/01/25 Пнд 22:31:26 #468 №1007109 
В будущем пенисы станут длиннее, будут вибрировать и обладать встроенной системой контрацепции, — учёные.

Всё благодаря биохакерам, которые неустанно трудятся над модификацией человеческого тела. И мужской фантазии.

По данным исследователей, пристально изучающих вопрос, размер мужских гениталий увеличивается каждое поколение и к концу столетия в среднем будет достигать 21 см. Это не повод для радости: изменение размера может негативно повлиять на процесс зачатия, предупреждают специалисты.

Это определённо негативно скажется на репродуктивном успехе, и, скорее всего, будут отбираться особи с меньшими пенисами.

Но это не все изменения, что ожидают человечество. Растущая популярность различного рода имплантов позволяет предположить, что в будущем функционал гениталий значительно вырастет.

Пенис будущего, возможно, будет вибрировать. Компания Cyborgasmics из США уже работает над созданием прототипа устройства с говорящим названием Lovetron9000. Оно будет вживляться в лобковую кость и включаться по желанию владельца.

В свою очередь, энтузиасты из Канады предполагают, что в пенис можно будет встроить систему контрацепции — нанороботов, блокирующих попадание сперматозоидов в семенную жидкость.

В числе возможных усовершенствований также рассматривается возможность подключения органа к интернету и Bluetooth: это позволит расширить горизонты виртуального секса.
Аноним 27/01/25 Пнд 22:32:00 #469 №1007110 
В будущем пенисы станут длиннее, будут вибрировать и обладать встроенной системой контрацепции, — учёные.

Всё благодаря биохакерам, которые неустанно трудятся над модификацией человеческого тела. И мужской фантазии.

По данным исследователей, пристально изучающих вопрос, размер мужских гениталий увеличивается каждое поколение и к концу столетия в среднем будет достигать 21 см. Это не повод для радости: изменение размера может негативно повлиять на процесс зачатия, предупреждают специалисты.

Это определённо негативно скажется на репродуктивном успехе, и, скорее всего, будут отбираться особи с меньшими пенисами.

Но это не все изменения, что ожидают человечество. Растущая популярность различного рода имплантов позволяет предположить, что в будущем функционал гениталий значительно вырастет.

Пенис будущего, возможно, будет вибрировать. Компания Cyborgasmics из США уже работает над созданием прототипа устройства с говорящим названием Lovetron9000. Оно будет вживляться в лобковую кость и включаться по желанию владельца.

В свою очередь, энтузиасты из Канады предполагают, что в пенис можно будет встроить систему контрацепции — нанороботов, блокирующих попадание сперматозоидов в семенную жидкость.

В числе возможных усовершенствований также рассматривается возможность подключения органа к интернету и Bluetooth: это позволит расширить горизонты виртуального секса.
Аноним 28/01/25 Втр 07:49:50 #470 №1007139 
>>1005234
>и тут на зубах хрустит огромный осколок залупы.
Пофиксил ради вселенской справедливости. Нет, ну...
Аноним 01/02/25 Суб 19:37:22 #471 №1007569 
image.png
Чо то так грустно после прочтения стало, шо там хуйня, шо там. Чо делать то?
Аноним 01/02/25 Суб 19:39:16 #472 №1007570 
>>1007569
>Чо делать то?
Мучмарить фонку.
Аноним 03/02/25 Пнд 19:08:14 #473 №1007766 
В общем решил ознакомиться с творчеством великого и ужасного Сорокина, для чего навернул его книги в следующем порядке: Опричник, Норма, Марина, Первый субботник, Сердца четырех.
День опричника – хорошо написана, но в принципе, проходная история по нынешним временам. Наверное в 2006 году могла произвести вау-эффект, но я прочитал ее в 2022. 7/10.
Норма – хорошая книга, мне понравилась. Местами охуенно. Учитывая год написания 9/10.
30 любовь Марины – очень понравилась книга. Местами красиво, местами забавно. В целом – интересная история. Говна и дичи по минимуму для Сорокина. Слишком уж затянута в конце международная панорама. Я слушал в формате аудио, но конец на перемотке. Пока эта лучшая его вещь по мне. 10/10.
Первый субботник – вообще не зашел этот сборник. Еле дочитал до половины и бросил, т.к. возникло ощущение, что я бесполезно трачу время. Ну пару рассказов еще с натяжкой можно выделить - заседание завкома и поминальное слово. Остальное – ну хуйня же… Пусть эстеты читают эти бинарные литературные бомбочки. По мне – пустая трата времени, впечатление: «Раздался громкий хлопок и сочный раскатистый треск. Рабочие молча зааплодировали.» 3/10.
Сердца четырех – абсурдная дичь. Начало – классное. Далее - еле дочитал. Читал критику и анализ на данное произведение. Восторги критиков из фонки высосаны. 5/10.
Что еще из раннего осталось: Очередь, Роман, Пир.
По теме деконструкции мифов СССР по мне выигрывает Пелевин (Зомбификация, Омон Ра, Реконструктор, ГКЧП как тетраграмматон, Девятый сон Веры Павловны, Вести из Непала и т.д. ). Да, там без порно и говноедства, но когда читаешь первый раз эти рассказы Пелевина, они впечатляют и надолго остаются в памяти, причем без омерзения. Есть мысль, есть размах, есть юмор и философия.
Зачем я здесь это написал? Все-таки Сорокин тоже произвел на меня впечатление. Но оно отдает говнецом и еблей в мозг. Что скажут эксперты?
Аноним 03/02/25 Пнд 19:12:20 #474 №1007767 
>>1007766
>Я слушал в формате аудио, но конец на перемотке.
Типикал пукачер.
Аноним 03/02/25 Пнд 19:12:23 #475 №1007768 
>>1007766
>Первый субботник - вообще не зашел
Тварь.
Аноним 03/02/25 Пнд 19:17:10 #476 №1007769 
>>1007766
Пелевинодрочер - всегда смегмоед.
Аноним 03/02/25 Пнд 20:39:57 #477 №1007780 
>>1007768
Ну он не застал совок, очевидно, и незнаком с соцартом. Мы в школе с другом придумывали приколюхи в стиле Комара и Меламида, но это уже в перестройку было, всем похуй.
Аноним 03/02/25 Пнд 21:01:58 #478 №1007781 
>>1007769
А в чем суть противостояния любителей Пелевина и любителей Сорокина?
Они разные...
Аноним 03/02/25 Пнд 21:58:13 #479 №1007789 
>>1007781
Противостояния тут нет. Писатели действительно разные: Сорокин занимается каким-никаким искусством, а Пелевин тупо пилит бабки на лоботомированных.
Аноним 04/02/25 Втр 10:39:04 #480 №1007813 
>>1007769
>Пелевинодрочер - всегда смегмоед.
Чел... ты все перепутал. про смегму Сорокин пишет.

>>1007789
>Сорокин занимается каким-никаким искусством, а Пелевин тупо пилит бабки на лоботомированных.
Ранний Пелевин очень хорош, как походу и ранний Сорокин.
Прочитал три сорокина-треда вниз до 14. Многие аноны ругаются на современные книги Сорокина, как и на Пелевина в его ветке. Поэтому я и взял для вката раннние.
Аноним 04/02/25 Втр 14:18:25 #481 №1007833 
>>1007781
>в чем суть
Два калоедских лагеря считают что их кал лучше кала других
Аноним 04/02/25 Втр 18:26:33 #482 №1007867 
>>1007789
Уже само разделение на тру не тру это пиздец постыдная дыра смердящая душком старых дедов
Аноним 05/02/25 Срд 11:23:25 #483 №1007970 
>>1007766
Сорокин срет на себя, на своих детей, срет на свою страну.
Это с восторгом могут воспринимать только чужаки, для которых - О ТУПЫЕ РУССКИЕ, ПРАВИЛЬНО ТОЛКИН СКАЗАЛ ЧТО ОНИ ОРКИ - ЖРУТ И СРУТ ГАВНО!
Мне это в Сорокине не нравится.
Ну и знаменитая серия фотографий, где Сорокин выступает в роли троглодита, ебущего поленом чета-там, пока настоящие людоеды (европейцы) смеются над ним. ДАЖЕ НЕ ВМЕСТЕ С НИМ, А НАД НИМ, КАК НАД ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ОРКОВ-НЕЛЮДЕЙ.
Это - дно. Это продажа себя, продажа своей деши и своего естества.
Конечно, Сорокин может быть дурачком, я его ненавижу, но когда я увидел эти посты, то я просто я захотел убить этих тварей, которые СМЕЮТСЯ НАД СЛАВЯНСКОМ И НАД РУСИЗМОМ.
алсо, был Вильям Берроуз, которые реально критиковал СШП, но над ним такой человеконенавистнической вакханалии не было.
Сорокин (или СРКН, как было написано на его сайте в эпоху веб0.1) срет на себя, на свою страну. Но в "Теллурии" он на Пелевина срать засслал (эпизод, где человек похожий на пелевина жует свой хвост: в парадигме СРКНа он был бы должен сосать свой хуй).
ПВО в личной беседе был более честен и умен, его стеб над шизотерикой не берем в расчет, - ПВО прямо сказал: - Все что делается, это делает СШП, и все это против России и всех свободных людей; Многолетнюю борьбу против Сирии он прямо охарактеризовал как агрессию СШП.
Аноним 05/02/25 Срд 11:24:56 #484 №1007971 
>>1007789
Пошел на хуй.
Где у СРКНа искусство?
Аноним 05/02/25 Срд 12:32:22 #485 №1007984 
>>1007971
Гугли московский концептуализм и соц-арт, школьник.
Аноним 05/02/25 Срд 14:00:39 #486 №1008005 
>>1007984
Ой ой ой ты меня подебил.
Слышь ты навуходоносор, может пойдет и ебнем по пивку?
Але, сарданапал. не слышу!
Аноним 05/02/25 Срд 14:23:54 #487 №1008009 
>>1008005
А пизды сушёной не хотишь?
Аноним 05/02/25 Срд 14:45:49 #488 №1008015 
>>1008009
Пизда без смазки, что без снега салазки!
Аноним 06/02/25 Чтв 22:47:49 #489 №1008228 
покурил оставь бычок не бросай его в толчок.
Аноним 10/02/25 Пнд 01:36:47 #490 №1008578 
>>1002439
Нормальные люди любят пионерок и Котовского.
Пропагандонки не нужны.
Аноним 10/02/25 Пнд 14:13:53 #491 №1008658 
>>1007766
Прослушал еще дополнительно Очередь в аудио формате.
В исполнении Михаила Горевого (формат с грамотным фоновыми содержанием, соответствующим тексту (ну там звуки города, машин, звон посуды и т.п.)).
Очень понравилось произведение - 9/10. Ну и аудио формат для такого текста очень подходит. Но после Сердец четырех и Первого субботника ожидал другую концовку. Спойлер: Думал, что после того, что товарищ узнал в конце (что поебывает продавщицу) проломит ей череп табуреткой и выебет ее в мозг, так сказать отомстив за поруганную честь других товарищей по очереди. А оказалось, что он смирился с этим и считает это нормальным...


Аноним 15/02/25 Суб 19:59:05 #492 №1009241 
018fa159-e122-704c-96d8-3bc58beda354.webp
Только дочитал. Может кто-нибудь пояснить за концовку? Я правильно понял, что братья света вместо того, чтобы обнулить планету и стать светом изначальным, сами обнулились по Божьей милости?
Аноним 15/02/25 Суб 20:35:27 #493 №1009244 
>>1009241
>Может кто-нибудь пояснить за концовку?
Автор не придумал как закончить, поэтому и явил миру невнятную хуйню. Так бывает.
Аноним 15/02/25 Суб 23:01:48 #494 №1009256 
>>1009240 →
>Почему в разделе про книги нельзя тред, где будут обсуждаться педерасты, кал, какашки и понос?

Так ведь есть уже тред Сракина >>971419 (OP)
Аноним 21/02/25 Птн 20:24:43 #495 №1009902 
pic.jpg
>>1009244
> Автор не придумал как закончить, поэтому и явил миру невнятную хуйню. Так бывает.
Ага, бывает. И не только у Сркна.
Аноним 26/02/25 Срд 21:10:36 #496 №1010443 
Сорокяндлы... Вопрос простой, как пять фишек об покемона впаять. Вы мне, как тупому, на пальцах, ща поясните - Сорокинд ваш этот он женат? Я чё-то гуглил как лох, не нашёл. Жена у него и дети! ДЕТИ у него есть? Не те дети как он пишеь, а родные его дети у него у Сорокина этого, сраного, есть? Есть дети у Сорокина? У этого белобрысого есть дети? ДЕТИ есть у него? Не послушайки из красносельского, а его родные дети?! Дети у него есть?! ОСТАВИЛ он нам приёмника?! ПРИЁМНИК он нам оставил?! Оставил он ДИТИШЕК нам? НАМ он ДИТИШИЩИЕК СВОИХ завищяль?
Аноним 26/02/25 Срд 21:12:54 #497 №1010444 
>>1009902
справа если кто низнал - "Дем Михайлов" (хохол кста)
Аноним 27/02/25 Чтв 10:36:05 #498 №1010470 
>>1009241
Читал почти 10 лет назад, но, ЕМНИП, цели вайпнуть планету не было (ровно как и человечество) - цель была свалить с неё. Задача нетривиальная, ибо нужно присутствие всех братьев и сестёр в одной точке. Настолько это сложно, что они прибегли к помощи героев, которые чуть менее зашкваренные, чем всё человечество. Собственно, все представители света и ливнули в итоге. Конец.
Аноним 28/02/25 Птн 18:05:58 #499 №1010650 
В Вологодской области появится автономная некоммерческая организация под названием «Опричники»
https://www.yaplakal.com/forum3/topic2899915.html
Ну вот куда лезут? Их потолок — «Союз российских добрых молодцев во имя добра», а они, паскудники, в опричнину рядятся.
Аноним 05/03/25 Срд 17:02:14 #500 №1011136 
Михаил Горевой, имхо, очень круто читает Сорокина.
И "Очередь", и "Манарагу" отлично озвучил.
Ну за роль Комяги вообще поклон ему.
Эх, зачитал бы ещё "Теллурию".
Аноним 10/03/25 Пнд 13:05:27 #501 №1011617 
Что там про его новый высер слышно? Скоро?
В треде писали, что над новым романом работает.
Аноним 10/03/25 Пнд 14:35:03 #502 №1011621 
>>996931
Если начать с Платонова, есть риск потом обнаружить Сорокина не стоящей внимания хуетой.
Аноним 12/03/25 Срд 10:56:02 #503 №1011730 
>>1011617
Гранты всё, так что пока без высеров.
Аноним 12/03/25 Срд 16:51:21 #504 №1011754 
>>1011730
Кто про что, а zетоёбы про гранты.
Иди "Ванькю" Прилепина читай.
Аноним 13/03/25 Чтв 12:20:12 #505 №1011805 
15955349307-p-na-igle-film-27.jpg
О, аж целый тред есть.

Аноны, я не понимаю как читать Сорокина. Пробовал я читать у него Сердца Четырех, Норму, День опричника. Но не могу его читать. Вот просто противно становиться. И вот вроде бы я не моралфаг, читал и трилогию Массодова и спокойно отношусь к кровь/кишки/распидорасило, но Сорокин вообще не идет дальше каких то мемных моментов из книг там про Сталина или про гусеницу.

Думал голубое сало почитать, вроде по описанию забавно выглядит, но аж подташнивать начинает как начинаю читать.

Не хочешь срать не мучай жопу, да да. Но как то же люди его читают, наслаждаются
Аноним 13/03/25 Чтв 13:33:47 #506 №1011808 
>>1011805
Всё просто. Масодов твой ёбаный ремесленник, а Сорокин - мастер слова. Поэтому и эффект разный.
Аноним 13/03/25 Чтв 13:50:49 #507 №1011810 
>>1011805
Лёд попробуй, может втянешься.
Аноним 13/03/25 Чтв 17:02:06 #508 №1011819 
>>1011754
Не рвись, лебрончик.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения