Сохранен 108
https://2ch.hk/b/res/315017008.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Почему порвачки так упорно защищают капитализм? >РЯЯЯ КОММУНИСТЫ ПИДАРАСЫ, ЗАВОЗЯТ ИМИГРАНТОВ, С

 Аноним 06/01/25 Пнд 13:59:07 #1 №315017008 
image.png
image.png
17078059442610.mp4
image.png
Почему порвачки так упорно защищают капитализм?

>РЯЯЯ КОММУНИСТЫ ПИДАРАСЫ, ЗАВОЗЯТ ИМИГРАНТОВ, СМЕШИВАНИЯ КРОВИ, АРЯЯЯ МОЯ НАЦИЯ О БОЖЕ!!!!!
Как будто сейчас этого нет?)

>В СОВКЕ У ЛЮДЕЙ НЕ БЫЛО ДОМОВ, ВСЁ ПРИНАДЛЕЖАЛО ГОСУДАРСТВУ
А что у тебя есть дом сейчас? Ты работаешь столько же сколько и твой дед, но не можешь позволить себе однушку с женой.

>СВОБОДА СЛОВА, ВОТ В СВЯТОЙ США МОЖНО ГОВОРИТЬ ВСЁ ЧТО ХОЧЕШЬ, СЛАВА КАПИТАЛИЗМУ!!1!11111
Плебс, ни в РФ, ни в европе нет свободы слова и никогда не было. То что тебе позволили на площади покричать, это не значит что твоё слово имеет вес. По факту все эти митинги и визги далбаёбов не на что не повлияли. Нужны они только для выпускания пара, чтобы у людей не накапливалась ненависть к хозяинам.

>РЯЯЯЯ А ПАЧИМУ НЕТ УСПЕШНОЙ КОМ. СТРАНЫ?
А потому что все коммунистические страны не эксплуатировали чужой труд. По факту вся ваша система рухнет если негры в африке начнут бунтовать и потребуют нормальной зарплаты. 60% кобальта в мире добывается в Конго рабским трудом и если эти рабы начнут бунтовать то все ваши айфоны, печенье с молокомсамсунги и прочая электроника взлетит по цене до небес.

Так что ваш печенье с молокомкапитализм работает только потому что большая часть мира работает за копейки. Да возможно США и западная европа стала лучше, но не потому что капитализм счастие заебись, а потому что миллиарды рабов вне европы и США трудятся на благо барина
Аноним 06/01/25 Пнд 14:11:14 #2 №315017416 
>>315017008 (OP)
бамп
Аноним 06/01/25 Пнд 14:17:25 #3 №315017610 
>>315017008 (OP)
Я не "правачок", и не капиталист, я просто не хочу статью за тунеядство.
Аноним 06/01/25 Пнд 14:17:26 #4 №315017611 
>>315017008 (OP)
Ни коммунизма ни капитализма нет на самом деле. Оба не работают. Есть только один способ сделать всех людей равными и счастливыми, как говорится каждому по потребностям. Но человечество никогда не придет к такой формации в виду биологических ограничений и скудности ума.
Аноним 06/01/25 Пнд 14:25:10 #5 №315017876 
>>315017008 (OP)
Кокпитализм сам по себе блевацкая леденецня. Срынок и кокономика это такая же сторона общественной жизни, а значит на нее точно так же распространяется действие морали, как на все остальные но прожидованные рудольфы копротивляются нормальному положению вещей и проталкивают срынкофундаменталистские манямрии.
Аноним 06/01/25 Пнд 14:30:45 #6 №315018081 
Xm4ILC9.jpg
Всегда умиляли либераш-пидараши восхваляющие капитаглизм, сидя при этом по уши в говне в съемной комнате 2х2 метра, на нищенской зарплате у капитаглиста кабанчика. Это такой особый вид кукoлдизма.
Аноним 06/01/25 Пнд 14:31:59 #7 №315018131 
>>315017008 (OP)

>Оба не работают

не знаю что там раотает что нет, но вот гражданин с третьего пика и гражданин с четвёртого пика точно не работает и презирают работу. Им легко со своей колокольни копротивляться за рыночек и капитализм, когда, нет, не вписались в него (Марго так вообще печенье продавал), но подошли сбоку и теперь ехидно левачков попускают
Аноним 06/01/25 Пнд 14:35:02 #8 №315018243 
>>315017008 (OP)
>В СОВКЕ У ЛЮДЕЙ НЕ БЫЛО ДОМОВ, ВСЁ ПРИНАДЛЕЖАЛО ГОСУДАРСТВУ
Никто так не говорит, совковая строительная программа это одно из немногих реально значительных достижений совка, и зумеры уже начали это понимать видя сегодняшние цены на жилье
sage[mailto:sage] Аноним 06/01/25 Пнд 14:35:35 #9 №315018261 
>>315017008 (OP)
>КОММУНИСТЫ ПИДАРАСЫ, ЗАВОЗЯТ ИМИГРАНТОВ,
Это делают капиталисты.
Аноним 06/01/25 Пнд 14:39:25 #10 №315018389 
>>315017008 (OP)
КАК ГОВОРИТСЯ Я КАПИТАЛГЛИСТ ПОТОМУ ЧТО У МЕНЯ ЕСТЬ ЗАВОД

ТЫ КАПИТАЛОГЛИСТ ПОТОМУ ЧТО У ТЕБЯ НЕТ МОЗГОВ
sage[mailto:sage] Аноним 06/01/25 Пнд 14:42:38 #11 №315018499 
>>315017008 (OP)
>А что у тебя есть дом сейчас? Ты работаешь столько же сколько и твой дед, но не можешь позволить себе однушку с женой.
В США все всё могут. Обычные работяги живут в полном достатке более чем, наверное потому, что там идеальная рыночная модель, а не совок 2.0 как в рашке?
Аноним 06/01/25 Пнд 14:43:08 #12 №315018523 
>>315018261
Чел ты тупой? Я это и написал
sage[mailto:sage] Аноним 06/01/25 Пнд 14:44:23 #13 №315018571 
>>315018081
Чем это отличается от коммунизма? Та же самая модель, только ещё зондированнее, только вместо "барина" будет политбюро, которое так же хотела простой плебс в рот ох ты ж ё-моё!
Аноним 06/01/25 Пнд 14:45:02 #14 №315018590 
>>315017008 (OP)
>все коммунистические страны не эксплуатировали чужой труд
Правильно. Зачем нужно эксплуатировать труд из иностранных стран (на которых, напомни, почему не должно быть поледенец?), когда можно эксплуатировать своё население, ещё и не платить им ничего? Коммиблядям дай интернационал и весь мир в коммунизме — они четверть этого мира в гулаги загонят, а четверть повесят.
Аноним 06/01/25 Пнд 14:49:58 #15 №315018740 
image.png
17274167115590.mp4
>>315018499
>В США все всё могут
> живут в полном достатке
>рыночная модель
> совок 2.0
>рашке
Когда же вас наледенец вырежут

https://www.nahb.org/blog/2024/05/housing-affordability-pyramid

https://www.youtube.com/watch?v=HMDNehHKu7c
Аноним 06/01/25 Пнд 14:51:50 #16 №315018800 
>>315018590

ХОЗЯИН ЕБЁТ НЕГРЫ
@
ОТЛИЧНО
@
ХОЗЯИН ЕБЁТ ТЕБЯ
@
РЯЯЯЯ НУ КАК ТАК МОЖНА, НАЦИЯ, КОМИБЛЯДИ ПЛОХИЕ!111!11111
Аноним 06/01/25 Пнд 14:55:01 #17 №315018924 
>>315018590
Сперва ты
>на которых, напомни, почему не должно быть поледенец?
А потом ты
>когда можно эксплуатировать своё население
>они четверть этого мира в гулаги загонят, а четверть повесят.
То есть когда негр как раб в говне для тебя добывает ресурсы, то это хорошо, а когда тебя заставляют на заводике пахать, это плохо? Напомни почему нацики всегда сосут?

>ещё и не платить им ничего?
Опять коупиум далбаёба
Аноним 06/01/25 Пнд 14:59:17 #18 №315019090 
images.jpeg
>>315018924
>на заводике пахать
Аноним 06/01/25 Пнд 15:00:45 #19 №315019151 
и вас тоже с праздником!, я давно заметил этот перефорс всего хуевого в современном калпитализме на какой-то коммунизм, при котором люди то пахают как проклятые, то на работе водку пьют, то власть диктаторская, то клинические кретины в политбюро. Я лично связываю это с психологическими проекциями.
Аноним 06/01/25 Пнд 15:00:50 #20 №315019153 
>>315018740
>2
Вдруг понял, что это были три минуты лучшего образования из всей моей жизни.
Аноним 06/01/25 Пнд 15:04:44 #21 №315019322 
Уже 8ой год идет атака антикомми-лахты на дед морозчан (прежде всего) и многие другие популярные площадки. Всю началось с подготовки к выборам в думу 2016 и каждые выборы их поток лишь увеличивался.

Тупорогие ананасы и залетное быдло вступают с ними в полемику, что то пытаясь доказать - но по сути помогают им зарабатывать и избегать долбежки. "Обсуждения" набирают по 300+ постов. Антикоммунистические и антисоциалистические треды держатся в топе, лахтинцы легко закрывают свои дейли KPI, а Володин с Прогожиным хитро улыбаясь потирают руки. Все идет по плану.

>Кто это такие?

Кратко: Лахта 2.0

С первой версией Лахты, Кристиной и ее командой было допущено кучу ошибок. Например лахтинец никогда ничего не скажет плохого про Плешь и партию власти. В момент детектится проходами в рождественских поросят, либерах, навального и так далее. Теперь эти ошибки, отчасти, были учтены - и они мол против Пыни, они не за Единую Россию, но они за капитализм, против пересмотра итогов приватизации и при каждом удобном случае называют оппонента Лахтой. Готовят этих пидарасов в ельцин-центре, открытом лично Пыней.

>Что они хотят?

Пынька - неолиберал, говорящая голова крупного капитала. Выходец из ВЛКСМ, КПСС и КГБ, как Ельцины, Гайдары, Чубайсы, учавствовавший в разрушении той системы, чтобы построить нынешнюю парашу и иметь возможность владеть капиталами. Задача антикомми-лахты помогать ему. Создавать видимость что их много и это не проплатки. Рассказывать населению о том, что жизнь в праволиберальной диктатуре, похожей на латиноамериканские режимы, это естественно и нормально. Закрытые границы чтобы не конкурировать с западными работодателями за рабочую силу, цензурирование интернета, хпеб/маспо/посось в магазинах, повальная нищета, единственная достойно оплачиваемая профессия это закладчик, полстраны по тюрьмам и лагерям за 228, искусственно заниженный курс национальной валюты, работающая бедность, закабаление населения в рабство и все остальные прелести периферийного капитализма.

>Как детектить?

Восхваление капитализма, рынка. Называние Пыни коммунистом. Совсем хуцповое одобрение платной медицины, наследных лендлордов с кучей сдаваемых квартир и подобное. Эмоциональный визг про то, как большевики истребляли русских, хотя русское население до прихода срынка увеличивалось в количестве и жило благополучнее.

Восхваление антикомми-блогеров типа Светова, Просвиньина, паблика плюм. Восхваление царской россии, белого движения, иногда даже нацистской германии, 90-х.
Ключевые слова: коммиглист/коммимразь/коммидебил, штаны, левак, сралин, проходы в кубу, кндр и совок.

Помимо этого они часто палятся стилем речи, морально устаревшими мемами и сленгом, будто учились класть уголь на двачах по лурочке или телепортировались сюда из 2011 года. Часто напрочь отсутствует самоирония и они пиздецки натужно подсасывают друг другу.

>Что они тут забыли?

Ежемесячная аудитория дед морозчана - миллион людей. /po вторая по активности доска. 80% мемов (взять того же Пыню) идет отсюда. Это борда-трендсеттер рунета.

>Что с ними делать?

+15, бросок снежком, картинки с графиками про срынок, антисрыночные мемчики и игнор. Вскукареки можно загринтекстить боевой картиночкой. И все.
Во первых, им поох ты ж ё-моё! что они несут - им платят за это деньги (как за посты, так и за треды). Во вторых, как и 100 лет назад так и сегодня у любых праваков и охранителей режима главный принцип это ЛОЖЬ КАК ПРИНЦИП. Они будут до упора вертеть дымоходой, отрицать, игнорировать, пиздеть. У них Бог-Император может быть одновременно плохим возвращающим совок и хорошим потому что лучше Бог-Император чем комми. При социализме в СССР у них могут одновременно "ходить на завод водку пить" и "пахать в рабстве у партии". То Китай хороший и ебёт полмира своей экономикой потому что там давно нет социализма, то китай хуёвый там цифровой гулаг и потогонки. Сравнение обьективно неравных экономик, вроде нищей Кубы под санкциями и богатого Сингапура, являющегося по сути всего лишь логистическим узлом в удобном месте около Китая. Они могут одновременно одобрять и царское правительство, и белое движение, в большинстве своём состоявшее из свергнувших монархию.
sage[mailto:sage] Аноним 06/01/25 Пнд 15:06:05 #22 №315019365 
173616506235379787.jpeg
17361645987528582.jpeg
173616460897446380.png
>>315018740
>>315017008 (OP)
Аноним 06/01/25 Пнд 15:07:34 #23 №315019424 
17190696602270.mp4
>>315019365
>Правительство создает кризис
sage[mailto:sage] Аноним 06/01/25 Пнд 15:10:18 #24 №315019535 
>>315019322
Жирно. Лахта = комми. Хуеполучи в подарокшь СССР? Автоматом либераха или рождественский поросёнок.
Правительство РФ = продолжатели строительства коммунизма, проталкивания разного рода зондов, ограничений, цензуры - явный тому пример.

"Развал" был ради дружбы с западом, и накачивания своей экономики за его счёт. Если бы не это, НАТО бы его разъебало ещё в восьмидесятых. Гугли Анатолий Голицын КГБ если интересно.
Аноним 06/01/25 Пнд 15:10:43 #25 №315019561 
>>315017008 (OP)
>А что у тебя есть дом сейчас?
Да. В чём проблема-то? Свои 10 соток ты можешь получить почти бесплатно. Каркасник поставить можно одну каску, по материалам тоже доступно всем.
Аноним 06/01/25 Пнд 15:11:40 #26 №315019600 
17286226281530.webp
>>315017008 (OP)
При кокпитализме у меня полный холодос хрючева, а свою пека с консолью я купил сразу же как собрал деньги.
Аноним 06/01/25 Пнд 15:12:30 #27 №315019629 
>>315019535
>Правительство РФ = продолжатели строительства коммунизма, проталкивания разного рода зондов, ограничений, цензуры - явный тому пример.
Как давно во всем развитых странах мира высадились коммуняки?
Аноним 06/01/25 Пнд 15:13:36 #28 №315019667 
>>315017008 (OP)
> Так что ваш печенье с молокомкапитализм работает только потому что большая часть мира работает за копейки. Да возможно США и западная европа стала лучше, но не потому что капитализм счастие заебись, а потому что миллиарды рабов вне европы и США трудятся на благо барина
Ну а в совке то же самое, только рабы не где-то там, а прямо в твоих городах.
Аноним 06/01/25 Пнд 15:13:39 #29 №315019671 
IjYnC6yHDs8xy1QRNZG9VhFJ5-xdLOsD9-gCOCkYOMzHqscOpO1ryTrLnC2AT21mnrX8YqLamz8q77-1Bzsn5EsB.jpg
f5fGshabi0Q.jpg
Картинка 1 - лицо наёмного работника, который выбрал спокойную жизнь и отсутствие стресса

Картинка 2 - лицо бизнесмена, который крутится 24/7 и даже не имеет прибыли
sage[mailto:sage] Аноним 06/01/25 Пнд 15:14:28 #30 №315019705 
>>315019629
С тех пор, как к власти пришли евреи
Аноним 06/01/25 Пнд 15:15:22 #31 №315019745 
>>315017008 (OP)
>А потому что все коммунистические страны не эксплуатировали чужой труд.
Наглый пиздеж. Китай сейчас активно эксплуатирует Африку. Более того, давно обогнал США.
Аноним 06/01/25 Пнд 15:19:42 #32 №315019925 
>>315017008 (OP)
>порвачки защищают капитализм
Капитализм леденецня ебаная и оп пики не раз об этом говорили. Но если сравнивать капитализм и ту планувую парашу, что делали большивистские хуесосы в прошлом веке, я лучше выберу жизнь бомжа при капитализме. Бомжем при капитализме я хотя бы не умру от голода, а вот за рабочих при плане я даже как-то не уверен.
>А что у тебя есть дом сейчас? Ты работаешь столько же сколько и твой дед, но не можешь позволить себе однушку с женой.
Мои Дед и Бабка получили хату с уебищным отоплением, хлипкими стенами, где слышно всё вплоть до 5го этажа соседнего подьезда и максимально уебищным метражем(55км на 3 комнаты). При этом, они отстояли 8 лет в очереди на нее, являясь непоследними хуями в городе, живя в коммунальных бараках. Отопление кстати до сих пор работает как ебаное печенье с молоком, ну да ладно.
Та же самая семейная ипотека, где ты спокойно так же можешь приобрести квартиру, только на своих условия и сразу же, без очереди в 1к рыл и 8 лет ожидания.
>СВОБОДА СЛОВА
Есть такое. Ну это уже любимая леденецня либерах. Я прекрасно живу без возможности накласть уголь в каран и назвать Бог-Императорвого леденецососа Бог-Императорвым леденецососом. Однако же, отсутсвие свободы слова можно простить только в том случае, если твое государство печет благосостоянии граждан.Но не ссаный совок, не обосраную рфию дизнь людей не волнует и не волновало.
>РЯЯЯЯ А ПАЧИМУ НЕТ УСПЕШНОЙ КОМ. СТРАНЫ?
Кампучия, Северная Корея, Маоистский Китай, Ранний СССР по моему отличные примеры коммунистических стран.
>А потому что все коммунистические страны не эксплуатировали чужой труд
Мне буквально поледенец при какой экономической формации получать гроши, как и большинсву итт и ирл. Главное, чтобы это было добровольно, а не один единственный вариант.
>По факту вся ваша система рухнет если негры в африке начнут бунтовать и потребуют нормальной зарплаты
Не будут. Там нет тех самых либеральных институтов, которые так ненавидишь ты.
>миллиарды рабов вне европы и США трудятся на благо барина
Вот поменяем барина на председателя и заживем.
Аноним 06/01/25 Пнд 15:24:11 #33 №315020088 
>>315017008 (OP)
> КОММУНИСТЫ ПИДАРАСЫ, ЗАВОЗЯТ ИМИГРАНТОВ
че блять
> у тебя есть дом сейчас?
да, мне родители купили квартиру в Москве. 19 лвл
> потому что все коммунистические страны не эксплуатировали чужой труд.
Во-первых эксплуатировали не меньше, но если даже принять что это так, в чем смысл этого аргумента то? Ты ж буквально сам написал, что в твоей картине мира социалистические государства не могут работать так как не используют рабский труд. Ну и наледенец они тогда нужны то?
Аноним 06/01/25 Пнд 15:29:44 #34 №315020292 
>>315017008 (OP)
Освоить хорошо оплачиваемую профессию не пробовал?
Аноним 06/01/25 Пнд 15:36:01 #35 №315020568 
china roochnoom.mp4
>>315019745
>Китай
Во время своего выступления генеральный секретарь КПК заявил, что классовая борьба была «левой ошибкой»:
"Третье пленарное заседание освободилось от давно существующих оков левых ошибок <...> Участники сессии полностью признали, что научная система идей Мао Цзэдуна должна быть правильно понята во всем ее контексте. Участники сессии высоко оценили дискуссию о критерии истины, полностью отвергнув лозунг о том, что классовая борьба является ключевым звеном"
Аноним 06/01/25 Пнд 15:36:53 #36 №315020608 
>>315019153
а я вот думаю, что ролик обычное серево в моск.
бетонируют они инвестицыи ахуеть
Аноним 06/01/25 Пнд 15:37:21 #37 №315020630 
>>315020292
Освой, а потом завезенный мухмаджон, который будет чинить тебе сортир посмотрит как ты живешь хорошо, да и прирежет тебя нахой.
Аноним 06/01/25 Пнд 15:38:43 #38 №315020680 
jFnR87REsOM.jpg
>>315020088
Ты входишь в 1% населения рухнумии
Аноним 06/01/25 Пнд 15:38:47 #39 №315020685 
Мне порой кажется, что эти треды сюда закидывают капиталисты в цилиндрах и с моноклями в качестве псиопа, чтобы люди ахуели с невероятной тупости коммуняк. Если коммунизм и не наступит никогда - это будет по вине самих коммунистов, а не капитализма.
Аноним 06/01/25 Пнд 15:39:52 #40 №315020730 
>>315017008 (OP)
>Почему порвачки так упорно защищают капитализм?
Для начала никакого капитализма не существует. Это слово-симулякр из арсенала секты марксистов. Глупо выделять именно капитал как источник власти в современном мире, это не так. Марксизм сильно устарел в понятийном плане, как и все религии. К примеру, почти весь огромный капитал Илона Маска состоит из повышенной цены акций его компаний, а не за счет мифической эксплуатации рабочих. Те же самые рабочие покупают акции Теслы, навариваясь на них.

Почему защищаем текущий строй? Да особо не защищаем. Ты нас путаешь с ватой. Мы видим недостатки и хотим национальный социализм. Не гитлеризм, Гитлера осуждаю.

>Как будто сейчас этого нет?)
Убить Европу об черных это 100% идея леваков, хотя и не совсем коммунистов советского толка, тут врать не буду. Это немного другие леваки. Причина - манямирок о равенстве культур, рас, наций.

>По факту вся ваша система рухнет если негры в африке начнут бунтовать и потребуют нормальной зарплаты. 60% кобальта в мире добывается в Конго рабским трудом и если эти рабы начнут бунтовать то все ваши айфоны, печенье с молокомсамсунги и прочая электроника взлетит по цене до небес.
А ты уверен, что акции кобальта не дядюшке Ляо принадлежат? Да и негров эксплуатируют потому что они слабые и генетически тупые. Это база, объясняющая процесс на 100%. Но в парадигме коммунистов все равны, поэтому вы и соснете, так как живете в манямирке.
Аноним 06/01/25 Пнд 15:42:14 #41 №315020828 
>>315020680
и че?
Аноним 06/01/25 Пнд 15:43:06 #42 №315020855 
>>315020828
Просто факт
[mailto:Sage] Аноним 06/01/25 Пнд 15:44:41 #43 №315020913 
17326710468981.jpg
>>315017008 (OP)
Какой капитализм и социализм? Мы живём в скотоублюдии. В этой стране народ никогда не жил хорошо. Этому народу нужен патриотизм, а не стабильный доход и вера в будущее. А какая там идеология, это уже неважно.


Алсо, уважаемый мамбет из средней Азии имеет полное право на жилье в России для себя, своего инкубатора и выблядков. Так что спокуху поймай, лапландиянин.
[mailto:Sage] Аноним 06/01/25 Пнд 15:45:34 #44 №315020950 
>>315020913
> какая там идеология
Экономическая модель то есть.
Аноним 06/01/25 Пнд 15:47:36 #45 №315021024 
>>315017008 (OP)
порвачки и левоочки это иобретение жидов, чтобы контролировать гоев, нормальному человеку поледенецй на политику, страну и власть
Аноним 06/01/25 Пнд 15:48:02 #46 №315021044 
>>315019365
>пик 3
>Работник всегда получает свою честно обговоренную зарплату
Жирно.
Аноним 06/01/25 Пнд 15:53:30 #47 №315021253 
>>315019365
>3
Вот только у тебя нет выбора. Да конечно юредический кабанчик не может тебя заставлять работать, но ты в любом случае будешь это делать.
Аноним 06/01/25 Пнд 15:54:16 #48 №315021279 
>>315019600
>РРЯЯЯ В СОВКЕ НЕ БЫЛО КОНСОЛЕЙ И ПК
>КОММУНИЗМ ПОСОСАЛ
Аноним 06/01/25 Пнд 15:58:06 #49 №315021417 
>>315017008 (OP)
Я порваков не люблю, но за капитализм, пожалуй выскажусь.
>>РЯЯЯ КОММУНИСТЫ ПИДАРАСЫ, ЗАВОЗЯТ ИМИГРАНТОВ, СМЕШИВАНИЯ КРОВИ, АРЯЯЯ МОЯ НАЦИЯ О БОЖЕ!!!!!
Так это база. Открытые границы - это заебись. Их надо открыть ещё сильнее.
>В СОВКЕ У ЛЮДЕЙ НЕ БЫЛО ДОМОВ, ВСЁ ПРИНАДЛЕЖАЛО ГОСУДАРСТВУ
>А что у тебя есть дом сейчас? Ты работаешь столько же сколько и твой дед, но не можешь позволить себе однушку с женой.
Ну, выходцы из КПСС сначала отобрали сбережения моих предков, а потом монополизировали строительную отрасль, пользуясь опять же тем, что они до этого ограбили народ.
>СВОБОДА СЛОВА, ВОТ В СВЯТОЙ США МОЖНО ГОВОРИТЬ ВСЁ ЧТО ХОЧЕШЬ, СЛАВА КАПИТАЛИЗМУ!!1!11111
>Плебс, ни в РФ, ни в европе нет свободы слова и никогда не было. То что тебе позволили на площади покричать, это не значит что твоё слово имеет вес. По факту все эти митинги и визги далбаёбов не на что не повлияли. Нужны они только для выпускания пара, чтобы у людей не накапливалась ненависть к хозяинам.
Ну, в святой США правда можно говорить что угодно, ходить с каким угодно флагом и т.д. Мне многое за что США нравится, но за это я их уважаю. Не, ну если тебе кажется не достижением, когда менты ловят реальных преступников, вместо того, чтобы искать мыслепреступников в вконторе, ну дурачок ты значит, не повезло. И вообще у тебя ебануться максималисткая позиция, или моё слово - это приказ, которому должны повиноваться, или свобода слова не нужна. Ты будто прирождённый раб, который либо смирился с тем, что раб, либо хочет своих рабов.
>РЯЯЯЯ А ПАЧИМУ НЕТ УСПЕШНОЙ КОМ. СТРАНЫ?
>А потому что все коммунистические страны не эксплуатировали чужой труд. По факту вся ваша система рухнет если негры в африке начнут бунтовать и потребуют нормальной зарплаты. 60% кобальта в мире добывается в Конго рабским трудом и если эти рабы начнут бунтовать то все ваши айфоны, печенье с молокомсамсунги и прочая электроника взлетит по цене до небес.
А кто эксплуатировал труд моих предков? Инопланеснежная бабае?
Аноним 06/01/25 Пнд 16:07:13 #50 №315021774 
>>315019925
>оп пики не раз об этом говорили
Да вот только они никогда не говорили почему. Вот например тут https://www.youtube.com/watch?v=Y5X1g8DwJZo чмаргинал говорит что "Да богачи богатеют, но от этого же плохо не становится обычным людям?", но на самом деле становится, любой америкос в 50ые мог купить дом, машину и содержать семью, сейчас это в принципе не возможно.

>Бомжем при капитализме я хотя бы не умру от голода
А в совке я так понимаю что все умирали?

>Мои Дед и Бабка получили хату с уебищным отоплением
А мои получили норм квартиру, что сказать хотел? Ты и сейчас на свои грошы можеть купить дом с хуёвым отоплением, ах да не можешь, потому что даже такой дом стоит лямов 8. Но почему то это для тебя не минус капитализма.

> если твое государство печет благосостоянии граждан.
Назови это государство

>по моему отличные примеры коммунистических стран.
Было бы лучше если бы ты прочитал пост полностью. Я писал что жизнь в европе и сша стала лучше только за счёт других нищих стран. А совок или китай никогда не занимались эксплуатацией других стран. Сколько заводом построил совок в чужих странах, чтобы добывать ресурсы? А сколько США? Все газовые компании которые находятся в Африке, не африканские. Тепер представь как цены поднимутся если бы африкпнцам платили ту же зарплату, за туже работу как и американцу.

Капитализм держится исключительно на бедняках.
Аноним 06/01/25 Пнд 16:08:23 #51 №315021833 
>>315020685
>НЕ МОГУ ОТВЕТИТЬ ПО ФАКТАМ, СКАЖУ ЧТО ОП ДЕБИЛ, ВОЗМОЖНО ЭТО СРАБОТАЕТ И НИКТО НЕ ПОЙМЁТ ЧТО Я ДЕБИЛ
Аноним 06/01/25 Пнд 16:11:38 #52 №315021958 
>>315021279
В совке было хуёво с хрючевом всегда, а купить телевизор целая история.
Аноним 06/01/25 Пнд 16:13:51 #53 №315022044 
>>315021279
Ващет были в совке консоли и тем более ПК. Отставали правда сильно от Запада. Так что твой сарказм не очень понятен. Видимо ты совсем юн и не знаешь историю развития комплюктеров, думаешь в 80-х все бересснежная бабаыми грамотами общались.
Аноним 06/01/25 Пнд 16:43:18 #54 №315023206 
>>315017008 (OP)
Альтернатива капитализму не коммунизм очевидно. Правильнее говорить не коммунизм, а марксизм.

У нас есть пример изолированого коммунизма, в Северной Корее.
Аноним 06/01/25 Пнд 16:44:38 #55 №315023261 
>>315018081
Еще комичнее те кто думают что марксизм это решение. Уже было доказано, что нет.
Аноним 06/01/25 Пнд 16:46:45 #56 №315023359 
>>315018571
Ему все равно, цель его поста раскачать чувства необразованной массы, которая и не подумает: а что взамен? Швабовский гулаг с жуками — вот пример марксизма: У тебя не будет ничего, и ты будешь "счастлив".
Аноним 06/01/25 Пнд 16:52:20 #57 №315023586 
>>315017008 (OP)
>Плебс
Не знаю, как насчёт правачков. Но левачки фанатов совка ненавидят именно вот за это - за неуважительное отношение к человеческому достоинству. Тебе же даже в голову не пришло предложить более свободную свободу слова. "Нинужна, плееебс, ыыы". Ну и о чём с тобой после этого разговаривать?
Аноним 06/01/25 Пнд 16:52:25 #58 №315023589 
>>315019322
Какая Лахта? Ведеться подготовка к запуску СССР 2.0, в ты за какую-то лахту твердишь.
Аноним 06/01/25 Пнд 16:53:51 #59 №315023656 
>>315017008 (OP)
Твои предложения? Возвращаться в совок?
Аноним 06/01/25 Пнд 16:55:31 #60 №315023732 
>>315023206
Нет, там такой же госкап как и в СССР. Никакого коммунизма там и близко нет.
Аноним 06/01/25 Пнд 16:57:44 #61 №315023845 
>>315023586
>предложить более свободную свободу слова
А кто тебе сказал что это масло масленое отражение или показатель некоего человеческого достоинства? Где об этом почитать?
Аноним 06/01/25 Пнд 17:00:53 #62 №315023972 
>>315021417
>Так это база. Открытые границы - это заебись. Их надо открыть ещё сильнее.
Правильно, все надо отдать на волю Аллаха
Аноним 06/01/25 Пнд 17:01:16 #63 №315023995 
>>315017008 (OP)
Маргинал раньше был сталинистом, а Сармат поддерживал НБП Лимонова. Видимо, леденецня твой совок, раз в нем умные люди разочаровываются
Аноним 06/01/25 Пнд 17:13:04 #64 №315024524 
5e2WxRnn.png
>>315023995
> умные люди
Аноним 06/01/25 Пнд 17:14:17 #65 №315024578 
>Как будто сейчас этого нет?)

Тут верно, но дело не в капитализме или коммунизме, а в рождаемости. Можно конечно коупить, что при совке была бы сейчас рождаемость по 3 ребёнка на женщину, но это буллшит. Япония, например, капиталистическая, но с мигрантами там очень строго

>А что у тебя есть дом сейчас?

У многих есть. Вон у моего дяди дача, квартира, ещё одна квартира, летний домик, и он не какой-то кабанчик, обычный ну пап с зп тысяч 100. Просто работящий и умеет подскакивать, условно купил землю по дешёвке лет 7 назад и сам застраивает, в итоге оказываясь в плюсе. Дохуя людей знаю, которым родаки тупо подарили хату

>ни в РФ, ни в европе нет свободы слова и никогда не было

Полной свободы слова почти нигде нет, кроме США, где буквально можно нацистский флаг вывесить, это да

>А потому что все коммунистические страны не эксплуатировали чужой труд

А отправлять людей по распределению в устьпердюйск, запрещая при этом быть РНН дольше 4 месяцев иначе бутылка, при этом не обеспечивая даже базовыми товарами массового спроса вроде прокладок и туалетки (хотя ресурсы на это были) это не эксплуатация?

>Да возможно США и западная европа стала лучше

Ещё Южная Корея, Япония, Тайвань, Австралия, Сингапур, Новая Зеландия. По факту прям совсем нищеёбских стран мало, вопреки визгам комми.

По факту даже в нынешней экономике в рашке, средний человек себе может позволить раз в 10 больше, чем при совке. Да, даже с поправкой на изменившиеся технологии
Аноним 06/01/25 Пнд 17:26:59 #66 №315025134 
>>315021279
This but unironically. Людям нравится быть потреблядями, нравится изобилие, нравится иметь возможность с зп купить условную консоль и играть во все игры. А не пахать на заводе всю жизнь (ибо тунеядство - статья) за идею и подачку в виде хаты 3x3 метра через 8 лет
Аноним 06/01/25 Пнд 17:27:54 #67 №315025171 
>>315017008 (OP)
> РЯЯЯ КОММУНИСТЫ ПИДАРАСЫ, ЗАВОЗЯТ ИМИГРАНТОВ,
Коммунисты не завозят чурок, чебурашки при совке сидели в своих чебурашко республиках.
Аноним 06/01/25 Пнд 17:29:14 #68 №315025239 
>>315023972
Альхамбдулила.
Аноним 06/01/25 Пнд 17:34:36 #69 №315025464 
>>315023995
>умные люди
>Маргинал
>Сармат
НУ ТЫ ВЫДАЛ
Аноним 06/01/25 Пнд 17:39:06 #70 №315025631 
>>315025171
Они сюда работать приезжают. А при совке им просто деньги шли из центра. Даже больше, русские сами ехали в республики в поисках лучшей жизни.
Аноним 06/01/25 Пнд 17:42:18 #71 №315025762 
>>315017008 (OP)
>Ты работаешь столько же сколько и твой дед, но не можешь позволить себе однушку с женой.
Я не могу позволить даже жену.
Аноним 06/01/25 Пнд 17:45:20 #72 №315025896 
>>315020608
Что поделать, обычный люд силится раскумекать, как работает экономика, без экономического образования, без курсов поднятия грамотности, без самостоятельного изучения вопроса. Во всём виноваты богатые — самый простой ответ на животрепещущие, актуальные вопросы.
Я, конечно, не оправдываю олигархов там или ещё кого-нибудь недобросовестного, но, бля, при коммунизме уже пожили наши предки, спасибо, что хоть дожили и прошли те поистине темные времена.
Аноним 06/01/25 Пнд 17:48:40 #73 №315026028 
>>315025631
А потом обратно в 90х, когда почалося.
Аноним 06/01/25 Пнд 17:50:19 #74 №315026106 
17359980795080.png
>>315017008 (OP)
>А потому что все коммунистические страны не эксплуатировали чужой труд.

Проиграл с подливой с ОП коммиглиста.
Аноним 06/01/25 Пнд 17:58:43 #75 №315026431 
>>315023845
И такой постановкой вопроса ты вновь демонстрируешь ко мне неуважение. Я в таком случае позволю себе ответить тем же самым. Отныне я буду задавать вопросы за тебя, в духе сократического диалога. Это, строго говоря, крайне хамский с моей стороны выбор подхода к построению диалога, поскольку у тебя таким образом забирается к хуям всякая субъектность. Но ты сам нарвался. Я сейчас ещё до кучи и мочи высокомерия в рот наберу, чтоб у тебя, сука, кровь из носа пошла.
>Анончик, является ли свобода слова проявлением уважения к человеческому достоинству?
Сложно сказать. Вопрос-то хороший, и его действительно можно и нужно задавать, но к этому диалогу я не готов.
>Тогда что ты имел в виду, когда говорил, что моё мнение касательно свободы слова неуважительно?
Если начистоту, то изначально меня задел итализм. Ну какой я тебе в дымоход "плебс"? Если бы не это, то я и в тред бы не зашёл. У меня, видишь ли, аллергия на Рим и всё с ним связанное. Тошнотворная во всех отношениях цивилизация. Концентрированная культурная отрава. Вижу Рим - чихаю, сопли из носа летят. Рим - это ведь что такое? Это толпа хуесосов, погубивших без нужды кучу народа и изобрётших затем почти что современную по размаху и беспардонности пропаганду, чтобы убедить самих себя, что это правильно и хорошо. Всё, больше они почти ничем и не запомнились. Пропагандонские пропагандоны, самые нахальные пиздаболы истории, и больше никто. Если бы не мой бро Гален, то для всех было бы лучше, если бы этих хуесосов забыли нахрен. А, ещё христианство испохабили, что тоже делает их непослушный мальчикасами. Но если отбросить в сторону мои личные заморочки, то неуважительность здесь в обесценивании вместо попытки открыть диалог.
>Какой диалог, о чём?
Ты же сам, первым, без провокации и принуждения, заговорил о свободе слова? Значит, ты в курсе, что для кого-то это ценность. Это для тебя не новость. Но вместо того, чтобы открыто поднять вопрос о том, откуда она взялась, почему тебе она чужда, а кому-то другому - нет, и как этой разницей в отношениях к ценностям лучше распорядиться для общего блага, ты попытался нахрапом принудить читателя твоего отринуть эту ценность. Повёл себя в чужой голове так, будто находишься у себя дома. Зачем? Почему? Откуда этот наезд на ровном месте? Вижу два варианта. Либо ты действительно считаешь себя вправе вот так мимоходом указывать людям, что для них должно быть важно, а что не должно - и в таком случае место тебе в петле на осине. Нашёлся, тоже, вершитель судеб. Либо, второй вариант, ты считаешь, что свобода слова как ценность сама по себе навязана некоей враждебной внешней силой, и видишь себя этаким освободителем от наваждения. В таком случае я ставлю тебе в вину чрезмерную самоуверенность.
>А в >>315023845 что обидного?
Да ты никак угараешь?
>Нет, ну серьёзно! Я ж не имел в виду ничего такого.
Во-первых, люди часто обижаются, когда ты предполагаешь, что их мысли им кто-то "сказал". Это, действительно, ставит тебя в неловкое положение, если ты искренне и без подъёба веришь, что те или иные мысли навязаны им извне. И выход тут только один: фильтровать базар. Думать не только о том, как вещи выглядят с твоей точки зрения, но ещё и о том, как они выглядят для собеседника. Прокачивать, блядь, зеркальные нейроны. Во-вторых, как я уже сказал выше, содержимое поста >>315023845 - это совершенно не то, что я имел в виду. Это выглядит со стороны как агрессивная подмена тезиса, на что люди тоже могут и будут реагировать нервно. Особенно люди, напрягшиеся в ожидании флейма и ожидающие худшего. Так-то поледенец, но увидеть будто бы нарочито сделанный как можно более злобненьким - а именно так он и выглядит со стороны - пост в ответ на упрёк неуважением было забавно.
>Ладно, а всё-таки почитать где?
Об уважении к людям? Это навык, как на лис рождеством,еде ездить. Из книг не выучивается. Просто ставь себя в ситуации, в которых коммуникация затруднена, а додумывание за собеседника его собственной позиции соблазнительно, но фатально. леденец знает. В чужую языковую среду впишись по хардкору, например.
Аноним 06/01/25 Пнд 18:00:41 #76 №315026504 
Анон, просто купи себе квартиру
Аноним 06/01/25 Пнд 18:03:22 #77 №315026595 
173617544908110604.jpg
>>315017008 (OP)
>Почему порвачки так упорно защищают капитализм?

>>РЯЯЯ КОММУНИСТЫ ПИДАРАСЫ, ЗАВОЗЯТ ИМИГРАНТОВ, СМЕШИВАНИЯ КРОВИ, АРЯЯЯ МОЯ НАЦИЯ О БОЖЕ!!!!!
>Как будто сейчас этого нет?)

>>В СОВКЕ У ЛЮДЕЙ НЕ БЫЛО ДОМОВ, ВСЁ ПРИНАДЛЕЖАЛО ГОСУДАРСТВУ
>А что у тебя есть дом сейчас? Ты работаешь столько же сколько и твой дед, но не можешь позволить себе однушку с женой.

>>СВОБОДА СЛОВА, ВОТ В СВЯТОЙ США МОЖНО ГОВОРИТЬ ВСЁ ЧТО ХОЧЕШЬ, СЛАВА КАПИТАЛИЗМУ!!1!11111
>Плебс, ни в РФ, ни в европе нет свободы слова и никогда не было. То что тебе позволили на площади покричать, это не значит что твоё слово имеет вес. По факту все эти митинги и визги далбаёбов не на что не повлияли. Нужны они только для выпускания пара, чтобы у людей не накапливалась ненависть к хозяинам.

>>РЯЯЯЯ А ПАЧИМУ НЕТ УСПЕШНОЙ КОМ. СТРАНЫ?
>А потому что все коммунистические страны не эксплуатировали чужой труд. По факту вся ваша система рухнет если негры в африке начнут бунтовать и потребуют нормальной зарплаты. 60% кобальта в мире добывается в Конго рабским трудом и если эти рабы начнут бунтовать то все ваши айфоны, печенье с молокомсамсунги и прочая электроника взлетит по цене до небес.

>Так что ваш печенье с молокомкапитализм работает только потому что большая часть мира работает за копейки. Да возможно США и западная европа стала лучше, но не потому что капитализм счастие заебись, а потому что миллиарды рабов вне европы и США трудятся на благо барина
Аноним 06/01/25 Пнд 18:04:16 #78 №315026629 
>>315026106
Пруфанешь расчетным счетом и списком недвижимости, капиталист?
Аноним 06/01/25 Пнд 18:10:09 #79 №315026821 
>>315025134
>равится иметь возможность с зп купить условную консоль и играть во все игры. А не пахать на заводе всю жизнь
Ну когда тебя мамка выгонет из хаты, тогда и попиздишь
Аноним 06/01/25 Пнд 18:12:11 #80 №315026890 
Просто надо уничтожить всех жидов на руководящих постах и впредь делать анализ крови на жидовство. Жиды могут работать только на киргиз стайл работах. Тогда будет норм капитализм
Аноним 06/01/25 Пнд 18:19:41 #81 №315027193 
>>315023359
> Швабовский гулаг с жуками

ох ты ж ё-моё! дауны с сайта с колобками великого Бабангиду своими словами пересказывают.

Коммунизм — это когда у тебя ничего нет. И ты обитаешь на дне и тебе ничего не надо.

Так говорил учитель. И в целом он прав. Спокойно бы выкатился из вашего ссаного капитализма в что-то подобное.
Аноним 06/01/25 Пнд 18:21:48 #82 №315027263 
>>315017008 (OP)
>Как будто сейчас этого нет?)
Насильного переселения нет.
>А что у тебя есть дом сейчас? Ты работаешь столько же сколько и твой дед, но не можешь позволить себе однушку с женой.
Я работаю меньше чем мои родители а зарабатываю в 5 раз больше. Однушку позволить легко могу.
>А потому что все коммунистические страны не эксплуатировали чужой труд. По факту вся ваша система рухнет если негры в африке начнут бунтовать и потребуют нормальной зарплаты. 60% кобальта в мире добывается в Конго рабским трудом и если эти рабы начнут бунтовать то все ваши айфоны, печенье с молокомсамсунги и прочая электроника взлетит по цене до небес.
Всё так.
sage[mailto:sage] Аноним 06/01/25 Пнд 18:35:34 #83 №315027871 
>>315017008 (OP)
А нахуя мне калмунизм защищать?
Аноним 06/01/25 Пнд 18:40:31 #84 №315028090 
>>315027193
У безбожной красной чумы стоит цель захватитьпоработить всю планету.

>И ты обитаешь на дне и тебе ничего не надо.
Ошибаешься. Надо будет работать: где скажут, и сколько скажут. Если не понравится, вытащишь имплант из запаянного мозга и уйдешь?
Коммунизм существует только в сойфистических манятеориях. В таком безбожном государстве, высшие чины будут считать народ за свою армию рабов. Достаточно правильно морковкой повилять, и эта армия пойдет пахать на шахтах и умирать на войнах, ведь неудобная информация запрещена под угрозой смерти. Убегать тоже запрещено, раб собственность коммунистического гойсударства.
Аноним 06/01/25 Пнд 18:45:44 #85 №315028294 
>>315028090
Долбоеб блядь, Маркса что ли читни. С тобой разговаривать об абстракциях как с попугаем ей богу.

Коммунизм - это запрет собственности на средства производства. Более прогрессивная формация чем сейчас.

100 лет назад для того чтобы преуспеть в жизни тебе были нужны деньги + родословная. Родословную наледенец отменили и мир не развалился несмотря на бугурт породистых

Следующие на очереди деньги, от их отмены тоже небо на землю не упадет. Мир не станет идеальным, но будет честнее чем сейчас
Аноним 06/01/25 Пнд 19:48:07 #86 №315030628 
173618202433024663.jpg
>>315028294
>Долбоеб блядь
Спасибо за подсказку что можно не читать.
Аноним 06/01/25 Пнд 19:59:54 #87 №315031092 
>>315020913
калотарка пидарасья в окно выйди
Аноним 06/01/25 Пнд 20:06:39 #88 №315031368 
99090.jpg
>>315017008 (OP)
Для начала скажи нам кто из левых идеологов и в целом левых знаменитостей когда работал на заводе, был крестьянином, и в целом испытывал нужду? Вот даже последняя левая выходка, мальчик с золотой ложкой во рту убивает правого чела поднявшегося со дна до директора страховой компании. Это же прям на днях было и все по заветам маркса жившего на деньги эксплуататора энгельса.
Вот когда ответишь, мы подумаем стоит ли с тобой вообще говорить.
/тред
Аноним 06/01/25 Пнд 20:08:44 #89 №315031457 
>>315017008 (OP)
Потому что даже по сравнению с нынешней рашкой, совок был калом, без импорта или легкой промышленности нормального качества, с тотальной цензурой, это тебе не обход ютуба через впн, это подотчетные пишмашинки, еще и съох ты ж ё-моё! нельзя, тк границы закрыты.
Нищие 3 страны были такими плюс минус всегда, левые режимы делали им только хуже, сколько народу погубили коммибляди в совке и китае, кампучии ?
Ты давай предложи что то, что не гробит население при каждой попытки ввести это решение в жизнь.
Аноним 06/01/25 Пнд 20:09:37 #90 №315031495 
>>315017008 (OP)
Базанул. У фанатов калпитализма либо есть капитал, либо нет мозга. Третьего не дано.
Аноним 06/01/25 Пнд 20:10:35 #91 №315031526 
>>315028294
>Маркса что ли читни
Шёл 2025-й год...
А ведь про новую гармонию мог и сам маркс бы знать...
https://en.wikipedia.org/wiki/New_Harmony,_Indiana
Аноним 06/01/25 Пнд 20:12:22 #92 №315031604 
>>315031495
Сможет ли стив джобс при гомонизме создать гейфон? Вот и иди наледенец.
Аноним 06/01/25 Пнд 20:15:58 #93 №315031771 
>>315018740
Может это связанно с тем, что в крупные города приезжает все больше людей и спрос продолжает расти? В пердях с убылью населения цены не сильно меняются, в какой-нибудь Воркуте квартиры по 10к деревянных продают, чтобы избавиться от обязательства платить коммуналку

какие же леваки дегенераты, пздц
Аноним 06/01/25 Пнд 20:24:07 #94 №315032122 
>>315017611
>каждому по потребностям
Забыл добавить, от каждого по способностям.
Но, поскольку ты дегенрат, способный только перетаскивать тяжести из точки а в точку б, от того сидишь недовольный
Аноним 06/01/25 Пнд 20:24:46 #95 №315032146 
>>315017008 (OP)
Тест.
Аноним 06/01/25 Пнд 20:28:06 #96 №315032261 
>>315023261
Когда было доказано?
sage[mailto:sage] Аноним 06/01/25 Пнд 20:28:25 #97 №315032271 
>>315017008 (OP)
Альтернатива? При коммунизме тоже как бы надо работать,но с детства (маркс был за труд с самых ранних лет чтобы дети не были паразитами общества).А так если повезёт буду хоть ренту пожирать,минусы?
sage[mailto:sage] Аноним 06/01/25 Пнд 20:30:01 #98 №315032319 
>>315032261
А было доказано обратное? У марксизма кроме диамата доказательной базы нету, а диамат нихуя не аргумент.
Аноним 06/01/25 Пнд 20:34:52 #99 №315032486 
>>315025896
Когда был коммунизм у ваших предков? Напомни
Аноним 06/01/25 Пнд 20:37:07 #100 №315032564 
>>315031368
Жириновский, Горбачев. Оба из простых нищих семей.
Аноним 06/01/25 Пнд 20:39:06 #101 №315032636 
>>315031604
Т.е. ты почему-то решило, что заведомо не сможет..
Ок, долбоеб, я даже не буду спрашивать, почему ты так решило
Аноним 06/01/25 Пнд 20:41:01 #102 №315032696 
>>315031771
Почему эта хуита работает только в диких капиталоглимтических азиях с африками латиноамериканскими и в рф? Почему в левацких Скандинавиях не надо куда-то ехать, бросать родные перди?
Аноним 06/01/25 Пнд 20:42:05 #103 №315032731 
>>315031604
У тебя есть капитал или нет мозга? Думаю, что второе.
Аноним 06/01/25 Пнд 20:45:05 #104 №315032845 
image.png
>СВЯТОЙ США
>ни в РФ, ни в европе
дегенерат, тебе про Сша говорят, иди учи географию. Представитель умственноосталого слоя общества.
Аноним 06/01/25 Пнд 20:45:31 #105 №315032865 
>>315031368
Ты рили долбоеб? Большинство коммилидеров 20 столетия можно под твои критерии подогнать. Да и коммиидеи - не для тупых. Надо много учиться, чтобы до них дорасти. Улавливаешь, ипотечник? Не мог крестьянин в росимперии стать коммунистом ибо не имел образования и ешачил с утра до вечера. А вот сын дворян ульянов - мог
Аноним 06/01/25 Пнд 20:46:27 #106 №315032894 
>>315017008 (OP)
Тест.
Аноним 06/01/25 Пнд 21:46:20 #107 №315035047 
1736189172577.png
>>315018081
>Всегда умиляли либераш-пидараши восхваляющие капитаглизм, сидя при этом по уши в говне в съемной комнате 2х2 метра, на нищенской зарплате у капитаглиста кабанчика. Это такой
>особый вид кукoлдизма.
Аноним 06/01/25 Пнд 21:51:48 #108 №315035244 
>>315017008 (OP)
>Почему
Я живой, все просто, иначе бы мои косточки удобряли бы земельку на воркуте, не очень хочется умирать знаешь ли
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения