Аудиоплееров тред

Призываю в тред аудиофилов, звукодрочеров, музыкальных пердоликов и прочих ценителей качественного звука и музыки. Выбираем лучший аудиоплеер под винду и на андроид. На винде не знаю (стоит Aimp), но на ведре по советам установил Jetaudio+ и он показался весьма неплохим выбором, но наверняка есть лучше.

foobar под венду.

>>3531356 (OP)
Предыдущий тред: https://2ch.hk/s/arch/2024-07-27/res/3209119.html

AIMP. И под винду, и под ведро

Winamp & foobar2000 на пека
AIMP на телефоне

>>3531356 (OP)
Лучше фубара ничего не придумали.

>>3531356 (OP)
foobar2000, альтернатив нет.
Aimp - для говноедов.

>>3531356 (OP)
На Линукс Минт у меня Audacious - вполне хороший аудиоплеер

Изкоробочных хватает

WMP 11 что с висты. Втиснул его себе на 8.1 винду. Все как в 2007 году.

https://github.com/WinampDesktop/winamp

>>3531356 (OP)
>Выбираем лучший аудиоплеер под винду
AIMP, как по мне. Да, это не foss, что безусловно большой минус, но в это же время прога бесплатная и, вроде как, не хочет украсть мои данные. Функционал плеера воистину огромен даже из коробки. Нигде я не видел настолько же интуитивного и удобного интерфейса, как здесь. Киллерфича данного куска софта -- скинчики, коих сообщество понаделало буквально тысячи за десяток лет существования программы. Есть прям вот на любой вкус. Это же относится к плагинам на все случаи жизни.
Советую ставить 32битную версию, чтобы была полная совместимость со всеми плагинами. Алсо отмечу, что в версии инсталлера для английского языка нет предложения поставить хуяндекс бравзер, что говорит уже о многом.
>андроид
Однозначно PowerAMP. Интерфейс тут прям шедевральный, все на свайпах, все с анимациями, есть куча настроек звучания, читает все файлы.

>>3532964
Архив 600мб, охуеть. Это что за винамп такой? Там есть 64 битный?

>>3533108
> Это что за винамп такой?
Это его исходники, недавно открылись под проприетарной лицензией.

>>3533113
Понятно, так а под 64 систему его адаптировали?

>>3533108
>microsoft_directx_sdk_2010.7z
Дальше не читал.

>>3531356 (OP)
Tauon Music Box

Винда - аимп.
Фубар - хуета с необходимостью ставить кривые костыли, имитирующие то, что работает по умолчанию на аимпе. Еще и в шорткаты нормально не умеет.

Ведро - musicolet/poweramp.

>>3534328
> Фубар - хуета с необходимостью ставить кривые костыли, имитирующие то, что работает по умолчанию на аимпе. Еще и в шорткаты нормально не умеет.
А вот мне его в своё время пришлось осваивать из-за Spotify. После этого я больше не мог с комфортом пользоваться AIMP и Winamp

>>3533025
> скинчики, коих сообщество понаделало
95,99% которых уродское дерьмище я ля кассетный магнитофон или что-то по внешнему виду с приветом из 2003 года

винда - аимп3.
линукс - аимп3.
лучше аимпа3 так и не сделали нихуя.

>>3531356 (OP)
PlayPcmWin для вин
USB audio player (android), через него входить на тидал либо с памяти крутить
Лучшего не найти, пользуйтесь

https://github.com/DeaDBeeF-Player/deadbeef

винда - аимп/фубар
линукс - strawberry/fooyin
андроид - poweramp/neutron.

>>3553698
У него на разработчиках хохол, удаливший русский язык. Ну нахуй.

Казалось бы в любом нормальном плеере должно быть перемещение по треку с управлением КУРСОРОМ СУКА ПРОСТО ЕБАНЫМ КУРСОРОМ, как это в классике блять в винампе было всегда. Но нет, зумерки в аимпе , НЕ ВКЛЮЧИЛИ ПО ДЕФОЛТУ ТАКОЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ПО ТРЕКУ. И мне нужно полчаса лазить в гугле чтобы найти как настроить перемещение по треку... СУКА это основы, это классика блять. Кодерасы, зумерки что с вами блять не так?1111

Просто сделайте блять по человечески ЭЛЕМЕНТАРНУЮ ВЕЩЬ сука. Идите нахуй со своим аимпом.

>>3532280
Да, проприетарщина говно, но мы у неё всё украдём.

Почему winamp умер и потерял свои лидирующие позиции?

>>3531356 (OP)
Окна
AIMP - обложка с третьей версии офигенна, есть удобный конвертер, есть редактор тегов.
Resonic - эстетически красив и список делает прям по содержимому папки.
foobar2000 - если нужно воспроизвести редкий формат.
XMPlay - лучше всего кажет трекерную музню.

Ведро
foobar2000 - приятный минималистичный интерфейс без выебонов, то что нужно под мобильный гаджет.

Существуют ли плееры для Android с побитовым воспроизведением аудио? Или они там нахуй не нужны? Просто под винду можно врубить какое-нибудь WASAPI или АSIO, есть ли такое же для ведроидов?

>>3555874
Есть. Nuetron Music player (недорогой, можно без пердолинга купить в хуавей сторе), Hiby Music.

Линь — Clementine/Strawberry
Консоль — musikcube
Винь/Дрынь — AIMP

>>3555892
Я так понимаю, у них фича - работа через внешний ЦАП, я не об этом. К примеру, у Винды хуёвое воспроизведение звука по дефолту, поэтому даже на встройке слышна разница между WASAPI и дефолтным Direct Sound. А у Ведра как с этим дела обстоят, получше или тоже есть какие-то особые режимы вывода? Мне бы в это вникнуть, подключать что-то к смарту я не собираюсь, лол.

>>3556262
> даже на встройке слышна разница между WASAPI и дефолтным Direct Sound
Скорее всего, у тебя контакт медь-сталь усиливает разницу, которую не надо усиливать. Делай по аудиофильски, всё на меди. Если денег нет, можно сталь-сталь систему собрать, для среднего уровня систем пойдёт. Люди просто берут трубы на полдюйма и сваривают их, либо соединяют такими же уголками (с полной зачисткой места контакта). Из-за формы о скин-эффекте и наводках можно забыть, труба сама себя экранирует.

А если у тебя контакт медь-алюминий, то ты и слушаешь кашу, и потенциально поджечь дом можешь.

>>3531356 (OP)
how old is the OP pic's screen?

>>3556289
Old as your mom.

>>3556283
Какая в пизду сталь, какой к хуям алюминий, че ты несешь

>>3555892
Все короче, ставлю Нейтрон, в нем аудиофильский режим

>>3556283
Просвещайся
https://2ch.hk/b/res/166753643.html#166759710

>>3556283
http://audiophilesoft.ru/publ/my/win7_sound/11-1-0-84

Шел 2к30-6. Плееры кроме всратого куод либе до сих пор не могут в несколько артистов в тегах.

>>3560928
В AIMP есть. Пиши через ; в Album Artist.

Меня устраивает.

>>3531356 (OP)
>Призываю в тред аудио
Ну чё пацаны, в tak кто-нибудь жмёт? А облоги в jxl?
Лол

>>3531356 (OP)
> Выбираем лучший аудиоплеер под винду и на андроид.
Браузер.
> под винду
Браузер.
> и на андроид
Браузер.

/тред

>>3531356 (OP)
mpv потому что унификация и не надо уповать на миллион других мокрописек или дохнущих проектов, чтобы потом насадить себе в срачло новую мокропиську.

mpv is the head of everything 👌🏻

>>3561944
Браузер не может в побитовое воспроизведение, fail.

>>3562019
1 Пик. Как цепочка всопроизведения звука выглядит в браузере.
2 Пик. Как это выглядит в ОС.
При этом, звуковому тракту в браузере, несмотря на его простоту нет необходимости в ограничении иных звуковых источников как это делают аппаратно поддерживаемый оборудованием ASIO или WASAPI Exclusive.

Можно как-то в фубаре убрать данные столбцы в стандартной оболочке? Искал-искал в настройках, ничего не нашел.

> Выбираем лучший аудиоплеер под винду и на андроид
У меня вот чего. Не подводит.

>>3563399
В стандартной нельзя.

>>3561944
Зумер-неосилятор, срыгни с треда

>>3563428
Жалко у пчелки. Пришлось кастомку кставить и тут родился еще вопрос, как подвинуть левее инфу на статус панели, где "playing"?

>>3563556
Подвинуть нельзя.

>>3536000
Чем более поздние версии хуже?

>>3553698
Авторы оказались больны хохлизмом, переполз с него на strawberry, хотя пользовался 10+ лет.

Лучшее, что попадалось в плане качества звука. Ну может еще Album Player на том же уровне. У обоих один и тот же недостаток - не могут в контейнер webm, в остальном збс, opus и cue читаются.

>>3564417
Ты делай сноску, что твой «звук» порождается надписью, которую ты видишь глазами, и к реальному аудио отношения не имеет.

>>3564629
>твой «звук» порождается надписью
В фубаре и xmplay стоят плагины на wasapi, но звук заметно хуже. Иной раз попадается трек, слушаешь, думаешь: че за хуйня, раньше ж звонче воспроизводился? А его просто надо было в winyl открыть.

>>3564675
> А его просто надо было через васянский DSP прогнать
пофиксил

>>3564816
> побитовое воспроизведение
> васянский dsp
Повторяю, в Album Player звук очень похожий. Во всяких фубарах, аимпах, xmplay - даже близко не то.

>>3564896
Я вообще не слышу разницы между асио, васио и т.д. Как вы слышите? Пробовал даже флаки скачивать, в итоге хуй положил и дефолтный вывод звука сделал, потому что асио режим блокирует все остальные звуки в браузере и т.д.

>>3564675
Дорогой, если у тебя «побитовое воспроизведение», то у тебя звук всегда будет одним и тем же, по определению. Никакой «дополнительной яркости» в одних и тех же единичках и ноликах быть не может. Ты просто себе придумываешь оправдания для использования «правильных», «фирменных» средств, потому что начитался хуйни пятнадцатилетней давности о проблемах тридцатилетней давности (когда, к примеру, действительно ставили хороший аналоговый пульт для пропуска каналов без обработки, только для громкости, и цифровую обработку загоняли отдельно в устройства с недостаточным запасом битности, а потом по их пиковому уровню отстраивали общую громкость). Поскольку ты технически неграмотный, ты шаманишь по этим анахроничным обсуждениям, не понимая, что занят фигнёй.

>>3564918
О господи, ещё один хуйни начитался.

Ты документацию откопай, статьи всякие древние от компаний-авторов. Может, поймёшь, зачем вообще эти вещи были сделаны. Какая тебе разница, какая у плеера задержка, если ты не подыгрываешь музыке на заведённом в тот же компьютер инструменте? Ты через жопу настраиваешь пропуск сжатого битового потока на аппаратный Dolby-декодер под видом обычного стерео? Может, у тебя ещё и студия с кучей колонок и стоек с оборудованием?

А разницы с оригиналом ты не слышишь потому, что задача алгоритмов сжатия в том и состоит, чтобы среднее сжатое аудио в средних условиях прослушивания среднему человеку было не отличить от несжатого. Они для этого и сделаны, нахуй, а вы удивляетесь.

>>3564918
> Я вообще не слышу разницы между асио, васио и т.д.
Потому АСИО и ВАСАПИ что это не панацея, а всего лишь гарантии, что в звуковой тракт не будет привнесён говняк. Но вместе с тем, это костыль, ограничивающий другие звуки системы.
Аудио вообще под genius'ы мастерят, только если это не всякие Педофилы-Плетнёвы, у которых кабеля из меди, добытой из ануса мамонта сто тысячелетней выдержки.

Кста, начиная с 10-ки WASAPI Shared конкретно подпилили и теперь смысла в Exclusive особого нет.

>>3564972
> One advantage of Windows 10 is that WASAPI Shared mode supports low latency playback and recording at buffer sizes down to 2 milliseconds. In Windows 7, WASAPI Shared mode is less efficient and requires higher latency since it uses polling to access the driver.
https://legacy.cakewalk.com/Documentation?product=Cakewalk&language=3&help=AudioPerformance.29.html

Как настроить ReplayGain и не поехать при этом?

>>3564954
Просто оставлю здесь
https://imgur.com/gallery/1-khz-square-waves-comparison-wasapi-50P4hRJ

>>3565168
А дальше что? Я же говорю: вы шаманы, вы вообще не понимаете, что происходит, но рассказываете друг другу сказки об алхимических композициях и волшебных словах. Почему результат такой? Очевидно, потому, что Foobar настроен на ресемплинг между 44 и 48 кГц, после которого выводит результат в илитную дырку для вывода «качественного звука». Вместо того, чтобы пойти и настроить, он целый осциллоскоп притащил (который нахуй не нужен, можно спокойно той же звуковухой записать вывод, без всяких мегагерц, и в любой программе увидеть те же гармоники после преобразования на графике частот).

>>3565252
>Вместо того, чтобы пойти и настроить
Почему не настроено из коробки?

>>3565389
А если ты всё равно не полезешь и не заметишь, зачем усложнять работу? Разницы-то нет.

Ты в курсе, что некоторому оборудованию требуется обратное (то есть ресемплинг), потому что в некоторых стандартах задана только одна частота аудио, и по-другому они выводить звук не будут? В других случаях устройства работают с неродной частотой так, что лучше бы вообще не работали, и лучше сделать нормально в программе. Наконец, повторю, что это проблемы четвертьвековой давности. Если ты до сих пор сидишь на Sound Blaster 16, моргни два раза.

Ты в курсе, что частотное разложение тестового сигнала после ресемплинга заданным алогритмом и так известно (хоть аналитически, хоть счётно)? Тащить для этого осцилограф — то же самое, что покупать банку жёлтой и банку синей краски, чтобы показать, что выйдет при смешивании. Зелёный, это известный факт и без этих действий. Грамотный человек просто посмотрит на этот пример, понимая, что происходит, и спросит, в чём прикол и в чём сюрприз. Судя по сообщениям автора фото по ссылке, ему, как и тебе, лень настроить программу, но не лень сочинять истории о том, как биты «теряются» и звучат по-разному в зависимости от того, какая программа их пихает в какую системную функцию.

Более того, грамотный человек знает, что ни один физический динамик, подключенный к проводочкам, с которых берётся сигнал, никогда и не воспроизведёт меандр, потому что не может мгновенно (за нулевое время) поменять положение в пространстве, и всегда будет генерировать побочные колебания. А вот их характер уже зависит от того, как сглаживается или не сглаживается сигнал, инерционности системы, частоты и так далее. Можно рассуждать только о том, какое отношение нужных частот к ненужным мы хотим получить (или, например, отношение полезной работы системы по генерации звуковых колебаний к побочной, потраченной на нагрев воздуха), но тут начинаются замеры, расчёты, теория, а аудиофилы сразу заявляют, что не хотят напрягать мозг.

>>3565453
>Ты в курсе, что некоторому оборудованию требуется обратное (то есть ресемплинг), потому что в некоторых стандартах задана только одна частота аудио, и по-другому они выводить звук не будут? В других случаях устройства работают с неродной частотой так, что лучше бы вообще не работали
Допустим. Почему тогда один плеер одинаково хорошо воспроизводит аудио с частотой 48000 Гц и 44100 Гц, а второй обсирается и там, и там? Или речь про какой-то другой ресэмплинг?

>>3565575
Когда будешь слышать разницу без обсасывания графиков, которые не понимаешь, и на которых даже масштаба нет, тогда позволишь себе выражаться, что кто-то «обсирается». А если разницу не слышишь, то все результаты одинаково хороши, и обсираются только гадалки, рассказывающие друг другу страшные истории.

>>3565713
>Когда будешь слышать разницу без обсасывания графиков
Да я-то слышу. Графики из интернета взяты, если че.

>>3564816
> А его просто надо было через васянский DSP прогнать
> Ведь лучше его было прогнать через паджитский софтмиксер, расчитанный чтобы работало в т.ч. на атомных нетбуках с полядра@полгига

>>3565453
> ни один физический динамик, подключенный к проводочкам, с которых берётся сигнал, никогда и не воспроизведёт меандр, потому что не может мгновенно
> воспроизводить меандр PCM-ом, ЦФ для которого - бай дизайн в меандр не умеют

>>3531356 (OP)
На винде - дефолтный windows media и установленные кодеки для флак и прочего. На лине - mocp

Яндекс.Музыка, Звук

>>3531690
Как сделать чтобы дефолтовый скин не пердолило на повышенном масштабе?

>>3533025
> Нигде я не видел настолько же интуитивного и удобного интерфейса, как здесь.
Клон винампа.

> Киллерфича данного куска софта -- скинчики, коих сообщество понаделало буквально тысячи за десяток лет существования программы. Есть прям вот на любой вкус. Это же относится к плагинам на все случаи жизни.
ВИНАМП

> андроид
Кстати, аимп на ведре - абсолютно деревянное говно. Нет перемотки свайпом. А по другому трек на час+ я даже неебу как мотать.

>>3555208
Хз, не обновлялся? Или не туда свернул? Так то аимп по сути клон винампа. В нем хоть база есть?