Коммуняки, давайте на чистоту, я хорошо учился в школе, поступил на бюджет, потом устроился на хорошую работу по специальности. В свои 26 я получаю в 1,5 раза больше среднего по городу. У меня был одноклассник, он забивал хуй на учебу, но прыгал кабанчиком и теперь со своим наебизнесом катается как сыр в масле. А еще был одноклассник, который тоже забил хуй на учебу, но при этом он был типичным ленивым, инфантильным задротом. Как и полагается, он сидит на дноработе и ноет о несправидливости жизни. Вопрос, почему я должен считать ваше пролетарье кем-то угнетенным, а не отбросами, м?
Не почему, тебя никто ничего не заставляет, ты это себе внушил, а коммунисты просто борятся за соблюдение трудового законодательства и улучшение условий труда
Все так. Пролетарии долбоебы и дегенераты
>и улучшение условий труда
Нахуя улучшать условия труда гречневых пролов? Это же лишние издержки, которые пойдут в цену произведенного товара. Ты хочешь платить больше за коммуналку и еду?
Ты такой же ебанный отброс как и большинство населения
Причина рвонька?
Первый безработный прол порвался, кек
Что перекрываете, тарищ майор? Вся доска совком засрана.
Двачую, оп может считать себя элитой до первого конфликта со слабовиком, а там он поймет, что его зп и образование вообще в этой стране нихуя не значат.
>давайте на чистоту
Легко
>я хорошо учился в школе
Платно или бесплатно? Если бесплатно это достижение ком. партии, ты учился а за тебя платило государство.
>поступил на бюджет
Читай выше.
>но прыгал кабанчиком и теперь со своим наебизнесом катается как сыр в масле
Ну так он вор. Наебизнес - он наебывает, так ведь?
И что?
> Как и полагается, он сидит на дноработе и ноет о несправидливости жизни.
Что значит дноработа?
Почему в государстве вообще есть дноработы?
Почему не уважается любой честный труд и не оплачивается достойно?
Или по твоему дворник или грузчик не нужны?
И их работа менее полезна для общества?
>Вопрос, почему я должен считать ваше пролетарье кем-то угнетенным, а не отбросами, м?
Потому что такие как твой друг кабанчик недоплачивают другим таким как твой друзья на созданных ими дноработах.
А такие как ты пользовались налогами родителей дноработника и на эти налоги учились бесплатно и теперь выебываются.
Отсюда и ты и твой друг кабан едут на других людях и являются эксплуататорами и ворами.
Если все сделать по твоей системе исключительно вне рамок коммунизма, то ты обязан был платить за обучение, а твой друг кабан - соблюдать закон.
И тогда смог бы ты учиться?
а твой кабан катался бы в масле?
В современной уродливой системе уроды вроде тебя ехали всю жизнь на соц. благах построенных на пути к коммунизму, а потом приписали себе все достижения и этот же коммунизм записали во что-то плохое.
Чтобы иметь право критиковать коммунизм надо вылезти со дна БЕЗ достижений коммунизма и только тогда показывать на своем примере что ты можешь сам и что коммунизм хуже.
т.е. или ты крестик сними или трусы надень.
Я не считаю себя элитой, я нахожусь в низу так называемого "среднего класса". И что, давно коммуняки мтали против полицаев? Работайте братья - любимый визг любитей Сталина.
>Вопрос, почему я должен считать ваше пролетарье кем-то угнетенным, а не отбросами, м?
Братан ты никому ничего не должен, считай как знаешь. Только когда тебя или твоих детей это пролетарье к стенке будет ставить, будь последователен - не визжи как крыса, а так прямо в лицо этому пролетарье и скажи - отбросы
Я понимаю, что ты туповатый, но бесплатное школьное образование появилось во всем мире хуй знает сколько веков назад. Бюджетные места в универе есть даже в Америке или что, Трамп скоро коммунизм построит? Ты сколько угодно можешь хныкать, но факт в том, что ты сам проебал свою жизнь, тебя можно легко заменить каким-нибудь таждиком.
>любимый визг любитей Сталина
Сталин ни коммунистом ни социалистом не был
Не волнуйся, во время всяких революций на верх выбиваются именно такие как мой друг-кабанчик, он за меня словечко замолвит.будем откровенны, никакой революции не будет и ты будешь хныкать в тырнете до конца своей жалкой жизни.
>Как и полагается, он сидит на дноработе
Обесценивая честный труд, каким бы он ни был, ты таким образом поощряешь наебизнес и бандитизм
>но бесплатное школьное образование появилось во всем мире хуй знает сколько веков назад.
И оно днищевое, на базе бесплатного невозможно было продвинуться дальше.
Все хорошие школы с продолжением - платные.
Уровень бесплатных школ это едва научить писать и читать, считать простые вещи.
И какие нахуй века?
В каком году появилась в России первая беслплатная школа и сколько там детей училось?
>Бюджетные места в универе есть даже в Америке или что
Что США взяли пример с СССР.
>ты сколько угодно можешь хныкать,
Хнычешь тут только ты.
Ты пользовался бесплатной медициной начиная от роддома, бесплатной библиотекой, кучей соц. поблажек созданных коммунистами и теперь считаешь что ничего им не должен.
При капитализме ты обязан за все платить.
Все соц. программа капиталистов взята у коммунистов.
По сути ты не осилил по пунктам опровергнуть мои доводы.
Про работу вообще умолчал.
Вся суть таких как ты.
Неблагодарных каклов.
Реально почему коммуняки считают что против совка + 15 ? Бля я то либераха и ваш совок тоталитарное говно и ер такое же считай
Мне то чего хныкать? У меня все хорошо, просто пролетариат надо любить, это самые ценные кадры в этой стране.
А как твои взгляды называются?
Ладно, с нищими отбросами общаться смысла нет, иди накати и ползай в блювоте. Подобный тебе мусор только этого и достоин.
Нет, это самые низкоквалифицированные кадры, возьми любого таджика, отправь на курсы на полгода и тебе готов великий гайкокрут.
ты и есть отброс,за 2 тыра зеелени,ахахахаа
Он типичный мелкий недомещанин попавший в ловушку из грязи в князи - не понимает как работает общество и как вообще не разваливается цивилизация.
Что без дворника о утонет в мусоре. Без ремонтников аварийщиков у него не будет ни воды ни света ни тепла, что без строителей не будет домов и дорог и вообще сооружений и зданий, что без полиции его в его же хате поимеют и все заберут что захотят а то и вовсе сделают личным рабом те кто сильнее и вооруженнее, что без врача и учителя он был сгнил от болезней еще в младенчестве с высокой вероятностью и был бы неучем.
И прочее и прочее.
У большинства людей нет политических взглядов, они жизнь обустраивают, а не интернет-борцуют.
>1,5 раза больше среднего по городу
Лал, может позволить себе купить два говяжьих ануса вместо одного, солидный господин
Лал, может позволить себе купить два говяжьих ануса вместо одного, солидный господин
>Платно или бесплатно? Если бесплатно это достижение ком. партии, ты учился а за тебя платило государство.
Ничего бесплатного не бывает. Образование оплачивается из налогов. Нет никаких государевых денег, есть деньги, которые граждане платят государству за строительство дорог, медицину, образование, армию и правоохранительные органы.
>Читай выше.
Читай выше.
>Ну так он вор. Наебизнес - он наебывает, так ведь?
Нет, он организует производство и продажу товаров и услуг, которые граждане могут покупать. Без кабанчика у нас не было бы доставок, пиццы, джинсов, жвачки и игр.
>Что значит дноработа?
>Почему в государстве вообще есть дноработы?
>Почему не уважается любой честный труд и не оплачивается достойно?
>Или по твоему дворник или грузчик не нужны?
>И их работа менее полезна для общества?
Кто на что учился. Если труд человека более квалифицированный и востребованный на рынке труда - справедливо, что он будет получать больше, чем ноускилл говно, способное только грузить коробки.
>Потому что такие как твой друг кабанчик недоплачивают другим таким как твой друзья на созданных ими дноработах.
потому, что если он будет платить больше - цена товаров и услуг возрастет и, в конечном итоге все опять вернется на круги своя, только с большим количеством нулей на ценниках. Вы ж марксисты, почему не изучаете экономику? Почитайте Адама Смита, у которого Маркс спиздил основу и базис.
>Отсюда и ты и твой друг кабан едут на других людях и являются эксплуататорами и ворами.
Без частного бизнеса будет дефицит и очереди за базовыми благами.
>Если все сделать по твоей системе исключительно вне рамок коммунизма, то ты обязан был платить за обучение, а твой друг кабан - соблюдать закон.
Если все сделать в рамках коммунизма - не будет материального стимула учиться и эффективно работать. Что и показал совок.
>В современной уродливой системе уроды вроде тебя ехали всю жизнь на соц. благах построенных на пути к коммунизму, а потом приписали себе все достижения и этот же коммунизм записали во что-то плохое.
>Напомню, что сейчас у власти бывшая коммунистическая номенклатура, все еще хранящая партбилеты и их дети.
Задай эти вопросы им.
>Чтобы иметь право критиковать коммунизм надо вылезти со дна БЕЗ достижений коммунизма и только тогда показывать на своем примере что ты можешь сам и что коммунизм хуже.
Да, большинство людей вылезло из говна и совковой нищеты своими силами и своим трудом. Те, кто пользовался благами коммунизма сейчас в списке форбс.
>Сталин ни коммунистом ни социалистом не был
ЭТО БЫЛ НЕПРАВИЛЬНЫЙ КОММУНИСТ
Самим не смешно?
Ясно, очередной школьничек-фантазер унесся мечтами в свое элитное манябудущее и воюет с коммуняками.
И даже не понимает о чем ему говорят, да и пишет с ошибками.
Такие нынче бюджетники в его представлении.
Надо постинг поддерживать, не так ли?
Так себе тейк. На Западе сейчас правые - это отбросы, левые - интеллигенция.
Умственная отсталость коммуняк забавляет. Никто не говорит, что не нужно говночисты. Уровень зарплаты определяется сложностью освоения профессии или ее уровнем востребованности на рынке, как в случае с курьерами. Давай, скуф, попробуй это осмыслить, сомневаюсь, что у тебя получится, но ты все же попытайся, надо прекращать быть ленивым чмом.
>У меня все хорошо, просто пролетариат надо любить
У меня тоже все хорошо. И пролетариат я люблю, так же как и люблю пиццу. То есть, хорошо, что они есть, но уважать их за что? и вознаграждение за свой труд они получают согласно спросу и предложению.
>На Западе сейчас
Барнаул, Алтайский край. Ты что на западе живешь или цеевропеец? Ну так какое тебе дело до российской политики и экономики?
Все так, Антон.
Но всякий сбор в Совке сделал непоправимое для Снг скота - он стал платить рабочим больше, чем работникам интеллектуального труда.
Поэтому тут не будет никогда илонов. или Нвидии, Бостон, Динамика и т. д.
Потому что совок обоссаный плодил чернь и быдло.
Ах да, знаменитая западная левая интеллигенция считающая ислам самой феменистической религией и искренне непонимающая, почему от завоза дикарей растет уровень преступности.
>Вопрос, почему я должен
Ты мне не должен. Можешь идти нахуй.
Почему, они были, только при первой возможности съебывали в страны, где с гордостью не говорили, что гайкокруты получают выше начальства.
>Ничего бесплатного не бывает. Образование оплачивается из налогов. Нет никаких государевых денег, есть деньги, которые граждане платят государству за строительство дорог, медицину, образование, армию и правоохранительные органы.
Бывает. Когда из нищей семьи алкашей или сирота тоже обучается в школе.
Кто за него заплатил?
Или почему существуют платные школы тогда?
Возьми у государства, хули.
>Без кабанчика у нас не было бы доставок, пиццы, джинсов, жвачки и игр.
Что из этого не может сделать гос. компаниия почему?
И да кури матчасть: наебизнес это бизнес основанный на НАЕБЕ.
>Кто на что учился.
Как это отменяет полезность труда дворника?
>Если труд человека более квалифицированный и востребованный на рынке труда - справедливо, что он будет получать больше, чем ноускилл говно, способное только грузить коробки.
Если грузчик невостребован как и дворник, значит в государстве не хватает рабочих мест и это проблема общества.
Квалификация одних не является основанием работать за копейки другим. Твой кабанчик просто забирает у одних и отдает вам.
>потому, что если он будет платить больше - цена товаров и услуг возрастет и, в конечном итоге все опять вернется на круги своя, только с большим количеством нулей на ценниках. Вы ж марксисты, почему не изучаете экономику? Почитайте Адама Смита, у которого Маркс спиздил основу и базис.
Ну т.е. мы вернулись к тому что рыночек без контроля государства это месиво где рабы внизу обеспечивают больший дохода заместителям кабана и кабану а без рабов весь ваш капитализм рухнет в ту же минуту.
И такие как вы считаете что рабство или когда большая часть населения живет в нищете чтобы кучка жила богат это хорошо и правильно и справедливо.
Но тогда будьте готовы к тому что массы поступят по своему и пошлют вас подальше.
>Без частного бизнеса будет дефицит и очереди за базовыми благами.
Дефицит возникает только на желании отдельных воров обогатиться.
Это не проблема системы, это проблема воров.
>Если все сделать в рамках коммунизма - не будет материального стимула учиться и эффективно работать. Что и показал совок.
СССР за 30 лет построил десятки городов и заводов, институтов.
Ядерные реакторы, первый человек в космосе, города с новейшей планировкой по СнаПИнам.
Покажи достижения за 30 лет любой кап страны без соц. поддержки или хотя бы текущей РФ.
Стимул был в достижении общественного блага и прогресса.
Люди ЗНАЛИ к чему они идут и почему.
А сейчас ты не знаешь зачем ты все это делаешь.
Ради квартирки и машинки, ну и дальше что?
Когда ты будешь подыхать что ты вспомнишь?
Как жрал в три горла, отдыхал в турции или что ты сделал что то что люди и твои дети в частности станут лучше и жить будут лучше.
>Да, большинство людей вылезло из говна и совковой нищеты своими силами и своим трудом. Те, кто пользовался благами коммунизма сейчас в списке форбс.
И значит всем они обязаны коммунизму и критиковать его права не имеют.
Они еще и украли что коммунизмом построено было.
И теперь вместо народа эти деньги идут им в шубохранилиза, на самолеты для личных собачек, на яхты и дворцы и на элитных блядей в дубаях.
Кто лучше разбирается в общественных процессах профессор парижской политехнической школы Жиль (зарабатывающий 100к евро в год) или таксист Анри (зарабатывающий 35к в год)?
>Уровень зарплаты определяется сложностью освоения профессии или ее уровнем востребованности на рынке
Неужели?
Тогда почему в тех же США и в любой стране развитой Европы есть обязательная минималка работнику в час или в месяц установленная на гос. уровне с последствиями для тех кто не выполнит этот закон?
Почему не чисто рыночек регулирует оплату труда?
Окончи школу сначала, иканамист мамин.
Слабо, очень слабо, мальчик.
Ты прав. Пролетарий = люмпен, ничтожество, преступник и нахлебник.
Но есть одна важная деталь - как человек глупый, безнравственный и не способный в планирование он может тебе заточку под ребро засунуть. А если соберется группой то даже охуенную страну развалить и 1/6 суши на века погрузить в мрак.
Поэтому нужно с этой биомассой аккуратно работать - подкармливать, что бы не голодали (сами себя он ввиду тупости прокормить не смогут), самых буйных сажать, но создавать видимость что они тоже часть представителей человеческого вида.
У таксиста, так как с народом общается
Профессор Жиль получающий спонсирование университета из Катара и Китая не хочет потерять деньги, поэтому будет скрывать неудобные данные. На этом твоих левых профессоров очень часто ловят.
В России тоже есть минимальный размер оплаты труда. Скорее всего, ты его и получаешь. К чему хныканье было?
В России же не правильный капитализм, школьную методичку с паблика забыл что ли?
И давай без проекции по оплате своей мамаши.
Так почему там установлены законом минималки если все рыночек по твоему пиздежу решает и квалификация?
как так?
>возьми любого таджика, отправь на курсы на полгода и тебе готов великий гайкокрут.
Кек, ты вообще не шаришь как это работает. Не получится за полгода гайкокрута великого ни с таджика не со Степана. Хотя одно радостно помаленьку пролетариат начинает нахуй слать сволоту вроде тебя, за копейки сейчас уже хуй кто гайки согласен крутить.
Мимо_гайкокрут
Никто и не требует либертанства, скуф. Вы, ультраправые и ультралевые шизики такие забавные. Государство нужно, как нужен и рыночек, и все в мире это понимают.
Пока войнушка идет - можете пальцы крутить, как закончится - начнут уже вас нахуй слать. И ты это прекрасно знаешь.
А у меня был одноклассник, который ебал твою мамку
Дно работы не нужны?
Пиздюк, тогда почему ты несешь чушь про то что зп определяет какой то там сраный рыночек и квалификация если по факту ее контролирует государство как и рыночек?
Государство делает законы чтобы кабан платил не меньше энной суммы работнику, чтобы кабан отчислял налоги, чтобы он что то еще делал что надо.
>Бывает. Когда из нищей семьи алкашей или сирота тоже обучается в школе.
>Кто за него заплатил?
Сейчас я за него плачу, поскольку зарабатываю и честно плачу налоги. До того как я получил образование и начал работать, платили другие экономически активные граждане. Ты вообще в курсе как работает государство?
>Или почему существуют платные школы тогда?
Потому, что они предоставляют более качественные образовательные услуги и состоятельные люди готовы за них платить, чтобы их дети не контактировали с детьми отбросов и ауешного скама.
>Что из этого не может сделать гос. компаниия почему?
Почему совок не мог наладить производсьтво джинсов, жвачки и качественных автомобилей? Потому, что начальник госзавода не заинтересован в качестве своей продукции. Получает зарплату и пользуется государственным протекционизмом
>Как это отменяет полезность труда дворника?
Никак не отменяет. Но людей способных выполнять работу дворника больше, чем людей знающих матан и способных программировать. А оплата за труд определяется законом спроса и предложения. Как с курьерами. Дело не в престиже профессии, а в востребованности и вознаграждении за труд
>Если грузчик невостребован как и дворник, значит в государстве не хватает рабочих мест и это проблема общества.
Это значит, что людей годных только мести улицы и поднимать тяжести больше, чем требуется. Не вижу в этом проблемы. Спрос и предложение, помнишь? Еще раз спрашиваю - ты готов платить больше за коммуналку и еду?
>Ну т.е. мы вернулись к тому что рыночек без контроля государства это месиво где рабы внизу обеспечивают больший дохода заместителям кабана и кабану а без рабов весь ваш капитализм рухнет в ту же минуту.
Ну если рабов станет меньше - их востребованность возрастет и они будут получать большее вознаграждение за труд, как это и произошло с курьерами. Нормально рынок сам себя регулирует.
>И такие как вы считаете что рабство или когда большая часть населения живет в нищете чтобы кучка жила богат это хорошо и правильно и справедливо.
никто не неволит - жизнь в нищете это выбор самого человека, отсутствие субъектности и социальное иждивенчество.
>Но тогда будьте готовы к тому что массы поступят по своему и пошлют вас подальше.
Массы неспособны самостоятельно организовать процессы производства элементарной еды и без кабанов помрут с голода. Не нравится - пусть не работают, а строят свои коммуны и производят ништяки, которые будут "справедливо" распределять между своими лол. Плавали-знаем.
>Дефицит возникает только на желании отдельных воров обогатиться.
>Это не проблема системы, это проблема воров.
И почему-то все комми, желающие "отнять и поделить" все поголовно оказываются ворами. С чего бы это? Совпадение?
>СССР за 30 лет построил десятки городов и заводов, институтов.
>Ядерные реакторы, первый человек в космосе, города с новейшей планировкой по СнаПИнам.
И не смог осилить производство туалетной бумаги и прокладок.
>Покажи достижения за 30 лет любой кап страны
Литералли любая кап страна. Штаты, Израиль, Южная Корея. Япония.. да ты сравни все это с Северной Кореей и ответь честно хотел бы ты жить в Северной или Южной Корее?
>Стимул был в достижении общественного блага и прогресса.
Нахуй мне общественное благо? Меня как и всех людей интересует личное благополучие и благополучие близких. Так же как и совковую номенклатуру интересовало в первую очередь личное благо, поэтому совок и распался.
>А сейчас ты не знаешь зачем ты все это делаешь.
Очень хорошо знаю - чтобы получать удовольствие от жизни и предаваться гедонизму.
>Ради квартирки и машинки, ну и дальше что?
Дальше домик построю, посажу сад и буду на веранде пить чай с вареньем и читать Чехова, под стрекот сверчков вечерним августом.
>Когда ты будешь подыхать что ты вспомнишь?
О своих маленьких победах, близких людях, любимых, семье, детях и что я им оставлю.
>что ты сделал что то что люди и твои дети в частности станут лучше и жить будут лучше.
Да, мои дети будут жить лучше чем я и будут иметь больше возможностей. А на чужих детей мне плевать. Это же конкуренты моих детей.
>И значит всем они обязаны коммунизму и критиковать его права не имеют.
>Они еще и украли что коммунизмом построено было.
>И теперь вместо народа эти деньги идут им в шубохранилиза, на самолеты для личных собачек, на яхты и дворцы и на элитных блядей в дубаях.
Ну иди и предъяви им. Хули ты доебался до мелких буржуа, которые всю жизнь рвали жопу, чтобы выбраться из нищеты?
это да, вопрос как балансировать, вот совок под конец разучился сначала верхи мотивировать, а потом и низы, в итоге могут производить условные атомные йобы, а шкаф деревянный нет, хотя могли
а сейчас вон у штатов идет падение империи и что будет с капитализмом вообще если она посыпается хз вообще, китайцы пока что справляются с проблемами как слева, так и справа, но надо посмотреть
Кем работаешь? Колясычем у Ходорковского?
>Дно работы не нужны?
Нужны. Но зачем днарям платить столько же сколько и квалифицированным специалистам?
Я и до войны норм гайки крутил. Петровичи совдеповские кончились идейные, половину рукастых бумеров гйода пожрала, у пориджей руки из жопы, так что ты меня ещё в хуй мой бумерский целовать будешь чтобы я твои гайки покрутил, лол.
Потому что они точно так же работают
>Потому что они точно так же работают
Нет, даже Маркс об этом писал. Количество и стоимость произведенных благ разными людьми не равны. Даже если они выполняют одну и ту же работу. Многое еще зависит от квалификации и мастерства. Вася произвел 20 заготовок, а Петя 100, а Митя был грязноштаном и вместо работы срал на дваче и произвел 0 заготовок, не считая брака и испорченного материала. Хотя работали одно и то же время на одном и том же оборудовании. Должны ли они получить одинаковое вознаграждение за свой труд?
А ты сам чем зарабатываешь?
>Сейчас я за него плачу, поскольку зарабатываю и честно плачу налоги
Ты переоцениваешь значимость твоих копеек.
Их не хватит чтобы за все платить что делает государство.
У государства есть платные услуги, оно продает ресурсы и берет налог с юр лиц и ИП.
>До того как я получил образование и начал работать, платили другие экономически активные граждане. Ты вообще в курсе как работает государство?
Больше чем ты.
>Потому, что они предоставляют более качественные образовательные услуги и состоятельные люди готовы за них платить, чтобы их дети не контактировали с детьми отбросов и ауешного скама.
Как так вышло что бесплатные школы учат не качественно и зачем они тогда нужны? твоих копеек не хватило оплатить качественную школу?
В СССР смотрели на качество например.
>Почему совок не мог наладить производсьтво джинсов, жвачки и качественных автомобилей?
Потому же почему в США не было самоваров и тульских пряников.
>А оплата за труд определяется законом спроса и предложения
Еще один долбоеб, а минималка установленная государством это что?
>Не вижу в этом проблемы.
Конечно не видишь, тупой и слепой не видит дальше кончика своего носа.
А она есть, те люди кому не найдется места в обществе будут его шатать.
В частности не нашедший работу человек грабанет тебя например.
>Ну если рабов станет меньше - их востребованность возрастет
Если их станешь меньше, то на улице окажешься и ты.
Ибо не будет дешевого труда чтобы тебе платить и некому будет покупать все что производится.
И ты станешь одним из рабов например.
Кому нужны будут куча квалифицированных если рынка сбыта не будет? С ВО не найдешь даже работу говночистом.
>жизнь в нищете это выбор самого человека,
Нет, поскольку влияние имеют стартовые условия.
>Массы неспособны самостоятельно организовать процессы производства элементарной еды и без кабанов помрут с голода.
Кабаны помрут без гос инфраструктуры.
А государство может организовать что угодно.
>все поголовно оказываются
Не все а только некоторые кто спекулировал и создавал дефицит.
При капитализме количество воров или желающих украсть больше в разы, на прядки.
>И не смог осилить производство туалетной бумаги и прокладок.
После двух таких войн никто бы не смог.
>Литералли любая кап страна.
Пруфы?
>Меня как и всех людей интересует личное благополучие
И поэтому в долгосрочной перспективе тебя ждет пиздец.
>Очень хорошо знаю - чтобы получать удовольствие от жизни и предаваться гедонизму.
А, ясно, очередной школогедонист вылез.
Понятно почему такой тупой наивняк как по методичке выше был.
>Ну иди и предъяви им. Хули ты доебался до мелких буржуа, которые всю жизнь рвали жопу, чтобы выбраться из нищеты?
Ты не буржуа, ты такой же нищий.
>А ты сам чем зарабатываешь?
А тебе какая разница? С какой целью спrашиваете?
>устроился на хорошую работу по специальности
>ваше пролетарье
>буквально сам является пролетарием
>кукарекает
Мдаущ...
Речь не про Вань, Мань, Петь, а про низкооплачиваемые профессии.
Из любопытства
Это же тупая школота с пабликов.
Типичные наивные доводы.
Они не в курсе что пролетарий это тот для кого работа по найму является основным видом дохода.
А они себя в своих мечтах об будущем в каких то буржуа записали, клоуны малолетние блядь.
Ну хоть позабавился с утра с них.
Есть подозрение, что вся твоя работа заключается в поливании говном социальной справедливости.
Коммунисты дали тебе такую опцию. С рождения хорошо учился, попал на бюджет, всё бесплатно и на всё есть права.
До коммунизма ты бы с 5 лет въебывал вместо учёбы и был бы никем, хоть какой ты умный.
В капитализме бесплатного высшего образования нет, или кредит бери или на завод.
А представь как было бы охуенно вам троим жить в одном бараке, ходить в одинаковой робе, есть одинаковую баланду . Никто никому бы не завидовал . Хорошо
>Они не в курсе что пролетарий это тот для кого работа по найму является основным видом дохода.
>пролетариат — класс совершенно лишённый средств для применения своего труда и потому вынужденный продавать свою способность к труду — рабочую силу.
Скуф, тебе пора накатывать и хныкать о том, какую страну проебали. Твой скулеж никого не волнует, коммуняки проебали, ты проебал, все.
я ничего не говорю, стив балмер вот был пролетарием, счас уже капиталист конечно
Ты к кому обращаешься?
К кому то кто в твоей комнате, мальчик?
Буржуа комнатный.
Жид впал в хуцпу.
Государство заключает с бизнесом контракты на строительства, проведения мероприятий и тд. Получается, что кабанчики это тоже пролетарии по найму. Добро пожаловать в 21-век, твои совковые методички устарели.
>Тогда почему в тех же США и в любой стране развитой Европы есть обязательная минималка работнику в час
Коммипидор путает минималку в США с максималкой в совке)))
Тот, кто менее квалифицирован или производит меньше железных чушек, должен получать зарплату и свободное время достаточные для того, чтобы не испытывать перманентно стресс за свою жизнь, иметь возможность жить в комфортных условиях, покупать пищемассу, употребление которой не наносит вред здоровью, иметь возможность покупать реплики фирменной одежды, среднее количество которой, в соответствии с износостойкостью, должно быть математически посчитано, мыльные принадлежности, крема, лекарства и т.п. Дешевую компьютерную технику, чтобы иметь возможность серфить интернет. Это даже не социализм, а просто здравый смысл. Просто требования общества по отношению к кабанчикам, меры контроля, чтобы кабаны слишком не ахуевали. Это и сейчас есть, просто нужно чтобы расчет минималки был реалистичный. А Петя может повышать квалификацию, выходить в овера и тратить свою жизнь на кабана сколько хочет. Большинство людей просто хочет не особо забываться и спокойно сычевать. Но кабаны естественно против такого расклада и подключают правую пропаганд, в рамках которой здравый смысл намерено доводится до абсурда, например, что Вася и Петя должны получать буквально одинаковую зарплату независимо от их квалификации, в то время как большинство пролов просто хочет хотя бы не жить в состоянии постоянного стресса, усталости и подвергать свою жизнь постоянному риску падения на еще большее социальное дно. То есть уравнивание по низу, в целом экономическая и социальная защищенность, заменяется на уравнивание по верху, доводится до абсурда и отвергается. Хотя кабанам нужно ужаться совсем немного, чтобы люди нормально жили. Просто не пичкать свое говно совсем уж отравой, соблюдать требования по качеству, а не экономить на гвоздях и нитках. Потому что неограниченная кабанчиковая жажда наживы приводит к деградации конкуренции и качества товара. Народ начинает жрать дерьмо и слушать реп. Деградируют эстетические требования, уменьшается интеллектуальный уровень населения. Общественное благо должно быть важнее 4-5% заработка всех кабанчиков. К тому же разница в богатстве особо выражена лишь между богатыми и нищими. А не между богатыми и бедными или средним классом. Омарами, яхтами, дорогими машинами, Турциями, жилой площадью, которая не используется даже на рантье, а нужна только чтобы хранить капитал щас никого не впечатлить. Это чисто кабанчиковое лухарство
ципсошваль, ты все никак не заткнешься?
Евреи как бы по факту рождения уже буржуа.
Какая хорошая история, жалко что пиздешь.
в США капитализм
Ты за капитализм?
А вот и антисемитизм пошел, не зря Маск и глава немецких праваков назвали гитлу коммунякой.
>пролетарий это тот для кого работа по найму
Ебанько, Илон Маск работает по найму НАСА.
Пролетарий - неимущий.
Буржуа - имущий.
Кстати, ты уже придумал как жить в норе анкапизма без тока?
Ах да, эти охуительные истории упеха.
Как при капитализме ты с низов стад миллиардером.
Все как я люблю.
Ты конечно же будешь таким же? и каждый сможет не так ли? Денег всем хватит и все могут быть капиталистами.
Для тупых еще раз: если ты не можешь выжить без того чтобы работать наемным трудом - ты пролетарий.
Те кто работают по контракту директорами или управляющими, имеют средства на жизнь без этой работы, имеют часто собственность которая может приносить доход, они уже не пролетарии.
>стив балмер
>Стивен Балмер родился в городе Детройт в семье Беатрис Дворкин (Beatrice Dworkin) и Фредерика Генри Балмера (Frederic Henry Ballmer) — менеджера Ford Motor Company[4].
>В 1973—1977 учился в Гарвардском университете
>Стивен Балмер пришел в Майкрософт в июне 1980 года[8] по приглашению Билла Гейтса, с которым он познакомился во время учебы в Гарвардском университете. Практически с самого начала карьеры стал значимой фигурой в компании. Руководил разработкой первых версий MS-DOS и Windows.
>пролетарий
Скуфик в ярости, пузико уже трясется, лысина намокла?
>гитлер, антисемиты, ааа-аааа
Что и требовалось доказать - ОП-буржуазной национальности.
Не получается, потому что нельзя юр лицо путать с гражданином, как путает школота вроде тебя не имеющая базовых знаний в праве, экономике и политике.
Ебанько тут только ты -->
Работа по найму является для пролетария вынужденной.
Макс владелец, богач, и работает по найму не вынужденно.
Ты уже все уроки выучил?
>Ты переоцениваешь значимость твоих копеек.
Ну помимо меня есть еще миллионы экономически активных и эффективных людей. Мы вносим свой вклад побольше, чем безработные грязноштаны.
>Их не хватит чтобы за все платить что делает государство.
Государство деньги откуда берет?
>У государства есть платные услуги, оно продает ресурсы и берет налог с юр лиц и ИП.
И с физических лиц и в виде НДС и в виде налога на имущество.
>Больше чем ты.
Почему же ты тогда еще грязноштан?
>Как так вышло что бесплатные школы учат не качественно и зачем они тогда нужны? твоих копеек не хватило оплатить качественную школу?
Рыночек порешал. Нам не нужно много умных людей, нам нужны дворники, курьеры, сотрудники пвз, водилы, официанты говночисты и гайкокруты. Вот пусть они и смотрят тикток в своих весьма средних школах, а потом занимаются тем, на что способны.
>В СССР смотрели на качество например.
Охуенное качество образования, после которого народ массово заряжал воду у телевизора и понес деньги в ммм.
>Потому же почему в США не было самоваров и тульских пряников.
Зачем ты пиздишь? Все там было. И еще были секты старообрядцев, которые предпочли бы умереть, чем вернуться в совок.
>Еще один долбоеб, а минималка установленная государством это что?
Кто-то действительно неиронично работает за минималку? Ну ебать он долбоеб, земля ему пухом.
>А она есть, те люди кому не найдется места в обществе будут его шатать.
Ну сядут на бутыль и отправятся на СВО, делов-то.
>В частности не нашедший работу человек грабанет тебя например.
Не гробанет, потому, что налогоплательщики оплачивают работу правоохранительных органов. И в совке было гораздо больше разбоя и грабежей, чем сейчас. Почему это?
>Если их станешь меньше, то на улице окажешься и ты.
Ну окажусь. Может и сокращу свое потребление и немного ужмусь, но пока толстый сохнет - сухой сдохнет.
>Кому нужны будут куча квалифицированных если рынка сбыта не будет? С ВО не найдешь даже работу говночистом.
Ну говно же нужно будет чистить, вот тебе и рынок. Зачем мне искать работу говночиста, если я могу организовать контору по оказанию говночистительных услуг и нанять на работу челиков с ВО? Кстати, у тебя есть ВО? Нужна работа? Оставь контакты.
>Нет, поскольку влияние имеют стартовые условия.
Ну а что ты сделал для того, чтобы у твоих детей были лучшие стартовые условия, чем у их конкурентов? Мои родители сделали все, что могли.
>После двух таких войн никто бы не смог.
Почему Франция, Германия, Южная Корея смогли?
>Пруфы?
Ты тупой? Я тебе привел примеры капстран, которые были успешнее совка, при этом имея меньше ресурсов и населения.
>И поэтому в долгосрочной перспективе тебя ждет пиздец.
Мечтай-мечтай. Даже если комми придут к власти, я впишусь в новую систему, потому, что я энтого вашего Маркса знаю лучше любого гразноштана и потому, что я квалифицированный специалист, без которого пролы вернутся в каменный век.
>Ты не буржуа, ты такой же нищий.
Коммидебил исчерпал все свои жалкие аргументы и вернулся в манямирок. Ну утешай себя, что все вокруг такие же нищие, необразованные днари как и ты.
>Как при капитализме ты с низов стад миллиардером.
Что не так?
>пролетариат — класс совершенно лишённый средств
Тебе так и написали, придурок. Пролетарий - неимущий.
>пролетариат — класс совершенно лишённый средств для применения своего труда и потому вынужденный продавать свою способность к труду — рабочую силу.
Пролетариат - неимущий, продать может только себя.
> для применения своего труда
Это что значит?
>лишённый средств для применения своего труда
Средств производства что ли?
В строго соответствии с марксистскими взглядами ты защищаешь свои классовые интересы, будучи получателем в 1.5 раза больше среднего ты с одной стороны завидуешь кабанчику и преклоняешься перед ним а с другой презираешь менее удачливого собрата ставшего пролетарием.
Ты - мелкий буржуа, то есть типичный мещанский городской обыватель, ты основа для любой фашистской диктатуры.
Отсюда и твои ультраправые взгляды в виде ненависти к тем кто ниже тебя и раболепия перед теми кто выше.
Ну смотри, ты - конформный дегенерат, который считает нормальным потратить свою жизнь на услужение выстроенной лысыми макаками иерархической социальной системы. Тебе однозначно будет трудно это осознать, но существуют люди, которые понимают бессмысленность этой обезьяней возни, осознают конечность и смертность, они просто хотят получить наслаждение доступными их биологией способами. Тоесть ты интеллектуально находишься на уровне дворового шавла, которому кидают кость и он готов за свою будку и за своего барина любому глотки рвать. Ну вот а я не хочу опускаться до такого позора, это просто выше моего достоинства, поэтому я - коммунист.
Какая колоритная у тебя манявселенная. Любо дорого!
Приятно наблюдать за горением нищих скуфов. Да, отребья, вы пооебали свою жизнь и никто вас жилеть не будет, вы -биомусор. Спасибо дедушке Ельцину за разъеб совка.
>ты защищаешь свои классовые интересы
перечисли классы и соотв их интересы
>Работать не мужское дело!
То есть, баба должна работать и тебя козла содержать.
Два чая, товарищ!
>они просто хотят получить наслаждение доступными их биологией способами.
Терпежом, пердежом и страданием?
>я - коммунист
Хуесосист, тебя уже опустили в треде о наступлении хуесосизма, ты сюда приперся за порцией хуев
Ебать володинец усирается.
Хуя какой адекватный разумист на сосаке, всё правильно расписал, удваиваю.
В общем, нищий хныкающий задрот.
>Ты - мелкий буржуа, то есть типичный мещанский городской обыватель, ты основа для любой фашистской диктатуры.
В точности как твоя мама владелица квартиры за 10 миллионов и дачи за 2 миллиона.
РНН напомни кто тебя козла содержит.
Иди мамку раскулачивай.
Анкапездол, что там про жызь в норе с кольцом всевластия?
Извини, но все люди тогда фашисты. Унижение нижестоящего - часть человеческой природы.
>Унижение нижестоящего - часть человеческой природы.
Вся жизнь скота проходит в дихотомии уважения и унижения.
>Ну помимо меня есть еще миллионы экономически активных и эффективных людей. Мы вносим свой вклад побольше, чем безработные грязноштаны.
В районе 10% налог с доходов физ лиц. отвсего бюджета.
Кто такие грязноштаны?
У тебя есть справка о псих. расстройстве?
>Государство деньги откуда берет?
У тебя что ли? Ты их печатаешь?
>Рыночек порешал.
Он ничего хорошего не решает. Это хаос и без гос. управления это людоедская система и те кто его поддерживают - людоеды, которых потом также съедят другие.
>Охуенное качество образования, после которого народ массово заряжал воду у телевизора и понес деньги в ммм
Вы там в школопаблике обновите методичку уже.
То что кто то заряжал банки не отменяет грамотности повально всех и квалифицированные кадры что в косом ракеты запускали.
>Все там было.
Зачем ты пиздишь?
>Ну сядут на бутыль и отправятся на СВО, делов-то.
Т работать станет на низах некому и твой кабан зкроет лавочка и ту пойдешь на улицу, делов то.
Или вернутся с зоны или СВО и тебя завалят, делов то.
>Не гробанет, потому, что налогоплательщики оплачивают работу правоохранительных органов
Что уже к каждому по менту приставили?
Ментам твой рыночек платит плохо, рядовых кадров нехватка до 30%.
Тебя будут убивать и никто не приедет потому что рыночек.
И какие же школьники неграмотные в наше время!
>Зачем мне искать работу говночиста, если я могу организовать контору по оказанию говночистительных услуг и нанять на работу челиков с ВО?
А ты не сможешь, т.к. у тебя денег не хватит.
>Ну а что ты сделал для того, чтобы у твоих детей были лучшие стартовые условия, чем у их конкурентов?
Что должен был сделать ребенок чтобы у его родителей были хорошие стартовые условия?
>Почему Франция, Германия, Южная Корея смогли?
В 30 лет? Нет.
>которые были успешнее совка
Они не были в той же исходной позиции .
СССР пришлось труднее в разы и по соц. благам он опережал твои франции.
>Ну утешай себя, что все вокруг такие же нищие, необразованные днари как и ты.
Но ты неграмотен и невежественен.
Ты хвалишься богатством?
Пруфы дворца и яхты предъяви.
Иначе ты такой же нищий как и я, у кого нет дворца и яхты.
Если не предъявишь, выйдет очень неприятная ситуация для тебя, ведь окажется что ты нищий который гавкает за барина.
>завидуешь кабанчику и преклоняешься перед ним
В совке также преклонялись перед партэлитой и лизали жеппы мелким чинарям чтобы получить заветную хуйнюнейм, которую ты можешь просто пойти и купить в магазине
>Это хаос
Без хаоса ты остался бы молекулами водорода, придурок упоротый терпилоид.
Нет не все люди фашисты. 70% людей конформисты и склоняются перед любой властью какой бы она не была. Ещё 15% всегда ненавидят любую власть, даже если она им формально соответствует (неправильный фашизм а вот в италии был правильный, неправильный социализм а вот в швеции правильный, неправильная диктатура а вот в сингапуре правильная итд итп) оставшиеся 15% это те кто искренне разделяют ту или иную идеологию, среди них найдутся и фашисты и коммунисты и все остальные.
Ради того, чтобы поскорее купить любую хуйнюнейм и замогилили совок, настолько всех уже заебал этот блат.
Я даже не стану разбирать что у них там считается СТАРТИНГОМ с НОФИНГА, а то как бы не получилось что опять средний класс как минимум и хорошее учебное заведение.
Пусть приму за правду, но.
10 случаев на 8 миллиардов жителей?
Может ты в лотерею сыграешь тогда?
Вероятность выше на порядки выиграть.
>Ещё 15% всегда
>70% людей конформисты
>оставшиеся 15%
Неси пруфы
>Речь не про Вань, Мань, Петь,
Это пример.
>а про низкооплачиваемые профессии.
Они низкооплачиваемы, потому, что продукт который производят эти люди имеет соответствующую рыночную стоимость и за большие деньги его не продать, поэтому если платить работникам больше - не сойдется баланс прибыли и и здержек.
ты и есть пруф. ты из тех 15% кто всегда всем недоволен.
Лишенный средств для жизни без наемного труда, болван.
В элементарных вещах разобраться не можешь и понять их.
Тебя никто не уговариват трудиться.
Спокойно деградируй на шее у мамочки и пашол ты нахуй.
Пруфов нет, ты лжец.
школота, я не записывался в твои учителя
пусть тебя бесплатная кап школа научит азам
>Лишенный средств
Я так и написал - неимущий.
Тебе чего еще не ясно из простого и ясного определения?
Свидетель социализма в совочке, ты?
Ты же дурачок не понимаешь нихуя что там написано.
Я.
Есть вопросы о счастье бытия в совке?
А он обосрался?
Обосрался.
А без упорядочивания ты остался бы дрисней на камне.
Хотя ты недалеко ушел от нее по уму.
Так что терпи, школот.
>почему я должен считать
Мне вообще насрать на тебя. Меня волнует личное благосостояние, которое может увеличится за счет пересрапредления.
Если ты нищий дегенрат с полторы медианных ЗП вдруг решил причислить себя к классу богатых, это твой личный идиотизма. С тебя перераспределять ничего нищук. Более того ты скорее даже будешь выгодоприобретателем от любой левой политики.
>должен получать зарплату и свободное время достаточные для того, чтобы не испытывать перманентно стресс за свою жизнь, иметь возможность жить в комфортных условиях, покупать пищемассу, употребление которой не наносит вред здоровью, иметь возможность покупать реплики фирменной одежды, среднее количество которой, в соответствии с износостойкостью, должно быть математически посчитано, мыльные принадлежности, крема, лекарства и т.п. Дешевую компьютерную технику, чтобы иметь возможность серфить интернет. Это даже не социализм, а просто здравый смысл.
А он произвол товаров и услуг на сумму описанных тобой благ? Ты понимаешь, что блага тоде производят люди и если всем платить, как, чтобы они "жили в комфортных условиях" не хватит никаких ресурсов.
>иметь возможность покупать реплики фирменной одежды, среднее количество которой, в соответствии с износостойкостью, должно быть математически посчитано, мыльные принадлежности, крема, лекарства и т.п
Это же тоже кто-то производит и если производитель железных чушек будет иметь возможность покупать все это - значит работникам, производящим одежду, мыльно-рыльные, крема, лекарства и прочее будет недоплачивать. А если ми будут платить "по справедливости", то производитель чушек ничего не сможет себе купить. Это же азы экономики.
Тебе нужен порядок лишь потому, что ты не способен ничего упорядочивать, ибо чмо бездарное, тупое и ленивое.
>потом устроился на хорошую работу по специальности
Это на какую?
>прыгал кабанчиком и теперь со своим наебизнесом катается как сыр в масле
А что за бизнес?
Просто в РФ большинство бизнесов это оказывание услуг ультра-кабанчикам, которые получают профиты с добычи и продажи ресурсов России. А так называемые бизнесы - это в основном способы отмыва или предоставление сосательных услуг этим кабанчикам, которые великодушно разбрасывают свои денежки вокруг себя.
Чисто холопам с царского двора иногда объедки царские достаются или ношенная одежда с плеча барина - а они и радуются.
Нет никакого рыночка в России. Не надо пиздеть.
Может ещё и в Саудовской Аравии дохуя рыночка? Ебать разъёбыватель совка высрался.
>Меня волнует личное благосостояние, которое может увеличится за счет пересрапредления.
Конечно, и все это волнует, поэтому с тебя тоже станем перераспределять в нашу пользу.
Ебать ты животное. 5% от кабанчиковых сверхприбылей, которые они тратят на хуйню, решит 90% описанных мною проблем
>Ты понимаешь, что блага тоде производят люди и если всем платить, как, чтобы они "жили в комфортных условиях" не хватит никаких ресурсов.
В США хватает
>Нет никакого рыночка в России.
Тогда кто тебя порешал?
Неимущий это то кому жить не на что.
Пока пролетарий работает и получает зп на жизнь, он не является неимущим, иди нахуй уже отсюда, ребенок.
>и если производитель железных чушек
Обычно их производят на налоги, что значит на деньги отобранные у потребителей и отданные другим потребителям, которые потребят за тех и баланс производства и потребления не нарушится.
>Неимущий это то кому жить не на что.
Поэтому он находит работу и продает свой труд. Все просто.
Почему у тебя простые и очевидные вещи не умещаются в голове?
По себе других не судит, школот.
>Пока пролетарий работает и получает зп на жизнь, он не является неимущим
Конечно же является - у него же нет нихуя, - не имеет, не имущий.
ЗП он полностью тратит на себя и свою семью, оставаясь пролетарием.
>Как при капитализме ты с низов стад миллиардером.
По себе других не судит, школот.
Неимущий - тот кто не имеет средств к существованию.
Работающий и получающих зп имеет средства к существованию и потому неимущим не является.
Ты и твое поколение - тупейшее за всю историю этой планеты.
>Неимущий - тот кто не имеет средств к существованию.
Отчего ему и приходится продавать свой труд.
А если у него есть средства к существованию, нахуй ему работать?
>Работающий и получающих зп имеет средства к существованию
Ну так пока работает - получает за труд, а если перестанет - то что?
на самом деле ресурсов хватит на куда большее число людей, но тогда не будет прослойки олигархов со сверхприбылями и придётся реорганизовать систему управления, чтобы шаг обратной связи был тупо 1, а не 5+ инстанций как сейчас, за которыми наглые кабанеллы прячутся .
а это автоматом отменяет адренохромные вечеринки, еблю лолей и реализовавыание всяких шизоамбиций с плавильными котлами.
поэтому и говорят вам что ресурсов нет, ибо больше нет ресурсов на произвол ахуевший мудаков называющих себя "элитой"
Понятие неимущего не связано с критериями наемного труда, дебилоид ты ебаный.
>Ты и твое поколение - тупейшее за всю историю этой планеты.
Я понимаю, что у тебя дебила простые и ясные ответы вызывают детонацию сраки, но, тут важно твое нежелание понимать.
Похуй на власть и строй, я знаю, что при любом строе я наебу систему, причем наебу ее же руками, а сам при этом буду в белом пальто стоять красивый.
Умному человеку в любой системе будет хорошо, а долбоебу везде плохо.
125iq, 300-350к/мес
Умному человеку в любой системе будет хорошо, а долбоебу везде плохо.
125iq, 300-350к/мес
Нет такого понятия, есть люди у которых нет нихуя кроме самих себя - и этих людей называют неимущими.
>Понятие неимущего не связано с критериями наемного труда
Расскажи как неимущему стать бизнесменом.
Станет неимущем, ты психбольной хуесос что ли?
Живой человек - это мертвый человек?
Ведь если он перестанет жить то что тогда?
Тогда он будет мертв, значит живой человек это мертвый человек.
Иди нахуй, шизло ебаное.
>на самом деле ресурсов хватит на куда большее число людей
Каких ресурсов?
>при любом строе я наебу систему,
Нихуя не делать сидеть на шее мамки - наебал!
Шизик, хрУкни.
Дурачок, имущим он станет только если появятся излишки, капитал.
Дурачок, ты же сам цитировал определение пролетария где написано то же самое.
ХрУкни, хуесос психбольной.
-->
>пролетариат — класс совершенно лишённый средств для применения своего труда и потому вынужденный продавать свою способность к труду — рабочую силу.
Все правильно. Нихуя не имеет средств производства потому что они стоят денег, а денег он нихуя не имеет, и вынужден продавать свой труд - это вот все что у него есть, то есть - нихуя.
Если нет нихуя мы говорим - не имеет, не имущий, неимущий.
>пролетариат — класс совершенно лишённый средств для применения своего труда и потому вынужденный продавать свою способность к труду — рабочую силу.
Если выкинуть воду самолюбования, то остается:
пролетариат — класс совершенно лишённый средств производства и потому вынужденный продавать свой труд.
>совершенно лишённый средств производства
Это и есть неимущий.
Если доход пролетария от продажи труда превышает расходы на жизнь, у него остаются излишки которые постепенно накапливаясь превращаются в капитал и тогда пролетарий превращается в буржуа.
Мрии рабочей аристократии о том, что выше других людей. Начинай свой наебизнес, греби бабки, в чём проблема-то?
>1,5 раза больше среднего по городу
Это сколько, 80-90к на руки что ли? Так это маленькие деньги в 2025, беднота.
Это сколько, 80-90к на руки что ли? Так это маленькие деньги в 2025, беднота.
>капитал
Капитал можно вложить в средства производства, ну например купить машину и бомбить - вот уже ты ИП, работаешь на себя.
>Похуй на власть и строй, я знаю, что при любом строе я наебу систему, причем наебу ее же руками, а сам при этом буду в белом пальто стоять красивый.
>Умному человеку в любой системе будет хорошо, а долбоебу везде плохо.
БАЗА
Грязноштаны не понимают, что в любой системе они будут в говне, а все ниши займут толковые умные люди. Но при рыночке больше свободы и возможностей.
>я нахожусь в низу так называемого
Пиздоболка ты анкапездольная
ОП просто вниманиеблядь, ему срать на политику
>займут толковые умные люди
Ты что ли себя к таковым причисляешь, Швондер?
Решил проверить.
Первый - еврей.
Опра Уинфри - пиздаболка. Её знакомые с детства говорят, что она вполне себе аппер-класс была.
Третий - еврей
Четвёртый - еврей
Пятый - не еврей. Вроде действительно норм чел.
Шестой - еврей
Седьмой - еврей
Восьмой - не еврей. Предоставлял финансовые услуг на Валл-Стрит. 100% честный человек, да?
Девятый - не еврей. Мало инфы, но как будто бы норм.
Вопрос бонусного раунда: А вы верите, что еврей не будет пиздеть про уровень богатсва своей семьи?
>Ты что ли себя к таковым причисляешь, Швондер?
Я не Швондер, я же не грязноштан. Скорее доктор Борменталь. Не Преображенский, конечно же, но все лучше, чем Шариковы.
>ОП просто вниманиеблядь, ему срать на политику
А, ну тогда топим шваль в моче.
Почему ты еще не еврей?
Ты за капитализм?
> Скорее доктор Борменталь
То есть подсос пидорок живущий в квартире и на харчи вивисектора.
Коммунизм это идея того, что всё имущество принадлежит гражданину коммуны.
Всё имущество.
А ты похвастался, что тебе принадлежит крошечная частичка имущества, которая всего в полтора раза больше частички имущества самого нищего.
Возникает логичный вопрос - что у тебя вместо мозгов? Набор инструкций? Тогда в принципе логично. Мой молоток не может желать моего имущества. Ему достаточно и мнимой власти над гвоздями.
>а это автоматом отменяет адренохромные вечеринки, еблю лолей и реализовавыание всяких шизоамбиций с плавильными котлами.
Съеби в зогач. Заебали шизы-конспирологи. Ты наверное еще и плоскоземелец.
Вот видишь, по факту подовляющее большинство не видит ничего плохого в фашизме, просто термин им не нравится.
Как жаль что современные кабанчики умные и полностью содержат силовиков и армию. Терпи, коммуняка, нихуя ты не свергнешь.
Фашизм буквально левый и про классовый солидаризм, а общественное интересы ставятся выше индивидуальных, какое еще унижение о чем ты
Водичку уже зарядил?
Эх, срака нищего скуфа не выдержала. Теперь нажрется и будет визжать, доставит неудобство соседям, сколько проблем с этим нищим прольем.
И за чей счет на бюджете учился? Насколько это срыночно?
>Эх, срака нищего скуфа не выдержала. Теперь нажрется и будет визжать, доставит неудобство соседям, сколько проблем с этим нищим прольем.
Ничего страшного, зато купит бухло и внесет посильный вклад в экономику. Все равно больше никакой пользы от него нет.
Ты-то куда лезешь, соцдем ебанный? Калмунизма захотел?
Пошел на хуй филя мусареныш. Чтоб ты делал хуесос если б не было приятеля на которого бы ты стучал мусорам и пполучал зк это бабки хахахахах
>Как жаль что современные кабанчики умные и полностью содержат силовиков и армию
Это был лизок жопы в сторону пынявой олигархии? Лахтуешь?
Очередной тред - "Коммунизм - плохой"
Ежедневно в po/раше высирается минимум три таких треда.
Думайте.
Борьба с "калмунизмом" - это борьба с ветряными мельницами. У него нет ни сторонников, ни популярности.
>нет
Пиздеж, мои рассказы под тегом коммистория читают и хвалят.
>Коммуняки, давайте на чистоту, я хорошо учился в школе, поступил на бюджет, потом устроился на хорошую работу по специальности.
А стеклопакеты вставил? С себя начал?
>Зачем ты пиздишь?
Но ведь действительно все это было. Там были староверы и белоэмигранты и вообще белые люди любят всякую экзотику из бантустанов. Так что в Америке можно купить самовар или китайские вазы или шаманские маски из Африки, а в совке только березовый сок и морскую капусту, а штаны адидас только у фарцовщика.
>не отменяет грамотности повально всех
>кто то
>косом
>квалифицированные кадры что
Я и вижу какой ты грамотный. Грязноштан опять срет себе в штаны. Почему я не удивлен?
>Он ничего хорошего не решает. Это хаос и без гос. управления это людоедская система и те кто его поддерживают - людоеды, которых потом также съедят другие.
решает так, что я могу заказать буквально любую хуйню на озоне и мне ее привезут на следущий день, а в швитом совочке нужно было стоять в очередях и искать знакомства с работниками торговли и завскладом.
>Т работать станет на низах некому и твой кабан зкроет лавочка и ту пойдешь на улицу, делов то.
Я-то тут при чем? Не проецируй, коммидебил.
>Или вернутся с зоны или СВО и тебя завалят, делов то.
зачем им меня валить? Они вернутся героями миллионерами и внесут свой вклад в экономику.
>Что уже к каждому по менту приставили?
Практически да. Сейчас на каждом углу камеры и преступность по сравнению с совком снизилась колоссально.
>Ментам твой рыночек платит плохо, рядовых кадров нехватка до 30%
Прибедняются. Учитывая, что они в 45 лет идут на пенсию - грех жаловаться.
>Тебя будут убивать и никто не приедет потому что рыночек.
Кто о чем, а коммиблядь об убийствах добропорядочных граждан.
>А ты не сможешь, т.к. у тебя денег не хватит.
С чего ты взял? Опять проекции?
>Что должен был сделать ребенок чтобы у его родителей были хорошие стартовые условия?
Это родители должны делать или не плодить нищету.
>В 30 лет? Нет.
Да.
>СССР пришлось труднее в разы и по соц. благам он опережал твои франции.
Так опережал, что не было туалетной бумаги и прокладок, а стоматология находилась на уровне неолита. Никаких обезболивающих.
>Ты хвалишься богатством?
С чего ты взял, грязноштан? Я не богат, но и не нищий и твердо стою на ногах.
>Пруфы дворца и яхты предъяви.
Бинарный дебич, у меня нет дворца и яхты, но я, например, могу не работать, если захочу и получать пассивный доход, который в два раза выше зарплаты прола. И меня все устраивает. И таких как я очень много, уже даже больше настоящих пролетариев, работающих на производстве, потому, что живем в постиндустриальную эпоху.
>в совке
Какое отношение Совок имеет к коммунизму?
Нет, просто говорю, что твоя революция дальше двача не уйдет, а учитывая лахтовость макаки, я бы об антигосударственных взглядах и здесь не писал.
>Они вернутся героями миллионерами
>Очередной тред - "Коммунизм - плохой"
>
>Ежедневно в po/раше высирается минимум три таких треда.
>
>Думайте.
А чего тут думать? Может быть коммунизм действительно плохой? Не нужно плодить сущности и выдумывать теории заговоров.
КРАСНО-БЕЛЫЙ СРАЧ РАЗВОДИТ ЛАХТА
Им надо, чтоб ты отвлекся от актуалочки. Не ведись.
КРАСНО-БЕЛЫЙ СРАЧ РАЗВОДИТ ЛАХТА
Похрену, токарь-коммунист ты, выучивший полное собрание сочинений Ленина или потомок князей-бояр, задонативший на СиП пару лямов со своего бизнеса.
НЕ ВЕДИСЬ
Наш настоящий ВРАГ - лахтошлюхи, прямо сейчас прикрывающие процесс нашего уничтожения пыней об хачей и хохлов.
Установление коммунизма это государственный взгляд, что следует из правок ФКЗ N1 "О военном положении" от сентября 2015 года.
Просто ты не знаешь, что такое коммунизм.
Но совсем скоро увидишь.
Правда гражданином коммуны тебе никогда не стать.
>Какое отношение Совок имеет к коммунизму?
Действительно.
based
>Нет, просто говорю
>РЯЯЯЯЯ Я НЕ ДЕФАЮ ПЫНЯВЫЙ РЕЖИМ ВЫ НЕ ТАК ПОНЯЛИ!1111
Как борешься? Усердно визжишь про соевых куколдов, инцеленыш?
Ну а ты как борешься с пынявым режимом?
Все так анонче. Я хоть сам нищук и ленивый хуй, но коммунистов нахуй посылаю. Мне их уровниловка в хуй не вперлась, ибо то, что у меня нет всякой хуйни виноват только я и то потому что мне это не нужно скорее. Коммунисты вообще скоты ебаные хотят получить хуйню, но прикладывать усилия не желают, я вот с этого всегда и выпадаю.
>он может тебе заточку под ребро засунуть. А если соберется группой то даже охуенную страну развалить и 1/6 суши на века погрузить в мрак.
круто ты ссср описал. сохраню
Фейк ньюс с выдуманными красивыми биографиями.
Вот пикрелейтед миллионер сын миллионера тоже поверил, что он богатый за счёт своих особых способностей, а не то что батя ему создал все условия, что и обезьяна бы стала миллионером. Решил поставить социальный эксперимент и доказать, что "любой", может за год стать миллионером (а значит, кто не миллионер, тот сам виноват, плохо работал, очевидно же). Стал бомжом и пошел к цели. Во первых, ему сразу же помогали подписчики его блога. То есть кто то его пустил куда то там жить бесплатно, что, очевидно, не сработало бы с обычным бомжом. Во вторых, его "гениальный" план по разбогатению заключался... в барыжничестве. Он покупал на всяких ебеях задешего и продавал дороже. И опять таки, зачастую его покупателями были его подписчики. В третьих, он ожидал заработать миллион за год, но за 10 месяцев ему удалось заработать только 60 тысяч баксов, то есть по сути обычную среднюю зарплату в США. После чего он жидко пукнул, сказал, что жизнь бомжом подорвала его здоровье и прекратил свой обсер.
в рашке каждый может стать миллионером за год
117
Нет, ты просто потомок подкулачников. Подкулачники - сельские маргиналы (алкаши, бездельники) - шли служить кулаку (отставному вояке, которому любая община была обязана продать долю общинной земли).
Кулак забирая львиную долю земли общины, нищал крестьян и вынуждал брать в долг. А затем кулак платил подкулачникам, чтобы те выбивали долги.
менталитет подкулачника - социал-дарвнинизм. Подкулачник любой ценой будет за неравенство, ибо только там ему, подкулачнику, перепадут легкие копейки и стаканчик водочки.
А что еще маргиналу нужно?
даже если так, то почему мне хочется коммунистам, которые не строят свой коммунизм, в ебало плюнуть?
>Так что в Америке можно купить самовар или китайские вазы или шаманские маски из Африки
Как сувениры а не как изделие местного массового производства, пиздобол.
>решает так, что я могу заказать буквально любую хуйню на озоне и мне ее привезут на следущий день, а в швитом совочке нужно было стоять в очередях и искать знакомства с работниками торговли и завскладом.
ОЗОН это следствие технического прогресса, а не строя.
ВСССР прогресс запускал первые спутники.
>Я-то тут при чем?
При том что ты не в вакууме живешь, идиото.
>зачем им меня валить?
Просто так, живешь тут и не воевал даже
>Сейчас на каждом углу камеры и преступность по сравнению с совком снизилась колоссально.
Не приблизилась даже к СССР по показателям спокойствия и количества преступлений.
>Никаких обезболивающих.
Пиздежь дебила.
>Я не богат, но и не нищий и твердо стою на ногах.
На мамкиных харчах т.е.
>если захочу и получать пассивный доход
Ну да, мамкины харчи.
Итак, дворца нет, яхты нет, нихуя нет, одни фантазии дЭбила гавкающего за богача.
>свои 26 я получаю
У меня в конторе таких сосунков, как ты, за ручку приводят мамыпапыдядитетисраки(по знакомству) к начальству и то берет на прокорм "толкового мальчонку". (Я тоже по знакомству пришел)
Пока будет война, кстати, в моей конторе зп будет выше средней по городу.
Теперь вопрос, почему я должен учитывать мнение тебя, срыни, который просто врет, что сделал сам себя? Ты научился далать среднюю работу программируя говнокод, а потом тебя привели туда, где просто платят больше, чем по городу (потому, что фирма твоя создана для прокорма режимных паразитов)
Маргинал, тебе же не хочется плюнуть в ебало твоему срыночному хозяину, который уже живет в личном коммунизме.
А знаешь почему?
Потому, что легкой подачки не будет. Когда социализм, для всех, то нет барина, который за услугу платит. А есть общество, которому маргиналы умеющие быть прислужной псиной нахуй не нужны.
Когда вернется социализм, тебе , паразит, придется работать.
И именно поэтому ты хочешь плюнуть в коммунистов, срыня
>Когда вернется социализм, тебе , паразит, придется работать
все так. потому нахуй ваш коммунизм мне и на диване норм
Ну так поэтому вас, срынек (тебя и твоего хозяина), перевоспитаем :)
Будешь пролетарием, который живет своим трудом.
ну устраивай революцию. Посмотрю со своего дивана как тебя отпиздят силовики
еще раз, то что ты пиздишь не означает, что ты строишь
В чем здесь отличия от комиссаров, которые всех в кулаки записывали и отнимали у них имущество? Вы, уебки, под флажком социальной справедливости просто хотите грабить, насиловать и убивать более успешных. Типичный антифофызм.
До войны ныли о дефиците рабочих кадров, долбоёб. Как ты нахуй будешь слать, если квалифицированных кадров дефицит? А неквалифицированный не боится увольнения так как знает что его всё-равно возьмут работать, потому что сам работодатель работать не будет.
>социал-дарвнинизм
Это база. Дарвинизм это эволюция. Коммиблядство это деградация.
>Как сувениры а не как изделие местного массового производства, пиздобол.
Потому, что спрос был именно как на сувениры. Если бы был настоящий спрос на самовары, капиталисты моментально сориентировались бы и наладили производство.
>ОЗОН это следствие технического прогресса, а не строя.
Совок затормозил свой технический прогресс из за строя.
>ВСССР прогресс запускал первые спутники.
Нахуй тебе спутники, если синих штанов и вкусной еды нет?
>При том что ты не в вакууме живешь, идиото.
И что? Моя милиция меня бережет. и стережет
>Просто так, живешь тут и не воевал даже
Какая еще война? Нет никакой войны. Есть специальная операция. В Чечне еще была. Тоже похуй было.
>Не приблизилась даже к СССР по показателям спокойствия и количества преступлений.
Сейчас пиздишь. Ограблений и разбоя стало гораздо меньше. Больше экономических и административных преступлений, но только потому, что в совке они даже не учитывались.
>Пиздежь дебила.
Свидетельства очевидца.
>На мамкиных харчах т.е.
>Ну да, мамкины харчи.
Коммидаун окончательно порвался.
>Итак, дворца нет, яхты нет, нихуя нет, одни фантазии дЭбила гавкающего за богача.
И опять проекции дЭбила гавкающего за номенклатуру и нищебродов. Нахуй мне твои яхты и дворцы? Меня устраивает моя квартирка и еще пара квартир, которые я могу сдавать нищим пролам.
>Коммуняки
но ведь движущей силой революции всегда были люмпены, так что как раз таки такие как ты устраивали майдан в 1917 году и такие как ты хотят его до сих пор
>Вопрос, почему я должен считать ваше пролетарье кем-то угнетенным, а не отбросами, м?
а в гулаг не хочешь?
Так судя по твоим словам ты и являешься пролетарием
ну очевидно же по твоему посту и по твоему отношению к людям что ты мудак, типичный такой мудила.
А ты хороший? Никогда не радуешься чужим страданиям, м? Или тебе можно?
Да, это очень интересно все, но почему ты живешь в городе-помойке, который находится в стране-параше?
А ты зачем?
