>Дискутируем, спорим, поясняем мне, где я не прав.
Обосрался в первом пункте. С выкупом детишек.
Мой вариант с раздачей альтушек сычам и то более реалистичен
Да пожалуй оперирование такими вызывающими терминами как "закупка младенцев" было излишне смело.
>Государство признаёт
Никакого "гойсударства" не существует, есть олигархи и группы интересов внутри бюрократических структур. В абсолютно всех странах мира с низкой рождаемостью они ПРОСТО завозят иностранных специалистов и кайфуют.
Дальше шизу не читал.
Специально для тебя, слоуфикс:
> 1. Профессиональное материнство. Олигархи и группы интересов внутри бюрократических структур признают, что институт семьи ненадёжен, подвержен кризисам. Олигархи и группы интересов внутри бюрократических структур признают, что городская цивилизация противоречит размножению. Олигархи и группы интересов внутри бюрократических структур признают, что завоз мигрантов не решает проблему демографии, а только рождает кучу других проблем. Признавая всё это, олигархи и группы интересов внутри бюрократических структур производят плановую закупку младенцев у женщин путём практики суррогатного материнства. Специальным учреждением производятся: Оплата ЭКО, вынашивания и родов, оплата послеродового вскармливания. После чего младенец поступает в п.2.
> 2. Профессиональное воспитание. Олигархи и группы интересов внутри бюрократических структур признают, что у современных родителей не бывает свободного времени, чтобы обеспечить надлежащее воспитание детей. Многих подростков воспитывает улица или интернет. Чтобы избежать хаоса в воспитании, олигархи и группы интересов внутри бюрократических структур вспоминают идеи братьев Стругацких и создают сеть школ-интернатов, где профессиональные Учителя воспитывают в детях Человека, а не примата. Нахождение в школе-интернате не препятствует контакту с родителями, вне зависимости от того, как ребенок был рождён, профессиональной матерью или в классической семье, родителям не запрещается приезжать к нему в гости.
> 3. Вышеописанные пункты ни в коем случае не вводятся на замену классической семье. Только в качестве разновидности. Люди, планирующие жениться и жить в браке, рожая и воспитывая детей, могут и дальше делать это. Просто вместо школ и детсадов будет одна школа-интернат, в которой все дети живут постоянно, а ты как дурак возишь своего пиздюка утром туда, вечером обратно.
Наслаждайся.
Чтобы обеспечить безопасную работу атомных электростанции применяют несколько степеней защиты. В отношении детей нужна такая же политика. Никто этого не делает потому что всем плевать на детей и очень дорого обходится.
Пидорашка опять про принуждение и как загнать всех в гулаги. Сажи.
> всем плевать на детей и очень дорого обходится
Нужно проговаривать вслух все эти проблемы, чтобы они не затирались в памяти: Государственный бюджет - это народные деньги, деньги налогоплательщиков, собранные на нужды инфраструктуры, любой чиновник, ошибочно считающий эти деньги предметом жалости или экономии - подлежит увольнению. А если чиновник их считает предметом заработка, то вообще - в тюрьму.
Детдомовский?
Старшаки тебя няшили?
>признают
Нахуя, если можно ПРОСТО завезти чурок? И всё работает. показатели растут. А больше ничего и не надо.
>создаёт сеть школ-интернатов
Уже есть специнтернаты ФСБ, где к 16ти годам из любого омежки делают идеального альфасамца убийцу
Я исхожу из надежды, что где-то в коридорах между башен кремля, среди олигархов и групп интересов внутри бюрократических структур, теплится идея, как бы сделать лучше, и одновременно с тем, кто-то из тех ребят заглядывает на политач, почитать, что там анонимусы напостили.
Этого недостаточно.
Нам нужны специнтернаты, где к 16 годам из любого омежки делают токаря, а к 22 годам инженера.
>как бы сделать лучше
Так всё хорошо уже, все кайфуют.
>подлежит увольнению
когда Хоть одного уволишь - звякни поболтаем
ОП предлагает очень дорогое и очень странное решение проблемы, которая решается горащдо проще. Количество детей на одну женщину - 1.4 в среднем. То есть одна женщи5а в среднем производит 0.7 девочек и 0.7 мальчиков. То есть население сокращается с множителем 0.7. Давайте нахуй исключим мальчиков? Пусть каждая женщина в среднем рожает 1.3 девочек и 0.1 мальчика. Которе, пусть только каждый четырнадцатый ребёнок будет мальчиком, остальные - девочками. У нас население за два поколения рванёт к небесам.
В чём я не прав?
В чём я не прав?
> В чём я не прав?
В том, что во первых, как я и написал выше, рассматриваешь бюджет как предмет экономии.
> очень дорогое и очень странное решение проблемы
Во вторых, ты тщательно избегаешь ответа на вопрос, кто будет растить всех этих детей? Я рассматривал ситуацию комплексно. Ты оперируешь абстрактными коэффициентами.
>рассматриваешь бюджет как предмет экономии.
Деньги потраченные на покупку ребёнка у женщины - это деньги, которые не пойдут на что-то другое.
Теперь насчёт воспитания - этим будут заниматься сами же женщины. Почему? Потому что они сейчас этим занимаются.
Почему меня должно заботить размножение рабсиян?
Какие плюсы/минусы для меня, если их станет больше/меньше?
И да, если ты считаешь принципиально несовместимым карьеру и уход за ребёнком, государство может ввести школы-интернаты, благо женщины предрасположены к воспитательной работе. Но это будет дополнением к моему демографическому плану.
Дорого. Не решает проблем нормальной социализации. Можешь почитать, с какими проблемами сталкиваются воспитанники детских домов и школ-интернатов. Но все же главная причина тут одна, твой план слишком дорогой.
Чем меньше работников, тем больше денег каждый работник будет отдавать на пенсионеров
Сделай ИП и не плати в пенсионный фонд вообще
Не умею...
Ну тут принципиальное непонимание проблемы. Государству нужны дети любой ценой, но бесплатно.
> Ну тут принципиальное непонимание проблемы. Государству нужны дети любой ценой, но бесплатно.
>Государство признаёт, что институт семьи ненадёжен
Я признаю, что государство ненадежно - оно уничтожило институт семьи.
Институт семьи уничтожается городским образом жизни.
Не мои проблемы
>Сделай ИП и плати в пыньсионный фонд 50+к в год минимум, который НЕ идет тебе в пенсию, плюс 1% на любой доход сверх 300к
Стань самозанятым. Работай в черную. Придумай что-то, ты же в России
как насчет отвалить от людей со своей плодячкой и вкладываться в роботизацию и автоматизацию процессов?
В рот твою мать ебал, а потом она тебя целовала в лобик.
Фундаментально ошибаешься в том, зачем и для кого роботизированно-автоматизированные процессы будут существовать? Чтобы что? Вспоминается страшилка про опасность искусственного интеллекта, который должен был изготавливать скрепки, и изготавливает их, но уничтожил человечество, чтобы оно не мешало ему и перерабатывает на скрепки всю солнечную систему.
> вкладываться в роботизацию и автоматизацию процессов?
Чтобы 3.5 владельца роботизированных фабрик вымерли с осознанием что они лучшие, единственные, уникальные?
Не переживай, я прекрасно понимаю, что власти не нужна плодячка и предлагаемых мною стругацковских спецшкол не будет в реальности. Можешь расслабиться. Твоё детдомовское детство у тебя уже не повторится.
1. Профессиональное материнство. Государство признаёт, что институт семьи ненадёжен, подвержен кризисам. Государство признаёт, что городская цивилизация противоречит размножению. Государство признаёт, что завоз мигрантов не решает проблему демографии, а только рождает кучу других проблем. Признавая всё это, государство производит плановую закупку младенцев у женщин путём практики суррогатного материнства. Специальным учреждением производятся: Оплата ЭКО, вынашивания и родов, оплата послеродового вскармливания. После чего младенец поступает в п.2.
2. Профессиональное воспитание. Государство признаёт, что у современных родителей не бывает свободного времени, чтобы обеспечить надлежащее воспитание детей. Многих подростков воспитывает улица или интернет. Чтобы избежать хаоса в воспитании, государство вспоминает идеи братьев Стругацких и создаёт сеть школ-интернатов, где профессиональные Учителя воспитывают в детях Человека, а не примата. Нахождение в школе-интернате не препятствует контакту с родителями, вне зависимости от того, как ребенок был рождён, профессиональной матерью или в классической семье, родителям не запрещается приезжать к нему в гости.
3. Вышеописанные пункты ни в коем случае не вводятся на замену классической семье. Только в качестве разновидности. Люди, планирующие жениться и жить в браке, рожая и воспитывая детей, могут и дальше делать это. Просто вместо школ и детсадов будет одна школа-интернат, в которой все дети живут постоянно, а ты как дурак возишь своего пиздюка утром туда, вечером обратно.
Дискутируем, спорим, поясняем мне, где я не прав.