Bump
Bump
Bump
Bump
Bump
Я - антинаталист, ненавижу, блядь, наташек, пятиметровой палкой их не коснусь. Но народу при этом завещаю плодиться и размножаться, чтобы было вокруг больше русских и меньше мехметов, а еще чтобы налоги мне платили, ибо я - шиз, я - пенсионер, я - государство.
Bump
Ну ведь кого то можно отговорить разве нет? Показывая те ужасные вещи которые с ними за всю жизнь могут случится, вот я считаю что ни одно удовольствие не стоит рядом с теми обязательным страданиями которые должен пережить человек, как минимум это смерть и всегда это от какой нибудь болезни ужасной
Мировоззрение не передаётся по рождению, для этого специально детей забирают из семей в школы.
И даже если бы 99% человечества каким-то образом решили отказаться от размножения, оставшийся 1% людей продолжил бы воспроизводство и передал бы свои гены и мировоззрение следующему поколению.
Достаточно 1% людей в нужном месте и на подходящих позициях, убежденных в необходимости прекращения воспроизводства, чтобы человечество наконец-то вымерло. А способы запросто придумать, лишь бы фантазия работала. Пропаганда контрацептивов, разгульного образа жизни, нетрадиционных ценностей, стерилизация через пищевые добавки и медицинские препараты, легализация абортов, разрушение института семьи, эпидемии всяких ВИЧ, экономические кризисы, экологические катастрофы, ну или если с воображением совсем плохо то война с широкомасштабным примением оружия массового поражения.
Гринтекст я конечно же проебал, идите нахуй.
>Хуйнянейм - это абсолютно бессмысленная философская позиция, не так ли? Довольно часто вижу треды с данными идеями, но разве вы не понимаете, что транслировать их бесполезно, потому что двуногая обезьяна будет делать антихуйнянейм.
Спасибо, Кэп!
>Согласно Брайану Томасику: биологические побуждения к воспроизводству слишком сильны, чтобы быть побеждёнными этическими аргументами.
Ядеркой ебнуть.
>И даже если бы 99% человечества каким-то образом решили отказаться от размножения, оставшийся 1% людей продолжил бы воспроизводство и передал бы свои гены и мировоззрение следующему поколению.
Пиздец манямир
>биологические побуждения к воспроизводству слишком сильны
Есть страны, в которых антинаталисты победили, Китай, Иран, но смысла особого в таких победах не вижу. Ну, умрёшь ты, дальше-то что? Тут включается принцип "чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц", только растянутый во времени.
"Кого-то" — это считанные единицы людей. Игра не стоит свеч, грубо говоря.
Не понял тебя.
Это у тебя манямир, дружище.
Не поможет и близко.
> Есть страны, в которых антинаталисты победили, Китай, Иран, но смысла особого в таких победах не вижу.
Это где они там победили? Прошу разъяснить.
Бумп
Бумп
Бумп
Ну, у них были государственные программы по сокращению рождаемости, и цели они достигли. Только ничего хорошего из этого не вышло.
Ну и к чему ты?
Согласно твоей же позиции:
>разве вы не понимаете, что транслировать их бесполезно, потому что двуногая обезьяна будет плодиться в любых условиях
Получается и обратное транслировать бессмысленно.
Почему кто-то поднимает такую тему?
Потому что, вероятно как и ты, хочет просто пообщаться, узнать мнения других людей, убить время, поспоритьпосраться...
>оставшийся 1% людей продолжил бы воспроизводство и передал бы свои гены и мировоззрение следующему поколению
Ладно, я тоже хочу пообщаться, поспорить. Ты меня раскусил.
Бамп
Тред создан майором, все нужные айпишники уже слиты. Аноны, не ведитесь.
Согласно Брайану Томасику: биологические побуждения к воспроизводству слишком сильны, чтобы быть побеждёнными этическими аргументами. И даже если бы 99% человечества каким-то образом решили отказаться от размножения, оставшийся 1% людей продолжил бы воспроизводство и передал бы свои гены и мировоззрение следующему поколению. Я с этим полностью согласен.
Вы что думаете по данному вопросу?