Плановая экономика с ai вместо людей у власти, это очевидно.
Работать не пробовал? В наше время есть куча возможностей хорошо зарабатывать, необходимо только желание.
>Какие есть альтернативы?
Трансхохлизм.
Рыночная экономика - как демократия. Говно, но лучше никто не придумал. Альтернативы - изобретения велосипеда, на выходе получается еще более лютое говно, где люди мрут пачками за амбициозные планы всяких шизофреников, получая хуй на выходе.
> 80% людей загнав их в нищету и ситуацию где они вечно будут обогащать 20% владельцев земель/заводов/пароходов/квартир/домов и так далее.
Пиздеж
На самом деле всё сильно проще. Есть два стула:
1. Русская Цивилизация возвращается на путь коммунизма\социализма и тогда у нас есть шанс на будущее
2. Русская Цивилизация будет раздавлена конкурирующими цивилизациями, причем этот процесс мы наблюдаем прямо сейчас. Большая часть русских будет физически уничтожена.
Никаких других вариантов не существует.
1. Русская Цивилизация возвращается на путь коммунизма\социализма и тогда у нас есть шанс на будущее
2. Русская Цивилизация будет раздавлена конкурирующими цивилизациями, причем этот процесс мы наблюдаем прямо сейчас. Большая часть русских будет физически уничтожена.
Никаких других вариантов не существует.
>Русская Цивилизация
В палату вернись, буйный
изменение людей.
для этого образование для всех, полноценное.
а также культура взаимоподдержки
>РЫНОЧЕК порешает 80% людей загнав их в нищету
То-то загнанные в нищету россияне семгу блядь в магазинах растащили под новый год уже с утра, пришлось форелью давиться.
То ли дело в СССР, когда зарплаты программиста хватало на два кило кофе и все, лол.
>Работать не пробовал? В наше время есть куча возможностей хорошо зарабатывать, необходимо только желание.
Двач 2025го годапрекрасен одним тем, что кучки трясущихся неврастеников живой пизды не нюхавших, живущих у мамрк на шеях и имеющих представление об экономике примерно как у хомяка с пеной у рта выясняют как бы нам тут посторить идеальный мир.
Причем в итоге все сводится к "отнять и поделить" и "дайти мне БОД".
Лучший цирк уродов эвер
Причем в итоге все сводится к "отнять и поделить" и "дайти мне БОД".
Лучший цирк уродов эвер
>Причем в итоге все сводится к "отнять и поделить" и "дайти мне БОД".
Левые топят за базовый доход? За отмену социалки? Они ебанутые?
>Рыночная экономика не работает благополучно так как РЫНОЧЕК порешает 80%
Двачую.
Эта, увы, истина.
>Рыночная экономика не работает благополучно так как РЫНОЧЕК порешает 80% людей загнав их в нищету и ситуацию где они вечно будут обогащать 20% владельцев земель/заводов/пароходов/квартир/домов и так далее.
Когда это случится, начнут войну. Для войны нужны две стороны, именно по этой причине существует ручная оппозиция — "коммунисты".
>Рыночная экономика не работает
>Рыночная экономика - как демократия
Шиз
Слева - социализм, потому что там налоги! А справа капитализм, потому что хлеб не по талонам!
>уязвимость что плановая экономика может загнуться как Горбачев демонтировал СССР
Чиво блять
Это была отсылка к Черчиллю, колхозник ебаный.
Кажется что-то украли
Я в курсе, шиз. Что-то кроме вспуков Черчиля еще можешь сказать?
Русскую цивилизацию коммуняки душили, шиз
Эта сатанинская марионетка и человекоубийца пользуется твоим уважением?
А с каких пор все начали массово серить этим 80/20, когда в реальности 1/99.
И так будет всегда.
Предлагать тебе только твоя мамка может выйти из комнаты.
И так будет всегда.
Предлагать тебе только твоя мамка может выйти из комнаты.
Могу сказать, что ты свой прием таблеток пропустил, хуйня буйная.
С тех пор как стали выпускать научпоп для пориджей, в которых их дрессировали на веру к какой-то принцип Парето.
Отсылка к закону Парето, наверное.
> когда в реальности 1/99
Это в совке так было, даже меньше.
>пук
Ясн
Для твоего сведения, прямо сейчас в штатах толпы быдла которым раздали голос ебут рынок своей повесткой, а программа демпартии буквально ебучий социализм. так что рыночек с демократией мягко говоря не совместим
Как будто сейчас иначе.
1% людей владеют 99% мирового капитала.
Это не означает, что все остальные нищие.
Так душили, что по-факту мы контролировали половину планеты, число русских только увеличивалось, как и использование русского языка в мире.
А буржуинская скотопедерация не может восстановить контроль даже над Курской областью.
Не хотите жить при коммунизме - не будете жить вообще. Всё просто.
Русские это просто самоназвание граждан. Любой может получить паспорт и стать русским.
>Какие есть альтернативы?
смешанная экономика. Сегодня все страны используют её. Совок кстати не из-за экономики наебнулся
>Не хотите жить при коммунизме - не будете жить вообще. Всё просто
Кровожадный дикарь ставит ультиматумы. Что копюммунизм твой, что капитализм, битва говна и мочи.
>Рыночная экономика не работает благополучно так как РЫНОЧЕК порешает 80% людей загнав их в нищету и ситуацию где они вечно будут обогащать 20% владельцев земель/заводов/пароходов/квартир/домов и так далее.
Каждый раз ору с этой страшилки, когда на деле она есть в соц странах, но её нету в рыночных.
Ты это сам нарисовал? Какая-то ядрёная смесь левой марксистской повестки с пропалестнискими темами.
А хлопок, кстати, дети собирали ещё в Совке.
А из-за чего же?
Это банально пиздеж, во-первых, а во-вторых, как уже было сказано, это не значит, что все нищие, и нет такого дикого разрыва что в имуществе, что в правах, как в красных парашах, где есть члены партии и все прочие, вытирающие жопу газетой страничками без вождя.
https://youtu.be/diLKlYISOpw?si=0m2p_LDVOV5OUU-N
Средний класс существует за счет обделения труда рабов.
Перед детьми своими будешь оправдываться
>мы контролировали
Хуй за щекой ты контролировал
>число русских только увеличивалось
Вопреки. До этого нацменам давали больше прав и поблажек чем русским
>не будете жить вообще
Проще вылечить коммунистов свинцом
ну там горбачев хрюююююю пук американцы цру ыуыуыуыу хрююю уии
Опять таблетки не пьешь, дочь проститутки?
из-за того, что в конституции прописан развал страны. Плюс коммунисты усиленно наращивали национализм. Совковая экономика работала абсолютно нормально. Это при срыночке всем наступил пиздец. Всё наладилось только когда Путин всё отыграл частично назад
> тогда у нас есть шанс на будущее
Уверен?
>будет раздавлена конкурирующими цивилизациями
Вот это да
А не средний?
Ты же понимаешь, что это преувеличение? Какие-то категории сырья и товаров, может, и произведены так, но не всё же.
Рыночек не будет работать, если к успеху приходит ебаный цапок или вороватый урка на чинуше. Рынок - это просто принцип конкуренции и все. А критерии, по которым определяется победитель, они могут быть любыми: самый умный, самый сильный, самый отмороженный, самый подлый, самый толстый, самый носатый.
Над «богатством» советской номенклатуры сейчас посмеётся средней руки ларёчник.
Хорошая картинка у тебя. Черножопые выблядки из параш третьего мира работают за благо белого человека за доллары. Придут коммунисты и построят им рай без денег и туалетной бумаги
А товары были в дефиците и в малом ассортименте. Все гонялись за импортом.
Или ты из тех, у кого хлеб/соль/спички/валенки есть - значит уже успех?
>Гойблетки-пук
Ты о праве на выход республик? Т. е. все сказки про свободу просто сказки?
Замечательно же.
Этого двачую, главное чтобы компьютер не ебнулся и не предложил истребить часть населения и заменить его условными таджиками.
в плановой экономике дефицит, зато у срыней бесконечный рост цен
развал СССР не был никакой швабодой, это была трагедия
>при срыночке всем наступил пиздец
Особенно в нулевые, когда доллар был по 30, а доходы от нефти пробивали потолок. Шиз
>коммунисты усиленно наращивали национализм
Среди нацменов, проводят политику коренизации и создавая республики за счет русских
>Совковая экономика работала
Бред ебаната
> у срыней бесконечный рост цен
И ротс зарплат
>критерии, по которым определяется победитель
Его товар более востребован
Марксисткая он ли потому что людей научили думать в рамках выдуманных капитализма и коммунизма(марксизма).
Эксплуатация база этой фирансовой пирамиды.
Они уже коллонизируют Европу. Сменяться хозяева, но эксплуатация продолжиться. См. выше. Просто белый человек сейчас на вершине, исторически.
>средней руки ларёчник
У ларёчника тоже дачи, служанки, страна в распоряжении и вот это всё?
>эксплуатация
Поэтому ты не слезаешь с мамкиной шеи?
>Пик
И сюда бедную пизду засунули, которая вот таким образом зарабатывает за одно видео столько, сколько средний класс зарабатывает за год. Вот реально, что она блять делает на этой картинке? Ладно негры и азиаты, у них то выбора нет в большинстве случаев, но эта порнушница в любой момент может уволится и пойти работать туда где работает весь средний класс/найти оленя и жить у него на шее.
И да, разговор с картинкой, но мне до пизды.
>И ротс зарплат
спасибо, посмеялся
>Особенно в нулевые, когда доллар был по 30, а доходы от нефти пробивали потолок. Шиз
там был не срынок, а уже смешанная экономика
>Бред ебаната
очень убедительно. А что там такого произошло? Люди перестали ходить на работу? заводы все в один миг как по волшебству встали? что случилось то?
Никаких, поэтому выбирать нужно лучшее, а именно рыночную экономику и строить институты надёжные в стране, чтобы у вас не был анкап на практике.
Ты не понимаешь она угнетена, а ведь могла бы сейчас стоять за станком на заводе
С чего ты взял?
>Какие есть альтернативы?
Уход в лес и традиционная экономика, желательно с натуральным обменом
>посмеялся
Так ты шиз который зачем-то называет РФ рыночной страной, что в принципе не так учитывая долю госсектора в экономике и постоянное вмешательство в экономику, я уже молчу про рейдерские захваты.
>что случилось то?
Почитай что нибудь про неэффективность плана
Тебя там найдут и все отберут. В гугал не пойдешь — пристрелят как собаку, будь ты хоть 100 раз прав.
>Плановая экономика не работает благополучно так как сильно зависит от людей и человеческого фактора в виде УПРАВЛЕНЦЕВ находящихся на верху (разных чиновников в виде парламента/партии/президента и так далее), тем самым создается уязвимость что плановая экономика может загнуться как Горбачев демонтировал СССР.
Это государственный капитализм, а не плановая экономика. Плановая экономика основывается только на демократии советов. Вот есть завод. Рабочие завода из своих коллег выбирают делегата в совет города. Совет города выбирает делегатов в совет республики. А совет республики выбирает делегатов в совет страны. Если рабочим не нравится, как выдвинутый ими делегат голосует, они могут собрать заводской совет и его отозвать, назначить нового. Не терпеть 5 лет, чтобы новый парламент "избрать", а одним днём, взяли и отозвали. Прямо на работе. Вот что такое настоящая демократия - диктатура пролетариата.
Почему ты называешь работу эксплуатацией?
что ещё за инстетуты? вот совок понастроил инстетутов, ему это не помогло
Потому что в корне слова работа стоит слово раб, может потому?
В СССР был только институт КГБ. Поэтому никаких других и не было.
Пояснительную бригаду можно? Объясните концепцию
>Рыночная экономика не работает
>так как РЫНОЧЕК порешает
Чиво блядь? Что-то уровня "демократия не работает потому что БОЛЬШИНСТВО проголосует за пыпу/трампа".
Шиз, плановая экономика это ПЛАН по производству всей хуйни и талоны на всю хуйню под пристальным взглядом коммиссара. Если ты пытаешься делать что-то в обход плана то тебя расстреливают. Разумеется при такой системе нет частного бизнеса который сам решает что и когда ему производить, поэтому социалистические параши такие нищие и у них нет туалетной бумаги
>Так ты шиз который зачем-то называет РФ рыночной страной, что в принципе не так учитывая долю госсектора в экономике и постоянное вмешательство в экономику, я уже молчу про рейдерские захваты.
я уже в третий раз повторяю - в России смешанная экономика. Срыночек ещё хуже, чем план, это вообще неработающая в 21 веке хуета. Кстати, где там рейдерские захваты то были?
>Почитай что нибудь про неэффективность плана
пропагандонов? не, это гавно я оставлю тебе. Кстати, неэффективность плана не говорит о том, что он нерабочий
Поэтому ты не слезаешь с шеи мамки?
Институт из фоллаута
>Ты это сам нарисовал? Какая-то ядрёная смесь левой марксистской повестки с пропалестнискими темами.
>А хлопок, кстати, дети собирали ещё в Совке.
Трустори.
Я люблю по утрам пить кофе. "Якобс", которая сейчас "монарх" нидердандская фирма, которая не ушла из РФ во время санкций. Я такой. Но в Нидерландах не растет кофе. Проследил цепочку, оказывается это кофе выращивают натурально рабы под дулом автомата в неоколонтальной стране.
мимошел
Современная работа предполагает зависимость от системы в ущерб человеческому бытию.
Именно так лол
С чего ты взял что я у кого-то на шее? У меня есть деньги.
Вся аргументация сводится к своей ущербности.
>вопреки
А сейчас-то при раздолье безкоммуняковом что мешает, чем хуже стало-то теперь?
>Срыночек ещё хуже, чем план, это вообще неработающая в 21 веке хуета.
И поэтому Малазийя, Бруней, Сингапур, Китай после рыночных реформ бустанулись по экономике?
> неэффективность плана не говорит о том, что он нерабочий
Классика коммунистического шизомышления
>Шиз, плановая экономика это ПЛАН по производству всей хуйни и талоны на всю хуйню под пристальным взглядом коммиссара. Если ты пытаешься делать что-то в обход плана то тебя расстреливают. Разумеется при такой системе нет частного бизнеса который сам решает что и когда ему производить
А минусы есть?
>поэтому социалистические параши такие нищие и у них нет туалетной бумаги
Хватит нести этот безграмотный бред. Если в твоей семье колхозников никогда не видели туалетной бумаги, это не значит, что так было у всех.
> Какие есть альтернативы?
Плановая экономика без управленцев, под управлением кудахтера.
Что такое демократия?
Как она может работать?
Платон критикует демократию и даёт сатирический образ демократа как «разбогатевшего кузнеца, лысого и приземистого, который недавно вышел из тюрьмы, помылся в бане, приобрёл себе новый плащ и собирается жениться на дочери своего господина, воспользовавшись его бедностью и беспомощностью… Он часто нагл, разнуздан, распутен и бесчестен»[8]. Платон противопоставляет свой образец идеального государства четырём извращённым формам государственного устройства — демократии (равноправной власти большинства без учёта личных качеств), тирании, олигархии (власти избранных богачей) и тимократии (несправедливой власти меньшинства, которое ставит личные интересы над общественными)[8].
а что делать тем, кто работает в одиночку? им делегатов то выделят? а если выделят, то это тоже нечестно, целый завод выслал одного делегата и один человек делегата, опять неравенство
и ещё
>Рабочие завода из своих коллег выбирают делегата в совет города. Совет города выбирает делегатов в совет республики. А совет республики выбирает делегатов в совет страны.
у тебя при такой схеме тупо населения страны не хватит, чтобы столько чиновников делать
Аристократокомуннизм. В итоге получаем плановую экономику с годными управленцами.
>РЫНОЧЕК порешает 80% людей загнав их в нищету и ситуацию где они вечно будут обогащать 20% владельцев земель/заводов/пароходов/квартир/домов и так далее.
Но ведь например в России сейчас по факту нет нищих.
Полагаю лучший вариант это золотая середина.
Срынок, но с довольно большими налогами на которые платится бод, социалочка нищукам и строятся прочие общественные нужды. Причем некоторые сферы могут быть государственными и плановыми. Причем государство должно глубоко и правильно засовывать руку в жопу экономической деятельности страны все там зарегулировав.
Также олигархам и прочим крупным корпорациям и бизресменам дан четкий сигнал, что они не могут лезть в политику.
А сама власть и властные структуры должны быть иституционально организованный и воспроизводить сами себя.
У нас есть например рпц, которая как то орган зованна и существует как организация без проблем тыщу лет
>Какие есть альтернативы?
Установка предела обогащения. Зачем одному человеку владеть стольким состоянием, что ему в жизни не потратить? Зачем богачу больше условных 50 миллионов? Вместе с тем мы живём в мире, в котором богатому гораздо легче заработать, чем небогатому. В итоге люди разделяются на маленькое число сверхбогатых и остальное число сверхбедных.
Откуда у тебя деньги если работа это рабство?
Этот кудахтер и ожидания от него такие жи мифические, как от коммунизма.
>не отличает ноократию от демократии
>рассуждает о том кто должен голосовать, а кто не должен.
Классика
в этих странах смешанная экономика. Не срыночная
>Классика коммунистического шизомышления
а что экономика 70 лет работала и потом вдруг в один момент перестала работать? что произошло то?
а) Я эксплуататор
б) Я работаю
>не отличает шуе кратию от шуе кратии
>не пьет таблетки
> Этот кудахтер и ожидания от него такие жи мифические, как от коммунизма.
От самолетов тоже ожидания были мифические. Ишь ты, наслушались своей древнегреческой хуйни
Любая система фуфло, если в ней кто-то что-то может регулировать
>От самолетов тоже ожидания были мифические
Что это доказывает?
А если не может, то фуфло вдвойне
Типа твой пук что то доказывает
Может потому что изначально системы строятся на неправильных принципах? Вроде равноправия.
>а что делать тем, кто работает в одиночку? им делегатов то выделят? а если выделят, то это тоже нечестно, целый завод выслал одного делегата и один человек делегата, опять неравенство
В современном индустриальном обществе субъект производства коллективный. Не существует людей, которые бы работали в одиночку, потому что производство сейчас везде строго общественное, так как требует большой концентрации производительных сил.
>у тебя при такой схеме тупо населения страны не хватит, чтобы столько чиновников делать
Как же не хватит. Вот у тебя отдел, допустим, на 30 человек. Одного из 30 направляют в совет. Так с каждого отдела ещё делегатов 20 набирается. Они из себя ещё одного наверх выбирают. Не то что хватит, а будет даже оптимальнее и эффективнее, чем сейчас, где чиновники ставятся не по производству, а по территориям.
Типа твой что-то доказывает. Ты предлаешь делать, так что ты и обтекай.
>в этих странах смешанная экономика. Не срыночная
В этих странах государство не лезет в рынок и освобождает от налогов привлекая иностранный капитал
>экономика 70 лет работала
Её в принципе не было. Развал и переход на рыночные рельсы это закономерный исход любой нищей коммипараши
Рыночку альтернативы нет при всех его хуёвости. То что было в противовес - концлагерь размером со страну где из еды скудная похлёбка и перловка.
не будет богатых - не будет капитала. Не будет капитала - не будет заводов, магазинов, столовых, кафешек и так далее
Откуда взялся капитал?
Что тебе не нравится? Чем это незаслуженно?
Есть некий глиномес, который создаст нормального управленца. Впервые государствами будет управлять не дворовое шавло на инстинктах, а нормальный мозг.
>минусы есть
Очереди, талоны, куча нереализованного товара, дефицит, монополизация, нищета
Только вот он будет настроен человеком.
Если кто-то добереться до этого мозга, антихрист например, может получится все ровно наоборот.
>так было у всех
Тебе то откуда знать
Трансгуманизм альтернатива
Осталось только немного подождать (лет 700). На данный момент нет таких технологий. Вся проблема в чём? В недоразвитом человеке, если улучшить технологиями человеком, ещё с ИИ их соединить, с интернетом прямо в башке то будет намного лучше чем сейчас.
А вобще мясные человеки это лишь временная переходная стадия эволюции, в будущем будет Земля принадлжеать ИИ, роботам, киборгам.
Осталось только немного подождать (лет 700). На данный момент нет таких технологий. Вся проблема в чём? В недоразвитом человеке, если улучшить технологиями человеком, ещё с ИИ их соединить, с интернетом прямо в башке то будет намного лучше чем сейчас.
А вобще мясные человеки это лишь временная переходная стадия эволюции, в будущем будет Земля принадлжеать ИИ, роботам, киборгам.
Что если заменить богатых на ИИ с капиталом?
Человек создан Господом по образу и подобию. Всякие шайтан-машины проектирует сатана.
Чеж китай то пришел к рыночной? А куба? Там теперь малый бизнес разрешили. Хули совок развалился?
с) ты шизик пиздабол
>В этих странах государство не лезет в рынок и освобождает от налогов привлекая иностранный капитал
такого не бывает, чтобы налогов не платили, иначе откуда государство деньги берёт?
>Её в принципе не было.
такого не бывает, раз есть государство, значит есть и экономика, а СССР был весьма мощным индустриальным государством
>Развал и переход на рыночные рельсы это закономерный исход любой нищей коммипараши
Китай, Вьетнам, Куба и КНДР не развалились. Да, коммунизм там скрепа, а не экономический базис, так может идеология и поважнее будет экономики
Все есть рабство, даже без денег. Свобода это небытие.
Как будто Сатана это что-то плохое
Капитализм работает, в отличии от мозгов пролов, рассуждающих категориями: "а вот при капитализме..., а вот при коммунизме..." Совок никогда не выходил из рыночных капиталистических отношений с остальными странами, а внутри себя на самом старте вынужден был провести НЭП, чтобы не рухнуть сразу. Только это был госкапитализм, использующий лживые лозунги, пиздёж про утопию и он продолжал так же бесчеловечно эксплуатировать рабочих, уничтожив все высшие сословия, оставив только быдло. Другие страны тем временем проводили ту же индустриализацию и прочее без ублюдочных колхозов с бесправными крестьянами и добились куда большего успеха, что особенно было подчёркнуто на взаимных выставках достижений народного хозяйства ещё при свинявом Кукурузнике.
Так сдохни
Пошел нахуй, чорт.
>не будет богатых - не будет капитала
Не будет сверхбогатых, надувающих рынок недвижимости и скупающих конкурентов, иногда незаконными способами (подкупив закон).
Так тебе не нравится же рабство. Ты и сдохни. Трансляцию только запили.
>Не существует людей, которые бы работали в одиночку
дальнобойщики, таксисты. Или право голоса есть только у заводчан?
>Вот у тебя отдел, допустим, на 30 человек. Одного из 30 направляют в совет.
а если в отделе меньше 30 человек? всякие магазины, бары, клубы, кафе
>Очереди
Ну то есть у населения были такие доходы, что спрос вызывал очереди. Неплохо-неплохо.
>талоны
А я напомню, что после второй мировой войны талоны были везде и во всех странах, но первыми у себя их отменил именно СССР.
>куча нереализованного товара
В СССР не было товарного производства, а было распределение по труду, учи матчасть.
>дефицит
Дефицит чего? Вот в СССР бесплатно жильё выдавали. А сейчас где бесплатно жильё выдают? Только в ипоту на 40 лет студию в многоэтажек в Мурино, да. Вот сейчас дефицит это да.
>монополизация
Монополизация чего? Частной собственности то нет.
>нищета
Да, режим лютовал во всю. Особенно это заметно на графике по производству говядины. Проклятый совок!
д) ты шизик и пиздабол
ИИ захватит планету и будет править в своих интересах. А мясных мешков - в гулаг или в скотобойни
Адские пытки это хорошо, понял.
>не бывает
Бывает. Почитай про Сингапур, для иностранных компаний не было налогов, только после того как они там обосновались, появились и налоги, но они по прежнему небольшие и рыночек очень располагает к развитию
>Китай
Китай перешел на относительно рыночные рельсы с реформами Сяопыни
До этого там был пиздец и нищета
Ии невозможен. Начнем с этого, и закончим.
Вдруг он уже захватил?
накопил с зарплаты. Ну или выиграл в лотерею
Летать невозможно.
>дальнобойщики
Сотрудники транспортной компании, где работают сотни таких же дальнобойщиков. Они, кстати, обычно все друг друга знают.
>таксисты
Тоже самое.
>всякие магазины, бары, клубы, кафе
А это уже не производство, это центры распределения уже произведенного.
Птицы летали и до человека, что сказать то хотел?
>выиграл в лотерею
7 лет и эти выигравшие в лотерею становится нищими в большинстве случаев.
Почему другие с зарплаты не могут накопить?
> талоны были везде
Были везде, вот только в совке тебе надо было платить по ним)))))))))))))))))))))
Что самолет невозможен.
>Вся собственность в руках государства
>Частной собственности то нет ряяяяяя
Мировая практика.
>Китай перешел на относительно рыночные рельсы с реформами Сяопыни
что-то срыночный гегемон не особо принимает своих срыночных друзей из Китая, санкции ни с того ни с сего накладывает, обвиняет в каких то грехах
Динозавры летали до птиц. Что сказать то хотел?
>Какие есть альтернативы?
Социальная рыночная экономика, т.е. золотая середина между свободной (хищной) рыночной экономикой и плановой экономикой.
Перечитай ветку. А потом что ты высрал.
Поскольку государство было диктатурой пролетариата, то государственная собственность действительно в равной степени принадлежала всему обществу.
Полет возможен. А вот ии нет.
ну вот в магазине работает меньше 30 человек и что теперь делать? без делегата останутся? Нотариус так вообще один работает.
Перечитай ветку. А потом что ты высрал.
Почему он должен их принимать вообще? У них свои интересы, очевидно, у Китая свои интересы.
С чего ты взял, ограниченный мешок с костями?
>государство было диктатурой пролетариата
Где мнение пролетария никого не ебало, не было никакой демократии и выбора, а страной руководила партия
либо зарплата маленькая, либо тратят на всякие дорогие финтифлюшки, еду дорогую покупают
Другое дело владелец капитала, мудрый аскет. Небось еще гараж свой есть.
так ведь все страны мирового калпитаглизма дружат с америкой
Работает только свободный, либерализованный рынок. Больше никакой в принципе не работает. Альтернатив успешных нет. Либо у тебя есть шанс стать богатым, либо ты ровняешься по нижнему уровню, т.е. по уровню нищеёбов-совков. За то равенство бля!
>Рабочие завода из своих коллег выбирают делегата в совет города
>Они из себя ещё одного наверх выбирают. Не то что хватит, а будет даже оптимальнее и эффективнее, чем сейчас, где чиновники ставятся не по производству, а по территориям.
Стоит просто вспомнить эту тему из школьной или студенческой жизни, когда выбирали старосту.
Так как на человека ложатся допобязанности, которые никто не хочет выполнять выбирают самого чмошного лоха. У которого нет никакого авторитета в коллективе и он даже этот самый коллектив не может собрать на собрание.
Совки именно с этим и столкнулись.
Тебе нужен какой то руководитель на месте, который будет к чему то коллектив принуждать или организовывать.
И если этот чел выбирается из коллектива, то это будет самое чмо, которое никем не сможет управлять и на которое только что ссать не будут.
Другая ситуация, если посад дает какие то плюшки, типа доп зарплаты или реальной власти. Так тут немного другая ситуация и в старосты будут рваться местные ерохи и вообще братва рвется к власти.
Ерохе не составит труда принудить микроколлектив избрать его.
Также как и у нас в регионах сейчас тупо избиоается местная мафия
Так я ещё раз повторяю. Магазин это не производство. Он ничего не производит нового. Не поднимает экономику. Он просто перепродаёт то, что уже произведено кем-то другим. Это перекупщики-спекулянты, классово чуждый элемент. Точно также ничего не производит нотариус. Паразит, короче. А поскольку в производственных отношениях они не участвуют, то и права голоса у них быть не должно.
В чем смысл этого рынка? Зачем он существует? Как он работает и распределяет блага между участниками?
Аргумент уровня начальной школы. Ты в курсе, что сверх богатые не сидят на горе налички, и не купаются в хранилище монет как Скрудж Макдак. Их капитал - вложения в разные бизнесы, активы и недвигу. Все это рэкрутится в экономике, генерирует рабочие места, кормит бизнес разных размеров, что позволяет тебе иметь работку, покупать всякие ништяк и так далее.
в америке 2 партии правят 250 лет. Возможно ли такое в настоящей демократии, где политическая конкуренция?
Если их акции обнулятся, например деньги вдруг обесценятся, что у них останется?
хз откуда ты это взял
пынятно. Тем, кому не повезло устроиться на неправильную работу будут лишены права голоса. А поскольку в современном мире 80% экономики это сфера услуг, то бесправных будет большинство населения
Строение ии, и, чтобы ее нейронка эффективно ее пародировала, настолько затратно, что ее не сможет создать человечество. Нейронка даже человеческий мозг не сможет нормально имитировать.
Быстро в палату вернулся, ебантяй
>Так как на человека ложатся допобязанности, которые никто не хочет выполнять выбирают самого чмошного лоха.
Ну так это же ваши проблемы. Хозяин барин. Вы же себе руководителя выбираете, а не кому-то другому. С последствиями его руководство вы и столкнетесь лично. Выберете хорошего - качество жизни у вас поднимется. Выберете плохого - будете жить в говне. А чего вы хотели: свобода это ответственность.
Его смысл в конкуренции, развитии и благосостоянии, богатстве и процветании.
Существует он для того, чтобы общество развивалось. Без него оно не развивается и приходит в стагнацию либо в полный упадок.
Рынок распределяет блага между участниками через механизмы спроса и предложения, конкурентности производителей и мобильности ресурсов.
Демос- это народ.
Возьмем для примера Индию, где средний IQ равен 76 баллам в сравнении с глобальным. Скажи, чо этот народ при демократии науправляет?
ну многим конечно повезло с родителями, не без этого. Кто-то сделал удачный стартап и хопс - у нас Билл Гейтс или Илон Маск, самый богатый в мире. Многое зависит от удачи
В америке тоже вся собственность в руках государства?
Это пока что. Кто сказал что ИИ будет иметь что-то общее с современными нейронками?
>развитии и благосостоянии, богатстве и процветании.
Кого?
>общество развивалось.
Что такое развитое общество?
>Рынок распределяет блага между участниками через механизмы спроса и предложения, конкурентности производителей и мобильности ресурсов.
Каким образом?
>Магазин это не производство. Он ничего не производит нового. Не поднимает экономику. Он просто перепродаёт то, что уже произведено кем-то другим. Это перекупщики-спекулянты, классово чуждый элемент
Нуууу технически магазин производит и продает услугу возможности приобретения товара. Являесь посредником между потребителем и производителем.
Допустим ты живешь в селе устьпердяевка. Если нет магазина, то ты не можешь купить товар. Хотя технически где то на складах в городе он есть.
А если есть магазин, то можешь.
В отсутствии магазинов плановикам придется самим организовывать магазины и самим решать вопросы того какого товара и сколько надо завозить.
>Это перекупщики-спекулянты
Но перекупщики спекулянты тоже нужны. Они позволяют лучше распределять товары и услуги. Мне например очень сильно нужен товар или услуга и я готов за нее переплатить. И я могу купить ее у спекулянта, который вкрысу урвал по скидочке. А если спекулянта нет, то я не смогу купить.
>Точно также ничего не производит нотариус.
Вроде как нотариус зааерянт сделки или хз чем занимается.
Ну это нужная услуга, если возникнут проблемы и надо будет бежать в суд
Учи рыночек, лалка
Ну так сфера услуг это надстройка, а производство это базис. Не будет базиса, не будет и надстройки. Значит базис важнее. По-моему всё правильно.
с нотариуса-паразита знатно проиграл, конечно. Получай высшее образование, целыми днями работай с бумагами и людьми, а оказывается это паразитизм называется
Права голоса не должно быть у большинства населения планеты земли. В особенности у люмпенов, маргиналов, бомжей и прочих дегенеративных экскрементов общества. У любого разношерстного быдла, которые неасилила хотя бы 1 высшее образование, не написало хотя бы 1 докторской, не привнесло значимого вклада в науку, культуру, искусство, военную сферу, бизнес или любую другую отраслевую сферу. Короче говоря, право голоса должна иметь только отраслевая элита или же новая аристократия. Все остальные права голоса в принципе иметь не должны и не имеют, потому что они представляют из себя абсолютно нихуя.
>бесплатно жильё выдают
Пиздёж краснозадый. Бесплатного естественно ничего не бывает. Вся страна работала, чтобы быдло переселить из деревянных бараков в панельные коробки. Врачи тоже не бесплатно работают и не святым духом питаются. Сейчас за ипотеку платит только нуждающийся. Купить я могу только то, что мне надо и нет уголовной ответственности за то, что я не хочу отрабатывать низкие цены на не нужные мне говёные товары, которые ещё и купить нельзя, а только достать по знакомству.
Вам уродам дали порезвиться, насрать в вазы в Зимнем дворце, да заменили одну религию другой. Вот и вся революция. А платить ещё долго за отставание от всего мира. Коммуналки до сих пор не расселены.
Правильно. Только так можно построить равное общество
>Рыночная экономика не работает благополучно так как РЫНОЧЕК порешает 80% людей загнав их в нищету
Базовое заблуждение левых
Хочу поговорить о таком явлении, как базовое заблуждение левака, проявляющееся убеждением,что экономика-это игра с нулевой суммой. Мол что если у одного экономического агента прибыло, то, значит у другого убыло.
Например: если левый/социалист видит богатого человека, то он считает что его богатство- это чьи-то отнятые блага.
Или если левак видит богатую страну или общество, он считает, что его богатство возникло в результате разграбления других стран и обществ.
Особенно люди левых взглядов любят опускаться до уровня аналогий и избирательно притягивать удобные законы термодинамики.
Причина
Тысячи лет собирательства создали в человеческой психике паттерн, что блага можно получить только отнимая у природы или другого человека.То есть убеждение в том, что экономика - это игра с нулевой суммой. Слишком быстрый рост уровня развития, вызванный переходом к созидательной экономике, не дал времени человеческой интуиции перестроится к новому восприятию экономики.
То есть факт того, что уровень жизни/богатства зависит от количества и качества приложенного труда для людей необразованных является контринтуитивным.
То есть рост богатства богатых людей, в мышлении левака-приведёт к уменьшению богатства и уровня жизни средних и бедных.
Но в реальном мире уже 300 лет растёт благосостояние как богатейших, так и беднейших слоёв населения.
>А чего вы хотели: свобода это ответственность.
Ответственность, о которой никто не просил.
У глубинного народа к "власти" только один запрос.
"Зделойте нормально".
Нахуй кому то нужна ответственность?
Перечитай пост, ты не понял.
>Русская Цивилизация возвращается на путь коммунизма\социализма
И сосёт хуй?
в такой системе справедливостью и не пахнет. Всеобщее избирательное право выглядит намного лучше на фоне этого
Коммунистов надо ебашить
Альтернатива ответственности это крепостное право. Вот там никакой ответственности нет точно: что барин сказал, то и сделаешь. Вся ответственность только на барине. Но только и свободы нет. Так что если в один прекрасный момент барин тебе прикажет за него сдохнуть, то деваться уже будет некуда.
Новые технологий позволят создать ИИ. Вспомни изобретение транзистора и размеры компьютеров.
>Все остальные права голоса в принципе иметь не должны
Было уже.
Булкохрусты совершенно отрываются от нужд и чаяний народа и живут в абсолютно разных мирах. Что рождает абсолютную хуету. Кроме того
>хотя бы 1 высшее образование, не написало хотя бы 1 докторской, не привнесло значимого вклада в науку, культуру, искусство, военную сферу, бизнес или любую другую отраслевую сферу
Человек, который талантлив в чем то одном, совершенно не обязательно не является мазровым быдлом в сем то другом. Ты хочешь доверить управление страной Максиму Галкину?
Одни наши соседи уже выбрали клоуна, который превратил страну в несмешное шоу
ну большинству один фиг мозги промывают телевизор и интернет-боты, так что элиты до сих пор всем правят
>Кого?
Для всех, но только не для ленивых и бесполезных долбаёбов, короче говоря ёбаных паразитов, живущих на гранты и пособия. К сожалению эта проблема охватила и современную соц. демократическую Европу, которая раскидывается деньгами для негров, женщин и прочих.. и прочих.
>Что такое развитое общество?
Сингапур например.
>Каким образом?
Цены стимулируют производительность, увеличивают объёмы производства. Низкие цены провоцируют увеличение спроса. Конкуренция между производителями заставляет производителей предлагать товары наиболее лучшего качества или же по более низким ценам. Это обеспечивает доступность благ для всех потребителей, от ленивого быдла в виде маспа до достойных господ в виде масла. Участники рынка действуют в интересах самого рынка и собственного благосостояния, распределяя ресурсы таким образом, чтобы свою выгоду максимизировать. А покупатели стремятся получить больше ценности товара за счёт своих денег. Ресурсы, капитал, природные богатства и т.п. перемещаются и распределяются таким образом и туда, где они наиболее востребованы, что способствует более эффективному их использовнию.
>в такой системе справедливостью и не пахнет.
А никто и не обещал. Эффективность важнее справедливости.
>Всеобщее избирательное право выглядит намного лучше на фоне этого
Всеобщее избирательное право заканчивается тем, что народ Германии выбирает Гитлера и дальше полный список развлечений по списку. Проходили уже это всеобщее избирательное право.
Славяне постепенно вымирают. Чисельность населения давно поддерживается мигрантами. Славяне, самый непокорный народ в мирея влаюдеющие самой плодородной землей, продолжают вымирать. Все по плану.
ебашить корпоратов
>в такой системе справедливостью и не пахнет
От чувства несправедливости надо избавиться, потому что оно лишь ставит тебя в позицию жертвы или спасителя и вынуждает морочить себе голову и растрачивать силы.
А если ты еще и начнешь проецировать это чувство, то воевать с ветряными мельницами.
Но чувство несправедливости не лечится восстановлением справедливости. Это иллюзии и игры эго. Это чувство лечится проработками на подсознательном уровне. Проработай подсознательные корни чувства несправедливости, и ты больше никогда не будешь морочить себе голову справедливостью и несправедливостью.
https://www.youtube.com/watch?v=3mzuRFrhtW8
Так это же ведь действительно так. Если сосед разбогател, то это только потому, что у него чужие деньги.
Правда переносить отношения стран на отношение соседей в доме это откровенная хуйня, но вот со странами так более чем работает. Не всегда, но зачастую так и работает. Если какая-то страна богатая, то либо ей повезло с ресурсами, либо ей повезло с ресурсами других стран. Также можно сказать и наоборот, что если страна бедная, то ей не повезло быть с ресурсами, либо ей не повезло что ресурсы есть у других стран.
Но в основе своей именно идея о разграблении стоит, к примеру, у наступательного реализма того же. Это ведь не про философию, а сугубо про выживание государств.
>Какие есть альтернативы?
Плановая экономика с управлением в виде ИИ-королевы роя с элементами коллективного сознания, чтобы все работали на благо роя как у муравьев.
>Ты хочешь доверить управление страной Максиму Галкину?
Какая страна, такая и ИЛИТА. ОТ АПЕЛЬСИНА НЕ РОДИТСА МАНДАРИНА. Галкин вообще-то съебался вроде как. Я бы в принципе тех, кто съебался обратно не впускал или делал процесс получения гражданства обратно ещё более сложным, чем просто получение гражданства.
Изменять нужно всё - от культуры и эстрады до офицеров, армии и гос. думы.
Первый спутник, первый полет в космос, первый 8-часовой рабочий день, первая атомная станция это отставание от всего мира. Ага. Услышали.
>Булкохрусты совершенно отрываются от нужд и чаяний народа и живут в абсолютно разных мирах
ты думаешь членин, который полжизни припеваючи жил в самых богатых странах ненавистного капитализма, общающийся в среде исключительно интеллигенции и любящий кататься исключительно на автомобилях класса люкс что-то там знал о чаяниях простого народа?
>бесполезных
Что такое польза?
>К сожалению эта проблема охватила и современную соц. демократическую Европу, которая раскидывается деньгами для негров, женщин и прочих.. и прочих.
Это и есть суть социал демократии.
>Низкие цены провоцируют увеличение спроса
Это справедливо для товаров нежизненной необходимости.
Другие товары это уже второстепенное потребительство. А если людям ничего такого не нужно будет?
>В интересах собственного благосостояния
Не приведет это к тому что кучка людей сговорятся и заберут все блага себе?
Каким образом общие природные ресурсы вдруг становтся приватными?
>Не хотите жить при коммунизме - не будете жить вообще.
Коммунизм возможен только в первобытно-общинном строе, долбоёб. А Швондеры со своим гуманизмом сгноят тебя на урановых рудниках или великих стройках в тайге, изображая, что это никакая не эксплуатация правящей элиткой человека, посмевшего иметь другое мнение.
так Гитлер был прав. Сегодня, на фоне того, что сделали с Палестиной это совершенно понятно
Он построил страну, в которой простому народу стало жить лучше в разы и другие страны тоже делали послабления рабочим, чтобы не допустить революции, за это пусть катается на люксе 24/7
Перечитай еще раз.
Чтобы нейронка пародировала ии нужна сверхпроводимость, если не еще выше, и это только 1 из условий. Нужно астрономических размеров по выработке электростанции, чего нереально построить. Нужно вложений на несколько сотен триллионов $ по совр курсу. Все это нереально. И это только будет пародия.
Нейронки делать можно. Но не ии.
если бы справедливость была не нужна, то такого слова в принципе не существовало бы
Просто забавно, что немцев в период правления Гитлера погибло в итоге больше, чем евреев. Навыбирали себе потужного, так сказатт.
Шизоид, у тебя на аве Шариков должен быть, а не Преображенский, ты же с ним себя ассоциируешь.
Полёт в космос за счёт голой жопы и полёт на Луну без ограбления народа. Хммм, что же лучше, даже не знаю.
При царе отменяют крепостное рабство, большевики его возвращают, запрещая крестьянам покидать колхозы и не выдавая им паспорта. Охуеть прогресс.
Прекращай свой антисемитизм.
Да, и видимо поэтому самые богатые страны капиталистические, где люди нормально хавают, ездят на пиздатых тачках, развивают технологии, не сосут хуй без соли
Членин убил 15 миллионов человек. Это людоед адского масштаба
А как должно было быть?
Каждый раз когда видите такое посты.
>РЫНОЧЕК порешает 80% людей загнав их в нищету и ситуацию где они вечно будут обогащать 20%
А как должно быть? 50 на 50? Никто никого не обогощает?
Бтв если у тебя 80% нищуки рабы, то как они купят товары капиталиста?
я не понимаю пиндосского и звука у меня на компе нету
раз померли, значит было за что
>за счёт голой жопы и
Шта?
Если тебя переселяюи из избы землянки в общежитие с водой и отоплением ты бы иначе говорил. Это всеравно, если бы ты сейчас в дворец переехал.
Маловато
>Альтернатива ответственности это крепостное право. Вот там никакой ответственности нет точно: что барин сказал, то и сделаешь. Вся ответственность только на барине. Но только и свободы нет. Так что если в один прекрасный момент барин тебе прикажет за него сдохнуть, то деваться уже будет некуда.
Ну так нужен хороший барен и все
>ты думаешь членин, который полжизни припеваючи жил в самых богатых странах ненавистного капитализма, общающийся в среде исключительно интеллигенции и любящий кататься исключительно на автомобилях класса люкс что-то там знал о чаяниях простого народа?
Начет Членина хуй знает.
Ну так то выходит он поболее знал, чем тогдашние булкохрусты
Уходить в биткоин и создавать параллельную экономику, потом меняешь фамилию и имя, на Эльпассо, покупаешь остров в океане и создаёшь с нуля, новое государство, которое будет устраивать всех.
>Бтв если у тебя 80% нищуки рабы, то как они купят товары капиталиста?
так их миллионы, а то и миллиарды. Если каждый купит себе понемногу, то все вместе они обогатят олигарха
>я не понимаю пиндосского и звука у меня на компе нету
Жаль. Спроси в помойкинг треде, как найти колонки.
Установи переводчик картинок какой-нибудь.
>Шизоид, у тебя на аве Шариков должен быть, а не Преображенский, ты же с ним себя ассоциируешь.
Ты видимо Булгакова не четил, потому что если бы читал, то знал бы, что профессия Чугункина — игра на балалайке по трактирам. Шариков это представитель творческой интеллигенции, креативный класс.
>При царе отменяют крепостное рабство, большевики его возвращают, запрещая крестьянам покидать колхозы и не выдавая им паспорта. Охуеть прогресс.
Крестьянство это реакционный мелкобуржуазный класс подкулачников, так что паспорта им и не положены, все правильно.
булкохрустия существовала тысячу лет
совок сдох, обоссавшись и обосравшись за 70 лет
Вариант пессимистичный: с паяльником в жопе рассказываешь увожаемым людям пароли от своих биткоинов.
Вариант оптимистичный: строишь свой остров, живешь там дцать лет. После твоей естественной или не очень смерти наследники/соратники всё разбазаривают и скатывают в говно.
Большую часть фантазий невозможно реализовать...
я не буду читать этот бред или тем более что-то устанавливать, скажи своими словами, чем мой антисемитизм не оправдан
>олигарха
Ты уж тогда более реалистичные пропорции бери, 99 и 1
СССР это как феникс — умирает, чтобы воскреснуть. Диалектика тезис—антитезис—синтез вернёт его вновь, когда количественные изменения перерастут в качественные.
Первый автомобиль тоже не сразу поехал.
Коммунизм внезапно
Бред
Это был сарказм. Вот тебе перевод делаю.
скоро
20% вполне себе реалистичная оценка тех, кто вписывается в систему хотя бы на уровне тех, кто просто хорошо живёт и может себе позволить базовые блага типа своего жилья и автомобиля без какого-то перенапряжного усирания. Ну я в книге Лобачевского про политическую понерологию видел оценки типа 0,5% населения это верхушка, элиты, 6% это активные соучастники преступлений верхушки и ещё где-то 12% так это те, кто просто вписываются в систему на выгодном положении. В разных обществах, конечно, эти проценты будут разными, но в целом суть такая.
Но он утопия, если только вот так попробовать:
Ну а как ты хотел. Ты в детстве тоже под себя срал, но тебя не выкинули а воспитали в некое подобие человека.
>булкохрустия существовала тысячу лет
>совок сдох, обоссавшись и обосравшись за 70 лет
Ну так хорошее всегда неустойчивое.
Это исходит из так называемой дилеммы заключенных.
Лучший вариант неустойчивый и его трудно добиться.
Если сравнивать с огородом, то заросший сорниками огород это устойчиво.
А если ты выращиваешь вкусные помидорки, то даже если ты все сделал правильно все может наебнуться очень легко
Концентрационные гулаги вернуться? Снова будут уничтожать христианство? Как Феникс?
Добавь к этому что давление сверху только растет. Сейчас уже хату тупо не купишь например даже со средней работой, только если тебе вся родня будет скидываться.
Да это понятно, но как бы было бы хорошо, если бы эти идеи работали.
Не будет при текущем состоянии человеческого сознания. Всегда найдутся шакалы, которые на себя тянут и всё разваливают.
Для совсем тупых.
>жиды самые богаты
НУ ДА ЕПТЫ
>жиды контролируют все
НУ ДА ЕПТЫ
>мы живем в классном капитализме а не в жутком комм*низме
Ну
>жиды кайфуют от капитализма
Не секундочку
>США убивало, свергало демократично избранных лидеров, финансировало и инсценировало множество революций и терактов ради одной цели - Борьбы против коммунизма.
Ну да
>США номер один защитник Израиля
Ну
>США начинала несколько воин ради Израиля
Ну
>США забито евреями которые лоббируют за Израиль а президент молятся на него во всех выступлениях
Нуууууууууууу
>США = капитализм
>США = Израиль
>США против коммунизма
>Израиль против коммунизма
Не не не епты
>Богатые против коммунизма так как он непосредственно лишает их ВСЕХ благ и привилегий
Нууу это вон по твитеру (Х) сказали ну епты убили там хуйлон человек ну и вообще все богачи ЗА коммунизм мне так американские сми сказали бля
>жиды самые богаты
НУ ДА ЕПТЫ
>жиды контролируют все
НУ ДА ЕПТЫ
>мы живем в классном капитализме а не в жутком комм*низме
Ну
>жиды кайфуют от капитализма
Не секундочку
>США убивало, свергало демократично избранных лидеров, финансировало и инсценировало множество революций и терактов ради одной цели - Борьбы против коммунизма.
Ну да
>США номер один защитник Израиля
Ну
>США начинала несколько воин ради Израиля
Ну
>США забито евреями которые лоббируют за Израиль а президент молятся на него во всех выступлениях
Нуууууууууууу
>США = капитализм
>США = Израиль
>США против коммунизма
>Израиль против коммунизма
Не не не епты
>Богатые против коммунизма так как он непосредственно лишает их ВСЕХ благ и привилегий
Нууу это вон по твитеру (Х) сказали ну епты убили там хуйлон человек ну и вообще все богачи ЗА коммунизм мне так американские сми сказали бля
>уничтожать христианство
Религия, это пережиток прошлого, её не нужно уничтожать, она сама изживёт себя, как пережиток прошлого. Мы же (современное общество) не верим в тех богов, которые поклонялись пещерные люди)
>Рыночная экономика не работает
Кокрастыке заебись работает для тех, кто всё это устроил.
Ну этот гитлерушка ваще крутой был паренек епты
Типа мы все былые за белых или что то там даже не знаю что он там пиздел но наверное что то в этом духе сука
Не знаю что там происходило вообще.
Что они делали в своей и в чужих странах.
Или что там да как ваще поебать на все ну типа крутой мужик с сильной рукой сказал заебашил оратор сука. Наказал жидов епты. Конечно это все вранье и никого не наказывал но как бы наказал но и нет но вы короче поняли епты. Круто ваще
Типа мы все былые за белых или что то там даже не знаю что он там пиздел но наверное что то в этом духе сука
Не знаю что там происходило вообще.
Что они делали в своей и в чужих странах.
Или что там да как ваще поебать на все ну типа крутой мужик с сильной рукой сказал заебашил оратор сука. Наказал жидов епты. Конечно это все вранье и никого не наказывал но как бы наказал но и нет но вы короче поняли епты. Круто ваще
Возможно это кому-то было нужно, чтобы убрать не эффективное демократическое правительство Калифорнии во главе с губернатором, как назвал его Трамп, Newscum)
БЛЯЯЯ НЕНАВИЖУ ЖИДОООВ РЯЯЯЯ
Но еврейские сказки прям кайф. Но они типа против этого если что. У них несколько версий. Ну там избранный народ и все дела, но это другое ребятааа. Это вам не понять гойам хех.
Но еврейские сказки прям кайф. Но они типа против этого если что. У них несколько версий. Ну там избранный народ и все дела, но это другое ребятааа. Это вам не понять гойам хех.
Так и не понял, кто такие жиды?
Что еще придумаешь?
Эхххх не каждому дано понять
Smug.jpg
Но если серьезно то не все богатые капиталисты евреи и не все евреи богатые капиталисты. Но богатые капиталисты все ебут и ебут чмоней. Ебут и ебут. Потом по тв (в руках понятно кого) чмоням скажут что это враги извне захватили или хотят захватить власть и всех поубивать так что надо ПОТЕРПЕТЬ.
Я про Америку сейчас если что.
Как скоро гуглаги для гоев станут официальными и повсеместными? Типа зоопарков. Чтобы каждому еврею они были в пешей доступности.
Придумывать ничего не стоит, мы берём факты и если они не утверждают обратное, то скорей всего это правда. Утверждать это на 100%, не будем.
Да вы заебали со своим Платоном лезть, додики полуграмотные, по отсылке на взгляды Платона на демократию в разговоре о современных формах демократии можно безошибочно всегда детектировать малообразованного дебилоида. Концепция демократии двухтысячелетней давности, с которой работал Платон в своих рабовладельческих говнополисах, и современные многочисленные формы репрезентативной демократии с десятками разных избирательных систем, институциональных композиций, роли президента/парламента/премьер-министра, разными уровнями органов власти и, соответственно, великим разнообразием их способов организации и согласования на муниципальном/региональном уровне, примесями прямой демократии вроде референдумов, разными формами государственного устройства и разными подвидами государственного устройства в рамках одной и той же категории государственного устройства (федерация Германия и федерация США - это две совершенно разные федерации, например) и т.д. - это, блядь, принципиально разные вещи, у них одинаковое название только. Хули вы никогда никаких более-менее современников не цитируете, алло, дебилы, после Платона ещё 2 тысячи лет мысли человеческой существует, обратитесь к ней.
>Вся страна работала, чтобы быдло переселить из деревянных бараков в панельные коробки.
Ну а сейчас вся страна работает на фабы для хохлов. Вот он, прогрессивный твой кокпетализм, ом ном ном.
Так уже! Посмотри на Палестину.
Можешь даже пойти посмотреть там.
Финансировано бюджетом США
В совке страшно убивали в гулагах же да? Это так американская пропаганда гос финансированная сми и писатели мне сказали ну и батька Солженицын. Ну то что большинство оставались живыми и вообще там были рабочими это другое. Ну еще в других странах такое было? Ну это другое. Ну а в царской параше? Ой ну там другие времена и все такое не надо это. В америке? Ой ну не гулагами же называли! Ах типа в тюрьмах сейчас в Омерике заставляют работать в хуевых условиях из за чиха? Ну там свобода демокартия короче другое. И жидов там нет короче все.
Значит не правда.
Контри:
И да. Возьмем твой народ со IQ100. Для людей у которых 125+, чем твой народ с 100IQ отличается от тех же индусов, срущих на улицах? Но по-твоему, именно они должны диктовать как следует жить.
>Плановая экономика не работает благополучно
Я бы сказал, что плановая вообще не работает. Капитализм благополучно не работает, огромное количество проблем, но плановая вообще не возможна. Вы все фантазируете о всякой хуйне, но ведь у нас был советский опыт, мы буквально из первых рядов все наблюдали бесплатно и без СМС. Ведь были очереди, был дефицит, были гниющие продукты на складах. Вы можете 100 раз строить коммунизм, и 100 раз из 100 получится то же самое. Номенклатура с наследственными привилегиями и мажорами; мелкие начальники, передающие друг другу блат по принципу "ты мне, я тебе". Кто-то за 100 рублей будет работать, а кто-то этими сотками жопу вытирать, потому что потратить особо нечего. Я не могу вас понять, ЗАЧЕМ? Неужели вам так отвратителен чужой успех при капитализме, что вы сами под ярмо готовы пойти, лишь бы и успешный челик рядом впрягся? Ведь человеческая природа такая, при уравниловке все пойдёт по пизде. Никто ничего делать не будет. Просто зачем, скажите? Мне вот одних полок в супермаркете достаточно, чтобы совок ненавидеть. Пусть там маспо, пусть дорого, но я хотя бы могу при желании заработать на все нужное без унизительного "доставания" дефицита, без получения говна в довесок к нужному продукту вы ведь помните такую практику или слышали хотя бы от старших? . На худой конец можно уехать из страны, ведь границы без шуток открыты. Странные вы люди, как крестьяне после 1861го, не нашедшие себя в жизни и желающие оставаться при помещике.
Это скорей всего правда и борьба группировок в США, просто, мы, как простые обыватели этого не видим, потому-что от нас это скрыто, да и не нужно это знать простому человеку, спать будет блохо и на работе отвлекаться/
Свободный рынок это сказка для долбаёбов, его никогда и нигде не было, если все будут делать то, что больше прибыли приносит, любая экономика рассыплется.
>Концепция демократии двухтысячелетней давности, с которой работал Платон
>современные многочисленные формы репрезентативной демократии
Охуенно ты всё расписал, только объебался с двумя тысячами лет давности.
Отними примерно полторы тысячи лет чтобы приблизиться к реальности.
Платон к нам ближе, если вообще существовал.
> плановая вообще не работает. Капитализм благополучно не работает
Ничто не работает, лол.
Загадка истории - как человечество всё ещё существует, раз ничто не работает.
>не нужно это знать простому человеку
Как обычно. Все схвачено.
Кто такие необычные?
>Свободный рынок это сказка для долбаёбов
Нет, он есть.
На самом деле свободный рынок - это объективная реальность, сама жизнь, открытое море, где каждый выживает как может.
А не то, что называется свободным рынком в учебниках по экономике.
А чё Бог не подсуетится людишкам не поможет? Он же всемогущий дохуя, вот и помог бы нормальную систему захуячить ёпта.
Ебанько, они не бедные дети состоятельных родителей
Всякая власть от Бога
Или от сатаны.
«Всякая душа да будет покорна высшим властям; ибо нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены» (Рим 13:1).
Эти книжки издавали политики. Вся власть от дьявола, ибо дьявол предлагал Христу власть над всеми царствами.
Это я так, вбросил, чтобы диалог поддержать
>Какие есть альтернативы?
Не существует никакого волшебного "супер охуенного строя" при котором все будут богаты и будут иметь по 5 рабов.
Есть один строй, при котром у каждого будет по 2800 рабов. Хочешь его построить?
В мире несколько миллиардов людей. Как АИ будет считывать ежесекундный спрос на какой-либо товар от каждого?
> Эти книжки издавали политики. Вся власть от дьявола, ибо дьявол предлагал Христу власть над всеми царствами.
Н Христ же одновременно является своим батей, и создателем дьявола, и у него и так власть над всеми царствами. В чем суть этой странной многоходовочки?
Через квантовый компьютер, естессна
> В мире несколько миллиардов людей. Как АИ будет считывать ежесекундный спрос на какой-либо товар от каждого?
А зачем тебе ежесекундный? Считай ежедневный.
... System failure...
Тогда и работорговля свободный рынок, получается.
Что АИ будет делать с товаром, на который секунду назад было много спроса, потом не стало совсем?
> Что АИ будет делать с товаром, на который секунду назад было много спроса, потом не стало совсем?
А что с ним надо делать? Очевидно, ничего.
Если это так, допускаю что, в серьезном разделении.
Сейчас мне захотелось розовый дилдак. Аи напечатал их 10000000 штук, через секунду уже фиолетовый. Как будем выходить из ситуации ?
Вся планета в кратчайшие сроки заполняется много километровым слоем товара, потерявшего спрос.
> Сейчас мне захотелось розовый дилдак. Аи напечатал их 10000000 штук, через секунду уже фиолетовый. Как будем выходить из ситуации ?
Почему аи должен печатать 10000000 штук, если розовый дилдак захотелось только тебе?
Блядь, объясняю, демократия - это, по большому счёту, способ согласования разнонаправленных интересов многочисленных групп, формирующих общество, в борьбе этих групп за завоевание, удержание и распределение власти. Ты можешь сколь угодно свысока смотреть на своих соотечественников, размахивая результатом своего интернетного IQ-теста, но у этих ПРОСТЫХ соотечественников также есть объективные осязаемые интересы в государственном управлении. Интересы эти, как правило, весьма просты, в духе "хочу, чтобы я мог сына в школу собрать, не обращаясь для этого к микрофинансовым организациям" и не требуют четырёхзначного IQ для их осознания. Если уж у тебя так душа лежит к тому, чтобы говорить о демократии через призму тупости, то в демократии осознание своих объективных интересов тупыми людьми канализируется людьми более умными, становящимися политическими лидерами, в конкретизированный политический запрос и программу. Помимо этого, современная демократия - это далеко не только и не столько про народ, сколько про институты власти, их взаимоконкурентность, подотчётность и структурные функции. Сведение демократии к некоему абстрактному "народу" часто является злонамеренной манипуляцией 125 IQ политических комбинаторов, которые стремятся за счёт апелляций к народной воли скрыть собственную работу над консолидацией именно институтов вокруг себя и своего ближайшего окружения. Ведь именно за счёт институциональных процессов происходит выработка конкретных политических решений и способов их реализации людьми со 125 IQ, реагирующих на поступающие от людей со 100 IQ сигналы. И демократия проявляется не столько в том, что ты пошел и за Императора галочку поставил, сколько в том, как именно работают институты, обеспечивающие твою возможность поставить галочку, как эта галочка потом находит отражение в формировании кадрового состава этих институтов, и какие механизмы обеспечивают выработку политических решений внутри этих институтов (например, штампует ли парламент все решения и инициативы администрации президента конвейером, или же парламент может АП залупу за воротник завернуть и оставить с голой жопой перед телекамерами отдуваться). Ты видишь проблему там, где её особо нет, и не видишь другую очевидную проблему - некоторые группы в демократии капитал всегда и неизбежно будут иметь несравнимо больше ресурсов и доступа к инструментам распределения власти, чем другие, в связи с чем согласование разнонаправленных интересов демократическими механизмами будет проходить с часто очень существенными искажениями. А если политический комбинатор со 125 IQ всё таки успешно консолидирует институты вокруг себя, разрушив механизмы их взаимосдерживания и обеспечения их гражданской подотчётности и прозрачности, то демократия выродится к хуйню, где согласование интересов если и ведётся, то в совершенно изуродованном виде. Короче, блядь, демократия ЭТА СЛОЖНА и часто нихуя не интуитивно, но в сравнении с другими опробованными в истории видами политического устройства позволяет обеспечивать, во-первых, наибольшую гибкость и чувствительность государственной системы в целом в условиях динамических изменений, во-вторых, наиболее эффективное сдерживание произвола и откровенно тиранических тенденций управленцев, а в третьих, наибольшую сбалансированность интересов существующих внутри общества групп, что сдерживает наиболее деструктивные импульсы в рамках неизбежных внутрисоциальных конфликтов. Вот мой про-демократический тезис, пацаны вы не плошайте, ганджубас в трусы вы суйте.
>Какие есть альтернативы?
Коммунизм с 3д принтерами печатающими по нейролинку все что угодно.
А чего ты в ромашку играешь? Оперделись со своими цветовыми предпочтениями сразу
> Вся планета в кратчайшие сроки заполняется много километровым слоем товара, потерявшего спрос.
С чего вдруг? Ты сказал? А человек который подумает о жопе мамки двачера отвлекается, забывает дышать и умирает?
> Рыночная экономика не работает благополучно
Поссал на ебанашку.
Несмышленной толпой можно манипулировать аппелируя к гречке, чтобы они проголосовали за правильного кандидата. Ничего не меняется. Шасны того что при монархии будет правительство лучше чем при демократии несомненно лучше.
Потому что на земле 8 миллиардов людей и у каждого ежесекундно меняются запросы.
Чумазик, при монархии будешь барину сапоги целовать
Как будто при коммунизме или капитализме не целуют сапог барена.
Монарх это обученный с юных лет царь. Кто лучше будет править: какие-то постоянно сменяющиеся политиканы избранные манипулируемым народом, или обученный с юных лет царь?
Не так оголтело
Какой нахуй царь?
Ты там под солью чтоли?
Император.
Ну и нахуй он нужен, амперметр твой?
Так?
А ты или твой строй зачем нужны? Кроме как отнять и поделить у народа?
Чтобы сапог целовать, а что?
>80% людей загнав их в нищету и ситуацию где они вечно будут обогащать 20% владельцев земель/заводов/пароходов/квартир/домов и так далее
А МИНУСЫ БУДУТ?
От Ленина и Сталина дохуя материальных ценностей осталось, которые они наворовали?
Да. Ты вырастешь фантазером, как Патрик Бейтман. Это такой куколдизм на реальную жизнь, когда только смотришь.
Наворованное так и не нашли?
Я про свой строй тут вообще ничего не говорил.
Всё политические Сирии по сути своей ущербны, потому что позволяют манипулировать людской массой тем или иным способом.
Шо то хуйня, шо то хуйня по своей сути.
*строи
Нужно устроить что-то типа испытаний, как гладиаторские бои, только в разных сферах. Победивший берет трон на 10 лет.
> Несмышленной толпой можно манипулировать аппелируя к гречке, чтобы они проголосовали за правильного кандидата
Поэтому демократия для своего функционирования требует повышения осведомлённости этого народа о политических и экономических процессах и формирования многочисленных независимых точек агрегации мнений на низовых уровнях за счёт, в том числе, развития систем местного самоуправления, формирования разнообразия институтов гражданского общества, вроде активистских организаций, и поощрения инструментов децентрализованного политического вовлечения, вроде демонстраций. Ты очень недооцениваешь то, насколько люди реально готовы участвовать в политике, если для их действенного участия обеспечены необходимые условия, и насколько это участие и вовлечение преображает способность "людей со 100 IQ" думать в политической плоскости и осознавать себя в политической плоскости.
> Шасны того что при монархии будет правительство лучше чем при демократии несомненно лучше.
С хуя ли? Какие есть современные монархические государства, где монархия не является сугубо номинальной, и выработка политических решений не происходит демократическим способом, в которых пиздато жить? ОАЭ, может, Саудовская Аравия, если ты ебучая мюсля бабахнутая, Катар, если ты мюсля, опять же. Что ещё?
Нет, глубоко закопали
Конечно у меня нет пароходов и газет, зато есть 3 квартирки и дача. Поебать мне на нищеговно без недвижимости, хай пашут чтобы иметь возможность ночевать свою тушку в моей собственности.
Мне вообще нравится новый мир где большая часть населения не будет никогда иметь собственной недвижимости, а я себе тачку куплю или ещё одну ипотеку оформлю когда ставка адекватная будет.
Так мы к идиократии придём с негром-рестлером
Никак, полная жопа. Спасёт только повышение образования, да что там, интеллекта в целом, тогда плановая экономика начнет работать как надо и всё будет хорошо. В глупости и дурости будет торговля очком и погружение в ад
Запятые себе купи, кретин.
Да не рвись ты, аж до орфографии доебался нищук
Звучит как попытка обмануть лоха, сделать его чтобы он считал себя умным. Сколько не старайся, 100 IQ до 125+ не натянешь и близко, максимум балов 5-7 прибавишь.
>монархические государства
Вымерли.
Какое образование повышать?
30 человек в классе сидит, 29 рыл думает, как бы быстрее сьебаться со школы нахуй, поебстись и вкинуться, 1 аутист руку тянет, потому что личной жизни нет, есть только время зубрёжкой ебаной заниматься.
СЛЕДУЮЩАЯ ЖИЗНЬ
@
РОЖДАЕШЬСЯ НИЩИМ
@
НИКАКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
@
ХОЗЯИН УПРАВЛЯЕТ ТОБОЮ ЧИПОМ ИМПЛАНТИРОВАННЫМ В МОЗГ
@
ЗА ЩО
Будет тест на интеллект и эмпатию, он не пройдет.
страна возможностей говорите?
Когда читаешь такие опусы, то только чувство сожаления испытываю за твои умственные способности
Что за инцел на пикче?
>эталонный холоп верующий в перерождение и послесмертную справедливость
Да да, страдай, в следующей жизни поживёшь, ходи в церьковь помолись.
Нищук, ладно ты крутой, знаешь где ставить запятые. Ебать ты зверь конечно, все тебе зовидют.
Мой папа.
Холоп: Судный день
Не может быть, для рождения нужен секс.
Под Палестиной наврное.
Нищук... Мэ... Бэ... Ауэ...
Иди нахуй, обмудок.
Лезет со своими материальными ценностями-квартирами, бля. Давай ещё фото хуя/детей/собаки/айфона и ещё какой хуйни сюда закинь.
А у меня брат - боксёр, а у бабушки в деревне Феррари в сарае стоит.
Он покакал
>Какие есть альтернативы?
Ну можно вынести из экономики базовые вещи. Например, если ты обнищал настолько, что не можешь себя содержать, то отправляешься в специальный санаторий, где тебя обучают базовым навыкам, кормят скажем на 6 месяцев, ты там работаешь, нарабатывая стартовые бабки, с которыми потом начинаешь заново, возвращаясь на дикий рынок. Что-то типа респауна чтобы было
Да не бахай. Я просто согласился с ОПом. Миром правят барины, холопы жрут говно и ничего не поменяется.
Даже если придут коммунисты, то я буду жить заебись, мой дед кстати был в партийной элите, или ты думаешь откуда у нас столько приватизированной недвижимости? Холопьё даже в совке хуй сосало.
Что ты зациклился, блядь, на IQ, не всё упирается в IQ. Для понимания механики подавляющего большинства социальных процессов не нужен МОГУЧИЙ ИНТЕЛЛЕКТ, помимо этого, 100 IQ инцел, подкованный знаниями в конкретном вопросе, даст пососать 200 IQ гигачеду, который в этом вопросе невежественен. В деле гражданственности эти знания формируются во многом опытом политического участия в общественных процессах. Ты можешь быть каким угодно гением мысли гигашлёпой-Платоном, но Вася из третьего подъезда, который, например, пару-тройку раз в участковых избирательных комиссиях поработал, в вопросе организации выборов тебе сракотан разработает без смазки, и хуй ты ему лапшу на уши навешаешь о том, что избирательный округ № 17 ты хочешь ДЛЯ УДОБСТВА ИЗБИРАТЕЛЕЙ упразднить, а не потому, что избиратели в этом округе голосуют НЕУДОБНО.
> Вымерли.
Вот именно.
>ничего не поменяется
Ошибаешься. По мере роста привозного населения в каждой стране барен будет испытывать дискомфорт, уже начал. А это приведёт к желанию строить нормальное общество
Пока толстый сохнет, худой сдохнет.
В любом случае я соберу вещички и поеду куда нибудь, если совсем пиздец. Да и деньги у меня будут в отличии от нищего холопья.
Короче нищуки всегда разменная монета.
Ебать, вот это новая мысль за 1000 лет существования человечества.
Молодец, потомок, что смог воспользоваться благами своих предков.
На этом твои достижения в этой жизни закончились?
Чем забавляют подобные треды: практически никто, включая ОПа, не знаком даже с базой экономической теории, но высирают миллиард утверждений, почти всегда абсурдных и основанных разве что на собственной шизе.
Какие ж вы дегенераты.
Какие ж вы дегенераты.
Да я ничего даже не выражал, просто согласился с опом.
>На этом твои достижения в этой жизни закончились?
Мне чё всему треду жопу сжечь? Вы же тут совсем желчью изойдёте, лол
Пизды тебе дадим. Ты определись уже нахуй, дилдакозависимый.
Тут только твоей фантазией дело ограничивается.
Пруфануть не можешь свои бетонные богатства.
Да не твои вроде как пока.
Кароч, пиздуй-бороздуй.
У меня квартира есть, сверхэтого не требуется.
Ты там можешь обложиться хоть чем с ног до головы. Сегодня смотрел интервью с Васей Якеменко, ты с ним с одной грядки, похоже, такой же озорной ебалай)
>В совке страшно убивали в гулагах же да?
У меня два прадеда расстреляны, прабабки репрессированы в колонии. Проследуй ка нахуй, будь добр, Окда?
Мимо другой анонс
Все ваши идеи плановой экономики выглядят как попытка с помощью говна, костылей и палок кое-как с горем пополам хрипением и пердением добиться того, что рынок уже успешно делает просто по факту своего существования.
Долбоёбы, блядь.
Спрос не так работает.
Это понятно, а сверхбедные-то остаются. Перестань маняврироваать
Где логическая цепочка сверх богатые - .......... - сверх бедные?
Ладно не бомби ипотечный холоп. Чё вы все желчью завидной так исходите?
Я даже не оскорблял вас или как-то старался задеть, просто рвётесь от того, что мне повезло.
> я себе ещё одну ипотеку оформлю
> не бомби ипотечный холоп
Так ты же сам ипотечный холоп.
А хули ты хотел, ипотечный холоп?
Чтобы в залупу тебя тут целовали и ку делали?
>порешает 80% людей
скотолюдей*
>запятые
>до орфографии доебался
Пиздец. Давайте его убьём нахуй.
>Конечно у меня нет пароходов и газет, зато есть 3 квартирки и дача.
О, круто, повезло
>Поебать мне на нищеговно
Так ты и сам нищеговно, просто с наследством.
Дай угадаю, излишки денег тратишь на потреблядство?
>Вот именно
Дикари с новым вождем пришли и убили. Все просто.
Остальное почти не читал. Ты денегенерат и чмо, твое мнение ничего не стоит. Вся суть дикарской толпы.
> пук
В тряпочки, наверное, не такие как у всех заворачивается, бу-га-га.
На них лейблы такие красивые, нарядные, цветастые, ай, как нравится.
А потом под ручку, да со своей кралей по центральной улице или на своём виплюкс тарантасе с шиком по колдобинам своим прокатиться, да холопов забрызгать лихо под ритмы и мелодии зарубежной и отечественной "эстрады".
Блин, точно.
Было бы неплохо.
сатаник-куатрипл хуйни не скажет
>Дай угадаю, излишки денег тратишь на потреблядство?
Конечно, на что ещё тратить?
Хобби есть, но там не деньги, а время нужно.
Утешай себя, дегенерат.
Потом, правда, хуй знает, че делать.
Хаджет себе куплю!
Или всажу в туловище калорий немеряно и кайфану с честью, аки животина.
Облизни, брат.
что за хобби?
Двачует капчу
А минусы будут?
Но он ведь БОГАЧ, он может себе позволить пасскорд
Что вы, продолжайте, фотки успехов постите на двач, мы лайки поставим и классы за ваши достижения, которые нахуй никому не нужны,кроме вас.
>Облизни, брат.
Так а нахуй мне нужно, чтобы тебе были нужны мои достижения? Они мне нужны, этого достаточно.
Снят на плёнку и просмотрен лично Лениным.
Ну, и сиди там в своих трёх квартирах, дрочи вприсядку
И буду. А ты не завидуй.
Было бы чему завидовать.
Таких удащливых на дваче как говна за баней.
хуесосы эксплуатируют других и за счет этого обогащаются
Схуяли? Ты же не всерьез полагает что любая прибыль = воровство?
Неудобный вопрос. Удоли
Общество всегда работало за счет большинства, которое вкалывает и меньшинства, которое следит за ними, оптимизирует их работу, думает и создает интеллектуальный продукт. Что рынок, что коммунизм, что петушизм, любой строй будет таким, такова природа людей
Так что тут надо просто запрыгнуть в лучшее меньшинство, а не оставаться с большинством
Почему вам так сильно нужно, чтобы за вас все решили, чтобы вам не пришлось брать ответственность за собственную жизнь, чтобы за вас все придумали и сделали вам хорошо? Почему вы не хотите быть свободными и делать, что сами считаете нужным? Почему вы хотите быть рабами, а не свободными людьми?
Если рабы это терпят, значит их все устраивает. Значит они считают, что без этого рабства им будет хуже.
Всегда можно вынудить, что рабство подарком покажется.
Возможно, кто-то удивится, но есть категории людей (точнее говоря - типы личности), которые предпочитают, чтобы многое за них в жизни решал или делал кто-то другой. Нет такого, что хотя бы даже 90% людей жаждят полной свободы и того, чтобы брать всю ответственность на себя.
Так у нас нет капитализма.
Суть не в этом. Богатому ГОРАЗДО легче увеличить своё благосостояние, чем бедному. Воронка с шариком - картинку видел? Бедному надо крутиться в несколько десятков раз быстрее, чем богатому. Люди становятся в неравных условиях, конкуренции нет. Это ПОЧТИ воровство, так как сама система капитализма создаёт такое неравенство. Сверхбогатый может просто подкупить закон или устранить конкурентов благодаря своему сверхбогатству. Это буквально феодализм с "якобы доступной возможностью у батраков стать феодалами". На деле феодалами становятся единицы (аналог лоторейного билета) или феодалы одни и те же уже несколько сотен лет, а остальные - еле выживают.
Речь не про финансовый сектор. Финансовый сектор - это буквально циферки и они особо ничего не значат. Речь про скупающих недвижку и сдающих её другим. Людей столько нет, сколько недвижки сейчас строится, а цены всё-равно заоблачные. Причины - сверхбогатые скупают сразу недвижку и сдают её, на прибыль скупают ещё недвижку и так далее. А снимающие так и мыкаются всю жизнь на съёмном.
Обычно те кто так говорят
сами нихуя не работают и были бы опущенцами и бездельниками при любом строе и любой общественно-экономической и политической формации. Но можешь смело называть себя философом, тупым только
Ты путаешь НТП, долги и ненулевую сумму. США это занявший в долг, который взял очень большой кредит в надежде отбить этот кредит в будущем, открыв способ экономить деньги. Проблема в том, что деньги - это ровно то, за что люди способны работать в данный момент. Например, с нейросетями. Лет 10 назад ты мог бы заказать художника за рисовку твоей картинки за условные 1000 уе. Сейчас тебе такую картинку "нарисуют" за 1уе. Это не значит, что ты "сэкономил". Это значит, что навык рисования обесценился, НО деньги как были - так и есть. И долг остался в той же большой сумме.
Пошли проекции без аргументов, классека.
Как изнасилования помогают в добыче редкоземельных металлов?
>Как АИ будет считывать ежесекундный спрос на какой-либо товар от каждого?
В плановой экономике задача - не сделать товар, на который будет спрос, и как можно больше продать его. Ее залача - произвнсти продукт, который будет удовлетворять реальные потребности людей. При таком подходе проблема перепроизволства на фоне падения спроса просто не появится.
>программа демпартии буквально ебучий социализм
🤣🤣🤣
>В этих странах государство не лезет в рынок и освобождает от налогов привлекая иностранный капитал
Я бы советовал тебе получше ознакомиться с жкономикой КНР, прежде чем так пукать. Почти вся крупная промышленность там принадлежит государству, а ЦК буквально спускает план на пятилетку, который должны выполнять и частники. Средний и малый бизнес там почти не регулируюися, это факт. Все остальное регулируется.
Внутренний рынок не резиновый, в итоге те 20% лиц (капиталисты) для РАСШИРЕНИЯ РЫНОЧНОГО ВЛИЯНИЯ начинают в дальнейшем брать под влияние другие части планеты (как это делала Британская Империя ну или то как США стучала своими ногами демократии в другие части света).
Плановая экономика не работает благополучно так как сильно зависит от людей и человеческого фактора в виде УПРАВЛЕНЦЕВ находящихся на верху (разных чиновников в виде парламента/партии/президента и так далее), тем самым создается уязвимость что плановая экономика может загнуться как Горбачев демонтировал СССР.
Какие есть альтернативы?