Какой-то экстремизм
красавец, шикарный ОПпик, сразу видна мастера художественного выражения и истинного ценителя качественной постановки кадра
И это фильм года? Поеботина редкостная. Первый час нам демонстрируют влажные мечты любой шлюхи о красивой жизни, второй час какие-то вопли. Если бы не россияне в касте это вообще было бы неинтересно смотреть. Я все ждал, что будет какой-то твист, а на деле оказался очередной пшик.
Ну вы чет тупые немного, без негатива. Смотреть кино в оригинале это просто напросто ПРАВИЛЬНО.
Так и пиши отзывы на языке фильма.
Почему пиздилки в фильме из десятки лучших за всю историю кино (по мнению множества киноведов и кинокритиков) смотрятся хуже чем в "Кровавом спорте"?
Это ты по долинской рекомендации решил навернуть?
Да. Не видел оттуда "Шоа", "Жанну Дильман" и "Правила игры" (этот уже почти видел, досматриваю).
"Pistol" (2022)
Тред от хейтера великого человека, поэтому бойкотирую в ожидании следующего. Что характерно, ту гадость, которая написана на картинке, ОП бы не смог сказать ему в лицо.
Почти скачался весь фильм в более высоком разрешении и с субтитрами, но сутки назад раздача зависла и ни в какую. Пришлось смотреть в вк-видео первую попавшуюся копию. Если понравится, то будет короткий отзыв, если не понравится, то тоже будет.
Картинка наоборот иллюстрирует, что хейтеры Тарковского выглядят убого и потешно, а вот он выглядит солидно на фоне трёх слабоумных жирух.
> ОП бы не смог сказать ему в лицо.
Да и на могиле не смог бы сказать, поскольку у него ни загранпаспорта, ни французской визы нет.
Почему Тарковского похоронили во Франции, а не в Италии, как Бродского?
>Поеботина редкостная
Видишь на постере ветку или медведя обходи стороной.
Марвелофорсажная аналитика.
"Джокер" тоже обходить?
Водевиль. Но не каноничный, а чеховский трагикомичный, когда адюльтеры и любовные треугольники происходят на фоне агонизирующей издыхающей французской аристократии 1930-х годов. Во Франции аристократии издыхать не впервой, но тот период стал финальным и решительным. Агония растянулась лет на 150 после Великой Французской революции.
Теперь стало понятно, что когда Александр Адабашьян и Никита Михалков откопали и то ли воссоздали, то ли заново написали из черновиков Чехова "Неоконченную пьесу для механического пианино", они ориентировались прежде всего на этот фильм Жана Ренуара, а не на Антона Павловича. А вот уже Жан Ренуар создал свою работу под влиянием пьес Чехова. Ни секунды в этом не сомневаюсь, хоть не являюсь ни чехововедом, ни ренуарознатоком.
Теперь стало понятно, что когда Александр Адабашьян и Никита Михалков откопали и то ли воссоздали, то ли заново написали из черновиков Чехова "Неоконченную пьесу для механического пианино", они ориентировались прежде всего на этот фильм Жана Ренуара, а не на Антона Павловича. А вот уже Жан Ренуар создал свою работу под влиянием пьес Чехова. Ни секунды в этом не сомневаюсь, хоть не являюсь ни чехововедом, ни ренуарознатоком.
Детект циган?
>Теперь стало понятно, что когда Александр Адабашьян и Никита Михалков откопали и то ли воссоздали, то ли заново написали из черновиков Чехова "Неоконченную пьесу для механического пианино", они ориентировались прежде всего на этот фильм Жана Ренуара, а не на Антона Павловича.
Когда госкомиссия заявила Никите Сергеевичу нечто подобное во время приёмки готового фильма, он ответил им: "Моп verre est petit, inaisje bois dans топ verre".
Бля, шишак задымился. Словно хоум порно в жанре "mom spy cam". Ламповое начало. Не готовился к такому. Думал, меня ждёт чернуха-разруха-декаданс про грязную блядину-наркоманку. А тут уютная тётенька клиентов принимает словно не на проёбку, а на медицинскую процедуру.
Всецело поддерживаю. И хочу процитировать некоего анона из тематического треда: "Как же этот фильм важен для двачерской слизи".
Great idea. I'll try to do this
Монструозная картина, с тяжёлой историей производства. На самом деле очень жалко Копполу. Ему пришлось выжидать столько лет этот проект, копить деньги с виноградников, оплачивать полное производство самому, потом ещё и продвигать его самостоятельно, почти перед самой премьерой столкнуться со смертью жены (фильм посвящен ей), получить столь неоднозначную реакцию от критиков на фестивале, вляпаться в историю с сексуальными домогательствами, опозориться с трейлером по вине маркетологов, и получить в конце концов низкие оценки зрителей и совсем смешные кассовые сборы. Но я уверен, что Коппола не дурак, и знал что всё так и будет (касательно реакции и отдачи). Самое главное для него не то, что он потратил целое состояние на реализацию своей мечты, а то, что он СДЕЛАЛ ЭТО. Проект, который так долго терзал его ум, который он так боялся воплотить, наконец-то был создан.
Коппола модернизирует историческое повествование, пересказывая заговор Каталины на современный американский лад, точно также как он превратил колониально-африканскую обстановку «Сердца тьмы» в джунгли разъедаемого войной Вьетнама в «Апокалипсисе сегодня». Фрэнсис переиначивает взгляд на традиционную историю о заговоре, рассматривая её как сфабрикованное консервативным Цицероном дело, направленное на лишение Каталины возможности создать новое общество и перестроить власть Рима.
«Мегалополис» и «Апокалипсис сегодня» роднит не только способ создания истории и нахождение в производственном аду, но и то, что оба этих фильма являются аллегориями собственного производства. Создание Apocalypse Now сопровождалось тем же нарастающим безумием, которому подвергались герои картины, съемочная команда столкнулась с бессмысленностью своего нахождения во Вьетнаме, и растерянностью, словно американские солдаты в разгар той самой войны. Megalopolis показывает, как Цезарь Катилина строит утопию, город будущего, сталкиваясь с критикой о "непрактичности" данной затеи, об "излишней мечтательности" архитектора, точно также как Коппола не мог получить должное финансирование фильма, как строил на собственные деньги размашистый проект своей мечты. Герой отражает визионерский дух режиссёра и стремление художника владеть временем, что и позволило нам наконец-то увидеть проект с 45-летним производством. Гений столкнулся с непринятием своего революционного творения консервативным истеблишментом и неразборчивыми массами...аналогии Копполы иногда переходят грань, заходя на территорию самолюбия, впрочем имеет на это полное право.
Этот фильм одновременно является воплощением безграничности независимого духа кинопроизводства, истинного кинопроизводства, не как бизнеса, а как искусства, но также это полнейшим образом ужасное кино, которое не выдерживает никакой критики. Именно поэтому все мнения об этом фильме излишни, так легко аргументировать оба мнения, восхищение и разочарование, что просто не имеет никакого смысла делать это. Как говорил Гай Юлий Цезарь: "таков порок, присущий нашей природе: вещи невидимые, скрытые и непознанные порождают в нас и большую веру и сильнейший страх".
Подобный фильм уникален, особенно для нынешнего времени, и это уже стоит того, чтобы отдать ему должное. Мы все искренне признаемся, что нам совершенно не понравилась эта рванная, поверхностная, неуместно амбициозная и самовлюблённая работа. Но будет настоящим легкомыслием сказать, что это не потрясающее существо, что это не воплощение страсти и расширение границ кино, которого так не хватает в наше времена. Мегалополис – это не решение проблемы, а демонстрация потенциала творческой свободы.
"Утопия – это не место. Утопия – это дисскусия"
(с) Фрэнсис Форд Коппола
Коппола модернизирует историческое повествование, пересказывая заговор Каталины на современный американский лад, точно также как он превратил колониально-африканскую обстановку «Сердца тьмы» в джунгли разъедаемого войной Вьетнама в «Апокалипсисе сегодня». Фрэнсис переиначивает взгляд на традиционную историю о заговоре, рассматривая её как сфабрикованное консервативным Цицероном дело, направленное на лишение Каталины возможности создать новое общество и перестроить власть Рима.
«Мегалополис» и «Апокалипсис сегодня» роднит не только способ создания истории и нахождение в производственном аду, но и то, что оба этих фильма являются аллегориями собственного производства. Создание Apocalypse Now сопровождалось тем же нарастающим безумием, которому подвергались герои картины, съемочная команда столкнулась с бессмысленностью своего нахождения во Вьетнаме, и растерянностью, словно американские солдаты в разгар той самой войны. Megalopolis показывает, как Цезарь Катилина строит утопию, город будущего, сталкиваясь с критикой о "непрактичности" данной затеи, об "излишней мечтательности" архитектора, точно также как Коппола не мог получить должное финансирование фильма, как строил на собственные деньги размашистый проект своей мечты. Герой отражает визионерский дух режиссёра и стремление художника владеть временем, что и позволило нам наконец-то увидеть проект с 45-летним производством. Гений столкнулся с непринятием своего революционного творения консервативным истеблишментом и неразборчивыми массами...аналогии Копполы иногда переходят грань, заходя на территорию самолюбия, впрочем имеет на это полное право.
Этот фильм одновременно является воплощением безграничности независимого духа кинопроизводства, истинного кинопроизводства, не как бизнеса, а как искусства, но также это полнейшим образом ужасное кино, которое не выдерживает никакой критики. Именно поэтому все мнения об этом фильме излишни, так легко аргументировать оба мнения, восхищение и разочарование, что просто не имеет никакого смысла делать это. Как говорил Гай Юлий Цезарь: "таков порок, присущий нашей природе: вещи невидимые, скрытые и непознанные порождают в нас и большую веру и сильнейший страх".
Подобный фильм уникален, особенно для нынешнего времени, и это уже стоит того, чтобы отдать ему должное. Мы все искренне признаемся, что нам совершенно не понравилась эта рванная, поверхностная, неуместно амбициозная и самовлюблённая работа. Но будет настоящим легкомыслием сказать, что это не потрясающее существо, что это не воплощение страсти и расширение границ кино, которого так не хватает в наше времена. Мегалополис – это не решение проблемы, а демонстрация потенциала творческой свободы.
"Утопия – это не место. Утопия – это дисскусия"
(с) Фрэнсис Форд Коппола
>смотреть фильмы по рекомендации чувака, отказавшегося от фамилии отца, чтобы ходить с фамилией, по приколу придуманной дедом.
Спизжено
Не по рекомендации. Пик с рекомендациями напомнил об известных фильмах, которые в любом случае полезно посмотреть любителю кино для общего развития. Самого Долина мне негда смотреть. Ютуб не работает. Про "Жанну Дильман" Вячеслав Корнев давно делал выпуск. Тогда ещё собирался посмотреть, а сейчас вспомнил об этом.
Да заебали. У вас такое низкий уровень ожидания от мувачеров?
> Про "Жанну Дильман" Вячеслав Корнев давно делал выпуск.
Ссылку найти могу, а посмотреть её сам не могу. Может, во вконтакт кто перезаливал. Поищу там.
https://www.youtube.com/watch?v=KcWUzNOiqy0
Нет. Здесь несколько человек пишут прекрасные рецензии. Но и наёбщики попадаются. Если сам написал, то респект.
> Может, во вконтакт кто перезаливал. Поищу там.
Хотя у меня там сам фильм сейчас на паузе стоит. Лучше уж сначала его посмотрю.
>Вячеслав Корнев
Есть его топ-10? Я думаю "Иван Лапшин" там тоже был бы. Возможно ещё что-то.
> Моп verre est petit, inaisje bois dans топ verre
> inaisje?
> топ?
Шта?
"Mon verre n'est pas grand, mais je bois dans mon verre". Alfred de Musset
Ты просто копипастнул из словаря крылатых выражений, харкнул в/на язык лягушатников и довольный сидишь.
Молодец.
Continue, ne t'arrete pas.
деланнный интеллигент
мюссе безграмотный тип был, с мозгом, поражённым спидораком и гонореей. ещё и пьянчуга, судя по выражению. я привёл его подлинную цитату, а ты уже нашёл исправленную грамманациками. мон это топ и никаких.
> Ютуб не работает
Ты совсем кретин?
>Я все ждал, что будет какой-то твист
Так твист был, в конце, когда Анора села Игорю на хуй, хотя до этого ненавидела его.
Сознательно не хочу впн ставить. Мне ютуб в принципе не нужен. Я и сам профессор не хуже всяких Долиных. А кино я не в ютубе смотрю.
>мюссе безграмотный тип был
>я привёл его подлинную цитату
>ты уже нашёл исправленную грамманациками
А-а-а, так это у тебя постирония такая.
Теперь всё понял.
У́мно́.
А я было подумал, что ты симулякр лишний раз красуешься, не зная французского, перед пролами.
А оказывается...
Вот я идиотина.
Миль пардан. Или как там это правильно говорится, не знаю.
На пикрилах правильная (pic1) и неправильная версия (pic2) цитаты.
Чтобы не путаться.
сижу обтекаю
>Вот я идиотина.
Столько лет вселенная давала тебе знаки, намеки, и наконец-то ты понял.
> лягушатников
Слово-индиктатор гниломозглого жлобобыдла. Надо в автоскрытие поставить посты с этим словом.
Je te mangerai comme du fromage bleu, ma petite grenouille.
Мамкины эстеты легли под туфли авторитетов, и пытаются изображать из себя "аристократию". Смешно.
Всё так.
Я жлоб, быдло и идиот.
Справедливо и прилюдно пристыжен и унижен образованными людьми.
Приношу свои искренние извинения за то, что отвлёк Вас от игры в бисер.
Нашёл получше качеством. Впереди ещё три часа. Надеюсь, будут ещё сиськи и инцест. Артхаос без инцеста – деньги на ветер.
мувач - ветхозаветная борда скрижаль
чё за чёрные полосы, ты на телефоне что-ли смотришь?
Разумеется, на телефоне. Я же не быдло.
>И это фильм года?
По версии армян разве что
Вы знали что Марк все таки трахнул эту девку??
По настоящему!!
Сколько же быдла здесь сидит, каждого бы переебал вертушкой. Особенно дуру вот эту
Одно радует, что эти люди так и останутся на своем плебейском уровне, где то внизу, а я, как и другие господы, будем шагать по ним как по букашкам.
Одно радует, что эти люди так и останутся на своем плебейском уровне, где то внизу, а я, как и другие господы, будем шагать по ним как по букашкам.
Ржака
Не дорос ты до метаиронии мувача, тухложопый.
Когда пытался быть Понасенковым, а получилось быть только агрессивным быдланом, который умудрился прочитать пару книжек за жизнь
>когда совместил в себе ядовитость тарковского, вертушки (воображаемые) ван дамма и нарциссизм маэстро, но продолжаешь сидеть в проперженных труханах.
наш бегемот
10 фильмов, которые я рекомендую своим ученикам:
"Иваново Детство",
"Андрей Рублёв",
"Солярис",
"Зеркало",
"Сталкер",
"Ностальгия",
"Жертвоприношение",
"Бойцовский клуб",
"Первая кровь",
"Кровавый спорт".
"Иваново Детство",
"Андрей Рублёв",
"Солярис",
"Зеркало",
"Сталкер",
"Ностальгия",
"Жертвоприношение",
"Бойцовский клуб",
"Первая кровь",
"Кровавый спорт".
>wipe samewords
Анон снова попущен макабой.
Да мне похуй на мнения быдла. Вы видите какие-то штампы поведения, отражающиеся в ваших кумирах, проецируете их на других. Я существую сам по себе, нарциссизм придумал не понос.
Это не метаирония.
Полностью ваш.
Субтитры. Аноны что смотрят с сабами - как вы это делаете? Ну окей 98.9% фильмов для массовой аудиты типа комедия+драма не несет смысловой нагрузки и чаще лица не выражают / не передают эмоции, если и есть гримасы то только тупорылые для развлекалова зрителя. Но вот что если отдельные жанры, где актеры отыгрывают роль на все 100% и без их ведомо, как в случае просмотра с сабами, понять фильм будет довольно сложно, я это про то что сначала появляется кадр который мы видим, а затем опускаем глаза на низ монитора и зачитываем субтитры, получается смотрим текст, а не сам фильм хорошо отыгранный и отснятый. Сейчас смотрел на ютабе видео про заснеженные английские деревни, оператор ничего не говорит но сделал сабы для пояснения того или другого места/дома/улицы. При просмотре я осознал что довольно сильно напрягаешь, я вроде включил видео для расслабона с успокаивающими звуками, но читая сабы, часть кадра не попадало в мое поле зрения.
Блять, да вы больные какие то, что ли. Хз предполагаю что те кто занимается таким извращением, бывший анимешник и в свои соснические года задрачил себе скилл просмотра с сабами или же кто-то из предложения выделяет только смысловые слова или одну фразу. Если же имеются свои варианты то, будьте любезны - поясните!
Блять, да вы больные какие то, что ли. Хз предполагаю что те кто занимается таким извращением, бывший анимешник и в свои соснические года задрачил себе скилл просмотра с сабами или же кто-то из предложения выделяет только смысловые слова или одну фразу. Если же имеются свои варианты то, будьте любезны - поясните!
есть упражнения по улучшению периферического зрения. попробуй.
>как вы это делаете?
>сам же ниже описывает как мы это делаем
Ох, люблю таких: сам спросил - сам ответил. А тебе только остается мудро кивать.
Плохо и для пояснения не годиться. Еще одно предположение что эти зрители выставляют размер сабов чуть ли не на пол экрана. Анон-извращенец, я призываю, нет - я требую, тебя вспомнить последний фильм просмотренный тобою и сделать анализ твоих действий при просмотре, твои ощущения, что ты напрягаешь когда смотришь, очко/мозг или глаза
Я натренировался на аниме, а английский я так понимаю. Надо было валить в Америку.
Нормальные люди вообще фильмы смотрят не для того, чтобы послушать, что там какой-нибудь условный Марлон Брандо сказал, ибо это вообще не важно. Вы что, реально сидите, смотрите фильм и такие типо "ооооо, как он это сказал". Я не говорю, что дубляж не может заговнять всё, можно смотреть в закадровой озвучке. Но в целом, кино это не про диалоги. Даунов, которые пересказывают смехуёчки из тарантино или гая ричи в расчёт не берем.
Я не понимаю, у тебя площади глазного яблока не хватает чтоб фиксировать периферийным зрением общую картину? Ты, прошу прощения за вопрос, случаем не азиат с узкими щелями? А ты смотрел Заводной Апельсин Стенли Кубрика? Есть там один рабочий способ смотреть с сабами..
Не смотрел аниме, но не понимаю в чем проблема. Я всегда таким людям советую просто читать побольше литературы, прокачивать пассивное чтение что-ли. Субтитры буквально воспринимаются как данное, концентрироваться на них для чтения – это как контролировать свое дыхание, сосредотачиваться на автоматическом процессе вдохов. Ты видишь текст – он загрузился в тебя полностью, ты не читаешь субтитры, ты воспринимаешь их.
Не говори никому (2024)
Проходняк. Говорили Макэвой там какой-то недосягаемый перформанс показал, на деле обычный такой Макэвой. В худ.фильме Грязь он так же себя вел.
Проходняк. Говорили Макэвой там какой-то недосягаемый перформанс показал, на деле обычный такой Макэвой. В худ.фильме Грязь он так же себя вел.
Вот именно, что если мне захочется почитать - я открою книгу.
Ты долбаеб?
Ты не способен воспринимать даже то, что читаешь, неудивительно что у тебя с субтитрами проблемы.
Я пишу:
>ты не читаешь субтитры, ты воспринимаешь их
Он отвечает:
>если захочется почитать, то я открою книгу
Просто еблан.
>ты не читаешь субтитры, ты воспринимаешь их
Вот это меня неожиданный финал перераспидорасил ко всем хуям. Я как типичная мужская шовинистическая свинья в течение трёх с лишним часов восхищался и упивался этой героической женщиной, которая не покладая рук налаживала и обеспечивала быт и уют в совместном проживании с сыном после смерти мужа. И выглядело это как поэзия мирной и ламповой повседневности. А это был отчаянный беззвучный истеричный крик души, который традиционно никто со стороны не замечает.
Простите нас, дорогие женщины. С 8-м марта!
Простите нас, дорогие женщины. С 8-м марта!
>финал
старый трюк, "слетения с катушек" яб даже сказал избитый трюк, а весь фильм скучное псевдоинтелектуальное гмно
А слабо набить на роже татуху "Я чмо и виноват перед женщинами"? А? А? А?
На груди могу аккурат между Лениным и Сталиным
По авторскому кино норму на сегодня выполнил. Могу дальше смотреть сериалы "Никита" с Мэгги Кью и "Угрюм-река" (не с батей Братишки, а новый с Пересильд).
Забавно как после моего вопроса, трое или может четверо начали между собой беседу, эх двачня, двачня, знаю же что окажись тут (на дваче) то ты априорно человек с психическими отклонениями, то есть отдельная каста людей, больных людей. Я конечно попытаюсь приобрести данный навык, но вы господа - больные люди и точка, четко, твердо и ясно, умалишенные!
А, не. С Моникой Белуччи же ещё полнометражный фильм по планам был.
Так ты реально же больной, не способен воспринимать текст без чтения.
Конкретизировать фильмы по актерам... Уровень быдлонормиса и тпшки, обсуждающих своих любимых селебрети.
Запомните: актеры это кал, это пластилин, это ничто.
>Забавно как после моего вопроса
Вопроса отсюда что ли ?
>знаю же что окажись тут (на дваче) то ты априорно человек с психическими отклонениями
>тут то ты
Тебя покосоебило немного в словах, но потом все-таки выпрямило.
>ты априорно человек с психическими отклонениями
Ипать ты Колумб.
>отдельная каста людей, больных людей
Знаешь, как говорят "здоровых людей нет, есть недообследованные".
>Я конечно попытаюсь приобрести данный навык
Какой навык? Быть психически больным?
>вы господа - больные люди и точка, четко, твердо и ясно, умалишенные!
Чото странно ты как-то пишешь...
Моя шизочуйка мне подсказывает, что ты возможно (возможно) одна из субличностей правилошиза, который за годы преподавательской деятельности тут "немного того" - психически деградировал и размножился в треде.
Либо кто-то из его местной прислуги.
Ну, это мне показалось, наверное. Таблетки забыл принять.
Покормил тебя, кем бы ты ни был.
откуда шемб? в смысле из какого фильма
Здесь тот случай, когда именно из-за актрисы выбрал фильм. В реквест-треде наткнулся на французский фильм 81-го, собирался его смотреть. Но на кп увидел ремейк 99-го с Моникой Белуччи с голыми сиськами и жопой на приложенных кадрах и в трейлере. Выбор был сделан в пользу актёрского таланта Моники.
Признак отрицания говорит о том что вы находитесь на крайней стадии заболевания, когда всё кроме вашего мира который вы собственно создали у себя в голове - ничего больше не ютиться в вашей жизни, пчелы... земля стекловатой.
На пост отвечать не надо, спс
Бегущая по волнам (1967)
Терехова хороша, у Тарковского губа не дура
И уже на третьей минуте фильма. Хуй встал, а я в пробке
У него с ней не было плотского генитального контакта.
Дядь, ты какую-то шизофазию выблевал про пчел и отрицание.
Диагност нашелся...
А я все равно ответил, не за что
Засмотрел тут культовую у буржуев ЗАПРЕТНУЮ ПЛАНЕТУ (1956). Ожидал перестрелки крутых белых мужиков с резиновыми рептилоидами, а тут нахуй почти сайлент хилл местами по вайбу, особенно концовка. И повествование прям как хуй по маслу идет, вроде ничего эпичного не происходит, но постоянно держится некая интрига и персонажи ведут себя адекватно (как для фильма 50х).
Еще и саундтрек саспенсовый гудит постоянно на фоне, думаю в 50х от него срались в штаны.
Если бы в нулевых снимали ремейк, то легко можно было бы замутить психологический триллер/хоррор на этой основе, даже не меняя сам сюжет, а просто накинув холодный фильтр, гуро и аутичных сцен, где персонажи таращились бы в одну точку по 5 минут. А щас наверняка снимут соевую марвелопарашу с гомонеграми.
Еще и саундтрек саспенсовый гудит постоянно на фоне, думаю в 50х от него срались в штаны.
Если бы в нулевых снимали ремейк, то легко можно было бы замутить психологический триллер/хоррор на этой основе, даже не меняя сам сюжет, а просто накинув холодный фильтр, гуро и аутичных сцен, где персонажи таращились бы в одну точку по 5 минут. А щас наверняка снимут соевую марвелопарашу с гомонеграми.
>персонажи ведут себя адекватно (как для фильма 50х)
Ебало зумерка этого доставьте.
Ебало зумерка этого доставьте.
таблетки пей, чмо лысое
Посмотрел. Не понял. Посмотрел обзор. Охуел от того сколько символизма буквально в каждом кадре. Балабанов под Дэвида Линча косил? В груз 200 символизм для меня более менее понятен был, но тут я бы сам не разгадал фильм. В общем смотреть было интересно, но убийства плохо поставлены и мотивации иногда странные. Второе видимо обусловлено символизмом, в угоду которому режиссер пренебрёг адекватностью персонажей.
И что там за символизм?
Вангую он невиновен. А улики против него – часть какой-то многоходовочной игры, которую он сам и ведёт, по ней ему выгодно на время стать подозреваемым.
Удивительно, как много моментов и решений в этом фильме смотрелись бы убого в руках любого другого режиссёра, но Лука Гуаданьино мастерски перерабатывает весь этот материал в и изумительно работающую картину. Каждая секунда фильма пропитана эмоциями и чувствами, каждая сцена закладывает фундамент, на который будет укладываться следующий драматургический слой, и всё это простирается до самой кульминации. Повествование лавирует между экспозициями, постоянно оставляя кого-то за бортом осведомлённости, либо одного из героев, либо же аудиторию.
Зендая, Майк Фейст и Джош О’Коннор формируют харизматичный и яркий треугольник. Гуаданьино точно знает, как нужно снимать своих звёзд, камера относится к ним как к греческим богам, она ваяет по ним статуи и величественные образы истинной красоты, влияния и могущества.
Хороший пример того, как разнообразно можно снять спортивные сессии. Столько забавных и креативных решений, которые работают благодаря потрясающей операторской работе Сайомбху Мукдипрома и монтажу Марко Косты, с динамичными и пульсирующими композициями Трента Резнора и Аттикуса Росса.
Зендая, Майк Фейст и Джош О’Коннор формируют харизматичный и яркий треугольник. Гуаданьино точно знает, как нужно снимать своих звёзд, камера относится к ним как к греческим богам, она ваяет по ним статуи и величественные образы истинной красоты, влияния и могущества.
Хороший пример того, как разнообразно можно снять спортивные сессии. Столько забавных и креативных решений, которые работают благодаря потрясающей операторской работе Сайомбху Мукдипрома и монтажу Марко Косты, с динамичными и пульсирующими композициями Трента Резнора и Аттикуса Росса.
Не знаю откуда ты рецуху спиздил, но ты щас неиронично сравнил мартышку Зендею с Чел из Эльдорадо?
Это не твоя рецензия, вруша.
Просто случайно тыкнул на кп. Попал в годноту. Охуенная пародия на байопики про музыкантов.
А почему у нас в разделе нет тредов Посмотрел-Ожидал-Получил? Мы что, хуже букачеров? Это же нетривиальная концепция, к тому же заставляет немного пошевелить мозгами, подключить ассоциативные связи, слепить коллаж..
This Is Spinal Tap видел?
Алсо, "Идеальные дни" Вендерса - норм кино? После "Аноры" нужно что-то менее гадкое и бестолковое. Или "Химера" (Рорвахер)?
После фильма Шона Бейкера есть желание помыться, нужен какой-нибудь "очищающий" фильм.
После фильма Шона Бейкера есть желание помыться, нужен какой-нибудь "очищающий" фильм.
>"Идеальные дни" Вендерса - норм кино?
Тебе в самый раз. Хорошо войдёт. Без смазки.
Единственный плюс пикрила - красивые сцены с Порше: шум двигателя, фары, освещающие ночной город. В остальном - просто скука, какое-то абсолютно бессмысленное действие
Еще в кинотеатре какая-та хрень с экраном была, он рябил так, будто его намочили и он не успел высохнуть
Короче, смотрибельно, но я хз честно зачем это смотреть
Еще в кинотеатре какая-та хрень с экраном была, он рябил так, будто его намочили и он не успел высохнуть
Короче, смотрибельно, но я хз честно зачем это смотреть
Рецуха моя, мем с эльдорадо спиздил. Зендая в этом фильме красивая.
Рецуха моя, я просто потомок Арсеньича
Когда обложка от маэстро Дорселя уделывает инди-арт-хаузную порашу. Да и сам фильм тоже.
Создай, блядь безрукая. И да ты пиздишь, что сидишь тут с момента образования мувача. Потому что первые пару лет такой тред точно был.
Так что
ЗАВАЛИ ЕБАЛО, ТОРЧКОВСКИ!!!
Вечная зима (2024)
То ли моя неспособность отрешиться от собственной культуры и языка, то ли упор на максимальное упрощение сюжета и образов, то ли отсутствие должных навыков у автора-дебютанта и актёров, то ли ещё что-то — не знаю, но всё это так и не позволило мне эмоционально вовлечься в происходящую на экране социальную и жизненную драму, и просто получить удовольствие от просмотра фильма.
Если бы сцены, подобные проходу героини по школьному коридору, составляли хотя бы треть фильма, то...
В общем, первый блин — комом или российское кино, оно такое — дубовое.
То ли моя неспособность отрешиться от собственной культуры и языка, то ли упор на максимальное упрощение сюжета и образов, то ли отсутствие должных навыков у автора-дебютанта и актёров, то ли ещё что-то — не знаю, но всё это так и не позволило мне эмоционально вовлечься в происходящую на экране социальную и жизненную драму, и просто получить удовольствие от просмотра фильма.
Если бы сцены, подобные проходу героини по школьному коридору, составляли хотя бы треть фильма, то...
В общем, первый блин — комом или российское кино, оно такое — дубовое.
Какая же приторная слащавая блевотная рецензия. Не пиши больше, мудак.
Да, смотри. "Идеальные дни" – это антиАнора. Ты верно чувствуешь.
Проблема в том, что когда мне фильм очень нравится, я не могу написать нормальную рецензию на него. Оцени вот это
> А почему у нас в разделе нет тредов Посмотрел-Ожидал-Получил?
Вообще-то были. У нас из мувача их даже вовсю воровал скот для пабликов во вбыдлятнике. Посмотри в архиве /mov/. В ОП-посте треда было слово "ЛЕПЕМ" через "Е". Напилил туда штук сто картинок, но у самого мало сохранилось. И сейчас иногда пилю их для отзывов. Поддержу такой тред, если создашь.
> Оцени вот это
На это я отвечал:
> Вангую он невиновен. А улики против него – часть какой-то многоходовочной игры, которую он сам и ведёт, по ней ему выгодно на время стать подозреваемым.
Not guilty Эх, какой же я прозорливый угадыватель твистов. Но хотя бы не угадал, что чувак просто на стрессе и нервном срыве, а не интриган-многоходовочник.
Вот ещё из моего нашёл.
Пересмотрел рэмбыча - хороший, лучший из серии, далее дойка бабла и кринж. ОПЯТЬ заметил что фильм очень темный - снято на какую то говнопленку. Какая же свободка была в голивуде - ветеран вьетнами пиздит полицейских.
У нас бы сняли как ветеран вагнера пиздит росгрардию?
У нас бы сняли как ветеран вагнера пиздит росгрардию?
Прикольный эдит с лучшими фильмами 24 года от лучшего забугорного кинокритика
https://vimeo.com/1046284152
https://vimeo.com/1046284152
>Зендая
Сразу можно пропускать любоей фильм с этой мразотой.
Кто это страхоёбище кривое вообще подпустил к кино? У нее родственник сидит в верхах Голливуда?
В "Претендентах" она очень красивая и сексуальная.
>она очень красивая и сексуальная
Тебе и собака бездомная по вкусу будет.
Ха-ха, додик принес именно эту шаблонную фотку, которую используют все хейтерки Зендеи, чтобы ее уродливой представить.
Ты специально взял кадры где она как раз наименее привлекательная? Хотя такому сперматоксикознику только жопы да сиськи интересны, не понимаешь ничего в истинной женской красоте.
А так-то она красавица писаная, прост одна фотка неудачная.
Что кек, хуйло? Ты не в курсе, что сфоткать можно всрато любого человека абсолютно, не говоря уже о стопкадрах.
Дрочеры, тред актрис ниже, не срите здесь своими протыками (если только это не Тарковский)
Мэри Элизабет Уинстед? Я не долбоеб, чтобы высмеивать чужую внешность и выискивать неудачные фотки, сам занимайся этим.
Самая невзрачная актриса эвер, вот если есть стандартный человек, то она именно вот стандарт.
У Зендаи не нужно выискивать фото, с ней и видео-то "неудачные" обычно. Повсюду всратые операторы и фотографы с всратыми камерами, не могут красавицу запечатлеть как следует.
Здесь не модельное агенство, хватит обсуждать внешность женщин. Одно дело, когда в сценарии прописано, что персонаж красив, а на роль взяли, например, ту зеленую негриллу из Wicked, на это еще может сгореть жопа, но нах вы обсуждаете +- нормальных актрис? Я, например, не фанат Зендеи, у нее не мой типаж внешки, но сказать, что она в Претендентах не сексуальна это за гранью моего понимания, как нормального мужчины
>Да мне похуй на мнения быдла
Да я понял, оно и видно
Роберт Эггерс, в моём понимании, создал такой многослойный пирог, что его можно и хочется интерпретировать абсолютно по-разному. С одной стороны это путает зрителя, не давая четкого понимания всего происходящего. Но с другой восхищает то, как режиссер создал и продумал всё это перед тем как отобразить историю на экране.
Фильм настолько сильно погружает в атмосферу эпохи, что его непременно хочется включить заново как только он закончился. Это осуществляется за счет языка на котором говорят персонажи( очевидно это не современный язык и звучит он совершенно иначе). Кроме того, внутреннее убранство дома и одежда персонажей, всё это даёт зрителю полностью прочувствовать время действия в которое он попал.
Также прослеживается и атмосфера постоянного напряжения в течении картины. Начать стоит с того, как выглядит фильм, ведь от одной погоды мне уже было неспокойно и непременно чувствовалось напряжение. Во вторую очередь это взгляды персонажей друг на друга, которые сразу дают понять, что в семье не всё так гладко. Ну и куда же без диалогов, которые в отдельные моменты создают максимальное напряжение.
За полтора часа тут произошло столько всего и сразу хочется сказать о том, что динамика повествования построена идеально так, чтобы можно было прочувствовать всё от начала и до конца. Благодаря деталям оставленным режиссером в истории и скрупулезной проработки каждого отдельного момента я бы смотрел такое все 3 или 4 часа. Хотя наполнение его настолько глубоко, что даже удивляет как можно было много всего уместить в столь небольшой проект.
Каждому персонажу фильма отведена своя роль, но объединяет всю семью глубокая религиозность. Иногда складывается ощущение, что они не ищут в молитве спасения, а скорее винят бога в своих проблемах, которые сами же и не смогли решить. Кто то из членов семьи смиренно принимает свою участь, но не каждому из них дано принять это ввиду особенностей их собственного характеры
Каждый член семьи достаточно детально прописан, что позволяет им раскрыться в глазах зрителя. В течение развития истории мы понимаем, чего им не достает от жизни и видим кого они обвиняют в этом(бога).
Хотя оказалось, что и не только его также всё в итоге сводится к их дочери Томасин (Аня Тейлор Джой). Каждый из её членов семьи хоть в чем то, но пытался её упрекнуть или как то задеть. Конечно она не заслуживала всего этого, а то в чем её обвиняли вовсе и не было её виной, а лежало на плечах того, кто пытался её в этом упрекнуть.
Персонаж Томасин просто прекрасно выглядит на экране и ты проживаешь с ней каждую эмоцию, которую чувствует она. На мой взгляд, лучшая роль Ани Тейлор Джой (из тех что я видел), ведь она довольно сложная эмоционально и требующая выложиться на все сто процентов, что актриса и делает. Уход и нахождение для себя новой жизни-лучший исход для этого персонажа на момент финала картины. Она столько натерпелась, что к концу и я был эмоционально опустошен от понимания куда она уходит прямо сейчас и чего ей это стоило выбрать из двух зол меньшее.
Фильм настолько сильно погружает в атмосферу эпохи, что его непременно хочется включить заново как только он закончился. Это осуществляется за счет языка на котором говорят персонажи( очевидно это не современный язык и звучит он совершенно иначе). Кроме того, внутреннее убранство дома и одежда персонажей, всё это даёт зрителю полностью прочувствовать время действия в которое он попал.
Также прослеживается и атмосфера постоянного напряжения в течении картины. Начать стоит с того, как выглядит фильм, ведь от одной погоды мне уже было неспокойно и непременно чувствовалось напряжение. Во вторую очередь это взгляды персонажей друг на друга, которые сразу дают понять, что в семье не всё так гладко. Ну и куда же без диалогов, которые в отдельные моменты создают максимальное напряжение.
За полтора часа тут произошло столько всего и сразу хочется сказать о том, что динамика повествования построена идеально так, чтобы можно было прочувствовать всё от начала и до конца. Благодаря деталям оставленным режиссером в истории и скрупулезной проработки каждого отдельного момента я бы смотрел такое все 3 или 4 часа. Хотя наполнение его настолько глубоко, что даже удивляет как можно было много всего уместить в столь небольшой проект.
Каждому персонажу фильма отведена своя роль, но объединяет всю семью глубокая религиозность. Иногда складывается ощущение, что они не ищут в молитве спасения, а скорее винят бога в своих проблемах, которые сами же и не смогли решить. Кто то из членов семьи смиренно принимает свою участь, но не каждому из них дано принять это ввиду особенностей их собственного характеры
Каждый член семьи достаточно детально прописан, что позволяет им раскрыться в глазах зрителя. В течение развития истории мы понимаем, чего им не достает от жизни и видим кого они обвиняют в этом(бога).
Хотя оказалось, что и не только его также всё в итоге сводится к их дочери Томасин (Аня Тейлор Джой). Каждый из её членов семьи хоть в чем то, но пытался её упрекнуть или как то задеть. Конечно она не заслуживала всего этого, а то в чем её обвиняли вовсе и не было её виной, а лежало на плечах того, кто пытался её в этом упрекнуть.
Персонаж Томасин просто прекрасно выглядит на экране и ты проживаешь с ней каждую эмоцию, которую чувствует она. На мой взгляд, лучшая роль Ани Тейлор Джой (из тех что я видел), ведь она довольно сложная эмоционально и требующая выложиться на все сто процентов, что актриса и делает. Уход и нахождение для себя новой жизни-лучший исход для этого персонажа на момент финала картины. Она столько натерпелась, что к концу и я был эмоционально опустошен от понимания куда она уходит прямо сейчас и чего ей это стоило выбрать из двух зол меньшее.
Только Гениальный контакт, да
я обычно в своих недорецензиях так пишу. А так, да, тебе правильно ответили - ты сам творишь свою реальность, всё такое
> Запомните: актеры это кал, это пластилин, это ничто.
Двачую
Так Джокер это просто микс из Таксиста и Короля комедии, еще и являющийся неинтересным калом
>. Благодаря деталям оставленным режиссером в истории и скрупулезной проработки каждого отдельного момента я бы смотрел такое все 3 или 4 часа.
Энжой.
Но все же есть актеры на которых "приятно" смотреть. Например с Стэтхэм, Мэттью Макконаги, Киану Ривз, Жквд, Шварц в молодости, Де Ниро, Брэдли Купер, Кейдж, Вашингтон, Кевин Хар, Марк Уолберг
Досматриваю Шрека.
Последний раз смотрел его миллиард лет назад пиздюком.
Щас вот как-то даже проникся внезапно Чармингом, жалко чего стало, что ли. Сопереживаю ему, короче
Не знаю что посмотреть после, что посоветуете?
Думал глянуть Мадагаскар или Холодное сердце, а может красавице и чудовище. Ну или зверополис
Хз кстати, мне вообще сюда писать или тут ток фильмецы? Извините если ошибся
Последний раз смотрел его миллиард лет назад пиздюком.
Щас вот как-то даже проникся внезапно Чармингом, жалко чего стало, что ли. Сопереживаю ему, короче
Не знаю что посмотреть после, что посоветуете?
Думал глянуть Мадагаскар или Холодное сердце, а может красавице и чудовище. Ну или зверополис
Хз кстати, мне вообще сюда писать или тут ток фильмецы? Извините если ошибся
>это за гранью моего понимания, как нормального мужчины
>как нормального мужчины
Написал ты на дваче.
Веригуднайс.
Попробуй этот.
Шаришь
Одни мужчины. Ты педик?
(с его ебалом ему не то что пиздеть нельзя, а вообще выходить на улицу)
Я согласен с ним, если изначально рассматривать Мджей именно как красотку. Тут да - Зендая и правда далеко не красотка
Интересно, Нолан сможет выжать из неё актёрскую игру? То, что она продюссерская соска - это очевидно, а вот за стоящим актёрским перфомансом замечена мной не была
Народная любовь скоротечна
Joker, 2019
Joker: Folie à Deux, 2024
Актрисы обычно на 2 3 плане
Справедливости ради, в первом фильме Кирстен Данст тоже не выглядела красоткой, особенно для тех, кто вырос на мультике.
Неет. Тут слишком много хейтеров Эммочки, зачем ты ее упомянул...
Кстати Человеки Пауки с Гарфилдом самые худшие
Но деньги дают под актрис
Ты полностью рецензию спиздил, или только некоторые предложения/абзацы? Просто я прям уверен что читал уже подобное.
Тричую
Ничего не пиздил
Значит у дураков мысли сходятся
Сам дурак
Ваще не смотрю современные фильмы сеймы?
Иногда смотрю, но это больше для поддержания разговора, или чтобы высказать своё мнение здесь о каких-то нашумевших новинках, но в целом, конечно, это в подавляющем большинстве случаев пустая трата времени.
Наверни лучше 2д годноту, вместо 3д кала без души
И снова кал. Ты фильм смотрел, или только сиськи пялил? Столько кадров истинной властной женской красоты и силы, а ты как типичный инцел только за жопами следил.
Как же заебали категоричные радикальные додики. Ыыы леваки говно, я вот правак, я прав. Ыыы праваки говно, я вот левак, я прав. Ыыы старое кино говно, я смотрю только новое, я прав. Ыыы новое кино, я смотрю только старое, я прав. Ыыы 3д говно, я люблю 2д, я прав. Ыыы эта актриса уродина, а вот моя любимая актриса самая лучшая. Н а д о е л о.
>кала без души
И наваливает рисованных говноежек
Не шаришь. Это и есть анимация, это и есть ЖИЗНЬ. Но зумерку не понять.
>Человеки Пауки с Гарфилдом самые худшие
бред, гарфилд и стоун = идеально подходят на свои роли
бред, гарфилд и стоун = идеально подходят на свои роли
Чут чут сейм, лень следить за новинками на торрентах и ждать пока появится нормальное качество и сабы. Так что в основном игнорю новинки, и щас в январе наворачиваю все что выходило в начале и середине 2024 года.
Ну как сказать... Мне тоже нравятся пауки с Гарфилдом, и их с Эммой химия. Но будем честны, Гарфилд нихуя не похож на ботана которого буллят в шкалке. Того же Холланда хотя бы за рост можно попускать.
>Гарфилд нихуя не похож на ботана которого буллят в шкалке.
Он и не должен, в эмейзинге Паркер сигма, а не чмо.
Иногда смотрю из-за какой-то обильной дискуссии о фильме, или от нечего делать. За последние 6 лет ни один фильм глубоко не зацепил, ну, Сотни бобров был очень близок, но всё-таки чуток внутреннего сопротивления к live-action loony tunes дал знать.
Бля, тут реально есть такие додичи, которые не следят за современным кино, думают, что кинематограф мертв, за последние несколько лет или даже больше зацепили только пару фильмов? Это пиздец просто.
>думают, что кинематограф мертв,
Что тут думать, это факт. Как живопись, например, или литература. Конечно, кто-то приписывает, можно интересоваться, но Вермееров и Сервантесев больше не будет. Усё, отжилося.
>Что тут думать, это факт. Усё, отжилося.
Ну нужно быть додиком и говноедом чтобы за 6 лет тебя ничего из кино не зацепило.
Да быдло как всегда думает, что если их марвел фильмы стали хуже то В С Ë кино мертво. Повторяют за своими любимыми говорящими головами.
Забавный взгляд. Хз, что ты имел в виду, правда - даже я могу с ходу пару версий накинуть. Но если ты называешь искусством забавы эстетствующего меньшинства ради такого же эстетствующего меньшиньства, пытающихся скрасить досуг, пока за них ишачит холопьё - тогда кино никогда и не было искусством, хехе
Каждое быдло думает, что оно не быдло.
Какие же вы милые. Так и хочется вас вы
Из самого свежего мне понравился "Поедем с тобой в Макао", а до этого, наверное "Маяк". Остальные новинки скорее не понравились, хотя наверняка я что-то подзабыл.
>Поедем с тобой в Макао
Твой уровень ясен. Говноед блядь.
Вот этот наверни. Как раз под праздничное настроение.
Добрый, лайтовый мультец.
Шариковы как раз претенциозное быдло и есть.
А я кстати когда смотрел Ностальгию забыл спросить, там Янковский пьёт водку из пластикового стаканчика в 83-м в Италии. а в СССР такие уже были?
Ты его хоть смотрела, дура?
Да, фоном на тиваче. Полное говно. Причем я не какой-то хейтер Михайлова, мне некоторые сцены в Отпуске нравятся, ну и фильм я досмотрел без отвращения или скуки. Сказку я правда дропнул после половины, тоже говнецово, но все еще не так, как Макао.
ёпта...единороссы были...малороссы были....черноруссы были....теперь ещё и первороссы.....огласите весь список сразу плиз
>Да, фоном на тиваче
Ясно, пошёл на хуй.
Ну покожите хороший кинчик за последние 5 лет
Не было. Пили из стеклянных стаканов и металлических кружек. Бумажные одноразовые стаканчики были для мороженого. Может и отдельно продавались.
Интересно в какой момент они вытеснили нормальную посуду, уже после развала или в перестройку ещё.
>AAAABcOiJozPISA[...].jpg
Игра "Найди саама алкоголика"
Лучший фильм за последние 5 лет. Но дискасс.
Согласен. Эрик Робертс в касте -залог надежности, что фильм качественный. Почти как Ван Дамм.
Индийский фильм на три часа... Наверное очень хороший. Смотреть не буду, буду так его хвалить.
Uncut gems
Фанат (2019)
Проект Желтороссия был еще. Это русские войска оккупировали Пекин. Хотели оттяпать часть Китая. Кстати, Бурятия только при Сталине в 1944 году стала частью СССР и РФСР. Плюс еще был кусок Китая в виде КВЖД, не путать с ЖКВД- Жан Клодом Ван Даммом.
Еще, один бывший анархист настойчиво продавливал царскому правительству проект Гавайской Новороссии- где он был губернатором. Но тупой царь не согласился, какие-такие Хаваии? Нам и без Гавай в Царском Селе хорошо.
Говноед, спок
Правильно, так все торчко-маны поступают с творчеством Торчковски. Плюс все 90% арт-хауса.
А галковский пидар и фашист, давно заслуживает получить ногой с вертушки в стиле Ван Дамма.
Марго Робби в касте - можно не смотреть
>Кстати, Бурятия только при Сталине в 1944 году стала частью СССР и РФСР.
А частью чего был город Верхнеудинск на момент переименования его в Улан-Удэ?
Опасаешься, что опять встанет, после того как ты уже обрёл покой и безмятежность в чреслах?
шо за мексиканский мальчик
в голивуде продюсеры теперь только таких в постель тащат?
Меня она не возбуждает, соре
Просто печально на душе, Голливуд перезрел, пора его омолодить.
Тебя в википедии забанили, любознательный двачерный червь?
Нет? Вот и завали ебало.
Это вот этот мексиканский мальчонка, которого заметили в Холливуди и посадили на гормоны, но он все равно решил их не принимать.
Хороших фильмов о сексуальных девиациях пересчитать по пальцам одной руки; здесь взяли всё и сразу. Колючее и неудобное послание всем тем, кто ежедневно борется с пуританскими общественными скрепами. Эта незаурядная лав стори о двух кривых половинках не хватает звёзд с неба, но лишний раз напоминает о том, что нет ничего ‘нормального’ — на все свой слушатель, зритель и далее по списку.
Мэгги, Мэгги, Мэгги — однозначно новая любимая роль. По-животному неловко и по-человечески жутко; была той самой babygirl еще в далеком 2002 году. И всё это на пару с маньячным Джеймсоном Спейдером. Оба отбитые наглухо, обоих хочется обнять и отпустить все грехи/сомнения/страхи. Напомнить себе о том, что its ok not to be ok и пойти спать. В папку-нетленку моментально.
Мэгги, Мэгги, Мэгги — однозначно новая любимая роль. По-животному неловко и по-человечески жутко; была той самой babygirl еще в далеком 2002 году. И всё это на пару с маньячным Джеймсоном Спейдером. Оба отбитые наглухо, обоих хочется обнять и отпустить все грехи/сомнения/страхи. Напомнить себе о том, что its ok not to be ok и пойти спать. В папку-нетленку моментально.
Лучшее, что есть в этом фильме - постер. Он хоть и прост как жопа, а запоминается. Помню как привлекал внимание всех в вестибюлях кинотеатра.
>Хороших фильмов о сексуальных девиациях
Стыд с Фоссбендером и Маллиган. Я кайфанул до мурашек. Что забавно, на КП у Стыда 6.6., а у асболютно проходного сжв-кина 12 лет рабства - 7.9, хотя должно быть наоборот
Не должно
Да, неправильно сформулировал
Должно было быть, будь зрители такими же утончёнными гигашлёпами, как я
Олсо оба приведённых фильма сняты одним режиссёром, поэтому сравнил
>Сжв
Иди нахуй просто, даун.
>гигашлёпами
Извини, не понимаю на новиопском.
Что тебя зацепило за последние 6 лет?
>12 лет рабства
Никогда не смотрел этот фильм из-за ощущения, что это унылый Джанго освобожденный.
Галковский твой новиоп
Ребят, я покакал. Кого взять на 2 главные мужские роли? С женскими ролями всё понятно - сыграют Робби и Зендея
Джанго и 12ти-летний раб - два сапога пара.
Два сапога кала*
Адам Драйв и Эдди Рейдман
Еще Тома Холланда можно на сдачу взять
>Эдди Рейдман
А он-то за что? В Фантастических Тварях классного аутиста сыграл
Ты в индийских винчиках разбираешься? Че там вышло годного после 2015
Неоднородный фильм. Ряд сцен хорош, другие затянутые и скучные. Местами героиня производит впечатление сильной независимой, а в других случаях глупо смеется и смущает косоглазием. Тема, на самом деле, интересная - женщина-летчик, ныне депутат с птср пытается решить общественные и личные проблемы, параллельно вспоминая былые времена, но то ли сценарий стоило подшлифовать, то ли режиссер подкачал (и сценарист, и режиссер - женщины). Как ни странно, финал удивил и закрыл лейтмотив картины, но остальные сюжетные ветви вышли вялыми.
Оппенгеймер (2023)
Претенденты (2024)
Дюна (2021)
Tár (2022)
Drive My Car (2021)
Aftersun (2022)
Мегалополис (2024)
Шоплифтерс (2018)
Также понравились Химера (2023) и Идеальные дни (2023)
>не путать с ЖКВД
И с КВД
МАРАФОН ФИЛЬМОВ НЕПОНЯТНОЙ КАТЕГОРИИ
"ОПЕРАЦИЯ ПАНДА" / ПАНДА ПЛАН
Оценки просто пиздец, 7.6
То есть по отзывам это ТОП ФИЛЬМ.
На самом деле это комедия с ебанутым юмором китайским а-ля джеки чан, абсолютно беззубая, сделанная для детей.
Панда тут нарисована графоном и нарисована не очень.
Она вообще нужна в сюжете просто для прикола, типа как в аргайле (тоже говно дикое) баба таскала кота за спиной в рюкзаке.
Хуй знает кому вообще такое может понравится, кроме детей лет 7.
Панде еще сделали такие "мимимишные" звуки типа она при взаимодействии с ней пищит как котенок или игрушка.
Хуй знает нахуя это сделано, скорее всего чтобы продавать потом в китае игрушки панд с такими пищащими звуками миллионными тиражами.
Очевидно что в реальности панды не пищат как пупсы.
И кстати да, у меня подозрение что не только панда сделана графоном, а вообще весь фильм снят на зеленке, так как почти все сцены в фильме выглдят какими то пластиковыми.
У пиратов авианосец класса "нимиц" например явно нарисован, как и всё море в фильме, остров скорее всего тоже полностью нарисован.
Пластмассовый фильм.
В конце вообще навалили КИТАЙСКОГО РЕПА.
И там еще кстати обрывается сюжет типа пиратов прижали на корабле, они решили занять оборону, но больше в фильме нихуя не показали.
Это че за хуйня? Забыли доснять сцену что ли или бабки кончились?
как вам 4 пик?
"ОПЕРАЦИЯ ПАНДА" / ПАНДА ПЛАН
Оценки просто пиздец, 7.6
То есть по отзывам это ТОП ФИЛЬМ.
На самом деле это комедия с ебанутым юмором китайским а-ля джеки чан, абсолютно беззубая, сделанная для детей.
Панда тут нарисована графоном и нарисована не очень.
Она вообще нужна в сюжете просто для прикола, типа как в аргайле (тоже говно дикое) баба таскала кота за спиной в рюкзаке.
Хуй знает кому вообще такое может понравится, кроме детей лет 7.
Панде еще сделали такие "мимимишные" звуки типа она при взаимодействии с ней пищит как котенок или игрушка.
Хуй знает нахуя это сделано, скорее всего чтобы продавать потом в китае игрушки панд с такими пищащими звуками миллионными тиражами.
Очевидно что в реальности панды не пищат как пупсы.
И кстати да, у меня подозрение что не только панда сделана графоном, а вообще весь фильм снят на зеленке, так как почти все сцены в фильме выглдят какими то пластиковыми.
У пиратов авианосец класса "нимиц" например явно нарисован, как и всё море в фильме, остров скорее всего тоже полностью нарисован.
Пластмассовый фильм.
В конце вообще навалили КИТАЙСКОГО РЕПА.
И там еще кстати обрывается сюжет типа пиратов прижали на корабле, они решили занять оборону, но больше в фильме нихуя не показали.
Это че за хуйня? Забыли доснять сцену что ли или бабки кончились?
как вам 4 пик?
И ЧБД?
кстати что это?
На imdb у этого фильма оценка 5.2, что больше похоже на реальность а не на накрутку от калопоиска
Чужой – франшиза с очень неровным развитием, сколько было ошибок совершено во время производства фильмов серии, сколько упущенных возможностей и абсолютно наплевательского отношения к лицензии. После оглушительного успеха первого фильма линейки от Ридли Скотта, студии не видели потенциала в продолжении. После успеха уже второй картины – они решили, что теперь то они разбираются, теперь то они знают как извлечь выгоду, только вот никто из них понятия не имел, что делать после Кэмерона. Как итог: провальная третья часть. Доведя Финчера до депрессии, продюсеры возложили ответственность за 4 часть на плечи французского режиссёра Жан-Пьер Жёне, не знаю как они до этого додумались, но это было не просто смело, а гениально. Мы получили потрясающий постмодернистский продукт, который только выигрывал от полной потери намеченного курса в Чужом 3. Но видимо окончательно разочаровавшись в Чужом, и в непримиримой кончине интереса зрителей к космической серии научно-фантастических хоррор-фильмов, 20th Century Studios просто решила столкнуть свои активы в последнем танце, дабы сорвать как можно больше денег перед окончательной смертью франшизы. На свет явился Чужой против Хищника, который перечеркнул желание Кэмерона участвовать в пятой части фильма. Но потом он признался, что фильм ему понравился, и я могу согласиться с ним, это было на удивление хорошее развлекательное кино. Точно также, как и Чужой: Воскрешение, эти фильмы работали потому, что истории про ксеноморфов превратились в иронию над самим собою, они задействовали абсурдность Чужого и Хищника как франшиз. После неплохого коммерческого успеха этого "последнего" танца, был устроен второй раунд битвы двух пришельцев, притом за как можно меньшие деньги, по этой причине Чужие против Хищника: Реквием не смог выглядеть достойно даже как сатирический продукт. Студия даже здесь не смогла совладать с рефлекторным мышечном актом глотания, в итоге плюнув на маршрут серии, который обновился после 3 части как раз из-за точно такого же плевка. Спустя только 10 лет мы увидели возвращение ксеноморфа, и прежней серьёзности (возможно даже излишней серьёзности), и не от абы кого, а от легендарного Ридли Скотта, который пытался по частям пересобрать искалеченную историю о космических паразитах, превратив всё в очень пафосную библейскую работу. Мы ушли от неприкрытой иронии и фарса к претенциозным размышлениям о Боге, и всё это в очень серых и скучных гипер-футуристичных декорациях. И вот в таком неясном и подвешенном состоянии серия Чужого застыла, словно в криокамере, пока Феде Альварес не прервал её сон заряженной и яркой картиной.
Феде апеллирует к той самой эстетике и стилю первого фильма, который и породил всё. Не стандартные для любого современного сай-фай фильма бортовые компьютеры и голограммы, а старые представления о будущих технологиях. Игра с любовью современного поколения к восьмидесятым и девяностым, Альварес берёт из предыдущих фильмов всё самое лучшее и ... фильм превращается в набор отсылок и пасхалок. Я не скажу, что этот фильм абсолютная копия того, что мы уже видели, но в нём действительно много лишних реверансов в сторону оригинальной тетралогии, парочку увидеть приятно, но если этого слишком много, то начинается раздражение.
Новая версия Рипли получилась не сильно удачной. Кэйли Спэни не такой плохой актёр, хотя в этом фильме она явно играет не очень убедительно, проблема в характере героини: его нет. Всё, чем определяется её персонаж – это привязанность к андроиду Энди (Дэвид Джонссон). Нам даже не объясняют её взаимоотношения с группой друзей, ради экспозиции они проговаривают вещи, которые любые знакомые должны были знать.
Феде очень небрежно жертвует героями своего ансамбля, постепенно убивая весь интерес. Когда за первые 40 минут странствий детишек по заброшенной космической станции не остаётся никого, кроме 3 центральных персонажей – это скучно. Эти 40 минут входят в первый час фильма, и это хороший час, я имею ввиду, что был бы не против, если бы фильм шёл на минут 30 меньше, но нет, нам же нужно ещё вставить отсылку на 4 фильм, показав смесь ксеноморфа и человека. Даже хороший тост станет ужасным, если его затянуть, вот так всё и случается с фильмом Альвареса. Он превращает авантюрное космическое приключение подростков в духе "Очень странных дел" в попытку объединить все 4 фильма оригинальной последовательности в один, сэкономив время для современного зрителя, и подготовив почву для последующих картин.
Феде апеллирует к той самой эстетике и стилю первого фильма, который и породил всё. Не стандартные для любого современного сай-фай фильма бортовые компьютеры и голограммы, а старые представления о будущих технологиях. Игра с любовью современного поколения к восьмидесятым и девяностым, Альварес берёт из предыдущих фильмов всё самое лучшее и ... фильм превращается в набор отсылок и пасхалок. Я не скажу, что этот фильм абсолютная копия того, что мы уже видели, но в нём действительно много лишних реверансов в сторону оригинальной тетралогии, парочку увидеть приятно, но если этого слишком много, то начинается раздражение.
Новая версия Рипли получилась не сильно удачной. Кэйли Спэни не такой плохой актёр, хотя в этом фильме она явно играет не очень убедительно, проблема в характере героини: его нет. Всё, чем определяется её персонаж – это привязанность к андроиду Энди (Дэвид Джонссон). Нам даже не объясняют её взаимоотношения с группой друзей, ради экспозиции они проговаривают вещи, которые любые знакомые должны были знать.
Феде очень небрежно жертвует героями своего ансамбля, постепенно убивая весь интерес. Когда за первые 40 минут странствий детишек по заброшенной космической станции не остаётся никого, кроме 3 центральных персонажей – это скучно. Эти 40 минут входят в первый час фильма, и это хороший час, я имею ввиду, что был бы не против, если бы фильм шёл на минут 30 меньше, но нет, нам же нужно ещё вставить отсылку на 4 фильм, показав смесь ксеноморфа и человека. Даже хороший тост станет ужасным, если его затянуть, вот так всё и случается с фильмом Альвареса. Он превращает авантюрное космическое приключение подростков в духе "Очень странных дел" в попытку объединить все 4 фильма оригинальной последовательности в один, сэкономив время для современного зрителя, и подготовив почву для последующих картин.
Тебе напомнить что у множества фильмов 80х и 90х низкие оценки там и тёплый приём здесь?
Очевидный Патхан
кстати рили щас глянул и чет то прихуел.
Это че за пиздец, откуда столько оценок то?
Ну шо за кринж ебаный? Я понимаю, по сюжету Шекспира негр выебал императрицу и у нее родился мулат. В фильме показывают, как довольно мавр, в исполнении актера довольно светлого мулата, выебал императрицу и у них родился негр, который чернее своего отца. Ну вы хоть немного пытайтесь актеров подбирать.
Бля, с этого кстати тоже охуел
какой нахуй 18+?
кто присвоил такой рейтинг и почему?
в фильме даже никого не убивают
> На свет явился Чужой против Хищника, который перечеркнул желание Кэмерона участвовать в пятой части фильма. Но потом он признался, что фильм ему понравился, и я могу согласиться с ним, это было на удивление хорошее развлекательное кино. Точно также, как и Чужой: Воскрешение, эти фильмы работали потому, что истории про ксеноморфов превратились в иронию над самим собою, они задействовали абсурдность Чужого и Хищника как франшиз
ты свалил всё в кучу.
чужой против хищника не был абсурден, это был крутой "БЭДЭСС" боевик про разборки высших хищников.
> по этой причине Чужие против Хищника: Реквием не смог выглядеть достойно даже как сатирический продукт.
Тоже норм развлекательный фильм с колоритной командой "бэдэсс" персонажей.
Она не Мэри Джейн. Ему на нее вообще похуй было, он запал на Лиз Ален, а эта всратка без друзей сама к нему навязалась и когда с Лиз все провалилось, то она была просто как удобный вариант. Паучок не из ее лиги, ей только Нед светил, но даже он скорее бы трахнул тётю паука, чем ее.
>откуда столько оценок то?
От посмотревших в подписке.
>какой нахуй 18+?
>кто присвоил такой рейтинг и почему?
Ты из какого года разморозился? 18+ лепят на всё подряд чтоб меньше прикалывались всякие ркнпараши.
Вот тебе ещё пример никому не известного говнеца: https://www.kinopoisk.ru/film/4384385/
на кп оценок считай в 12 раз больше чем на имдб, есть даже две рецензии.
Уроки и Сатурдэй Найт норм.
смотрел жопой
Одна вода блядь, хватит постить говно.
Хватит сюда тащить говно.
Обалденный мультик
Обожаю <3
Но мое сердечко навсегда занято второй частью
Но ведь нашлось место для "Школы монстров"
> Бумажные одноразовые стаканчики были для мороженого. Может и отдельно продавались.
Соки продавались на разлив. Из таких стеклянных перевёрнутых конусов.
Какое же оно охуенное. Я начал смотреть вообще ничего не ожидая, даже не зная кто здесь главным героем будет, и ухх как же хорошо оно на моих обманутых ожиданиях сыграло, как протащило вместе с главным героем. Понятное дело что это не может быть общепризнанно лучшим фильмом Пекинпы, но явно ведь самый недооцененный, и меня впечатлил больше всего, пока что. Если есть что похожее, тех времен, со схожей атмосферой - то давайте его сюда, советуйте.
Что ты подразумеваешь под "похожим"? Место действия - Мексика? Если это, то хз. А если тебе просто нужны клевые криминальные триллеры тех лет... Был такой фильм "Якудза", режиссер Сидни Поллак. Там американский дядька приезжает в Японию и ставит раком местную братву. Или другой фильм примерно на ту же тему, но снятый целиком в Штатах - "Выстрел в упор" с Ли Марвином, такой психоделический нуар. Или "Долгое прощание" - скорее чудной комедийный детектив, чем все вышеперечисленное, но тоже ничего так. Ну и "Побег" того же Пекинпы, в принципе, близок к запросу.
> разлив
С прописной буквы надо писать название места, где тусовались Ленин со Сталиным. Какой же Ильич всё-таки джентльмен, что даже в шалашном походе носил костюм-тройку и галстук.
Слышал от одного историка, что мальчишка в лодке – Брежнев.
Решил продолжить начатый пару недель назад просмотр "Фанни и Александр". Тогда завершил на месте, где мужик пердел детям в лицо. В дальнейшем это оказался очень эротичный ромком, где все ебутся со всеми, а кто постарше, тот ностальгически вспоминает куколдско-любовничье прошлое. Короче вся первая серия – в чистом виде фрейдистская анально-генитальная фиксация. Видимо не просто так, а в дальнейшем Фанни и Александру предстоит повзрослеть, а пердение и ебание отцов, матерей, дядек, тётек, дедов, бабок и прислуги останутся в их жизни, как светлое и ламповое пердёжное инцестное рождественское воспоминание. Так и формируются фетиши в подобных гнилых семействах. О чём уже более жёстко и откровенно расскажут в фильмах типа "Торжество" в рамках проекта Догма95, выросшем на антагонистическом отторжении таких как Бергман.
Жизненно у него не встал. Бывает.
Monsterhigh занимает в моем серце особенное местечко
Спасибо что не стал писать гадости про него
Обнимаю и люблю тебя :3
>Местами героиня производит впечатление сильной независимой, а в других случаях глупо смеется и смущает косоглазием.
Мне наоборот показалось, что очень хорошо показано, что хоть бабёнка то и ух, истребляла фашистов в небе, а внутри просто ждала своего женского счастья, поэтому есть, хоть и скрытый ото всех, но сильный внутренний надлом. Хороший фильм, я правда смотрел его лет 15 назад и уже напрочь забыл, но сцену где две птички-самолёта под грустную музыку помню.
Какая мерзость , фу
Наверное в таких семьях и рождались всякие Михалковы
>Tár (2022)
Бланшетт там круто попустила нпц зумера: вы - робот, вся ваша личность построена с помощью соцсетей.
Вы должны надеть маску, служить композитору, должны отринуть себя, своё эго, свою идентичность. Вы должны стоять перед зрителем и богом - и уничтожать себя.
Прекрасно сказано.
Бланшетт там круто попустила нпц зумера: вы - робот, вся ваша личность построена с помощью соцсетей.
Вы должны надеть маску, служить композитору, должны отринуть себя, своё эго, свою идентичность. Вы должны стоять перед зрителем и богом - и уничтожать себя.
Прекрасно сказано.
Обратите внимание на скринах, что это один и тот же мужик в рождественскую ночь сначала ебёт служанку, потом жену. Чисто порнушный сюжет. Впрочем, порнография – это и есть самый трушный артхаус. Чем откровеннее и фетишнее, тем для более узкого круга зрителей.
И каково тебе жить попущеным, зумер?
Почему ты так хочешь, чтоб на тебя обращали внимание? Может, пора найти работу и будешь там общаться с живыми людьми? Может, наконец сможешь купить проектор и смотреть как барин, а не быть клоуном раздела с телефоном.
> Почему ты так хочешь, чтоб на тебя обращали внимание?
Люблю приносить смех и радость и заставлять задуматься. Хотел бы такого друга как я?
скуф, спок. А то поставлю на колени и выебу в рот.
Сама идея столкнуть две франшизы лишает всю серьезность ситуации. Именно из-за того, чтом мы получили пафосный боевик это сработало.
Реквием это каловый продукт, с ужасной работой со светом.
Ну это пиздец.
– ФАННИ, ЛИЗНИ, ЛИЗНИ, НУ ПОЛИЖИ МНЕ. АЛЕКСАНДР, СЫГРАЙ НА ФЛЕЙТЕ. ХОЧЕШЬ ПОЛИЗАТЬ? ВОТ СПАСИБО, ДОРОГУША, КЛАССНО ПОЛИЗАЛА
Бергман, оказывается, такой же больной ублюдок, как и Кроненберг.
Всякие праздничные застолья – верный признак гнилой показушной быдлосемейки. Фильм "Торжество" гениален.
>Антон Долин считает фильм «Фанни и Александр» Ингмара Бергмана величайшей рождественской картиной всех времён и народов. По его словам, в ней показывается жизнь огромной сложноустроенной семьи и победа добра над злом
> 18+ лепят на всё подряд чтоб меньше прикалывались всякие ркнпараши.
Но я недавно по телеку видал наш отечественный фильм там было 13+ пометка, но в кадре курили и бухали и были голые сиськи
Ты осветитель?
Уверен, что Антон Долин во фрейдистских вопросах сексуальной поведенческой подоплеки не шарит ровным счётом нихуя, а так и остался наивным четырнадцатилетним фанатом группы Любэ. Его мнение интересно касательно сказок Миядзаки и вообще сказок народов мира. У него то ли дипломная, то ли кандидатская научная работа на эту тему. Но в глубинах сексуальных фиксаций он не понимает ничего, поэтому никогда по-настоящему не постигнет фильмы Кроненберга, Бергмана и фон Триера, а может только имитировать понимание. Долин слишком правильный поверхностный и здоровый мальчик. Он нормальный в том самом сорокинском наполнении этого понятия. Он и Сорокина ни черта не понимает, хоть и показушно молится на него.
Куличей?
>просто ждала своего женского счастья
Вот знаешь, мне кажется, что тут как в Незамужней женщине, зрителя почти до конца фильма пытались убедить, что героине нужно это самое женское счастье, а на деле гг Незамужней надо было забить на мужиков, а в Крыльях героиня тосковала по небу (пусть оно и ассоциировалось с любовью)
> Неоднородный
> хорош
> скучные
В первом же предложении сразу три слова-индикатора коснорылой мохноротой тупой пизды.
А двачер может шарить за сексуальные подоплеки?
С каждым постом твоя шиза все больше и больше прогрессирует, может начнешь таблетки пить? Я не шучу, ты тяжело болен
Двачер – это тот, кто сидит на дваче. Среди двачеров есть шарящие в любых областях. Это полный репрезентативный срез всего общества.
> может начнешь таблетки пить?
С чего ты взял, что я этого не делаю? Кстати, эта фигура речи про таблетки – тоже пошлый маркер тупого быдла.
>тоже пошлый маркер тупого быдла
тебе же написали, что это не оборот речи, но прямой призыв сходить к специалисту и начать медикаментозно приводить себя в норму.
Секс в кино нинужон. И всякие там подоплёки тоже. За этим вам в фап-тред.
Зачем Тарковского прикрепляешь к такому сообщению? Он ведь постоянно пихал секс в свои поделия.
Ну вот он обдрочился и умер, всем урок
А я ответил
> С чего ты взял, что я этого не делаю?
После таблеток особенно хочется выявлять и детектировать скот. Это без таблеток как-то похуй. А таблетки делают девианта неравнодушным нормисом, которому не всё равно. Вот и начинается борьба за стиль и красноречие в этом чате. Кофеин ещё так действует. Выпиваю утром литр кофе. Это не гипербола. В самом прямом смысле две целые поллитровые "пивные" кружки крепкого кофе. После этого обострено восприятие как к просмотру новых фильмов, так и к придирками в муваче. Не судите строго, друзья. Я вас люблю.
Лол, ты пасхальный кролик?
Я серьёзно, это база, поркер.
В "Зеркале" полным полно такого. Он же там прямым текстом признаётся, что ему во сне снится моющаяся в тазике мама (тот самый знаменитый кадр). И Терехова там у него в роли его матери то подмышку бритую выставит, то голую жопу. Искренние авторы хотят исповедоваться в подобном через своё творчество. Это наболело, он всю жизнь это в себе носит. Поэтому такие откровенные фильмы и появляются с искренними высказываниями о детских сексуальных фантазиях о матери, тёте, сестре, соседке или ещё о ком, с кем связаны первые сексуальные подсознательные эмоции.
То то у тебя все марафоны и не по тому, что по телеку, и тем более не по отечественному
> пасхальный кролик?
От рождественского гуся слышу.
Конечно, я же не люблю смотреть ЖЁСТКИЙ КАЛ
> КАЛ
Ну это маркер.
Я думал гусья на ТХЕНКСГИВИНГ ДЕЙ подают
маркер или маркЁр?
>ЖЁСТКИЙ КАЛ
>в кадре курили и бухали и были голые сиськи
Боюсь представить что у тебя жидкий
Пукнум
Очень странный фильм. Большую часть времени, он выглядит, как сон наркомана на тему Венома, в котором пропитый Том Харди слоняется в каких-то трущобах, потом летит на самолете, потом падает в пустыню прямо в фургон к странной семейке хиппарей, верующих в инопланетян, гуляет по открыточному Вегасу и танцует с пожилой китаянкой. Ты смотришь и такой - бля, че вообще происходит, могут все причастные протрезветь, наконец?
Пропитая рожа Тома Харди добавляет ощущений. Но в какой-то момент все действительно трезвеют и начинается очень бодрый замес на Зоне 51, за которым прям приятно наблюдать. Но не настолько, чтобы избавиться от ощущения, что весь фильм - фанбойский сон наркомана.
Все болячки современного кино на месте - снято невероятно лениво, сюжетных арок практически нет, героев минимум, диалогов тоже, и только вот финальный замес на удивление выделяется.
Пропитая рожа Тома Харди добавляет ощущений. Но в какой-то момент все действительно трезвеют и начинается очень бодрый замес на Зоне 51, за которым прям приятно наблюдать. Но не настолько, чтобы избавиться от ощущения, что весь фильм - фанбойский сон наркомана.
Все болячки современного кино на месте - снято невероятно лениво, сюжетных арок практически нет, героев минимум, диалогов тоже, и только вот финальный замес на удивление выделяется.
В значении индикатора – маркЕр, а в значении чела, который в бильярдных клиентам подсасывает – маркЁр. Тот случай, когда важно "Е" или "Ё".
У всех крутых парней есть татуировки. Почему так?
>Я вас люблю
А в попу дашь?
ёбаный ёж!
"Выпить не с кем. Одни пидарасы летают"
Ты кофеман? Алсо ты уверен что это крепкое кофе? наверняка обоссаное американо.
Шаришь. Хотя "ебаный" и с "е" смысл не меняет. А вот "еж" на слух можно с "ешь" перепутать.
В кофеварке варю зерновой. Или зерновое, как кому нравится.
Какая у тебя кофеварка? алсо разве зёрна можно заваривать без предварительной перемолки? А если у тебя кофеварка, а не кофемашина, то значит перемалывать зёрна кофе она не умеет. Не понял.
> Ты кофеман?
Последний доступный наркотик, который себе позволяю. И как обычно меры не знаю. Когда бухал, то тоже в дичайших количествах в себя заливал. Сорт оф психоз. Уверен, что моя киномания той же психиатрической природы. Хочется поглощать и поглощать больше и больше фильмов нон-стоп.
Кофемашина у меня. Но простецкая, скромная. Она кроме предварительной перемолки зёрен больше ничего не умеет. Ну или я не умею ей пользоваться.
И сколько фильмов ты в день смотришь? алсо чифир лупишь? кофе то нынче дорогое пиздец!
Почём брал эту малютку?
Живут же люди...
Queer (2024)
После выхода "Претендентов" в первой половине 2024 года я очень сильно ждал данную работу Гуаданьино, потому что он, как мне кажется, один из немногих кинорежиссёров Голливуда, которые вкладывают всего себя в кинопроекты. И после просмотра "Квира" я лишь укрепил для себя данное убеждение.
"Квир" — это история о одиночестве, отчаянии и саморазрушении, где Дэниел Крейг раскрывает свои актёрские способности на все 100%. Несмотря на то, что главная тема фильма – однополая связь между Крейгом и Дрю Старки, думаю каждый зритель сможет подчеркнуть для себя тему односторонней любви, страх незнания любимого человека и потери его, а также насладится музыкой Трента Резнора и Аттикуса Росса (ну и Нирвану конечно услышать).
После выхода "Претендентов" в первой половине 2024 года я очень сильно ждал данную работу Гуаданьино, потому что он, как мне кажется, один из немногих кинорежиссёров Голливуда, которые вкладывают всего себя в кинопроекты. И после просмотра "Квира" я лишь укрепил для себя данное убеждение.
"Квир" — это история о одиночестве, отчаянии и саморазрушении, где Дэниел Крейг раскрывает свои актёрские способности на все 100%. Несмотря на то, что главная тема фильма – однополая связь между Крейгом и Дрю Старки, думаю каждый зритель сможет подчеркнуть для себя тему односторонней любви, страх незнания любимого человека и потери его, а также насладится музыкой Трента Резнора и Аттикуса Росса (ну и Нирвану конечно услышать).
>Несмотря на то, что главная тема фильма – однополая связь между Крейгом и Дрю Старки
Сразу нахуй, ноль из десяти, не включая.
> кофе то нынче дорогое пиздец!
На Озоне/Вайлдбериз в районе 1000 рублей за кг. Если на кружки пересчитать, то не так уж и дорого. И это не так давно резко подорожал в очередной раз. Большую часть прошлого года покупал по 600-800 рублей за кг. Постоянно какие-то распродажи по таким ценам подворачивались. А теперь нет больше распродаж и если дешевле 1000, то надо покупать.
В русской локализации как искать на торрентах? "Пидор"?
"Квир" и назвали
Ты чё, пидор чтоль?
>Его мнение интересно касательно сказок Миядзаки и вообще сказок народов мира.
>У него то ли дипломная, то ли кандидатская научная работа на эту тему.
"В 2000 году окончил аспирантуру ИМЛИ РАН и написал диссертацию на соискание учёной степени кандидата филологических наук по теме «История советской повести-сказки», которую в итоге не защитил". Wiki
>Уверен, что Антон Долин во фрейдистских вопросах сексуальной поведенческой подоплеки не шарит ровным счётом нихуя
>Но в глубинах сексуальных фиксаций он не понимает ничего
>может только имитировать понимание
Исходя из чего, можно сделать вывод, что ты, в отличие от него, имеешь не поверхностные представления о психоанализе (хотя бы классическом). Так получается?
Я не исключаю, что Долин понимает психоанализ на уровне психологинь из тик-тока.
Но также не исключаю, что в силу характера или возрастных изменений ты утратил способность критически оценивать собственные суждения, и из-за этого преувеличиваешь уровень своей авторитетности в этих вопросах.
>в том самом сорокинском наполнении этого понятия.
>Он и Сорокина ни черта не понимает
Без авторитетов никуда.
Я так понимаю, ты здесь давно обитаешь. Может быть, с нулевых или десятых.
Наверняка, много написал за это время. Не только рецензий. На книгу наберётся.
Так вот вопрос.
Ты себя не считаешь каргокультистом? (в рамках своей деятельности на дваче/муваче).
>Среди двачеров есть шарящие в любых областях.
>Это полный репрезентативный срез всего общества.
Эти утверждения основываются на чём? На твоём представлении о местной аудитории?
Или ты какие-то статьи, исследующие феномен имиджбордов, читал?
Мне сложно представить, чтобы люди, занимающиеся всерьёз какой-либо профессиональной деятельностью тратили свои время и энергию на маринования в таких инфопомойках, как эта. Да ещё и на регулярной основе. В среде, где всё фрагментарно и пунктирно, и где нарушены базовые принципы нормальной здоровой межличностной коммуникации (различные исследователи интернет-культуры не в счёт, они скорее исключение).
Вот массу недосиженных, недоделанных, недодиагностированных, недо-, которые тут "живут" годами и используют это пространство как единственный способ самореализации — мне представить легко.
Ну, конечно же, это всё мои узколобые больные проекции.
мамкин обличитель
Ну если ты содишь по литру с утра то этого кило ненадолго хватит, особенно если крепкий пиздорезить.
>ну и Нирвану конечно услышать
Н-да, что вижу то пою.
Пидоровед
> Вот массу недосиженных, недоделанных, недодиагностированных, недо-, которые тут "живут" годами и используют это пространство как единственный способ самореализации
Не единственный, но важное место для исповедальных откровений. Двач – это как общество тех или иных анонимных страдальцев, в которые любил ходить гг "Бойцовского клуба". Здесь можно достаточно искренне выговориться, поскольку не особо скован рамками этикета и приличий. Но чем больше мы здесь друг друга узнаём, тем меньше хочется откровенничать или ругаться.
Голова лучше соображает на диване с телефоном, чем в кинотеатре. Это твёрдое убеждение, что я постигаю всю глубинную суть фильма именно благодаря просмотру на телефоне, возможности отмотать, зациклить и пересмотреть по десять раз один и тот же эпизод, поставить на паузу и так далее. Это научный аналитический подход. А в кино или на телевизоре – это уже чисто для развлечения иногда себе позволяю. В кино на премьеру, а потом все равно буду досконально пересматривать на телефоне. В телевизоре(мониторе) только то, что уже и так наизусть знаю.
За моим подходом будущее.
будущее нищеблядей, которые не смогли позволить себе кампутер? Ну дрочись дальше с ксиоми, просто не кринжуй больше в треде.
У любого уважающего себя киномана в доме есть место под названием "домашний кинотеатр". Там уважающий себя киноман и его приятели располагаются в комфорте и уединении и наслаждаются в полной мере кинематографом. То чем ты занимаешься - это извращение.
> в доме есть место под названием "домашний кинотеатр"
У меня есть. Я его и подразумевал под "телевизором". На самом деле это телевизор с усилителем и акустической системой из шести колонок a.k.a. "домашний кинотеатр". Я там пересматриваю только то, что и так досконально знаю.
Ты правда полагаешь, что у меня нет компьютера?
Не буду. Постер "БК" могу сфоткать. Он как раз над ПК
Классика подростковых секс-комедий, который на пару с Криком вернул жанр подросткового кино. Хоть я фанат и сторонник убеждений и взглядов Джона Хьюза, относительного данного сегмента фильмов, я не могу не заметить, что подобные работы тоже представляют ценность, если они сделаны качественно, и Американский пирог определённо такой.
Это лёгкая, смешная и похабная картина, но она не жестокая, её персонажи не подлые. Фильм отразил серьёзный сдвиг в подростковой культуре, изобразив женщин увлечённых сексом наравне с мужчинами. Хоть он и не сильно преуспел в этом, но картина оказалась всё же менее сексистской по отношению к женщинам, чем молодёжные секс-комедии прошлого.
Группа из 4 центральных персонажей-мужчин (Джейсон Биггз, Крис Клейн, Томас Иэн Николас, Эдди Кэй Томас) предстают перед нами рабами "ритуала взросления", и являются мудаками, но в последствии претерпевают изменения, их личностное развитие и переход во взрослую жизнь происходит ещё до самого акта секса. Единственным неменяющимся мудаком остаётся Стифлер (Шонн Уильям Скотт) которого на протяжении фильма постоянно наказывают за это.
Это лёгкая, смешная и похабная картина, но она не жестокая, её персонажи не подлые. Фильм отразил серьёзный сдвиг в подростковой культуре, изобразив женщин увлечённых сексом наравне с мужчинами. Хоть он и не сильно преуспел в этом, но картина оказалась всё же менее сексистской по отношению к женщинам, чем молодёжные секс-комедии прошлого.
Группа из 4 центральных персонажей-мужчин (Джейсон Биггз, Крис Клейн, Томас Иэн Николас, Эдди Кэй Томас) предстают перед нами рабами "ритуала взросления", и являются мудаками, но в последствии претерпевают изменения, их личностное развитие и переход во взрослую жизнь происходит ещё до самого акта секса. Единственным неменяющимся мудаком остаётся Стифлер (Шонн Уильям Скотт) которого на протяжении фильма постоянно наказывают за это.
Урод снаружи - урод внутри. Челу дали шанс адаптироваться в обществе, приняли с распростертыми объятьями, но он не смог перебороть свою гнилую натуру.
На просторах:
Аббревиатура MILF в Интернете возникла в 1990-е годы.
Термин стал популярен благодаря фильму «Американский пирог» (1999), в котором упоминается персонаж Дженнифер Кулидж — «мама Стифлера». На момент выхода фильма в США актрисе было 38 лет.
В Великобритании используется термин yummy mummy - «привлекательная и стильная молодая мать».
Аббревиатура MILF в Интернете возникла в 1990-е годы.
Термин стал популярен благодаря фильму «Американский пирог» (1999), в котором упоминается персонаж Дженнифер Кулидж — «мама Стифлера». На момент выхода фильма в США актрисе было 38 лет.
В Великобритании используется термин yummy mummy - «привлекательная и стильная молодая мать».
30 минут я смотрю в оригинальной озвучке фильм и уже не выдерживаю
Голоса отвратительно звучат, актеры что-то уныло бурчат под нос и даже не стараются ! Это убивает всю магию кино
Сейчас переключил на дубляж и будто вздохнул полной грудью альпийской прохлады
Фильм Red One если что
Голоса отвратительно звучат, актеры что-то уныло бурчат под нос и даже не стараются ! Это убивает всю магию кино
Сейчас переключил на дубляж и будто вздохнул полной грудью альпийской прохлады
Фильм Red One если что
А еще тут отвратительная 3д-графика ! Это просто ужас
Вот вы верите что тут Скала бежит по крыше? Ну такая ерунда блин. . .
Вот вы верите что тут Скала бежит по крыше? Ну такая ерунда блин. . .
Ну. . когда серцебиение учищается , когда дыхание замирает , когда будто видишь счастье в глазах матери
Я не знаю как обьяснить, я не очень умный
ну такое роад муви про двух дебилов один мент второй законник, говно на само деле клише на клише таких фильмов лесятки
Маленькие же зелёные ещё. Когда созреет - цвет изменится.
>Там уважающий себя киноман и его приятели располагаются в комфорте и уединении и наслаждаются
Too gay.
Русофобские выблядки с эха мацы из-за границы будут учить русскому языку? Как мило. Кстати, архангельский- пидарас или пидарасина? Хуесос или хуесосина. Ответ:словари допускают оба варианты нормы.
Отпиздел бы 90 % приглашенных гостей и ведущих "этой самый эхе маце", гниложопая интеллихенция, блядь. С вертушки им всем, вертушки!
Я прощаю тебя за твою гадость и молюсь за твою душу
Как же мне надоел этот "Фанни и Александр". Посмотрел уже три с половиной часа. Осталось два часа примерно. Выбрал бы киноверсию, а не сериальную, уже бы фильм закончился. Надеюсь отчим не будет хотя бы ебать Александра. Пока что только пиздит розгами.
Так если завёл речь про магию кино, то имей смелость ответить. Что такое магия кино? Мы в этом треде не пустословим.
>как же надоело авторское кино но буду жрать чтобы хвастаться перед мамой с папой
Типичный пидорахен.
Боевая пидорашка, ты чего тут забыла?
Если забыл свой дом, то вот:
https://2ch.hk/po/ или https://2ch.hk/wm/
Я тебе уже ответил в первый раз !
А на твою гадость отвечать не буду, я ее не принимаю, можешь забрать себе обратно
Нахуй иди. Встретил бы тебя в реале не задумываясь бы избил до полу-смерти.
Понятно, ты начнешь кудахтать, но тут тебе лучше завалить ебало, гнида. Отвечать тебе себя не уважать и свое время.
Так ты нихуя не ответил, пидорашка. Сам признался что из-за своей тупости не можешь дать определению понятию.
>"Квир" — это история о одиночестве, отчаянии и саморазрушении
Почему все время режиссеры совершают в массе своей одну и ту же ошибку освещая тему мессианских людей? (об этом ниже) все время они десоциализируют их представляя жертвами? Что за стереотипы, почему во потворствуете слабости? подспудно видя в них плохое.
Почему бы не находить в них плюсы, то есть видеть в них хорошее и больше скажу — сверхчеловечное?! Нет бывает в мире никаких одиноких людей, бывает недостаточно развита Анима=Анимус, Инь=Ян, Адам=Ева в душе человека, только не смейтесь, это каббала если мужчина в гармонии со своей внутренней девочкой, а женщина с мальчиком (мужчиной) — это идеальная завершенная личность. Самодостаточность не противоречит супружеству, партнерству — она ее только усиливает. Если хочешь изменить мир — начни с себя, прежде чем стать полноценной личностью, не абьюзь свою внутреннюю девочку/мальчика и ты станешь магнитом для униженных, оскорбленных и вообще для всех людей.
По мне, мессианские люди, для христиан: Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского, пытаются вернуться в рай научно-техническим путем, это не совсем верно, это нужно делать легитимно, то есть с прямой связью с ангелом в идеале Б-га, а для этого нужно восстановить Храм, помазать царя из дома Давида, это мессианское время... как нибудь потом.
Перестаньте унижать мессианских людей, делая их изгоями, жертвами и слабаками, а самим этим людям — перестаньте самолюбоваться слабостью делая из себя нитакусь, мы все соединены межу собой невидимыми нитями истории, по большому счету мы все нитакуси с уникальной радужкой глаза, отпечатками пальцев и т.д. просто вы на одну ступеньку ближе к просвещению и к доступу в тонким небесным сферам, а значит на вас лежит больше ответственности, за себя и мир. Живите активной жизнью, не прячьтесь и не унижайтесь.
Летают на зеленке в виртуальном нигде
Не верю - магия кино не работает !
Вот зачем все эти cgi драки ?? Лучшеб танцевальный батл устроили
Было бы прикольно увидить Кирнан Шипку в нем
Не верю - магия кино не работает !
Вот зачем все эти cgi драки ?? Лучшеб танцевальный батл устроили
Было бы прикольно увидить Кирнан Шипку в нем
А мне во всей этой истории жалко Питера Уейланда, чуть чуть не дожил до своего огня прометея, то есть до обретения бессмертия, 2092 он вроде умер? (действие прометея) а в ромуле, действие которого происходит в 2142 году — его же компания наконец таки нашла огонь прометея, андройд, доктор Рук, вывел таки из ДНК чужого — патоген бессмертия, эту черную жижу, способность ускорять или замедлять эволюцию биологических видов. Но благо у Питера Уейланда (если он умрет) был план Б — это Девид — его киберсын, и чужой — его внук, получается он таки перевыполнил свой план, нашел и кибернетическое бессмертие и биологическое, гений же, у них всегда так, даже с их смертью — они умудряются и дальше жить.
Может придет сценаристам в голову воскресить, склонировать Питера Уейланда в последующих частях, секрет жижи найден, генетическую память наука (в фильме) разгадала, ну харизматичный же персонаж.
>Может придет сценаристам в голову воскресить, склонировать Питера Уейланда
Хорошая идея. Только бы она Деду в голову не пришла. Он бы все опять все к библейским отсылочкам свел.
Такие семейные драмы смотрят не чтоб хвастаться, а чтоб стараться не совершать в жизни ошибок и поступков, как герои таких фильмов. Чтоб не бить детей как этот отчим-пастор, чтоб не пердеть детям в лицо, как их дядя, чтоб не изменять жене, а если изменять, то с дружного взаимного согласия, как опять же их дядя. И так далее. Своих жизненных ошибок порой не избежать и не исправить, а чужие в подобных произведениях примиряют с собственными. Такие драмы как горькое лекарство или профилактическая вакцина. И да, это не развлечение.
"А вы водки меньше пейте" (А. Чехов)
>Дети это дети, а ты это ты.
Справедливо, но с нюансами, сам понимаешь, эволюцию, то есть в идеале позитивную селекцию, бройтиш — никто не отменял, таки да, сын, (пра/пра)внук, как и твой отец (пра/пра)дед — ЭТО ТЫ! твоя позитивная или отрицательная итерация самого себя!!! осознай это! это единственный дар бессмертия который дали нам Высшие Силы.
Поэтому на самом деле нет никакой НЕ справедливости в этом мире, по семени плод, богатство/успех закладывается отцом или дедом, то есть тобой когда ты был итерационным дедом или отцом, через пресловутое начинание с себя, и успех и богатство таки есть, например скажем шире, наши деды хуй без соли доедали, не было квартиры, дома, автомобиля, горячей воды, микроволновки, а у внуков уже интернет, скотоблок, автомобиль, компьютер, и мы все рублевые миллионеры (сложите рыночную стоимость всего вашего имущества: квартиру, автомобиль, земельный участок и бытовую технику) правда без средств на производство.
>Она не стабильная, она мышку превратила в чужого.
Простите, я точно не помню получилось ли у Рука вывести из патогена ксеносоставляющую, вроде у них получилось же?
Так это же простите охуенно, и признак БАЗЫ над которым не властно время, я не шучу, для меня лучший на данный момент байопик — это байопик о Питере Уейланде, не могу не упомянуть что я бы хотел подобный видеоигровой байопик о Спенсере из Resident Evil, поэтому мне очень нравится Code Veronica, Zero и Village, где частично раскрываются личности основателей корпорации Umbell'ы, и опять красавчики англичане, я так рад что франшизу Чужого, да какой нахрен франшизу, его детище, его ребенка вернули Отцу, потому что дальше этот блядский цирк с чужиками, долго не мог продолжаться.
Вроде это Чехов говорил, как и его цитируя Клайв Баркер в интервью своей игры unduying (поправьте если что) что людям интересны истории, биографии семей, чем рассказы как таковые.
> Бергман не учит тебя ничему
Учит, учит. И Бергман учит и Тарковский учит. Имеющий уши да услышит. Это ты тупое быдло, которое только ради картиночки пырит в экранчик. Не пиши мне больше, пизда тупая.
Не пизди.
>ТВОЁ БЕССМЕРТИЕ КАК СОЗНАНИЯ И ЛИЧНОСТИ
Бройтишка, ты же популярно из квантовой физики знаешь что до замера — частица (в довесок обладающей свойством волны) находится в суперпозиции (то есть нигде и везде одновременно) сознание невозможно скопировать, это надматериальная, субатомная, сфера, из которой строится сама материя! можно скопировать гены, как "копипаст" любого файла, но как можно скопировать невычисляемое? бесформенное? безинформационное? нужно придать форму, информацию объекту, чтобы он впоследствии стал субъектом, сознание — это хаотичный океан, частичку которого, наблюдением=сознанием, человек "выхватывает", "фиксирует", "спускает" из сферы идеального в наш материальный мир, оживляя нашу тушку (гены).
>Кей вколола себе шприц с жижой, и родила смесь человека и чужого.
Так это был неудавшийся инженер, и его ксеносоставляющая это подтвердила, если бы Рук исключил из патогена ксеносоставляющую — родился бы самый что ни на есть инженер.
Иронично, лицехватов создал андройд Рук (Эш), Чужих (я снова точно не помню, он вывел вроде родственный тип, или воссоздал вымерший вид, ведь кровь чужих для инженеров была священна и они отчаянно искали возродить чужих, а получилось это у андройдов, ну возможно я жопой смотрел) создал андройд Девид, а что создали люди?
Бройтишка, ты же популярно из квантовой физики знаешь что до замера — частица (в довесок обладающей свойством волны) находится в суперпозиции (то есть нигде и везде одновременно) сознание невозможно скопировать, это надматериальная, субатомная, сфера, из которой строится сама материя! можно скопировать гены, как "копипаст" любого файла, но как можно скопировать невычисляемое? бесформенное? безинформационное? нужно придать форму, информацию объекту, чтобы он впоследствии стал субъектом, сознание — это хаотичный океан, частичку которого, наблюдением=сознанием, человек "выхватывает", "фиксирует", "спускает" из сферы идеального в наш материальный мир, оживляя нашу тушку (гены).
>Кей вколола себе шприц с жижой, и родила смесь человека и чужого.
Так это был неудавшийся инженер, и его ксеносоставляющая это подтвердила, если бы Рук исключил из патогена ксеносоставляющую — родился бы самый что ни на есть инженер.
Иронично, лицехватов создал андройд Рук (Эш), Чужих (я снова точно не помню, он вывел вроде родственный тип, или воссоздал вымерший вид, ведь кровь чужих для инженеров была священна и они отчаянно искали возродить чужих, а получилось это у андройдов, ну возможно я жопой смотрел) создал андройд Девид, а что создали люди?
>учит
Лооол, кому не похуй, учит чему-то режиссеришка или не учит. Кино это эдакий конструктор, его приятно разбирать на составляющие. Ну и желательно, чтобы интересно было зыркать в экран. Всё. Щас бы сириосли относится к кинцу и хотеть от него каких-то глубин мысли и моральных уроков, лол. Вам сколько лет, 80? Вот Тарантино снимает лучшие фильмы в мире и они ничему не учат и лишены каких-то хлубохих философских идей.
Лооол, кому не похуй, учит чему-то режиссеришка или не учит. Кино это эдакий конструктор, его приятно разбирать на составляющие. Ну и желательно, чтобы интересно было зыркать в экран. Всё. Щас бы сириосли относится к кинцу и хотеть от него каких-то глубин мысли и моральных уроков, лол. Вам сколько лет, 80? Вот Тарантино снимает лучшие фильмы в мире и они ничему не учат и лишены каких-то хлубохих философских идей.
> которое пытается в каждом фильме найти "мораль и смысол"
Это уж точно не про меня. Но конкретно в "Фанни и Александр" есть и смысл и мораль. Если ты не умеешь их там увидеть, то это говорит лишь о твоей недалёкости и ограниченности, скудоумный скот.
Ебать пушка. Просто 11/10 на кончиках пальцев. В 10 раз лучше всякого заунывного кала типа они сражались за родину.
Кста политический подтекст тут только промытки с обеих сторон видят
Кста политический подтекст тут только промытки с обеих сторон видят
> эдакий
Слово-маркер тупорылого быдла.
Это не мне. Я про Ридли Скотта не поверил. В квантовые беседы не влезал.
Этот фильм полон политики. Причём там не подтекст даже, а открыто всё говорят.
>свово мавкел туповылава с-скотва
>Поэтому я и говорю, что не получилось у них ничего вывести.
Так само существование инженеров подтверждает что у "кого-то" это получилось.
Я ещё не досмотрел. Но вывел пока не только это. Вот мои посты про этот фильм:
Там буквально ноль политоты. Если вырезать все рекламные вставки внутри вселенной так тем более
Видимо, ты тупой или просто игнорируешь очевидное.
Фэнтези и Фантастика - единственные жанры, достойные просмотра. Они вырывают тебя из повседневности и переносят в совершенно другой мир. В этих жанрах авторы могут показать весь полет фантазии, техническое мастерство, причем это все не мешает драме и каким-то интересным темам. Кому вообще в голову придет смотреть фильмы о нашей реальности? Душным ноулайферам.
Зачем что-то вырезать если у тебя там ноль политоты? Значит не ноль и ты сам себе противоречишь.
Единственное, что там можно притянуть это то что смертную казнь показывают в прямом эфире по телеку, а убийство коровки цензурят. Это все как
Этот фильм просто тупой боевичок, а ты игнорируешь очевидное
> Фэнтези и Фантастика - единственные жанры, достойные просмотра.
Нет. Эти жанры в теории могут быть очень интересными, но там на деле сняли очень мало хороших фильмов по какой-то причине. Например, про космос почти нет качественных фильмов, серьёзных проектов с этой темой мало сняли за 60+ лет. Одни быдлофильмы с развлекательными спецэффектам. Я пробовал смотреть фантастику 50-х, так там тоже просто показывают кукол и другие чудеса спецэффектов тех лет, всё остальное на примитивном уровне. Короче, если тебе фантастические фильмы про космос интересны, ты будешь просто всё время пересматривать 2001 и несколько средних фильмов типа Интерстеллара, всё остальное ужасно. И это итог более 60 лет киноиндустрии
Это тупой боевичок с ярко выраженными пародийными политическими моментами. Политику только ребёнок не заметит, ему будут больше пиу-пиу против пришельцев интересны. Видимо, ты как раз на уровне 10-летнего по развитию.
>ПОРНУХА И ВСЕ ЕЕ ПОДЖАНРЫ - единственные жанры, достойные просмотра. Они вырывают тебя из повседневности и переносят в совершенно другой мир. В этих жанрах авторы могут показать весь полет фантазии, техническое мастерство, причем это все не мешает драме и каким-то интересным темам. Кому вообще в голову придет смотреть фильмы о нашей реальности? Душным ноулайферам.
Ананы, что скажите, стоит смотреть?
По описанию качок-банкир убивает дорогих эскортниц после ночи с ними, интересный концепт, какая-то витающая БАЗА, но нет, убийства мы осуждаем конечно же.
По описанию качок-банкир убивает дорогих эскортниц после ночи с ними, интересный концепт, какая-то витающая БАЗА, но нет, убийства мы осуждаем конечно же.
Смотреть порнуху действительно более осмысленное и веселое занятие, чем нюхать пердеж всяких унылых усатых дядек.
>пародийными
И что там блять пародируют, гений? Политику в таких фильмах как правило 15-ти летние мамкины сталинисты и нацисты замечают. Видимо, ты как раз один из них
>унылых усатых дядек.
Согласен.
Сразу же гениальный фильм де Пальмы Dressed to Kill вспоминается, только здесь мстил крутой психотерапевт с трансвеститскими наклонностями. Прелюбопытно что он убивал прелюбодеек, то есть женщинам изменявшим своим мужьям.
Дожил бы они до нашего времени, а про будущее вообще молчу, когда наверно куколдизм станет эффективной психотерапевтической практикой по сохранению брака, или уже стал?
Дожил бы они до нашего времени, а про будущее вообще молчу, когда наверно куколдизм станет эффективной психотерапевтической практикой по сохранению брака, или уже стал?
Тонкий и филигранный подход Эггерса к своим картинам конечно же никуда не делся и тут. Еще более кропотливая работа со звуком от которого по настоящему бросает в дрожь. Но мало того, он еще и демонстрирует нам то как безумие вокруг главного героя постоянно усиливается.
Визуально фильм, конечно, пугает и угнетает, это было и в его прошлой работе и тут никуда не делось. Выбор цветокора и дизайн локаций просто фантастика, тут о большем и мечтать не приходится, видя насколько тут всё качественно преподнесли.
Что Уильям Дефо что Роберт Паттинсон хорошо воплотили своих персонажей и показали их поведение в сложившейся ситуации. Если поведение одного внушает страх и желание бороться с этим злом, то поведение второго( грамотное в его положении) постепенно изучить враждебную личность и придумать как выступить против неё с наименьшими потерями, и при этом не выжить из ума.
Психологическое состояние героев играет значимую роль в картине и не зря нам это так ярко демонстрируют, делая на этом явный акцент. С каждой минутой безумие нарастает финалу, достигая своего апогея. Испытывая дискомфорт в течении всего просмотра и понимания, что подобного эффекта автор и добивался. Касаемо финала, до его наступления создаётся ощущение того, что он не принесет с собой ничего хорошего, а когда наблюдаешь его чувствуется неизбежное опустошение.
Фильм содержательно не совсем попал в меня и разница лишь в том, что история из его прошлой работы вместе с её технической реализацией можно сказать задели меня за живое. Тут же я увидел всё ту же кропотливую работу Эггерса и других людей причастных к его фильму. Касаемо истории в первую половину она меня сильно увлекла. При этом в течении всего фильма заметно нагоняли страха. Однако проблема в том, что содержательно для меня вторая половина получилась более скомканной (частично осознаю, что такое более чем нормально, учитывая происходящее в фильме). И все же это подпортило впечатление, но наступивший финал кое как выровнял ситуацию.
Визуально фильм, конечно, пугает и угнетает, это было и в его прошлой работе и тут никуда не делось. Выбор цветокора и дизайн локаций просто фантастика, тут о большем и мечтать не приходится, видя насколько тут всё качественно преподнесли.
Что Уильям Дефо что Роберт Паттинсон хорошо воплотили своих персонажей и показали их поведение в сложившейся ситуации. Если поведение одного внушает страх и желание бороться с этим злом, то поведение второго( грамотное в его положении) постепенно изучить враждебную личность и придумать как выступить против неё с наименьшими потерями, и при этом не выжить из ума.
Психологическое состояние героев играет значимую роль в картине и не зря нам это так ярко демонстрируют, делая на этом явный акцент. С каждой минутой безумие нарастает финалу, достигая своего апогея. Испытывая дискомфорт в течении всего просмотра и понимания, что подобного эффекта автор и добивался. Касаемо финала, до его наступления создаётся ощущение того, что он не принесет с собой ничего хорошего, а когда наблюдаешь его чувствуется неизбежное опустошение.
Фильм содержательно не совсем попал в меня и разница лишь в том, что история из его прошлой работы вместе с её технической реализацией можно сказать задели меня за живое. Тут же я увидел всё ту же кропотливую работу Эггерса и других людей причастных к его фильму. Касаемо истории в первую половину она меня сильно увлекла. При этом в течении всего фильма заметно нагоняли страха. Однако проблема в том, что содержательно для меня вторая половина получилась более скомканной (частично осознаю, что такое более чем нормально, учитывая происходящее в фильме). И все же это подпортило впечатление, но наступивший финал кое как выровнял ситуацию.
>в меня
>меня
>меня
>для меня
Братишка, объясни для меня смысл этих ебучих полотен текста. Любая нейросеть более осмысленную хуйню бы высрала
А говорят, что в странах восточного блока низкий уровень дискуссий.
Лжецы!
>Синтетические тексты.
>Синтетические люди.
>курящийуэльбек.jpg
>И что там блять пародируют, гений?
Фашистское милитаристское устройство общество, очевидно же. Разчеловечевание противника, милитаристскую пропаганду зазыва в армию, ложь СМИ в освещение войны, илитарное дробление социума на основе "гениального философа" Ильина и Дугина, которые все тырили у идеологов фашизма.
Даже то что главный герой Ван Дина родом из Аргентины тоже вряд ли случайность.
>Разчеловечевание противника
Эм что. Ты фильм то смотрел?
>милитаристскую пропаганду зазыва в армию
Помоги разобраться. Вот пропаганда зазыва в армию в СССР и США во времена второй мировой это тоже фашизм? Нихуя, не знал
>ложь СМИ в освещение войны
Там буквально в фильме есть сцена, где провалившийся белый мужчина признает свои ошибки и передает власть сильной и независимой черной женщине
Досмотрел. Про фрейдистские прелести первой серии уже утром изложил свою позицию. Последняя серия – самая интересная, если не дропнуть в первые четыре с половиной часа. События фильма можно рассматривать как в рациональном духе, где всё необъяснимое является либо сновидениями, либо иллюзионистской мистификацией, так и через действительные иррациональные разрывы ткани пространства-времени. На обе вероятные линии намекает в финале то, что герои собираются ставить пьесу Августа Стринберга "Игра снов" (у Бергмана есть одноимённый фильм по этой пьесе). Это может быть как и подсказкой о мистической необъяснимости некоторых вещей, так и подсказкой, что евреи-иллюзионисты тоже читали эту книгу, поэтому и умничали цитатами оттуда, а остальное лишь ловкость рук и нагнетание таинственности. Тем более один из них прямым текстом сказал, что убеждённый атеист.
Мде.
Какой фильм снимают? "Сталкер"?
> мало хороших фильмов по какой-то причине
Причина простая - дорого. А если дорого, то нужно делать попсу, как Нолан.
>фильм с Джонсоном
>удивляется халтуре
чел, ну я хз даже
Ну да, ты цинично прав
Но все же в двух мегаофигенных фильмах он успел снятся
Мне кажется, что это пишет какой-то своем юный человек, думаю ему нет ещё и пятнадцати. Видно, что старается, но каждый отзыв выглядит каким-то пазлом, собранным из устоявшихся словесных конструкций. Странно всё это.
>Психологическое состояние героев играет значимую роль в картине и не зря нам это так ярко демонстрируют, делая на этом явный акцент. С каждой минутой безумие нарастает финалу, достигая своего апогея. Испытывая дискомфорт в течении всего просмотра и понимания, что подобного эффекта автор и добивался. Касаемо финала, до его наступления создаётся ощущение того, что он не принесет с собой ничего хорошего, а когда наблюдаешь его чувствуется неизбежное опустошение.
Ну вот что здесь хочет сказать человек? Почему наблюдение за двумя психами в финале вызывает опустошение? Да и что это за "опустошение" такое? Думаю, что и не чувствовал автор никакого "опустошения", это просто речевое клише.
Ебать ты дегенерат, звездный десант не осилить.
проблема многобуквенных рецензий: аффтары подменяют понятия и вместо рекламы фильма пишут эссе о себе любимых в сеттинге кинообзора. Понятно, что и исключения бывают.
В итоге ты и прочёл много букв, вроде, а всё равно непонятно, смотреть ли, нет ли тебе этот фильм. Такой подход, конечно, тоже имеет право на жизнь, но, как по мне, это довольно неуважительно к читателю
Ридли очень приятно удивил. Ожидал от него чего угодно, от свирепого кринжа и трэша, до просто скуки, но он решил сделать не хуже первой части, а в каких-то аспектах даже и лучше.
Два совершенно разных подхода к истории в фильме и оба они обусловлены временем, когда они вышли. Если первая часть это все-таки больше о личной драме Максимуса, то вторая часть о прогнившем Риме, который надо снести нахуй.
И в сегодняшних мировых, и не только, реалиях – вторая часть, лично мне гораздо ближе.
И жесть еще смешнее, это сначала посмотреть Мегалополис от одного деда, а потом Гладиатор от другого. И как же жалко Копола выглядит на фоне Ридли, с его попытками в политику и современным мирозданием. Просто мамонт какой-то. У Скотта все проще и правдоподобнее - мартышки на троне, народ полыхают, а те, кто способен изменить - чувствуют себя преданными и хотят только мести...
Плюс технически я прям наслаждался масштабом и эпиком того, как же прекрасно выглядят реальные декорации, а не ебаные мультики .
Если первый Гладиатор на время вернул моду на пеплумы, то надеюсь этот вернет моду на настоящее кино на натуре, а не на хромаке.
Два совершенно разных подхода к истории в фильме и оба они обусловлены временем, когда они вышли. Если первая часть это все-таки больше о личной драме Максимуса, то вторая часть о прогнившем Риме, который надо снести нахуй.
И в сегодняшних мировых, и не только, реалиях – вторая часть, лично мне гораздо ближе.
И жесть еще смешнее, это сначала посмотреть Мегалополис от одного деда, а потом Гладиатор от другого. И как же жалко Копола выглядит на фоне Ридли, с его попытками в политику и современным мирозданием. Просто мамонт какой-то. У Скотта все проще и правдоподобнее - мартышки на троне, народ полыхают, а те, кто способен изменить - чувствуют себя преданными и хотят только мести...
Плюс технически я прям наслаждался масштабом и эпиком того, как же прекрасно выглядят реальные декорации, а не ебаные мультики .
Если первый Гладиатор на время вернул моду на пеплумы, то надеюсь этот вернет моду на настоящее кино на натуре, а не на хромаке.
неск лет назад мувачеры уже отсматривали данный кинец, так чтож ты идешь по проторенной дорожке..
Очень приятно было читать эту рецензию и соглашаться с каждым пунктиком
Захотелось заключить тебя в объятия <3
Хуярь, дедуля и третьего Гладиатора.
Приятная рецензия. Но Скотт на режиссёре - худшая из антиреклам
>Скотт на режиссёре - худшая из антиреклам
Для меня наоборот
Скотт режиссер = обязательно к просмотру !
Кто-то и у марвела всё смотрит. Всякие извращенцы бывают
на этих выходных посмотрел первую часть и мне так зашло. Особенно персонаж Батлера. Такой скуфожлоб он мне почему то Гену Букина с бородой напомнил. Как он классно и задорно ганстеров попускал. А уж сцена перестрелки в финале наверное одна из лучших в кино.
Как раз вторая часть щас в кино идёт и я решил сходить на неё. Сиквел конечно хуже чем оригинал получился. Наплодили чето 3 линии какие то италу мафию зачем то засунули. Сын айскьюба примкнул каким то европейским ворам хотя в финале первой вроде намёк был что с тимой своей будут в Лондоне орудовать и ту биржу хапать короче хз. Мб он своих подельников сожрал? Потом что ебать он стал жиробубелем. Погоня финальная хоть была и не плохая ну всё равно зажопили взорвать пару ауди ради экономии бюджета. Короче первая часть 7/10 вторая 5/10 в кино можно не ходить а ждать в цифре. И ебать могли бы и по красивее актрис европейских взять а то каких то цыганок набрали.
Как раз вторая часть щас в кино идёт и я решил сходить на неё. Сиквел конечно хуже чем оригинал получился. Наплодили чето 3 линии какие то италу мафию зачем то засунули. Сын айскьюба примкнул каким то европейским ворам хотя в финале первой вроде намёк был что с тимой своей будут в Лондоне орудовать и ту биржу хапать короче хз. Мб он своих подельников сожрал? Потом что ебать он стал жиробубелем. Погоня финальная хоть была и не плохая ну всё равно зажопили взорвать пару ауди ради экономии бюджета. Короче первая часть 7/10 вторая 5/10 в кино можно не ходить а ждать в цифре. И ебать могли бы и по красивее актрис европейских взять а то каких то цыганок набрали.
Как ты можешь сравнивать Марвел и Ридли Скотта?
Ридли Скотт это для души ! Это признание в любви к кино, к зрителю, к Богу !
А Марвел ну просто развлекательное кино для подростков
У Тарковского и Скотта в этом треде один рекламщик, что ли?
Я не смотрю и не рекламирую Тарковского
Ты меня с кем то спутал
Включил нового альмадовара, спасибо, за то, что он есть. Как же у него всегда сочно в кадре, истории всегда какие то пиздецово- трагичные и заканчиваются на таком месте, где мог бы начинаться другой фильм, позволяя придумать его себе самому, как же мне всё это нравится. а новый фильм своим началом напоминает триллеры начала 2000 ых с холли берри, хорошо прям
>Я не смотрю и не рекламирую Тарковского
Конечно, куда тебе серьёзное кино смотреть
Педрито чёткий. У него есть стиль.
а в этих жанрах и не снимают почти
в сша это заменено кинофильмами по комиксам лет 15 как минимум, список же европейской фантастки которую я веду, там сегодня всего лишь 17 позиций
Мой любимый Альмодовар снимал в 80-х. Новые фильмы уже не так нравятся.
А мой в 1999-2006
Гендер-бендер экранизация "Тридцатая любовь Марины" Сорокина со сценарием от Тарантино, монтажом и операторской работой от людей, работавших над "Наркоза не будет", и великолепным музыкальным оформлением, которому позавидовал бы Голливуд. Если бы, конечно, знал о существовании данного монстра. Единственный минус - некоторые сцены слишком затянуты.
Для просмотра под пиво с добавлением cum, идентичным натуральному, самое то.
Для просмотра под пиво с добавлением cum, идентичным натуральному, самое то.
Ну твой кадр не такой уж и красивый… Но это ладно. Вижу, что там Тильда Суинтон… Как же я её не люблю. Вот только из-за того, что она там, сразу перехотелось смотреть.
Как же хреново играет баба в этом фильме, пиздец просто. Романтическая линия совершенно неубедительная, а комедии практически и нет. Совсем не нравится, а еще час смотреть.
параша
Фильмы с такими афишами по умолчанию не могут быть хорошими. Как будто какой-то шизо-ненавестник Крейга с двача сделал фотожабу.
Фильм забудут, а эту афишу нет.
А я тебе говорил, что фильм хуета для домохозяек, которые фильмы не смотрят, а слушают попутно гладя вещи, прибираясь и меняя подгузники ребенку.
Как триллер не работает, как комедия тоже- почти нету шуток, даже на уровне улыбки, как мелодрама- ну на уровне сериалов с российских телеканалов.
А этот новый недо-том круз(даже на афише он лыбится почти на всех фото) полная хуета и фальшивка. Если его еще в начале нулевых заброковали и не взяли в фантастическую четверку и всплыл он только сейчас, то никакого будущего у него не будет. Вторяк, он и есть вторяк.
>не задумываясь
Тебе не привыкать, типичное биоживотное.
>фильм года
По версии каких-то незнакомых мне хуесосов?
Героиня - прожженная циничная шлюха. Когда ты ебешься за деньги, другой ты быть не можешь. Ладно бы показали, что она просто танцует, лапать не позволяет, а за намёк на поебушки даёт по мордасам. Но нет, она проблядь обычная.
И вот ей фартануло: одноклеточный золотой буратин бабки швыряет. Лови же, мать твою ёб! Крути на полную.
Сдуру замуж взял. Отлично! Пока кураж, пока туссэ, дои корову досуха, раз предки далеко. А если поумней, так съеби в медвежий угол и найми адвоката - озолотишься по гроб!
Но нет. Из прожженной циничной швали вдруг сделали наивную овечку, которая верит в обретенное счастье в виде бесконечного тусича с подростком и ждёт встречи с его родителями не как грозовую бурю.
Почему она превратилась в ультрафеноменальную дуру?
Самый нелепый и стыдный момент фильма - когда узбечка пытается представиться мамаше, а той, конечно, пох. И нам ещё показывает её наивно-разочарованное ебло.
Ну камон. Что тебя задело? Ты же блядуха, и все это знают. Ты чего ожидала вообще? Объятий? И какого хера вообще оскорблялась, когда тебя армяне шлюхой называли? Принцесса хуева.
Как она жизнь их совместную представляла? Они из ооочень разных слоёв. Он тупой избалованный ребенок. Им не о чем говорить абсолютно. Машины из автопарка ему брать нельзя, потому что предки мои ващще атстой. Вот же намёк, что скоро сказке конец. А она глазами хлопает, что твой оленёнок бимбо.
Я ждал, как покажут жизнь в золотой клетке, тоску, постепенное охлаждение и закономерный финал у разбитого корыта. Твистец бы ещё не помешал.
А мне - Юру Борисова дали. Нахуй он не впился.
Что ещё?
Хрена шубу вернула, гордая вся, а колечко сцапала? И на кой с Юрой ебстись? Он бы и от благодарного чмока в лысину обкончался.
Поиски персонажей в Мандарине были интересны. Тут это утомительно и никому не нужно.
Заключительные диалоги писала нейросеть.
Венеция - как всегда. Эти полудурки после титров любого фильма минимум десять минут хлопают, пиздец.
И вот ей фартануло: одноклеточный золотой буратин бабки швыряет. Лови же, мать твою ёб! Крути на полную.
Сдуру замуж взял. Отлично! Пока кураж, пока туссэ, дои корову досуха, раз предки далеко. А если поумней, так съеби в медвежий угол и найми адвоката - озолотишься по гроб!
Но нет. Из прожженной циничной швали вдруг сделали наивную овечку, которая верит в обретенное счастье в виде бесконечного тусича с подростком и ждёт встречи с его родителями не как грозовую бурю.
Почему она превратилась в ультрафеноменальную дуру?
Самый нелепый и стыдный момент фильма - когда узбечка пытается представиться мамаше, а той, конечно, пох. И нам ещё показывает её наивно-разочарованное ебло.
Ну камон. Что тебя задело? Ты же блядуха, и все это знают. Ты чего ожидала вообще? Объятий? И какого хера вообще оскорблялась, когда тебя армяне шлюхой называли? Принцесса хуева.
Как она жизнь их совместную представляла? Они из ооочень разных слоёв. Он тупой избалованный ребенок. Им не о чем говорить абсолютно. Машины из автопарка ему брать нельзя, потому что предки мои ващще атстой. Вот же намёк, что скоро сказке конец. А она глазами хлопает, что твой оленёнок бимбо.
Я ждал, как покажут жизнь в золотой клетке, тоску, постепенное охлаждение и закономерный финал у разбитого корыта. Твистец бы ещё не помешал.
А мне - Юру Борисова дали. Нахуй он не впился.
Что ещё?
Хрена шубу вернула, гордая вся, а колечко сцапала? И на кой с Юрой ебстись? Он бы и от благодарного чмока в лысину обкончался.
Поиски персонажей в Мандарине были интересны. Тут это утомительно и никому не нужно.
Заключительные диалоги писала нейросеть.
Венеция - как всегда. Эти полудурки после титров любого фильма минимум десять минут хлопают, пиздец.
> Скотт режиссер = обязательно к просмотру !
Мувчую. Видел все его фильмы, и среди них нет ни одного плохого.
Что мне теперь помешает пиздеть, что я его не позавчера впервые посмотрел, а 30 лет назад? Разве что моя совесть.
> сочно
Слово-индикатор тупой пизды.
> Как же хреново играет баба в этом фильме, пиздец просто.
Как и во всех фильмах, где она отсвечивает своим тупым пустоглазым еблом.
Ты по сути саму героиню разбираешь, а не фильм. Типичный подход дурной бабы, обсуждающей сериалы по РТР. То есть, само произведение тебя зацепило, но ты недоволен тем или иным нелогичным по твоему мнению поведением героини. Ты не думал, что цель автора и состоит в том, чтоб создать этот конфликт в твоих мозгах? Ты не на фильм отзыв написал, а посплетничал о неправильном и нелогичном поведении шлюхи. Это тебе в девчач какой-нибудь надо или в /b/, а не в мувач.
Моя претензия к фильму, что явствует из поста очень сильно, - это громадный хуй, положенный на логику сценаристом.
Он держит нас за идиотов. Ты это говно согласен жрать, а я не согласен.
В жизни тоже не все женщины ведут себя мудро, логично и последовательно. Возможноо, это не сценарист придумал руководство некоторых не шибко умных женщин импульсивным сиюминутным порывом. Подумай над этим, малыш.
Ты из тех, кто строчит полотна об ОПЕРАТОРСКОЙ РАБОТЕ и СИЛЬНОЙ РЕЖЕССУРЕ, да?
Я самую суть ухватил, указал на фальш, тупизну и ненужность происходящего в фильме. Там нет живых героев, есть функции, марионетки. Нет тонкости, психологии. Стало быть, фильм говно.
Настаиваю на том, героиня не могла не понимать, что в жизни дебила с золотой ложкой в жопе она - случайный и временный пассажир.
Либо покажите нам её как меганаивного перса с самого начала, либо нехуй. Не верю.
> героиня не могла не понимать
Ребёнок открывает для себя непоследовательное поведение недалёких женщин. Поздравляю с этим шагом на пути познания взрослого мира.
Уверен в том, что даже самые раступорылые проститутки, которые посмотрят Анору, будут хохотать и кринжевать до обморока.
Потому что не бывает на свете блядей настолько тупых, как героиня.
И причем тут вообще импульсы и порывы? Она не совершала ничего импульсивного. Как раз наоборот, времени обмозговать ситуацию у неё было до хера.
Потому что не бывает на свете блядей настолько тупых, как героиня.
И причем тут вообще импульсы и порывы? Она не совершала ничего импульсивного. Как раз наоборот, времени обмозговать ситуацию у неё было до хера.
> ОПЕРАТОРСКОЙ РАБОТЕ и СИЛЬНОЙ РЕЖЕССУРЕ
Это фразы-маркеры тупого быдла. Я первый враг таких рецензентов.
> Уверен в том, что даже самые раступорылые проститутки, которые посмотрят Анору, будут хохотать и кринжевать до обморока.
Продолжаешь обсуждать произведение в духе тупорылой домохозяйки, возмущённой поведением героини из "Санта-Барбары". А она вот так, а надо было вот так, а я-то бы на её месте вот этак. Как же тебя цепануло-то. Сильный фильм всё-таки, не отпускает тебя.
Ты шлюх живых хоть видел вблизи?
Они хоть небольшого ума, но в одном рубят точно - как раскрутить лоха на шекели.
Анора не первый год хуи сосёт. Тарифы чёткие, счётчик включен, бабки вперёд. Не дура, цену знает.
И вдруг - дура, на ровном месте. Игрушку с Ришаром не смотрела что ли?!
А чего же делать, если глубина фильма, как у лужи? Как плавать в ней?
Покажи мастер-класс, раз мастак.
> А чего же делать?
Продолжай обтекать.
Что-то не очень смешно. Впритык в тыщу раз лучше.
А как тебе Впротык?
Замечтательно.
Проиграл со связанных фильмов. А вам же давно говорили про гей-лоббирование в кино 80-х мускулистых качков.
Как же ты, блядь, заебала, дура маркероиндикатороёбная. До блевотины заебала уже, гнида.
Оказывается раз фильм говно и тебе жаль потраченного времени, то это красава-режиссер тебя так мощно зацепил..блядь, какие дегенераты тут сидят.
Всё рвёшься? Мощно я тебя зацепил, конечно.
Так это ж я тебя зацепил, хехе
Зачем тогда продолжаешь оправдываться?
Хз для кого он гениальный, пальмасплуатейшн обыкновенный. Боди фо дабл получше будет.
Этот текст, скорее всего, написала нейронка. Тебя не смутил "выбор цветокора" в ч/б фильме и "фантастический дизайн локаций", где литералли одна локация.
Это не отменяет того, что "Маяк" - лучший фильм за последние 10 лет.
А как же Тельма и Луиза?
Посмотри Шоугерлз раз тебе нужна боевая стриптизерша
Я не спорю, но рецензия - кал
>"Маяк" - лучший фильм за последние 10 лет.
Вот с такой ежедневной чушью приходится сталкиваться рядовому мувачеру в своей зрительской карьере. Наша служба и опасны и трудна..
Опровергни. Я пересмотрел Маяк второй раз буквально на следующий день с неменьшим удовольствием. А у меня ~4 тысяч фильмов
>филм на
хуй
1. Фильм черно-белый. "Мммм, смотрите какой я нитакусек!". Режик выебистый далбаеб.
2. Фильм 4:3. "Мммм, смотрите какой я нитакусек!". Режик выебистый далбаеб.
3. Что происходит в фильме? НИ-ХУ-ЙЯ. Ыыыыы бля два мужика бухают, с ума сходят, рожицы корчят, абасаца просто)) "Как я провел этим летом 2: Рыбный день". УНЫЛОЕ ПИДАРИСТИЧНОЕ ГОВНО. Ну-ка въебите каннскую пальмовую этому шедевру и поаплодируйте 30 минут стоя.
Убермаргинал, спок.
Красный циник мозга
Да это обычный маргинал. Ему надо, чтобы было ярко, цветно, 16:9 и побольше ЭКШОНА. Тут как бы всё понятно.
Хороший фильм, даже если несимпатичны героини. Пусть они и их проблемы мне не близки, но само произведение – гениальный гимн духу свободы.
> зрительской карьере
Спасибо за это словосочетание. Приятно стало. Я теперь не просто хуеплёт, отсмотревший тысячи фильмов от безделья, а строитель зрительской карьеры.
> "Как я провел этим летом
Тоже хороший фильм.
Ну там всё-таки нет этого погружения, когда ты сам будто оказываешься третьим в одной комнате с Дефо и Патисоном и глушишь спирт из горла, там отстраненная манера, оттого и многим зрителям непонятны были действия гг, в Маяке же ты в эти дебри безумия постепенно окунаешься вместе с героем Патисона.
Поддержу анона, возмущающегося тупостью шлюхи.
Персонажи имеют право быть тупыми, но задача любого автора - ознакомить зрителя с логикой этого героя. Она может быть примитивной, иррациональной, но это то, чему герой если не подчиняется, то как минимум следует.
Например, Трэвис Бикл в Таксисте ведет девушку на свидание в порнокинотеатр. Без контекста мы можем подумать, что Трэвис умственно отсталый или извращенец, но в начале фильма нам показали диалог с начальником станции, где тот предложил, как средство для борьбы с бессоницей, поход на порно. А затем нам показали, что Трэвиса это такой же досуг, как для нас просмотр художественного кино, поэтому он повел девушку на порносеанс без какой-либо задней мысли, потому что он не в курсе как проводят время нормальные люди.
Анора производит впечатление собаки: она бегает, лает, кусается, даже вроде что-то чувствует; но логику ее поступков мы не можем понять, как и логику действий собаки.
Я тебя затроллить хотел, но на самом деле солидарен с тобой
>кадр не такой уж и красивый
как тебе такой кадр? Сможешь догадаться что за фильм? Подсказка: с 16 января в прокате РФ.
как тебе такой кадр? Сможешь догадаться что за фильм? Подсказка: с 16 января в прокате РФ.
Верховен снял культовый фильм, а Анора проходняк, который быстро забудут.
"Партенопа"? Пальцем в небо гадаю. Жду его. Не знаю когда прокат.
>AMAZING
Проорал с пиндосо маркетинга
Может ты удивишься, но в таком месте вероятно она и не думает что быть шлюхой - стыдно. Нью-Йорк культурно-политически левый город и актуальные темы современных левых - борьба со "слатшеймингом", защита и нормализация "секс-работниц". Кроме того, какие-либо строгие, старомодные стандарты приличия и респектабельности в США де-факто исчезли - кто будет судить шлюху в обществе, где повсюду жирдяи, татуированные женщины, полиамории, "свободная любовь", лесбиянки, аборты и курение травки? Она ж окружена американским низшим классом 21 века, а не консервативными элитариями WASP из 1950х как будто в фильме "мистер и миссис Бридж".
Вам уже пояснили:
Это:
А он уже с декабря идёт в прокате, оказывается.
Артхаус - это хуета для подзалупных псевдоинтеллектуалов
Сыглы
Пояснили что? Анора делает акцент в начале фильма на том, что она стриптизерша, а не проститутка, и спустя несколько минут отдается за бабло (мальчик же ведь ей понравился, так что не зашквар).
Тут даже дело не в том, что шлюха не шлюха, а то, что логика ее поступков не очевидна, а скорее продиктована хотелкой сценариста.
Просто сдохните уже, паразиты. Вы ничего в киноиндустрию не привносите, ваша тарковскотриеровсколинчевская братия говноделов-фанатов ч/б кала без сценария должна уйти
Коллега.
>Анора делает акцент в начале фильма на том, что она стриптизерша, а не проститутка, и спустя несколько минут отдается за бабло
И что? Стриптизёрша дает усоуги побольше по личной инициатиаве, что тут необычного?
Епифанцев – самый мудрый актёр ever. Он постиг суть.
Да что там гадать, Канны 2025, Шон Бейкер все время снимает фильмы, мол всякие шлюхи и вырожденцы тоже люди, больше ничего там нет в его фильмах, даже какого-то занятного сюжета он сочинить не в состоянии, очередной петушок на зарплате у тех, кто катит этот мир впизду , продвигающий дегенератскую серую мораль.
Люди, которые ему симпатизируют, наверное не видели (или забыли) его старые видосики. Мерзкий типчик. Обычный хам с ЧСВ. Сейчас "мудрый" по отношению к абстрактным челикам, которых можно обосрать. Окажись в такой же ситуации - мигом всю "мудрость" растеряет.
Чотко, лаконично написал, сохронил в ежедневник.
>Героиня - прожженная циничная шлюха.
>она проблядь обычная.
Ты определись, кто она всё-таки.
Для циничного поведения хоть какие-то мозги нужно иметь, а она обычная тупая девка. Привыкла своей амандой зарабатывать на смузи с кокосовым маслом. Триггерилась на "шлюха", ведь она в своих глазах "исполнительница эротического танца". Не поняла в свои 26 (или сколько ей там), что перед ней "одноклеточный золотой буратин" и "тупой избалованный ребенок", у которого то стояк, то джойстик в руках.
Тут не цинизм, а логика обычной потребляди: я ноги щас раздвину и избушка ко мне передом повернётся.
>Сдуру замуж взял.
Кто кого замуж? Наверное, женился, взял в жёны. Можно и "замуж взять", но, по-моему, это что-то устаревшее.
>Почему она превратилась в ультрафеноменальную дуру?
Она не превратилась, а изначально ей была. В начале — накрашенная, в конце — потёкшая.
>И на кой с Юрой ебстись?
Чтобы у зрителя случился катарсис. Без этой сцены фильм не сработал бы.
Всю дорогу главная героиня вызывает крайне негативные эмоции. Создаёт образ какой-то псевдо-жертвы, пидорасит Игоряюру и всех остальных. А в конце, когда прыгает, как привыкла, на хуй, чтобы отплатить и снять стресс, вылезает её реальное эмоциональное состояние.
Дура. Заварила кашу. Ей от реальности по лбу ложкой прилетело. Она при этом корчит из себя "я сильная, независимая, со всем справлюсь сама", а в итоге... рыдает на груди чёткого простого пацана, который вместо того, чтобы её трахнуть, как весь этот грёбаный мир — приголубит, обнимет, пожалеет. Потому что терпит. Потому что дуролом настоящий мужик.
И вообще, они кольцо продадут и будут жить долго и счастливо.
Зрителя аплодируют в слезах.
В общем, "Дура", "Ступид", "Idiotka". Но тогда бы рейтингов таких не было. А так "Anora" - яркий гранат, озаряющий путь.
До сих пор не понимаю, почему с этим фильмом так носятся. На мой скромный взгляд, это крайне затянутая проходная комедия с парой запоминающихся жопотрясок моментов.
Пипец я проорал с этого убоготого сценарного селфинсерта в конце фильма. Просто весь фильм нас подводят к тому как героиня обосралась по полной в этой жизни и ей уже прямо в эту секунду надо находить ебыря и делать семью . Но нет... Ты что, подруга, ты же такая охуенная 40 летняя алкоголичная старая пизда, живущая в ебучем мегаполисе и трахающаяся с мужиками из жалости. И ты не смотри на этот миленький городишко, на эту любящую семью, на самом деле это все ложь, клевета и буржуазная пропаганда. Почему? А хуй знает почему. Лучше продолжай бесконтрольные половые связи, бухай, пиши ширпотребную литературу, голосуй за демократов
>Сейчас "мудрый" по отношению к абстрактным челикам
"Других же советников не бывает, ибо люди всегда дурны, пока их не принудит к добру необходимость" (Д. Стетхем)
Хорошо написал.
Фильм закончился в первые 30 минут, но почему-то он длился еще 1,5 часа. Цветной шизомир изнасилованных девочек, непонятное преодоление горя близкими, еще и куряще-бухающая бабуля за каким-то чертом вылезла. Позабавило, что батя погнался за Харви под песню Baby's on fire, не знаю почему, наверное мне попросту было куда интереснее вслушиваться в нее, чем наблюдать, за происходящим на экране. Последние 20 минут смотрел на скорости 1.5x, у меня уже терпения не хватало высидеть.
Единственное хорошее, что есть в этом фильме - это Харви, но его достаточно мало, поэтому можно начало посмотреть и забить.
Единственное хорошее, что есть в этом фильме - это Харви, но его достаточно мало, поэтому можно начало посмотреть и забить.
Вайбы "Ромового дневника". Потные герои так же люто бухают крепкое в жаркой знойной местности. Только главный герой ещё и этот как его, который с мужчинами теребонькается в непредназначенные природой отверстия, от чего потеет ещё сильнее.
> Харви
Вайнштейн?
>смотреть на мобиле говно про пидорюгу с плавающим 1хбет
Господи, блядь, боже. Когда уже из милосердия усыпят этого душевнобольного?
Господи, блядь, боже. Когда уже из милосердия усыпят этого душевнобольного?
Как умею. Спасибо.
Резонно.
Неиронично на протяжении всего фильма в голове проскакивала эта фамилия
Лука еще не снял ни одного плохого фильма, так что смотрим. Прошлогодние Претенденты меня такой энергией зарядили во время просмотра, давно такого не было. И хотя тема гэев мне не интересна, но если снимает Гуаданьино(Назови меня своим именем), то это так красиво и проникновенно, что перестаешь акцентироваться на том, что это мужики и они тебя не привлекают, а просто смотришь на влюбленных людей и как все это красиво снято на пленку
Персонаж не заявлен как бескрайне тупой.
Цинизм - главная и важнейшая черта любой профессиональной шлюхи, вне зависимости от айсикью.
К ней нет претензий ровно до того момента, как её буратин сбежал, роняя тапки. Тут уж до последней дуры дойдет, что финита ля комедия.
Ладно, допустим, надежда ещё теплится. Но вот эта сцена знакомства шлюхи с мамой - за гранью добра и зла. Я просто глазам своим не поверил: зачем реж своего персонажа в настолько кретинское нечто превратил. Ещё и камера задерживается на её смущённо-оскорбленном ебале.
>Лука
Очередной повесточно-фестивальный пидорас, ничего хорошего он очевидно снять не в состоянии.
В чем смысл твоей рецензии? Ни одной интересной мысли, юмора, даже непонятно, понравился тебе фильм или нет. Действительно ты не любишь кино, а смотришь его как на работу ходишь. Ну так где твой научный подход, где разбор? "Слово-маркер то, быдло се" - вот и все, что ты оставляешь после себя в тредах.
Несколько минут проигрывал с этого в голос, аж в груди заболело. Слава богу, что дураки на свете существуют, хотя бы не так скучно жить.
Ждёте сиквел???
так се нейрокартинка
> Слово-маркер то, быдло се
Погодите, маркерошиз и мобилкодрочер - это один и тот же анон?..
>Цинизм - главная и важнейшая черта любой профессиональной шлюхи
Тыскозал?
Аноны, вот Долин пикрил добавил в топ 2024, ну и в целом фильм высоко оценен. Я вроде толерантный человек, от негров и геев в дрожь не бросает, азиатское кино тоже люблю, но вот смотрю на эти индийские лица и не могу побороть ощущение какой-то "грязи". Качаю, но чувствую, что не хочу смотреть на этих людей, в их культуру погружаться, мне противно. Все же чувствую, что если не переборю себя и не посмотрю, то больше не смогу воспринимать себя как цивилизованного добропорядочного человека, а не барнаульца.
Да. Дедушка 50-ти лет лежит на диване и смотрит фильмы на телефоне.
>то больше не смогу воспринимать себя как цивилизованного добропорядочного человека, а не барнаульца
Да ты не парься, все русские либералы это нацисты в отрицалове. Все норм
По фигурам зверей, предположу что это очередной обтридэшеный Король Лев.
Зачем некоторые лбли притворяются типо прогрессивными либералами? Такие ебанаты как этот есть в разделе фильмов на форчане или нет?
> юмора
Не согласен. Сам два раза улыбнулся собственному посту, пока писал.
Да хер знает, слишком примитивный способ, нет в этом какого-то ритуала. Вот я подхожу к просмотру кино с полным уважением, скачиваю в лучшем качестве и смотрю на большом телевизоре в комнате без света, сидя в большом мягком кресле. Это конечно не в кинотеатре, но хотя бы не лежа на диване в порваных труханах. И даже если ты не в человейнике засраном живешь, а на вилле какой-нибудь, то все равно как-то не аристократично в таком возрасте лежа на диване на телефоне смотреть. Ты ж не зумер, который нетфликсокал смотрит или или маняме.
Вот и я так подумал. "Претенденты" понравился. Ну и Берроуза уважаю. Во многом литералли ми, кроме педерастии. Во всяком случае раньше так считал, пока в зожники не перекрасился.
Потому что нет никакой рациональности в моей неприязни. Тем более я киноман, смотрел и иранское и тайваньское и китайское и т д кино, в каждом были свои алмазы и смотря на тех людей я не видел каких-то насекомых, совершенно обычные люди, чьими историями я мог проникнуться. Наверняка я этот фильм включу и, если он хороший, тоже полюблю персонажей и привыкну к их непривычной для себя внешности и культуре.
Будут ли проблемы с пониманием фильма, если не читал оригинального "Пидора" Берроуза?
Так ты кинофетишист. А мы люди простые, нам не до изъёбств.
(блядь, даже самому от себя мерзко стало, что я вообще такое внимание придал своей секундной неприязни. чисто баарнаульская маргинальная херня, от которой надо открещиваться. интересно же наоборот посмотреть на разные культуры, как у них фильмы снимаются. надо больше разного кино смотреть. про геев тоже буду теперь чаще смотреть)
Это же цыгане потому что.
Я тоже не читал. Краткое содержание прочёл перед просмотром, но в этом не было необходимости, как оказалось. Фильм самостоятельно легко смотрится.
Окно Овертона приоткрылось.
Спасибо.
Мне после просмотра крика муравьев иногда вообще тяжело индусов в естественной среде обитания за людей считать. Вообще жутковато от такой мысли
>Страшно от такой мысли
Да, очень просто дегуманизировать людей, от этого страшно.
>Персонаж не заявлен как бескрайне тупой.
С твоей точки зрения.
Интервью с режиссёром а.к.а. сценаристом не читал, не смотрел. Не знаю, что он там думает о своей персонажессе.
О бескрайней тупости я не говорил. Речь шла об обычной глупости.
>Цинизм
Да... тут, видимо, это самое "зависит от определения". Мы разное содержание вкладываем в это понятие.
Для меня цинизм — это осознанное пренебрежение нормами, устоями, ценностями, "данностью" других.
Ключевое слово "осознанное". В героине, на мой взгляд, осознанности нет. Она действует бессознательно, рефлекторно-инстинктивно. Как среда научила. Просто недалёкая девка цепляется за фаллические предметы то, что жизнь подкинула, пытаясь попасть в свою страну глухих.
Если под цинизмом ты подразумеваешь бесстыжие пошлые невоспитанные формы поведения, то тогда да. Героиня киник. "Да, я эротик-дэнсер. Это искусство такое. Ну, я иногда вступаю в отношения с мужчинами за деньги. И чо? Чо вы мне сделаете? Вы чо правильные все такие, да?..".
Повторюсь. Мне кажется, ты путаешь цинизм и обычное бабское потребля(д/т)ство.
>Цинизм - главная и важнейшая черта любой профессиональной шлюхи
Ну, видимо, у тебя есть обширный опыт шлюхоходства, раз ты так настаиваешь на этой мысли.
>любой профессиональной шлюхи
Героиня профессиональной шлюхой не является.
Могу ошибаться, но для меня профессиональная шлюха — это эскортница. Эскортницы зарабатывают нормальные деньги, не живут в каких-то съёмных хатах в гетто-районах, не танцуют в стрип-клубах, етц.
Опять-таки, кто как понимает то или иное слово.
>вот эта сцена знакомства шлюхи с мамой
>зачем реж своего персонажа в настолько кретинское нечто превратил
Ну, фигуры дубовых родителей нужно было как-то ввести в сюжет. Стандартно показать что-то типа классового неравенства. Попытаться вызвать эмпатию к главной героине. Персонаж Игоря выделить на фоне презрительного отношения мамаши к как бы невестке.
Много слов о проходном фильме.
>видрил
Как же там воняет.
Асексуала/пидора спросить забыли.
Уххх жидовочка
Какая мерзость, лол.
Кто-то может объяснить кто прототип родителей Вани? Кто они по профессии ?
Я так понимаю там главная мать, а отец так, сбоку
Недавно спрашивали почему не снимут фильм про то как рыцари нашли Иисуса и держат взаперти до наших дней
А сейчас попалось такое видео
Можно же снять кино про это. По-моему интересный сюжет, на проверку веры
А сейчас попалось такое видео
Можно же снять кино про это. По-моему интересный сюжет, на проверку веры
Ненавижу тверк. Антисекс. У меня б не встал на эту Анору.
Странно что нет кино, где пиздят тупых шлюх. А особо истеричных валят. Мне кажется на это есть запрос.
> Недавно спрашивали почему не снимут фильм про то как рыцари нашли Иисуса и держат взаперти до наших дней
Ну сняли же "Великий инквизитор" ровно про это. В рамках сериала "Братья Карамазовы" (2008) экранизирован этот эпизод, где кардинал (великий инквизитор) поймал Иисуса и держит взаперти, потому что Иисус мешает церкви. Мол, Иисус слишком для святых исключительных людей, а церковь для всех. Эту книжку запрещали в царской России из-за подобной еретической крамолы по противопоставлению Христа и церкви, хоть там и подстелено соломки, мол, это про католиков же.
Помните фильм из парижа с любовью с траволтой? Вот там была впечатляющая сцена с эммигранткой террористкой.
> Можно же снять кино про это. По-моему интересный сюжет, на проверку веры
А про падшего ангела есть "Пророчество" (1995) с Кристофером Уокеном.
Ну это же всего-навсего эпизод, в сериале
Это не то!
Да, крутая. Люблю такие экшон-фильмы про умелых агентов. Но все видел.
Лаки намбер Слевин
Нормальный фильм, но я чет вообще не понял, почему у него оценка 8. Попсовый как по картинке, так и по сюжету, если сравнивать с другими похожими фильмами, где тоже под конец раскрывается весь схематоз, то какие нибудь "Достать ножи" поинтереснее будут, хотя оценка у них +- одинаковая.
7\10
Нормальный фильм, но я чет вообще не понял, почему у него оценка 8. Попсовый как по картинке, так и по сюжету, если сравнивать с другими похожими фильмами, где тоже под конец раскрывается весь схематоз, то какие нибудь "Достать ножи" поинтереснее будут, хотя оценка у них +- одинаковая.
7\10
Ну да, тоже хотел бы посмотреть полноценный фильм по "Великому инквизитору" Достоевского. Что-нибудь в духе "Последнего искушения Христа" Скорсезе по Казандакису. Номинально существует такой французский фильм 1979-го года. Но про него неизвестно ничего, кроме записи на кп.
>Мразь голожопая
Рика Далтона на нее нет.
Фильм с самыми красивыми обоями.
>Странно что нет кино, где пиздят тупых шлюх.
Ну, тупых, не тупых, но...
Начали все больше вставлять фильмы по типу Сумерек. Очень чувство.
34 лвл.
34 лвл.
А как тебе обои в "Жанне Дильман"?
А всякие "Сто дней после детства" и "Не болит голова у дятла"?
Рекомендуешь приобщиться?
Пока еще не знаю, но видрил неплохой. :3
П!
Жиза. Не повторять. Опасно.
микс из бешеного быка и бешеного быка ты хотел сказать но постеснялся
и чо сериал правда на 7.8/10 ?
Такому хладнокровному взгляду, как у тебя почему то никто тут оппонировать не стал.
мимо из б/
Бломпкамп бы смог, но не фартануло, не срослось.
>никто тут оппонировать не стал
Либо пох, либо тут многолетний сложившийся костяк, которому такие вопросы к "ихнему" не нужны.
Вот это скорее:
>Здесь можно достаточно искренне выговориться, поскольку не особо скован рамками этикета и приличий.
>Но чем больше мы здесь друг друга узнаём, тем меньше хочется откровенничать или ругаться.
>тем меньше хочется откровенничать
И очередной такой "шататель системы" своим бубнёжом, с их точки зрения, не привносит ничего нового в
>дискурс о кино
Тут ведь серьёзные люди собрались, а не недоучки какие-то в пузыре.
>Такому хладнокровному взгляду
Если это не троллинг, то спасибо. Никогда о себе подобного не слышал.
беги отсюда пока не поздно
Да. Лучше куцей версии Пырьева, в которой нет ключевых моментов романа.
Предыдущий