А разве в Америке такого не бывало?
В Америке большое расовое разнообразие, это да. Но нация там одна. Большинство населения причисляют себя к американской нации. Исключения составляют лишь небольшие коренные народы, типа Навахо.
>Большинство населения причисляют себя к американской нации
Почему так?
Империя подразумевает цивилизационные процессы, а рашка их наоборот разрушает.
Это орда, а не империя. Орда тоже может состоять из разных наций, только она держится пока хан не сдохнет, который эти нации на личных договорнячках удерживает.
Так сложилось исторически.
>Швейцария не является национальным государством определенного народа, а представляет из себя империю, то есть искусственное соединение разных народов.
>>Из-за такого характера государственного устройства, Швейцария не может быть демократией, потому что столь пёстрый состав населения невозможно удерживать в рамках одного государства без помощи насилия. Поэтому Швейцария обречена быть авторитарной страной, стремящейся к дальнейшей экспансии. В этом её цель и смысл, и стоит только дать Швейцарии свободу и демократию, она сразу же распадётся, как это однажды уже произошло с СРИ.
сылочку на иносми или не было
>Может быть, в этом и заключается причина многих наших бед. В том, что правящий слой судит о России глазами тех, кто её ненавидит и презирает.
Причина всех бед всего лишь в существовании России. Если России бы не было, никаких этих бед бы тоже не было в принципе.
Научное определение империи не подразумевает никакие "цивилизационные процессы". С точки зрения принятых определений монгольская империя тоже была империей.
>An empire is a political unit made up of several territories, military outposts, and peoples, "usually created by conquest, and divided between a dominant center and subordinate peripheries".
https://en.wikipedia.org/wiki/Empire
> (польского происхождения)
щас бы ждать, что курва не будет кукарекать в пользу барена
В мире существовало множество таких империй, но только у Спидерашки почему то гнобят именно кореное население. Просто представьте, чтобы в Риме гнобили бы римлян какие нибудь берберы.
А что такое «цивилизованные процессы» - по-твоему?
Народ Синий Кiт
kys, соя
Рф национальное государство еврейского народа. Евреи зарабатывают миллиарды, а 100млн гоимов выполняют грязную работу.
Какая Швейцарская империя ? Какие корабли ? Сколько истребителей, сука !? Ты чето путаешь.
Бля, на превью подумал что он руку вскинул на фоне еврея
Ты не можешь поверить что Кремль тебе не врет? Зачем всем этим народам жить вместе в одной помойке, если им дадут возможность от нее отделиться нахуй? Жизнь в рашке не несет никаких плюсов, одни минусы, даже для чеченцев.
Как он объясняет то что в стране 89% одной расы и 11% всех остальных?
>о есть искусственное соединение разных народов.
Напомните это по/льской свинье, сколько народов живет в америце. Да и кстати, в его Пшекии отнюдь не только пше-пше живут.
>Американский профессор (польского происхождения) рассуждает
Американцу, конечно, виднее из своей благополучной Америки, может стать Россия демократией или нет (нет, не виднее)
зачем ты используешь английский акроним? ты же не соя? говори на своем набульке
Погугли сколько ОФИЦИАЛЬНЫХ языков в Швейцарии.
>только у Спидерашки почему то гнобят именно кореное население
Османская ещё, как вариант. Там рулил кто угодно, но не турки. Их даже в янычары долго не брали. А само слово турок обозначало что типо дурачок деревенский. Даже языки разные использовали, элита совсем на другом турецком разговаривала.
Все просто: совки пытались от имперского прошлого уйти и великорусский шовинизм давили, и что характерно было таки развитие, и государственных институтов, и науки, и производства, не сравнить с нынешним гнилостным пынизмом. Но поганая суть свинособачьего тысячелетнего государева человека оказалась сильнее, пришло хуйло, построило то, что построило, но уже при полном отсутствии элит, традиционных скреп (которые сейчас усиленно насаждают с детсада - пгм, служивость, холопство и тд).
Пынявые просто работают с тем, что осталось после совка, там пытались сделать хомо советикуса, человека просвещенного, но его захватил таки ментально хомо пидоранус вульгарис, это не ебка коренного населения, это обращение с скотонаселением как со скотонаселением.
Ты тупой, да? В мире есть много много наци АНАЛЬНЫХ государств и им ничто не мешает столетиями существовать, в отличии от пидарашки. Может быть поэтому посыл ОП-хуя ничего не стоит, не?
Так убейте уже себя, покажите всем пример.
Потому что Ленин сказал что надо "подавлять старшего брата".
Так а почему она империя ? Если страна многонациональная то она империей становится ? Сингапур тоже империя ?
Какой бред. Где в России есть другие нации кроме российской? Напоминаю, что множество татар, якутов, башкир и т.д. с радостью топают в российскую армию, служат режиму и т.д. т.е. проблема РФ не в том что она якобы разнообразная. А в том что это разнообразие не работает. Федерализм пыня убил, региональные парламенты на деле встроены в вертикаль власти. А вот если бы было как в 90е, когда губернаторы могли нахуй президента посылать- вот тогда бы нам всем жилось зашибись.
Швейцария -- государство-исключение. Её существование искусственно поддерживалось внешними силами, поэтому она не может служить примером для подражания в этом вопросе.
Назови хоть одну многонациональную демократию.
По логике пше-профа из оп-поста - да.
>Высоко
>Одна свеча
>Огонь аки солнце
Таки неспроста всё это для гоя было создано. Хайль к новому правителю. Ритуал для посвящения, как стол и стул с диванами возле длинного стола у турка.
Сколько насосальностей в СШП?
> даже в янычары
В том и прикол был янычар, что они создавались по типу французского иностранного легиона из кого попало специально. Там и не должно было быть турков, турки янычарами командовали. Служба у янычар была не привилегий, а обязанностью.
>представляет из себя империю, то есть искусственное соединение разных народов
Я охуеваю от этих тейков. Любая крупная страна представляет собой искусственное соединение разных народов, от Франции до Филиппин.
И доля русских в РФ не снижается, но чтобы это узнать надо прочитать демографический анализ переписей, а не просто сравнить на два числа.
Этот пиндос (и ему подобные) реально такой дурак, или работа такая?
Ничего, скоро отделим национальное ингрийское государство от m0kw@Huu и запануем в демократии.
Расскажи подробнее про стол и стул у турка.
Так нахуя мне себя убивать, если я хочу со своим народом и землями съебать от рашки ебаной? Это ты себя убей, позвони в 117, за родину такскать.
Одна.
Второе сообщение в треде, ретард.
Всё верно, национальной власти нет - территория разграблена многонационалочкой
А причём тут конкретно совок, если русских унижали со времен царя гороха? Крепостное право в рашкостиле существовало только в России, больше нигде не превращали в рабов 80% населения. Даже феодалы такого себе с крестьянами не позволяли. Отличие совка от РИ только в национальности элит, раньше русских ебали немцы и французы, потом стали ебать евреи и грузины.
Швейцария.
Ты прав, в любой стране есть национальные меньшинства. Но все-таки есть разница между Австро-Венгрией и Арменией, например. По доле государственного народа я имею ввиду.
Так принцип объединения таких государств - рост национального благосостояния, ЗАЩИТА своих территорий, культурное развитие а не многоходовочки. И в ОП посте база. РФ нахуй не уперлось развитие. Ей подавай многоходовочки, и новый человеческий материал. Не граждан, а именно материал. И это действительно не национальное государство. Поэтому сюда возят уже кого угодно. Главное покрас карты, и побольше юнитов. Теперь понимаешь почему к Швейцарии нет вопросов, а вот к РФ есть ?
Еще один с дислексией.
Ващет там все диаспорами живут своими. Такая хуйня как американец не существует, это условность, что вот ты за США и являешься в ней представителем своего этноса. В США же нет даже государственного языка, на английском все разговаривают потому что это самый простой для изучения язык.
Нам россиянам эта ваша вонючая пидарская демократия и права человеков нахуй не нужны. Да, орки мы. Да - азиаты мы, с раскосыми и жадными очами. Мы - орда, созданная в качестве противовеса цивилизации и силам добра. Мы - другие генетически и культурно. Мы созданы, чтобы разрушать и привносить боль и страдания в этот мир - и это ахуенно. Вот когда вы постигните мыслью, что быть ордынцами - это не плохо, а наоборот очень даже хорошо, то тогда вы обретете умиротворение и чувство гармонии, живя в России.
Потому что Америка была создана понаехами, которых заебали их страны, и они уехали в поисках чего-то лучшего. Там они все смешались, создали новую идентичность, и сформировали культуру "плавильного котла", которая работает и по сей день.
Ну есть же в США понятие такое "race-blind". Вот у них почти то же самое, только "russian-blind".
Аргентина, Австрия, Бразилия, Германия, Швейцария
>Её существование искусственно поддерживалось внешними силами
А эти силы с тобой сейчас в одной комнате? А не подскажешь мне, какие силы поддерживали и поддерживают многонациональные Индию, Китай, Индонезию, БиГ, Великобританию, Грузию?
Орда со средним её представителем в виде 44 летней женщины, самому то не смешно? Просто очередная нация в предсмертных конвульсиях, сколько таких уже было в истории и сколько ещё будет...
Аргентина, Австрия, Бразилия, Германия, Швейцария
Да это не важно кто ебет, главное что изменить это пытались только совки, сейчас обратный процесс, деградация к царизму, вплоть до крепостничества через кредитную кабалу. Таких структур как партия никогда у пидорах до совков не было и больше не будет, никто больше свинорылому ваньке с низов никаких соцлифтов не даст
> Крепостное право в рашкостиле существовало только в России, больше нигде не превращали в рабов 80% населения.
ну и это отголоски орды, которой и сейчас стала пидорашка, агрессивной ее формой
>А эти силы с тобой сейчас в одной комнате?
Ты забыл как США в Совке пыталась помочь спасти экономику внедрив рыночек, а когда совки обосрались всячески не давала в 90х рашке развалиться засовывая в разные G7 без всякой на то причины, давая оставлять за собой в ООН права и так далее?
>польского происхождения
Дальше можно не читать эту хуйню
Дальше можно не читать эту хуйню
>Мы - другие генетически
Генетика - продажная девка империализма!
Хомо пидоранус и есть следствие попыток вырастить хомо советикус путем битья его с детства томиком Маркса по голове. Когда хомо вырос и понял что вокруг сплошной пиздеж и двоемыслие, он превратился в циника пидорана, который отрицает любые идеологии и понимает только силу.
>логике
В Швейцарии нет никакого множества наций. Там есть три разрозненные языковые общины, и немецкая дополнительно дробится на десяток-другой поменьше, чуть не в каждом кантоне свой диалект. Нация у них одна, такая вот пёстрая, но единая. Там в городах типа Берна и Фрибура-Фрайбурга никому не придёт в голову называть соседа немцем/французом по причине родного языка. Немцы — носители немецких паспортов, французы — французских
Швейцарец из Лугано и из Базеля считают себя одной нацией, а соседей из Милана и Сан-Луи соответственно — иностранцами, что хотят понаехать в их уютную. Там под Лугано (Луганская область, лол) есть на озере пгт что-то типа Кампо д’Италия, эксклав итальянский, через дорогу Конфедерация, доходило вплоть до запретов юзать швейцарский франк, потом закрыли глаза, когда Шенген пришёл; но это мне так говорили, могли приврать
Этот профессор, судя по всему, никогда не был в скотоублюдии. Спустя 5 миллисекунд после констатации смерти Пынявого, его выпишут предатели и повесят на него все грехи, а по телеку пустят заранее снятый фильм про то как он в детстве издевался над щенками, избивал младшеклассников и воровал пенсии у старушек. После этого будет резкий разворот на 180 градусов, с гейпарадами на 9 мая.
Нет, это от глубиноидной свинособачьей сути пидорах, желания наебать ближнего, насрать на нижнего, ордынских инстинктов сбиваться в стаю, грабить и подавлять слабого, подчиняться сильному. И от того что люди с такой же менталочкой воспитывали молодежь. Это говно за 70 лет не выправить, если его до этого 1000 лет культивировали.
Я не фанат карлы-марлы, и не считаю, что его труды лучше христианской морали, просто спидорылые бисмаркиане не доросли ментально до такого уровня, это как австралопитека в костюм тройку наряжать: он в нем какое-то время побудет, но потом все равно пойдет копать грязь, жрать коренья, насрет в штаны и уебет дубиной по голове кого-нибудь.
>её ненавидит и презирает.
Так и в чем они не правы? Или ты считаешь что заслуживаешь что то кроме ненависти и презрения?
Закон
Из национальных государств в самой Европе только баттхерт-белт остался. Остальные - многонационалии с 25+% неместного происхождения.
>Хомо пидоранус и есть следствие попыток вырастить хомо советикус
Всё так.
>вокруг сплошной пиздеж и двоемыслие, он превратился в циника пидорана
В 90е годы люди так и воспринимали окружающий мир.
Но тут надо отметить, что будущее у России есть. Выросло новое поколение, взращенное на западной культуре, с западными ценностями. Это поколение имеет и повернет страну на правильный путь развития. "Революция - дело молодых"
>было таки развитие, и государственных институтов
Ахах, хорош, пиши ещё.
>Нет, это от глубиноидной свинособачьей сути человечества, желания наебать ближнего, насрать на нижнего, ордынских инстинктов сбиваться в стаю, грабить и подавлять слабого, подчиняться сильному
Пофиксил, не благодари.
Вы русофоб?
Это все в теории звучит хорошо, как и коммунизм, а на практике получилось как всегда. Хотели смешать русских с всеми остальными, получив советского человека, как когда то намешались европейцы в американцев, но в итоге русских снова загнали в крепостничество ака колхозы и гулаг, а местным национальным элитам наоборот надавали привилегий. Римлян не пытались скрестить с берберами, имерийцами и прочими. Для римлян было римское гражданство, для всех остальных латинское, а кто совсем не вписался попадал в рабов. И американцев в плавильном котле не пытались опустить до уровня ирдандцев или китайцев.
А у вас есть другое объяснение происходящему?
>Но нация там одна.
Нация и в РФ одна — российская. Большинство населения причисляют себя к российской нации. Исключения составляют лишь некоторые небольшие коренные народы, типа чеченцев.
Проблема вся в том что западные пидорсы в лучшем случае в евосовок откусят северо-западную чухню да и та в лучшем случае жить будет как эстония. На остальных странах оин устроят "управляемый хаос".
Что это это такое? Куча поланархических государств в постянном конфликте друг с другом и жопадный барен которые регулярно приезжает туда в качестве решалы на которого все смотрят разинув пасть, который скидывает оружие которое ему выгодно, вешает кредиты, накидывает санкции на неугодных.
Бриты устраивают терракты мусульманские в рф, через азербаджан гоняли оружие для чеченских сепаартистов, работали в связке с саудовскими салафитами там которых кстати и израиль поддерживает. Как израиль поддерживал игил который создан по сути монархиями бв. И есть пруфы как израильтяне поделчивали игиловцев.
Швитому жопаду доверять не стоит, то что они там лучше нас по всем параметрам это никтоо не спорит, но лизать сосать им смысла нет, сильнее лишь сильнее в говно втопчут.
> быть ордынцами - это не плохо
Ты в курсе, что у России вообще ничего общего с ордой?
>Аргентина
As a result, Argentines do not equate their nationality with ethnicity, but with citizenship and allegiance to Argentina.
https://en.wikipedia.org/wiki/Argentines
>Австрия
ever more Austrians came to identify with the Austrian nation in the decades after World War II. Seventy-nine percent did so by 1990, compared with 47 percent in 1966. In this respect, Austria is a "young nation."
https://countrystudies.us/austria/61.htm
>с западными ценностями.
Которые ведут к вырождению и смерти?
Ну в плане управления совок был более продвинут, он даже развалиться смог сам. Даже без гражданской войны. Современному пынебабве такое не светит как видно
человечество неоднородно, если смотреть на африканские порядки, то да, мировая практика с этой страной получится
здесь очень плохое изначальное качество населения, сам же говоришь - русские русских в рабстве держали всю историю, никакого land of the free тут не получилось бы, гражданин должен вырасти внутри человека, а не просто чтоб хозяин так назвал. Вариантов разрешить это немного, у совков был вариант погуманнее, у гитлы похуже
В России нет ни политической российской нации, ни этнообщности русского народа. Это множество втомизированных людей, иррационально ненавидящих друг друга зачастую. Оттого и возникает такое неприятие к западу, у которого есть политическая нация вкупе с ее преимуществами (разделение властей, либерализм и т.д.) и странам с сильной этнообщностью, например Средняя Азия и с рождаемостью и клановостью
Большинство населения России не знает разницы между нацией и национальностью
> Россия не является национальным государством определенного народа, а представляет из себя империю, то есть искусственное соединение разных народов.
Чё там по Бельгии, где народы даже на разных языках говорят? По Канаде с франкофонами и англофонами?
Не имеет значения. Важно, что население вполне осознаёт себя гражданами одной страны (т.е. нацией). СВО это показала. Кроме чеченов все поддержали президента. Даги частично.
Может стоит использовать опыт того же Рима? Просто откуда возьмётся гражданское самосознание, если никаких прав такое гражданство не даёт, только обязанности? Римляне потому и были патриотами Рима, что Рим для них был не просто город или страна, а сама идея, которая в первую очередь работала на их благополучие. А на какое благополучие русских работает Рашка, Совок или РИ? Да только доит их, только разными методами.
Так где-то элиты пытались бороться со свинособачьей сущностью человества так как понимали, что из детям жить и править тут же. Да и в целом общество без свинособачьей сути человечества стабильнее и требует меньших затрат для поддержания. И такие элиты побороли эту сущность (прямо или не прямо, не так важно), что и приводило к созданию гражданских обществ и либеральным идеям.
А где-то элиты это те же свинособаки, оказавшиеся у бадьи. И все попытки в хоть какую самоорганизацию от свинособачьих идей забиваются нахуй в утробе, как угроза.
>Чё там по Бельгии, где народы даже на разных языках говорят? По Канаде с франкофонами и англофонами?
Це друге. 🤣%
>Римляне потому и были патриотами Рима,
Это по-началу. Когда Каракалла раздал всем гражданство, то это потеряло свою эксклюзивность. Когда германцы снесли ЗРИ, то покорённые римляне даже не подымали восстаний для возрождения ЗРИ. Хотя вроде такая ебическая культура была.
Я знаю много стран, где нормально живут разные народы без всей этой хуйни, ещё больше моноэтничных стран, с автократиями и агрессией ещё хуже. Как по мне, у польского автора просто апофения, ему хочется придумать теорию о том, что всё это не результат непредсказуемых событий, а что есть некая система.
Уже не выйдет, то что ты описываешь было во времена расцвета римской империи, а рашка сейчас соответствует периоду ее загнивания и предраспада, как анон тебе ответил. Пынякала уже раздал гражданства, да и до него было роздано. Ждем.
Согласен полностью, хуле
Бельгия существует только потому, что её существование необходимо было её соседям в качестве буфера между ними. Канада вполне вероятно распадётся от одного чиха. Просто пока этого чиха нет, они живут на отшибе мира и какие-то потрясения им не нужны. Квебек уже имеет не хилую долю автономии.
Закон? Какой закон?
Законы разные бывают. Как и цивилизации.
Абсолютное большинство демократий составляют страны с явным национальным большинством. Исключения бывают, но общее правило такое.
Так и сами турецкие султаны по национальности были кем угодно, но только не турками.
Селим II например был в большей степени хохол, чем турок.
Это так. Ещё и христианство подточило Рим со своей идеей уравниловки, что даже стремное быдло требовало к себе уважения. Гражданство должно быть ступенчатым, чем больше ты берёшь на себя обязанностей, тем больше получаешь свобод, а потом смотреть, как часто ты свои права реализуешь.
Да понятно, что это вскукарек на дваче, никто этим заниматься не будет. Да и всем уже похуй, тут барина из головы не вытравишь уже никак.
Поляки просто исторические враги России, так что они под это дело будут подводить любые обоснования.
>
>Абсолютное большинство демократий составляют страны с явным национальным большинством.
Равно как и автократий. Чё сказать-то хотел?
Идея Рима не работала, чел.
Римская империя зародилась, потому что республиканские институты нормально не функционионировали.
В конце-концов империя стала такой же азиатской теократической деспотией, как Китай и Иран.
И если бы проекту Юстининиана не помешала чума, то сейчас бы в Европе было бы то же самое, что и у Си ЦзиньПЫНИ, только вместо нефритового стержня, был бы хрустальный
Как этого ничего общего? Идея централизованной власти, в которой один правитель сосредотачивает значительные полномочия - из Орды. Орда, как и Российская империя позже, представляла собой многонациональное государственное образование, включавшее множество народов и культур, управляемых из центра. И современная Россия и Орда в разные исторические периоды играли важную роль в Евразии, выступая связующим звеном между Европой и Азией.
Нет в христианстве никакой уравниловки. Хватит повторять бредни шизофреника Ницше. Это глубоко кастовая религия, которая по своему учению была гораздо менее эгалитарной, чем римское народное язычество.
В золотой орде была демократия. Хана выбирали на народном собрании.
Автократизм в России зародился сам собой на территории Суздальского княжества.
>Це друге
Це інше, осёл. Хотя бы гугл-транслейт освоил
Бельгия и Канада — двунациональные государство, там хуева тьма сдержек-противовесов, чтобы никто не ушёл обиженным. А ещё ВНЕЗАПНО в Квебеке был референдум об отделении, проголосовали против. Напомни-ка, этодругоист, чем закончилась попытка Чечни выйти из союзного договора? Больше: чем закончилась попытка белорусов выбрать нелояльного кремлю кандидата? Чем закончилась попытка Украины взять курс на Европу? Твоя парашка суёт в нос не только собственных народов, но и соседних суверенных государств. Нихуя не похоже ни на Бельгию, ни на Канаду
>Чё сказать-то хотел?
Демократий без явного национального большинства не бывает. Это одно из необходимых условий.
Так и уравниловка тут не синоним равенства.
Так не работала, что сколько там Рим существовал, напомни? А я напомню, что более успешной страны в истории не существовало и надо ориентироваться на лучшее. И все успешные страны сегодня копируют Рим и римское право.
>Идея централизованной власти, в которой один правитель сосредотачивает значительные полномочия - из Орды
В Риме тоже один правитель сосредотачивал значительные полномочия
>Орда, как и Российская империя позже, представляла собой многонациональное государственное образование, включавшее множество народов и культур
Как и множество империй до неё.
>И современная Россия и Орда в разные исторические периоды играли важную роль в Евразии, выступая связующим звеном между Европой и Азией.
Бла-бла ни о чём. В чём это "связывание" проявляется у Орды и у РФ?
>дело молодых
Залупа в том, что их не так много, как того нужно для смены парадигмы.
>потому что столь пёстрый состав населения невозможно удерживать в рамках одного государства без помощи насилия.
Этот наркоман вообще в курсе где он живет? В США.
>в любой стране есть национальные меньшинства
Чел, погугли что такое Франция, кто такие бретонцы, нормандцы, гасконцы, какая у Франции языковая политика в 2024 году была (это было в новостях) и т.д. Никакие меньшинства тут не причем, сами французы это "искусственное соединение разных народов", в радиусе 500 км от Парижа.
>"искусственное соединение разных народов"
Изначально да. Но сейчас они уже объединились в одну гражданскую нацию.
>
>Демократий без явного национального большинства не бывает.
А автократии бывают?
>чем закончилась попытка Чечни выйти из союзного договора?
Если бы чеченцы не устраивали оголтелый бандитизм, то нормально бы вышли как и остальные.
>чем закончилась попытка белорусов выбрать нелояльного кремлю кандидата?
Тем, что белорусский диктатор всех разогнал.
>Чем закончилась попытка Украины взять курс на Европу?
Тем, что хохлы-долбоёбы развязали у себя гражданскую войну и втянули в неё Россию.
>Твоя парашка суёт в нос не только собственных народов, но и соседних суверенных государств. Нихуя не похоже ни на Бельгию, ни на Канаду
А нацгосударство тут при чём?
Все французы это изначально близкие субэтносы галлоримлян, как русские соединение славянских племён. Бретонцы в собственно французский этнос не вошли, поскольку кельты. Растворились только близкие друг другу окситанцы, пикардийцы и пр.
Древний Египет
Три тысячи лет непрерывной истории. Египтяне создали всю человеческую культуру.
Рим - это культурный паразит. Ничего своего они не создали.
>Из-за такого характера государственного устройства, Россия не может быть демократией, потому что столь пёстрый состав населения невозможно удерживать в рамках одного государства без помощи насилия.
Вы расстраивать мировой экономика форум, -15 эко-кредитов
>сейчас они уже объединились
Да, именно поэтому Париж давит местные языки этой одной нации лол.
>галлоримлян
Это дети Астерикса и жены Цезаря?
> столь пёстрый состав населения
Мальчик в курсе что русский язык на котором говоря в Калининграде и в Владивостоке отличается меньше чем английский на котором говорят в Нью-Йорке и в Техасе?
>Да, именно поэтому Париж давит местные языки этой одной нации лол.
Они уже давно раздавлены.
>Это дети Астерикса и жены Цезаря?
В школе будешь проходить
Я уж молчу про то что сама пиндосия это по сути две страны, то что демократия это способ как раз таки устаканить разные общественные группы, а гомогенная масса это как раз то чего хочет и к чему стремится любой автократ.
Чел пример типичного пиндосского интеллектуала типо Мерштаймера. 100% манямир.
>Всё дело в том, что в отличие от европейских стран, Россия не является национальным государством определенного народа,
Э-э-э, тут такое дело...
БТВ карта устаревшая, сейчас наверное проценты удвоились.
>Кремль точно также говорит, что Россия – это не национальное государство определенного народа, а многонациональный союз тысячи народов.
Наследие пропаганды ублюдочного совка.
Хотя подвижки положительные есть
>Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации.
YНо яйчишек не хватило всё таки написать, что этот народ это русский народ.
>Они уже давно раздавлены.
>According to France's Culture Ministry, there are 650,000 Alsatian dialect speakers, as well as 230,000 people who speak it occasionally.
>In part due to the ambiguity of the term, estimates of the number of Lorraine Franconian speakers in France vary widely, ranging from 30,000 to 400,000
>According to the French Culture Ministry, there are 280,000 Breton speakers, as well as over 600,000 people who speak it occasionally.
Ну и т.д.
Причём Франция много лет проводит политику языкового геноцида. Да, до сих пор.
И это "национальное государство".
А в РФ в крымских гос. школах преподают хохлятский псевдо-язык, и это "империя". Ну-ну
Да, для разноообразных стран демократия как раз условие их прочности. Каждая группа (социальная, этническая, экономическая) получает своё представительство и не бухтит. В случае мирового государства это будет именно что демократией. Как на Украине русскими решили ноги вытирать и получила война. Или в Киргизии южане и северяне делят между собой власть, не позволяя никому засидеться.
>А в РФ в крымских гос. школах преподают хохлятский псевдо-язык
Тут нечем гордиться.
Поэтому видимо уличные знаки дублируются на хранцузском.
А всего во франции 65 млн чел. напоминаю. Эти пары сотни тысяч селюков не играют никакой роли.
>Причём Франция много лет проводит политику языкового геноцида.
Правильно делает
>И это "национальное государство".
Да, почему нет? Главное, что язык образования, общественной жизни, СМИ, документооборота был один и он — французский.
>А в РФ в крымских гос. школах преподают хохлятский псевдо-язык, и это "империя". Ну-ну
А он никому не нужен и не угрожает доминирующей роли русского языка.
Совковое наследство. Хотя у них и совок империя.
>Главное, что язык образования, общественной жизни, СМИ, документооборота был один и он — французский.
В России, надо полагать, ненецкий.
>А он никому не нужен и не угрожает доминирующей роли русского языка.
Поэтому РФ империя, я тебя понял.
Так давит языки или не давит, вы определитесь уже.
>В России, надо полагать, ненецкий.
В республиках РФ есть местные языки с законодательным статусом. В тоталитарной французской скотоублюдии сыродырном винобабве такого нет и близко.
>Поэтому РФ империя, я тебя понял.
Что такое "империя"?
>официальным статусом
фикс
Не получается. Сейчас по всей Европе парад суверенитетов. Все ранее угнетаемые народы переходят на свои языки, Ирландия, Шотландия (у них даже деньги свои), Каталония, Окситания, Сицилия, Бавария итп.
Алсо есть еще Бельгия. Там вообще дурка ебать.
Почему ты так против быть империей?
Все рассуждения подобных профессоров вежливо останавливаются возле темы технического прогресса, роста сложности производств и разной степени пригодности народов ко всему этому. Не зря даже прирожденный австрияк Гитлер не позарился на восстановление Австро-Венгрии со всеми ее румынами. Уже тогда на фоне технически развитой Германии понимая всю бесперспективность разномастной "дружбы народов" в условиях научно-технической революции. И что в дальнейшем подтвердил совок навернувшись в итоге на кормлении своих вечно дотационных нац. республик.
Сначала надо определиться с определением. А то каждый понимает под этим своё.
Ну и хуету я только что прочитал.
Гитлер был этнонационалистом. Он хотел этнически и расово чистый рейх (розовый цвет) и кучу зависимых территорий-рейхскомиссариатов на манер Британской Индии (остальные цвета), где раса господ была бы над рабами и полурабами.
Ну, что то в этом есть. Может нам реально лучше ретурн ту монке маленькие национальные государства? Рашку вообще развалить на куски, Китай нахуй развалить, Францию, Германию, Великобританию. США даже разваливаться не надо, там и так штаты это отдельные государства по сути, только без внешней политики. А то наобъединяли, а как управлять этим всем не научились.
>Россия не может быть демократией, потому что столь пёстрый состав населения невозможно удерживать в рамках одного государства без помощи насилия
У плохого танцора вечно климат не тот и яйца мешают.
>пёстрый состав населения
>в стране 3/4 русских
Как называется эта болезнь?
>3/4 русских
Это -ко, -чуки -маны, которые шифруются и косят под русских русские?
Кек
Русских нихуя нет, статпогрешность, продукт русскоподобный идентичный натуральному разве что
>Барен не при чём
Уже хочу
>петухэвен
Ща бы читать, что ты там пизданул в пользу барена.
Как они заебали своей империями
У долбоеба король в Британии сидит
Чья бы корова мычала
>Тем, что хохлы-долбоёбы развязали у себя гражданскую войну и втянули в неё Россию.
Мы же оба знаем, что это хуцпа + пиздёж
>нацгосударство
Ты о чём? Тебе ясно дали понять, что кейсы сильно разные. Там уважают обе общины. В странах типа Великобритании все четыре. В ублюдии уважают только чеченов, от которых получили пизды. Их в кубы не пакуют в отличие от «освобождённых» «донбассцев». Хуцпа и культ силы против взаимоуважения и открытых референдумов; как бы проебались вы, сравнивая парашку и Канаду-Бельгию
РЯЯЯЯЯЯ ЭТА ДРУГОЕ ДРУГОЕ РЯЯЯЯЯ!!!!!1!!
Британская империя давно всё. А король ограничен парламентом
Ну он есть. Король
Ну она есть. Конституция. Там что-то про правовое государство и два срока
Много чего есть, а абсолютной власти у него нет. Просто пудель нарядный.
Хуйня это все. Я в смысле когда говорят что Россия империя. Мамкины колонизаторы заебали этим словом
Всё так. Но это не новость.
Мне так никто и не пояснил что он имеет ввиду под "империей". Многонационалия это ещё не империя.
Имперцы строят оутпост, чинят сандалии, едят кабана. Местный выбоядок сидит в грязи жрёт лебеду и делает простое мысленное усилие: тоже хочу сандали и кабанину.
>ряя русофобы
>Законы разные бывают. Как и цивилизации
Нет, русич, не бывает никаких разных законов. Либо есть закон, либо нет.
Ты не понял, о чём я. В сраной конституция как в Англии король, нихуя не значит, чисто церемония. По факту да, рашка империя раковая с жаждой постоянно расширяться
>Демократий без явного национального большинства не бывает. Это одно из необходимых условий.
Неправда. Ты смешиваешь общество доверия которые бывает в нац.странах и демку. В африканских нац.ублюдиях демки не бывает, как и общества "доверия"
> Он хотел этнически и расово чистый рейх (розовый цвет)
Это поэтому Польша и как минимум Чехия в составе это "чистого" рейха?
>В республиках РФ есть местные языки с законодательным статусом.
Потому что центральная социалистическая власть поддерживает там вымирающие языки, даёт деньги кочевниками чтобы они и дальше кочевали там, финансирует культурные центры, "национальну" прессу, кормит этно-интеллигенцию сотней других методов и т.д.
Без искусственной поддержки центра никаких языков и псевдо-автономий не будет, будет тотальная русификация. Потому что Россия это национальное государство русских, это её естественное состояние. Все меньшинства, если им не давать денег, мгновенно мимикрируют под русских.
>Польша
Ну так это чисто немецкая территория, которую по ошибке захватили пшеки и угнетают немцев. Тут пынямать надо.
Как и абсолютное большинство автократий. Потому что абсолютное большинство стран более-менее моноэтнично.
>Поляки просто исторические враги России, так что они под это дело будут подводить любые обоснования.
Основания под что, шиз? Они по-твоему факты, что рашка играет в косплей расширяющейся империи, выдумали, или что?
А тут нет противоречий.
Можно себя считать гражданином своей страны, а всяких понаехов с паспортом и нацменов нет. А это буквально мейнстримный правый дискурс в РФ.
В США и близко не подобная атмосфера, там бугурт на неконтроллируемую миграцию, а не миграцию в целом.
То есть литерали, правые в РФ имеют запрос на собственный нацистейт и не готовы мирится с тем, что под россиянином будет пониматься кто-то кроме восточного славянина.
А это в свою очередь значит, что РФ они не воспринимают как собственное национальное гос-во.
Зависит от, есть хардкорные праваки, которые спамят мем про 13% и наяривают на Дневники Тёрнера.
>Империя подразумевает цивилизационные процессы, а рашка их наоборот разрушает.
Что рашка разрушила?
Ну там германские земли прост. Они в порядке исключения.
>
>Без искусственной поддержки центра никаких языков и псевдо-автономий не будет, будет тотальная русификация.
Даже с поддержкой эти языки давно удел селюков. Просто нахер никому не нужны. Татарский ещё держится потому что татары интеллектуально не уступают русским. В Дагестане языков столько, что там просто необходим лингвафранка чисто физически. Раньше это был кумыкский, а после прихода РИ им стал русский.
Когда славяне имели своё королевство на этих землях еще никаких немцев не существовало.
Добрая половина текущих германских земель усыпано древними славянскими топонимами.
>Поляки просто исторические враги России
Скорее поляки это славяне, а москвичи это кхе-кхе мням-мням. Я доверюсь славянину а не бляди.
Да.
В отличии от блинолопатной никого под угрозой бутылки рядом с друг другом жить не заставляли, не подсаживали узбека к русачкам а чеченца к казахам. Поэтому у них естественный этногенез, а в пидорашке все через не хочу и насилие.
Ну в бородатые годы пруссаки были такие славяне-язычники, но потом тевтонцы из завоевали, мужиков порубили а баб насильно женили на немцах, или как-то так.
>Когда славяне имели своё королевство на этих землях еще никаких немцев не существовало.
Германцы исторически населяли бассейн Вислы. Никаких славян там отродясь не бывало до 6 века. Германцы оттуда ушли покорять Рим.
Смолян Беларуси верните, они белые и славяне, остальных чмокшиков в биореактор, все равно не люди.
Чет лолирую с этих откровений, когда с выпученными глазами приносят подобные карты и заявляют, мол вы посмотрите! А Французов\Немцев\Китайцев\Индусов\etc нет!
Ничего что буквально можно взять каждую отдельную страну размером больше Лихтенштейна или Сан-Марино и найти в ней 1001 подэтнос ссылаясь на феодальную раздробленность или ещё какую хуйню минувших лет? Выдав при этом их древние мертвые и полумертвые наречия и диалекты за обособленные языки.
Пиздец.
Прусаки балтами были, а не славянами
Гаплогруппы там полностью славянские доминируют, причём даже у восточных «немцев» так называемых.
Сомнительное утверждение. Похоже на германизацию местных ободритов, а не наоборот.
Не припомню чтобы у германцев было собственное, полноценное, гос-во. В отличии от славян:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_Моравия
>Германцы оттуда ушли покорять Рим.
Вернулись - висла занята пошли нахуй
>найти в ней 1001 подэтнос ссылаясь на феодальную раздробленность или ещё какую хуйню минувших лет?
Здесь нет противоречий. Племена и союзы племён друг другу родственники. Проблемы начинаются когда ты вякаешь что ты славянский народ, когда у тебя славян осталось 15% максимум
А все крупные этносы получились слиянием близких друг другу субэтносов. Хотя иногда какой-то маленький этнос захватчиков ассимилировал реально чужое большинство как тюрки в Анатолии и Азербайджане или славяне на Балканах, арабы в Северной Африке. Хотя обычно ассимилировать другие народы очень сложно и долго.
>Гаплогруппы там полностью славянские доминируют,
Ну так славяне понаехали вот и доминируют. Немцы эти земли заново завоёвывали с 9 века.
>Сомнительное утверждение.
Ты дурак? Карту не видишь которую я запостил? Сравнить названия племён там и тех, что Рим крушили тоже не можешь?
>Вернулись - висла занята пошли нахуй
Не вернулись.
Да я про мейнстримное говно по большей части, подписчиков гойских общин, ньюсача, поздняка и целой другой вереницы зет и не очень каналов.
Посмотри на их инфоленту с нацикейсом, на реакции, на их комменты под этим всем. Сидят в обнимку новиопы с имперками и каловротами на авах и дрочат в присядку на прекрасную моноэтническую Россию будущего, где нет никаких россиян, есть только русские.
Буквальный срез правого запроса в обществе.
>прекрасную моноэтническую Россию будущего, где нет никаких россиян, есть только русские
Минусы будут?
>Ну так славяне понаехали вот и доминируют. Немцы эти земли заново завоёвывали с 9 века.
>Ты дурак? Карту не видишь которую я запостил? Сравнить названия племён там и тех, что Рим крушили тоже не можешь?
Готы там проходимцами были если, че. Согласно римским картам древнейшим зафиксированным населением Померании были венеты, а венетов связывают как раз с западными славянами.
Готы до Крыма доходили, алсо. Это не делает крым чмемецко-гейрманским.
Бельгия
>Дневники Тёрнера
Читал давно. Как же автор бешено ненавидел цветных и евреев.
>Готы там проходимцами были если, че.
Не были. Они с Балтики и пришли. И речь не только о готах.
>Согласно римским картам древнейшим зафиксированным населением Померании были венеты, а венетов связывают как раз с западными славянами.
Показывай эти карты.
>славянский народ, когда у тебя славян осталось 15% максимум
Вообще если по науке, то славяне это группа народов говорящих на славянских языках. То есть проще, славяне - языковая группа.
При этом надо понимать, что язык не является отличительным признаком культуры. Можно разговаривать на одном языке и иметь диаметрально противоположные или просто разные культуры.
Так что чисто технически в славян можно записать любого нейтив славик спикера.
>Назови хоть одну многонациональную демократию
Дурашка забыл что в британии Германии и франции уже ебическое число неместных граждан. Австралия канада, бразилия большинство метисы, аргентина и другие
Это о чём? В Британии король ограничен парламентом с 1215 года с Хартии Вольностей. Задолго до становления Британии империей
> в славян можно записать любого нейтив славик спикера
Нет нельзя, он будет сопротивляться
Да все и не перечислишь...
Но это даже не минусы будут а издержки, минусы то уже потом пойдут
>Не были. Они с Балтики и пришли. И речь не только о готах.
Гейрманцы не с Балтики а с нынешней Дании высрались(ястрофская культура), не пизди.
Граница со славянами всегда была как миниму на Висле. А как максимум до Одера.
В пынебабве тупо нет таких республик с таким лейаутом,которые смогли бы так же комфортно отвалиться. Чечня да Татарстан, причём первые помазаны в говне на уровне залупы, а вторые по кругу окружены Россией. Совок был не продвинутей, а тупо больше.
>Гейрманцы не с Балтики а с нынешней Дании высрались(ястрофская культура), не пизди.
Это было давно. На 5 век они жили не только в Дании.
>Граница со славянами всегда была как миниму на Висле. А как максимум до Одера.
Славян на Висле не было никогда. И на твоей карте это видно
Стать прочитай.
Дебил бля https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vistula_Veneti
>На 5 век они жили не только в Дании.
Значит претендовать на Балтику как на истерическую родину у них нет никаких оснований.
Откуда у европейцев такая святая уверенность в том, что дэмохратия является каким-то несомненным благом?
Гоям мозги промывают, чтобы они думали правильно, гоев на швабру насаживают за мыслепреступления.
Но плохая тут рашка-парашка, просто потому что пынька делает плюс минус то же, что и многоуважаемые западные партнёры.
>Да все и не перечислишь...
Не перечислил ни одного. Понятно.
Бтв Россия именно что национальное государство, многое всякие хуй пойми без рода и племени пытаются сделать многонациональным. 80%+ русских, учитывая, украинцев и белорусов - 90% русских, с одной культурой, языком, внешностью, верой.
В национальном государстве Швеция шведов 70%, сильно меньше, чем русских в России.
В национальном государстве Австрия австрицев - 90%, как в России.
Попытка слепить какую-то многонацинальную федерацию хуй пойми какой, это очередная попытка наебать русских
>Значит претендовать на Балтику как на истерическую родину у них нет никаких оснований.
Речь не про родину, а на то, что изначально они там первые поселились
>Стать прочитай.
>Римская империя при Адриане (117-138 гг. н.э.), показывает расположение венетов (венедов) к востоку от верхней Вислы (юго-восточная Польша и западная Украина).
Да нет, именно продвинут, по сравнению с, конечно. Реальные местные органы самоуправления для задач благоустройства, какая-никакая партейная дисциплинка, куча всяких иерархических парткомов. Понятно, что принципиальное что-то они решить не могли, но всякие мелкие проблемы на местах разруливали, смягчали посадку. А не тупо вертикаль прямая как палка, когда никто ничего никуда, пока сверху отмашку не дадут.
Итак.
Все к востоку от Вислы – славянкое. Как я и сказал.
Славяне уже в железном веке на территории нынешней Венгрии жили.
По крайней мере у нас есть генетические образцы которые там жили и генетически являлись русней.
>Хотели смешать русских с всеми остальными, получив советского человека, как когда то намешались европейцы в американцев,
На самом деле, нифига. Там наоборот подчеркивали и выпячивали уникальность каждого этноса. Нацию советских людей(а-ля римляне времен империи) конечно пытались одновременно с этим создавать, но 70 лет, особенно с тем учетом, что первые 30 прошли в перманентной борьбе за выживание, весьма малый срок. Впрочем, сохранись страна к 2025 году - вполне возможно, что формирование нации было бы уже завершено.
>но в итоге русских снова загнали в крепостничество ака колхозы и гулаг
Да кому вы нужны были, чтобы вас специально гнобили большевики? До них среднестатистический русак ничем от Равшано-Джамшута не отличался.
>а местным национальным элитам наоборот надавали привилегий.
А тут соглы. Но причины привилегий понятны - им надо было как-то удержать расползающееся лоскутное одеяло. А вот потом уже отобрать привилегии. Впрочем, о положении академика тем все равно оставалось только мечтать.
>И что в дальнейшем подтвердил совок
Говно изо рта выплюнь. Национальный вопрос - третьестепенная причина его смерти. Там даже проебалты в 91-м как мыши под веником сидели, когда в Москве шло клоунское представление путчистов, а в Риге лютовал ОМОН(причем автоматы у них были не в боеспособном состоянии).
Если страну на самом высоком уровне принято уничтожить, то разъебут и многонационалию, и мононационалию, а поводов придумают сколько угодно.
В 2008ом этот тезис был ещё околоспорным, с 2014 уже нет
>80%+ русских, учитывая, украинцев и белорусов - 90% русских, с одной культурой, языком, внешностью, верой.
80% светлокожих, официально да. Из них 25% славян остальные иранцы, иудеи, угорцы и многочисленные метисы котрые ебали твою культуру внешность и веру.
>с 2014 уже нет
Может я чего-то не пынямаю, но есть ли принципиальная разница между аннексией крема и последующими событиями и вторжением в Ирак?
Государства, для удовлетворения своих хотелок, решили провести войны Операции. По надуманным, или не очень, причинам. Оба конфликта встретили волны протестов и неодобрений со стороны политиков. разницу в продолжительности конфликтов и эффективности двух стран рассматривать не будем
Просто у Штатов есть возможность творить +- всё что в голову взбредёт, а у Пыньки такого нет.
>есть ли принципиальная разница между аннексией крема и последующими событиями и вторжением в Ирак?
На американцев никто не накладывал санкции за вторжение в Ирак и не банил плейстейшен стор простому Джону, штат Техас.
Ты про православных что ли? Так их 2% в стране по данным МВД.
Русналов неоязов наверно больше уже чем христиан. Хуя у тебя одна вера, а годиков так через 5-7 думаю увидим первые сборища русских мусульман, тренд уже задан.
Издержки это неизбежный пиздарез, со всеми вытекающими последствиями. Русские давно проебали свою общинность и стали тотальными эгоистами шагающими по головам, при этом последние лет 150-200 главными пассионариями в стране были нацмены.
Так что на ваши руснальские, как в прочем и другие идеологические штампы в этой стране всем глубокого похуй.
Даже те кого я перечислил в посте выше готовы только псиопить в зачищенных и подзалупных комментариях и не более того. Ну и требовать велфер от гойсударства, в тех же комментариях, когда им наказывают в очередной раз плодячку устроить.
А минусом будет уже фейлстейт в периоде полураспада и TFR меньше единички, а значит и без шансов на камбек.
Тебя что, гойда ничему не научила? За вЯличие надо платить, Ваня.
Ну и да, светлокожий в РФ не равно русский. Тем более не значит, что вы одной культуры, лол, ибо язык не культура.
чюрка, спок
А где древняя русь?
Хули толку от этой дерьмократии вообще, когда по факту избирается олигархат всякий? А там уже вась-вась, и за щеку людям -- хуясь! Мне нравится политическое устройство нашей страны, потому что в исконно русском стиле тебя никто не пытается наебать. Просто открыто делают что хотят и нихуя тебя не спрашивают. Никаких тебе митингов, двухпартийной системы, второй поправки с кучей оговорочек. Никаких тебе постоянных уходов парламентов, и необходимости жарких дискуссий с родными на кухне, почему ты голосуешь за очередного Шломо.
> пок-пок-пок Пыня
Пыня это ровно то, что нужно этой стране. Мент. Мент не умеет обеспечивать ничего, кроме порядка. Порядок у нас заебись. И это, как тут говорят, в многонациональной империи. А с остальным люди плюс-минус справляются.
Нигде в мире сейчас нет подлинной демократии, чтоб человек из ниоткуда мог взять всё в свои руки и что-либо поменять.
> kys
Кыс? Это что-то на киргизском?
Сколько думал и тужился прежде чем выдать этот фееричный ответ?
Ты просто восторженный дурачок, зачем-то романтизирующий совок. Точно такая же прямая палка вертикали там и была, просто республик было много и их правление было в этой вертикали чем-то типа метафорического тугого шарнира, но в рамках каждой республики, включая (в особенности) РСФСР, никаких таких шарниров не было. Их даже в рамках Варшавского блока толком не было, их члены катались в Москву, получали там указания, а в случае самодеятельности получали пизды танками. Очевидные наглядные примеры - вышеупомянутые Татарстан и Чечня, где с первым договорились дать вместо автономии хуй, а вторые на хуй не согласились и устроили вполне себе кровавую гражданку местного уровня.
>Русналов неоязов наверно больше уже чем христиан. Хуя у тебя одна вера, а годиков так через 5-7 думаю увидим первые сборища русских мусульман, тренд уже задан.
>Русские давно проебали свою общинность и стали тотальными эгоистами шагающими по головам, при этом последние лет 150-200 главными пассионариями в стране были нацмены.
Ты настолько тупой, что даже не видишь, как твои тезисы противоречат друг другу. Русские националисты подаются в язычники и мусульмане именно из-за того, что видят там основу для укрепления связей между пассионариями. При этом от русской идентичности они в процессе не отказываются, а наоборот, пытаются ее таким образом укрепить.
>Американский профессор (польского происхождения) рассуждает
>никаких таких шарниров не было
Шарниров не было, а квартирки выдавались. Как так?
Все так и от этого батхертней всего. Как бы я хотел жить в моноэтнической русской стране, как поляки или те же белорусы. Но нет, вместо этого приходится жить в солнечной дружбонародии с чуркобесами, хачами и прочим пещерным сбродом.
>представляет из себя империю
Какую нахуй империю?) В какой ещё империи основной народ этой империи,по пирамиде был ниже собаки...
Тарасище, плиз.
>Россия не является национальным государством определенного народа, а представляет из себя империю, то есть искусственное соединение разных народов.
>Из-за такого характера государственного устройства, Россия не может быть демократией, потому что столь пёстрый состав населения невозможно удерживать в рамках одного государства без помощи насилия.
>Кремль точно также говорит, что Россия – это не национальное государство определенного народа, а многонациональный союз тысячи народов. Это отражается и в административно-территориальном устройстве РФ: страна поделена на кучу национальных республик, краёв и автономных областей, часть из которых имеет свои парламенты и конституции.
Так, падажжите. Почему у американских русофобов нарративы слово в слово как у русских правачков, националистов и прочих строителей г'усского национального государства, не выговаривающих букву "Р"? Там ещё чет про многонационалию, хватит кормить Кавказ, нужно отделить нерусские регионы, уйти из Закавказья, бедных братьях славянах с Украины которых режут пынинские чурки, итд. А вот если построить на территории РФ нацибляндию, то русские непременно заживут!
Помогите разобраться.
Квартирки выдавались, потому что не было маткапиталов и льготных ипотек, зато был земляночно-барачный жилой фонд, оставшийся в наследство от царя и срыни. Поэтому для получения квартиры нужно было соответствовать определенным требованиям (как и сейчас для получения ипотеки и льгот) и стоять в очереди. Или ты думаешь, что до появления квартирок люди жили буквально на улице?
>Ты настолько тупой, что даже не видишь
Потому что они не противоречат, мань
Метание по конфессиям не добавляет тебе пассионарности.
>укрепления связей между пассионариями
Умножение на нуль дает нуль.
Продолжай манямрийничать... или ты считаешься пассионарностью участие в гойде и волонтерства?
Кыс это девочка. Kys это kill yourself (убей себя/сдохни)
Сосач образовательный
Рашка - это пародия на византию.
>Дважды два - четыре
>Вы нас ненавидите и презираете!!11
Никогда не было и вот опять.
Обычная колониальная империя. Последняя на планете.
На самом деле со смертью Пыни война сразу остановится. Мгновенно. Потому что нахуй никому эта война пынеративная не нужна. Никто не хочет подыхать за Пыпины яхты.
>пёстрый состав населения
Во-первых, есть условные США, и у них как-то получается. Просто реднеки с оружием на ранчо качают нефть в Техасе, а фемки и айтишники сидят в коммифорнии.
Во-вторых, он не пестрый, это пропагандистский пиздёж.
Россия - страна славянская, нерелигиозная и европейская.
Израиль у нас, видите ли, этническое государство с 75% евреев, а Россия со схожими процентами это многонационалочка, да? Пизда Нет конечно, Россия вполне себе моноэтническая. И, если брать культуру, многие нерусские тоже интегрированы в те же ценности и культурные рамки, даже если сохраняют национальные особенности.
Россияне в большинстве своем не ходят в храмы. 2% верующих, что ходят в храмы, погоды не делают. Редкие мюсли потому и вызывают раздражение, что всерьез этим занимаются. Я вас уверяю, если бы приехавшие точики по вечерам сидели в пивнушке и уничтожали литрушки разливного вместо намазов, то большая часть хейта ушла бы сразу.
Ну а по поводу всего этого "ряяя мы всегда были врагами" можно вспомнить чемпионат 18 года. Оказалось, стоит только сказать что-то вроде "к нам едут гости, давайте их классно встретим", да дать ментам наказ не пиздить людей а выучить пару слов по английски и улыбаться, как вместо фашистской параши тут оказалась нормальная в общем-то страна с приветливыми людьми. Отвались в этот момент у пыни жопа - глядишь, уже по привычке такими мы остались. С ремнями безопасности в автомобилях это же прокатило.
Вообще, зигующие порватки что с этой, что с той стороны до майдауна с крымняшем в туза друг друга публично долбили, а впоследствии рашкованские за 10-е годы в неньку съебались, когда пукнум принялся их гасить, причем многие успели в рядах ВСУ пойти повоевать и подохнуть.
Власовец бандеровцу глаз не выклюет. @
>Отвались в этот момент у пыни жопа - глядишь, уже по привычке такими мы остались.
Точно нет.
Пыня тут не более, чем винтик(да и даже на официальном уровне открытым текстом говорят, что он вообще ни за что не отвечает и отвечать не собирается), и параша пошиба "рабсиянин обязан сдохнуть за барина/соблюдай чувство ранга, как Ильин завещал/гойсударство не просило вас рожать, а ну-ка, рожайте срочна!" - царила бы и без него.
Ну не соглашусь. За исключением нескольких ебанатов в окружении остальные воры, конечно, но им вся эта ДВИЖУХА нахуй не уперлась — им бы бабло умножать спокойно и потом так же спокойно его детям передать, а для этого нужна какая-никакая экономическая и политическая стабильность. Я не говорю, что тут прб бы возникла, нет, но текущего пиздеца бы избежали.
Да хуй там плавал, 100кк пидорахождунов уже решили, что юг Украины будет свинособачьим или безлюдным. Уже вырастили два поколения ноулайф-дегенератов
КыЗ, во всех нормальных языках Z на конце не оглушается. В украинском, турецком и английском это так. Только поросячьи набульки пишут «вилкой в глаЗ» читают «в жопу раС»
кус это пизда
>искусственное соединение разных народов.
Буквально США, Франция, Германия, Англия. Это всё, что надо знать об уровне профессуры в США. Буквально страна долбоебов.
>Большинство населения причисляют себя к американской нации.
В РФ большинство причисляет себя к российской нации. Более того, русских в РФ 80%, блять. К кому это большинство себя причисляет, к таджикам? Впрочем, ничего удивительного, что долбоеб принес сюда пасту такого же долбоеба из США.
Какие народы были искусственно объединены в США? Народы Вест Виргинии, Аризоны, Охлахомы и Мэрилэнда? Там были какие-то Французская АССР, Трудовая коммуна Немцев Помиссурья, Еврейская АО на Диком Западе? Президент США носил титулы великого князя Ирландского и царя Польского? Это колония, фронтир, это как Сибирь, как Дон, плавильный котёл для хуй пойми кого, из которых потом вышла единая нация с федерализмом и репрезентацией
Я бы ещё принял этот вскукарек, если бы парашка была настоящей федерацией, как те же Штаты, если бы было какое-то национальное государство, даже при всей уродливости так называемых россиян, но тут же буквально пирамида из подданных разных сортов
> но тут же буквально пирамида из подданных разных сортов
Количественная процентовка по сортам где-то имеется? Желательно допопытных времен.
>уже решили
Где зафиксировано принятие это решение 100КК? Референдум, плебисцит, поголовный опрос?
> 80%
как там в 90-х?
>Во-первых, есть условные США, и у них как-то получается
Во-первых у них мало мусульман.
Во-вторых проблемы есть.
По новуке, рф моноэтническое государство, тк русских больше 60%, судя по переписи. Но оно многонациональное. Как и абсолютно нахуй любое государство. Ебаный бред с ебаными выводами. Россия захватывает земли потому что так кто-то определенный хочет, а не потому что норот, климакс не тот и тд
>Какие народы были искусственно объединены в США?
Немцы, ирландцы, англичане, куча видов негров,долбоеб. Это из основных.
О, мистер пруфстер пожаловал. Тащи сначала рассказ, как пиндосы разные народы объединяли. Про 100кк, так этих отсосопросов чей Крым в 2014 хуева гора была, эти ваши пресловутые 87% очень даже за оккупацию. Да они и ЛДХЗНР не против, покрас же
Ты очень умный, но нихуя не понимаешь, в чём разница между колониальным плавильням котлом и империей, что автохтонь записывает в пленум подданных. Первых я тебе сходу штук пять назову: Куба, Никарагуа, Гондурас, ЮАР, Бразилия… да что ж такое, пынины друзья искусственно народы отъединяли, получается?
Сходи в интернет, в школе нынче разную хуйню преподают, выясни, чем подданный от гражданина отличается, и нация от толпы крепостных. Почему у алжирцев во Французской республике не было гражданских прав, у индусов в Британском Радже
хуйня полная. нации в рф три:
1) жидоармянокавказцы - хозяева, пынявые алавиты
2) таджикоузбекоазеры - надсмотрщики набираемые из максимально антирусских чурок чтобы во время гражданской войны точно не перешли на сторону русских, пынявая шабиха
3) податное сословие - русские и те кто во время гражданской войны перейдут на их сторону
> Какое совпадение, что это почти точный перепев официальной позиции Кремля. С той лишь разницей, что профессор видит в таком устройстве государства нечто плохое, а Кремль гордится им и считает преимуществом
ну так московский князь вывозит нефтегазовый ясак на запад, дети у него на западе, деньги у него на западе. московский князь это не враг запада а натовский баскак правящий тут по ярлыку от победителей в холодной войне.
в любой империи метрополия подавляет колонию. весь твой когнитивный диссонанс в том что ты русских считаешь метрополией. посмотри на пикрил и поймёшь где метрополия и это твоё "коренное население" а где колония в которую имперские народы ездят резать и отстреливать аборигенов.
Картинку рисовал малолетний даун, который в СССР не жил. У него получилось, что нищие ебеня вроде Башкирии имели более высокую категорию снабжения, чем Крым или нефтегазовые севера. Просто от балды раскрасил карту с википедии и его собратья по слабоумию ее форсят.
это неправда
мужчин 40 лямов
половина из них себя русскими не считает и куча видео с гимном и т.д где они говорят что это гимн не их страны
так что это прям сказки, у женщин как мы видим вообще никакого нац самосознания нет , им ваще похуй
Не смеши чел, мои родаки ездили из республики на родину к бабке , там жили как в каменном веке и получали 80 рублей, пока они в республике 200 получали, имели магазины и всяких частников, которые выращивали мёд, фрукты и всякую всячину.
Там разница даже не в 2 раза была в достатке,а раз в 5.
Моя родня тоже полсоюза изъездила, эта картинка просто хуита из манямирка какого-то малолетнего дебила, она выдумана без источников, без нихуя.
ещё Макиавелли в 15 веке писал что в завоёванной стране большинство надо давить меньшинствами, покупая их лояльность.
да что там 15 век, в монгольском Китае в 13 веке в элиту набирались максимально антиханькие меньшинства которые в случае ханьского восстания точно не перейдут на сторону национального большинства - монголы отгораживались этими меньшинствами так же как пыня отгораживается мясным щитом из этнических мафий созданных из максимально антирусских чурок.
Дак вы в эхо камере живёте, общаетесь только со своим кругом достатка и другой страны не видите, а там 70% на 20 тыщ живут и меньше.
И в СССР было точно так же.
>Большинство населения причисляют себя к американской нации.
Так то же самое и в России, большинство причисляет себя к русской нации
>и стоит только дать России свободу и демократию, она сразу же распадётся, как это однажды уже произошло с СССР.
Чушь
Почему тогда Россия не распалась в 90-е, когда свободы и демократии было хоть жопой жуй?
Никак не бьется с тем, что на картинке нарисовано. Откуда данные про категории снабжения СССР и, особенно РСФСР? То что они были все в курсе, а вот манякартинка - просто пиздеж.
>Всё дело в том, что в отличие от европейских стран, Россия не является национальным государством определенного народа, а представляет из себя империю, то есть искусственное соединение разных народов.
>Из-за такого характера государственного устройства, Россия не может быть демократией
А как тогда США смогли? Или это другое?
>Американский профессор (польского происхождения) рассуждает, почему конфликт с Россией не закончится даже с уходом Путина.
Тоже бред
Конфликт с западом начался где-то с 2011
До этого 20 лет были отличные отношения без конфликтов, при разных президентах
так и сейчас нет конфликта - московский князь вывозит нефтегазовый ясак победителям в холодной войне, утилизирует самый антизападный народ в мясных штурмах, его дети и дети его подельников - граждане стран нато, всех смышлёных туземцев стараются выдавить нищетой туда где у пыненской элиты дома и яхты.
противопоставлять пыню и запад это такой же бред как противопоставлять улугбека Ивана Калиту назначенного править московским вилайятом Золотой Орды и остальную Золотую Орду. колониальный менеджер не может конфликтовать со своим работодателем.
как говорил мурза Бжезинский - если ваш князь хранит свой общак в ханском оффшоре то вы ещё разберитесь это ещё ваш князь или уже наш улугбек.
>как говорил мурза Бжезинский
не похуй ли что говорил чел который давно сдох?
>пынины друзья искусственно народы отъединяли, получается?
По логике американского профессора долбоеба ДА, дегенерат. Как минимум, Пиндосия в разы более искусственное объединение, чем РФ, долбоеб.
>от балды раскрасил карту с википедии и его собратья по слабоумию ее форсят
Более того, эти дегенераты раскрасили карту современной РФ, а не СССР. Имаджинируй уровень отрицательного айсикью дебилов, которые эту хуйню форсят. Собака на их фоне ебаный гений уровня Эйнштейна.
Ю идиёд нигга
В Бриташке вагнеровец мистер Джонни, которому заменили каторгу на флот, кровью покупал землю, на которой потом потом мистера Билли строили заводы-пароходы. Империи в колонии всегда вкладывали вот прямо дохуя за счёт эксплоита метрополии. Протопиндосы в 13 колониях конские нологе на бостонский чай платили не потому что колония, а потому британцы, американцами они стали позже. А разные Бирмы купались в субсидиях. Там до конца ХХ века например работала на главной реке туча пароходов из Глазго, пока не приуныли от старости. Посмотри на карту Африки. Там почти все жд построены в колонию, от портов идут к месторождениям. Так грабили, что всю инфру построили
Странный недонарод русня визжит и воет про вам чуркам и xoxлам всё построили, возвращайте мол наше. А британцы те же у них на словах грабители пиздец. Почему тогда английский почти везде государственным остался, даже в Зимбабве? А от русека избавляются как только, так сразу. Может быть, потому что британцы не ноют по поводу ррряяя мы вам свет в будку провели?
>по логике
тебя-идиота. Америка никаких народов не объединяет, эти народы живут в Европе. У ирландцев есть страна Ирландия итд, в Штатах, Бразилии и прочих уже не ирландцы-португальцы, а американцы-бразильцы соответственного происхождения. На Западе из подобных рашке объединений до сих пор Испания, например, и тоже активно борется с сепаратизмом. Там изначально, автохтонно жили разные андалусы-галисийцы-баски, и тут им из Мадрида разнарядка пришла всем быть испанцами. Там и монархия до кучи по сей день, но так и при Франко было
Да там очевидная лахтошиза уровня пикрелейтеда и Москвы кормящей регионы
>Россия не является национальным государством
>Из-за такого характера государственного устройства, Россия не может быть демократией потому что столь пёстрый состав населения невозможно удерживать в рамках одного государства без помощи насилия
Тогда и в США нет демократии ?
А чё, столица РнБ дотационная? Там же нефтяга и все эти ваши химии, где ещё БУНД был. Всегда думал, башкир уруса кормит
Конечно, лахтух, все синие регионы дотационные, ведь так написано в методичке для одноклассников, а там врать не будут
Говно это, а не рассуждения. В свое время такие же мысли продвигались про другие нации, мол немцы и японцы - рабы и социопаты, потому что выполняли негуманные приказы, были всякие поиски рабских генов и прочей чуши. Сейчас так рассуждают про граждан РФ, Сев. Кореи и какого-нибудь Ирана, потому что, видите ли, граждане этих стран не готовы выступить против диктатуры. Но уверен, что каждый бурундук ответит, что точно так же не готов выступить против властей, потому что результат будет неизвестен. Является ли бурундук после этого имперцем или еще кем?
И почему эти польско-американские профессора (привет кумиру Пыни шизофренику Бжезинскому) все время рассуждают о государствах и социальных тенденциях в таком же контексте, как будто бы обсуждают давно изученное поведение собак или лягушек? Так это топорно и неуместно все звучит
Нет, там просто схема наеба россиян забавная. Налоги предприятие должно платить пропорционально тому, где расположены его производственные мощности. Вроде логично, то эта схема легко обходится.
Вот допустим есть корпорация "РОСГАЗ", она зарегистрирована в Москве и ее офисы все там же. А есть дочернее предприятие "РОСГАЗ-Мухосранск", она добывает нефть и газ в Мухосранске. Добыв ресурсы "РОСГАЗ-Мухосранск" "продает" их по сильно заниженной цене основной корпорации и показывает небольшую прибыль, платит с них сравнительно маленькие налоги в родной регион (пусть в ту же Башкирию). Получив дешевую нефть, корпорация "РОСГАЗ" продает ее за рубеж уже по рыночным мировым ценам и получает охулиарды прибыли, с которых она платит охулиарды налогов куда? В Москву и федеральный бюджет.
В итоге получается у Москвы дохуя налогов и у московских корпораций дохуя вклад в федеральный бюджет, а у башкирских дочерних предприятий вклад небольшой, ведь они понесли все издержки по добыче и показали небольшую прибыль и заплатили скромные налоги. Потому Москва - регион донор, а Башкирия дотационная, ведь ей надо с федерального бюджета денег давать.
>много народов не могут существовать в одном государстве
Но но ведь ДИВЕРСИТЕ ИС ОУР СТРЕЙНДЖ
А американские негры в курсе, про вот это "не заставляли"?
А ну и конечно данные о том, в какой регион сколько налогов заплатило предприятие являются засекреченными, ведь тогда тупорылая схема наеба перестанет работать и люди начнут замечать что в Москве нефтегазовые корпорации платят в охулиарды налогов, а в местах добычи - сравнительно хуйню.
>нищие ебеня вроде Башкирии имели более высокую категорию снабжения, чем Крым или нефтегазовые севера.
От фразы нефтегазовые севера я прохихикол. Хуйня там была вместо снабжения. Зарплата высокая, а жили в комунальном бараке без тёплого туалета.
В рф нет дотационных областей, прекрати пиздеть
>Зарплата высокая, а жили в комунальном бараке без тёплого туалета
При этом туда везли все категории продуктов, включая импортные. По сравнению с мухосрансками большой земли это было ебать как круто.
Ну так это же и есть мини-империя: разношерстная страна с кучкой разных псевдо-народностей со своими мелкими отличиями.
>моноэтнической русской стране
Добро пожаловать в Беларусь и Украину
британцы вывозили ценности из колоний в метрополию. жидоармяногрузины вывозили ценности из рсфср четвёртой категории снабжения в СВОИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ГОСУДАРСТВА высшей категории снабжения.
а в среднюю азию со времён монгольского ига возят славянских рабов которых сначала строят азиатчине то что она сама не может, а потом деколонизируют ножом по горлу. совок продолжил эту традицию евразийского многополярного сотрудничества.
вот если бы в средней азии ордынцы стояли бы в очередях за колбасой а в рсфср завозили бы бесправную азиатскую скотину которую можно резать безнаказанно в целях деколонизации - тогда можно было бы сравнивать русских с британцами. а пока что функцию британцев выполняют шариатские колонизаторы из улусов высшей категории снабжения, которым сначала загнали кучу русских построить страну под ключ, потом азиатчина вырезала всех русских потому что решила что русские больше не нужны, потом без русских свалилась в каменный век потому что ордынские глисты неспособны поддерживать цивилизацию сами, потом орда стала жрать друг друга как сказке щедрина про двух генералов и мужика, потом поехала за хорошей жизнью к единственному народу который эту цивилизацию может строить и поддерживать - и даже после этого азиатчина привычно начала резать русских как в басне про свинью и жёлуди.
так что ты, ордынская глиста, нихуя не можешь без русских рабов. и вся твоя история это забег по одним и тем же граблям - свалиться в каменный век, завезти русских рабов и на их горбу выехать из каменного века, вырезать всех русских, свалиться в каменный век, смыть, повторить. а почему так?
а потому что азиатчина. а потому что орда. паразиты, мучители, оккупанты.
Разница в том, что Россией управляет диктатор из питерской подворотни, который готов убить миллионы граждан своей страны, чтобы дальше жрать в три горла. В Канадах и Бельгиях такого не бывало и дело тут не в некоей «имперскости» - просто ослабленную страну успел захватить именно он, а заебанный народ этого даже и не заметил, потому что стал жить лучше. Это причинно-следственные связи, о которых профессор Пан Долбоебски не знает.
На форч уебуй, зверюка
А американские ракеты у наших границ, коррупирование политиков соседних стран и настраивание их на антироссийский курс, угрозы ядерным оружием нашей стране так, мимо валялись, виновата многонациональность нашей страны. Пусть нахуй сходит, долбоёб.
Я НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ НАПОМНЮ БЛЯТЬ ЧТО КОГДА НАРОДУ ДАЛИ СВОБОДУ И ДЕМОКРАТИЮ 80 ПРОЦЕНТОВ НАСЕЛЕНИЯ ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА СОХРАНЕНИЕ СССР
А ЕЩЕ Я НАПОМНЮ КАК В 1993 ПО ЭТОМУ САМОМУ НАРОДУ ХУЯРИЛИ ИЗ ТАНКОВ
МОЖЕТ ПРОСТО НЕ НУЖНО ВЫСАСЫВАТЬ ИЗ ПАЛЬЦА ОБЪЯСНЕНИЕ, КОТОРОЕ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К РЕАЛЬНОСТИ?
МОЖЕТ ПРОСТО ВСЕМУ МИРУ ВЫГОДНО ЧТОБЫ РУССКИЙ НАРОД ЕБАЛИ И ЧТОБЫ ОН СДОХ В БРАТОУБИЙСТВЕННОЙ ВОЙНЕ И НИЩЕТЕ ЧТОБЫ НИКОГДА НЕ ПОВТОРИЛСЯ 20 ВЕК И СССР?
ЕБАНЫЕ ПИЗДАБОЛЫ
>СССР
Нет, за создание снг.
СССР был никому не нужен. Хватит врать.
>лахтух
Охлади траханье, свои. Мог бы сдетектить по
>>башкир уруса кормит
Всё ясно, в общем-то, очевидно, спасибо
ДОЛБОЕБ
ХОТЯ БЫ ВИКИПЕДИЮ ОТКРОЙ СКОТИНА ТУПОРЫЛАЯ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Реализованы результаты волеизъявления народа не были: Союз ССР официально прекратил своё существование 26 декабря 1991 года. Президент СССР Михаил Горбачёв, а также ряд историков и исследователей называли распад государства попранием и нарушением воли народа
СВИНЬЯ БЕЗМОРДАЯ
За сохранение СССР как конфедерации. "Обновленного союза независимых стран"
Ты аутист?
Какие ценности они вывозили? Мумию Аннунаха Х? Приправу хмели-сунели? Какие ценности могут быть в сырьевом придатке, тем более дотационном? Да, наживались на марже, торгуя хмурым в Китае, но так в Китае пардон драгметаллов было до сраки, гуки добывале, в Индии какой драгметалл? Лепёшки коровьи?
> жидоармяногрузины
Не, ну это галоперидол, но идём дальше
>вывозили ценности из рсфср четвёртой категории снабжения в СВОИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ГОСУДАРСТВА высшей категории снабжения
Вывозил, блабла, нахуя мне эта информация? Тебе уже сказано: любая империя вывозит из метрополии в колонии. Это простая логика. Метрополия наверняка чуть более развита, и вытягивает колонии, снижает разрыв. Если ты будешь грабить нищих и лутать писят копеек, ты обанкротишься очень быстро
>какие-то слова, предложения, что-то про рабов, малофью
Ладно, сделаю вид, что интересно. Чёто странно выходит, Бриташка грабила и богатая, только недавно её миллиардная Индия обогнала по ВВП. Монголотатария грабила и в юртах живёт. Какой-подвох тут везде, бро с этим вывозом ценностей. И кстати не помню ни в Тифлисе, ни в Ереване толп руснявой рабсилы до 2022. Наоборот тамошние уцелевшие урусы массово на Кипр перебрались, в Грецию, во Францию и даже в сраную
>ТЫ орда
>ТЫ глиста
>ТЫ азиатчина
Цыц, я боевая Биндера ОБ(ч)Р-3000 марки XOXOL завод им. Жидов Мучителей, Господи Благослови. Гуков кста не оч воспринимаю, как инопланетяне
Ну ты и долбоёб
Всё верно, трипл. И в Канаде после двух трюдов получили охуенный урок больше мудаков у руля не ставить. В парашке пыпу не любят, потому что недостаточно срален. Оставили бы Папу в живых, получили бы ещё одного вождя из подворотни
> в Индии какой драгметалл?
Под идиота косишь чтобы в врмию не забрали. Пынемаю
>Если ты будешь грабить нищих и лутать писят копеек, ты обанкротишься очень быстро
Детский лепет
А, я тебя по диагонали прочитал, беру свои слова обратно. Увлёкся холодными про вывоз ценностей от жидоармяношиза
>ослабленную страну
А потом эта усиленная срана дала плешивому гною ещё 17 лет сидеть у руля. Ты не поверишь, но глубинарий пыпу выбрал, а не она его. Как и Гитлер без орды воинствующих реваншистов под названием немцы не стал бы канцлером. А твоя рррасссия сраная… ну ты не карту глянь. Один город, один федеральный субъект (Чечня), остальные 17кк кв км — болото нахуй. И постоянно расползается и готовится расползаться. Чё там Бельгия готовит Роттердам в родную гавань? Не слышал
>>5886110
>врмию
В какую врмию меня возьмут в 40+ и в отсутсвие мобилизации, детвора? А, так неприятно, что ты решил в xoxлы выписать? Прикольно быть мамкиным нацистом, во всём виноваты жиды/армяне/xoxлы, и это аксиоматически так
>под идиота косишь
Да тебе сказать-то нечего, кроме мифотворчества твоего. А парадокс с грабёж ≠ богатство ты не можешь распутать. Мой детский лепет про невыгодность грабежа нищих, твои гениальные инсайты про вывоз охуительных богатств (я так и не понял, каких именно, и был ли он)
Кстати насчёт вывоза. Из сырьевых экономик можно вывезли только сырьё. Если у тебя будет много сырья, оно внезапно рухнум в цене. Так работает экономика. Иди учись и заодно лечись
>врмию
В какую врмию меня возьмут в 40+ и в отсутсвие мобилизации, детвора? А, так неприятно, что ты решил в xoxлы выписать? Прикольно быть мамкиным нацистом, во всём виноваты жиды/армяне/xoxлы, и это аксиоматически так
>под идиота косишь
Да тебе сказать-то нечего, кроме мифотворчества твоего. А парадокс с грабёж ≠ богатство ты не можешь распутать. Мой детский лепет про невыгодность грабежа нищих, твои гениальные инсайты про вывоз охуительных богатств (я так и не понял, каких именно, и был ли он)
Кстати насчёт вывоза. Из сырьевых экономик можно вывезли только сырьё. Если у тебя будет много сырья, оно внезапно рухнум в цене. Так работает экономика. Иди учись и заодно лечись
Ну базанул пшек, что тут скажешь.
> С той лишь разницей, что профессор видит в таком устройстве государства нечто плохое, а Кремль гордится им и считает преимуществом.
Видит не как баг, а как фичу, но как в больном воображении автора это перестает быть минусом - неясно. Дрочка на многонационалию и дотации чечленам с абхазами ради имперской мантии царя пукнума первого русским ничего, кроме нищеты и этнической преступности не дали, зато страшного национализма нет.
УВЫ.
СКАМ.
Двачую.
Т.е. РФ + СНГ.
Всё так.
Безграмотные граждане просрали свою страну из-за наёбки в вопросе. И конституционный суд не опротестовал тупой вопрос, потому что в юриспруденции нету химических реакций а-ля "сохранить залупу как пизду" - значит это предательство интересов граждан.
Как я указывал ранее, глубинарии понимают, что им не за что умирать, как и бурундучки. При этом глубинарий сильно ушел в свой воображаемый мирок, потому что он морально слаб - ему жить проше с плохими боярами и хорошим царем. Это особенность человеческой психики. Те же, кто называют вещи своими именами, типа бурундуков, кто не закрывает глаза на все это дерьмо, ругают эту грязь, они сами страдают от своего разума, потому что они слишком умны, чтобы быть счастливыми, но им не повезло, чтобы прожить жизнь типичного недоразвитого путиноида, присосавшегося к кормушке. А теперь самое главное, бурундук, пойдешь умирать за пидораху маню? Просто фактически своим молчанием ты попадаешь в то самое молчаливое большинство, которое Пан Мамакурвски считает той самой поддержкой.
Как было написано мной ранее, в свое время «ученые» считали, что существует ген раба, который был у немцев, японцев и других. А потом случился стенфордский эксперимент, кажется, или как там назывался тот эксперимент, когда профессор просил случайных людей сделать больно заранее подобранным актерам: по итогу, Джоны и Стейси были согласны выполнять любые приказы мужика в халате. Просто так случилось, что в развитых странах нет сейчас мужика в халате.
>>Американский профессор рассуждает
А что болгары, болгары-то восхитились?
Чувак, мне похуй. АС Вал + патроны калибра 9х39 сделают любого госпадаря рабом, а раба госпадарём. Главное, заиметь ствол. И будет похуй + похуй.
Тебе его в попку вставят, додик ты соевый.
>Россия не является национальным государством определенного народа
>профессор (польского происхождения
Шо, нам тоже надо вырезать всех жидов, как их вырезали поляки и прочие шпроты, прикрываясь немцами?
Поясните почему
этнические русские вечно должны быть "are in decline" (в упадке) ради пыньперии???
и стоит ли пыньперия того, что бы русские вечно получали пизды от чеченов и поучения от армян из телевизора?
Почему нормихуесосы ждут высеры какого-то профессора из пиндоссии, когда я это уже писал на ебанной доске?
С дуба рухнул чтоли
США построили европейские пилигримы.
Форс что Америку построили также индусы и тайваньцы которые приехали на все готовое пошел от либерах поэтому мы и видим основное противостояние белых против всех остальных цветных
Никакого объединения нет когда у вас люди разного,этноса,культуры и религии.чем больше разнообразия тем больше хаоса.хаос не может быть порядком
>Россия не может быть демократией, потому что столь пёстрый состав населения невозможно удерживать в рамках одного государства без помощи насилия.
Дерьмократией в нынешнем её виде — нет, так как это кал.
Выборы должны иметь порог принятия в 61%, вне зависимости от явки.
А причем здесь это? К чему это вообще ты написал? Ас вал какой-то. Тред о чем? О том, что россияне - это некие «имперцы», которые хотят все захватить, всех поработить, при этом им нужна твердая рука ввиду своей «разношерстности».
Теперь идем по треду:
1) В треде кем-то было сказано, что в Швейцарии свои разношерстные кантоны, но им почему-то не нужна твердая рука, и им же почему-то не нужно никого завоевывать;
2) Я в треде указал на бредовость идеи этого поляка, так как в истории уже были народы, воля которых была подчинена диктаторам, под влиянием которых были совершены военные преступления. Почему-то никто не считает сейчас эти народы «имперцами»;
3) Более того эксперименты с человеческой психикой в 20м веке подтвердили, что нет никакого гена раба и любого можно принудить к выполнению негуманных действий по отношению к своему собрату;
4) Более того, поляк из ОП-поста, сам забыл, что его страна была в составе тиранического СССР почти до конца 20го века. Почему Польская Народная Республика не восстала против диктатуры СССР. Почему они не ринулись на пулеметы за свободу и демократию? Почему своим бездействием и молчанием они поддерживали этот режим?
5) Чем народ Польши или какой-нибудь Румынии с Чаушеску отличается от народа РФ? В какой момент народ вдруг перестает быть «терпилой»? Типа вот терпим-терпим Чаушеску, поддерживаем его, а уже через неделю устраиваем его расстрел, потому что в хромосоме что-то щелкнуло? Или там некая «твердая рука» ослабла и пора устраивать хаос. Или же - вот крепкая рука Салазара, а потом хоп и терпим дальше без Салазара. Ох уж этот рабский народ Португалии.
В сухом остатке имеем очередного дебила в оп-посте, а не нормального ученого, который может ХОТЯ БЫ провести описание процесса и факторы, влияющие на итоговый результат, что уж говорить про какой-то серьезный анализ.
Всё правильно, Терийоки в родную гавань. Хочу с Финбана по барахло гонять на собаке, как в Иматру во дни оны
>умирать
Да хер его знает. Какая-то пелена в голове уже четвёртый год. Больше, два пост/ковидных туда же. Пока не решил, таков ответ. Будь то Питер, будь Сысерть, всех одна постигнет смерть. Торопиться некуда. Пока что
>КыЗ, во всех нормальных языках Z на конце не оглушается.
Не пизди блядь уёбище ебаное. Нормальные языки у него блядь. Ты пидор хули пиздишь нахуй. Самый чистый тюркский язык это якутский, и там нет никакого КЫЗ, есть КЫС и точка, КЫЗ это для пидорских народов которые легли под арабов
>Самый чистый тюркский язык это якутский
Чистое тут тот только содержимое твоей кабины, чучело
>КЫС
А ещё ты пиздобол. Не кыс, а кыыс, в якутском смыслоразличение по долготе. Кыс — это зима либо глагол строгать (рыбу)
>под арабов
Лол, под персов. Арабское влияние на тюркские незначительно, и почти всё через фарси. Всякие словечки типа dakika, saat, merkez итд вошли оттуда, даже если арабские родом. Ты бы ещё пёрнул, что на турок повлияли древние греки и римляне, ведь там есть взятые из французского слова типа demokrasi и kanalizasyon. Кстати насчёт легли. Турки с арабами воевали и до исламизации, и после, и всегда в свою пользу. Дошли до Алжира и Йемена
И да. Кус в арабском — пизда. На фарси — кос. Сомневаюсь, что турки упустили бы шанс из кыз сделать кыс по таким мотивам, лол
Иди нахуй, Задорнов ебать
>>315296727
Слышь бес ебливый, ты вообще берега путаешь хуeплет дыравый. Ты бля водолаз не ровно стелишь, так хуле ща люди к тебе кабанчиком метнутся, шуману кому надо, потом опрокинут тебя черт фаршмачный, давай нахуй адресок свой урони с циферками, тебя наберут люди проедешься с ними по лесам, флору фауну посмотришль, белочек покормишь, на жопу можешь не приседать, там хуле псе ровно, спортики схвачены, подъедут скажут от Якута, там уже решать будем что с тобой делать, пальцы отрезать или руки прибить к дереву ебло нахуй. Ты вообще нахуй кто бля, никто ежжи, я бля тот кто тобе лещей раздаст и за щеку накидает, защеканец, давай нахуй ща Айбек с Асланом приедут к тебе, будут из тебя котлетки ебать делать, крест ты нахуй, давай гасись гусь eбливый
Американский профессор во первых пропагандон во вторых не смотрит в книге дальше заголовка.
>потому что столь пёстрый состав населения невозможно удерживать в рамках одного государства без помощи насилия
>80 процентов населения русские
Ахуенно пшеки советские мантры пересказывают,ри не было национальным государством,теперь рф. А дальше что центральная россия окажется тоже многонациоальной?
Не должны,но ты знаешь способ как его убрать с поста президента,и не его одного?
>Выросло новое поколение, взращенное на западной культуре, с западными ценностями
В хохлатском черноземе оно давно либо в эмиграции.
Забудь, ничего хорошего тут не будет, и рашки тоже, не нужна она как государство.
Нету никакого противостояния "белых против цветных", ты хуйни с форчана обчитался.
В пахомии как раз таки настоящая демократия, которая американцам и не снилась. Тупой убогий русский скот выбирает себе таких же убогих, вороватых правителей, с таким же менталитетом, что и у них. Обьясните этому мочёному, что большая часть населения - русские климаксные бабки, бюджетники, пенсионеры, в рф огромное расслоение не по национальности, а по возрасту, полу, и роду занятости. Продуктивное население в меньшинстве, и эксплуатируется в угоду нахлебников, выбирающих демократичемким путем авторитарную власть, держащую эту продуктивную часть населения в ежовых рукавицах.
>Важно, что население вполне осознаёт себя гражданами одной страны (т.е. нацией). СВО это показала
Ога, и поэтому на эту сраную войнушку кондотьеров завлечь можно только горами стриженой бумаги.
Нахуй иди, лахтоуебище, и спецпыперация твоя црушная только олно показала, что все и ее и црушную пыпу на хую вращали.
Здесь кпждый сам за себя а бог против всех.
>Тупой убогий русский скот выбирает себе таких же убогих, вороватых правителей
Иди нахуй, мразь лахтожопая, никто тут никого не выбирает с 1612 года и не выбирал никогда, хуесосина.
А црушную вашу пыпу поганую и подавно никтоьне выбирал. Как ее за ручку ельцман привел, эту бабушку с хуем, так она и сидит все 25 лет, и срок годнлсти у нее уже вышел, так что нас ждут великие дела, епт.
>от Якута
А ты хорош
Не визжи, батрак ебаный. Стань бюджетником, ментом, или пенсом, и в твою тупую голову придет осознание, что эта власть идеальна для таких, как ты. И ты будешь за нее топить, вбрасывать бюллетени на выборах, раздавать повестки батракам. А потом чиллить на пенсии, капчевать, выкладывать видосики "двач ща путина".
Ну либо ты инфантил, который визгливо и тупо скидывает с себя ответственность. Тупое битардское животное.
Он отчасти прав. Для успешного формирования нации необходим национальный субстрат. В США это были - wasps, в РИ - русские. А вот от качества этого субстрата уже зависит дальнейшее развитие нации, поэтому имеем, что имеем.
>но так и при Франко было
Тащемто Франко как раз таки и притащил в Испанию целого настоящего Бурбона и передал ему власть, в т.ч. и для того, чтобы всем угодить и прижать сепаратизм. А вообще, Испания хуеву тучу времени была буквально ЭМИРАТАМИ, блядь, там весь юг и восток застроены мусульманскими замками.
>стоит только дать России свободу и демократию, она сразу же распадётся, как это однажды уже произошло с СССР
Россия не распадется — но ее граждане могут либо вместе влачить холопское существование на благо «богоизбранных» особ, либо совместно начать скоординированное движение в современный мир. История сложилась так, что ее распад на десяток или большее число территорий выглядит катастрофическим сценарием, который не может никого вдохновить — и который по этой простой причине реализован по итогу скорее всего и не будет.
Российская Федерация не является многонациональной страной, также, как не является и федерацией. Распад Советского Союза, наследника Российской империи, на деле и стал повторением процесса распада европейских империй, происходившего в 1940–1960-х годах. В России исторически всегда сосуществовали две империи: Московская, созданная вокруг Москвы в XV-XVII веках через захват восточных территорий и их последующую колонизацию; и собственно Российская, образованная предшествующей империей за счет военного покорения земель от Финляндии и Польши через Бессарабию, Северный Кавказ и Закавказье до Центральной Азии. Эти территории были различны, часть из них входила в состав империи мирно, а часть требовала десятилетних войн — но ни одна из них не была колонизирована, то есть нигде численность русского населения не превосходила числа местных жителей.
В составе же современной Российской Федерации нет (за исключением пары регионов) ни одного национального образования, в котором титульная нация составляла бы большинство населения (в отличие от СССР, в котором такое положение имело место в каждой союзной республике за исключением Казахстана). При этом, согласно переписи 1989 года, доля русских в населении СССР составляла 50,7% и, вероятно, опустилась ниже половины как раз в момент распада страны — в то время как в России этот показатель в наши дни составляет не менее 80%, что делает страну практически моноэтнической.
Стоит понимать, что мононациональные страны никогда не распадались — за исключением случаев, когда они подвергались разделению вследствие войн (Германия, Корея, Вьетнам). Напротив, все распадавшиеся сложносоставные империи (или квазифедерации) состояли из относительно сопоставимых по численности этнических групп (австрийцев, чехов, венгров и словенцев в Австро-Венгрии; хорватов, сербов и тех же словенцев в Югославии; чехов и словаков в Чехословакии). В России подобных условий для самоопределения не существует. В России высокий уровень урбанизации, довольно образованное население, достаточно высокий ВВП на душу населения, довольно низкий уровень массового радикализма.
Стоит также понимать, что на протяжении большей части ХХ века Россия/СССР была одной из крупнейших экономик мира, с одной стороны которой находилась разрозненная Европа, а с другой — деградировавший Китай. Сегодня, если бы, например, ДВР была провозглашена, она могла бы посоревноваться по продолжительности своего независимого существования разве что с Крымом образца 2014 года, после чего торжественно вернулась бы на свою «историческую родину» — Китайскую Народную Республику. И тогда часть доходов от рубки леса, добычи металлических руд и промысла трепанга возвращалась бы в Хабаровск не из Москвы, а из Пекина, что вряд ли является пределом мечтаний дальневосточников.
В момент обретения независимости Кенией в 1963 году ее подушевой ВВП превышал показатели Южной Кореи, но дальнейший путь обеих стран хорошо известен. Никакие природные богатства бывших владений и доминионов не сделали их богаче метрополий даже 50 лет тому назад, когда Мидоузы и Печчеи провозглашали скорое исчерпание природных ресурсов, а сырьевые картели чуть ли не диктовали свою волю Европе и Америке. Сегодня, когда капитализация одного только ведущего интернет-поисковика превышает весь ВВП Российской Федерации, наивно предполагать, что вырубка леса или туризм на озерах сделают независимую Карельскую Республику с ее 600-тысячным населением, 16 ПТУ и двумя вузами процветающей европейской страной.
Кроме того, стоит отметить, что самый хороший урок постимперского развития был дан самими странами бывшего Советского Союза, часть из которых (не будем показывать пальцем) стремительно и бесповоротно вошла в список 50 беднейших стран и территорий мира. Конечно, эксплуатация периферии Москвой — огромное зло, но вероятность выбора между ним и злом еще большим чрезвычайно реальна.
Поведению России началa XXI века можно найти множество аналогов в действиях европейских держав XVIII или XIX столетий. Сегодня Россия не перестает быть частью Европы, которой всегда была. Но она в наши дни заблудилась не столько в пространстве (как некоторые ее военнослужащие, «случайно» попадавшие в плен к украинским военным на украинской территории), сколько во времени. Она не столько ненормальная, сколько несовременная страна — и соответствующая коррекция угла зрения в нынешних условиях выглядит исключительно важной.
Свобода и демократия это мем
> А на какое благополучие русских работает Рашка, Совок или РИ? Да только доит их, только разными методами.
Демoкpатия — это предельно рациональная форма власти, при этом оcнованная на вoзможности aльтернативы. Кoгда на первых «демoкратических» выбoрах oсновным лoзунгом становится «Гoлосуй сeрдцем!» (понятнoе же делo, что ума тут не тpeбуется), а главным pефpеном — «альтернативы у нас нет», только идиoт может предпoложить у этой cтраны нормальноe бyдyщee.
В России истoричeски велика и завышена pоль личнoсти. На протяжeнии столетий страна аccоциировалась с государством, а государство — с фигурой правителя. За очень редкими исключениями власть cувеpена не оспаpивалась, и практически никогда она не oспаривалась в условияx апелляции к относительно широким политическим силам. Да, пepeвороты и убийcтва царeй и импepаторов случались, но даже в таких случаяx (как, напримеp, в 1741 году) нoвые фигуры оказывались нocителями чисто личноcтных качеcтв. Влаcть в cтране долгое время остaвалась не политической, а символической; коллективныe объединeния не играли в нeй никакой poли. Здесь не было ни кoнкурирующих деcятилетиями гpуппировок, ни дaвления на правителя со стoроны дворянcтва, ни противоcтояния светской и духовной власти. Следствием стала невеpоятная пеpcонализация власти, аналoги которой встречалиcь рaзве что в истoрии востoчныx деспотий.
Популистская система в России всегда строится не на выборе пpограмм, а на прeдпочтении личнoстей, имeнно поэтому Путин рaвно пoпулярен как в нaчале своего пеpвого сpока, кoгда он был проевpoпейцем и стopонником pыночной экoномики, так и сeйчас, когда oн противостoит Западу, cтремится к cоюзу с Китаeм и уничтoжает oстатки рoccийского прeдпринимательcтва.
Слово "империя" это эвфемизм для обозначения "отсталости". Дальше идет высосанный из жопы вывод.
Жиды они такие.
Пс, парень, перейди по ссылке в оп-посте и изучи сайт. Может понравится. Ты нам нужен.
> Какой-то хуй рассуждает
Очень интересно, продолжай
>Россия не является национальным государством определенного народа, а представляет из себя империю, то есть искусственное соединение разных народов
>>Из-за такого характера государственного устройства, Россия не может быть демократией, потому что столь пёстрый состав населения невозможно удерживать в рамках одного государства без помощи насилия. Поэтому Россия обречена быть авторитарной страной, стремящейся к дальнейшей экспансии. В этом её цель и смысл, и стоит только дать России свободу и демократию, она сразу же распадётся
Я ещё одну такую страну знаю.
Diversity is our strange?
>Из-за такого характера государственного устройства, Россия не может быть демократией, потому что столь пёстрый состав населения невозможно удерживать в рамках одного государства без помощи насилия. Поэтому Россия обречена быть авторитарной страной, стремящейся к дальнейшей экспансии. В этом её цель и смысл, и стоит только дать России свободу и демократию, она сразу же распадётся, как это однажды уже произошло с СССР.
>Какое совпадение, что это почти точный перепев официальной позиции Кремля. С той лишь разницей, что профессор видит в таком устройстве государства нечто плохое, а Кремль гордится им и считает преимуществом. Но сущность взгляда на Россию у них совершенно идентичная.
>Кремль точно также говорит, что Россия – это не национальное государство определенного народа, а многонациональный союз тысячи народов. Это отражается и в административно-территориальном устройстве РФ: страна поделена на кучу национальных республик, краёв и автономных областей, часть из которых имеет свои парламенты и конституции. Видимо точно также, как и профессор, кремлевское руководство считает, что такая страна не может управляться снизу вверх, а потому и свободные выборы местному населению особо не нужны.
>Может быть, в этом и заключается причина многих наших бед. В том, что правящий слой судит о России глазами тех, кто её ненавидит и презирает.
https://comfymovement.ru/t/sovpadenie-vzglyadov-rukovodstva-rf-i-polskih-rusofobov/138