Бумп
>водителей - заменят вот такие нейро-телеги
Колесо прокололось, кек-пук, вызыаю техническую поддержку. Товарищ мясной помоги.
>охранников - заменят датчики, видеокамеры и системы распознавания
Куколд-система безошибочно и молниеносно смотрит как товар выносят мимо кассы.
Работа это не мешки ворочать, это ответственность за результат когда он хуёвый.
Очень просто. Нас всех ждет реальный цифровой гулаг. Не маняхуйня с соцрейтингами и штрафами за посты в твитере, а подвешенные над городами рои дронов со взрывчаткой. Любая прововокация, или неподчинение == моментальная смерть.
>Колесо прокололось, кек-пук, вызыаю техническую поддержку. Товарищ мясной помоги.
Решается покрытием дорожной сети ремонтными мастерскими с выездными бригадами. Ой, они уже лет пять как запущены в работу.
Ой, они уже лет 20 как запущены и нихуя не работают. Развод гоев на дополнительные пол ляма при покупке авто. Ссаное колесо поменять некому потому что "территориальный филиал не продил договор, вызовите там как-нибудь сами эякулятор мы вам потом по чеку, но действет только на федералках. Съехал-отсосал.
>Куда девать миллиарды юнитов мужчин которых уже ничему не научишь?
Никуда.
Производство благ от автоматизации в обществе не меняется. Значит нет ни единой проблемы продолжать обеспечивать лишившихся работы РОВНО ТЕМ ЖЕ КОЛИЧЕСТВОМ БЛАГ, которые они потребляли ранее.
Найдется ли ИТТ мудак который будет с этим спорить?
Найдёт ли это говно тебя, когда ты его взломаешь? Вот это вопросище.
Это для пролов они не действуют, потому что пролы нужны только чтобы заплатить за развертывание инфраструктруры. Когда по трасам поедут автопилотные машины Кабан Кабаныча, там как часы все будет работать.
>Значит нет ни единой проблемы продолжать обеспечивать лишившихся работы РОВНО ТЕМ ЖЕ КОЛИЧЕСТВОМ БЛАГ, которые они потребляли ранее.
Зачем?
Все это весело, но:
все эти системы не способны к принятию превентивных мер и решений.
грузовик - не сможет спрогнозировать, что из-за ухудшения погоды ему потребутеся:
а) остановка для "переждать"
б) дозаправка, в связи с тем, что езда по склизкой дороге расходует больше топлива/энергии.
Это простой случай..
А с системами охраны - куда сложнее.
Уже сейчас у тупой мясной правоохраны есть проблемы с профилактикой преступлений. Точнее - она отсутствует.
А если все "ватоматизировать", то фикироваться будут только уже совршенные преступления.
Иными словами даже иллюзия защищенности государством от преступных посягательств у далбаебиков мясных исчезнет.
Тебе лично не похуй поймают ли того, кто тебя выебет и убьет, если ты будешь уже мертв?
Тебе НЕ похй только на то, чтобы тебя НЕ выебли и НЕ убили.
Что мне, ебырю- терористу помешает включить средства противодействия автоматизированным системам наблюдений и ебать и убивать тебя невозбранно и безнакзанно?
сажа
не зачем, верно.
И тут вспоминаются бугурт-треры про Рим:
вот навез цезарь дохуя рабов. Автоматизировал, своеобразым способом, производство уборки гавна.
Потомственные говноуборщики лишились дохода.
И чо вышло?
>Куда девать миллиарды юнитов мужчин которых уже ничему не научишь?
Никуда не девать. Просто отпустить на вольный выпас, пусть живут как знают.
Если вы не заметили главное отличие 21-го века от 20-го: за людьми во всём мире прекратили уход.
Весь 20ый век был про то как отмыть обосратого пролетария, отучить от вредных привычек, заколоть его вакцинами, намазать целебными мазями, построить ему идеальный дом, выучить его в высокоразвитую личность в университете, сделать его высокоморальным существом в книжках, кино и телевизоре.
21ый же век проходит так, что человека просто забыли. Если он сам хочет что-то делать, то его принимают. Если не хочет, то оставляют гнить в собственной водочной блевоте или сложенным посреди улицы от фентанила.
> Куда девать миллиарды юнитов мужчин которых уже ничему не научишь? ДИСКАСС
>Куда девать миллиарды юнитов мужчин которых уже ничему не научишь?
Будут обслуживать все это. Если не обучатся, то рыночек порешает. Ты тупой?
В смысле куда?
117 и проблема решена
Интересно будет зоонаблюдать за массовыми ДТП со сбитием негров иишка их плохо распознает и МАРОДЕРСТВОом бесхозных ии машинок мародерами, как это происходит с роботами - курьерами хавки.
намекаешь, что автоматизация может окончательно решить проблему расизма?
Форс соевых, в реальности спрос на водителей в 2025 достигнет очередного пика.
Если социально-экономические факторы не решат проблему автоматизации раньше
А инженеров-конструкторов кто заменит?
Только потому что ещё неразрешили законы в полной мере беспилотные авто на дорогах.
Рабочее быдло проще на пособия посодить. Достаточное, чтобы не бухтели, но не достаточное, чтобы не думали плодиться. Основную массу денег надо распределять между творческими людьми. РАБочий класс - это лишние люди. Эпсилонов проще из пробирок вырастить, с ними проблем меньше будет.
я бы предпочел сначала решить проблему расизма с помощью автоматизации, а затем возбудить уже эти самые факторы под лозунгом "ну не надо было так жестоко с нигерами поступать"
Мне кажется, так даже звучит более... этично што ле
Что вышло? В Риме, если что, был БОД для граждан.
>будет
Это говно просто не работает ИРЛ. При том, что о готовности говорят несколько лет подряд, типа хоть сейчас на конвейер. Но никак.
Вывод: это просто лапша на уши инвесторам и гойсударству. Было бы реально - уже были бы коммерческие проекты хот где-то, хотя бы в одной нише. Но их нет.
но так или иначе Риму пизда пришла. Во многом из-заавтоматизации - РАБотизции экономики
вангую, то возникнут вопросы следующие:
1. Идентификация. В общем решаемо, если спецсредств не применять.
2.Изыскание способов воздействия. Допустим блокировка всего, что можно: от связи до банковских счетов и паспорта.
А наличку - уберут кхуям.
Останется только чисто жратву и одежду воровать
>Зачем?
Чтоб люди заебись жили и меньше работали.
ААААА БЛЯТЬ ЗАБЫЛ.
Капитализм же. Автоматизация она же не для обычных людей, а для каких надо людей, чтоб прибыли росли.
Для беспилотных грузовиков в текущем состоянии, если делать всё безопасно, нужна отдельная полоса. А это или расширять дороги, или занимать уже существующую полосу. не удивлюсь, если в Китае смогут массово перестроить дорожную инфраструктуру под беспилотники - хули им, они пустые города могут строить, а потом сразу же их сносить. А тут, вполне возможно, беспилотники будут на платных автодорогах, типа Масквапитерской Невы, но не больше.
Если всех мужиков уволят, некому будет платить за твои онлифансы, дура
Что-то вроде бода.
Даешь работяге пустую хату, комп, танки, вр с порнухой, литра 3 жугуля, пельмешей и всё. Большую часть онлайна заставляешь его фармить в цифре уже сейчас дохуя есть людей, что фармят цифру в игрульке, чтобы слить на биржах, будь то манекен в рпг для мажоров, или массовка для вр эвентов. Остальное время танчики.
Опционально, сфера услуг.
Даешь работяге пустую хату, комп, танки, вр с порнухой, литра 3 жугуля, пельмешей и всё. Большую часть онлайна заставляешь его фармить в цифре уже сейчас дохуя есть людей, что фармят цифру в игрульке, чтобы слить на биржах, будь то манекен в рпг для мажоров, или массовка для вр эвентов. Остальное время танчики.
Опционально, сфера услуг.
> если делать всё безопасно
то нужно прсто пидарах с дороги убрать.
Ты прогноз цен на ведра с болтами видел?
а, ведь, Ливадный что-то такое в "Истории Галактики" описывал
Риму пришла пизда, когда власть захватили (((Северы))) и раздали гражданство миллионам арабов, которые переехали в Рим и устроили резню яля 1917 год. Причем здесь автоматизация нахуй?
Переходить к натуральному хозяйству: еду фармить с полей и из скота, одежду делать из шерсти и кожи. Только это очень невыгодно зогу, потому что контроль и манипуляция гоями очень затрудняются, когда они могут обходиться без баренских подачек.
Ну так раздавай блага и обеспечивай людей, если тебе этого хочется.
ААА БЛЯТЬ ЗАБЫЛ
Коммунисты же не хотят нихуя делать, они хотят, чтобы за них все сделали
Это был хороший сценарий. Но в 2019 году решили пойти по плохому сценарию -- с массовыми эпидемиями и мясными штурмами. Все, что пока было -- только разогрев.
Дикие пидорахи/хохлы/ниггеры/чурки будут грабить их. Это для белых людей, типа Китаев и Японий.
Такое не введут потому что это не даст гавваха.
Да-да комунизм хуйня, совки гулаги, все дела
Ты мне лучше расскажи. Вот почему от автоматизация приносит не блага, а страдания людям при текущем экономическом укладе. Страдания в плане - люди лишаются работы, снижается их уровень потребления и тому подобное.
Это же просто глупость нахуй.
Уже сто раз обсасывалось.
у нас КЛИМАТ НЕ ТОТ.
Это в калифорнии или в любых южных странах нейротелеги это ОК, потому что там нету говна, дриста, снега и разметку всегда видно.
в россии даже разметка есть далеко не везде, а весной/зимой/осенью дороги еще и покрыты коричневой кашей из смеси песка говна и снега.
никакая нейросеть не может ориентироваться на такой дороге, даже человек делает это с трудом.
В первую очердь на автоуправление должны перейти поезда метро, это уже сделано в некоторых странах (но не в россии), так как там всё очень чётко - на путях никого нет, яркие семафоры и знаки.
Потом должны перевести на автопилоты поезда.
потом самолеты.
потом корабли.
и лишь после всего этого автопилот завезут в МАШИНЫ.
потому что управление авто в постоянно меняющихся дорожных условиях это самое тяжелое для автоматики.
Это всё миф, который давно опровергнут реальностью. Страны с высочайшим уровнем автоматизации, например Южная Корея, имеют нижайшую безработицу, а страны, где никаких роботов в помине наоборот огромную. Почему так? Очень просто, роботы и автоматизация повышают эффективность бизнеса, который реинвестирует высвободившиеся средства обратно в экономику, открывает новые филиалы, начинает выпуск новых товаров и создаёт тем самым спрос на новых рабочих.
Я считаю что будет какое-то возмущение. НО! В будущем будет привязка к человеку как его аватар и с его помощью будет этот аватар условно работать 24/7, а человек привязанный к нему будет его попросту обслуживать. Работы будет больше, аватаров возможно сделать больше. Прибыли больше, налогов больше. Идеально. Времени на отдых будет больше. Но это просто мысли вслух
>
>ОП, тогда уж не RTX надо было называть
>Куда девать миллиарды юнитов мужчин которых уже ничему не научишь? ДИСКАСС
На стройки капитализма. Там-то роботы не предвидятся.
Давно пора!
>Куда девать миллиарды юнитов мужчин которых уже ничему не научишь? ДИСКАСС
А куда делись миллиарды лошадей когда начали выпускать автомобили?
Заменять будут постепенно. Рождаемость итак падает, даже делать специально для этого ничего не надо. Дефицит тех же водителей итак сейчас страшный. Вот дефицит этот и будут компенсировать параллельно с падением рождаемости
Денях, шоб я не работал, мне много не надо, тыщу долларов достаточно плюс минус. С учетом инфляции разумеется.
ты бы хотел быть обычным работягой в южной корее?
>Куда девать миллиарды юнитов мужчин
На сво, - очевидно же. Просто в мире нужно больше всяких сво. А это совсем не проблема.
Я вообще РНН, пусть кому надо впахивают, а прогресс и технологии повышают возможности, как бездельников, так и трудоголиков, что несомненно хорошо.
Ну давай, скажи где греча меньше страдает сейчас или в 19веке
Тем временем в Китае самоходные автобусы уже ездят 24/7 но на скорости 40кмч.
>Куда девать миллиарды юнитов мужчин которых уже ничему не научишь? ДИСКАСС
ГООООООООЙЙЙЙЙЙЙДДДДДААААААААА
очевидно
>Вот почему от автоматизация приносит не блага, а страдания людям при текущем экономическом укладе
Не приносит. Ты сейчас живешь так, как в 18 веке мог позволить себе жить только какой-нибудь монарх, или там аристократ богатейший.
>Страдания в плане - люди лишаются работы, снижается их уровень потребления и тому подобное.
Охуеть вообще "снижается уровень потребления". В этой фразе просто вся суть калмуниста, уверенного, что булки растут на дервьях, возмущенного, что рост качества и количества бесплатных ништяков не соответсвует его желаниям.
Логотип - Z? Наш автобот
Точно Z. Хохлы сосать
Замените музыку на Электричка Кино (Электричка везет меня туда куда я не хочу. И Троллейбус который идет на восток.
>Ну давай, скажи где греча меньше страдае
Что за тупой вопрос.
Ты лучше скажи почему появление ткацкого станка привела хоть к каким-то социальным проблема? Это же не лагично.
>Ты сейчас живешь так, как в 18 веке мог позволить себе жить только какой-нибудь монарх, или там аристократ богатейший.
И?
>В этой фразе просто вся суть калмуниста, уверенного
Еще раз хуесос. Почему в результате автоматизации снизится уровень потребления у рабочих, которых заменила машина. Ведь количество благ остается неизменным.
Забыл, да?
> Тебе лично не похуй поймают ли того, кто тебя выебет и убьет, если ты будешь уже мертв?
> Тебе НЕ похй только на то, чтобы тебя НЕ выебли и НЕ убили.
Какая глупость. Охранник это просто бесполезный старый мудак, который никого ни от чего защитить не способен. Он может только нагрубить и нахамить. Нет уж вот этих точно следует полностью заменять всякими пропускными карточками.
Эти тележки будут ездить исключительно заграницей. Заграницей они будут ездить по выделенным полосам не более 50-100 километров для доступности тех сервиса и зарядки.
>Какая глупость. Охранник это просто бесполезный старый мудак, который никого ни от чего защитить не способен. Он может только нагрубить и нахамить. Нет уж вот этих точно следует полностью заменять всякими пропускными карточками.
Так это у нищих дебилов, у богатых бояр охрана спортсмены бывшие сотрудники силовых ведомств и имеют огнестрельное оружие.
Просто 1/3 разряд самые дешёвые а вот с 4 начинаются травматы с 5 боевые пистолеты и с 6 карабины там уже и цена и подготовка другая таких редко встретишь.
Во всем мире кроме совсем пораштидет снижение рождаемости. Так что к моменту когда будут заменять то будет в самый раз. Ну и всех не заменят.
Эта хуйня заменит водил во всяких йоба компаниях типа х5, магнита, озона, вилберриса и тд. Там все просто - забрал с одного гигасклада и отвез на другой. Но даже в магните останутся простые водилы, потому что надо развозить товар по точкам, ко многим из которых робот хуй подъедет. Например, где подъезд к точке только через тротуар, или со стороны двора через хуеву тучу препятствий, или просто зимой, когда кругом огромные кучи снега - робот просто охуеет и зависнет. Яндекс же пытался как-то заменить курьеров на эти тележки самоходные с ИИ. Что-не особо их видно на улице. Также яндекс пытался такси сделать беспилотное и уже чето там пытался тестировать по городу. Тоже что-то заглохло все
>например Южная Корея, имеют нижайшую безработицу, а страны, где никаких роботов в помине наоборот огромную. Почему так?
Потому что там молодёжи нет нихуя?
Мальцев обещал вам вырезать на лбу Z и V когда возьмет власть, шлюха обоссаная.
>ДИСКАСС
ркн девайс когда заебет всё. Хз почему до сих пор не ввели гораздо эффективнее чем на войнах выпиливать людей или терпеть очередного уставшего который всю линию метро своими кишками по кафелю остановил
подъезд в сложных местах можно организовать, сделав метки
коммунизм не хуйня. Вот коммунисты пидорасы нихуя не хотят строить свой ебаный коммунизм все им не то все им не это. То рынок мешает, то народ не тот, клоуны блять
И получится что одного человека заменили десятью
Или цифровой рубль чтобы на бульчево и ку хватало с интернетом. Хочешь большее иди на работу пускай полгода даже
>Вот коммунисты пидорасы нихуя не хотят строить
Да считай как хочешь.
Вопрос все еще актуален. Почему в результате автоматизации труда, люди чей труд автоматизировали начнут получать мнешь количества благ, чем когда они работали?
в идеальных условиях. это парниковый проект
Тупому пездюку не приходит очевидная мысль о сокращении рабочего дня.
>Почему в результате автоматизации труда, люди чей труд автоматизировали начнут получать мнешь количества благ, чем когда они работали?
Ааааа я тебя вспомнил. Ты тот ебанутый который усирался что автоматизация сделала так, что люди меньше получать стали. Помню помню. Знатно тебя в том треде обоссали
Спорить с коммунистом это как спорить с сектантом. Оба только пиздеть умеют. Я пас с тобой общаться. Ты ебаный демагог и только. Я тебе еще в прошлом треде писал хули ты чугуний во имя коммунизма пиздовать не идешь а ты такой отвечал ой пук у меня лапки и вообще коммунизм не про коммуны. Тьфу мурзость. скрыл
В прошлом году запустили 20 автобусов в шенжене и намного больше такси
В этом году запустят в Пекине и ещё где то. Стадия тестов закончилась, началась стадия внедрения
Не совсем так
Хороший сценарий был как раз таки в 20-21 году, когда можно было по-хорошему отказаться от всего, чтобы быть хорошим мальчиком и поступить правильно. Но не прокатило. Сейчас вот пойдет контент по плохому сценарию
>Ты тот ебанутый который усирался что автоматизация сделала так, что люди меньше получать стали.
Нет ты просто ебанутый.
Ты мне ответишь уебок, почему прекрасная, охуенная, заебательская автоматизация несет за собой при капитализме социальные проблемы?
ты видал там идеально чистые дороги без дриста и супер чёткая разметка?
на парниковой трассе можно пускать, я про это и писал.
а теперь представь фуру робота в метель на двухполосной трассе в ебенях россии.
лол.
Охранники итак пользуются всей этой хуйней, зачастую они нужны просто чтобы пугать потенциальных воришек, чего никакая камера не сделает.
не заменят, у нас слишком суровые погодные условия, эти тоже должны были заменить курьеров
справится лучше чем подслеповатый мешок мяса без встроенного эхолота лидара и прибора воспринимающего ультрафиолет и инфракрасный во всю глубину спектра
Наоборот, чем больше автоматизация, тем дешевле товары. Просто тупые долбаебы не способны в школе учится или дома, чтобы на нормальную работу устроится, а не гайки на заводе с одного конвейера на другой перекладывать
подкачка существует
двойные колеса существуют
армированные существуют
высосанная проблема
водитель автобуса тоже нихуя не сделает - это не киярио, запаски у него нет и ебаться на дороге он тоже в городе не будет
>Наоборот, чем больше автоматизация, тем дешевле товары.
Т.е. физическое количество и/или доступность благ увеличивается в целом.
>Просто тупые долбаебы не способны в школе учится или дома, чтобы на нормальную работу устроится, а не гайки на заводе с одного конвейера на другой перекладывать
Стопэ, если люди остаются в экономике и просто перераспределяются, то почему в целом они меньше могут потреблять ?
>Ты мне ответишь уебок, почему прекрасная, охуенная, заебательская автоматизация несет за собой при капитализме социальные проблемы?
Я хоть и не уебок, но поясню - любая существенная перестройка системы перераспределения благ в обществе вызывает проблемы, т.к. не все способны хорошо адаптироваться к изменениям.
Переходный период, пара поколений и все норм.
>любая существенная перестройка системы перераспределения благ
Мы не изменяем систему перераспредления благ. Мы всеголишь автоматизировали чей-то труд, и капитализм тут же делает гигантский обсер - люди лишаются работы, идут на более хуевую работу, начинают меньше потреблять, растет криминал итд итп.
Капитализм это иррациональный кусок говна. Но вместо того чтобы просто это признать, местные экономические куколды готовы: менять тему, проходить в Совок/Хуйло/Небо/Аллаха, игнорировать неудобное, кричать, что потерявшие работы это тупые долбаебы и НИНУЖНЫ, придумывать, что система перераспределения от этого категорически меняется.
А мы грубо говоря, всего-лишь начали копать ямы не палками, а лопатами.
Это просто пиздец нахуй.
>ты видал там идеально чистые дороги без дриста и супер чёткая разметка?
В спячке был? Им похуй на это.
>Куда девать миллиарды юнитов мужчин которых уже ничему не научишь?
В окоп
>Куда девать миллиарды юнитов мужчин которых уже ничему не научишь?
На всемирное СВО
>Куда девать миллиарды юнитов мужчин которых уже ничему не научишь?
Вакцинировать
> там аристократ богатейший.
Почему служанка не будит меня отсосом, и почему аристократ должен пиздовать на завод?
>Ты сейчас живешь так, как в 18 веке мог позволить себе жить только какой-нибудь монарх, или там аристократ богатейший.
Ого, они тоже не имели собственного жилья в молодости и должны были всю жизнь платить аренду или долги банку? Им тоже нужно было пахать на работе за копейки, на которые невозможно содержать семью?
Поразительно, в каком говне жила знать в 18 веке, а я то думал у них там свои особняки были, поместья, золото, предметы роскоши, прислуга и на них пахали крестьяне, ах как же так все напиздели в учебниках истории.
дак утилизируют, от украхи до израилей щас фронт будет, а потом, в новом мире будут роботы и соцрейтинг и нормальный киберпанк.
>Куда девать миллиарды юнитов мужчин которых уже ничему не научишь?
>Мы не изменяем систему перераспредления благ.
Изменяем. То 10 человек махали мотыгами, чтоб репу вырастить, а после "автоматизации" один трактор с трактористом все делает.
Людям раньше платили за махание мотыгами, т.к. это приносило прибыль хозяину, а теперь ему махание мотыгами не нужно и деньги землекопов потекли в другие места по системе распределения.
Система изменилась.
>Мы всеголишь автоматизировали чей-то труд, и капитализм тут же делает гигантский обсер - люди лишаются работы, идут на более хуевую работу, начинают меньше потреблять, растет криминал итд итп.
Все так, маргинализация из-за резкой смены источников средств к существованию ни к чему хорошему не приводит.
Но через 2 поколения мы видим вместо 10 землекопов - тракториста, механика, бухгалтера, бармена, шлюху, фельдшера, мелкоменеджера, курьера, и 2-х охранников.
При том же количестве репы.
Проблема не в капитализме, а в людях которые его пытаются натянуть на всю палитру жизни людей, т.к. капитализм - это про капиталы, а не про и для людей.
Люди для экономики или экономика для людей.
Все просто, без всяких "измов".
>все эти системы не способны к принятию превентивных мер и решений.
Сужу исключительно по Suno, так как посвятил жызнь музыке, есть музыкальное образование и я этим зарабатываю.
Я бы ещё пару лет назад не предположил, что будет какая-нибудь Suno, которая сможет писать музыку по абсолютно "человеческим" законам. То есть, в треке есть начало-развитие-кульминация-зааершееие, и всё это имеет логично и обоснованно. При этом, не ломая структуру трека, Suno иногда выдаёт нетривиальные и удивительные результаты - не с первого раза, даже иногда не с десятого, но выдаёт (даже у самого гениального композитора много проходных произведений).
Так что уверен, что всё будет, но постепенно. Сначала грузовик будут контролировать операторы, потом ИИ сам будет принимать решения в определённой ситуации.
>Сначала грузовик будут контролировать операторы, потом ИИ сам будет принимать решения в определённой ситуации.
У нас в дс2, а это на секунду не последний город в РФ, погодная ситуация за последние 3 дня: полметра снега, все растаяло под ливнем, сегодня лужи замерзают. Ни один айтипетух не заменит васяна с лопатой, кайлом и ведром песка, я гарантирую это. Поэтому так и будете снимать свои беспилотники в жарких пустынях на идеальных трассах.
Да легко! Все дело в том, что ты - пиздабол.
Рассмотри быт обычного человека 200 лет назад. Он родился и скорее всего сразу же умер, потому что смертность у детей 90%
Если вдруг он выжил - ему дали имя и ещё 50%шанс,что он не доживёт до 7 лет. Дальше уже проще.
За это время у него появится пара деревянных игрушек, которые перейдут по наследству, либо выточит ему батя. Он будет есть суп из репы и моркови, а по праздникам иногда видеть мясо.
С 3х лет уже начнёт помогать в поле, в 10 устроится в подмастерья. Если будет башковитый - то займётся ремеслом, в если повезло родиться в семье купца - тогда и торговлей. Эти были намного богаче, но и их в дороге могли убить разбойники, волки, мороз или чума в селе.
Так к 40 годам в лучшем случае будет сарай их пары комнат, в одной будет стоять скотина, с печкой - это называется дом. Если хорошо работал - будут лошади. И будет какой-то набор одежды и мб драгоценностей (жемчужина заморская). Это в очень хорошем случае.
Так вот, мудак, у тебя из-за автоматизации в 21м веке есть возможность быстро учиться, узнавать все новое в режиме реального времени, у тебя с детства есть тёплый дом и куча разной одежды, коляски, родители тебя возят на машине, тебя отдают в детсад, ты играешь в пластмассовые игрушки и смотришь мультики. Работать в 10 де тне нужно (и хватит причитать, что собрать яблоки на даче - это тяжёлый пролетарский труд), в 20 у тебя только начинается взрослая жизнь, ты можешь стать кем угодно, у тебя буквально в 40 может быть клёвая квартира на 3 комнаты с видом хорошим, где есть 3 телека, кровать с массажем, 5 приставок, ванна нахой, стеклянные окна и кондиционер, компьютер и телефон, который ты можешь менять хоть каждый год. Про одежду я уже и не говорю. В доме у тебя паркинг с машиной, у тебя на столе мясо каждый день, йогурты, свежий хлеб и заморская папайя с манго. И давай вякни, что ты не ешь папайю, мудак, ведь это перечеркнет все мои тезисы, да.
Но ты, мудак, твердишь что автоматизация отняла у тебя блага.
А я могу сказать только то, что из-за автоматизации не сработал естественный отбор и такую ленивую скотину, как ты, не научили работать, ценить заработанное и ценить чужое.
>Капитализм это иррациональный кусок говна.
Абсолютно верно.
Пока есть на кого переложить издержки (читай: пограбить ресурсные колонии), капитализм процветает. Особенно сильное процветание наблюдалось в период с 1990 по 2008 примерно год, когда можно было пользоваться российскими ресурсами и китайской рабсилой, заодно сбывая в эти страны продукцию.
Однако как система производства благ капитализм неоптимален и должен быть заменен. А как система производства общественных отношений он был хламом с самого начала, поскольку постулирует суперэгоизм и конкуренцию вместо кооперации.
>Но ты, мудак, твердишь что автоматизация отняла у тебя блага.
Сейчас, по факту, мы имеем барщину, которая никогда не кончится. Тебя всю жизнь доят, а взамен дают кукиш.
Даже на жилье накопить уже не получается. А все твои электронные цацки устареют за 5-7 лет.
>Куда девать миллиарды юнитов мужчин которых уже ничему не научишь? ДИСКАСС
Водителей всегда недобор, лол. Это одна из причин почему в России такой хуевый ОТ, водить некому.
>Рассмотри быт обычного человека 200 лет назад.
Давай рассмотрим быт 5 тысяч лет назад тогда. Когда сарай со скотиной, деревянные игрушки и суп из репы были недосягаемой цивилизацией, а если батя не завалил достаточно упитанную животину на охоте, или она завалила его, то семья умирает голодной смертью. Твой пойнт?
>читай: пограбить ресурсные колонии
Как при камунизме предприятия будут получать ресурсы?
>кооперации.
Как раз она есть. Постоянно надо проводить антимонопольные процессы.
Строить в африке шахты и перебатывающие заводы. Нормальную медицину и соцпакет. А не мальчики, которые копают руками.
реально как со стеной разговариваю
у тебя есть натурально всё для жизни "нееет, ряяя, мне дают кукиш, хочу яхту как у барина"
У тебя рабское мышление, раз конкретно ты имеешь барщину.
ТЫ всегда, всю жизнь будешь жить в каморке и ненавидеть тех, кто крутится. Но никогда не поймешь, что виноват в этом лично ты.
Я в очередной раз встречаю в /po долбоеба, который не ценит ни того, что имеет, ни того, что имеют другие люди.
Амёбные, инфальтильные "дай, дай, дай", а когда говоришь "пиздуй ебашить, головой думать надо" - сразу ответ "ряяя, барин"
У меня такой подчиненный был, постоянно хотел больше денег, при этом работал очень хуёво и постоянно у него были отмазки "тут не получилось, тут было сложно, тут чет затупил". Все дедлайны всегда по пизде, ничего нормально не сделано, документации нет, зато первый на "пошли покурим" и "пошли кофе попьем".
Я его к хуям выгнал, наверное сидит теперь и дуется на несправедливую жизнь
м
То есть грабить колонии?
А куда девали миллионы извозчиков, конюших и прочих истопников?
>У меня такой подчиненный был, постоянно хотел больше денег, при этом работал очень хуёво и постоянно у него были отмазки "тут не получилось, тут было сложно, тут чет затупил". Все дедлайны всегда по пизде, ничего нормально не сделано, документации нет, зато первый на "пошли покурим" и "пошли кофе попьем".
Я его к хуям выгнал, наверное сидит теперь и дуется на несправедливую жизнь
Лол. Разоблачу твой пиздеж одним вопросом - сколько это "уволенный" проработал в конторе до увольнения ?
Не. Взаимовыгодное сотрудничество. А вот Россию грабили в 90-ые. Как только она захотела большего за свои ресурсы, сразу вылезли хохлы и либералы, прочие бабахи. Как бы СВО идёт из-за желания бесплатных ресурсов России и чтобы бесплатно эксплуатировать русских.
>идёт из-за желания
Запада.
>То есть грабить колонии?
Если всех работал бить, то и грабить никого не нужно.
>Взаимовыгодное сотрудничество
При капитализме и так взаимовыгодное сотрудничество, иначе нигры бы ничего не копали, никто их не принуждает.
>Как только она захотела большего за свои ресурсы
Она получала максимум за свои ресурсы, щас получает нихуя.
>из-за желания бесплатных ресурсов России и чтобы бесплатно эксплуатировать русских
Этим занимался коммунизм.
>При капитализме и так взаимовыгодное сотрудничество, иначе нигры бы ничего не копали, никто их не принуждает.
Нет принуждения != взаимная выгода.
Ты еще скажи, что тебе хорошо живется, потому что тебя утром по почкам не бьют.
>их не принуждает.
Ага. Знаем таких пиздаболов. Там все условия создаются к принуждению. И низкие зарплаты - это тоже часть системы. Причём их умышленно такими держат, причём любыми иностранцам норм платят.
>максимум за свои ресурсы
Поэтому выгодно их перерабатывать. Тем более там столько посредников было, что лучше было скинуть.
> занимался коммунизм.
Не спорю. Проблема в том, что сейчас такие же зарплаты, как при коммунизме, только постепенно урезают социалку, ухудшают продукты и нет бесплатных квартир для местных.
>ТЫ всегда, всю жизнь будешь жить в каморке и ненавидеть тех, кто крутится. Но никогда не поймешь, что виноват в этом лично ты.
Работал я на одного крутильщика. Иностранец, кстати. Делал работу за 10 рублей, работа продавалась клиенту за 100 рублей.
Потом мы разошлись (был небольшой конфликт с его девушками-менеджерами), меня закрутили другие проекты, а он остался. Через несколько лет схватил рак анальной жопы, фирма развалилась, девушки разбежались.
К чему это я? Да так, просто вспомнилось.
Не выгодно? Не сотрудничай.
Сотрудничай с кем выгодно.
Все очень просто и рационально.
Так для этого бандитов или комиссаров в кожанках с маузерами или с ТТ и держат. Рабовладение никогда не менялось.
>Но через 2 поколения
Это при нерациональном капитализме мы должны зачем-то платить эту цену.
>Все просто, без всяких "измов".
Без измов я уже написал, как просто с точки зрения экономики это выглядит. Я даже повторять не буду.
>Но ты, мудак, твердишь что автоматизация отняла у тебя блага.
>у тебя блага.
Нет меня, нет тебя. Мы за экономику пиздим. В целом. И я хуево напоминаю, к чему ты написал вою телегу.
Придется повторится. Прям сейчас для тупых.
Общество из 100 трудится и проводит 1000 ед благ.
Эти блага как-то распредляются внутри этого общества. Даже похуй как.
Случилась автоматизация и теперь 50 человек производит 1000 единиц благ.
Так как количество произведенных благ (стоимости) осталось неизменным, нет ровно никакой причины хоть в каком-то ухудшении жизни других 50 человек "лишившихся" работы.
>антимонопольные процессы
Ну вот у тебя олигополия на рынке производства полупроводников, GPU и еще какого-нибудь наукоемкого дерьма. Как с этим поступать?
Сейчас объясню к чему я.
Есть еще монополия на рынке сервисов видохостингов - Ютуб например (любой кто будет спорить с этим безграмотный идиот). Нам как пользователям в самом деле нужна 100 конкурирующих друг с другом Ютубов? - Естественно нет. Но монополии это же хуево для потребителя в конечном итоге - Определенно да.
Таким образом часто выгоднее не делить монополии, а ставить их сразу на службу общества. То о чем и говорят левые. Не отнять и делить, а "обобществлять". В конечном итоге подобные площадки должны управляться непосредственно самими же пользователями. Прямо и косвенно. Путем избранного правления организации например.
Но местные кукичи будут против, ведь им важны не свои потребительские интересы, а интересы баринов из Гугла.
> с кем выгодно.
А таких нет. Просто нет. Так как страна под одним колонизатором-монополистом, который держит местные власти и местный криминал под собой.
>Там все условия создаются к принуждению
Кто их создает?
>И низкие зарплаты
В африке, в тех странах где разрабатываются ресурсы, зарплаты выше чем в рф.
>И низкие зарплаты - это тоже часть системы
Пусть работают на тех, кто дает высокие зарплаты.
>сейчас такие же зарплаты, как при коммунизме
Намного выше, и благ на них можно позволить намного больше
>ухудшают продукты
Пруфани, что они хуже чем в совке.
>нет бесплатных квартир для местных
Бесплатных квартир не бывает. Единственный момент в истории рф когда появились бесплатные квартиры это когда ельцин провел приватизацию и отдал государственные квартиры народу.
Пруфы на свои фантазии.
> а "обобществлять"
В принципе да. Потом госуправленцы и леваки их развалят. Потом появятся конкуренты, которые опять будут переходить в монополии, потом их национализировать, леваки и госуправленцы их разваливать. И так по циклу.
>Не выгодно? Не сотрудничай.
Что-то история капитализма от XVIII вплоть до текущего времени не подтверждает твои слова.
Помнишь как Китаю и Японии, было не выгодно сотрудничать, но из заставили? И это просто самые попсовые примеры.
>Сотрудничай с кем выгодно.
Мой любимый пример когда Чили решил посострудничать с кем выгодно - с Совком. Итог мы знаем. США добивает ее слабую экономику и финансирует приход ЛИТЕРАЛИ фашиста к власти.
Сотрдуничиство при капитализме это когда ты на положении сырьевой пораши, снабжаешь неэквивалентным обменом страны центра. Как только сырьевая пораша понимает, что это невыгодное для нее положение и начинает что-то с этим делать, то центр сразу показывает такой стране где ее место.
А так да. Сотрудничество.
>их создает?
Власти и бандиты.
> зарплаты выше чем в рф.
>Намного выше, и благ
Не ненамного. Примерно столько же. Если выше, то устраивают кризисы и войны. А качество благ говённое или привозное.
>Пруфани,
Думаю, на минималку ты ничего нормального себе не позволишь в отличие от СССР.
При эльцине народ бесплатно работал и завозы были разворованы, просто кинули кость, чтобы народ не бунтовал. Да и то полно тех, кто не приватизировал. Но много тех кабанов, кто много чего ухватил. Ты как жид, подсос запада и ельицнои, за грабёж страны и бесплатный труб аборигенов.
Учи историю, додик.
СВО неэффективно. Вот во второй мировой утилизировали десятки миллионов людей. Сколько это будет в СВО? И еще надо учесть выросшее с тех пор население.
>леваки и госуправленцы их разваливать
Почему управленцы что-то обязательно развалят?
Вон тебе частные управленцы Юбисофтопорашу разваливают. КАК ТАК ТАМ ЖЕ ЧАСТНИКИ!
А когда частники целую экономику разваливают, а потом налогоплательщики за это платят? Не слышал про кризисы?
На видео нет индикации как оно вообще раличает границы дороги. почему бы не поехать просто по полю?
>Им похуй на это.
Понятно, просто может в поле свернуть и поехать прямо
Если частники разваливают, то госуправленцы тоже будут разваливать. Для них это общее, значит ничьё, с кем надо поделятся, кого надо из своих устроят и всё. Тем более, что в частные компашки своих друзей сажают, что в государственные. Единственное, что в частном предприятии будут владельцы, которым будет всё уходить, в государственном будет неэффективное управление, при котором часть ресурсов тоже будет уходить налево, той же еврейской мафии или диаспорам.
>экономику разваливают
Так строят одни, а грабят другие. Есть целые общества на разграблении собственности для своих. Даже в СССР был у уголовников были татуировки про разграбление собственности, где дракон пламенем сжигал завод. Как с такими вредителями бороться будешь. Это легионеры или цветы зла. Они постоянно порождаются.
К тому же не забывай. Что англосаксы постоянно обучают менеджеров по развалу чужих заводов и экономик. Поэтому иностранцев никогда нельзя ставить на управление своими заводов или страны, особенно обученных на западе или оттуда родом.
Ага, рассказывай ещё сказок
> Куда девать миллиарды юнитов мужчин которых уже ничему не научишь? ДИСКАСС
Можно устроить мировую гойду, за/против комунизма, реваншизма, глобализма, империализма или ещё какого-нибудь 'изма, в которой лишние миллиарды мужиков с восторгом утилизируют друг-друга, а когда популяция этих мужиков сократится до нужного предела можно будет быстро подписать договорничек, ну а дальше жить долго и счастливо.
>Бесплатных квартир не бывает
Зато бывает бессрочный соцнайм на льготных условиях.
Если бы сейчас такой выдавали, даже не всем, а хотябы семьям с одним ребенком, то народ бы обосрался от счастья.
Намного выгоднее чем тарить себе СОБСТВЕННОСТЬ, 30-лет находясь в кредиторабстве. Это я уже не говорю о первоначальном взносе, который бы домохозяйство могло потратить на личное потребление товаров и услуг, кстати говоря, стимулируя экономику.
Строительный сектор экономикообразущий в РФ. Уж что-что, а лить бетон и строить эта экономика умеет охуенно (даже в условиях уебищной пыняномики). И дешево если избавиться от лишних прокладок.
>Если частники разваливают, то госуправленцы тоже будут разваливать.
Тогда все все разваливаю. Любая экономика нежизнеспособна, мы все умерли.
/треад
>Единственное, что в частном предприятии будут владельцы, которым будет всё уходить
Ну вот у меня есть частники, которые получают рентный доход с реализации МОИХ и никак иначе природных ресурсов.
Мне как выгоднее:
Когда выручка идет во внутренние реинвестиции, БЕСПЛАТНЫЕ квартирки, соц поддержку и прочие ништяки?
Или когда выручка отправляется в виде яхты к берегам Италии или частных инвестиций в иностранные экономики?
Чтоб собственность не грабилась, она должны восприниматься в сознании как общественная. Естественно такой уровень понимая недостижим. Это понятно когда общаешься с местными необразованными порашными полуебками, которые все с совком воюют.
Но способ все же есть. Значительная часть собственности, должна быть в форме кооперативов.
> во внутренние реинвестиции, БЕСПЛАТНЫЕ квартирки, соц поддержку и прочие ништяки
Чел. Этот всё понятно. У вас задача занять чем-то ненасытных хохлов и богоизбранных жидов.
>в форме кооперативов.
Артелий, всякиъ шабашек, мастерских и прочих. На них хохлов и устраивать. Как было при сталине. Проблема в приходе типа хохла Хруща, который будет вам всё рунить.
Автоматизация действительно ведет к безработице. Благодаря автоматизации мы имеем пенсии, вэлферы, фиктивную занятость, выход на рынок труда после 20 лет, выходные, эксперименты с четырехдневным рабочим днем и отпуска. Раньше всего этого не было.
И еще - человек УЖАСНЫЙ работник, которого терпят лишь от безысходности. Вне зависимости от того, чем он занимается. Сильный ИИ упразднит понятие работы.
И еще - человек УЖАСНЫЙ работник, которого терпят лишь от безысходности. Вне зависимости от того, чем он занимается. Сильный ИИ упразднит понятие работы.
мигранты (не важно, добровольные или насильственные, сиреч, рабы) уничтожили государство. Никогда такого не было и вот опять
>Куда девать миллиарды юнитов мужчин которых уже ничему не научишь
Туда же куда дели в своё время конюхов, кучеров и прочую обслугу.
1. Переход будет постепенным растянутым по времени, поэтому в один день всех не уволят. Останутся профессиональные водители, отсеится скам.
2. В таких системах будет использоваться страховочный водитель на удалёнке, скажем один на 5-10 фур для отслеживания спорных ситуаций, аварий и прочего.
3. Успешным водителям ничего не стоит продать свою фуру или переоборудовать на такую систему и лутать бабки из дома
Да мне хер ложить на твоего Сталина и хохлов.
Вот видишь. А это главная проблема твоего коммунизма. Когда вы разводите абузящих систему паразитов до такого состояния, что они сжирают страну и поедают нормальных людей. Просто вы очередной видо украинского мира под новым видом коммунизма хотите повесит на русских.
>Туда же куда дели в своё время конюхов, кучеров и прочую обслугу.
На сокращение средних рабочих часов в году по стране?
А нет. Капитализм же. Лучше придумать курьерскую доставку, чтоб люди продолжали въебывать по 40-60 часов в неделю.
>лутать бабки из дома
Или устроиться обслугой у своего робота и других своих роботов. Которые буду работать на роботов-управляющих у богачей.
о чем я и написал. Или ты читать и понимать смысл прочитанного не способен?
твоя распиздатая программа (и не только твоя) не сможет выполнить что-то что не предусмотрено ее кодом.
"...ты же робот, имитация жизни..."
>На сокращение средних рабочих часов в году по стране?
Часть ушла в гей шлюхи, часть обучилась менять колёса, мыть машины и обслуживать новые йобы. Тут тоже будет обслуга, можешь открыть автосервис, например или ещё что-нибудь для обслуживания
малышок ахаха неправильно "ставишь" вопрос))) как только ктао надо поймут, что в этих "телегах" перевозят ценняки... Дальше продолжать не стоит думаю ахахах))) Поскорей бы уже такие запилили и возить там стали допустим аппаратуру. Пизда же всем)))
Понападай на курьеров или пвз озона, они тоже сопротивляться не будут, посмотришь, сколько протянешь.
>водителей - заменят
Вот где-то здеся можно уже заканчивать чейтать.
Это еще как-то в принципе возможно было бы, если бы все эти телеги ездили из стандартных, стандартизированных мест загрузки по таким же дорогам и маршрутам в такие же места назначения.
Сейчас же ничего подобного нет.
>Любая прововокация, или неподчинение == моментальная смерть
Это назывется внеэкономическое принуждение. Гораздо эффективней как раз таки экономическое. Кредиты, рейтинги и т.п.
А вот и любитель въебывать с 9 до 5.
2000 рабочих часов в году энджоер.
ЗА ТО МОЖНО ГЕЙШЛЮХУ СНЯТЬ И ШАУРМУ НОЧЬЮ ЗАКАЗАТЬ.
Пиздатое общество, ничего не скажешь.
потому что индустриальная революция завершилась в 19м веке, дебич.
То, что этот коммуняка несет, не имеет какого-то смысла.
Будем сравнивать начало прошлого века и сейчас?
С какого момента мы говорим о прогрессе, когда изобрели колесо, паровую машину, электричество, открыли радиацию, сделали транзистор, синий диод или открыли чатгпт в общий доступ?
Блядь, после каждого этапа одни люди адаптировались. Грубо говоря, до изобретения трактора 20 человек пахало в поле, после изобретения трактора 30 человек делают, обслуживают, моют, чистят, пашут или утилизируют этот трактор. И только один нытик говорит "ну вот, я жертва НТР, я только косой косить умеют"
>Не выгодно? Не сотрудничай.
>Сотрудничай с кем выгодно.
>Все очень просто и рационально.
Несчастные, будьте счастливы?
Больные, будьте здоровы?
Бездомные, идите домой?
Система задает правила игры. Более того, накопив денег, я буду вынужден играть по правилам системы, иначе обречен проиграть.
Проблема в системе.
>Таким образом часто выгоднее не делить монополии, а ставить их сразу на службу общества.
Это слишком черно-белый подход, надо тоньше. В конце концов, важно лишь оптимальное использование ресурсов.
> Общество из 100 трудится и проводит 1000 ед благ.
> Эти блага как-то распредляются внутри этого общества. Даже похуй как.
> Случилась автоматизация и теперь 50 человек производит 1000 единиц благ.
Я написал уже, было 20 пахарей - сделали трактор - стали производить больше зерна, понадобились люди на тракторные заводы для проектировки, сборки, сварки, покраски, ремонта, потребовалось производство кучи всего для этого трактора + потребовались люди на фабрики по производству хлеба и макарон, потому что раньше 20 пахарей делали 1 благо, а трактор стал делать 20
Поэтому у тебя сегодня хлеб стоит копейки, а на столе мясо, овощи, фрукты и любые продукты, какие ты пожелаешь
Благоёб, ты можешь не пиздеть? Ты не приводишь нихуя примеров, просто ляпнул, что было 100, стало 50. Есть блядь пример, который учитывает реально экономику, а не то, что кремень заменили на зажигалку и общество кремниевых големов вымерло за безнадобностью?
> Куда девать миллиарды юнитов мужчин которых уже ничему не научишь
> Туда же куда дели в своё время конюхов, кучеров и прочую обслугу.
Вся эта публика отправилась на заводы, фабрики, мануфактории, т.к. их порешала индустриализация. Она упразднила старые рабочие места и создала много новых. В какой-то момент новых рабочих мест становилось больше, чем потенциальных работников и правительствам приходилось специально разрушать целые отрасли (типа малого сельского хозяйства), что бы "освобожденных" от тяжелого сельского труда людей можно было загнать на фабрики. Но сейчас ситуация другая. Сейчас рабочие места будут упразднятся ввиду автоматизации, а никаких новых отраслей и рабочих мест в них создаваться не будет.
>стали производить больше зерна
Избыток зерна забрали особые люди.
Не напомнишь, как они называются?
владельцы бизнесов, которые смогли организовать производство зерна, а так же хранение и переработку. По итогу, у Джона на столе появился свежий хлеб, а у Дэвида - частный самолёт.
Ну или коммуняки-большевики, которые не ударили пальцем о палец и просто забрали у работящих людей из ресурсы. По итогу голодомор и продразвёрстка
Ты про каких?
> Сейчас рабочие места будут упразднятся ввиду автоматизации, а никаких новых отраслей и рабочих мест в них создаваться не будет.
Изменение производственных сил влечет изменение общественных отношений.
И это замечательно!
я сразу добавлю:
большевики забрали не избыток зерна, а всё зерно
а бизнесмены, если у них появляется избыток, идут и смотрят, где же они проебались, потому что избыток - это что-то не по плану.
Кстати, в СССР как раз смогли показать свой дебилизм именно всякими "пятилетка за четыре года", потому что вместо четкого планирования все спешили план перевыполнить, клепали на отъебись, зато три нормы сделали.
>хочу яхту как у барина
Вообще то он про жилье писал, а не про яхту. Отдельное жилье это один из необходимых ресурсов для простейшего воспроизводства населения. Несмотря на автоматизацию и рост производительности труда, работяг в рамках текущей системы доят настолько, что актуальное жилье становится все менее и менее доступным для них даже в богатых странах. В результате уже даже население перестало расти естественным путем, а ты все про яхты пиздишь, про начни с себя, про успешный успех, лол.
>По итогу, у Джона на столе появился свежий хлеб, а у Дэвида - частный самолёт.
У Джона появилась ипотека за дом и кредит за автомобиль, а у Дэвида - частный самолет и вилла.
Поправил тя немношк.
>а бизнесмены, если у них появляется избыток, идут и смотрят, где же они проебались, потому что избыток - это что-то не по плану.
Лолшто? Избыток профита - кайф для биза!
> И это замечательно!
Это смотря для кого. Для тех, кто владеет бизнесом - конечно замечательно. Выгоняешь холопов на улицу, вместо них работают роботы и ИИ, ты экономишь бабки. Из-за того, что ты выгнал кучу людей - на рынке труда появилось много соискателей и вот ты уже можешь шантажировать своих работников (которых пока ещё не можешь заменить ИИ или роботами), показывать им пальцем за забор и говорить "хуй тебе, а не повышение зарплаты, там за забором очередь!". А те, кто за забором - они уже готовы и по 12 часов работать и за еду и хоть в жопу готовы давать, лишь бы домой детям вечером какую-нибудь еду принести.
>потребовались люди на фабрики по производству хлеба и макарон, потому что раньше...
А че спорю чтоли.
Я лишь спрашиваю. Почему при капитализме автоматизация порождает социальные проблемы, а не является априорным благом для общеста самим по себе.
Если хоть один человек в результате автоматизации его рабочего места, из-за этого снизил свое потребления (работы он лишился) это иррациональносе безумие капитализма. Потому что для этого буквально ноль реальных экономических обоснований (количество произведенных БЛАГ то все тоже если не больше).
>Благоёб
Потому что писать "товары и услуги" дольше. Хочешь будем стоимостью оперировать?
>Ну или коммуняки-большевики, которые не ударили пальцем о палец и просто забрали у работящих людей из ресурсы.
И во что эти ресурсы превратились по итогу?
>голодомор
Наследие хуевой агротехнической базы, помноженный на хуевые коммуникации и неурожай.
>просто забрали
А если мы вспоминаем время гражданской войны и 20-года в целом, то если бы не продразвёрстка крестьянин бы спекулировал зерном, удерживая его, пока город бы голодал. Это было бы справедливо и по рыночному?
>Миллиарды мужчин-охранников - заменят датчики, видеокамеры и системы распознавания в режиме реального времени
Да-да на Хэ-Хэ ру зайди и ахуей. Охранники на четвёртом-пятом месте по востребованности после водителей, курьеров, продавцов магнитопятёрочек и айтишников.
Первая ссылка в гугле https://www.youtube.com/watch?v=L6XXbUtgACI
Ты даже не пытался поискать, тебе на самом деле не интересно, ты просто тупой
ок, если это такое изи почему не сделают автосамолеты и автосуда? изи же.
тем более там экономия бабла будет намного больше чем при автономном автомобиле.
пилотам отваливают кучи бабла, как и всяким капитанам судов
>Все это весело, но:
>все эти системы не способны к принятию превентивных мер и решений.
>Сено всегда будет дешевле вашего бензина, авто это просто экономически не выгодно.
>Нет дорог
>Нет законодательства для дорожного движения
Тупые макаки как есть не видят тендеции хоть им в глаза насри
Смотри, такая нейрохуйня наверняка будет дороже поддержаной газельки с Михалычем/Мастурбеком.
Кабанам из мелко и средне-бизнеса зачастую предпочтительнее заплатить здесь и сейчас меньше, чем переплатить, но с перспективой большей выгоды.
лошадь зимой пиздует медленнее, устает сильнее. В результате путь дольше и кормить лошадь тоже приходится больше.
Так что в контексте гужевого транспорта (который свои мозги имеет, внезапно и умнее любого ИИ) спрогнозировать сколько нужно сена для перевозки закупленных в Китае дронов из Уханя в Воронеж для нужд СВО еще сложнее.
хорошо ретроспективно думать, да
теперь попробуй вынуть башку из жопы и представить что если уже сейчас выпускают в серию микроавтобусы 40 км/ч что будет лет через 5 хотя бы с уровнем выхода на рынок миллионов программистов и развития мощностей
https://www.youtube.com/watch?v=89djfMaQWZw
это будет:
а) красивое наебалово, еще красивее, чем с Ё-мобилем
б) останется на картинках.
чтобы хотя бы автономный транспрт сработал нужно прокладывать для него индивидуальее пути, которые не будут никак пересекаться с путями для кожаных мешков.
Человеческий фактор способен поделить на ноль (и непременно это сделает, просто потому, что может) эфективность любой ИИ-хуетени.
>теперь попробуй вынуть башку из жопы и представить что если уже сейчас выпускают в серию микроавтобусы 40 км/ч
>что будет лет через 5 хотя бы
Это Фаркрай и Крайзис.
Между ними разница в 3 года. После выхода Крайзиса все имагинировали графику через 5 лет, в которой картинки реалистичней, чем в жизни нахуй.
Лидар в метель нихуя не поможет, ставлю анус.
>когда возьмет власть
Скоро?
буквально:
разницы нет
просто в крузизе заебались текстурки мастырить чуть больше, чем в фаркруе.
твой пример - инвалид
Самолёты практически всё время на автопилоте летают. Пилоты сидят пинают хуи. Раньше в кокпите пассажирского самолёта сидело 5 человек, помимо двух пилотов, инженер, штурман и радист
Крупные суда тоже давно по жпс сами рулят. Размер экипажа тоже по меркам прошлого смешной, сейчас достаточно 40 человек для судна которое в разы больше судов прошлого при этом экипаж там был по 400-800 человек
Ты реально тупой с кругозором валенка
>все эти системы не способны к принятию превентивных мер и решений
if (ебашит дощь) {
дозаправочка(+20%)
}
Ну и ничего не мешает удаленно команды вручную выдавать, один хуй у компании будет какой-то центр управления-мониторинга.
ты на вопрос ответь маня:
почему до сих пор нет самолетов без пилота (шахеды не в счет)
и кораблей без экипажа (хохлодроны тоже не в счет)
а теперь учти еще каким-то образом коаных ублюдков на приорах, которые будут обгонять подрезать и учить проверять реакцию автопилота.
Cкинул скрин из ремастеред версии, ещё и с графон паком небось. Во еблан
Будут сняты на видео и набутылены за создание опасных ситуаций на дороге, все же корпорации уважаемым людям принадлежат, которые лоббируют поправочки.
Штраф на госуслуги прилетит еще до окончания поездки. При оплате цифровым рублем кэшбек 1.25%!
Вот на что гринч променял танкистов..
>почему до сих пор нет самолетов без пилота
>у военных есть
>это другое!!!11
>это мы не считаем !!!11
Classique
А если серьезно, пассажирские самолёты давно могут взлетать и садиться без пилотов. Проблема в медленной модернизации аэропортов. С судами таже хуйня. Суда есть, порты только начали модернизировать
интересно, что ж ты будешь делать когда тебе бакланы радар обосрут и камеры?
Это понятно. Ты их учти так, чтобы:
а) доставить груз вовремя
б) хватило горючки
в) не произошло ДЦП
>А если серьезно, пассажирские самолёты давно могут взлетать и садиться без пилотов.
А в случае отказа высотометра или еще какой хуйни - весь самолет превращается в летающий гроб. Нет уж нахуй. Пусть там будет пилот который подстрахует технику.
ты когда-нибудь садился в туман?
ебантяй, там нихуя не видно, по приборам идет посадка, или ты думаешь пилот как на пикриле высовывается?
Госпаде такие йобы в Австралии уже лет 20 ездят если не больше. Но там свои причины)))
>ты когда-нибудь садился в туман?
Туман он всегда?
В первом случае будет погода без тумана и пилот посадит самолет или сможет понять, что условный высотометр обманывает экипаж. Во втором случаем машина просто убъет весь самолет без вариантов.
хуй знает, но лифту то ты доверяешь?
Хотя раньше там тоже стоял консьерж который время от времени тросы проверял.
как бы дублирующий высотометр, не?
Как бы в кабинах пилота заменили все датчики на ЖК дисплеи, хотя раньше были аналоговые выходы под каждый датчик, что вроде как надежнее, но ничего, летают как-то теперь и жк-дисплеями
Ты просто бабуля, ушедшая в отрицалово, признай
Все эти нюансы полируют уже лет 10-15, как появились более-менее вменяемые беспилотные автомобили, доброе утро.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Беспилотный_автомобиль#Коммерческие_проекты:_история_и_настоящее_время
>Куда девать
Куда делись лекальщики и сапожники?
> консьерж который время от времени тросы проверял.
Что?
консьерж тросы ?
Школьник, ну ты аще тупой.
ты когда-нибудь садился в туман?
>не произошло ДЦП
Девственно Целочное Проишествие
когда появятся совершенно вменяемые - тогда и приходи
кстати, вот ты доебался до ватомобилей.
А что с превенцией преступности делать бум?
>А что с превенцией преступности
Что?
это вторая часть моего поста с которого срач начался.
я про вот это:
>А с системами охраны - куда сложнее.
Уже сейчас у тупой мясной правоохраны есть проблемы с профилактикой преступлений. Точнее - она отсутствует.
А если все "ватоматизировать", то фикироваться будут только уже совршенные преступления.
Иными словами даже иллюзия защищенности государством от преступных посягательств у далбаебиков мясных исчезнет.
Тебе лично не похуй поймают ли того, кто тебя выебет и убьет, если ты будешь уже мертв?
Тебе НЕ похй только на то, чтобы тебя НЕ выебли и НЕ убили.
Что мне, ебырю- терористу помешает включить средства противодействия автоматизированным системам наблюдений и ебать и убивать тебя невозбранно и безнакзанно?
>бакланы радар обосрут и камеры
Что за профилактика преступлений?
Ты вообще в маня мирке живешь что ли.
Так у тебя детский церебральный паралич?
Дворники почистят.
Дебил, купи современную машину, там давно уже на фарах омыватели и дворники ест
уровень дискусии на дваче лол
https://www.youtube.com/shorts/BrX-C-3-bMI
раньше консьерж, механик и портье зачастую были реализованы в одном лице, в каире до сих пор хуева туча таких лифтов есть
Впрочем, чего тебе дебилу объяснять, ты говна накинул и убежал выблядок дешевой шлюхи, хартьфу тебе в ебало
то, что мне пока еще мешает тебя выебать и убить.
>раньше консьерж, механик и портье
В каком году?
Так вот, тросы проверяет котлонадзор и это экспертная комиссия которая несет уголовную ответственность.
Путешествуй на хуй
>Пусть там будет пилот который подстрахует технику
Из-за того что пилоты сейчас хуи пинают почти всё время полёта подстраховывать технику у них не очень хорошо получается
Помню как разъебали самолёт из-за того что была нулевая видимость, пилот отключи автопилот, неправильно прочёл показания приборов и тупо уебал самолёт об землю при этом всё время думая что набирает высоту
Тебе мешает меня выебать и убить закон и тюрьма.
А теперь высри что-то рациональное о профилактике.
ты когда-нибудь писал симфонию?
Современные самолеты сажают по приборам независимо от видимости
Даже в Антарктиде.
Бля, походу ты наркоман-долбоеб не умеющий читать и в контекст. Ок, сри дальше, с тобой все понятно
Ты не садился в туман, но мнение имеешь.
Так что там в Каире у ебибтян тупых пенсионеры проверяют тросы?
Попробую с тобой по-наркомански.
Ты садился в туман?
ты нарик, самолетом с пика управляет пилот, просто он сидит на земле и дистанционно рулит
это раз во вторых, хули тогда там пилоты делают?
>медленной модернизации аэропортов
а это тут при чём?
ту тогда автопилотных тачек не будет, ведь дороги модернизируют еще медленнее
Может они трусы проверяют, а ты просто ослышался?
>А в случае отказа высотометра
>Поэтому на современном летательном аппарате средства, измеряющие высоту полета, часто дублируются.
Кстати, а пилот без высотомера как сажать собирается? И если пилот может посадить, то почему ИИшка вдруг не сможет если её обучить?
Похуй абсолютно, в России даже компьютер ещё не изобрели, а Китай отказывается торговать с Россией из-за США
Какие видрилы, какие камеры с распознаванием, блять? Дубинка из палки и стучать друг другу по башке - вот будущее этой страны, каменный век
И это плюс, кстати, камеры китайские на каждом шагу заебали, снова настанет свобода, почти что анархия по сравнению с нынешним гулагом
А к чему твой пост? Ты куда воюешь?
> Дубинка из палки и стучать друг другу по башке - вот будущее этой страны, каменный век
Снова в окне увидел?
К тому чтобы ты не срал фантазиями, будто бы ебалу на 700 рыл можно посадить визуально.
Выйди утром и сядь в туман.
Может они проверяют трусы наркоманов, которые садятся в тумане, а ты просто у мамы особенный?
Ну расскажи как лифтер проверяет тросы в Каире.
>водителей - заменят вот такие нейро-телеги
Есть одна проблемка, а эти самые нейро-телеги пойдут после смены в пятёрочку покупать эти самые товары, которые они привезли?
политач не читает классиков
Так это ты сказал что их проверяет только роскомтрос?
ПРОВЕРЯЙ ТРОСЫ ИЛИ
БУДУТ ПОЛНЫЕ ТРУСЫ
Ты выше срал что бабка консьержка проверят тросы лифта. Как?
БУДУТ ПОЛНЫЕ ТРУСЫ
Ты выше срал что бабка консьержка проверят тросы лифта. Как?
>Колесо прокололось
Как часто?
Куда делись шахтеры?
>Колесо прокололось, кек-пук, вызыаю техническую поддержку. Товарищ мясной помоги.
А сейчас что, водитель сам станет менять ебаное колесо в мороз?
Да или нет.
>Так вот, тросы проверяет котлонадзор и это экспертная комиссия >которая несет уголовную ответственность.
КАИРТРОСПРОВЕРКА
@
ВСЕМ СТОЯТЬ
Орнул с долбоеба
Как 2 пальца обоссать сделать робота Луиджи, который поменяет колесо за 10 минут, ведь там все стандартно.
Ребенку смешно?
нет, только опсение, что в мусарне пока еще есть кожаные мешки, которые захотят найти меня и срубить бабла за то, чтобы не отправлять на зону СВО
>самолетом с пика управляет пилот, просто он сидит на земле и дистанционно рулит
Он может управлять, а может не управлять, это опционально. Беспилотники выполняют задания в том числе не имея связи.
>а это тут при чём?
Гугли instrument landing system (ILS)
>ту тогда автопилотных тачек не будет, ведь дороги модернизируют еще медленнее
Они уже есть. Принцип работы другой. Машина движется только в одной плоскости.
>Есть одна проблемка
Если покупательная способность домохозяйств не изменяется, не вижу никакой проблемы.
Описывай профилатику.
НАПИСАЛ ПРОГУ, ЧТОБЫ РОБОАВТОМОБИЛЬ ДОЗАПРАВЛЯЛСЯ В ДОЖДЬ
@
РОБОАВТОМОБИЛЬ В ДОЖДЬ ЕЗДИТ ВОКРУГ ЗАПРАВКИ И ДОЗАПРАВЛЯЕТСЯ В ПЕРЕПОЛНЕННЫЙ БАК
Дя. Уссался со скуфа который чет доебался до проверки троссов и серит тут уже минут 10.
Есть че сказать то по ОП-треду?
Где ты это в моём посте увидел? В глаза долбишься?
Обнищали на сумму внедрённых технологий по их замещению.
я же говорю, не читают классиков, ни Смита ни Рикардо
В теории продукты станут дешевле, а значит потреблять станут больше, такшта все устаканится.
Я не понял что ты высрал там.
Повтори.
эта хуйня регламентирована в рядом секретных документов.
Тащ майор, можно я не стану вам пересказывать 004 и 007 приказы?
Твои маня фантазии не нужны.
Пиши куда делись операторы телефонных станций.
Ты обосралась маня с маня мирком.
>Я не понял
плохо быть тупым, чо
Откуда они деньги возьмут?
Как я понял там срач про то, что сажать надо глОзами.
Дурачок, если выкинуть всех водителей - это будет огромная экономия и цены рухнут, а следом подскочит потребление и цены устаканятся.
КАИРТРОСПРОВЕРКА
@
ВСЕМ СТОЯТЬ
Что это значит?
нет, дурака.
превенция состоит из ряда действий, на которые способен только кожаный мешок.
И таки да, бОльшая часть из них регламентирована секреткой.
робот такое никогда не сможет
>превенция состоит из ряда действий
Опиши этот ряд.
>цены рухнут
цены на что?
На перевозку?
На зп водителям?
На сперму?
На твою мамашу?
Iran supported Ukraine now.
more L for Putler
https://x.com/GlobeEyeNews/status/1879462406352703674\
ВОТ И ВСЕ, поехали
more L for Putler
https://x.com/GlobeEyeNews/status/1879462406352703674\
ВОТ И ВСЕ, поехали
> бОльшая часть из них регламентирована секреткой.
Как же ты узнал секретную информацию?
Нельзя быть таким тупым, но ты смог.
>Откуда они деньги возьмут?
Мы сейчас совсем просто, условно рассуждаем.
Ну вот до автоматизации их рабочих мест им давали деньги. Они на них что-то покупали. Экономика работала. Что нам мешает точно так же тупо давать им деньги? И это даже не вертолетные деньги. Денежная масса не меняется.
Только не надо сейчас в нюансы, это потом можно.
>НЕТ, САМОЛЁТ НЕ МОЖЕТ ЛЕТАТЬ САМ!!!11
хуй тебе.
Икс в бане
еще раз, где ты это увидел в посте на который отвечал? ты вообще понял что и кому ответил?
по долгу службы изучал и применял методы
Тебе нечего описывать, фантазер.
Хоспаде, дурачок с идеалами.
>Дурачок, если выкинуть всех водителей - это будет огромная экономия и цены рухнут
Бось цены не рухнут, а вырастут зарплаты топ менеджмента или компании будут наращивать бессмысленные рекламные издержки.
продолжай.
Еще раз: от того, что я тебя выебу и убью тебя защищает только факт наличия кожаных мешков в мусарне
а кто сказал, что с идеалами?
я просто ебу таких как ты бутылкой на законных основаниях
Будущее наступило
А где лэндин?
Конечно, тебе лишь бы пострадать.
Зачем ты постишь тут это? Думаешь кому-то это интересно, жалкий омеган? Небось родители-алкоголики опять выбили из тебя дурь и вот ты на сосаче, пытаешься самоутвердиться. Но всем видно, какой ты ущербный и никчемный неудачник. Иди спрыгни с крыши, хуесосина
Блядь, долбоеб, ты вероятно думаешь что ты неебацца гений, но по факту ты высрал полную хуйню, потому что экономика уже давно не так работает, как ты вычитал в "Экономикс" и прочей хуйне.
Ладно, ты мне наскучил. Скучное тупое предсказуемое говно. Ссу тебе на ебало, пока
Это приведёт к уменьшению нормы прибыли и кризису, бывшие водители не смогут купить этот товар. Машина не зарабатывает денег, она лишь переносит капитал. Твоя схема работает пока есть куда расти, если расти некуда то на рынке труда начинается дефицит кадров и наступает перенакопление капитала.
зачем ты себя описал?
он всё еще летает
Когда растут цены на бенз ты сразу понимаешь на что вырастут цены в 5ке
А тут резко перестал понимать
>Небось родители-алкоголики опять выбили из тебя дурь и вот ты на сосаче, пытаешься самоутвердиться. Но всем видно, какой ты ущербный и никчемный неудачник
Но это буквально твое детство, ты ж его сам описывал.
>бывшие водители не смогут купить этот товар
С какого это хуя?
Они что, станут как ты сидеть без работы?
Есть люди, которые не умеют страдать, как-то не выходит. А если уж и страдают, то стараются проделать это как можно быстрее и незаметнее для окружающих. Лоханкин же страдал открыто, величаво, он хлестал свое горе чайными стаканами, он упивался им. Великая скорбь давала ему возможность лишний раз поразмыслить о значении русской интеллигенции, а равно о трагедии русского либерализма.
- Кэп, а когда лэндинг?
- Посадку еще не дописали, ждем убгрейда.
>Что нам мешает точно так же тупо давать им деньги?
Очень даже вариант, поможет сгладить кризис, но конечно не отменит его, а может и отменит. Только это уже социализм получится, нужна политическая воля правительства.
Куда делись операторки телефонных станций?
в чем твоя проблема была за последние 25 лет заработать на хату, скажи мне? Вот лично твоя в чем?
Тебе предлагают - можешь накопить и купить как есть, можешь взять в ипотеку. С учётом инфляции, твоя выплата через 5 лет будет стоить как один поход в магазин
ХУЛИ ТЕБЕ НАДО?
Да, пыня наебнул весь этот рынок, но блядь, вот даже если не брать происходящее после 22го февраля - хули ты не купил квартиру? Я купил две, закрыл одну в 23м году, другую в 24м
Что блядь еще надо? Ты будешь мне рассказывать про хаты за 50кк в москве? Так езжай в город Тверь и купи там за 5кк.
Хочешь - езжай в город Бологое, там еще дешевле купишь
Ты реально не понял про яхту? Яхта - это условное то, о чем мечтает грязноштан, но палец о палец не ударит, чтобы к ней приблизиться.
Весь этот тред - это когда грязноштан срёт "ряяяя, нет, всё не так, убедить меня не сможете, срыночек виноват, вот были бы кругом грязноштаны - было бы заебись.
Только грязноштаны уже были и теперь делают вид, что это ни из-за них был голодомор, гулаги, самовары и проеб экономики через 70 лет.
Самое смешное, что грязноштаны необучаемые и до сих пор думают, что в штаны им говна подкинули враги. В этом суть коммуняк.
Совершенно несравнимые по сложности вещи.
не волнуйся, у них запас провианта на 5 лет
Куда делись пилоты с самолетов?
ДОЛБОЕБИКИ ЛЮБЯЩИЕ ПОСТРАДАТЬ ДУМАЮТ БУДЕТ ТАК: ТЭКС, СИДОРОВ, ВЫ УВОЛЕНЫ, У НАС РОБОФУРА
На самом желе роботизации займет лет 20 тире 30, и люди спокойно доработают за рулем, а новые не станут учиться крутить баранку и ебать плечевых.
На самом желе роботизации займет лет 20 тире 30, и люди спокойно доработают за рулем, а новые не станут учиться крутить баранку и ебать плечевых.
ты никогда ничего по экономике не учил, не читал, не смотрел и вообще не собираешься разбираться, да? Яскозал, что избыток профита - это заебись
В бизнесе все доходы и расходы должны быть учтены, если у тебя доход внезапно не сходится с расчётами - где-то проёб.
Либо был проёб изначально, либо проеб в процессе.
Напомни, заодно, пока Джон брал ипотеку и кредит, что делал Иван Грязноштан? Правильно, стоял в очереди на квартиру и машину.
Ты лучше подумай что станет с плечевыми и шаурмячными на трассах.
>На самом желе роботизации займет лет 20 тире 30
А помните как говорили что ИИшка сможет рисовать только через 20-30 лет
Мамкин нищекал учит наживаться.
> от того, что я тебя выебу и убью тебя защищает только факт наличия кожаных мешков в мусарне
На подобные деяния способны лишь немногие.
Неотвратимость наказания -- отличный сдерживающий фактор. Но мильтоны не единственный. Кровную мстю никто не отменял.
Обычно менты любят говорить, что если ментов не будет, то бандосы всех огробят. Но оне почему-то забывают о том, что этих самых бандосов менты в клетки сажают, а обозленные луди могут и пострелять в канавах и вообще окончательно решить вопрос с преступностью. А в т.с. зачем нужны будут мильтоны?
И, когда это говорили?
Превратятся в станции по экстренной починке робобарахла?
>Они что, станут как ты сидеть без работы?
Они пойдут на другую работу, но станут меньше получать. Будут потом на дваче ныть что 10 лет назад они студентами косарь баксов зарабатывали хуепинанием, а сейчас на 500 еле берут. Смотри на систему в общем, глобально. Их заменили машиной, которая не создаёт стоимость.
А она и не научилась. Можешь кисточку с краской на сервер получить, она обосрется что-то нарисовать. А диффузия шума это не рисование.
Пошли работать кладовщицами и переехали из 2х этажного дома в однушку, обнищали.
Кстати, еще лет 20 назад был зафиксирован факт раскрытия преступления камерами.
Просто камеры засекли нарушителя скоростного режима, ПК сделал вывод "что-то нечисто" и послал сигнал патрулю проверить машину номер такой-то.
Патруль остановил - там были грабители. Дело было в Лондоне. Затем преступники стали убегать с обычной скоростью.
я это сказал в том контексте, что роботы не способны в превенцию. Они могут реагировать только на факт, на какой-то тригер.
Предугадать, что в "этой пятерочке вон в том углу вон тот далбаеб спиздит поллитру" и остановить его - они не смогут.
Они смогут только зафиксировать факт, что "вон тот далбаеб спиздил", постараться идентифицировать далбаеба и, возможо, поймать его в следующий раз, как придет в гамазин.
А даже самый тупой охранник увидев мутного типочка просто будет стоять у него над душой и не позволит тем самым спиздить поллиттру.
Робот так не сможет.
>Они пойдут на другую работу, но станут меньше получать.
Неси пруфы
раскрытия, но не предупреждения.
преступление УЖЕ было совершено и не было предотвращено
Все и любые ТУПЫЕ работы будут гарантировано автоматизированы, потому что это ТУПЫЕ работы.
Следовательно право быть ТУПЫМ уходит в прошлое. Учись или проиграешь.
> но не предупреждения.
Снова этот дебил со своей фантазией идеалом.
Кстати, ты смотрел кино Минорити Репорт?
Дай список умных работ.
> роботы не способны в превенцию.
Придурок, роботы давно сами торгуют на бирже.
Формула нормы прибыли
да похуй мне на твои вымышленные истории, далбаеб.
Робот - ничего не может предположить, проверить предположение и предотвратить негативные (или спровоцировать позитивные) последствия
Тебе никто ничего не должен на рыночке, у нас свобода.
Каво ты высрал?
это они верищали на двачах про отрицательную стоимость нефти:?
Роботу срать на идеалы, это факт.
А вот ты дурачок с идеалами проебываешь жизнь в мечтах.
Ну а ты где работаешь? Подразумеваю, на умной работе. Вот дай пример.
Кстати, распознавание лиц нашло в 1000 раз больше преступников чем все твои сраные опера.
Тебя никто не заставляет работать.
ты свои маняфантазии на меня не проецируй.
ты просто готовься к тому, что тебя грохнут невозбранно.
А понесет ли кто-то за это наказние и какое именно - тебе будет уже поебать.
Это если кожаных мешков уберут из мусарни
Иди кино смотри, тебе понравиться.
уже преступников.
а не тех, кто готовится.
Кто взорвался ... на вокзале в Волгограде, допустим, и так известно.
Но какой в этом смысл?
соси бибу, далбаеб
ты ебанутый что ли?
нет тела - нет дела
Нигде не работаешь? Очень жалко, работы для умных нет, получается.
>роботы не способны в превенцию
РЕШИЛИ НАКАТИТЬ ОБНОВЛЕНИЕ И ЗАСТАВИТЬ РОБОТОВ ПРЕДОТВРАЩАТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
@
РОБОТЫ СТАЛИ СЧИТАТЬ ПОТЕНЦИАЛЬНЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ ВООБЩЕ ВСЕХ ЛЮДЕЙ
@
ВОССТАНИЕ МАШИН НАЧАЛОСЬ
Тебе 3 раза повторить, что никто не станет тебя уговаривать работать.
Поэтому никто не будет давать роботам какие-то исполнительные права.
>ТУПЫЕ работы
Не тупые, а однообразные. Поэтому они и поддаются механизации.
Не уговаривай, просто приведи пример умной работы.
Может робот заменить президента?
>ПРЕДОТВРАЩАТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Этот идеал и обосран в том фильме.
Суть такова: человек может изменить выбор в самый последний момент и это факт, что он может так сделать.
То есть, аболютно невозожно узнать сделает человек ЭТО или нет.
>Не тупые, а однообразные.
Это значит тупые.
>Может робот заменить президента?
Чтобы не выбирать?
>Предугадать, что в "этой пятерочке вон в том углу вон тот далбаеб спиздит поллитру" и остановить его - они не смогут.
> тупой охранник увидев мутного типочка просто будет стоять у него над душой и не позволит тем самым спиздить поллиттру.
Лол, пидоран даже не понял что описал историю появления РКН.
> предугадываешь что вон тот мутный тип изнасилует лоли по истории его постов
> запрещаешь населению интернет, ибо нехуй
> стоишь над душой у пользователей, не позволяя тем самым выходить на иностранные сайты
>________________Вы находитесь здесь_______________
> когда стата детских износов не снижается, привентивно сажаешь анона на бутылку, ибо ПРЕДУГАДАЛ
>Предугадать, что в "этой пятерочке вон в том углу вон тот далбаеб спиздит поллитру" и остановить его - они не смогут.
А ты сможешь.
ЛОЛ
в СССР примерно так и жили: все были виновны в чем-нибудь.
Иди гайки крутить на завод, пролетарий.
Зачем ты высираешь слова смысла которых не понимаешь?
А опиздить превентивно тех, кто озвучил намерение нужно?
>если кожаных мешков уберут из ментовки
Ты точно мент. Вообще есть, а ранее еще больше было, народы, у которых гойсударства и в помине не было, а значит и ментов. Там вопросики по другому решаются.
Вообще есть совковый (?) мульт про волка и пса. Там прямо буквальным образным языком говрится о том, что если бандосов и прочего криминалитета не будет, то и мильтонам работы не будет и пойдут оне на завод гайки крутить. Т.о. в перспективе приходим к тому, что мильтоны по своему социальному положению, по самому своему существу в искоренении преступности прямо не заитересованы.
Про это же говорится в пиндосской фильме "Вспышка".
> Как часто?
Озлобленные бывшие водители будут разбрасывать гвозди по дорогам, так что часто
«Девушка, милая, как вас звать?» — «Тома.
Семьдесят вторая». Жду, дыханье затая…
«Быть не может, повторите, я уверен — дома!..
Вот уже ответили. Ну здравствуй, это я!»
Где эта армия телефонисток и легион телефонеров на столбах?
Тупой луддит
Ах да, как же мы забыли про эту идиосинкразию к ментам у Швондеров.
Да ты заебал копротивляться, есть они в резервациях с забитыми на терабайты инфы маршрутами длиной 10 км в систему.
Ты еще попизди что скоро кругом будут роботы доставщики.
это еще легче реализовать чем беспилотное авто.
РЯЯ, МЫ ВСЕ УМРЕМ КОГДА СДЕЛОЮТ АТС, УИИ, ИТА КОНЕЦ
>Тупой луддит
Луддит-то як раз не тупой, а прошаренный донельзя. Машина его буквально лишает заработка. Ты мой пост про волка и пса как-то не так пынял? Никто не будет рубить сук на котором сидит. Так уж получилось, что сук сам пилится. Вот луддиты, считай, его и укрепляли. Они жеж на нем сидят. До сих пор есть типы, которых уволить сложнее, чем терпеть, т.к. они многие процессы на себя замкнули и никого к ним предусмотрительно не допускают. Читал, что некоторые прошаренные прогеры так делали до введения стардартов программирования. А стандарты эти ввели для того, чтобы дешевый нуб спокойно мог разобраться в чужом коде и не нужно было бы держать дорого спеца -- его создателя.
>в чем твоя проблема была за последние 25 лет заработать на хату, скажи мне?
двачну. я ипотеку в 2018 в туле взял в 2020 закрыл. стоила квартира 1.6 ляма, переплатил 100к работая заводской гречей. Уже сколько раз писал все эти коммунисты и их споры про жилье имеется в виду не жилье вообще, а в дс1 и дс2, остальное не жилье. Бля, у меня в селе родном дома продают по 100к сука бери и покупай автобус три раза в день ходит в ближайший пгт, магнит есть, школа есть, работу можешь удаленно оператором тут ртк завел оптоволокно. Нет блять хочу москву суууука. Тут даже землю муниципальную возделывать разрешают если захочешь свежие овощи выращивать всем поебать
>Машина его буквально лишает заработка
сегодня ты работаешь инженером, завтра понимаешь, что работая курьером ты заработаешь больше и ебли меньше. Забиваешь на работу инжа и идешь развозить еду в свободном графике
работу твои луддиты менять не пробовали? включая внутрифабрики переучившись на обслуживание этой машины
>в чем твоя проблема была за последние 25 лет заработать на хату, скажи мне? Вот лично твоя в чем?
Вообще похуй есть у меня хата или нет. Проблема в том, что большинство молодежи ее себе купить позволить не может, как не может себе позволить содержать семью. То есть весь этот технический прогресс, все это развитие автоматизации, рост производительности труда в рамках текущей экономической и социальной системы оказались пуком в лужу и не помешали тому, что барин опустил современных рабочих на положение хуже средневековых крестьян, в результате чего имеем массовое вымирание рабочей силы.
Дегенеративная система, построенная вокруг интересов частного капитала, интересов паразитов нивелировала все достижения науки и техники, она фактически истребляет собственную кормовую базу.
>пгт, магнит есть, школа есть
нет
>большинство молодежи ее себе купить позволить не может,
2к квартир в стране ценой до 500к
скажешь не москва не квартира?
>массовое вымирание рабочей силы.
просто тебе бабы не дают. попробуй с кассиршей познакомится и поебаться без гандона
Двачую. Над городами будут нависать "бабы яги", которые по щелчку пальцев смогут ровнять целые кварталы с нелояльным населением.
базовичок
Идеология нужна тому, кто сам мыслить и выбирать не может. Или не хочет. А что до капитализма - он лишь оказался наиболее близок человеческой натуре. Коммунизм это утопия до тех пор, пока человек не перейдет на принципиально новый уровень существования. Например в цифровой форме. Подключение напрямую к компьютеру, погружение в виртуальную реальность, изменение восприятия времени. Год за сотню тысяч лет. Бессмертие. И только в таких условиях, когда люди наиграются в хаос, насилие, власть, похоть, богатство - лишь тогда люди начнут организовывать порядок. Пока человек живёт условные сто лет - он не изменится, ибо время его главный враг. На своём веку многие не успевают даже пальцем коснуться той жизни, которая доступна сильным. Отсюда все беды. Но то что я описал это технология. А технология должна пройти стадию наработки, методом проб, ошибок и жертв. Развитие компьютеров и искусственного интеллекта лишь ускоряет этот процесс. Наилучший итог - это технологическая сингулярность и переход в новую систему координат. Которая будет работать по человеческим законам.
>Дегенеративная система, построенная вокруг интересов частного капитала
Так и интересов частного капитала как таковых уже нет. Капиталистическая экономика работает только ради своего роста, вот и всё.
Производительность труда может сколько угодно повышаться, а людям всё равно придётся работать по фуллтайму, занимаясь уже откровенной хуйнёй типа созданием километровых небоскрёбов, отпидоривания улиц до идеального блеска и тому подобного. Рабочие будут получать свою пайку, чтобы потратить на ценности, которые им внушили.
Взять тех же мажоров и "капиталистов" — какой им нахуй толк от всех их яхт, легионов шлюх, счетов на сотни миллиардов долларов? Да, в общем-то, никакого. Ценность всего этого выдумана. Зато тешит эго у мартышек.
Но внезапно оказалось, это это тупиковая ветвь развития. Люди в такой системе перестают размножаться, становятся несчастными. и постепенно умирают, параллельно пожирая тонны фармы.
Так будет, но не мгновенно, а постепенно. А все эти миллиарды постепенно переквалифицируются из рабочих в двачеров. И будут получать деньги не крутя руль, а ставя лайки в контакте и комментируя высеры.
В пост-индустриальном обществе не будет рабочих в таком числе как щас. Заводы и машины автоматизируются. Они удут приносить доход, и эти деньги будут переводиться в фонды заробои=тной платы Двача, Контакта и прочих форумов, на которых и будут работать бывшие таксисты. И налоги с ЗП платить будут. И пенс. отчисления и ФМС и прочие выплаты. И выходные и отпуски и пенсии останутся.
Таксист будет работать двачером, и не останется без денег и без работы. Успокойся.
Они сделают мировую социалистическую революцию. Те, кто выживет после ядерной войны
А где он ею овладевать будет если хаты нет?
я когда комнату снимал в 2016-2018ых в ней же и тянок ебал. никакого осуждения. прекрасно понимали что ну бля бабок мало живу один зачем квартира
Барнаул, Степашкин край.
Вообще поебать, пока в северной евразии готовы работать за 300 баксов, никаких роботов тут не будет.
>Рабочие будут получать свою пайку, чтобы потратить на ценности, которые им внушили.
А люди грамотно использовать финансовые инструменты чтобы рннить и лежать на диване
В итоге детей нет, ты помер, он прав по сути
А я почему-то думал, что комми просто не хотят отдавать заработанные барину на яхты, а тут вон оно че, работать не хотят..
а зачем они мне нужны? Я считаю жизнь калом и хочу чтобы наш вид выродился впизду. Он и так нахуевертил один чернобыль чего стоит. Минусов не вижу
> комми просто не хотят отдавать заработанные барину на яхты,
коммунисты не хотят строить коммунизм. они хотят стать баринами нихуя не делая
> таки экономическое. Кредиты, рейтинги и т.п.
Работает до поры до времени. Поэтому рабовладельцы меняют общественные строи и убивают старое население, которое может передать ненужный опыт молодому.
Миллиарды мужчин-охранников - заменят датчики, видеокамеры и системы распознавания в режиме реального времени
Куда девать миллиарды юнитов мужчин которых уже ничему не научишь? ДИСКАСС