Сохранен 5
https://2ch.hk/po/res/58862228.html
Прошлые домены больше не функционируют, используйте адрес ARHIVACH.HK.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

О СОЦИАЛЬНОЙ ПРИРОДЕ РЕВОЛЮЦИИ

 Аноним  OP 15/01/25 Срд 03:01:37 #1 №58862228 
image.png
По состоянию на 1917 год в России было несколько социалистических и анархистских партий (одних эсэров, кажется, три разновидности). Состояло в этих партиях много людей. А потом одна партия их всех перебила, и своих членов тоже – в огромном числе. Марию Спиридонову добили в 1940 году, кажется, как и Троцкого – и всё, финита ля комедия. Не стало в стране социалистических и анархистских партий и их членов. Испарились. По капризу Фортуны лишь кто-то уцелел. То есть, французский пример "революционного детоядения" отнюдь не случаен. Октябрьская революция сожрала и своих детей, и своих родителей, и своих повивальных бабок, и тех, кто мимо проходил. И вот революционеры знают всё это, и, тем не менее, стремятся к революции. Они что, рассчитывают, что именно их не съедят?

– Меня это в сетевых коммунистах тоже поражает - ну откуда такая уверенность, что это они в кожанках и с маузерами будут гнать контру на строительство космодромов лопатами?

– Мне кажется, что в них есть элемент мазохизма. Они хотят, чтобы их тоже расстреляли.

Дело не в мазохизме. "Сетевые коммунисты" -- это ан масс по социальному профилю низкокачественная полуинтеллигенция, люди с низким образовательно-культурным и интеллектуальным уровнем и незавидными природными задатками. Но при этом с социальными амбициями далеко превосходящими их личностную амуницию. В рамках открытой конкуренции на меритократических основаниях у них нет социальных перспектив, конкурировать с качественным культурным слоем они неспособны. Единственная их социальная перспектива -- физически уничтожить качественный культуроносный слой и занять его место. В чём, собственно, и состояло социальное содержание большевицкой революции: по классовой природе это, разумеется, была не "пролетарская" или "рабоче-крестьянская", а полуинтеллигентская революция -- или, точнее говоря, революция не всей полуинтеллигенции, а определённого сегмента низкокачественной полуинтеллигенции, который можно обозначить нетрудовой низкокачественной полуинтеллигенцией, под квалификацией "нетрудовая" понимая два её аспекта:

1) Силовое навязывание населению управленческих услуг более низкого качества и поставляемых по более высокой цене, чем предоставлялись бы качественным культурным слоем, т.е. извлечение нетрудового дохода.

2) Презрение к образованию, культуре, интеллекту и стоящими за ними природными дарованиями и труду.

Современные б-кофилы -- это тот же самый социально-психологический тип и страта. Советский режим был их царством.
Аноним ID: Страстный Адам Дженсен  15/01/25 Срд 03:04:22 #2 №58862237 
>>58862228 (OP)
" Единственная их социальная перспектива -- физически уничтожить качественный культуроносный слой и занять его место. " То есть физически и порвачески эти неудачники априори превосходят пидорахию ее правящий слой, и ее элиту? Потому что тем что ты можешь уничтожить, ты по сути владеешь. Спасибо что напомнил быгыггыгыг
Аноним ID: Истеричный Добрыня Никитич  15/01/25 Срд 03:05:16 #3 №58862240 
ОП скопипастил текст, смысла которого сам не понимает, потому что почти все термины используются в переносном смысле и используются хаотично, что б создать иллюзию наукообразного текста. В общем обычный бессмысленный пиздёж.
Аноним ID: Умный Роршах  15/01/25 Срд 03:06:26 #4 №58862243 
>>58862228 (OP)
А американская революция каких детей ела?
А славная революция в англии?
А в Голландии?
Может реставрация Мейдзи?
Аноним ID: Циничная Лиза Симсон  15/01/25 Срд 03:22:23 #5 №58862284 
>>58862228 (OP)
Ахахахах, бля, ну и ебанина) Оп, ты сам то понимаешь значение тех терминов, которые используешь?
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения