> Убедите меня
Да мне насрать щенок
>Убедите меня
В РФ за неосторожные слова в интернете на эту тему тебя могут посадить на пару лет. Если ты не знал.
Так что иди-ка ты нахуй, мил человек.
Убедительно?
тут уже вопрос не в том кто прав, пидораш. а кто и как будет убирать за пустившей под себя скотоублюдией. а еще, кто платить будет за уборку. говна-то она насрала много. брызги далеко разлетелись. весь мир обтирается и нюхает.
Окай, аргументируй свою позицию правоты россии? В чем права?
Вопрос права она или нет, это для идеалистов в вакууме. Для нормальных смертных окруженных жизненными проблемами вопрос прежде всего о выгодности или не выгодности, если насрать на моральные аспекты. Никакого навара от всего этого простой смертный не видел и не увидит, а те же пенсии уже с 65-ти и это еще явно цветочки.
Различай категории прав/не прав и адекватность/неадекватность действий. Ты можешь быть трижды прав, но если ты творишь лютейшую дичь ради ради реализации этой своей правоты то ты мудак вне зависимости от твоей правоты.
>Убедите меня, проплаченного ватника и лютую лахту, что Россия не права в конфликте.
На изи.
>проплаченного ватника и лютую лахту
Лахты не существует, это выдумка либералов. Договор, трудовую показывай, иначе траль обрыжный.
>Россия не права в конфликте
Как Россия может быть права или не права, если это всего навсего административная единица. Неправы могут быть ее руководящие круги и отдельные долбоебы. Ты тупой?
Что ты скажешь, про то, что в европе посажено ПРИНЦИПИАЛЬНО больше людей за слова в интернете?
Вспомним хотя бы случай в бриташке, когда девчонку посадили за перепост любимой песни ее умершего друга содержащую слово нигер. И ты считаешь, что в России с этим жестко? Я так не считаю.
1) В отстаивании своих интересов.
2) В том, что Россия многократно предупреждала, что Европа и Украина поплатятся за свои действия. Они не слушали. Вот результат.
3) К русским в мире, (где кстати нет нацизма) относятся как к скотам и такое отношения здесь более никто терпеть не будет. Ни одна страна такое терпеть не должна. Вы к нам так относитесь? Хорошо, вот вам пару выстрелов из Орешника.
4) Россия не единственная страна, которая ведет войну в современном мире. Если вы осуждаете Россию за войну, то вы так же должны осуждать израиль и сша. Но почему то вы этого не делаете. Россия здесь права в том, что ведет себя во многом похоже (правда цель иная) на сша, но сша вы то считаете правым.
Вопросы?
А чем война, которую Развязала Россия, отличается от всех тех войн, что развязало сша и сейчас ведет израиль? Кроме своих целей конечно.
Почему то тут у вас вопросов не возникает.
> я проплатка и шизик
> убедите меня!
> хачу культурную дескусею!
Ну и как? Много пидарашек повелось на такую жирноту?
мимо
1)? убивать русней рускоязычные регионы хохлов интересы?
2)не позиция даже
3)в русском мире к к русским ещё хуже отношения
4)почему им можно а нам нельзя?
с таким отрицательным перекачем интеллекта, тебе придется постараться чтобы забайтить на ответ даже местных нормисов с биопроблемами, желаю удачи
Ну вообще это ты должен начинать, ибо надо сначала обосновывать действие, а потом уже как бы искать изъяны в обосновании. Ну, строго говоря.
Если же опираться на общие какие-то ожидания от фигуры президента, его заявления, положение дел в стране, то проблемы следующие:
1) Он не добился никаких из декларируемых целей, а цену уже отплатил ебейшую. В результате ватники даже и не спорят с этим, война происходит просто за то, чтобы она происходила не зря. Ванька буквально помирает, чтобы оправдать происходящее задним числом.
2) Стратегия говно. Ну нахуя проёбывать международный авторитет, молодое мужское население, экономический рост и прочие дефицитные ресурсы т.д. ради каких-то сраных руин, откуда уехали все, кроме пенсов? Чтобы что? У нас своих территорий дохера, иди осваивай. Нужное поменяли на ненужное.
А, вот ты такого рода лахта. Ну вообще много кому не нравятся действия США и Израиля в РФ и в мире, включая либерах. Глаза, блядь, разуй.
>Путин хочет завоевать мир
Нет такого конкретного желания
Есть желание корону на голове ПОБОЛЬШЕ, а то нынешняя слишком мала
Он хочет ее так же, как короткоствол 20-сантиметровый член
При этом ему похуй, сколько за эту корону будет угроблено жизней
Ну что ж, как я говорил, нужно начинать с твоих утверждений, я их вижу.
>1) В отстаивании своих интересов.
Каких именно? Не раскрыто.
>2) В том, что Россия многократно предупреждала, что Европа и Украина поплатятся за свои действия. Они не слушали. Вот результат.
Нет, мы дружно в январе 2022 смеялись над тем, что западные СМИ выдумывают, что мы собираемся на кого-то там напасть. Да и что такого они сделали, ну, например, в 2021 году?
>3) К русским в мире, (где кстати нет нацизма) относятся как к скотам и такое отношения здесь более никто терпеть не будет. Ни одна страна такое терпеть не должна. Вы к нам так относитесь? Хорошо, вот вам пару выстрелов из Орешника.
А в чём выражалось это отношение? Хз, я нормально общался с людьми из Украины, да и из других стран во всяких англоязычных пространствах, и видел лишь единицы припизднутых, даже после начала гойды.
>4) Россия не единственная страна, которая ведет войну в современном мире. Если вы осуждаете Россию за войну, то вы так же должны осуждать израиль и сша. Но почему то вы этого не делаете. Россия здесь права в том, что ведет себя во многом похоже (правда цель иная) на сша, но сша вы то считаете правым.
Ну про это уже говорил, лепишь соломенное чучело и побеждаешь.
Все правильно аноний. Я раньше думал что сво ошибка, а теперь уверовал в гении ладим ладимыча. Он просто хочет уничтожить рашку впизду и обнулить всё новиопное население. Я только за
> К русским в мире, (где кстати нет нацизма) относятся как к скотам
Да и в России, скажу тебе, не лучше, почитай нахуй что Матвейчев, между прочим, депутат ЕдРа, писал и говорил. За куда меньшее по 282 и дискре сажают, а тут пиздабол холеный во власти сидит
Манянь, дело тут не в конфликте даже, а в том, что Пхуйлу и его правительству все равно свое население. У них Дерипаска и Сечин и прочие кадры граждане, а остальные – крепостные и обслуживающий персонал. Внутренняя политика в России проебана абсолютно. Вот, в чем не прав.
>Он просто хочет уничтожить рашку впизду и обнулить всё новиопное население. Я только за
Ошибочное желание
Каждый порашник мечтает, чтобы только пидорах ебали, однако, ебут всех. Тебя, меня, всех.....
бля вообще смешная ситуация. Сначала ты с ужасом наблюдаешь что происходит, пытаешь разговаривать с людьми по человечески, а потом понимаешь что вокруг тебя одни орки глупые, которые копают сами себе могилы и начинаешь топить за свинорез лишь бы орки сами себя поубивали да побольше да побыстрее
По мне достойная цена наблюдать как манкуртская педерация катиться в гавно. ЕБИ ЛАДИМ ЛАДИМЫЧ ПИДОРАШЕК ЕБИ РОДНОЙ ОНИ ВСЁ ВСЁ ЗАСЛУЖИЛИ
> Что ты скажешь, про то, что в европе посажено ПРИНЦИПИАЛЬНО больше людей за слова в интернете?
Уже на этом этапе ты выдал прямую ложь за действительность. В любой западной стране за критику армии или силовиков не сажают. Либо надо сначала определиться, что такое слова в интернете.
Например ответственность за прямые угрозы, сталкинг - это не репрессии. Это нормально, что за действия, которые не являются прямым насилием - люди несут ответственность в нормальных странах.
>Россия не права в конфликте
Россия не права в том, что не раъебала хохлошваль в нулину ковровыми ещё в 2014 году
Так этож все равно ТЕРПИЛЬНОСТЬ
Смотреть, как ебут пидорах и быть самому с хуем в жопе - такое себе
Побеждать надо ПОЛНОЙ ПОБЕДОЙ, а не технически по очкам
Сколько гонору. Свои права качать могут сильные. Место попытии у параши между Мексикой и Бангладешем. Не по сеньке шапка.
потому что основные озвученные причины - по факту шиза и брехня
геноцид на бамбассе - брехня
накачка Украины оружием до войны - брехня
нацизм на Украине - брехня
ну и самое главное - "Россия" это некое виртуальное несубьектное понятие, она не может быть права или нет
>Убедите меня, проплаченного ватника и лютую лахту, что Россия не права в конфликте.
Владимиру подсунули эту украину, это ловушка. Он бы спокойно чилил себе, но приходится теперь надрывать степашек, так как больше некому. Учитывая как все происходит, никто особо не готовился, никто особо не напрягается даже и будущее туманно.
>ковровыми ещё в 2014 году
Ковры кстати в питере делоют
Сила у тебя в поголовье выражается, да, бульндель?
>Россия не права в конфликте
Для начала скажи какие у конфликта объективные причины
Пыня прав в одном — виноват Членин, Украину надо было создавать с другими границами, по Днепру. А все, что восточнее Днепра, отнести к РСФСР. Там всегда жили русские люди, которые никогда не были ни под Речью Посполитой, ни под Австро-Венгрией, ни под кем то ещё. Там жили радикально другие люди, чем по западную сторону Днепра, их не надо было сшивать в одну страну.
>Убедите меня, проплаченного
нет, иди нахуй, мне не платят за каждый пост как тебе.
1) Пыне захотелось движухнума
2) Пидорашек не любят во всем мире поэтому нападем на украинцев[/SPOILER
3) Все хотят торговать через доллар поэтому начнем войну с Украиной, чтобы все захотели рубль
4) 300 лет назад такой страны как Украина не существовало поэтому надо обратно поглотить её в жерло русского мира
Такие дела.
>как ебут пидорах
так меня то не ебут. У меня своя недвига, которую сдаю, переехал жить к родителям, детей нет и не будет, наташек обхожу стороной, есть техника, доступ в интернет, вкусности вкусные кушаю, меня не доебывает товарищ военком. Минусов не вижу
>Убедите меня, проплаченного ватника и лютую лахту, что Россия не права в конфликте.
Сначала убеди меня тратить на это время.
То-то вторая армия не мира не может справиться с хохлами почти 3 года. Наверно твоего участия на фронте не хватает.
>Владимиру подсунули эту украину, это ловушка.
Володя по этой Украхе с 2004-го бредит, когда там Оранжевая случилась
>Он бы спокойно чилил себе
Как Назарбаев, например
Пиздил бы бабло вагонами, сливал бы Рашку Западу(как Нурсултан сливал Казахстан Китаю), был бы уважаемым человеком, в честь него бы столицу переименовали
Но, Володя пошел другим путем и решил, что лучше будет, когда ВСЕМ ХУЕВО
Урок истории для тупой срынкоскотины. Большевики ровно так и сделали, было 2 Украины долбаёб. Просто Красная Украина очень быстро опиздюлила Украину буржуйскую. Какие же вы долбоёбы, пиздец просто.
Базовик.
А курс рубля, цена на авто, на продуктовую корзину и прочее тебя не беспокоят?
А то, что НДС платишь, акцизы и всякие налоги - тоже хуйня?
Почему Украина не имела право давить ДНР и лнр, Россия имела право давить Чечню?
И те и те хотели выйти из состава страны плюс сепаратизм запрещен в рф
>На несвязные высеры про то, что Путин хочет завоевать мир
Вся многолетняя кремлевская антиукраинская пропагандистская кампания (относительно «украинских националистов», «неонацистов», «бандеровцев», «русофобии», «подавления народа Донбасса», якобы существующей «ядерной угрозы со стороны Украины», опасности размещения стратегических ракет на ее территории, продвижения НАТО, американского империализма и т.п.) была и остается направленной лишь на тщательный камуфляж важнейших, предельно примитивных, целей путинской имперской политики, поставленных им еще в 2003 г., – захвата миллионов граждан и территорий соседнего государства.
https://web.archive.org/web/20221224034536/https://aillarionov.livejournal.com/1338140.html
Замысел о военных действиях против сoседних государств, а в дальнейшем против Европы и всего мира у Пyтинa зародился не пoзже 2003 года. Не пoзже 2004 года oн начал подготовку к этим действиям и стал уже предпринимать шаги, нaпример, лингвиcтическая агрессия против Украины, и затем активное участие в президентских выборах 2004 года, пытаясь протолкнуть своего ставлeнника. В 2006 году началась экономическая подготовка к войне, подготовка валютных и золотовалютных резервов, необходимых для ведения долгосрочной войны. В 2007 начaлась идеологическая подготовка, пропагандистская подготовка, и таким сигналом прозвучало выступление Пyтина на Мюнхенской конференции по безопасности, в которой он обозначил свои основные черты. 2008 год - это нападение на Гpузию. 2012-й ключевая программная статья Пyтина о необходимости создания «Исторической России». 2014 год захват Крыма, оккупация, развертывание войны на Дoнбассе и перевод ее в тот момент, когда поддерживаемые им сепаратисты и частично российские войска стали терпеть поражение, переход к террористической войне, со сбитием малазийского лайнера MH-17. 2015 год вoйна, участие российских войск в бомбежках и уничтожение мирного населения в Сиpии. 2022 год массиpованная атака на Укpаину с целью ликвидации её государственности и независимости.
>и вообще он самый кровавый диктатор в истории
Россия представляет одну из немногих стран, где, с одной стороны, ценность человеческой жизни практически не растет с течением времени, а с другой стороны, правительство ответственно за большее число жертв среди собственного населения, чем любые внешние войны и катаклизмы. По числу разрушенных нами самими же архитектурных памятников, уничтоженных произведений искусства, книг и документов нам вообще нет равных в мире.
можно мне пожалуйста пример западного политика или уехавшего русского, который критиковал западную политику? не телеведущего хуй пойми какого шоу, а политика.
Максим Кац (русский патриот) критиковал действия США по вводу контингента в Ирак. Да их вообще только ленивый не критиковал.
2)
ну может неоднократно нарушали обещание не расширять свой злоебучий военный альянс в сторону России? Как думаешь, веская ли причина въебать по долбоебам, если они идут в твою сторону со своими военными базами? Или ты совсем даун обосанный?
>К русским в мире, (где кстати нет нацизма) относятся как к скотам и такое отношения здесь более никто терпеть не будет. Ни одна страна такое терпеть не должна.
Сейчас другой политический контекст. Россия уже не та империя, какой она была в XIX и XX веках. Россия, на самом деле, очень слабая. Экономически России тяжело, она зависит от энергоресурсов, она под санкциями, Путин ничего нового не предлагает и не строит. И технологически Россия никуда не движется, она не предлагает миру ничего, кроме ядерных бомб.
Россия хочет создать прецеденты в международном праве: прийти, оттяпать территорию, а потом сказать, мол, зачем она вам, смиритесь и идите дальше, а мы оттуда все время будем мешать вам жить.
3) знаешь, последние олимпиады, все показали, как к нам относятся. если ты конечно веришь в сказки про допинг, можешь дальше верить в справедливость происходящего
>восточнее Днепра, отнести к РСФСР. Там всегда жили русские люди, которые никогда не были ни под Речью Посполитой
Непонел причём здесь рсфср
>Убедите меня
Нах пошел
>Россия здесь права в том, что ведет себя во многом похоже (правда цель иная) на сша, но сша вы то считаете правым.
Какие бы преступления не совершались американцами – это не индульгенция для Путина. Более того, практически всегда остается возможность фиксировать разницу между американским примером и войной Путина в Украине. Скажем, США не присоединяли к себе Косово или тот же Ирак.
США и Нато пришли в Ирак по просьбе Кувейта, загугли Ирак напал на Кувейт разбил его захватил.
К слову, именно иракские сунниты, изгнавшие "Аль-Каиду", спасли США в 2007 и 2008 годах от позорного финала иракской войны. Но об этом говорить как-то не принято.
>Убедите меня
А зачем?
> неоднократно нарушали обещание не расширять свой злоебучий военный альянс в сторону России
Они не расширяют его сами. Это страны сами хотят в него вступить, потому что опасаются агрессии пидорахии.
И кстати там далеко не всегда военные базы. И кстати пидорахия сама предоставляла войскам НАТО перевалочную базу в Ульяновске для переброски солдат в Афганистан.
Так что причина высосана из пальца.
Как бы ни было, решать вопросы всё равно нужно было дипломатически. Цена такой движухи уже стала слишком высокой и только растёт.
> загугли Ирак напал на Кувейт разбил его захватил.
Щас тебе пидорахен начнет про донбасс, который попросил Пыню взять себя в состав РФ при том, что Донбасс - это полностью созданный Пыней мертворожденный конструкт
Так запад отказывается от переговоров, в то время как Россия их активно предлагает?
Чел цены на бульчево выросли почти нихуя, а авто у меня нет. Я вообще аскет минималист дохуя. За свои 30 лет жизни в рашке я понял, что чтобы у тебя голова не болела, если ты честный и совестливый человек, то лучше иметь минимум и жить одним днем, тогда все пынядвижухи будут обходить тебя стороной
>ну может неоднократно нарушали обещание не расширять свой злоебучий военный альянс в сторону России?
На самом деле на переговорах пообещали, что если объединенная Германия вступит в НАТО, то юрисдикция альянса не распространится ни на один дюйм на восток. На восток Германии — вот что тогда имелось в виду.
Путин же говорит о нерасширении НАТО на восток вообще.
Советский Союз продолжал действовать в соответствии со своим пониманием вопроса. Если бы была заключена какая-то сделка, Горбачев бы на этом успокоился и перестал бы настаивать, что объединенная Германия не должна входить в НАТО, а он это продолжал делать и после февраля 1990 года, поскольку договоренностей достигнуто не было. Конечно, было определенное представление, что НАТО уже не надо будет никуда расширяться, потому что теперь все хорошо: мир после холодной войны будет замечательный, и Советский Союз, Россия будут частью этого нового мира.
Достаточно просто посмотреть на поведение советской стороны после того, как она услышала эти обещания. Например, если бы были рассекречены какие-то советские документы, в которых Горбачев говорит: «На Западе нам обещали не расширять НАТО, поэтому мы выводим войска из ГДР». Но таких документов нет, нет реакции Горбачева, из которой ясно, что он принимал какие-то решения на основании таких обещаний — а потом был обманут американцами. Он согласился на объединение Германии не потому, что ему что-то обещали, а потому что у него просто не было другого выхода. СССР не мог оставаться в Германии, потому что он уже был на грани разорения и вообще разваливался. Лавров и Путин в курсе этого, просто у них такой нарратив, они его используют в своих политических целях.
Уже во времена президентства Билла Клинтона восточноевропейские страны стали проситься в НАТО, и Клинтону нужно было занять какую-то позицию по этому вопросу. Его советник по национальной безопасности Энтони Лейк сказал, что на эти просьбы стоит ответить положительно, потому что неизвестно, чем может закончиться дружба с Россией, и вообще — вдруг она снова станет авторитарной страной. И уже результаты первых думских выборов в декабре 1993 года дали все причины для негативного отношения к России. На первом месте ЛДПР, на третьем коммунисты — пошла волна «красно-коричневого» реванша, сразу за ней — война в Чечне, которая тоже не лучшим образом отразилась на "либеральном" имидже России.
Поэтому в то время страны Восточной Европы начали настаивать — вдруг придет время, когда Россия, как медведь, снова выйдет из леса. Президент Польши Лех Валенса в том же 1993 году требовал остановить угрозу империализма со стороны России. А советник президента США по национальной безопасности Энтони Лейк и советник госсекретаря США Строуб Тэлботт поддержали эту позицию, считая, что членство в НАТО — это хорошая гарантия безопасности для стран Восточной Европы. И, наблюдая за их решениями с точки зрения сегодняшнего времени, трудно их винить.
Тут нет стороны Запад, как участника событий. Договариваться надо с Украиной, а не с Западом.
>выросли почти нихуя
Только разморозился?
>Я вообще аскет минималист дохуя
Мамкин сыч ты, все ясно
>Мамкин сыч ты,
да я. Зачем жопу рвать если ты не у кормушки? Чтобы что? Чтобы одним днем твои деньги спиздили?
Набери 117. Или ты не готов поддержать правое дело?
То есть они по факту сделали все, чтобы конфликт возник, но потом обвиняют Россию в расширении нато и цветных революциях. Удобно конечно.
Очевидный бред, украина не производит никакого оружия, вся война ведеться на ресурсы НАТО, сама по себе украина давно банкрот.
Плоти деньги, буду убеждать, а так иди нахуй
Путина беспокоит не расширение НАТО, а то, что может принести с собой альянс преимущественно демократических стран: перспектива «цветных революций», в ходе которых население стремится вырвать контроль из рук коррумпированных диктаторов.
Вторгшись в Украину, Путину фактически удалось еще больше расширить НАТО: к альянсу присоединились Финляндия и Швеция. Он побудил Германию и другие сверхзависимые европейские государства отказаться от российской нефти и газа. И он гарантировал, что Россия останется западным изгоем в обозримом будущем, завещав при этом следующему поколению России непреходящую ненависть к украинцам.
Россию сейчас ждет неопределенное будущее. Вместо путинского видения Евро-Тихоокеанской великой державы, похоже, ей суждено стать не более чем ядерным сырьевым придатком Китая.
Факт в том, что цветные революции, в точнее оплаченные перевороты произошли в демократиях, с выборным правительством,, которые развиваются по одному сценарию - оплата боевиков, протест с оружием и захват власти, после чего государство начинает вести агрессивную политику в отношении России.
НАТО противник демократии - это показали события последних дней в Грузии, где закон зеркальный закону США об иноагентах был встречен угрозами.
Так было в 2008, так же произошло в 2014. Так что тейк про цветные переводы полностью не соответствует действительности, а реальность в которой системы ПРО, возле границ, нивелируют ядерное сдерживание, что дает простор для интервенции.
1. Россия не имеет права отстаивать свои интересы таким способом.
2. Мало ли о чем Россия предупреждала.
3. Пиздеж, никто к русским не относился как к скоту. Отношение после начала войны ухудшилось во всем мире (даже на "глобальном Юге"), ну так потому что россияне и ведут себя как скот.
4. Никто подобной войны не развязывал, с попыткой принудить население другой страны силой к подчинению, путем прямой аннексии или смены правительства.
Все остальные страны либо имели веский повод, либо опирались на волю местного населения. Крым тут еще можно плюс-минус натянуть, захват Херсонской области - никак.
Если ты рякнешь про "право сильного", то хули ты хотел, против лома нет приема, если ты выходишь за рамки любых законов, божеских и человеческих, говоря "я возьму силой то, что считаю своим", то к тебе будут применяться симметричыне действия. Знаит, Ваня, пришло время умирать.
>можно мне пожалуйста пример западного политика или уехавшего русского, который критиковал западную политику?
Главный кандидат в канцлеры Германии Фридрих Мерц пиздец как критикует Шольца за недостаток помощи Украине. Вообще крайне тупой запрос, открывай список оппозиционных партий и их лиц любой западноевропейской страны и читай их высказывания.
Из русских - Чичиваркин, Наки, да дохуя кто, это я беру только поддерживающих Украину, а не всяких Световых.
Покажи документ, где они обещали не расширяться.
Я как-то доверяю больше организации, которая отвечает за олимпийские игры, чем фашистским пропагандонам, такой воту меня пунктик. А ты докажи, что допинга не было.
>точнее оплаченные перевороты
Показывай платежку, кто оплатил и сколько.
>НАТО противник демократии - это показали события последних дней в Грузии, где закон зеркальный закону США об иноагентах был встречен угрозами.
Лахтопиздеж. Законы абсолютно разные. В США правительство обязано буквально через суд доказать, что ты не просто брал деньги у другого государства или корпорации, но и намеренно лоббировал их интересы.
Покажи, пожалуйста, договор, где закреплены гарантии нерасширеня. Его нет, если что.
>Из русских - Чичиваркин, Наки, да дохуя кто, это я беру только поддерживающих Украину, а не всяких Световых
>Из русских
Ну и в результате гойды к НАТО присоединились Швеция и Финляндия. Поборолись с расширением.
Хз, походу тут бесполезно с тобой разговаривать, раз ты умудряешься оправдывать барина даже в настолько идиотской ситуации.
Скажи, вот как мы с тобой пострадали от "агрессивной политики" Украины с 2014 по 2021? Как по мне, никакие "козни" не переплюнули санкции, которые мы наложили сами на себя в 2015.
На могиле Пахомии так и напишут:"Она была права".
>Я как-то доверяю больше организации, которая отвечает за олимпийские игры, чем фашистским пропагандонам, такой воту меня пунктик. А ты докажи, что допинга не было.
Идиоту демонстративно в ебло ссут, а он либо слишком тупой чтобы это понять, либо настолько промытый, что считает, будто так и надо.
Если бы рашка была страной реальной, то ещё были бы вопросы. Когда картонка с надписью россия, за которой вообще нихера нет, кроме ушлёпков в костюмчиках. И вот это команда опять пытается что-то сделать за счёт жизней населения ради своих гешефтов, обходя свои же собственные законы, то она не права во всём.
Рашка не стала обратно эссээссэром, чтобы на что-то претендовать, а наоборот отказывается от всего, что было там т.к. ссыт понятно.
По её же законам рашкованским она не права, да и вообще не права. Хохлы кстати не лучше..
>Он просто хочет уничтожить рашку впизду и обнулить всё новиопное население. Я только за
Всегда думал, что это шиза местных ебланов, но потом задумался: а какого, собсна, хуя, говоря о защите драмнбасса, поддержки русского языка в русскоязычных регионах Украины и спасения от ущемления восточных пророссийских областей, Россия ебашит этот самый Донбасс вплоть до тотальной могилизации местного населения? Я за бугром познакомился с челиком из Донецка, он мне такого нарассказывал, я аж охуел. Поэтому, хоть и с сомнением, но уже не с таким тотальным отрицанием, я отношусь к версии о плане утилизации пидорашек пыней, лол. Может это не главная цель, конечно, но выглядит так, что такая цель и правда была
ты и так убежден что Россия не права. в противном случае ты не был бы проплаченным
подумай еще немношк над тем в каких регионах в основном производится бусификация над которой закрепные пидорасы везде гыгыкают и вообще охуеешь кек спойлер: не в западных
Вопрос не только и не столько в моральной правоте, сколько в целесообразности для России начала войны как таковой.
Сколько денег вбухано войну, сколько понесено сопутствующих убытков из-за санкций, инфляции, урезания социалки - да за эти деньги можно было купить Украину на блюдечке с золотой каемочкой. Она сама была бы рада так выгодно продаться. И самое главное: не один русский человек не умер бы, как это происходит сейчас ежедневно и на массовой основе (и это в стране, которая находится в жесточайшем демографическом кризисе по признанию самой действующей власти).
Выбор войны как средства разрешения украинского вопроса - это главная стратегическая ошибка Путина, которая рискует стать для России и самого Обнуленного самоубийственной. Самый унизительный в данной ситуации момент заключается в том, что возможность преодоления последствий этой ошибки зависит не от самой России, а от воли заокеанского барина, т.е. от откровенно враждебного нам государства. Все надежды на прекращение войны хоть с какими-то шансами сохранить лицо (хотя о каком сохранении лица можно говорить после бегства из-под Киева и Харькова, оставления без боя Херсона, в который Россия "пришла навсегда", и, наконец, допущения оккупации врагом территории ядерной сверхдержавы мне решительно неясно) сейчас связаны с предполагаемыми переговорами с администрацией Трампа. Понимаете, да? Путин своими решениями поставил Россию в такое положение, при котором ее дальнейшая судьба зависит от прихоти ее главного на сегодняшний день геополитического соперника.
Ну да, Опу ссут в ебало. Есть как бы международная организация, которая овтетственна за контроль над допингом, она провела расследование и заявила, что допинг был.
Я абсолютно не понимаю чего тут ррякать, это ответственный орган, который выполнял свою функцию.
Просто удивительно. Не согласны - ну, судитесь.
Пыня разрушает экономику своей и чужой страны. Что в этом хорошего? Жить лучше явно не станем
На несвязные высеры про то, что Путин хочет завоевать мир и вообще он самый кровавый диктатор в истории я отвечать не буду. Хочу культурную дискуссию, кто нет - мимо.