>ресурсной рентой было зерно.
Зерно это вообще историческое зло. Мало того что его жрать много невозможно это просто не еда нахуй а корм для скота так ещё и прявязка и дроч земли ебаной в кучей затрат и рисков.
> Мало того что его жрать много невозможно это просто не еда нахуй а корм для скота
Ебобо?
Толчкователь, иди на хуй
Ты его читаешь? Что не так?
Всё не так
От ебучего мир-системного анализа до пиздоблядской рекламы "умирающих" детей через каждый второ пост
Это квинтэссенция кала
Если тебе он кажется очень умным и глубокомысленным то очень жаль
Любишь пукать и срать вонюче, зерноед?
А что вывозила страна с 1945 по 1965г ?
Напомню, что мы тогда и первый спутник запустили и Гагарина, и атомную бомбу успешно спиздили и первую АЭС построили и т.п.
Напомню, что мы тогда и первый спутник запустили и Гагарина, и атомную бомбу успешно спиздили и первую АЭС построили и т.п.
А прикиньте сколько генофонда убили люди по типу Салтычихи, и ей подобных куча было, просто не все случаи известны.
Это были такие же русские люди, да, может быть малообразованные, но им это образование И НЕ ПОЛОЖЕНО было, так как государство и богачи так решили.
У них были светлые голубые глаза, белая кожа, русые волосы, а их взяли и отправили на свалку истории, эксплуатировали по полной.
Если бы у них равные права были, то сейчас по улицас не коричневые люди бы рассекали из ближайших стран, а наши, белые русские люди.
Ты зерно немолотое жуешь? Ебать ты червь!
Но тем не менее ты его читал. А какая реклама ок? Криптоскам?
А что вместо него читать? Только сука не пиши двач! Я уссусь.
А туалетная бумага почвилась через год после Гагарина.
Погугли.
Как они собираются использовать труд населения, если алкаш и пыня угробили весь реальный сектор? Металлургии нет, машиностроения нет, электроники нет, сельского хозяйства нет.
вместо патронов
вам же сказали - сво выбор настоящих степашек мущщин
> Пук мням мне на телемарафона об этом не говорили ни чеего
> > Пук мням мне на телемарафона об этом не говорили ни чеего
Каком марафоне, ваня? Совсем от стекломоя поплыл?
Самый жестокий период у России (с т.з. жизни людей) был тогда, когда ресурсной рентой было зерно. Это период с начала XVIII века до 1950-х. Это период войн за порты (на Балтике и Чёрном море) и создание буферов вокруг них. А внутренняя политика, борьба за зерно приводила к самым жестоким формам крепостничества, вплоть до т.н. «месячины» с 1820-30-х, когда крестьян стали в чернозёмных губерниях низводить до уровня американского раба: крестьяне жили без земли, без собственного двора, и должны были за пайку трудиться на помещика.
Двести пятьдесят лет чудовищного сверхнапряжения страны ради зерновой ренты - малорентабельной, трудо- и насилие-затратной.
И с 1970-х в стране началось Чудо для простых людей - выкачка газовой и нефтяной ренты. Когда перестали быть нужны десятки миллионов закабалённых крестьян (отсюда массовая раздача паспортов крестьян с 1974 года - начало второго освобождения от крепостного права), принудительного труда. От простых людей наконец-то ОТВЯЗАЛИСЬ – для извлечения ренты они стали не нужны. А нефть и газ дают уже ренту в 300-400%, (при себестоимости добычи в $15 за баррель) – сравните с рентой в 15-20%, как в зерновой период истории страны.
Так что мечтания части начальства и их экспертократии «слезть с нефтяной иглы» должны сразу очень напрягать простых людей: «Это что же, теперь вместо нефти и газа снова из нас начнут выжимать ренту, как из наших дедов и прадедов?» Но нет больше и океана безмолвного доисторического крестьянства, из которого выжимали трудовую ренту, так что и технически невозможно возвратиться к этому.
PS Зерновая рента ещё и надолго остановила рост городов в России.
Начиная с середины XVIII века до 1880-х годов происходила деурбанизация России. Так, в 1742 году доля городского населения составляла 13%. В 1825 году - 9,1%, в 1856 году - 9%. Только в 1902 году Россия по этому показателю достигла уровня 1742 года.
Причины деурбанизации понятны: основным экспортным товаром России с конца XVIII века становится зерно (до этого - железо), и у правящих классов не было никакого резона развивать неконкурентоспособные отрасли промышленности.
Интересно, что деурбанизацию, архаизацию в России тогда воспевали как западники, так и славянофилы.
Славянофил Киреевский писал: «Мы должны желать, чтобы правительство не позволяло фабрикам заводиться. Тем более что на их заведение нет ни денег, ни народа».
А западник Огарёв вторил: «Наши города только правительственная фантазия, а в действительности они не имеют ни значения, ни силы. Торговля наша производится посредством подвижных рынков - ярмарок. Вся наша жизнь в сёлах!»