> Минусов не вижу короче.
Да ты и настоящий шоколад от пальмового масла не отличишь, хули тебе, говяжьи анусы вместо мясо привык жрать, ничего нового.
Ну да в общем, наверное так и будет рисоваться графон лет через 100. Мы вряд ли доживем до такого.
>вот этот графон НАСТОЯЩИЙ
>а вот этот графо НЕ НАСТОЯЩИЙ
у меня для тебя новости - ничего из того что существует на экране на самом деле нет. Это просто набор пикселей. Какая тебе разница как они рисуются?
Думаешь пчела 🐝 стала бы объяснять мухе 🪰, что мед 🍯 вкуснее говна 💩? Жри нейрокал, братишка, никто не спорит)
Во-первых, выглядит как кал
Во-вторых, нейронка тебе там нарисует шесть пальцев и квадратные колеса, результат-то всегда разный будет
В-третьих, мощностей надо раз эдак в 100 больше, чем есть сейчас, одно дело наебнуть нейро на видосик и другое дело в реалтайме каждый кадр отрисовывать
В-четвертых, нейронки - это не бесконечный процесс, если все окончательно разленятся и перейдут на нейронки, то когда-нибудь калтент иссякнет и нейронки моментально схлопнутся.
В-пятых, а какого черта вообще разрабы не должны напрягать свои ленивые жопы? Игры главное дорожают, а уже даже извилины напрягать никто не хочет, сценарий пишет чЯт жипити, текстурки делает нейронка, оптимизацию делает длсс, кошмар
Во-вторых, нейронка тебе там нарисует шесть пальцев и квадратные колеса, результат-то всегда разный будет
В-третьих, мощностей надо раз эдак в 100 больше, чем есть сейчас, одно дело наебнуть нейро на видосик и другое дело в реалтайме каждый кадр отрисовывать
В-четвертых, нейронки - это не бесконечный процесс, если все окончательно разленятся и перейдут на нейронки, то когда-нибудь калтент иссякнет и нейронки моментально схлопнутся.
В-пятых, а какого черта вообще разрабы не должны напрягать свои ленивые жопы? Игры главное дорожают, а уже даже извилины напрягать никто не хочет, сценарий пишет чЯт жипити, текстурки делает нейронка, оптимизацию делает длсс, кошмар
Ну так оп говорит про будущее, далекое будущее. Ясен хуй сейчас это выглядит как высер нейроинвалидской макаки, но принцип то заложен. Делают примитивную болванку а нейродвижок уже рисует гипер-сверх-релизм что ни одному ртх не снилось, в будущем (далеком будущем). И кто первый такое двигло сделает тот и победил.
> И кто первый такое двигло сделает тот и победил
я думаю движок будет не один, просто куча нейронок с разным стилем исполнения и своими багами, кто-то будет киношный графон делать, кто-то реализм, кто-то мультяшный.
ОП - гуманитарий, оп-пост - гуманитарный бред, штоб понимать, эта макака предлагает натянуть гондон на дирижабль. В биореактор.
Спокуха технобабуин, твое дело молча исполнять фантазии гуманитариев и поменьше пиздеть. Надо будет натянуть гондон на дирижабль - будешь сидеть и ночами ломать голову как это сделать.
Не будет. Мощности видюх уже упираются в потолок. Нейронка в реальном времени будет требовать видюху за 10К баксов, которая при этом будет жрать энергии как сварочный аппарат.
Проще в башку чип вставить, и ты сам будешь галлюцинировать любой графон, какой захочешь.
https://youtu.be/n7pWH3IuzOc?si=D9NVwAZdmcC8A0EF&t=4609
чел, подобные видосы пилятся на серверах с тысячами видеокарт, по сути на супер компьютерах, обычный домашний комп будет рендерить 1 кадр несколько минут.
Никогда в играх нейрохуйня не будет применяться, потому что для неё будут требоваться такие сервера, слишком много ресурсов ради хуиты.
Покупатель бренда, то есть большого ничего, бахнул. Все как всегда.
Какие-то анологии психбольного шизоуебища пошли.
Надрессировать нейронку на вычислительных мощностях, а потом просто хуякнуть ее в маленький исполнительный плис, профит.
Заодно и возвращение физических носителей будет, захотел в игорь поиграть - изволь хуякнуть карту с ним в pcie-слот.
>а потом просто хуякнуть ее в маленький исполнительный плис, профит.
Там модели в сотни гигабайт. Какой, нахуй ПЛИС.
>отпадёт надобность вручную на каждой сцене настраивать текстуры/освещение/эффекты тумана и отражения.
>Естественно первое время будут артефакты но технология куда перспективнее стандартной растерной графики
Я про RTX тож самое читал вот прямо слово в слово, а итоговый
>конечный результат для пользователя
ток видеокарты по 2к USD.
Трассировка сейчас это дорисовка теней/света через DLSS/TAA.
TAA это такое софтверное решение, а длсс через железо.
Вот только и качество упадет ещё ниже того дна, на котором индустрия сейчас
Надеюсь, в реальности это приведёт хотя бы к тому, что можно будет на лету цеплять любые порномоды одним кликом. Хуяк, и у тебя все бабы в игре беременные (и мужики, потому что заглючило). Хуяк, и в игре нет негров. Игры все равно говном будут.
>важен конечный результат для пользователя а не чтобы пользователь или даже разработчик понимал как это рисуют
Этот этап достигнут, разработчики уже давно способны только галочки в менюшке ставить.
Это. Но сосач настолько деградировал, что вместо обоссывания дауна сейчас будем искать "базу" в его высере. И повесточку обсудим заодно.
в такой род раш я бы поиграл.
А твое дело глотать мочу технарей, как в этом треде, и развозить пиццу, потому что твое "образование" никому нахуй не нужно в этом мире.
Не могут сделать просток разрушение окружения в жта, чтобы пробивать танком стены и заборы - а в итоге разнести весь город. Но кукарекают про ии, который должен успевать прорисовывать реалистичный графон.
Все так и будет. Еще шлюх с вебкама заменят на нейронку и заживем.
>ничего из того что существует на экране на самом деле нет. Это просто набор пикселей. Какая тебе разница как они рисуются?
>обычный домашний комп будет рендерить 1 кадр несколько минут.
Ебанашка, аутоматик1111111 стабл дифужен 1 кадр на ртх 4080 в 1024х1024 рендерит секунд 5.
>Не могут сделать просток разрушение окружения в жта, чтобы пробивать танком стены и заборы - а в итоге разнести весь город.
Это никому не нужно.
>ии, который должен успевать прорисовывать реалистичный графон.
Это большинству нужно. Как бы тут любители мультиков и стилизации не тужились, но быдло любит реалистичный графон.
Заебись, куплю 4080 и буду играть в 1024х1024 0,2 фпс.
Абу. Харкач. Спасибо, итогам!
Хуанг, залогинься. Хуй тебе за щёку, а не картон с +15% за 2500$. Сам свой нейрокал жри.
То, что ты описал - это бред сивой кобылы.
Всё, что может делать нейронка - это высирать усредненный пятикратно переваренный калл. И без потока свежей оригинальной входящей инфы она рекурсируется и схлопнется. Впрочем, среднему обывателю хавать второсортный кал будет и как раз.
>Будущее компьютерной графики
>yt1s.com - Need[...].mp4 8580Кб, 640x360
Тебе не о чем беспокоится, раз ты БУДУЩЕЕ в 360п смотришь.
Знаешь значение слова неирокал? Хаип тех же картинок с шестью пальцами очень быстро исчез, это однообразное случайное говно от которого исходит неприятная фальшь - даже если картинка очень круто прорисована без ошибок.
Речь была про 1 кадр за несколько минут, ебалай. Я этот пиздеж опроверг.
>говно от которого исходит неприятная фальшь - даже если картинка очень круто прорисована без ошибок.
Как и от всей компьютерной графики. Сказать че хотело,чучело?
>будущее графики
Это то, которое вышло еще на пс3 в 2013 году?
Ты в глаза долбишься чтоли? Тут сразу видно парашный графон убогий.
Уже было. Кармак придумал сто лет назад свою гигатекстуру и применил ее в Рейдж.
Суть в том, что весь мир текстура со свойствами.
Когда игрок движется по текстуре, свойства применяются и строится мир, за тобой все отключается и память освобождается. Просто и понятно. Гениальная разработка, которую не оценили.
В гта 5 ахуенный графон
получше новых игр на анриле
Добавлю, что лучше играть в игру с графикой и дизайном игр пс1, пс2, но это будет полноценной Игрой, чем жрать сто раз переваренный идеально средний нейрокал без души.
Игры эпохи ПС3 были идеальным сочетанием графики и геймплея. Уже был хороший графон и ещё не пришли соевые говноделы.
Я реально кайфовал от игр на плойке и ПК того времени.
Ну если ты спермой глаза себе залил, то да, наверное. А так там графон уровня скайрима.
Хорошо хорошо, как в скайриме
Ну сравни свой кал с этим.
>тащит кинцо без вариативности действий, в котором тебя просто ведут по коридору ради сюжета
>сравнивает с игрой
Так, тред про игры, правильно? Твое говно к играм какое отношение имеет?
А говношутерок скриптованный в мертвом открытом мире какое отношение к играм имеет?
>этот вырвиглазный поносный шебмрил
>реализм
Привет, попробуй форзу или нфс анбаунд.
>нейрокал не допилили еще
Тогда можешь не отвечать мне.
Каким местом тут старфилд к обсуждению гта?
Привет, мы обсуждали графон гта 6? Он как в жизни. Просто ебейшая проработка деталей и сама работа с освещением. Все это в игре с огромным открытым миром, к слову.
Если ты живешь в пластелиновом мире, то да - как в жизни в гта 6 графон.
Очень жаль тебя, что ты никогда не видел реальный мир через камеру.
Будущее компьютерной графики это нормальный вр для йобапогружения, остальное это кал из жопы.
Теперь представьте, что у зумеров такой гипермегаграфоний будет минимум до 2040 года, пока gta7 не выпустят а на следующий год их будет ждать юбилейный реререререререлиз скайрима.
Вся твоя жизнь это второсортный кал, ты поглощаешь калтент, который уже был переварен и высран сотни раз, но в силу своего скудоумия и ограниченного кругозора ты это не понимаешь.
>вр
Он уже провалился, эта штука не годится для долгого применения.
Ты просто малолетний долбоеб.
/тред
То есть симуляция поведения объектов, возможно их дизайн и внешний вид останутся, отпадёт надобность вручную на каждой сцене настраивать текстуры/освещение/эффекты тумана и отражения.
Естественно первое время будут артефакты но технология куда перспективнее стандартной растерной графики. Ведь важен конечный результат для пользователя а не чтобы пользователь или даже разработчик понимал как это рисуют.
Минусов не вижу короче.